ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/1168/25
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 жовтня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.,

Радченко С.В.,

заслухавши доповідь судді Бездрабко В.О. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 серпня 2025року повернуто позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 01 вересня 2025року ТОВ Діджи Фінанс" подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за правилами загального позовного провадження.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 22 вересня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана на ухвалу про повернення позовної заяви.

Згідно пункту 6 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

За приписами частини першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справи у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Частиною другою статті 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві, суд апеляційної інстанції помилково вважав, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначаючи справу до апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з загального позовного провадження на спрощене позовне провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 368,369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги буде здійснений Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач), Базіль Л.В., Радченко С.В., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід колегії суддів може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О.Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

С.В. Радченко