Справа № 2-2859/11
Провадження № 6/161/210/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2025 року заявник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування зазначивши, що 01 червня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення № 2- 2859/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № СМ SМЕА00/014/2008 від 14 березня 2008 року в розмірі 3447715 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 01 червня 2018 року на виконання вищевказаного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області видано виконавчий лист № 2-2859/11. 07 листопада 2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було постановлено ухвалу про заміну стягувача по справі №2-2859/11 з ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 28 лютого 2020 року між ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено Договір №28/02/20-х про відступлення права вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №CM-SMEA00/014/2008 від 14 березня 2008 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн». У свою чергу, ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло прав кредитора за вищевказаним кредитним договором на підставі Договору факторингу №02/20п від 26 лютого 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі Договору купівлі-продажу кредитного портфелю укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та АТ «ОТП Банк» від 18 березня 2011 року. На примусовому виконанні у ВДВС у м. Луцьку ЗМУМЮ перебуває виконавче провадження № 60882939, відкрите на підставі постанови державного виконавця від 16 грудня 2019 року, щодо виконання виконавчого листа № 2-2859/11. Враховуючи наведене, просить суд замінити стягувача за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення суду № 2-2859/11 від 01 червня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у зв`язку з переходом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав Кредитора за Кредитним договором №CM-SMEA00/014/2008 від 14 березня 2008 року. Розгляд заяви просить здійснювати за відсутності представника заявника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи від них на адресу суду не надходили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2018 року в цивільній справі № 2-2859/11 задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № СМ-SМЕА00/014/2008 від 14 березня 2008 року в розмірі 3 447 715 грн.; стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ОТП Банк» сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі вищезазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

07 листопада 2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було постановлено ухвалу про заміну стягувача по справі №2-2859/11 з ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 16 грудня 2019 було відкрито виконавче провадження №60882939 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа, яке на даний час перебуває на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

26 лютого 2020 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло прав кредитора за кредитним договором №CM-SMEA00/014/2008 від 14 березня 2008 року на підставі Договору факторингу №02/20п від 26 лютого 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

28 лютого 2020 року між ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено Договір №28/02/20-х про відступлення права вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №CM-SMEA00/014/2008 від 14 березня 2008 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Таким чином, станом на день розгляду справи ТОВ ««Преміум Лігал Колекшн» є новим стягувачем за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення суду № 2-2859/11 від 01 червня 2018 року.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Тлумачення ч. 1 ст. 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним з випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Такий правовий висновок висловлений в п. 76-78 постанови ВП ВС від 08.02.2022 у справі №2-7763/10.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувачаобґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 352, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання рішення суду у цивільній справі № 2-2859/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CM-SMEA00/014/2008 від 14 березня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 13 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області І.Б. Плахтій