Справа №445/1901/25
пр № 2/464/2752/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами спрощеного позовногопровадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 445/1901/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Адвокат Титаренко В.В., від імені та в інтересах позивача звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором № 014-RO-82-115068466 від 20.11.2021 станом на 18.04.2024 у розмірі 57 876,86 грн; за кредитним договором № 014-RO-82-127251500 від 04.02.2022 станом 18.04.2024 у розмірі 18 090,63 грн; за кредитним договором № 014-RO-82-129654957 від 18.02.2022 станом 18.04.2024 у розмірі 17 339,21 гривень.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2025 року дану справу направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

07 жовтня 2025 року, через підсистему «Електронний суд» представником позивача Титаренком В.В. подано заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Так як представником позивача до початку розгляду справи по суті подано відповідну заяву, а тому в силу наведених вище положень ЦПК України така підлягає задоволенню. Підстав для відмови в такому не встановлено.

У порядку ч.2 ст.257 ЦПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.13, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 13 жовтня 2025 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА