Справа № 2-1911/11
Провадження № 4-с/359/47/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Супрун Людмили Юріївни, заінтересована особа (стягувач) : ОСОБА_2 ,-

встановив:

06 жовтня 2025 року представник позивача адвокат Онишко В.М. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вказаною скаргою, в якій просила : поновити строк для подання скарги; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Бориспільськоговідділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Супрун Людмили Юріївни щодо винесення:постанови про арешт коштів боржника від 20.11.2023 року у виконавчому провадженні №329915234;постанови про арешт майна боржника від 25.01.2024 року у виконавчому провадженні №32991523;постанови про накладення штрафу від 13.05.2024 року у виконавчому провадженні №32991523;постанови про стягнення виконавчого збору від 13.05.2024 року у виконавчому провадженні №32991523; скасувати як незаконні та безпідставні винесені старшим державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області Супрун Людмилою Юріївною: постанову про арешт коштів боржника від 20.11.2023 року у виконавчому провадженні №329915234;постанову про арешт майна боржника від 25.01.2024 року у виконавчому провадженні №32991523;постанову про накладення штрафу від 13.05.2024 року у виконавчому провадженні №32991523;постанову про стягнення виконавчого збору від 13.05.2024 року у виконавчому провадженні №32991523.

Скарга відповідає вимогам ст. 447 - 449 ЦПК України. Підстав, визначених ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 258-261, 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Супрун Людмили Юріївни, заінтересована особа (стягувач) : ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2025 року о 14 год. 50 хв.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суб`єкту оскарження пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Яковлєва