Справа № 307/1392/25
Провадження № 2/307/462/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , 18 квітня 2025 року пред`явив до ІНФОРМАЦІЯ_1 позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07 квітня 2024 року у розмірі 334 329,31 грн. та судових витрат, пов`язаних із залученням експерта та спеціаліста у розмірі 6 726,22 грн.

На підставі ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви, які позивачем усунуті.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17 червня 2025 року.

Згідно ухвали суду від 24 червня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Руського С.М. про відвід судді Сас Л.Р., підготовче судове засідання відкладено на 25 серпня 2025 року та відкладено знову на 14 жовтня 2025 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марич І.Ю. у підготовче засідання не з`явилася, подав заяву про проведення підготовчого засідання без їх із позивачем участі та просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим у підготовче судове засідання, не з`явився, без повідомлення причин, тому суд постановив провести підготовче судове засідання без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив підготовче судове засідання провести за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивач від позову не відмовився, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24 листопада 2025 року на 15 год. 15 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас