Справа № 604/913/25
Провадження № 2/604/460/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Крупи А.А.,

розглянувши в селищі Підволочиську Тернопільської області в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Драус Ольга Олегівна до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драус О.О. звернулась до суду з позовом до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, із земель колективної власності КСГП «Мир» на території с. Оріховець Тернопільського району та на ще одну земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, із земель колективної власності КСГП «Мир» на території с. Оріховець Тернопільського району

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Однак після звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на вказані вище земельні ділянку, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на вказане майно, представник позивача просить суд визнати за позивачем право на вищевказані земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2025 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Підволочиської селищної ради у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої Підволочиська селищна рада не заперечує стосовно поданого позову, просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі письмових заяв сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 18 лютого 1962 року, ОСОБА_3 , 1936 року народження та ОСОБА_4 , 1942 року народження одружились ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації одруження прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21 вересня 1963 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Оріховець Підволочиського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно копії про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 травня 1985 (складеного російською мовою), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 04 травня 1985 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини було змінено на ОСОБА_8 .

Згідно копії державного акта на право колективної власності на землю серії ТР №-31 від 13 лютого 1996 року Колективному сільськогосподарському підприємству «Мир» (далі КСП «Мир»), яке знаходиться в с. Оріховець, с. Чернилівка Підволочиського району Тернопільської області передано у колективну власність 1493 гектарів землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до рішень Оріховецької сільської ради народних депутатів від 21 грудня 1995 року та Чернилівської сільської ради народних депутатів від 22 грудня 1995 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1/31.

Згідно додатку 1 до Державного акта ТР №31 «Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства», загальна кількість членів КСП «Мир» становить 644 осіб, зокрема під №148 значиться ОСОБА_3 , а під №149 ОСОБА_2 .

Згідно копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0068164, ОСОБА_3 на підставі рішення Підволочиської райдержадміністрації від 23 жовтня 1996 року № 417, належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» (місце розташування с. Оріховець Підволочиського району Тернопільської області) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 31 січня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №139.

Згідно копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0068165, ОСОБА_2 на підставі рішення Підволочиської райдержадміністрації від 23 жовтня 1996 року № 417, належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» (місце розташування с. Оріховець Підволочиського району Тернопільської області) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 31 січня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №140.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03 травня 2005 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20 жовтня 2005 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії архівної довідки №127 від 04 лютого 2025 року, по документам архівного фонду «Оріховецька сільська рада» у погосподарських книгах села Оріховець станом на 29 квітня 2005 року значиться господарство ОСОБА_3 , 1936 року народження, голова домогосподарства. Разом з ним проживала ОСОБА_2 1942 року народження дружина. Крім того встановлено, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії архівної довідки №145 від 07 лютого 2025 року, по документам архівного фонду «Оріховецька сільська рада» у погосподарських книгах села Оріховець станом на 18 жовтня 2005 року значиться господарство ОСОБА_2 1942 року народження, голова домогосподарства, проживала сама (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №24/02-31 від 21 лютого 2025 року, державний нотаріус Підволочиської державної нотаріальної контори Гладушко К.В. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Оріховець Тернопільської області, щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Нотаріусом встановлено, що за даними спадкового реєстру спадкова справа щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не заводилась. Спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_2 . Крім того нотаріусом встановлено, що відповідно до даних спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались. Також нотаріусом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла ОСОБА_1 , крім неї відомостей про інших спадкоємців за законом немає.

У випуску газети «ГОМІН ВОЛІ» №2 (8155) від 17 квітня 2025 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0068164 виданий на ім`я ОСОБА_3 , село Оріховець та оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0068165 виданий на ім`я ОСОБА_2 , село Оріховець, що підтверджується відповідним випуском газети.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.3 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі із землі що перебуває у колективній власності КСП «Мир», кожен, що підтверджується копіями відповідних сертифікатів на право на земельну частку (пай), дослідженими судом.

ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 фактично прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла та звернулась до державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право земельні частки (паї), однак у видачі такого свідоцтва, їй було відмовлено з підстави ненадання заявником необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке підлягає реєстрації.

Отже, з вищенаведеного випливає, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка в свою чергу була спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), однак свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) отримати не може, бо у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документи на ім`я спадкодавця стосовно спадкового майна, оскільки оригінали таких документів було втрачено.

Відповідно до положень ст.2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22 лютого 2012 року № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що стало причиною звернення позивача до суду.

Суд враховує, що позивачкою втрачено оригінали правовстановлюючих документів - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0068164 та серії ТР №0068165. Право ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на відповідні земельні частки (паї) підтверджується письмовими доказами у справі. Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) після його смерті успадкувала ОСОБА_10 , в свою чергу позивач ОСОБА_1 успадкувала право на дві земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_2 , проте оригінали сертифікатів було втрачено, що позбавляє позивача маожливості реалізувати своє право на виділ в натурі належної їй земельної частки (паю).

.

Отже, із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, доведеним факт того, що позивач ОСОБА_1 має право на дві земельні частки (пай), із землі що перебуває у колективній власності КСП «Мир», розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, кожна.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи наведене, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 89, 247, 258-259, 264-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.328,392,1216,1218,1261,1268,1269,1270ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Драус Ольга Олегівна до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Мир», розміром 2,26 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0068164,виданого на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Мир», розміром 2,26 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0068165, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Б. Сташків