Справа № 944/2932/25
Провадження №2/944/1587/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13.10.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

04 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі однієї чверті від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Позов обґрунтовує тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24 липня 1997 року у Краковецькій селищній раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 13. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вона. ЇЇ мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ батько знаходиться за кордоном, не піклується про неї, не проявляє зацікавленості у її подальшій долі, не цікавиться станом її здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчання, не спілкується з нею, не забезпечує їй доступу до культурних та інших духовних цінностей. Батько не приймає жодної участі у її вихованні. Оскільки на даний час відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, вказаний факт негативно впливає на її розвиток та здоров`я. Позивач вказує, що не має змоги в повному обсязі матеріально себе забезпечити, тому вона вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак її представник ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Яворівського районного суду Львівської області про виклик у судове засідання. Також про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, однак у таке без поважних причин не з`явився, не повідомив причини неявки, не подав відзиву, а також позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Частинами ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 08 жовтня 2025 року, є дата складення повного судового рішення 13 жовтня 2025 року.

Оцінивши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 32 роки.

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №1886 від 17 грудня 2024 року, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, про те, що до складу сім`ї зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_6 (баба), ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_7 (брат), ОСОБА_8 (брат).

Також судом встановлено, що згідно з копією закордонного паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , останній 12 листопада 2024 року перетнув міжнародний пункт пропуску Грушів-Будомєж.

Статтею 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 47 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Частиною четвертою статті 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Отже, особа, якій виповнилось 14 років, може сама звернутись до суду із заявою, зокрема про стягнення аліментів.

Зазначені у позовній заяві обставини, яких відповідач не спростував, свідчать про ухилення батька від виконання своїх обов`язків, що ним вчиняється умисно і без жодних поважних причин.

Враховуючи, що утримувати дитину до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків щодо дитини, а батько ОСОБА_2 , який проживає окремо від дитини, не бере участі у її утриманні, її мати померла, тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Позовна заява надіслана поштою 04 червня 2025 року, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відправлення на конверті, а отже датою звернення до суду з даним позовом є 04 червня 2025 року.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

А відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи, що позивачка звільнення від сплати судового збору за подання даного позову, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 141, 258, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі однієї чверті від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 04 червня 2025 року, і до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять гривень) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2025 року.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник