Справа № 159/6483/25
Провадження № 2/159/2108/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

20 жовтня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

15.09.2025 через систему «Електронний суд» до Ковельського міськрайонного суду Волинської області суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №-618997 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 17.02.2022 в сумі 14907,00 гривень.

Позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» Гурським Г.Ю.

Ухвалою від 18.09.2025 суд залишив позовну заяву без руху.

Зокрема суд вказав, що відповідно до ч.5, ч.6 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За приписами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом договору №-618997 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 17.02.2022 зазначена адреса реєстрації та фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) - « АДРЕСА_1 ».

Позивач, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, долучив до позовної заяви підтвердження про скерування копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 , однак доказів, що відповідач проживає саме за цією адресою суду не надав.

Разом з тим, згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 1785917 від 17.09.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 14.12.2001 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд встановив позивачу строк для скерування позовної заяви із додатками на дійсну адресу проживання і реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та для надання суду відповідного підтвердження.

Позивач та його представник кожен зокрема отримали ухвалу суду про залишення позову без руху в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 19.09.2025.

У визначений в ухвалі строк 10 днів недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання про повернення позовної заяви суд вирішує в перший робочий день після закінчення відпустки судді.

Враховуючи, що станом на 20.10.2025 позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, в зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 20.10.2025.

СуддяТ. В. Денисюк