Провадження № 2/638/7235/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву виконуючого обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва, припинення володіння правом власності на нежитлову будівлю та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.09.2025 відкрито загальне позовне провадження за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідачка, ОСОБА_1 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 знести об`єкт самочинного будівництва нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 14,0 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухового майна 101) з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан; припинення володіння ОСОБА_1 правом власності на нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 14,0 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухового майна 101) та скасуванням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 14,0 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухового майна 101, запис про право власності 41101436, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з відкриттям розділу, індексний номер 57213206 від 22.03.2021 13:59:22) та закриттям розділу 101 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач просить стягнути з Відповідачки судовий збір.

Прокурор О.Мельничук 15.10.2025 звернулася із заявою, у якій зазначає, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та просить призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, правом надання відзиву не скористалася, заяви про продовження строку подання відзиву не надходило.

Суд, вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, керується таким.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи зазначене, те що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі наразі не встановлено, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 10 год. 20 хв. 08.12.2025. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В).

Здійснювати виклик Відповідачки у судові засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова