Справа №766/5188/21
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування відомостей

13 жовтня 2025 р. м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Розгляд справи за суттю не розпочатий.

В судове засідання учасники справи не прибули - про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Матеріали справи містять заяву представника позивача адвоката Сергета В.В. про розгляд справи у їх відсутність.

Підключення представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" адвоката Пучкової Л.А. до відеоконференції унеможливлено через відсутність вільних залів судового засідання, обладнаних системою відеоконференцзв`язку.

12.03.2024 р. до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", відповідно до яких при здійсненні внутрішньої перевірки, Товариством прийнято рішення щодо відсутності факту укладення ОСОБА_1 кредитного договору № 0590-5088 від 06.01.2001 р. на підставі виявлення неправомірних (шахрайських) дій третіх осіб при укладенні договору, на підставі чого 01.03.23024 р. видано наказ № 65-СП щодо проведення коригувань по вказаному кредитному договору та визнано кредитний договір неукладеним, проведення сторонування (припипнення) зобов`язання щодо повернення кредиту та списання (аналювання) нарахованих процентів за користування кредитом. Додатково Товариством здійснено дії щодо виключення (видалення) інформації з Українського бюро кредитних історій інформації щодо наявності зобов`язань між ОСОБА_1 та ТОВ "Укр Кредит Фінанс" за кредитним договором № 0590-5088 від 06.01.2021 р. Внаслідок вчинення вищевказаних дій просять відмовити у задоволення позову до Товариства, оскільки неукладений договір не може бути визнаний недійсним. До пояснень додана копія наказу та додаток до нього. Копія пояснень направлена стороні позивача.

Оскільки стороною позивача не висловлено жодної думки з приводу вчинення відповідачем зазначених дій, суд вважає необхідним запропонувати стороні позивача надати відповідні пояснення з вказаного питання, оскільки воно взаємопов`язано з заявленим вимогами. Додатково суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права відмовитися від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" або подати клопотання про залишення позову в цій частині без розгляду.

Крім того, враховуючи незмінність позиції відповідача АТ КБ «Приватбанк», представника якого суд позбавлений технічної можливості під`єднати до відеоконференції, підстави та обґрунтування позову, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо стадії кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0000041 за заявою ОСОБА_1 щодо шахрайських дій за ст. 190 ч.1 КК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 258-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Запропонувати стороні позивача надати свої міркування щодо пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" від 07.03.2024 р (надійшли до суду 12.03.2024 р.) про неукладеність кредитного договору, що є предметом спору.

Витребувати з СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області відомості щодо стадії кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0000041 за заявою ОСОБА_1 щодо шахрайських дій за ст. 190 ч.1 КК України.

Розгляд справи відкласти до 10-40 год. 01 грудня 2025 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус