Справа № 274/6350/25 Провадження № 2/0274/2544/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

13.10.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самойтійних вимог приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Пашинський О.М. про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить:

- розірвати договір довічного утримання, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.09.2017, зареєстрований в реєстрі Приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Пашинським О.М. за № 1303, серія НМЕ №404075, відповідно до п.1 якого у власність ОСОБА_2 перейшла квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 36,8 кв. м, житловою площею - 19,2 кв.м;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер запису 22122795 від 01.09.2017 та припинити за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36,8 кв. м, житловою площею - 19,2 кв.м;

- скасувати рішення про державну реєстрацію обтяження, номер запису про обтяження № 22123646 від 01.09.2017 та припинити таке обтяження;

- поновити за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36,8 кв. м, житловою площею - 19,2 кв.м.

Ухвалою суду від 06.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які були нею усунені 09.10.2025.

Згідно зі ст. ст. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому ст. 184 ЦПК України та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187-192, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самойтійних вимог приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Пашинський О.М. про розірвання договору довічного утримання.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 19.11.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА