Справа № 449/360/18
У Х В А Л А

"15" жовтня 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 24.10.2024 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, у зв`язку із смертю співвідповідача по справі ОСОБА_4 .

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 12.08.2025 року - відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, передано на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду Львівської області від 10 вересня 2025 року, повернуто на розгляд у Перемишлянський районний суд Львівської області, у зв`язку із тим, що матеріали справи не містять відомостей про залучення судом правонаступників померлого співвідповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі, надання їм статусу сторони спору, відтак відсутні підстави вважати, що позов підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання Сихівським районним судом м. Львова.

Згідно інформації приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Юзви Вікторії від 25.06.2025 року, встановлено, що спадкоємцями за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно суд вважає за доцільне замінити співвідповідача по справі ОСОБА_2 на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім цього встановлено, що дана справа не підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, оскільки спадкоємці майна померлого співвідповідача по справі ОСОБА_2 зареєстровані у АДРЕСА_1 .

Згідно постанови Львівського апеляційного суду від 04.05.2022 року, справа № 450/2311/21, де суд апеляційної інстанції пояснив, що у ч.2 ст.31 ЦПК прописано, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду. Проте оскільки справа перебувала на стадії підготовчого судового засідання, відповідно розгляд справи судом по суті не розпочався і вона має бути скерована за підсудністю. Відповідно до ст. 209 ЦПК завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Дана справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, після повернення з Львівського апеляційного суду, розгляд справи по суті не почався, відповідно дана справа підлягає скеруванню за підсудністю.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

На підставі наведеного, керуючись ст.27-31, ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, передати на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про передачу справи за підсудністю, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, ухвала суду, щодо заміни відповідача оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк