Справа № 716/1650/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявника Павчука С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім?єю не менше п?яти років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,1681 га з кадастровим номером: :03:001:0376. За час свого життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складав, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємицею першої черги є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є спільною дочкою колишнього подружжя, проте на спадщину вона не претендує. Заявниця являється спадкоємицею четвертої черги.

Заявниця зазначає те, що після укладення шлюбу ОСОБА_3 , з 1970 року вони проживали разом за адресою її постійного місця проживання в АДРЕСА_1 . Будучи розлученими з 2003 року вони продовжували проживати разом за вище вказаною адресою та вести спільне господарство. Разом обробляли належні їм земельні ділянки, здійснювали поточні ремонти будинку, вели спільний бюджет до дня смерті ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця заявниця звернулася до нотаріуса із питанням про прийняття спадщини, проте в усному порядку їй роз`яснено, що для вчинення вищезазначеної нотаріальної дії їй потрібно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У зв`язку із наведеним заявниця звернулася до суду із даною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. Представник заявника адвокат Павчук С.І. в судовому засіданні заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не вказала, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення на заяву до суду від неї не надходило. Про розгляд справи ОСОБА_2 належним чином повідомлялася судовою повісткою.

Представник заінтересованої особи - Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2023 (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з довідкою органу реєстрації актів цивільного стану, 24.12.1970 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Лашківської сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області, за актовим записом №19. Подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

25.07.2003 вказаний вище шлюб розірвано відділом РАЦС Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 123 (а.с. 11).

Згідно з Витягом з реєстру Вікнянської територіальної громади № 2025/006309043 від 14.05ю2025 заявниця з 21.05.1997 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Як вбачається із довідки, виданої Брідоцьким старостинський округом №1 Чернівецького району Чернівецької області №135 від 15.07.2025, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали за адресою АДРЕСА_1 з дня одруження, тобто з 02.08.1970 та вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила суду, що вона являється подругою заявниці. Від народження ОСОБА_1 із своїми батьками проживала в АДРЕСА_1 . У 1970 році ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 . Вказала, що від шлюбу у подружжя народилася спільна донька ОСОБА_9 , яка давно виїхала до Польщі. Їй відомо, що ОСОБА_7 і ОСОБА_10 у 2003 році посварилися та розлучилися, але в подальшому, після примирення, весь час проживали разом та вели спільне господарство аж до смерті ОСОБА_11 Перед смертю ОСОБА_10 заявниця доглядала за чоловіком та поховала його.

Свідок ОСОБА_12 повідомила суду, що являється племінницею заявниці. ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3 . У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_9 , яка давно виїхала до Польщі. Підтвердила, що вони все життя до смерті ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю. Про те, що вони розлучалися їй не відомо, оскільки останні 10 років подружжя жили разом і разом вели спільне господарство. ОСОБА_1 хоронила свого чоловіка.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 більше п`яти років до часу відкриття спадщини (а саме: з 1970 року по 2023 рік), знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , однією сім?єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16.10.2025.

Суддя Олена ПУХАРЄВА