Справа № 215/7452/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Тернівської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

03.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити факт спільного свого проживання разом із спадкодавцем, рідним братом, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з літа 1975 року перебували у фактично шлюбних відносинах, а 15.10.1976 року зареєстрували шлюб. В період спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їх спільний син ОСОБА_2 , який доводиться заявнику братом по лінії матері. 14.01.1992 року шлюб між матір`ю та вітчимом був розірваний та мати змінила прізвище на дошлюбне " ОСОБА_5 ". 06.03.2009 року матір`ю та вітчимом була приватизована квартира АДРЕСА_2 , яка належала їм на праві спільної часткової власності. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, та після її смерті вікрилася спадщину 1/2 частину квартири, право на яку мали в порядку ст. 1261 ЦК України, заявник та її брат, однак вони заяву про прийняття спадщини після її смерті не подавали.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер вітчим заявника ОСОБА_4 , та єдиним його спадкоємцем був син ОСОБА_2 , який вів аморальний спосіб життя, тому заявник доглядала за ним. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та ІНФОРМАЦІЯ_5 заявник звернулася до приватного нотаріуса, однак виявилося, що відсутній факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду, тому заявник має на меті довести факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого прийняття спадщини.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи,- Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Кушнір С. в судове засідання не з`явився, 19.09.2025 через канцелярію суду подав пояснення по справі та заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10-00 год. 14.10.2025, за правилами окремого провадження, направлено запит до приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.1973, у відомостях про батьків вказано: батько - відсутній запис, мати - ОСОБА_3 (а.с. 16), яка 29.05.1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 17).

15.10.1976 року мати заявника ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.10.1976 (а.с. 14), який в подальшому 14.01.1992 року розірвала та змінила прізвище на дошлюбне " ОСОБА_5 ", що підтверджується витягом з ДРАЦС № 1 від 17.04.2025 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.11.2007 року, у відомостях про батьків вказано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_11 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло виданого 06.03.2009 року органом приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної сумісної часткової власності ОСОБА_4 1/2 частини, ОСОБА_3 , 1/2 частини, згідно розпорядження № т38 від 19.02.2009, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22260413 від 24.03.2009, технічним паспортом (а.с. 18, 19, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 16.07.2021 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 16.11.2022 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 22.07.2024 (а.с. 11), що також підтверджується довідкою про причину смерті №131 від 22.07.2024 (а.с. 12).

Згідно акту про проживання, підписаного мешканцями будинку АДРЕСА_4 та будинку АДРЕСА_5 та засвідченого ОСББ «ДОВАТОРА 25», вказано, що в квартирі АДРЕСА_6 з кінця осені 2022 року проживав разом з ОСОБА_1 її брат ОСОБА_2 , про якого вона піклувалась, матеріально утримувала до смерті, оскільки він ніде не працював, тяжко хворів і своєї сім`ї не мав (а.с. 24).

Відповідно до Договору міни квартир, зареєстрованого в реєстрі №1449 та посвідченого 18.08.2001 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Хроленко М.В., квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 23).

Згідно листа приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. від 30.01.2025 №21/02-14, заявнику роз`яснено необхідність звернутися до суду, щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 21).

На запит суду, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. 19.09.2025 надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), відповідно до яких, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 37-39).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 22.07.2024 (а.с. 11)

Також, на підтвердження того факту, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також і на час відкриття спадщини надано акт.

Згідно до вимог чч.1,3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Оскільки факт проживання за життя ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , підтверджуються належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Тернівської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 14 жовтня 2025 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, , місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Антона Ігначенка, 1а.

Суддя: