Справа № 466/6416/25
Провадження № 2-сз/466/8/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

07.07.2025 року, ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 72 393 грн., судовий збір, та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 грн. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження та судове засідання призначене на 19.09.25. Відповідачка 19.08.25 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі з підстав ч.1 п.2 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.09.2025 року у справі № 466/6416/25 закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, за клопотанням відповідачки.

13.10.2025 року, представник позивача звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви, в зв`язку з закриттям провадження по справі.

В судове засідання учасники не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.09.2025 року у справі № 466/6416/25 постановлено закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При поданні позовної заяви до суду ТОВ «Юніт Капітал» сплачено судовий збір на загальну суму 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 15976 від 04.07.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню стороні позивача.

Керуючись ст.ст.133,247,255,256ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), (платіжне доручення №15976 від 04.07.2025 року, одержувач: ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код 38008294).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима