Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

позивач - виконавчий комітет Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області,

представник позивача - Бабчук В. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 14.02.2025 року малолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Малолітня дитина не проживає із матір`ю, а проживає разом із прабабусею, яка за станом здоров`я та похилий вік не може самостійно забезпечувати побутові потреби. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує дитині належних умов проживання, виховання, навчання та розвитку. ОСОБА_2 веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, матеріально дитину не утримує.

04.07.2025 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 у матері ОСОБА_1 . З липня 2025 року малолітня дитина влаштована до прийомної сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, на думку представника позивача, є підстави для позбавлення її батьківських прав, що відповідатиме інтересам дитини. Враховуючи зазначене, представник позивача прохає суд позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2025 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Представник позивача, виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області - Бабчук В. В, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала, будь-яких заперечень проти позову, заяв, клопотань чи пояснень по суті справи до суду не подавала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Білицької селищної ради - Чесак Н. І. подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 20). Відомості про батька дитини записані відповідно до норм ч.1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері.

Малолітня дитина, ОСОБА_2 станом на 10 березня 2015 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із бабусею, ОСОБА_6 та прабабусею, ОСОБА_7 (а.с. 23 зворот). За вказаною адресою також зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 19 зворот).

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, не доглядає за дитиною ОСОБА_2 , не бере участь у її вихованні, не цікавиться станом здоров`я дитини, жодного разу не зверталася до медичного закладу. За період навчання дитини, не відвідувала батьківських зборів, не цікавилась освітнім процесом. У переважній більшості спілкування з родиною здійснюється через бабусю, оскільки мати часто не відповідає на телефонні дзвінки (а.с. 23-24).

ОСОБА_2 навчається в Кобеляцькому ліцеї Полтавської обласної ради, однак рідко відвідує заняття. Жодних підтверджуючих документів і пояснень щодо відсутності дитини на уроках від матері не було. ОСОБА_1 у 2025 році жодного разу не відвідувала заклад освіти, не виявляла турботу про дитину, не цікавилася навчанням дитини. У квітні 2025 року спілкування з родиною не здійснювалось, мати не виходила на зв`язок (а.с. 24-25).

Згідно наданої характеристики ОСОБА_2 , учениці 6 класу Кобеляцького ліцею Полтавської обласної ради, остання протягом навчання в Кобеляцькому ліцеї демонструє навчальні досягнення на середньому рівні. Засвоєння навчального матеріалу ускладнене через часті пропуски занять, пов`язані за станом здоров`я, а також через відсутність системності у підготовці до уроків. Дитина потребує постійної уваги з боку дорослих. Має потребу у підвищеній увазі та виховній роботі, зокрема, з боку батьків. Успішність і комфорт дитини в освітньому середовищі значною мірою залежить від постійного супроводу, підтримки та залучення до позитивної діяльності (а.с. 37 зворот).

Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Білицької селищної ради 14.02.2025 року, 13.03.2025 року, 21.03.2025 року та 29.04.2025 року складено акти обстеження умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживає та має постійне місце реєстрації: мати дитини - ОСОБА_1 , донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Житло розміщене на першому поверсі, одноповерхового будинку, складається з 2 кімнат, коридору. Умови проживання незадовільні, сім`я не дотримується санітарно-гігієнічних норм. У приміщенні будинку неприбрано та брудно, є неприємний запах, брудна білизна та немитий посуд. Дитина має окреме спальне місце, наявний сезонний одяг і взуття. Мінімальний запас продуктів харчування (а.с. 7-10). На момент проведення обстеження умов проживання 21.03.2025 року мати ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Дитина перебувала у прабабусі (а.с. 9).

Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї/особи за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання, фактично по АДРЕСА_2 ) та висновку оцінки потреб сім`ї, ОСОБА_1 проживає разом із донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бабусею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Основними чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є малозабезпеченість, мати не приділяє достатньої уваги вихованню та лікування дитини, веде антисоціальний спосіб життя, витрачає кошти державної допомоги на алкоголь та на власні потреби, без забезпечення базових потреб дитини. Малолітня дитина перебуває в антисанітарних умовах, які мати не бажає змінювати навіть при наявності коштів державної соціальної допомоги. Кошти державної допомоги використовуються не за цільовим призначенням. Мати дитини не готова до співпраці для вирішення проблем, на контакт з фахівцями не йде (а.с. 26-31).

Сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом як така, що знаходиться в складних життєвих обставинах (а.с. 25 зворот, 32). ОСОБА_1 не виявляє бажання комунікувати з фахівцями КУ «Центр надання соціальних послуг» Білицької селищної ради, байдужа до виховання та лікування дитини, відмовляється від спілкування та не виконує умови договору про соціальний супровід.

ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично за місцем реєстрації не проживає, а проживає разом зі своїм співмешканцем за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19, 33).

Із 14.02.2025 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, що створює загрозу фізичному та психологічному здоров`ю дитини, її безпеці та розвитку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 має діагноз: вроджена вада серця, вторинний дефект міжпередсердної перетинки, значна дилатація правих відділів серця, початкова легенева гіпертензія (а.с. 33).

ОСОБА_1 не забезпечує дитину необхідним лікуванням, не купувала ліків, призначених для амбулаторного лікування дитини. Ліки купувала інша особа, ОСОБА_10 , поки ОСОБА_2 перебувала на лікуванні (а.с. 35-37).

Із матір`ю ОСОБА_1 систематично проводилася профілактична та роз`яснювальна робота з приводу належного виконання нею батьківських обов`язків. Незважаючи на проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу, а також неодноразові попередження, ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків, що виражається у відсутності належного матеріального забезпечення, відсутності контролю за навчанням та здоров`ям дитини, небажання змінювати поведінку та забезпечення належного догляду, виховання та розвитку дитини. Із урахуванням зазначеного, служба у справах дітей прийняла висновок про доцільність позбавлення матері батьківських прав (а.с. 11- 12).

Рішенням виконавчого комітету Білицької селищної ради від 04.07.2025 року № 132 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Також судом установлено, що за результатами розгляду клопотання служби у справах дітей Білицької селищної ради щодо негайного відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 у матері ОСОБА_1 , в зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю, виходячи з інтересів дитини, 04.07.2025 року виконавчим комітетом Білицької селищної ради прийнято рішення №131 «Про негайне відібрання дитини у матері», за яким відібрано малолітню дитину ОСОБА_2 у її матері ОСОБА_1 (а.с. 38).

На підставі наказу начальника відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області від 11.07.2025 року №70, малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано терміном на 6 місяців до прийомної сім`ї (а.с. 39).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20.11.1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27.02.1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява №10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100).

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що відповідач, ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої доньки: не забезпечує дитині належних умов для проживання, виховання, навчання та розвитку, ігноруючи її базові потреби; ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що створює загрозу фізичному та психологічному здоров`ю дитини, її безпеці та розвитку. Відсутність коштів не позбавляє матері можливості брати участь у вихованні дитини та житті шляхом звернення із дитиною до лікарів, відвідування закладу освіти, цікавитися про стан здоров`я, а також про успішність дитини, забезпечувати належні санітарно-гігієнічні умови проживання, що є критично важливим для здоров`я та розвитку дитини.

Внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, через загрозу життю та здоров`ю, дитина була відібрана в матері. З моменту відібрання дитини ( з 04.07.2025 по 13.10.2025) матір життям дитини не цікавиться, на шлях виправлення не стала. Доказів про наявність непереборних обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 брати участь у вихованні доньки, дбати про її фізичний і духовний розвиток суду не надано.

Зазначене вище свідчить про свідоме та умисне нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками та не бажання ОСОБА_1 змінити свій спосіб життя у питанні участі в житті дитини ОСОБА_2 .

Зазначене в сукупності також свідчить про те, що ОСОБА_1 не бажає виправитись і виконувати свої батьківські обов`язки.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини, яка три місяці проживає в іншій сім`ї.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності ст. 166 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язків щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки наявними у справі доказами підтверджується факт ухилення відповідача від виховання та утримання своєї доньки, суд вважає за необхідне стягувати із ОСОБА_1 на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватиме малолітня дитина, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04 серпня 2025 року ( із дня подачі позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на учасників справи пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн за вимогу про позбавлення батьківських прав, і оскільки позов у цій частині задоволено повністю, то з відповідача, на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати.

Крім цього, судом прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, тому за вказану вимогу з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір», що становить 1211,20 грн.

Керуючись статтями 2, 10, 12, 81, 141, 256, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 164, 166, 180, СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 роз`яснюється, що матір, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області () сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: виконавчий комітет Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, , місцезнаходження: селище Білики, вул. Кобеляцька, 53А Полтавського району Полтавської області;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, , місцезнаходження: с. Бутенки, вул. Полтавська, 48 Полтавського району Полтавської області.

Суддя