Номер провадження 2/754/1068/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 28053,97 грн,

Стислий виклад позицій сторін

21 жовтня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 квітня 2023 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн, однак не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за його користування, у зв`язку з чим станом на 21 жовтня 2023 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 28053,97 грн, з яких: 13 000,00 грн - основний борг; 13103,97 грн - проценти за період з 27.04.2023 по 05.07.2023.

Відповідач правом подання відзиву не скористався.

КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідач до 11.05.2019 був зареєстрований за аресою: АДРЕСА_1 . Місцеперебування відповідача невідоме.

Відповідно до частин одинадцятої, дванадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною десятою статті 130 ЦПК України передбачено, що якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Оскільки в матеріалах справи була відсутня інформація про місце знаходження відповідача, то суд повідомляв відповідача про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Також суд надсилав ухвалу про відкриття провадження за останньої відомою адресою.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

26 квітня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір № 26.04.2023-100003372 з такими умовами: сума Кредиту - 13000,00 грн; строк, на який надається Кредит - 70 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 05.07.2023.

Сторони узгодили такий порядок сплати процентів: Ставка "Економ": 1.2% за день користування кредитом. Діє на початку та протягом "Економ" періоду (після повного погашення попередніх платежів). Ставка "Стандарт": 1.5% за день користування кредитом. Застосовується протягом усього терміну кредиту, крім початкового періоду та періоду "Економ".

Графік платежів: Проценти, розраховані вищевказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати Процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються Проценти. Сума Кредиту сплачується 5 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 4564,10 грн, 2 платіж у розмірі 4564,10 грн, 3 платіж у розмірі 4564,10 грн, 4 платіж у розмірі 4564,10 грн, 5 платіж у розмірі 4564,11 грн. Комісія сплачується 1 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 1950,00 грн. 00 коп.

Отримання коштів відповідачем за кредитним договором підтверджується квитанцією № від 27 квітня 2023 року.

Відповідач порушив умови договору, не повернув суму кредиту у встановлений строк, має заборгованість за кредитним договором у розмірі 28053,97 грн, з яких: 13 000,00 грн - основний борг; 13103,97 грн - проценти, що нараховані за період з 27 квітня 2023 року по 05 липня 2023 року (довідка-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 26.04.2023-100003372 від 26 квітня 2023 року).

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.

Позивач довів порушення Відповідачем умов договору шляхом неналежного виконання обов`язку з повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Натомість, Відповідач не реалізував своє право на подання заперечень та доказів на їх підтвердження, не надав Суду жодних доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення існуючої кредитної заборгованості.

Суд перевірив розрахунок заборгованості, наданий Позивачем, визнав його обґрунтованим і таким, що підтверджується відповідними первинними документами.

Відповідач не надав Суду жодних доказів, які б спростовували або ставили під сумнів обґрунтованість наданого Позивачем розрахунку.

Керуючись принципом змагальності, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, Суд виснував, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, ) заборгованість за кредитним договором № 26.04.2023-100003372 від 26 квітня 2023 року у розмірі 28053,97 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО