Провадження № 2/638/5686/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.06.2025 призначено підготовче засідання у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти закриття провадження у справі, зазначили, що не всі докази надані.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , яка брала участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, зазначила, що стороною відповідача всі докази надано.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача не надходило.

15.08.2025 відповідачем ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву.

21.08.2025 позивачем ОСОБА_4 подано відповідь на відзив.

24.09.2025 представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 подано заперечення на відповідь на відзив.

06.10.2025 позивачем ОСОБА_1 подане клопотання про витребування доказів. 14.10.2025 представником відповідача ОСОБА_3 подане заперечення на клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання позивача про витребування доказів вирішено судом у підготовчому засіданні без оформлення окремого документа, із зазначенням у протоколі судового засідання, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надходило.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного не заявлено.

Учасникам справи роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи. Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі , надано докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Клопотань про забезпечення позову та/або доказів не заявлено.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів не заявлено.

Клопотань про призначення експертизи , про виклик свідків не заявлено.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 212, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 листопада 2025 року об 11-20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд