Дата документу 15.10.2025
Справа № 334/931/24
Провадження № 2-во/334/91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Дніпровського районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,

установив:

13.10.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки допущеної при винесенні судового наказу від 06.02.2024 у справі №334/931/24, а саме зазначити вірну суму стягнення 37 862,42 грн, замість невірної суми 37 862,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2024 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (Ідентифікаційний номер юр. особи 03327121, р/р НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ), боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2021 р. по 30.11.2023 р. у розмірі 37 862 (тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ»», МФО 334851, ЕГРПОУ 03327121) судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

При винесенні вказаного судового наказу було допущено описку у сумі стягнення суми заборгованості та невірно зазначено 37 862,00 грн замість вірної суми 37 862,42 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так з матеріалів справи про видачу судового наказу, а саме з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що судом при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму стягнення 37 862,00 грн замість вірного зазначеного 37 862,42 грн., що вбачається з заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості.

Зважаючи, на вищевикладене, допущена у судовому наказі описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 173, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення до судового наказу від 06.02.2024 (справа №334/931/24, провадження №2-н/592/60/24) зазначивши вірно суму боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2021 по 30.11.2023 у розмірі 37 862, 42 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Філіпова І. М.