Провадження № 2во/712/148/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року зобов`язано Службу у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області підготувати та надати до підготовчого судового засідання, Висновок щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав її матері, ОСОБА_3 .

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково неправильно вказано ім`я та по батькові матері дитини відповідача по справі. В ухвалі вказано ОСОБА_4 , а правильно буде ОСОБА_3 . І дата народження ОСОБА_3 вказана неправильно, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правильно буде ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, дійсно, маються описка у зазначенні ім`я та по батькові матері дитини (відповідача по справі) та дати її народження.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2025 року та вказати ім`я та по батькові матері дитини, щодо якої ставиться питання про позбавлення батьківських прав (відповідача по справі), та дату її народження - «…. позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірного «….позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: