Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6342/24
провадження № 2-о/650/306/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявоюОСОБА_1 заінтересована особа Великоолександрівського СОГ (СЦ) УОГ ГУ ПФУ в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 від 21.04.1986 року.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) військового квитка серії НОМЕР_4 від 30.09.1983 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки від 07.02.2025 року № 01-20/30 про кількість вироблених людиноднів за період роботи в колгоспі «Рассвет» з грудня 1982 року по грудень 1993 року.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки від 07.02.2025 року № 01-20/31 про заробітну плату за період роботи в колгоспі «Рассвет» з січня 1986 року по грудень 1991 року.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки від 07.02.2025 року № 01-20/32 про заробітну плату за період роботи в колгоспі «Рассвет» з січня 1992 року по серпень 1997 року.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки від 07.02.2025 року № 01-20/33 про заробітну плату за період роботи в КСП «Молода гвардія» з серпня 1997 року по грудень 2000 року.

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що він звернувся до Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії, однак за рішенням останнього відмовлено, так як до уваги не взято військовий квиток серії НОМЕР_4 від 30.09.1983 та трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_3 від 21.04.1986, оскільки є розбіжності в прізвищі російською мовою: у військовому квитку « ОСОБА_2 », в трудовій книжці « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 були надані наступні архівні довідки, видані Трудовим архівом Великоолександрівської селищної ради: від 07.02.2025 року № 01-20/30 про кількість вироблених людиноднів за період роботи в колгоспі «Рассвет» з грудня 1982 року по грудень 1993 року; від 07.02.2025 року № 01-20/31 про заробітну плату за період роботи в колгоспі «Рассвет» з січня 1986 року по грудень 1991 року; від 07.02.2025 року № 01-20/32 про заробітну плату за період роботи в колгоспі «Рассвет» з січня 1992 року по серпень 1997 року; від 07.02.2025 року № 01-20/33 про заробітну плату за період роботи в КСП «Молода гвардія» з серпня 1997 року по грудень 2000 року.

Оскільки в вищезазначених довідках скорочено ім`я та по батькові є розбіжності в прізвищі російською мовою « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », тому ці довідки також не взято до уваги, що унеможливлює оформлення пенсії, в зв`язку з чим заявник звертається до суду.

Заявник на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 звернувся до заінтересованої особи: Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії, однак за рішенням останнього відмовлено, так як до уваги не взято військовий квиток серії НОМЕР_4 від 30.09.1983 та трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_3 від 21.04.1986, оскільки є розбіжності в прізвищі російською мовою: у військовому квитку « ОСОБА_4 », в трудовій книжці « ОСОБА_4 ». ОСОБА_1 були надані наступні архівні довідки, видані Трудовим архівом Великоолександрівської селищної ради: від 07.02.2025 року № 01-20/30 про кількість вироблених людиноднів за період роботи в колгоспі «Рассвет» з грудня 1982 року по грудень 1993 року; від 07.02.2025 року № 01-20/31 про заробітну плату за період роботи в колгоспі «Рассвет» з січня 1986 року по грудень 1991 року; від 07.02.2025 року № 01-20/32 про заробітну плату за період роботи в колгоспі «Рассвет» з січня 1992 року по серпень 1997 року; від 07.02.2025 року № 01-20/33 про заробітну плату за період роботи в КСП «Молода гвардія» з серпня 1997 року по грудень 2000 року.

Оскільки в вищезазначених довідках скорочено ім`я та по батькові є розбіжності в прізвищі російською мовою « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », тому ці довідки також не взято до уваги.

Заявник позбавлений можливості у внесенні змін до трудової книжки та вказаних довідок оскільки печатки та органи які їх видавали не збереглися, а отже у позасудовий спосіб вирішити дане питання заявник не може.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах імені та по батькові, рік народження, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючих документів заявнику, а саме всіх заявлених окрім військового квитка серії НОМЕР_4 від 30.09.1983 року оскільки відповідно ст.315 ч.3 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, відтак суд позбавлений права задовольняти вказану вимогу, що передбачено прямою нормою закону, отже заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 заінтересована особа Великоолександрівського СОГ (СЦ) УОГ ГУ ПФУ в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити частково.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 від 21.04.1986 року.

Встановити факт належності мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки від 07.02.2025 року № 01-20/30 про кількість вироблених людиноднів за період роботи в колгоспі «Рассвет» з грудня 1982 року по грудень 1993 року.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки від 07.02.2025 року № 01-20/31 про заробітну плату за період роботи в колгоспі «Рассвет» з січня 1986 року по грудень 1991 року.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки від 07.02.2025 року № 01-20/32 про заробітну плату за період роботи в колгоспі «Рассвет» з січня 1992 року по серпень 1997 року.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 21.02.2025 року, дійсний до 21.02.2035 року, орган видання 6515, номер запису 876, РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки від 07.02.2025 року № 01-20/33 про заробітну плату за період роботи в КСП «Молода гвардія» з серпня 1997 року по грудень 2000 року.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора