Справа № 539/3844/25
Провадження № 2/539/1702/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення її із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення її із чужого незаконного володіння.

21.10.2021 року представником позивача Лисенком А.Ф. подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності підпису ОСОБА_5 в договорі оренди землі за кадастровим номером :07:011:0727 б/н від 09.08.2021. У підготовчому судовому засіданні клопотання представником підтримано та уточнено питання, яке необхідно поставити експерту: чи виконано підписи в графах орендодавець, у кількості 6 штук, що містяться на сторінках в договорі оренди землі за кадастровим номером :07:011:0727 Б/Н, виданий 09.08.2021 року видавник: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на право оренди земельної ділянки, строк дії: 10 років до 09.08.2031 року, орендар: ОСОБА_4 , орендодавець: ОСОБА_1 , земельна ділянка загальною площею 3,7401 га., зареєстрований реєстратором Васильченко Валентиною Миколаївною виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 17.08.2021 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та просив поставити перед експертом наступне питання: чи виконано рукописний текст запису « ОСОБА_1 » в графах орендодавець, у кількості 6 штук, що міститься на сторінках в договорі оренди землі за кадастровим номером :07:011:0727 Б/Н, виданий 09.08.2021 року, видавник: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на право оренди земельної ділянки, строк дії: 10 років до 09.08.2031 року, орендар: ОСОБА_4 , орендодавець: ОСОБА_1 , земельна ділянка загальною площею 3,7401 га., зареєстрований реєстратором Васильченко Валентиною Миколаївною виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 17.08.2021 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання просила клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності підпису та рукописного тексту, що містяться у договорі оренди землі задовольнити.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

За приписами положень статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається із змісту ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.5 ст.103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Приймаючи до уваги те, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування позовних вимог, та враховуючи, що для з`ясування вище зазначених обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, слід застосувати спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, необхідно призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Лисенка Анатолія Федоровича та представника відповідача Орленка Романа Едуардовича про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення її із чужого незаконного володіння, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науко-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України, Рибальський провулок, 8, Полтава, Полтавська , 36000.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підписи в графах орендодавець, у кількості 6 штук, що містяться на кожній сторінці, в договорі оренди землі за кадастровим номером :07:011:0727 Б/Н, виданий 09.08.2021 року видавник: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на право оренди земельної ділянки, строк дії: 10 років до 09.08.2031 року, орендар: ОСОБА_4 , орендодавець: ОСОБА_1 , земельна ділянка загальною площею 3,7401 га., зареєстрований реєстратором Васильченко Валентиною Миколаївною виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 17.08.2021 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст запису « ОСОБА_1 » в графах орендодавець, у кількості 6 штук, що міститься на кожній сторінці, в договорі оренди землі за кадастровим номером :07:011:0727 Б/Н, виданий 09.08.2021 року видавник: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на право оренди земельної ділянки, строк дії: 10 років до 09.08.2031 року, орендар: ОСОБА_4 , орендодавець: ОСОБА_1 , земельна ділянка загальною площею 3,7401 га., зареєстрований реєстратором Васильченко Валентиною Миколаївною виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 17.08.2021 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання обов`язку експерта.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи №539/3844/25.

Витрати по проведенню експертизи по першому питанню покласти на позивача ОСОБА_1 .

Витрати по проведенню експертизи по другому питанню покласти на відповідача ОСОБА_4

Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 21.10.2025 року.

Головуюча суддя Г.М.Гуменюк