Справа № 396/870/25
Провадження № 2/392/821/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №396/870/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Алекскредит» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.08.2025 року представник позивача ТОВ «Алекскредит» - Попов Є.В. подав клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43 ) - інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 станом на 16 серпня 2020 року; чи зараховувалися грошові кошти в розмірі 3000 грн 19.08.2020 року на картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 ; надати виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки НОМЕР_2 за період з 17.08.2020 року по 21.08.2020 року. На обґрунтування клопотання зазначив, що в поданому відзиві на позовну заяву відповідач спростовувала доводи позивача, у зв`язку з чим в позивача вникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням. Вважає, що витребування доказів надасть суду та сторонам чітку відповідь щодо фактичних обставин справи.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходжу до висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» - Попова Євгена Васильовича - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, електронна пошта: ) - інформацію чи мала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 станом на 16 серпня 2020 року; чи зараховувалися на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 3000 грн 19.08.2020 року на картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки НОМЕР_2 за період з 17.08.2020 року по 21.08.2020 року.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 02.12.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова