Справа № 345/4278/25
Номер провадження 2/350/706/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань: Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

4 вересня 2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 16 вересня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання, призначене на 13 жовтня 2025 року сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд установив недоліки позовної заяви, які обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху. Суд визнає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак, зміст позовної заяви не містить викладених обставин, якими обґрунтовуються вимоги про розірвання шлюбу. Тобто, у позовній заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи заявляються інші вимоги, які можуть бути вирішені одночасно з позовною заявою про розірвання шлюбу. Так, позовна заява не містить прохальної частини. В тексті заяви вона взагалі відсутня. Тобто не викладено позовних вимог щодо розірвання шлюбу та інші (за наявності) вимоги. Беручи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачці часу, необхідного для усунення зазначених недоліків шляхом спрямування на адресу суду нової редакції позовної заяви у відповідності до приписів статті 175 Цивільного процесуального кодексу України Відповідно до частини другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У відповідності до приписів пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Керуючись статями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху. Надати позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про залишення позову без руху суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.