Справа № 468/477/25
Провадження номер 22-ц/812/1994/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через її представника ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2025 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2025 року вказаний вище позов задоволено частково.

Визнано частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.2020 року серії НМН № 341391, видане приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О. О. в частині визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,7727 га (кадастровий номер :01:000:0198).

Визнано частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.2020 року серії НМН № 341392, видане приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О. О. в частині визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,7729 га (кадастровий номер :01:000:0197).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Не погодившись із цим рішенням суду, ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи наведене та виходячи з вимог, які оскаржує відповідач в апеляційній скарзі, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен складати 3633,60 грн ((1211,20+1211,20)*150%).

Апелянтом сплачено 1818 грн судового збору. Недоплачена сума судового збору складає 1815,60 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через її представника ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме доплати 1815,60 грн судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення від 04.09.2025р. справа № 468/477/25, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. В. Локтіонова