Справа № 755/4841/25
Провадження №: 2/755/5421/25
У Х В А Л А

13.10.25 Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Онопрійчук Д.П.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші діти» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші діти» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02.04.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами відповідач ОСОБА_3 отримав 16.05.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Копію ухвали суду про відкриття провадження відповідач ОСОБА_4 не отримала, поштове повідомлення повернулося до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Третя особа Центр захисту дітей «Наші діти» копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами не отримала, поштове повідомлення повернулося до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

20.05.2025 від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

09.07.2025 від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

08.09.2025 від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника Служби.

Цього ж дня надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 13.10.2025 представник позивача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування - Науменко І.І. позовні вимоги підтримала, вимоги позовної заяви підтримала, уточнень до позову не мала, мирову угоду укласти не бажала. Зазначила, що нею повідомлені всі відомі їй обставини та подано усі докази. Вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовче судове засідання інші учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд про причини не явки не повідомили.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність не з`явившихся осіб.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Крім того, з урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вислухати їх думки по суті спору за участю представників Органу опіки та піклування та/або Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та за відсутності в залі судового засідання сторін у справі, які є заінтересованими у вирішенні даного спору.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші діти» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2025 року на 12:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 каб. 39, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторін по справі, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислуховування думки дитини по суті спору, в порядку ст. 171 Сімейного кодексу України, проводити за участю представників Органу опіки та піклування та/або Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та за відсутності в залі судового засідання сторін у справі, які є заінтересованими у вирішенні даного спору.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та/або Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, забезпечити участь у справі їх представника (ів) у зв`язку з опитуванням дитини.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.10.2025.

Суддя: