Справа № 760/3421/25
Провадження № 2/643/5467/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Скотара А.Ю., за участю секретаря судового засідання Серікової Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

установив:

Короткий виклад позовної заяви.

ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» звернулось до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначило, що 23.11.2022 між позивачем та ОСОБА_2 укладено поліс № ЕР/212170728 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , розмір франшизи за полісом 2000,00 грн.

03.02.2023 м. Києві по вул. Євгена Сверстюка, 19, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023 по справі № 755/1934/23 ДТП сталась унаслідок порушення ПДД України ОСОБА_1

03.02.2023 до позивача з повідомленням про випадок з транспортним засобом звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до Звіту № 0014 вартість матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу), завданого власнику легкового автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження склала 22759,38 грн з ПДВ, 21104,16 грн. без ПДВ.

29.03.2023 до позивача звернулась ОСОБА_3 , яка є власником автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із заявою про виплату страхового відшкодування, відповідно до якої просила здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 16966,15 гривень.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода визнана страховим випадком, про що 29 березня 2023 року фахівцями ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» складено страховий акт № 10.90093783.1/KOS, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 16966,15 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № від 30.03.2023 ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» виплатило страхове відшкодування за шкоду, завдану власнику автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 16966,15 гривень.

Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача витрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 16966,15 грн, судовий збір у розмірі 3028,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Рух справи, стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяви, клопотання.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2025 справу передано за підсудністю Московському районному суду м. Харкова.

07.04.2025 справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова та ухвалою судді від 11.04.2025 справу повернуто суду, від якого вона надійшла, для належного оформлення.

04.08.2025 справа повторно надійшла до Салтівського районного суду міста Харкова та протоколом автоматизованого розподілу справ від 05.08.2025 розподілена до провадження судді Скотара А.Ю.

Ухвалою судді від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано термін для усунення недоліків. 13.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою недоліки позовної заяви усунуті.

Ухвалою суду від 14.08.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відзив на позовну заяву відповідачем не поданий.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши надані письмові докази судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з підстав стягнення з особи, винної у дорожньо-транспортної пригоди, виплаченого страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля.

Згідно з копією полісу № ЕР/212170728 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23.11.2022, відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 застрахована ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна», строк дії договору з 24.11.2022 до 23.11.2023, страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну життю і здоров`ю 320000,00 грн, за шкоду, заподіяну майну 160000,00 грн, розмір франшизи 2000,00 грн (а.с. 35).

03.02.2023 м. Києві по вул. Євгена Сверстюка, 19, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_4 .

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023 по справі № 755/1934/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення (а.с. 40-47).

03.02.2023 до позивача з повідомленням про випадок з транспортним засобом звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 49-51).

Відповідно до звіту № 0014 вартість матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу), завданого власнику легкового автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження склала 22759,38 грн з ПДВ, 21104,16 грн без ПДВ (а.с. 52-74).

29.03.2023 до позивача звернулась ОСОБА_3 , яка є власником автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із заявою про виплату страхового відшкодування, відповідно до якої просила здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 16966,15 гривень (а.с. 81-84).

Зазначена дорожньо-транспортна пригода визнана страховим випадком, про що 29 березня 2023 року фахівцями ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» складено страховий акт № 10.90093783.1/KOS, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 16966,15 грн (а.с. 85).

Відповідно до платіжної інструкції № від 30.03.2023 ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» виплатило страхове відшкодування за шкоду, завдану власнику автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 16966,15 гривень (а.с. 86).

Позивачем 20.11.2024 на адресу відповідача направлено регресну вимогу щодо погашення сплаченої позивачем суми страхового відшкодування (а.с. 87, 88).

Отже, судом установлено, що під час ДТП, яке сталось 03.02.2023 м. Києві по вул. Євгена Сверстюка, 19, відбулась дорожньо-транспортна пригода, винним у вчиненні якої є відповідач. Відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 застрахована у позивача, яким здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій стороні у розмірі 16966,15 грн.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди (пункт 8).

Згідно з частинами 1, 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 1 частини 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Висновки суду.

На підставі досліджених судом доказів в їх сукупності, судом установлено, що під час дорожньо-транспортній пригоди зазнали механічних пошкоджень два автомобіля, під керуванням відповідача та іншої особи. Винним у ДТП постановою суду, яка набрала законної сили, визнано відповідача. Позивач, який виплатив страхове відшкодування потерпілій стороні обґрунтовано просить стягнути на його користь суму виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу.

Отже позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжною інструкцією при пред`явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Оскільки суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у вказаному вище розмірі.

Крім того, у пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідача витрати, понесені ним на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 гривень.

Як убачається з матеріалів справи, на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання правової допомоги № 27 від 22.07.2024, укладений з адвокатським бюро «Синюк та Партнери», ордер про надання правничої (правової) допомоги від 22.07.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Інших доказів на підтвердження дійсності понесення вказаних витрат до позовної заяви не додано.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже, протягом п`яти днів з моменту отримання рішення суду позивач має право подати до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги та докази їх понесення.

Керуючись ст. 2, 9, 12, 79-81, 137, 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 16966,15 грн (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» в рахунок сплаченого судового збору 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 65.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Ю. Скотар