Справа № 395/1486/25 Провадження № 2/395/495/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Романенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 28 грудня 2022 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №138, зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Дніпро).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Причиною розпаду сім`ї є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, тому вони мають різні характери та погляди на життя, із-за чого постійно виникають свірки.сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Шлюбно-сімейні відносини між Сторонами припинені з початку 2025 року. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно та поновлена бути не може.

В судове засідання позивач не з`явилась. До суду надіслала заяву, що просить розглянути справу без її участі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 28 грудня 2022 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №138, зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Дніпро).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовим записом № 20 від 16 лютого 2023 року вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, де його батьками вказані сторони.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з Позивачем, та буде проживати з ним після розірвання шлюбу.

В судовому засіданні з`ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність спільної неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (жінки), що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , актовий запис №138, зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Дніпро) розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 14 жовтня 2025 року.