Справа № 405/3280/25
УХВАЛА

14.10.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

представника позивача за зустрічним позовом адвоката Соколовської Є.В.

представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Загороднього І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Ковальова Олена Олегівна про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Скориставшись своїм правом ОСОБА_1 звернулась в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними.

В підготовчому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Соколовська Є.В. просила прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 .

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Загородній І.В. надав суду письмові заперечення, які підтримані ним в підготовчому засіданні та просив відмовити у прийнятті зустрічного позову.

Суд, заслухавши позиції представників сторін, приходить до висновку про об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Враховуючи те, що дані позовні вимоги виникли між тими ж особами, пов`язані між собою, позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 ставиться питання про стягнення коштів, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а, в свою чергу, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ставить питання про визнання договору позики та договору іпотеки, на підставі яких позивач ОСОБА_2 заявив свої вимоги, недійсними, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання їх в одне провадження, так як розгляд даних справ у різних провадженнях є недоцільним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Ковальова Олена Олегівна про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Присвоїти справам номер 405/3280/25, провадження № 2/405/976/25.

Здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 08.12.2025 року о 10-30 год. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького в залі судових засідань № 405 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницький).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідачі та третя особа мають право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу та іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко