ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/909/25 Номер провадження 22-ц/814/3221/25Головуючий у 1-й інстанції Кашуба М. І. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Пилипчук Л.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 травня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу разом із доданими до неї документами.

Ухвала оскаржена АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 червня 2025 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

01.07.2025 копію ухвали без руху від 27.06.2025 було надіслано на офіційну електронну адресу АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до довідки про доставку електронного документу ухвалу без руху від 27.06.2025 АТ КБ «Приватбанк» отримало до свого електронного кабінету 30.06.2025 о 20:39:54.

23.07.2025 копію ухвали без руху від 27.06.2025 було повторно надіслано представнику АТ КБ «Приватбанк» - Кураскіній О.І. на її офіційну електронну адресу.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа представник отримала ухвалу без руху від 27.06.2025 на свою електронну скриньку 23.07.2025 о 10:53:13.

В період з 04.08.2025 по 12.09.2025 судді Лобов О.А., Триголова В.М., а суддя Пилипчук Л.І. з 04.08.2025 по 07.09.2025 перебували у відпустці.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подано не було, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.357, 358 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 травня 2025 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді Л.І. Пилипчук

В.М. Триголов