Провадження № 2-сз/537/30/25
Справа № 537/5106/25
УХВАЛА

про відмову у поверненні сплаченої суми судового збору

13.10.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Лариси Шишко про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом:

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»

до

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

УСТАНОВИВ:

1. Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

2. 19.08.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідачів.

Згідно відповіді з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. 5866/01-27 від 26.08.2025, за відомостями Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , з 25.01.2011 як така, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Ухвалою суду від 26.09.2025 Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

4. Ухвалою суду від 26.09.2025 провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 відкрито, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 15 жовтня 2025 року.

5. 09.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Лариси Шишко про повернення позивачу сплаченої суми судового збору при зверненні до суду.

6. 10.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Євгенії Запорожець, зі змісту якої представник просила суд не розглядати подану 09.10.2025 заяву про повернення сплаченого судового збору, як помилково подану.

7. Дослідивши заяву про повернення судового збору, заяву представника від 10.10.2025, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

8. Згідно з частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

9. Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

10. Відповідно до частини 1, 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

11. Судом встановлено, що підстави, передбачені чинним цивільним законодавством для повернення судового збору, наразі відсутні, оскільки, у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води відкрито провадження, розгляд справи триває. Крім того, представник позивача відмовилась від заяви про повернення досудового збору.

12. Приймаючи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що заява представника задоволенню не підлягає.

З цих підстав, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ