Справа № 585/3940/25
Номер провадження 2/585/1643/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву Саєнка Олександра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Агрофірма «БІЛОВОДИ» про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди,-

В С Т А Н О В И В :

Саєнко О.О., який діє в інтересах ТОВ «Райз Схід» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Агрофірма «БІЛОВОДИ», про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру юридичною особою, або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, всупереч вказаних вимог представником позивача до поданої позовної заяви не долучено документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у відповідності до кількості заявлених ним вимог.

Крім цього, представником позивача до поданої позовної заяви не долучено доказів того, що у відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд» та доказів направлення їм копії позовної заяви та додатків до неї на адресу електронного кабінету, зареєстрованого в системі «Електронний суд», або, у разі його відсутності, доказів надсилання відповідачам листом з описом вкладення копії поданих до суду документів.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Саєнка Олександра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Агрофірма «БІЛОВОДИ» про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди, - залишити без руху.

Повідомити позивача (представника позивача) про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідності до кількості заявлених ним вимог, або обґрунтувати підстави для звільнення від сплати судового збору (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати стороні позивача час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина