Справа № 149/2237/25
Провадження №2/149/970/25
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що із відповідачкою по справі ОСОБА_2 позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2023 року. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою у них не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаємоповаги та підтримки, фактичні шлюбні відносини припинені, тому позивач просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 23.07.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву не подано.

06.08.2025 від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлялася про час та місце розгляду справи за фактичним місцем проживання, клопотань не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 28.04.2023 зареєстрували шлюб про що складено відповідний актовий запис № 5, прізвище дружини " ОСОБА_4 " (а.с. 8)

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони не вживають заходів для примирення, позивач наполягає на задоволенню позову, від відповідачки заперечень не надходило.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.04.2023 Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 5 - розрівати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК