Справа № 703/6361/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волосовського В.В.

присяжних Лагунова Ю.М., Пестова О.П.,

за участі секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

представника заявника Сюкало Ю.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої вирішується

клопотання адвоката Вакуленка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Сміла Черкаської області справу за клопотанням органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

установив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за клопотанням органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2022 року у справі № 703/2958/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Крім того, встановлено строк дії рішення у 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2023 справа № 703/4716/23, продовжувався строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2022 року справа № 703/2958/21, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, терміном на 2 (два) роки.

Заявник вказує, що на даний час психічний стан ОСОБА_2 не покращився, він і на даний час не усвідомлює значення своїх дій та не здатен керувати ними.

Представник органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що строк дії рішення закінчується однак жодних змін на краще в психічному стані ОСОБА_2 за останні 2 роки не відбулось, відтак просив продовжити строк його дії.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Сюкало Ю.В. свою заяву підтримала у повному обсязі та просила її задоволити.

Представник особи, відносно якої розглядається заява адвокат Вакуленко О.П. та заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта № 547 від 08 вересня 2025 року та стан здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне провести судове засідання без його участі в судовому засіданні.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2022 року у справі № 703/2958/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Крім того, встановлено строк дії рішення у 2 роки з дня набрання ним законної сили (а.с.11-12).

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2023 справа № 703/4716/23, продовжувався строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2022 року справа № 703/2958/21, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, терміном на 2 (два) роки (а.с.13).

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 547 від 08 вересня 2025 року Черкаської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість з алалією (повною відсутністю мови) та емоційно-вольовими порушеннями, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Клопотання органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/2958/21 від 17 січня 2022 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, строк дії якого продовжено рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/4716/23 від 10 жовтня 2023 року, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що рішення продовжує діяти як в частині визнання особи недієздатною, так і в частині встановлення опіки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи:

заявник - орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, адреса місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. М.Дорошенка, буд.4, ;

заінтересована особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

захисник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Вакуленко Олександр Петрович, діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 004-2309155 від 01 жовтня 2025 року.

Головуючий: В. В. Волосовський

Присяжні: Ю.М. Лагунов

О.П. Пестов