УХВАЛА

про витребування доказів у справі

20 жовтня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина Володимира Ярославовича,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;

відповідач ОСОБА_1 ;

зміст позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором;

вирішуючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, клопотання позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів у цій справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у порядку представництва, котре згідно довіреності здійснює Сімутіна А.А., 10.09.2025 року засобами поштового зв`язку скерував у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 16.09.2025 року за вх. № 6177, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 33 623 грн. 40 коп., котра складається із кредитної заборгованості за: 1) договором про надання споживчого кредиту № 8464691, укладеним 10.11.2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 , у розмірі 27 000 грн. 00 коп.; 2) договором про надання фінансового кредиту № 12971-11/2024, укладеним 12.11.2024 року між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 , у розмірі 6 623 грн. 40 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення до суду вищевказаної позовної заяви із двома вимогами майнового характеру, у розмірі 3 028 грн., позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при ухваленні рішення просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 18.09.2025 року позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами роз`єднано. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним ним з ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» договором про надання фінансового кредиту № 12971-11/2024, укладеним 12.11.2024 року, у розмірі 6 623 грн. 40 коп.. Передано роз`єднані (виділені в самостійне провадження) матеріали позовної заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до канцелярії Сколівського районного суду Львівської області, - для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, відповідно до пункту 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та подальшої передачі судді. Прийнято до розгляду позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 8464691, укладеним ним 10.11.2024 року з ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», у розмірі 27 000 грн. 00 коп., та відкрито провадження у цивільній справі у наведеній частині. Задоволено клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішено розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження, у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у порядку представництва, котре згідно довіреності здійснює Гончарук Д.Р., сформувавши документ в системі «Електронний суд», подав клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить суд: 1) витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код у ; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 10.11.2024 року; 2) витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код у ; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо належності у відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; 3) витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код у ; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 10.11.2024 року грошових коштів у розмірі 10 000 грн. за кредитним договором № 8464691.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Своєю чергою, порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України, у тому числі й за вмотивованим клопотанням сторони у справі про це.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення клопотання про витребування доказів у справі.

Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у пред`явленому позові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подане через представника Гончарука Д.Р., про витребування доказів у цій справі, та витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності відповідачеві ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також інформацію щодо надходження на цей картковий рахунок 10.11.2024 року грошових коштів у розмірі 10 000 грн. за кредитним договором № 8464691.

Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подане через представника Гончарука Данила Руслановича, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код у ; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

1) інформацію щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», станом на 10.11.2024 року;

2) інформацію щодо належності у відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

3) інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 10.11.2024 року грошових коштів у розмірі 10 000 грн. за кредитним договором № 8464691.

Порядок виконання ухвали суду та роз`яснення наслідків її невиконання.

Витребувані докази слід надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду про витребування доказів, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду у повному обсязі: 20 жовтня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН