Справа № 581/686/25
Провадження № 2/581/387/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження,призначення справи

до судового розгляду

14 жовтня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, орган опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав відносно двох дітей

в с т а н о в и в :

У серпні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Поковба В.В. звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому порушував питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді місцевого суду від 01 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 30 вересня 2025 року, надалі підготовче засідання відкладено до 14 жовтня 2025 року у зв`язку із неявкою сторін у даній справі.

У підготовче судове засідання 14 жовтня 2025 року сторони та третя особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача, жодних заяв та клопотань не заявляв.

ОСОБА_2 подала заяву про невизнання заявленого позову у повному обсязі.

Під час підготовчого судового засідання визначено предмет доказування по справі, суть доводів позивача та зміст заперечень відповідача проти заявленого позову, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано, які докази підтверджують предмет доказування.

Також по даній справі судом проведені наступні підготовчі дії до розгляду даної справи по суті, а саме:

- отримано висновок від органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача;

- від відповідача отримана заява про невизнання позову у повному обсязі, викладену у довільній формі, яку суд за своїм змістом розглядає в якості відзива на позов.

Інших заяв та клопотань по підготовці справи до судового розгляду від сторін та третьої особи до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 84,189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, орган опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав відносно двох дітей до відкритого одноособового судового розгляду по суті, який відбудеться 28 жовтня 2025 року о 09 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання: 11 листопада 2025 року на 09 год 00 хв) із викликом сторін у даній справі (їх представників) та третьої особи.

Запропонувати позивачу та його представнику забезпечити явку двох неповнолітніх дітей на дві вищевизначені дати судових засідань у присутності їх батька та педагога для заслуховування їх думки з приводу поданого позову та надання особистих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко