Справа №705/5117/25
2-о/705/165/25
УХВАЛА

про відкриття провадження та витребування доказів

14.10.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши заявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником адвокатом Мальковою Яною Борисівною (вул. Небесної Сотні, 4, офіс 225, м. Умань, Черкаська область), заінтересовані особи: Уманська міська рада (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше ніж п`ять років до відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Малькова Я.Б. звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше ніж п`ять років до відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам, встановленими ст. 318 ЦПК України, та підлягає відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

До заяви представником заявника долучене клопотання про витребування письмових доказів, в якому вона просила: витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Карайкози Г.І. належним чином завірену копію спадкової справи № 34/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет та обґрунтування заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Також представником заявника у заяві заявлено клопотання про виклик свідків, в якому вона просила викликати в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зазначене клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 187, 258-260, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2025 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, заінтересовану особу та представника заінтересованої особи.

Заінтересовані особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо заявлених вимог та докази, якими такі пояснення обґрунтовуються.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Карайкози Г.І. належним чином завірену копію спадкової справи № 34/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Карайкозу Г.І. надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити. Викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зобов`язати заявника забезпечити явку в судове засідання свідків.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко