Справа № 932/7655/24
Провадження № 2/932/2776/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м.Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Потоцької С.С.,

за участю секретаря судового засідання-Карапиш А.М.,

представника позивача- адвоката Сергієвської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача адвоката Сергієвської А.Ю. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з усиновленням дитини

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з усиновленням дитини.

Під час судового засідання представник позивача надала клопотання про витребування з Шевченківського районного суду міста Дніпра копію рішення від 28.03.2024 у справі № 932/455/24 про усиновлення доньки позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 у 2024 році.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що донька позивача ОСОБА_5 була усиновлена, тому позивач просить припинити стягнення з нього аліменти. Проте для підтвердження цієї обставини надати рішення не може. Вона зверталася з адвокатським запитом, проте отримала відмову.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що сторона відповідача вже дві не з`являлася у судове засідання, документи, які підтверджують поважність причин неявки не надала, вважає це затягуванням процесу. Зазначила, що добровільно сторона відповідача не надала рішення.

Протокольною ухвалою від 09.07.2025 клопотання представника позивача задоволено.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 Сімейного кодексу України відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням.

Враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що позивач не може самостійно надати зазначені ним докази, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити. Зазначені докази, які можуть містити відомості про усиновлення, необхідні суду у зв`язку із розглядом цієї цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 30, 84, 175, 177, 187, 274, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з усиновленням дитини - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Дніпра копію рішення від 28.03.2024 у справі № 932/455/24 про усиновлення неповнолітньої доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали про витребування доказів, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 13.10.2025

Суддя С.С. Потоцька