Справа № 632/1829/25
провадження № 2-н/632/380/25

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Кузьменко С.Л., розглянувши в приміщенні суду матеріали заяви, подані представником стягувача приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Покорою Дар`єю Павлівною про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6 420 грн. 73 коп. за період з 01.04.2024 року до 01.09.2025 року включно, по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представником за довіреністю Покорою Дар`єю Павлівною, в інтересах приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» подано до суду заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електричної енергії у сумі 6 420 грн. 73 коп. за період з 01.04.2024 року до 01.09.2025 року включно, по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_2 .

30.09.2025 року суддею здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області щодо місця реєстрації боржниці, відповіддю від 07.10.2025 року № 766/20-25 з органу ведення реєстру відповідної територіальної громади, яка надійшла до суду 09.10.2025 року, повідомлено, що дані на боржника у реєстрі Златопільської міської громади відсутні.

У зв`язку з чим, 15 жовтня 2025 року суддею здійснений самостійний запит у порядку ч.7 ст.165 ЦПК України по боржнику до Єдиного державного демографічного реєстру України та отримано відповідь №1896112, з якої вбачалося, що запис про боржника, стосовно його місця реєстрації, відсутній.

Тому, на підставі п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2 ст.164, п.8 ч.1 ст.165, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою представника стягувача приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Покори Дар`ї Павлівни про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 6 420 грн. 73 коп. за період з 01.04.2024 року до 01.09.2025 року включно, по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 відмовити.

Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати представникові стягувача приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Покорі Дар`ї Павлівні засобами поштового зв`язку, а копію заяви про видачу судового наказу залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко