Справа № 185/4287/25
Провадження № 2/185/4526/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2025 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 , однак не сплачували за фактично спожиту теплову енергію.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року по 01 квітня 2025 року у розмірі 30 747 грн 14 коп, інфляційні втрати у розмірі 1140 грн 59 коп, три відсотки річних у розмірі 269 грн 55 коп, пеню у розмірі 148 грн 29 коп.

Ціна позову, визначена позивачем 32 305 грн 60 коп.

Згідно з матеріалами справи квартира за адресою надання послуг перебуває у власності відповідача ОСОБА_1 , також у цій квартирі зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надіслані за адресою АДРЕСА_2 . Відзиву не позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є власником квартири за адресою АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17 грудня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Кримським Е.В., реєстраційний номер 1988.

Згідно з довідкою відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 966 від 24 квітня 2025 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , починаючи з 07 квітня 2008 року по теперішній час. (а.с.20)

КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання до зазначеної квартири, згідно з особистим рахунком НОМЕР_2 за період з 01 жовтня 2021 року по 01 квітня 2025 року нарахована заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 30 747 грн 14 коп. (а.с.7)

Відомостей про погашення цієї заборгованості на день розгляду справи не надійшло.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. При цьому такими учасниками є: споживач, виробник, виконавець. Виробник може бути одночасно і виконавцем.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статей 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Власність, відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України, зобов`язує; зокрема, за статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно наведених положень закону власник квартири зобов`язаний утримувати належне йому майно, у тому числі оплачувати житлово-комунальні послуги. Наймач квартири також зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у разі користування жилим приміщенням в будинках державного і громадського житлового фонду. У даному випадку квартира є приватною власністю ОСОБА_1 , натомість ОСОБА_2 лише зареєстрований в цій квартирі, але не є її власником.

Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію солідарно з двох відповідачів, один з яких є власником квартири, а другий користувачем житла, яке перебуває у приватній власності. При цьому відсутні відомості про те, на якій підставі ОСОБА_2 користується квартирою і на яких умовах, чи є він членом сім`ї власника або орендарем житлового приміщення, яка домовленість існує у нього з власником житла стосовно оплати комунальних послуг.

Обсяг прав та обов`язків власника квартири та особи, яка користується квартирою, є різним, тому на відповідачів не може бути покладений солідарний обов`язок щодо утримання майна.

Зважаючи на те, що квартира перебуває в одноособовій власності ОСОБА_1 , саме власник є особою, яка зобов`язана утримувати своє майно, заборгованість за спожиту теплову енергію підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Щодо відповідача ОСОБА_2 відсутні відомості, на якій підставі він користується квартирою і чи є домовленість між ним та власником житла стосовно оплати комунальних послуг. Тому в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В частині стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені позовні вимоги також не підлягають задоволенню, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживача комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при зверненні до суду з позовом, що підтверджується платіжною інструкцією № 1379 від 16 квітня 2025 року (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 30 747 (тридцять тисяч сімсот сорок сім) грн 14 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва