Справа № 606/799/25
09 жовтня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Малярчука В.В.,
з участю секретаря судового засідання Зіньковської Н.Д.,
розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Заверухи Алії Фратівни про заміну відповідача підчас розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Заверухи Алії Фратівни до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкова Надія Федорівна про визнання права власності на житловий будинок садибного типу, -
Представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Заверуха А.Ф. звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкова Надія Федорівна про визнання права власності на житловий будинок садибного типу.
Представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Заверуха А.Ф. 09 жовтня 2025 року подано клопотання про заміну неналежного відповідача Теребовлянську міську раду Тернопільського району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Як вбачається із змісту позовної заяви представницею позивачки ОСОБА_1 - адвокаткою Заверухою А.Ф. подано позов до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкова Надія Федорівна про визнання права власності на житловий будинок садибного типу.
У поданому клопотанні про заміну відповідачів представником позивачки вказано, що ним допущено помилку при визначенні відповідача.
Відповідно до ч.2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представниці позивачки про заміну відповідача слід задовольнити, замінивши первісного відповідача Теребовлянську міську раду Тернопільського району Тернопільської області на належних - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 51, 222 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Заверухи Алії Фратівни про заміну відповідачів задовольнити.
Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Заверухи Алії Фратівни до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкова Надія Федорівна про визнання права власності на житловий будинок садибного типу, а саме: відповідача Теребовлянську міську раду Тернопільського району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Малярчук В.В.