РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. Справа № 596/769/25

Провадження № 2/596/405/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, в тому числі і земельна ділянка, площею 7,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Копичинецької міської ради та належить померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №687600. За життя його баба ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М. 05 серпня 2022 року за реєстровим № 588, згідно якого заповіла в рівних частках належну їй земельну ділянку площею 7,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заявнику ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Його дядько ОСОБА_2 прийняв спадщину проживаючи з спадкодавцем, за однією адресою, однак спадщину не оформив. Зазначає про те, що про наявність заповіту складеного і в його користь, також про земельну ділянку, позивачу відомо не було.Про наявність не успадкованої земельної ділянки площею 7,56 га, він дізнався від орендаря цієї земельної ділянки. Після чого, звернувся в нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини, однак, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини. Оскільки строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він пропустив з поважної причини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до трьох місяців.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, разом із матеріалами позовної заяви подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду відзив на позовну заяву в якому просить слухати справу в відсутності їх представника. Просить відмовити в задоволенні позову в частині пред`явлених позовних вимог до Копичинецької міської ради. Посилаються на те, що міська рада не являється належним відповідачем, оскільки таким є спадкоємець ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У статті 1272 ЦК України вказано, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (прізвище до реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 .(а.с.9,11).

ОСОБА_3 являлась матір`ю, ОСОБА_7 батьком ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.10).

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 7,56 га, що розташована на території Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №687600 від 18.08.2003 року (а.с.12).

05 серпня 2022 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,56 га, що розташована на території Копичинецької міської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області і належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №687600, виданого Копичинецькою міською радою 18 серпня 2003 року, в рівних частках: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М. 05.08.2022 року та зареєстрованого в реєстрі за №588 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2024 року (а.с.7).

Зміст довідки №343 від 21 травня 2025 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області свідчить про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на момент смерті дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті разом із нею були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 із 24.03.2006 р. по теперішній час; - дружина сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 із 31.01.1997 р. по теперішній час; - внук - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 із 14.03.2006р. по теперішній час; - правнучка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 із 10.05.2019 р. по теперішній час; - дружина внука ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 із 14.11.2024 р. по теперішній час; - правнучка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 із 14.11.2024р. по теперішній час (а.с.6).

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81276707 від 22.05.2025 року видно, що у Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 відсутня (а.с.16).

Як видно із матеріалів справи, за зверненням ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_3 , приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області управління нотаріату Лотовська О.М. №48/01-16 від 22.05.2025 року останньому роз`яснила, що оскільки заявник та будь-які інші особи не звертались до органів нотаріату із заявами щодо прийняття та/або відмови від прийняття спадщини, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, запропоновано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13-14).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (частини перша та третя статті 13 ЦПК України).

Розпоряджаючись своїми правами на власний розсуд, позивач пред`явив позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_2 .

У постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц (провадження № 61-28938св18) зроблено висновок про те, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18) зроблено висновок про те, що пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» міститься правова позиція відповідно до якої особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази в справі, беручи до уваги що пропуск встановленого законом строку ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що йому не було відомо про наявність заповіту, складеного і в його користь, що інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 в спадковому реєстрі відсутня, суд прийшов до висновку, що в частині пред`явлених позовних вимог до ОСОБА_2 такі вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

В частині пред`явлених позовних вимог до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки, за наявності спадкоємця, який прийняв спадщину-відповідача ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування в особі Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області не є належним відповідачем у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (м. Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району Тернопільської області, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити частково.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09 жовтня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК