Справа № 510/591/25
Провадження № 2-во/510/30/25

У Х В А Л А

08.10.25 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши заяву представника заявника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Елли Валентинівни про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В

12.08.2025 р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено ухвалу у цивільній справі № 510/591/25 за заявою представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Дубченко Марії Павлівни про скасування заходу забезпечення позову (арешту), вжитого у цивільній справі за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави, - якою було задоволено заяву представнику ГУ Держгеокадастру в Одеській області, а саме:

скасовано захід забезпечення позову, вжитий за ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 28.03.2025р. (справа №510/591/25), - арешт, накладений на належні (на час винесення судового рішення) ОСОБА_2 :

земельну ділянку площею 1,6953 га із кадастровим номером :01:004:0486, розташовану на території Орлівської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області (основний масив ділянка № НОМЕР_1 (за межами населеного пункту)), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку площею 1,5181 га із кадастровим номером :01:005:0622, розташовану на території Орлівської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області (запільний масив ділянка № НОМЕР_2 (за межами населеного пункту)), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

а також заборону ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження вищезазначеного майна.

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні ухвали про скасування заходів забезпечення позову, по всьому її тексту було помилково записано невірну площу земельної ділянки із кадастровим номером :01:005:0622, а саме помилково записано «1,5181 га» замість правильної «0,5181 га».

При ознайомленні із самим клопотанням (заявою), що міститься в матеріалах цивільної справи №510/591/25 за заявою про скасування заходу забезпечення позову, було встановлено, що саме представником заявника при подачі до суду такої заяви в її тексті було допущено помилку у площі земельної ділянки із кадастровим номером :01:005:0622. Незважаючи на це, з метою усунення перешкод у виконанні судових рішень, не допущення порушень прав і інтересів учасників справи, суд виправляє допущену описку в ухвалі суду.

У зв`язку із вищевказаними обставинами ухвала суду від 12.08.2025 р. підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Ренійського районного суду Одеської області від 12.08.2025р. у цивільній справі № 510/591/25 за заявою представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Дубченко Марії Павлівни про скасування заходу забезпечення позову (арешту), змінивши:

по всьому її тексту помилково невірну записану площу земельної ділянки із кадастровим номером :01:005:0622 з «1,5181 га» на правильну «0,5181 га».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник