Справа № 373/3111/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Київ), про стягнення надмірно стягнутих аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому містяться такі позовні вимоги:

- стягнути соладірно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 45842,37 грн як суму надмірно стягнутих і перерахованих аліментів.

Крім цього, просив визнати неналежним способом захисту зарахування переплати у рахунок майбутніх аліментів і застосувати саме спосіб повернення коштів; звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу майнового характеру, яка підлягає оплаті відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», якою передбачено підстави звільнення від сплати судового від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Додана до позовної заяви копія посвідчення серії НОМЕР_1 від 24.10.2023 на ім`я позивача ОСОБА_1 не дає підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Наявність у позивача статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати судового збору в усіх спорах. Предметом даного спору є стягнення з відповідача ОСОБА_2 надмірно утриманих з позивача та перерахованих на користь його дочки ОСОБА_3 аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» збір встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач має сплатити судовий збір за однією вимогою майнового характеру, що становить із застосуванням коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору 968,96 грн (1211,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 становить 3028 грн) х 0,8), подавши до суду докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Київ), про стягнення надмірно стягнутих аліментів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ