РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/1332/25
Провадження № 2/941/643/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв с-щі Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Вацюк Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що від спільного проживання у шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, згідно судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2025 року. Також у позивача від попереднього шлюбу на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої з позивача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 гривень, щомісячно, починаючи з 21.02.2013 року і до повноліття дитини, згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2013 року. При цьому, його діти перебувають в різних умовах щодо їх матеріального забезпечення ним шляхом сплати аліментів. Враховуючи доходи позивача, які він отримував протягом першої половини 2025 року за місцем постійної роботи, різниця коштів на утримання дітей відрізняється в декілька разів, а враховуючи, що з 17.07.2025 року позивач перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, аліменти в частці від його доходів, які сплачуються на доньку ОСОБА_5 , значно перевищують суму аліментів на доньку ОСОБА_6 , а тому представник позивача просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2025 року, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка також в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, з позовом згідна.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серія НОМЕР_2 , виданого 24 червня 2014 року Виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , 24 червня 2014 року зареєстровано шлюб, однак, у фактичних шлюбних відносинах на даний час вони не перебувають (а.с.9).

Позивач за місцем його реєстрації по АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 25.08.2025 року № 12-21/161/3 (а.с.10).

Від спільного проживання у шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Балахівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області 01.12.2014 року (а.с.11).

У зв`язку з тим, що спільне життя у позивача з відповідачкою не склалося, відповідачка з донькою проживають окремо від позивача.

Відповідно до судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2025 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно (а.с.12). Судовий наказ перебуває на виконанні по місцю проживання позивача в Петрівському відділі державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Крім вище зазначеного, у позивача від попереднього шлюбу на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданим 03.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.13).

Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень, щомісячно, починаючи з 21.02.2013 року і до повноліття дитини (а.с.14-15).

Відповідно до довідки Петрівського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 25.08.2025 року № 7827, станом на 25.08.2025 року відкрите виконавче провадження про стягнення аліментів відносно особи: ОСОБА_1 , ВП № 37450865, стягнення аліментів відповідно до рішення Петрівського районного суду № 400/292/13-ц від 26.03.2013 року, заборгованість по аліментам відсутня (а.с.16).

Таким чином, відповідно до вище зазначеного, позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей від різних шлюбів: на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, його діти перебувають в різних умовах щодо їх матеріального забезпечення ним шляхом сплати аліментів. Так, на доньку ОСОБА_6 з нього утримують 400 гривень в місяць з індексацією зазначеної суми відповідно до закону, а на доньку ОСОБА_5 - 1/4 частину заробітку.

Враховуючи доходи позивача, які він отримував протягом першої половини 2025 року за місцем постійної роботи, що підтверджується довідкою сформованою 22.08.2025 року засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, різниця коштів на утримання дітей відрізняється в декілька разів (а.с.17-19).

Крім того, враховуючи, що з 17.07.2025 року позивач перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, аліменти в частці від його доходів, які сплачуються на доньку ОСОБА_5 , значно перевищують суму аліментів на доньку ОСОБА_6 (а.с.20).

Таким чином, якщо виходити з положень ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на двох дітей становить 1/3 частину заробітку, отже на одну дитину із двох - 1/6.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами ч.ч.1,2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що позивач має двох неповнолітніх дітей, які в однаковій мірі потребують його матеріального утримання, а він, в свою чергу, зобов`язаний надати їм рівне та достатнє утримання.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини та беручи до уваги те, що позивачем доведено та підтверджено належними та допустимими доказами те, що зміни, що відбулися у сімейному та майновому стані ОСОБА_1 дають суду всі підстави для зменшення розміру аліментів до визначеного рівня, та таке зменшення на думку суду, є розумним та не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав дітей.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2025 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, суд враховує, що таке зменшення відповідатиме вимогам п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України щодо розміру стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 150,155,141,180,181,182,183,192 СК України, ст.ст.12,161 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263,264,265,268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Вацюк Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2025 року у справі № 941/746/25 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 11.06.2025 року, на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2025 року.

Суддя С.І.Колесник