532/1648/24
2-о/532/8/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Макарчука С.М.,

присяжних - Шуліки А.О., Льовіної С.О.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, - Дмитренко О.С.,

особа, щодо якої вирішується питання, - ОСОБА_2 ,

адвокат особи, стосовно якої розглядається справа - Бердніченко О.П.,

секретар судового засідання - Демидюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1648/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області із заявою, у якій прохає: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 18 липня 2024 року попередньо відібрано присяжних Дівніч М.М. та Кисіля Ю.Б.

Відповідно до протоколу автоматичного відбору присяжних від 18 липня 2024 року основними присяжними відібрано Дівніч М.М. та Кисіля Ю.Б.

Ухвалою від 08 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 04 жовтня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 12 травня 2025 року по справі поновлено провадження після отримання висновка судово-психіатричного експерта № 208 від 02.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця подану заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Бердніченко О. П., не заперечувала проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету проти задоволення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна не заперечував.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тимофіївка Гадяцького району Полтавської області, є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Надежда Диканського району Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.10.2000.

Заявниця та її донька зареєстровані та проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджено відповідними витягами з реєстру територіальної громади та довідкою Світлогірського старостинського округу № 569 від 24.05.2024.

Згідно з довідкою МСЕ АВ № 0019402 ОСОБА_2 має першу "А" групу інвалідності з дитинства безстроково.

Згідно висновку ЛКК КНП "Кобеляцький центр ПМСД" № 206 від 27.05.2024, ОСОБА_2 внаслідок органічного ураження ЦНС у вигляді глибокої розумової відсталості, мікроцефалія, кардіоміопія при інших метаболічних порушеннях, потребує постьійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 208 від 02.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 05.06.2024 та рішення № 12 від 05.06.2024, визнано за доцільне та надано згоду на призначення опікуном ОСОБА_2 її матері - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, ОСОБА_2 у зв`язку з стійким хронічним психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження - опіки, а тому її слід визнати недієздатним, встановити над нею опіку та призначити її опікуном її матір.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями ст. 60-65 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , її матір - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк дії рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя

Присяжні