06.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/8011/25
Провадження № 2/205/3798/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, надання дозволу на затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) між земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у вдасність земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, надання дозволу на затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) між земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у вдасність земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.07.2025 р. прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, з призначенням підготовчого засідання.

Розглядаючи вказану справу суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до статей 1, 4 Закону України «Про судовий збір», - судовий збір це збір, що справляється за подання до суду заяв, при цьому його розмір залежить від змісту позовних вимог.

Згідно роз`яснень викладених в п. 12, 13, 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - у випадку коли позовна заява містить декілька самостійних вимог, кожна з них є об`єктом справляння судового збору. У випадку коли позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру. Якщо позов містить дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме збов`язати вчинити певні дії та надати дозвіл на затвердження відповідної документації.

За нормами абзацу другого ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Отже, за кожну позовну вимогу немайнового характеру позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (1211,20 грн. х 2).

Згідно квитанції №ok8x5rZAkYQ від 26.05.2025 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за другу вимогу немайнового характеру позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. за реквізитами Новокодацького районного суду міста Дніпра, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004633, код класифікації доходів бюджету22030101, та відповідний платіжний документ надати до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, надання дозволу на затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) між земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у вдасність земельної ділянки - залишити без руху.

Для усунення недоліків позивачу надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н.М.