У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

"16" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () на користь ОСОБА_1 158 400,00 грн (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста гривень) матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням належного йому автомобіля;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 172 273,34 грн (сто сімдесят дві тисячі двісті сімдесят три гривні 34 копійки) матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням належного йому автомобіля;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 306,73 грн та 1 211,20 грн відшкодування судових витрат із сплати судового збору, 8 509,36 грн витрати на проведення експертизи та 10 000,00 грн витрати на правничу допомогу.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Судом, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 .

Як встановлено зі змісту відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області №1888/11743 від 13.10.2025, яка надійшла до суду 15 жовтня 2025 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем самостійно обрано підсудність даної справи за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 та зазначено його адресу: АДРЕСА_2 . Натомість встановлене із відповіді на запит суду зареєстроване місце проживання вказаного відповідача знаходиться поза межами юрисдикції Корольовського районного суду м.Житомира.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, позивачем самостійно обрано підсудність за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , відтак цивільну справу № 296/11209/25 слід передати на розгляд до вказаного суду.

Керуючись статтями 27-32, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу №296/11209/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - передати за підсудністю на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Соснова, 38).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.10.2025.

Суддя М. В. Петровська