Справа № 681/1080/25
Провадження 2/681/729/2025
УХВАЛА

про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"14" жовтня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Іллюка С.В.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід розгляду справи від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 681/1080/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 43500 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 09.10.2025 у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк для подачі відзиву по справі.

03.10.2025 відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позов, у якому, крім висловлення позиції, просить надати можливість ознайомитись з усіма матеріалами справи, заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження та просить провести її розгляд за правилами загального провадження. Вирішуючи клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає про таке.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 09.09.2025 відповідач ОСОБА_1 отримав 29.09.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 877.

Візвив поданий відповідачем ОСОБА_1 03.10.2025. До відзиву долучена квитанція від 03.10.2025 № 659, яка є доказом направлення відзиву стороні позивача.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами загального позовного провадження, наказного або спрощеного. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, аналіз фактичних обставин справи та норм процесуального закону, на переконання суду, дають можливість суду прийняти рішення про перехід від спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до загального позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, оцінивши зміст і характер позовної заяви, задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але надалі постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 260, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 06.11.2025 на 14 год. 30 хв в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторони.

Про час і місце судового засідання повідомити сторонам.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК