УХВАЛА

про витребування доказів

07.10.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсними договорів факторингу та договору про передачу прав за іпотечним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсними договорів факторингу та договору про передачу прав за іпотечним договором.

Ухвалою від 29.11.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав клопотання про витребування у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» оригінали або належним чином засвідчені копії Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, Договору факторингу від 28.11.2012 року, Договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року та додатків до них, а також виписки руху коштів по рахунках, відкритих для виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 2102/0608/88-020 від 03.06.2008 року.

Враховуючи положення ст.84, 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» оригінали або належним чином засвідчені копії Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, Договору факторингу від 28.11.2012 року, Договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року та додатків до них, а також виписки руху коштів по рахунках, відкритих для виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 2102/0608/88-020 від 03.06.2008 року.

Згідно відповіді від № 1863338 від 07.10.2025 року діяльність ВАТ «Сведобанк» припинена, тому в частині вимог до ВАТ «Сведобанк» позов підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсними договорів факторингу та договору про передачу прав за іпотечним договором в частині вимог до ВАТ «Сведобанк» - закрити.

Витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ( , 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) належним чином засвідчені копії Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, Договору факторингу від 28.11.2012 року, Договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року та додатків до них, а також виписки руху коштів по рахунках, відкритих для виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 2102/0608/88-020 від 03.06.2008 року.

Витребувані докази надати в строк до 12.12.2025 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 16.12.2025 року о 09:10 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. В.Примаченка, 6/29, каб. 403.

Ухвала в частині про витребування доказів набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. І. Рядча