Справа №534/2794/25
Провадження №2-о/534/65/25
15 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Морозова В.Ю.,
за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту особи,
Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 15.10.2025 у справі № 534/2794/25 заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту особи задоволено.

Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, у с. Шевченко, Шахтарського району (нині Горлівського району), Донецької області.

Учасники справи повідомлені належним чином у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

15.10.2025 у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка, Донецької області та проживав за адресою реєстрації по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на території, яка є тимчасово окупованою про що, відділом РАЦС Шахтарського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки було видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 970.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №528 від 04.11.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Шевченко, Шахтарського району, Донецької області від хвороби серця.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду не у повній мірі зазначено відомості про факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шевченко, Шахтарського району, Донецької області.

Вищевказаний факт був встановлений 15.10.2025 у судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення суду не у повній мірі зазначено відомості про факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст.270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту особи.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Шевченко, Горлівського району, Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ