справа № 208/9757/25
провадження № 2/208/4164/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельника Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представника позивача надав суду клопотання, у якому просить суд замінити відповідача Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області на належного Покровську міську раду Покровського району Донецької області.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність замінити відповідача Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області на належного Покровську міську раду Покровського району Донецької області.

Згідно до вимог ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області на належного на Покровську міську раду Покровського району Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,замінити відповідача Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області на належного Покровську міську раду Покровського району Донецької області, та провести розгляд 10 листопада 2025 року об 13.50 год. відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5.

Викликати в судове відповідача, зобов`язавши позивача направити зазначеній особі копію позову та додатку до нього.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта