2/465/4457/25
У х в а л а

про залишення без руху

"14" жовтня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, ст. 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача. Так, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з отриманої судом відповіді №1879531 від 10.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 25.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Франківського району м.Львова.

У позові позивач зазначає, що вона проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що і стверджується витягом з реєстру територіальної громади від 07.10.2025.

Проте, у випадку, якщо позивач керується вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України, до позовної заяви повинні бути додані докази перебування на її утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей або що вона з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

У позовній заяві не вказано з яких процесуальних підстав позов подано до Франківського районного суду м. Львова та не додано доказів на підтвердження перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей або що вона з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Разом з тим, з тексту самої позовної заяви вбачається, що позивач зверталась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Проте, на виконання вимог положень с.175 ЦПК України зазначила, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих підстав, що і не відповідає дійсності.

Підсумовуючи, в порядку усунення недоліків, позивачу слід обґрунтувати звернення з позовом про розірвання шлюбу саме до Франківського районного суду м. Львова та надати відповідні докази, зокрема, перебування на її утриманні дітей та зазначити у позові підтвердження про те, що нею було подано вже інший позов до цього же відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Суд наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заявизаяви, а також подання такої копії для відповідача, яка буде містити дату та підпис позивача із значенням вищевказаних відомостей та надання суду відповідних вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 355 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,, - залишити без руху та запропонувати позивачці протягом десяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.