Провадження № 2-о/161/87/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

присяжних: Барського Ю.М., Дружецької Н.К.

за участю секретаря Мельник А.В.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Людви О.В.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною - адвоката Хомича Д.В.

представника Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - Антонюк Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

І.Короткий зміст заяви

20.12.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява обгрунтована тим, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 страждає на церебральний атеросклероз, наслідки перенесених ішемічних інсультів, в басейні лівої СМА, ВББ, з тетрапарезом, сенсо-моторну афазію, супутню деменцію, когнітивні порушення та ін. хвороби. Внаслідок хвороб ОСОБА_2 не здатна сама себе обслуговувати і потребує постійного стороннього догляду, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник здійснює над ОСОБА_2 фактичну опіку, доглядає за нею.

Заявник просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 30.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 03.02.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.08.2025 поновлено провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 25.08.2025 замінено заінтересовану особу Управління охорони здоров`я Луцької міської ради на Департамент соціальної політики Луцької міської ради.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

ІІІ.Фактичні обставини справи

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2022, а.с. 5, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу зодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 6).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №41 від 24.10.2023).

Висновком судово-психіатричного експерта Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

№51 від 28.07.2025 (а.с. 64-68) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розгляду у вигляді «Судинної деменції з гострим початком (перенесені ішемічні інсульти у 2023 та 2024 роках), внаслідок якого за психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (висновок лікарсько-консультаційної комісії від 02.12.2024, а.с.15).

23.09.2025 Департамент соціальної політики Луцької міської ради вніс подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 78-79).

IV.Висновок суду

Згідно з ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина 1 статті 300 ЦПК України).

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч. 2-4 статті 63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікуна бо піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Такий висновок зроблений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі №736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 28 лютого 2024 року в справі №372/3474/21 (провадження № 61-16349св23).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За встановлених фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 в сімейних відносинах (є її дочкою), проживає з неюі на даний час здійснює фактичну опіку над нею, може бути призначена опікуном. Орган опіки та піклування вніс подання про призначення заявниці опікуном недієздатної. Встановлення опіки та призначення опікуна відповідатиме інтересам недієздатної.

Отже, заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієзатною - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії. Таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати у справі, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, - віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, місцезнаходження: м. Луцьк, пр. Волі, 4а; .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складення повного рішення суду - 09.10.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін

Присяжні Ю.М. Барський

Н.К. Дружецька