Справа № 457/923/23
№ провадження 2-о/453/91/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді: Брони А.Л.,

присяжних: Калинів О.Ю., Пастернак М.А.;

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 11.01.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Орган опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,-

в с т а н о в и в:

04.09.2025 до Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 11.01.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересованої особи Орган опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, зазначивши в клопотанні про розгляд такого без його участі. Разом з тим, в клопотанні заявник просив про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, на хронічне психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, в силу психічного розладу здоров`я, значення своїх дій і чи може керувати ними?

01.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання голови Трускавецької міської ради Львівської області А. Кульчинського, в якому просить слухання справи в частині призначення судово-психіатричної експертизи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно бути підтверджене висновком судово - психіатричної експертизи про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника та особи, в інтересах якої подано клопотання, для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, оскільки проведення дослідження її психічного стану можливе лише в умовах судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260, ч. 1 ст. 298, ст.ст. 300, 353-355 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 11.01.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Орган опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, -судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, на хронічне психічне захворювання?

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, в силу психічного розладу здоров`я, значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 457/923/23 (провадження № 2-о/453/91/25).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя

Присяжні