Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/776/25
Провадження № 2/506/391/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2025 р. селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява надійшла до суду 09.09.2025 року .

16.09.2025 року до суду надійшла відповідь Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області на запит суду, згідно з якою, відповідач ОСОБА_2 , не зареєстрована на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Судом були здійсненні заходи щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з відповіддю із Єдиного державного демографічного реєстру від 24.09.2025 року, за вказаними параметрами особу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

29.09.2025 року до суду надійшла відповідь ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області на запит суду, згідно з якою, ОСОБА_3 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

10.10.2025 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі, згідно з якою ОСОБА_2 , не зареєстрована на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, однак згідно з довідкою Гулянського старостинського округу №2, Окнянської селищної ради, Подільского району Одеської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: с.Улянівка, Красноокнянського району Одеської області. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 вибула в с. Маяки Біляївського району.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Отож, згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)

Таким чином, оскільки судом встановлено, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: с.Улянівка, Красноокнянського району Одеської області, то відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, дана справа підсудна Окнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Окнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу на підставі ст.ст.105, 109, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 27, 174, 175, 177 ЦПК України.

П.1 ч.4 ст.19 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України та п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу відносяться до малозначних справ та розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: с. Улянівка, Подільський район Одеська область, 65950) про розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12.11.2025 року на 08:30 год. у залі судових засідань Окнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул. Соборна, 31.

Надати відповідачу ОСОБА_2 , строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 12.11.2025 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко