У Х В А Л А

13.10.2025 Справа №607/14017/25 Провадження №2/607/4196/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Жеребецької І.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Жеребецька І.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 04.07.2025 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у якому просить розірвати шлюб, який був укладений між сторонами 29.04.2012 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис №364.

У судовому засіданні Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про надання сторонам терміну на примирення строком на два -три місяці, з метою збереження сім`ї, наявністю у сторін неповнолітніх дітей синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене клопотання підтримав у судовому засіданні адвокат Михалюк В.І.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Жеребецька І.О. в судовому засіданні відносно заявленого клопотання заперечили, зазначивши, що Позивач не проживає із Відповідачем із травня 2025 року, відтак заходи примирення не будуть дієвими.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до роз`яснення викладених у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

На підставі наведеного, враховуючи наявність у сторін неповнолітніх дітей, з метою сприяння примиренню подружжя з урахуванням клопотання Відповідача з посиланням на можливість зберегти сім`ю, обставини справи, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати термін для примирення, зупинивши провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного Кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення, задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення у даній справі терміном на два місяці, з метою збереження сім`ї.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 22 грудня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвало складено та проголошено судом 13.10.2025.

Головуючий суддя В. В. Ромазан