Провадження № 2-во/521/205/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревський В.К.

при секретарі Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 вересня 2025 року у цивільній справі №521/10608/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/10608/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

09 вересня 2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29 вересня 2007 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 622, розірвати. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати по оплаті судового збору в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять грн 60 коп.). Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Одеській області (, адреса: 65001, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, а/с 92) повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) 50% судового збору в сумі 605,60 гривень, який було сплачено за платіжною інструкцією на переказ готівки № 0.0..1 від 19 червня 2025 року сумою 1211,20 гривень.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про виправлення описки в описовій частині рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси у справі №521/10608/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: в описовій частині рішення речення: «Від цього шлюбу є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Від цього шлюбу є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 » замінити на речення «Від цього шлюбу є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Від цього шлюбу є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ».

Оскільки при підготовці тексту рішення в описовій його частині було допущено описку, а саме в абзаці другому описової частини зазначено: «Від цього шлюбу є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного: «Від цього шлюбу є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В абзаці дев`ятому описової частини рішення зазначено «Від цього шлюбу є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 », замість вірного: «Від цього шлюбу є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ».

Заява про вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення розглянута без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 521/10608/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

09 вересня 2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29 вересня 2007 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 622, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати по оплаті судового збору в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Одеській області (, адреса: 65001, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, а/с 92) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) 50% судового збору в сумі 605,60 гривень, який було сплачено за платіжною інструкцією на переказ готівки № 0.0..1 від 19 червня 2025 року сумою 1211,20 гривень.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

При складанні тексту рішення судом було помилково заначено в описовій та мотивувальній частині описки, а саме:

В абзаці другому описової частини зазначено: «Від цього шлюбу є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного: «Від цього шлюбу є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В абзаці дев`ятому мотивувальної частини рішення зазначено «Від цього шлюбу є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 », замість вірного: «Від цього шлюбу є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ».

Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 вересня 2025 року у цивільній справі № 521/10608/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описки за текстом рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09 вересня 2025 року у цивільній справі № 521/10608/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та викласти в другому абзаці описової частини та в дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення, в такому формулюванні:

« - в другому абзаці описової частини «Від цього шлюбу є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

- в дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення «Від цього шлюбу є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. К. Гуревський