Провадження № 2-зз/638/58/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22 вересня 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову по справі № 638/15541/20 та зняти заборону на відчуження квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі -продажу, посвідченого 15 квітня 2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Оленою Валентинівною.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нову постанову. Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відчуження квартири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 15 квітня 2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Оленою Валентинівною.

Постановою Верховного суду від 01 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного суду від 20 травня 2021 року залишено без змін.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 328 047 грн. 39 коп., з яких: 320 648,39 грн. матеріальні збитки; 2300 грн. - послуги визначення вартості матеріальних збитків; 5000 грн. - моральної шкоди; 99 грн. послуги Укрпошти - електронне повідомлення, судовий збір в розмірі 4341 грн. 82 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року заяву ОСОБА_3 про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову позивача ОСОБА_3 від позову. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. Визнано нечинним рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2021 року.

Вказана ухвала набрала законної сили 19 серпня 2025 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито, суд з урахуванням ч. 9 ст. 158 ЦПК України вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 травня 2021 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 травня 2021 року шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 15 квітня 2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Оленою Валентинівною.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити всім особам, яких стосувалось забезпечення позову та відповідним державним та іншим органам для скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко