Справа № 392/737/25
Провадження № 2/392/672/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №392/737/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Таліон Плюс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.04.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кірюшин А.А. подав клопотання про витребування доказів у АТ «ОТП Банк» (місцезнаходження: вул. Жилянська, буд.43, м. Київ, 01033, електронна пошта ) - інформацію чи належить станом на 09.08.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; виписку по рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 за 09.08.2024.

На обґрунтування клопотання зазначив, що відповідач категорично заперечує факт отримання ним грошових коштів від ТОВ «Мілоан», вважає платіжне доручення довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ПрофіГід» неналежним та недопустимим доказом. Вважає, що доведенню підлягає факт саме передання грошових коштів, а не їх отримання, витрати тощо. Крім того, єдиним належним та допустимим доказом факту перерахування грошових коштів на виконання Кредитного договору є виписки з рахунків.

02.05.2025 року представник позивача ТОВ «Таліон Плюс» - Колінько А.В. подала клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, email: ) - виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зокрема на період отримання та зарахування грошових коштів, а саме, з 09.08.2024 по 10.08.2024 включно, на суму 27000,00 грн

На обґрунтування клопотання зазначила, що банківська картка № НОМЕР_4 була відкрита Відповідачем в АТ КБ «ПриватБанк», а тому держателем інформації щодо виписки з рахунку та інформації про транзакцію, яка свідчить про зарахування кредитних коштів на карту Відповідача є саме АТ КБ «ПриватБанк». Вважає, що інформація є важливою для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи та правильного її вирішення.

02.05.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кірюшин А.А. подав заперечення на клопотання про витребування доказів, в яких зазначив, що представником позивача порушено строки подачі клопотання про витребування доказів та будь - яких обґрунтувань неможливості подання даного клопотання у встановлений строк не подав. А інформація, яку просить витребувати представник позивача відповідно до ч.2 ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, доступ до якої визнається спеціальним порядком, передбачених ст.ст.347-350 ЦПК України.

07.05.2025 року представник позивача ТОВ «Таліон Плюс» - Колінько А.В. подала заперечення на клопотання представника відповідача про витребування доказів. На обґрунтування клопотання зазначила, що надані позивачем докази є належним підтвердженням факту перерахування та отримання кредитних коштів позичальнику. Транзитний рахунок № НОМЕР_2 належить не ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», а платіжній установі - ТОВ «ПрофітГід», саме ця установа здійснювала переказ коштів на картковий рахунок відповідача. Виписка за рахунком первісного кредитора не містить інформації про конкретну транзакцію на користь відповідача, а лише узагальнені операції, А тому вважає, що виписка не може підтвердити або спростувати факт виконання кредитного договору. Крім того, клопотання представника відповідача є надмірним і не сприяє швидкому розгляду справи, оскільки факти, які він прагне встановити, вже підтверджені іншими належними доказами.

Вивчивши клопотання учасників справи про витребування доказів, врахувавши позиції представників викладених у запереченнях, суд приходить до висновку про задоволення вказаних клопотань про витребування доказів, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що сторони позбавлені можливості самостійно надати суду заявлені в клопотаннях докази, а витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи та встановлення обставин у даній справі, крім того, відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення у справі. На підставі чого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича - задовольнити.

Витребувати від АТ «ОТП Банк» (місцезнаходження: вул. Жилянська, буд.43, м. Київ, 01033, електронна пошта - інформацію чи належить станом на 09.08.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; виписку по рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за 09.08.2024.

Клопотання представника позивача ТОВ «Таліон Плюс» - Колінько Пльони Валеріївни - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, email: ) - виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зокрема на період отримання та зарахування грошових коштів, а саме, з 09.08.2024 по 10.08.2024 включно, на суму 27000,00 грн.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 02.12.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова