Справа № 462/6364/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

судді Ліуша А.І.

секретаря Поляниці А.М.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Філіпчук Х.І.

розглянувши заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі заінтересованої особи: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви мотивовано тим, що 19 березня 2024 року Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради відмовила ОСОБА_2 , в переоформленні договору найму на квартиру АДРЕСА_1 через невідповідність у написанні прізвища її батьків. Через неможливість здійснювати юридично значимі дії заявниця змушена звернутися до суду в порядку окремого провадження з огляду на наступне. Відповідно до рішення виконавчого комітету Залізничної районної ради народних депутатів ОСОБА_5 , надано квартиру АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 , одружився з ОСОБА_6 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той же час, відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , вбачається, що в графі мати вказано ОСОБА_8 , а у графі батько - ОСОБА_5 . З наведено простежується, що заявники є дітьми померлого батька ОСОБА_5 , та померлої матері ОСОБА_8 , а тому вважають, що є всі підстави встановити факт родинних відносин.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив такі задовільнити з підстав, що викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи вирішення питання задоволення вимог поклав на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що згідно відповіді Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 01 серпня 2025 року, відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів від 18 квітня 1985 року № 188 «Про перейменування частини вулиці Любінської» частину вулиці Любінської, починаючи з номерів НОМЕР_1 і 53 від вулиці Бестужева до аеропорту, перейменовано в АДРЕСА_2 . Також згідно з рішенням виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів від 16 серпня 1990 року № 891 «Про відновлення історичних назв вулиць і площ міста Львова» було відновлено назву АДРЕСА_2 . Відтак, відповідно до рішення виконавчого комітету Залізничної районної Ради народних депутатів від 11 вересня 1990 року № 374 «Про впорядкування нумерації АДРЕСА_3 » будинку АДРЕСА_4 .

Як вбачається з витягу з рішення від 14 липня 1987 року №304, визнано ОСОБА_5 , наймачем квартири АДРЕСА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , уклали шлюб, після чого друга отримала прізвище ОСОБА_7 .

Згідно витягів з Реєстру територіальної громади, місцем проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , значиться АДРЕСА_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , його батьками значаться в графі мати вказано ОСОБА_8 , а у графі батько - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , його батьками значаться в графі мати вказано ОСОБА_8 , а у графі батько - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , її батьками значаться в графі мати вказано ОСОБА_8 , а у графі батько - ОСОБА_5 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 19 березня 2024 року, заява щодо переоформлення договору найму на квартиру АДРЕСА_1 у зв?язку зі смертю основного квартиронаймача, розглянута. При вивчені поданих документів встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження батьків, виданого 19 квітня 1980 року, серія НОМЕР_5 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_8 . А відповідно до свідоцтва про народження, виданого 23 липня 1980 року серія НОМЕР_6 , батьком був ОСОБА_9 , мамою - ОСОБА_10 . Також, паспорт громадянина України виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21 вересня 2004 року серія НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_10 . У поданих матеріалах відсутній документ, який підтверджує, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 являється однією і тією особою. Подані документи повертаються без вирішення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявник, має для ного юридичне значення, оскільки надає правові підстави для розпорядження нерухомим майном.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний факт у інший спосіб, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_8 , та ОСОБА_8 , є батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , що відповідатиме принципам розумності та справедливості. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 305-308, ст. 265 268, 273, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

встановити факт, що ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 / є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 / є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 /РНОКПП НОМЕР_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 / є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш