Справа № 515/803/25
Провадження № 2/515/1094/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши заяву представника відповідача-адвоката Сокалюка Всеволода Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка подана представником Грибановим Д.В.

04 червня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Дем`яновій О.А.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 жовтня 2025 року представником відповідача, адвокатом Сокалюком В.П через підсистему «Електронний суд» подано заяву про участь його у судовому засіданні, призначеному на 22 жовтня 2025 року о 10 год 10 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Розглянувши заяву представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням того, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання, клопотання від них про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання не було заявлено, відтак, заява представника відповідача - адвоката Сокалюка В.П. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача-адвоката Сокалюка Всеволода Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною адресою https://tb.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А.Дем`янова