ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/652/24
провадження № 2/691/75/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 , про поділ спільного майна, житлового будинку з надвірними спорудами, адреса: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1537 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0024.

14.06.2024 в справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2024 року в справі призначено будівельно-технічну експертизу, з визначенням ринкової вартості житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Провадження у справі зупинено.

03.09.2025 в справі поновлено провадження, призначено судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи.

Представник позивача адвокат Салій С. С. надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 та його, як представника. Позовні вимоги підтримують. Просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб позивача ОСОБА_1 , прізвище після реєстрації шлюбу змінила на " ОСОБА_3 ".

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Милаш Г. А. надійшла заява, про закриття підготовчого засідання у цивільній справі за позовом про поділ майна та призначення справи до судового розгляду. З висновком експерта № 728/24-23 від 26.08.2025 ознайомлені. Клопотання відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимогам), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Висновок експерта, що проведений на підставі ухвали суду, сторони не оспорили. Інших заяв та/або клопотань, які підлягають розгляду до початку призначення розгляду спірних відносин по суті сторонами не заявлено.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 691/652/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 20 листопада 2025 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області.

Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця