Справа № 131/1192/25
Провадження № 22-ц/801/2372/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марчук В. І.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокуСправа № 131/1192/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С.Г., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 131/1192/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.09.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.09.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4883756, укладеним 18.04.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , в розмірі 34580,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2422,40 грн витрат по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

8.10.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 11343) Костенко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.09.2025. В апеляційній скарзі, серед іншого, ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.09.2025 з тих підстав, що копію рішення отримано відповідачем 29.09.2025, а апеляційну скаргу подано 8.10.2025, тобто протягом тридцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України з дня отримання копії рішення суду.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга Костенко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.09.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженню слід залишити без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана з дотримання положень частини першої статті 354 ЦПК України.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 131/1192/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.09.2025.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Витребувати з Іллінецького районного суду Вінницької області справу № 131/1192/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський