УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

Справа № 505/4336/24

Провадження № 2/505/1666/2025

14 жовтня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 14.10.2025 у справі № 505/4336/24, провадження № 2/505/1666/2025 задоволено позовні вимоги позивача.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" заборгованість у сумі 50 831,13 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 600 грн, та судовий збір в сумі 3 028 грн.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали суду було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали суду невірно зазначено дату рішення суду:

«13 жовтня 2025 року», замість вірного: «14 жовтня 2025 року»,

у резолютивній частині рішення невірно зазначено дату складення повного судового рішення:

«14.04.2025», замість вірного: «14.10.2025»

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині заочного рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 14.10.2025 у справі № 505/4336/24, провадження № 2/505/1666/2025, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" заборгованість у сумі 50 831,13 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 600 грн, та судовий збір в сумі 3 028 грн.

Вважати вірною дату ухвалення рішення суду - «14 жовтня 2025 року».

Вважати вірною датою складення повного рішення суду «14.10.2025».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ