Справа № 333/9707/25
Провадження № 2-о/333/566/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, інша особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про встановлення факту смерті, інша особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно ч.2 ст.318 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з метою встановлення факту смерті його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому для реалізації права на отримання спадщини.

При цьому, заявником не додано до заяви жодного документу, який би підтвердив факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .

Крім того, відсутні докази наявності у ОСОБА_1 права на отримання спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Частиною четвертою статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник зазначає в якості «Іншої особи» Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).

Таким чином, заявником та його представником адвокатом Трачук Н.І. не вірно визначено коло осіб у справі, оскільки Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) не є «Іншою особою».

Крім цього, суд звертає увагу, що представником заявника при оформленні заяви про встановлення факту смерті допущено помилки у визначенні найменування особи - Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Невірне зазначення найменування державного органу суперечить вимогам п.2 ч.2 ст.318 ЦПК України, відповідно до яких заява повинна містити відомості про заінтересованих осіб, а також їхнє найменування (для юридичних осіб) і місцезнаходження.

Таке порушення є істотним, оскільки правильне визначення суб`єкта, на який може бути покладено обов`язок щодо виконання судового рішення, має безпосередній вплив на можливість його фактичного виконання. У разі неправильного зазначення найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану виникає ризик неможливості реалізації судового рішення, оскільки воно не зможе бути направлене чи виконане належним суб`єктом.

Отже, заявнику необхідно уточнити та правильно вказати офіційну адресу відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що відповідає вимогам процесуального закону та забезпечить належне виконання можливого рішення суду.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху та роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, інша особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити представнику заявника.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Варнавська Л.О.