Справа № 523/4829/25
Провадження №2/523/3482/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також відповідними документами, які підтверджують родинні зв`язки (свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (1/4 частини даної квартири покійний прийняв після смерті свого сина, ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №47/2017, а інші 1/4 частини квартири покійний прийняв після смерті свого сина ОСОБА_4 , з яким був зареєстрований за однією адресою на момент смерті останнього, що підтверджується відповідними довідками з ЦНАП, а також матеріалами спадкової справи №47/2017).

Єдиними спадкоємцями до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є його онуки (спадкоємці п`ятої черги за законом), а саме: ОСОБА_1 (позивачка) та її рідна сестра по лінії батька - ОСОБА_2 (відповідачка).

05.04.2024 р. (+3 м.) закінчився термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 для спадкоємців п`ятої черги за законом.

14.03.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Людмили Геннадіївни із заявою про заведення спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку отримала відмову у зв`язку із закінченням терміну для подання заяви про прийняття спадщини. Їй було рекомендовано вирішувати дане питання у судовому порядку.

Вищевикладене підтверджується інформаційним листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Людмили Геннадіївни від 14.03.2025 р. №61/01-16.

В період, коли позивачка зобов`язана була подати заяву про прийняття спадщини, спостерігалися систематичні масовані обстріли та прильоти зі сторони військ російської федерації, як наслідок - вимкнення електроенергії, не працювали державні реєстри, а отже і нотаріуси, мали місце проблеми зі зв`язком тощо.

Тобто, введення в країні режиму воєнного стану 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та подальше продовження режиму воєнного стану є об`єктивною та поважною причиною пропуску процесуальних строків, встановлених законом та судом.

Крім того, ще одна поважна причина пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3 - це потреба в постійному догляді за хворим рідним молодшим братом по лінії матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, а тому потребує постійного стороннього догляду та хворою матір`ю пенсіонером - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи зазначене позивач просила задовольнити її позовні вимоги.

28 березня 2025 року (а.с. 50) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Представник позивача адвокат Зеніна М. О. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. (а.с. 82).

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, її представником адвокатом Бікяшевим Д. Р. надано заяву про розгляд справи за його відсутності. Сторона відповідача визнала позовні вимоги. (а.с. 54,55,77,78,83).

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також відповідними документами, які підтверджують родинні зв`язки (свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (1/4 частини даної квартири покійний прийняв після смерті свого сина, ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №47/2017, а інші 1/4 частини квартири покійний прийняв після смерті свого сина ОСОБА_4 , з яким був зареєстрований за однією адресою на момент смерті останнього, що підтверджується відповідними довідками з ЦНАП, а також матеріалами спадкової справи №47/2017).

Єдиними спадкоємцями до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є його онуки (спадкоємці п`ятої черги за законом), а саме: ОСОБА_1 (позивачка) та її рідна сестра по лінії батька - ОСОБА_2 (відповідачка).

14.03.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Людмили Геннадіївни із заявою про заведення спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку отримала відмову у зв`язку із закінченням терміну для подання заяви про прийняття спадщини. їй було рекомендовано вирішувати дане питання у судовому порядку.

Вищевикладене підтверджується інформаційним листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Людмили Геннадіївни від 14.03.2025 р. №61/01-16.

В період, коли позивачка зобов`язана була подати заяву про прийняття спадщини, спостерігалися систематичні масовані обстріли та прильоти зі сторони військ російської федерації, як наслідок - вимкнення електроенергії, не працювали державні реєстри, а отже і нотаріуси, мали місце проблеми зі зв`язком тощо.

Тобто, введення в країні режиму воєнного стану 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та подальше продовження режиму воєнного стану є об`єктивною та поважною причиною пропуску процесуальних строків, встановлених законом та судом.

Крім того, ще одна поважна причина пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3 - це потреба в постійному догляді за хворим рідним молодшим братом по лінії матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, а тому потребує постійного стороннього догляду та хворою матір`ю пенсіонером - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач, на думку суду, з поважних причин пропустив строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч 1. ст. 1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 206, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12-16, 1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Пересипський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя