Справа № 296/5725/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"14" жовтня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., присяжних: Дворської А.В., Прилуцького Д.І., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про визнання особи померлою, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубок Сергій Миколайович, звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків заяви, просить оголосити громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бартуха Романівського району Житомирської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час та в наслідок ведення бойових дій поблизу населеного пункту Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 червня 2025 року у даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

27 серпня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дубка Сергія Миколайовича надійшла заява, відповідно до змісту якої просить залишити заяву про оголошення особи померлою без розгляду.

У судове засідання призначене на 14 жовтня 2025 року учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

25 липня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника Військової частини НОМЕР_1 Проца Артема Вікторовича надійшла заява, відповідно до змісту якого просить проводити судовий розгляд справи за відсутності представника військової частини.

19 серпня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист, відповідно до змісту якого просить розглянути дану справу, яка призначена на 10:00 год. 14 жовтня 2025 року та подальші судові засідання по даній справі, без присутності представника Відділу.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до положень ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подану заявником заяву про залишення заяви без розгляду суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Дубком Сергієм Миколайовичем було подано заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника та не порушує прав учасників справи, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 268, 294, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дубка Сергія Миколайовича про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про визнання особи померлою - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя: М. В. Петровська

Присяжні: А.В.Дворська

Д.І.Прилуцький