Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1831/25
У Х В А Л А

14.10.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Красилівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Красилівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Так, по даній справі позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 :

1. Не перешкоджати їй ОСОБА_1 , брати участь у вихованні та вільному спілкуванні зі своїм синою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити їй для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,так і способи участі:

- перебування сина у матері І та ІІІ тижня місяця з 08:00 год в суботу до 20:00 і в неділю;

- спільний відпочинок: першу половину літніх,осінніх,зимових та весняних шкільних канікул дитина проводить з матір`ю;

- у разі, якщо святкові дні припадають на день її побачення з сином або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з матір`ю;

2. за 24 год. до дня її зустрічі з сином, надати їй точну інформацію щодо фактичного місця перебування дитини , а у разі настання зміни місця перебування сина, повідомити про це її особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Тобто позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп.

Проте, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання квитанції про доплату судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Красилівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв