Провадження №2/752/2877/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Адвокат Стахов А.О., який діє в інтересах позивача, просив провести підготовче засідання без його участі.

Адвокат Боровець А.С., яка діє в інтересах відповідачки, просила відкласти проведення підготовчого засідання, оскільки вона відряджена до м. Львова.

Суд залишає зазначене клопотання без задоволення виходячи з наступного.

Інтереси відповідачки у цій справі представляють адвокати Юридичної фірми «Ілляшев і партнери» Боровець А.С. та Фефелов О.Ю. Останній в підготовче засідання не з`явився. Відповідач також жодного разу до суду не з`явилася. Докази поважності неприбуття у підготовче засідання адвоката Фефелова О.Ю. та відповідачки ОСОБА_2 не надані.

Оскільки стороною договору про надання правничої допомоги від 30.05.2023 №2756-1213, укладеного ОСОБА_2 , є Юридична фірма «Ілляшев і партнери», яка згідно даних їх офіційного сайту налічує більше сорока адвокатів та юристів, то саме на неї покладається обов`язок належним чином виконувати умови договору та забезпечувати участь адвоката в суді з метою представництва інтересів відповідача, не допускаючи зволікань та необґрунтованих відкладень розгляду справи.

Зважаючи на викладене, неможливість прибуття до суду одного адвоката, покладає на Юридичну фірму «Ілляшев і партнери» обов`язок забезпечити прибуття до суду іншого адвоката. Невиконання цього обов`язку, не дає підстав для відкладення підготовчого засідання.

Крім того, підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні, а суд може розглянуті у даному підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК Кодексу, спрямовані на підготовку справи до судового розгляду по суті з урахуванням тривалості підготовчого провадження.

У відзиві заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, зокрема, договору позики № 24/07 від 24.07.2012, іпотечного договору від 24.07.2012, доказів надання ОСОБА_2 позики згідно умов договору позики № 24/07, заяву ОСОБА_1 , в якій він підтверджує частковий розрахунок за договором позики, розписку ОСОБА_2 про графік погашення боргу, вимогу ОСОБА_1 (через представника) до ОСОБА_2 про усунення порушень за договором позики № 24/07, докази направлення ОСОБА_2 вимоги ОСОБА_1 про усунення порушень за договором позики № 24/07.

Враховуючи, що за приписами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, враховуючи зміст позовних вимог та доводи відзиву, суд вважає за необхідне покласти на позивача обов`язок надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору позики №24/07 від 24.07.2012 та іпотечного договору від 24.07.2012, заяву ОСОБА_1 , в якій він підтверджує частковий розрахунок за договором позики.

Підстав для витребування решти доказів суд не вбачає, з огляду на недотримання стороною відповідача вимог п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Також судом було виконано інші вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2026 року о 11:00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б. 14-а, каб. 27.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору позики №24/07 від 24.07.2012 та іпотечного договору від 24.07.2012, заяву ОСОБА_1 , в якій він підтверджує частковий розрахунок за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 14.11.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова