Провадження №2/748/1266/25
Єдиний унікальний № 750/8419/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Костюкової Т.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про витребування доказів, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача, Макарова Людмила Володимирівна, діючи на підставі довіреності від 05.12.2024 та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 20 червня 2025 року, засобами поштового зв`язку, звернулась до Деснянського районного суду міста Чернігова з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» суму заборгованості за кредитним договором №05282-06/2024 у загальному розмірі 45750 грн, та понесених судових витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2025 року матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Разом із позовною заявою представник позивача надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію на підтвердження факту належності ОСОБА_1 платіжної картки, зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача та користування ним кредитними коштами.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.84,116-117 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: Україна, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) наступну інформацію:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 06.06.2024 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 15000,00 грн. в період з 04.06.2024 по 07.06.2024 p.;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 04.06.2024 по 04.07.2024 р.

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова