Справа № 0430/2832/2012
Провадження № 6/0186/180/25
У Х В А Л А

"14" жовтня 2025 р. м.Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Петропавлівський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" звернулося до суду з заявою, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Петропавлівський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З урахуванням вимог ст. 183, ст. 442, ст. 446 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження відстуні, тому вважаю за необхідне призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту", заінтересовані особи:Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Петропавлівський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 08 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року у приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pr.dp.court.gov.ua/sud0430/.

Суддя: С. М. Демиденко