Суддя Бугера О. В.
Справа № 212/2702/25
Провадження № 2/644/3248/25
14 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, 3-я особа Служба у справах дітей Сіверської міської військової адміністрації, ОСОБА_3 ,-
УСТАНОВИВ:
Позивач та її представник не прибули в судове засідання, подали на адресу суду заяву у якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації як ВПО, яка була повернута поштовим відділенням з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою», а також шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Будь-яких заяв та клопотань від відповідачки не надходило, процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачка не скористалась.
Представники третьої особи Служби у справах дітей Сіверської міської військової адміністрації у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Позивачка у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта, картки платника податків, довідки ВПО, свідоцтва про народження.
Рішенням Виконавчого комітету Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області № 37 від 21.01.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було призначено опікуном над малолітньою дитиною.
Згідно Довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААБ № 053201 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства 3 група. Довідка МСЕК видана безстроково. Має неврологічне захворювання Ідеопатична епілепсія з частими генералізованими приступами, органічний розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії, антено-тривожний синдром.
Згідно із ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог п.п. 1-4 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, один із батьків дитини може подати до суду заяву про зменшення або збільшення розміру аліментів. Значне погіршення здоров`я платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Такий розмір аліментів, а саме 1/8 частина всіх видів доходів позивача дитині, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивачки та захистом прав дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача, а тому позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Позивач не просила стягувати з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -
Позовні ОСОБА_1 ,- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя О.В.Бугера