Справа № 569/9282/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 жовтня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя тазустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб, виділити в її особисту приватну власність кварт иру АДРЕСА_1 , автогараж № 45 та автогараж № 47, лінія 2, в кооперативі "Автолюбитель", що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Курчатова, 64; виділити в особисту приватну власність відповідача земельну ділянку площею 0,1042 га, кадастровий номер :01:054:0397, яка знаходиться на території Рівненської міської ради.

ОСОБА_3 звернувся в суд із зустрічним позовом, в якому просить припинити спільну сумісну власність та встановити спільну часткову власність на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , на автогараж № 45 та автогараж № 47 за адресою: АДРЕСА_3 , на земельну ділянку кадастровий номер :01:054:0397, яка розташована на території Рівненської міської ради, на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0622, яка розташована за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с.Маща, на двоповерховий об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; припинити спільну сумісну власність та виділити у його приватну власність автомобіль Volkswagen Transporter, 2002 року випуску, із компенсацією ОСОБА_1 її частини в автомобілі у розмірі 128320 грн.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопоче призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для встановлення дійсної вартості будівельних матеріалів, а саме двоповерхового об`єкта, який є частиною спільного майна подружжя.

Відповідач клопотання про призначення експертизи підтримує.

Позивач та представник позивача не заперечують щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши доводи сторін, дійшов висновку про необхідність призначення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, так як для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами не надані відповідні висновки експертів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.103, 104, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Які невід?ємні поліпшення об?єкту, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :05:001:0747, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Костопільський (нині Рівненський) район, Мащанська селищна рада, садове товариство «Зеніт», земельна ділянка № НОМЕР_1 , відбулись з моменту переходу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 (29 липня 2010 року) по 08 липня 2025 року ?

2) Яка вартість робіт та будівельних матеріалів, використаних при здійсненні будівництва об?єкту, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :05:001:0747, яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_5 ) Яка вартість будівельних матеріалів та робіт, які були використані з моменту переходу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 (29 липня 2010 року) по 08 липня 2025 року, для благоустрою прибудинкової території на земельній ділянці кадастровий номер :05:001:0747, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Костопільський (нині Рівненський) район, Мащанська селищна рада, садове товариство «Зеніт», земельна ділянка № НОМЕР_1 ?

4) Яке співвідношення здійснених поліпшень об?єкту, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :05:001:0747, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Костопільський (нині Рівненський) район, Мащанська селищна рада, садове товариство «Зеніт», земельна ділянка № НОМЕР_1 , по відношенню до ринкової вартості об?єкта в цілому ?

5) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити по 1/2 частки об?єкту, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :05:001:0747, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , для ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .?

6) Який ступінь будівельної готовності об?єкту, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :05:001:0747, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Костопільський (нині Рівненський) район, Мащанська селищна рада, садове товариство «Зеніт», земельна ділянка № НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул.Небесної Сотні, буд.10).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/9282/25.

Оплату експертизи проводить відповідач ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 ; моб. телефон НОМЕР_2 ).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя тазустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя