Справа № 523/7104/25
Провадження № 2/342/721/2025
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.

з участю представника відповідача

(у режимі відеоконференції) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,,

в с т а н о в и в:

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 498 грн 50 коп та витрати сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.

Згідно ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 дану справу передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2025 дану справу передано на розгляд за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Ухвалою від 30.09.2025 прийнято справу до провадження, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.10.2025 представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси, обґрунтовуючи його тим, що ДТП трапилось у м.Одеса, провулок Місячний.

Оскільки шкоду було завдано за цією адресою, то справу належить розглядати Приморському районному суду м.Одеси згідно вимог ч.6 ст.28 ЦПК України. Крім того, відповідач проживає у м.Одеса та має намір брати участь у справі особисто.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 09.10.2025 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив передати справу за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Суд, вислухавши представника відповідача,вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Проаналізувавши матеріали поданої позовної заяви, доцільно зазначити, що позовна заява про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди не підлягає розгляду за місцем заподіяння шкоди, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових коштів в порядку регресу страхового відшкодування, виплаченого ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на користь потерпілого , а не відшкодування збитків заподіяних безпосередньо майну фізичної особи.

Згідно відповіді із Єдиного держаного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується відповіддю № 1618022 від 30.07.2025, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Приморського районного суду м. Одеси на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України.

Таким чином, подана позовна заява підсудна Городенківському районному суду.

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.