Справа 688/2537/25
№ 2/688/1128/25
Рішення

Іменем України

09 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмету спору, на стороні позивача органу опіки та піклування

виконавчого комітету Шепетівської міської ради Занов`яка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання батьківства,

встановив:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання батьківства, посилаючись на те, що 19.12.2017 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, який зареєстровано у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №348. ОСОБА_5 змінила прізвище після укладення шлюбу на « ОСОБА_6 ».

На початку 2018 року ОСОБА_7 та відповідач припинили спільне проживання та шлюбні стосунки. У період весна-літо позивач познайомився з ОСОБА_7 , у травні місяці 2020 року почали спільно проживати без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дочка ОСОБА_8 , але так як на дату її народження шлюб між відповідачем та ОСОБА_7 не був розірваний, батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_4 , відповідно дитина має його прізвище та по батькові - ОСОБА_9 .

ОСОБА_4 фактично припинив з ними спілкування, на телефонні дзвінки відповідав тільки зрідка, черговий раз відмовляючись зустрітися та вирішити питання не тільки щодо дітей, а й щодо розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_10 , але так як на дату його народження шлюб між відповідачем та ОСОБА_7 не був розірваний, батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_4 , відповідно дитина має його прізвище та по батькові - ОСОБА_11 .

06 червня 2023 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі 688/891/23 шлюб між відповідачем та ОСОБА_7 був розірваний.

05 грудня 2023 року позивач та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, актовий запис № 390. ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

З першого дня народження дітей, позивач забезпечує їх матеріально, бере участь в їх вихованні, вони проживали разом однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач ніколи до них не навідувався, дітьми не цікавився та не брав жодної участі в їхньому житті.

ОСОБА_1 раніше звертався до суду із заявою про визнання його батьком дітей, але в силу того, що ОСОБА_3 не виходила на зв`язок, позивач не зміг доставити дітей разом із матір`ю на проведення експертизи ДНК. Даний позов у зв`язку із неявкою сторін був залишений без розгляду.

На даний час позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, адже остання почала йому зраджувати та залишати дітей на невідомих осіб. Також йому стало відомо, що орган опіки подав позов до суду про позбавлення батьківських прав останню, а тому йому терміново потрібно визнати батьківство, адже діти будуть віддані у кращому випадку у патронатну сім`ю.

Просив визнати його батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 234 від 04.08.2022, складеного Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): виключити відомості про батька ОСОБА_4 , зазначивши в графі батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України; вказати прізвище дитини - « ОСОБА_12 » та по батькові дитини - « ОСОБА_13 », ім`я дитини, дату та місце її народження залишити без змін та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 267 від 13.09.2023, складеного Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): виключити відомості про батька ОСОБА_4 , зазначивши в графі батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України; вказати прізвище дитини - « ОСОБА_12 » та по батькові дитини - « ОСОБА_14 », ім`я дитини, дату та місце його народження залишити без змін.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Позивач пояснив, що наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , був мобілізований з 25.02.2022, перед цим проходив службу за контрактом. З 2020 року він із ОСОБА_3 проживав однією сім`єю за адресою АДРЕСА_2 та за місцем її проживання. На момент народження дітей ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем. Коли народилася ОСОБА_9 вони проживали по АДРЕСА_2 , коли народився ОСОБА_11 вони проживали по АДРЕСА_3 . Про те, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 йому стало відомо, коли реєстрували актовий запис про народження ОСОБА_9 . Він намагався вирішити питання щодо батьківства в РАЦСі, але відповідач не виходив на зв`язок. На разі йому відомо, що дітей забрали у ОСОБА_3 та вони перебувають у патронатній сім`ї з листопада 2024 року. Оскільки він проходить військову службу, не міг вирішити це питання. Інших дітей в нього немає, у шлюбі з ОСОБА_3 перебуває з 05.12.2023.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_11 дійсно є дітьми позивача. Вона справді фактично проживала з ОСОБА_1 водночас перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , але весь час з дня народження дітей, вони проживали однією сім`єю. Повідомила, що відповідач з 2017-2018 років проживає у м. Київ.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при ухвалені судом рішення покладалася на думку суду.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2025 постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.07.2025, яке відкладено на 12.09.2025 за клопотанням третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 01.08.2025 до суду надійшла заява відповідача про визнання позову. 12.09.2025 підготовче судове засідання відкладено на 17.09.2025 у зв`язку з перебування судді у щорічній додатковій відпустці. Ухвалою суду від 17.09.2025 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 29.09.2025, клопотання представника позивача про долучення доказу задоволено та долучено до матеріалів справи копію довідки про склад сім`ї №133 від 07.11.2023. 29.09.2025 судове засідання відкладено на 09.10.2025 у зв`язку перебуванням судді у нарадчій кімнаті в іншому провадженні.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо визначення походження дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які народилися в м. Шепетівка Хмельницької області, про що було складено актові записи №234 від 04.08.2022, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 04.08.2022, та №267 від 13.09.2023, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.09.2023.

Батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_3 на момент народження дітей перебувала у зареєстрованому шлюбі.

19.12.2017 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №348. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_6 ».

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2023 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано.

З травня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, в період спільного проживання у них народилися діти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент народження дітей, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 шлюбних стосунків не підтримувала та разом не проживали.

05.12.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №390. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_12 ».

Згідно довідки про склад сім`ї квартального комітету №1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради №133 від 07.11.2023 позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та з ним проживали дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї Сахновецької сільської ради №176 від 11.11.2024 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_4 .

Рішенням №1 на засіданні №12 від 15.11.2024 виконавчого комітету Сахновецької сільської ради вирішено тимчасово влаштувати в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_4 .

Рішенням №3 на засіданні №1 від 06.02.2025 виконавчого комітету Сахновецької сільської ради вирішено продовжити з 11.02.2025 терміном на 3 місяці тимчасове влаштування дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_4 .

Рішенням №1 на засіданні №4 від 15.05.2025 виконавчого комітету Сахновецької сільської ради вирішено з 11.05.2025 на період розгляду судом справи про позбавлення батьківських прав, але не довше ніж на один місяць після набрання законної сили рішенням суду відносно дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_4 .

4. Норми права, які застосував суд.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини).

Отже, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та мати можливість на спілкування з ним.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Щаслива сім`я, як правило, не має потреби в тому, щоб закон втручався у її справи.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частина перша статті 122 СК передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням того, що жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

5. Оцінка суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 підтвердила той факт, що вона дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 , коли перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , та він є батьком її дітей.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`ю підтверджується також довідкою про склад сім`ї квартального комітету №1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради №133 від 07.11.2023.

Вказані обставини визнав відповідач.

Отже, суд враховує наявність сукупності доказів, якими підтверджується батьківство позивача щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . Ці дані встановлені судом на підставі пояснень позивача, матері дітей ОСОБА_3 , заяви про визнання позову відповідача ОСОБА_4 , копії довідки про склад сім`ї №133 від 07.11.2023.

Отже, дослідженими доказами достовірно та переконливо доведено факт батьківства ОСОБА_1 щодо неповнолітніх ОСОБА_9 , та ОСОБА_11 , що є підставою для визнання батьківства.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актових записів про народження дітей відомості про ОСОБА_4 , як батька, а також внесення змін щодо прізвища та по батькові дітей.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 128, 129, 134 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 , батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області.

Зобов`язати Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 234 від 04.08.2022, складеного Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): виключити відомості про батька ОСОБА_4 , зазначивши в графі батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України; вказати прізвище дитини - « ОСОБА_12 » та по батькові дитини - « ОСОБА_13 », ім`я дитини, дату та місце її народження залишити без змін.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 , батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області.

Зобов`язати Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 267 від 13.09.2023, складеного Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): виключити відомості про батька ОСОБА_4 , зазначивши в графі батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України; вказати прізвище дитини - « ОСОБА_12 » та по батькові дитини - « ОСОБА_14 », ім`я дитини, дату та місце його народження залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 );

відповідач - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Героїв Небесної Сотні, 46 м. Шепетівка Хмельницької області, ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради (вул. Соборності, 4 м. Шепетівка Хмельницької області, ).

Повний текст рішення складено 15.10.2025.

Суддя Алла ЦІДИК