У Х В А Л А

Справа № 609/269/25

2/609/196/2025

14 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Семенюк О.І.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Скиби В.М., представника відповідача Шумської міської ради Липки В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» Шумської міської ради, Шумської міської ради про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Скиба Віталій Михайлович, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до відповідачів Комунального підприємства «Шумськкомунсервіс», Шумської міської ради Тернопільської області (код , місцезнаходження: вул. Українська, 59, Шумськ, Кременецького району Тернопільської області) про захист прав споживачів.

Підготовчий розгляд справи було призначено на 14 жовтня 2025 року.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В позовній заяві стороною позивача заявлене клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скиба В.М., представник відповідача Шумської міської ради Липка В.І. в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача Комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» Шумської міської ради Мацишина В.В. надійшла заява про проведення підготовчого розгляду справи без його участі.

Вирішуючи клопотання сторони позивача про виклик свідків, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторін про виклик свідків.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 69, 91, 197, 200, 232, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» Шумської міської ради, Шумської міської ради про захист прав споживачів та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 05 листопада 2025 року в приміщенні Шумського районного суду, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання сторони позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків:

- ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_4 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Шумського районного суду Тернопільської області (вул. Івана Франка, 28, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області), за їх викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати сторону позивача забезпечити явку заявлених ним та викликаних судом свідків на 14 годину 30 хвилин 05 листопада 2025 року до Шумського районного суду Тернопільської області (вул. Івана-Франка, 28, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК