Справа № 396/1361/25
Провадження № 2/396/777/25
РІШЕННЯ

Іменем України

14.10.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну № 396/1361/25 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Чеверда Ольга Віталіївна до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Україна» про розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чеверда О.В. звернулася до суду з позовною заявою до СТОВ "Нова-Україна" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.11.2011 року укладеного між позивачем та СТОВ «Росія».

Обґрунтовуючи позов тим, що позивачу на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія КР № 090140 та КР 090141 виданих 08.09.2006 Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, належитьземельна ділянка, площею 1.2906 га, кадастровий номер :02:002:2003 та земельна ділянка, площею 0.6427 га, кадастровий номер :02:002:2002, розташована на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

10.10.2011 між позивачем та СТОВ «Росія» (перейменоване в СТОВ «Нова-Україна») були укладені договори оренди землі, які зареєстровано за номером № 03281 виданого 22.11.2011 та за № 03238 виданого 21.11.2011 державним реєстратором Гайдученко Н.Л.. Згідно з положеннями умов договорів орендна плата вноситься орендарем у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки до 31 грудня щорічно, нормативна грошова оцінка орендованої земельної ділянки площею 1.2906 га становить 18002 грн, земельної ділянки площею 0.6427 га становить 8965 грн. Строк дії договорів 49 років до 15 листопада 2060 року.

Проте, вказані умови договорів відповідач не виконує, орендну плату протягом певного періоду не сплачує, тому сторона позивача вважає, що несплата відповідачем орендної плати протягом багатьох років в строки, встановлені договором, є систематичною несплатою відповідачем орендної плати та відповідно істотним порушенням відповідачем договору.

Ухвалою судді від 04.07.2025 провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 14.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чеверда О.В. не з`явилися, подано клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідача СТОВ «Нова-Україна» в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином про що свідчить довідка про доставку електронного документу. Відзив до суду не подав, з заявами та клопотаннями не звертався.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Позивач є власником земельної ділянки, розташованої на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 1.2906 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 090140 виданого 08.09.2006 Новоукраїнською РДА Кіровоградської області (а.с.7).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 05.06.2025 право оренди земельної ділянки зареєстровано за СТОВ «Росія» на підставі договору оренди землі, серія та номер: 3281, виданого 22.11.2011, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Росія», строк дії договору до 15.11.2060 року (а.с.11-12).

10.10.2011 між позивачем та СТОВ «Росія» (після перейменування СТОВ «Нова-Україна») укладено договір оренди землі б/н, який зареєстровано 22.11.2011 за № 3281. Згідно з положеннями умов договору орендна плата вноситься орендарем у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки до 31 грудня щорічно, нормативна грошова оцінка орендованої земельної ділянки становить 18002 грн. Строк дії договору 49 років до 15 листопада 2060 року (а.с.15).

Згідно акта приймання - передачі ОСОБА_1 передав, а СТОВ «Росія» в особі директора ОСОБА_2 прийняв в оренду земельну ділянку площею 1.2906 га, даний факт засвідчений підписами сторін у цьому акті (а.с. 16).

Також, позивач є власником земельної ділянки, розташованої на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 0.6427 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 090141 виданого 08.09.2006 Новоукраїнською РДА Кіровоградської області (а.с.8)

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 05.06.2025 право оренди земельної ділянки зареєстровано за СТОВ «Росія» на підставі договору оренди землі, серія та номер: 3238, виданого 21.11.2011, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Росія», строк дії договору до 15.11.2060 року (а.с.9-10).

10.10.2011 між позивачем та СТОВ «Росія» (після перейменування СТОВ «Нова-Україна») укладено договір оренди землі б/н, який зареєстровано 21.11.2011 за № 3238. Згідно з положеннями умов договору орендна плата вноситься орендарем у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки до 31 грудня щорічно, нормативна грошова оцінка орендованої земельної ділянки становить 8965 грн. Строк дії договору 49 років до 15 листопада 2060 року (а.с.13).

Згідно акта приймання - передачі ОСОБА_1 передав, а СТОВ «Росія» в особі директора ОСОБА_2 прийняв в оренду земельну ділянку площею 0.6427 га, даний факт засвідчений підписами сторін у цьому акті (а.с. 17).

Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі».

За змістом статті 15 Закону України «Про оренду землі» орендна плата є однією з істотних умов договору оренди землі.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У контексті ч. 2 ст. 792 ЦК України норми, які регулюють відносини оренди землі, розміщені не лише у цьому Кодексі, а й в інших актах законодавства, зокрема, в Земельному кодексі України (ЗК України), Законі України «Про оренду землі» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами у справі) інших нормативно-правовими актах, прийнятих відповідно до них, а також у конкретних договорах оренди землі.

Так, відповідно до ст. 1 Закону «Про оренду землі», яка кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 93 ЗК України, оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду землі» однією з істотних умов договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Згідно пункту 1 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до частин першої, другої статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Частинами 1 - 3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Стаття 31 Закону України «Про оренду землі» передбачає, зокрема, що договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

На вимогу однієї зі сторін договір може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України (ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі»).

Пункт «д» ст. 141 ЗК України передбачає таку підставу припинення права користування земельною ділянкою, як систематична несплата орендної плати.

Згідно з правовими висновками, висловленими Верховним Судом України у постанові від 11 жовтня 2017 року у справі № 6-1449цс17, який підтриманий Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27 листопада 2018 року в справі № 912/1385/17 та Верховним Судом у постанові від 13 лютого 2020 року у справі № 227/5452/18 до відносин, пов`язаних з орендою землі, застосовується, зокрема, положеннями ЦК України, а тому при вирішенні питання щодо розірвання договору оренди з підстави, передбаченої п. «д» ст. 141 ЗК України, застосуванню також підлягають положення ч. 2 ст. 651 ЦК України, згідно з якою необхідна наявність істотного порушення стороною договору.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 06 березня 2019 року у справі № 183/262/17 дійшов висновку, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична (два та більше випадки) несплата орендної плати.

Підставою для розірвання договору оренди землі є систематична несплата орендної плати (два та більше випадки).

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 03 липня 2019 року у справі № 289/12204/17, (провадження 14-246 цс 19), від 19 червня 2019 року у справі № 289/718/18, (провадження14-126 цс19) вказувала, що однією з підстав припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати (пункт «д» частини першої статті 141ЗК України).

Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Належними доказами сплати коштів за оренду є: видатковий касовий ордер, виписаний орендарем та підписаний орендодавцем; видаткова накладна, підписана сторонами; довідка, видана податковою інспекцією, про наявність сплати коштів із земельного податку та оренди землі.

Жодного із вище перелічених документів, як доказу про сплату орендної плати позивачу, стороною відповідача, який належним чином повідомлений про справу до справи не надано.

Отже, відповідач не довів належними і допустимими доказами виконання ним умов договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати позивачу у спосіб передбачений договором, тому є наявні підстави для розірвання договору оренди земельної ділянки у зв`язку із систематичною несплатою орендної плати, суд вважає за правильне застосувати до спірних правовідносин положення статті 32 Закону України «Про оренду землі» і статті 141 ЗК України та розірвати договора оренди земельних ділянок, які був укладені 10.10.2011 між ОСОБА_1 та СТОВ «Росія».

Відповідно до ст.34 Закону України «Про оренду землі» № 161-ХІV у разі дострокового розірвання договору оренди землі, орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 1937,92 грн.

Керуючись Законом України «Про оренду землі», ст.ст.237, 248, 526, 629, 651 ЦК України, п.«д» ч.1 ст.141 ЗК України, ст.ст.4, 13, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, районний суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки укладений 10.10.2011 між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Росія» (нова назва "Нова-Україна"), відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:2003, загальною площею 1.2906 га для ведення товарного сільського-господарського виробництва, зареєстрований у Державному реєстрі земель 22.11.2011 за номером 03281.

Розірвати договір оренди земельної ділянки укладений 10.10.2011 між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Росія» (нова назва "Нова-Україна"), відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:2002, загальною площею 0.6427 га для ведення товарного сільського-господарського виробництва, зареєстрований у Державному реєстрі земель 22.11.2011 за номером 03238.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» (код ЄРДПО №30945026) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1937 грн 92 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Повний текст рішення складено 14.10.2025 року.

Суддя: А. А. Русіна