Справа № 2-1141/10
Провадження № 6/524/183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ "Він Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» у виконавчому листі № 2-1141/2010.

У обгрунтування заяви зазначено, що 25.02.2010 Автозаводським районним судом міста Кременчука ухвалене рішення по справі № 2-1141/2010 про стягнення боргу. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» повідомило про укладення 17.05.2019 договору купівлі-продажу майнових прав № 1405/К між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 07/44/07-Aклн від 16.08.2007.

25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» протоколом № 1706 змінено найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС». Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу № 1706 від 25.07.2024 внесені відповідні зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства. Тому, станом на дату звернення до суду із цією заявою, право вимоги належить ТОВ «ВІН ФІНАНС».

15.10.2025 у судове засідання не з`явились учасники справи та заінтересовані особи, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Таким чином, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні, а для заміни боржника у виконавчому листі заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Розглянувши матеріали поданої заяви, ознайомившись із матеріалами ивільної справи № 2-1141/2010, що перебуває в судовому архіві, судом встановлене наступне.

25.02.2010 заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука по справі № 2-1141/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кредитпромбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 33610,44 грн, судовий збір 336 грн та 120 грн витрат з ІТЗ.

З матеріалів заяви про заміни сторони виконавчого провадження слідує, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» повідомило про укладення 17.05.2019 договору купівлі-продажу майнових прав № 1405/К між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 07/44/07-Aклн від 16.08.2007.

25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» протоколом № 1706 змінене найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС». Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу № 1706 від 25.07.2024 внесені відповідні зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства.

Разом з тим, заявником до заяви про заміну сторони виконавчому листі № 2-1141/2010 не додані документи, необхідні для вирішення зазначеного питання, а саме: належним чином завірені копії рішення суду, яке набрало законної сили, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а також документи на підтвердження переходу права вимоги від стягувача за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.02.2010 по справі № 2-1141/2010 (ВАТ "Кредитпромбанк", ) до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» ().

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 10, 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Мельник