Справа № 173/1770/25
Провадження № 2/932/3599/25
УХВАЛА

іменем України

"13" жовтня 2025 р. Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Верхньодніпровської міської об`єднаної територіальної громади Верхньодніпровського району в особі Бородаївської сільської ради, треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство «Промінь» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Верхньодніпровської міської об`єднаної територіальної громади Верхньодніпровського району в особі Бородаївської сільської ради, треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство «Промінь» про визнання права власності на спадкове майно.

В ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 підставою для передання цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра зазначено, що відповідно до матеріалів позовної заяви місцезнаходженням найдорожчого об`єкта, на який позивач просить визнати право власності територіально розташований в м. Костянтинівка, Донецької області, на який розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 року суддя Стадченко О.В. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали судді від 03.09.2025 позивачу було направлено на адресу реєстрації та проживання як ВПО, яку останній зазначив у позові: АДРЕСА_1 , але поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

На теперішній час вимоги ухвали судді від 03.09.2025 не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі судді від 03.09.2025 про залишення заяви без руху, не усунув, приходжу до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви .

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Верхньодніпровської міської об`єднаної територіальної громади Верхньодніпровського району в особі Бородаївської сільської ради, треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство «Промінь» про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Стадченко