СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/10427/25

ун. № 752/1893/25

14 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коткова О.А. 08.01.2025 року звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2025 року справу №752/1893/25 передано до Святошинського районного суду м. Києва, з підстав того, що відповідач зареєстрований в Святошинському районі м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року справу передано на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року скасовано. Направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У зазначеній постанові судом апеляційної інстанції зазначено, що при новому розгляді суду першої інстанції необхідно звернути увагу чи підлягає розгляду заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин у позовному провадженні.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Позовне провадження - це вид провaдження у цивільному процeсі, у якому розглядається спір, який виникaє з цивільних, земельних, сімeйних, трудових відносин. Наявність спору про право цивільне визначає і іншу характерну рису цього провадження - участь у ньому двох сторін - позивача та відповідача. Позoв - це прaвова вимoга позивaча до відповідача, яка зверненa через суд про зaхист пoрушeного, оспoрюваного чи невизнаного права або інтересу.

В даному випадку позивач не заявляє вимог до відповідача, а просить:

встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин, суддя приходить до висновку, що позов позивача про встановлення факту родинних відносин, не підлягає розгляду в порядку цивільного позовного провадження, оскільки застосування визначеного позивачем способу захисту не тягне за собою настання правових наслідків, за відсутності заявленої окремої позовної вимоги про розв`язання спору про право сторони цивільного процесу, за наявності спору між сторонами, а також враховуючи відсутність в розумінні положень статті 315 ЦПК України підстав для встановлення такого юридичного факту одразу в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 315, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ключник А.С.