Єдиний унікальний номер справи 211/6723/25
Номер провадження 2-с/211/65/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року суддя Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24, заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 р. по 30.04.2025 р.в сумі 24 962 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 01 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 р. по 30.04.2025 р.в сумі 923 (дев`ятсот двадцять три) гривні 64 коп., судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

09 вересня 2025 року представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповіднодо ст. 170 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Заявниця не погоджується з розміром заборгованості, яка вказана в судовому наказі та вважає, що між сторонами існує спір про право.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу представнику боржника Чутченко С.О. було направлено 08 вересня 2025 за №ЕП-2812/25, інформація про направлення копії судового наказу боржнику відсутня. Таким чином, заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені законодавством.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260-261, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23 червня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/6723/25, провадження № 2-н/211/1403/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24, заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 р. по 30.04.2025 р.в сумі 24 962 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 01 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 р. по 30.04.2025 р.в сумі 923 (дев`ятсот двадцять три) гривні 64 коп., судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар