Справа № 530/1684/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.10.2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 є рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але документи які підтверджують родинні відносини відсутні. Оскільки відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України, оскільки її син ОСОБА_5 ,який є біологічним батьком дитини не перебував у шлюбі з ОСОБА_4 ,але належним чином виконував свої батьківські обов`язки . На даний час батьки ОСОБА_6 перебувають під вартою згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава від 07.08.2025 року ,а отже дитина не має законного представника, а документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 відсутні, тому вона і звернулися з заявою до суду.

Ухвалою судді від 18.09.2025 року відкрито окреме провадження та розгляд справи призначено на 15.10.2025 року.

У судове засідання заявник не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, прохала заяву задовольнити ( а.с.39), ОСОБА_2 не заперечував стосовно встановлення даного факту ,заінтересована особа представник відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду, заперечень суду не надав ( а.с.36).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.12), відомості про батька записані згідно ст.135 СК України. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_5 . Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Нехвороща Ново-Санжарського району Полтавської області (а.с.7-10) і є матір`ю ОСОБА_5 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.22) Відповідно до ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава від 07.08.2025 оку відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0000369 у виді тримання під вартою ( а.с.15-21), дитина не має законного представника, а документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для захисту своїх прав та інтересів. Факт встановлення родинних відносин породжує юридичні наслідки та необхідний для представлення законних інтересів та піклування дитини.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи та доказів наданих заявником , враховуючи обставини справи, коли заявник ОСОБА_1 довела суду, що вона є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то цей факт повинен бути встановлений судом і є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,81,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 є рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області О.В. Ситник