Справа №710/1525/25
Номер провадження 2/710/891/25
УХВАЛА

іменем України

10.10.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області (як орган опіки та піклування) ( проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202) про скасування усиновлення дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом, в якому просять скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2025 року у справі №710/1154/21 та поновити відповідний актовий запис.

У позовній заяві зазначено відповідачем Виконавчий комітет Звенигородської міської ради Черкаської області та його адреса: проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202.

Обгрунтовуючи подання позовної заяви до Шполянського районного суду Черкаської області, позивачі послались на положення ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, однак такі є юридично не обгрунтованими з огляду на таке.

Згідно із положеннями частин п`ятої і шостої ст. 314 ЦПК України якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи; у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Поряд із тим, встановлено , що рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25.08.2025 у справі № 710/1108/25 про усиновлення набрало законної сили 25.09.2025, позовна заява про скасування усиновлення подана 07.10.2025, а від так справа підлягає розгляу за правилами позовного провадження із визначенням підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцем знаходження Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області (як орган опіки та піклування) є територія, на яку розповсюджується юрисдикція Звенигородського районного суду Черкаської області, оскільки вказаний населений пункт знаходиться у межах територіальної юрисдикції вказаного суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми процесуального права, суд уважає, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області (як орган опіки та піклування) про скасування усиновлення дитини, підлягають передачі за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області (як орган опіки та піклування) про скасування усиновлення дитини передати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Щербак