Провадження №2-во/523/327/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали заяви представника заявника - адвоката Руднєвої Світлани Віталіївни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 01.08.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 01.08.2025 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини - задоволено.

10.09.2025 року до суду надійшла заява від представника заявника - адвоката Руднєвої С.В. про виправлення описки у 3-ому абзаці резолютивної частини рішення, в якому помилково зазначено прізвище малолітньої дитини після усиновлення як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », а також у 5-ому абзаці резолютивної частини рішення, в якому помилково зазначено відомості про батька « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_5 , громадянин України».

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Сторони до суду не викликались.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 01.08.2025 року було допущено описки, а саме: у 3-ому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище малолітньої дитини після усиновлення як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », а також у 5-ому абзаці резолютивної частини рішення, в якому помилково зазначено відомості про батька « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_5 , громадянин України».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині судового рішення від 01.08.2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника - адвоката Руднєвої Світлани Віталіївни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м.Одеси від 01.08.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Виправити описки у 3-ому та 5-ому абзаці резолютивної частини рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 01.08.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини, виклавши їх в наступній редакції:

- Направити копію рішення суду до Пересипського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін в актовому записі про народження № 242 від 18 квітня 2024 року, складеного Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 », ім`я з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », дату народження та місце народження - залишити без змін;

- В графі відомості про батька записати: на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України - « ОСОБА_5 , громадянин України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Боков