ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/719/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Комаревцевої Л.В., при секретарі: Гаврилюк О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кихвська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кихвська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилаючись на допущені розбіжності по батькові, просить встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки селища Новодонецьке, Добропільського району, Донецької області: свідоцтва про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, відповідно до якого ОСОБА_5 належить 23,3 кв.м. квартири АДРЕСА_1 області. Це майно, на яке видано свідоцтво про право власності на житло, складається: з трьох кімнат житловою площею 47,9 кв.м. У тому числі: 1-а кімната - 12,8 кв.м,; вбудована шафи 2,2 кв.м.; 2 кімнати 15,5 кв.м.; 3-а кімната 19,6 кв.м.; кухні площею 11,5 кв.м.; ванної кімнати площею 5,3 кв.м.; коридору 3,4 кв.м.; передпокою 17,7 кв.м. Квартира обладнана лоджією 2,3; 2,9 кв.м., загальна площа квартири 93,2 кв.м.; висота приміщень 2,55 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадянина від 03.10.2001 року - в якому по батькові ОСОБА_1 записано, як « ОСОБА_6 » (російська мова) замість « ОСОБА_7 » (російська мова) або « ОСОБА_8 » (українська мова).

Зявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та ухвалити рішення про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, належить 23,3 кв.м. квартири АДРЕСА_1 області. Це майно, на яке видано свідоцтво про право власності на житло, складається: з трьох кімнат житловою площею 47,9 кв.м, У тому числі: 1- а кімната - 12,8 кв.м.; вбудована шафи 2,2 кв.м.; 2 кімнати 15,5 кв.м.; 3-а кімната 19,6 кв.м.; кухні площею 11,5 кв.м.; ванної кімнати площею 5,3 кв.м.; коридору 3,4 кв.м.; передпокою 17,7 кв.м. Квартира обладнана лоджією 2,3; 2,9 кв.м., загальна площа квартири 93,2 кв.м.; висота приміщень 2,55 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадянина від 03.10.2001 року, а також довідкою про наявність нерухомості за архівними даними станом на 31.12.2012 року від 20.08.2024 року, виданої ТОВ «Добропільське бюро технічної інвентарізації».

28 березня 2025 року заявник звернулася до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Давидової Марини Василівни, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації), м. Київ із заявою про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (своєї частки квартири), але отримала рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 79010404 від 20 травня 2025 року, у зв`язку із виявленими розбіжностями в по батькові заявника у спірному свідоцтві, із паспортом громадянина України.

Як виявилося, при складанні свідоцтва про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися, розпоряджатися та вчиняти певні дії щодо своєї власності (частки квартири).

Так, в свідоцтві про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 № 8358 по батькові заявника записано, як « ОСОБА_6 » (російська мова) і не збігається із записом її по батькові із паспортом громадянина України, що був виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області від 09 серпня 1997 року, де її по батькові записано, як « ОСОБА_7 » (російська мова)(друга сторінка) та « ОСОБА_8 » (перша сторінка).

З приводу виправлення зазначеної помилки, у свідоцтві про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, в якому по батькові заявника записано як « ОСОБА_6 » (російська мова) замість правильного - « ОСОБА_7 » (російська мова) або « ОСОБА_8 » (українська мова), заявник звернулася до відділу надання адміністративних послуг і видачі документів дозвільного характеру Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області проте, їй була надана усна відповідь, що відповідно до Закону України № 1871/IX «Про надання публічних послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» та Постанови КМУ від 07.02.2022 року № 265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» відділ надання адміністративних послуг і видачі документів дозвільного характеру Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області не може внести виправлення у відповідне спірне свідоцтво про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358 і рекомендовано звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з метою проведення реєстраційних дій та надання заявнику можливості вільно розпоряджатися своєю власністю - часткою 23,3 кв.м, квартири АДРЕСА_1 області - вимоги заяви щодо встановлення юридичного факту, що правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, в якому по батькові заявника записано, як « ОСОБА_6 »(російськамова), замість правильного - « ОСОБА_7 » (російська мова) або « ОСОБА_8 » (українська мова), належить саме заявнику, - « ОСОБА_9 » (російська мова); « ОСОБА_5 - ОСОБА_10 » (українська мова).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кихвська міська державна адміністрація (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки селища Новодонецьке, Добропільського району, Донецької області: свідоцтва про право власності на житло, яке видане бюром по приватизации жилья при Управлении социальной сферы ГХК «Добропольеуголь» (російська мова), згідно з розпорядженням від 03.10.2001 року № 8358, відповідно до якого ОСОБА_5 належить 23,3 кв.м. квартири АДРЕСА_1 області. Це майно, на яке видано свідоцтво про право власності на житло, складається: з трьох кімнат житловою площею 47,9 кв.м. У тому числі: 1-а кімната - 12,8 кв.м,; вбудована шафи 2,2 кв.м.; 2 кімнати 15,5 кв.м.; 3-а кімната 19,6 кв.м.; кухні площею 11,5 кв.м.; ванної кімнати площею 5,3 кв.м.; коридору 3,4 кв.м.; передпокою 17,7 кв.м. Квартира обладнана лоджією 2,3; 2,9 кв.м., загальна площа квартири 93,2 кв.м.; висота приміщень 2,55 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадянина від 03.10.2001 року - в якому по батькові ОСОБА_1 записано, як « ОСОБА_6 » (російська мова) замість « ОСОБА_7 » (російська мова) або « ОСОБА_8 » (українська мова).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2025

Суддя: Комаревцева Л.В.