Справа № 308/4552/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Наумової Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 308/4552/23 за позовною заявою позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

За рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2025 року постановлено:

-позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити частково;

-стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, .) заборгованість за договором про споживчий кредит №4161150 від 06.08.2021 у розмірі 10 850 грн. 00 коп. ( десять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), з яких: 6 650 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4 200 грн. - заборгованість за відсотками;

-стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, .) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

На виконання даного рішення 04.07.2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, як судом першої інстанції, видано виконавчий лист.

14 жовтня 2025 року через електронний суд від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко Марії Ігорівни надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у справі, згідно якої просить: виправити описку допущену у виконавчому листі № 308/4552/23, зазначити правильно стягувача код ЄДРПОУ та адресу місцезнаходження стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, », замість неправильно зазначеного «ТОВ «Вердикт Капітал» , 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б.

Направити ухвалу з відміткою про вступ в законну силу про виправлення описки на адресу ТОВ «Дебт Форс»: 02095, місто Київ, вул. Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1 та засобами електронної пошти: .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа по справі №308/4552/23, виданого Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області 04.07.2025 в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача» дійсно було помилково вказано стягувача «ТОВ «Вердикт Капітал», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

В графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» помилково вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Вердикт Капітал» - 36799749, замість правильного коду ЄДРПОУ «43577608» ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

В графі «адреса (постійне або останнє місце проживання стягувача» помилково вказано « АДРЕСА_2 .», замість правильної адреси ТОВ «ДЕБТ ФОРС» «02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602».

Вказаний недолік унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку із зазначенням некоректної інформації про стягувача.

Таким чином, допущена під час оформлення виконавчого листа описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 308/4552/23 за позовною заявою позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 308/4552/23, виданому Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області 04.07.2025, на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2025 року у справі № 308/4552/23, зазначивши правильно в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача)» стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»»; в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» зазначити правильно код ЄДРПОУ «43577608» замість помилково вказаного «36799749», в графі «адреса (постійне або останнє місце проживання стягувача» вказати «02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602» замість помилково вказаної « АДРЕСА_3 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова