Справа № 490/8280/25
н/п 2-о/490/273/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області, Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_2 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області, Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, у якому заявник просив ухвалити рішення, яким встановити факт народження матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Стара Кульна, Подільського району Одеської області шляхом поновлення актового запису про народження Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса): де у відомостях про дитину вказати в графі "прізвище" - ОСОБА_4 , в графі "ім`я" - ОСОБА_5 , в графі "по батькові" - ОСОБА_6 , в графі "дата народження" - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі "місце народження" - с. Стара Кульна, Подільського району Одеської області; у відомостях про батьків в графі "батько" зазначити - ОСОБА_7 , в графі "мати" зазначити - ОСОБА_8 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.10.2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі слід зазначити таке.

Частиною 1 статті 239 ЦПК України зазначено, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Також слід зазначити, що відповідно до пункту 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Слід зазначити, що в обґрунтування заяви до матеріалів заяви додано копію документу (свідоцтво про народження № НОМЕР_1 ), яки не придатний для читання, що позбавляє суд можливості з`ясувати обставини на які посилається позивач у своєму позові.

Зважаючи на приписи частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, заяву слід залишити без руху відповідно до статті 185 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (для подачі до суду придатних для читання копій документів).

Керуючись статтями 10, 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву залишити без руху надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох