Справа № 358/1942/25 Провадження № 2-о/358/143/25
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

13 жовтня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до Богуславського районного суду Київської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті особи на тимчасово окупованій території. Заявниця просить встановити факт смерті її батька - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлодар Жердевського району Тамбовської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Іловайськ Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.10.2025 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як перебачено пункту 8 частини першої, частини другої статті 317 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись частиною першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.2. ст 317 ЦПК справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

За змістом частин першої, другої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан, або на ТОТ, суд повинен перевірити, чи має право заявник ініціювати встановлення зазначеного факту. З урахуванням змісту статті 317 ЦПК України недоведеність права на звернення із заявою про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на ТОТ, визначеній такою відповідно до законодавства, є самостійною підставою для відмови у задоволенні заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлодар Жердевського району Тамбовської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Іловайськ Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України.

На підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 надала до заяви копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 29 жовтня 1987 року виконавчим комітетом Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області.

Із наданої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25 серпня 2011 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, убачається, що документ оформлено на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим, з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 , оскільки нею не підтверджено зміну прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Враховуючи, що з поданих матеріалів не вбачається можливим встановити право ОСОБА_1 на звернення до суду відповідно до абз. другого ч. 1 ст. 317 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху (за аналогією до вимог ст. 185 ЦПК України).

Отже, ОСОБА_1 слід надати належні докази підтвердження родинних відносин, а саме, щодо зміни прізвища заявниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Суд зазначає, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, право доступу до суду, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним. Це право може підлягати певним обмеженням, зокрема процесуальним вимогам щодо форми та змісту звернення, якщо такі обмеження мають легітимну мету, є пропорційними і не звужують саму суть права на судовий захист.

Таким чином, встановлення процесуальних вимог щодо форми та змісту заяви не порушує права заявника на судовий захист, якщо вони мають на меті впорядкування судового розгляду та забезпечення ефективного здійснення правосуддя.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 293, 316, 317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме надати документи, які підтверджують цивільну дієздатність особи, право звернення до суду із заявою, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення їй даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважаться не поданою та підлягає поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К. І. Буравова