Справа № 490/5294/25
н/п 2/490/3457/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив: визначити місце проживания ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його постійного проживання; стягнення аліментів на підставі судового наказу від 30.08.2019 но справі №490/7550/19, виданого Центральним районним судом м Миколаєва з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 припинити з 01.03.2025 року; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.03.2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.10.2025 року від представниці відповідачки - адвоката Ротар А.Л. надійшла заява, в якій просила відкласти підготовче, обґрунтовуючи це тим, що 25.06.2025 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою через свого представника адвоката Ротар А.Л., до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Предметом даного позову є відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернути до матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2025 року прийнято дану позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за № 490/5069/25 та призначено підготовче засідання на 20.10.2025 року о 12 год. 00 хв.

27 серпня 2025 року адвокат Ротар А.Л. звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, в якому просила об`єднати в одне провадження цивільну справу №490/5069/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та цивільну справу №490/5294/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

За ч.ч. 8, 9 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що в провадженні судді Шолох Л.М. перебуває цивільна справа №490/5069/25 про вирішення питання щодо місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір`ю, в якій раніше відкрито провадження та заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження з даною справою №490/5294/25, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання до вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження цивільної справи №490/5069/25 з даною справою №490/5294/25.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження цивільної справи №490/5069/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю з цивільною справою №490/5294/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.