ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/950/25

Головуючий у першій інстанції Лобода Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1648/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюха Василя Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем, на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту утримання цивільної дружини,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ковалюхом В.М., на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту утримання цивільної дружини.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24.09.2025 розгляд справи призначено на 11:00 22.10.2025.

10.10.2025 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Ковалюх В.М. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За викладених в заяві обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 адвокату Ковалюху В.М. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться 22.10.2025 об 11:00 роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюха Василя Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представнику ОСОБА_1 адвокату Ковалюху Василю Миколайовичу можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться об 11:00 22 жовтня 2025 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Висоцька