ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 756/1289/24
Провадження № 2/362/487/25
У Х В А Л А

"24" вересня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06.06.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Обухівського районного суду Київської області за підсудністю надійшла справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вони просять стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість: кредит в гривні 1 загальна сума якого становить 225,599,81 грн. та кредит в гривні 2 загальна сума якого становить 475 109,96 грн. Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 10 510,65 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09.05.2024 року цивільну справу за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю (т. 1 а.с.133-134).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2024 року прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження ( т. 1 а.с.139-140).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2024 року призначено судову економічну експертизу у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (т. 1 а.с. 198-201).

23.04.2025 року до суду від експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України Кудряшова С.В. від 09.04.2025 року №434 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи (т. 1 а.с.215).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2025 року провадження по справі відновлено вирішення клопотання експерта, справу призначено до судового розгляду (т. 1 а.с.223).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2025 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янчука А.А. про витребування доказів, задоволено. Витребувано у Акціонерного товариства «Сенс Банк належним чином завірені копії наступних документів: банківську виписку по рахункам, відкритим за договором № 15-038/275 від 19.05.2008 року, укладеним із гр. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період 29.04.2015 по 24.07.2023 року, в якій щоб були відображені дані стосовно нарахування та сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в зазначений період; платіжні доручення (інструкції) та/або інші платіжні документи, що підтверджують здійснення оплати гр. ОСОБА_1 за договором № 15-038/275 від 19.05.2008 року за період 29.04.2015 року по 24.07.2023 року (т. 1 а.с.236-237).

25.08.2025 року від представника АТ «Сенс Банк» Півторака Т.О. надійшла заява на виконання ухвали суду від 24.06.2025 року про витребування доказів із копіями банківський виписок по рахункам, відкритим за договором № 15-038/275 від 19.05.2008 року, укладеним із гр. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період 29.04.2015 по 24.07.2023 року, в яких відображені дані стосовно нарахування та сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в зазначений період (т. 2 а.с. 13-159).

Сторони до суду не з`явилися про розгляд справи судом повідомлялися належним чином, направили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківський міськрайонний суд Київської області від 27.11.2024 року призначено судову економічну експертизу у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (т. 1 а.с. 198-201).

Згідно платіжної інструкції від 22.03.2025 року ОСОБА_1 оплачено 42 408 грн. за проведення судової економічної експертизи (т. 1 а.с.211).

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 статті 72 ЦПК України встановлюється, що експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пунктом 2.1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, підлягає задоволенню шляхом надання йому додаткових доказів, а саме копії банківських виписок по рахункам, відкритим за договором № 15-038/275 від 19.05.2008 року, укладеним із гр. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період 29.04.2015 по 24.07.2023 року, в яких відображені дані стосовно нарахування та сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в зазначений період (т. 2 а.с. 13-159).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2025 року було відновлено провадження у справі, але оскільки призначена економічна експертиза у цивільній справі за ухвалою суду від 27.11.2024 року не проведена, тому для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та направити матеріали цивільної справи №756/1289/24 у двох томах до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України для продовження проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 81, 103, 104, 247, 252, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України Кудряшова С.В. від 09.04.2025 року №434 - задовольнити.

Додатково надати у розпорядження експертів у якості додаткових доказів, а саме: копії банківських виписок по рахункам, відкритим за договором № 15-038/275 від 19.05.2008 року, укладеним із гр. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період 29.04.2015 по 24.07.2023 року, в яких відображені дані стосовно нарахування та сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в зазначений період (т. 2 а.с. 13-159).

Повторно направити матеріали цивільної справи № 756/1289/24 у двох томах до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А) для продовження проведення призначеної ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2024 року судової економічної експертизи.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко