Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3928/25
Провадження №: 2-о/332/154/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Іваниця Олена Олександрівна, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кукурудз Тетяна Юріївна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11, ), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту реєстрації шлюбу), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Іваниця Олена Олександрівна, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованих осіб: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кукурудз Тетяна Юріївна, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 батько заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 мати заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 . 18.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни із заявою про прийняття спадщини. 18.10.2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною було заведено спадкову справу № 130/2024 після смерті ОСОБА_2 . Але 26.03.2025 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з ненаданням документів, потрібних для прийняття спадщини, окрема що і унеможливлює встановити факт шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У ОСОБА_1 відсутня можливість надати в оригіналі свідоцтва про шлюб батьків, оскільки воно перебуває у сусідів померлих батьків в м. Василівка Запорізької області, яка є окупованою з 26.02.2022 року. Повторно також свідоцтва отримати не можливо, оскільки свідоцтво видавалося на території, яка натепер є територією російської федерації, держави агресора, з якою розірвано всі відносини. Отже, наразі свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька отримати не можливо, як і прийняти спадщину. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її спадкових прав.

Ухвалою судді від 04.08.2025 року заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. 15.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Іваниці О.О. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

У судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку з зв`язку з зайнятістю, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями далі ЦПК України) передбачено, «суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Судом встановлено, що 03 січня 1960 року ОСОБА_2 , 1938 року народження, та ОСОБА_5 , 1938 року народження, уклали шлюб, що підтверджується копіє свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого У-Березовським с/с Юрменського району Пермської області, актовий запис №36.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , яке видане 25 жовтня 1974 року Пелимський б/РАЦС м. Івдель Свердловської області, актовий запис № 91, підтверджується, що ОСОБА_3 (російською мовою прізвище « ОСОБА_6 ») є матір`ю, а ОСОБА_2 (російською мовою прізвище « ОСОБА_6 ») є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 , яке видане 11 січня 1992 року Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 01, згідно якого ОСОБА_7 (російською мовою прізвище « ОСОБА_6 ») уклала шлюб з ОСОБА_8 та прийняла прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_8 , яке видане повторно 24 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 11, ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та прийняла прізвище « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24.09.2024 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 24.09.2024 складено відповідний актовий запис №1440.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 13.02.2025 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2025 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 13.02.2025 складено відповідний актовий запис №252.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною було відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ненадані документи потрібні для вчинення нотаріальних дій, а саме оригінала свідоцтва про шлюб батьків, оскільки при перевірці за даними ДРАЦС щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 жодного запису про шлюб не було виявлено.

Встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_13 має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежить захист його законних прав та інтересів при оформленні спадщини після померлих батьків.

При цьому, згідно з положеннями п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт саме реєстрації, а не укладення шлюбу, оскільки за ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд зазначає, що невизначеність норм процесуального права не може тлумачитися проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі №643/1873/23.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначив заявник, ОСОБА_1 надати оригінал свідоцтва про шлюб батьків не має можливості, оскільки воно перебуває у сусідів померлих батьків у м. Василівка Запорізької області, яка є окупованою з 26.02.2022 року, також повторно його отримати не можливо, оскільки свідоцтво видавалося на території, яка натепер є територією російської федерації, держави агресора, з якою розірвано всі відносини.

З урахуванням наведеного, а також того, що особисті немайнові права заявника, як громадянина України, перебувають у стані правової невизначеності, фактично за наявних розбіжностей у актовому записі про шлюб та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , таким чином він позбавлений прав, які з цим пов`язані (оформлення спадщини після померлих батьків), а, отже, потребує гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами державного захисту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 272- 273, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іваниця Олена Олександрівна, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кукурудз Тетяна Юріївна, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту реєстрації шлюбу) задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 03 січня 1960 року між ОСОБА_14 , громадянкою України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Куприно Тумського району Рязанської області (останнє місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ), померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , громадянином України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Камінево Лівенського району Орловської області (останнє місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ), померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого У-Березовською сільською радою Юрлинського району Пермської області, запис № 36, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_15 », дружини « ОСОБА_15 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник заявника адвокат Іваниця Олена Олександрівна, РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кукурудз Тетяна Юріївна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11, .

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2025 року.

Суддя: В.Д. Сапунцов