Дата документу 15.10.2025Справа № 554/9776/25
Провадження № 2/554/4100/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

У липні 2025 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.07.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 15.10.2025 року о 10 годині.

10.10.2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення у справі в якості законного його представника ОСОБА_5 та про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення судової справи № 554/9776/25. До довіреності додані копії паспортів довірителя та довіреної особи, копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , а також копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 .

В судове засідання представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Титаренко В.Г. не з`явилася, 14.10.2025 року направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання та просив допустити ОСОБА_5 до участі в цій справі в якості його представника. Не заперечував проти відкладення судового засідання на іншу дату.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що 10.10.2025 року ОСОБА_1 уповноважив Денисенка О.М. бути його представником по справі № 554/9776/25, відповідно до ст.ст.60, 62, 64 ЦПК України, строком на один рік з дати засвідчення, у зв`язку із чим прохав посвідчити довіреність судом.

Згідно із ч.2 ст.62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи, що дана справа є малозначною, у зв`язку з чим провадження відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, фізична особа ОСОБА_5 відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.60 ЦПК України, тому він може бути представником ОСОБА_1 у даній справі.

За таких обставин клопотання Масника П.В. про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення справи № 554/9776/25 та залучення представника підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності, смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Крім того, довіритель відповідно до ст.249 ЦК України може в будь-який час скасувати довіреність, а представник відповідно до ст.250 ЦК України має право відмовитись від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

Вирішуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд виходить з того, що згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Титаренко В.Г. не з`явилася в судове засідання вперше, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату з причини зайнятості в іншому судовому засіданні, яка визнається судом повноважною, тому судове засідання у справі слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.60, 62, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення справи № 554/9776/25 та залучення представника задовольнити.

Посвідчити довіреність від 10 жовтня 2025 року, видану від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_5 про уповноваження відповідно до ст.ст.60, 62, 64 ЦПК України представляти інтереси довірителя - ОСОБА_1 у цивільній справі № 554/9776/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води, строком дії до 15 жовтня 2026 року.

Допустити до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 із повноваженнями, визначеними статтею 64 ЦПК України.

Роз`яснити представнику ОСОБА_5 право відмови від вчинення дій за довіреністю згідно зі статтею 250 ЦК України та підстави припинення представництва за довіреністю відповідно до положень статті 248 ЦК України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_6 право скасування довіреності згідно зі статтею 249 ЦК України та підстави припинення представництва за довіреністю відповідно до вимог статті 248 ЦК України.

Клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Титаренко Вікторії Григорівни про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води на 08 грудня 2025 року на 10 год. 30 хв., та проводити його в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ із зазначенням індивідуального номеру справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Михайлова