Справа № 401/2034/25;
Провадження № 2/401/1155/25
УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року ТОВ «Коллект Центр» в особі директора М. Ткаченко звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 51 839 грн. 31 коп., витрат на сплату судового збору у сумі 2 422 грн. 40 коп. та понесених витрат на правову допомогу у розмірі 16 000 грн.

Ухвалою від 08 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

12 вересня 2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

23 вересня 2025 року представник позивача, Ткаченко М.М. подала до суду відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк».

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні у АТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме інформацію:

-Чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 .

-Докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 000 грн., які 17 серпня 2021 року були на неї перераховані, у сумі 1 500 грн., які 04 вересня 2021 року були на неї перераховані, у сумі 2 692 грн., які 22 вересня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 17 серпня 2021 року по 22 жовтня 2021 року.

-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контакті дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

-Чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків.

-Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 17 серпня 2021 року по 22 жовтня 2021 року.

-Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Оскільки позивач не має можливості самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію в АТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 29 вересня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 29 вересня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» у строк до 02 грудня 2025 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-Чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 .

-Докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 000 грн., які 17 серпня 2021 року були на неї перераховані, у сумі 1 500 грн., які 04 вересня 2021 року були на неї перераховані, у сумі 2 692 грн., які 22 вересня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 17 серпня 2021 року по 22 жовтня 2021 року.

-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контакті дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

-Чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків.

-Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 17 серпня 2021 року по 22 жовтня 2021 року.

-Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розгляд справи відкласти до 11 години 15 хвилин 02 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для відома сторонам та для виконання АТ КБ «Приватбанк» ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова