У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-д) про стягнення шкоди, заподіяної в результаті ДТП,

У С Т А Н О В И В :

09.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 (далі також позивач) - ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ПАТ «НАСК «Оранта» (далі також відповідач), в якій просив: стягнути з відповідача на користь позивача 26 632 грн. 39 коп. майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 4 000 грн. 00 коп. витрат на проведення рецензії Звіту №45567 від 15.01.2025 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.10.2025, для розгляду справи №296/11475/25 визначено головуючого суддю Рожкову О.С. та справу передано судді 10.10.2025.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Малозначними справами для цілей Цивільного процесуального кодексу України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 Цивільного процесуально го кодексу України).

Представник позивача у позовній заяві просив: розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Враховуючи, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предметом позову у даній справі є стягнення шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження; а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/11475/25 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Сергія Олександровича, задовольнити.

3. Цивільну справу №296/11475/25 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №311-3), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу, іншим учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА