Справа № 493/477/25
Провадження № 2/493/437/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ КРАВЧУК Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Сад» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та припинення речового права,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Сад» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та припинення речового права.

Ухвалою судді від 31.03.2025 року відкрите провадження в даній цивільній справі.

Ухвалою судді від 31.03.2025 рокузадоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Торчинської Олени Вікторівни про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі, накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0163, площею 5,61 га, розташовану на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в ДРРП 06, та заборонено будь-яким особам, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству Юстиції України та його територіальним органам, будь-яким нотаріусам та іншим органам і особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії (реєстрацію інших речових прав, у тому числі реєстрацію права оренди, користування, права емфітевзису за будь-якими особами) щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0163, площею 5,61, га розташовану на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.

02.10.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Торчинська О.В. подала до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заявупро залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

03.10.2025 року представник відповідача ФГ «Агро-Сад» адвокат Бершавський О.В. подав до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Торчинської Олени Вікторівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Сад» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та припинення речового права,залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 31.03.2025 року, скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ