Справа № 548/2246/25
Провадження №2/548/998/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., ознайомившись із клопотанням представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича про долучення письмових доказів до матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача 02.10.2025, діючи в інтересах свого довірителя, за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Старокожка В.П. від 08.10.2025 відкрито провадження у цій справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, копію цієї ухвали надіслано сторонам для відому та виконання.

14.10.2025 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник позивача Грибанов Д.В. надіслав до суду заяву про долучення письмових доказів, а саме копію витягу із реєстру боржників № 2 від 17.07.2025, яка не була долучена до позовної заяви в результаті, як він зазначає, технічної помилки, натомість було додано некоректний додаток.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього додатками, суддя доходить висновку, що воно підлягає поверненню позивачу без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Отже, при поданні до суду клопотання про долучення письмового доказу до матеріалів справи представник позивача зобов`язаний був додати до нього, зокрема, доказ надіслання його іншим учасникам. Проте, в порушення вказаних вимог закону до цього клопотання не доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) копії цього документу іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи вищевказаних доказів підлягає поверненню останньому без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює стороні позивача, що повернення цього клопотання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 178, 182, 183, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича про долучення письмових доказів до матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути йому без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Старокожко