Справа № 602/332/25
Провадження № 2/602/227/2025
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.08.2025 задоволено клопотання представника позивачки, зобов`язано Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відкладено підготовче засідання у цій справі на 23.09.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025, у зв`язку із відсутністю висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, задоволено клопотання представника позивачки про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 14.10.2025.

У підготовче засідання не з`явився відповідач і у матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

У підготовче засідання не з`явився представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, хоч про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовче засідання не з`явилася представник служби у справах дітей Лановецької міської ради, хоч про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У підготовче засідання не з`явилися позивачка, яка була повідомлена судом належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивачки, адвокат Дячук С.І., у підготовче засідання не з`явилися, однак подала через систему «Електронний суд» клопотання, у якому просила відкласти судове засідання на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що на засідання комісії з питань захисту прав дитини Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, яке мало відбутися 30.09.2025 для розгляду питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача, останній не з`явився. Для розгляду даного питання комісія з питань захисту прав дитини Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради заплановала провести ще одне засідання, яке буде проводитися в останній тиждень жовтня.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивачки, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , який суд своєю ухвалою зобов`язав надати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Ураховуючи викладене вище, а також те, що в матеріалах цивільної справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, клопотання представника позивачки про відкладення судового засідання є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладені вище обставини, підготовче засідання слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 53, 197, 198, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19 СК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 12 год. 00 хв. 06 листопада 2025 року.

Підготовче засідання буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук