УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/953/25

14 жовтня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в приміщенні суду заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»-Шкапенка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 348/953/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 348/953/25 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що 19.08.2025 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення по справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.10.2025 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 19.08.2025, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ05494632 від 10.07.2017 в сумі 42666,57 грн, та 2366,20 грн судового збору.

Однак у виконавчому листі, виданому Надвірнянським районним судом, було допущено помилку, а саме невірно вказано РНОКПП боржника. Просять виправити зазначену помилку та вказати правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» 42666,57 грн заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ05494632 від 10.07.2017 станом на 17.04.2025, з яких: 29586,13 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 13080,44 грн загальний залишок заборгованості за процентами. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» 2366,20 грн сплаченого судового збору (а.с. 57-60).

На виконання рішення суду від 19.08.2025, Надвірнянським районним судом 01.10.2025 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості та судових витрат (а.с. (а.с. 65).

Разом з тим, у рішенні суду 19.08.2024 (абз. 2, 3, 11 резолютивої частини), та при оформленні виконачого листа, виданого на виконання рішення Надвірнянського районного суду від 19.08.2025 (при зазначенні резолютивної частини рішення), були допущені описки, а саме помилково неправильно зазначено РНОКПП відповідача/боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість правильного НОМЕР_1 .

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 269, 432 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК»-Шкапенка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі задовільнити.

Виправити описку у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзацах другому, третьому та одинадцятому резолютивної частини рішення суду правильно вказати РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість неправильного НОМЕР_2 .

Виправити помилки, допущені при оформленні виконачого листа, виданого на виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 по справі № 348/953/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі, в графі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)», правильно вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість неправильного НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міськевич О.Я.