Справа № 214/3166/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали доручення іспанського суду JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA №4 MOSTOLES про вручення судових документів на території України Дябіну Сергію на підставі Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 на адресу суду засобами поштового зв`язку від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення іспанського суду JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA №4 MOSTOLES про вручення судових документів на території України, а саме, судового рішення у справі про усиновлення, ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали судового доручення передано у провадження судді Євтушенку О.І. 15.04.2025.

Ухвалою суду від 22.04.2025 матеріали судового доручення іноземного суду прийнято до виконання суддею Євтушенком О.І.

Відповідно до ч.1 ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Дипломатичні відносини між Україною і Королівством Іспанія були встановлені 30.01.1992 шляхом підписання у Празі спільного комюніке. У серпні 1992 року в м. Києві розпочало свою діяльність дипломатичне представництво Королівства Іспанія в Україні, у червні 1995 року засновано Посольство України в Мадриді. Із часу встановлення дипломатичних відносин між двома державами - Україною та Іспанією, договірно-правова база двосторонніх відносин нараховує 30 чинних договорів, з яких 10 міждержавних, 9 міжурядових і 11 міжвідомчих. Чинні договори охоплюють різні напрямки співробітництва, що надає українсько-іспанським відносинам різноплановості та багатосторонності.

Питання вручення судових та позасудових документів у цивільних справах у відносинах між Україною та Іспанією регламентовано Конвенцією про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, до якої обидві держави приєдналися.

Відповідно до ст.1 Конвенції, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Згідно з матеріалами доручення, ОСОБА_1 є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виконання судового доручення іноземного суду в порядку ст.ст.500, 501 ЦПК України та відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 092/5/54 від 27.06.2008(зі змінами та доповненнями) судом було направлено запит до департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради з метою ідентифікації особи ОСОБА_1 та встановлення інформації про зареєстроване місце проживання / перебування останнього.

Як слідує з відповіді Департаменту адміністративних послуг від 18.04.2025 №2697 (отримано ЕП 21.04.2025 у відповідь на судовий запит), за даними реєстру Криворізької міської територіальної громади особу ОСОБА_1 ідентифіковано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна, місце народження - м. Новоград-Волинський, інн НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 (з 29.11.1996 та дотепер).

У судові засідання, призначені 01.05.2025, 19.06.2025, 14.08.2025, 15.09.2025, 03.10.2025 ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, про день, час та місце проведення судових засідань, в якому мали бути вручені йому судові документи за дорученням іспанського суду JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA №4 MOSTOLES він повідомлявся у встановленому законом порядку можливими способами, визначеними ЦПК України, зокрема, шляхом публікації оголошень на веб-сайті Судової влади, направленням повісток поштовою кореспонденцією. При цьому, копію ухвали суду від 22.04.2025 з викликом ОСОБА_1 у судове засідання на 01.05.2025 з визнанням його явки обов`язковою, ОСОБА_1 отримав особисто 06.05.2025 засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням. Судові повістки про виклик ОСОБА_1 до суду на 19.06.2025, 14.08.2025, 15.09.2025 повернуто на адресу суду без вручення з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч.6 ст.501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч.7 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Що стосується викликів ОСОБА_1 у судові засідання для вручення йому судових документів за дорученням іспанського суду JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA №4 MOSTOLES, суд також керується приписами ч.5 ст.128 ЦПК України, відповідно до якої судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України).

Верховний Суд вказує, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17 та від 04.12.2018 у справі №921/32/18 та ряді інших, що свідчить про сталість судової практики стосовно цього.

Крім того, Верховний Суд в постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначив, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Зважаючи на те, що в ході виконання доручення іспанського суду JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA №4 MOSTOLES про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд ідентифікував особу ОСОБА_1 , встановив його зареєстроване місце проживання, копію ухвали суду про прийняття до виконання доручення іноземного суду ОСОБА_1 отримав особисто, тому вказані обставини суд розцінює як свідчення його обізнаності з наявністю доручення у провадженні суду, як і обов`язковістю його явки до суду. Разом з тим, у жодне із призначених судових засідань ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом неодноразово вжито спроби здійснити його виклик в судові засідання для виконання доручення за адресою його зареєстрованого місця проживання, направлені судові повістки повернуто без вручення, інші засоби зв`язку з ним відсутні.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що причини неприбуття ОСОБА_1 в судові засідання суд хоча й визнає як неповажні, однак за відсутності ОСОБА_1 у судовому засіданні вручити йому документи суд позбавлений можливості, тому вважає, що матеріали судового доручення іспанського суду JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA №4 MOSTOLES слід повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку неможливістю виконання даного доручення через фактичну відсутність особи, з наданням відповідних підтверджуючих документів запитуючій стороні.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 500, 501 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення іспанського суду JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA №4 MOSTOLES про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року - повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 03.10.2025.

Суддя О.І. Євтушенко