Справа № 683/3014/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна представник Президент України Зеленський Володимир Олександрович, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності в об`єкті права власності Українського народу, а саме надрах, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США представник Посольство Держави США в Державі Україна,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2025 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна представник Президент України Зеленський В.О., про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності в об`єкті права власності Українського народу, а саме надрах, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США представник Посольство Держави США в Державі Україна.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

За загальним правилом, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із поданої позовної заяви та доданих до неї документів, юридична адреса відповідача Держави Україна представника Президент України Зеленський В.О.: вул. Банкова, 11 м. Київ, що відносить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

Положеннями статей 28, 30 ЦПК України, випадків виключної або альтернативної підсудності для цієї справи не передбачено.

У зв`язку з цим, на переконання суду вказана справа має розглядатись за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно із ст.32 ЦПК України не допускаються.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, тому справу необхідно передати іншому суду по місцю юридичної реєстрації відповідача, тобто до Печерського районного суду міста Києва (вул. Володимирська, 15 м. Київ, 01601).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна представник Президент України Зеленський Володимир Олександрович, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності в об`єкті права власності Українського народу, а саме надрах, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США представник Посольство Держави США в Державі Україна, передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (вул. Володимирська, 15 м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: