1Справа № 335/8516/25 2/335/3600/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доноської А.В., представника позивача адвоката Гладкого В.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Ольга Володимирівна, про визнання права власності, -
У серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гладкого В.К. звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Ольга Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.Витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Ольги Володимирівни копію спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24 вересня 2025 року представником Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області подано до суду заяву у якій зазначено про те, що Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області не заперечує проти задоволення позовних вимог.
06.10.2025 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної О.В. до суду надійшла копія спадкової справи №15/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Представник позивача у підготовчому засіданні зазначив про те, що стороною позивача було подано усі докази, будь-яких заяв або клопотань сторона позивача не має, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим у заяві від 24.09.2025 просив розгляд справи провести за його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус ЗМНО Кузьміна О.В., належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим у супровідному листі від 06.10.2025 про направлення копії спадкової справи зазначила, що просить розгляд справи провести за її відсутності.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2025 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко