С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/192/25
В справі 760/8194/15-ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

04 березня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчих провадженнях НОМЕР_4, НОМЕР_3, які відкриті на підставі виконавчих листів виданих у справі №760/8194/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1, НОМЕР_3, які відкриті на підставі виконавчих листів виданих у справі №760/8194/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи яку Заявник посилається на те, що право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №27-9SU/09-2006H 0) від 02.10.2006, відступлені Заявнику.

12 грудня 2025 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду, матеріали заяви передані головуючому судді Коробенку С.В.

В засідання призначене на 04 березня 2025 року Сторони, які беруть участь у розгляді справи, не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України визначено, що обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції і який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частини перша, третя статті 431 ЦПК).

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року в справі № 6-122цс13зазначено, що за змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року у цивільній справі №760/8194/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №27-9SU/09-2006H 0) від 02.10.2006р. в сумі 35098,04 долари США та 16068,70 гривень з яких: 31944,69 доларів США - заборгованість по тілу кредиту; 3153,35 доларів США - заборгованість по сплаті процентів; 6591,64 гривня - пеня за прострочення сплати кредиту; 9477,06 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

На примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 щодо боржника ОСОБА_1 , виконавче провадження НОМЕР_3 щодо боржника ОСОБА_2 .

15 червня 2023 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», було укладено Договір факторингу №Ф-15/06/2023, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №27-9SU/09-2006H 0) від 02.10.2006р, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс».

15 червня 2023 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», було укладено Договір відступлення прав вимоги (реєстровий 775) за Договором іпотеки №27-9SU/09-2006H, посвідченим 02 жовтня 2006 року Івановою С.М. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 5490, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс».

15 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», було укладено Договір факторингу №Ф-15/06/23/1, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №27-9SU/09-2006H 0) від 02.10.2006р, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп».

15 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», було укладено Договір відступлення прав вимоги (реєстровий 790) за Договором іпотеки №27-9SU/09-2006H, посвідченим 02 жовтня 2006 року Івановою С.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 5490, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп».

26 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», було укладено Договір факторингу №260624/1, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №27-9SU/09-2006H від 02.10.2006 року (в системі обліку Клієнта №0), укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

26 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», було укладено Договір відступлення прав вимоги (реєстровий 175) за Договором іпотеки №27-9SU/09-2006H, посвідченим 02 жовтня 2006 року Івановою С.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 5490, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

З огляду на наведене Заявник підтвердив належними доказами факт переходу до нього прав вимоги за кредитним договором, боржниками в якому виступають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Замінити Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, які відкриті на підставі виконавчих документів виданих у справі №760/8194/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: