ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12908/25

Провадження № 22-ц/820/2302/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ВСТ Банк» Іванчука Віталія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою АТ «ВСТ Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ВСТ Банк» про захист прав споживачів.

Судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв. 19 листопада 2025 року.

09 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява представника АТ «ВСТ Банк» Іванчука В.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. У поданій заяві представник просить дозволити участь представника АТ «ВСТ Банк» адвоката Іванчука В.Я. у судовому засіданні,яке відбудеться 19.11.2025 о 10 год 00 хв., а також в усіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника АТ «ВСТ Банк» адвоката Іванчука В.Я. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 10 год 00 хв. 19 листопада 2025 року, а також подальші судові засідання у справі № 686/12908/25 слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «ВСТ Банк» Іванчука Віталія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 686/12908/25 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 19 листопада 2025 року о 10 год 00 хв., а також подальші судові засідання у справі № 686/12908/25 провести за участю представника Акціонерного товариства «ВСТ Банк» адвоката Іванчука Віталія Ярославовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «ВСТ Банк» та його представнику Іванчуку Віталію Ярославовичу в Електронний кабінет ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай