Справа № 743/997/25
Провадження №2/743/405/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним кредитний договір та визнання відсутнім права вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2025 р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу передано головуючому судді 30.07.2025 р.

31.07.2025 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.08.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання призначено на 02.09.2025 р.

28.08.2025 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, зареєстрований за вх. № 4169/25.

28.08.2025 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним кредитного договору та визнання відсутнім права вимоги, зареєстрована за вх. № 4174/25. Також відповідачем заявлено клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000216 від 20.01.2022 р. від Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві.

02.09.2025 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

08.09.2025 р. від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшли додаткові пояснення у справі, зареєстровані за вх. № 4280/25.

08.09.2025 р. від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшло клопотання, зареєстроване за вх. № 4281/25, про витребування від ТОВ «Елаєнс» інформації щодо перерахування з 26.11.2021 р. по 30.11.2021 р. первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 4000, 00 грн згідно платіжного доручення № 61945318.

12.09.2025 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, зареєстроване за вх. № 4393/25, а саме про витребування від:

- ТОВ «ФК» «Елаєнс» інформацію щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (дата, відкриття, номер рахунку, заява на відкриття рахунку, договір на відкриття рахунку);

- ТОВ «ФК» «Елаєнс» ідентифікаційні дані власника картки « НОМЕР_2 » та повний номер картки, в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- ТОВ «ФК» «Елаєнс» ідентифікаційні дані власника рахунку № НОМЕР_3 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника рахунку;

- приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», наступну інформацію: про всі випадки перевипуску (заміни) SIM-карти з абонентським номером НОМЕР_4 у період з 01.11.2021 р. по 01.03.2022 р., із зазначенням: дати перевипуску; способу перевипуску (у сервісному центрі, дистанційно тощо); підстав (заява абонента, втрата, пошкодження тощо); даних особи, яка зверталася до оператора для перевипуску». Надати інформацію щодо всіх фактів перереєстрації номеру НОМЕР_4 зміни абонента дати таких змін і дані осіб, на яких оформлювався номер. Надати інформацію коли був активований номер (всі дати активації номеру) НОМЕР_4 . Надати абонентські дані: чи був на когось зареєстрований номер НОМЕР_4 .

15.09.2025 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення по справі, зареєстровані за вх. № 4397/25.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2025 р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним кредитний договір та визнання відсутнім права вимоги. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Перейдено до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 13.10.2025 р.

29.09.2025 р. відпредставника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшли додаткові пояснення у справі, зареєстровані за вх. № 4626/25.

29.09.2025 р. відпредставника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшов відзив на позовну заяву, зареєстрований за вх. № 4627/25.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, відповідач вказала, що наявність позовних вимог позивача щодо неї з приводу кредитної заборгованості виникла внаслідок шахрайських дій невстановлених осіб, і нею вживались заходи щодо запобігання таким.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування інформації від ТОВ «ФК» «Елаєнс» дійшов висновку про часткове його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 р. № 2297-VI, не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Запитувані відповідачем відомості в частині ідентифікаційних даних власника картки є надмірними та такими, що не мають самостійного доказового значення у межах даної справи, а тому суд вважає за необхідне обмежити обсяг витребуваної інформації шляхом витребування від ТОВ «ФК» «Елаєнс» інформації щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_1 .

Також суд не вбачає підстав для витребування матеріалів кримінального провадження, оскільки відповідачем не доведено неможливості самостійного подання відповідних доказів із урахуванням прав потерпілого, визначених статтею 60 КПК України.

Щодо витребування від приватного акціонерного товариства «ВФ Україна».

Суд враховує, що запитувана інформація про дати та факти перевипуску, актвації або перереєстрації SIM-карти має значення для встановлення обставин справи. Разом з тим, вимога щодо надання абонентських даних виходить за межі предмета доказування та призведе до розголошення конфіденційної інформації, що охороняється законом, тому в цій частині слід відмовити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 81, 84, 200, 247, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Елаєнс» (, місцезнаходження: 61037, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199б) інформацію щодо перерахування з 26 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року первинним кредитором товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , коштів в сумі 4000, 00 грн згідно платіжного доручення № 61945318.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Елаєнс» (, місцезнаходження: 61037, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199б) інформацію щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (дата, відкриття, номер рахунку, заява на відкриття рахунку, договір на відкриття рахунку).

Витребувати від приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15) наступну інформацію:

- про всі випадки перевипуску (заміни) SIM-карти з абонентським номером НОМЕР_4 у період з 01 листопада 2021 року по 01 березня 2022 року, із зазначенням: дати перевипуску; способу перевипуску (у сервісному центрі, дистанційно тощо);

- підстав (заява абонента, втрата, пошкодження тощо)

- коли був активований номер (всі дати активації номеру) НОМЕР_4.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук