Справа № 558/502/25
номер провадження 2-о/558/33/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., за участі секретаря судового засідання Ковальської Л.С., представника заявниці адвоката Савчин А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності записів в актових записах та внесення змін до актових записів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту неправильності записів в актових записах про народження та про шлюб, та внесення змін до таких актових записів, а саме: в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складеному 1 травня 1966 року за № 16 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису дати народження нареченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в частині запису дати народження нареченої ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в актовому записі про народження ОСОБА_5 , складеному 18 жовтня 1973 року за № 52 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису прізвища дитини ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису прізвища матері ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису дати народження матері ІНФОРМАЦІЯ_5 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині запису прізвища батька ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису дати народження батька ІНФОРМАЦІЯ_6 замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У поданій до суду заяві заявник зазначила про те, що вона народилися ІНФОРМАЦІЯ_4 . 1 травня 1966 року уклала шлюб з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_7 в них народився син ОСОБА_5 , який був призваний до військової служби під час загальної мобілізації у зв`язку із введенням військового стану в України з 24 лютого 2022 року. 4 вересня 2024 року син зник безвісти під час бойових дій поблизу населеного пункту Кліщівка, Бахмутського району, Донецької області. Вона через ІНФОРМАЦІЯ_8 звернулася до військової частини НОМЕР_1 для отримання частини грошового забезпечення свого сина. Проте, вказана військова частина надала відповідь № 8614380 від 21 травня 2025 року у якій просила представити додаткові документи, зокрема повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки при опрацюванні документів виявлені помилки у датах народження батьків, помилки у прізвищах ОСОБА_8 , у свідоцтві про смерть батька та по-батькові відрізняється ОСОБА_9 . З огляду на повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 8 липня 2025 року виявлено допущені наступні помилки: дата народження нареченої (заявниці) вказана ІНФОРМАЦІЯ_9 , хоча насправді ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . Дата народження її чоловіка ОСОБА_4 вказана ІНФОРМАЦІЯ_11 , хоча насправді останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, з огляду на повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 № 2 від 8 липня 2025 року допущені наступні помилки: прізвище дитини вказано ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 . Вважає, що серед іншого така ситуація виникла, у зв`язку з тим, що під час реєстрації народження дитини не було враховано українського правопису. Прізвище батьків замість ОСОБА_7 вказано ОСОБА_6 та невірна дата їх народження. По батькові батька вказано ОСОБА_10 замість ОСОБА_11 , хоча згідно актового запису про шлюб вказано вірно - ОСОБА_11 ». У зв`язку із чим вона звернулася до Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення виправлень в актові записи, на що отримала відмову. Всі вищевказані помилки в актових записах про шлюб, про народження сина заявниці, порушують її права та ускладнюють ідентифікацію особи, а відтак, породжують для неї юридичні наслідки, зокрема вона не має можливості отримати виплату грошового забезпечення зниклого безвісти сина.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Представник заявниці адвокат Савчин А.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, вказавши про те, що актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а також актовий запис про народження ОСОБА_2 складені виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, то вносити відповідні зміни в них має Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 36, 72, 107).

Представник заінтересованої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі (а.с. 60, 104).

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, заяв (клопотань) до суду не подавав. Про дату та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд вирішив справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року провадження у цивільній справі №558/502/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актових записах було відкрите.

4 вересня 2025 року до суду представником заявниці адвокатом Савчин А.І. подано заяву в якій вона просила замінити у справі №558/502/25 первісну заінтересовану особу - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на належну заінтересовану особу - Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Таке клопотання частково було задоволено судом та залучено до участі у цивільній справі № 558/502/25, як заінтересовану особу Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

18 вересня 2025 року до суду представником заявниці адвокатом Савчин А.І. подано клопотання про долучення до матеріалів справи №558/502/25 відповіді Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10 вересня 2025 року №793/554-34.12-04-02.

Таке клопотання було задоволено судом.

10 жовтня 2025 року судом витребувано копії актових записів №16 від 1 травня 1966 року Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про одруження ОСОБА_12 , 1940 р.н., та ОСОБА_13 , 1946 р.н.; №52 від 18 жовтня 1973 року Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В ході розгляду справи учасники справи (їх представники) інших заяв та/чи клопотань по суті справи до суду не подавали.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, одруження.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Великі Озера Дубровицького району Рівненської області (а.с. 6зв.).

Факт народження заявниці ОСОБА_1 24 червня 1946 року підтверджується також карткою платників податків, витягом з реєстру територіальної громади №2025/009230023, відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №142 від 2 червня 2025 року (а.с. 8, 11зв., 12).

Із змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , що видане російською мовою встановлено, що « ОСОБА_15 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10 зв.).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 1 травня 1966 року, виданого російською мовою, « ОСОБА_13 », 1946 р.н., уклала шлюб з « ОСОБА_15 », 1940 р.н. (а.с. 10).

Згідно копій запису акта про шлюб №16 від 1 травня 1966 року (а.с. 113-114), повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 8 липня 2025 року, із внесеними змінами, ОСОБА_1 (у відомостях "про наречену" дата народження якої вказана " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") 1 травня 1966 року уклала шлюб з ОСОБА_4 (у відомостях "про нареченого" дата народження якого вказана " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 16 зв.-18), хоча вірна дата народження заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а дата народження чоловіка заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 8 липня 2025 року, вбачається також, що 17 жовтня 1996 року видане свідоцтво про одруження серія НОМЕР_4 від 1 травня 1966 року, копія якого була долучена заявницею до матеріалів справи.

Дата народження чоловіка заявниці ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 29 квітня 1940 р., свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 1 квітня 2022 року, записами метричної книги за 1940 рік церкви Покрови Пресвятої Богородиці с. Озера (Великі Озера) нині Сарненського району Рівненської області (а.с. 10 зв., 11, 13, 14).

Згідно наданої заявницею копії паспорта громадянина України № НОМЕР_6 її син ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. В. Озера Дубровицького району Ровенської області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 8 липня 2025 року, ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. В. Озера Дубровицького району Ровенської області. Його батьком вказаний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.9 зв., 14 зв.-16).

Відомість про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб в АДРЕСА_1 , серед інших осіб, містить відомості про зареєстрованого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Боремельської сільської ради № 143 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , перебувала його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с. 12зв.).

Таким чином, у свідоцтві про народження серія НОМЕР_7 допущені помилки, а саме: прізвище дитини вказано ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 . Прізвище батьків замість ОСОБА_7 - ОСОБА_6 та невірна дата народження батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_16 ; батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_17 , а також по батькові батька Ійович замість правильного ОСОБА_11 .

ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації у зв`язку із введенням військового стану в України з 24 лютого 2022 року.

З досліджених в судовому засіданні документів, а саме - сповіщення сім`ї №106 від 5 вересня 2024 року, витягу з ЄРДР від 6 вересня 2024 року, витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 72 від 20 вересня 2024 року (а.с. 21, 22) вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зник безвісти під час ведення бойових дій 4 вересня 2024 року поблизу н.п. Кліщівка, Бахмутського району, Донецької області.

При зверненні заявниці ОСОБА_1 через ІНФОРМАЦІЯ_8 до військової частини НОМЕР_1 для отримання частини грошового забезпечення її сина ОСОБА_2 , їй було повідомлено про те, що при опрацюванні документів виявлені помилки у датах народження батьків, помилки у прізвищах ОСОБА_8 , у свідоцтві про смерть батька та по-батькові відрізняється ОСОБА_16 Юхим Ійович та запропоновано повторно подати документи (а.с. 20) .

З відповіді Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10 вересня 2025 року № 793/554-34.12-04-02 за результатами розгляду звернення щодо виправлень в актовому записі про шлюб № 16 від 1 травня 1966 року заявниці ОСОБА_1 та актовому записі про народження №52 від 18 жовтня 1973 року її сина ОСОБА_14 вбачається, що внести виправлення не є можливим, оскільки заявницею не надано свідоцтва про народження. Згідно з відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Великі Озера, Дубровицького району, Рівненської області відсутній (а.с. 75).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , кожен окремо, дали показання про те, що їм відомо, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який зник безвісти під час ведення бойових дій. Вважають, що помилки у документах були допущені через неправильний правопис та через неправильний переклад з російської на українську мову.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 дала показання також про те, що є односельчанкою заявниці, яку вона знає на прізвище ОСОБА_7 . Вони народилися та проживали в с. Великі Озера Дубровицького району, ходили разом до школи. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 . В с. Великі Озера багато однофамільців, тих хто має прізвище ОСОБА_7 . Але по батькові " ОСОБА_11 " був тільки чоловік заявниці. Їй відомо, що заявниця є матір`ю ОСОБА_20 . Про те, як записані у документах прізвища заявниці та її сина, дати їх народження їй не відомо.

Свідок ОСОБА_19 пояснила також, що вона є невісткою заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є сином заявниці, а її чоловіком. Про допущені помилки у документах її чоловіка та свекрухи дізнались, коли звернулись, щоб отримати виплату грошового забезпечення зниклого безвісти її чоловіка, а заявниці - сина ОСОБА_2 .

Досліджені судом докази підтверджують факт неправильності: в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , складеному 1 травня 1966 року за № 16 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису дати народження нареченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , складеному 1 травня 1966 року за № 16 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису дати народження нареченої ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в актовому записі про народження ОСОБА_5 , складеному 18 жовтня 1973 року за № 52 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису прізвища дитини ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису прізвища матері ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису дати народження матері ІНФОРМАЦІЯ_5 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині запису прізвища батька ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису дати народження батька ІНФОРМАЦІЯ_6 замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. Встановленні неправильності в актовому записі про шлюб заявниці ОСОБА_1 , в актовому записі про народження її сина ОСОБА_2 , позбавляють заявницю можливості отримати виплату грошового забезпечення зниклого безвісти сина.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, а тому суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту неправильності записів в актових записах та внесення змін до актових записів обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судові витрати, понесені заявницею при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 319, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності записів в актових записах та внесення змін до актових записів, - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складеному 1 травня 1966 року за № 16 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису дати народження нареченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , складеному 1 травня 1966 року за № 16 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису дати народження нареченої ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_5 , складеному 18 жовтня 1973 року за № 52 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису прізвища дитини ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису прізвища матері ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису дати народження матері ІНФОРМАЦІЯ_5 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині запису прізвища батька ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , в частині запису дати народження батька ІНФОРМАЦІЯ_6 замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 №16, складеному 1 травня 1966 року виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису дати народження нареченої ОСОБА_1 , а саме: дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити, зазначивши вірну дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в частині запису дати народження нареченого ОСОБА_4 , а саме: дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » змінити, зазначивши вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , складеного 18 жовтня 1973 року за № 52 виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в частині запису прізвища дитини, а саме: прізвище ОСОБА_6 змінити, зазначивши вірне прізвище ОСОБА_7 ; в частині запису прізвища матері, а саме: прізвище ОСОБА_6 змінити зазначивши вірне прізвище ОСОБА_7 ; в частині запису дати народження матері, а саме: дату народження ІНФОРМАЦІЯ_5 змінити, зазначивши вірну дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в частині запису прізвища батька, а саме: прізвище ОСОБА_6 змінити зазначивши вірне прізвище ОСОБА_7 ; в частині запису дати народження батька, а саме: дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 змінити, зазначивши вірну дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: с-ще Млинів, вул. Поліщука, буд. 18, Дубенського району Рівненської області, .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Дубровиця, вул. Воробинська, буд. 4, Сарненського району Рівненської області, .

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2025 року.