Справа № 953/496/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 21.01.2025 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , за період з 01.10.2024 р. по 31.10.2024 р., що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9604,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2025 р. за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» суму заборгованості за період з 01.10.2024 р. по 31.10.2024 р. за житлово-комунальні послуги у розмірі 9604,76 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

08.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки важає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних доказів. Окремо зазначила, що заборгованість за період з 01.10.2024 по 31.10.2024 була сплачена в повному обсязі, комунальні послуги оплачувались нею за період її проживання за адресою. Посилається на те, що стягувачем у суму заборгованості включаються надані юридичні послуги, які не підлягають стягненню з боржника. Враховуючи вищевикладене, вважає що виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 21.01.2025 р. за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за період з 01.10.2024 р. по 31.10.2024 р. за житлово-комунальні послуги у розмірі 9604,76 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу свідчать, що судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Що стосується вимог про стягнення з ОСББ «Моє містечко» на користь заявника судових витрат які складаються з судового збору в сумі 151,40 грн., суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 164 ЦПК України регулюється, що в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається, так як при пред`явленні стягувачем позову, ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Одночасно питання з повернення боржнику судового збору, внесеного ним за подачу заяви про скасування судового наказу, у випадку пред`явлення чи не пред`явлення стягувачем відповідного позову, цією нормою процесуального права окремо не вирішено.

Відповідно до частини восьмої статті 6 Закону України«Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Відтак, вимоги, що пов`язуються з розподілом судових витрат, понесених боржником у випадку задоволення його заяви про скасування судового наказу, вирішується у відповідності до статей 133,141 ЦПК України. Зазначені норми процесуального права мають загальний характер, і тому підлягають застосуванню в порядку цивільного судочинства, яке здійснюється за правилами передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного, позовного (загального або спрощеного), та окремого провадження (частина 2статті 19 ЦПК України), у випадку відсутності особливостей розподілу витрат, що визначаються окремо у цих провадженнях, та у разі прийняття остаточного рішення у справі.

За змістом частини 1статті 141 ЦПК України вбачається, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, квитанцій, рахунків тощо).

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України та частини 9 статті 10 ЦПК України, сторонами, які понесли судові витрати, у справах наказного провадження є боржник та стягувач.

При цьому витрати, які поніс стягувач за подачу заяви про видачу судового наказу врегульовано спеціальною нормою процесуального права, а витрати, які поніс боржник при подачі заяви про скасування судового наказу, спеціальними нормами не врегульовано, а отже до цих витрат, можуть бути застосовані загальні норми процесуального права, якою єстаття 141 ЦПК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 за подання заяви про скасування судового наказу сплачено судовий збір у розмірі 151,40грн., враховуючи, що судовий наказ підлягає скасуванню, суму сплаченого судового збору необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСББ «Моє містечко».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 21 січня 2025 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , за період з 01.10.2024 р. по 31.10.2024 р., що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9604,76 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.- задовольнити.

Судовий наказ № 953/496/25, 2-н/953/84/25, виданий Київським районним судом м. Харкова 01.008.2025р. за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , за період з 01.10.2024 р. по 31.10.2024 р., що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9604,76 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.- скасувати.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 151,40 грн.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -