Справа № 679/866/25
Провадження № 2/682/1133/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Хіноцької Оксани Іванівни про витребування доказів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, третя особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

в с т а н о в и в:

"18" липня 2025 р до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, третя особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Ухвалою від 29.07.2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, третя особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та у справі призначене підготовче провадження.

14.10.2025 р на стадії підготовчого провадження до суду надійшло письмове клопотання представника позивачки - адвоката Хіноцької Оксани Іванівни про витребування доказів: у Акціонерному товаристві комерційний банк " Приватбанк" інформацію про прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків ініціатора переказу на банківську карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ) РНОКПП НОМЕР_3 за період з 14.01.2025-14.01.2025, здійсненого о 20 год 36 хв, деталі операції: зарахування переказу від Serhii Adamchuk у розмірі 5000,00 грн; за період з 14.02.2025-14.02.2025, здійсненого о 13 год 47 хв, деталі операції: зарахування переказу від Serhii Adamchuk у розмірі 5000,00 грн; за період з 22.03.2025-22.03.2025, здійсненого о 19 год 15 хв, деталі операції: зарахування переказу від Serhii Adamchuk у розмірі 5000,00 грн.

Клопотання представника позивачки відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Акціонерному товаристві комерційний банк "ПриватБанк" (вулиця Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна, ) інформацію про прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків ініціатора переказу на банківську карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ) РНОКПП НОМЕР_3 за період з 14.01.2025-14.01.2025, здійсненого о 20 год 36 хв, деталі операції: зарахування переказу від Serhii Adamchuk у розмірі 5000,00 грн;

за період з 14.02.2025-14.02.2025, здійсненого о 13 год 47 хв, деталі операції: зарахування переказу від ОСОБА_3 у розмірі 5000,00 грн;

за період з 22.03.2025-22.03.2025, здійсненого о 19 год 15 хв, деталі операції: зарахування переказу від Serhii Adamchuk у розмірі 5000,00 грн.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельниццької області до 31.10.2025 року .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська