УХВАЛА

17 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 569/21010/24

провадження № 61-11354св25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши відзив Рівненської обласної прокуратури на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04 вересня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 серпня 2025 року у вказаній справі, роз`яснив учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу.

25 вересня 2025 року Рівненська обласна прокуратура засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Верховний Суд ухвалою від 30 вересня 2025 року відзив Рівненської обласної прокуратури на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 серпня 2025 року повернув заявнику без розгляду.

13 жовтня 2025 року Рівненська обласна прокуратура засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

До відзиву додано заяву про продовження строку на подання відзиву.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені Рівненською обласною прокуратурою обставини, вказаний строк необхідно продовжити до часу подання відзиву, а саме до 13 жовтня 2025 року.

Керуючись статтями 120, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити до 13 жовтня 2025 року Рівненській обласній прокуратурі строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров