Провадження № 6/638/398/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні при розгляді заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в режимі відеоконференції,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить: розстрочити виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01.04.2025 у справі № 638/24493/24 строком на 1 (один) рік з дня його ухвалення; затвердити наступний графік погашення ОСОБА_1 загальної суми згідно рішення від 01.04.2025 у справі № 638/24493/24, а саме 66 902,99 грн. 99 коп.: до 30.09.2025 оплата 10 000,00 грн; до 31.10.2025 оплата 10 000,00 грн.- до 30.11.2025 оплата 10 000,00 грн; до 31.12.2025 оплата 10 000,00 грн; до 31.01.2026 оплата 10 000,00 грн; до 28.02.2026 оплата 10 000,00 грн; до 31.03.2026 оплата 6 902,99 грн.

Розгляд заяви призначено на 13 жовтня 2025 року о 13:30 год.

13 жовтня 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України відповідач надіслав вказане клопотання за день до судового засідання та не надав доказів направлення цієї заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника заявника про проведення судового засідання при розгляді заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, яке призначено на 13 жовтня 2025 року о 13:30 год в режимі відеоконференція .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні при розгляді заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко