07.10.2025 Справа № 756/8874/25
Унікальний номер 756/8874/25
Номер провадження 2/756/5280/25
УХВАЛА

про заміну відповідача

07 жовтня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

секретар судового засідання - Погорелової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_5 , про визнання незаконними дій органу приватизації та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_5 , про визнання незаконними дій органу приватизації та зобов`язання вчинити певні дії, -

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1. не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача Оболонську районну в м. Києві державну адмністрацію на належного відповідача Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа у судовому засіданні, щодо даного клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача Оболонську районну в м. Києві державну адмністрацію на належного відповідача Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

.

Керуючись ст.ст. 12, 51, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Оболонську районну в м. Києві державну адмністраціюна належного відповідача - Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (, 04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16)

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, копії позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підягає.

Суддя Белоконна І.В.