Справа № 490/4855/25
УХВАЛА

іменем України

"20" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №490/4855/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

в червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10969,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 14 липня 2024 року між сторонами був укладений кредитний договір № 14.07.2024-100002406. Відповідно до вказаного договору ТОВ «Споживчий центр» зобов`язалося надати та надало відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн з загальним строком користування коштами протягом 124 днів з дня надання, з первинним строком користування кредитом у 31 день з дня його надання (період кредитування продовжується кожні 31 день), а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 1,5 % за кожен день користування коштами протягом перших 2 чергових періодів, у розмірі 1,0 % за кожен день користування коштами протягом наступних періодів, комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 360,00 грн у кожному з двох чергових періодів.

У разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання останній зобов`язався сплачувати на користь кредитодавця неустойку в розмірі 40,00 грн за кожен день прострочення, а також відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити 365,00 % річних за період прострочення.

Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 10969,00 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 4000,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 4329,00 грн, неустойка в розмірі 1920,00 грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 720,00 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2025 року справу було передано для розгляду до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволено частково, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 14.07.2024-100002406 від 14 липня 2024 року в розмірі 7389,00 грн, також вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 1623,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, допущена під час його письмово?вербального викладення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Тобто, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення, таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом, помилка повинна бути мимовільною та випадковою.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2025 року дійсно міститься механічна помилка, яка була допущена судом під час друкування тексту судового рішення, щодо незазначення найменування позивача в третьому абзаці резолютивної частини рішення (щодо стягнення судового збору).

За встановлених обставин, вказана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши про стягнення судового збору в розмірі 1623,00 грн з ОСОБА_1 на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Саксаганського, 133-А, ідентифікаційний код 37356833».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан