Справа № 595/227/25
Провадження № 8/595/3/2025
У Х В А Л А

14.10.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Єдинак Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оринник Надії Сергіївни про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оринник Н.С. через систему «Електронний суд» направила заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить змінити рішення Бучацького районного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 595/227/25 (провадження № 2/595/163/2025) в частині зазначення органу державної реєстрації актів цивільного стану та вказати, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 червня 2001 року у Золотопотіцькій селищній раді Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 11 розірвати. Заяву мотивує тим, що в провадженні Бучацького районного суду перебувала справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішенням Бучацького районного суду від 03.04.2025 позов задоволено. У позовній заяві позивач просила розірвати шлюб, який зареєстрований 25.06.2001 у Зубрецькій сільській раді Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 11. Інформацію про реєстрацію шлюбу було взято із актового запису про шлюб, сформованого у додатку Дія. Позивач у серпні 2025 року звернулась до Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання витягу про підтвердження дошлюбного прізвища і їй стало відомо, що відмітка про розірвання шлюбу у актовому записі відсутня, оскільки через розбіжності у первинних документах та рішенні суду неможливо внести запис про розірвання шлюбу. Відповідно до первинних документів шлюб був зареєстрований у Золотопотіцькій селищній раді, а у рішенні суду вказано - Зубрецьку сільську раду. Як було роз`яснено працівником відділу ДРАЦС, під час оцифрування паперових носіїв відомості до реєстру були внесені невірно. Як наслідок, у додатку Дія відображалась невірна інформація. Станом на сьогодні неможливо внести зміни у актовий запис про шлюб, так як фактично є рішення суду про його розірвання. У позасудовому порядку неможливо вирішити проблему, що виникла. До дня звернення до відділу ДРАЦС позивачу не було відомо, що рішення суду не виконано. Наявні істотні для справи обставини, які не були встановлені судом унеможливлюють виконання судового рішення. У позовній заяві сторона позивача сформувала позовну вимогу виходячи із інформації у наявних документах. Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити.

05 вересня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оринник Н.С. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У прохальній частині заяви заявник ОСОБА_1 просила витребувати у Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач, Чортківський район, Тернопільська область) копію актового запису № 11 про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 червня 2001 року у Золотопотіцькій селищній раді Бучацького району Тернопільської області.

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявник ОСОБА_1 у прохальній частині заяви просила розглядати справу у її та її представника відсутності.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач, Чортківський район, Тернопільська область) копію актового запису № 11 про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 червня 2001 року у Золотопотіцькій селищній раді Бучацького району Тернопільської області.

Розгляд справи відкласти до 09.40 год. 28 жовтня 2025 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 27 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик