У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/938/25

2/609/542/2025

13 жовтня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Івашенюків» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди нового орендаря,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (ЄДРПОУ 41099127, місце знаходження: пров. Центральний, буд. 1, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35601) звернувся із позовом до відповідачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фермерського господарства «Івашенюків» (, місце знаходження: вул. Шкільна, 1, с. Шумбар, Кременецького району Тернопільської області) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди нового орендаря.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано десятиденний термін з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

13 жовтня 2025 року від представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Русина Ю.Ю. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Шумському районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набув право оренди земельної ділянки площею 2,2287 га, кадастровий номер :01:001:0668, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області ФГ «ІВАШЕНЮКІВ» (номер запису про право оренди 60926125).

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати суду зазначені докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (ЄДРПОУ 41099127, місце знаходження: пров. Центральний, буд. 1, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35601) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фермерського господарства «Івашенюків» (, місце знаходження: вул. Шкільна, 1, с. Шумбар, Кременецького району Тернопільської області) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди нового орендаря.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 28 жовтня 2025 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Запропонувати Відповідачам подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачам надіслати копію відзиву та доданих до нього документів Позивачу одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати Позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від Відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набув право оренди земельної ділянки площею 2,2287 га, кадастровий номер :01:001:0668, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області ФГ «ІВАШЕНЮКІВ» (номер запису про право оренди 60926125).

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 28 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена 13 жовтня 2025 року.

Суддя: М.В. Харлан