Справа №2-434/2010
Провадження №6/0203/221/2025
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в:

1. 19 вересня 2025 року ОСОБА_1 (раніше Галбай) через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий документ був втрачений з незалежних від стягувачки причин, оскільки перебував на виконанні на території України, яка тепер окупована (а.с.а.с. 1 3).

2. Стягувачка, її представниця до суду не з`явилися, звернувшись із заявою про розгляд справи за їх відсутності.

3. Боржник до суду також не з`явився, повідомлявся належним чином.

4. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

5. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

6. Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

7. Судом встановлено, що 10.02.2010 ОСОБА_2 звернулася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

8. 26 лютого 2010 року судом було ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи від 10.02.2010.

9. 11 березня 2010 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення від 26.02.2010 був виданий виконавчий лист.

10. Зазначений виконавчий лист був звернутий до виконання за місцем роботи боржника (а.с. 8).

11. Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 13.10.2025 втрачене судове провадження у цивільній справі №2-434/2010 було частково відновлене.

12. У зв`язку з окупацією м. Маріуполя Донецької області російською федерацією 2022 року виконавчий документ безповоротно втрачено.

13. З огляду на викладене суд вважає твердження стягувачки про втрату виконавчого листа з незалежних від неї причин цілком обґрунтованим і доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої нею заяви.

14. Керуючись статтями 258 260, підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-434/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи від 10 лютого 2010 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян