Провадження № 2/734/992/25 Справа № 734/3041/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань Ієвлевої О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернувся ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 18. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належна померлій як учаснику колгоспного двору а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Шлях Леніна», розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156862, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 862.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 10. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належна померлому як учаснику колгоспного двору а також земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 017412 від 20 травня 2001 року, площею 2,6820 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради Чернігівського району,Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, кадастровий номер: :62:092:0140; на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 022568 від 15 червня 2002 року, загальною площею 0,7656 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчківської сільської ради,Чернігівського району,Чернігівської області, з яких сіножать площею 0,5848 га, кадастровий номер: :24:091:0140, пасовище площею 0,1808 га, кадастровий номер: :24:093:0140;

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивача у справі, померлі є бабою та дідусем для матері його матері (бабусі) ОСОБА_6 . Матір позивача ОСОБА_7 .

За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, який посвідчено 02 жовтня 2001 року секретарем виконавчого комітету Підлісненської сільської ради, яким належне на день смерті майно він заповідав в рівних частинах ОСОБА_8 та матері позивача ОСОБА_9 , його онукам.

У силу вимог ст. 549 ЦК УРСР чинного на час відкриття спадщини, спадкові права після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступив в управління спадковим майном, прийняв чоловік для померлої ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, однак за життя спадкових прав дружини не оформив та правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримав так як помер.

У силу вимог ст.549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , прийняли спадщину ОСОБА_8 та матір позивача ОСОБА_9 , оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлим ОСОБА_5 та реєстрації права власності в органах МБТІ на належну частку, втратою Сертифікату на право на земельну частку (пай), Державного акту на право власності на землю, матір позивача ОСОБА_9 за життя не оформила спадкових прав та правовстановлюючий документ не отримала.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_8 , належне їй право на частину спадкового майна померлих оформила та правовстановлюючий документ отримала. Вказані обставини, факти та події підтверджуються Рішенням Козелецького районного суду від 11 жовтня 2023 року, що набрало законної сили.

Матір позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У силу вимог ст. 1269 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, син померлої, ОСОБА_9 , позивач у справі ОСОБА_1 прийняв спадщину, звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Алаєвої Т.А.,( АДРЕСА_2 ,), однак через відсутність правовстановлюючого документу на належну частку померлій матері, бо за життя право власності оформлено не було та правовстановлюючий документ не отриманий, позивач не може оформити спадкових прав у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 входили померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а всього 2 осіб, тому кожен має право на частку на дане домоволодіння , кожен на 1/2 частину.

Позивач у справі, є спадкоємцем за законом на майно померлої матері ОСОБА_9 , яка є спадкоємцем прав за заповітом померлого діда ОСОБА_5 , пропорційно до заповіданої частки, на частину. Спадкові права на іншу частину оформлено на підставі Рішення Козелецького районного суду від 11 жовтня 2023 року, що набрало законної сили.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач та представник в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 18. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належна померлій як учаснику колгоспного двору а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Шлях Леніна», розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156862, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 862.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 10. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належна померлому як учаснику колгоспного двору а також земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 017412 від 20 травня 2001 року, площею 2,6820 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради Чернігівського району,Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, кадастровий номер: :62:092:0140; на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 022568 від 15 червня 2002 року, загальною площею 0,7656 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчківської сільської ради,Чернігівського району,Чернігівської області, з яких сіножать площею 0,5848 га, кадастровий номер: :24:091:0140, пасовище площею 0,1808 га, кадастровий номер: :24:093:0140;

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивача у справі, померлі є бабою та дідусем для матері його матері (бабусі) ОСОБА_6 . Матір позивача ОСОБА_7 .

За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, який посвідчено 02 жовтня 2001 року секретарем виконавчого комітету Підлісненської сільської ради, яким належне на день смерті майно він заповідав в рівних частинах ОСОБА_8 та матері позивача ОСОБА_9 , його онукам.

У силу вимог ст. 549 ЦК УРСР чинного на час відкриття спадщини, спадкові права після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступив в управління спадковим майном, прийняв чоловік для померлої ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, однак за життя спадкових прав дружини не оформив та правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримав так як помер.

У силу вимог ст.549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , прийняли спадщину ОСОБА_8 та матір позивача ОСОБА_9 , оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлим ОСОБА_5 та реєстрації права власності в органах МБТІ на належну частку, втратою Сертифікату на право на земельну частку (пай), Державного акту на право власності на землю, матір позивача ОСОБА_9 за життя не оформила спадкових прав та правовстановлюючий документ не отримала.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_8 , належне їй право на частину спадкового майна померлих оформила та правовстановлюючий документ отримала. Вказані обставини, факти та події підтверджуються Рішенням Козелецького районного суду від 11 жовтня 2023 року, що набрало законної сили.

Матір позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У силу вимог ст. 1269 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, син померлої, ОСОБА_9 , позивач у справі ОСОБА_1 прийняв спадщину, звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Алаєвої Т.А.,( АДРЕСА_2 ,), однак через відсутність правовстановлюючого документу на належну частку померлій матері, бо за життя право власності оформлено не було та правовстановлюючий документ не отриманий, позивач не може оформити спадкових прав у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 входили померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а всього 2 осіб, тому кожен має право на частку на дане домоволодіння , кожен на 1/2 частину.

Позивач у справі, є спадкоємцем за законом на майно померлої матері ОСОБА_9 , яка є спадкоємцем прав за заповітом померлого діда ОСОБА_5 , пропорційно до заповіданої частки, на частину. Спадкові права на іншу частину оформлено на підставі Рішення Козелецького районного суду від 11 жовтня 2023 року, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та має звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Відповідно до заяви позивача судовий збір з відповідача не стягувати.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 25, 1216-1218, 1225,1261, 1268 ЦК України (2004), керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на:

1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Шлях Леніна», розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156862, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 862.

частину земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 017412 від 20 травня 2001 року, площею 2,6820 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради Чернігівського району,Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, кадастровий номер: :62:092:0140; на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 022568 від 15 червня 2002 року, загальною площею 0,7656 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчківської сільської ради,Чернігівського району,Чернігівської області, з яких сіножать площею 0,5848 га, кадастровий номер: :24:091:0140, пасовище площею 0,1808 га, кадастровий номер: :24:093:0140.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя