Справа № 615/2409/25
Провадження № 2/615/527/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

08.09.2025 представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності кооперативної спілки «Світанок» розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується сертифікатом серії ХР № 0215663, виданого 18.06.1998 р. Валківською РДА, з невитребуваних/нерозподілених земельних часток (паїв) в порядку спадкування за законом та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності кооперативної спілки «Світанок» розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується сертифікатом серії ХР № 0240792, виданого 10.03.2000 Валківською РДА, з невитребуваних/нерозподілених земельних часток (паїв) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті батька позивач прийняв спадщину, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І., постановою якого відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надані документи, що підтверджують право спадкодавця на земельну частку (пай).

Після виконання вимог статті 187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 09.09.2025 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України судовий розгляд проведено в порядку загального позовного провадження.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК порядку сторони не скористалися.

Представник позивача надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача міський голова Скрипніченко В.В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком позивача є ОСОБА_3 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 33 від 02.06.1975.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер, що підтверджується даними в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис 21 від 14.05.2014.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого входить :

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян «Світанок» розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується сертифікатом серії ХР № 0215663, виданого 18.06.1998 року Валківською РДА;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян «Світанок» розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується сертифікатом серії ХР № 0240792, виданого 10.03.2000 року Валківською РДА.

20.09.2024 приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І. прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, аргументуючи її відсутністю документів, що підтверджують право спадкодавця на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян «Світанок» Валківського (нині - Богодухівського) району Харківської області розміром 3,20 умовних кадастрових гектарів по сертифікату серії ХР № 0240792 та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян «Світанок» Валківського (нині - Богодухівського) району Харківської області розміром 3,20 умовних кадастрових гектарів по сертифікату ХР № 0215663.

В 2024 році позивач надав нотаріусу дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.05.2000 Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим № 1175, виданий 09.12.2024 державним нотаріусом Харківського обласного державного нотаріального архіву Остапенко Ю.А. за реєстровим № 1-221.

Згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2000, батько позивача є власником Сертифікату серії ХР № 0215663 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян «Світанок» Валківського району, розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, виданого 18.06.1998 Валківською РДА на підставі розпорядження цієї ж адміністрації від 27.04.1998 за № 16, зареєстрованого 22.06.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 51 на ім`я спадкодавця, а також Сертифікату серії ХР № 0240792 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян Світанок» Валківського району, розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, виданого 10.03.2000 Валківською РДА на підставі розпорядження цієї ж адміністрації від 27.04.1998 за № 16, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 110 на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка спадкодавці громадянина ОСОБА_4 , спадкоємицею після якого була його дружина ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права.

01.05.2025 позивач подав заяву приватному нотаріусу Габінет Ю.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2000.

01.05.2025 приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Габінет Ю.І. надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявником не надані основні документи, які підтверджують право спадкодавця на земельні частки (паї), тобто оригінали Сертифікатів серії ХР № 0240792, серії ХР № 0215663.

Зі змісту постанови приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І. від 01.05.2 025 позивач спадщину після смерті батька прийняв, подавши нотаріусу 06.11.2014 заяву про прийняття спадщини в установлені законом строки. Дочка спадкодавця ОСОБА_6 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Дружина спадкодавця ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, що стверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 38819721 від 06.11.2014.

Таким чином, єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 .

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України)

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного Кодексу України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За положеннями ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Відповідно до п.п. 4.16 п. 4 глави ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених п. 3 гл. 7 розділу І цього Порядку та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 р., основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

П. 17 Перехідних положень ЗК України передбачає, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ним права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

З вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи що незаконність набуття померлим права на спадкове майно судом не встановлено, позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання права на земельні частки (паї), що входять до спадщини, які залишилися після смерті батька, оскільки досліджені докази свідчать про неможливість оформити спадщину в нотаріальному порядку через відсутність оригіналів Сертифікатів на право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності кооперативної спілки селян «Світанок» розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується сертифікатом серії ХР № 0215663, виданого 18.06.1998 Валківською РДА, з не витребуваних/нерозподілених земельних часток (паїв), в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян «Світанок» розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується сертифікатом серії ХР № 0240792, виданого 10.03.2000 Валківською РДА, з не витребуваних/нерозподілених земельних часток (паїв), в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова