Справа № 450/3510/24 Провадження № 2-о/450/57/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

присяжних: Скочиляс П.Я., Боцвін В.С.

при секретарі Хохолик О.І.

з участю: адвоката особи стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ОСОБА_1 опіку, призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 хворіє психічні та поведінкові розлади внаслідок параноїдної шизофренії з безперервним перебігом функціональний діагноз: з стійкою маячною симптоматикою, з стійким вираженим дефектом в емоційно-вольовій та інтелектуально-мнестичній сферах за змішаним тином га стійкою вираженою соціально-трудовою дезадаптацією, що підтверджується виписаним епікризом від 31.03.2023 року. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Адвокат ОСОБА_1 Сторонський І.О. в судовому засіданні щодо заяви не заперечив.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

29.07.2024 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до довідки серії 12 ААВ № 745802 виданої 10.07.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи.

Згідно з епікризу виписного від 31.03.2023 року ОСОБА_1 встановлено діагноз: Р20.00 - параноїдна шизофренія з безперервним перебігом функціональний діагноз: з стійкою маячною симптоматикою, з стійким вираженим дефектом в емоційно-вольовій та інтелектуально-мнестичній сферах за змішаним тином га стійкою вираженою соціально-трудовою дезадаптацією.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за собою з інвалідністю І чи її групи внаслідок психічного розладу № 411 від 11.07.2023 року ОСОБА_1 за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування та обмеження здатності і контролювати свою поведінку.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов виданого Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області від 07.07.2023 року ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 781 від 19.05.2025 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний типе перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням № 255 Опікунської ради виконавчого комітету Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області від 09.08.2023 року затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним підлягає задоволенню, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_3 слід призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_3 , - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 03.10.2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

СуддяЄ. О. Данилів

Присяжні Скочиляс П.Я.

Боцвін В.С.