Провадження № 2/932/3711/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді- Потоцької С.С.

за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 строком на 2 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, смерть якої наступила раптово внаслідок злочину. Водій автомобіля виїхав на тротуар, де скоїв наїзд на її мати, яка стояла на тротуарі. Смерть матері дуже вплинула на її психологічний стан, досудове слідство та судовий розгляд справи проводився тривалий час. Внаслідок психологічного та морального станів, вона не усвідомлювала необхідність дій щодо вступу у спадщину, втратила інтерес до життя, з`явилося почуття провини та безпорадності. 08.05.2024 вона звернулася до нотаріуса з заявою по прийняття спадщини, але їй нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропущеним встановленим законом строком для прийняття спадщини. Тому вважає, що строк пропущений з поважної причини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2024 цивільна справа передана на розгляд за територіальною підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2025 витребувана у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Аршави І.О. копія спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні 16.09.2025 протокольною ухвалою закрито підготовче засідання та призначений розгляд справи по суті.

У судовому засіданні позивач та представник позивача не з`явилися, просили розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, правом подання відзиву не скористався, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.01.2023 Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 376 (а.с.14).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.07.1972 серія НОМЕР_2 (а.с.13) та свідоцтвом про укладання шлюбу серія НОМЕР_3 від 16.07.1994, актовий запис № 684.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. За інформацією, яка є у спадковій справи, ОСОБА_1 звернулася 08.05.2024 до приватного нотаріуса Аршави І.О. із заявою про прийняття спадщини.

Спадкова справа № 23/2024 після смерті ОСОБА_2 заведена 08.05.2024.

Позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Аршави І.О.з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину, отримала постанову від 02.08.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право спадщини за законом частки квартири за АДРЕСА_1 (а.с.26). У постанові від 02.08.2024 вказано, що строк для прийняття спадщини пропущений.

У зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду.

Позивач зазначає, що смерть матері дуже вплинула на її психологічний стан, досудове слідство та судовий розгляд справи проводився тривалий час. Внаслідок психологічного та морального станів, вона не усвідомлювала необхідність дій щодо вступу у спадщину, втратила інтерес до життя, з`явилося почуття провини та безпорадності Позивач вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, а тому суд може визначити додатковий строк для подання заяви.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина 1 та 2 статті 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 статті 1268 ЦК України).

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем.

Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За обвинувальним актом, який наданий позивачем до матеріалі справи, водій автомобіля «Mercedes-Benz» скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка стояла на тротуарі, внаслідок наїзду ОСОБА_2 загинула на місці події (ас.29-34).

У консультаційному висновку лікаря-психіатра стосовно ОСОБА_1 зазначено, що остання має тяжкий депресивний епізод без психопатичних симптомів.

За обставинами справи, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску, оскільки раптова смерть спадкодавиці спричинила депресивний стан у позивача, та, вочевидь, вплинула на її поведінку та перешкоджала вчиненню дій на прийняття спадщини. При цьому інших спадкоємців немає, спадщина ніким не прийнята, а відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Позивачу, яка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, необхідно надати додатковий достатній строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача: Свірідов Дмитро Миколайович, адреса: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, оф. 607

Дніпровська міська рада, , адреса: 49000, м. Дніпро, пр Дмитра Яворницького, буд.75,

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна, адреса: м. Дніпро, пр. Науки, 78, к.3

Суддя С.С. Потоцька