Справа №705/4584/23
2/705/305/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25.11.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище справа.

Ухвалою від 10.11.2023 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гейко В.А. у підготовчому засіданні просив виключити ОСОБА_3 із числа третіх осіб у цій справі, тому що ОСОБА_3 помер, судом за його клопотанням витребовувалася спадкова справа, але рішення суду в даному випадку не впливатиме на права та обов`язки спадкоємців ОСОБА_3 . Також вказав, що сторона позивача правильно визначилася з відповідачем, ними подані всі докази, клопотань більше не мають, тому просив суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився, 30.09.2025 подав до суду заяву, в якій просив суд вирішити справу згідно із Законом за наявними у ній доказами та здійснювати розгляд справи без участі представника Бабанської селищної ради.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа третіх осіб, але ч. 3 ст. 13 ЦПК України вказує на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки ст. 53 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відповідно до вказаної норми, можна зробити висновок, що виключення з кола третіх осіб також вбачається можливим за заявою учасників справи.

Отже, розглянувши вказане клопотання, керуючись принципом змагальності та диспозитивності сторін, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та виключити зі складу третіх осіб ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Також з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

З огляду на викладене, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виключити ОСОБА_3 із числа третіх осіб у справі.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 12 лютого 2026 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко