Справа № 695/1902/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Романової О.Г.;

присяжних Кулик А.Б., Чорненко Л.М.

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.;

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю, для розгляду, надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (далі заявник), заінтересовані особи: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Степана Бандери, 3а, м. Золотоноша, Черкаська область, , Міністерство оборони України, адреса: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, , Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заяви зазначалося, що ОСОБА_6 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, командир взводу охорони роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймав безпосередню участь у бойових діях у зв`язку із військовою агресією росії проти України.

ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі із заявницею ОСОБА_1 та мали двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Крім цього, ОСОБА_6 мав батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3

17 лютого 2024 року заявницю було сповіщено, що під час виконання завдань з оборони та відсічі збройної агресії російськовї федерації проти України, 15 лютого

2024 року, поблизу населеного пункту Пречистівка, Донецької області, зник безвісти командир взводу охорони роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , молодший лейтенант ОСОБА_6

18 лютого 2024 року за заявою заявниці було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та порушено кримінальне провадження № 0000231 за

ч. 1 ст. 115 КК України за вказаним фактом.

На підставі рапорту від 16 лютого 2024 року командира батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15 лютого 2024 року № 340 по факту зниклого безвісти молодшого лейтенанта ОСОБА_6 було призначено службове розслідування, за результатами якого молодшого лейтенанта ОСОБА_6 вважають зниклим безвісти з

15 лютого 2024 року.

Оголошення ОСОБА_6 померлим необхідно заявниці для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про його смерть та оформлення соціальних гарантій передбачених сім`ям військовослужбовців.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми цивільного законодавства та практику Верховного Суду, заявниця просить суд оголосити ОСОБА_6 померлим за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини, у період воєнного стану під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, поблизу населеного пункту Пречистівка, Донецької області, днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати с. Пречистівка Волноваського району Донецької області (а.с. 1 10).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 64).

17 червня 2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Кучми А.Г. надійшли пояснення у справі, відповідно до яких статтею 46 ЦК України передбачено можливість оголошення фізичної особи померлою.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У нормі ч. 2 ст. 46 ЦК України встановлено строк шляхом вказівки на його початок (день закінчення воєнних дій) та тривалість (два роки). Положенням другого речення цієї статті містить виняток із загального правила, яким надається право суду залежно від конкретних обставин скоротити цей строк. При цьому, суд скорочує тривалість строку, але початок перебігу залишається незмінним день закінчення воєнних дій.

Таким чином, законодавством врегульована процедура оголошення особи померлою у зв`язку із воєнними діями чи збройним конфліктом, і заявники, за спливом строків, передбачених ч. 2 ст. 46 ЦК України, не позбавлені можливості звернутися до суду із відповідною заявою.

Так, ОСОБА_6 зник безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України.

Тому, виходячи з положень ч. 2 ст. 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або із урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше шести місяців.

Спливом такого строку представник ОСОБА_8 вважає момент закінчення воєнних дій.

Крім цього, представник ОСОБА_8 вказує на те, що під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, не територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. Також, слід враховувати, що територія н.п. Пречистівка не була звільнена, на ній не проводилися евакуаційні та оперативно-розшукові заходи, а також слідчі дії правоохоронних органів України.

Також, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Кучма А.Г. звертала увагу суду на те, що у разі оголошення ОСОБА_6 померлим, право на соціальне забезпечення можуть мати інші особи окрім заявниці, а тому необхідно встановити коло належних заінтересованих осіб (а.с. 81 85).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 червня 2025 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 99 101).

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримали та просили задовольнити з підстав вказаних у ній.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. У судовому засіданні 30 липня 2025 року не заперечували проти задоволення заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, окрім письмових пояснень жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі

№ 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня

2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження

№ 61-6323св23).

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У ч. 1 ст. 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або / та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або / та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі

№ 755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другоїстатті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовійправовій визначеності» (пункти 8185).

«Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другоїстатті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості, оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» (пункти 94100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Як встановлено з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісті при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Пречистівка Донецької області, в зоні ведення бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, померлим.

За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, заявниця ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 06 серпня 2005 року (а.с. 30).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мають дітей: повнолітнього ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 12 січня 2006 року (а.с. 32) та серії НОМЕР_6 від 10 грудня

2021 року (видане повторно) (а.с. 31) відповідно.

Крім цього, батьками ОСОБА_6 являються заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що не заперечується сторонами.

17 лютого 2024 року заявниці ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її чоловік, командир взводу охорони роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , молодший лейтенант ОСОБА_6 , призваний на військову службу по загальній мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_7 , зник безвісти 15 лютого 2024 року під час виконання завдань з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України поблизу н.п. Пречистівка Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 1/291 від 17 лютого 2024 року (а.с. 28).

18 лютого 2024 року, за заявою заявниці ОСОБА_1 , було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту зникнення ОСОБА_6 безвісти, номер кримінального провадження № 0000231 за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом (а.с. 27).

22 лютого 2024 року командиром військової частини НОМЕР_1 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_8 документи ОСОБА_6 (а.с. 29).

Відповідно до акту службового розслідування, який затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , встановлено, що відповідно до рапорту командира батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 стало відомо, що 15 лютого 2024 року під час штурмових дій з боку противника на позиції відділення «Сокіл», позиції відділення «Беркут», взводний опорний пункт «Орел», ротний опорний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_9 » поблизу населеного пункту Пречистівка Донецької області у зоні відповідальності військової частини НОМЕР_7 військової частини НОМЕР_1 безвісти зникли дев`ять військовослужбовців батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , серед яких, молодший лейтенант ОСОБА_6 .

В ході службового розслідування було встановлено, що згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_7 № 1091 від 12 лютого 2024 року військовослужбовці батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , а саме: молодший лейтенант ОСОБА_6 , старший солдат ОСОБА_11 , старший солдат ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 , штаб-сержант ОСОБА_15 , сержант ОСОБА_16 , штаб-сержант ОСОБА_17 , старший солдат ОСОБА_18 та солдат ОСОБА_19 були передані в підпорядкування командира першої мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_7 з метою посилення позицій переднього краю оборони батальйону для відбиття атак противника на ротному опорному пункті «Яструб».

15 лютого 2024 року військовослужбовці батальйону матеріального забезпечення у кількості 9 чоловік, а саме: молодший лейтенант ОСОБА_6 , старший солдат

ОСОБА_11 , старший солдат ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 , штаб-сержант ОСОБА_15 , сержант ОСОБА_16 , старший солдат ОСОБА_18 та солдат ОСОБА_19 виконували бойові завдання по утриманню бойових позицій на околицях населеного пункту Пречистівка Донецької області.

У період часу з 06 годин 21 хвилина до 15 годин 50 хвилин 15 лютого 2024 року противник вів штурмові дії силами взводу на двох БМП за підтримки ІНФОРМАЦІЯ_10 та артилерії по позиції відділення «Сокіл» позиції відділення «Беркут» взводного опорного пункту «Орел» ротного опорного пункту «Яструб» поблизу населеного пункту Пречистівка Донецької області, внаслідок чого було втрачено зв`язок з всіма НОМЕР_8 військовослубовцями батальйону матеріального забезпечення про що була надана доповідь та зроблений запис в Журналі бойових дій.

Близько 20 години 00 хвилин 15 лютого 2024 року стало відомо, що старший солдат ОСОБА_11 отримав вогнепальне осколкове поранення та був евакуйований до військового мобільного шпиталю в АДРЕСА_2 .

Встановлено, що солдат ОСОБА_14 з 15 лютого 2024 року по 16 лютого 2024 року приймав участь у бойових діях в районі позиції відділення «Сокіл», позиції відділення «Беркут» поблизу населеного пункту Пречистівка Донецької області, став свідком отримання вогнепального осколкового поранення солдатом ОСОБА_19 та інших військовослужбовців батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , а саме: молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , штаб-сержанта ОСОБА_15 , старшого солдата ОСОБА_18 та солдата ОСОБА_13 . За наказом молодшого лейтенанта

ОСОБА_6 , він допоміг солдату ОСОБА_19 добратись до вказаної посадки, і зранку

16 лютого 2024 року допоміг останньому добратися до евакуаційної групи.

Згідно пояснень свідка солдата ОСОБА_14 та солдата ОСОБА_19 , молодший лейтенант ОСОБА_6 , штаб-сержант ОСОБА_15 , старший солдат ОСОБА_18 були поранені та не могли самостійно пересуватись, а солдат ОСОБА_13 загинув.

У зв`язку з щільністю та інтенсивністю бойових дій здійснити будь-які розшукові заходи не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, службове розслідування завершилось та за його результатами, з поміж іншого, було вирішено вважати ОСОБА_6 який міг бути поранений, безвісти зниклим з 15 лютого 2024 року, по якому відсутня інформація, що він добровільно здався в полон чи був захоплений або самовільно залишив місце служби (а.с. 19 26).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 525 від 28 лютого 2024 року «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти 9 (дев`яти) військовослужбовців батальйону матеріального забезпечення», з поміж іншого, визнано ОСОБА_6 , який міг бути поранений, безвісти зниклим з 15 лютого 2024 року, по якому відсутня інформація, що він добровільно здався полон чи був захоплений або самовільно залишив місце служби (а.с. 16 18).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 11 лютого 2025 року ОСОБА_6 рахується зниклим безвісти на території бойових дій (а.с. 51 52).

Згідно із листом ДП «Український національний центр розбудови миру»

№ 08-11/26783 від 11 серпня 2025 року відомості про ОСОБА_6 внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні (а.с. 124).

Відповідно до відповіді на адвокатський запит Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/2/2-37449/290-аз-2025 від

14 серпня 2025 року геномна інформація із анкетними даними « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 » до Електронного реєстру геномної інформації людини не надходила та на обліку не перебуває (а.с. 130).

Згідно із листом Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України № 34.7-17072 від 12 серпня 2025 року під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження ОСОБА_6 , перебування його у полоні держави-агресора, тощо Об`єднаним центром не отримувались (а.с. 131).

Відповідно до листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/КМ/24771 від 17 вересня 2025 року до Координаційного центру не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_6 у полоні, стану її здоров`я та місця утримання (а.с. 159).

Отже, вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель у бою ОСОБА_6 у вказаному районі воєнних (бойових) дій 15 лютого 2024 року.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Станом на момент подання заяви про оголошення фізичної особи померлою

( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) та станом на день ухвалення рішення суду (15 жовтня 2025 року) чинним являється Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та території України від 28 лютого 2025 року № 376.

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси;

(2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж, цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Відповідно до вказаного Переліку бойові дії в с. Пречистівка Вугледарської міської територіальної громади Донецької області розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчились 01 вересня 2024 року. Починаючи з 02 вересня 2024 року цей населений пункт є тимчасово окупованим.

Таким чином, оскільки активні бойові дії у с. Пречистівка Вугледарської міської територіальної громади Донецької області припинилися 01 вересня 2024 року та з 02 вересня 2024 року ця територія є тимчасово окупованою, тому відлік шестимісячного строку, визначеного ст. 46 ЦК України розпочався саме з 02 вересня 2024 року та тривав по

02 березня 2025 року.

Із заявою ОСОБА_1 звернулась 02 травня 2025 року, отже, строк для оголошення фізичної особи померлою є таким, що настав.

Надані суду докази не містять жодних суперечностей щодо обставин фактичної загибелі військовослужбовця ОСОБА_6 , що дає суду підстави зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання ним обов`язків військової служби.

За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності. Такий висновок узгоджується із позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеній у постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, провадження № 61-4764св24.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Державна реєстрація смерті згідно Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України

25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_6 мали місце 15 лютого 2024 року, а отже датою вірогідної смерті ОСОБА_6 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає до задоволення.

Пунктом 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільнені заявники - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, а тому судовий збір необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 317 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , паспорт серія НОМЕР_10 , громадянина України, що народився в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини у період воєнного стану під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, поблизу населеного пункту Пречистівка Донецької області.

Днем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , вважати с. Пречистівка Волноваського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померлим, відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, надіслати рішення суду до Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для реєстрації його смерті та Чорнобаївської державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий суддя О.Г. Романова

Присяжні А.Б. Кулик

Л.М. Чорненко