Провадження № 2-н/537/2341/2025
Справа № 537/5247/25
УХВАЛА

про виправлення описки

16.10.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою

стягувача: Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до

боржників:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 3% річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 3% річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат.

2. 25.08.2025 судом винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у період з 01 травня 2023 року по 31 березня 2025 року у розмірі 6 025 (шість тисяч двадцять п`ять) грн 11 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 620 грн 98 коп.), нараховані на суму заборгованості 3% річних розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн 88 коп. та інфляційні втрати в розмірі 495 (чотириста дев`яносто п`ять) грн 96 коп.; стягнуто судовий збір по 151 (сто п`ятдесят одній) грн 40 коп. з кожного.

3. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме: не вірно вказано прізвище, ім`я, по-батькові боржника ОСОБА_2 , помилково зазначено прізвище, ім`я, по-батькові іншої особи.

4. Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

5. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

6. Виправлення допущеної описки не впливає на зміст судового наказу, а тому вона підлягає виправленню.

7. За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому Крюківським районним судом міста Кременчука від 25.08.2025 у цивільній справі № 537/5247/25, провадження № 2-н/537/2341/2025, за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 3% річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові боржника « ОСОБА_3 ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ