ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8403/25 Провадження № 2/636/3864/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

16 жовтня 2025 рокум. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.09.2025року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем вона подана до суду без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначені у якості учасників справи: дружина позивача ( як співпозивач чи відповідач, чи третя особа на стороні позивача чи відповідача)., яка за посиланням позивача є членом його сім`ї, тобто має право на користування спірною квартирою.

Також, посилаючись на вимоги ст. ст. 319,405 ЦК України, позивач не зазначає власника спірного житла

( квартири) та не зазначає його у якості учасника справи ( третьої особи тощо).

Крім того, позивач, посилаючись на вимоги ст.71 ЖК України, не зазначає причини відсутності відповідачки з сином понад встановлені цією нормою права строки. Та місце їх проживання.

За таких підстав позовна заява залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як, вбачається з поштового повідомлення від 07.10.2025року позивач отримав ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 30.09.2025року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Між тим станом на 16.10.2025року вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений можливості звернутися до суду повторно, уразі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: