Справа № 307/5073/24
Провадження № 2-сз/307/4/25
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 жовтня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши заяву представника ТОВ "Укр кредит фінанс" Кожушко Владислава Олександровича про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Тертиця Тамара Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.02.2025 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Тертиця Тамара Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито у звязку зі смертю відповідачки ОСОБА_1 .
13.10.2025 року від представника позивача Кожушко В.О. надійшла заява про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до п. 5, абзацу 7 п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушко В.О. про повернення позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а тому сплачений при поданні до суду заяви судовий збір підлягає поверненню позивачу, в зв`язку з закриттям провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Тертиця Тамара Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 13, 133, 258, 259, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кожушко Владислава Олександровича про повернення заявнику судового збору - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник