Справа № 464/4877/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13.10.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 910205136 від 08.03.2024.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.10.2025 о 16:30 год. за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та витребувано докази в порядку ч.2 ст.84 ЦПК України.

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» у підготовче засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

13.10.2025 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Винниченка М.П. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення судового засідання, в якому просив надати відповідачу та його представнику можливість ознайомитись із матеріалами справи (доступ до справи через електронний суд); відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості (письмові пояснення) та клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ТОВ «Юніт Капітал» оригінали доказів, на які посилається позивач у позові, а саме: договір, оферту на укладання угоди; заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану ОСОБА_1 (оригінал); паспорт споживчого кредиту, оформленого на ім`я ОСОБА_1 ; документальне підтвердження оформлення та видачу коштів на ім`я відповідача ОСОБА_1 чи перерахунок на банківську картку йому коштів; належні обґрунтовані розрахунки боргу.

Також, 13.10.2025 відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Винниченка М.П. подав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 464/4877/25, ознайомившись з зустрічною позовною заявою та з доданими до неї документами, вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів подана в строки визначені ст. 193 ЦПК України, з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, обидва позови є взаємопов`язані, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин, стосуються одного предмета позову - спірного кредитного договору, спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, а також, про надання можливості стороні позивача скористатись правом подачі відзиву на зустрічний позов та відповідно відповіді на відзив.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У заявленому клопотанні про витребування доказів заявник вказує, що позивач не долучив до позовної заяви матеріали кредитної справи, а саме: договір, оферту на укладання угоди; заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану ОСОБА_1 (оригінал); паспорт споживчого кредиту, оформленого на ім`я ОСОБА_1 ; документальне підтвердження оформлення та видачу коштів на ім`я відповідача ОСОБА_1 чи перерахунок на банківську картку йому коштів; належні обґрунтовані розрахунки боргу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї копії всіх документів, суд зазначає таке.

До позовної заяви долучено копію паспорта споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору № 910205136 від 08.03.2024, оформленого на ім`я ОСОБА_1 , платіжне доручення № c63fceb2-c163-41e0-807e-ec283f1ea381, згідно якого 08.03.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 27 000,00 грн., призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 910205136 від 08.03.2024, ОСОБА_1 , код , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 , а також розрахунок заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за кредитним договором № 910205136 від 08.03.2024, розрахунок заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та виписка з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 910205136 від 08.03.2024, видана ТОВ «Юніт Капітал», тому клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

З огляду на вищенаведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, про доцільність витребувати у ТОВ ««Юніт Капітал» докази, а саме: договір, оферту на укладання угоди; заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану ОСОБА_1 , оскільки дослідження вказаних вище доказів необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищенаведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, про доцільність витребувати у ТОВ ««Юніт Капітал» докази, а саме: договір, оферту на укладання угоди; заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану ОСОБА_1 , оскільки дослідження вказаних вище доказів необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі, підготовче засідання відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час та місце проведення такого.

Керуючись ст. ст. 84, 193,194,198, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів відкласти.

Проведення підготовчого засідання відбудеться 28.10.2025 о 12:15 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач за зустрічним позовом має право надати відзив на зустрічну позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Винниченка М.П. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», докази, а саме:

- копію кредитного договору № 910205136 від 08.03.2024, оферту на укладання угоди;

- заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» для виконання.

Докази подати до початку підготовчого засідання, тобто до 28.10.2025.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 13.10.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ