Справа №345/4657/25
Провадження № 2/345/2073/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

що позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_6 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя мати позивачки склала заповіт за змістом якого все своє майно на випадок смерті заповіла їй. Вона звернулась до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовської С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю у спадкоємця документа, який визначає і підтверджує частку спадкодавця у спільній сумісній власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у підготовче засідання не з`явились, однак кожен з них подав заяву про визнання позову, справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2013.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.02.1990.

На випадок свої смерті ОСОБА_6 склала заповіт, який посвідчений 29.04.1998 року секретарем Новицької сільської ради та зареєстровано у реєстрі за № 30 згідно якого все майно, де б воно не було із чого б воно не складалося на день її смерті, заповіла дочці ОСОБА_8 .

До складу спадщини на час смерті ОСОБА_6 входив житловий будинок АДРЕСА_1 .

Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджується свідоцтвом про право спільної сумісної власності на житловий будинок видане виконкомом Новицької сільської ради 01.09.1988 року на ім`я ОСОБА_9 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Листом від 21.05.2025 року приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовської С.В. позивачу, як спадкоємцю за заповітом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю у спадкоємця документа, який визначає і підтверджує частку спадкодавця у спільній сумісній власності на дане нерухоме майно.

Зі змісту довідки № 402/06-06 від 27.02.2025, виданої Новицькою сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, вбачається, що згідно погосподарської книги №2 за період 1986-1990 роки в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 30.06.1990, проживали та були зареєстровані 6 осіб: ОСОБА_10 , 1922 р.н. голова сім`ї; ОСОБА_1 , 1949 р.н. дочка; ОСОБА_2 , 1941 р.н. зять; ОСОБА_3 , 1974 р.н. внук; ОСОБА_5 , 1986 р.н. внук, ОСОБА_4 , 1978 р.н. внук.

Згідно технічного паспорта виданого 06.03.2025 ОКП «Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 побудовано в 1967 році.

Інвентаризаційна вартість спадкового майна станом на 06.03.2025 становить 331998 грн.

Таким чином матеріалами справи підтверджується, що зверненню до суду з позовом про визнання права власності передувало вирішення питання нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину, який відмовив у його видачі, тому позивач має усі підстави для пред`явлення позову.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла спільним проживанням але не оформила своїх спадкових прав її донька ОСОБА_1 .

Відповідачі на спадщину не претендують, позовні вимоги визнали, про що подали до суду відповідні заяви.

Із технічного паспорта вбачається, що це нерухоме майно збудовано до 1991 року, і не є самочинним будівництвом.

Відповідно до статті 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Таким чином, будинки, які були збудовані до 1992 року, не потребували введення до експлуатації, при набутті права власності на такі об`єкти.

Зазначене узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах: від 26 лютого 2020 року у справі № 607/16873/18, провадження № 61-12451св19; від від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17, провадження № 61-1978св20.

Таким чином, позивачка, будучи спадкоємцем ОСОБА_6 вважається такою, що прийняла спадщину протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадкового майна.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визнання прав передбачено як спосіб захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: