Провадження № 2/752/7021/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С., вирішивши питання про направлення цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Звертаючись до суду з позовом позивач ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» зазначило останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

За даними відповіді отриманої судом 03.06.2025 року в ІТС «Реєстр територілаьної громади м. Києва» інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не було знайдено.

Відповідно до ч.9 ст. 28, ч. 10 ст. 187 ЦПК України судом було вирішено питання про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 14.10.2025 року сторони відсутні.

Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - Голоднюк О.Г. направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковач І.В. направив клопотання про направлення цивільної справи позовом ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України ) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди , заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судом встановлено, що за даними постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 18.04.2025 року дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_1 мала місце за адресою: м. Київ, по просп. Тичини.

Звертаючись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом, позивач ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» обрав підсудність справи, у порядку ст. 27 ЦПК України, за місцем проживання відповідача.

При цьому, судом встановлено, що за даними Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.03.2021 року значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Гайсинського району Вінницької області.

У свою чергу, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно статті 378, пункту 6 частини 1 статті 411 ЦПК України порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд

У відповідності до положень чч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до території Голосіївського району м. Києва, а тому суддя приходить до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до належного суду, а саме: до Гайсинського районного суду Вінницької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, передати на розгляд за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області ( 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк