Справа №766/1162/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 жовтня 2025 р. м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., за участі представника позивачки адвоката Кравчук Т.М. (за дорученням ХМЦ з надання БВПД № 5164-Д від 31.01.2024 р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного багатопрофільного підприємства "Парітет", третя особа: Херсонський обласний центр зайнятості в особі Херсонської філії Херсонського обласного центру зайнятості про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

06.10.2025р. електронною поштою надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду, просила вирішити вказане питання за її відсутність, підписане КУЕП.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Кравчук Т.М. клопотання підтримала.

Інші сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

У статті 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до частин першої та третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до частини третьої статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

За правилами частини першої статті 227 ЦПК України суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що розгляд справи розпочинається зі вступного слова позивача.

Зі змісту протоколів судових засідань, розгляд цієї справи розпочато за суттю не було, розгляд справи перебував на стадії вирішення процесуальних клопотань, зокрема, щодо відкладення розгляду справи, тощо.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 13.10.2025 року.

Керуючись ст. 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного багатопрофільного підприємства "Парітет", третя особа: Херсонський обласний центр зайнятості в особі Херсонської філії Херсонського обласного центру зайнятості про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала в частині відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус