Провадження 2/127/1267/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.04.2025 року зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» надати суду інформацію про рух коштів на рахунку відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2024року по 01.05.2024року.

На виконання ухвали суду від 02.04.2025 року АТ КБ «Приватбанк» надав витребовувані докази.

В підготовчому засіданні представник позивача Цяпи О.М. заявила клопотання про витребування доказів з АТ КБ «Приватбанк» повторно, оскільки вони є неякісні та нечитабельні, а тому просила надати їх в більшому шрифті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Суд, розглянувши вказане клопотання з урахуванням наявних в справі доказів, наданих стороною позивача, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Витребувані докази мають бути читабельними, тобто подані у формі, яку суд може безпосередньо зрозуміти та дослідити, наприклад, у вигляді документів, що мають зрозумілий зміст. Це означає, що вони повинні бути належним чином оформлені, без пошкоджень, що унеможливлюють їх прочитання, а також повинні стосуватися суті справи. Якщо доказ подається в електронному вигляді, він має бути у форматі, який може бути відкрито та прочитано за допомогою стандартного програмного забезпечення.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати суду інформацію про рух коштів на рахунку відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2024року по 01.05.2024року в більшому шрифті та читабельні.

Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: