Єдиний унікальний номер 341/1498/25
Номер провадження 2/341/842/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник адвокат Денис Т.Д. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Схил».

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкове майно складається з гаражу АДРЕСА_1 .

Зазначає, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Для оформлення спадщини на гараж позивачка звернулася до нотаріуса. Приватним нотаріусом Данилюком О.О. заведено спадкову справу, проте відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

З метою реалізації спадкових прав ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, однак її представник адвокат Денис Т.Д. при подачі позову до суду зазначив про розгляд справи без їхньої участі.

В судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Секретарем ради Р.Іванюком подано заяву, якою просить розгляд справи проводити у відсутності представника та про визнання позову.

Оскільки, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представників, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік позивачки, що стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8,9).

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , що прийняла спадщину, нотаріусом заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 10,23).

Згідно довідки Бурштинської міської ради, №2108/02-28 від 09 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з останній за вищезазначеною адресою до дня смерті була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Данилюка О.О. про склад спадкоємців від 28 листопада 2024 року №663/02-14 єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, є дружина померлого ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно рішення Бурштинської міської ради №24 від 13 березня 2001 року ОСОБА_2 виділено земельну ділянку для будівництва автогаража №18, що Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Схил» (а.с.16).

Належність ОСОБА_2 гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Схил», що стверджується копією довідки виданою відділом містобудування та архітектури Бурштинської міської ради від 02 лютого 2024, №10 року (а.с.16)

Згідно звіту про незалежну оцінку гаражу за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Схил», оціночна вартість об`єкту оцінки становить 142000 (сто сорок дві тисячі) грн. (а.с.19).

Відповідно до впорядкування адресної частини індивідуальних гаражів та верифікації назв вулиць і урочищ у місті Бурштині було змінено адресну прив`язку індивідуальних гаражів. У зв`язку з цим фактичне місце розташування індивідуального автогаража, який належав померлому ОСОБА_2 визначено як: урочище «Схил», гараж № НОМЕР_1 , м. Бурштин, Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл. Крім того, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , об`єкт зареєстровано за ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0423 (а.с.22).

Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Іванл-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Схил», від 04 листопада 2024 року, виготовленого на замовлення позивачки, загальна площа гаража становить 48,3 м2 (а.с. 12-14).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259, частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Враховуючи належність повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, наявність клопотання представника відповідача про розгляд справи у його та відповідача відсутності, суд констатує про відсутність перешкод для розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (с. 1261 ЦК України).

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.1,5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Частиною першою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у по господарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином, з урахуванням доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, 1269 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: урочище «Схил», Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

представник позивачки: адвокат Денис Тарас Дмитрович, поштова адреса: вул. Коновальця, 6/19, м. Бурштин, Івано-Франківська область;

відповідач Бурштинська міська рада, адреса місця знаходження: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4, .

Повне рішення складене 15 жовтня 2025 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК