Справа № 2-5503/09
Номер провадження № 2-во/521/210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 13.10.2025 року (вх.№67687) про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 18.06.2009 року у цивільній справі №2-5503/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про ствердження перерахунку часток у власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа 2-5503/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про ствердження перерахунку часток у власності та визнання права власності.

Заочним рішенням Малиновського районного суду від 18.06.2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про ствердження перерахунку часток у власності та визнання права власності - задоволено.

13.10.2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.06.2009 року у вказаній справі.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Законом України від 26.02.2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, відповідно до якого, зокрема, змінено найменування Малиновського районного суду м. Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

14.10.2025 року заява (вх. 67687) надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд виснує про повернення вказаної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З матеріалів заяви вбачається, що заява подана від імені ОСОБА_4 , підписана особою ОСОБА_1 , яку суд ідентифікувати можливості не має, зокрема, як учасника справи №2-5503/09.

Згідно ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні від 18.06.2009 року не відповідає вимогам, встановленим ст. 183 ЦПК України, суд виснує про повернення такої заяви без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 13.10.2025 року (вх.№67687) про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 18.06.2009 року у цивільній справі №2-5503/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про ствердження перерахунку часток у власності та визнання права власності повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Шевчук