У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025 Справа №607/3834/25 Провадження №2-о/607/237/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.,

присяжних Петришина В.Я.

Рихальського І.М.,

з участю секретаря Бойко О.В.,

представника заінтересованох особи Михалюк М.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2025 року ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

Ухвалою судді від 26 лютого 2025 року у даній справі відкрито провадження.

Ухвалою від 22.05.2025 у даній справі призначено судову психіатричну експертизу.

26 серпня 2025 року, від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бачинської Н.О. надійшла до суду заява відповідно до якої заявник просить раніше подану ним заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи ОСОБА_2 адвокат Михалюк М.І. вважає, що подана заява про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.7 ст.19 та ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначеною статтею не врегульовано питання щодо підстав залишення заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Бачинської Н.О. про залишення заяви без розгляду слід задовольнити, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бачинської Наталії Орестівни про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні В.Я.Петришин І.М.Рихальський