Провадження № 6/127/378/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі №127/38894/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 15.08.2025 у справі №127/38894/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що судом був виданий виконавчий лист, в якому неправильно зазначено анкетні дані щодо боржника. Враховуючи наведене заявник просить виправити помилку у виконавчому документі по даній справі.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2025 у цивільній справі №127/38894/24 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07.05.2025 у цивільній справі №127/38894/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №0 від 18 січня 2021 року в сумі 92341,85 грн., з яких: 57672,09 грн. заборгованість за тілом кредиту, 34669,76 грн. заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у загальній сумі 6056,00 грн. та 5000,00 грн витрат на правову допомогу. Постанова суду набрала законної сили 07.05.2025.

15.08.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/38894/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист. Водночас, при його виготовленні неправильно зазначено анкетні дані боржника, зокрема прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також адреса місця проживання боржника. Вказані відомості не відповідають анкетним даним боржника згідно наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказана помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №127/38894/24, виданому 15.08.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши:

-у графі «Прізвище, ім`я та, по батькові (повне найменування) боржника, дата народження» тексту виконавчого листа слова та цифри з « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на слова та цифри «Зель Олег Романович, ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-у графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб)» тексту виконавчого листа цифри з «» на цифри «»;

-у графі «місцезнаходження/місця проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка» тексту виконавчого листа слова та цифри з « АДРЕСА_1 » на слова та цифри « АДРЕСА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №127/38894/24, виданого 15.08.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна