Справа №694/2364/25
провадження № 2/694/1080/25
У Х В А Л А

10.10.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.44) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и л а:

08.08.2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З позовної заяви вбачається, що Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації до Звенигородського районного суду Черкаської області, вказавши зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_2 , хоча згідно з доданими матеріалами учасником ДТП був ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 18-19).

11.08.2025 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації виконавчого комітету Управління «Центр надання адміністративних послуг» (Центр Дія) про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем та датою народження.

З відповіді виконавчого комітету Управління «Центр надання адміністративних послуг» (Центр Дія) № 12-3/364 від 15.08.2025 вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади виконавчого комітету Звенигородської міської ради відсутні.

З відповіді виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області № 1225 від 09.09.2025, наданої на запит суду від 22.08.2025 вбачається, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Лисянській територіальній громаді не зареєстрований та не проживає. Місцезнаходження даної особи невідоме.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 11.09.2025 року, за наявними в ДМС даними місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.

З повідомлення Центрально-південного міжрегіонального управління державної міграційної служби вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку по місту Черкаси та Черкаській

області не значиться. За даними відділу обліку та моніторингу значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , дата реєстрації 13.03.2017 року.

Згідно з ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 06.10.2025 року судом направлено електронний запит про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді №1860732 від 06.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території, на яку розповсюджується юрисдикція Лисянського районного суду Черкаської області, то відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд до цього суду.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Оскільки позовна заява Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» подана до Звенигородського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності, то відкриття провадження у справі порушить порядок розгляду справи належним судом, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду, ухваленого за наслідком розгляду цієї справи.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід передати для розгляду до Лисянського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації передати на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області (вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаська область, 19301).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Т.М. Кравченко