Справа № 390/606/25
Провадження № 2-п/390/16/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"13" жовтня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року по цивільній справі № 390/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернувся відповідач із заявою про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04.09.2025 у справі № 390/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16520,38 грн, в якій вона просить: скасувати заочне рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04.09.2025 по справі № 390/606/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором; зупинити процедуру видачі виконавчого листа по справі № 390/606/25 до ухвалення остаточного рішення; у зв`язку із скрутним матеріальним становищем відповідачки відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зі змісту поданої заяви можна зробити висновок, що ОСОБА_1 не згодна з прийнятим судовим рішенням, однак заява не містить посилання на будь-які докази на спростування вимог позивача.

Крім того, ОСОБА_1 у заяві просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, оскільки не має можливості наразі сплатити судовий збір одноразово у повному обсязі, адже стосовно неї відкрито та розглядається ще кілька судових справ про стягнення заборгованості та вона отримує скромну заробітну плату, яка йде на сплату боргів та утримання сім`ї.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Відповідно до ст.8 Закону України ''Про судовий збір'', враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає заяву; або особами, які подають заяву є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року ''Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах'' роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України ''Про судовий збір'' єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення для фізичних осіб судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

З матеріалів заяви вбачається, що заявниця не надала жодного доказу на підтвердження наявності обставин, передбачених ст.8 Закону України ''Про судовий збір'' для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, а тому суд приходить до висновку про відмову заявниці у задоволенні її клопотання, ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір на загальних підставах.

Отже, наведена заява не відповідає вимогам, що передбачені статтею 285 ЦПК України, тому відповідно до ч. 8 цієї статті до заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України та суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року по цивільній справі № 390/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме: надати документальне підтвердження сплати судового збору на суму 605,60 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/Кропив.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0011194, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ заявника), Кропивницький районний суд Кіровоградської області.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.О.Квітка