У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-о/936/47/2025

Справа № 936/977/25

13.10.2025р. селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., присяжних Дужар Н.М., Коваль Н.І., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А.,представника заявника ОСОБА_1 , під час судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивував тим, що його вуйко (рідний брат мами) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті та щороку проходить лікування від психічного захворюванняу в Обласній психіатричній лікарні м.Берегово. Він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує стороннього догляду та лікування. На даний час йому встановлений діагноз "шизотипові розлади". У зв`язку з наведеним, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки з його стану здоров`я та поведінки вбачаються ознаки стійкого психічного захворювання, необхідність у лікуванні та сторонньому догляді.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з наявних у справі письмових доказів щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , а саме медичної картки амбулаторного хворого та Виписки із медичної картки №375 від 09.03.2023 КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз "шизотипові розлади". Скарги від родичів на неадекватну, агресивну поведінку.

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що вирішення питання про можливість ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи- на час, необхідний для її проведення (згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний тривалий час, провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.298, 252, 253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Софілканич О.А.

Присяжні: Дужар Н.М.

Коваль Н.І.