Справа № 191/4591/25
Провадження № 2-о/191/118/25
У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощук С.А.

присяжних Заболотної Є.О., Сівоха В.В.,

за участю секретаря Вехник С.Л.,

представника заявниці - адвоката Білоусова Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Білоусов Георгій Олександрович; заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області; Відділ №18 у м. Синельникове Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, в інтересах якої діє представник адвокат Білоусов Георгій Олександрович,звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області; Відділ №18 у м. Синельникове Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Білоусов Г.О. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Відділу №18 у м. Синельникове Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної заяви встановив наступне.

Положенням ч. 5ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу;сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій;сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно зі ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Наказом Міністерства внутрішніх справ №614 від 27.09.2022 року затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території».

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого Міністерства внутрішніх справ №614 від 27.09.2022 року, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 200, 258, 260 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці адвоката Білоусов Георгія Олександровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ,01601, ел.адреса: ) інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ел.адреса: ) для виконання.

Надати зазначену інформацію в строк до 12 листопада 2025 року 11 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук

Присяжні : Заболотня Є.О.

Сівоха В.В.