Провадження №2-о/752/65/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16 жовтня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Наталія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Соляник Дмитро Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Наталія Вікторівна.

15.10.2025 адвокат Соляник Д.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду вищезазначеної заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

14.10.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На момент подання представником заявника заяви про залишення заяви без розгляду розгляд вказаної цивільної справи по суті не розпочався.

Суд вважає, що представник заявника самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення заяви про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини без розгляду входить до обсягу його процесуальних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 257-261, 294, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Наталія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 16.10.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова