Справа № 712/7099/25
Провадження № 2-о/712/187/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Токової С.Є.

присяжних Демченко Г.М., Кардиян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Білик О.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Свистун Ю.Л.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи адвоката Кучер Ю.В.

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином ОСОБА_4 , яка є інвалідом 3 групи.

У 2014 році у матері стався інсульт, після чого вона перебуває на обліку у лікаря невропатолога з діагнозом дисциркуляторна атеросклеротична гіпертонічна енцефалопатія 3 стадії, гостре порушення мозкового кровообігу, судинна деменція, тобто страждає на органічну дисфункцію головного мозку судинного генезу, що за своїм характером є психічним захворюванням. Її хвороба проявляється у порушеннях сну, настрою та памяті, порушенні сприйняття, затьмарення свідомості, порушенні мислення, неспроможності задовольнити свої основні потреби.

Вказує, що за станом здоровя мати постійно залежні від сторонніх осіб та потребує постійного стороннього догляду через обмеженні життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації у часі та просторі, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою.

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 10 травня 2025 року ОСОБА_5 страждає на змішану кіркову і підкіркову судинну деменцію з повною втратою навиків до самообслуговування та повною залежністю від оточуючих *F01.3 та потребує стороннього догляду.

На даний час стан матері заявника стабільно важкий, вона лежача, особистому контакту та спілкуванню не доступна. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наявний у неї психічний розлад та низькі когнітивні здібності, потребує як медичного нагляду так і постійної сторонньої допомоги у вирішенні побутових питань та задоволенні найпростіших фізичних потреб. Весь цей час він доглядає та опікується за матірю, має добрий стан здоров?я, не зловживає спиртними напоями, наркотичних речовин ніколи не вживав, на обліках у лікарі психіатра та нарколога ніколи не перебував та не перебуває.

03 червня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

25.06.2025 року ухвалою суду до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого адвоката.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Кучер Ю.В. в судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи, мотвуючи свої заперечення тим, що бабуся за станом свого психічного здоров`я є абсолютно здоровою. Наразі в бабусі спостерігаються лише певні вікові зміни, що характерні для її віку та не виходять за межі норми. Звертаючись до сууд із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, заявник переслідує виключно корисливу мету по встановленню над нею опіки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала думку свого адвоката.

Представник ОСОБА_4 адвокат Топоров О.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, скерували до суду заяву про розгляд без їх участі. Заявлені вимоги підтримали.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У постанові Верховного Суду від 17 травня 2021 року у справі N 636/398/19 зазначено, що за положеннями частини першоїстатті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною другою статті 39 ЦК України передбачено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними.

Так, ст 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає презумпцію психічного здоров`я.

Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, за клопотанням хоча б однієї із сторін призначення експертизи є обов`язковим.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року N 865, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за N 719/32171.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зважаючи на те, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними відповідний психічний стан може бути встановлений судово-психіатричною експертизою, призначення якої, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, є обов`язковим, для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії,суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами (хворобами)?

- Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи" Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/7099/25, медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: С.Є. Токова

Присяжні: