Справа №345/3362/25
Провадження № 2/345/1581/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

10.10.2025 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сирко Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 17.04.2024 між ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9416, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірів 5000 грн строком на 365 днів шляхом переказу на його платіжну картку.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 48800,00 грн.

В позовній заяві представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 9416 від 17.04.2024 у розмірі 48800,00 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами, не замечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 17.04.2024 між ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9416, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірів 5000,00 грн. строком на 365 днів шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «БАНК ВОСТОК».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кошти в повному обсязі не повернула.

Станом на 16.06.2025 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , за договором № 9416 від 17.04.2024 року становить 48800,00 грн.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 9416 від 17.04.2024 у вказаному розмірі.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та в розмірі 10000 грн. на правову допомогу .

Керуючись ст.263-265,268 ЦПК України,-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЛТ КРЕДИТ» , заборгованість за кредитним договором № 9416 від 17.04.2024 року у розмірі 48800,00 грн., яка складається з: 5 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 43 800,00 грн. боргу за нарахованими процентами за період з 17.04.2024 року по 17.04.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЛТ КРЕДИТ» судові витрати у розмірі 2 422,40 грн. та 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 15.10.2025.

Суддя