Справа № 461/8260/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2025 року місто Львів
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до Галицького районного суду м. Львова із заявою про встановлення опіки та піклування, з підстав наведених у заяві.
Згідно з правилами ст. 294 ЦПК України, заява буде розглядатися з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Приписами п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Враховуючи особливості розгляду справ окремого провадження, значення цієї справи для учасників, її категорію і складність, обсяг та характер доказів, суд приходить до висновку про доцільність призначення справи для розгляду по суті, а також вирішити питання щодо залучення до участі у розгляді даної справи присяжних.
В прохальній частині позовної заяви, позивач просить витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , які необхідні для призначення та проведення психіатричної експертизи з Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» та Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Дослідження вищезазначених медичних документів має безпосереднє відношення для забезпечення проведення об`єктивного судового розгляду та визначення психічного стану ОСОБА_3 . Відсутність таких доказів пов`язана із неможливістю їх отримати внаслідок законодавчо встановлених обмежень щодо медичної таємниці.
Враховуючи, що надання потрібних доказів заявником є ускладненим, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, вважаю, що слід витребувати вказані документи у медичних об`єднань.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь у даній категорії справ адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності, суд приходить до висновку про призначення захисника із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З матеріалів поданої суду заяви вбачається, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , що очевидно вказує на те, що розгляд даної справи може вплинути на його інтереси. Натомість, заявник вказану особу не включив до переліку заінтересованих осіб.
З огляду на наведене, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованої особи.
Крім того, з поданої заяви встановлено, що ОСОБА_3 одружений на ОСОБА_5 , а у заявника є рідний брат ОСОБА_6 . Отже, очевидним є і те, що розгляд даної справи може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб. З огляду на наведене, також вважаю за необхідне залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованої особи.
Відомостей про інших заінтересованих осіб матеріали поданої суду заяви не містять.
Керуючись ст. 293, 294, 300 ЦПК України,
Залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованих осіб.
Призначити по справі судове засідання на «06» листопада 2025 року о «14» годині «00» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Передати справу до канцелярії суду для визначення присяжних.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника-адвоката Петруку Леоніду Федоровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , відносно якого ставиться питання про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, для здійснення захисту за призначенням.
Копії витребуваних доказів подати до Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, безпосередньо в термін до 31 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стрельбицький