465/7674/22
6/465/206/25
У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження № 73519652 з примусового виконання виконавчого листа Франківського районного суд м. Львова № 465/7674/22 від 14.11.2023 року у справі № 465/7674/22, а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Маніту».

В обґрунтування заяви покликається на те, що Франківський районний суд м. Львова рішенням від 26.09.2023 року у справі № 465/7674/22 задовольнив позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 . На виконання судового рішення приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович відкрив виконавче провадження за № 73519652, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є відкритим на момент подання заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження, які долучені до заяви. Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстраційний №807. В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «Укргазбанк» 29.05.2025 року, сформованого організатором електронних торгів - ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року №807, банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором № 97-р від 17.04.2008 року, кредитор - АБ «Укргазбанк», боржник - ОСОБА_1 (порядковий номер 1279).

Зважаючи на викладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 73519652 з примусового виконання виконавчого листа Франківського районного суд м. Львова № 465/7674/22 від 14.11.2023 року у справі № 465/7674/22, а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Маніту».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду, представник заявника ТОВ «ФК «Маніту» у поданій заяві просив розглядати таку за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова 26.09.2023 у справі № 465/7674/22 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. від 05.12.2023 року відкрито виконавче провадження № 73519652 на підставі виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за № 807.

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року №807, банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором № 97-р від 17.04.2008 року, кредитор - АБ «Укргазбанк», боржник - ОСОБА_1 .

Із вказаного слідує, що 03.06.2025 року ТОВ «ФК «Маніту» стало правонаступником прав та обов`язків ПАТ АБ «Укргазбанк», таким чином, набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 73519652 з примусового виконання виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2023 року № 465/7674/22.

За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для заміни у виконавчому провадженні № 73519652 з примусового виконання виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2023 року № 465/7674/22 стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Маніту».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 73519652 з примусового виконання виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2023 року № 465/7674/22 стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» ().

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Величко О.В.