Справа № 572/5202/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

вивчивши в м.Сарни у цивільній справі № 572/5202/25 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь 149 724 грн. 29 коп. майнової шкоди (прямих збитків), а також понесені судові витрати.

Позов було подано до Сарненського районного суду Рівненської області за зареєстрованим місцем проживання позивача. Підсудність спору визначена відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України за місцем заподіяння шкоди, яким позивач вважає своє зареєстроване місце проживання.

Позивач вказує, що внаслідок сплати ним штрафних санкцій, застосованих відносно нього через невірне складання відповідачкою електронної декларації RMPD, йому завдано шкоду на суму 149 724 грн. 29 коп.

Таким чином, позивачем визначено спірні правовідносини саме як відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Одночасно у позовній заяві вказано, що сторонами було погоджено виконання ОСОБА_4 послуг щодо заповнення вказаної вище електронної декларації.

Частиню 1 статті 1166 ЦК України визначено, що відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи.

Отже, підстави для відшкодування шкоди виникають виключно внаслідок неправомірних дій, рішень або бездіяльності певної особи.

Посилання на неправомірність дій відповідачки при укладенні електронної декларації, позовна заява не містить.

З огляду на наведене, позивачем хибно визначено належність спірних правовідносин як таких, що виникли з приводу відшкодування шкоди.

Суд вважає, що правовідносини між сторонами виникли з приводу надання послуг, через що підсудність даного спору слід визначати відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації, отриманої судом із Єдиного державного демографічного реєстру за №1815245 від 25 вересня 2025 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, даний спір територіально не підсудний Сарненському районному суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на наведене - справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 слід передати за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу № 572/5202/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 ) про відшкодування шкоди передати за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області (площа Січових Стрільців, 19, Сокаль, Львівська область, 80000).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ