Єдиний унікальний номер: 364/955/24
Провадження № 2/378/204/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

представника позивачів Капустіна В. В.

представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Володарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_8 , про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять:

-визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину, видане 08.08.2023 року державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Дяченко Л.Є. зареєстроване у реєстрі за № 1-881, на ім`я ОСОБА_7 як спадкоємця після смерті ОСОБА_9 , а саме на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0902 га з ззпастровим номером :01:030:0010 з цільовим призначенням «для будівництва та ібелуговування житлового будинку», що знаходиться під нежитловим громадським приміщенням магазином по АДРЕСА_1 ,

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 22.07.2024 року державним нотаріусом вказаної нотаріальної контори Дубінською Л. І., зареєстроване у реєстрі за № 1-616 на ім`я ОСОБА_10 як спадкоємця після смерті ОСОБА_9 , а саме на 5/12 часток вищевказаної земельної ділянки,

-визнати, за кожним з них (позивачів) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 право на 1/2 частки 0,050 га вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером :01:030:0010, належну ОСОБА_11 на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області від 24.06.2020 року по справі № 364/268/15-ц, провадження № 2/364/1/20.

Представник позивачів ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить залучити в якості співвідповідача ОСОБА_8 (третю особу), посилаючись на те, що останній після подачі позивачами вказаного отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 .

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти залучення ОСОБА_8 в якості співвідповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 1. ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог, беручи до уваги, що ОСОБА_8 (третя особа) після подачі позову отримав 18.12.2024 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 (а. с. 101 зв.), суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучити ОСОБА_8 до участі у справі в якості співвідповідача за клопотанням представника позивачів.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні для підготовки та подачі уточненої позовної заяви (про збільшення вимог), суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по даній справі.

Також оскільки провадження по даній справі відкрито ухвалою Володарського районного суду від 07.01.2025, розпорядженням в. о. голови вказаного суду від 18.03.2025 дану цивільну справу передано на розгляд до Ставищенського районного суду, після надходження до якого 24.03.2025 цього ж дня на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 17.03.2025 справа була направлена до апеляційного суду, ухвалою судді Ставищенського районного суду від 26.09.2025 справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів на підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 160, 189, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_8 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 20 жовтня 2025 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по даній цивільній справі на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду можуть бути подані заперечення одночасно з поданням апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя Н. М. Марущак