КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №1609/6647/12
Провадження № 6/552/247/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши подання Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни про примусове проникнення до майна боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна звернулася до Київського районного суду м.Полтави з поданням про примусове проникнення до майна боржника ОСОБА_1 , а саме до квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В. не з`явилася, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд подання за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В. перебуває виконавче провадження №63541492 з примусового виконання виконавчого листа №1609/6647/12 від 05.05.2018 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №521 К-Ф від 16.000005.2008 року станом на 20.06.2017 року в розмірі 182267 доларів США 96 центів, з них залишок кредиту, який підлягає достроковому стягненню в сумі 53333 доларів США 72 центи; прострочена заборгованість по поверненню отриманого кредиту 14799 доларів США 91 центи, заборгованість за несплаченими процентами 72880 доларів США 83 центи, пеня за порушення строків повернення отриманого кредиту 84011 грн. 36 коп., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 1024111 грн. 36 коп.

06.11.2020 року Приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С. на підставі заяви стягувача про примусове виконання рішення було відкрито ВП №63541492.

Цього ж дня боржнику ОСОБА_1 приватним виконавцем було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На даний час боржник ігнорує виконання рішення суду, в зв`язку з чим більше семи років ухиляється від його виконання.

З відповіді МВС України від 14.02.2025 року вбачається, що зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів не виявлено.

Як вбачається з відповіді ДМС, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстрована квартира АДРЕСА_1 .

21.08.2025 року Приватним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , але двері квартири АДРЕСА_1 ніхто не відкрив, про що виконавцем було складено відповідний акт.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

На підставі викладеного, оскільки станом на час розгляду подання заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, а отже, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни про примусове проникнення до майна боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл приватному виконавцю Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніні Вікторівні здійснити примусове входження до майна боржника ОСОБА_1 , а саме до квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним Кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Текст ухвали складено та підписано 21.10.2025 року.

Суддя Турченко Т.В.