Справа № 484/4420/25
Провадження № 2-н/484/790/25
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

15 жовтня 2025 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 12.08.2025 заявниці було відмовлено у видачі судового наказу, оскільки вимога про стягнення аліментів у розмірі з усіх видів заробітку (доходу) боржника зі встановленим мінімальним розміром, а саме не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не відповідала жодній вимозі, визначеній у пунктах 4 та 5 частини 1 статті 161 ЦПК України, за якими може бути виданий судовий наказ про стягнення аліментів, оскільки не зазначено про верхню межу розміру аліментів, тобто відсутня згода стягувача на обмеження, а відповідно вимогу не можна вважати безспірною.

Заявницею на ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу від 12.08.2025 подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Миколаївський апеляційний суд 29.09.2025 ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу заявниці задовольнив частково, ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.08.2025 про відмову у видачі судового наказу скасував та вказану цивільну справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

13.10.2025 зазначена справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суд, продовжуючи розгляд наданої заяви зазначає, що заявниця просила стягнути аліменти на утримання доньки з боржника у розмірі з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано за вимогою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно з частиною 5 статті 183 СК України, розмір аліментів, визначений у частці від доходу, не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що є імперативною нормою матеріального права.

Оскільки законодавство встановлює граничний розмір аліментів, суд, зобов`язаний застосувати законне обмеження, приводячи вимогу заявниці про стягнення 1/4 частки у відповідність до норм ЦПК та СК України. Встановлення верхньої межі законом робить вимогу про стягнення аліментів у частці від доходу безспірною, що є необхідною передумовою для видачі судового наказу.

Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника

Враховуючи встановлення судом верхньої межі стягнення, яка передбачена частиною 5 статті 183 Сімейного кодексу України та пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, вимога заявниці набуває ознак безспірності у наказному провадженні.

Отже, заява відповідає вимогам статей 161, 163 ЦПК України та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у видачі судового наказу, відсутні

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявниці аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: