16.10.2025 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 646/9151/25
Провадження № 2/644/5049/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 , яка дії в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до Вільшанської сільської ради Куп`янського району Харківської області, в якому просила визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 17.09.2025 року матеріали дійсної справи направлено до Індустріального районного суду міста Харкова за підсудністю.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.10.2025 року цивільна справа № 646/9151/25, 2/644/5049/25, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Індустріального районного суду міста Харкова Ритову Я.М.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, засоби зв`язку тощо.

Крім того, всупереч ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак позивачем не виконано приписів зазначеної статті.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При цьому, заявою по суті справи, зокрема, є позовна заява, що визначено у ч. 2 ст. 174 ЦПК України .

Разом з тим, позивачем до позову докази надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, поданих до суду, суду не надано.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, зазначила, що документи щодо права власності втрачено, що позбавляє її права оформити спадщину у нотаріуса.

Разом з тим, позивачем не зазначено чи зверталась остання до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше двадцяти років потому, наслідки такого звернення із наданням відповідних доказів.

Крім того, необхідно зазначити чи є інші спадкоємці на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Більше того, з наданих заяв свідків не вбачається, що ОСОБА_4 за життя належав будинок за адресою: АДРЕСА_1 , останні свідчать лише про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період з 01.09.1986 р. по 19.04.2003 р. проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке не містить підпису останньої.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад: довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, суддя відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Позивачем на підтвердження матеріального стану додано довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщених осіб, пенсійне посвідчення, з яких не вбачається, що розмір судового збору за подання заяви про визнання права власності на нерухоме майно, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Позивачем на підтвердження матеріального стану не надано жодного доказу (довідки про розмір пенсії, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків тощо).

Отже, майновий стан позивача не підтверджений та не свідчить про неможливість сплати нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем не зазначено ціни позову для визначення розміру судового збору, необхідного для сплати за подання позовної заяви.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Після визначення ціни позову, позивачу необхідно буде сплатити судовий збір за наступним порядком:

- (ціна позову) х 0,01 = судовий збір (який підлягає сплаті);

- якщо сума судового збору буде меншою за 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.), то позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Платіжні реквізити для оплати судового збору:

- отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача (МФО): 37874947;

- рахунок отримувача: UA0020659;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу:« 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа)».

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом;

- надати до суду копії позовної заяви та копії доданих документів у відповідності до кількості відповідачів або докази надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- зазначити чи зверталась позивач до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наслідки такого звернення із наданням відповідних доказів;

- зазначити чи є інші спадкоємці на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити ціну позову та надати докази щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Ритов