Провадження №2-і/389/7/25
Ухвала

іменем України

13 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кондратенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Знам`янський психоневрологічний інтернат,

встановив:

Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування 22.07.2025 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2014 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_2 . Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун померла, а недієздатна ОСОБА_1 з 29.03.2016 перебуває у Знам`янському психоневрологічному інтернаті, директором якого є ОСОБА_3 . У зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_2 та з метою охорони прав та інтересів недієздатної ОСОБА_1 заявник просив призначити її опікуном директора Знам`янського психоневрологічного інтернату Бабка С.Г.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2014 у справі №390/395/14-ц (провадження №2-о/390/10/14) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, визнано недієздатною, її опікуном призначено мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Опікун ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району 18.11.2015 складено відповідний актовий запис №40, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Недієздатна ОСОБА_1 з 29.03.2016 перебуває у Знам`янському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення №35 та згідно з наказом від 29.03.2016 №60, про що свідчать витяг з відповідного наказу та довідка вказаного закладу №01.2-33/306 від 30.04.2025.

Відповідно до рішення голови Кіровоградської обласної ради №387 від 06.10.2023 та його ж розпорядження №279-гр від 13.10.2023 на посаду директора Знам`янського психоневрологічного інтернату призначено ОСОБА_3 , з яким укладено контракт строком на 3 роки з 16.10.2023.

Згідно з поданням виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування №01-40/253/4 від 30.05.2025, органом опіки та піклування погоджено питання щодо призначення директора Знам`янського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

В свою чергу, пунктом 5.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88 (далі Правила опіки та піклування), визначено, що опіка припиняється внаслідок смерті опікуна. Рішення про припинення опіки з цієї підстави виносить орган опіки та піклування.

Тобто, після смерті опікуна недієздатної особи опіку над нею до призначення нового опікуна здійснює держава в особі відповідного органу опіки та піклування (ст.65 ЦК України).

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічні положення містить і ч.2 ст.300 ЦПК України, відповідно до якої суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Правилопіки та піклування, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Статтями 62-63 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст.66 ЦК України).

Пунктом 3.6 Правил опіки та піклування визначено, що якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

З огляду на викладене та враховуючи, що опіка над недієздатною ОСОБА_1 припинена внаслідок смерті її опікуна, тому, з метою захисту особистих і майнових прав та інтересів ОСОБА_1 , яка визнана недієздатною та перебуває у Знам`янському психоневрологічному інтернаті, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.55, 58, 60-63, 65-67, 75 ЦК України, ст.258-260, 300 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Призначити директора Знам`янського психоневрологічного інтернатуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва