справа № 489/4479/25
провадження №6/489/248/25
УХВАЛА

про виправлення описки

14 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 09.06.2025 по справі №489/4479/25 (провадження №2-н/489/1225/25),

встановив:

Представник Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 09.06.2025 по справі №489/4479/25, в якій просить вказати вірну суму індексації інфляції та зазначити розмір трьох відсотків річних.

09.06.2025 Інгульським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/1369/25 (провадження №2-н/489/411/25) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , яким стягнуто з останнього заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в загальному розмірі 18462,41 грн.

Однак, при підготовці тексту судового наказу судом було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини зазначено невірну суму індексації інфляції як «2,14 грн.» замість вірної «11,30 грн.» та не зазначено розмір трьох відсотків річних «2,14 грн.».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так як вказані обставини свідчать про наявність саме описки в судовому наказі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 173 ЦПК України.

Керуючись статтею 173 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 09.06.2025 по справі №489/4479/25 (провадження №2-н/489/1225/25) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ПАТ «Банк Восток», м. Дніпро, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в сумі 17151,53 грн.; заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 1297,44 грн.; нараховану за період з 01.12.2021 по 31.01.2022 індексацію інфляції в сумі 11,30 грн. та три відсотки річних в сумі в сумі 2,14грн.; всього 18462,41 грн.».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.10.2025.

Суддя І.В. Коваленко