Провадження № 2-і/761/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 , про повернення коштів на депозитний рахунок суду у цивільній справі №761/36985/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання договору міни недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , про повернення коштів на депозитний рахунок суду у цивільній справі №761/36985/25 за квитанціями від 16.02.2024 у сумі 230 000,00 грн. та від 18.02.2024 у сумі 169 560,00 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що оскільки її уточнену позовну заяву ухвалою суду від 19.02.2024 було відмовлено у прийнятті та повернуто, а справу за її позовом залишено без розгляду, то сплачені нею кошти на депозитний рахунок Шевченківського районного суду міста Києва за квитанціями від 16.02.2024 у сумі 230 000,00 грн. та від 18.02.2024 у сумі 169 560,00 грн. підлягають поверненню.

У заяві зазначено, що в провадженні суду перебуває нова справа до цих сторін і з метою належного процесуального оформлення вона зобов`язана повторно сплатити вказані кошти, проте в призначенні платежу вказати відповідно новий номер справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2024 (Вхід №16086) до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач просила суд перевести на неї ОСОБА_1 , права покупця 10/100 частин квартири АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 . номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 50266385. До вказаної позовної заяви було долучено квитанції про внесення на депозитний рахунок Шевченківського районного суду міста Києва грошові кошти, а саме: 16.02.2024 у сумі 230 000,00 грн. та від 18.02.2024 у сумі 169 560,00 грн., з призначенням платежу сплата за забезпечення позову 761/36985/23 платник ОСОБА_1 (Т. 2 а.с. 160-161).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2023 року відмовлено в прийнятті та повернуто позивачу ОСОБА_1 яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заяву про уточнення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба в справах дітей та сім`ї Шевченківського районної в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання договору міни недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання договору міни недійсним та скасовано заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до п.1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 №372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Тобто, депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Статтею 365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Таким чином, питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

З огляду на те, що грошові кошти в загальному розмірі 399 560 грн., що вносились ОСОБА_1 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду міста Києва в рахунок погашення заборгованості перед відповідача відповідно до вимог ст. 365 ЦК України, проте ухвалою суду від 19.02.2024 відмовлено у прийнятті та повергнуто ОСОБА_1 уточнену позовну заяву, а ухвалою суду від 18.04.2024 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання договору міни недійсним, тому суд приходить до висновку про можливість повернення ОСОБА_1 коштів перерахованих нею на депозитний рахунок суду 16.02.2024 у сумі 230 000,00 грн. та від 18.02.2024 у сумі 169 560,00 грн., з призначенням платежу сплата за забезпечення позову 761/36985/23 платник ОСОБА_1 , а отже заява підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) грошові кошти сплачені нею на депозитний рахунок Шевченківського районного суду міста Києва у загальному розмірі 399 560,00 грн., що були внесені нею 16.02.2024 та 18.02.2024, згідно з платіжними інструкціями № 0.0..1 від 18.02.2025 на суму 169 560,00 грн., №0.0..1 від 16.02.2024 на суму 230 000,00 грн., р/р отримувача: UA1012089, , надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: