16.10.2025 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/8497/25
Провадження № 2-о/644/219/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду міста Харкова з заявою про встановлення факту належності їй договору дарування квартири за адресою:АДРЕСА_1 , посвідчений 26.09.1995 року Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 2-7620.

В судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) перебували у шлюбі, який був зареєстрований 24.08.1996 року Оболонським РАГС Курської області РФ, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 , шлюб було розірвано 27.01.2003 року.

20.04.2001 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України, який був виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Із копії договору від 26.09.1995 року вбачається, що ОСОБА_2 подарував ОСОБА_6 квартиру за адресою:АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у заявника відсутні докази щодо перебування у шлюбі з ОСОБА_3 та зміни, у зв`язку з чим, її прізвища з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 17.09.2025 р. від Індустріального відділу м. Харкова Державної міграційної служби України було витребувано відомості на підставі яких документів 20.04.2001 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області було видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків.

Відповідно до листа Індустріального відділу м. Харкова Державної міграційної служби України від 23.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харкова, 20.04.2001 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 , виданого ВВС Орджонікідзевського райвиконкому міста Харкова 07.04.1992 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що громадянами для одержання й обміну паспортів подаються, також заява форми № 1, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати від Індустріального відділу м. Харкова Державної міграційної служби України належним чином завірену копію форми № 1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч. 2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву, оскільки справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 213, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.

Витребувати від Індустріального відділу м. Харкова Державної міграційної служби України (вулиця Бекетова, буд.10, м. Харків 61000) належним чином завірену копію форми № 1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до Індустріального відділу м. Харкова Державної міграційної служби України в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Ритов