Справа№ 151/750/25
Провадження № 2-о/151/83/25
УХВАЛА

іменем України

14 жовтня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

присяжних Катраги Л.П. та

Козеренко С.Д.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.П.

представника заявника, адвоката Маліцького М.В.

представника особи, щодо якої

вирішується питання щодо визнання її

недієздатною ОСОБА_1 ,

адвоката Люлька В.П.

представника органу опіки та піклування

Чечельницької селищної ради Гайсинського району

Вінницької області Таранець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Разом із заявою, адвокат Маліцький М.В. подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання : чи дійсно ОСОБА_1 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи хворіє ОСОБА_1 на психічну хворобу? Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи можливо і доцільно обмежити дієздатність фізичної особи ОСОБА_1 та встановити над нею опіку? Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ ''Інститут судової психіатрії МОЗ України''.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року будо відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Маліцький М.В. підтримав клопотання подане разом із заявою про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , оскільки вона довгий час прикута до ліжка, має психічні розлади, через які до себе підпускає лише сина ОСОБА_2 , який здійснює за нею догляд. Призначення у таких справах судово-психіатричної експертизи є обов`зковою, тому просить клопотання про її призначення задовольнити, оскільки саме спеціалісти можуть визначити її психічний стан.

Представник особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_1 , адвокат Люлько В.П. у судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 ..

Представник органу опіки та піклування Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області О.Таранець у судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення клопотання та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , оскільки саме висновок експерта дасть відповіді на поставлені у клопотанні запитання .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання у відповідній галузі.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судову експертизу", виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 105, 253, 298 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Маліцького Миколи Володимировичапро призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи розуміє в силу свого психічного захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ ''Інститут судової психіатрії МОЗ України'' (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Експертизу провести не пізніше одного місяця з дня отримання цієї ухвали експертною установою.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №151/750/25.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні Лілія КАТРАГА

Світлана КОЗЕРЕНКО