Справа № 677/1558/25
Провадження № 2-о/677/86/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

присяжних Єфремова В.Г., Розумної О.А.,

Учасники провадження (сторони):

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 27.08.2025 року присяжними у даній справі, які входять до складу суду, визначено Розумну О.А. та Єфремова В.Г.

У судовому засіданні присяжний Єфремов В.Г. заявив про самовідвід від участі у цій справі, посилаючись на те, що він є директором школи, у якій навчається дитина, яку хоче усиновити заявник. Тому можуть мати наслідки, передбачені ст. 36 ЦПК України.

Учасники провадження вирішення даної заяви про самовідвід поклалися на думку суду. Суд, Заслухавши учасників провадження приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно з ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч. 4 ст. 66 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відтак, присяжний під час здійснення правосуддя в рамках відповідних судових процедур, користується всіма правами судді і йому відповідно може бути заявлений відвід (самовідвід) з підстав, визначених ст. 36 ЦПК України, якою визначено підстави для відводу судді.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

З врахуванням обґрунтованості заяви присяжного Єфремова В.Г. про самовідвід, з підстав, що присяжний у даній справі є директором школи, у якій навчається дитина, яку хоче усиновити заявник, з метою забезпечення права учасників справи на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості та об`єктивності присяжного під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи, суд доходить переконання, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36-40 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву присяжного Єфремова Віталія Геннадійовича про самовідвід - задовольнити.

Цивільну справу № 677/155825 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, про усиновлення передати до канцелярії суду для повторного автоматичного визначення присяжного в порядку передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Шовкун
Присяжні О.А. Розумна В.Г. Єфремов