г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5188/25
Номер провадження 2/213/2290/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 66 424,16 грн за Договором №483577-КС-003 про надання кредиту, укладеним між сторонами 30.04.2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позові адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Із довідки Департаменту адміністративних послуг від 20.10.2025 видно, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю №1912407 від 21.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також із відповіді №1913021 від 21.10.2025 щодо отримання інформації про ВПО з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що відповідач був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_1 , проте з 19.03.2024 самостійно знятий з реєстрації через «ДІЮ».

Отже, встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» змінено територіальну підсудність судових справ Бериславського районного суду Херсонської області - Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Враховуючи, що підстави для розгляду справи Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відсутні, позовну заяву необхідно передати для розгляду за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187 ч.9, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 21 жовтня 2025 року.

Суддя С.М. Хмельова