У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Представник позивача Поляков О. в судове засідання не з`явився, у позовній заяві прохав розглядати справу за відсутності позивача. Також до позовної заяви надав клопотання про витребування доказів від АТ «Таскомбанк» щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 відповідачу, фінансовий номер телефону відповідача НОМЕР_2 та факту зарахування коштів на картковий рахунок. У випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_1 не належить позичальнику прохав витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний рахунок.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача щодо витребування доказів мотивовано необхідністю встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності картки позичальнику. Водночас у поданому клопотанні не обґрунтовано необхідність витребування інформації щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 іншій особі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково в межах предмета доказування та витребувати інформацію щодо належності банківської картки відповідачу, його фінансовий номер телефону та факту зарахування коштів.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Таскомбанк» (, 01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30) інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка № 5366-39XX-XXXX-7909 та повний номер рахунка маски картки НОМЕР_4 -XXXX-7909, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 у період з 15.01.2022 по 20.01.2022 у сумі 8 000,00 грн та первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші, прирівняні до них документи (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком НОМЕР_4 -XXXX-7909 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за платіжною карткою маска Картки 5366-39XX-XXXX-7909, відомості про інші номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за вказаною платіжною карткою.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Відкласти розгляд справи до 08 години 40 хвилин 04 листопада 2025 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя