Справа № 681/1023/25
Провадження 2/681/786/2025
УХВАЛА

про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви

"15" жовтня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача шляхом визнання неукладеним та недійсним договору розподілу природного газу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито провадження у справі та, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

11.09.2025 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача шляхом визнання неукладеним та недійсним договору розподілу природного газу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

10.10.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків та зустрічна позовна заява у новій редакції.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву, в силу статті 193 ЦПК України, якою передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зі змісту зустрічної позовної заяви та змісту первісної позовної заяви вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносин, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки ухвалою суду від 29.08.2025 було призначено розгляд справи за первісним позовом у спрощеному провадженні,а відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження, слід призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 193, 194, 197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про захист прав споживача шляхом визнання неукладеним та недійсним договору розподілу природного газу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом № 681/1023/25.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Полонського районного суду (м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5 Шепетівського району Хмельницької області) на 11 год. 00 хв 12.11.2025, в яке викликати сторін.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом їхнє право надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, в порядку ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Розяснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК