Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/5056/25
Номер провадження 2/299/1796/25
У Х В А Л А

13.10.2025 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в інтересах якого діє авдкат Довбак Ростислав Васильович, місце знаходження офісу: 90300 м.Виноградів вул.Борканюка, 2 Закарпатської області до ОСОБА_2 , повідомлене місце проживання АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Довюак Р.В. звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи судом направлено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

13.10.2025 року на запит суду з Єдиного державного демографічного надійшли відомості про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

В свою чергу позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Виноградівського районного суду Закарпатської області за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен пред`являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.27,28, 31,187,353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №299/5056/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з доданими до неї матеріалами направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Україна, м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13, поштовий індекс 89603) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий Леньо В. В.