Справа № 309/2999/25
Провадження № 2/302/522/25
УХВАЛА

про продовження строку

13 жовтня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 45100 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми,

-у частині розгляду клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, визначеного ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 21.08.2025 року цю цивільну справу за підсудністю передано до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

10.10.2025 року позивач подав до суду вищенаведене клопотання, яке обґрунтував таким. Ухвалою Міжгірського районного суду у цій справі було постановлено залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків а саме: надання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу і третій особі протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Зазначену ухвалу позивачем було отримано 2 жовтня 2025 року. Після отримання вказаної ухвали позивач зв`язався з третьою особою, з якою провів розмову телефоном. Під час цієї розмови вона повідомила, що відповідач ОСОБА_2 змінив місце проживання, і наразі за документами проживає в місті Ужгород, про що йому раніше не було відомо. Надалі, протягом кількох днів після цієї розмови, відповідач вийшов з ним на зв`язок у застосунку Telegram. У переписці відповідач особисто повідомив, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також третя особа надала йому свою фактичну адресу: АДРЕСА_2 . Крім того, разом з ухвалою суду він отримав офіційну відповідь Пилипецької сільської ради, в якій зазначено, що за адресою, яку він раніше використовував у позовній заяві, зареєстрований лише батько відповідача ОСОБА_2 , 1975 року народження. Тобто, надана раніше адреса є недійсною для відповідача, що підтверджує факт зміни його місця проживання. Таким чином, він не мав фактичної можливості вчасно виконати вимоги ухвали суду щодо направлення копій позовної заяви та додатків через відсутність актуальних адрес відповідача і третьої особи на момент отримання ухвали. На підставі вищевикладеного, з урахуванням об`єктивної поважності причин пропуску строку, позивач вважає за необхідне просити суд про його продовження з метою виконання ухвали у належний спосіб.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з довідкою про доставку електронного документа ухвала від 02.10.2025 року по справі №309/2999/25, а також наявні прикріплені до неї файли було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет 03.10.2025 року о 14 год 46 хв 09 с.

На підставі викладеного та враховуючи, що клопотання про продовження процесуального строку подана позивачем до закінчення цього строку, з метою забезпечення позивачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, визначеного ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст.127, 258-260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначеного ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року, до 20.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кривка В. П.