Справа № 583/4779/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 жовтня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Сінянська Наталія Григорівна (адреса: смт. Велика Писарівка, вул. Слобідська, буд. 135) до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області (адреса: смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, 9-А) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, в якому просить суд визначити позивачу додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лизогубівка Харківського району Харківської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити. Крім цього, проси ть витребувати письмові докази від приватного нотаріуса Охтирського міського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 187, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сінянська Наталія Григорівна до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2025 року о 10 годині 20 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського міського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Наталії Василівни (Сумська обл., м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 3, прим. 1) актуальну інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи (у разі її наявності копію цієї справи) та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лизогубівка Харківського району Харківської області.

Надати витребувану інформацію до 10 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва