справа № 691/856/25
провадження № 2/691/679/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2024 року. За час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , про що у Богуславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис № 55 та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 . Дитина проживає біля неї за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 2627 від 09 березня 2023 року, а також посвідчення серії НОМЕР_2 від 21 березня 2025 року вона є особою з інвалідністю з дитинства та має III групу призначену їй довічно та має періодично проходити лікування. Шлюб між ними не розірвано, але фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, дитина перебуває на її повному утриманні. Відповідач переїхав на інше місце проживання АДРЕСА_2 . На даний час вона отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю в розмірі 2361 грн. та допомогу в зв`язку з вагітністю та пологами у лютому отримала 3137,95 грн. Інших доходів для утримання дитини вона не має, а відповідач добровільно ухиляється від надання допомоги. З врахуванням вище наведених обставин, прийняла рішення звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання, як матері, до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 02 липня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

12 серпня 2025 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області підготовче провадження у цивільній справі закрите та призначено судовий розгляд по суті.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, сторони не прибули, заперечень та письмових пояснень не надіслали, відзив на позов не надходив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду Черкаської області веб-порталу Судової влади України. Листа про відкладення чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин суд вбачає за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи з повідомленням сторін про прийняте судом рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, ч.4 ст.84 СК України.

Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача суд враховує, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, якій виповнилось 6 місяців.

Європейський Суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Із досліджених судом доказів, які надані позивачем до суду, вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/009094465 (а.с.4). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Богуславської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 і має слідуючий склад сім`ї: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який без реєстрації місця проживання проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.(а.с.8). Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги від № 01-08/113 від 12 червня 2025 року виданої ОСОБА_1 , якій з 01.05.2025р. по 31.05.2025 р. призначено допомогу у розмірі 2361,00 грн.(а.с.9). Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги від № 01-08/113 від 04 червня 2025 року виданої ОСОБА_1 , якій з 01.01.2025 р. по 30.03.2025 р. призначено допомогу у розмірі по 2361,00 грн. за січень, лютий, березень 2025 року, та допомогу в зв`язку з вагітністю та пологами, яку отримала в лютому 2025 року - 3137,95 грн.(а.с.10). Відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 2627 від 09 березня 2023 року, а також посвідчення серії НОМЕР_2 від 21 березня 2025 року позивач є особою з інвалідністю з дитинства і має III групу інвалідності призначену довічно та має періодично проходити лікування у психіатра та сімейного лікаря.(а.с. 11-12).

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про її малолітній вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно, та у відношенні відповідача, який фізично здоровий, домовленість про сплату аліментів між сторонами як батьками відсутня, питання утримання неповнолітньої дитини не вирішено, тому, слід, стягнути із ОСОБА_2 аліменти, як такого, що має можливість їх сплачувати на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Під час судового розгляду встановлено, що малолітня дитина проживає біля матері, позивача ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Для призначення судом аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. При цьому наявність у матері дитини з якою остання проживає будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, вона отримує право на утриманні від батька дитини, якщо він має можливість надавати таку допомогу.

Положеннями ч.1 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання починаючи з подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

У Сімейному Кодексі України, не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та потреб позивача, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

При прийнятті рішення у цивільній справі, суд вирішує питання стягнення судових витрат, остільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання її, як дружини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Позивачем заявлено до суду позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, і відповідно судовий збір не сплачувався, остільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» закріплені категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду із позовною заявою позивача у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 має сплатити на користь Держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., у зв`язку з розглядом позовної вимоги судом про стягнення аліментів на утримання дружини, остільки такий у справах вищевказаної категорії стягується з відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позов підтверджується: копією свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , копією Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/009094465; копією довідки про отримання (неотримання) допомоги від № 01-08/113 від 12 червня 2025 року; копією довідки про отримання (неотримання) допомоги від № 01-08/113 від 04 червня 2025 року; копією довідки МСЕК серії АВ № 2627 від 09 березня 2023 року, копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 21 березня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84, 141, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 247, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 02 липня 2025 року, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання дружини у межах суми платежу за один місяць з відповідача.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача , рахунок отримувача UA0026001, код класифікацій доходів бюджету, у зв`язку з розглядом цивільної справи з позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Копію рішення суду направити позивачу та відповідачу, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя О. М. Савенко