Справа № 646/9973/25
№ провадження 2/646/4942/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" жовтня 2025 р. м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2025 року представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенко М.В. звернувся через систему «Електронний суд» до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.10.2025 ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», а до матеріалів позову додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформовану 10.09.2025, в якій за кодом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», адреса юридичної особи 04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, будинок 10, поверх 2, офіс 5, а також позовна заява та додані до неї документи містили розбіжності в прізвищі відповідача у справі із прізвищем, що міститься у відомостях реєстру територіальної громади міста Харкова.

13.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків, згідно з якою на виконання вимог ухвали від 03.10.2025 представник позивача надав докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою реєстрації відповідача, що не було визначено в ухвалі суду від 03.10.2025.

Водночас представником позивача не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Інших заяв від представника позивача станом на 13.10.2025 не надходило.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки, викладені в ухвалі суду від 03.10.2025, не усунені, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» підлягає поверненню.

Оскільки заява у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 185, статті 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.О. Шиховцова