Справа № 932/2939/25
Провадження № 2/202/3983/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Ідея Банк», акціонерного товариства «Акцент-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними та відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Ідея Банк», акціонерного товариства «Акцент-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Представник ОСОБА_1 адвокат Індюкова Т.В. подала заяву про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.10.2025 позивач звернулась до АБ "Добринь", яким було уповноважено її, як адвоката, представляти інтереси клієнта в даній справі, із проханням щодо звернення до суду з заявою про залишення її позову без розгляду. Враховуючи підготовчу стадію судового процесу, керуючись процесуальним правом та діючи в інтересах позивача, просила суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 по даній справі без розгляду та вищевказане судове засідання провести без її участі та участі позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача просить про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Ідея Банк», акціонерного товариства «Акцент-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними та відшкодування збитків та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», акціонерного товариства «Ідея Банк», акціонерного товариства «Акцент-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ОСОБА_2 про визнання правочинів не дійсними та відшкодування збитків та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Бєсєда