Провадження № 2/524/6172/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.10.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава до ОСОБА_1 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою,-

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка згідно ухвали судді від 30.09.2025 року залишена без руху для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175 ЦПК України.

Позивачем, зокремау позовній заяві не зазначено хто є власником та балансоутримувачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 та має право на звернення до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою. Позивач просить виселити ОСОБА_1 разом з членами його сім`ї з жилого будинку відомчого житлового фонду Міністерства оборони України за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення. Проте, у змісті позовних вимог не конкретизовано кого саме із членів сім`ї ОСОБА_1 позивач просить виселити зі спірної квартири, не зазначено процесуальний статус вказаних осіб. Крім того, позивач залучає до участі по справі в якості третьої особи військову частину НОМЕР_1 , однак не зазначає, яким чином розгляд вказаної справи може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.

Копію ухвали направлено в електронний кабінет та на електронну пошту позивача зазначену в позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на електронну пошту представника позивача - Лутченка Я.О. - - ІНФОРМАЦІЯ_2 /

Копію ухвали позивач та його представник одержали 02.10.2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 15.10.2025 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава до ОСОБА_1 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про усунення перешкод у користуванні квартирою визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк