г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4213/25
Номер провадження 2-о/213/114/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

15.08.2025 ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження з проведенням підготовчого засідання.

03.09.2025 ухвалою суду було витребувано копію спадкової справи.

24.09.2025 на адресу суду надійшли витребувані докази.

Представник заявника надала заяву про проведення судового засідання без участі сторони заявника, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 01.09.2025 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, обставини, викладені у заяві підтверджує та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з позовною заявою представником подавалась також заява про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про задоволення заяви про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 20.11.2025 в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А.

У судове засідання викликати для допиту свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухала складена та підписана суддею 21.10.2025.

Суддя О.М. Нестеренко