Провадження № 2-з/727/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про забезпечення доказів,

УСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2025 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про забезпечення доказів разом до поданням позовної заяви до суду.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів посилається на те, що 07 грудня 2021 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (далі також АБ «УКРГАЗБАНК», Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі також Позичальник, Боржник) було укладено Заяву-Договір №2021/І_С/046-006247 (Договір карткового рахунку), в рамках якого (згідно розділу 4) оформлено кредит за Договором № 2021/ОВР/046-004229 (далі Кредитний договір). На виконання умов Кредитного договору Позичальнику надано кредит у розмірі 39 000,00 грн строком на 12 місяців з пролонгацією на аналогічний термін. Факт надання кредиту, користування кредитними коштами, інформація про дати та суми погашення підтверджуються виписками за рахунками, які є первинними документами бухгалтерського обліку та належними доказами фінансових операцій.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер.

Станом на день смерті заборгованість Позичальника за Кредитним договором становила 35 971,63 грн.

У зв`язку з отриманням інформації про смерть Позичальника Банк 26 грудня 2023 року направив Вимогу (претензію) до спадкоємців ОСОБА_1 №50508/1462/2023 за останнім відомим кредитору місцем проживання померлого: АДРЕСА_1 до Першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області.

05 червня 2024 року на адресу Банку надійшла відповідь Першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області від 23.05.2024 №414/01-16, в якій повідомлялось про те, що у провадженні нотаріальної контори перебувала спадкова справа (відкрита за вимогою Банку) за № 21/2024 до майна померлого ОСОБА_1 з 22 січня 2024 року по 17 квітня 2024 року.

Спадкова справа була закінчена 17 квітня 2024 року у зв`язку з видачею спадкоємцеві, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємець, який прийняв спадщину, був проінформований про наявність претензії Банку, ознайомлений з її змістом, нотаріусом було доведено до нього кредиторські вимоги Банку.

Водночас нотаріальна контора відмовила в наданні інформації про конкретну особу, якій видано свідоцтво про право на спадщину з посиланням на те, що на ця інформація є предметом нотаріальної таємниці та відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про нотаріат» надається на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу…

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину, тобто успадкував майно померлого і відтак зобов`язаний задовольнити вимоги Банку в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Однак, будучи обізнаним про кредиторські вимоги Банку, спадкоємець до АБ «УКРГАЗБАНК» не звертався, заборгованість не погасив.

З метою захисту свого порушеного права АБ «УКРГАЗБАНК» має намір звернутись в суд з позовом про стягнення заборгованості ОСОБА_1 з його спадкоємця. Проте, з метою дотримання вимог ст.175 ЦПК України це неможливо без відомостей про анкетні дані потенційного відповідача спадкоємця Боржника. Наразі Банку також невідомо, яке майно перебувало у власності померлого та успадковане спадкоємцем.

Така інформація наявна в матеріалах спадкової справи № 21/2024 до майна померлого ОСОБА_1 , що перебувала в провадженні Першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області з 22 січня 2024 року по 17 квітня 2024 року.

АБ «УКРГАЗБАНК» не має можливості самостійно або через свого представника отримати у нотаріальній конторі інформацію, необхідну для ідентифікації відповідача (спадкоємця) та для складання позовної заяви, оскільки такі відомості, а саме: прізвище, ім`я, по батькові відповідача (спадкоємця), його місце проживання, поштовий індекс, РНОКПП або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, заявнику невідомі, дані про успадковане майно заявнику невідомі.

На підставі викладеного, просить суд витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області належним чином засвідчену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 № 21/2024 з метою отримання інформації щодо спадкоємця та успадкованого майна ОСОБА_1 для подання позовної заяви про стягнення заборгованості до спадкоємця ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання про забезпечення доказів, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Згідно з ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За змістом наведених норм обов`язковою умовою для вжиття судом заходів щодо забезпечення доказів є встановлення обставин, які дають підстави для висновку, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Обов`язок доведення таких обставин покладається на особу, яка звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.

Таким чином, дослідивши заяву, суд приходить до висновку про те, що підстави для повернення заяви відсутні, заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76, 84, 116,117,118, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про забезпечення доказів.

Забезпечити докази шляхом витребування з Першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Конституційна, буд. 11, ) належним чином засвідчену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 № 21/2024 з метою отримання інформації щодо спадкоємця та успадкованого майна ОСОБА_1 для подання позовної заяви про стягнення заборгованості до спадкоємця ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Ю. О. Калмикова