Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1750/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

14.10.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Хмельницької обласної прокуратури Корєхової В.К.,

представника відповідача Державної Казначейської служби України Мороз Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до держави Україна в особі Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на її користь 5 500 000,00 грн відшкодування моральної шкоди та 31 880,65 грн заробітку і грошового доходу, які вона втратила внаслідок незаконних дій органу досудового розслідування та прокуратури.

В судовому засіданні позивачка підтримала подане разом з позовною заявою клопотання про призначення судової психологічної експертизи, з метою оцінки нанесення їй моральної шкоди кримінальним переслідуванням.

Представник відповідача Хмельницької обласної прокуратури Корєхова В.К. заперечила щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача Державної Казначейської служби України Мороз Т.М. також заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової психологічної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, призначити судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького Науково-Дослідного Експертно Криміналістичного Центру МВС України (29000, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Молодіжна , будинок 12).

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи є ситуація, що досліджується за справою щодо безпідставного кримінального переслідування у справі №689/2404/20 психотравмуючою для ОСОБА_1 ?

-Якщо так, то чи завдано ОСОБА_1 страждань (моральну шкоду)?

-чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації безпідставного її кримінального переслідування кримінального провадження у справі №689/2404/20, що досліджується у справі?

-Якщо ОСОБА_1 завданні страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдання страждання (моральну шкоду)?

Копію ухвали направити експертам Хмельницького Науково-Дослідного Експертно Криміналістичного Центру МВС України (29000, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Молодіжна , будинок 12).

Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст.384,385 КК України - за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

Обов`язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати експертну установу провести судову психологічну експертизу в місячний строк з дня отримання ухвали суду, а в разі неможливості її проведення у вказаний термін - проінформувати суд.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчик О.М.