Справа№ 693/1272/25
2-сз/693/9/25
У Х В А Л А
21.10.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Защитинської.Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Черкасиобленерго» звернулось до суду із клопотанням про повернення суми судового збору в розмірі 3028,00 гривень, сплаченої за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 , оскільки ухвалою суду від 18.09.2025 провадження у вищевказаній справі закрито на підставі п. 7 1. 1 ст. 255 ЦПК України.
Суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про повернення судового збору, виходить з наступного.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно із частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З матеріалів вищевказаної заяви вбачається, що ухвалою Жашківського районного суду від 18.09.2025 року провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
З платіжної інструкції АТ «Черкасиобленерго» № 8850 від 11.08.2025, вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 3028,00 гривень.
Згідно із частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивач АТ «Черкасиобленерго» не звернулось до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією в межах строку, визначеного ЦПК України, а тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись ст. 133 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання АТ «Черкасиобленерго» про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Защитинська