Провадження № 6/592/174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Титаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Каплін А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

06.10.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява, згідно з якою представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» просись виправити помилку у виконавчому листі, а саме правильно вказати РНОКПП боржника.

Заява мотивована тим, що на адресу АТ «А-Банк» надійшов виконавчий лист Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/16672/21 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі допущено помилку, а саме неправильно вказано ІПН боржника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

27 квітня 2022 року Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.03.2016 у розмірі 8091 грн 38 коп. та 889 грн повернення судового збору (а.с. 31-32).

Ухвалою від 20 вересня 2022 року суд виправив описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 квітня 2022 року, а саме: зазначив вірно ідентифікаційний код відповідача замість (а.с. 48).

18.09.2025 на адресу АТ «Акцент-Банк» було направлено виконавчий лист для виконання та 24.09.2025 отримано представником банку (а.с. 55-56).

Однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме неправильно зазначено РНОКПП боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зважаючи на викладене, допущена помилка у виконавчому листі Ковпаківського районного суду м. Суми підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому 06.10.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення в цивільній справі № 592/16672/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали судом.

Суддя В.В. Титаренко