ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1020/25
Провадження № 2/292/624/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 12 серпня 2000 року Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 2.

Від шлюбу мають двох дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливими у зв"язку з несумісністю характерів, втратою почуття взаємної любові та поваги один до одного. Понад два роки їх відносини стали дуже напруженими, почастішали сварки. При подальшому спільному проживанні уникнення суперечок, з"ясовування стосунків між нею та відповідачем, а також інших сімейних непорозумінь є неможливими, що в свою чергу приведе до погіршення відносин між членами сім"ї та негативно відображатиметься на психологічному розвитку дітей. Бажання примиритися не мають, з березня 2025 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 18.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 06.10.2025, не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином 24.09.2025. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

В судове засідання, призначене на 14.10.2025, відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за вказаною в позовній заяві поштовою адресою. Згідно відстеження поштового відправлення: "11.10.2025 прибуло до відділення с. Новий Завод". Будь-яких заяв від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 серпня 2000 року Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12.08.2000 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.05.2014 виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5). Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 328 від 13.03.2019, виданої Мартинівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач будь-яких заперечень проти позову, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надав, тому позов підлягає задоволенню. Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2000 року Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Новий Завод Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Благодатне Валківського району Харківської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , про що зроблено актовий запис № 2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Заочне рішення може бути переглянуте Пулинським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька