Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1876/25
Провадження № 2/935/626/25
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному ппровадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 04.07.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 99. Позивач зазначив, що внаслідок погіршення відносин між ними, вони з відповідачем спільних інтересів не мають, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер. Сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між подружжям вудсутнє взаєморозуміння, Відповідач не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї ,піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, дружби та взаємодомоги. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому подальше примирення неможливе.

15 серпня 2025 року Коростишівським районним судом Житомирської області відкрито провадження у справі та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд ухвалив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

06.10.2025 відповідач ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила, що проти розірвання шлюбу заперечує, позовні вимоги не визнала, про що складено телефонограму.

Суд, дослідив надані докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 04.07.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 99, було зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Позивач у справі зберегти сім`ю не бажає, на примирення не погоджується, сторони не підтримують подружніх стосунків, збереження шлюбу суперечить інтересам озивача, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.07.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 99 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО