Справа №155/1825/24
Провадження №2/155/87/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.10.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання представник відповідача подав клопотання в якому просить зупинити провадження у справі у зв`язку із перебуванням в провадженні Горохівського районного суду справи №155/1031/25, в якій ОСОБА_2 оспорює право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, де встановлений паркан та така справа є пов`язаною з даною справою, адже у разі встановлення судом у справі №155/1031/25, обставин протиправності набуття у власність ОСОБА_1 спірної ділянки та скасування її державної реєстрації, що безпосередньо вплине на оцінку доказів у даній справі.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача, приходжу до наступного висновку.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частина 5 статті 12 ЦПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувають цивільна справа №155/1031/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

Враховуючи, що встановлення обставин та результат вирішення у справі №155/1031/25 є важливим для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.251, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №155/1031/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 14.10.2025 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв