Справа № 185/9332/25
Провадження 2/185/6837/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа.

11 жовтня 2025 року представник позивача Романенко Михайло Едуардович подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» інформацію, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та інформацію про перерахування у сумі 3 450,00 грн 02 серпня 2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзакції НОМЕР_3 , номер маски картки НОМЕР_4 .

У клопотанні зазначено, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази у зв`язку з тим, що така інформація становить банківську таємницю відповідно до ч. 1 ст. 1076 Цивільного кодексу України та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», і може бути надана лише за рішенням суду.

Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають істотне значення для з`ясування обставин справи, зокрема щодо факту переказу кредитних коштів на рахунок відповідача та ідентифікації фінансового номера телефону, пов`язаного з рахунком відповідача.

Клопотання відповідає вимогам статей 43, 84 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення клопотання без розгляду відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд витребує докази від органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових осіб або громадян, якщо вони не можуть бути отримані учасником справи самостійно.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання позивача обґрунтоване, а витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, оскільки підтверджують факт видачі та переказу кредитних коштів відповідачу, що є підставою для виникнення правовідносин за кредитним договором від 02 серпня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (, 08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10) інформацію, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (, 08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10) інформацію про перерахування у сумі 3 450,00 грн 02 серпня 2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзакції НОМЕР_3 , номер маски картки НОМЕР_4 .

Зобов`язати ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» надати витребувані докази до суду у строк до 15 листопада 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.О. Бабій