Справа № 444/3256/21
Провадження № 6/444/51/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 17 січня 2022 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі № 444/3256/21, яким позовні вимоги МТСБУ повністю задоволено. З Боржника стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 20 321 (двадцять тисяч триста двадцять одна) гривня 13 копійок, витрати пов`язані з оглядом пошкодженого транспортного засобу на проведення експертного дослідження в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок та витрати, що пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

За заявою представника МТСБУ Жовківським районним судом Львівської області 27.04.2022 було видано виконавчий лист № 444/3256/21 про стягнення з Боржника матеріальної шкоди у розмірі 20 321 (двадцять тисяч триста двадцять одна) гривні 13 копійок, витрат пов`язаних з оглядом пошкодженого транспортного засобу на проведення експертного дослідження в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок та витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

За заявою МТСБУ, 07.09.2023 Жовківським відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 72695429 з примусового виконання виконавчого листа № 444/3256/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ матеріальної шкоди у розмірі 20 321 (двадцять тисяч триста двадцять одна) гривні 13 копійок, витрат пов`язаних з оглядом пошкодженого транспортного засобу на проведення експертного дослідження в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок та витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

12.08.2025 МТСБУ було направлено заяву про надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа до Жовківським відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

09.09.2025 за вх. № 33573 до МТСБУ надійшов лист-відповідь від 28.08.2025 № 26005 Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно з яким, серед іншого, зазначено, що 03.10.2024 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа та скеровано МТСБУ рекомендованим листом на адресу: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, 021147.

Також до вказаного вище листа Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було додано копію реєстру рекомендованої кореспонденції від 07.10.2024, у якому під порядковим номером 31 адресатом зазначено МТСБУ з наступною адресою: бульв. Русанівський, 8, Київ обл., Київ р-н., Київ, 02147.

Разом з тим зазначають, що у МТСБУ ніколи не був та станом на сьогодні не є поштовий індекс 02147.

Станом на сьогодні, поштовим індексом МТСБУ є: 02653.

Отже, у період з 03.10.2024 та станом на дату подачі цієї заяви постанова про повернення виконавчого документа та виконавчий лист № 444/3256/21 до МТСБУ не надходили. Що вказує на те, що виконавчий лист № 444/3256/21 Жовківським районним судом Львівської області виданий 27.04.2022 втрачений при пересилці. Зазначений виконавчий лист відсутній у МТСБУ.

Вказують, що рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2022 року по справі № 444/3256/21 не виконано, подальше примусове його виконання неможливе без видачі дублікату виконавчого листа.

Заявник подав клопотаня про розгляд заяви у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, наведене вище, суд приходить до висновку про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 444/3256/21 Жовківського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ матеріальної шкоди у розмірі 20 321 (двадцять тисяч триста двадцять одна) гривень 13 копійок, витрат пов`язаних з оглядом пошкодженого транспортного засобу на проведення експертного дослідження в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок та витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.