Провадження № 2/344/5514/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

14 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

представника позивача-адвоката Яремчук М.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Гресько В.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Яремчук Марія Євстахіївна, яка діє в інтересах позивач ОСОБА_2 , 16.09.2025 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гресько В.В. в судовому засіданні заявили клопотання про надання сторонам по справі строку для примирення. Відповідач вважає, що сім`ю можна зберегти, оскільки у них є малолітній син. Дружина на даний час перебуває у Англії, а він за станом здоров`я на даний час не може до них поїхати. Також зазначив, що не розуміє в чому причина розірвання шлюбу, оскільки жодних непорозумінь у них із дружиною не було, у шлюбі перебувають десять років, в нього наявні почуття любові до дружини.

Представник позивача-адвокат Яремчук М.Є. в судовому засіданні заперечила щодо надання строку для примирення, додатково зазначила, що позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає. Вважає, що відповідач у поданому відзиві не заперечує щодо розірвання шлюбу, а лише заперечує щодо визначення місця проживання малолітнього сина, хоча така вимога не є позовною та стосується залишення проживання дитини із матір`ю за відсутності спору.

Вислухавши сторони, оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Врахувавши клопотання відповідача та його представника, наявність у сторін малолітньої дитини, а також перебування позивача за кордоном, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном на 2 (два) місяці, оскільки є достатні підстави вважати, що між сторонами можливе примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251 ч.1 п.4, 260, 354,355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 2 (два) місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК