У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Наталія Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

1. 14.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із спадкодавцями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 справу №296/11657/25 передано судді Рожковій О.С. 15.10.2025.

3. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що окрім спеціальних вимог до оформлення заяви, яка подається у порядку окремого провадження, що передбачені у Розділі IV Цивільного процесуального кодексу України, на такі заяви також поширюються загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.

3. Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пункту 2, частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) заява містить недостовірні відомості про відсутність електронного кабінету у заявника, оскільки відповідно до Єдиного Реєстру Адвокатів України заявник є адвокатом, а відповідно електронний кабінет в ЄСІТС є обов`язковим для всіх адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та місцевого самоврядування;

(іі) заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника та заінтересованих осіб, а також заявник не вказав свою електронну пошту, хоча електронна пошта заявника зазначена ним в Єдиному Реєстрі Адвокатів України.

4. Також до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір".

5. У поданій заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на те, що він є батьком багатодітної сім`ї.

6. Розглядаючи клопотання учасника справи про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору, суди першочергово мають встановлювати: 1) чи передбачає законодавство сплату судового збору за подання документа чи вчинення певної дії; якщо так, то 2) чи визначає законодавство ставку судового збору. Такий висновок викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 07.06.2024 № 918/907/22.

7. Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

8. Підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

9. При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України повинна подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

10. Відповідно до підпункту "Г" п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», на яку посилається заявник, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, розстрочити або звільнити віл сплати судового збору за таких умов, якшо позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

11. Згідно з висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 24.09.2024 №276/622/16 (61-15769св23), звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення його сплати або зменшення його розміру з підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», належить до повноважень суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо). Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду на власний розсуд, зокрема відстрочити сплату судового збору.

12. Разом з тим, заявником до матеріалів заяви не долучено інформації про його майновий стан, яку відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд повинен враховувати. За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви слід відмовити.

13. Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 605,60 грн.

14. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

15. Отже, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви, яка має відповідати вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та її копії відповідно до кількості заінтересовані особи, а також доказу сплати судового збору у сумі 605,60 грн.

16. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями на час відкриття спадщини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА