Справа № 933/758/24
Провадження № 2/933/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Чепікова Олексія Олександровича, який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

30.10.2024 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача.

30.10.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 28.11.2024 року, за клопотанням відповідача, здійснено перехід з спрощеного позовного провадження на загальне.

Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року провадження у справі зупинено до видужання відповідача, оскільки ОСОБА_1 (відповідач), за станом здоров`я, не міг брати участь у судових засіданнях, в наслідок перенесеного ішемічного інсульту.

01 жовтня 2025 року судом отримана інформація з Олександрівського відділу ДРАЦС, про те що ОСОБА_1 (відповідач), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 02 жовтня 2025 року провадження по справі було поновлено, та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 13.10.2025 року надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.103-104).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 30.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.97-98).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суду не надано доказів, які б вказували на наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також прийняття ними спадщини, а тому, наявні підстави для закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Чепікова Олексія Олександровича, який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.