Справа № 606/1443/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря судового засідання Пазірович Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Теребовлянської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного територіального округу Тернопільської області Мєшкова Надія Федорівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 через представника ОСОБА_5 звернулись в суд із позовом до Теребовлянської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 та про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, що складається із 5 членів: дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 , головою якого був ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_2 , двоє дітей: дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку. ОСОБА_2 від спадкування відмовилася, ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Н.Ф. для видачі свідоцтва на право спадщини за законом на житловий будинок сабидного типу. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешковою Н.Ф. №808/02-31 від 27.06.2025 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (документів, що підтверджують право власності) та їх реєстрація на житловий будинок садибного типу.

Позивачі будучи належним чином повдіомлені в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів ОСОБА_5 в підготовче судове засідання до суду не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради Малечко З.П. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задовлення позову.

Приватний нотаріус Мешкова Н.Ф. повідомлялась, однак в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 22 травня 1988 року, яке було видане на підставі рішення Теребовлянської районної Ради народних депутатів №131 від 17 травня 1988 року «Про оформлення права власності на жилі будинки», вказано, що цілий жилий будинок з надвірними побудовами, що за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору та складається із 6-ти членів, головою якого є ОСОБА_6 .

Згідно з копії погосподарської книги №5 за період з 1986 по 1990 роки, у дворі проживали та були зареєстровані: Голова двору - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 .

Згідно з копії погосподарської книги №5 за період з 1991 по 1995 роки, у дворі проживали та були зареєстровані: Голова двору - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки №16/2-08/159 від 10.07.2025 виданої Плебанівським старостинським округом Теребовлянської міської ради станом на 22.05.1988 за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису у погосподарській книзі Плебанівської сільської ради №5 за 1986-1990 р.р., особовий рахунок номер НОМЕР_1 , були зареєстровані та проживали 5 (п`ять ) осіб, а саме: Голова двору - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 . Вказане господарство належало до колгоспного двору.

У довідці №16/2-08/158 від 10.07.2025 виданої Плебанівським старостинським округом Теребовлянської міської ради станом на 15.04.1991 за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису у погосподарській книзі Плебанівської сільської ради №11 за 1991-1995 р.р., особовий рахунок номер НОМЕР_2 , були зареєстровані та проживали 5 (п`ять ) осіб, а саме: Голова двору - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 . Вказане господарство належало до колгоспного двору.

Відповідно до довідки №16/2-08/157 від 10.07.2025 виданої Плебанівським старостинським округом Теребовлянської міської ради вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрованим та проживав за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису у погосподарській книзі Плебанівської сільської ради за 2021-2025 р.р., номер об`єкта господарського обліку 02_0051_01 на день смерті, за даною адресою були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Таким чином, із вказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору, що за адресою: АДРЕСА_1 , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно доповного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 21.05.2025, батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_6 .

Відповідно доповного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №5 від 21.05.2025 після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

ОСОБА_2 від прийняття спадщини за законом відмовилась, подавши відповідну заяву до нотаріуса.

ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Н.Ф. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешковою Н.Ф. №808/02-31 від 27.06.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Теребовлянської міської ради, про визнання права власності на будинковолодіння є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/5 частка - як члена колишнього колгоспного двору, 1/5 частки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 328, 392,1216-1218, 1261 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Теребовлянської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/5 частка - як члена колишнього колгоспного двору, 1/5 частки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка