Справа № 203/6302/25
Провадження № 2/0203/2632/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міс та Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, доходжу висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачкою має двох доньок, які зареєстровані та проживають разом з ним за однією адресою, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади міста. Однак доказів на підтвердження вказаних обставин, викладених у позовній заяві, позивачем не надано, зокрема, вказаного витягу про місце проживання дітей. У матеріалах позовної заяви взагалі відсутні будь-які відомості щодо проживання дітей саме з позивачем, не надано доказів про фактичне місце проживання доньок.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що останні три роки подружжя зв`язок не підтримує, але в матеріалах позовної заяви відсутні докази щодо проживання позивача разом з дітьми окремо від відповідачки, при цьому позовна заява не містить даних, чи мешкали позивач з дітьми разом, коли сторони припинили сумісне проживання.

Отже, з огляду на відсутність доказів, на які посилається позивач, останнім порушено вимоги ч. 1 ст. 175 ЦПК, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а тому позивачу необхідно надати докази щодо вказаних вище обставин проживання (реєстрації) дітей.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 43, 95, 175, 177, 185, 258-261, 353 - 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Іваницька