У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С.., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.10.2025 по цивільній справі № 707/4032/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні двох дітей віком до 18 років, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.10.2025 матеріали цивільної справи № 707/4032/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні двох дітей віком до 18 років, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області було передано на розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи.

В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 14.10.2025 без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Зі змісту ухвали суду від 14.10.2025 вбачається, що у вступній частини ухвали суду від 14.10.2025 по цивільній справі № 707/4032/25 головуючого суддю по справі вказано як « ОСОБА_3 » тоді як правильним є « ОСОБА_4 ». Виправлення вказаної описки є необхідним та не вплине на суть ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка була допущена в ухвалі суду від 14.10.2025 по цивільній справі №707/4032/25.

У вступній частині ухвали суду від 14.10.2025 по цивільній справі №707/4032/25 замість головуючого судді по справі «Бароніна Д.Б.» слід читати « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова