Справа № 724/1766/25
Провадження № 2/724/514/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О. Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2025 року у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу.

23 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Власюка Володимира Володимировича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

03 жовтня 2025 року представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Савченко О. В. подала до суду клопотання, в якому просить витребувати у Комунального підприємства «Хотинське бюро технічної інвентаризації» Хотинської міської ради: матеріали технічної інвентаризації (оригінал або якісну копію технічного паспорту або інвентаризаційної справи) на будівлі з належним спорудами загальною площею 112,8 кв.м.: контора під літ. А, сарай під літ. Б, погріб під літ. ПГ, огорожа № 1-2, колодязь № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріали технічної інвентаризації (оригінал або якісну копію технічного паспорту або інвентаризаційної справи) на нежиле приміщення: склад мішкотари під літ. А-1 загальною площею 966,7 кв.м., склад мішкотари під літ. Б-1 загальною площею 591,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а також витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області: технічну документацію (оригінал або якісну копію витягу з Державного земельного кадастру або технічної документації із землеустрою або проекту землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0248, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; технічну документацію (оригінал або якісну копію витягу з Державного земельного кадастру або технічної документації із землеустрою або проекту землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0318, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_2 додаткових матеріалів, необхідних для проведення судовим експертом Власюком Володимиром Володимировичем судової оціночно-будівельної експертизи, відтак, позивачем-відповідачем за зустрічним позовом подається вказане клопотання про витребування у Комунального підприємства «Хотинське бюро технічної інвентаризації» Хотинської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області відповідних матеріалів технічної інвентаризації та технічної документації.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Савченко О. В. надійшла заява, в якій просила судове засідання та розгляд клопотання про витребування доказів проводити за відсутності позивача-відповідача за зустрічним позовом та її представника.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Мельника Р. І. надійшла заява, в якій просить судове засідання провести без його та ОСОБА_3 участі, щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вказані докази є необхідні для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, то суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання слід - задовольнити.

Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т АН О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Хотинське бюро технічної інвентаризації» Хотинської міської ради (, адреса: Україна, 60000, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м. Хотин, вул. Незалежності, буд. 52) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області:

- матеріали технічної інвентаризації (оригінал або якісну копію технічного паспорту або інвентаризаційної справи) на будівлі з належним спорудами загальною площею 112,8 кв.м.: контора під літ. А, сарай під літ. Б, погріб під літ. ПГ, огорожа № 1-2, колодязь № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- матеріали технічної інвентаризації (оригінал або якісну копію технічного паспорту або інвентаризаційної справи) на нежиле приміщення: склад мішкотари під літ. А-1 загальною площею 966,7 кв.м., склад мішкотари під літ. Б-1 загальною площею 591,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (, адреса: України, 58013, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області:

- технічну документацію (оригінал або якісну копію витягу з Державного земельного кадастру або технічної документації із землеустрою або проекту землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0248, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічну документацію (оригінал або якісну копію витягу з Державного земельного кадастру або технічної документації із землеустрою або проекту землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0318, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Витрати, пов`язані із поданням відповідних доказів, покласти на позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Хотинське бюро технічної інвентаризації» Хотинської міської ради (, адреса: Україна, 60000, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м. Хотин, вул. Незалежності, буд. 52) та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (, адреса: України, 58013, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ