Провадження 2/524/6300/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 , про спростування та видалення поширеної недостовірної інформації, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію,

встановила:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про спростування та видалення поширеної недостовірної інформації, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію.

Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

За ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак розмір судового збору за подання до суду позовної заяви, яка подана фізичною особою, за одну позовну вимогу немайнового характеру становить 968,96 грн.

Позивачами було подано позовну заяву, яка містить дві позовні вимоги:

- Визнати інформацію, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена і поширена на ютуб-каналі «Кременчуцькі новини» (ідентифікатор каналу UCLR5q-FXUbMXtlJ4o4qcIdg) із заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в програмі під назвою «Кременчуцькі новини» від 25.05.2025 за авторством ОСОБА_4 недостовірною, негативною, образливою та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію депутата Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 і адвоката Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_2 , а також ганьбить діяльність депутата та професію адвоката і порушує право здійснювати цю професію незалежно і без дискримінації, неправомірних перешкод або втручання, а також без нападів, погроз, переслідувань або залякувань, та зобов`язати її спростувати і видалити.

- Визнати інформацію, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщена і поширена на ютуб каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікатор каналу ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у відеосюжеті із заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в програмі під назвою «Кременчуцькі новини» від ІНФОРМАЦІЯ_3 , за авторством ОСОБА_5 недостовірною, негативною і образливою та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію депутата Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 і адвоката Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_2 та зобов`язати її спростувати і видалити.

Оскільки позовні вимоги про спростування та видалення інформації нерозривно пов`язані з вимогою про визнання інформації недостовірною, негативною, образливою та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію, тому є одним способом захисту та відновлення порушеного права і у питанні сплати судового збору вважаються однією немайновою позовною вимогою.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами про поданні позову сплачено судовий збір: ОСОБА_2 у розмірі 968,96 грн. та ОСОБА_1 у розмірі 969,00 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру кожним позивачем.

Позивачі повинні були сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1937,92 грн. кожен. Отже позивачам необхідно доплатити судовий збір: ОСОБА_2 у розмірі 968,96 грн. та ОСОБА_1 у розмірі 968,92 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Доказів направлення відповідачу - комунальному підприємству «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областікопії позовної заяви з додатками позивачами суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам час для усунення наведених недоліків та сплати судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про спростування та видалення поширеної недостовірної інформації, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Колеснікова