Справа № 530/1596/25
Номер провадження 2/530/761/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Бедюх Н.І. ,представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мальченка Д.В. ,представника відповідача адвоката Бибик В.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини» про стягнення грошових коштів (невиплаченої орендної плати, пені) за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі, -

Встановив:

11.08.2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини» про стягнення грошових коштів (невиплаченої орендної плати, пені) за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 13.08.2025 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 14.10.2025 року.

До суду через канцелярію 01.10.2025 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мальченка Д.В. про зменшення позовних вимог , яку представник позивача адвокат Мальченко Д.В. підтримав у судовому засіданні та прохав прийняти .

Представник відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини» - адвокат Бибик В.А. поклався на розсуд суду .

Відповідно до ст. 49 ЦПК України - сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: п. 2 пп.2 позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ЦПК України та подана в межах процесуального строку .

Керуючись ст.ст.49 , 222, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мальченка Д.В. про прийняття до провадження заяви про зменшення позовних вимог.

Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мальченка Д.В. про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини» про стягнення грошових коштів (невиплаченої орендної плати, пені) за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити відповідачу у справі.

Відкласти підготовче судове засідання на 28 листопада 2025 року на 09 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник