Справа № 145/993/25
Провадження № 22-ц/801/2336/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іванець В. Д.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокуСправа № 145/993/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Копаничук С. Г.,

суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В, П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року.

У апеляційній скарзі Міністерства оборони України просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на те, що останній необхідний додатковий строк для сплати судового збору, оскільки Міністерство оборони України як розпорядник бюджетних коштів проводить видатки лише в межах бюджетних асигнувань, які встановлені кошторисом.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи, що Міністерство оборони України з незалежних від нього обставин, станом на день подачі апеляційної скарги, не має можливості сплатити судовий збір, апеляційний суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №145/993/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді: Л. О. Голота

В. П. Рибчинський