Справа № 674/559/25
Провадження № 2-о/674/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

присяжних Побережної В.Д., Токарчук Н.Г.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Афадєєв Віталій Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Афадєєв Віталій Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, заяву задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановлено над нею опіку. Обов`язки опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено на Виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування до призначення останній опікуна. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Проте, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення 13 жовтня 2025 року у резолютивній частині рішення не були зазначені присяжні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, суд приходить висновку про необхідність внести виправлення в повному тексті рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, яке складено 13 жовтня 2025 року, вказавши прізвище ініціали присяжних В.Д. Побережна, Н.Г.Токарчук- у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в повному тесті рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Афадєєв Віталій Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, зазначивши у резолютивній частині рішення прізвище ініціали присяжних В.Д. Побережна, Н.Г.Токарчук.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Е. Шафікова

Присяжні В.Д. Побережна

Н.Г.Токарчук