Справа №274/7091/25
Провадження № 2/0274/2785/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" жовтня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантол Бустревел» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

09.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду позовом, у якому просить :

- визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з роботи водія автотранспортних засобів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Кантол Бустревел»;

- поновити ОСОБА_1 на роботі водія автотранспортних засобів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Кантол Бустревел»;

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 175 ЦПК України).

Частиною 5 статті 177 ЦПК України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною першою статті 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Пред`явивши позов до Бердичівського міськрайонного суду, позивач зазначив у позовній заяві, що він проживає по АДРЕСА_1 . Проте, доказів на підтвердження відомостей про зареєстроване місце проживання позивача до позовної заяви не долучено.

Суд не наділений правом із власної ініціативи збирати докази.

Отже, за наявними матеріалами, без доказів про зареєстроване місце проживання позивача, суд не має можливості визначити підсудність справи та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантол Бустревел» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, залишити без руху.

Надати позивачу строк - 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачу належить обґрунтувати правові підстави пред`явлення цього позову до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, надавши докази про зареєстроване місце проживання.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Ю. Хуторна