Справа № 577/5043/25
Провадження № 2-о/577/270/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

при секретарі Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотопа, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області Васильченко Ілона Вікторівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в селищі Шевченківське за реєстровим № 627, видане 25 листопада 1990 року ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 .

Вимоги обгрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право особистої власності від 25 листопада 1990 року, він є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . 01.08.2025 р. він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області Васильченко І.В. з метою державної реєстрації права власності на вказаний будинок. Однак, йому було відмовлено в реєстрації у зв`язку з невідповідністю його прізвища у свідоцтві про право особистої власності та його паспортом громадянина України. Так, у свідоцтві, виконаного російською мовою його прізвище вказано « ОСОБА_3 », в той час як у паспорті його прізвище записано « ОСОБА_4 ».

Іншим шляхом ніж судовий усунути розбіжності не виявляється за можливе, що і змусило заявника звернутися до суду.

Ухвалою суду від 29.08.2025 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області Васильченко І.В. в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтуються на повному і об`єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому свідоцтва про право особистої власності.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належним йому будинком з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище заявника вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.11.1990 р., власником будинку, розташованого в селищі Шевченківське є « ОСОБА_5 » (а.с.6)

Згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_6 від 05.08.2025 р., ОСОБА_1 відмовлено в проведенні реєстрації житлового будинку через розбіжності у написанні його прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України. ( а.с.7) .

За таких підстав, суд вважає, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 25.11.1990 р., виданого російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 » належить « ОСОБА_1 »

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника, оскільки наявність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на будинок дає можливість заявнику повною мірою реалізувати своє право володіння та розпорядження належною йому власністю.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.6, 354-355 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований в селищі Шевченківське, Конотопського району, Сумської області за реєстровим № 627, видане 25 листопада 1990 року ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області Васильченко Ілона Вікторівна ( юридична адреса: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, 2).

Суддя Логін Є. В.