Справа № 305/2518/25
Номер провадження 2-во/305/16/25
УХВАЛА

22.10.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сустав Н.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області, знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сустав Н.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій остання просить виправити описку в ухвалі від 01.08.2025 року, а саме зазначити вірну кількість спільних дітей на яких заявлено вимогу про стягнення аліментів: «Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.»

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.08.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Однак при винесенні ухвали у мотивувальній частині ухвали судом було допущено описку, а саме перший абзац викладено в такій редакції «Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей.», замість вірного «Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суддя вважає, що в ухвалі суду від 01.08.2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженої ухвали суду від 01.08.2025 року вбачається, що першому абзаці мотивувальної частини ухвали, допущено описку.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сустав Н.В. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.08.2025 року у справі № 305/2518/25 провадження № 2/305/754/25, а саме перший абзац мотивувальної частини ухвали вважати вірним в такій редакції: «Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова