Справа № 551/904/25
У Х В А Л А

про витребування доказів і відкладення підготовчого засідання

10 жовтня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

17 вересня 2025 року адвокат Тараненко С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання за останнім права власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2025 року ( а.с. 31 ).

07 жовтня 2025 року голова Шишацької селищної ради Полтавської області Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, ради. При вирішення спору Шишацька селищна рада Полтавської області покладається на розсуд суду.

09 жовтня 2025 року від представника позивача адвоката Тараненка С.О. надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Макаренко Н.О. ( місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Марусі Чурай, 16 ) копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Проведення підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Тараненко С.О. просив проводити у його відсутність і відсутність позивача ОСОБА_1 ( а.с. 36 - 37 ).

За правилами ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого судового засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів у відсутність учасників справи.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів, всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення, тому суд, зважаючи на те, що предметом даного позову є визнання права власності на нерухоме майно, який протягом тривалого часу володіє позивач, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Макаренко Н.О. ( місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Марусі Чурай, 16 ) копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За правилами пунктів 1, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 ст.223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про відкладення проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 212, 223, 260 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Тараненка Сергія Олександровича про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Макаренко Наталію Олександрівну протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відкласти до 11 год. 30 хв. 28 жовтня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: