Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/963/25
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

відповідача ОСОБА_3

розглянувши y відкритому підготовочому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області з повною технічною фіксацією засобами (в режимі відеоконференції) в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: Зобов`язати ОСОБА_3 ліквідувати шляхом засипання вигрібну яму, самовільно облаштовану на земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.08.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання з викликом сторін на 22.09.2025 року о 11-00 год..

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.09.2025 року прийнято до розгляду заяву представника позивача - адвоката Абдуллазаде Л.Р. про зміну предмета позову в порядку ст.49 ЦПК України. Постановлено проводити подальший розгляд цивільної справи з урахуванням вказаних змін. Надано час відповідачу на надання відзиву.

В підготовчому засідання 15.10.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Абдуллазаде Л.Р. підтримали позовні вимоги не заперечували щодо закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляд. Інших заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення від неї не надходило, причини неявки відповідача суду не відомі. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, при винесенні рішення по справі покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд з урахуванням вимог ст. 197-198 ЦПК України, за згодою позивача та його представника, на підставі ст.223 ЦПК України ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи, неявка яких не перешкоджає його проведенню.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197-200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 13 листопада 2025 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський