ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача Будова Н.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, відповідно до якого просить у порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію від частки спільного майна подружжя за автомобіль BMW X5, 2008 року випуску у розмірі від суми ринкової вартості, тобто 282100,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18.12.2025 року через канцелярію суду представник відповідача-адвокат Гірченко О.А. подав клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2025 року відкрито провадження у справі № 381/7173/25 (суддя Самуха В.О.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю дружини. Оскільки дані справи пов`язані між собою, по яким позивачами та відповідачами є ті ж самі особи та предметом розгляду є поділ спірного майна, набутого в період шлюбу, тому вважає, що дані позовні заяви повинні розглядатися у одному провадженні одночасно, у зв`язку з чим просить їх об`єднати в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача проти об`єднання справ в одне провадження заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник клопотання про об`єднання справ в одне провадження підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши учасників судового процессу щодо заявленого клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Як передбачено ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що вищевказані цивільні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати ці справи в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Гірченко О.А. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №381/5473/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, з цивільною справою № 381/7173/25 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю дружини.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер 381/5473/25.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12 січня 2026 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Соловей Г.В.