Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/993/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 26.07.2017 перебуває з відповідачем в зареєстрованому Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2399, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя та подружні обов"язки.За період сімейного життя стосунки між подружжям поступово погіршувалися, з 27.06.2025 фактично припинені. На даний час шлюбні стосунки носять формальний характер, відновлення сімейних відносин і збереження шлюбу, на думку позивача, недоцільне.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився,представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність,позовні вимоги визнають.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 26.07.2017 перебувають в зареєстрованому Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2399, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами , починаючи з 27.06.2025 шлюбні стосунки фактично припинені. На даний час шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч 3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Проаналізувавши письмові докази, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2399, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище- ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 1211грн.20 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Копію рішення суду направити до Вознесенського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)для виконання.

Суддя : Н. І. Єгорова