Справа № 182/3257/22
Провадження № 2/0182/277/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чуприни А.П.

при секретарі: Шалівській А.С.

за участю: представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 , представника відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2

представника третьої особи Городничого О.Л.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про відібрання дітей і повернення їх за попереднім місцем проживання та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, яку ухвалою судді від 06.12.2024 року прийнято до свого провадження та постановлено продовжити розгляд об`єднаної справи за правилами загального позовного провадження.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_3 просить суд відібрати малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері - ОСОБА_4 після чого повернути їх за попереднім місцем проживання, тобто за місцем проживання батька - ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час судового засідання представник ОСОБА_3 адвокат Перевертайло Л.Т. підтвердила, що ОСОБА_3 проживає в м. Нікополі за вказаною в позовній заяві адресою.

Чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо.

Так, частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З цих підстав, суд з огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним зобов`язати Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області надати суду висновок у відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору про відібрання малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_4 і повернення їх за попереднім місцем проживання з батьком ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.84,260,261,354 ЦПК України, ст. 19 СК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Нікопольської міської радинадати висновок щодо розв`язання спору про відібрання малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_4 і повернення їх за попереднім місцем проживання з батьком ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна