Справа № 464/5462/25
пр.№ 2-о/464/225/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у міст Львові Західного міжрегіонального управління, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що заявники є доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивовано тим, що 20 вересня 1980 року між батьками заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено шлюб, після державної реєстрації матері присвоєно прізвище ОСОБА_6 . Відповідно до архівної довідки ЛКП «Старий Львів» батьки разом з дітьми проживали у квартирі АДРЕСА_1 . Проте через аварійний стан будинку сім`ї було виділено три квартири на АДРЕСА_2 . Після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат заявників ОСОБА_4 проживав разом із батьком та здійснював догляд за ним. Після того як ОСОБА_4 був мобілізований і пішов на фронт, догляд за батьком здійснювала заявниця ОСОБА_1 . 19 травня 2023 року ОСОБА_4 пропав безвісти. Після проведення розшукових заходів було встановлено, що останній загинув у місті Бахмут Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і батько заявників ОСОБА_8 . Лише після смерті батька стало відомо, що в його документах, зокрема паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного коду, прізвище зазначено як « ОСОБА_9 », тоді як у свідоцтвах про народження дітей « ОСОБА_6 ». Таким чином, через технічну помилку або некоректну транслітерацію утворилася невідповідність у правописі прізвища, що фактично унеможливлює документальне підтвердження їх родинних зв`язків. У зв`язку з цим, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові відмовив у наданні відомостей щодо батька про дату та місце народження та витягу про укладення шлюбу з ОСОБА_5 , посилаючись на відсутність підтверджених родинних зв`язків. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а також для вирішення правових питань, зокрема щодо отримання компенсації та соціальних виплат, пов`язаних із загибеллю брата та смертю батька.

В судовому засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, що в такій викладені.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9 від 20.06.2025, Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 20 вересня 1980 року складено актовий запис №294 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 18).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.10.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 9, 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.05.1981, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 14, 15).

Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень №4 від 20.06.2025, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (а.с. 19).

З копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (РНОКПП НОМЕР_3 ) встановлено, що такі видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагодів Золочівського району Львівської області. На сторінці 2 паспорта, яка містить текст російською мовою, прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові (а.с. 22).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 22 березня 2025 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Бахмут Донецької області Бахмутського району (а.с. 23).

Згідно з архівною довідкою, виданою 07.07.2025 №287 ЛКП «Старий Львів», ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 24).

Як видно з копії ордера на жиле приміщення №0003802, такий видано 22.02.2010 виконавчим комітетом Львівської міської ради на ім`я ОСОБА_7 з сім`єю з трьох осіб: ОСОБА_7 , чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 на право зайняття житлового приміщення (а.с. 26).

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №659/33.20-108 від 30.05.2025 відмовлено у наданні відомостей про дату та місце народження ОСОБА_3 та витягу з ДРАЦСГ про укладення шлюбу з ОСОБА_5 , оскільки необхідно підтвердити родинні відносини з дотриманням Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян №1269/5 від 24.07.2008 та п. 13,14, абз. 5 п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян №1064 від 22.08.2007 (а.с. 17).

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_15 , який є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , підтвердив обставини, викладені у заяві щодо родинних відносин заявниць ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Зазначив, що з кінця 2022 року проживав разом з дружиною та її батьком ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_4 , за останнім доглядали до дня смерті.

Свідок ОСОБА_16 надала показання про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який загинув, є дітьми померлого ОСОБА_3 . Останній за життя змінив паспорт та його прізвище було записано як « ОСОБА_9 », при цьому, що прізвище його дружини « ОСОБА_6 ».

Свідок ОСОБА_17 , який є двоюрідним братом померлого ОСОБА_3 , надав показання про те, що останній є батьком заявниць та ОСОБА_4 , який загинув.

Дослідивши зібрані у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносив між вказаними особами знайшов своє підтвердження, зокрема те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , є батьком заявниць ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_6 ) є доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бахмут Бахмутського району Донецької області, є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20.10.2025.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО