Провадження №2-о/447/52/25
Справа №447/2466/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.10.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних: Возний Ю.А.

Проців У.Я.

секретар судових засідань Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

за участі: заявника ОСОБА_1

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Заявник подав до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи безтерміново та має хронічний та стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначив, що він проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштований оскільки здійснює постійний догляд за матір`ю. Повідомив, що інших осіб, які б могли здійснити догляд за ОСОБА_2 немає, відтак існує необхідність у визнанні її недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 15.09.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу до відкритого судового засідання

У судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити.

Представник виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Войтович О.М. подала клопотання про можливість розгляду справи у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2024/009401515 від 06.08.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки №9041 від 06.08.2024 виданої відділом державної реєстрації Новороздільської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до довідки №3157 від 15.08.2024 виданої відділом державної реєстрації НМР, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.1974, народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.06.1983, укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено « ОСОБА_9 » (а.с.14).

Відповідно до довідки серії ЛВА-1 від 19.01.2002, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, безтерміново (а.с.15).

Згідно з висновком №78 від 29.05.2024, виданого КНП НМР «Новороздільська міська лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі(а.с. 16).

Відповідно до довідок №143 від 29.05.2025, №100 від 21.05.2025 виданого КНП НМР «Новороздільська міська лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду(а.с.17).

Відповідно до актів проведення обстеження сім`ї №385 від 04.06.2025 складеного Управлінням соціального захисту населення Новороздільської міської ради, ОСОБА_1 надає соціальні послуги з догляду на професійній основі ОСОБА_2 (а.с.20).

Згідно з висновком про стан здоров`я опікуна від 21.05.2025, ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги та може бути опікуном.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності за наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 10.08.2024 відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності(а.с.22).

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області №258 від 21.06.2024, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23-24).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 499 від 04.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі змішаної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, та виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі змішаної деменції не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Суд зазначає, що висновком судово-психіатричного експерта № 499 від 04.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі змішаної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

За змістом висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області №258 від 21.06.2024, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставин, які б породжували обґрунтовані сумніви у достовірності встановлених зазначеним висновком обставин, а також підстав вважати, що заявник не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном, відтак заява підлягає задоволенню повністю.

На виконання вимоги статті 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,: РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування : Код , місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м.Новий Розділ, вул. Грушевського, 24.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні: Проців У.Я.

Возний Ю.А.