Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2081/2025 Справа № 641/3273/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

23.05.2025 року відповідач ОСОБА_2 надала до суду відзив на позов в якому, окрім іншого, просила витребувати ухвалою суду наступну інформацію: зобов`язати третю особу Департамент у справах дітей здійснити комісійне обстеження (огляд) квартири АДРЕСА_2 щодо стану квартири та забезпечення належних умов для проживання малолітньої дитини; направити запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ) щодо обліку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 та правових підстав отримання ним відстрочки від мобілізації; витребувати матеріали з Комінтернівського УП ГУНП в м. Харків щодо належного реагування на звернення ОСОБА_1 та звернення ОСОБА_2 щодо протиправних дій та протизаконних дій ОСОБА_1 ; витребувати від Служби у справах дітей та сім`є Комінтернівського району м. Харкова висновок щодо захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому підготовчому засіданні, приймаючи участь дистанційно, проти клопотання про витребування доказів заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 , до підготовчого судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В підготовче судове засідання представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи 07.07.2025 року Департаментом служб у справах дітей ХМР надано висновок про недоцільність позбавлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 .

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що клопотання відповідача ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, окрім того вимоги клопотання в частині надання висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не підлягає задоволенню, оскільки вказаний висновок міститься в матеріалах справи, а тому вказане клопотання в цілому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко