Справа № 474/1194/24
Провадження № 2/474/63/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.10.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

11.11.2024р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до Врадіївської селищної ради (далі - відповідач), в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 18.11.2024р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2025р. закінченопідготовче провадження у справі та призначеносправу до судового розгляду по суті на 01.07.2025р., який, у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, постійно відкладався.

Водночас 13.10.2025р., до початку розгляду справи по суті, до суду від представника позивачки ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України просить залишити позов без розгляду.

Позивачка, її представник ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 10.10.2025р. представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залишення позову без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Розглянув клопотання про залишення позову без розгляду, судом встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до ордеру серії ВЕ № 1144021 від 23.01.2025р. повноваження Дулдієра О.А. на представництво інтересів позивачки необмежені.

Згідно ч.ч. 1 та 3 ст. 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного, оскільки клопотання про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол