Справа № 643/9779/25
Провадження № 2-с/643/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мици Юрія Вікторовича про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова від 23.06.2025 по справі № 643/9779/25 за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 27000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 Салтівським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2023 по 01.01.2025 в сумі 27 000 гривень та стягнення сплаченого судового збору в розмірі 302,80 гривень, суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень.

13.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мици Ю.В. про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що здійснене ПрАТ «Харківенергозбут» нарахування відповідних сум є необґрунтованим. Судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала, про його існування дізналась 13.10.2025 з Єдиного державного реєстру судових рішень, після того як органами Державної виконавчої служби було заблоковано карткові рахунки боржника, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов до наступного.

Враховуючи, що в матеріалах наказного провадження № 643/9779/25 присутній конверт з копією судового наказу від 23.06.2025 та доданими до заяви документами, який не був отриманий заявником та повернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позначкою АТ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання», суд не вбачає пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 643/9779/25, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 23.06.2025 за заявою стягувача приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2023 по 01.01.2025 в сумі 27 000 гривень та стягнення сплаченого судового збору в розмірі 302,80 гривень, суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень - скасувати.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Поліщук