ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року місто Чернівці справа №725/5373/22

провадження №22-з/822/78/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 27 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій приватного нотаріуса незаконними, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності у справі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задоволено частково.

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 27 лютого 2023 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» скасовано.

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задоволено частково.

Скасовано рішення приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни про державну реєстрацію права власності (номер запису 45506249) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», на житловий будинок з належними надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер :36:002:02152, площею 0,1 га.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відмовлено.

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 27 лютого 2023 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни залишено без змін.

15 жовтня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до частин 2-4 статті 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про прийняття та призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Станом на час надходження заяви до суду апеляційної інстанції Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повній мірі не функціонує.

З урахуванням викладеного, матеріали цивільної справи необхідно витребувати з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст., 260, 261, 270 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій приватного нотаріуса незаконними, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності у справі та призначити її до розгляду на 11:30 год. 03 листопада 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Встановити учасникам справи строк до 28 жовтня 2025 року для подачі письмових пояснень, заперечень щодо поданої заяви.

Витребувати з Чернівецького районного суду міста Чернівців цивільну справу №725/5373/22.

Матеріали цивільної справи невідкладно надіслати до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк