Справа № 708/426/25
Провадження № 2-во/708/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - за посадою директор Сергійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в судовому рішенні та

ВСТАНОВИВ:

Представниця ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - за посадою директор Сергійчук Я. Я. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. На обґрунтування поданої заяви зазначила таке.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.06.2025 задоволений позов ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, під час ознайомлення з рішенням Чигиринського районного суду Черкасьокї області від 30.06.2025 була виявлена описка в написанні по батькові відповідача (боржника), а саме: вказано " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".

Наведені обставини виключають можливість виконання рішення суду, що стало підставою звернення із заявою про виправлення описки у рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.06.2025.

Сторони у судове засідання не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступні встановлені обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом та установлено з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 30 червня 2025 року, ухваленого у справі № 708/426/25 (провадження № 2/708/294/25), під час його ухвалення судом у резолютивній частині допущена описка у зазначеній по батькові відповідача (баржника), а саме: вказано " ОСОБА_1 ", замість правильної " ОСОБА_1 ".

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - за посадою директор Сергійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправити описку в рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 30 червня 2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти резолютивну частину рішення від 30.06.2025 в такій редакції:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" заборгованість за кредитним договором № 4736273 від 23.12.2021 зі сплати тіла кредиту в сумі 10 000,00 грн, зі сплати процентів у сумі 21 100,00 грн, зі сплати комісії в сумі 1 900,00 грн, а всього 33 000,00 грн (тридцять три тисячі гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс"судовий збір у сумі 2 422,40 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 13 000,00 грн, а всього 15 422,40 грн (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасники та їх адреси:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс"(, місцезнаходження: Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх);

Представник позивача: Сердійчук Ярослава Ярославівна (РНОКПП: суду не наданий, адреса: Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх);

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ