Справа № 683/2761/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

представника позивача Віхерко Н.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької областіз позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з нього на її утримання щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у неї та відповідача є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і перебуває на її утриманні, а відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання позивача, яка доглядає дитину до трьохрічного віку, однак таких коштів добровільно не надає.

Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти його задоволення та пояснив, що він є військовослужбовцем ЗС України, добровільно утримує дитину, а позивач є підприємцем та може самостійно себе утримувати.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 26.06.2024), який проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, а матір дитини не працює, оскільки здійснює догляд дитини віком до трьох років, разом з тим, відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання позивача.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти задоволення позову з тих підстав, що позивач є підприємцем та може самостійно себе утримувати, оскільки положеннями ч.2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити позов повністю і стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня звернення до суду 11 вересня 2025р. та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

При поданні позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 1211,2 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня звернення до суду 11 вересня 2025р. та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1211,2 грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено 15 жовтня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук