Єдиний унікальний номер справи 229/8921/24
Номер провадження 2-во/211/95/25
УХВАЛА

(про виправлення описки)

13 жовтня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., в судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року в цивільній справі №229/8921/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні суду по справі 229/8921/24. Заявник зазначає, що суд допустив описку щодо суми стягнення вказавши "заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2019 року станом на 27 листопада 2024 року у загальній сумі 30 964, 95 гривень з яких: 30 964 (тридцять тисяч дев`ятсот шістьдесят чотири) грн. 95 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5825 (п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 59 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками".

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

В грудні 2024 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості.

На підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя №3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області" від 19.12.2024 з Дружківського міського суду Донецької області до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д), заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2019 року станом на 27 листопада 2024 року у загальній сумі 30 964, 95 гривень, з яких:30 964 (тридцять тисяч дев`ятсот шістьдесят чотири) грн. 95 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5 825 (п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 59 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками, а також стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 28 серпня 2019 року станом на 27 листопада 2024 року у загальній сумі становить 30 964,95 гривень, з яких: 25 139 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять дев`ять) гривень 36 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5 825 (п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 59 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року у справі №229/8921/24, а саме - замінити "заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2019 року станом на 27 листопада 2024 року у загальній сумі 30 964, 95 гривень з яких: 30 964 (тридцять тисяч дев`ятсот шістьдесят чотири) грн. 95 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5825 (п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 59 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками" на правильне - "заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2019 року станом на 27 листопада 2024 року у загальній сумі 30 964,95 гривень, з яких: 25 139 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять дев`ять) гривень 36 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5 825 (п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 59 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками".

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року в цивільній справі №229/8921/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року по справі №229/8921/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Замінити в абзаці першому резолютивної частини рішення "заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2019 року станом на 27 листопада 2024 року у загальній сумі 30 964, 95 гривень з яких: 30 964 (тридцять тисяч дев`ятсот шістьдесят чотири) грн. 95 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5825 (п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 59 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками" на правильне - "заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2019 року станом на 27 листопада 2024 року у загальній сумі 30 964,95 гривень, з яких: 25 139 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять дев`ять) гривень 36 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5 825 (п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 59 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками"..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року по справі №229/8921/24, провадження №2/211/2521/25.

Текст ухвали складено та підписано суддею 13 жовтня 2025 року.

Суддя: Гонтар А. Л.