КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №551/610/25
Провадження № 2/552/2681/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

За участю адвоката Роменської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказував на те, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.04.2016 року і до досягнення повноліття. 16.01.2025 року рішенням Київського районного суду м.Полтави з нього на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 24.12.2014 року. Окрім того на його утриманні знаходиться батько ОСОБА_6 , який має тяжке онкологічне захворювання. В зв`язку з чим просив суд зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

01.07.2025 року ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. дану цивільну справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

29.07.2025 року справа надійшла до Київського районного суду м.Полтави та цього ж дня була передана на розгляд судді Турченко Т.В.

Цього ж дня судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Роменська Т.В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Враховуючи згоду представника позивача та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Роменської Т.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.04.2016 року і до досягнення повноліття.

16.01.2025 року рішенням Київського районного суду м.Полтави з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 24.12.2014 року.

Окрім того, з наданих документів вбачається, що на утриманні позивача знаходиться батько ОСОБА_6 , який має тяжке онкологічне захворювання, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 09.01.2025 року та довідкою від 09.01.2025 року.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

При цьому, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Обґрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду з вимогою про зміну розміру аліментів, позивач посилається на те, що на даний час він знаходиться в лавах ЗСУ, на його утриманні крім сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого стягуються аліменти, перебуває також дружина ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 . Дані обставини були підтверджені в судовому засіданні.

Виходячи зі змісту положень ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст.183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.10,60 Цивільного процесуального кодексу України та змісту положень ст. 192 СК України, позивач повинен довести наявність обставин щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я (чи інших обставин), що настали після ухвалення судового рішення, яким визначено розмір аліментів.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінилось його матеріальне становище, сімейний стан, виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в житті позивача, та у відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.150,180,181,183,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.265, 280 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

З дня набрання законної сили рішенням суду стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

З дня набрання законної сили рішенням суду відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року по справі №551/392/16 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення виготовлено 16.10.2025 року.

Головуючий Т.В.Турченко