Справа № 487/4959/25
Провадження № 2/487/2668/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 18.07.2023 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача стягнути безпідставно отримані кошти в розмірі 1193763,11 грн. Мотивує тим, що ОСОБА_2 перебувала з ТОВ «Єлізтан Альянс компані» у трудових відносинах з 06.02.2020, а саме займала посаду головного економіста. У період роботи відповідач маючи повноваження та доступ до фінансів позивача безпідставно нарахувала собі заробітну плату в період лютий березень 2025 в загальному розмірі 297818,11 грн. Крім того в період часу з 02.01.2023 по 04.12.2023 безпідставно нарахувала собі та отримала «поворотну фінансову допомогу згідно договору від 31.05.2022» в розмірі 895945,00 грн. Вказані кошти були отримано безпідставно та відповідач у добровільному порядку не повертає їх у зв`язку із чим сторона позивача вимушена звернутись до суду для захисту свого права.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане цивільне провадження 21.07.2025 передано у провадження судді Лагоди А.А.

Ухвалою суду від 22.07.2025 у вказаній справі було відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2025 забезпечено позов по справі.

16.09.2025 сторона відповідача надала суду клопотання про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 26.09.2025 частково задоволено клопотання сторони відповідача про забезпечення доказів та відкладено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлено належним чином. Представники сторін надавали заяви згідно яких просили закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду та вирішити питання у письмовому провадженні.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивача Когіна Андрія Валерійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Розгляд справи по суті призначити на 05.11.2025 о 10 00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 4 ст. 223 ЦПК України: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода