Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2112/2025 Справа № 645/2574/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до держави - Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з держави Російської Федерації на його користь на відшкодування моральної шкоди 35 000 євро, що в перерахунку на офіційний курс валютообміну складає 1 645 945,00 грн.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 12.05.2025 року залишена без руху, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 03.10.2025 року - позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху не отримано, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Крім того, як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 12.05.2025 року була доставлена на електронну адресу позивача ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві ІНФОРМАЦІЯ_1 - 17.07.2025 року.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі "Пономарьов проти України", наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, враховуючи, що на електронну адресу позивача, зазначену останнім у позовній заяві направлено копію ухвали від 12.05.2025 року про залишення позовної заяви без руху, яку доставлено 17.07.2025 року, крім того, на поштову адресу позивача, належним чином направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте, останній до поштового відділення не з`явився, не отримав судову кореспонденцію з причин, які не є об`єктивними, а є суб`єктивною поведінкою особи, яка звернулась до суду - суддя дійшов висновку, що датою від якої належить відраховувати строк для усунення недоліків є 03.10.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляд на вищенаведене, враховуючи, що у строк встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем недоліки не усунені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави - Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська