Справа № 461/3859/25
Провадження № 2-во/461/62/25
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

за участю секретаря судового засідання Козака Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника Львівського комунального підприємства «Старий Львів» Любашевського Вячеслава Полікарповича про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2025 року,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги утримання будинків та споруд та прибудинкових територій.

13.10.2025 року представник ЛКП «Старий Львів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2025 року, вказавши у мотивувальній частині рішення вірне найменування адреси проживання відповідачів, а саме: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2025 року позов Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги утримання будинків та споруд та прибудинкових територій задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг за період з жовтня 2021 року по березень 2025 року в розмірі 9744,19 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» сплачений судовий збір в розмірі по 1211,20 грн. з кожного.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2025 року допущено описку, а саме: невірно вказано адресу проживання відповідачів.

Так, замість вірного найменування адреси проживання відповідачів: « АДРЕСА_1 », вказано невірне: « АДРЕСА_1 .

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.11.2022 року у справі №461/3175/22, вказавши вірне найменування відповідача: «Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг».

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву заяву представника Львівського комунального підприємства «Старий Львів» Любашевського Вячеслава Полікарповича про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2025 року - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 13.10.2025 року у справі №461/3859/25 за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги утримання будинків та споруд та прибудинкових територій.

Абзац другий мотивувальної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2025 року викласти у такій редакції:

«В обґрунтування позову покликається на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_2 .».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько