Справа № 296/9361/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій Вячеславович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 08.10.2024 ОСОБА_1 подала до Корольовського районного суду м.Житомира заяву, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з червня 2006 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та 2004 року сторони шлюб розірвали, але продовжували жити разом. З 2006 року почали проживати однією сім`ю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, робили ремонт в квартирі, замінювали вікна та двері, встановлювали лічильники, купували меблі, побутову техніку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

3. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 мав у власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , а тому встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

ІІ. ПРОЦЕДУРНІ ПИТАННЯ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

4. 14.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/9361/24 та справу постановлено розглядати у порядку окремого провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Заявниця та її представник ОСОБА_2 під час розгляду справи заяву підтримали з викладених в заяві підстав. Вказали, що інших спадкоємців у померлого не було.

6. Представник заінтересованої особи Житомирської міської ради Сищук Н.М. через підсистему «Електронний Суд» надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

7. ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (в рівних частках) належала квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21890426 від 16.02.2009, копією свідоцтва про право на житло № НОМЕР_1 (а.с.11-13).

8. 05.04.2004 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.04.2004 (а.с.16).

9. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

10. 14.05.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається з 1/2 частки в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 , що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю безспірно встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. №96/02-32 від 14.05.2023 (а.с.19-20).

11. За адресою: АДРЕСА_1 з 05.07.1991 зареєстрована ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 був зареєстрований з 05.07.1991 по 02.01.2023, що підтверджується копією листа Управління ведення реєстру територіальної громади №10-10/1148/2024 від 13.02.2024 (а.с.18).

12. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без шлюбу в період з 05.04.2004 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією акту щодо підтвердження фактичного проживання, який виданий Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ВЕСЕЛКА-96» №10-А від 05.09.2024 (а.с.17).

13. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. не заводилась, що підтверджується листом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. №02/01-16 від 16.01.2025 (а.с.31).

14. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в 2004 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не виявлено актових записів про шлюб, що підтверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.07.2025 №2115/16/29.16-32 (а.с.73).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

15. Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

16. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

17. Главою 6 Сімейного кодексу України встановлено особисті немайнові права та обов`язки подружжя, до яких належать, зокрема, право дружини та чоловіка на розподіл обов`язків та спільне вирішення питань життя сім`ї, обов`язок подружжя турбуватися про сім`ю, право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

18. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

V. МОТИВИ СУДУ

19. Так в поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу в період з червня 2006 року по 02.01.2023 з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього, посилаючись на фактичне тривале спільне проживання з ОСОБА_3 за однією адресою після розірвання шлюбу, ведення спільного господарства.

20. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц вказано, що обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, купівлі майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

21. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

22. Верховний Суд у постанові від 30.10.2019 у справі № 643/6799/17 (провадження № 61-1623св19) зазначив, що взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

23. Верховний Суд у постанові від 15.07.2020 у справі № 524/10054/16 (провадження №61-21748св18) вказав, що належними і допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій про спільне проживання та ведення господарства та ін.

24. З матеріалів справи вбачається, що після розірвання шлюбу 05.04.2004 та протягом тривалого періоду з червня 2006 року по 02.01.2023 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, під час яких вони тривалий час проживали разом, вели спільне господарство, здійснювали ремонтні роботи в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , та мали спільні витрати.

25. Суд враховує пояснення допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо наявності взаємних прав та обов`язків між заявницею та ОСОБА_3 притаманних подружжю, а також сприйняття їх близьким оточенням (друзями та сусідами) як сімейної пари, подружжя.

26. Дослідивши і оцінивши обставини у справі, належність, допустимість, достовірність кожного наданого позивачем доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, Суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та дружини у період з червня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з червня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересована особа:

(1) Житомирська міська рада

місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2

(2) Приватний нотаріус Житомирського

міського нотаріального округу

Ковалевський Андрій Вячеславович,

АДРЕСА_4

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА