г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4193/25
Номер провадження 2/213/1848/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 02.09.2025 року надійшло клопотання, у якому просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», (, юридична адреса: 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601): платіжне доручення про перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі Договору №0708-3342 від 25.05.2021, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (правонаступником якого є «НОВИЙ КОЛЕКТОР») та ОСОБА_1 .

Від представника позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" - Линник В.К. 05 вересня 2025 року надійшло клопотання, у якому просить суд витребувативід АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а, електронна пошта: ) наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 25.05.2021р.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги ізаперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником відповідача - Кривенко І.М., представником позивача - Линник В.К. належним чином обґрунтовані клопотання, та необхідність їх задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги що у сторін є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язатиТовариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», (, юридична адреса: 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601) надати платіжне доручення про перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі Договору №0708-3342 від 25.05.2021, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (правонаступником якого є «НОВИЙ КОЛЕКТОР») та ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" - Линник Вікторії Костянтинівни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а, електронна пошта: ) надати наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 25.05.2021р.

Інформацію направити на адресу суду до 09 грудня 2025 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко