Провадження № 2/537/2099/2025
Справа № 537/5756/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого розгляду справи

08.10.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі: секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування,

про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визначення місця проживання дитини.

2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 09.09.2025 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

3. Ухвалою суду від 10.09.2025 року у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 08.10.2025.

4. Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла, довірила представництво своїх інтересів адвокату Охмаку В.І.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим, що між сторонами вирішується питання укладення мирової угоди щодо предмету спору.

5. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

6. Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду направила заяву про проведення підготовчого розгляду справи без її участі.

7. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

8. Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

9. За приписами частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

10. Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

11. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

12. Виходячи з викладеного, ураховуючи бажання сторін до укладення мирової угоди щодо предмету спору, розгляд справи необхідно відкласти на 22 жовтня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

З цих підстав, керуючись статтями 223, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

2. Підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини відкласти на 22 жовтня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ