Справа № 729/1446/25 2-о/729/44/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Булиги Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Романченко С. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брониківська територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 1,5914 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, що належала їй на підставі державного акта серії ЖТ № 047132. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Спадщину після її смерті фактично прийняв її чоловік (батько заявниці) ОСОБА_3 , оскільки проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли земельні ділянки, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, які належали йому особисто, а також земельна ділянка, яку він успадкував після смерті дружини (матері заявниці) ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_3 заповіт не складав. Заявниця як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву до нотаріуса у визначений законом строк та 28.01.2025 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 047131 та ЖТ № 047130). Інших спадкоємців немає.

Заявниця зазначає, що бажає оформити спадкові права на земельну ділянку, що належала її матері, спадкоємцем якої був її чоловік (батько заявниці). У її свідоцтві про народження прізвище батька записано « ОСОБА_4 », прізвище матері записано « ОСОБА_4 », прізвище дитини записано « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу записано « ОСОБА_4 ». Проте, у свідоцтві про смерть прізвище матері записано « ОСОБА_5 » і у свідоцтві про смерть батька його прізвище записано « ОСОБА_5 ». Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.12.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, документами не підтверджується, що батько заявниці, ОСОБА_3 , був чоловіком її матері, ОСОБА_2 , так як в актовому записі про шлюб батьків їх прізвище записано « ОСОБА_4 », яке відмінне від прізвища « ОСОБА_5 », що зазначене у свідоцтвах про їх смерть та державних актах на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з цим, заявниця звернулась до Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків. Проте, отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб батьків, в якому вказано, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по селу Григорівка Криворізького району Дніпропетровської області не виявлено. Таким чином, підтвердити відомості щодо правильності написання прізвища ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 не є можливим, що виключає можливість внесення змін до актового запису про шлюб в досудовому порядку.

На підставі викладеного, заявниця вимушена звертатися до суду та просить у судовому порядку встановити факт, що її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Брониківської територіальної громади в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.1971 року ОСОБА_7 , її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 після укладення шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, у актовому записі №24 від 22 серпня 1970 р., складеному виконавчим комітетом Романівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , у відомостях про нареченого прізвище до та після державної реєстрації шлюбу та у відомостях про наречену прізвище після державної реєстрації шлюбу записано « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та 11.06.2018 року відповідно (а.с.13,15).

З інформації, що міститься у довідці від 03.09.2025 року №899 виданій виконавчим комітетом Брониківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_3 . Згідно довідки від 23.04.2025 року №11-15/517, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області 11.06.2018 року, ОСОБА_3 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.14,16).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.01.2025, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після померлого батька ОСОБА_3 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Брониківської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирська області, кадастровий номер :09:000:0004, площею 1.5742 гектарів в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сільськогосподарські угіддя рілля), що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 047131 та земельну ділянку, що розташована на території Брониківської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирська області, кадастровий номер :02:000:0145, площею 0,8953 гектарів в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сільськогосподарські угіддя пасовища), що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 047130 (а.с.17-18).

З державного акта серії ЖТ №047132 виданого 15.01.2003 року вбачається, що земельна ділянка площею 1,5914 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брониківської сільської ради Новоград- Волинського району Житомирської області належала ОСОБА_2 (а.с.19).

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.12.2024 року у справі №729/1727/24, 2-о/729/43/24 про встановлення факту родинних відносин встановлено, що, ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20-21).

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану видно, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, неможливо внести зміни до актового запису про шлюб батьків заявниці № 24 складеного 22.08.1970 року виконавчим комітетом Романівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_10 - у відомостях про нареченого прізвище до та після державної реєстрації шлюбу та у відомостях про наречену прізвище після державної реєстрації шлюбу змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.22-23).

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Предметом розгляду заяви є встановлення юридичного факту, який необхідний заявниці для оформлення спадкових майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою у порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту, а саме, що батько заявниці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом після всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановлено, що юридичний факт, який просить встановити заявниця, підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності. Обставин, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено.

Керуючись статтями 4, 7, 10,13, 17, 76, 81, 258, 259, 263,265, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Брониківська територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що батько заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Брониківська територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, місцезнаходження 11774 с.Романівка Звягельського району Житомирської області вул. Центральна, 22, .

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига