Справа № 727/3497/25
Провадження № 2/727/1042/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Живової Юлії Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

08 жовтня 2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Живової Ю.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з відповідачем ОСОБА_2. - Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представником відповідача Живовою Ю.В. - Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи - учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та згідно документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника відповідача - адвоката Живової Ю.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача - Живової Ю.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Живової Юлії Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з відповідачем ОСОБА_1 та представником відповідача Живовою Юлією Вадимівною поза межами приміщення суду за допомогою своїх електронних кабінетів з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку "vkz.court.gov.ua", через поштові адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: