Провадження № 2/554/1177/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання- Кашуби В.О.,

представника позивача - адвоката Голубенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в листопаді 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

В обгрунтування позовної заяви вказував, що він та ОСОБА_3 є син та мати. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: земельна ділянка площею 0,2458 га, кадастровий номер :01:003:0159 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташований на ній житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0160, загальною площею 0,0641 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Ковалівка Полтавського району Полтавської області.

На даний час у позивача виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після померлої матері, але зробити цього він не в змозі через розбіжності в написанні прізвищ між ним « ОСОБА_4 » та померлою мамою « ОСОБА_5 ».

У встановлений законом порядок, після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омелич Т.А. листом №655/02-14 від 31.10.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із наявністю зазначених вище розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця, що свідчить про відсутність у спадковій справі підтвердження факту родинних стосунків. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 08 листопада 2024 року провадження по цивільній справі про встановлення факту родинних відносин відкрито, призначено підготовче судове засідання по справі, витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омелич Тетяни Анатолівни матеріали спадкової справи №26/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Октябрського районного суму м.Полтави від 10.04.2025 року клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задоволено.

Залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 24.06.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та призначено до судового розгляду.

Судом визнано явку представника відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судові засідання обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N?5 від 31.03.95 «Про судову ‹у в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» та постанови ного Суду від 22 квітня 2020 року у справі N? 200/14136/17, справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов?язки інших осіб (Територіальної громади) та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з?ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Факт родинних відносин сина ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір`ю ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , про час і місце відкриття спадщини із зазначенням її прізвища « ОСОБА_5 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на російській мові, де його прізвище і прізвище його батьків зазначено як « ОСОБА_6 » та нотаріально завіреним перкладом цього свідоцтва про народження на українську мову, де його прізвище та прізвище його батьків зазначено уже як « ОСОБА_7 »; паспортними даними ОСОБА_1 та його колишньої дружини ОСОБА_8 , довідкою КП «ЖЕО» N?2 від 10.10.2024 з місця їх проживання, де їх прізвища зазначено як « ОСОБА_7 »; а також зазначено наявність та склад спадкового майна; довідкою з останнього місця проживання померлої ОСОБА_3 , виданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації 20.07.2023, де прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_5 »; правовстановлюючим документом на спадкове майно, Витягами із Державного реєстру правочинів і про реєстрацію права власності на нерухоме майно, де прізвище його батька зазначено « ОСОБА_5 »; світлиною з альбому випускників ОСОБА_9 електротехнічного технікуму за 1990 рік, де під світлиною позивача зазначено його прізвище як « ОСОБА_5 »; весільної світлини ОСОБА_1 та його колишньої дружини ОСОБА_8 , де поруч з ними стоять його батьки - ОСОБА_10 і ОСОБА_3 ; листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії про неможливість вирішення питання в нотаріальному порядку, про час і місце відкриття спадщини та про відсутність інших спадкоємців: показаннями свідків по справі; іншими матеріалами позову в їх сукупності.

Вказаний факт має для позивача юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючисьст. 10, 12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 08.10.2025 року.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований АДРЕСА_3 .

Територіальна громада в особі Полтавської міської ради - вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000.

Співвідповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя М.О. Материнко