У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2025 р. Справа № 682/779/25

Провадження № 2/596/483/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горщак Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горщак Б.А. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенні до їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2025 року залучено до участі в справі в якості третьої особи орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області.

В підготовче судове засідання 07.10.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Горщак Б.А. не з`явилися, проте, 07.10.2025 представник подав до суду клопотання про залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомила.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Славутської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горщак Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горщак Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 07 жовтня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна