Справа № 450/2278/25 Провадження № 2/450/1694/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову): встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визначення додаткового строку у 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 22.05.2017 року посвідчений приватним нотаріусом Магировською О.В. зареєстрованого в реєстрі за № 1170 ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку прощею 0,1754 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0024. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про це свідчить свідоцтво про смерть з Королівства Іспанії, з апостилем та перекладом на українську мову від 04.01.2024 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вище переліченого спадкового майна. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, почергово. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України немає, оскільки дітей в неї не було, а з чоловіком вона розірвала шлюб, про це свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 08.12.1992 року. Позивач є спадкоємцем за законом згідно із ст.ст. 1262, 1266 ЦК України за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_3 , який є братом ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки № 103 виданої 24.04.2025 року Ямпільським старостинським округом Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав. 25.04.2025 позивач звернувся до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що з поданих до нотаріуса документів не вбачається підтвердження факту прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки він не звертався до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також не підтвердили належним чином факту реєстрації місця проживання позивача за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки ОСОБА_2 померла в Іспанії, тому ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до представництва МЗС України у Львові щодо витребування апостольського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. 27.03.2024представництво направило звернення до Надзвичайного і Повноважного Посла України в Королівстві Іспанія п. С.О. Погорельцеву з проханням дати відповідне доручення щодо витребування зазначеного документа у відповідних органів Королівства Іспанії, апостилювати та надіслати на адресу Представництва. Із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 виданого Королівством Іспанія, з апостилем та перекладом на українську мову, такий документ виданий 07.03.2025, у зв`язку з чим без свідоцтва про смерть в позивача не було можливості, в межах встановленого законом строку для прийняття спадщини, звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі наведеного просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не прибув. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Позиція відповідача: відповідач Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть з Королівства Іспанії, з апостилем та перекладом на українську мову від 04.01.2024.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого увійшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку прощею 0,1754 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0024.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, почергово.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України немає, оскільки дітей в неї не було, а з чоловіком вона розірвала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 08.12.1992.

Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом згідно із ст.ст. 1262, 1266 ЦК України за правом представлення, оскільки батько ОСОБА_3 , який є братом ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 26.06.2008.

Відповідно до довідки № 103 виданої 24.04.2025 року Ямпільським старостинським округом Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу із заявою з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що з поданих до нотаріуса документів не вбачається підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки він не звертався до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також не підтвердив належним чином факту реєстрації його місця проживання за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про це свідчить лист № 152/01-16 від 25.04.2025.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1,3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач в установлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_2 виданого Королівством Іспанія, з апостилем та перекладом на українську мову, такий документ виданий 07.03.2025, у зв`язку з чим без свідоцтва про смерть в позивача не було можливості, в межах встановленого законом строку для прийняття спадщини, звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В абз. 21 п. 2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах від 13 березня 2020 року № 314/2550/17, 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Як зазначив позивач, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане Королівством Іспанія, з апостилем та перекладом українською мовою, датоване 07.03.2025. Без зазначеного свідоцтва позивач не мав можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем є поважними, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами.

Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 76-82, 141, 206, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 273, 351 -355 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд , -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задоволити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, , 81120, Львівська область, Львівський район, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65.

СуддяД. А. Кукса