Номер провадження 2-о/754/404/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

предстаника заявниці ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства.

Згідно ухвали судді від 14.07.2025 позовну заяву було залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків позову.

24.07.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2025 року було відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання.

Разом з заявою представником заявниці було подано клопотання про витребування доказів від Ружинської державної нотаріальної контори, а саме відомостей щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо кола спадкоємців, які отримали свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявниці задовольнити, з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від Ружинської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи у текстах ухвал суду від 14.07.2025, 25.07.2025 та 03.10.2025 року, було здійснено механічну описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища заявниці, а саме було вказано « ОСОБА_6 » у той час як вірним є « ОСОБА_6 ».

Таким чином, здійснена судом механічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260-261, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Ружинської державної нотаріальної контори (Бердичівський р-н, Житомирська обл., селище міського типу Ружин, вулиця Бурди О., буд. 23) належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку у текстах ухвал суду від 14.07.2025, 25.07.2025 та 03.10.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, а саме вважати вірним прізвище заявниці " ОСОБА_6 ".

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м. Київ, пр. Червоної Калини,5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2025.

Суддя: Т. А. Зотько