справа № 691/987/25
провадження № 2-о/691/64/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що 09 жовтня 2008 року зроблено актовий запис № 32 про смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , в результаті чого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . За життя його мати ОСОБА_2 заповіту не складала, тому для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після її смерті він звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження спадкоємця ім`я матері вказане ОСОБА_3 , при цьому у всіх інших документах спадкодавця (свідоцтво про смерть, правовстановлюючі документи на будинок, довідка сільської ради) вказано ім`я спадкодавця ОСОБА_2 . Для того щоб отримати свідоцтво на право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, згідно свідоцтва про його народження за № НОМЕР_2 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Натомість у свідоцтві про смерть його матері її ім`я вказано, як ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про народження його матері за № НОМЕР_3 її прізвище ім`я та по-батькові вказано, як ОСОБА_6 . 12.10.1954 року його мати уклала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Проте, у відповідному свідоцтві про одруження, ім`я його матері зазначено, як ОСОБА_8 . Відповідно до записів Погосподарської книги Валявської сільської ради за 1960-1979 р. громадянка, яка проживала в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 значиться, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в книгах за 1980-2010 р., як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Валявського старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 26.09.2024 р. № 220/01-26. З вище викладеного вбачається, що при заповненні свідоцтва про його народження № НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження його батьків, було помилково зазначено ім`я матері, як ОСОБА_8 , що трапилось, на його думку, внаслідок ототожнення власних імен ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Встановлення даного факту потрібне для оформлення спадщини. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки у свідоцтві про народження його матері № НОМЕР_3 її ім`я зазначено як ОСОБА_5 що відповідає імені, яке зазначене у свідоцтві про її смерть, що і змусило звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У судове засідання сторони, будучи належно повідомленими не прибули, надіслали через Електронний суд письмові заяви від 03 жовтня 2025 року про розгляд справи у їх відсутності і підтримання вимог за заявою та задоволення вимог заявника. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обґрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом та належними доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1 згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданим Городищенським РВ УМСВ України в Черкаській області 21 березня 1997 року народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.5-7). Його мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09 жовтня 2008 року зроблено актовий запис № 32 про смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.8).26 жовтня 2024 року звернулася із заявою до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження спадкоємця ім`я матері вказане ОСОБА_3 , при цьому у всіх інших документах спадкодавця (свідоцтво про смерть, правовстановлюючі документи на будинок, довідка сільської ради) вказано ім`я спадкодавця ОСОБА_2 . Для того щоб отримати свідоцтво на право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, що має юридичне значення і надасть можливість йому вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкодавця за законом.

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкування спадкового майна.

Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9). Натомість у свідоцтві про смерть його матері її ім`я вказано, як ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника за № НОМЕР_3 її прізвище ім`я та по-батькові вказано, як ОСОБА_6 (а.с.10). 12 жовтня 1954 року мати заявника уклала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 , проте, у відповідному свідоцтві про одруження, ім`я його матері зазначено, як ОСОБА_8 . (а.с 11). Відповідно до записів по господарських книг Валявської сільської ради за 1960-1979 р. громадянка, яка проживала в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 значиться, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в книгах за 1980-2010 р., як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Валявського старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 26.09.2024 р. № 220/01-26 (а.с.13). З вище викладеного вбачається, що при заповненні свідоцтва про народження заявника № НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження його батьків, було помилково зазначено ім`я матері, як ОСОБА_8 . Встановлення даного факту потрібне для оформлення спадщини. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки у свідоцтві про народження його матері № НОМЕР_3 її ім`я зазначено як ОСОБА_5 що відповідає імені, яке зазначене у свідоцтві про її смерть.

Встановлення факту родинних стосунків породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 за законом, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Валява Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 32 у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_5 , виданому 09 жовтня 2008 року є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду направити сторонам у справі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя О. М. Савенко