БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 740/7967/23
провадження № 2/361/2804/24
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Схід-Захід до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Схід-Захід до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: ПРАТ СК ПРОВІДНА, ТОВ Фірма ЛАКС.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2025 року прийнято справу до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Проте, при написанні ухвали суду допущено описку, а саме у вступній частині не зазначено третіх осіб, замість «за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Схід-Захід до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: ПРАТ СК ПРОВІДНА, ТОВ Фірма ЛАКС» вказано «за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Схід-Захід до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди».

Установлено, що ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року залучено третіх осіб без самостійних вимог ПРАТ СК ПРОВІДНА, ТОВ Фірма ЛАКС.

Проте, при написанні ухвали суду допущено описку, не зазначено третіх осіб.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність внести виправлення до ухвали суду з власної ініціативи, оскільки знайшов підтвердження факт допущення описки, а сама не зазначено третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області, постановлене в цивільній справі № 740/7967/23, провадження № 2/361/2804/24, шляхом зазначення у вступній частині ухвали третіх осіб - ПРАТ СК ПРОВІДНА, ТОВ Фірма ЛАКС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН