Справа № 204/9573/25
Провадження № 2-с/204/53/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши заяву адвоката Муха Сергія Сергійовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.09.2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра у цивільній справі №204/9573/25,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року до Чечелівського районного суд міста Дніпра надійшла заява адвоката Муха Сергія Сергійовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.09.2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра у цивільній справі №204/9573/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що копію судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15.09.2025 року у цивільній справі №204/9573/25, боржник отримав засобами поштового зв`язку 24.09.2025 року. Таким чином, п`ятнадцятиденний термін на подачу боржником до суду заяви про скасування судового наказу, який спливає 09.10.2025 року включно, не пропущено. Ознайомившись із змістом судового наказу, боржник вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. По-перше, стягуючи із боржника заборгованість за період з 01.10.2022 року по 09.09.2025 року, судом не враховано, що з вересня 2022 року по сьогоднішній день КП «Теплоенерго» ДМР не здійснює постачання теплової енергії у житловий будинок АДРЕСА_1 , та відповідно у квартиру боржника. Таким чином, боржник не є споживачем послуг КП «Теплоенерго» ДМР, а отже у нього не виник обов`язок з оплати стягувачу вартості теплової енергії, яку боржник взагалі не отримував у період з 01.10.2022 року по 09.09.2025 року. Окрім того, ОСОБА_1 набув право власності за квартиру АДРЕСА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу №3113 від 15.08.2023 року. Таким чином вимоги стягувача до боржника за період до 15.08.2023 року (набуття права власності), суперечать вимогам ЦК України, що є додатковою підставою для скасування судового наказу.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів справи, 15 вересня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ №204/9573/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, , місцезнаходження: м.Дніпро, пр-т Слобожанський, буд.29, оф.504, заборгованість з оплати послуг за теплову енергію за період з 01.10.2022 року по 09.09.2025 року у розмірі 39 184 грн. 01 коп. (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було, оскільки наказ отримано боржником 24.09.2025 року, доказів отримання судового наказу від 15.09.2025 року раніше, матеріали справи не містять, та боржник надав на адресу суду заяву про скасування судового наказу 07.10.2025 року.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Муха Сергія Сергійовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.09.2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра у цивільній справі №204/9573/25- задовольнити.

Судовий наказ, виданий Чечелівським районним судом міста Дніпра 15 вересня 2025 року у цивільній справі №204/9573/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, , місцезнаходження: м.Дніпро, пр-т Слобожанський, буд.29, оф.504, заборгованість з оплати послуг за теплову енергію за період з 01.10.2022 року по 09.09.2025 року у розмірі 39 184 грн. 01 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар