Справа № 373/1554/14-ц
Номер провадження 6/373/62/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ? судді Керекези Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (первісний кредитор), ОСОБА_1 (боржник),

встановив:

Представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернувся до суду із заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах № 373/1554/14 з первісного стягувача на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення по справі №373/1554/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 12 вересня 2008 року з ОСОБА_1 , стягнувши заборгованість з боржника на користь банку.

18 вересня 2019 року первісний кредитор ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги, в тому числі, за даним кредитним договором ТОВ «ВІН ФІНАНС» на підставі Договору купівлі-продажу права вимоги.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Заява розглядається у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

З матеріалів цивільної справи № 373/1554/14 вбачається наступне.

31 липня 2014 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

27 серпня 2014 року за заявою представника банку стягувачу видано виконавчий лист.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником додано копії Договору купівлі-продажу прав вимоги з додатком. Також додано докази направлення позовної заяви про стягнення заборгованості з додатками боржнику ОСОБА_1 , докази направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» та правовстановлюючі документи заявника.

Інших доказів не подано, клопотань з цього приводу не заявлено.

Згідно із статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В силу ст. 1 Закону України «Про виконавче продовження», що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що стягувачем (заінтересованою особою) в даній справі є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржником (заінтересованою особою) є ОСОБА_1 .

Із заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні. Однак, ним не викладено жодних обставин з приводу того, коли було відкрито виконавче провадження та на якій стадії воно перебуває на зараз, зважаючи на те, що справа була розглянута у 2014 році.

Крім того, у прохальній частині своєї заяви представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» просить змінити стягувача на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», а не на ТОВ «ВІН ФІНАНС».

Крім того, заява про заміну сторони виконавчого провадження подана через систему «Електронний суд».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, враховуючи норми ч. 9 ст. 10 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявником додано докази надсилання листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 позовної заяви про стягнення заборгованості. Доказів направлення йому заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

За таких обставин в сукупності, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 12, 81, 82, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (первісний кредитор), ОСОБА_1 (боржник) залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.І Керекеза