Справа № 175/6907/25
Провадження № 2/175/1593/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"09" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, неустойки, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, неустойки, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 26.02.2025 між ним та ОСОБА_2 було укладено розписку, якою позивач надав відповідачу у борг грошові кошти в сумі 70 000,00 грн., строк повернення боргу до 26.03.2025 року, а в разі порушення строку повернення боргу розмір процентів встановлено пеню 1% від отриманої у борг суми за кожен тиждень.

Позивач вказує, що в порушення зобов`язань, відповідач не повернув кошти у встановлений розпискою строк, ухиляється від виконання боргових обов`язків, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи відзив не надавав.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 26.02.2025 року, 26.02.2025 ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 у борг грошові кошти в сумі 70 000,00 грн., строк повернення боргу два роки від моменту отримання коштів, тобто до 26.03.2025 року, а в разі порушення строку повернення боргу розмір процентів встановлено пеню - 1% від отриманої у борг суми за кожен тиждень, грошова сума отримана відповідачем повністю, що підтверджується оригіналом розписки, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, в розписці написано, якщо в порушення строку повернення боргу, відповідач зобов?язується з 27.03.2025 року сплачувати відсотки в розмірі 1% за тиждень, тобто - 700 гривень за кожен місяць, тобто сума боргу станом на 21.05.2025 року складає:

700 грн. х 8 тижнів = 5 600, 00 гривень (відсотки).

З урахуванням наведеного вище, загальна сума заборгованості за розпискою складає -

70 000 + 5 600 = 75 600, 00 гривень.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

У відповідності дост.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525, 526 даного Кодексу, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, в силу приписів ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.610,612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за час прострочення з 27.03.2025 року по 21.05.2025 року становить 490, а саме:

70 000 грн. (сума несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання) Х 100,7% (індекс інфляції за квітень 2025р. встановлений Державним комітетом статистики України) - 70 000 (сума заборгованості) = 490, 00 грн.

Три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення з 27.03.2025 року по 21.05.2025 року становить 316,44 грн., а саме:

70 000 грн. (сума несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання) Х 3% ? 365 Х 55 (кількість днів прострочення з 27.03.2025р. по 21.05.2025р.) = 316,44 грн.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання у строк встановлений розпискою не виконав, грошові кошти позивачу не передав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.11,12,95,141,280-289,354 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,612 ЦК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, неустойки, інфляційних втрат та трьох відсотків річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму боргу в розмірі 76 406,44 грн. (сімдесят шість тисяч чотириста шість гривень 44 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму сплаченого судового збору у розмірі 1211, 20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Суддя О. М. Білоусова