Справа № 149/1466/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.09.2025 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Робак М. В

за участі секретаря Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 в провадження суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно. Крім того, 29.07.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, які ухвалою суду від 03.09.2025 об"єднано в одне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з"явились. Від позивачів за первісним позовом надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають вимоги зустрічного позову ОСОБА_3 .

Відповідачка за первісним позовом до суду не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, зустрічний позов визнає.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з"явився, причини не відомі, клопотань та заяв не надходило.

Ознайомившись з матеріалами позовів, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

Цивільну справу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.10.2025 о 10.30 год року у залі судового засідання у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду .

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК