Справа № 473/5073/25
У Х В А Л А

іменем України

"07" жовтня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказувало, що 04 січня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» уклало з ОСОБА_1 . Кредитний договір №.

Відповідно до договору ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у загальному розмірі 22 107,98 грн зі строком користування коштами протягом 24 місяців, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит шляхом щомісячного часткового повернення отриманих в кредит коштів відповідно до узгодженого сторонами договору графіку, а також щомісячно сплачувати річні проценти за користування ним у розмірі 11,99 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом та вносити щомісячні проценти у розмірі 2,99 % від суми кредиту.

Водночас 01 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №01/09/21, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору № від 04 січня 2022 року.

Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 01травня 2025 року виникла заборгованість у загальному розмірі 34 489,44 грн, у тому числі:

-заборгованість за кредитом 13 143,09 грн;

-заборгованість за річними процентами 3 498,54 грн;

-заборгованість за щомісячними процентами 17 847,81 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі.

Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддею було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з про смерть №277 від 10 квітня 2023 року).

Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України позов може бути пред`явлений лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Таким чином, пред`явлення позову до померлої особи не допускається законом.

Враховуючи те, що відповідачем є фізична особа, яка померла до пред`явлення позову до суду, а тому суддя відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Керуючись ст.ст. 186, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв