Справа № 539/5007/25
Провадження № 2/539/2210/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 539/5007/25 передано для розгляду судді Пилипчуку М. М.

06 жовтня 2025 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (частина перша статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)).

Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву (частина шоста статті 185 ЦПК України).

Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З платіжної інструкції від 29 вересня 2025 року № 1644 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за подання позовної заяви, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Полт. обл/Лубенськ р-н/22030101).

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, а також те, що питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось, суд дійшов висновку про повернення поданої позовної заяви позивачу та сплаченого судового збору за її подання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Шевченка, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» () суму судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією від 29 вересня 2025 року № 1644 (отримувач ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101, ).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М. М. Пилипчук