Справа № 697/1632/24
Провадження № 2-о/697/18/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересовані особи: територіальна громада м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересовані особи: територіальна громада м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин.

23.07.2025 представник заявника - адвокат Константінової Т.М. надала до суду копію свідоцтва про смерть заінтересованої особи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила витребувати з Канівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланка, Уманського району, Черкаської області.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.07.2025 клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Константінової Т.М. про витребування доказів задоволено та витребувано з Канівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланка, Уманського району, Черкаської області.

29.07.2025 від державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області надійшла відповідь в якій повідомили, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася.

Заявник та його представник - адвокат Константінова Т.М. в судове засідання не з`явилися, представник заявника направила до суду заяву з проханням провести розгляд справи без участі сторони заявника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи той факт, що заінтересована особа ОСОБА_1 помер, його спадкоємців встановити не вдалося, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині, що стосується ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 255, 293, 294, 339-342, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересовані особи: територіальна громада м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин в частині, що стосується ОСОБА_2 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Б . К . Скирда