Дата документу 10.10.2025
Справа № 334/7499/25
Провадження № 2-с/334/59/25
Ухвала

про скасування судового наказу

10 жовтня 2025 суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 16 вересня 2025 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» за яким було стягнуто з нього заборгованість в сумі 5 208,85 гривень у зв`язку з тим, що за період з лютого 2024 року по серпень 2025 року у нього відсутня заборгованість перед стягувачем.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

16.09.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя виданий судовий наказ у справі № 334/7499/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 5 208 (п`ять тисяч двісті вісім) гривень 85 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Копія судового наказу направлялась боржнику 16.09.2025 та була отримана ним 26.09.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заява про скасування судового наказу боржником була надіслана суду 07.10.2025, що підтверджується відміткою на конверті поштового відправлення.

Отже строк для подання заяви боржником не є пропущений.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у статті 170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 16.09.2025 у справі № 334/7499/25 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ у справі № 334/7499/25, виданий 16вересня 2025 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов