Справа № 149/2147/25
Провадження №2/149/937/25
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Короткий зміст заявлених вимог

Позов мотивований тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилося право на завершення приватизації земельної ділянки, яке вона заповіла позивачу. Позивач зазначає, що мала намір прийняти спадщину після смерті матері, однак через тривалу хворобу та необізнаність про наявність заповіту пропустила встановлений законом строк для її прийняття. За таких обставин позивач просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Рух справи

Ухвалою суду від 10.07.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Витребувано інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Третій особі встановлено п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 12.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позиція учасників справи

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача за наявними відомостями, що містяться в матеріалах справи.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:000:0659, яке вона заповіла позивачу, спадкова справа не заводилася (а.с. 4-12, 14-15, 43).

На момент смерті зі спадкодавцем проживав чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17-18).

Позивач перебуває під наглядом в КНП "Хмільницька ЦЛ", з 11.12.2022 до 11.06.2023 отримувала амбулаторне лікування, а 16.07.2024 прооперована (а.с. 16, 16а).

Постановою нотаріуса від 09.05.2025 № 180/02-31 (а.с. 13) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 13).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, зокрема тривалу хворобу та необізнаність про наявність заповіту, суд визнає поважними, що узгоджується з правовим висновком викладеним у постанові Верховного Суду від 17.03.2021 у справі № 638/17145/17.

Враховуючи встановлені обставини та приймаючи до уваги те, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд доходить висновку про задоволення позову.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач у позовній заяві просила залишити судові витрати за нею, відтак понесені позивачем витрати не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 133, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено - 10.10.2025.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області (, адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницька область;

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ігор ОЛІЙНИК