У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Темчишина Л.П. в інтересах ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: Можайського 28 с. Байбузи Черкаський район, Черкаська область) звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 ), третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора (юридична адреса: вул. Хрещатик 255 м. Черкаси) про усунення від спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Морозова В.В.

Ухвалою судді Морозова В.В. від 29.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.10.2025 року представником позивача - адвокатом Темчишиною Л.П. через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву з додатками, якою усунунено недоліки, зазначені в ухвалі від 29.09.2025 року.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки позивачем заявлено вимоги про усунення від спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування, тому вважаю необхідним розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважаю за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки у Єдиному державному демографічному реєстрі та у Єдиній інформаційній системі соціальної сфери щодо внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, каб. 111) на 04 листопада 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Крім того, повідомити відповідача про відкриття провадження у справі та можливість отримання копій процесуальних документів і позовної заяви з додатками через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення по суті справи відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов