Справа № 642/3242/25
Провадження № 2/642/1559/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Харків

Cуддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гойко Т.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні власністю та підключення мереж водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про зобов`язання підключення до мереж водопостачання та водовідведенння, в якому просить зобов`язати Харківське комунальне підприємство «Харківводоканал» здійснити підключення водопостачання та водовідведення до належної позивачу, ОСОБА_1 , 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без погодження зі співвласником іншої частини житлового будинку; усунути перешкоди шляхом надання позивачу можливості самостійно, без погодження зі співвласником, здійснити підключення до існуючих мереж водопостачання та водовідведення для забезпечення належного функціонування частини будинку позивача; зобов`язати співвласника іншої частини житлового будинку не чинити перешкод у проведенні робіт з підключення частини житлового будинку позивача до мереж водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова 13.06.2025 цивільну справу №642/3242/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про зобов`язання підключення до мереж водопостачання та водовідведення передано до Новобаварського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова 11.07.2025 цивільну справу №642/3242/25 передано для розгляду до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2025 визначено головуючого суддю Проценко Л.Г.

Зазначену позовну заяву суддя Проценко Л.Г. отримав 08.08.2025.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.08.2025 позовну заяву було залишено без руху.

Позивач 19.08.2025 на виконання ухвали суду від 13.08.2025 надав заяву про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву, з уточненим суб`єктним складом учасників справи.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.10.2025 від позивача ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд цього клопотання без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату і час розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду не порушує інтересів сторін, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні власністю та підключення мереж водопостачання та водовідведення залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Л.Г. Проценко