Справа № 557/1262/24
Провадження № 6/557/12/2025
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

07 жовтня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Тишкуна П.В.

секретаря судового засідання Гуменюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща заяву Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ «Ідея Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №557/1262/24 за позовом АТ «Ідея Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №В01.00208.010209862 від 13.06.2023року.

В обґрунтування заяви зазначає, що 23.07.2025 на виконання рішення Гощанського районного суду від 15.11.2024 року у справі №557/1262/24 було видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь АТ «Ідея Банк» кредитної заборгованості у розмірі 121808,99 грн.

15.08.2025 року вказаний виконавчий документ був направлений рекомендованим листом №760 до Гощанського відділу ДВС ЗМУМЮ для примусового виконання.

Проте, до відділу ДВС документ не надійшов і згідно відповіді АТ «Укрпошта» на запит стягувача встановити місцезнаходження рекомендованого листа №760 не вбачається за можливе.

Таким чином рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 15.11.2024 у справі №557/1262/24 не виконано, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах державної служби не перебуває і оригінал виконавчого листа втрачено не з вини стягувача.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить розглянути заяву без його участі, заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась будучи належно повідомленою про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 23.07.2025 року, на виконання рішення Гощанського районного суду від 15.11.2024 року у справі №557/1262/24 за позовом АТ «Ідея Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №В01.00208.010209862 від 13.06.2023 року, було видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь АТ «Ідея Банк» кредитної заборгованості у розмірі 121808,99 грн.

З наданого стягувачем списку рекомендованих листів, вбачається, що 15.08.2025 року товариством було надісланого на адресу Гощанського РВДВС рекомендованим листом виконавчий лист 557/1262/24, боржник ОСОБА_1 .

З відповіді АТ «Укрпошта» №1.14.002.001-33786-25 від 12.09.2025 року вбачається, що 15.08.2025 структурним підрозділом товариства був прийнятий для подальшого пересилання рекомендований лист №760 на адресу Гощанського ВДВС (с-ще Гоща, вул. Застав`я,14).Станом на день відповіді встановити місцезнаходження даного рекомендованого листа не вбачається за можливе.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 у стягувача відсутній, оскільки був втрачений АТ «Укрпошта» при пересилання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено, що позбавляє стягувача можливості звернути його до виконання, а також, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає, що наявні підстави видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258, 260, 353, 354, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №557/1262/24 від 23 липня 2025 року, виданого Гощанським районним судом Рівненської області на підставі рішення суду від 15.11.2024 року, у цивільній справі №557/1262/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за договором кредиту №В01.00208.010209862 від 13 червня 2023 року у розмірі 121808 (сто двадцять одна тисяча вісімсот вісім) грн. 99 коп. тасудового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., для пред`явлення до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В.Тишкун