Справа № 211/1138/25
Провадження № 2-р/211/7/25
УХВАЛА

про відмову у роз`ясненні рішення

08 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Медведєвої А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника заявника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною заявою та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати уповноважений орган ДРАЦСу внести зміни до актового запису в частині відомостей про матір із зазначенням прізвища та імені матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.02.2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження, витребувано докази у справі.

Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.06.2025 ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалено: «Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною матір`ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити».

30.09.2024 представник заявника ОСОБА_1 скерував до суду через систему «Електронний суд» заяву про роз`яснення судового рішення, в якій просив оцінити прохальну частину заяви заявника щодо зобов`язання органу ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження та задовольнити заяву заявника повністю.

У судове засідання сторони у справі відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України не викликались.

Суд, розглянувши заяву про роз`яснення рішення, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Представник заявника аргументує подання заяви до суду тим, що у рішенні по справі №211/1138/25 зазначено, що "у частині зобов`язання уповноваженого органу ДРАЦС внести зміни до актового запису в частині відомостей про матір - відмовити". Оскільки рішення суду і є підставою для внесення змін до актового запису про народження відділом ДРАЦС, тому немає потреби у зобов`язанні органу ДРАЦС вносити зміни до актового запису про матір". Однак, як вбачається з пов`язаною справою №211/1138/25, зазначена потреба існує, при чому виконанні цієї потреби, зокрема прохальної частини у зобов`язанні відділ ДРАЦС внести відомості є нагальною та необхідною, а також за умов не задоволення якої, відділом ДРАЦС буде відмовлено у внесенні відомостей, тобто фактично рішення суду буде не реалізовано, як вбачається з рішення №211/1138/25 та відмови ДРАЦС "Щодо внесення змін до актового запису цивільного стану".

У свою чергу, своєю відповіддю Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Щодо внесення змін до актового запису цивільного стану», пояснив представнику заявника адвокату ОСОБА_1 наступне:

«Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розглянувши Ваше звернення щодо виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин від 25 червня 2025 року, справа № 211/1138/25, та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження № 09 (державна реєстрація з пропуском строку) від 17 вересня 2024 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_5 , повідомляє наступне, порядок внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану в Україні регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 зі змінами (останні відбулись 27.05.2025 року).

За наявності достатніх підстав та за відсутності спору між заінтересованими особами такі питання вирішуються відділами державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до Пункту 2.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 зі змінами (останні відбулись 27.05.2025 року).

Заява про внесення змін до актових записів цивільного стану може бути подана: особою, щодо якої було складено актовий запис; одним з батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікунами малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Водночас зазначаємо, що чинним законодавством не передбачено норм, що забороняють подачу заяви про внесення змін до актового запису цивільного стану через представника.

Звертаємо Вашу увагу, що у разі подання відповідної заяви адвокатом, у довіреності чи договорі про надання правничої допомоги зазначаються дії, які бажає здійснити заявник, а також зміни, які необхідно внести до актового запису цивільного стану, або відомості про актовий запис, що потребує поновлення чи припинення дії.

Відповідно до Пункту 2.13, та 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 зі змінами (останні відбулись 27.05.2025 року): підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення, конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищезазначене, пред`явлене Вами рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин від 25 червня 2025 року, справа № 211/1138/25 не є підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану про народження № 09 (державна реєстрація з пропуском строку) від 17 вересня 2024 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відносно ОСОБА_5 , для внесення відповідних змін, разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану необхідно надати рішення суду про визнання батьківства (материнства)».

Роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового документа, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення виникає у зв`язку з тим, що рішення суду неоднозначно розуміється та з метою уможливлення його виконання, якщо таке не можливе через незрозумілість резолютивної частини судового рішення.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України роз`ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення яких визначено ЗУ № 1404-VIII «Про виконавче провадження».

Вказане узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 08.02.2023 у справі № 201/6544/20.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у роз`ясненні судового рішення, оскільки фактично представником порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних. Суд при ухваленні рішення у справі чітко висловив свою позицію відносно вимоги щодо зобов`язання уповноваженого орган ДРАЦСу внести зміни до актового запису в частині відомостей про матір із зазначенням прізвища та імені матері ОСОБА_2 . Також у справах окремого провадження заявник не може ставити вимогу про зобов`язання державного органу вчинити певні дії.

Крім того, суд зауважує, що суттю інституту роз`яснення судового рішення не може виступати оцінка певних частин заяви заявника.

Також суд звертає увагу представника заявника на те, що судом розглядалась заява про встановлення факту родинних відносин та вказаний факт було встановлено рішенням суду, натомість відділом ДРАЦСу було акцентовано увагу, що представник задля внесення відповідних змін до актового запису про народження разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану повинен надати рішення суду про визнання батьківства (материнства), а не рішення про встановлення факту родинних відносин. Тобто при поданні заяви до суду, заявником було не вірно обрано спосіб захисту. Вказаний факт не може бути підставою для роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 271, 354, 355 ЦПК України, суд -

постановив:

відмовити представнику заявника ОСОБА_1 у роз`ясненні судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 08 жовтня 2025 р.

Суддя Д.М. Ніколенко