Провадження №2-о/523/436/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №5 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту родинних відносин,

Установив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що особа ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка записана в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28 березня 2023 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме частка квартири під АДРЕСА_2 .

З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., якою була заведена спадкова справа після смерті - померлої ОСОБА_2 , з відповіді вих. № 405/02-14 від 29.07.2025 р. приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. від 29.07.2025 року адресованої на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що з матеріалів спадкової справи за № 22/2023, заведеної до майна ОСОБА_3 , неможливо встановити факт родинних відносин.

06.06.2025 року заявниця отримала відповідь вих. № 2475-117 Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, якою роз`яснено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 3486 від 28.03.2023 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), у якому прізвище померлого вказано - ОСОБА_2 .

На підтвердження родинних відносин надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 13 червня 2023 року, виданий Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку із наявністю розбіжностей в актовому записі про смерть та документах, які підтверджують родинні відносини, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси не має законних підстав для видачі повторно свідоцтва про смерть матері та надано рекомендації щодо звернення до суду для вирішення питання, тому заявниця звернулася до суду з цією заявою.

07 серпня 2025 р. провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник заявниці адвокат Бітова Н. І. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 19,20).

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про розгляд справи обізнана належним чином, причин неявки суду не сповістила та з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась. (а.с. 18).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28 березня 2023 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме частка квартири під АДРЕСА_2 .

З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., якою була заведена спадкова справа після смерті - померлої ОСОБА_2 , з відповіді вих. № 405/02-14 від 29.07.2025 р. приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. від 29.07.2025 року адресованої на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що з матеріалів спадкової справи за № 22/2023, заведеної до майна ОСОБА_3 , неможливо встановити факт родинних відносин.

06.06.2025 року заявниця отримала відповідь вих. № 2475-117 Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, якою роз`яснено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 3486 від 28.03.2023 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), у якому прізвище померлого вказано - ОСОБА_2 .

На підтвердження родинних відносин надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 13 червня 2023 року, виданий Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку із наявністю розбіжностей в актовому записі про смерть та документах, які підтверджують родинні відносини, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси не має законних підстав для видачі повторно свідоцтва про смерть матері та надано рекомендації щодо звернення до суду для вирішення питання.

Факт про те, що померла ОСОБА_2 доводиться заявниці - матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ОСОБА_6 , яке видане Приморським відділом РАЦ 02.02.1979 р. та свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто матір`ю та батьком заявниці.

30.09.2000 року заявницею було укладено шлюб, у зв`язку із чим змінено прізвище заявниці, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.06.2023 р.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.13,76-81,247,258-259,263-268,273,293,315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка записана в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя