Справа № 713/1874/25
Провадження №2-о/713/169/25
РІШЕННЯ

іменем України

02.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Гакман В.Д., Григоряк П.К., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган Опіки і піклування Банилівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона тяжко хворіє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Вказував , що стан здоров`я ОСОБА_3 , погіршується. Вона не усвідомлює значення своїх дій.

У зв`язку з нездатністю ОСОБА_3 , керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Банилівської сільської ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Адвокат Данко М.В. просив справу розглядати у його відсутність та відсутність ОСОБА_3 , , яка за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, ОСОБА_3 є родичкою заявника.

ОСОБА_3 хворіє, їй встановлено діагноз - важка розумова відсталість, помірна гідроцефалія та встановлено інвалідність І групи «А» підгрупи з дитинства, що свідчить про стійкі психічні розлади, внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Потребує стороннього догляду, що підтверджується формою індивідуальної програми інваліда №150 від 21.01.2021 року, довідкою до акта огляду медико- соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №201333 від 21.01.2021 року та посвідченням особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 13.12.2023. року.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/2425/22 від 27.02.2023 року області визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначено її опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, даним рішенням визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки. Рішення в даній справі набрало законної сили 30 березня 2023 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02- 18/527 від 10.06.2025 року заявник, ОСОБА_1 та хвора, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/25 від 10.06.2025 року ОСОБА_1 проживає у задовільних матеріальних умовах за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює догляд за ОСОБА_3 , яка являється інвалідом І групи, яка потребує постійного догляду.

Відповідно до висновку №1199 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 18 серпня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради за № 02-18/1484 від 02.10.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.09.2025 року ОСОБА_1 станом на 15.09.2025 року не призваний на військову службу.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три ) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн..

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган Опіки і піклування Банилівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,- недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. ( три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1199).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган Опіки і піклування Банилівської сільської ради , юридична адреса: с. Банилів вул. Гостинець,53, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Присяжні Гакман В.Д., Григоряк П.К.