Справа №464/5674/25
пр № 2/464/2497/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 жовтня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Рейман В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги,

встановив:

позивач Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 14 832,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.08.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Кіт М.Д., відповідно до якої, зважаючи на те, що відповідач добровільно та в повному обсязі повернув кошти державної допомоги, виплаченої надміру, просить на ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач, розпоряджаючись своїми правами на предмет спору на власний розсуд та користуючись правом на ініціювання питання залишення позову без розгляду, подав відповідну заяву, а тому, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, відтак заява в цій частині підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З наведеного слідує, що у разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору не повертається, у випадку, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Зважаючи на те, що позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити частково.

Позовну заяву Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги залишити без розгляду.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена та підписана суддею 14 жовтня 2025 року.

Головуюча Сабара Л.В.