Справа № 530/1386/25
Номер провадження 2/530/686/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. за участі секретаря Стрілець Л.Г., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дем`янченка С.М. , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кіндяк О.І. ( в режимі відеоконференції) розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

В підготовче судове засідання 08.10.2025 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про проведення засідання без її участі, представник позивача ОСОБА_4 з`явився. Представник відповідача, адвокат Кіндяк О.І., з`явився в підготовче судове засідання в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів. В підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду письмові пояснення.

Представник позивача Дем`янченко С.М. просив суд задоволити клопотання про витребування доказів з Головного сервісного центру МВС України враховуючи те, що 15.07.2025 року позивач разом з позовною заявою та додатками подав до суду клопотання про витребування доказів з Головного сервісного центру МВС України (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) інформацію щодо транспортного засобу FORD FOCUS SE 2013, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: дані про реєстрацію транспортного засобу, VIN-код; державний номерний знак; дата первинної реєстрації; інформація про всі подальші перереєстрації автомобіля, дата і підстава перереєстрації, прізвище, ім`я та по батькові осіб, на яких було перереєстровано транспортний засіб; документи, на підставі яких здійснено зміну власника та надати копію реєстраційної картки на вищевказаний транспортний засіб , а дане клопотання було упущене судом , тому прохав його розглянути та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Представник відповідача адвокат Кіндяк О.І. не заперечував щодо цього клопотання .

Суд, на підставі ст. 81 ЦПК України, стосовно клопотань про витребування доказів, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання для повного і всебічного з`ясування обставин справи,

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

1.Підготовче судове засідання по справі відкласти на 11 год. 30 хв 19.12.2025 року.

2.Витребувати з Головного сервісного центру МВС України (04052, м. Київ-85, вул. Лук`янівська, 62) інформацію щодо транспортного засобу FORD FOCUS SE 2013, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: дані про реєстрацію транспортного засобу, VIN-код; державний номерний знак; дата первинної реєстрації; інформація про всі подальші перереєстрації автомобіля, дата і підстава перереєстрації, прізвище, ім`я та по батькові осіб, на яких було перереєстровано транспортний засіб; документи, на підставі яких здійснено зміну власника; надати копію реєстраційної картки на вищевказаний транспортний засіб.

3.Витребувати з Головного сервісного центру МВС України (04052, м. Київ-85, вул. Лук`янівська, 62) договір купівлі-продажу транспортного засобу FORD FOCUS SE 2013, д.н.з. НОМЕР_1 від 08.02.2020 року, укладений між покупцем - ОСОБА_2 , та власником автомобіля як відчужувача .

Запитувану інформацію надати в строк до 18.12.2025 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Ситник