Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3508/25
Провадження №: 2/332/2292/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Сапунцова В.Д.,

за участю секретаря судового засідання Горбань Є.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей.

В позові зазначено, що 10 березня 2016 року між позивачем та відповідачем розірвано шлюб на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/285/17. Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з виконавчим листом № 332/285/17 від 25.01.2017 відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2017 і до досягнення повнолітня.

Відповідач ОСОБА_4 добровільної матеріальної допомоги не надає, від виконання зобов`язань щодо сплати аліментів ухиляється, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з січня 2018 року по лютий 2019 року в розмірі 48033,14 грн, та за період з червня 2022 року по червень 2025 року в розмірі 119974,34 грн. Оскільки відповідач знав про судове рішення, однак свідомо його не виконував, тому заборгованість виникла з його вини і не залежала від будь-яких непереборних обставин, що дає підстави для стягнення з нього пені (неустойки). Відповідно до розрахунку пені за несплату аліментів, загальна сума пені за період з січня 2018 року по лютий 2019 року складає 113549,47 грн. та за період з червня 2022 року по червень 2025 року становить 652942,97 грн.

Оскільки вищевказані суми перевищує суми боргу, то позивач просить стягнути 100 % заборгованості по сплаті аліментів за період з січня 2018 року по лютий 2019 року в розмірі 48033,14 грн. та 100 % заборгованості по сплаті аліментів за період з червня 2022 по червень 2025 року в розмірі 119974,34 грн.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 р. відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.

13.08.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Відзив обґрунтовано тим, що в матеріалах справи відсутні докази того, що на день подання позовної заяви, наявний борг у відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини за період з січня 2018 року по лютий 2019 року в розмірі 48033,14 грн. Також зазначає, що у крайньому розрахунку державного виконавця від 30.06.2025, який надано позивачем, та розрахунку державного виконавця від 21.07.2025 року, який надано відповідачем, відсутні відомості про наявність заборгованості від січня 2018 року по лютий 2019 року, тому, вважає, що відсутні підстави для стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини за цей період. Щодо стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини за період з червня 2022 року по червень 2025 року в розмірі 119974,34 грн, то на день подання відзиву розрахунок заборгованості за аліментами, який поданий до позовної заяви не відповідає дійсності, оскільки державним виконавцем зроблено перерахунок заборгованості по аліментам відповідно до якого загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 21.07.2025 року складає 87139,81 грн. На підставі вище вказаного, зазначає, що неправильне обрахування державним виконавцем заборгованості по сплаті аліментів, не може бути перекладено тягар відповідальності на платника аліментів. Також, відповідно до постанови про накладення штрафу від 29.05.2025 року, головним державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гайдаш О.С., у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, накладено на боржника: ОСОБА_4 штраф на користь стягувача у розмірі 50% суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 58173,40 грн. Оскільки на відповідача було накладено штраф у розмірі 58173,40 грн в порядку ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», то розмір пені, яка може бути стягнута з нього, становить (87139,81-58173,40) 28966,41 грн. Також звертає увагу суду на те, що пеня повинна бути засобом розумного стимулювання боржника виконувати взяте на себе зобов`язання, а не перетворюватись на непомірний тягар для нього, тому розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Враховуючи суму пені та заборгованості по аліментам, беручи до уваги щомісячний дохід відповідача, наявність у відповідача ще однієї дитини, на яку стягуються аліменти в примусовому порядку (ВП №78755098) станом на день розгляду справи, розмір пені підлягає зменшенню. На підставі викладеного, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.

19.08.2025 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме просить залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дитини за період з червня 2022 року по червень 2025 року в розмірі 119974,34 грн.

22.08.2025 позивач через систему «Електронний суд» надала до суду відповідь на відзив, в якому визначено позицію позивача щодо відзиву на позовну заяву, просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дитини за період з січня 2018 року по лютий 2019 року в розмірі 48033,14 грн. та відмовити з задоволенні відзиву в повному обсязі, .

01.09.2025 представник відповідача через систему «Електронний суд» надіслав заперечення на відповідь на відзив.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на підстави зазначені у відзиві.

Представник третьої особи Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, пояснення або заперечення до позовної заяви суду не надано.

Заслухавши сторони, дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 488.

На виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться Виконавчий лист № 332/285/17, виданий 02.03.2017 року, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_6 до досягнення повноліття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 25.01.2017 року.

Постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 29.05.2025 головним державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гайдаш О.С. внесено зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження №53567972, а саме: замість Прізвище: ОСОБА_8 зазначити Прізвище: ОСОБА_9 , у зв`язку з укладенням шлюбу.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з січня 2018 року по лютий 2019 року борг зі сплати аліментів складає 48033,14 грн.

17.09.2025 року головним державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гайдаш О.С. винесено постанову про виправлення описки у розрахунку заборгованості по ВП №53567972, а саме у розрахунку заборгованості , за період з січня 2018 року по Лютий 2020 року після Грудня 2019 замість невірного Січень 2019 та Лютий 2019, вважати вірним Січень 2020 та Лютий 2020, та вважати вірною заборгованість зі сплати аліментів станом на Лютий 2020 року 48033,14 грн.

Як випливає з розрахунку заборгованості по аліментам, відповідач свої аліментні зобов`язання належним чином не виконував, аліменти на користь позивача не сплачував.

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема: у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Аналіз зазначеної правової норми свідчить, що у даному випадку слід виходити з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, а тому саме на неї покладено тягар доказування протилежного. Відповідно, суд повинен встановити факт заборгованості по аліментам й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки (пені).

Відповідач контрольний розрахунок та доказів регулярного належного фінансового утримання дитини за період з січня 2018 року по лютий 2020 року, в матеріали справи не надав. Доказів відсутності вини відповідача у несплаті аліментів останній суду не подав і суду не надано.

Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів був наявним та підтверджується належними доказами - розрахунками заборгованості, і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів позивачу у вказаний період, суд приходить до висновку, що заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими.

Згідно з розрахунком пені, складеного позивачем, пеня порахована за кожний місяць з урахування суми боргу та кількості днів прострочки. Кількість днів прострочки порахована до дати фактичного перерахування відповідачем грошових коштів. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Застосовуючи дану норму закону, суд згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує судову практику, викладену в постановах Верховного суду. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, суд дійшов висновку, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, як зазначає Велика Палата Верховного Суду, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+ … (An?1%?Qn),де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, з розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період січня 2018 року по лютий 2020 року пеня становить 113549,47 грн.

Суд перевіривши розрахунок пені за несплату аліментів, з січня 2018 року по лютий 2020 року, приймає його до уваги, оскільки він відповідає вимогам чинного законодавства.

При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, враховуючи що з вини відповідача ОСОБА_4 виникла заборгованість зі сплати аліментів, але сума неустойки (пені) перевищує суму 100 % заборгованості, до стягнення з відповідача на користь позивача належить пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 48033,14 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмір 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів за період з січня 2018 року по лютий 2020 року в розмірі 48033,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄРДПОУ: 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), Судовий збір (Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 1211 гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник відповідача: адвокат Светашова Ірина Вікторівна, адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68 А.

Суддя: В.Д. Сапунцов