Справа № 314/4535/25
Провадження № 2/314/2161/2025
Номер рядка звіту 82
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

08.10.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (адреса місцезнаходження: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, буд. 22), третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6) про скасування арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2025 представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Шевченко К.О. звернулась до суду із позовною заявою про скасування арешту з нерухомого майна.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 07.10.2025 передана в провадження судді Швець О.В.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, представник позивача разом із позовною заявою надав суду клопотання про витребування з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) (юридична адреса: 70002, Запорізька обл., Запорізький р-н., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6):

- відомості про обтяження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 : тип обтяження заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 2052072, зареєстрований 06.06.2005р. Вільнянською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: лист б/н, Вільнянська держнотконтора, додаткові дані: архівний номер - 1997086ZAP107, архівна дата: 29.05.2000р., дата виникнення: 02.03.1993, № реєстратора: 57268-309, внутр. №79013553Е26F1532С4824, коментарій: р.6, та матеріали на підставі яких було зареєстровано оскаржуване обтяження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-190 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі № 314/4535/25 на 07.11.2025 о 15:15 в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, ІІІ поверх.

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) (юридична адреса: 70002, Запорізька обл., Запорізький р-н., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6):

- відомості про обтяження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 : тип обтяження заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 2052072, зареєстрований 06.06.2005р. Вільнянською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: лист б/н, Вільнянська держнотконтора, додаткові дані: архівний номер - 1997086ZAP107, архівна дата: 29.05.2000р., дата виникнення: 02.03.1993, № реєстратора: 57268-309, внутр. №79013553Е26F1532С4824, коментарій: р.6, та матеріали на підставі яких було зареєстровано оскаржуване обтяження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Треті особи також можуть подати відзив або пояснення на позов. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0805/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Швець

08.10.2025