Справа № 212/6810/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

У складі судді Хомченко Л.І

Секретар Стрибайло О.В.

За участю представника

позивача ОСОБА_1

представника

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення із будинку.

В С Т А Н О В И В :

16.06.2025 року позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення із будинку.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про виклик свідків та витребування доказів .Заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до справи у якості третьої особи на стороні відповідача органу опіки та піклування та щодо витребування доказу ,а саме висновку органу опіки та піклування про доцільність виселення неповнолітніх .

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до справи у якості третьої особи на стороні відповідача органу опіки та піклування та щодо витребування доказу ,а саме висновку органу опіки та піклування про доцільність виселення неповнолітніх , оскільки разом з відповідачем мешкають її малолітні діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_5 . Щодо задоволення клопотань представника відповідача не заперечувала.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про виклик свідків, встановив таке.

Згідно ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З урахуванням позовних вимог та заявлених клопотань про виклик та допит свідків, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про виклик свідків. Слід викликати у якості свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення із будинку ОСОБА_7 ,який мешкає АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 - , АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 ,- АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 ,- АДРЕСА_4 . ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 АДРЕСА_6 , ОСОБА_13 АДРЕСА_7 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_3

Згідно вимого ч. 1 ст. 84 ЦПК України слід задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Кріворізького міського нотаріального округу Умріхіної К.А. , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_10 ,нотаріальний документ ,,Шлюбний договір ,, укладений 19.01.2019 року між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина п`ята статті 19 СК України). У постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року в справі N 206/4028/18, згідно з яким місцем проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місце проживання її батьків або одного з тих, з ким вона проживає, і позбавлення малолітньої дитини права користування житловим приміщенням може відбуватися лише при наявності попереднього дозволу органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд приходить до висновку , що клопотання представника відповідача слід задовольнити та залучити до участі у справі №212/6810/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення із будинку, Службу у справах дітей виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради (50014, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Гордієнка Костя, будинок, 2)

Згідно вимого ч. 1 ст. 84 ЦПК України також слід задовольнити клопотання представника відповідача та зобов`язати службу у справах дітей виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності виселення малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_5 з житлового приміщення у АДРЕСА_9 .

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 84, ч. 1 ст. 53 ЦПК України 19 СК України

суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів задовольнити .

Викликати у якості свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення із будинку ОСОБА_7 ,який мешкає АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 - , АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 ,- АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 ,- АДРЕСА_4 . ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 АДРЕСА_6 , ОСОБА_13 АДРЕСА_7 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_3

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст .ст.384.385 КК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Кріворізького міського нотаріального округу Умріхіної К.А., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_10,нотаріальний документ ,,Шлюбний договір ,, укладений 19.01.2019 року між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до справи у якості третьої особи на стороні відповідача органу опіки та піклування задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення із будинку орган опіки та піклування -Службу у справах дітей виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі (м.Кривий Ріг вул Гордієнка Костя ,б.2)

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати службу у справах дітей виконкому Покровської районної в місті Кривому Розіі ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності виселення малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_5 з житлового приміщення у АДРЕСА_9 .

У повному обсязі ухвалу проголошено 26.09.2025 року .

Суддя Л. І. Хомченко