Справа № 953/8446/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"09" жовтня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

представника відповідачки адвоката Батіга В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Батіга Владислава Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Вірютіна О.В. звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , відповідно до якої просить стягнути з відповідачки на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 175386,82 гривні: - 172086,37 гривень заборгованість за індивідуальним договором за період з 01.12.2021 по 01.05.2023; - 591,3 гривень абонентська плата за період з 01.12.2021 по 01.10.2023; - 2709,15 гривень технічне обслуговування за період з 01.07.2022 по 01.10.2023, а також понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2025, визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, розпочато підготовче провадження.

08.09.2025 електронним шляхом до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Батіга В.В. про витребування доказів, яким похає суд витребувати у Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт підключення нежитлових приміщень 1-го поверху № 6-1-:-6-9 загальною площею 139,1 кв.м в літ. «А-4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , до мереж централізованого опалення, в тому числі належним чином завірені копії: проекту теплопостачання (проекту на теплову мережу, обладнання теплового пункту, внутрішньої системи, встановлення вузла обліку теплової енергії); виконавчої документації та теплопостачання; паспортів установленої форми з протоколами і актами випробувань, оглядів і ремонтів, приймання в експлуатацію; робочих креслень устаткувань; виконавчих схем усіх трубопроводів з нумерацією арматури і розміщенням ЗВТ із зазначенням діаметрів труб, розміщенням опор, компенсаторів, спускових і дренажних пристроїв; свідоцтв про відповідність збудованих теплових установок та мереж проектній документації, вимогам національних стандартів, державних будівельних норм і правил; розпорядження начальника служби «Теплозбут», на підставі якого проводилось обстеження згідно Акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту № 174/8861 від 20.10.2021, та витребувати у Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» оригінал Акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту № 174/8861 від 20.10.2021.

У підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Батіг В.В. підтримав подане клопотання та прохав його задовольнити.

У підготовче засідання, призначене на 09.10.2025, представник позивача не зв`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку представника відповідачки, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, та враховуючи заявлені позовні вимоги, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Як видно з матеріалів заяви, представник позивача звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідачки на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за користування тепловою енергією, що виникла у нежитлових приміщень 1-го поверху №6-1-:-6-9 загальною площею 139,1 кв.м в літ. «А-4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є відповідачка.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник відповідачки, мають доказове значення по даній справі, а відповідачка та її представник позбавлені можливості самостійно надати суду інформацію стосовно підключення нежитловим приміщень до мереж централізованого опалення, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд дійшов до висновку, що заявлене представником відповідачки клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Батіга Владислава Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» () належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт підключення нежитлових приміщень 1-го поверху № 6-1-:-6-9 загальною площею 139,1 кв.м в літ. «А-4», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , до мереж централізованого опалення, в тому числі належним чином завірені копії:

- проекту теплопостачання (проекту на теплову мережу, обладнання теплового пункту, внутрішньої системи, встановлення вузла обліку теплової енергії);

- виконавчої документації та теплопостачання;

- паспортів установленої форми з протоколами і актами випробувань, оглядів і ремонтів, приймання в експлуатацію;

- робочих креслень устаткувань;

- виконавчих схем усіх трубопроводів з нумерацією арматури і розміщенням ЗВТ із зазначенням діаметрів труб, розміщенням опор, компенсаторів, спускових і дренажних пристроїв;

- свідоцтв про відповідність збудованих теплових установок та мереж проектній документації, вимогам національних стандартів, державних будівельних норм і правил;

- розпорядження начальника служби «Теплозбут», на підставі якого проводилось обстеження згідно Акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту № 174/8861 від 20.10.2021.

Витребувати у Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» () оригінал Акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту № 174/8861 від 20.10.2021.

Вказані матеріали необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали із зазначенням номеру судової справи № 953/8446/25 та прізвища судді, який постановив ухвалу (актуальна адреса суду: вул. Валентинівська, 7-Б, м. Харків, 61607).

Роз`яснити, що:

- згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя - С.М. Лисиченко