Справа № 2п-7989/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. розглянувши клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», ОСОБА_2 , Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Вінстар», ОСОБА_2 , Збаразький відділ ДВС у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

29 вересня 2025 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника заявника адвоката Братівник І.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника заявника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», ОСОБА_2 , Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника Братівник Ігоря Васильовича.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе