Провадження №: 2-во/336/100/25
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2025 в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіної О.О. надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні суду.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 03.10.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025.

11.10.2025 за допомогою електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» від представника третьої особи адвоката Мар`єнко В.Ю. надійшла заява на підставі якої представник просить заяву ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у справі №336/3947/21 повернути без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2025 року у справі № 337/2580/25 задоволено заяву ОСОБА_2 та встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, в районі населеного пункту с. Новопіль, Волноваського району Донецької області під час проходження військової служби, під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримуванні збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: поранення несумісне з життям. Вказане рішення набрало законної сили 29.07.2025 року.

Вказані обставини також підтверджені копією свідоцтва про смерть видане Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видане 26 серпня 2025 року, актовий запис №1575.

До заяви від 02.10.2025 року представник заявника ОСОБА_2 додала копію довіреності від 21.10.2024 року, посвідчену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. Строк дії вказаної довіреності до 21.10.2027 року.

Відповідно до положень п. 6 ст. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вище зазначених обставин, заява подана представником ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК.

Керуючись ст. 13, 58, 60, 62, 64, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні суду повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали заявнику з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 13.10.2025

Суддя Худіна О.О.