Справа № 635/243/25
Провадження № 2/635/6067/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного та продовольчих програм у Харківській області та Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,

Прокурор: Дергачівська окружна прокуратура Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, м.Дергачі, вул.Європейська, 63,

Позивач: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного та продовольчих програм у Харківській області, місце реєстрації: м.Харків, вул.Космічна, 21, оф.916,

Позивач: Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Солоницівка, вул.Визволителів, б.6,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного та продовольчих програм у Харківській області

та Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам в розмірі 109 752,00 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що діями відповідачів завдано шкоди водним живим ресурсам, що встановлено обвинувальним вироком суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного та продовольчих програм у Харківській області та Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 11 грудня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Савченко