Провадження №: 2-о/336/197/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Склярова О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Оріхівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, вказуючи, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.11.1983 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Даний шлюб було розірвано та ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після її смерті відкрилась спадщина та на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. 13.08.2018 року, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

20.06.2019 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. була заведена спадкова справа №45/2019.

У зв`язку з повномасштабним вторгнення рф на територію України та проведенням бойових дій на території Оріхівського району Запорізької області заявник 19.11.2024 року звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О., яка в якості продовження раніше заведеної спадкової справи №45/2019, завела спадкову справу №129/2024. Нотаріус повідомила про необхідність підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем через відсутність документу, який підтверджує зміну прізвища спадкодавця « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » станом на дату народження ОСОБА_1 .

Відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , 28.06.1961 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». 29.12.1990 року відділом РАЦС Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області було втрачено актовий запис №195 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

Даний актовий запис містить відомості, що попередній шлюб ОСОБА_2 було розірвано 04.04.1989 року, а попередній чоловік ОСОБА_15 - ОСОБА_14 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На час народження заявника та її рідного брата ОСОБА_17 , їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкали без реєстрації шлюбу, оскільки перебували у зареєстрованих шлюбах та не розривали дані шлюби. Батьки заявника зареєстрували шлюб лише 29.12.1990 року та через похилий вік, вади здоров`я не дістатись м. Павлодар, де народилась заявник, для внесення змін до актового запису про народження.

Оскільки в будь-який інший спосіб заявник, яка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 , не має можливості оформити спадщину, просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання заявника та витребувано від приватного нотаріуса ЗМНО Студенцової О.О. копію спадкової справи №129/2024.

12.05.2025 року приватний нотаріус направила до суду завірену належним чином копію спадкової справи.

09.06.2025 року представник Оріхівської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі вказавши про визнання заявлених вимог.

В судовому засідання заявник вказала про те, що ОСОБА_9 є її матір`ю та при народження заявника мала прізвище ОСОБА_10 , яке змінила після реєстрації попереднього шлюбу. Водночас у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказане як ОСОБА_18 , адже на момент реєстрації народження заявника мати з попереднім чоловіком шлюбні стосунки фактично припинила, а реєстрація народження заявника, ймовірно, відбувалась з наданням свідоцтва про народження матері. Шлюб між батьками заявника було укладено у 1990 році та матір змінила прізвище, яке було на той момент « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_16 ». Інших спадкоємців немає, після смерті батька у 1995 році та смерті матері у 2019 року, ОСОБА_17 , який є сином померлої ОСОБА_9 та рідним братом ОСОБА_1 , відмовився від прийняття спадщини. Заявник також просила суд допитати в якості свідка ОСОБА_17 , який може повідомити про відомі йому обставини справи.

Представник заявника повідомив суду про те, що наразі існує необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_9 немає, а син ОСОБА_9 - ОСОБА_17 , який є рідним братом заявниці, відмовився від прийняття спадщини після смерті матері.

З наданих заявником доказів встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Павлодар, Казахстан, з 13.03.2008 року зареєстрована у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту заявника та витягом з реєстру територіальної громади.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.1969 року б/ЗАГС м. Павлодар, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Павлодар народилась ОСОБА_19 , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 03.06.1964 року зроблено актовий запис №1861. Батьками ОСОБА_19 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (російською мовою зазначено « ОСОБА_20 ».

Переклад свідоцтва про народження посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №1252.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, 26.11.1983 року ОСОБА_4 та ОСОБА_19 зареєстрували шлюб та після укладення шлюбу ОСОБА_19 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

27.11.2007 року між ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб та ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

08.09.2009 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Роботино В-Токмацького району Запорізької області народилась ОСОБА_21 , батьками якої є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , про що 04.09.1950 року складено актовий запис №1852 Відділом ДРАЦС Токмацького РУЮ Запорізької області.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб підтверджується, що 26.06.1961 року за номером актового запису 12 Новомиколаївською сільською радою Токмацького району Запорізької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Роботіне В-Токмацького району Запорізької області. Після реєстрації шлюбу змінено прізвище на ОСОБА_10 .

29.12.1990 року за номером актового запису 195 Відділом ДРАЦС Оріхівського РУЮ Запорізької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сщ Роботіно Тоакмаьцкого району Запорізької області, яка проживає у АДРЕСА_1 . Прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_16 .

У відомостях про відмітки зроблені в актовому записі зазначено про те, що у гр. 14 «Прізвища, ім`я, по батькові осіб, які засвідчують укладення шлюбу та їх підписи» зазначено: св-во про розірвання шлюбу від. ЗАГС Оріхівського райвиконкому Запорізької області №65 04.04.1989 року, св-во про смерть №3 від 18.01.83 виконкомі Крутеньковської с/ради Хотинського р/ну Чернівецької області.

За повідомленням Державного архіву Запорізької області, в частково збереженій книзі запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Роботінській сільській раді Великотокмацького району Дніпропетровської (нині Запорізької) області за 1934-1945 рр. актовий запис про народження ОСОБА_21 відсутній. Книги запису актів цивільного стану (про народження) відділу ЗАЦС при Роботінській сільській раді Великотокмацького району Дніпропетровської (нині Запорізької) області за 1932-1933 рр. на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили.

Згідно з копією витягу з домової книги, в будинку АДРЕСА_1 зазначені наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (помер), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_12 народився ОСОБА_17 , батьками якого є (російською мовою) ОСОБА_2 , ОСОБА_20 .

13.08.2018 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області за №715 посвідчено заповіт ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо належного їй житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та заповіла його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 настала смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до інформації, яка міститься в Реєстрі територіальної громади, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.01.1991 року до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті разом із померлою були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За відомостями з Державного реєстру речових прав, житловий будинок з забудовам АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право спадщину, серія та номер 2-480, виданий 27.02.1996 року Оріхівіською державною нотаріальною конторою Запорізької області та свідоцтва про право власності, серія та номер 2-482, виданого 27.02.1996 року Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняте державним реєстратором Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області 09.12.2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою, наданою приватним нотаріусом ЗМНО Студенцовою О.О., станом на 04.12.2024 року по спадковій справі №129/2024 єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії спадкової справи №129/2024, заведеної 19.11.2024 року щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_17 19.11.2024 року направив приватному нотаріусу ЗМНО Студенцовій О.О. заяву, в якій вказав про те, що спадщину не приймав, разом зі спадкодавицею на день її смерті не проживав, строк для прийняття спадщини пропустив свідомо, на спадкове майно не претендує.

19.11.2024 року ОСОБА_1 направила нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_14 за №45/2019 приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засідання також був допитаний в якості свідка ОСОБА_17 , який є рідним братом заявника ОСОБА_1 та сином померлої ОСОБА_9 та повідомив суду про те, що їх батьки тривалий час проживали без реєстрації шлюбу через перебування у зареєстрованих шлюбах, розписались лише у 1990 році. Якихось подробиць він не пригадує та пам`ятає, що на цю тему особливо не спілкувались. Свідок разом із родиною мешкав у Казахстані, де познайомились їх батьки та потім переїхали до України в м. Оріхів.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, що передбачено ст. 294 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до ст. 315 ч. 1, 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою матір`ю заявниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки заявник в інший спосіб позбавлена можливості підтвердити наявність родинних відносин із померлою через відсутність документа, який посвідчує даний факт.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить процедура оформлення спадщини, яка була прийнята в установленому порядку. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76-81, 258, 265, 317, 319, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Оріхівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа - Оріхівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, місцезнаходження: м. Оріхів Пологівського району Запорізької області, вул. Шевченка, 11, .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 13.10.2025 року

13.10.25