Провадження № 2/185/7609/25
у х в а л а

08 жовтня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Енергія-Газ' до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю 'Енергія-Газ' до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач фактично просить витребувати у відповідача майно: оригінали установчих документів, первинну технічну документацію, первинні бухгалтерські документи, оригінали податкової та бухгалтерської звітності, іншу фінансово господарську документацію; оригінали договорів, угод, видаткових накладних, актів приймання передачі наданих послуг (виконаних робіт), банківських виписок, платіжних доручень; оригінали документів тривалого зберігання (відомостей про нарахування і виплату заробітної плати тощо); оригінали кадрових документів, реєстраційних документів, наказів, протоколів, облікових відомостей, електронну облікову базу, оригінали інших первинних документів; оригінали документів, що підтверджують права ТОВ «ЕНЕРГІЯ-ГАЗ» на майно; оригінали касових документів, розрахункових документів; печатку товариства; електронну програму «M.E.Doc» товариства (в т.ч її архівну копію), та електронний програмний комплекс 1С (бухгалтерія); оригінали будь-яких інших документів, передбачених чинним законодавством, статутом підприємства, рішеннями загальних зборів учасників та виконавчого органу, які містять інформацію про господарську діяльність ТОВ «ЕНЕРГІЯ ГАЗ» або пов`язані з нею та були виготовлені (створені) в період з 03.02.2020 по 24.04.2025 включно.

Позивачу необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог та конкретизувати, яке саме майно він просить витребувати у відповідача.

Крім того, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини того, що майно, яке позивач просить витребувати у відповідача, перебувало у відповідача щодо кожної складової того майна, яке позивач просить витребувати.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Приписи ст. 175 ЦПК України в цій частині є імперативними, тобто обов`язковими до виконання. Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету є відкритими та загальнодоступними, а тому позивач зобов`язаний зазначити саме про «наявність» або «відсутність» електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Енергія-Газ' до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський