Провадження № 2-с/127/308/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2025 у справі №127/22543/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 30.07.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/22543/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 року по травень 2025 року включно з урахуванням 3 % річних та суми втрат від інфляції у розмірі 4017 грн 58 коп., що складається з: 3413,35 грн - заборгованості за спожиті послуги, 472,55 грн суми втрат від інфляції, 131,68 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та по 151,40 грн. судового збору з кожного боржника.

Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача не є безспірними, оскільки квартира, у якій проживає заявниця, ще з 2005 року обладнана індивідуальним опаленням і фактично не отримує послуги з централізованого теплопостачання. Понад сім років КП «Вінницяміськтеплоенерго» здійснює безпідставні нарахування за відсутності договірних відносин та фактичного споживання послуг, оскільки на момент відключення від мереж усі зобов`язання перед КП «Вінницяміськтеплоенерго» були повністю погашені.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що боржник зазначає про необґрунтованість вимог Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», оскільки квартира, у якій проживає заявниця, ще з 2005 року обладнана індивідуальним опаленням і фактично не отримує послуги з централізованого теплопостачання, тобто у даній справі відсутня безспірність вимог, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30.07.2025 у справі №127/22543/25.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/22543/25 від 30.07.2025 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 року по травень 2025 року включно з урахуванням 3 % річних та суми втрат від інфляції у розмірі 4017 грн 58 коп., що складається з: 3413,35 грн - заборгованості за спожиті послуги, 472,55 грн суми втрат від інфляції, 131,68 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та по 151,40 грн. судового збору з кожного боржника.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: