Справа № 930/1442/24
№2/930/92/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

за участю представника позивача - адвоката: Нечепуренка Г.І. представника відповідача - адвоката: Щуренка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2024 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22 з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх спільних неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1750 гривень, на кожну щомісячно, починаючи з 14.06.2022 року і до досягненням дітьми повноліття.

Аліменти на дітей позивач сплачує регулярно заборгованості не має.

З початку 2023 їх діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають із позивачем, знаходяться на його утриманні, він забезпечує їх всіма необхідними речами та продуктами харчування, займаєтьсь їх вихованням, за необхідності витрачає кошти на лікування дітей.

Відповідачка проживає окремо, не цікавиться дітьми, їх вихованням не займається, матеріально не допомагає, хоча є працездатною та має змогу забезпечувати дітей. Аліменти, які сплачує позивач на дітей, відповідачка витрачає на свої потреби.

За таких обставин, позивач просить суд припинити з нього стягнення на користь відповідчки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1750 гривень, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.06.2022 року і до досягнення дитітьми повноліття, які стягуються згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N?930/950/22. Виконавчий лист за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відкликати.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 10.06.2024 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

26.03.2025 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, мотивуючи її тим, що з часу звернення з позовом до суду, а саме з моменту отримання відповідачкою позовної заяви, остання почала більше приділяти уваги спільній з позивачем доньці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу звернення з позовом Злата почала періодично проживати у матері. Спільний з відповідачкою син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує постійно проживати із позивачем та знаходиться на повному його утриманні. Позивач забезпечує дитину всіма необхідними речами та продуктами харчування, займається вихованням сина, за необхідності витрачає кошти на лікування дитини, оплачує додаткові заняття з англійської мови, гуртки. За таких обставин, позивач вважає за необхідне уточнити позовні вимоги у заявленому ним позові, а саме: припинити стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.2007 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІД код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1750 гривень, на дитину щомісячно, починаючи з 14.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22; виконавчий лист за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкликати.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 12.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Нечепуренко Г.І. просив суд врахувати подану заяву про уточнення позовних вимог та припинити стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1750 гривень, на дитину щомісячно, починаючи з 14.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22.

Представник відповідачки адвокат Щуренко А.О. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

Таке визнання позову стороною відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

На підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22 з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх спільних неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1750 гривень, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.06.2022 року і до досягненням дітьми повноліття.

Згідно характеристики учня 1-Г класу КЗ «Вінницька гімназія №24» ОСОБА_3 від 12.04.2024 р. №02-33/100 складена класним керівником С.Дудіною та підписана директором закладу Н.Климчук встановлено, що позивач ОСОБА_1 щодня цікавиться успіхами дитини, відвідує батьківські збори, бере участь у житті класного колективу, забезпечує хлопчика усім необхідним приладдям та підтримує високий рівень навчання дитини. Мама ОСОБА_2 відвідувала школу тільки двічі, під час чергування. З класним керівним зв`язок підтримує лише тато.

Відповідно до довідки про проживаючих у житловому приміщенні осіб виданої за вих.№16 від 22.04.2024 р. ОСББ «Миколаївська - 23» встановлено, що із позивачем за адресою АДРЕСА_1 , проживають їх спільні діти із відповідачкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Із поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що наразі син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує проживати з ним, а донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з часу звернення позивачем із позовом до суду проживає разом матір`ю, відповідачкою по справі.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання однієї дитини з матір`ю, а іншої з батьком, є тією істотною обставиною, яка в розумінні статті 273 Сімейного кодексу України може бути підставою припинення стягнення аліментів на утримання дитини з якою проживає батько і продовження сплати аліментів на утримання дитини з якою проживає мати та на чию користь стягуються аліменти.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 179 СК аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст. 273 СК, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, зокрема припинення правовідношення, а також визнання його недійсним, скасування.

У постанові Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 711/8561/16-ц (провадження № 61-21318св18) зроблено висновок про те, що аліменти це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти.

Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір (постанова Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №520/21069/18 (провадження № 61-1347св20).

Припинення стягнення аліментів можливе, зокрема, тоді, коли дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача (постанова Верховного Суду від 28.09.2022 у справі №686/18140/21 (провадження №61-6611св22).

У постанові Верховного Суду від 29.06.2022 року у справі № 596/826/21-ц звернено увагу на застосування принципу найкращих інтересів дитини у справах щодо припинення стягнення аліментів. Міжнародні норми закріплюють, що в кожному з питань, які стосуються дітей, всі органи мають керуватися принципом найкращих інтересів дитини. У питаннях щодо аліментів, майнового утримання дитини тощо цей принцип також є застосовним, тому суди зобов`язані його враховувати.

Окрім цього, припинення стягнення аліментів можливе тоді, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача (постанова Верховного Судувід 28.09.2022 року у справі №686/18140/21).

Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти.

При цьому, факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання аліментів з боку того з батьків, з ким стала проживати дитина на користь того з батьків з ким вона проживала.

Як встановлено в ході розгляду справи з початку 2023 року син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає із позивачем та знаходиться на повному його утриманні, а донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалий час проживає з матір`ю відповідачкою.

За змістом ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На переконання суду визнавши позов відповідачка (її представник адвокат) фактично підтвердила, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем і перебуває на утриманні останнього.

З огляду на викладене право позивача підлягає захисту шляхом припинення стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1750 гривень, на дитину щомісячно, починаючи з 14.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує положення частини 1 статті 141 ЦПК України, згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В той же час, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем розрахунок понесених витрат не здійснено та вимоги про стягнення витрат до відповідачки не заявлено.

Приймаючи до уваги наведене, судові витрати можливо покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.180,181,182,191,192,197, 273 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 206, 258-259,263-265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.2007 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІД код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1750 гривень, на дитину щомісячно, починаючи з 14.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22.

???Виконавчий лист за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у справі N? 930/950/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко