Справа № 361/1591/24
Провадження № 2-о/361/144/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

присяжних: Бісюк О.С., Богдашкиної Н.В.

за участю секретаря судових засідань Охріменко Є.І.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року заявник звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2024 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Радзівіл А.Г.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року задоволено клопотання представника заявника та витребувано у Броварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Шевченково Броварського району Київської області, інформацію про те чи реєструвався за період з 01 січня 2008 року по даний час актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію з Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про місце проживання/перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 02 квітня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв?язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду 28 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв.

28 серпня 2025 року у зв`язку із заміною присяжного у справі Вашеки В.Г. розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2025 року о 9 год. 00 хв.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів із Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про місце проживання/перебування ОСОБА_4 , 04 серпня 1969 року, оскільки відповідь на виконання ухвали від 13 лютого 2025 року не отримана.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, встановивши, що ухвала Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області не отримана, повернута до суду із відміткою «Адресат відсутній», дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Зобов`язати Шевченківську сільську раду Броварського району Київської області (07434, Київська область, Броварський район, с .Шевченкове, вул. Привокзальна, 40) інформацію про те:

-чи проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ?

-чи звертався ОСОБА_4 протягом 2020 - 2024 років із заявами, скаргами чи будь-якими іншими зверненнями до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області?

-чи відома сільській раді інформація про можливе місце проживання/місце перебування ОСОБА_4 ?

Роз`яснити положення ч. ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна

Присяжні: О.С. Бісюк

Н.В. Богдашкина