Справа № 344/835/25
Провадження № 2/349/262/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" - Ушакевич Марини Петрівни про участь у судовому засіданні в справі запозовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

На розгляді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ФК"Профіт Капітал", інтереси якого представляє адвокат Ушакевич М.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою № С-102-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, укладеною 05 листопада 2018 року між АТ «Ідея Банк» і відповідачем та договором кредиту № Р25.00102.003642458 , укладеним07 лютого 2018 року між ПАТ "Ідея Банк" і ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 19 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, просив справу розглядати за їхньої відсутності, про що зазначив в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою судді від 22 липня 2025 року визнано потрібним, щоб представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" дав особисті пояснення. Відкладено судове засідання та призначено розгляд справи на 14 год 30 хв 11 серпня 2025 року, яке відкладено на 13 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року.

15 серпня 2025 року від представника позивача - Ушакевич М.П. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Судом установлено, що представник позивача Ушакевич М.П. має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року та усі подальші засідання з розгляду цієї цивільної справи провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Ушакевич Марини Петрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Роз`яснити представнику позивача Ушакевич Марині Петрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.О.Гаврилюк