Справа 688/2610/25
№ 2/688/1149/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Чупрової К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

06.06.2025 орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якій просить позбавити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з кожного відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, зобов`язавши законного представника малолітніх дітей відкрити для кожної дитини особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2025 відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 09 год 30 хв 17.07.2025, яке у зв`язку з неявкою відповідачів відкладено до 11 год 15 хв 09.09.2025.

09.09.2025 за заявою представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Богуш Ю.С. підготовче засідання відкладено з метою повторного повідомлення відповідача ОСОБА_4 про дату та час його проведення за місцем відбування нею покарання у ДУ «Збаразька виправна колонія №63» до 09 год 30 хв 09.10.2025.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився., проте представник ОСОБА_6 до канцелярії суду подала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, просила задовольнити подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , власних клопотань, заяв не має, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились, відзив на позов не подали, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів, показань свідків.

А тому, клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 197, ст. 200, 212, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 11 листопада 2025 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК