Справа № 524/6916/25
Провадження № 2/524/4641/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

10.10.2025 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Предоляк О.С..,

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м.Кременчуці заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У судовому засіданні 09.10.2025 року заслухано вступне слово учасників справи, долучено до матеріалів оригінал розписки від 22.02.2022 року.

10.10.2025 року від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла спільна заява, в якій просять прийняти та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши зміст наданої суду мирової угоди та її відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з положеннями статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України постає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що дана мирова угода укладена позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 з метою врегулювання спору у цивільній справі № 524/6916/25, в якій сторони домовилися про наступне:

1. Загальна сума позовних вимог, заявлених позивачем у справі № 524/6916/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості складає 6 046 808, 87 грн., а саме:

- 2 073 500 (два мільйони сімдесят три тисячі п?ятсот) гривень неповернутої позики.

- 189 171,37 (сто вісімдесят дев?ять тисяч сто сімдесят одна грн. 37 коп.) гривень - 3 % річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

- 3 784 137,50 (три мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі сто тридцять сім гривень 50 коп)

гривень - пені.

Крім того:

-12 405 грн. (дванадцять тисяч чотириста п?ять гривень) - витрати по сплаті судового збору;

-69 000 грн. (шістдесят дев?ять тисяч гривень) - витрати на професійну правничу допомогу.

2. ??? Позивач підтверджує отримання в день укладення мирової угоди грошових коштів в розмірі 1 245 500 (один мільйон двісті сорок п?ять тисяч п?ятсот) гривень.

3. ??? Відповідач визнає залишок основної заборгованості за Договором позики б/н від 22 лютого 2022 року в розмірі 828 000 (вісімсот двадцять вісім тисяч гривень), що с еквівалентом 20 000 (двадцять тисяч) доларів США. Станом на 09.10.2025 року курс української гривні по відношенню до долару США складає 41,40 грн. за долар США

4. ?? Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 524/6916/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за договором позики б/н від 22 лютого 2022 року в частині:

- 189 171,37 (сто вісімдесят дев?ять тисяч сто сімдесят одна грн. 37 коп.) гривень - 3 % річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України

- ?? 3 784 137,50 (три мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі сто тридцять сім гривень 50

коп.) гривень - пені.

та від стягнення з Відповідача

- ?? 12 112 грн. (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень) - витрати по сплаті судового збору:

- ?? 71 000,00 грн. грн. (сімдесят одна тисяча гривень, 00 коп.) - витрати на професійну

правничу допомогу.

5. Відповідач зобов?язаний сплатити суму боргу визначену у пункті 3 даної мирової угоди в розмірі 828 000 грн. що с еквівалентом 20 000 (двадцять тисяч) доларів США готівковим шляхом на наступних умовах:

5.1. Еквівалент 10 000 доларів США за курсом НБУ станом на дату платежу в строк до 10 листопада 2025 року

5.2. Еквівалент 10 000 доларів США за курсом НБУ станом на дату платежу - до 10 грудня 2025 року.

6. Сторони, після підписання цієї Мирової угоди, зобов?язуються невідкладно подати до Автозаводського районного суду м. Кременчука спільну письмову заяву про затвердження Мирової угоди у справі N? 524/6916/25 в порядку ст. 207 ЦПК України.

7. ???Сторони заявляють, що умови Мирової угоди стосуються лише прав і обов?язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову по справі N? 524/6916/25 та не порушують прав та інтересів третіх осіб.

8. ?? Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. ??? Наслідки, передбачені ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам роз?яснені та зрозумілі.

Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст.ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України і не порушує законні права та інтереси сторін.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заявупозивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 09.10.2025 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до умов якої:

1. Загальна сума позовних вимог, заявлених позивачем у справі № 524/6916/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості складає 6 046 808, 87 грн., а саме:

- 2 073 500 (два мільйони сімдесят три тисячі п?ятсот) гривень неповернутої позики.

- 189 171,37 (сто вісімдесят дев?ять тисяч сто сімдесят одна грн. 37 коп.) гривень - 3 % річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

- 3 784 137,50 (три мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі сто тридцять сім гривень 50 коп)

гривень - пені.

Крім того:

-12 405 грн. (дванадцять тисяч чотириста п?ять гривень) - витрати по сплаті судового збору;

-69 000 грн. (шістдесят дев?ять тисяч гривень) - витрати на професійну правничу допомогу.

2. ??? Позивач підтверджує отримання в день укладення мирової угоди грошових коштів в розмірі 1 245 500 (один мільйон двісті сорок п?ять тисяч п?ятсот) гривень.

3. ??? Відповідач визнає залишок основної заборгованості за Договором позики б/н від 22 лютого 2022 року в розмірі 828 000 (вісімсот двадцять вісім тисяч гривень), що с еквівалентом 20 000 (двадцять тисяч) доларів США. Станом на 09.10.2025 року курс української гривні по відношенню до долару США складає 41,40 грн. за долар США

4. ??? Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 524/6916/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за договором позики б/н від 22 лютого 2022 року в частині:

- ? 189 171,37 (сто вісімдесят дев?ять тисяч сто сімдесят одна грн. 37 коп.) гривень - 3 % річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України

- ?? 3 784 137,50 (три мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі сто тридцять сім гривень 50

коп.) гривень - пені.

та від стягнення з Відповідача

- ?? 12 112 грн. (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень) - витрати по сплаті судового збору:

- ?? 71 000,00 грн. грн. (сімдесят одна тисяча гривень, 00 коп.) - витрати на професійну

правничу допомогу.

5. Відповідач зобов?язаний сплатити суму боргу визначену у пункті 3 даної мирової угоди в розмірі 828 000 грн. що с еквівалентом 20 000 (двадцять тисяч) доларів США готівковим шляхом на наступних умовах:

5.1. Еквівалент 10 000 доларів США за курсом НБУ станом на дату платежу в строк до 10 листопада 2025 року

5.2. Еквівалент 10 000 доларів США за курсом НБУ станом на дату платежу - до 10 грудня 2025 року.

6. Сторони, після підписання цієї Мирової угоди, зобов?язуються невідкладно подати до Автозаводського районного суду м. Кременчука спільну письмову заяву про затвердження Мирової угоди у справі N? 524/6916/25 в порядку ст. 207 ЦПК України.

7. ??? Сторони заявляють, що умови Мирової угоди стосуються лише прав і обов?язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову по справі N? 524/6916/25 та не порушують прав та інтересів третіх осіб.

8. ??? Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. ??? Наслідки передбачені ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам роз?яснені та зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору в сумі 6056 грн., сплаченого при поданні позову згідно квитанції ID 1010-0035-4026-2533 від 09.06.2025 р.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України та ст. ст. 3,4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Олена Предоляк