Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2025 Справа №607/25669/24 Провадження №2/607/1310/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

представника позивача Моленя Р.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Громик Ірина Богданівна про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Молень Р.Б. в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними побудовами та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свого чоловіка - ОСОБА_7 . Однак, спадкодавець офіційно не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_7 , в свою чергу, успадкував спірний будинок після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , свого батька ОСОБА_8 , однак також не оформив своїх спадкових прав. Вказує на те, що 24.02.1989 року ціле булинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 зареєстроване на праві особистої приватної власності за ОСОБА_8 . Дочка померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, про що подала у держнотконтору свою письмову заяву. ОСОБА_2 спадкоємець за законом, на підставі ст. 1265 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки у, визначений законом шестимісячний строк, подав заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Громик І.Б. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності померлої на спірне будинковолодіння.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 .

Ухвалою від 04.12.2024 у даній справі відкрито провадження та ухвалено провести її розгляд у порядку загального позовного провадження.

24.04.2025 у даній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відзиву на позовну заяву не подали.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області подав суду письмові пояснення, у яких зазначив, що згідно даних, які перебувають у розпорядженні Білецької сільської ради, спірне будинковолодіння за вказаною адресою АДРЕСА_1 , рахувалось як двір колгоспний до 1986 року. Однак, погосподарські книги з 1986 по 1996 роки відсутні. 24.02.1989 року було прийнято рішення виконкому В.Глубочецької селищної ради народних депутатів №3 від 27.01.1989 року, за яким видано Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_8 . Вказав, що у довідці від 23.01.2024 року за №54, вказано помилково, що двір за адресою: АДРЕСА_2 , рахується як двір «колгоспний», оскільки двір за цією адресою був колгоспним лише до 1989 року. Враховуюче наведене, Білецька сільська рада визнає обставини, які зазначені і у позовній заяві та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Громик Ірина Богданівна письмових пояснень щодо позовної заяви не подала.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Молень Р.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують, відмовляються від спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 23 лютого 2000 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопілсьького районного управління юстиції Тернопілсьької області України) і його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_11 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 29.04.1964 р. Великоглибочецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області) і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане повторно 20 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області) і його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_3 ).

Відповідно до Довідки № 54, виданої 23.01.2024 року Великоглибочецьким старостинським округом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 за наявними даними сільської ради рахується за померлим ОСОБА_8 . Станом на 01.01.1996 року в житловому будинку за вищеназваною адресою були зареєстровані і проживали: 1. ОСОБА_8 голова двору, прадід, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2. ОСОБА_10 прабаба, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 3. ОСОБА_7 дід, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4. ОСОБА_6 баба, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 5. ОСОБА_3 мати, 1964 р.н.; 6. ОСОБА_12 батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 7. ОСОБА_2 , 1982 р.н.; 8. ОСОБА_4 брат, 1986 р.н.

Відповідно до довідки №53, виданої 23.01.2024 року Великоглибочецьким старостинським округом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, відомості щодо реєстрації осіб у будинковолодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року у Великоглибочецькому старостинському окрузі Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області відсутні, оскільки погосподарських книг з 1986 по 1995 роки не має.

Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24 лютого 1989 року, виданого Великоглубрчецькою селищною радою народних депутатів Тернопілсьького району Тернопілсьької області, на підставі рішення виконкому В.Глубочецької селищної Ради народних депутатів №3 від 27.01.1989 року «Про оформлення права власності на жилі будинки», цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_8 .

Відповідно до реєстрового напису на вказаному Свідоцтві, цілий житловий будинок з надвірними будівлями зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_8 та записаний в реєстрову книгу №2 стор. №33, за реєстровим №163.

Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господраькими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виданого 13.02.2024 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, загальна площа приміщень будинку садибного типу - 70,4 кв.м., житлова площа - 55,8 кв.м.

Відповідно до Інформаційної довідки №153 від 15.02.2024 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвенитаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Великоглубочецькою селищною радою 24.02.1989 р. на підставі рішення виконкому №3 від 27.01.1989 p., та записано 24.02.1989 р. в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 163.

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_8 (Свідоцтво про мерть серії НОМЕР_4 , видане Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини.

Відповідно до довідки №395, виданої Великоглибочецьким старостинським округом Білецької сільської ради 04.09.2024 року, в будинковолодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1 за наявними даними сільської ради на день смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , окрім померлого, були зареєстровані і проживали: 1. ОСОБА_7 син, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2. ОСОБА_6 невістка, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 3. ОСОБА_3 внучка, 1964 р.н.; 4. ОСОБА_12 чоловік внучки, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 5. ОСОБА_2 , правнук, 1982 р.н.;6. ОСОБА_4 правнук, 1986 р.н.;

Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_8 , був його син - ОСОБА_7 , який, на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак офіційно не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру №79085628 від 11.11.2024, спадкова справа за ОСОБА_8 не відкривалась.

ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_7 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 10 березня 2009 року Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті, відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на спірне будинковолодіння, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 належали: його дружина - ОСОБА_6 та доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_7 заведена спадкова справа №385-2009 за заявою ОСОБА_3 , яка діяла від імені матері ОСОБА_6 . ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_7 на користь їх матері - ОСОБА_6 .

Згідно довідки №206 від 14 серпня 2009 року, виданої виконкомом Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , на день його смерті у будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: його дружина - ОСОБА_6 , дочка - ОСОБА_3 , внук - ОСОБА_2 та внук - ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 .

Отже, ОСОБА_6 , в поряку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_7 , стало належати усе будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , однак офіційно не оформила своїх спадкових прав.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Громик І.Б. №28/02-31 від 16 травня 2024 року, відмовлено ОСОБА_13 , діючій від імені ОСОБА_2 , у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане будинковолодіння на ім`я померлої.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити, визнавши за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 70,4 кв.м., житловою площею - 55,8 кв.м., який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Громик Ірина Богданівна про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за законом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 70,4 кв.м., житловою площею - 55,8 кв.м., який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 22 вересня 2025 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан