Справа № 307/3215/25
Провадження №2-о/307/67/25
УХВАЛА

про залучення представника

09 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

присяжних Микитинця В.С. та Шелевер Р.К.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

та особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 27 серпня 2025 року подала до суду заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_2 є донькою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстроване та яка проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , як внутнішньо переміщені особи.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1-А групи у зв`язку із вадами зору та помірною розумовою відсталістю, що підтверджується: копією висновку лікарсько-консультаційної комісії від 12.06.2024, копією медичного висновку № 76 про дитину-інваліда 2002, копією повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК 2020 та копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 847660.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що її донька через вади зору та розумову відсталість не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, ні може керувати ними, потребує стороннього догляду, їй необхідно призначити опікуна, яким, оскільки ОСОБА_1 має можливість дбати про доньку, створювати необхідні побутові умові забезпечувати її доглядом, турботою та лікуванням, необхідно призначити її.

Крім цього, заявник звернулася до Органу опіки і піклування Нересницької сільської ради Тячівського район Закарпатської області з відповідною заявою щодо підготовки для суду подання про призначення її опікуном доньки.

Орган опіки та піклування провів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна, тобто житла де вони з донькою проживають та підготував висновок про доцільність призначення опікуна, згідно якого питання призначення опікуна ОСОБА_2 матері ОСОБА_1 буде розглядатися виконкомом Нересницької сільської ради тільки у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною судом.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2025 року року.

Під час судового розгляду поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у розгляді справи представника місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення ОСОБА_2 представника.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Закарпатської області будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає вирішенню питання про залучення представника.

03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року N 3022-IX.

Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної правничої допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

На підставі частини 4 статті 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Ураховуючи наведене, слід доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

постановив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: 46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601) призначити адвоката Міщенко Альоні Володимирівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 14 жовтня 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас

Присяжні В.С. Микитинець

Р.К. Шелевер