Сквирський районний суд Київської області
Провадження № 6/376/53/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

з участю секретаря судового засідання Ліщук Д.Р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира подання головного державного виконавця Драч Інни Анатоліївни Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Драч І.А. Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Сквирському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 36956967 з примусового виконання виконавчого листа № 2607/13805/2012 від 18.02.2013 Подільського райсуду м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.03.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У виконавчому документі вказана адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 . В ході виконавчого провадження встановлено, що боржник доходів не отримує, відкритий рахунок у АТ КБ «Приват банк» - кошти на рахунку відсутні, рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано. 07.07.2025 до Сквирського ВДВС надійшов лист від Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що постановою Сквирського районного суду Київської області від 28.10.2024 за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, проте розшуковими заходами Білоцерківським РВ №1 не вдалося встановити перебування гр. ОСОБА_1 . Рішення станом на 29.08.2025 року не виконується, боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду, заборгованість по сплаті аліментів станом на 18.12.2023 року становить 177924,63 грн.

Державним виконавцем на адресу боржника простою та рекомендованою кореспонденцією надсилалась документи виконавчого провадження, виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. До Сквирського РВДВС поверталася кореспонденція, направлена боржнику на адресу: АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що адресат не проживає.

20.08.2025 при виході за адресою, вказаною у виконавчому документі, встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце перебування його не відоме.

Вжитими заходами Сквирського районного відділу ДВС встановити місцезнаходження боржника, ОСОБА_1 , станом на 29.08.2025 року не вдалося.

Враховуючи вищенаведене, просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

В судове засідання головний державний виконавець Драч І.А. Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. При цьому, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, 18.02.2013 року Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2607/13805/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

05.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36956967 з примусового виконання виконавчого листа № 2607/13805 виданого 18.02.2013 Подільським районним судом у м. Київ (а.с.5).

Відповідно до повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно інформації ДПСУ боржник доходів не отримує (а.с.6).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано, наявні записи про обтяження нерухомого майна (а.с.9-10).

Актом державного виконавця від 20.08.2025 року встановлено, що при виході за адресою, вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме (а.с.12).

Виконавцем на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак поштова кореспонденція повернулася з відміткою «за зазначено адресою не проживає» (а.с.11).

Згідно листа № 4570/32/2/1-25 від 03.07.2025 Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області повідомлено про те, що на обліку перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою Сквирського районного суду Київської області від 28.10.2024 за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, проте розшуковими заходами Білоцерківським РВ №1 не вдалося встановити перебування гр. ОСОБА_1 ( а.с.15).

Таким чином, з часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 за викликами державного виконавця не з`являється, достовірне місце фактичного проживання не відоме, про своє місце перебування останній не повідомляє, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення суду не здійснює. Заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 2607/13805/2012 виданого 18.02.2013 року Подільським районним судом станом на 18.12.2023 року становить 177924,63 грн. довідка-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 37206 від 18.12.2023 (а.с.13-14).

Згідно ч.1ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу, вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, не проживання (відсутності) боржника за зареєстрованим місцем проживання, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 ., що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України,ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Драч Інни Анатоліївни Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.

Про результати розшуку повідомити Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С.С.Ловінська