Справа № 405/4327/24
Провадження №2/405/814/24
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

представника позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвоката Кеню Д.В.,

та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степаненка В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/4327/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кропивницької міської ради про звернення стягнення на майно, яке передано спадкоємцям у натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» 18.06.2024 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кропивницької міської ради про звернення стягнення на майно, яке передано спадкоємцям у натурі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2024 року за зазначеним позовом відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.Надано учасникам процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Представник позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвокат Кеню Д.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1633291 від 12.06.2024 року) в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті. Заявлені позивачем до відповідачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові та додаткових письмових поясненнях, сформованих в системі «Електронний суд» 29.11.2024 року, зареєстрованих судом 29.11.2024 року за вх. № 32313. Заяву про застосування строку позовної давності, подану представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Степаненком В.О. просив залишити без задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Степаненка В.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1085856 від 03.10.2024 року) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги, пред`явлені до відповідача ОСОБА_1 не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, який зареєстрований судом 10.09.2024 року за вх. №26838. Крім того, підтримав подану ним заяву про застосування строку позовної давності, яка сформована в системі «Електронний суд» 02.12.2024 року, зареєстровану судом 02.12.2024 року за вх. №32566. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом, належним чином у встановленому законом порядку, а саме: в порядку ч.ч.5,6, 11 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не відомо. Заяви по суті справи, а так само клопотання, пояснення на адресу суду не надходили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Кропивницької міської ради в підготовче судове засідання подано клопотання, зареєстроване судом 14.08.2024 року за вх. № 5163 про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей Кропивницької міської ради.

Крім того, під час підготовчого провадження ухвалою суду від 26 травня 2025 року за клопотанням представника позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвоката Кеню Д.В. витребувано у Подільського відділу ДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул.Ліпатова Андрія, 10 м.Кропивницький) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

28 серпня 2025 року на виконання зазначеної ухвали суду від 26 травня 2025 року Подільським відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направлено на адресу суду витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, 15 вересня 2025 року на виконання зазначеної ухвали суду від 26 травня 2025 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вх. № 27942 направлено належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи виконання судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, в т.ч. вирішення судом заявлених під час підготовчого провадження по справі клопотань учасників справи та відсутність інших обґрунтованих та мотивованих клопотань учасників справи, суд вважає, що об`єктивних підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає, на підставі чого та згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/4327/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Кропивницької міської ради про звернення стягнення на майно, яке передано спадкоємцям у натурі, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова