Провадження № 2/185/8043/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Київ» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології місцевого значення,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Київ» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології місцевого значення.

Позовна заява подана в електронній формі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Як передбачено частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідач ОСОБА_1 не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. У цьому випадку позивач має надати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою проживання.

За даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків адреса проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

При подачі позовної заяви в електронній формі не дотримано зазначених вимог процесуального закону, а саме копія позовної заяви з додатками, яка подана до суду в електронній формі, не направлена на поштову адресу відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, згідно з вимогами частини 7 статті 43 ЦПК України.

Тому необхідно визначити строк для усунення зазначених недоліків: надання доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Київ» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології місцевого значення.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва