Справа № 344/8501/25
Провадження № 6/344/458/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про відстрочку строком на 6 місяців виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовувала тим, що на даний час відповідач проходить службу у підрозділі ДСНС України, розміру грошового утримання не вистачає для того, щоб одним платежем погасити всю суму заборгованості. Окрім цього він хворіє та потребує додаткового оперативного лікування, орієнтовна вартість операції 109900 грн, тому просить відстрочити виконання рішення терміном на 6 місяців.

Заявник у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином

Представник стягувача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, подав письмові заперечення в яких зазначив, що вважає заяву безпідставною та необґрунтованою, оскільки державний виконавець буде стягувати кошти на погашення заборгованості у розмірі 20% від доходів боржника, а не всю суму одразу. Також вважає, що розстрочка виконання рішення суду значно ускладнить сам процес виконання рішення суду.

Належним чином повідомлені стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року по справі № 344/8501/25 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитними договорами № 00514-06/2024, №25517-05/2024, №2671292, №79636754, №7473703 у загальному розмірі 64161 (шістдесят чотири тисячі сто шістдесят одну) гривню 90 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2230.01 гривень.

Рішення набрало законної сили 03 жовтня 2025 року, виконавчий не видавався.

22.09.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення на 6 місяців, на підтвердження фактів викладених у заяві надав копію довідки з місця служби та копії медичних довідок..

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своє заяви боржник посилається на своє матеріальне становище та стан здоров`я.

Як вбачається із консультаційного висновку спеціаліста, ОСОБА_1 страждає на посттравматичний артроз суглобів та інші захворювання. 12 вересня 2025 року йому виставлено рахунок на суму 109 900 грн. За артродезування гомілково-стопного суглобу.

Також, згідно довідки він працює на посаді провідного фахівця відділу оповіщення, електронний комунікацій та цифрового радіозв`язку центру оперативного зв`язку, електронних комунікацій та інформаційних технологій Головного управління ДСНС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. 5 та 7 ст. 435 ЦПК України, відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Стягувач заперечує щодо розстрочення виконання рішення, але боржник ОСОБА_1 і не просить суд про розстрочку виконання рішення, а просить відстрочити його виконання на 6 місяців.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що вимоги заяви про відстрочення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року терміном на 6 місяці є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 у цивільній справі № 344/8501/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року по цивільній справі № 344/8501/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором терміном на 6 місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2025.