Справа 688/3500/25
№ 2-о/688/91/25
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді СтаднічукН. Л.,

присяжних Соляренко А. О., Сиротюк Л. В.,

з участю секретаря Березюк Н. А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Горлюк Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення стану ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Адвокат Горлюк Ю. В. в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з довідкою МСЕ № 294870 ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства.

За повідомленням КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» № 20/1922 від 16.06.2025 ОСОБА_3 знаходиться під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість.

Враховуючи, що для з`ясування обставин справи необхідні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні розлади чи психічні захворювання? Якщо так, то на які саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 8 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Н. Л. Стаднічук

Присяжні А. О. Соляренко

Л. В. Сиротюк