Справа № 502/1539/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

Арцизької міської ради Болградського району Одеської області

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадщину.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки розташованої на території Новокапланівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,90 га, відповідно до розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 08.12.2005 року № 575, кадастрові номери :010020180 та :010010169.

Син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 прийняв спадщину фактично, оскільки проживав разом э матір`ю за однією адресою на день її смерті, однак при житті спадкодавця належним чином не переоформив та не перереєстрував на себе відповідне спадкове майно. Брат позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді:

-квартири АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки розташованої на території Новокапланівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,90 га, відповідно до розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 08.12.2005 року № 575, кадастрові номери :010020180 та :010010169, належної ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КМР «БТІ», вбачається, що квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 30,4 кв. метри, у тому числі житлова площа 15,7 кв. метри.

Позивач, будучи сестрою ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з ОСОБА_3 за однією адресою на день його смерті.

Під час звернення до нотаріуса, позивачу було надане усне роз`яснення, що через відсутність всіх належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідно звернутися до суду.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку розташовану на території Новокапланівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,90 га, відповідно до розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 08.12.2005 року № 575, кадастрові номери :01:002:0180 та :01:001:0169 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на однокімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_2 загальною площею 30,4 кв. метри, житловою площею 15,7 кв. метри, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, Кілійської міської ради Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає.

Представник відповідача, Арцизької міської ради Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.09.1997 року Виконкомом Новокапланської сільської Ради народних депутатів Арцизького району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , актовий запис № 21, /а. с. 7/.

Шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 03.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 8 від 03.02.2016 року, /а. с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , актовий запис № 14 від 08.06.2005 року, /а. с. 9/.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 287655, виданого 05.05.2006 року Арцизькою районною державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 08.12.2005 року № 575, є власником земельної ділянки площею 4, 90 га, кадастрові номери :010020180 та :010010169, яка розташована на території Новокапланівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 41, /а. с. 19/.

Відповідно Договору купівлі продажу квартири від 26.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 2567 вбачається, що ОСОБА_9 продав та передав у власність, а ОСОБА_3 , придбав та прийняв у власність квартиру під номером АДРЕСА_1 , житловою площею 15, 7 кв.м, загальною площею 30,4 кв.м.,/а.с. 20-21/.

Відповідно до технічного паспорту, складеного 05.12.2018 року КП КМР «БТІ», вбачається, що квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 30,4 кв. метри, у тому числі житлова площа 15,7 кв. метри, /а.с. 23-24/.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 151049221 від 26.12.2018 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , /а.с. 22/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 30.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 185, /а.с. 15/.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82405144 від 03.09.2025 року, а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82405131 від 03.09.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, /а.с. 43, 44/.

Відповідно до акту про встановлення фактів від 10.06.2025 року, складеного депутатом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 на момент своєї матері ОСОБА_2 , проживав разом з нею, /а.с. 13/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 12.04.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 227, /а.с. 16/.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82405081 від 03.09.2025 року, а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82405051 від 03.09.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, /а.с. 41, 42/.

Згідно акту про встановлення фактів від 10.06.2025 року, складеного депутатом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сестрою солдата ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при виконання військового обов`язку по захисту України від загарбників. На момент призову ОСОБА_11 , брат та сестра проживали разом та вели спільне господарство, мали спільне майно, /а.с. 14/.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документи, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно її право на спадщину підлягають судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку розташовану на території Новокапланівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,90 га, відповідно до розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 08.12.2005 року № 575, кадастрові номери :01:002:0180 та :01:001:0169 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на однокімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_2 загальною площею 30,4 кв. метри, житловою площею 15,7 кв. метри, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан