Справа № 558/645/25
номер провадження 6/558/35/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець Оксани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець Оксана Олександрівна звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О.О. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходяться виконавчі провадження:

ВП №76895744 з примусового виконання виконавчого документа постанови № 278/5563/24, виданої 15 жовтня 2024 року Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000,00 гривень;

ВП №78686739 з примусового виконання виконавчого документа постанови Демидівського районного суду Рівненської області № 558/338/25 від 4 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 605,60 гривень;

ВП №78686907 з примусового виконання виконавчого документа постанови Демидівського районного суду Рівненської області № 558/350/25 від 8 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 605,60 гривень;

ВП №78753130 з примусового виконання виконавчого документа постанови Демидівського районного суду Рівненської області № 558/338/25 від 4 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 1020,00 гривень;

ВП №79133990 з примусового виконання виконавчого документа постанови Демидівського районного суду Рівненської області № 558/378/25 від 1 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 605,60 гривень;

Виконавчі провадження ВП №76895744, ВП №78686739, ВП №78686907, ВП №78753130, ВП №79133990 об`єднані у зведене виконавче провадження № 78754447.

Начальником Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О.О. прийнято постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаних виконавчих документів від 22 січня 2025 року, 23 липня 2025 року, 1 серпня 2025 року, 17 вересня 2025 року. Копію постанов про відкриття виконавчого провадження, вимогу та виклик державного виконавця до ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 4 лютого 2025 року, до 6 серпня 2025 року, до 12 серпня 2025 року, до 29 вересня 2025 року, було направлено рекомендованною кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Однак, боржник ОСОБА_1 не з`явився до відділу державної виконавчої служби. Рекомендоване поштове відправлення №440 було вручено одержувачу 28 березня 2025 року особисто. Інші рекомендовані поштові відправлення повернуті відправнику через відсутність адресата за вказаною адресою.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_1 у 1 кварталі 2025 року отримував дохід. Дата останнього місця роботи боржника 1 січня 2025 року Військова частина НОМЕР_2 .

Державним виконавцем у Військову частину НОМЕР_2 направлено на виконання постанову про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника ОСОБА_1 .

Проте, згідно інформації №1270фс від 24 квітня 2025 року Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив військову частину з 9 січня 2025 року. Дохід у військовій частині не отримує. Згідно довідки Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 7 лютого 2025 року № 09-10/2, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем встановлено, що за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 фактично не проживає. Зі слів сусідів ОСОБА_1 за цією адресою не проживає довгий період часу, його місце проживання невідоме, що підтверджується актом державного виконавця від 18 вересня 2025 року.

За поданням державного виконавця, згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 8 травня 2025 року, відносно ОСОБА_1 було застосовано привід. Проте, із рапорту поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадянами відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Довгаюк М. від 24 вересня 2025 року встановлено, що здійснити привід ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній за вказаною адресою відсутній, двері будинку замкнені.

Вжитими заходами встановити місце фактичного проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 не вдалося.

В судове засідання начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О.О. не з`явилась. У поданні просила розглянути подання без її участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають на виконанні виконавчі документи:

-постанова Житомирського районного суду Житомирської області № 278/5563/24 від 15 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000,00 гривень;

-постанова Демидівського районного суду Рівненської області № 558/338/25 від 4 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 1020,00 гривень та судового збору в сумі 605,60 гривень;

-постанова Демидівського районного суду Рівненської області № 558/350/25 від 8 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 605,60 гривень;

-постанова Демидівського районного суду Рівненської області № 558/378/25 від 1 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 605,60 гривень.

Начальником Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О.О. прийнято постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаних виконавчих документів.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копії постанов про відкриття виконавчого провадження були надіслані на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , що зазначена у виконавчих документах, з вимогою з`явитися до державного виконавця для подачі декларації про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим документом та надати підтверджуючі документи про сплату боргу (а.с. 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14 ,15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 34).

Боржник ОСОБА_1 на виклики до державного виконавця не з`явився (а.с. 52, 53,54).

Із змісту подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

Згідно повідомлення №1270фс від 24 квітня 2025 року Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив військову частину з 9 січня 2025 року. Дохід у військовій частині не отримує (а.с. 43).

Встановлено, що іншого майна та доходів ОСОБА_1 не має.

Згідно постанов начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О.О. від 2 вересня 2024 року, 10 листопада 2024 року, 3 лютого 2025 року, було накладено арешт на майно та кошти боржника.

Згідно довідки Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 7 лютого 2025 року № 09-10/2, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інформацією щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 селищна рада не володіє (а.с. 41).

За поданням державного виконавця, згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 8 травня 2025 року, відносно ОСОБА_1 було застосовано привід. Проте, із рапорту поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадянами відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 24 вересня 2025 року встановлено, що здійснити привід ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній за вказаною адресою відсутній, двері будинку зачинені (а.с. 45).

Згідно акту державного виконавця від 18 вересня 2025 року державним виконавцем встановлено, що за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутній, будинок зачинено. Зі слів сусідів ОСОБА_1 за цією адресою не проживає довгий період часу, його місце проживання невідоме (а.с. 44).

Місце проживання ОСОБА_1 вжитими заходами встановити не вдалося.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце фактичного проживання ОСОБА_1 , невдалося, належний до стягнення з боржника борг згідно виконавчих документів не сплачений, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Відділенню поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2025 року