Справа № 206/2152/25
Провадження № 2/206/1505/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів щодо отриманні відомостей про доходи ОСОБА_2 з ФОП за період з 01 серпня 2024 року по 01 серпня 2025 року. Клопотання обґрунтувала тим, що за час шлюбу позивача з відповідачем, ОСОБА_2 відкрито ФОП, за спільні кошти подружжя здійснено закупівлю товару та отримано прибуток, але через те що подружжя разом не мешкає більше року та не веде спільного господарства відповідачем витрачаються кошти отримані з ФОП одноособово на власні потреби. Так, відомості щодо доходів відповідача є інформацією з обмеженим доступом, тому у сторони позивача немає можливості отримати зазначені дані самостійно.

Представник відповідача Мензак Ю.Ю. просив відмовити у задоволенні даного клопотання, у зв`язку з тим, що інформація яку просить витребувати представник позивача щодо доходів відповідача з ФОП не стосується предмету спора. Також, представник зазначив, що поміж іншого дане клопотання є не обґрунтованим.

Суд вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що відомості, які просить витребувати представник позивача мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі та беручи до уваги, що представник позивача достатньо довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 51, 76, 84, 91, 189, 196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 інформацію про його доходи, як фізичної особи - підприємця за період з 01.08.2024 року по 01.08.2025 року.

Копії витребуваних документів направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 10 ти днів з дня постановлення ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук