Справа № 185/6655/25
Провадження № 2/185/5552/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г. за участю секретаря Олефір А.І., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку/доходу починаючи з дати звернення до суду з даним позовом та до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона не має можливості працювати та забезпечувати себе, оскільки доглядає за дитиною. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила що на даний час шлюб між нею та відповідачем розірвано, вона проживає з батьками та фактично перебуває на їх утриманні. Доходу не має та не має можливості працювати і утримувати себе На утримання дитини з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частині його заробітку. Відповідач є працездатним тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що на утримання дитини він сплачує аліменти, а на утримання колишньої дружини він готовий сплачувати аліменти, однак у тому розмірі в якому буде мати можливість.

Суд вислухав сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що сторони з 14 січня 2023 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач є батьком дитини.

На даний час шлюб між сторонами розірвано.

Єдиний державний реєстр судових рішень містить рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2025 яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади та не оспорювалося відповідачем в судовому засіданні.

На підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23.06.2025 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.06.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач не має можливості працювати та забезпечувати себе та дочку, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов`язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1211, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 червня 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя С. Г. Юдіна