У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

09 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

присяжних: Дяглюк В.І., Толстунова А.Г.

за участі: секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Леськівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Леськівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі за даною заявою було зупинено ухвалою суду від 24.12.2024 року до отримання висновку експерта у амбулаторній судово-психіатричній експертизі.

21.08.2025 року на адресу суду від Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України надійшло повідомлення про неможливість проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки, незважаючи на повідомлення № 35/02/91 від 17.01.2025 року, ОСОБА_2 в обумовлений термін 15.08.2025 року до експертної установи не з`явилася.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

30 вересня 2025 року заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без розгляду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи.

За приписами частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, подану представником заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що залишення заяви без розгляду є правом заявника, вказана заява не суперечить вимогам закону, подана до початку розгляду справи по суті, а тому вважає можливим на підставі заяви, поданої заявником, залишити без розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Леськівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

За приписами частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 257, 260,294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Леськівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали в електронній формі на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: В.В. Морозов

Присяжні: В.І. Дяглюк

А.Г. Толстунов