КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9113/22
Провадження № 2-п/552/45/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву адвоката Загорулько Євгена Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.07.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2025 року до суду звернувся адвокат Загорулько Євген Олегович, який діє в інтересах ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення від 19.07.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду. В заяві вказував на те, що ОСОБА_1 не був обізнаний про судовий розгляд, повістку про виклик до суду не отримував. Крім того, з 21.06.2006 року по теперішній час він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а отже до кв. АДРЕСА_2 він не має відношення. В зв`язку з чим просив суд скасувати заочне рішення від 19.07.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Загорулько Є.О. не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

12.08.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника КП «Харківські теплові мережі» Борисенко І.А. про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

19.07.2023 року судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного від 30.07.2025 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 . не отримував судових повісток, тому не з`являвся в судові засідання, а отже його неявки до суду є поважними.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 19.07.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 листопада 2025 року на 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Турченко