УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 383/227/25

провадження № 22-ц/4809/1110/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

з участю секретаря: Демешко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Колесник Ганна Миколаївна про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2025 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за позивачем права оренди ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за позивачем права оренди.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Справу призначено до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

07.10.2025 представник позивача, адвокат Колесник Г.М. подала заяву про відмову від апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст.362, ч. 4 ст.364 ЦПК України.

Просить прийняти відмову від апеляційної скарги зазначивши, що з наслідками закриття апеляційного провадження позивач ознайомлений.

Судове засідання призначене на 07.10.2025 представник позивача просить проводити за відсутності позивача та його представника.

Колегія суддів, дослідивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_3 , яка представляє інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги подана у відповідності до норм чинного процесуального законодавства.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Встановлено, що інші особи до апеляційної скарги не приєднувались, заява про відмову від апеляційної скарги надійшла після відкриття апеляційного провадження та до його закінчення.

Тому, відсутні обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційної скарги та, відповідно, закриттю апеляційного провадження.

Відмовитися від поданої апеляційної скарги є правом особи, яка подала скаргу, що передбаченого процесуальним законом.

Відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, а представник, який підписав зазначену відмову, наділений відповідним обсягом повноважень.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у цій справі.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Про наслідки відмови від апеляційної скарги позивач обізнаний, про що вказано його представником у заяві.

Керуючись ст. ст. 206, 362, 364, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Колесник Ганна Миколаївна про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2025 року - задовольнити.

Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Колесник Ганна Миколаївна від апеляційної скарги на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Колесник Ганна Миколаївна на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2025 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за позивачем права оренди - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя О. Л. Дуковський

Судді Л. М. Дьомич

О.А. Письменний