Справа 556/3108/24
Номер провадження 2/556/219/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2025 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника позивача - адвоката Огойко А.А.

представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Волкова С.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Вказаний позов надійшов до суду 25 жовтня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 березня 2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення останньої.

15 липня 2025 року від Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов Висновок експерта №СЕ-19/114-25/9086-БД від 12.08.2025.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року відновлено провадження у справі.

Представник позивача адвокат Огойко А.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Волков С.В. не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Належним чином повідомлений відповідач та представник Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судовен засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладання підготовчого засідання або оголошення перерви, зазначених у ст. 198 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представника позивача адвоката Огойко А.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області, а від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Волкова С.В. клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику позивача адвокату Огойко А.А. для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Огойко А.А., представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Волкова С.В., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківствадо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул.. Вишнева,11, Рівненська обл..) на 06 листопада 2025 року о 10:00 год.

Клопотання представника позивача адвоката Огойко А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, задовольнити.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 06 листопада2025 року о 10 год. 00 хв. за участю представника позивача адвоката Огойко А.А. при розгляді Володимирецьким районним судом Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, задовольнити.

Забезпечити представнику третьої особи ОСОБА_1 адвокату Волкову С.В. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 06 листопада2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати Нетішинському міському суду Хмельницької області, представнику позивача, представнику третьої особи, як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони, третії осіб, їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.