Справа № 345/5008/25
Провадження № 2/345/2252/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за належну 1/2 вартості автомобіль марки Audi, модель А4(S-line), рік випуску 2004, тип легковий, седан, об`єм двигуна 1896 куб.см, який був набутий під час шлюбу та є спільним майном подружжя, що становить 110116,50 грн.

Разом з позовною заявою позивачкою було подано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з ТСЦ МВС №2642 (77301, м.Калуш, вул. Грушевського, буд.104) інформацію щодо реєстрації права власності транспортного засобу марки Audi, модель А4(S-line), рік випуску 2004, тип легковий, седан, об`єм двигуна 1896 куб.см, за ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що представник позивачки вже зверталася до ТСЦ МВС №2642 з адвокатським запитом з приводу надання даної інформації. Однак інформація не була повністю надана - відомості з обмеженим доступом вилучено шляхом ретушування (а.с.10-13). Таким чином, стороною позивачки доведено неможливість самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати позивачка, мають суттєве значення для розгляду справи, адже містять відомості про те, за ким зареєстровано право власності на спірний транспортний засіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТСЦ МВС №2642 (77301, м.Калуш, вул. Грушевського, буд.104) інформацію щодо реєстрації права власності транспортного засобу марки Audi, модель А4(S-line), рік випуску 2004, тип легковий, седан, об`єм двигуна 1896 куб.см, за ОСОБА_2 .

Ухвалу в частині витребування доказів - допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити ТСЦ МВС №2642 (77301, м.Калуш, вул. Грушевського, буд.104).

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд - до 31.10.2025.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 05.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий