Справа №390/701/25
Провадження №2/390/343/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності.

Відповідно ст.244 ч.2 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Згідно ст.53 ч.3 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час ухвалення рішення судом встановлено, що листом РСЦ ГСЦ МВС у м. Києві №31/26-4010 від 25.12.2023 року повідомлено, що інформація про первинну реєстрацію транспортного засобу BMW X5, 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , в єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня. Проінформовано, що 07.02.2013 року ДДАІ МВС України у зв`язку із несанкціонованим внесенням до ЄДР ТЗ інформації про зазначений транспортний засіб встановлено обмеження (орієнтування на виявлення та затримання ТЗ), а тому для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, вважаю необхідним залучити РСЦ ГСЦ МВС у м. Києві до участі по справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53, 244, 258-260, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 03.11.2025 року.

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (ЄДРПОУ 43611844, адреса: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11).

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали по справі, подати суду пояснення, аргументи та відповідні докази.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, третій особі разом із копією ухвали надіслати копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул