Справа № 599/1635/25
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ - БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві вказана адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №1895395 від 15.10.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрова за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.

Відповідно до довідки щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №1895410 від 15.10.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3

Позивач звернувся з даним позовом до Зборівського районного суду Тернопільської області, однак відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач зареєстрована за місцем фактичного проживання у місті Тернопіль, тобто в межах територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Обставини, передбачені ст.28 ЦПК України, які б давали позивачу право звертатися до Зборівського районного суду Тернопільської області з даним позовом не вказані та доказами не підтверджені.

Таким чином підсудність даної справи визначається за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Отже, справа не підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до ст.ст.17,19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності. Територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене вище, а також те, що згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, дану цивільну справу слід передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст., 27, 28, 31 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

цивільну справу №599/1635/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський