Провадження № 2/336/969/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та припинення обтяження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2025 клопотання представника заявника Трачук Н.І. про змін сторони стягувача, задоволено. Замінено вибулого стягувача Запорізьку міську раду () на виконавчий комітет Запорізької міської ради () у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14.08.2025 по цивільній справі № 336/13057/23 за позовом рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та припинення обтяження.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали суду від 24.09.2025 допущено технічну описку в частині реквізитів учасників справи, які зазначені помилково та не мають ніякого відношення до цієї справи, що в подальшому може призвести до невірного виконання рішення.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2025 по цивільній справі №336/13057/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та припинення обтяження.

Виключити з резолютивної частини ухвали данні щодо реквізитів учасників справи.

Вважати вірними реквізити учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Запорізька міська рада, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова