Справа № 603/502/25
Провадження №2-о/603/35/2025
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 17.09.2025 року прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 , окрім того просить провести вказане судове засідання за відсутності представника Управління.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Для забезпечення правильного та всебічного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до висновку Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, зробленого у постанові від 07.04.2020 року в справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до абз. 1 п. 3 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016 р. (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 449 від 15.04.2025 р.) виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Судом встановлено, що відповідно до сповіщення сім`ї № 47 від 21.05.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було сповіщено ОСОБА_1 про те, що її син оператор 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу УБАК 1 роти УБАК батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_2 зник безвісти 09.05.2025 року, виконуючи бойове завдання.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.05.2024 року солдата ОСОБА_2 призначено розпорядженням Генерального штабу Збройних Сил України від 19.05.2024 року № 7591/дск на посаду оператора 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 3 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 (п. 16 наказу).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.05.2025 року матроса ОСОБА_2 оператора 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем відповідно до підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами військової служби у Збройних Силах України, у зв`язку зі зникненням безвісти з 19.05.2025 року звільнено з раніше займаної посади і виведено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (п. п. 20.2 п. 20 наказу).

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 05 листопада 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно заінтересованій особі направити копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі права і обов`язки, визначені ст. ст. 42, 43, 44, 46, 49, 53, 83 ЦПК України, а також право подати безпосередньо до суду свої пояснення, доводи, міркування та докази в їх обґрунтування до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І. М. Галіян