Провадження № 2/522/3745/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27 585,09 грн в судовому засіданні з повідомленням сторін,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27 585,09 грн.

02.01.2025 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

31.01.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Павлик І.А.

06.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25.02.2025 від відповідача до суду надійшла заява про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, яку обґрунтовано тим, що ухвала опублікована в підсистемі «Електронний суд» 08.02.2025, отже, строк для надання відзиву встановлено до 24.02.2025 включно. Але, станом на 24.02.2025 відповідач не в змозі надати повноцінний відзив у зв`язку з тим, що не має доступу до матеріалів справи (тексту позовної заяви з додатками), оскільки позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 подано в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 надано доступ до електронної справи № 521/20012/24 у підсистемі «Електронний суд» 28.02.2025 о 15 год. 13 хв. 47 сек.

Водночас, приписами ч. 2 ст. 127 ЦПК України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що заяву про продовження строку для подачі відзиву ОСОБА_1 подано до закінчення встановленого судом строку, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку для подачі відзиву на п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, він має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик