06 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сиротенко В.К., за участі секретаря судового засідання Кумер А.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 3 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
31.01.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за визначеною підсудністю з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи. Витребувано у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок щодо розв`язання спору.
Ухвалою суду від 19.03.2025 задоволено клопотання представника третьої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про витребування доказів. Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України у період часу з 24.02.2022 року до теперішнього часу громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з зазначенням даних про кожний перетин державного кордону України та тривалості перебування цієї особи за межами України. Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Задоволено клопотання позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (на стадії судового розгляду).
07.04.2025 до суду з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація відносно ОСОБА_4
28.04.2025 надійшла відповідь заступника директора Юридичного департаменту- начальник відділу організації роботи щодо представництва в судових та інших органах державної влади від 24.04.2025,відповідно до якої інформація щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 24.04.2025 в ЄІБД ВПО відсутня.
01.05.2025 від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надійшов висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.06.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача-адвоката Мартинишина П.В. про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_8 заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району; Ірину Пархоменко директора гімназії № 62 Запорізької міської ради; ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (прабабця) ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час підготовчого судового засідання представник відповідача- адвокат Мартинишин П.В. усно уточнив клопотання про виклик свідків, яке ним було подано раніше. Просив викликати та допитати в якості свідків на стадії судового розгляду: ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (прабабця) ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, 29.08.2025 від представника відповідача - адвоката Мартинишина П.В. надійшло клопотання про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_11 .
Представник позивача-адвокат Шевченко А.В. не заперечувала щодо заявленого клопотання.
Представник третьої особи повідомлений у встановленому законом порядку до суду не з`явився клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши зміст клопотання представника відповідача про виклик свідків, з`ясувавши в підготовчому судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню у повному обсязі.
У підготовчому судовому засіданні, з огляду на спірні правовідносини, що виникли між сторонами та враховуючи висновок Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що на запитання членів комісії, яка мета позбавлення батьківських прав матері дитини, ОСОБА_3 зазначив - задля уникнення мобілізації, судом поставлено на обговорення питання про доцільність залучення до участі у справі відповідний ТЦК та СП за місцем проживання позивача.
Представник позивача-адвокат Шевченко А.В. заперечувала щодо залучення відповідного ТЦК та СП.
Представник відповідача-адвокат Мартинишин П.В. при вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.
Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції Закону України від 11 квітня 2024 року № 3633-IX не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: 4) жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.7 ст.53ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав, може вплинути на вирішення питання щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації, та враховуючи введений в державі воєнний стан, відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст.53, 189,197,198,259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача-адвоката Мартинишина Павла Володимировича про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання (на стадії судового розгляду) свідків:
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Встановити строк подання письмового пояснення третій особі-протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третій особі, іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 29 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 07.10.2025 року.

Суддя В.К. Сиротенко