Провадження № 2/177/451/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі секретаря судового засідання Андрійчук А.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Дарницька районна в м. Києві Державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена цивільна справа 18.02.2025 надійшла до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Дарницького районного суду м. Києва, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Як видно позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошові сумі в розмірі 3000,00 грн. на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

25 лютого 2025 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 26 лютого 2025 року зазначена позовна заява прийнята до свого провадження, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

08 жовтня 2025 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому вказувала, що справа стосується визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, оскільки відповідач постійно проживає в м. Обухів Київської області та позивач разом з дітьми проживає в Дарницькому районі м. Києва, просила справу передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти передання справи на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, вказуючи на те, що він відразу подав вказану позовну заяву до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки як ВПО зареєстрований та проживає разом з дітьми у Дарницькому районі м. Києва, однак вказаним судом справу передано до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач зареєстрована у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Суд вислухавши, думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В судовому засіданні встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: АДРЕСА_2 , однак фактичним місцем їх проживання як ВПО є: АДРЕСА_3 ,, що підтверджується довідками від 01.10.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 14,15,16), а також відомостями від Міністерства соціальної політики України. Крім того, відповідач разом з дітьми проживає за вищевказаною адресою у м. Києві, що підтверджується договором оренди житлового приміщення.

З інформації Державної міграційної служби України від 03.12.2024 (а.с. 38), інформації Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 24.02.205 (а.с. 53) та з Міністерства соціальної політики України від 18.12.2024 (а.с 55), відповідач ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, представник відповідача в судовому засіданні заявляючи клопотання про передчув справи до Дарницького районного суду м. Києва, вказувала, що відповідач винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується договором оренди квартири від 06.04.2025 (а.с. 117-120), де фактично і проживає.

Таким, чином оскільки спір стосується місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей, які фактично проживають як ВПО з позивачем за адресою: АДРЕСА_3 та знаходяться на його утриманні, беручи до уваги думку позивача та представника відповідача, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та справу передати на розгляд Дарницького районного суду м, Києва, за територіальною підсудністю

Керуючись ст. 27 ч. 1, 28. ч. 1ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Дарницька районна в м. Києві Державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів передати на розгляд до Дарницького районного суду м, Києва, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 09.10.2025.

Суддя: Н.В. Коваль