Справа № 724/2907/25
Провадження № 2/724/845/25
У Х В А Л А
07 жовтня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судових засідань: Копайгородського Д.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позов обґрунтовано тим, що за життя ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу від 11.07.1991 року придбала 48/100 частин житлового будинку і відповідну частину господарських і побутових будівель та споруд, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 0,0886 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , що належала їй на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_6 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №343759.
Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 та у встановлений законом строк звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Разом з тим, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, в зв`язку з тим, що не визначено частку спадкодавця у спільній сумісній власності на земельну ділянку та відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Крім того, інший співвласник земельної ділянки ОСОБА_6 помер, що позбавляє можливості у позасудовому порядку визначити частки у земельній ділянці.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18.09.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. копії матеріалів спадкової справи №70/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. посвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.09.2025 та 07.10.2025 року до суду надійшли від нотаріусів витребувані матеріали спадкових справ №70/2019 та №113/2011.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання 07.10.2025 о 09:00 год не з`явилися, від представника до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутності та залучення до участі у справі співвідповідача - Хотинську міську раду Дністровського району Чернівецької області. В обгрунтування клопотання зазначив, що зі спадкової справи №70/2019 заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що окрім позивача ОСОБА_1 , інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 відсутні, а також осіб, які б мали обов`язкову частку спадкового майна та пережитого подружжя немає, тому належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Враховуючи вищевикладене, просить залучити Хотинську міську раду Дністровського району Чернівецької області в якості співвідповідача.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.55,57,59).
Вивчивши клопотання та докази в його обґрунтування, досліживши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.
Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.07.2019 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. була заведена спадкова справа № 70/2019.
Зі спадкової справи №70/2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 у встановлені законом строки з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Мартинюк С.А. від 19.05.2006 року за №1037, звернулась позивач по справі ОСОБА_1 .
Відомості щодо інших осіб, які б прийняли спадщину, або осіб, які б мали обов`язкову частку спадкового майна, в матеріалах спадкової справи відсутні.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи ту обставину, що спадщина після смерті ОСОБА_5 прийнята спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі, інші спадкоємці, окрім позивача, відсутні, то є необхідність залучити до участі у справі в якості співвідповідача відповідний орган місцевого самоврядування, за місцем знаходження нерухомого майна (земельної ділянки), яким є Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області.
Керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 - задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 18 листопада 2025 року о 10:30 год.
Копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу для ознайомлення, а також запропонувати надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Т.М.Ковальчук