Справа № 342/938/20
Провадження № 2/342/3/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить здійснити поділ житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжяпризначено судову оціночно-будівельну експертизу. Проведення експертизи доручити Судово-експертній приватній фірмі «Експо Фірма», адреса: 78600, вул. Небесної Сотні, буд. 9, м. Косів, Івано-Франківська область. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду 12.05.2025 року від Судово-експертної приватної фірми «Експо Фірма» поступив висновок судової будівельно-технічної експертизи №0149-0150/БТ-24.

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначено підготовче засідання в справі.

08.07.2025 р. від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дирбавки Романа Мирославовича через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати з Територіального сервісного центру МВС України в місті Коломия (ТСЦ №2643) поштова адреса: вул. Симоненка, буд 2 місто Коломия Івано-Франківської області, 78203, електронна пошта: інформацію про реєстрацію, перереєстрацію та зняття з обліку транспортних засобів, власником яких був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням дати та причини проведення відповідної дії за період з 28.08.2008 р. по даний час з наданням завірених належним чином матеріалів реєстраційних справ.

Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Територіального сервісного центру МВС №2643 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях Головного сервісного центру МВС, що знаходиться за адресою: вул.Симоненка, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область, інформацію про реєстрацію, перереєстрацію та зняття з обліку транспортних засобів, власником яких був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із зазначенням дати та причини проведення відповідної дії за період з 28.08.2008 р. по даний час з наданням завірених належним чином матеріалів реєстраційних справ.

28.08.2025 на адресу суду надійшла відповідь від Територіального сервісного центру МВС №2643 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях Головного сервісного центру МВС №31/28/28-15111-2025 від 28.08.2025 (150461). Територіальним сервісним центром МВС України № 2643 надано інформацію про те, що позивачу у період з 16.10.2016 р. по 22.01.2020 р. належав транспортний засіб Citroen Nemo, 2008 року випуску. Одночасно зазначено, що надати суду копії документів, які стали підставою для реєстрації вищевказаного транспортного засобу немає змоги, оскільки матеріали знищені у зв`язку із закінченням строку зберігання (три роки).

24.09.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дирбавки Романа Мирославовича через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд: витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Совик Наталії Дмитрівни, (адреса: вул. Героїв Євромайдану, буд.2а м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області) повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо оформлених позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 як довірителем довіреностей; продовжити строк підготовчого провадження по даній справі; розглянути дане клопотання без участі відповідачки та її представника. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідачці відомо, що позивач ще у січні 2017 року виїхав за межі України де і постійно проживає по даний час. Отже, укладенню позивачем договору відчуження транспортного засобу Citroen Nemo, 2008 року випуску, передувало укладення ним усного договору доручення та на його підставі нотаріального оформлення відповідної довіреності на право підписання договору відчуження. З метою отримання скороченого витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо оформлених позивачем як довірителем довіреностей, представником відповідачки подано відповідну заяву до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Совик Наталії Дмитрівни, яка згідно повідомлення від 24.09.2025 р. відмовила у наданні скороченого витягу, через ненадання приватному нотаріусу відомостей про серію та номер спеціального бланка нотаріальних документів, на якому викладено текст довіреності (її дубліката), а також дату та номер запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, які у відповідачки та її представника відсутні. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 43, 182 ЦПК України, просить суд клопотанні задовольнити.

У призначене судове засідання 14 жовтня 2025 року позивач та представник позивача ОСОБА_1 адвокат Візінський Василь Васильович не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дирбавка Роман Мирославович у вищевказаному клопотанні просив підготовче засідання у даній справи, призначене на 14 жовтня 2025 року, проводити без участі відповідачки та її представника.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення судового засідання судом не встановлено. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Із позовної заяви слідує, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя.

У поданому до суду клопотанні про витребування доказів від 08.07.2025 представник відповідача зазначив, що під час перебування у шлюбі з відповідачкою, позивач придбав транспортний засіб автомобіль, право власності на який оформив на себе. Після припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачкою по даній справі, позивач, за відсутності домовленостей з відповідачкою щодо розподілу майна, за відсутності її згоди, відчужив транспортний засіб, придбаний за час перебування у шлюбі.

Представник відповідача, з метою отримання інформації щодо оформлених позивачем як довірителем довіреностей, звертався із відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Совик Наталії Дмитрівни, яка згідно повідомлення № 83/01-16 від 24.09.2025 р. відмовила у наданні скороченого витягу, через ненадання приватному нотаріусу відомостей про серію та номер спеціального бланка нотаріальних документів, на якому викладено текст довіреності, дату та номер запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій та реєстраційного номера довіреності в Єдиному реєстрі.

З цього слідує, що представник відповідача самостійно не має можливості надати такі докази суду.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі та те, що у відповідача є складнощі щодо отримання такого доказу самостійно, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів, заявлене представником відповідача, слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Совик Наталії Дмитрівни, (адреса: вул. Героїв Євромайдану, буд.2а м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області) повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо оформлених позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 як довірителем довіреностей.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Совик Наталії Дмитрівни, (адреса: вул. Героїв Євромайдану, буд. 2а, м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області) повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо оформлених позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як довірителем довіреностей.

Витребувані докази подати суду до 05 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче засідання відкласти до 10:10 год 05 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.