ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/844/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначив, що набув права вимоги до відповідача шляхом укладення договору факторингу. Тому, просить суд: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження по справі. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №14149-09/2024 від 12.09.2024 року в загальному розмірі 15 280.00 грн, сплачений судовий збір в сумі 2?422,4 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 7?000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2025 відкрито провадження у справі.

Разом із тим, під час вивчення матеріалів справи, судом було встановлено невідповідність номерів кредитних договорів та дати їх укладення у прохальній частині та у додатках до позову. Через що ухвалою суду від 06.10.2025 позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було повторно залишено без руху.

Зазначений вище документ доставлено до електронної скриньки 07.10.2025, про що є відповідна довідка.

08.10.2025 на виконання зазначеної вище ухвали суду позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків у якій зазначено. Що під час складання позову було допущено описку у його прохальній частині; замість вірного договору про надання фінансового кредиту № 21692-06/2024 від 19.06.2024 зазначено не вірно кредитний договір №14149-09/2024 від 12.09.2024 року.

Позивач просить суд врахувати зазначені вище обставини та вважати вірним номер кредитного договору № 21692-06/2024 від 19.06.2024.

Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали . Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За наведеного вище, суд приймає надані позивачем документи та продовжує розгляд даної справи про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статей 11, 12, 13, 187, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул