Справа № 523/6790/19
Провадження №4-с/523/101/25
У Х В А Л А

"08" жовтня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Разом із скаргою, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням та просить витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича (місцезнаходження за адресою: вул. Нове Шосе, буд. 3, офіс 73, м. Буча, Бучанський район, Київська область) наступну інформацію:

-відомості про залишок коштів в рамках ВП 71521985, яке проводилось в рамках справи № 523/6790/19;

-відомості, хто має доступ до коштів в рамках ВП 71521985, яке проводилось в рамках справи № 523/6790/19;

-відомості про номера рахунків та хто є їх власник на який перебувають кошти в рамках ВП 71521985 , яке проводилось в рамках справи № 523/6790/19.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п.4ч.2ст.84ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича (місцезнаходження за адресою: вул. Нове Шосе, буд. 3, офіс 73, м. Буча, Бучанський район, Київська область) наступну інформацію:

-відомості про залишок коштів в рамках ВП 71521985 , яке проводилось в рамках справи № 523/6790/19;

-відомості, хто має доступ до коштів в рамках ВП 71521985 , яке проводилось в рамках справи № 523/6790/19;

-відомості про номера рахунків та хто є їх власник на який перебувають кошти в рамках ВП 71521985 , яке проводилось в рамках справи № 523/6790/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У хвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.10.2025 року.

Суддя: