Справа № 632/1653/25
провадження № 2/632/838/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

09 жовтня 2025 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей коллект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 року до суду засобами електронного суду надійшла вказана позовна заява, надіслана представницею позивача за посадою, в якій позивач просив солідарно стягнути з відповідачів 125877,81 грн. як нараховані у період з 02.04.2017 року до 23.02.2022 року 3% річних та інфляційні витрати (ч.2 ст.625 ЦК України) за прострочення сплати заборгованості через не виконання відповідачами вимог заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.03.2025 року, яке набрало законної сили, щодо стягнення із вказаних осіб солідарно 199210,81 грн. боргу за кредитним договором №0 від 10.04.2007 року, укладеним між відповідачами та АТ «Укрсиббанк», вимогу за яким було згодом придбано позивачем. Розмір вимог складають 96602,01 грн. інфляційних витрат за вказаний період та 29275,80 грн. 3% річних. Крім цього, позивач просив вирішити питання судових витрат у справі, ним понесених.

При цьому представник позивача просив суд розглянути справу за відсутності позивача та надав згоду на заочний розгляд справи.

Після з`ясування суддею дійсного місця проживання відповідачки ОСОБА_2 суддею позовну заяву ухвалою від 02.10.2025 року було залишено без руху через не виконання позивачем вимог ч.7 ст.43 ЦПК України у взаємозв`язку із ч.1 ст.177 ЦПК України щодо належного повідомлення вказаної відповідачки за її останнім відомим місцем проживання про подання позовної заяви до суду: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог вказаної ухвали представниця позивача засобами електронного суду 03.10.2025 року поза часом роботи суду (суд отримав 06.10.2025 року), надала суду заяву про усунення недоліків із доказами направлення вказаній відповідачці копії позовної заяви з додатками засобами електронного суду, чим виконала вимоги ухвали судді від 02.10.2025 року у повному обсязі.

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області на підставі ч.15 ст.28 ЦПК України.

У зв`язку з прийняттям 19.06.2024 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах», який набрав чинності 19.07.2024 року, на виконання рішення другого сенату Конституційного Суду України від 22.11.2023 року №10-р(ІІ)/2023 у справі 3-88/2021, на підставі п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, оскільки розмір вимог за нею становить понад 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840,00 грн.), але менше 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (242240,00 грн.), та вона є типовою для даної категорії справ, не потребує вислуховування сторін у справі у судовому засіданні та містить вимоги, які можуть бути перевірені шляхом дослідження судом наданих сторонами заяв по суті позову та доказів на їх підтвердження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Щодо повідомлення відповідачки. Згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання; з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, виклик відповідачки ОСОБА_2 слід здійснити як через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, так і шляхом направлення копії даної ухвали суду та судової повістки за останньою відомою адресою проживання вказаної відповідачки, з`ясованої суддею до відкриття провадження у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, засобами поштового зв`язку.

Крім цього, за ініціативою суду до матеріалів справи для огляду та долучення необхідних документів слід витребувати на час розгляду справи з архіву Златопільського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу 632/3492/14-ц, провадження №2/632/127/15.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.2 ч.6 ст.19, ч.15 ст.28, ч.7 ст.81, ч.11 ст.128, ч.10 ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей коллект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право на подання клопотання про розгляд справи за участі сторін, яке вони кожен окремо повинен надати у строк для подання відзиву та письмових пояснень.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Визначити відповідачці ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня розміщення оголошення про відкриття провадження на офіційному веб-сайті судової влади України для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожен відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими кожен відповідач обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та іншому відповідачу). У разі ненадання кожним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання кожним відповідачем окремо) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана кожному відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити кожному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу та іншому відповідачеві, про що повинен бути повідомлений суд.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та його представниці засобами електронного суду, відповідачу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, а відповідачці ОСОБА_2 як засобами поштового зв`язку, так і через офіційний веб-сайт судової влади як особі, яка не має офіційного місця проживання в Україні.

Повідомити, що відповідачі можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі. Позивач та його представниця мають доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення є правом, а не обов`язком учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -