Провадження № 2/947/5786/25
УХВАЛА

08.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заходами електронного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № S-00011503 від 12.01.2022 у розмірі 7950,00 гривень, до суду звернувся ТОВ «Цикл Фінанс».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 03.10.25 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ «АКЦЕНТ БАНК» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію, а саме: підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 12.01.2022-15.01.2022 на суму 2000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 , витребувати, у разі наявності операції платіжне доручення/інструкцію; виписку по рахунку № НОМЕР_2 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 12.01.2022-15.01.2022 на суму 2000,00 грн.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); відомості щодо підтвердження чи спростування наявності операції по зарахуванню коштів у період 12.01.2022-15.01.2022 на суму 2000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 , та в разі наявності операції , надати суду платіжне доручення/інструкцію; виписку по рахунку № НОМЕР_2 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 12.01.2022-15.01.2022 на суму 2000,00 гривень.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити АТ «Акцент банк»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.