Справа №676/8788/23
Номер провадження 2/676/166/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, третя особа - АТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» 20.12.2023 р. звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Ухвалою суду від 02.04.2024 р. залучено: ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні відповідача, АТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ в якості третьої особи на стороні позивача. Ухвалою суду від 25.04.2024 р. залучено ОСОБА_2 в якості співвідповідача по справі. 01.05.2024 р. представником позивача подано до суду через систему «Електронний суд» уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (т.1 а.с.85-95), в обґрунтування якої представник позивача вказує, що ТОВ «Хмельницькенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Хмельницької області. Взаємовідносини між побутовим споживачем і енергопостачальником регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 року №312. Постачання електричної енергії здійснюється у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, на умовах договору, укладеного з електропостачальником. Власниками будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідачі є споживачами ТОВ «Хмельницькенергозбут», постачання електричної енергії здійснювалося за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 . На момент звернення до суду з первісною та з уточненою позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в білінговій програмі iEnergo ТОВ «Хмельницькенергозбут» рахується споживачем ОСОБА_3 . Відповідачі особовий рахунок не переоформили, що зобов`язані були зробити відповідно вимог ПРРЕЕ. Щомісяця відповідачам нараховується плата за надані послуги з електропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу (АТ Хмельницькобленерго Кам`янець-Подільський район електричних мереж). Обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться ППКО та/або ОМ, та/або споживачем щомісячно відповідно до умов договору. Покази лічильника мають фіксуватися з вказанням фактичної дати. Постановою НКРЕКП №1525 від 18.07.2019р. внесені зміни щодо термінів подання показів засобів обліку побутовими споживачами. Споживачі зобов`язані щомісячно знімати фактичні покази приладу обліку електричної енергії та надавати їх Оператору системи розподілу (АТ Хмельницькобленерго) через свій особистий кабінет на сайті ТОВ «Хмельницькенергозбут», або через особисте звернення (Р.13 п.6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії). П.П. 8.6.3., 8.6.4. Кодексу комерційного обліку електричної енергії встановлено, що зчитані та передані дані з лічильників протягом періоду, що починається за два календарні дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій календарний день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються даними на перше число календарного місяця; зчитані та передані побутовим споживачем покази лічильника в будь-який інший день календарного місяця за відсутності переданої (зчитаної) з нього інформації шляхом дистанційного зчитування лічильника є вихідними даними для визначення даних комерційного обліку на перше число місяця. Обсяг споживання електричної енергії Відповідачів визначається на підставі даних комерційного обліку. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання електричної енергії Споживачем здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №311 та інших нормативних актів України. 10.10.2023р. ТОВ «Хмельницькенергозбут» було зроблено запит (вих № 2464 від 10.10.2023р.) Оператору системи розподілу АТ Хмельницькобленерго Кам`янець-Подільський РЕМ щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 . 07.11.2023 р. на електронну адресу ТОВ «Хмельницькенергозбут» Кам`янець- Подільського ЦОК надійшла відповідь від АТ Хмельницькобленерго Кам`янець-Подільського ЦОК за вих. №747 щодо обсягів спожитої електричної енергії Відповідачами, та додано копії Акту №23 від 07.06.2023 року про заміну вузла обліку електричної енергії в АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , та фото лічильника. Однак Відповідачі кошти за вказані послуги своєчасно не сплачували, внаслідок чого станом за період з 01.06.2023 р. по 01.12.2023р. виникла заборгованість за надані послуги з електропостачання в розмірі 104 415,44 грн. ТОВ «Хмельницькенергозбут» належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості. Відповідачі, в свою чергу, не дотримувалися умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставилися до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обов`язків - не здійснювали своєчасну оплату за спожиту електричну енергію. У відповідності п. 5.5.5. п. 2 ПРРЕЕ Споживачі (відповідачі) електричної енергії зобов`язані сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги. Відповідачі з проханням про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію в ТОВ «Хмельницькенергозбут» не зверталися, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 104 415,44 грн. не сплатили. Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 104 415,44 грн. за спожиту електроенергію, що виникла за період з 01.06.2023р. по 01.12.2023р. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Суду представник позивача пояснив, що в червні 2023 р. їм було повідомлено Кам`янець-Подільським РЕМ показники лічильника в будинку відповідачів в с.Врублівці в зв`язку із цим було здійснено нарахування за 39878 кВт спожитої електроенергії на підставі чого з врахуванням діючого тарифу було здійснено нарахування в сумі 105277,92 грн.; нарахування в значних обсягах було здійснено оскільки споживачі на її переконання протягом значного часу не передавали у встановленому порядку показники лічильника і відповідно сплачували кошти за меншу кількість електроенергії яку спожили; показники спожитої електроенергії їм подаються Кам`янець-Подільським РЕМ; дійсно на рахунок періодично надходили кошти за спожиту електроенергію.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в суд позов не визнали, просять відмовити в його задоволенні. В суді відповідач пояснила, що за адресою АДРЕСА_1 вона не проживає, послугами позивача не користується. За вказаною адресою раніше проживала її мати, після її смерті оформила спадщину на належну їй частку в домоволодінні, на земельній ділянці закріплений за домоволодінням матері знаходиться старий будинок матері яким вона влітку періодично користується, доступ до якого також має відповідач, а також новий будинок в якому проживає її брат-співвідповідач по справі, з ним відносини не підтримує; саме брат там користується електроенергією, сплачує за неї, особовий рахунок після смерті матері не переоформляла, не здійснювала оплату за електроенергію оскільки постійно проживає в місті.

Представник відповідача ОСОБА_2 в суді позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Суду представник відповідача пояснив, що його довіритель майже щомісяця сплачував кошти за користування електроенергією, при цьому вказував в квитанціях розмір спожитої електроенергії, його довіритель проживає в будинку який розташований на території домоволодіння покійної матері, свою частку в спадковому майні не оформляв, ним подалася заява до Кам`янець-Подільського РЕМ для перерахунку заборгованості яка нарахована для стягнення яка залишена без реагування.

Представник третьої особи АТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ в суді позов підтримав, вважає його таким, що підлягає до задоволення. Суду представник пояснив, що при заміні електролічильника в будинку АДРЕСА_1 08.06.2023 р. було встановлено, що він перебуває в робочому стані, пломби були цілі та зафіксовано показник лічильника в 6727,5 Квт, перед цим в травні 2023 р. показник який був зафіксований у них в системі згідно показів які зазначав платник(співвідповідач) в квитанціях про оплату становив 66 849 кВт, просить суд врахувати, що після доходження до показника 99 999,99 показник лічильника обнуляється, тобто було здійснено донарахування за 39878 кВт; відповідачі щомісячно в порушення ПРРЕЕ не надавали інформацію про кількість спожитої електроенергії у встановленому законодавством порядку; на території домоволодіння розташовано два будинку, електролічильник встановлений в старому будинку, до цього ж лічильника під`єднаний новий будинок в якому проживає відповідач ОСОБА_2 ; Лісовий звертався в РЕМ із заявою про здійснення перерахунку спожитої електроенергії однак йому було рекомендовано звернутися з відповідною заявою в АТ «Хмельницькобленерго».

Ухвалою суду від 21.12.2023 року прийнято справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року залучено ОСОБА_2 як третю особу на стороні відповідача, залучено АТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ в якості третьої особи на стороні позивача.

Ухвалою суду від 25.04.2024 року клопотання представника позивача залучено ОСОБА_2 в якості співвідповідача по справі виключивши його із числа третіх осіб та вирішено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії, забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам регулюються Законом України від 13 квітня 2017 року №2019-VІІІ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 та іншими нормативними актами.

Відповідно до п.13 розділу ХVІІ «Прикінцеві та пере6хідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» на ТОВ «Хмельницькенергозбут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Хмельницької області.

Відповідно до ч. 4ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 8 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», абз. 14 пп. 1.1.2; ч. 3 пп. 3.1.6; абз. 1-2 пп. 3.1.7; абз. 1-2 пп. 3.2.1; абз.1 пп. 3.2.5; пп.3.3.1; пп.3.3.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії»(далі «ПРРЕЕ»), які затверджені Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. (далі - ПРРЕЕ) з 01.01.2019 р. постачання електричної енергії побутовим споживачам здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений на підставі типового договору. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається з урахуванням статей 633,634,641,642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, а також в засобах масової інформації, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії».

ТОВ «Хмельницькенергозбут» оприлюднило на офіційному веб-сайті https://www energo.km.ua типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційну пропозицію для побутових споживачів.

Фактом приєднання відповідача до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який затверджено Постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 є відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особовий рахунок № НОМЕР_1 на споживання електричної енергії, що надається товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито на мати відповідачів ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31 т.1), відповідачі є власниками вищевказаного будинку по частині на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 від 04.02.2019 року(а.с.36 т.1), ОСОБА_2 від 15.03.2024 р., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребуваної судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України(а.с.51 т.1) (а.с.36. Т.1). Відповідачі після оформлення своєї власності на частки в домоволодінні не переоформили в Кам`янець-Подільському РЕМ та в ТОВ «Хмельницькенергозбут» особовий рахунок після смерті їх матері ОСОБА_3 .

Актом №23 від 07.06.2023 р. працівниками Кам`янець-Подільского РЕМ було проведено заміну, пломбування та технічну перевірку лічильника №644831 за адресою відповідачів, (а.с.161-162 Т.1), демонтований засіб обліку був зафіксований з показником «06727». Встановлено було новий засіб обліку (а.с.163 Т.1) за №20203354, який було опломбовано та зафіксовано в акті №23. З пояснень представника третьої особи в суді знятий лічильник був в робочому стані, не мав пошкоджень пломб.

07.11.2023 року на електронну адресу ТОВ «Хмельницькенергозбут» Кам`янець- Подільського ЦОК надійшла відповідь (а.с.8,101 Т.1) від АТ «Хмельницькобленерго» Кам`янець-Подільського ЦОК за вих. №747 щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та додано копії Акту №23 від 07.06.2023 року (а.с.161, Т.1) про заміну вузла обліку електричної енергії в АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , та фото лічильника із зафіксованими показниками(а.с.162, Т.1).

13.03.2024 року споживача, а саме об`єкт договору №2130 житловий будинок по АДРЕСА_1 , було відключено від опори лічильник №20203354 на підставі вимоги ХЕЗ, а саме розірвання договору з показником «002319» (а.с.165 Т.1). Як встановлено судом на території домоволодіння є два житлові будинки, електролічильник встановлено в старому будинку, новий двохповерховий будинок в якому проживає відповідач ОСОБА_2 під`єднаний до електролічильника встановленого в старій хаті, через нього ведеться споживання електричної енергії через під`єднаний електричний дріт. Зазначені обставини в суді підтвердив представник третьої особи в суді, підтверджуються вони також наданими суду представником відповідача Лісового С.В. фотосвітлинами (а.с. 123, 124 т.2), а також наданою суду представником третьої особи фото (а.с.139 т.2).

Товариство не отримало в повному обсязі оплати за спожиту електричну енергію, надану по АДРЕСА_1 , внаслідок чого заборгованість за період з 01.06.2023 року по 01.12.2023 року становить 104 415,44 грн. (а.с.98 Т.1).

Відповідачка ОСОБА_1 надала суду докази не проживання за адресою нарахування заборгованості, а саме: витяг з реєстру територіальної громади (а.с.29.Т1), акт №44 (а.с.30 Т1). Вказала, що є пенсіонером, має ІІ групу інвалідності (а.с.26,27 Т.1). Подала копію технічного паспорта на жилий будинок по АДРЕСА_1 , (а.с.32-34 Т.1), свідоцтва про право на спадщину за заповітом , витяг з державного реєстру (а.с.35-38 Т.1).

Представником відповідача ОСОБА_2 в суді не заперечив що його довіритель проживає в будинку по АДРЕСА_1 , здійснює оплату за спожиту електроенергію. В заперечення вимог представника позивача представником надано суду власний розрахунок показників лічильника за період з 08.01.2014 року по 05.11.2023 року з квитанціями про оплату послуг позивача (а.с.184-250 Т.1, а.с.1-19 Т.2) в підтвердження відсутності заборгованості.

Щомісяця за адресою споживання електричної енергії нараховувалася плата за надані послуги з електропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу (АТ «Хмельницькобленерго Кам`янець-Подільський район електричних мереж). Обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться ППКО та/або ОМ, та/або споживачем щомісячно відповідно до умов договору.

Споживач зобов`язаний щомісячно знімати фактичні покази приладу обліку електричної енергії та надавати їх оператору системи розподілу (АТ «Хмельницькобленерго») через свій особистий кабінет на сайті ТОВ «Хмельницькенергозбут» або через особисте звернення.

Відповідно до п.8.6.2. КОДЕКСу комерційного обліку електричної енергії (надалі ККОЕЕ), затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 311 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 № 716): індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД) в один із таких способів: 1) через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД); 2) за телефоном чи іншими електронними засобами; 3) шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку; 4) через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для сторін способом згідно з укладеним договором.

Згідно п.8.6.3. ККОЕЕ зчитані та передані індивідуальним побутовим споживачем покази лічильника(ів) протягом періоду, що починається за два календарні дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій календарний день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються показами на початок першої доби календарного місяця. Покази лічильника, зчитані та передані індивідуальним побутовим споживачем шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку електропостачальника, вважаються показами на початок доби оплати цього рахунка.

Як встановлено судом відповідач ОСОБА_2 не передавав у встановленому ККОЕЕ порядку показники електролічильника, вказував їх в розрахункових квитанціях при сплаті коштів за спожиту електроенергію. Згідно розрахунку представника відповідача ОСОБА_2 відповідачем було сплачено в липні 2023 р.(05.07.2023 р.) за 80 кВт при цьому останній показник вказано «66893». При цьому в Акті №23 від 07.06.2023 р. працівниками Кам`янець-Подільского РЕМ які проводили заміну електролічильника було зафіксовано показник «06727».

Відповідно до п. 8.6.15 ККОЕЕ дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО.

Відповідно до п.п. 1 п. 5.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.п. 1, 2 п. 5.5. даних Правил)

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлові комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч.6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування(ч.1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст. 80 ЦПК України).

За змістом ч.1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що послуги електропостачання позивачем надавались за адресою : АДРЕСА_1 , в білінговій програмі iEnergo ТОВ «Хмельницькенергозбут» рахується споживачем ОСОБА_3 за особовим рахунком користувача № НОМЕР_1 , власниками будинку після смерті ОСОБА_3 є відповідачі по справі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , витягу з державного реєстру (а.с.35-38 Т.1).

Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували вартість спожитої електроенергії, не подавали щомісяця показники лічильника, у зв`язку з чим за період станом на 01.12.2023 р. виникла заборгованість за надані послуги з електропостачання в розмірі 104 415,44 грн., що підтверджується копією особового рахунку(а.с.98. т1).

На переконання суду, вимоги позивача в частині вимог про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 яка є є власником частини спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35-36 Т.1) задоволенню не підлягають оскільки як встановлено судом під час розгляду справи вона в старому будинку матері не проживає та ним фактично не користується, перебуває в недоброзичливих відносинах в братом співвідповідачем по справі, зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади(а.с.29 т.1), актом № 44 ОСББ «Космонавтів-5» від 01.02.2024 р.(а.с.30 т.1), вказані обставини також фото кімнат в будинку ОСОБА_3 (а.с.125, 135-137 т.2) з виду яких видно, що в них постійно не живуть.

В той же час суд враховує, що саме відповідач ОСОБА_2 здійснював розрахунки за спожиту електроенергію, саме він проживає в домоволодінні в новому двохповерховому будинку який під`єднаний електричною мережею до лічильника встановленому в старому будинку в якому проживала ОСОБА_3 . Суд критично оцінює надані представником відповідача в обґрунтування заперечень квитанції про оплату за спожиту електроенергію (а.с.184-250 Т.1, а.с.1-19 Т.2), власний розрахунок показників лічильника за період з 08.01.2014 року по 05.11.2023 року(а.с. 153-154 т.2) в підтвердження відсутності заборгованості. При цьому суд враховує, що факт встановлення працівниками Кам`янець-Подільского РЕМ показника електролічильника «06727» підтверджується належними доказами: копією Акту №23 від 07.06.2023 р.(а.с.161 т.1), фото лічильника (а.с.162 т.1). Представником відповідача доказів на спростування зазначених обставин суду не було надано. Суд також враховує, що 30.01.2024 р. відповідач звертався до директора Кам`янець-Подільського РЕМ із заявою в якій вказав, що він невірно знімав покази електролічильника та споживання електричної енергії(а.с.159 т.1). З пояснень представника Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» перерахунок не була здійснено оскільки це відноситься до повноважень АТ «Хмельницькобленерго», з пояснень представника відповідача в суді в АТ «Хмельницькобленерго» його довіритель не звертався. Із позовом до суду до АТ «Хмельницькобленерго» про зобов`язання вчинити перерахунок, як встановлено судом під час розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 також не звертався. За вказаних обставин заборгованість підлягає до стягнення саме з відповідача ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати.

Керуючись ст..ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 262-265, 268 ЦПК України, ст. 1, 7,9 20, 21 Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами роздрібного ринку електричної енергії ст.ст. 525, 626, 901 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позов задвольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (код ЄРПОУ 42035266; місцезнаходженнявул.Свободи, 77/2, м.Хмельницький) 104 415,44 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 2684,00 грн. судового збору.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 06.10.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.