Провадження № 2/734/952/25 Справа № 734/2895/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

14 жовтня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щ. Козелець цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської селищної ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся Орган опіки та піклування Деснянської селищної ради.

Вимоги позивач мотивує тим, що громадянка ОСОБА_1 за час проживання на території Деснянської громади Чернігівського району зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, наркотичними речовинами, належним чином не доглядає за дитиною, часто залишає дитину без догляду не створила умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини. Малолітня дитина не забезпечена повноцінним харчуванням, предметами гігієни.

ОСОБА_1 веденням домашнього господарства не займається. По три дні не з`являється до дитини. Поведінка ОСОБА_1 свідчить про її нехтування батьківськими обов`язками та ухилення від їх виконання.

У судове засідання позивач не з`явився, подавши суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позов підтримують у повному обсязі. Згоден на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове повторно засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. При цьому причини неявки не повідомила та заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подавши заяви про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є матір?ю малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини записаний згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №0 від 24.06.2025 року.

Громадянка ОСОБА_1 за час проживання на території Деснянської громади Чернігівського району зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, наркотичними речовинами, належним чином не доглядає за дитиною, часто залишає дитину без догляду не створила умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини. Малолітня дитина не забезпечена повноцінним харчуванням, предметами гігієни. ОСОБА_1 веденням домашнього господарства не займається.

З 2017 року сім?я ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. ОСОБА_4 перебуває на обліку з 31.05.2023 року в Службі у справах дітей Деснянської селищної ради.

Спеціалістами Служби у справах дітей, відділу сім?ї, дітей та молоді соціального захисту населення Деснянської селищної ради, поліцейським офіцером громади в межах повноважень проводилась відповідна робота з ОСОБА_1 щодо підвищення і батьківського потенціалу, щодо належного виконання нею батьківських обов`язків. Дані заходи не призвели до позитивних результатів, ситуація в родині не змінилась.

Питання про стан виконання батьківських обов?язків

ОСОБА_1 жителькою АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради та прийнято рішення: рекомендувати визнати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2025 року мати ОСОБА_1 звернулась до Служби у справах дітей Деснянської селищної ради з проханням позбавити її батьківських прав, так як вона не в змозі доглядати за малолітньою ОСОБА_5 . В ході бесіди з мамою дитини їй було роз?яснено, про наслідки невиконання батьківських обов?язків.

Рішенням виконавчого комітету Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 17 червня 2025 року № 55 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Деснянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської селищної ради про позбавлення батьківських прав відносно о малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькамдо досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Під час судового засідання достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 навмисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє батьківської турботи, вихованням не займається, належним чином не доглядає за дитиною, часто залишає дитину без догляду, не створила умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дитини, суд знаходить всі підстави для задоволення позову.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 164, 165 і 167 СК України, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Органу опіки та піклування Деснянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської селищної ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя