Справа № 643/6543/25
Провадження № 2/643/3605/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

30.09.2025 представник позивача Гончаренко І.О., яка діє на підставі довіреності, звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просила забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції-прийому підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що призначена на 10.45 год. 09.10.2025 та на усі майбутні судові засідання по цивільній справі № 643/6543/25, про що постановити відповідну ухвалу; визначити ОСОБА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 оm.ua, як представника позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відповідальним за проведення відеоконференції-прийому під час судового засідання та повідомити про це ухвалою, копію якої надіслати ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на адресу: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5. В обгрунтування заяви посилалася на ті обставини, що у позивача відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні, що пов`язано із місцезнаходженням ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у місті Києві, проте позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Гончаренко Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за участю представника позивача Гончаренко Інни Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Гончаренко Інні Олександрівні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Харченко А.М.