Справа № 487/3948/25
Провадження № 2-о/487/157/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: Головуючого судді: Притуляк І.О., присяжних: Єрофєєвої Т.М., Поспєлової О.В., за участю секретаря: Янковець Г.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Кучерявої Т.Ю., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про оголошення особи померлою- ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Кучерява Т.Ю. шляхом формування у системі «Електронний суд» подала до Заводського районного суду м.Миколаєва заяву, відповідно до якої просила оголосити померлим діда неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленої вимоги, представник заявника вказала, що ОСОБА_1 є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба неповнолітнього заявника ОСОБА_5 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира належала на праві власності ОСОБА_5 та її дітям матері неповнолітнього заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були зареєстрованими за вказаною адресою. Окрім того у квартирі був зареєстрований чоловік та батько співвласників ОСОБА_3 .

З 1993 року, відсутні будь-які відомості про місце перебування ОСОБА_3 ..

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.05.2020 у справі №487/716/20 ОСОБА_3 був визнаний безвісно відсутнім.

На даний час неповнолітній ОСОБА_2 позбавлений можливості реалізувати своє право на вступ у спадщину після смерті баби ОСОБА_5 , до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_2 , оскільки за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_3 , вказані обставини слугували підставою для звернення до суду з даною заявою, відповідно до положень ст.46 ЦК України

Ухвалою суду від 12.06.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Підтвердила фактичні обставини викладені у заяві.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Кучерява Т.Ю. заявлені вимоги підтримала, враховуючи роз`яснення державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 05.09.2025, щодо неможливості в цілому оформити права власності на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , по причині фактичного прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , просила оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, в наслідок чого у ОСОБА_2 виникне право на звернення до нотаріальної контори з заявоою про прийняття спадщини після смерті діда.

Представник Служби у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради до судового засідання не з`явився, надали до суду заяву, за якою розгляд справи просили провести за їх відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Представник Третьої Миколаївської державна нотаріальна контора Миколаївської області до судового засідання не з`явився причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно, належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,дослідивши подані учасниками документи та матеріали, матеріали цивільної справи №487/716/20, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , відповідно до розпорядження Вітовської районної державної адміністрації №19-р від 22.01.2019 року.

Квартира АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.01.1994 року, виданого Миколаївською міською службою приватизації на підстав розпорядження №52/47 від 22.12.1993 року належить на праві власності ОСОБА_5 та її дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

За вказаною адресою також був зареєстрований колишній чоловік та батько співвласників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ).

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді частки у праві власності на зазначену квартиру.

На підставі ст.1268 ЦК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , вважаються такими, що фактично отримали спадщину, як спадкоємці першої черги за законом, які на момент смерті спадкодавців були зареєстровані з ними за однією адресою.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.05.2020 року у справі №487/716/20 ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутнім.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_4 ).

Після смерті баби, ОСОБА_4 звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 .

05.09.2025 року державним нотаріусом заявнику було надано письмові роз`яснення, щодо здійснення переходу права власності на частину квартири, що належала ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , однак належним чином не оформив свої спадкові права, а саме: за результатами прийняття судом рішення про оголошення ОСОБА_3 померлим, зареєструвати у встановленому законом порядку факт його смерті, після чого звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

З досліджених судом письмових доказів, зокрема Акту про не проживання від 14.04.2025 року, показів свідків, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місці свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_3 , не з`являвся впродовж останніх двадцяти років.

Відповідно до ч.1ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного СУДУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Оголошення діда померлим необхідно ОСОБА_2 для реалізації свого спадкового права, передбаченого ч.4 ст.1268 ЦК України.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та ОСОБА_3 такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

За наведених обставин, вимоги заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_3 у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч. 1 ст. 309 ЦПК України, а саме, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.13,259,263-265,293,294,305-309, 352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - померлим.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважати померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ку народження.

Заінтересовані особи: Служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради, місцезнаходження вул..Миру,38 с.Мішково-Погорілове Миколаївський район Миколаївська область,

Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, місце знаходження вул.Погранична, 40 м.Миколаїв,

Головуючий суддя: І.О. Притуляк

Присяжні: О.В. Поспєлова

Т.М. Єрофєєва