Провадження №2/522/7277/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 10.07.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Матеріали позову суддя отримала 11.07.2025 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №1565974 від 11.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 16.07.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду 25.07.2025 року надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області за № 5188/13846 від 23.07.2025 року щодо місця реєстрації боржника, якою зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 17.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 25.07.2025 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в загальному позовному порядку з проведенням підготовчого засідання на 08.09.2025 року.

11.08.2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Гетьман А.А. через систему Електронний суд надала відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 08.09.2025 року була присутня представник ОСОБА_2 адвокат Гетьман А.А., просила прийняти відзив на позов, проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечувала.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сімоненко Р.О. зазначив, що не отримував відзив на позовну заяву, просив надати йому час для ознайомлення.

Протокольною ухвалою суду прийнято відзив на позовну заяву від 11.08.2025 року, задоволено клопотання представника позивачки, розгляд справи відкладено на 08.10.2025 року та надано час на ознайомлення з відзивом.

У підготовчому засіданні 08.09.2025 року була присутня представник ОСОБА_2 адвокат Гетьман А.А., позов не визнала в повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, зазначивши, що усі докази надано.

ОСОБА_1 та адвокат Сімоненко Р.О. у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв щодо причин неявки суду не було надано.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин «20» листопада 2025 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08.10.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.