Справа № 137/1069/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М., секретаря судового засідання Голота О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин цивільну справу за правилами загального позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що протягом тривалого часу відповідач не виявляє належного піклування щодо своїх дітей, ніяких коштів на утримання не виділяє, жодного разу не приходила до дитячого садку, школи та не цікавилася їхнім життя, взагалі не спілкується з ними, діти її фактично не знають.

Відповідач є хронічним алкоголіком, веде аморальний спосіб життя, притягувалася як до адміністративної так і до кримінальної відповідальності.

За таких підстав, змушена звернутися до суду з вказаним позовом, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Надала суду нотаріально завірену заяву ОСОБА_2 від 07.10.2025 рок, відповідно до якої не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її дітей. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. До суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв чи клопотань не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Кучер Ю.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки; не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, відповідно до довідки КЗ «Микулинецький ліцей Якушинецької сільської ради Вінницької області» від 04.03.2025 (а.с.13) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 4 класі КЗ «Микулинецький ліцей Якушинецької сільської ради Вінницької області».

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с.16,17) ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідка-характеристика (а.с.18) свідчить, що ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони. Як мама не добросовісно відносилася до виконання своїх батьківських обов`язків, а саме за місцем прописки не проживає більше півтора року, місце її знаходження не відомо, не контролює відвідування старшої доньки в загальноосвітньому закладі та не цікавиться її досягненнями, діти залишилися на піклуванні бабусі та тітки ОСОБА_1 , не виконує батьківські обов`язки, не цікавиться станом дітей.

Відповідно до довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за №144 від 30.04.2025 (а.с.19) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та племінниками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якими здійснює догляд, так як їхня рідна мати зникла в невідомому напрямку. Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю 4 класу КЗ «Микулинецький ліцей» (а.с.20) судом встановлено, що вона навчається з 24.12.2021 року. Має добрий загальний розвиток. Навчається здебільшого на достатній та середній рівень, навчальний матеріал сприймає швидко. Учениця має широкий кругозір, любить читати, вміє висловлювати власну думку усно та письмово. На уроках активна, уважна. Виконує домашні завдання та допомогає одноласникам.

ОСОБА_6 всебічно розвинена. Бере активну участь у виховних заходах класу. Учениця ввічлива. Працелюбна, організована, акуратна, скромна, привітна, товариська, дисциплінована. З товаришами та старшими поводить себе добре. Дотримується норм поведінки у колективі. Учениця шкідливих звичок не має.

В 1 класі і до 2 класу вихованням дитини займалася мама і бабуся. Батько з сім`єю не проживав.

З 3 класу і по цей час вихованням ОСОБА_7 займається бабуся, бо мама з сім`єю не проживає. На даний момент мати не цікавиться навчанням доньки.

Відповідно до нотаріально завірної заяви ОСОБА_2 (а.с.21) остання дає згоду, щоб її діти проживали в Україні разом з їх тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одночасно, надає згоду ОСОБА_1 на вирішення всіх питань, пов`язаних з проживання її дітей, зокрема тих, які пов`язані з місцем проживання дитини, вибором навчальних закладів для дитини, гуртків, спортивних секцій тощо, підписанням документів тощо.

Рішенням Якушинецької сільської ради №166 від 03.06.2025 (а.с.23) затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно своїх дітей

Комісія з питань захисту прав дитини при Якушинецькій сільській раді вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він поміж іншого ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей тривалий час, не цікавиться їх життям, не піклується про їх стан здоров`я, не проявляє материнської турботи та любові, не створює належних умов для проживання та розвитку. За таких обставин суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде відповідати інтересам дітей щодо отримання належного утримання та виховання у зв`язку із чим, вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Крім того, необхідно зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Аналогічна правова позиція мститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2021 року у справі №331/8310/15, провадження №61-4879св20. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дітей, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому суд вважає, в інтересах дітей стягнути аліменти на їх утримання. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 01.08.2025 року. Враховуючи ту обставину, що позов підлягає до задоволення, тому на підставі ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо стягнення судового збору. Керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82, 258-265, 268,293,294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.08.2001 року, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.04.1998 року, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 01.08.2025 року. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз`яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.