Справа № 646/2461/25
№ провадження 2-во/646/119/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського (нині Основ`янського) районного суду міста Харкова від 21.04.2025 позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На виконання заочного рішення суду судом видані виконавчі листи.

Представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернулася через систему Електронний суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просила вірно вказати дату народження боржника, а саме замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали справи дійшов таких висновків.

Заочним рішенням Червонозаводського (нині Основ`янського) районного суду м. Харкова від 21.04.2025 позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено.

На виконання заочного рішення суду судом було видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчих листах допущена описка, а саме: невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих листах допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах, виданих Основ`янським районним судом міста Харкова 05.08.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильною у виконавчих листах дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Шиховцова