Справа №440/183/16-ц
Провадження № 6/127/315/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Надії Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Н.С. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу від 20.06.2017 №440/183/16-ц виданого Буським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 15.02.2016. Згідно відповідей на запити до відповідних установ виконавцем встановлено, що боржник, на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує. Боржник ні за адресою вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ), ні за адресою встановленою в ході виконавчих дій ( АДРЕСА_2 ) не проживає. На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме. Станом на 31.05.2025 заборгованість становить 144324,10 грн. Враховуючи, що місцезнаходження боржника невідомо, вищевказане і стало підставою для звернення державного виконавця до суду з поданням про розшук боржника.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 14.03.2016 Буським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі №441/183/16-ц про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 15 лютого 2016 року.

Із листа Бродівського ВП Золочівського ВП ГКНП у Львівській області №885/48/02/14/-2019 від 04.02.2019 слідує, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Шнирів, Бродівського району, фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Вказаний судовий наказ №441/183/16-ц перебуває на примусовому виконанні в Першому ВДВС м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ВП №56138127).

У межах виконавчого провадження було винесено постанову про арешт майна боржника від 28.08.2019, постанову про накладення штрафу від 20.09.2018, а також постанову про арешт коштів боржника від 29.02.2024.

Крім того, 29.02.2024 постановою головного державного виконавця Першого ВДВС м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) Бондар Н.С. про зміну (доповнення) реєстраційних даних ВП №56138127 встановлено, що згідно актового запису про шлюб від 16.03.2018 №3 виданого виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області боржник змінив прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Після розірвання шлюбу 09.08.2022 згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області №439/514/22 прізвище не змінював у зв`язку з чим постановлено внести зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість прізвища « ОСОБА_5 » зазначено прізвище « ОСОБА_6 ».

На неодноразові виклики державного виконавця до Першого ВДВС м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) Патерига І.О. не з`являвся.

Сукупна заборгованість зі сплати аліментів станом на 31 липня 2025 року становить 147520,10 грн.

Із акту державного виконавця від 19.09.2025 слідує, що при виході за адресою м. Вінниця, бульвар Свободи, 4 на момент перевірки майнового стану боржника, встановлено, що будинок АДРЕСА_2 є багатоквартирним. Встановити квартиру в якій проживає боржник виявилося неможливим.

За відомостями наданими МВС України, ДПС України, ДФС України та ПФ України на запит державного виконавця дані про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби, отримані ним доходи, відкриті рахунки як фізичної особи підприємця відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Досліджені матеріали засвідчують ту обставину, що фактичне місцезнаходження боржника невідоме, особа не проживає за останньою відомою зареєстрованою адресою місця проживання, встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_1 не вдалося, інформація про будь-які доходи боржника відсутня. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання вищезазначеного рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Перший ВДВС міста Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, Вінницька область) та Вінницький міський суд Вінницької області (вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна