Справа № 212/6901/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., представника позивачів - адвоката Севостьянової І.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та розподіл спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

08 жовтня 2025 року від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів з КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" ДОР", а саме належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів клопотання підтримала, просила витребувати докази у КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" ДОР".

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦП України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Вивчивши заявлене представником клопотання про витребування доказів, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають значення для вирішення справи та можуть містити інформацію щодо предмету доказування у справі.

Керуючись ст.ст.83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" (50065, м. Кривий ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34) інформаційну довідку щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , а також підстави реєстрації права власності та осіб, за якими зареєстроване право власності.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані докази надати суду у строк до 09 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко