У Х В А Л А

07 жовтня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представників позивача ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 та адвоката Пунько І.В.,

представника відповідача ОСББ «Мрія-35» - Матвеєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-35» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 адвокат Пунько І.В. до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про залучення до участі у даній справі Департамент житлового господарства Вінницької міської ради та ТОВ «Екострой-1» у якості співвідповідачів, оскільки між ними укладено договір підряду на ремонт даху в будинку АДРЕСА_1 .

Представники позивача ОСОБА_1 законний представник ОСОБА_2 та адвокат Пунько І.В. в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСББ «Мрія-35» - Матвеєва С.В. при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши дане клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з наданого представником відповідача відзиву вбачається, що залиття квартири, внаслідок якого ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду, відбулося під час проведення капітального ремонту даху будинку АДРЕСА_1 , який виконувало ТОВ «Екострой-1» на замовлення Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради. На дату звернення до суду з даним позовом позивачу не було відомо про вказану обставину.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів відповідає вимогам ЦПК України, є обґрунтованим та подане до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на залучення судом співвідповідачів, враховуючи положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів після постановлення цієї ухвали направити співвідповідачам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 51, 187, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пунько Ірини Валеріївни про залучення співвідповідачів у справі задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів Департамент житлового господарства Вінницької міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» у даній справі.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів після постановлення ухвали направити відповідачам Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Відповідачам Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» надати строк 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву разом з копією доданих до нього додатків надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачам Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачами Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою:https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя