Справа №173/2789/25
Провадження №2/173/1556/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник позивача Богачова Наталія Петрівна до ОСОБА_4 про виділення в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виділення в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на будинок, відповідно до якої позивачі просять визнати частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами самостійним об`єктом житловим будинком і господарськими будівлями, припинити право спільної часткової власності та виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнавши право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок садибного типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подану заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1статті 185 ЦПК України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеногоЦивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості оціночна вартість об`єкта оцінки 378839 грн. 95 коп., при цьому матеріали справи не містять відомостей щодо ціни позову, а сума сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією № 104 від 07.10.2025 складає 1211 грн. 20 коп.

Суд звертає увагу позивачів та їх представника, що вимога про визнання права власності є майновою, оскільки підлягає майновій оцінці.

Немайнові спори - це вимоги про захист права або інтересу, об`єктом якого виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Отже, позивачу слід зазначити інформацію про ціну позову станом на день подання позовної заяви до суду з урахуванням вартості спірного майна, надати докази на підтвердження такої вартості та відповідно обґрунтувати розмір сплаченого судового збору. Також у разі необхідності позивачу слід доплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник позивача Богачова Наталія Петрівна до ОСОБА_4 про виділення в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на будинок -залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову. У разі необхідності позивачу слід доплатити судовий збір за подання позовної заяви з урахуванням ціни позову.

Роз`яснити позивачу що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник