Справа № 727/4966/25
Провадження № 2-о/727/214/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Одеса в особі Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Одеса в особі Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 та витребувати з Новоселицького районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи №720/501/18 для огляду їх в судовому засіданні. Посилався на те, що з копії спадкової справи, яка отримана судом з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса стало відомо, що в матеріалах наявний заповіт ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , тому ОСОБА_3 необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи. Оскільки на даний час неможливо встановити точне місце перебування ОСОБА_3 , тому необхідно витребувати з Новоселицького районного суду Чернівецької області цивільну справу №720/501/18, стороною в якій була ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали спадкової справи та зваживши доводи клопотання, суд прийшов до такого висновку.
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Отже, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , а тому приходить до висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Новоселицького районного суду Чернівецької області цивільної справи №720/501/18 для огляду їх в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.53, 54, 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Одеса в особі Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .
Роз`яснити Новоселицькому районному суду Чернівецької області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :