Справа № 373/2357/25
Номер провадження 2/373/1246/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

за участі

секретаря судових засідань Бутович Я.О.,

представників сторін:

представників позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому матеріали цивільної справи № 373/2357/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області та Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Переяславського міськрайонного суд перебуває цивільна справа предметом якої є визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_2 , як батько дитини, просить визначити місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи свою позицію вказує що готовий створити умови для належного проживання і розвитку дитини.

В підготовче судове засідання не прибули відповідачка та представники третіх осіб.

З урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, судом ухвалено провидити підготовче судове засідання за відсутності відповідачки та представників третіх осіб.

Рух справи та ухвалені судом процесуальні рішення.

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2025 року позовну заяву прийнято суддею до свого провадження та відкрито провадження у справі.

За клопотанням представника Орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області, в підготовчому судовому засіданні 11.09.2025 було залучено до участі в цивільній справі № 373/2357/25 з у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Студениківської сільської громади.

В підготовчому судовому засіданні 09.10.2025 судом було відмолено в клопотанні представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків, у зв`язку із необґрунтованістю клопотання.

Судом вирішено зобов`язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, подати суду письмові висновки щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Інших клопотань від учасників справи не надійшло.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються судом не визначався.

Стосовно завершення підготовчого провадження, суд зазначає наступне.

Суд бере до уваги правову позицію, викладену у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21) за змістом якої:

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи думку учасників судового засідання, тривалість проведення підготовчого судового засідання та обсяг питань, які були вирішені в ході його проведення, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дату та час судового засідання погоджено з присутніми учасниками провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 373/2357/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області та служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2025 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав, Київської області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/. з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк