Провадження №2-о/175/215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року с. Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення надійшли до Дніпровського районного суд Дніпропетровської області.

Того ж дня поточного року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний позов було розподілено до провадження судді Бойка О.М.

Відповідно до ч.1,2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів за нормою ст.4 ЦПК України.

Тобто, при зверненні до суду в порядку цивільного судочинства, особа повинна дотримуватись відповідних норм.

При дослідженні матеріалів заяви вбачається, що вимоги заяви мають вимоги захисту права заявника через діяльність, відповідно до тексту заяви, Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пункт 1, частини 1 статті 19 КАС України зазначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Тому, з огляду на це вбачається, що спір має ознаки адміністративного судочинства, а тому не може розглядатись в цивільному судочинстві.

Також, суддя зауважує, що в порушення вимог ст.160 КАС України заява не відповідає вимогами визначеним у вищезазначеній нормі права.

Позивач при зверненні до суду повинен надавати належним чином оформлену позовну заяву, всупереч цього заява, немає посилань на нормативно правові акти, відповідно до яких ОСОБА_1 звертається до суду. Немає належного обґрунтування підстав звернення до суду. Відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, окремо слід зауважити, що вимоги із якими звертається заявник мають ознаки спірних правовідносин, а тому це є додатковою підставою, що унеможливлює розгляд заяви у порядку окремого провадження передбаченого цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 275 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб подається до окружного адміністративного суду за їх місцезнаходженням.

Тобто, справа повинна розглядатись за правилами адміністративного судочинства, а отже Дніпровський районний суд Дніпропетровської області є неналежним судом для розгляду цієї заяви, оскільки у відповідності до КАС України розгляд повинен здійснюватись окружним адміністративним судом.

Стаття 186 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суддя повинен відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у відповідності до ст.186 ЦПК України.

Отже позивачу слід звернутись до належного суду, яким може бути Донецький окружний адміністративний суд за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити позивачу, що належним судом, для розгляду адміністративного позову є Донецький окружний адміністративний суд за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів у Дніпровському апеляційному суді.

Суддя Бойко О.М.