Провадження №2/127/2834/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення додаткових витрат на лікування дитини з інвалідністю, суд

У С Т А Н О В И В :

09.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини з інвалідністю.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

З метою перевірки інформації про місце реєстрації відповідача судом 12.05.2025 направлялись запити до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Департаменту соціальної політики Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.

Відповідно до відповіді від 16.05.2025 вих. №04/00/011/31382 відсутня інформація про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі Вінницької міської територіальної громади.

Оскільки відповідь з Департаменту соціальної політики Управління соціального захисту населення (Правобережне) не надійшла, 19.06.2025 було повторно направлено запит.

20.06.2025 на електрону адресу суду надійшла відповідь, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

26.06.2025 було направлено запит до Солоницівської селищної територіальної громади щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2

03.07.2025 судом постановлено ухвалу суду, якою зобов`язано Міністерство соціальної політики надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо відповідача ОСОБА_2 за для з`ясування місця реєстрації особи.

07.07.2025 на адресу суду надійшла відповідь з Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом згенерована відповідь щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1867596 від 08.10.2025, відповідно до якої довідки ВПО відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України цю справу суд визначає як малозначну та вона підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Суд вбачає підстави вислухати пояснення сторін щодо фактичних обставин справи.

Керуючись ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 187, п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини з інвалідністю.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання по справі призначити на 21.10.2025 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, в залі судових засідань № 27.

4. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

8. Копію ухвали надіслати позивачу на зазначену в позовній заяві адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу за місцем реєстрації проживання рекомендованими листом із повідомленнями про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА