СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2704/25
ун. № 759/2211/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

09 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкетова Оксана Павлівна (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 116) про визнання договору недійсним, встановлення факту будівництва та поділу об`єкта незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у якому просить визнати недійсним договір дарування від 05.02.2022 зареєстрований в реєстрі за №587 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,0582 гектара, кадастровий №:75:814:0006; встановити факт будівництва об`єкта незавершеного будівництва, який знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 . кадастровий номер :75:814:0006 за кошти ОСОБА_1 ; визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 . кадастровий номер :75:814:0006; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва, який знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 . кадастровий номер :75:814:0006; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва, який знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :75:814:0006.

Ухвалою суду від 30.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

12.02.2025 позивачем усунено допущені недоліки.

Ухвалою суду від 14.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому провадженні ухвалою суду від 08.04.2025 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення в цивільній справі №759/5339/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту та поділ спільного майна подружжя.

Разом з тим, 02.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ільїної Д.В. про відновлення даного судового провадження з огляду на ту обставину, що 11.09.2025 постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі №759/5339/22 залишено без змін рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2024 та постанову Київського апеляційного суду від 11.12.2024, а остаточне судове рішення набрало законної сили у той же день. Таким чином, підстави для зупинення провадження відпали, а тому, останнє підлягає відновленню.

Суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 419 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення.

Таким чином, враховуючи, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкетова Оксана Павлівна (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 116) про визнання договору недійсним, встановлення факту будівництва та поділу об`єкта незавершеного будівництва, було зупинено до набрання законної остаточного судового рішення у справі №759/5339/22 і таке рішення було ухвалено 11.09.2025, суддя доходить висновку про необхідність відновлення даного судового провадження.

В силу приписів ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що провадження було зупинено на стадії підготовчого судового провадження, суддя вважає за необхідне викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкетова Оксана Павлівна (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 116) про визнання договору недійсним, встановлення факту будівництва та поділу об`єкта незавершеного будівництва.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Викликати сторони у підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 24 листопада 2025 року в приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова