Справа №601/588/23
Провадження № 2-о/601/96/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Опанасенко О.В., Сосюри О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

заявника ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Парфенчук Ю.А.,

представника Кременецької міської ради Тартак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі №601/588/23 від 08.11.2023, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Зазначає, що станом на день звернення до суду психічний стан ОСОБА_2 не змінився, вона і надалі страждає тяжким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Вказане захворювання є хронічним та позбавляє можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2023 року (справа № 601/588/23), ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначено строк дії даного рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки, починаючи з 11 грудня 2023 року.

З підстав, наведених у клопотанні, у зв`язку із тим, що строк дії рішення закінчується, заявник просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у них, та просить його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Парфенчук Ю.А. не заперечує щодо задоволення клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи Кременецької міської ради Тартак О.С. у судовому засіданні не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кременецькою міською радою Тернопільської області 22 жовтня 1993 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки №34 від 03 березня 2023 року, довідки до акта огляду МСЕК №0030295, довідки до акта огляду МСЕК №0003196 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І А групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №562 від 05.09.2023 ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Захворювання ОСОБА_2 є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2023 року (справа №601/588/23), ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08.11.2023 (справа № 601/588/23) із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта за №562 від 05.09.2023, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2023 року (справа № 601/588/23).

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2023 року (справа № 601/588/23), яким ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: адвокат Гурник Віктор Олександрович, місце здійснення адвокатської діяльності вул. Б. Харчука, 2-А, м. Кременець Тернопільської області.

Представник ОСОБА_2 : адвокат Парфенчук Юлія Андріївна, місце здійснення адвокатської діяльності м. Кременець Тернопільської області.

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, місцезнаходження вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, 47003. Код .

Головуючий:

Присяжні: О.В. Опанасенко

О.М. Сосюра