печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2177/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі - Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про виправлення описки у справі 757/2177/25-ц за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва у справі 757/2177/25-ц за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 40 251 грн 79 коп. 06.08.2025 року предстанвик позивача подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2025 року, оскільки в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість «Товариство обмеженої відповідальності «Київські енергетичні послуги» зазначити «державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» (м.Київ, пров. Несторівський, б 4, код ЄРДПОУ 40159706) Представник позивача подав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність. Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки. Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, судом було допущено описку. Оскільки виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про виправлення описки у справі 757/2177/25-ц за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити. Виправити допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2025 року описку, а саме замість «Товариство обмеженої відповідальності «Київські енергетичні послуги» зазначити вірно «державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» (м.Київ, пров. Несторівський, б 4, код ЄРДПОУ 40159706). Ухвала є невід`ємною частиною рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2025року. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Остапчук