КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року

справа № 753/13462/25

провадження № 22-ц/824/16069/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Осадчої Наталії Олександрівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року та на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року, постановлені під головуванням судді Заставенко М.О. за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Микитчик Ірини Володимирівни, заінтересована особа - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року скаргу задоволено частково.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року у задоволенні заяви про стягнення судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалами суду представник ОСОБА_1 - Осадча Наталія Олександрівна 08 вересня 2025 року подала апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку, заявником порушення питання про поновлення строку з посиланням на те, що повний текст ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21 серпня 2025 року було отримано представником скаржника на електронну адресу через підсистему «Електронний суд» 24.08.2025 року, у зв`язку з чим апеляційна скарга подається в межах строку на апеляційне оскарження з правом на поновлення строку з 25.08.2025 по 08.09.2025 року.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року було доставлено адвокату Осадчій Наталі Олександрівні, на її електронну адресу 09.08.2025 року ( а. с. 73, звор.).

Отже, п`ятнадцятим днем з часу отримання копії оскаржуваного судового рішення є 26.08.2025 року, в той час як апеляційну скаргу подано 08.09.2025 року.

За таких обставин заявнику слід навести інші поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Осадчої Наталії Олександрівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року та на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута. У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: