Справа № 288/485/25
Провадження № 2-о/288/31/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

присяжних: - Мотовиловець В.О.,

- Семенець Л.Е.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області - Сергійчук Ю.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення, в якій вказує, що 06.08.2016 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , після державної реєстрації шлюбу, його дружина ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Проживаючи однією сім`єю виховуємо спільну дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він бажає усиновити. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_8 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу. Вони спільно виховують дітей.

Заявник взяв на себе обов`язки батька по відношенню до ОСОБА_8 , відчуває себе морально та матеріально готовим для подальшого виховання та утримання малолітньої дитини, у зв`язку з чим вирішив її усиновити. Заявник бажає, щоб дитина відчувала в ньому свого повноцінного батька, що може бути досягнуто лише її усиновленням. Вважає, що він може забезпечити стабільні та гармонійні умови її життя та розвитку. Матеріальні та житлово-побутові умови в родині гарні.

Сім`я проживає в житловому будинку з трьох кімнат з усіма зручностями, який належить дружині ОСОБА_3 , що підтверджується Договором купівлі- продажу від 07.12.2020 НМН № 401781, виданого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г. заявник має постійний дохід. У них склалася міцна, повноцінна сім`я, відношення між ними базуються на взаєморозумінні та повазі. Заявник виконує обов`язки батька по відношенню до дітей, як до спільної дитини так і до доньки дружини, вважає її своєю дитиною, між ними склалися довірливі, дружні, теплі стосунки та порозуміння, займаюся її вихованням та утриманням. Заявник має хороший стан здоров`я, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, наркотичних речовин та алкогольних напоїв не вживає.

Зі станом здоров`я дитини, заявник ознайомлений.

Мати малолітньої дитини - ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення.

Заявник з урахування уточненої заяви /а.с.112-114/ просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни в актовий запис №3 від 16 червня 2014 року про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складено Великоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області змінивши: прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 » ; по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »; дату та місце народження залишити без змін; у графі дані про батька вказати: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні Заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 , характеризується позитивно, бере участь у вихованні дитини, участь у її шкільному житті, ходить на батьківські зібрання. Запитавши думку дитини, вона бажає бути усиновленою. Дитина вільно та комфортно спілкувалась, висловлювала свої думки, тому її думка, що це усиновлення є доцільне для інтересів дитини.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду лист про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 06 серпня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13 , про що складено відповідний актовий запис № 18 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . /а.с.14/

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 3./а.с.21/

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 від 09.01.2025 року відомості про ОСОБА_14 , батька ОСОБА_8 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. /а.с. 19/

Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адресу суду надіслано копію актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № 3 від 16 червня 2014 року складеного виконавчим комітетом Великоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницькоїобласті, який досліджений судом. /а.с.87-89, 99-100,103-101/

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ./а.с.32/

Відповідно до акту обстеження від 07 березня 2025 року, складеного Службою у справах дітей Житомирської РДА, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході бесіди стало відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають бажання спільно виховувати доньку ОСОБА_8 , піклуватися про її розвиток, дбати про її благополуччя та добробут, стан здоров`я. /а.с. 34-35/

Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування Житомирської РДА про доцільність усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та відповідності його інтересам дитини, виданого Житомирською РДА Житомирської області за № 01-18/973 від 14 березня 2025 року, орган опіки та піклування Житомирської РДА вважає усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином ОСОБА_1 доцільним, та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини./а.с. 36-38/

Мати дитини, ОСОБА_3 надала письмову згоду на усиновлення свого сина, справжність її підпису на заяві від 08 січня 2025 року засвідчена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г.. /а.с.18/

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , що підтверджується її власноручно написаною заявою 07 березня 2025 року, написаною у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Несенюк С.В.. /а.с.20/

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, який виданий комунальним некомерційним підприємством «Попільнянська лікарня» Попільнянської селищної ради від 13 січня 2025 року, ОСОБА_1 є придатним. /а.с.9/

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, який виданий комунальним некомерційним підприємством «Попільнянська лікарня» Попільнянської селищної ради від 13 січня 2025 року, ОСОБА_8 визнана здоровою. /а. с. 23/

Як вбачається з довідки про склад сім`ї Почуйківського старостинського округу № 1 від 14 січня 2025 року № 29/02-12П, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_3 ; дочка дружини ОСОБА_8 ; син ОСОБА_6 . /а.с.33/

Відповідно до характеристики виданої Приватним сільськогосподарським підприємством «Україна» від 13 січня 2025 року № 4, ОСОБА_1 працює в приватному сільськогосподарському підприємстві «Україна» с. Почуйки Попільнянського району Житомирської області на посаді тракторист - машиніст с/г виробництва з 29 серпня 2013 року і по даний час. За період роботи в даному господарстві проявив себе з позитивної сторони. Старанно відноситься до поставлених завдань. Вміє планувати свою роботу. Відповідальний, успішно справлявся з поставленими завданнями. Зауважень від керівників та спеціалістів за період роботи не відмічалось. ОСОБА_15 за характером здержаний, не допускає порушення трудової дисципліни. В колективі користувався повагою серед товаришів по роботі. /а.с.11/

Відповідно до характеристики виданої старостою Почуйківського старостинського округу від 14 січня 2025 року № 28/02-12 П, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Працює трактористом в ПСП «Україна». Хороший сім`янин, одружений. Дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , в сім`ї виховується двоє неповнолітніх дітей. За роки проживання проявив себе виключно з позитивного боку. Не конфліктний, добросовісний, спокійний та врівноважений. Дотримується і поважає всі права своїх сусідів. Спиртними напоями не зловживає. Користується авторитетом та повагою серед односельчан та колег. Скарг та компрометуючих матеріалів до сільської ради не надходило. /а.с.12/

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ-002969492 від 14 січня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. /а.с.10/

Відповідно до довідки Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» від 14 січня 2025 року № 5, дохід ОСОБА_1 за період з 01.07.2024 по 31.12.2024 склав 301100.00 гривень. /а.с.13/

Згідно копії Договору купівлі - продажу укладеного 07 грудня 2020 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_3 , ОСОБА_3 придбала житловий будинок та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.24-28/

Відповідно до копії Витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07 грудня 2020 року, власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок, рахується ОСОБА_3 . /а.с.29-31/

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України слідує, що не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Як вбачається з частини 1 статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 207 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Частина 1 статті 220 СК України передбачає, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 314 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Підпункт 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, визначає, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу Заявника про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, а також запису відомостей про нього як батька усиновленої дитини.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України, судом дотримано всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, а також встановлено, що заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей. При цьому інтереси заявника відповідають інтересам дітей.

В ході судового розгляду заявником належними та допустимими доказами доведено, що він може бути усиновителем дитини ОСОБА_8 . Також відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитини належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка немає матері, батька або позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення дитини, яка проживає разом із Заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком відповідає інтересам дитини, а Заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207-208, 211, 218, 219-225, 229, 233 СК України; Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис №3 від 16 червня 2014 року про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складено Великоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області змінивши: прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 »; по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »; дату та місце народження залишити без змін; у графі дані про батька вказати: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: В.О. Мотовиловець

Л.Е. Семенець