Справа № 390/1800/25
Провадження № 2/390/933/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Петренко В.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ) звернулась до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову.

В обґрунтування позову зазначено, що 11 березня 2020 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від спільного життя мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із позивачкою та перебувають на її повному утриманні. З відповідачем сімейне життя припинилося у вересні 2024 року, проживають окремо. ОСОБА_2 , будучи працевлаштованим та маючи стабільний дохід, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, ухиляється від утримання дітей, чим ставить їх у тяжке матеріальне становище. У зв`язку з викладеним позивачка вирішила звернутися з вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 24.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив 03.10.2025 та зазначив, що рішення у справі буде оголошено о 15:30 год 07.10.2025.

В судових засіданнях позивачка позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, зазначила, що з нею проживають четверо дітей, відповідач з дітьми не допомагає, ними не цікавиться, не виховує. ОСОБА_2 з нею та дітьми не проживає, іноді заходить до будинку, де вони мешкають, оскільки це його власність. У одного з хлопчиків тяжке захворювання, яке потребує значних витрат.

Відповідач в судових засіданнях заперечив щодо позову, повідомив, що дітей забезпечує всім необхідним, надає кошти на харчування, одяг та навчання, на лікування повнолітньої дитини позивачки також надавав кошти, наразі вдома не проживає. Проти отримання аліментів саме ОСОБА_1 , оскільки вона витрачає кошти не за призначенням.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 березня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11.03.2020, актовий запис № 1 (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 січня 2010 року, виданого Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1 (а.с. 7).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 червня 2020 року, яке видане виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 11 (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26 березня 2008 року, виданого Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1 (а.с. 9).

Згідно з довідкою № 3/149 від 16.07.2025, виданою Федорівським старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані та проживають: чоловік ОСОБА_2 , діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до довідки про доходи № 5 від 08.09.2025, виданої фермерським господарством «Любельський» ОСОБА_2 працює головою цього фермерського господарства, загальна сума заробітної плати, за винятком податків, з квітня по серпень 2025 року складає 29767, 48 грн (а.с. 22).

Згідно з медичним висновком про дитину-інваліда віком до 18 років № 47 від 29.08.2013 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вроджена аномалія розвитку головного мозку (а.с. 24).

Начальником відділення поліції № 2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, надано відповідь на запит щодо надання інформації № від 20.09.2025, з якої слідує, що протягом 2024-2025 року за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалися виклики поліції на телефонну лінію заявниками: ОСОБА_2 1 раз щодо інших адміністративних правопорушень, ОСОБА_1 10 разів, з яких 7 щодо домашнього насильства, у ході відпрацювання повідомлень працівниками поліції на заявницю 4 рази складали адміністративні постанови за ст. 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме працівників поліції) (а.с. 31-32).

Із виписки з рахунку, власником якого є ОСОБА_2 , видно рух коштів по вказаному рахунку (а.с. 33-53).

Відповідно до довідки Кропивницького аграрного фахового коледжу № 582 від 11.09.2025 ОСОБА_3 у 2023 році вступив до Кропивницького аграрного фахового коледжу і навчається на 3 курсі за спеціальністю «Агроінженерія» денної форми навчання за рахунок видатків місцевого бюджету. Ця особа не відноситься до категорії осіб, які перебувають на повному державному утриманні. Термін закінчення навчання 30 червня 2027 рік (а.с. 55).

Довідка Федорівської лікарської амбулаторії КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради свідчить, що ОСОБА_2 , тато ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою для свого сина протягом року не звертався (а.с. 56).

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації № 01-17/1870 від 10.07.2025 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення і одержує допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, а саме на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.07.2019 по 31.12.2025 (а.с. 57).

Довідка сімейного лікаря Федорівської лікарської амбулаторії КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради від 11.02.2025 свідчить, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з вродженим тяжким захворюванням не має змоги пересуватися самостійно (а.с. 58).

Згідно з характеристикою, виданою Степовою філією Первозванівського ліцею Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_5 відвідує дошкільний підрозділ ОСОБА_7 філії Первозванівського ліцею з 2024 року. Дитина комунікабельна, доброзичлива, легко вступає в контакт, охоче бере участь в спільних іграх. Мати, ОСОБА_1 , співпрацює з вихователями та адміністрацією філії, цікавиться розвитком та займається вихованням дитини, відвідує батьківські збори. Батько, ОСОБА_2 , з родиною не проживає, у вихованні участі не бере, життям та навчанням не цікавиться (а.с. 59).

Старостою Федорівського старостинського округу сформовано характеристику № 07.06-10/74 від 15.09.2025 на ОСОБА_1 , відповідно до якої вона офіційно не працює, має статус «Багатодітна родина», на поведінку позивачки та на її відношення щодо виховання дітей скарг до Федорівського старостинського округу не надходило, спиртними напоями в громадських місцях не зловживає (а.с. 60).

З довідки КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходиться на обліку в КНП «ОКОЦ КОР», продовжує проходити лікування (а.с. 61).

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею 141 СК України визначено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (чч. 1-3 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, яка визначає час, з якого присуджуються аліменти на дитину, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи зазначене, виходячи з вимог розумності та справедливості, приймаючи до уваги, що на цей час троє дітей проживають разом із позивачкою, сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання синів: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_5 , а також те, що один з синів має тяжке вроджене захворювання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодших дітей, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , підлягають стягненню до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , підлягають стягненню до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 , за вирахуванням тих рівних часток, що припадали на дітей, які досягли повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 1211 грн 20 коп., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення проводити, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16 липня 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодших дітей, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , підлягають стягненню до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , підлягають стягненню до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 , за вирахуванням тих рівних часток, що припадали на дітей, які досягли повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення оголошено о 15:30 07 жовтня 2025 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О.Квітка