_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/366/25
УХВАЛА

з процесуальних питань

10.10.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі секретаря судового засідання Петрової А.М.,

представника заявника Дідик С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо прийняття уточненої заяви та заміни заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ананьївська міська рада та Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

13 червня 2025 року представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт народження ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дачне Ананьївського району Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі Української PCP (з 1991 року - с. Стародачне Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області); встановити факт того, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав в с. Дачне Ананьївського району Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі Української PCP (з 1991 року - с. Стародачне Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області) з 04 вересня 1936 року по 28 червня 1940 року.

Ухвалою судді від 16.06.2025 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 Дідик Світлана Валеріївна заявила клопотання прийняття уточненої заяви та заміну заінтересованої особи.

Представники заінтересованих осіб Ананьївської міської ради та Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

15.08.2025 року засобами поштового зв`язку від заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи, зазначали, що вони є неналежною стороною по справі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, ознайомившись із уточненою заявою про встановлення факту батьківства, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовано питання, щодо збільшення або зменшення розміру заявлених вимог в окремому порядку, суд застосовує аналогію закону.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали уточненої заяви, суд вважає можливим прийняти до розгляду уточнення вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Окрім того, представник заявника просила замінити заінтересовану особу Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Враховуючи викладене та з урахуванням заявлених вимог, суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.ст. 49, 258-261, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ананьївська міська рада та Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення прийняти до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених заявлених вимог.

Замінити первісну заінтересовану особу Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Сповістити заінтересовану особу про дату судового засідання яке відбудеться 12 листопада 2025 року о 14.00 годин.

Надіслати заінтересованій особі копію даної ухвали.

Запропонувати заінтересованій особі до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо заяви і доданих до неї доказів заявнику, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О. М. Куриленко