г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1448/25
Номер провадження 2/213/1105/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

за участю представника позивача - Трофименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебував у шлюбі із ОСОБА_2 , який рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача із ОСОБА_2 народилася дочка - ОСОБА_3 . 24 листопада 2017 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки у розмірі частки його заробітку (доходу). Судовий наказ перебуває на виконанні в Інгулецькому ВДВС. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після смерті матері ОСОБА_3 проживає разом з позивачем. Оскільки дочки проживає разом з ним та перебуває на його повному матеріальному забезпеченні, позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про закриття виконавчого провадження з примусового стягнення з нього аліментів, проте відповідачем відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дочки

02 квітня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Постановлено проводити розгляд заяви в порядку загального позовного провадження.

09 липня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

05 грудня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 ».

24 листопада 2017 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 виконавчий документ перебуває на виконанні в Інгулецькому ВДВС.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З 18 травня 2023 року позивач є учасником бойових дій, з 24 жовтня 2024 року - перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом від 20 січня 2025 року у зв`язку з тим, що батько знаходиться на військовій службі, ОСОБА_3 тимчасово знаходиться у бабусі.

21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) із заявою про зупинення та закриття виконавчого провадження з примусового стягнення з нього аліментів у зв`язку зі смертю стягувача.

Листом від 07 лютого 2025 року відповідач рекомендував позивачу для вирішення вищезазначеного питання звернутися до суду.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права платника аліментів вимагати звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 статті 179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

За змістом ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 2 ст. 608 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Аліменти мають цільовий характер і пов`язуються з певними обставинами особистого характеру як суб`єктивних цивільних прав, так і суб`єктивних цивільних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зазначені норми не встановлюють вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Припинення стягнення аліментів є можливим, зокрема у разі смерті одержувача аліментів.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Звертаючись до суду з позовом про припинення стягнення з нього аліментів, позивач посилається на те, що у зв`язку зі смертю матері дочка проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні.

Судом встановлено, що стягувач у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу про стягнення з позивача аліментів померла, дитина, на утримання якої з позивача стягуються аліменти, проживає разом з батьком, знаходиться на його утриманні, заява позивача про зупинення стягнення аліментів та закінчення виконавчого провадження відповідачем не задоволена.

Оскільки стягувач померла, а матеріальне забезпечення дитини здійснює батько як її законний представник, тому зазначена обставина має істотне значення для припинення стягнення з позивача аліментів.

За змістом ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ст.242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

З урахуванням наведеного присуджені аліменти на утримання ОСОБА_3 після смерті її матері при незакінченому виконавчому провадженні повинні були б стягуватися з позивача на його ж користь (як законного представника дитини).

За змістом ст.606 ЦК України зобов`язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Отже, суд дійшов висновку, що зобов`язання ОСОБА_1 зі сплати аліментів припинилися.

Оскільки обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стягуються на підставі судового наказу № 213/3011/17, виданого 24 листопада 2027 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Стягнути з Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача - адвокат Трофименко Марина Володимирівна, адреса: вул.Соборності,35 офіс 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідач - Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), адреса: вул. Груні Романової, 22- А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Дата складення повного судового рішення - 07 жовтня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко