Справа № 2/593/9/2025
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"29" вересня 2025 р.

в складі:

головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина», державного реєстратора відділу державної реєстрації Бережанської міської ради, державного реєстратора Відділу державної реєстрації Нараївської сільської об`єднаної територіальної громади про скасування державної реєстрації на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває згадана цивільна справа.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дарморіс О.М. не з`явилися. Адвокат Дарморіс О.М. подала клопотання, у якому просила зупинити провадження у вказаній справі, оскільки на даний час у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває справа ЄУ №593/773/25 (2/593/9/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бережанської державної нотаріальної контори, Бережанської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ ГАЛИЧИНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування свідоцтва про право власності. У клопотанні також зазначено, що вирішення справи №593/773/25 (2/593/279/2025) Бережанським районним судом тісно пов`язано із вирішенням цивільної справи ЄУ №593/523/22 (2/593/9/2025), оскільки спір по цих обох справах стосується однієї і тієї ж земельної ділянки. Це клопотання представник позивача просила розглянути без участі позивача та за її відсутності, як його представника.

Відповідачка ОСОБА_2 у засідання суду не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, жодних заяв з приводу участі (неучасті) у такому розгляді справи до суду не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина» у засідання суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора Відділу державної реєстрації Нараївської сільської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у засідання суду також не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подано заяву про розгляд цієї справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора Відділу державної реєстрації Бережанської міської ради у засідання суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв не подав.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог пункту 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа ЄУ №593/773/25 (провадження №2/593/279/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бережанської державної нотаріальної контори, Бережанської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ ГАЛИЧИНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування свідоцтва про право власності.

Як вважає суд, вирішення справи ЄУ №593/773/25 (№2/593/279/2025) Бережанським районним судом тісно пов`язано із вирішенням цивільної справи ЄУ №593/523/22 (2/593/9/2025), оскільки у двох справах наявний спір стосується однієї і тієї ж земельної ділянки.

Отже, суд констатує, що у зв`язку із судовим розглядом цивільної справи ЄУ №593/773/25 (провадження №2/593/279/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бережанської державної нотаріальної контори, Бережанської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ ГАЛИЧИНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування свідоцтва про право власності (суддя Данилів О.М.) існують об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальший розгляд справи ЄУ №593/523/22 (2/593/9/2025) за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина», державного реєстратора відділу державної реєстрації Бережанської міської ради, державного реєстратора Відділу державної реєстрації Нараївської сільської об`єднаної територіальної громади про скасування державної реєстрації на земельну ділянку (суддя Німко Н.П.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі ЄУ №593/523/22 (2/593/9/2025) за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина», державного реєстратора відділу державної реєстрації Бережанської міської ради, державного реєстратора Відділу державної реєстрації Нараївської сільської об`єднаної територіальної громади про скасування державної реєстрації на земельну ділянку, до вирішення цивільної справи ЄУ №593/773/25 (провадження №2/593/279/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бережанської державної нотаріальної контори, Бережанської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ ГАЛИЧИНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування свідоцтва про право власності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко