Справа № 676/7033/25
Номер провадження 2-о/676/298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Томашевської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-подільський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув вірний військовій присязі, у Бою за Батьківщину ІНФОРМАЦІЯ_2 , в населеному пункті Комаровка Курської області, російської федерації під час виконання бойового завдання, в результаті мінометного обстрілу з ворожого боку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Томашевська О.А. в судовому засіданні не заперечувала проти залучення в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 - за ініціативою суду.

Представник заінтересованої особи Кам`янець-подільський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-подільському районі Хмельницької області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Верховний Суд у своєму листі №1300/0/208-24 від 07.06.2024 року, звернув увагу судів на необхідність участі у справах про встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця Міністерства оборони України, з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

Аналогічний висновок зробив Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 (провадження № 61-4913св24) зазначивши: у справах про встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця, тобто оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім, не в усіх випадках заявники зазначають як заінтересованих осіб Міноборони або відповідну військову частину, які беруть участь у таких справах із метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Тому суду залежно від установлених обставин необхідно залучати до участі в таких справах Міноборони або відповідні військові частини для захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

Керуючись рекомендаціями, наданими Верховним Судом, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, оскільки у разі прийняття рішення по даній справі це є підставою для виключення особи зі списків особового складу військової частини, тому суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 (за аналогією із залученням третьої особи в порядку ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. 10, 53, 182-183, 258-261, 294, 315 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-подільський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-подільському районі Хмельницької області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, як заінтересованих осіб:

Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022 (проспект Повітрофлотський, 6 м. Київ, 03168) та військову частину НОМЕР_1 .

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити заінтересованим особам.

Роз`яснити представникам заінтересованих осіб їх право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Пилипенко