Справа № 345/4966/25
Провадження № 2/345/2228/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лесюк Петро Васильович про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду із вищенаведеним позовом.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника відповідача Кобзана Р.М. поступила заява, в якій він просив розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у їх відсутності.

Вирішуючи питання подальшого провадження у справі, суд ураховує наступне.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України установлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 4, 8 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

З огляду на зміст позовних вимог, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, не відноситься до спорів, що виникають з трудових відносин, не є малозначною в розумінні ЦПК України, таким чином представником позивача у цій справі може бути виключно адвокат.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 , яка подана до суду, має бути підписана особисто позивачем або його представником, який має бути адвокатом.

Як убачається з поданих суду матеріалів, позовна заява Лапчака І.М., підписана ОСОБА_3 як представником позивача.

На підтвердження повноважень ОСОБА_3 як представника ОСОБА_1 , надано копію довіреності, видану на ім`я ОСОБА_1 , яка посвідчена приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюком П.В. 27.02.2025. У той же час до позовної заяви не додано доказів на підтвердження здійснення ОСОБА_3 адвокатської діяльності на підставах та в порядку, що передбачені Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Підсумовуючи викладене, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

За змістом ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому відповідно до висновку викладеному в постанові Верховного Суду від 24 березня 2025 року у справі № 203/3889/23.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду, що не спростовано позивачем та його представницею по справі.

У порядку ч.2 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лесюк Петро Васильович про усунення від права на спадкування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: