Справа № 697/840/25
№ пров. 2/697/600/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Деревенського І.І.,

за участю: секретаря судових засідань - Задорожнього К.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гончарука А.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Ткач В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович про визнання недійсним договору дарування та заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою наведення мотивів суду, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованої ухвали суду строком на п`ять днів, а в даному судовому засіданні оголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 103-105, 187, 252, 253,259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №697/840/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович про визнання недійсним договору дарування та заповіту, - посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, буд. 46).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1). На які загальні захворювання страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент складання: договору дарування 29 січня 2024 року та заповіту 30 березня 2024 року?;

2). Чи вплинули наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальні захворювання на можливість здійснення нею активних цілеспрямованих дій на момент складання та посвідчення: договору дарування 29 січня 2024 року та заповіту 30 березня 2024 року?;

3). Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 січня 2024 та 30 березня 2024 року, читати, писати, чути та розуміти прочитаний вголос текст?;

4). Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад на момент складання та посвідчення: договору дарування 29 січня 2024 року та складання і посвідчення заповіту 30 березня 2024 року?;

5). Чи була здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент складання та посвідчення: договору дарування 29 січня 2024 року та заповіту 30 березня 2024 року?;

6). Чи знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані неспроможності розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення правочину, тобто під час складання та посвідчення договору дарування 29 січня 2024 року та складання і посвідчення заповіту 30 березня 2024 року?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 697/840/25, провадження № 2/697/600/2025 та матеріали цивільної справи №697/739/24, провадження №2/697/456/2024.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. № НОМЕР_1 ).

Провадження у справі №697/840/25 на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий І . І . Деревенський