Справа № 206/3766/25
Провадження № 2/206/2185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жилки Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародних Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду місто Дніправід представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародних Банк» Анохіної Ольги Олексіївнинадійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 , в якій представник просить суд:

-Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 94180,06 (Дев`яносто чотири тисячі сто вісімдесят грн 6 коп.) гривень.

-Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422.4 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.)

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 головуючим у справі визначено суддю Гаркушу В.В.

Ухвалою судді Гаркуші В.В. від 22.08.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач у прохальній частині позовної заяви просив суд розгляд справи проводити за його відсутності проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштою та розміщення оголошення на сайті Судової влади України 10.09.2025. Від ОСОБА_1 на адресу суду відзиву на позов, інших заяв або клопотань не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародних Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.11.2025 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Гаркуша