справа №220/1876/24
провадження №4-с/176/15/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали скарги Косатого Дениса Анатолійовича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», на дії Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року заявник звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби, в які просив: 1. Визнати незаконними дії головного державного виконавця Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченко Людмили Іванівни щодо закінчення виконавчого провадження № 78917501; 2. Скасувати постанову від 30.09.2025 р. головного державного виконавця Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченко Людмили Іванівни щодо закінчення виконавчого провадження № 78917501; 3. Зобов`язати Великоновосілківський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження № 78917501 для повного виконання рішення суду залишок стягнення за яким становить 39 634 грн.

Згідно зі ст.447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Вимоги до форми та змісту скарги встановлені ст.448 ЦПК України.

Скарга у виконавчому провадження за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.448 ЦПК України в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.п.3,4,5,7,8 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

У даному випадку, в порушення норм п.п. 3,4,5,7,8 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; не містить ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, а лише зазначено Відділ державної виконавчої служби та в резолютивній частині скарги ім`я державного виконавця; також скарга не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; крім того скарга не містить конкретну дату, коли скаржник дізнався про порушення своїх прав, як того вимагає п.п 7 ч. 3 ст.448 ЦПК України.

Крім того, згідно з п.2 ч.4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, заявником надано докази направлення скарги лише до Відділу державної виконавчої служби, а докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів боржнику ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Ураховуючи те, що скаргу подано без додержання вимог ч.3 та ч.4 ст.448 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги заявнику без розгляду.

Керуючись ч.3-5 ст. 448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Косатого Дениса Анатолійовича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», на дії Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_1 - повернути скаржнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ