Справа № 2-о/714/165/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) розміром 1,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Дружба», що знаходиться в с.Годинівка Герцаївського (нині Чернівецького) району Ченіецької області, яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0193739, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 10.09.1998 р. Спадкодавець при житті заповів йому частину вищевказаного майна. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що не подано нотаріусу документів, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем.

Просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області В.Цуркан в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці Чернівецької області, в його свідоцтві про народження в графі батьки зазначено: мати ОСОБА_4 , що підтверджується копією такого свідоцтва НОМЕР_1 від 27.11.1980 р.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 07 жовтня 1999 р. Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 02 червня 2012 р., ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 12 жовтня 1974 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 12 жовтня 1974 р. уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Луковиця Герцаївського району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 05.09.2006 р.

Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №28 від 29.04.2002 р., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Згідно довідки №362 від 22.09.2025 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради (Годинівський старостинський округ №3) Чернівецького району Чернівецької області, заявник у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з дідом ОСОБА_2 та доглядав за ним по день його смерті.

В липні 2025 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. із питанням прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 .

З постанови приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. №103/02-31 від 28.07.2025 р. вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку тим, що ним не подано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між ним та його покійним дідом ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про народження дочки спадкодавця (матері спадкоємця) ОСОБА_1 ОСОБА_10 , в графі батьки батьком записаний ОСОБА_6 ; у повному витізі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у графі відомості про дитину, мати спадкоємця ОСОБА_4 записана ОСОБА_5 , у графі відомості про батька, батько останньої записаний ОСОБА_6 ; у повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про шлюб, у відомостях про наречену, мати спадкодавця ОСОБА_4 , у графі відомості про наречену прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_11 ; у свідоцтві про смерть спадкодавця, спадкодавець у графі прізвище записаний ОСОБА_12 , у графі ім`я ОСОБА_13 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та дідом.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставко, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя