Справа № 585/3360/25
Номер провадження 2/585/1348/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

07 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином (а.с. 107, 108).

Відповідач надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, підтримала клопотання про витребування доказів (а.с.141).

Заяви про відкладення підготовчого засідання до суду не надходили.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати докази, про які заявляє письмове клопотання сторона відповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 27.10.2025 на 13 год. 15 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» (, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2, якщо так, то коли і яким чином;

- чи проводилось зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 22.01.2022 по 27.01.2022 у сумі 8 000,00 грн, і якщо так, то коли і на користь кого була списана вказана сума із зазначеного карткового рахунку;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то коли і яким чином;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/ знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , їх списання за період з 22.01.2022 по 27.01.2022 у сумі 8 000,00 грн., витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вище згадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/ листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2, витребувати номери телефонів, що знаходяться/ знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 , якщо вказана платіжна картка є персоніфікованою карткою.

Витребувати від мобільного оператора ПрАТ «Київстар» (, 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 53):

- інформацію про надання абоненту ОСОБА_2 по мобільному телефонному номеру НОМЕР_3 усіх послуг мобільного зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, IMEI мобільного терміналу абонента, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо) у період з 21.01.2022 по 27.01.2022, а також щодо відключення (блокування) мобільного телефонного номеру НОМЕР_3 в зазначений період часу та часу і місця здійснення заміни SIM-карти з телефонним номером НОМЕР_3 на нову SIM картку з таким самим телефонним номером після 21.01.2022 року.

Відповідно до вимог частин 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова