08.10.2025 Справа № 756/2249/23
Унікальний номер 756/2249/23
Номер провадження 2-о/756/315/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Шролик І.С.,

присяжних: Гайдученко Т.П., Вознесенського В.В.,

секретар судового засідання - Козловець Ю.О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - Литовченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2025 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року у справі № 756/2249/23, про визнання його мати ОСОБА_2 недієздатною.В поданому клопотанняі з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_2 просить призначити у справі судову психіатричну експертизу та витребувати медичні документи ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що його мати ОСОБА_2 рішенням суду 27 чевня 2023 року визнана недієздатною та його призначено опікуном. Строк дії рішення два роки. Посилається, що мати продовжує хворіти, стан її здоров`я не покращився, приймає лікування, страждає на порушення сну у вигляді безсоння, тривожність, потребує постійного стороннього догляду та контролю, спостерігається лікарем-психіатром. Через хворобу ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатна самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки. Тому, для захисту прав та інтересів хворої матері заявник звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 01 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

05 серпня 2025 року на адресу суду з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 1006 від 02 липня 2025 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 серпня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 08 жовтня 2025 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думку сторін, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 02 липня 2025 року № 1006, який закріплює результати експертизи, проведеної стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - «Шизофренію, параноїдні форми, безперервний тип перебігу. Виражений апато-дисоціативний дефект» (F20.00 за МКХ-10 перегляду); за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року.

Керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити, строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили, дію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року у цивільній справі №756/2249/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їй опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2025 року.

Суддя Шролик І.С.

Присяжні Гайдученко Т.П.

Вознесенський В.В.