Справа № 496/6244/25
Провадження № 2-н/496/643/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини в твердій грошовій сумі за минулий період та нарахування та стягнення з боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. щомісячно за період з 07.12.2022 року по 23.30.2025 року, як таку, що мала законні підстави на такі виплати, як студентка денного відділення театрального факультету Вищої Школи Музичних Умінь у м. Братислава. Стягнення з Боржника на користь Заявниці заборгованість по аліментам за вказаний період, а саме за 31 місяць, починаючи з 07.12.2022 року по 23.30.2025 рік, що складатиме 930000 протягом наступних 18 місяців.

На підставі п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Вказане свідчить про те, що вимоги, викладені у заяві про видачу судового наказу, є такими, що не відповідають вимогам щодо розміру аліментів, за якими може бути видано судовий наказ на утримання дитини в твердій грошовій сумі, вказаним у п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, оскільки вказаними положеннями не передбачено заявлення вимоги про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини в твердій грошовій сумі за минулий період, аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 30000 щомісячно за період з 07.12.2022 року по 23.30.2025 року, також стягнення з боржника на користь заявниці заборгованість по аліментам.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки у заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу заявлено вимоги, які не відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України, тому вказане відповідно до імперативності положень ч. 1 ст. 165 цього Кодексу є підставою для відмови у видачі судового наказу за вказаною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Горяєв