Єдиний унікальний номер 341/1689/25
Номер провадження 2/341/922/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області, вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Бурштинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Бурштинської міської ради через систему «Електронний суд» пред`явила позов до ОСОБА_1 , просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування - Виконавчому комітету Бурштинської міської ради; присудити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1281,5 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В силу вимог частини 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як встановлено суддею, позовна заява та додані до неї документи подані позивачем в електронній формі з використання сервісу «Електронний суд».

Разом з тим, до позовної заяви не надано докази надсилання відповідачці копії позовної заяви та копій доданих до неї документів через підсистему "Електронний суд". Доказів надсилання відповідачці листом з описом вкладення позовної заяви та доданих до неї документів позивачем також не надано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді. Усунення недоліків необхідно вчинити шляхом, надання суду доказів надсилання відповідачці цінним листом з описом вкладення або через підсистему "Електронний суд" копії позовної заяви із додатками.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов Служби у справах дітей Бурштинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення викладених у її мотивувальній частині недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН