У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 Справа №607/6783/25 Провадження №2/607/2654/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Сумцова Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКБУД», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. Герчаківської перебуває цивільна справа № 607/6783/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКБУД», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

24 вересня 2025 року, в ході розгляду цієї справи по суті, до суду надійшла спільна заява сторін - ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКБУД» від 22 вересня 2025 року про затвердження (визнання умов) мирової угоди.

За змістом мирової угоди від 22 вересня 2025 року (м. Тернопіль):

Сторона 1: ОСОБА_3 , іменований надалі «Позивач», з одного боку,

Сторона 2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКБУД», іменоване надалі «Відповідач 1», в особі директора КОВАЛЬЧУКА Юрія Євгенійовича, що діє на підставі статуту, з другої сторони, далі разом іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», беручи до уваги наявність в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільної справи № 607/6783/25 від 01.04.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАКБУД» та ФОП ОСОБА_2 про розірвання договорів, стягнення грошових коштів з урахуванням індексації, пені та трьох відсотків річних, а також відшкодування моральної шкоди, з метою врегулювання спору мирним шляхом, на основі взаємних поступок, та керуючись ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Предмет Угоди:

1.1. Ця Мирова угода укладається з метою повного та остаточного врегулювання всіх спорів та взаємних претензій Сторін, що виникли на підставі:

* Договору про пайову участь № ПФТ-532 від 18 січня 2022 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем 1 (далі «Договір про пайову участь»).

* Договору про надання послуг № 117 від 18 січня 2022 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем 2 (далі «Договір про надання послуг»).

2. Умови врегулювання спору:

2.1. Сторони дійшли згоди, що Договір про пайову участь № ПФТ-532 від 18 січня 2022 року та Договір про надання послуг № 117 від 18 січня 2022 року розриваються за згодою Сторін з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

2.2. Сторона 2 (Відповідач 1) зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 1 277 330,63 грн (один мільйон двісті сімдесят сім тисячі триста тридцять гривень 63 копійок). Ця сума включає в себе повернення коштів, сплачених за Договором про пайову участь та Договором про надання послуг, а також компенсацію заявлених у позові штрафних санкцій, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди за період по 31.03.2025.

2.3. Сплата суми, зазначеної в п. 2.2. і 3.1 цієї Угоди, здійснюється шляхом перерахування коштів на банківські реквізити Позивача, зазначені в розділі 6 цієї Угоди, в повному обсязі згідно наступного графіку платежів (далі Графік):

1-й платіж 324 332,66 грн 15.10.2025,

2-й платіж 324 332,66 грн до 15.11.2025,

3-й платіж 324 332,66 грн до 15.12.2025,

4-й платіж 324 332,65 грн до 15.01.2026.

3. Розподіл судових витрат:

3.1. Судові витрати, понесені Позивачем у зв`язку з поданням позову, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу, компенсуються Стороною 2 в сумі 20 000 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) на банківські реквізити Позивача, зазначені в розділі 6 цієї Угоди, в повному обсязі згідно Графіку платежів.

4. Наслідки укладення Мирової угоди:

4.1. Сторони усвідомлюють та погоджуються, що ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання або неналежного виконання її умов будь-якою зі Сторін, інша Сторона має право звернутися до органів державної виконавчої служби для її примусового виконання.

4.2. З моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди, позовні вимоги Позивача до Відповідача 1 та Відповідача 2 вважаються повністю врегульованими.

4.3. Повторне звернення до суду зі спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4.4. У разі не виконання вказаної Угоди у визначені терміни нараховується пеня в розмірі 10% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

4.5. У разі не виконання вказаної Угоди у визначені терміни передбачено штраф у розмірі 10% від сум вказаних у цій Угоді.

5. Заключні положення:

5.1. Ця Мирова угода укладена добровільно, при повному розумінні Сторонами її умов та правових наслідків. Сторони підтверджують, що угода не порушує прав та законних інтересів інших осіб і не суперечить законодавству України.

5.2. Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один для суду.

5.3. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом та набрання відповідною ухвалою законної сили.

6. Реквізити та підписи сторін:

Сторона 1: ОСОБА_3

Адреса: АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1

Реквізити рахунку Банк: АТ "СЕНС БАНК"

Номер рахунку: НОМЕР_2

Валюта рахунку: UAH

Отримувач: РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ ТЕРЕБУС

Код отримувача: НОМЕР_1

Позивач: _________________________ / ТЕРЕБУС Р. Ю./

Сторона 2: ТОВ «МАКБУД»

Адреса: 46000, м. Тернопіль, вул. Острозького, 47А

Код

Директор ТОВ «МАКБУД»

р/р НОМЕР_3 в

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478

ІПН 87

Директор __________________ /Ковальчук Ю.Є./

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сумцов Є. С. у судовому засіданні підтримали вимоги заяви про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди. Зазначили, що ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди; наслідки закриття провадження у цій справі їм також роз`яснені і зрозумілі; укладенням мирової угоди у справі № 607/6783/25 права третіх осіб не порушуються.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКБУД» - адвокат Варода П. Б. через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи № 607/6783/25 без його участі, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКБУД» повідомляє суду, що між сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. Відтак, представник відповідача просить затвердити, укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати заяву про затвердження мирової угоди по суті, адже за її містом, з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди, позовні вимоги Позивача до Відповідача 1 та Відповідача 2 вважаються повністю врегульованими.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані документи, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, сам зміст мирової угоди, суд доходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 12 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будьякій стадії судового процесу.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені, про що вказали у її змісті.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261, 352354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 22 вересня 2025 року, укладену між сторонами у справі №607/6783/25, позивачем ОСОБА_1 , з одного боку, та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКБУД», в особі директора КОВАЛЬЧУКА Юрія Євгенійовича, з іншого, згідно якої, з метою мирного врегулювання спору, вони дійшли згоди про наступне:

1. Предмет Угоди:

1.1. Ця Мирова угода укладається з метою повного та остаточного врегулювання всіх спорів та взаємних претензій Сторін, що виникли на підставі:

* Договору про пайову участь № ПФТ-532 від 18 січня 2022 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем 1 (далі «Договір про пайову участь»).

* Договору про надання послуг № 117 від 18 січня 2022 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем 2 (далі «Договір про надання послуг»).

2. Умови врегулювання спору:

2.1. Сторони дійшли згоди, що Договір про пайову участь № ПФТ-532 від 18 січня 2022 року та Договір про надання послуг № 117 від 18 січня 2022 року розриваються за згодою Сторін з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

2.2. Сторона 2 (Відповідач 1) зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 1 277 330,63 грн (один мільйон двісті сімдесят сім тисячі триста тридцять гривень 63 копійок). Ця сума включає в себе повернення коштів, сплачених за Договором про пайову участь та Договором про надання послуг, а також компенсацію заявлених у позові штрафних санкцій, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди за період по 31.03.2025.

2.3. Сплата суми, зазначеної в п. 2.2. і 3.1 цієї Угоди, здійснюється шляхом перерахування коштів на банківські реквізити Позивача, зазначені в розділі 6 цієї Угоди, в повному обсязі згідно наступного графіку платежів (далі Графік):

1-й платіж 324 332,66 грн 15.10.2025,

2-й платіж 324 332,66 грн до 15.11.2025,

3-й платіж 324 332,66 грн до 15.12.2025,

4-й платіж 324 332,65 грн до 15.01.2026.

3. Розподіл судових витрат:

3.1. Судові витрати, понесені Позивачем у зв`язку з поданням позову, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу, компенсуються Стороною 2 в сумі 20 000 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) на банківські реквізити Позивача, зазначені в розділі 6 цієї Угоди, в повному обсязі згідно Графіку платежів.

4. Наслідки укладення Мирової угоди:

4.1. Сторони усвідомлюють та погоджуються, що ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання або неналежного виконання її умов будь-якою зі Сторін, інша Сторона має право звернутися до органів державної виконавчої служби для її примусового виконання.

4.2. З моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди, позовні вимоги Позивача до Відповідача 1 та Відповідача 2 вважаються повністю врегульованими.

4.3. Повторне звернення до суду зі спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4.4. У разі не виконання вказаної Угоди у визначені терміни нараховується пеня в розмірі 10% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

4.5. У разі не виконання вказаної Угоди у визначені терміни передбачено штраф у розмірі 10% від сум вказаних у цій Угоді.

5. Заключні положення:

5.1. Ця Мирова угода укладена добровільно, при повному розумінні Сторонами її умов та правових наслідків. Сторони підтверджують, що угода не порушує прав та законних інтересів інших осіб і не суперечить законодавству України.

5.2. Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один для суду.

5.3. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом та набрання відповідною ухвалою законної сили.

6. Реквізити та підписи сторін:

Сторона 1: ОСОБА_3

Адреса: АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1

Реквізити рахунку Банк: АТ "СЕНС БАНК"

Номер рахунку: НОМЕР_2

Валюта рахунку: UAH

Отримувач: РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ ТЕРЕБУС

Код отримувача: НОМЕР_1

Позивач: _________________________ / ТЕРЕБУС Р. Ю./

Сторона 2: ТОВ «МАКБУД»

Адреса: 46000, м. Тернопіль, вул. Острозького, 47А

Код

Директор ТОВ «МАКБУД»

р/р НОМЕР_3 в

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478

ІПН 87

Директор __________________ /Ковальчук Ю.Є./

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКБУД», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.