Провадження №2/522/58/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси (с.Загороднюк В.І.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року по справі було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Рапачу Костянтину Васильовичу.

Відповідно до розпорядження №1223/19 від 27.05.2019 року, здійснено повторний авторозподіл справи.

У порядку повторного авторозподілу від 27.05.2019 року справу розподілено на суддю Домусчі Л.В.

До суду 18.08.2025 року від судового експерта Рапача Костянтина Васильовича надійшли матеріали цивільної справи №522/23044/17 разом з Висновком експерта №15/19 судової будівельно-технічної експертизи від 15.08.2025 року згідно ухвали суду від 15.05.2018.

З 28.07.2025 року по 22.08.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

Матеріали справи суддя отримала 25.08.2025 року.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року прийнято до свого провадження, поновлено та призначено до розгляду на 08.10.2025 року.

У судове засідання призначене на 27.08.2025 року учасники справи не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Софронкова Н.О. через систему Електронний суд надала заяву, в якій просила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди залишити без розгляду. Заяву про залишення позовної заяви без розгляду просила розглядати за відсутністю позивача та його представника.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 08.10.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таку заяву суду подано представником позивача.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 адвоката Софронкової Н.О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Керуючись ст.ст.55, 3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Софронкової Надії Олександрівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08.10.2025 року.

Суддя: Домусчі Л.В.