_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/431/25
УХВАЛА

про виклик свідків

13.10.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича про виклик та допит свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2025 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

10.10.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова І.М. про виклик свідків, якою він просить допитати наступних свідків ОСОБА_4 , що мешкає, АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає: АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича про виклик та допит свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання 20 жовтня 2025 року на 15:00 год. в якості свідків ОСОБА_4 , що мешкає, АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко