Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5383/25
Провадження №: 2/332/3265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сивової Яни Віталіївни до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сивової Яни Віталіївни за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності.

За загальними правилами підсудності, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом із тим, згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, які стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Отже, визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням місцезнаходження майна.

Предметом позову у цій справі є визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, Люцеранська сільська рада, площею 0,0500 га. та на садовий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, позов про визнання права особистої приватної власності має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

З урахуванням наведеного, та з огляду на те, що спір виник з приводу нерухомого майна земельної ділянки та садового будинку, які за адміністративно територіальним поділом Запорізької області розташовані у Вільнянському районі Запорізької області, на який поширюється юрисдикція Вільнянського районного суду Запорізької області, суддя вважає необхідним передати справу за підсудністю в порядку ч.1 ст. 30 ЦПК України на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1, 3 ст.31 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сивової Яни Віталіївни до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко