Справа № 0907/2-270/2011
Провадження № 22-ц/4808/8/25
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2022 року

у справі за позовом ТОВ ФК «Омега Фактор» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ ФК «Омега Фактор», третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Торговий Дім Пластпайп» про визнання припиненим договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ ФК «Омега Фактор», третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Торговий Дім Пластпайп» про визнання припиненим договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ ФК «Омега Фактор» про визнання договорів поруки припиненими,

в с т а н о в и в:

Рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2022 року позов ТОВ ФК «Омега Фактор» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Омега Фактор» заборгованість за кредитними договорами, яка станом на 12.07.2010 року становить 9 733 642, 90 та 1950, 00 грн витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ТОВ ФК «Омега Фактор, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Торговий Дім Пластпайп» про визнання припиненим договору поруки задоволено. Визнано припиненим договір поруки №015/20-0/79/5 до кредитного договору №012/00-40-10-163 від 16.05.2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» 16.05.2006 року. Стягнути з ТОВ ФК «Омега Фактор на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 16 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ ФК «Омега Фактор», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Торговий Дім Пластпайп» про визнання припиненим договору поруки задоволено. Визнано припиненим договір поруки №2015/20-0/79/8 до кредитного договору №012/00-40-10-163 від 16.05.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» 16.05.2006 року. Стягнуто з ТОВ ФК «Омега Фактор» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 54 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ТОВ ФК «Омега Фактор» про визнання договорів поруки припиненими відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 року справу розподілено судді-доповідачу Фединяку В.Д. у складі колегії: Василишин Л.В., Максюти І.О.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 2025 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2022 року у цивільній справі № 0907/2-270/2011 на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

У зв`язку з відрахуванням ОСОБА_5 із складу суду відповідно до наказу голови Івано-Франківського апеляційного суду №3-ос від 23.12.2021 року, 06.01.2025 року, 31.01.2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справу розподілено судді-доповідачу Луганській В.М. у складі колегії суддів: Василишин Л.В., Максюта І.О.

У відповідь на запит Івано-Франківського апеляційного суду від 01.08.2025 року, Військовою частиною НОМЕР_1 повідомлено, що згідно з витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 №221 сержанта ОСОБА_1 переведено до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно наданої довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, ОСОБА_1 в період з 09.04.2022 року по 07.08.2025 року брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан (п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК Україні).

Такі правові висновки викладені й у постанові Верховного Суду від 09 листопада 2022 року в справі №753/19628/17 та від 21 грудня 2022 року в справі №456/2541/19.

На даний час ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що провадження в даній справі слід поновити, а справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 0907/2-270/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ТОВ ФК «Омега Фактор» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ ФК «Омега Фактор», третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Торговий Дім Пластпайп» про визнання припиненим договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ ФК «Омега Фактор», третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Торговий Дім Пластпайп» про визнання припиненим договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ ФК «Омега Фактор» про визнання договорів поруки припиненими.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 28 жовтня 2025 року на 11 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

Л.В. Василишин

І.О. Максюта