Справа № 196/661/25
№ провадження 2-о/196/77/2025
УХВАЛА

09.10.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.16).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 р. витребувано від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2025 р. витребувано від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті (а.с.51).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі та залучити у якості заінтересованої особи - ОСОБА_4 , який є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 (а.с.139).

Представник заінтересованої особи Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, від селищного голови Сумського Г.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника (а.с.17).

Суд вважає клопотання про залучення заінтересованої особи таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки окрім заявника ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 , який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_4 , а тому до участі у справі слід залучити заінтересовану особу ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 182, 260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку у судове засідання на 28 жовтня 2025 року о 09:15 год.

Копію даної ухвали із копією заяви з додатками направити заінтересованій особі ОСОБА_4 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева