Провадження № 2-о/369/175/25
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 та законного представника неповнолітнього, ОСОБА_3 , 2014 року народження ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 року заявниця звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту проживання як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у якій просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства у період з березня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що вона проживала разом з ОСОБА_5 з 2017 року як дружина та чоловік, шлюб між нами не був зареєстрований.

Проживала їх сім`я у будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1, разом з дітьми заявниці від попереднього шлюбу.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий спілкувався з її батьками та родичами, вони разом із ним їздили до його матері у місто Погребище Вінницької області, де гостювали та допомогали по господарству.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них із ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , батьками якого є вона та ОСОБА_5 , додала копію свідоцтва про народження сина.

З початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації, та уведенням військового стану, ОСОБА_5 , був призваний на військову службу по мобілізації. Проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді командира групи, у звані молодшого лейтенанта. ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, по захисту територіальної цілісності Батьківщини, та стримування збройної агресії Російської Федерації, зник безвісти в районі населеного пункту Вербове Запорізької області, згодом останки тіла були ідентифіковані, додала копій сповіщення та свідоцтва про смерть.

У зв`язку з тим, що заявниця та ОСОБА_5 , не зареєстрували шлюб, заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої права, оскільки для отримання пільг та прав установлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як дружини військовослужбовця що загинув під час виконання військового обов`язку, їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Подружжя діти та батьки, загиблого військовослужбовця мають право на одноразову грошову допомогу

Окрім неї з сином ОСОБА_6 у покійного ОСОБА_5 , залишилась мати ОСОБА_2 , та неповнолітній син ОСОБА_7 2013 року народження, від іншої жінки з якою у шлюбі він не перебува (визнав батьківство), законним представником якого є ОСОБА_4 .

Про їх відносини з померлим, як чоловіка та дружини свідчать фотокартки, на яких вони зображені з померлим, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку. Листування за допомогою смс повідомлень, зі змісту яких вони як подружжя виявляють турботу та стривоженість за дітей. Фотокартки та сриншоти смс листування додані до заяви.

Згідно довідки, виданої Гатненською сільською радою Фастівського району, від 22.08.2024 року у будинку АДРЕСА_1, проживають без реєстрації:

1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час

3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 по теперішній час

4. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 по теперішній час

5. ОСОБА_10 з ІНФОРМАЦІЯ_8 по теперішній час.

10.10.2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 20.01.2025 року.

13.06.2025 року надійшло клопотання про залучення як третіх осіб ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього, матір ОСОБА_3 , 2014 року народження ОСОБА_11 та Погребищенську державну нотаріальну контору Вінницької області.

10.07.2025року до суду надійшло клопотання від представника заявниці про долучення підтвердження направлення заінтересованим особам копій заяв з додатками.

29.07.2025 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області залучено в якості заінтересованих осіб: - ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього, матір ОСОБА_3 , 2014 року народження ОСОБА_11 та Погребищенську державну нотаріальну контору Вінницької області і призначено судове засідання на 01.10.2025 року.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , надіслала до суду заяву в якій вказала що зміст заяви поданої заявницею їй невідомий , може надати пояснення після ознайомлення з заявою.

01.10.2025 року заявниця та її представник через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують просять задоволити.

Заява обґрунтована тим, що заявниця у 2016 році познайомилася з ОСОБА_5 , та вступила з ним у стосунки. З 2017 року вони розпочали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та дружина у її будинку що знаходиться у АДРЕСА_1, разом з дітьми.

З початком повномасштабного вторгнення ОСОБА_5 , маючи намір захищати Батьківщину, став військовослужбовцем і проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді командира групи, у звані молодшого лейтенанта. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, по захисту територіальної цілісності Батьківщини, та стримування збройної агресії Російської Федерації, зник безвісти в районі населеного пункту Вербове Запорізької області, згодом останки тіла були ідентифіковані, проведено поховання останків.

Оскільки вона та ОСОБА_5 , не зареєстрували шлюб, то вона не може у повному обсязі реалізувати свої права. Встановлення факту проживання однією сім`єю дозволить їй належним чином комунікувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів, а також ініціювати питання виплати грошових коштів.

Стверджувала, що підтвердженням того, що вони проживали однією сім`єю є те, що вони постійно проводили час разом як подружжя, організовували спільне дозвілля, мали спільний побут. Підтвердженням тому є також, переписка між ними як подружжям, наявність всіх оригіналів документів ОСОБА_5 , у заявниці (паспорта, свідоцтва про смерть).

Крім того за час спільного проживання у них народився син ОСОБА_6 , батьком якого є ОСОБА_5 .

Облаштування будинку у дачному кооперативі проводили за спільні кошти.

Заявник та представник заявника подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю.

Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області просила просила розглянути справу за наявними матеріалами.

ОСОБА_2 , надіслала заяву про те, що може висловитися з приводу поданої заяви після ознайомлення із заявою.

Законний представник неповнолітнього, матір ОСОБА_3 , 2014 року народження ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила.

Представник Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у судове засідання не явився, про причини неприбуття не повідомили.

Згідно поданого представником заявниці доказу про направлення зацікавленим особам копії заяви з додатками, опису з відміткою поштового відділення 09.07.2025 року заява разом з додатками направлена законному представнику ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та матері ОСОБА_5 ОСОБА_2

Погребищенській державній нотаріальній конторі Вінницької області заяву з додатками направлено через систему електронний суд.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд на місці ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності заявниці та заінтересованих осіб.

Судом досліджено: фотографії, надані заявницею якими, підтверджується факт спільного проведення дозвілля, відпочинку та проживання заявниці та ОСОБА_5 . Також матеріали справи містять фото, ОСОБА_5 , безпосередньо під час несення військової служби, які направлялися ним заявниці.

Судом досліджено квитанції про направлення посилок заявницею ОСОБА_5 , до місця несення служби, через поштового перевізника Нова пошта. Роздруківки смс-повідомлень, зі змісту яких заявниця та ОСОБА_5 , спілкуються як подружжя.

Судом досліджено додані до заяви квитанції про придбання побутової техніки та будівельних матеріалів.

Досліджено свідоцтво про народження спільного сина ОСОБА_10 , видане Дарницьким районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, від 10.12.2019 року.

Досліджено довідку Гатненської сільської ради Фастівського району, від 22.08.2024 року відповідно до якої у будинку АДРЕСА_1, проживають без реєстрації:

1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час

3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 по теперішній час

4. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 по теперішній час

5. ОСОБА_10 з ІНФОРМАЦІЯ_8 по теперішній час.

Докази перебування сторін у інших зареєстрованих шлюбних відносинах відсутні.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 560/17953/21 у постанові від 18.01.2024 зробила такі висновки:

«94. Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що існують два порядки встановлення фактів, що мають юридичне значення: позасудовий і судовий.

102. У той же час перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Зокрема, згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

103. Статтею 19 ЦПК України визначені справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. У частині першій цієї статті встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У частині сьомій вказаної статті регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

104. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

105. Водночас у частині шостій статті 294 ЦПК України визначено, що суд залишає заяву про встановлення факту, без розгляду якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, і роз`яснює заінтересованими особами особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

107. Аналіз наведених норм свідчить про те, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.

108. Отже, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року судом встановленим законом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції на підставі статті 19 ЦПК України та пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд ввважає, що вимоги підлягають задоволенню, адже:

- факт, про встановлення якого просить заявниця, підтвердився дослідженими у судовому засіданні доказами, у тому числі:

Свідоцтвом про народження спільного сина ОСОБА_6 батьком якого є ОСОБА_5 , сповіщенням про зникнення безвісти, яке було надіслане заявниці безвісти зниклого молодшого лейтенанта ОСОБА_5 ; копіями фото- та відеоматеріалів; фактом наявності у володінні заявниці всіх особистих документів, свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , а також відсутністю у період спільного проживання інших зареєстрованих шлюбних відносин;

- встановлення факту, про який просила заявниця суд, має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України;

- заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім`єю без шлюбу, загинув, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Отже, заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , має для неї юридичне значення; в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку з чим суд уважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з загиблим ОСОБА_5 , з 2017 року по дату його смерті, їхнім взаємним стосункам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що дана справа мала бути розглянута саме в окремому провадженні, а не в позовному, та заява підлягає задоволенню як підставна та обгрунтована.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 258, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 та законний представник неповнолітнього, ОСОБА_3 , 2014 року народження ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий 29.08.2014 року Дарницьким РВ УМВС ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з березня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 08.10.2025 року.

Суддя А.В. Янченко