1Справа № 335/9722/25 2-о/335/322/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту смерті.
Частиною 3 та 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 01.10.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки у вказаній заяві заявником не зазначено в якості заінтересованої особи відповідний відділ ДРАЦС, який має видати свідоцтво про смерть в разі задоволення даної заяви та не зазначено відповідну інформацію щодо заінтересованої особи.
06.10.2025 року від заявника надійшла заява, згідно з якою, на виконання ухвали від 01.10.2025 року заявник просить долучити до матеріалів справи докази надсилання заяви з додатками заінтересованій особі.
Проте, як встановлено судом, недоліки, визначені в ухвалі суду від 01.10.2025 року заявником у повному обсязі усунуті не були.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Суд наголошує на тому, що при зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті заявником не було дотримано вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, оскільки в заяві не вказано заінтересованої особи.
При цьому, як роз`яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, за участю заявників і заінтересованих осіб.
При зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті заявником не зазначено в якості заінтересованої особи відповідний відділ ДРАЦС, який має видати свідоцтво про смерть в разі задоволення даної заяви.
Таким чином, в порушення ч.3 ст.175 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, не визначено заінтересовану особу та не вказано її адресу, не зазначено поштові індекси, відомості про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (заінтересованої особи), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників процесу.
Враховуючи вищевикладене, заявнику слід усунути недоліки заяви, визначені в ухвалі суду, шляхом надання суду уточненої заяви про встановлення факту смерті із зазначенням у ній заявника та заінтересованої особи з поданням її до суду з копіями заяви та додатків, засвідчених належним чином, у відповідності до кількості учасників процесу.
Європейський суд з прав людини у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» визнав право на доступ до правосуддя важливим аспектом права кожної людини на справедливий судовий розгляд, проголошеного в ст. 6 Конвенції.
Однією з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України та закріплено ст. ст. 3, 4 ЦПК України.
За викладених обставин, з метою захисту права заявника на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне продовжити йому строк на усунення недоліків заяви.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
Продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається поданою у день первісного його подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова