Справа № 632/1872/25
провадження № 2/632/943/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2025 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, заінтересована особа (відповідно до даних позовної заяви) військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити юридичний факт її проживання із зниклим без вісті 17.06.2025 року за особливих обставин ОСОБА_2 як чоловіка та жінки сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 14.02.2006 року до 17.06.2025 року.

В обгрунтування заяви було зазначено, що вказаний факт необхідний заявниці для представлення інтересів зниклого без вісті за особливих обставин без деталізації обставин та дій, для яких вказаний факт потрібний заявниці.

Разом із позовною заявою подала заяву про виклик та допит у судовому засіданні двох свідків зі свого боку для підтвердження заявленої вимоги.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав:

1.Позивачка визначила військову частину НОМЕР_1 як заінтересовану особу. В той же час у позовному провадженні такого учасника справи як заінтересована особа немає, є або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, або третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача або відповідача. Без чіткого зазначення статусу військової частини НОМЕР_1 у порядку статей 51-53 ЦПК України (чи мався на увазі статус відповідача, чи мався на увазі статус відповідної третьої особи) відсутні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду. Для цього суду повинна бути надана нова редакція позовної заяви з чітким визначенням статусу військової частини НОМЕР_1 у відповідному процесуальному статусі.

2.Позивачка залучила до участі у справі як відповідача Златопільську міську раду Лозівського району Харківської області, не зазначивши, які саме права вказаного відповідача стосуються прав позивачки (виплати, державні соціальні допомоги тощо). Як визначається судом в разі встановлення відповідного факту судом позивачка буде мати право за відсутності розпорядження зниклого безвісті ОСОБА_2 на випадок свого зникнення або смерті на отримання від військової частини НОМЕР_1 50% грошового утримання ОСОБА_2 . В той же час Златопільська міська рада Лозівського району Харківської області жодних виплат позивачці не повинна надавати за вказаним випадком. З цього приводу суддя зазначає, що визначення суб`єктного складу відповідачів є виключним правом сторони позивача, однак не вірне визначення такого складу навіть за доведення відповідних фактів під час судового розгляду є підставою для відмови у позові, оскільки в такому випадку буде порушено принцип належного визначення уповноваженої особи для встановлення відповідного факту, про що суд ставить до відома позивачку ще на стадії звернення до суду.

3.Позивачка вважала, що вона може бути звільнена від сплати судового збору за подання позову на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як подану у зв`язку із збройною агресією. Суд із вказаною підставою звільнення від сплати судового збору категорично не погоджується та відмовляє позивачці у такому звільненні, оскільки факт, який вона бажає встановити стосується сімейних відносин, передбачених нормами Сімейного кодексу України, який ще треба довести у судовому засіданні.

За п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» зі звільненням від сплати судового збору підлягають встановленню такі факти як факт загибелі особи внаслідок збройної агресії Російської Федерації, факт вимушеного переселення осіб із місцевостей, де ведуться активні бойові дії, тимчасово окупованих територій, факт знищення майна внаслідок збройної агресії тощо. Факт, який просить встановити заявниця до визначений вказаною нормою закону, не відноситься, та за нього слід сплатити судовий збір у повному обсязі.

Тому для відкриття провадження у справі позивачці слід сплати судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня року звернення, що становить 1211,20 грн.

Сплату судового збору слід здійснити на реквізити Златопільського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Златопіль, 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020647; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу - *101, код позивача, Сплата судового збору за подання позову ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51-53, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, заінтересована особа (відповідно до даних позовної заяви) військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки сім`єю без реєстрації шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунуда недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -