Провадження № 2сз/205/27/25
Ухвала

06 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., розглянувши заяву Маріупольської окружної прокуратури про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 серпня 2025 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 серпня 2025 року накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :04:000:1785 площею 0,6487 га, яка знаходиться на території Маріупольської міської територіальної громади Маріупольського району Донецької області (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 239), власником якої є громадянин російської федерації ОСОБА_1 , та яка підлягає поверненню її власнику. Заборонено ОСОБА_1 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме щодо земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :04:000:1785 площею 0,6487 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 239).

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 серпня 2025 року позов залишено без руху.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01 вересня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01 вересня 2025 рокускасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 серпня 2025 року, а саме: арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :04:000:1785 площею 0,6487 га, яка знаходиться на території Маріупольської міської територіальної громади Маріупольського району Донецької області (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 239), власником якої є громадянин російської федерації ОСОБА_1 , та яка підлягає поверненню її власнику та заборону ОСОБА_1 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме щодо земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :04:000:1785 площею 0,6487 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 239).

24 вересня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява Маріупольської окружної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 1 514,00 грн., сплаченого при подачі до суду заяви про забезпечення позову.

При цьому, Маріупольською окружною прокуратурою сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 514,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 1375 від 24 липня 2025 року.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суддя не вбачає підстав, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення Маріупольській окружній прокуратурі судового збору за подання заяви про забезпечення позову, оскільки ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 серпня 2025 року вказана заява розглянута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

Ухвалив:

В задоволенні заяви Маріупольської окружної прокуратури про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.