Справа № 569/9095/24
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 14 травня 2024 року з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , а провадження по справі зупинено.

16 вересня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Домецького О.І. про залишення заяви без розгляду у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02 червня 2025 року Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №217. Місце смерті Україна Рівненська область Сарненський район село Мочулище.

26 вересня 2025 року матеріали цивільної справи повернуто на адресу Рівненського міського суду Рівненської області.

29 вересня 2025 року цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2025 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 15 жовтня 2025 року на 12 год. 15 хв. з викликом учасників судового процесу.

Судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , якого заявник просив суд визнати недієздатним.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавали.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради не заперечив проти закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02 червня 2025 року Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №217. Місце смерті Україна Рівненська область Сарненський район село Мочулище.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що до початку розгляду справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник просив суд визнати недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном недієздатного помер, у даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,293-300,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов