Справа № 282/1275/25
Провадження № 2/282/527/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

08 жовтня 2025 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тещенко М.М. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року представник позивача Тещенко М.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Любарського районного суду Житомирської області з вище вказаним позовом.

Звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача вказав місцем проживання відповідача с. Самолусківці, Гусятинського району Тернопільської області.

Так, за загальним правилом відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування)такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №1861629 від 07.10.2025 року відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, за правилами загальної підсудності відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України дана справа не може бути підсудна Любарському районному суду Житомирської області.

Додатково слід зазначити, що представником позивача в позовній заяві було зазначено, що відповідачка проживає без реєстрації на території Любарської об`єднаної територіальної громади, однак, судом із наданих до позовної заяви матеріалів не було встановлено відомості про фактичне місце проживання відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулюються також Законом "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", яким зокрема також врегульовано відносини реєстрації фізичних осіб при зміні місця їх проживання або перебування за їх заявою.

Згідно зі ст. 3 вказаного Закону, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Відповідно до вимог ст. 6 зазначеного Закону, у разі, якщо особа проживає у двох і більше місцях вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов`язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Таким чином, як місце зареєстрованого місця проживання так і місце фактичного перебування підлягають відповідній державній реєстрації, у тому випадку, якщо місце фактичного перебування не зареєстроване у встановленому законом порядку, при розгляді справи судом та зокрема визначенні підсудності будь-якої справи до уваги береться саме адреса зареєстрованого місця проживання.

Так, як було зазначено вище, відповідно до відповіді №1861629 отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.10.2025 року відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, дану справу доцільно передати для розгляду Чортківському районному суду Тернопільської області за правилами загальної підсудності відповідно до вимог ст.27 ЦПК України за місцем фактичного зареєстрованого місця проживання відповідача.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31, ст.32 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 27, 31, 32, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тещенко М.М. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів передати для розгляду за підсудністю Чортківському районному суду Тернопільської області що розташований за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Вальчук