справа №176/3952/25
провадження №2/176/1993/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПКЦ України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Разом з тим в позовній заяві зазначений одночасно і заявник ОСОБА_2 , і позивач ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно визначитись зі статусом, згідно ст.48 ЦПК України.

Відповідно до ст.392 ЦК України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності:

1) якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами;

2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Наприклад, позов про визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлюючого документа.

Таким чином, убачається, що загальний місцевий суд може прийняти рішення по суті цивільної справи за майновим позовом особи тільки у разі наявності цивільно-правового спору між позивачем та відповідачем - особою, яка порушує, не визнає або оспорює речове право позивача.

У поданій позовній заяві, позивач вказує, що відповідачем по справі є Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, однак не викладає обставин, в чому полягає порушення прав позивача з боку відповідача, а саме - яким чином відповідачем оспорюється або не визнається право власності будинок та не зазначає докази, що підтверджують дані обставини, або ж докази втрати позивачем документа, який засвідчує його право власності.

З поданої позовної заяви вбачається, що право власності на будинок належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, від 08.08.1995 року. Вказане свідоцтво знаходиться у позивача, воно не втрачено. Крім того, суду не надані докази скасування, чи в інший спосіб припинення, втрати чинності вказаного свідоцтва. Із позову також вбачається, що 1/3 частини будинку належала померлому ОСОБА_2 . Однак, належний спосіб захисту спадкових прав не обрано. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на спадкове майно, тому спір щодо 1/3 частини буде між ними.

Всупереч положенням ст.392 ЦК України позивач у позовній заяві не вказав обставин та не надав до суду належних та допустимих доказів, на підтвердження існування спору про право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна та наявності фактів оспорення або невизнання права власності позивача на цей будинок іншою особою - відповідачем по справі Комарською сільською військовою адміністрацією Волноваського району Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ