Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1525/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 - матір батька ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 07.05.1999 склала заповіт, яким заповіла для неї все належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний померлій житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 вона прийняла спадщину за заповітом в порядку, визначеному ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла відмову від неї.

Однак державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в межах встановленого строку вона не подала і з померлою за однією адресою зареєстрована не була.

Вказує, що на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 і є особою, що прийняла спадщину після її смерті по заповіту.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявник подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надіслала заяву про розгляд справи без її участі, визнає вимогу заявниці та просить задовольнити.

Заінтересована особа - Красилівська міська рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

09.09.1998 ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), прізвище дружини після одруження - ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 07.05.1999 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Дружненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 44, яким заповіла для заявника, ОСОБА_1 , все належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15.08.1987, належав колгоспному двору, головою якого являлась ОСОБА_3 .

18.06.2025 заявник звернулася до державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 червня 2025 року вих. №558 /02-31, відмовлено. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У постанові вказано, зокрема, що заявник пропустив встановлений чинним законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини. Згідно ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 , відповідної заяви до нотаріальної контори в межах встановленого строку не подала і з померлою за однією адресою зареєстрована не була. Отже, відповідно до п. 1 ст.1272 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 , вважається такою, що не прийняла спадщини.

Згідно з довідкою Дружненського старостинського округу №2 Красилівської міської ради Хмельницького району від 21.08.2025 № 161, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діти: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживали в будинку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і продовжували проживати без реєстрації до 28.11.2009. В даний час згідно записів по господарської книги номер будинку АДРЕСА_3 .

Свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Дружненського старостинського округу №2 Красилівської міської ради Хмельницького району від 14.07.2025 № 134, ОСОБА_1 25.07.2008 вибула з будинку по АДРЕСА_4 .

Згідно довідки Дружненського старостинського округу №2 Красилівської міської ради Хмельницького району від 14.07.2025 № 135, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . В даний час згідно записів по господарської книги номер будинку АДРЕСА_1 .

Разом з нею була зареєстрована невістка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною першою статті 29 ЦК, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Наявні у справі письмові докази (заповіт, довідки селищної ради) підтверджують обґрунтованість заявлених вимог, а саме те, що заявник постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявником після смерті ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Красилівська міська рада Хмельницької області, адреса місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04060737.

Повний текст судового рішення складено 08.10.2025.

Суддя С. В. Васільєв