Справа № 646/5033/25
№ провадження 2/646/3060/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.10.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області усіх матеріалів перевірки, за результатами якої було складено Довідку про результати розгляду ІКС ІП НПУ №7079 від 11.04.2025, що була затверджена 25.04.2025.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що ці матеріали містять фактичні дані, що відносяться до предмету доказування у цій справі та пов`язані з подією 11.04.2025, коли відповідачка завдала матеріальної шкоди позивачу.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідачки не заперечував проти клопотання представника позивача.

Крім того, представник відповідачки заявив клопотання про витребування у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичної карти №2949 від 21.05.2025, оформлену на ім`я відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка у зв`язку з певним захворюванням не керувала своїми діями під час подій, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, і відомості з цієї медичної документації можуть бути підставою для призначення у справі судово-психіатричної експертизи, що має значення для справи.

Позивач та його представник не заперечували проти клопотання представника відповідачки.

Вислухавши сторони, дослідивши доводи їх клопотань, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів за клопотаннями сторін, оскільки ті обставини, на які вони посилаються, відносяться до предмету доказування у справі.

За приписами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати з відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області усі матеріали перевірки, за результатами якої було складено Довідку про результати розгляду ІКС ІП НПУ №7079 від 11.04.2025, що була підписана ДОП СП лейтенантом поліції М.Чепілєм та начальником СП майором поліції С.Фатєєвим та затверджена 25.04.2025 т.в.о. начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області підполковником поліції С.Михайловим.

Задовольнити клопотання представника відповідачки.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46) медичну карту №2949 від 21.05.2025, оформлену на ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду не пізніше 14 листопада 2025 року.

Суддя І.С.Блага