№ 207/6235/25
№ 2/207/2322/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засіданні Єрмакової Н.П., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

22.09.2025 року ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського було відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.10.2025 року від представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про перехід ло розгляду цивільної справи в порядку загального провадження. В обґрунтування представник відповідача посилається на те, що дана справа має надзвичайно важливе значення для відповідача, оскільки крім спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач не має де проживати, іншої житлової нерухомості також не має. З метою детального розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, доцільність участі сторін у судовому розгляді, залучення третьої особи, мождиву необхідність витребування доказів у справі, можливого допиту самого позивача у судовому засіданні існує необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, зазначивши, що дана справа за правилами Цивільного процесуального кодексу України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а перехід до загального позовного провадження призведе до затягування розгляду справи. Просила у задоволенні клопотання відмовити.

У судове засідання відповідачі та представник не з`явились, третя особа подала клопотання про розгяляд справи за її відсутності.

Ознайомившись з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши клопотання сторони відповідача про перехід від спрощеного провадження у загальне провадження та доводи про те, що з урахуванням характеру правовідносин, категорію та складність справи, подання відповідних доказів, значення справи для сторін, наявності спору щодо права на користування жилим приміщенням, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Підготовче судове провадження - це стадiя судового процесу, в якoму розглядається предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи №207/6235/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хвилин в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Конституції, 64).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач, відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивомвідповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст.83,184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - https://bg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик