Справа № 372/2893/21
Провадження № 6-121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши

розглянувши зауваження на протокол судового засідання ОСОБА_1 , подані у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Української міської ради Обухівського районна Київської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Української міської ради Обухівського районна Київської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

17.09.2025 позивач ОСОБА_1 подала зауваження на протоколи судового засідання, які відбулись 04.09.2025 року та 16.09.2025.

Розглянувши зауваження позивача на протоколи судового засідання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається у письмовому провадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.

Судом встановлено, що в провадженні Обухівського районного суду перебуває цивільна справа № 372/2893/21 за ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Української міської ради Обухівського районна Київської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Станом на час звернення позивача до суду зі зауваженнями на протоколи судового засідання, розгляд справи не завершено, рішення по суті спору не ухвалене та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання, є передчасним, в розумінні вимог ст. 249 ЦПК України.

Оскільки вирішення зауважень на стадії розгляду справи є передчасним, суд вважає за необхідне зауваження позивача на протокол судового засідання від 04.09.2025 року та 16.09.2025 року залишити без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання учасник справи може подати протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Керуючись ст.249,259,260,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зауваження позивача ОСОБА_1 на протоколи судового засідання від 04.09.2025 року та 16.09.2025 року у цивільній справі № 372/2893/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Української міської ради Обухівського районна Київської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко