Справа № 175/1013/25
Провадження № 2-во/191/79/25
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Кураш Софії Андріївни про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Кураш С.А. звернулася до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 по цивільній справі №175/1013/25 було задоволено позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено описку у рішенні суду та виконавчому листі, а саме вказано неправильну дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить виправити допущені описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 у цивільній справі №175/1013/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №010/0141/82/0446560 від 06 лютого 2018 року станом на 13 грудня 2022 року в розмірі 11995,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі вищевказаного рішення 15.09.2025 було видано виконавчий лист №175/1013/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №010/0141/82/0446560 від 06 лютого 2018 року станом на 13 грудня 2022 року в розмірі 11995,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Однак, при ухваленні рішення невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 червня 1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, у зв`язку з опискою у рішенні, допущено описку й у виконавчому листі, в якому також невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що допущену описку в рішенні суду та, як наслідок, видача на підставі даного рішення виконавчого листа, в якому допущено аналогічну описку, є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 у цивільній справі №175/1013/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виправити описку у виконавчому листі №175/1013/25, виданому 15.09.2025 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко