Справа № 481/789/25
Провадж.№ 2-п/481/6/2025

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.10.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. від 25.09.2025 року заяву залишено без руху, з наданням заявниці строку для усунення її недоліків, а саме, зазначити найменування суду, який ухвалив заочне рішення; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви додати її копії за кількістю учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який встановлено згідно положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

02.10.2025 року від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання зазначила, що надає документ про сплату судового збору.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до наступного.

З квитанції від 02.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 606,00 гривень.

Інші вимоги ухвали заявницею ОСОБА_1 не виконано.

Відповідно до вимог ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, а саме, надати заяву, у якій зазначити: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви додати її копії за кількістю учасників справи.

Керуючись ч.2 ст. 127 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, а саме, надати заяву, у якій зазначити: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви додати її копії за кількістю учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, залишити без руху.

Надати заявниці десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для виконання її вимог.

У разі невиконання заявницею вимог ухвали суду, заява вважатиметься не поданою і буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний термін з дня її складання.

Ухвала в повному обсязі складена 13.10.2025 року.

Суддя Вжещ С.І.