УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

2 квітня 2025 року, представниця ОСОБА_1 адвокат Гніздовська Г.М. звернулася до Київського райсуду м. Одеси із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.06.2020 р. Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис № 875), посилаючись на те, що між подружжям припинені будь-які шлюбні відносини, сімейне життя між подружжям не склалось через суперечки, конфлікти, різні характери та погляди на сімейне життя, а також моральні та духовні цінності, наслідком чого стали непорозуміння по всім життєвим питанням, зокрема щодо сімейних відносин, ведення спільного господарства, а також втрати почуття любові один до одного, та в решті призвело до негативного ставлення один до одного, подружні відносини і шлюбні стосунки між ними фактично припинились, сторони не ведуть спільного господарства, а тому вважає, що шлюб сторін носить формальний характер, подальше збереження шлюбу неможливо, і розірвання шлюбу буде відповідати свободам та інтересам позивачки.

Крім цього, представниця ОСОБА_1 адвокат Гніздовська Г.М. у позові просить суд, в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачкою ОСОБА_1 право особистої приватної власності на нежитлові приміщення : № 475 (кладова), загальною площею 3.6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , загальною площею 3.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 14.6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 14.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , машиномісце 2103, стягнути з позивачки ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 50000 грн., що становить 1/2 частину від вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «Мераіс» () та компенсацію вартості 1/2 частки спільного нерухомого майна подружжя в сумі 298696,24 грн, заливши за собою всі судові витрати, понесені позивачкою.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 04.04.2025 р. вказані матеріали цивільної справи були передані за підсудністю в порядку ст.ст. 30,31,181 ЦПК України до Овідіопольського райсуду Одеської області у зв?язку зі находженням спірного нерухомого майна на території юрисдикції цього суду, яким отримані матеріали позову 25.04.2025 р. з автоматизованим розподілом судової справи в провадження судді Гандзій Д.М., ухвалою якого від 29.04.2025 р. призначена справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 87-94).

В судове засідання представниця позивачки не з?явилась, надіславши на електронну адресу суду заяву, в якій повністю підтримала позов в частині розірвання шлюбу, який просила задовольнити, в частині розподілу спільного майна подружжя, затвердити укладену та підписану сторонами мирову угоду між від 23.07.2025 р. разом із спільною заявою про укладення мирової угоди та провадження по справі в цій частині закрити, розглянувши справу за відсутності позивачки та її представниці (а.с. 117).

Відповідач в судове засідання не з?явився, надіславши до суду заяву від 08.05.2025 р., в якій повністю визнав позов в частині розірвання шлюбу, а в нотаріально посвідченій заяві від 31.07.2025 р. просив суд, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами від 23.07.2025 р. щодо поділу майна подружжя разом із спільною заявою про укладення мирової угоди, закрити провадженні у справі в цій частині, розглянувши справу без його участі (а.с. 96,111).

Рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 09.10.2025 р. задоволений позов в частині розірвання шлюбу між сторонами.

31.07.2025 р. до суду, сторони надіслали нотаріально посвідчену спільну заяву з проханням затвердити укладену і підписану між сторонами мирову угоду від 23.07.2025 р. з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої сторони домовились :

1.Врегулювати спір по справі № 947/12225/25 у частині позовних вимог щодо порядку поділу спільного майна подружжя шляхом підписання та виконання даної мирової угоди ;

2.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін.

3.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що внаслідок укладання мирової угоди відпала необхідність у розгляді та задоволенні позовних вимог у частині поділу спільного майна подружжя та стягнення з ОСОБА_1 компенсації вартості 1/2 частки спільного нерухомого майна подружжя та 1/2 частину від вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРАІС» ;

4.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що мировою угодою не охоплюється лише одна позовна вимога по справі № 947/12225/25, а саме: розірвання шлюбу між сторонами ;

5.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя домовились виділити в особисту приватну власність та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - право особистої приватної власності на нежитлове приміщення № 475 (кладова), загальною площею 3,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

6.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя домовились виділити у особисту приватну власність та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - право особистої приватної власності на нежитлове приміщення № 469 (кладова), загальною площею 3,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

7.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя домовились виділити в особисту приватну власність та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - право особистої приватної власності на машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 14,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

8.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя домовились виділити у особисту приватну власність та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - право особистої приватної власності на машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 14,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

9.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) грошову компенсацію у розмірі 348696,24 грн., яка складається з:

?50000 грн. - компенсації за 1/2 частку у статутному капіталі ТОВ «МЕРАІС»;

?298696,24 грн. - компенсації за 1/2 частку спільного нерухомого майна, що переходить до ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) ;

10.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) - не претендує на корпоративні права, дивіденди та інші виплати від господарської діяльності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРАІС» () та підтверджує, що єдиною власницею ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРАІС» () є ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) ;

11.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - виплатила на момент підписання даної мирової угоди на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) грошову суму, передбачену п. 9 цієї мирової угоди ;

12.Факт виконання умов, передбачених п. 9 цієї мирової угоди, підтверджується розпискою від 23.07.2025 р. про отримання грошових коштів, підписаною власноруч ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) та розпискою від 23.07.2025 р. про передачу грошових коштів, підписаною власноруч ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) ;

13.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після виконання ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) п. 9 даної мирової угоди, вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спільного майна, придбаноого за час шлюбу. У разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди ;

14.Судові витрати, понесені сторонами по справі не відшкодовуються ;

15.Дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення ;

16.Наслідки закриття провадження у справі у частині позовних вимог у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207,208,255,256 ЦПК України - сторонам роз`яснені і зрозумілі, а тому, сторони вважають, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом як їх інтересів, так і інтересів третіх осіб ;

17.Мирова угода та ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 947/12225/25 про затвердження мирової угоди - є правовстановлюючим документом та є підставою для реєстрації права приватної власності на нерухоме майно, що визначене в даній мировій угоді, у відповідності до чинного законодавства ;

18.Мирова угода набуває законної сили після набрання законної сили ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди ;

19.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожного з учасників справи і один для суду.

На думку суду, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших (третіх) осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 207,255 ЦПК України, даною ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207,208,255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати та затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ), за умовами якої сторони домовились :

1.Врегулювати спір по справі № 947/12225/25 у частині позовних вимог щодо порядку поділу спільного майна подружжя шляхом підписання та виконання даної мирової угоди ;

2.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін ;

3.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що внаслідок укладання мирової угоди відпала необхідність у розгляді та задоволенні позовних вимог у частині поділу спільного майна подружжя та стягнення з ОСОБА_1 компенсації вартості 1/2 частки спільного нерухомого майна подружжя та 1/2 частину від вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРАІС» ;

4.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що мировою угодою не охоплюється лише одна позовна вимога по справі № 947/12225/25, а саме: розірвання шлюбу між сторонами ;

5.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя домовились виділити в особисту приватну власність та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - право особистої приватної власності на нежитлове приміщення № 475 (кладова), загальною площею 3,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

6.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя домовились виділити у особисту приватну власність та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - право особистої приватної власності на нежитлове приміщення № 469 (кладова), загальною площею 3,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

7.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя домовились виділити в особисту приватну власність та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - право особистої приватної власності на машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 14,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

8.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя домовились виділити у особисту приватну власність та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - право особистої приватної власності на машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 14,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

9.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) грошову компенсацію у розмірі 348696,24 грн., яка складається з:

?50000 грн. - компенсації за 1/2 частку у статутному капіталі ТОВ «МЕРАІС»;

?298696,24 грн. - компенсації за 1/2 частку спільного нерухомого майна, що переходить до ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) ;

10.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) - не претендує на корпоративні права, дивіденди та інші виплати від господарської діяльності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРАІС» () та підтверджує, що єдиною власницею ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРАІС» () є ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) ;

11.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) - виплатила на момент підписання даної мирової угоди на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) грошову суму, передбачену п. 9 цієї мирової угоди ;

12.Факт виконання умов, передбачених п. 9 цієї мирової угоди, підтверджується розпискою від 23.07.2025 р. про отримання грошових коштів, підписаною власноруч ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) та розпискою від 23.07.2025 р. про передачу грошових коштів, підписаною власноруч ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) ;

13.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після виконання ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) п. 9 даної мирової угоди, вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спільного майна, придбаноого за час шлюбу. У разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди ;

14. Судові витрати, понесені сторонами по справі не відшкодовуються ;

15.Дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення ;

16.Наслідки закриття провадження у справі у частині позовних вимог у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207,208,255,256 ЦПК України - сторонам роз`яснені і зрозумілі, а тому, сторони вважають, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом як їх інтересів, так і інтересів третіх осіб ;

17.Мирова угода та ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 947/12225/25 про затвердження мирової угоди - є правовстановлюючим документом та є підставою для реєстрації права приватної власності на нерухоме майно, що визначене в даній мировій угоді, у відповідності до чинного законодавства ;

18.Мирова угода набуває законної сили після набрання законної сили ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди ;

19.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожного з учасників справи і один для суду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Повний текст ухвали суду виготовлений та підписаний 09.10.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.