Справа № 438/991/25
Провадження 2-о/438/64/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., присяжних Настенко В.Ф., Саган І.В., за участю секретаря Дівчур В.М., представника заявника адвоката Партики О.В., представника особи відносно якої розглядається питання про визнання недієздатною адвоката Гирич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі цивільну справу за заявою адвоката Партика Ольги Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Партика О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться йому дідом, з яким він постійно проживає, піклується та особисто здійснює за ним догляд, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання. ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, особою похилого віку і вже багато років хворіє на гіпертонічну хворобу, ішемічну хворобу серця, інсулінонезалежний цукровий діабет, порушення кровопостачання головного мозку, а також на неврологічні і психічні розлади. У ОСОБА_2 наявний психічний розлад у вигляді судинної деменції, через який він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, він може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через вік та важкі хронічні захворювання не в змозі доглядати за своїм чоловіком. ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , фізично здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вони проживають разом і він постійно його доглядає та бажає продовжувати це робити. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 02 липня 2027 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд, задоволено клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року провадження у справі поновлено.

Представник заявника адвокат Партика О.В. заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник особи відносно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвокат Гирич О.В. заяву підтримав, наполягала на її задоволенні.

Уповноважена особа виконавчого комітету Бориславської міської ради Шульц Т.І. заяву підтримала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1998 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 1951 р.н. та ОСОБА_3 1950 р.н.

ОСОБА_2 доводиться заявнику ОСОБА_1 дідом, що підтверджується наданими суду доказами, а саме:

-свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Борислава, відповідно до якого матір`ю заявника є ОСОБА_4 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій вказано, що її батьком є ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу, в якому вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суду представлено рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради №216 від 04 вересня 2025 року, яким затверджено висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суду також представлено подання виконавчого комітету Бориславської міської ради від 17.09.2025 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови визнання останнього недієздатним.

З висновку про стан здоров`я заявника, виданого КНП «Центральна міська лікарня м. Борислава» від 25.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здоровий.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1448 від 08.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом -судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі і давати по них відповідні докази.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Партика Ольги Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Тлумач Івано-Франківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2025 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ

Присяжні Валерій НАСТЕНКО

Ігор САГАН