Провадження № 2/679/682/2025
Справа № 679/923/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Дмітрієва О.В.,

номер справи 679/923/25,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Нетішин в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення в порядку поділу майна подружжя компенсації суми, що вносилась на виконання кредитного зобов`язання,

за участю представників сторін:

представника позивача Омельчука С.Л.,

представника відповідача Плакси В.А.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмсельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 02.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.07.2025, яке було за клопотанням представника відповідача відкладено на 04.09.2025. Підготовче засідання призначене на 04.09.2025 відкладене за клопотанням позивача на 10.09.2025.

Ухвалою суду від 10.09.2025 залучено у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відмовлено у задоволенні заявленного представником позивача відводу судді.

Ухвалою суду від 17.09.2025 задоволено частково клопотання представника позивача про виклик свідків, задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків та частково задоволено клопотання про витребування доказів, підготовче засідання відкладено на 24.09.2025.

Підготовче засідання призначене на 24.09.2025 відкладене за клопотанням представника відповідача на 08.10.2025.

Позивач, відповідач та представник третьої особи будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце провдення підготовчого засідання в таке не з`явились. Від останнього 15.09.2025 надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі.

Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого правадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, дійшов висновку про таке.

Згідно частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Стороною позивача остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, те що під час підготовки справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, відсутність підстав для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення в порядку поділу майна подружжя компенсації суми, що вносилась на виконання кредитного зобов`язання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2025 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп. Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Гавриленко