Справа № 386/1649/25
Провадження № 2/386/649/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» через систему «Електронний суд» 04.09.2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 24.06.2021, що станом на 12.05.2025 року становить 46558,57 грн. основний борг (в т.ч. прострочений); 7 грн. заборгованість за процентами річними; 32 564,23 грн. заборгованість за процентами щомісячними, та судові витрати .

Ухвалою суду від 08.09.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу була надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження, відповідно до ст. 128-130 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення під підпис 19.09.2025 рекомендованого листа, тобто повідомлений належним чином про відкриття провадження у даній справі.

Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 24.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 43267,71 грн. на строк 36 місяців.

Невід`ємною частиною Договору є паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», заява анкета на отримання послуг, умови отримання фінансових кредитів, які розміщені на сайтах Товариства kreditmarket.ua.

Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту та отримав їх під підпис.

Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах , передбачених паспортом кредиту №5484130, який є невід`ємною частиною договору. Порядок повернення кредиту , розмір та кількість платежів відповідно до графіку, останій день платежу 21.06.2024.

Заяву анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ ФК «ЦФР», кредитний договір та паспорт кредиту відповідач власноруч підписав 24.06.2021, тобто підтвердив та погодився на всі умови вказані у заяві анкеті , кредитному договорі та паспорті кредиту.

Відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування, у тому числі щодо сплати відсотків та штрафу.

Відповідно до умов кредитного договору ТОВ ФК «ЦФР» виконало свої зобов`язання та перерахував відповідачу на вказаний в кредитному договорі рахунок 50750 грн, оплату страхового платежу за договором страхування 5376,80 грн за оплату за електронний доступ до додатку -600 грн., на оплату страхового платежу за договором страхування 800 грн, та оплату за електронний ключ 399 грн.

20.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ "ТАКСОМБАНК" було укладено Договір факторингу №2009211 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило АТ "ТАКСОМБАНК", а АТ "ТАКСОМБАНК", набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №.

Відповідно до розрахунку заборгованості, виписки по особовому рахунку за період з 21.01.2021 по 03.06.2025, наданого позивачем, відповідачем взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку із чим, станом на 12.05.2025, має заборгованість в розмірі 79129 грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту-46558 грн. 57 коп., заборгованості по річним процентам -07 грн. 00 коп., заборгованості за по щомісячним процентам за користування кредитом-32564 грн. 23 коп.

ОСОБА_1 позивачем надсилалось повідомлення вимога про те, що заборгованість по кредиту станом на 23.05.2025, становить -заборгованость за тілом кредиту-46558 грн. 57 коп., заборгованість по річним процентам -07 грн. 00 коп., заборгованість за по щомісячним процентам за користування кредитом-32564 грн. 23 коп, які позивач зобов`язаний погасити протягом 30 днів з дня отримання даного повідомлення.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту № від 24.06.2021 щодо повернення кредиту знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, не подав, як і жодних доказів на спростування використання кредитних коштів.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № від 24.06.2021 щодо своєчасного повернення кредиту за користування кредитом не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту.

За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "ТАКСОМБАНК" зазначеної заборгованості, оскільки відповідачем не доведено факт виконання Умов надання банківських послуг і повернення кредиту, чим право АТ "ТАКСОМБАНК " порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»:

заборгованість за кредитним договором № від 24.06.2021 у розмірі 79129 (сімдесят дев`ять тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту-46558 грн. 57 коп., заборгованості по річним процентам -07 грн. 00 коп., заборгованості за по щомісячним процентам за користування кредитом-32564 грн. 23 коп ;

- понесені позивачем судові витрати за сплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Місцезнаходження позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, поштовий індекс 01032, .

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.