Справа № 203/6915/25
Провадження № 2-о/0203/171/2025
УХВАЛА

30 вересня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

Встановив:

26.09.2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 (далі заявник) до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій заявник просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 27.07.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №550;

- відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 року, цивільну справу №203/6915/25, провадження №2-о/0203/171/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 30.09.2025 року.

Суд, вивчивши матеріали заяви, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи окремого провадження за територіальною підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності.

Частина 3 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-IV, місце перебування житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року №1706-VII, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Так, згідно з відповіддю №1834294 від 30.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю №1834334 від 30.09.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, місце проживання (перебування) заявника не значиться на території Центрального районного суду міста Дніпра, а доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

З урахуванням вищевикладеного, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, який фактично як ВПО проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає передачі за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 293, 294, 301 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя передати за територіальною підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва