Справа № 304/847/25 Провадження № 2/304/501/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Негуляєва Максима Анатолійовича до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості зі сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В :

адвокат Негуєяв М.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, у якому просить: збільшити розмір аліментів, які стягнуті ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2016 року у справі № 304/621/16-ц, до 1/3 частини від усіх видів доходу ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 413 288,78 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2025 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Негуляєва Максима Анатолійовича до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості зі сплати аліментів, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, відтак призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Дев`ятого червня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, у якому просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Двадцятого червня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Негуляєв М.А. в електронній формі через систему «Електронний суд» подав клопотання про залишення без розгляду відзиву відповідача, у зв`язку з поданням такого після закінчення процесуальних строків.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Негуляєв М.А. не з`явилися, однак останній в електронній формі через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник адвокат Ламбрух О.С. у підготовче судове засідання також не з`явилися, хоча про місце, дату та час такого повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, у порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з`ясовано заперечення проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;

4) з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у порядку ст. 178, 179 ЦПК України вирішено прийняти до розгляду відзив на позовну заяву, з доданими до нього документами, та приєднати такий до матеріалів справи;

5) визначено час і місце судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду по суті завершеною, керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Негуляєва Максима Анатолійовича до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості зі сплати аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.40 год 28 жовтня 2025 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ганько І. І.