Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2591/24
Провадження № 2-о/935/94/24
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних: Сахнюк Ю.О., Кліменчука В.Г., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Вказує, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 662963, йому встановлено з 04 серпня 2024 року 1 групу інвалідності з дитинства безтерміново. За змістом вказаної довідки, її син потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розумова відсталість з емоційною вираженістю, повною соціально-трудовою дезадаптацією внаслідок ДЦП, він не має можливості кревати своїми діями, усвідомлювати наслідки своїх дій. Розлад його здоров`я має постійний та стійкий характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Через хворобу, її син потребує постійного стороннього догляду, у тому числі для забезпечення його власної безпеки, контролю поведінки, прийняття ліків, тощо.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Джаман Н.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник особи, щодо якої розглядається справа - адвокат Богданович М.В. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю записана ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №662963 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є людиною з інвалідністю 1 групи з дитинства, безтерміново.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 10.06.2025 №250-2025 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії (шифр F 73.0. МКХ-10).

Згідно рішення органу опіки та пілкування виконавчого комітету Коростишівської міської ради 26.08.2025 №292 то встановлено доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною першою статті 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, враховуючи, що згідно висновку експерта від 10.06.2025 №250-2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з раннього дитячого віку страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії, тому суд вбачає достатньо підстав для визнання його недієздатним та на підставі рішення органу опіки та пілкування виконавчого комітету Коростишівської міської ради 26.08.2025 №292 призначає ОСОБА_1 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ст.40, 60 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити строком - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Коростишівська міська рада (орган опіки та піклування) , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 08.10.2025

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Юлія САХНЮК

Валентин КЛІМЕНЧУК