Провадження № 2/524/6014/25
УХВАЛА

09.10.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про

визнання протиправним нарахування сум, що підлягали оплаті в якості оплати за умовно-постійну частину за послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2022 року по вереснь 2024 року включно,

зобов`язання повернути ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені ним за умовно-постійну частину за послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2022 року по вереснь 2024 року включно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про

визнання протиправним нарахування сум, що підлягали оплаті в якості оплати за умовно-постійну частину за послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2022 року по вереснь 2024 року включно,

зобов`язання повернути ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені ним за умовно-постійну частину за послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2022 року по вереснь 2024 року включно.

09.10.2025 у судове засідання не з`явився представник відповідача, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином на підставі п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач просив вимоги позову задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

На підставі п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 223, ст. 240, ч. 2 ст. 258, ст. 280 ЦПК України у судовому засіданні оголошена перерва, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився без поважних причин, не повідомив причини неявки, відзив суду не надав, суд визнає явку представника відповідача обов`язковою із роз`ясненням йому, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішуватиме справу на підставі наявних даних чи доказів, постановляючи заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про

визнання протиправним нарахування сум, що підлягали оплаті в якості оплати за умовно-постійну частину за послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2022 року по вереснь 2024 року включно,

зобов`язання повернути ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені ним за умовно-постійну частину за послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2022 року по вереснь 2024 року включно.

Судове засідання призначити 17.10.2025 на 11:00.

Явку представника відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» визнати обов`язковою.

У разі повторної неявки в судове засідання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», повідомленого належним чином, суд вирішуватиме справу на підставі наявних даних чи доказів, постановляючи заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник