Провадження № 2-з/947/346/25
УХВАЛА

01.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача Кокарєва А.П.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про батьківство, встановлення батьківства, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 947/31820/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про батьківство, встановлення батьківства, стягнення аліментів.

Заходами електронного суду 01.10.2025, представник позивача адвокат Чумаченко С.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) наступну документацію: копії рапортів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про надання відпусток (за сімейними обставинами, частина щорічної основної відпустки, додаткова, за станом здоров`я тощо), які були подані останнім за період з 01.09.2024 р. та по день виконання ухвали; - копії наказів (витяги із наказів) про надання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) відпусток за період з 01.09.2024 р. та по день виконання ухвали; - довідку щодо кількості невикористаних днів щорічної основної та додаткової відпустки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 01.09.2024 р. та по день виконання ухвали; - підтверджуючі документи виконання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) бойових (спеціальних) завдань 05.08.2025 р. та 21.08.2025 р. (довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, витяги (копії) з журналів бойових дій тощо); - причини відмови ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) у задоволені рапорту від 17.08.2024 р. про відрядження останнього 19.08.2024 р. строком на дві доби до ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності також у клопотанні заявник просить встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк виконання ухвалі суду про витребування доказів терміном 5 днів з дня отримання ухвали.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати суду належним завірені копії наступної документації:

- рапортів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про надання відпусток (за сімейними обставинами, частина щорічної основної відпустки, додаткова, за станом здоров`я тощо), які були подані останнім за період з 01.09.2024 р. та по день виконання ухвали;

- наказів (витяги із наказів) про надання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) відпусток за період з 01.09.2024 р. та по день виконання ухвали;

- довідку щодо кількості невикористаних днів щорічної основної та додаткової відпустки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 01.09.2024 р. та по день виконання ухвали;

- підтверджуючі документи виконання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) бойових (спеціальних) завдань 05.08.2025 р. та 21.08.2025 р. (довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,

- витяги (копії) з журналів бойових дій тощо);

- вказати суду причину відмови ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) у задоволені рапорту від 17.08.2024 р. про відрядження останнього 19.08.2024 р. строком на дві доби до ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Встановити строк Військовій частині НОМЕР_1 , в який необхідно надати витребувані судом докази- 5 днів з дати отримання ухвали.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити В/Ч НОМЕР_1 для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.