провадження №2-о/389/117/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

присяжних: Войтюк М.М., Черкас Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 та Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Йовдій Д.В., звернулась до суду із заявою і просить винести рішення, яким: оголосити померлим ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, загинув внаслідок штурмових дій противника під час виконання ним обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті населений пункт Діброва Сєвєродонецького району Луганської області.

Третя особа - Міністерство оборони України заявило клопотання про витребування у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомостей щодо перебування у полоні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі ст.84 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, зважаючи на те, що докази які зазначені у клопотанні є предметом доказування у позові і які неможливо самостійно надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про витребування доказів.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.12, 18, 84, 259-261, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими надати до суду відомості щодо перебування у полоні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 11 листопада 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, у встановленому законом порядку, у тому числі електронною поштою (), надіслати до Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими (вул.Спаська,37, місто Київ),для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український

Присяжні: М.М. Войтюк

Н.Л. Черкас