Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.10.2025 Справа № 394/143/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Довгій С.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на вказану частку, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 252, 253, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення в справі оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на вказану частку, судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи, на вирішення яких поставити питання:

1. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи об`єкта нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного за адресою АДРЕСА_1 ?

2. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:3003 ?

3. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0272 ?

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький вул. Героїв Рятувальників, 13Г).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експерту положення ч.8 ст.102 ЦПК України за якими, якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати доступ до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 судовим експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з присутністю під час проведення огляду позивача та його представника.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертиз покласти на відповідача.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 394/143/23 (3 томи).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення повного тексту рішення 16 жовтня 2025 року.

Суддя: