Провадження № 2/537/1936/2025
Справа № 537/5311/25
УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

08.10.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., перевіривши додержання вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) по справі за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду міста Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу.

2. В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .

3. 27.08.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача.

4. За даними з Єдиного державного демографічного реєстру № 1713470 від 28.08.2025, за параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Згідно відповіді з Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради № 01-15/672 від 28.08.2025, яка надійшла на адресу суду 05.09.2025 та 15.09.2025, відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

22.09.2025 на адресу суду надійшла відповідь з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. № 6488/01-27 від 17.09.2025, згідно якої за даними реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться.

5. Ухвалою суду від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

6. 30.09.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, зі змісту якої останньою відомою їй адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

7. Згідно відповіді Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. № 13292/01-27 від 07.10.2025, яка надійшла на адресу суду 08.10.2025, згідно даними відділу ведення Реєстру територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах Автозаводського району міста Кременчука відсутні.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Сторони спільних малолітніх або неповнолітніх дітей не мають.

10. Відповідно до положень ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

11. Місце реєстрації проживання чи перебування відповідача судом не встановлено, доказів місцезнаходження його майна на території Крюківського району міста Кременчука суду не надано.

12. Судом береться до уваги, що отримана інформація не дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, однак останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання (перебування) в Україні є АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту відповідача серії НОМЕР_1 в матеріалах справи, яке в свою чергу знаходиться за межами території, на яку розповсюджується юрисдикція Крюківського районного суду міста Кременчука.

13. Суд зазначає, що відповідна справа не відноситься до категорії справ з так званою «альтернативною підсудністю» (підсудність справ за вибором позивача) (стаття 28 ЦПК України) та з виключною підсудністю (стаття 30 ЦПК України).

14. За таких обставин, в даному випадку застосуванню підлягають загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені частиною 2 статті 27 ЦПК України, тобто позов до відповідача належить пред`являти в суд за останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування.

15. Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації (отримання даних з Єдиного державного демографічного реєстру) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

16. З огляду на зазначене вище, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду міста Кременчука, у зв`язку із чим її необхідно передати на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності), якого вона належить, а саме до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

З цих підстав, керуючись статями 27, 28, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

2. Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ