Справа № 683/413/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак Іван Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторона позивачки подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, просили допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позовну заяву не подавав, клопотань не заявляв.

Представник третьої особи подала до суду заяву, де просила розгляд справи здійснювати без її участі, закрити підготовче засідання, призначити справу до розгляду по суті, не заперечила проти заочного розгляду. Також подала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 18 вересня 2025 року за №63/54-42-2289/2025 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді спорів, в тому числі щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

При цьому, частиною 5 цієї статті передбачено, що орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи суть позову, а також реєстрацію відповідача в Наркевицькій ТГ Хмельницького району Хмельницької області, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, зобов`язавши надати до суду висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі в цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, зобов`язавши до 19 листопада 2025 року подати до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 год 40 хв 19 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя