Справа № 442/6306/25
Провадження № 2/442/1941/2025
У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"08" жовтня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Курус Р.І.,

розглянувши у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року, ухваленому в цивільній справі №464/6306/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», від імені та в інтересах якого діє Андрущенко Михайло Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», від імені та в інтересах якого діє Андрущенко Михайло Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2025 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором про надання грошових коштів у позику № від 09.03.2024 в розмірі 19734,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні, 00 копійок) та понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). В решті позову відмовлено. Проте, в резолютивній частині рішення. Зазначаючи повне найменування учасників справи, допущено описку в найменуванні відповідача, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , а також в номері її будинку замість 14А, вказано 41А.

Розгляд питання про внесення виправлення розглядається без виклику учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її необхідно виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року, ухваленому в цивільній справі №464/6306/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», від імені та в інтересах якого діє Андрущенко Михайло Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в абз. 9 резолютивної частини відомості про відповідача: "Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 08.10.2025.

Головуюча - суддя Курус Р.І.