Справа № 209/5026/24
Провадження № 2-п/209/36/25
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

15 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Серебрякової Ірини Миколаївни про перегляд заочного рішення по цивільній справі №209/5026/24 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі №209/5026/24 позов МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу був задоволений в повному обсязі та стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19911,58 гривень ісплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 гривень .

23 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Серебрякової І.М. про перегляд заочного рішення, в якому просять суд суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення від 29 жовтня 2024 року у справі № 209/5026/24 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач випадково дізналася про існування рішення, коли отримала повідомлення у застосунку «Дія» 23 листопада 2023 року. Про наявність оскаржуваного рішення не знав, дізнався у зв`язку із відкриттям виконавчого провадження № 77535984 від 18.03.2025 року відносно нього та арештом коштів на підставі постанови приватного виконавця Жилка Л.М. у вересні 2025 року. Тобто відповідач не мав можливості направити свої заперечення по справі так як не знав про прийняте заочне рішення, судові повістки про розгляд справи не отримував. Так відповідно до договору оренди квартири від 01 липня 2024 року він фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто він не проживав за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2 , тому він не отримував судові повістки і не мав можливості з`являтися в судове засідання. Крім того, позовні вимоги заявлені позивачем не визнає, оскільки постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.10.2022 року у справі № 187/1106/22, провадження № 33/803/1495/22 постанова Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП було скасовано. Суд апеляційної інстанції постановив нову постанову, згідно якої провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ст.124 КУпАП, постанова набрала законної сили негайно після її винесення. Таким чином, відшкодування шкоди в порядку регресу з відповідача не можливе, оскільки його вина не доведена.

Заяву про перегляд заочного рішення було призначено до розгляду в судове засідання 15 жовтня 2025 року.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, долучили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заочного рішення, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно наданих суду документів та матеріалів цивільної справи, вбачається що докази на які посилається відповідач при їх врахуванні можуть вплинути на результат розгляду даної справи та рішення суду може бути іншим.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Серебрякової Ірині Миколаївні строк на оскарження заяви про перегляд заочного рішення від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі № 209/5026/24.

Заочне рішення від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі № 209/5026/25 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання на 11.00 годин 17 листопада 2025 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Є.Д. Багбая