Справа № 194/1129/25
Провадження № 2/185/7522/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7908060 від 20 травня 2024 року у загальному розмірі 25 620 грн, у тому числі: тіло кредиту 6790 грн, проценти 12 600 грн, штраф 6230 грн.

08 вересня 2025 року справа надійшла до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03 жовтня 2025 року представник позивача подав клопотання, за змістом якого просить поновити строк на подання заяви про витребування доказів, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо платіжної картки, на яку перераховувалися кредитні кошти.

Представник позивача зазначає, що клопотання про витребування доказів не було подано разом з позовною заявою, оскільки така необхідність виникла вже на стадії розгляду справи в суді.

Інформація, що стосується платіжної картки, є банківською таємницею, тому позивач не має можливості самостійно надати цей доказ.

Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Як визначено пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, враховуючи склад учасників справи та межі заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», , інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-інформацію про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування цієї банківської картки за період з 20 травня 2024 року по 24 травня 2024 року.

Встановити строк для подання доказу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва