Справа № 550/878/25
Провадження № 2/550/429/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

представника позивача адвоката Риндіна Д.І. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ФГ «УРОЖАЙНЕ ЧІ» адвоката Часника М.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове клопотання представника позивача, адвоката Риндіна Дмитра Ілліча про залучення співвідповідача по цивільній справі №550/878/25 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «УРОЖАЙНЕ ЧІ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Чутівського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача Фермерського господарства «УРОЖАЙНЕ ЧІ», в якому після уточнення позовних вимог, просить розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 10.02.2023 року, площею 2,7200 га, кадастровий номер :00:002:0025, зареєстрований 20.02.2023 року державним реєстратором Виконавчого комітету Чутівської селищної ради, Полтавської області, номер запису про інше речове право: 49345533 від 20.02.2023 р., укладений між ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та Селянським (фермерським) господарством «РЕГІОН», , 38839, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Щасливе, вул. Степна, буд. 17, (Орендар змінений, відповідно до Договору купівлі-продажу права оренди, серія та номер: 369, виданий 22.05.2025, видавник: Климова О.В., приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області, на Фермерське господарство «УРОЖАЙНЕ ЧІ», , 18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Небесної Сотні, будинок 105, офіс 341). Також, зобов`язати Фермерське господарство «УРОЖАЙНЕ ЧІ», , передати (повернути) земельну ділянку площею 2,7200 га, кадастровий номер :00:002:0025, що розташована на території Чутівської селищної ради Полтавської області, власнику ОСОБА_1 .

10.09.2025 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача, адвоката Риндіна Д.І. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Селянське (фермерське) господарство «РЕГІОН», що розташовується за адресою: с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область, вул. Степна, 17, .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подане клопотання про залучення співвідповідача підтримав та просив його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Суд зазначає, що визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача.

Відповідно до ч. 1ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 10.02.2023 року, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «РЕГІОН», , який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №49345533, предметом якого є строкове оплатне користування земельною ділянкою площею 2,7200 га з кадастровим номером :00:002:0025, право оренди якої перейшло до Фермерського господарства «УРОЖАЙНЕ ЧІ», .

Суд зазначає, Селянське (фермерське) господарство «РЕГІОН» є суб`єктом спірних правовідносин та є особою, яка, на думку позивача, порушила права та інтереси позивача. Отже, Селянське (фермерське) господарство «РЕГІОН» має бути залучений до участі у справі в якості відповідача.

Відповідно до вищезазначеного, з огляду на те, клопотання представника позивача заявлене під час підготовчого засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, адвоката Риндіна Д.І. та залучення в якості співвідповідача Селянське (фермерське) господарство «РЕГІОН», що розташовується за адресою: с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область, вул. Степна, 17, .

Керуючись ст. 51, ст. 258,ч.4-5 ст.259, ст.260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Риндіна Дмитра Ілліча про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Селянське (фермерське) господарство «РЕГІОН», що розташовується за адресою: с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область, вул. Степна, 17, .

Направити співвідповідачу копію позовної заяви та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити співвідповідачу право подати зустрічний позов у строки, встановленні ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 год 45 хв 16 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк