Провадження № 2-о/638/312/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., розглянувши заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність Харківської міської територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (далі Заявник) звернулася із заявою, у якій просить визнати відмерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради. В якості правових підстав звернення Заявник зазначає норми статей 1220, 1221 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 07.10.2025 заяву залишено без руху, Заявнику надано 5-денний строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання доказів актуальних на момент звернення із вказаною заявою 02.10.2025, які підтверджують належність майна спадкодавцю - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, а саме: витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть; витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); долучення доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 обіймає певну посаду (наказ, трудовий договір) у Харківській міській раді, а також долучення до заяви відповідно до пункту 7.4 Положення про Юридичний департамент Харківської міської ради (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з рішенням 14 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 25.01.2023 №328/23) копії посадової інструкції та службового посвідчення ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвала від 07.10.2025 доставлена до електронного кабінету Заявника 07.10.2025 о 14:50:47.

Протягом встановленого судом строку Заявник не усунув недоліків. Клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною сьомою 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки Заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалі від 07.10.2025, суд дійшов висновку про невиконання вимог статтей 175 та 177 ЦПК України, що є підставою для повернення заяви.

Статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання вимог статті 175 та 177 ЦПК України, може тлумачитись як надання переваги Заявнику.

Керуючись статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 185, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву вважати неподаною та повернути Заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Малахова