Провадження 2/127/3097/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року по справі № 127/21738/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, призначено комплексу судову будівельно-технічну та земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

22.09.2025 року з Вінницького НДЕКЦ МВС до суду надійшли матеріли цивільної справи, з клопотанням експерта, в якому експерт з поміж іншого просив надати дозвіл на:

- Залучення сертифікованого інженера геодезиста з метою виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 500 кв.м., з будівлями та спорудами (в системі координат 1963 року), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по фактичному землекористуванню на момент проведення експертизи, для надання експерту на дослідження;

- Проведення спільного обстеження земельної ділянки з сертифікованим інженером геодезистом з метою виконання топографо геодезичних робіт по визначенню координат поворотних точок меж земельної ділянки, площею 500 кв.м. з будівлями та спорудами (в системі координат 1963 року), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , по фактичному землекористуванню на момент проведення експертизи, для надання експерту на дослідження;

- Використання під час проведення експертизи відомостей (інформації) з Інтернет ресурсів.

Згідно зі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що слід відновити провадження у даній справі, з метою вирішення клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/21738/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька міська рада, про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою - поновити.

Підготовче засідання призначити на 16.00 год. 20.10.2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань №24), про що повідомити сторони по справі (їх представників).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: