Справа №562/1788/25
Провадження №2/567/519/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10.10.210.10.25м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю представника позивача - адвоката Януль-Сидорчук Х.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - військову частину НОМЕР_2 замінено на військову частину НОМЕР_1 .

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Представник позивача - адвокат Януль-Сидорчук Х.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказала, що зазначила всі обставини щодо обґрунтування позовних вимог та надала усі наявні докази. Просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце, день та час розгляду справи в суді повідомлялася належним чином. В поданій до суду заяві відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти встановлення факту, про який просить позивач, просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, вказуючи на те, що з 2022 року вона постійно проживає та працює за кордоном.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце, день та час розгляду справи в суді повідомлялася належним чином, в поданій до суду заяві не заперечувала проти задоволення позову та розгляд справи просила проводити у відсутності представника органу опіки та піклування.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військової частини НОМЕР_1 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час розгляду справи в суді повідомлявся належним чином, правом подати заперечення проти позову не скористався.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову до суду не надходило.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням предмета позову та обставин, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду суд вбачає підстави для визнання явки представника органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Визнати явку представника органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання обов`язковою.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду (м.Острог, вул.Східна, 82) на 07 листопада 2025 року об 11 год.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.