Справа № 186/1331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демиденка С.М.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Шахтарського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Шахтарське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Ухвалою судді від 10.07.2025 року в даній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 13 год. 30 хв. 02.09.2025 року.

02.09.2025 року цивільна справа за позовом Шахтарського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, не розглядалась, у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Демиденка С.М. на лікарняному, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Кравченко А.Г., яка знаходиться в матеріалах справи.

29.09.2025 року представником позивача Шахтарського міського житлово-комунального підприємства Кубицькою О.М. було подану заяву, в якій вона просить суд залишити позовну заяву Шахтарського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, без розгляду. Також прохала суд повернути Шахтарському міському житлово-комунальному підприємству сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм процесуальним правом, подавши до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позовної заяви без розгляду; залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням заявленого клопотання, вважаю за необхідне позовну заяву Шахтарського міського житлово-комунального підприємства - залишити без розгляду, та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Шахтарського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, без розгляду.

Повернути Шахтарському міському житлово-комунальному підприємству судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп., сплачений 13 червня 2025 року за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №19105 у АТ «ОТП Банк».

Роз`яснити позивачу, що у відповідність до ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СУДДЯ: С.М. Демиденко