УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 75618,77 грн, а також судових витрат.

Ознайомившись з позовною заявою, поданою позивачем та документами, доданими до неї, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 175 ЦПК України.

Згідно з пунктами 2, 3, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вищезазначених вимог закону, в прохальній частині позову позивач вказує, що просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проте останній не є відповідачем у справі, оскільки у позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Крім того звертаючись із позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» просить стягнути з саме з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, що включає заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією, однак не надає обґрунтованого розрахунку суми, що складає прострочену заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією.

Звертаю увагу, що позовна заява про стягнення грошової суми повинна містити конкретну суму заборгованості за тілом кредиту та процентів, яку позивач просить стягнути з відповідача, враховуючи поданий до позову обґрунтований розрахунок такої заборгованості.

Також з тексту позовної заяви вбачається, що позивачем обґрунтовується вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та позовна заява містить обґрунтування укладання кредитного договору саме з ОСОБА_1 , жодних посилань про укладення кредитного договору з ОСОБА_2 , позовна заява та додані до неї додатки не містить.

Згідно з вимогами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище.

Попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позовна заява буде вважатися не поданою, та повернута позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії наявної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович