Справа 749/1008/23
Номер провадження 2/749/35/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1008/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сновського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №749/1008/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

15.09.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» подав заяву про заміну позивача на його правонаступника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У ч. 1ст. 55 ЦПК України зазначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За змістом п. 3, 6, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись положенням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, про необхідність перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та з метою вирішення питань, передбачених ст. 197 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження у цивільній справі №749/1008/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну позивача на його правонаступника задовольнити.

У цивільній справі №749/1008/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - замінити сторону позивача його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс 503).

Проведення підготовчого засідання призначити на 03 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Чигвінцев