Провадження № 2/752/8025/25
У Х В А Л А

15.09.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чекулаєва С.О.

з участю секретаря - Шевченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження судді Чекулаєва С.О.

Ухвалою суду від 15.07.2025 у справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання судом поставлено питання щодо направлення доручення компетентному суду Республіки Португалія про виконання окремих процесуальних дій та вручення документів відповідачу, а саме вручення позовної заяви, повідомлення про місце і час судового розгляду.

Позивач та представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечували.

Вислухавши позивача, представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до статті 16 Конвенції про цивільно-правові аспекти

міжнародного викрадення дітей після одержання повідомлення про незаконне переміщення або утримування дитини відповідно до статті 3, судові або адміністративні органи Договірної держави, на територію якої була переміщена дитина, або на території якої вона утримується, не буде вирішувати по суті питання про піклування доти, поки не буде визначено, що дитина не повинна бути повернута відповідно до цієї Конвенції або поки заява не подана відповідно до цієї Конвенції протягом розумного періоду часу після одержання повідомлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.253 ЦПК України, у разі зупинення провадження у справі на підставі ст.252 ЦПК України, провадження зупиняється до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Судом підготовлені матеріали судового доручення компетентному суду Республіки Португалія щодо виконання окремих процесуальних дій та вручення документів і направлено до Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Направлення та виконання судового доручення потребує тривалого часу в зв`язку з чим суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання відповіді за результатами виконання окремого доручення.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Португалія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв