Справа № 504/3116/25
Номер провадження 2-во/504/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі судових засідань Антиповій Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Доброславського районного суду Одеської області від 27.08.2025 по цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Доброславського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф. перебувала цивільна справа наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

27.08.2025 заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу задоволено, із ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

08.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі шляхом внесення відомостей про адреси реєстрації заявника та боржника у резолютивній частині судового наказу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.205 заяву розподілено судді Сафаровій А.Ф. та заяву ОСОБА_1 разом із матеріалами цивільної справи вручено судді для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України. Відтак, відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в резолютивній частині судового наказу не зазначено адреси реєстрації заявника та боржника у резолютивній частині судового наказу.

Судом, при розгляді заяви по суті, було досліджено в якості письмового доказу матеріали справи № 504/3116/25, де із витягу з реєстру Шабівської територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 зазначено адресу фактичного проживання: АДРЕСА_2 . За відомостями, наданими ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в судовому наказі Доброславського районного суду Одеської області від 27.08.2025 шляхом внесення додаткових відомостей з метою забезпечення його належного виконання.

Керуючись ст.ст.7, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Доброславського районного суду Одеської області від 27.08.2025 по цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивної частини судового наказу Доброславського районного суду Одеської області від 27.08.2025 по справі №504/3116/25 шляхом його викладення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 46 від 18.06.2013); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 422 від 27.08.2014); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 187 від 09.06.2016) у розмірі 1 / 2 частини від всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дня пред`явлення заяви, тобто з 06.08.2025 та до досягнення дітьми повноліття, а саме до настання повноліття старшої дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, потім в розмірі 1 / 3 частини до повноліття середньої дитини ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно, а потім в розмірі 1 / 4 частини до повноліття молодшої дитини ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.