Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1215/25
Провадження № 2/689/493/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю: секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватно-орендного підприємства «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна, про переведення прав покупця,

встановив:

У провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПОП «Колос» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова О.І.про переведення прав покупця.

Ухвалою суду від 18.09.2025 р. було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3

02.10.2025 р. від ОСОБА_3 , надійшло клопотання про розгляд справи з початку.

В судове засідання учасники провадження не з`явились. Позивач надіслав заяву про проведення засідання без участі його представника.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, це клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, 02.10.2025 р. ним подано клопотання про відкладення розгляду справи та «поновлення строку та встановлення додаткового строку» для подання відзиву, мотивоване неотриманням ним копій позовних матеріалів.

Твердження ОСОБА_3 про неотримання ним копій позовних матеріалів не відповідає дійсності та спростовується матеріалами справи, з яких вбачається, що копія позовної заяви із додатками була скерована йому 10.09.2025 р., а отримана ним 27.09.2025 р.. Сторона зобов`язана виявляти розумну зацікавленість із ходом розгляду справи. Тому суд не вбачає поважних причин для пропуску встановленого судом строку.

Враховуючи розгляд справи з початку, що у будь-якому випадку вимагає призначення нової дати підготовчого судового засідання, а також необґрунтованість (як зазначено вище) клопотання про відкладення розгляду справи, у його задоволенні слід відмовити. Водночас, необхідність розгляду справи з початку обумовлює необхідність надання учасникам провадження можливості реалізувати свої процесуальні права, а тому слід встановити сторонам новий строк на вчинення процесуальних дій у підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розпочати розгляд справи з початку.

Відмовити у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи та про «поновлення строку та встановлення додаткового строку».

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09:15 год. 16.10.2025 р. з участю сторін та третіх осіб по справі в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська 71, Ярмолинецького району Хмельницької області).

Відповідачам та третій особі пропонується в строк до 14.10.2025 р. подати відзив (пояснення) та докази по суті спору.

Позивачу пропонується в строк до 16.10.2025 р. подати заперечення на відзив (пояснення) при надходженні таких.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Соловйов