ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5365/25
провадження № 6/753/566/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» надійшла заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, у якій заявник просить виправити помилку у рішенні від 25.06.2025 та у виконавчому листі у справі № 753/5365/25, вказавши правильний розмір стягнутого судового збору - 224,80 грн.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням від 25.06.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором № 908 від 23.03.2021 у розмірі 7 221,60 грн та судовий збір у розмірі 224,80,74 грн, а всього 7 446,40 грн.

Як вбачається із виконавчого листа № 753/5365/25, у ньому вказано, зокрема, про стягнення з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 224,80,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3, ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі помилково вказано невірний розмір стягнутого судового збору - 224,80,74 грн.

У зв`язку із зазначеним слід виправити допущені помилки у вказаному виконавчому документі, оскільки вони перешкоджають належному виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 268, 353, 354, 432 ЦПК України; ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2025 у цивільній справі № 753/5365/25, вказавши у його резолютивній частині суму судового збору, який підлягає стягненню - «224,80 грн», замість невірно вказаного «224,80,74 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі № 753/5365/25, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 23.09.2025 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/5365/25 (провадження № 2/753/6012/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в ньому судовий збір у розмірі «224,80 грн», замість невірно вказаного «224,80,74 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 14.10.2025.