Справа № 676/7667/25
Номер провадження 2/676/3751/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Фастівської міської територіальної громади в особі Фастівської міської ради, третя особи без самостійних вимог приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонтіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кірсік С.В. 08.10.2025 року звернулась до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до Фастівської міської територіальної громади в особі Фастівської міської ради, третя особи без самостійних вимог приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонтіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача просить суд, визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, за ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

ВССУ у своєму листі № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 (далі лист ВССУ №6-47/0/9-12) зазначив, що територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноважень суду першої інстанції (ст. 108-114 ЦПК України). Ст. 109 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а ст. 114 ЦПК України правила виключної підсудності. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи щодо спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається, що він прийняв спадщину. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Зі змісту дослідженої позовної заяви судом не вбачається посилання позивача на підсудність, зважаючи на місцезнаходження спадкового майна або основної його частини.

Позивачем у позовній заяві не вказано природу всього спадкового майна, адресу цього майна та його вартість, що унеможливлює визначення підсудності даного спору.

У позовній заяві не зазначено місця постійного проживання (реєстрації) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не надано суду доказів про місце його реєстрації та проживання, що слугувало підставою відкриття спадкової справи у приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Київської області Хоменко Т.Л..

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.175,177 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подачі уточненої позовної заяви із зазначенням в ній місця реєстрації ОСОБА_2 на день смерті та наданням доказів цього, а також з обгрунтуванням підсудності справи саме Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської територіальної громади в особі Фастівської міської ради, третя особи без самостійних вимог приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонтіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачу (представнику) термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу(представнику).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.