Провадження № 2-о/932/194/25
УХВАЛА

про витребування

15 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Кохановської О.Л., представника заявника Кузнецова Н.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Базилєв Станіслав Петрович (м. Дніпро, вул. Метробудівська, 3/109) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла вказана заява. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 вересня 2025 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового засідання.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кузнецова Н.В., надала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Базилєва Станіслава Петровича (м. Дніпро, вул. Метробудівська, 3/109) належним чином завірену копію спадкової справи № 51/2024 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

витребувати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

витребувати у Територіальної громади Семенівської селищної ради Полтавської області відомості щодо укладання шлюбу в період 1939-1940 рр. між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність витребування відомостей вказаних представником заявника адвокатом Кузнецової Н.В.

З урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним підготовче засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 81,197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Кузнецової Надії Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Базилєва Станіслава Петровича (м. Дніпро, вул. Метробудівська, 3/109) належним чином завірену копію спадкової справи № 51/2024 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43а, 49006) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-витребувати у Територіальної громади Семенівської селищної ради Полтавської області (38200, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Семенівка, вул. Незалежності, 44) відомості щодо укладання шлюбу в період 1939-1940 рр. між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 .

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Малінов