УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/1417/25

Провадження №2-о/936/62/2025

08.10.2025 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 06.10.2025 зазначена заява розподілена до провадження судді Софілканич О.А.

З протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 06.10.2025 встановлено, що призначення присяжних не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до п.4 ч.1 ст 293 ЦПК України, заяви про усиновлення розглядається судом в складі одного суді та двох присяжних.

Згідно з ч.1 ст. 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 цього Закону і дали згоду бути присяжними.

Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України (ч.4 ст. 64 вищезазначеного Закону).

Як підтверджено звітом про неможливість визначення присяжних на справу від 06.10.2025 року, повноважних присяжних у Воловецькому районному суді Закарпатської області наразі недостатньо, новий список не затверджено.

Пунктом 2 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів або з інших причин неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст. 31 ЦПК України, передача справ з підстави, передбаченої п.2 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у Воловецькому районному суді Закарпатської області не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, тобто неможливо утворити склад суду для розгляду, а новий список присяжних не затверджений, тому з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, вважаю за необхідне передати цивільну справу голові Воловецького районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу такої до іншого суду в порядку вимог п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Цивільну справу №936/1417/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області про усиновлення- передати голові Воловецького районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу справи до іншого суду в порядку вимог п.2 ч.1, ч.4 ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.