Провадження № 2/317/1975/2025
Справа № 317/5002/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації по Дніпровському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 , в особі адвоката Цвєткова А.В. з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації по Дніпровському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтею 175 ЦПК України. Недотримання позивачем цих вимог були підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданому позові позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача у справі, або номер і серію паспорта для фізичних осіб.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Звертаючись до суду з вказаним позовом адвокат Цвєтков А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якості підтвердження своїх повноважень додав до позову ордер на надання правничої допомоги серія АР № 1261342 від 28.08.2025.

Дослідивши вказаний ордер встановлено, що адвокат Цвєтков А.В. має право надавати правову допомогу ОСОБА_1 у КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської С/Р, та у Запорізькому районному суді м. Запоріжжя.

Однак слід зазначити, що позову було подано до Запорізького районного суду Запорізької області.

Крім цього слід зазначити, що адвокат Цвєтков А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вказаної норми позивачем не додано до позову доказів направлення позовної заяви відповідачу по справі ОСОБА_2 .

Таким чином позивачу слід:

1)скласти та подати до суду належним чином оформлену позовну заяву у якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача у справі, або номер і серію паспорта відповідача;

2)надати докази повноважень адвоката саме на представництво інтересів позивача у Запорізькому районному суді Запорізької області;

3)надати докази направлення оновленого позову та додатків до нього відповідачу, та надати докази направлення оновленого позову третій особі.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації по Дніпровському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов