ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1888/25
Провадження №2/477/1508/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А., Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2025 року, представник позивача адвокат Колесник Юлія В`ячеславівна, через систему «Електронний суд», звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 (до зміни розпорядженням Первомайської селищної військової адміністрації адреси : житловий будинок АДРЕСА_1 ); земельну ділянку , площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташований на території с.Первомайське, Миколаївського району, Миколаївської області; земельну ділянку, площею 0,0700 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території селища Первомайське, Миколаївського району, Миколаївської області.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

У відповідності до пп.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, в позові відсутнє посилання на обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач в позовній заяві посилається на державний акт на право приватної власності на землю видани1 15.011996 року серії І-МК №035200 на земельну ділянку площею 0,07 га, проте в матеріалах позовної заяви вказаний державний акт відсутній.

Крім цього, з положень частини 1 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК.

Згідно змісту абз.2 ч.7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, позивач звернувся до суду з позовною заявою про про визнання права власності на спадкове майно, однак не надав доказ надсилання документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саукова А.А.