Справа № 523/9675/25
Провадження №2-о/523/328/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Чернегу І.Ф. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , Паспорт громадянина України виданий 16.09.2002 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , Паспорт громадянина України виданий 22.11.1999 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області).

Заява мотивована тим, що 21.09.1985 року між ОСОБА_3 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_3 , був укладений шлюб.

Від шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Так, Свідоцтво про народження було видано на російській мові, у зв`язку з чим отримуючи документи на українській мові прізвище заявника зазначено - « ОСОБА_5 », в той час як прізвище батька заявника пишеться « ОСОБА_6 », після перекладу з російської на українську мову.

Через допущену помилку, в подальшому стало підставою для зазначення у різних документах різних прізвищ, що, як наслідок, призвело до того, що заявник не може відповідно до свідоцтва про народження підтвердити свій статус сина та родинний зв`язок з батьком.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 20 червня 2025 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник заявника адвокат Чернега І.Ф. надав до суду заяву про розгляд справи у їх із заявником відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився,надіслав на адресу суду заяву в якій проти поданої заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно частини 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від представника заявника, та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до копії Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, вбачається, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.09.1985 був укладений шлюб ( підстава запису: Свідоцтво про укладення шлюбу відділ ЗАГС Суворовського РВК м.Одеси запис № 863 від 21.09.1985).

Від шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

У вказаному Свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , прізвище заявника вказано рос. мовою ОСОБА_7 , прізвище його батька також зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 16.09.20023 року, Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_6 , виданого 22.11.1999 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище батька заявника вказано ОСОБА_2 .

Під - час розгляду справи, судом не встановлено спору про право.

Вказані невідповідності написання прізвища заявник та його батька в паспорті, виникла по причині розбіжностей в перекладі з російської на українську мову.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батька, між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про народження, про укладення шлюбу та іншими вищезазначеними документами, а відтак підлягає встановленню.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості участі у правовідносинах, які можуть виникнути в майбутньому, саме в правовому статусі спадкоємця та таке інше.

На підставі наведеного та керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України виданий 16.09.2002 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , Паспорт громадянина України виданий 22.11.1999 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 29.09.2025р.

Суддя: К.О. Далеко