Справа № 723/3958/25
Провадження № 2-о/723/5103/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначений ОСОБА_2 .

Зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , який хворіє, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, а він є єдиним, хто може забезпечити такий догляд.

Також зазначає, що він може отримувати соціальну допомогу з догляду на непрофесійній основі, однак не в змозі довести ступінь родинних відносин з батьком, оскільки в документах, що підтверджують їх споріднення є розбіжності, а саме: у паспорті громадянина України та у свідоцтві про його народження прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як сином та батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог та зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його сином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 « ОСОБА_5 и ОСОБА_6 являються родителями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (рос.мов.).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що « ОСОБА_7 и ОСОБА_8 являються родителями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рос.мов.).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що « ОСОБА_5 и ОСОБА_6 17.02.1968 г. заключили брак, после регистрации которого ОСОБА_6 присвоєна фамилия «ОСОБА_6» (рос. мов.).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чудей померла ОСОБА_6 .

Відповідно до копії заключення ЛКК від 08.05.2025 року № 40, виданого комісією КНП «Чудейська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду, що також підтверджується висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку від 08.05.2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень абзаців 1 та 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сином та батьком, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх прав щодо отримання соціальної допомоги з догляду за батьком на непрофесійній основі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя