Справа № 303/5731/24
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., присяжних Масяк В.М., Меденцій М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2025 зазначену справу прийнято до свого провадження.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 29.092025 допущені наступні описки:

зазначено номер справи 303/5731/25 та номер провадження 2-о/303/328/25 замість № 303/5731/24 та провадження №2-о/303/328/24;

у вступній частині ухвали помилково зазначено про вирішенні судом питань у відкритому судовому засіданні;

помилково зазначено в резолютивній частині ухвали «Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 603, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок шляхом:

зазначення правильного номера справи 303/5731/24 та номера провадження 2-о/303/328/24 замість помилкового номера справи 303/5731/25 та номера провадження 2-о/303/328/25

викладення вступної частини ухвали наступним чином: «Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., присяжних Масяк В.М., Меденцій М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна»

виключення з резолютивної частини ухвали абзацу п`ятого наступного змісту «Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 603, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною».

Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2025 наступним чином:

замінити помилковий номер справи 303/5731/25 та помилковий номер провадження 2-о/303/328/25 на правильний номер справи 303/5731/24 та правильний номер провадження 2-о/303/328/24;

викласти вступну частину ухвали наступним чином «Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., присяжних Масяк В.М., Меденцій М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна»;

виключити з резолютивної частини ухвали абзац п`ятий наступного змісту «Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 603, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Б.І. Полянчук

Присяжні В.М. Масяк

М.А. Меденцій