СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

пр. № 2-о/759/869/25

ун. № 760/27770/25

27 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання дитини з батьком і знаходження на його утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15.10.2025 року справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 року справу розподілено судді Ключнику А.С.

Ознайомившись із поданою заявою, суддя вважає, що така заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частина 3 ст. 42 ЦПК України, передбачає, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч вказаним вимогам, заявником у заяві не зазначено жодної заінтересованої особи.

Окрім того, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак подана заява за формою та змістом не відповідає вищевказаним вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заяви заявнику необхідно вказати заінтересованих осіб у даній справі, а також оформити заяву у відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України (зокрема, чітко зазначити всі обставини, мету встановлення даного юридичного факту, значення такого факту для заявника тощо).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 42, 185, 260, 294, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання дитини з батьком і знаходження на його утриманні - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ключник А.С.