Справа №676/6797/25
Номер провадження 2/676/3459/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Кам`янець- Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 09.09.2025 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 27.10.2019 р. Дітей від шлюбу не мають, розірвати шлюб через органи ДРАЦСу немає можливості, тому позивачка звернулась до суду. З відповідачем припинили подружні відносини та ведення спільного господарства у липні 2023 р. хоча фактично проживають за однією адресою. Причиною розірвання шлюбу вказує непорозуміння з відповідачем, різні погляди на життя, їх інтереси не співпадають. Вважає, що шлюб зберегти немає можливості, примирення неможливе, майнового спору немає. Позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу так як з липня 2023 р. не проживають однією сім`єю та не підтримують подружні відносини.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 27.10.2019 р. в Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територаільного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 200. Дітей від шлюбу сторони не мають. Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя в сім`ї, сторони в липні 2023 р. припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в заявах поданих до суду позивач та відповідач.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 27.10.2019 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територаільного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 200, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14.10.2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.