Справа № 305/768/25
Провадження по справі 2/305/376/25
УХВАЛА

13.10.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Веклюк А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, представником якого є начальник юридичного відділу Великобичківської селищної ради Швед Світлана Вікторівна, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Дочинця С.І. перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, представником якого є начальник юридичного відділу Великобичківської селищної ради Швед Світлана Вікторівна, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №30 від 14 липня 2025 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/768/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 29.07.2025 прийнято до свого провадження цивільну справу №305/768/25, провадження по справі №2/305/376/25 за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, представником якого є начальник юридичного відділу Великобичківської селищної ради Швед Світлана Вікторівна, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин, 13 жовтня 2025 року.

26.08.2025, до суду надійшла заява голови Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , про закриття провадження у справі про позбавлення батьківських прав у зв`язку зі смертю відповідачки. На підтвердження додає свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2025 видане виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради за актовим записом №191.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 серпня 2025 року. виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років у с. Водиця, Рахівського району Закарпатської області про що 11 серпня 2025 року складено відповідний актовий запис №191.

За положеннями статей 46, 47, 55 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту смерті відповідача, підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та залучення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позовні вимоги про позбавлення батьківських прав не передбачають правонаступництва після смерті відповідачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в порядку вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Бурси О.І. про закриття провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, представником якого є начальник юридичного відділу Великобичківської селищної ради Швед Світлана Вікторівна, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, представником якого є начальник юридичного відділу Великобичківської селищної ради Швед Світлана Вікторівна, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - закрити у зв`язку з смертю відповідачки ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк