Провадження № 2-др/364/7/25
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду

10.10.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою представника ОСОБА_1 Капустяна Віталія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі № 357/11779/24

за позовом ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Козак Петро Володимирович ( адвокат, адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 17, офіс 218, місто Біла Церква, Київська область)

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) , 09111, засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Капустін Віталій Володимирович ( адвокат, адреса : АДРЕСА_3 )

третя особа: ОСОБА_3 (приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, адреса: бульвар Олександрійський, 20, прим.37, м. Біла Церква, Київська область, 09107, № тел: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) , 09111, засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Капустін Віталій Володимирович ( адвокат, адреса : вул. В.Чорновола, 5/1, м. Біла Церква, Київська область, 09119)

до

ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Козак Петро Володимирович (адвокат, адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 17, офіс 218, місто Біла Церква, Київська область);

ОСОБА_4 , ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 , № тел: НОМЕР_6 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні),

представники:

Герасько Максим Григорович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Опалюк Сергій Валерійович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Трунов Юрій Анатолійович ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

третя особа приватний нотаріус Цвинтарна Ірина Олександрівна (приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, адреса: бульвар Олександрійський, 20, прим.37, м. Біла Церква, Київська область, 09107, № тел: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про тлумачення заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,

за позовом ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 , № тел: НОМЕР_6 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні),

представники:

Герасько Максим Григорович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Опалюк Сергій Валерійович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Трунов Юрій Анатолійович ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

до

ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) , 09111, засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Капустін Віталій Володимирович ( адвокат, адреса : вул. В.Чорновола, 5/1, м. Біла Церква, Київська область, 09119)

про визнання права власності в порядку спадкування,

за позовом ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 , № тел: НОМЕР_6 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні),

представники:

Герасько Максим Григорович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Опалюк Сергій Валерійович, ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

Трунов Юрій Анатолійович ( адвокат , адреса: вул.: В. Сосюри, 5, оф. 304, м. Київ, 02175),

до

ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Козак Петро Володимирович ( адвокат, адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 17, офіс 218, місто Біла Церква, Київська область);

ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) , 09111 , засоби зв`язку не вказано, інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня),

представник Капустін Віталій Володимирович ( адвокат, адреса : вул. В.Чорновола, 5/1, м. Біла Церква, Київська область, 09119)

про визнання недійсним заповіту,

УСТАНОВИЛА :

07.10.2025 до Володарського районного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 Капустіна Віталія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі № 357/11779/24 про розподіл судових витрат.

Згідно положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заяву про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 260, 270 ЦПК , суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 Капустіна Віталія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі № 357/11779/24 - прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 14 жовтня 2025 року о 09:30.

Повідомити учасників провадження про час та місце розгляду заяви шляхом направлення їм копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун