ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8851/25 Справа № 185/3877/25 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Городничої В.С., Свистунової О.В.

за участю секретаря Піменової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року частково задоволено позовні вимоги ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля. Стягнуто з ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 120 000 грн. без відрахування податків та інших обов`язкових платежів. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

В апеляційній скарзі ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля просить рішення суду від 20 червня 2025 року змінити, зменшивши розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню на користь позивача у зв`язку з ушкодженням здоров`я до 60 000 грн. з утриманням податків та інших обов`язкових платежів, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального права.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що до апеляційного суду судом першої інстанції направлена цивільна справа №185/3877/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, в якій відсутні всі додатки до позовної заяви.

Судом першої інстанції не належним чином оформлено справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, оскільки у справі взагалі відсутні всі перераховані додатки до позовної заяви:

1. Паспорт ОСОБА_2 ;

2. трудова книжка;

3. АКТ П4;

4. інформаційна довідка;

5. Медичний висновок м.Кривий Ріг;

6. повідомлення про професійне захворювання;

7. довідка МСЕК первинна з 30 жовтня 2019 року;

8. довідка МСЕК з 01 листопада 2021 року повторно;

9. довідка МСЕК повторно 16 жовтня 2023 року відсоток втрати працездатності;

10. довідка МСЕК з 01 листопада 2023 року повторно;

11. виписка епікриз 2025 року;

12. виписка епікриз вересень 2019 року;

13. виписка з амбулаторної картки серпень вересень 2024 року;

14. виписка з медкаркт листопад 2022 року;

15. виписка з медкарти березень квітень 2021 року;

16. виписка з медкарти вереснь 2020 року;

17. виписний епікриз Кривий Ріг;

18. виписний епікриз червень 2020 року;

19. епікриз березень квітень 2018 року;

20. епікриз березень 2020 року;

21. епікриз вересень 2018 року;

22. план реабілітації 2021 року;

23. ІПР 2019 року;

24. ІПР 2023 року;

25.довідка повторна МСЕК 16 жовтня 2023 року відсоток втрати працездатності;

26. Квитанція про надсилання стороні ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, не вирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Зазначені недоліки перешкоджають Дніпровському апеляційному суду розглянути апеляційну скаргу, тому справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 28 жовтня 2025 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали

проголошена у судовому засіданні 07 жовтня 2025 року

Повний текст ухвали суду складено 08 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді В.С.Городнича

О.В.Свистунова