Справа № 643/9001/25
Провадження № 2-во/643/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого- судді Афанасьєва В.О., розглянувши заяву представника АТ "Акцент -Банк" Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 01.10.2025, ухваленого у цивільній справі № 643/9001/25 за позовом за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєва В.О. перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 01.10.2025 позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено.

06.10.2025 представник позивача Ковальчук Олександри Юріївни звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 01.10.2025, а саме у рішенні було допущено помилку, а саме невірно вказана сума стягнення судового збору на користь АТ А-Банк - "3028,00 грн", замість вірної "2422.40 грн".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд не вбачає підстав для виправлення описки в рішенні в цій частині.

Однак, судом встановлено, що при винесенні рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 01.10.2025 допущено описку в сумі стягнення судового збору на користь АТ А-Банк - "3028,00 грн", замість вірної "2422.40 грн".

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 01.10.2025, ухваленого у справі № 643/9001/25, провадження № 2/643/4229/25, за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного судового збору на користь АТ А-Банк - "3028,00 грн", замість вірної "2422.40 грн".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв