Справа № 524/6739/25
Провадження №2/524/4603/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.

Позов обґрунтовує тим, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води побутовим споживачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Взаємовідносини між позивачем та відповідачами врегульовано індивідуальними договорами про надання послуг, що є публічними договорами приєднання.

В результаті невиконання відповідачами зобов`язань щодо оплати наданих послуг за період з 01 листопада 2022 року по 28 лютого 2025 року виникла заборгованість, яка станом на 11 квітня 2025 року становить 42236 грн. 78 коп., в тому числі плата за абонентське обслуговування в сумі 1087 грн. 08 коп.

Крім того, позивачем нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 300 грн. 43 коп., інфляційні витрати в сумі 1523 грн. 02 коп.

Позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі 44060 грн. 23 коп., в тому числі плату за абонентське обслуговування, вказану суму 3% річних та інфляційних витрат, а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву, у якій прохає розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, шляхом направлення поштових відправлень з рекомендованим повідомленням, які повернулися без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідачі причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили. Відповідачі своїм правом на подачу відзиву не скористалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідачів на підставі матеріалів наявних у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст.5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг, зокрема, належать послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої водив розумінні пунктів 5, 6 ч.1 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно п.13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 р. № 830,надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог статтей 10 та 11 Закону України Про електронну комерцію (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця).

Аналогічні правила передбачені у п.12 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КМУ від 11 грудня 2019 р. № 1182.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води і вважаються такими, що приєдналися до умов індивідуальних договорів, які опубліковані на офіційному веб-сайті ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». /а.с.32, 33/

Натомість, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутні.

При цьому, позивачем не надано документів на підтвердження права власності ОСОБА_1 на вказане житло або його частину, або документів на підтвердження права користування вказаним житлом на іншій правовій підставі. Також не надано підписаних відповідачем ОСОБА_1 індивідуальних договорів на підтвердження надання йому послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

За таких обставин, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 є необґрунтованими.

Стаття 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлює порядок оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно вказаної норми споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

- плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

- плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. (ч.5 ст.13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно п. 44 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу. (п.24)

Згідно п.45 Правил надання послуги з постачання гарячої води оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, відшкодовувати витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Одиницею вимірювання обсягу спожитої споживачем гарячої води є куб. метр. Одиницею вимірювання обсягу теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), є гігакалорія (Гкал). (п.19)

Згідно п.34 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Аналогічне положення міститься у Типовому індивідуальному договорі про надання послуги з постачання гарячої води (п.34).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язання щодо своєчасної оплати отриманих послуг не виконали, внаслідок чого за період з 01 листопада 2022 року до 28 лютого 2025 року утворилася заборгованість в розмірі 42236 грн. 78 коп. До складу вказаної заборгованості входить плата за постачання теплової енергії та гарячої води, а також плата за абонентське обслуговування. /а.с.5-6/

Також, відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вказаних положень позивачем на суму заборгованості здійснено нарахування трьох процентів річних та індексу інфляції за несвоєчасне внесення платежів за надані послуги.

Згідно наданого позивачем розрахунку нарахована сума трьох процентів річних складає 300,43 грн., індексу інфляції 1523,02 грн. /а.с.7/

При цьому суд враховує приписи постанови КМУ від 05.03.2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану».

В період з 24.02.2022 року до 30.12.2023 року вказана постанова передбачала заборону нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Однак, з 30.12.2023 року, з набранням чинності постановою КМУ №1405 від 29.12.2023 заборона нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням, поширюється лише на територіальні громади розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії, тимчасово окуповані Російською Федерацією, або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій.

Позивачем під час здійснення розрахунку трьох процентів річних та індексу інфляції дотримано періодів, на які поширювалась заборона здійснення вказаних нарахувань.

Правильність наданих розрахунків сум заборгованості, трьох процентів річних та індексу інфляції не викликає у суду сумнівів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили умови індивідуальних договорів про надання послуг, своєчасну та повну оплату за надані послуги не здійснювали, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості є обґрунтованими.

Що стосується позовних вимог до ОСОБА_1 , то як вже зазначалося, позивачем не надано доказів на підтвердження права власності або права користування відповідача житлом за місцем надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, та фактичного споживання таких послуг відповідачем, а тому позовні вимоги в частині до відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в добровільному порядку не погашають заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов в частині позовних вимог до вказаних відповідачів слід задовольнити.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 слід відмовити.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у відповідності до положення ст.141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 листопада 2022 року до 28 лютого 2025 року в сумі 41149 гривень 70 копійок, плату за абонентське обслуговування в сумі 1087 грн. 08 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 300 грн. 43 коп., інфляційні витрати в сумі 1523 грн. 02 коп.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області по 1009 грн. 33 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження - місто Полтава, вул.Польська, 2-А, ЄДРПОУ 16;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання невідоме;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Алексашина Н.С.