Провадження № 2/522/9175/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не встановив.

Цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси за ч. 15 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту права, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою до Приморського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_1 адвоката Логовського В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати:

- від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вичерпну інформацію щодо наявних актових записів про шлюб, укладених з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян;

- від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонських областях належним чином засвідчені копії: договору дарування № 5112/ЦНАП/2025/5537781 від 14.08.2025 на транспортний засіб марки «BMW 740I», 2001 року випуску, з об`ємом двигуна 4398 см3, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; договору купівлі-продажу №5112/ЦНАП/2025/5540834 від 15.08.2025 на транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», 2016 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 27, 53, 175, 177, 187, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 03.12.2025 об 11:00 годині в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонських областях (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) належним чином засвідчені копії:

- договору дарування № 5112/ЦНАП/2025/5537781 від 14.08.2025 на транспортний засіб марки «BMW 740I», 2001 року випуску, з об`ємом двигуна 4398 см3, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- договору купівлі-продажу №5112/ЦНАП/2025/5540834 від 15.08.2025 на транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», 2016 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б) та Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонських областях (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) для виокнання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА