Справа № 716/881/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.10.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

секретаря судового засідання - Барабащук О.А.

за участі представника позивача - адвоката Шиманського В.М.,

представника відповідача- адвоката Пустовіт І.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільськогосподарського підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Інформкомп» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 СПП «МАЯК ПЛЮС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Інформкомп» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, а саме витребування належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0154 площею 1,41 га з володіння Приватного підприємства «Інформкомп», оскільки користувачем вказаної земельної ділянки за договором оренди від 21.11.2006, укладеному між СПП «МАЯК ПЛЮС та ОСОБА_1 строком на 30 років, є СПП «МАЯК ПЛЮС».

Ухвалою судді від 26.05.2025 відкрито провадження у цивільній справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

16.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Пустовіт І.Я. до суду надійшло клопотання про витребування у позивача наступних доказів: оригіналу договору оренди землі від 21.11.2006 року, укладеного між СПП «Маяк плюс» та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки площею 1,41 га; оригіналу акту прийому передачі земельної ділянки по Договору оренди № б/н від 21.11.2006; оригіналів документів, які підтверджують виплату позивачем орендної плати за оренду земельної ділянки за період з 2021 по 2023 роки.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Пустовіт І.Я. подане клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача адвокат Шиманський В.М. в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про витребування доказів, зазначених в клопотанні від 15.09.2025

Розглядаючи клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи, зокрема, висновки експертів. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

Статтею 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Предметом розгляду даної справи є спір з приводу права користування земельною ділянкою загальною площею 1,41 га, належної ОСОБА_1 .

У клопотанні про витребування доказів, поданого представником відповідача ставлячи під сумнів існування правовідносин між позивачем СПП «Маяк Плюс» та ОСОБА_1 за договором оренди землі від 21.11.2006 обґрунтував необхідність витребування у позивача документів, що підтверджують виплату орендної плати протягом строку дії договору, а саме з 2021-2023 роки.

Всі вищевказані у клопотаннях адвоката Пустовіт І.Я. докази стосуються предмета спору, можуть мати значення для встановлення обставин справи та прийняття рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача зазначені адвокатом Пустовіт І.Я. документи, що підлягають дослідженню судом, тим самим задовольнивши клопотання адвоката в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи обов`язок сторін довести обставини на які вони посилаються, як на підставу для своїх вимог або заперечень, суд вважає клопотання представника відповідача - адвоката Пустовіт І.Я. про витребування доказів судом з метою подальшого їх дослідження обґрунтованим, з урахуванням неможливості їх отримання представником. Для цього клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати запитувані у клопотанні документи.

Проведення підготовчого судового засідання слід відкласти для витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пустовіт Інни Яківни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача СПП «МАЯК ПЛЮС»:

- оригінал договору оренди землі від 21.11.2006 р. б/н укладеного між ППП «Маяк Плюс» та ОСОБА_1 щодо оренди змельної ділянки площею 1,41 га:

- оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки по Договору оренди землі від 21.11.2006р. б/н;

- оригінал відомостей про видачу грошей (продукції) громадянам с.Дорошівці за земельні паї по СПП «МАЯК-ПЛЮС» станом на 2021 рік;

- оригінал списку фізичних осіб про виплату грошей/зерна, зверху над яким дописано рукописний текст Дорошівці 2022;

- оригінал списку фізичних осіб про виплату грошей/зерна, зверху над яким дописано рукописний текст Дорошівці 2023

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11.30 годину 27.10.2025.

Копію ухвали направити сторонам для відома, позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сірик І.С