Справа № 134/1262/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.

присяжних Костенюк Л.С., Гонтарук А.М.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Петрунь Н.А.,

адвоката особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

13 серпня 2025 року в порядку окремого провадження ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що його дочка ОСОБА_3 проживає разом з ним та його родиною за адресою АДРЕСА_1 та являється інвалідом першої групи «Б», згідно висновку про наявність когнітивних порушень від 30 червня 2025 року № 14, потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, що підтверджується висновком про наявність когнітивних порушень від 30.06.2025 року. Також згідно висновку лікарської медичної комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 15.07.2025 року № 1, його дочка ОСОБА_3 має обмеження самообслуговування, здатність до орієнтації, спілкування та здатність контролювати свою поведінку. У зв`язку з тим, що його донька ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, але з настанням повноліття виникла необхідність встановлення опікунства з метою подальшої реалізації прав та інтересів ОСОБА_3 .

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 не заперечує проти проведення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 та поставити такі питання: Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області не заперечувала щодо проведення зазначеної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається про необхідність призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки суд не володіє такими знаннями.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104-106, 252, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?

2.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання? Якщо так то з якого часу?

3. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій в повній мірі та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали та цивільну справу № 134/1262/25 (номер провадження 2-о/134/48/2025), направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Присяжні