справа № 165/3078/25
провадження №2/165/912/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

з участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

11.04.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1379-3719. За умовами кредитного договору відповідачу надано кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 5 100,00 гривень, строк кредитування 300 днів, базовий період 21 день, стандартна відсоткова ставка 2,50 % в день, знижена відсоткова ставка 2,50 % в день. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) складають єдиний договір та визначають істотні умови надання кредиту.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало умови договору у повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 14.07.2025 виникла перед позивачем заборгованість на суму 43 350,00 грн, з яких: 5 100,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 38 250,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Разом з тим, позивач зазначає, що до відповідача застосовано Програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме: часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами на суму 17 850,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за договором у сумі 25 500,00 грн. У зв`язку з наведеним, просить суд стягнути із відповідача заборгованість за договором не в повному обсязі, в розмірі 25 500,00 грн, з яких: 5 100,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 20 400,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також судові витрати по справі.

Ухвалою від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення, просить стягнути з нього в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає задоволенню.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, суд, відповідно до вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 50 відсотків сплаченого останнім судового збору, що становить 1 211,20 грн і підтверджується документально (а.с.8), а решту 50 відсотків, що становить 1 211,20 грн, суд повертає позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, ч.4 ст.206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1379-3719 від 11 квітня 2024 року, з яких:5 100 (п`ять тисяч сто) гривень прострочена заборгованість за кредитом; 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору, згідно квитанції №75667 від 14 серпня 2025 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи 165/3078/25.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», , юридична адреса: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ