Справа № 381/4432/25

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

04.09.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" - адвоката

Жарського І. Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним змішаних цивільно-правових договорів -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року представник АТ КБ "Приватбанк" - адвокат Жарський І.Р. звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним змішаних цивільно-правових договорів.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2025 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Козак І.А.

Разом із позовною заявою представник позивача АТ КБ "Приватбанк" - адвокат Жарський І. Р. подав клопотання про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Вивчивши клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" - адвоката

Жарського І. Р. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" - адвоката

Жарського І. Р. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Жарському Ігорю Романовичу, який діє в інтересах АТ КБ "Приватбанк", брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, 12.11.2025 року об 11:40 год та подальші судові засідання в разі необхідності проводити в режимі в режимі відеоконференції з використанням онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК