Справа № 953/7996/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Бірукової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 представник позивача КП «ХТМ» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у сумі 77 895,15 грн., з яких 74 775,51 грн. за послугу з постачання теплової енергії, з урахуванням гарячої води до 01.01.2022, за період з 01.11.2021 по 30.06.2025, 1087,80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.06.2025, 2031,84 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.06.2025, а також просив стягнути судові витрати.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача КП «ХТМ» Вірютіної О.В. про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідачами було частково сплачено заборгованість та укладено договір реструктуризації.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В.Юрлагіна