Справа № 173/2550/24
Провадження №2/173/217/2025
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, служба у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам?янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 173/2550/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, служба у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам?янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

В судові засідання призначені на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2024 року, 11 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року, на 10 год. 30 хв. 10 лютого 2025 року, на 10 год. 00 хв. 21 березня 2025 року, на 13 год. 00 хв. 25 квітня 2025 року, на 10 год. 00 хв. 10 червня 2025 року, на 14 год. 00 хв. 04 серпня 2025 року та на 14 год. 20 хв. 03 жовтня 2025 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, служба у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам?янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) провестии у заочному порядку.

Керуючись ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи № 173/2550/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, служба у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам?янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) проводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник