Провадження № 2-о/522/464/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бондар В.Я.

за участі секретаря судового засідання: Єрганінової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Любашівська державна нотаріальна контора Одеської області, Любашівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що заявник є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , яка є його бабусею. У зв`язку з наявністю розбіжностей у зазначені прізвища та по батькові бабусі, заявник не зміг успадкувати майно, тому вимушений звернутися до суду. Наявність розбіжностей заявник мотивує перекладом з російсько мови.

Ухвалою суду від 17.07.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання на 09.09.2025. Витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 09.09.2025 розгляд справи відкладено на 07.10.2025, внаслідок задоволення однойменної заяви представника заявника.

У судове засідання 09.09.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Любашівська державна нотаріальна контора Одеської області 06.10.2025 подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 09 жовтня 2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2019 ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт зареєстрований державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контор у місті Одесі за №6-524 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.50 на звороті).

ОСОБА_5 23.11.2021 звернулася до Любашівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.50).

16.04.2022 ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.59 на звороті).

Любашівська державна нотаріальна контора листом від 08.10.2024 повідомила ОСОБА_1 про необхідність звернення до суду з питання встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 (а.с.72 на звороті).

У своєму листі Любашіська державна нотаріальна контора безпідставно посилається на пп.4.1, 4.2 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, оскільки такі стосуються видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом передбачена наступним розділом 5.

Проте, наведене перешкоджає ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому суд розглядає заяву про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем за заповітом.

Відтак, ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (мовою оригіналу ОСОБА_8 ) народився син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14).

В актовому записі про народження №167 від 20.12.1975 вказано, що народився ОСОБА_1 у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.62 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 (мовою оригіналу ОСОБА_8 ) у батьків ОСОБА_10 (мовою оригіналу ОСОБА_11 ) та ОСОБА_4 (мовою оригіналу ОСОБА_8 ), про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.15).

В актовому записі про народження №59 від 06.05.1957 вказано, що народилася ОСОБА_12 у батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.62).

Згідно паспорту громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_3 (а.с.19, 20).

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що прізвище померлої ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_13 в актових записах українською мовою вказані по-різному, тоді як свідоцтва про народження складені російською мовою з зазначенням однакового прізвища.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення вимоги заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Любашівська державна нотаріальна контора Одеської області, Любашівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 09 жовтня 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар