Справа №303/6847/25
2-о/303/200/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванчова Наталія Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванчова Н.С. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_3 . Останній належало на праві власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за місцем проживання були зареєстровані дочка померлої ОСОБА_4 , зять, онуки та правнук. Таким чином, спадщину після смерті баби прийняла її дочка ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину прийняли чоловік померлої ОСОБА_5 та заявниця ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_5 , після смерті якого спадщину прийняла заявниця ОСОБА_1 , а отже остання успадкувала вищезазначене домоволодіння, яке на даний час зареєстроване на праві власності за її бабою ОСОБА_3 .

Після звернення заявниці до нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Іванчова Н.С., остання повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, так як є невідповідності в написанні прізвища спадкодавця. Так, в деяких документах прізвище зазначено, як « ОСОБА_6 », а деяких « ОСОБА_7 ».

Таким чином, встановлення юридичного факту потрібне заявнику для можливості прийняття спадщини в порядку ст.1264 ЦК України.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в ній.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванчова Н.С. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявника встановлення факту, зокрема встановлення родинних відносин, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.05.1998 року ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-9).

Із Інформаційної довідки №200 Мукачівського РБТІ та ЕО від 16.06.2023 року вбачається, що право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_3 (а.с. 10-12).

Відповідно до повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.09.2023 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Із Довідки Івановецької сільської ради №318 від 27.09.2023 року слідує, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1945 р.н., ОСОБА_5 , 1940 р.н., ОСОБА_8 , 1965 р.н., ОСОБА_1 , 1968 р.н., ОСОБА_9 , 1988 р.н. (а.с. 14).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.04.2001 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Із Довідки Івановецької сільської ради №319 від 27.09.2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1945 р.н. (померла), ОСОБА_5 , 1940 р.н., ОСОБА_1 , 1968 р.н., ОСОБА_9 , 1988 р.н. (а.с. 16).

Із Архівної довідки державного архіву Закарпатської області Закарпатської ОВА від 30.06.2023 року №Д-599/01-17 слідує, що 27.02.1923 року в с.Клячаново Мукачівського району, в метричній книзі про одруження під №12 було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (сина ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ) та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (дочки ОСОБА_14 і ОСОБА_15 ), (а.с. 17).

Згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.03.1962 року батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_17 та ОСОБА_13 (а.с. 18).

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 20.04.1964 року шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_16 був зареєстрований 18.04.1964 року, актовий запис за №15, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_18 » (а.с. 19).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.09.1969 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 20).

Із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 10.01.2022 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

Відповідно до Довідки Івановецької сільської ради №186/09-22 від 08.08.2025 року на час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (а.с. 22).

Постановою приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванчова Н.С. від 08.08.2025 року №45/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с. 23).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Перевіривши доводи сторони та подані нею докази, суд дійшов до висновку, що представник заявника ОСОБА_2 довела належними, достатніми та допустимими доказами факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, виходячи з інтересів заявника щодо захисту її прав на спадкування, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт його родинних відносин із матір`ю та бабою, на основі повного та всебічного з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 надасть змогу заявнику реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті її батьків у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванчова Наталія Сергіївна, місце знаходження: м.Мукачево, вул.Ринкова, 10/5, Закарпатська область.

Повний текст рішення складений 02.10.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір