Справа № 598/1019/25
провадження № 2/598/521/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"24" вересня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (скорочена назва ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.10.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №100586565, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» надало відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки, що визначені договором. ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовам кредитного договору. Відповідач не виконала умов кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 13346,74грн. Надалі право вимоги за зазначеним договором було передано за договором факторингу №10-02/2022-50 від 10.02.2022 року від ТОВ «МІЛОАН» до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та за договором відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до позивача.

Крім того, 30.10.2041 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №-141007, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» надало відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у термін встановлений договором та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки, що визначені договором. ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовам кредитного договору. Відповідач не виконала умов кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 5297 грн. Надалі право вимоги за зазначеним договором було передано за договором відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/22 від 15.02.2022 року від ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та за договором відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до позивача.

Відповідач належним чином умови вказаних кредитних договорів не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем наявна заборгованість в загальному розмірі 18643,74 грн за договорами №100586565 від 12.10.2021 року, № -141007 від 30.10.2021 року. Виходячи з вищезазначеного, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за вказаними кредитними договорами в загальному розмірі 18643,74 грн та понесені судові витрати.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 липня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

12.10.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 у електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» укладено договір про споживчий кредит №100586565, відповідно до умов якого позичальник надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн, строком користування на 11 днів, з 12.10.2021 року, з терміном повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом до 23.10.2021 року (а.с.8-10).

За змістом пункту 6.1, пункту 7.1 договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений на веб-сайті товариства та набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені - з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника та діє до повного виконання зобов`язань.

Укладення ТОВ «МІЛОАН» кредитного договору з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню ТОВ «МІЛОАН» ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання на наслідки (пункт 6.4 Договору). Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (пункт 6.5 Договору).

Відповідно до пунктів 1.3, 1.4, 1.5, 1.5.2, 1.6, 1.7 договору кредит надається строком на 11 днів з 12.10.2021р. Термін повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом - 23.10.2021 року. Загальні витрати за кредитом складають 5,50 грн в грошовому виразі та 4 відсотків річних у процентному значенні, і включає в себе складові, визначені у пунктах 1.5.1-1.5.2 договору. Проценти за користування кредитом: 5,50 грн, які нараховуються за ставкою 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Особливості нарахування процентів визначені пунктом 2.2, 2.3 Договору.

Згідно положень розділу 2 Договору: кредитні кошти надаються позичальнику шляхом безготівкового переказу на картковий рахунок (пункт 2.1 Договору).

Нарахування позикодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати, наступної за днем надання кредиту по дату фактичного повернення кредиту (включно) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування (пункт 2.2.2 Договору).

Анкета-заява на кредит №100586565 від 12.10.2021 року містить надані позичальником згоди, процес оформлення та розгляду заяви, прийняття рішення по заяві та погоджені умови кредитування по заяві (а.с.11).

Факт отримання відповідачем грошових коштів у сумі 5000,00 грн стверджується квитанцією LIQPAY № від 12.10.2021 року (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_1 порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 13346 грн, з них: 4792 грн - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 8554,74 - заборгованість за нарахованими відсотками, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.29).

10.02.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №10-02/2022-50, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» належне йому право вимагати повернення коштів, зокрема, за кредитним договором №100586565 від 12.10.2021 року (а.с.31-33).

10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та позивачем укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» належне йому право вимагати повернення коштів, зокрема, за кредитним договором №100586565 від 12.10.2021 року (а.с.43-46).

30 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №-141007, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» надав відповідачу кредит в розмірі 1000 грн на строк 14 дні, починається з 30.10.2021 року, що закінчується 13.11.2021 року (а.с.15-17).

Відповідно до п. 2.5. за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.

Вказаний договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), про що свідчить п.10 договору позики, реквізити та підписи сторін.

Зазначена інформація підтверджується паспортом кредиту, підписаним сторонами (а.с.18-19).

Порядок отримання та надання позики ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» регламентується Правилами про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» (а.с.19-20).

Видача кредитних коштів за договором №-141007 від 30.10.2021 року в сумі 1000,00 грн для ОСОБА_1 здійснена на картку № НОМЕР_1 , яка вказана відповідачем у п.10 Договору, що стверджується транзакцією №45714 про здійснення переказу грошових коштів від 30.10.2021 року (а.с.22), інформаційною довідкою, виданою ТОВ «Платежі Онлайн» №33710/01 від 31.01.2025 року (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 порушила виконання умов вищевказаного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 5297 грн, з них: 1000 грн - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 4297 - заборгованість за нарахованими відсотками, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.30).

15.02.2022 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/22, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» належне йому право вимагати повернення коштів, зокрема, за договором позики №-141007 від 30.10.2021 року (а.с.37-38).

10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та позивачем укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» належне йому право вимагати повернення коштів, зокрема, за кредитним договором №100586565 від 12.10.2021 року (а.с.43-46).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, в зв`язку із чим саме в користь позивача необхідно стягнути із відповідача заборгованість за:

1) договором про споживчий кредит №100586565 від 12.10.2021 року на загальну суму 13346,74 грн, з них: 4792 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 8554,74 грн - заборгованість за нарахованими відсотками;

2) договором позики №-141007 від 30.10.2021 року на загальну суму 5297,00 грн, з них: 1000 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 4297 грн - заборгованість за нарахованими відсотками.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належить надання професійної правничої допомоги.

Судом встановлено, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 9000 грн, що підтверджується копією договору №01-07/2024 від 01.07.2024 року про надання правничої допомоги (а.с.57-58), копією витягу з акту №9 про надання юридичної допомоги від 30.04.2025 року (а.с.61), заявкою на надання юридичної допомоги №13 від 01.04.2025 року (а.с.62).

Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення витрат на правничу допомогу суд враховує обсяг матеріалів справи, складність, обсяг та характер наданої допомоги, відсутності заперечень зі сторони відповідача щодо понесених позивачем витрат на правничу допомогута приходить до висновку, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню у розмірі 9 000 грн.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд приймає до уваги: копію платіжної інструкції кредитного переказу коштів № від 13.05.2025 року про сплату судового збору (а.с.7).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце поживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНЕЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (вул.Мечнікова, буд.3, оф.306 м.Київ, ) 18643 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 74 копійки заборгованості за договорами №100586565 від 12.10.2021 року, № -141007 від 30.10.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце поживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНЕЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (вул.Мечнікова, буд.3, оф.306 м.Київ, код ЄДРПОУ 44276926) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 9000 (дев`ять тисяч) гривень понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 24 вересня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА