Провадження №2/389/1014/24
Рішення

іменем України

15 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,

з участю: представника позивача - адвоката Урсаленка О.М., відповідачки - ОСОБА_2 , її представника - адвоката Логвінова О.В.,

встановив:

ОСОБА_1 25.11.2024 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати себе батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що з 2022 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2 , від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . При реєстрації народження дитини запис про батька був зроблений зі слів матері згідно з ч.1 ст.135 СК України, у зв`язку з чим у свідоцтві про народження ОСОБА_3 у відомостях про батька вказано « ОСОБА_4 », тобто його ім`я та по батькові, а прізвище зазначене матері. На той час він проживав разом з відповідачкою та вони спільно утримали дитину. Оскільки відповідачка добровільно в позасудовому порядку відмовляється подати заяву про його реєстрацію як батька дитини, тому він вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Відповідачка подала відзив на позов, в якому позовні вимоги визнала та підтвердила, що позивач дійсно є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 . Разом з тим зазначила, що позивач жодної матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання їх сина не надає.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав визнання відповідачкою позову. Також зазначив, що підставою пред`явлення цього позову стало те, що відповідачка в добровільному порядку відмовлялася зареєструвати позивача як батька дитини в органах РАЦС.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що позивач є біологічним батьком їх сина ОСОБА_3 . Пояснила, що наразі між нею та позивачем відсутнє будь-яке спілкування, з народження сина позивач на його утримання не надавав жодної матеріальної допомоги.

Представник відповідачки також пояснив, що під час слухання цієї справи судом позивач, достовірно знаючи про визнання відповідачкою позову, не пропонував їй разом з ним звернутися до органу РАЦС з метою реєстрації його як батька дитини. Крім того, він взагалі не допомагає відповідачці утримувати їх сина, водночас відповідачка позбавлена можливості самостійно в повному обсязі забезпечувати утримання спільної дитини. Тому, з метою захисту прав малолітнього та виконання позивачем, як батьком, свого обов`язку по матеріальному утриманню дитини, наполягав на задоволенні позовних вимог, оскільки це надасть відповідачці можливість вирішити питання щодо стягнення з позивача аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 в період 2022-2024 роки проживали разом без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у них народився син ОСОБА_3 .

Наявний в матеріалах справи повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 16.04.2025 свідчить, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 06.07.2024 складено актовий запис №92. Батьком дитини записаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька внесені за заявою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2, 3 ст.5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.125 CК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст.135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Щодо предмету доказування в цій категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів (ст.76 ЦПК України).

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч.2 ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження в суді. Пред`явлення цього позову свідчить, що позивач визнає себе батьком дитини, а мати дитини, в свою чергу, не заперечує цього факту та підтверджує, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 .

Підстави ставити під сумнів відповідні обставини щодо батьківства позивача стосовно дитини відсутні, відповідачка позовні вимоги визнала, не оспорювала викладені в позові обставини щодо спільного проживання з позивачем та ведення ними спільного господарства до народження дитини.

Водночас, спільне звернення до органів РАЦС з відповідною заявою про реєстрацію позивача як батька дитини в добровільному порядку, без рішення суду, неможливе з огляду на стосунки, що склалися між сторонами.

Крім того суд враховує, що частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини (постанова Верховного Суду від 15.04.2021 у справі №645/1098/18).

Таким чином, враховуючи наведені вище положення законодавства та встановлені судом обставини, визнання позову відповідачкою, суд, виходячи з пріоритету забезпечення якнайкращих інтересів дитини, дійшов висновку про обґрунтованість, доведеність та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п.2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи клопотання позивача, заявлене в прохальній частині позову, понесені ним судові витрати необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.5, 125, 126, 128, 134, 135 СК України, ст.76, 81, 82, 141, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

Внести зміни до актового запису №92 від 06.07.2024, складеного Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, змінивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а ім`я, по батькові, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,30, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41491023.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва