У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" жовтня 2025 р. Справа № 596/1307/25

Провадження № 2/596/612/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 117,1 м.кв., житловою площею 82,9 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 розміщений спірний будинок, який належав її померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 .

Вона являється єдиним спадкоємцем майна померлої спадкодавеці, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 17.09.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви про розгляд справи у її відсутності поданої 13 жовтня 2025 року через канцелярію суду, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки відповідач в окремій письмовій заяві не висловив позиції про визнання чи заперечення щодо позовних вимог, що є перешкодою для винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а отже є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год. 23 жовтня 2025 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК