Провадження № 2-с/537/102/2025
Справа № 537/5502/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд скасувати судовий наказ №537/5502/24, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 25.10.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.12.2021 року по 31.12.2021 в сумі 2714 грн. 60 коп., 3 % річних у сумі 59 грн, 57 коп, інфляційні втрати у сумі 121 грн, 30 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу заявник вказав, що з вказаним судовим наказом він не згоден, оскільки ним частково сплачена заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, та за абонентське обслуговування.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяви дійшов таких висновків.

Згідно ч.1,2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною третьою статті 170 ЦПК України встановлено вимоги щодо змісту заяви про скасування судового наказу.

Згідно п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявник звертаючись до суду з даною заявою не вказує дату коли він отримав копію оспорюваного судового наказу від 25.10.2024 року та заяви про його видачу з доданими до неї документами, чи ознайомився з ними, та не надає відповідних доказів на підтвердження того. При цьому заявник також не подає до суду клопотання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, з поданої заявником заяви, у зв`язку з відсутністю відомостей, неможливо встановити чи заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України, чи ні.

Крім того заявник вказує на часткову оплату ним заборгованості, при цьому не долучає до заяви доказів на підтвердження вказаної обставини.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст. 170 ЦПК України).

Враховуючи вказане вище суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, так як не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без її розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №537/5502/24 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 25.10.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду - повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич