Справа № 132/2819/25
Провадження № 2-о/132/140/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" жовтня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корделівці Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області була її ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю.

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер 411508955 від 05.02.2025 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120, а також на земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташовану за адресою АДРЕСА_2 (колишня АДРЕСА_2 ), що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №488150, виданого 29.01.2008 року на підставі рішення 18 сесії 4 скликання Корделівської сільської ради від 22.12.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за №006, а також на земельну ділянку площею 2,6969 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, кадастровий номер::04:000:0024, розташовану за вищевказаною адресою, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер:34349233 від 02.03.2015 року, виданого Реєстраційною службою Калинівського районного управління юстиції Вінницької області та на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер витягу:34350646 від 02.03.2015 року.

Згідно заповіту, посвідченого 03.07.2017 року секретарем Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 85, її мати ОСОБА_2 заповідала її, своїй дочці ОСОБА_1 своє майно, а саме належну їй земельну ділянку площею 2,6969 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, кадастровий номер: :04:000:0024 та належний їй житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, розташовані за вищевказаною адресою. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Інших спадкоємців на майно померлої за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в її майні.

Вона, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_2 , в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій матері майно, звернувшись відповідно до ст. 1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиної Л.В. по місцю відкриття спадщини . Даний факт підтверджується копією моєї заяви про прийняття спадщини від 23.04.2019 року та витягом № 55958322 від 23.04.2019 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 64100183, номер у нотаріуса: 200/2019.

Проте для одержання у державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Вінницької області ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері і для доведення факту їх з померлою матір`ю спорідненості першого ступеня, щоб мати змогу не сплачувати податок на спадщину відповідно вимог Податкового кодексу України її необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їх родинні стосунки є певні невідповідності, що не дають можливості нотаріусу ідентифікувати померлу « ОСОБА_5 » з особою, яка вказана у свідоцтві про моє народження.

В зв`язку з цим 14.04.2025 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області ОСОБА_4 було видано мені роз`яснення № 244/02-14 про необхідність звертатись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Тому звертається до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви (Документ сформований в системі «Електронний суд» 02.10.2025) проти задоволення вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 , не заперечує. Справу просить розглянути без участі представника Калинівської міської ради.

В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. В актовому записі про її народження № 24, складеному Дзензелівською сільською Радою Маньківського району Черкаської області 25 грудня 1985 року та в її свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому повторно 10.07.1986 року відділом ЗАГС виконкому Маньківської районної ради Черкаської області, прізвище заявниці зазначено ОСОБА_6 , її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 23 жовтня 2004 року в Корделівській сільській раді Калинівського району Вінницької області заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис №11, змінивши своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». Мати заявниці - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області . В актовому записі про її народження № 05, поновленому Бершадським районним бюро ЗАГС Вінницької області 10 січня 1972 року та в свідоцтві про її народження серія НОМЕР_2 , виданому 10.01.1972 року Бершадським районним бюро ЗАГС Вінницькій області, прізвище матері заявниці зазначено ОСОБА_5 , її батьками значаться ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . 07 січня 1986 року в Добрянській сільській раді Маньківського району Черкаської області мати заявниці уклала шлюб з її батьком ОСОБА_7 , актовий запис №01, змінивши своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_10 , що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №1 від 13.03.2015 року.

23.08.1989 року в відділі ДРАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №105 мати заявниці ОСОБА_8 розірвала шлюб з її батьком ОСОБА_7 . Після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_14 , а не ОСОБА_10 , як вказано в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу з батьком заявниці мати з нею та сестрою повернулась в с. Корделівку Калинівського району Вінницької області. В виписці з по господарської книги Корделівської сільської ради за 1986-1990 роки мати заявниці значиться як ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В 1992 році батько заявниці ОСОБА_7 помер в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

Після смерті батька мати заявниці отримала паспорт громадянина України, в якому було вказано її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_10 », яке їй було присвоєно після розірвання шлюбу.

З того часу прізвище матері заявниці в усіх наступних документах значилося « ОСОБА_5 »: в паспорті, в довідці про ідентифікаційний номер, в виписках з по господарської книги Корделівської сільської ради за 1991-1995 роки, за 1996-2000 роки, за 2001 -2005 роки, 2021 роки, в ощадних книжках, в пенсійному посвідченні, в особовій медичній книжці, а також в свідоцтві про її смерть. На прізвище ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №488150, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,6969 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, а також на прізвище ОСОБА_5 був виданий витяг з Державного реєстру речових прав на належний їй вищевказаний будинок.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю заявниці підтверджується її свідоцтвом про народження, в якому ім`я та по-батькові матері заявниці « ОСОБА_16 », співпадає з ім`ям та по-батькові матері, зазначеним в свідоцтві про її смерть, а також заповітом, посвідченим 03.07.2017 року секретарем Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 85, в якому вказано, що ОСОБА_2 заповідає заявниці, своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказане майно.

Також даний факт підтверджується виписками з по господарських книг Корделівської сільської ради за 1991-1995 роки, за 1996-2000 роки в яких мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 значиться дочкою голови двору діда заявниці ОСОБА_12 , а заявниця ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його онукою, а значить дочкою ОСОБА_2 , та випискою з по господарської книги Корделівської сільської ради за 2001-2005 роки, в якій мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 значиться дочкою голови двору - баби заявниці ОСОБА_13 , а заявниця ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її онукою, а значить дочкою ОСОБА_2 .

Також факт родинних стосунків ОСОБА_1 з померлою матір`ю підтверджується поясненнями свідків, її сусідів ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корделівці Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: