Провадження №2-во/748/36/25
Єдиний унікальний № 748/2802/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося до суду із заявою, у якій просить виправити описку допущену у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2025 року по справі № 748/2802/25, провадження № 2/748/1352/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити в резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (, місцезнаходження юридичної особи: 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) - 5 000 грн. 00 коп. в рахунок витрат на професійну правову допомогу».

У судове засідання сторони не викликались, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2025 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 000 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1627 грн. 55 коп.

У мотивувальній частині рішення суду суд вирішив питання про стягнення з відповідача на користь позивача 5 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правову допомогу. Проте, резолютивна частина рішення суду не містить посилання про стягнення витрат на правничу допомогу, а також неправильно зазначено назву позивача.

Суд виходить з положень ст. 269 ЦПК України, згідно якої може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Викладене свідчить про те, що у тексті рішення суду має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 30 вересня 2025 року по справі № 748/2802/25, провадження 2/748/1352/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду вважати правильними:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (, місцезнаходження юридичної особи: 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 000 грн. 00 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 5 000 грн. 00 коп., заборгованість по відсотках 18 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження юридичної особи: 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) - 1 627 грн. 55 коп. в рахунок сплаченого судового збору та 5 000 грн. 00 коп. в рахунок витрат на професійну правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.