Справа № 539/775/25
Провадження № 2-с/539/100/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

14.10.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської областіз заявою про скасування судового наказу від 19.02.2025, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області стягнуто заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, бездоказовими та такими, що порушує її права як споживача. Між заявником та стягувачем не укладались жодні договори, в яких був би визначений обов`язок по сплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Крім того заявник не погоджується з сумою заборгованості та повністю заперечує її.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 19.02.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області стягнуто заборгованість: за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 37069,83 грн. за період з квітня 2022 по січень 2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник не погоджується з розміром нарахованої заборгованості послуги з централізованого водопостачання та водовідведення так, як в будинку з 2022 року ніхто не проживав на постійній основі і лище в жовтні 2024 року почали проживати родичі.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу, виданого 19.02.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19.02.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської областіу справі №539/775/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 37069 (тридцять сім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки за період з квітня 2022 по січень 2025 року та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк