Справа №949/1913/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

присяжних: Бурлачук М.В., Клімчика В.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Клюйка А.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить оголосити померлим ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого: Україна, Рівненська область, Дубровицький район, с. Сварицевичі, який зник під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Також просить датою оголошення померлим ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем його смерті вважати місто Залізне Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.

Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що з 22.01.2007 вона та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від якого у них народилося троє дітей, які на даний час є неповнолітніми: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, до реєстрації шлюбу у них народився спільний син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьківство ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_7 встановлено рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 15.04.2025 у справі №949/678/25.

24.02.2022 у зв`язку з початком повномасштабної війни ОСОБА_3 був призваний на військову службу до Збройних Сил України.

19.07.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №114 ОСОБА_3 зараховано у розпорядження командира вищевказаної військової частини на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.07.2024 №116 ОСОБА_3 призначено на посаду стрільця-санітара 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2024, ОСОБА_3 вибув у населений пункт Залізне Бахмутського району Донецької області для виконання бойових завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, де зник безвісти, виконуючи бойове розпорядження.

У серпні 2024 року на ім`я ОСОБА_8 , яка є сестрою ОСОБА_3 , надійшло сповіщення, в якому вказано, що останній зник безвісти в населеному пункті Залізне Бахмутського району Донецької області внаслідок мінометного обстрілу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність під час виконання бойових завдань про що також зазначено у наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2024 №930.

02.08.2024 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження №0000274 (правова кваліфікація правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України), досудове розслідування якого на даний час проводиться СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області.

16.09.2024 ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

На її звернення щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 02.08.2024, вона отримала відповідь про те, що місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_3 не встановлено, його статус залишається з позначкою "зниклий безвісти", листів щодо збігів ДНК-профілів між ОСОБА_3 та його рідними від експертних установ до органу досудового розслідування не надходило.

Крім того, вона намагалася самостійно знайти будь-яку інформацію про безвісти зниклого ОСОБА_3 , зокрема, зверталася з запитами про надання публічної інформації до державних установ, відслідковувала соціальні мережі та здійснювала моніторинг різноманітних сайтів.

Отже, з 29.07.2024 будь-який зв`язок з ОСОБА_3 втрачено. Він жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування ні її, ні їхніх спільних дітей, ні будь-кого з родичів. Власними силами встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося. За місцем постійного проживання ОСОБА_3 не з`являвся більше одного року, також протягом цього часу немає відомостей про його місцеперебування, як і невідома його доля.

Разом з цим, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки відсутні законні на те підстави у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

З огляду на це, існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 , який є батьком їхніх чотирьох спільних дітей, загинув під час виконання військового обов`язку по захисту держави України 29.07.2024 в районі населеного пункту Залізне Бахмутського району Донецької області.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Клюйко А.О. (ордер на надання правничої допомоги серії ВК №1190092 від 19 вересня 2025 року) та заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримали, просили її задоволити, з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи у судове засідання не з`явився та не подав заяву про розгляд справи без представників МОУ.

Проте, 22 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" представник Міністерства оборони України Балтак Д.О. (довіреність у порядку передоручення від 20 серпня 2024 року) надіслав до суду пояснення по справі, в яких вказав, що виходячи із положень ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, тому звернення заявниці до суду із даною заявою є передчасним і виключає можливість визнання особи померлим в порядку ч. 2 ст. 46 ЦК України. Вважає, що у даному випадку у задоволенні заяви про оголошення особи померлою слід відмовити.

Представник заінтересованої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився. Проте, від Юрчук Д.В., яка представляє інтереси відділу згідно довіреності від 09 жовтня 2023 року, надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Вислухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

При зверненні із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , заявниця зазначила, що рішення суду їй необхідне для оформлення на користь спільних дітей спадщини, отримання соціальних пільг для дітей, оформлення державної допомоги та вшанування пам`яті померлого військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби.

Так, судом встановлено, що 22 січня 2007 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується наявною у матеріалах копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22 січня 2007 року. Прізвища після одруження: чоловіка-та дружини " ОСОБА_10 " (а.с.21).

Втім, даний шлюб між заявницею та ОСОБА_3 було розірвано рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2014 року у справі №560/1154/14-ц (а.с.25). Рішення суду набрало законної сили 27 серпня 2014 року.

Однак, у період шлюбу у них народилося троє дітей, які на даний час є неповнолітніми: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтвердженням чого є копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 12 січня 2008 року, серії НОМЕР_4 від 02 липня 2009 року та серії НОМЕР_5 від 17 квітня 2013 року (а.с. 22,23, 24).

Крім того, як вказує заявниця, до реєстрації шлюбу у неї та ОСОБА_3 народився спільний син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, батьківство ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_7 встановлено рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2025 року у справі №949/678/25, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.18-20). Рішення суду набрало законної сили 16 травня 2025 року.

Як встановлено судом, у зв`язку з початком повномасштабної війни 24 лютого 2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.

19 липня 2024 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №114 солдат ОСОБА_3 зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_6 ( АДРЕСА_1 ) на всі види забезпечення. З 18 липня 2024 року зарахований на котлове забезпечення за каталогом, що стверджується копією витягу із вказаного наказу (а.с.30).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_11 , яка є сестрою ОСОБА_3 , було отримано від ІНФОРМАЦІЯ_8 сповіщення №117 від 31 липня 2024 року, яким повідомлено про те, що її брат стрілець-санітар 2 мотопіхотного відділення з мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації 24 лютого 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , в АДРЕСА_2 внаслідок мінометного обстрілу, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну її свободу і незалежність під час виконання бойових завдань 30 липня 2024 року зник безвісти. На даний момент його місцезнаходження не встановлено (а.с.29).

Разом з тим, 02 серпня 2024 року ОСОБА_11 звернулася до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області із заявою по факту зникнення безвісти 30 липня 2024 року її брата ОСОБА_3 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Залізне Бахмутського району Донецької області, про що того ж дня були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, про що свідчить наявний у матеріалах справи витяг з ЄРДР (а.с.34).

До того ж, відомості про зникнення безвісти на території бойових дій військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 містяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, про що свідчить витяг №29, який сформований 16 вересня 2024 року (а.с.37)

З наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08 серпня 2024 року №930 (а.с.32-33) слідує, що приблизно о 22 год. 30 хв. 30 липня 2024 року від чергового мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_12 надійшла доповідь старшому оперативному черговому військової частини НОМЕР_1 про те, що орієнтовно о 20 год. 00 хв. 29 липня 2024 року на спостережному пункті "*****" мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у населеному пункті АДРЕСА_2 , внаслідок мінометного обстрілу, виконуючи бойове завдання, стрілець-санітар 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 зник безвісти.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21 липня 2024 року №116, солдата ОСОБА_3 було призначено на посаду стрілець-санітар 2 мотопіхотного відділення з мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 27 липня 2024 року, ОСОБА_3 вибув у населений пункт Залізне Бахмутського району Донецької області для виконання бойових завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно із записом у Журналі бойових дій мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , розпочатого 22 липня 2024 року, інвентарний №35***, том 2, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20 год. 00 хв. внаслідок мінометного обстрілу зі сторони збройних формувань російської федерації в населеному пункті Залізне Бахмутського району Донецької області солдат ОСОБА_3 зник безвісти, виконуючи бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 27 липня 2024 року №БР-934***.

Згідно рапорту командира 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 та письмових пояснень по суті вищевказаної події, капітан ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 та солдат ОСОБА_15 підтвердили, що солдат ОСОБА_3 29 липня 2024 року не здався в полон/не був захоплений збройними силами російської федерації в полон та не залишив самовільно місце служби. Встановлено, що 29 липня 2024 року, перебуваючи на визначених позиціях у н.п. Залізне Бахмутського району Донецької області, солдат ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_15 та солдат ОСОБА_3 потрапили під мінометний обстріл зі сторони збройних формувань російської федерації. В результаті мінометного обстрілу солдат ОСОБА_3 отримав важкі осколкові поранення, імовірно, несумісні з життям. Одразу евакуювати останнього не було можливим у зв`язку з інтенсивними обстрілами та штурмовими діями зі сторони збройних формувань російської федерації.

Провести пошукові заходи після 29 липня 2024 року з метою встановлення місцезнаходження та евакуації солдата ОСОБА_3 не було можливим у зв`язку з тим, що визначений район населеного пункту Залізне Бахмутського району Донецької області, де востаннє солдат ОСОБА_14 та солдат ОСОБА_15 бачили солдата ОСОБА_3 , перебуває під контролем збройних формувань російської федерації.

Таким чином, зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 є наслідком мінометного обстрілу зі сторони збройних формувань російської федерації, що сталося ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.п. Залізне Бахмутського району Донецької області, під час виконання ним обов`язків військової служби та бойових завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, відсічі і стримування збройної агресії зі сторони збройних формувань російської федерації та пов`язане із захистом Батьківщини.

Необхідність додаткового з`ясування обставин даної події або проведення по даному факту службового розслідування (перевірки) відсутня.

У підсумку, вищевказаним наказом від 08 серпня 2024 року №930 вважається встановленим, що стрілець-санітар 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 зник безвісти 29 липня 2024 року в населеному пункті Залізне Бахмутського району Донецької області, у зв`язку з воєнними діями, у бойовій обстановці, під час виконання ним обов`язків військової служби та бойових завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, відсічі та стримування збройної агресії зі сторони збройних формувань російської федерації, а його зникнення безвісти пов`язане із захистом Батьківщини.

Згідно цього ж наказу вважається встановленим, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 не пов`язане із добровільною здачею ним у полон, самовільним залишенням військової частини, вчиненням ним будь-якого кримінального, адміністративного або дисциплінарного правопорушення, порушенням заходів безпеки або інших протиправних дій. Солдат ОСОБА_3 на момент зникнення безвісти у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння не перебував, а також використовував штатні засоби індивідуального захисту: бронежилет, шолом балістичний. Власної вини солдата ОСОБА_3 або вини інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у вказаній події немає.

До того ж, згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-зв-1705 від 01 квітня 2025 року (а.с.38) в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 . Також зазначено, що інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня.

Крім того, відсутність інформації про перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_3 також підтверджується випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №06-04/10462 від 01 квітня 2025 року (а.с.39).

Водночас, з відповіді старшого слідчого СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Ю.Караянц на запит ОСОБА_1 про отримання публічної інформації від 12 травня 2025 року №5996/401/2025 (а.с.35) вбачається, що в провадженні СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0000274, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства (з позначкою "зниклий безвісти"), військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який під час бойових дій зник безвісти 30 липня 2024 року в районі н.п. Залізне, Торецьк, Бахмутського району Донецької області.

На даний час місце знаходження військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не встановлено, статус залишається (з позначкою "зниклий безвісти").

Також, по справі 02 серпня 2024 року заявницю, яка отримала сповіщення №7801 від 01 серпня 2024 року від Сарненського РТЦК, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (рідну сестру військовослужбовця) визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 допитано по справі в якості свідка. По справі встановлено два ДНК - профілі рідних військовослужбовця (брата та сестри), листів - збігів від експертів не надходило.

Разом з тим, згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 від 21 липня 2025 року №2608 (а.с.31) ОСОБА_3 , стрілець-санітар мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 дійсно в період з 26 липня 2024 року по 30 липня 2024 року брав (брала) участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Бахмутського району, Торецькій міській ТГр.

Отже, причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Сварицевичі, Дубровицького району, Рівненської області є збройна агресія російської федерації та безпосередня участь військовослужбовця у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Тому, обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, від 13 березня 2024 року у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України було запроваджено воєнний стан у зв`язку зі неспровокованою збройною агресією російської федерації до України. Розпочалася повномасштабна війна.

Отже, від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №607/1612/23 (провадження № 61-6323св23) та від 29 травня 2024 року справі №127/28463/23 (провадження № 61-4764св24).

Верховний Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Заразом у постанові КЦС Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 Верховний Суд зазначив, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 роз`яснює, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналогічний правовий висновок міститься, зокрема, у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20.

Також ч. 3 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті

За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як зазначено в Рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2014 року № 15-рп/2004, одним із проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим його культурним рівнем. Справедливість є однією з основних засад права та є вирішальною у визначенні права як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо.

Тому, зважаючи на встановлені обставини справи суд застосовує норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбаченого результату враховуючи специфіку випадків зникнення осіб під час активних бойових дій і акцентує увагу на суспільній потребі у встановленні справедливості та визначеності щодо статусу зниклої особи.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги в частині оголошення особи померлою є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення військовослужбовця ОСОБА_3 померлим.

З огляду на те, що матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_3 , то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем його смерті вважати місто Залізне Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 317, 273, 293, 315, 317, 354, 430 ЦПКУкраїни, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про оголошення фізичної особи померлою задоволити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого: Україна, Рівненська область, Дубровицький район, с. Сварицевичі, який зник під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Датою оголошення померлим ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати місто Залізне Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6.

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), , місцезнаходження: 34100, м. Дубровиця, вул. Воробинська, буд. 4, Сарненський район, Рівненська область.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Згідно з оригіналом.

СуддяДубровицького

районного суду Тарасюк А.М.