Справа № 539/4664/25
Провадження № 2/539/2055/2025
УХВАЛА

08.10.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі судді Овчаренко О.Л., перевіривши відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ: ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №356021-КС-002 про надання кредиту від 21.12.2021 у розмірі 46278,21 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 14584,84 грн.; сума прострочених платежів по процентах 30917,09 грн., сума прострочених платежів за комісією 776,28 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 17.09.2025 відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.10.2025 о 13 год. 00 хв. 08.10.2025 відповідачем ОСОБА_1 до суду подано відзив на позовну заявуз додатками. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч.5 п.2 ст.178 ЦПК України визначено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Отже, при поданні до суду відзиву на позовну заяву відповідач зобов`язаний додати до нього доказ направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Проте, в порушення вказаних вимог закону до поданого відповідачем відзиву на позовну заяву не доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу до його електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення. Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Враховуючи ненадання суду доказів направлення копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, відзив та додані до нього документи підлягають поверненню відповідачу без розгляду. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу її право подати до суду в паперовій формі або в електронній формі, підписані особистим електронним цифровим підписом,заяву про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву (у разі якщо такий строк відповідачем пропущений), відзив на позовну заяву з додатками та доказами направлення такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. Керуючись ст.ст. 43, 178, 260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до нього документи повернути відповідачу без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко