Справа №: 398/2421/25
провадження №: 2-о/398/171/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" жовтня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участі секретаря Борозни Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гулий А.В., який діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом відповідно до якого просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги заяви мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого остання земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 7,19 га, кадастровий номер :02:000:0012, що знаходиться на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вище зазначену земельну ділянку, яка підлягає розподілу відповідно до умов заповіту. При зверненні до державного нотаріуса у встановлений законом строк ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Таким чином, у результаті реалізації прав спадкоємців за заповітом, право на спадкування зазначеної земельної ділянки в повному обсязі перейшло до ОСОБА_1 . З метою оформлення спадкових прав після смерті матері, заявник звернувся до нотаріуса, де йому було надано усну консультацію, у якій нотаріус звернув увагу на відмінність прізвищ у документах заявника та його матері ОСОБА_2 , через яку не вбачається беззаперечного підтвердження родинного зв`язку між вказаними особами, зокрема того, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, оскільки остання не змінювала документи після повторного укладення шлюбу на прізвище « ОСОБА_5 ». Вказаний факт робить неможливим застосування нульової ставки оподаткування, передбаченої підпунктом «а» підпункту 174.2.1 пункту статті 174 Податкового кодексу України, відповідно до якого за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподатковуються об`єкти спадщини, що переходять між членами сім`ї першого та другого ступенів споріднення.

Процесуальні дії по справі.

Заява надійшла до суду 25.04.2025 року.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрито провадження у справі та задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, відповідно до якого від Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області витребувано витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність або відсутність посвідченого заповіту/спадкового договору чи спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а разі її заведення, - належним чином засвідчену копію.

На виконання ухвали суду Другою олександрійською державною нотаріальною конторою надано витребувані судом інформаційні довідки та зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена та зберігається в Першій олександрійській державній нотаріальній конторі.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція учасників справи

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, на задоволені заявлених вимог наполягають.

Заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, свого представника в судове засідання не направила, будь-яких заяв, клопотань, заперечень не подала.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Згідно копії свідоцтва серія НОМЕР_3 , про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_6 , українець, та ОСОБА_7 , українка.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 18.04.2025 року №3, ОСОБА_8 , 25.01.1961 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , 25.12.1981 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано, після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с-ща Новоугольне м.Донський Тульської області, 24.04.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №139322, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2011 року є власником земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0012, що знаходиться на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 05.08.2011 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Хоменком В.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №824, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с-ща Новоугольне м.Донський Тульської області, Росія, земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 7,19 га, кадастровий номер :02:000:0012, що знаходиться на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних частках кожному.

Даний заповіт 05.08.2011 року зареєстровано в Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.08.2011 року №27923910.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.07.2025 року №81806476 заповіт №824, посвідчений 05.08.2011 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Хоменком В.Ю. від імені ОСОБА_2 , чинний.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с-ща Новоугольне м.Донський Тульської області, РФ, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Олександрія Кіровоградської області.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 08.01.2025 року Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведено спадкову справу №7/2025 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копій матеріалів спадкової справи №7/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з заявами про прийняття спадщини після її смерті звернулись: ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 . Згідно наявних в копіях матеріалів спадкової справи довідки Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 15.01.2025 року №152/70/16 та довідки квартального комітету №8 Олександрійської міської ради від 04.01.2025 року №04, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на час її смерті був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 21.02.2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини на користь сина ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення спадкового права, яке іншим способом підтвердити не має можливості.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , тому заявлені заявником вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, ,263-265, 273, 293, 294,315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник заявника: адвокат Гулий Андрій Васильович, адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Софіївська,27, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 21/1295 від 12.12.2017 року,

заінтересовані особи:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, , юридична адреса: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,55.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК