Справа № 761/691/17
Провадження № 6/761/818/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Гусак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Рабоволюка Василя Вікторовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Рабоволюк Василь Вікторович звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду в справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання юридичних послуг. Заява мотивована тим, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі Відділ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа № 761/691/17, виданого 22.06.2020 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 281455,40 грн. Зазначає, що сторони виконавчого провадження уклали мирову угоду, яка на підставі положень ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» має бути затверджена судом.

Ухвалою судді від 23.09.2025 прийнято до провадження заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Рабоволюка Василя Вікторовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання до провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2025 року о 09 год. 00 хв.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді.

Сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 та Видайко С.М. просили розглянути питання про затвердження мирової угоди за їх відсутністю.

Неявка учасників процесу не є відповідно до положень ст. 247 ЦПК України перешкодою для розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва в справі № 761/691/17 від 06 листопада 2019 року позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання юридичних послуг задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість за надання юридичних послуг у розмірі 121920,80 грн., три відсотки річних у розмірі 16885,20 грн., інфляційних втрат у розмірі 139 610,26 грн. та судовий збір у розмірі 3 039,14 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.01.2020 рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2019 року залишено без змін.

Шевченківським районним судом м. Києва 22.06.2020 видано виконавчий лист.

07 липня 2020 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2019.

Так, 15 серпня 2025 року між ОСОБА_2 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено мирову угоду на стадії виконання судового рішення та подана до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

В розумінні положень ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Положеннями ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, відповідно до ч. 3 ст. 434 ЦПК України.

За ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Так, мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди відсутні.

Керуючись ст. ст. 207,208,255,256,260,352-355,434 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Рабоволюка Василя Вікторовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 15 серпня 2025 року між між ОСОБА_2 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , які є учасниками виконавчого провадження № НОМЕР_5, відкритого на підставі виконавчого листа № 761/6135/25 виданого 22 червня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва, укладену на наступних умовах:

"Дана угода укладена між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який є Боржником у виконавчому провадженні №62480410, відкритому 07.07.2020 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рабовалюком В.В. за виконавчим листом №761/691/17, виданим Шевченківським районним-судом м. Києва 22.06.2020 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надані юридичні послуги в сумі 121 920,80 грн., 16 885,20 грн. трьох процентів річних, 139 610,26 грн. інфляційних втрат, судового збору в сумі 3039,14 грн. (далі - виконавче провадження №62480410), та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОК1ІП НОМЕР_6), що є Стягувачем у виконавчому провадженні №62480410 (надалі спільно йменуються - «Сторони»).

Відповідно до умов цієї Мирової угоди, внаслідок взаємних поступок, керуючись частиною;,1 статті 434 ЦПК України, частиною 1 пункту 4 статті 2, частиною 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», Сторони, усвідомлюючи юридичні наслідки своїх дій, домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 в погашення заборгованості за виконавчим провадженням № НОМЕР_5 зобов`язується до 28.08.2025 року перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код 34967593 грошові кошти у сумі двісті двадцять сім тисяч сімсот двадцять гривень 72 копійки (227 720,72 грн.).

2. У разі надходження до 30.08.2025 року від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) на п/р Фізичної особи-підприємця Гішка Валерія Степановича (IBAN: НОМЕР_4 y AT «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528, ) грошових коштів у сумі двісті тисяч гривень 00 копійок в погашеннями заборгованості ОСОБА_2 за виконавчим провадженням № НОМЕР_5 стягувач, керуючись принципом диспозитивності, як однією із засад виконавчого провадження, передбаченою частиною 1 пункту 4 статті 2 Закону України «Прос виконавче провадження», вважає за можливе простити Боржнику залишок заборрованості у виконавчому № НОМЕР_5.

3.Боржник і Стягувач заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди та в процесі виконання й умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, які могли б випливати із правовідносин за виконавчим провадженням N?62480410.

4.???Сторони стверджують, що розуміють значення і умови даної Мирової угоди та її правові наслідки. Волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

???5. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Шевченківським районним судом міста Києва та набирає чинності з моменту її затвердження.

6. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, один з яких підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Києва, два інших зберігаються у Сторін."

Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: