Справа № 452/3093/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

14.10.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Боринська селищна рада

Самбірського району Львівської обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Швець Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Ярослав Олексійович, доБоринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Любов Степанівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

20.08.2025 позивач ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Я.О., звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею право власності на нежитлову будівлю (пилораму), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18105513, загальною площею 70 кв.м, після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею право власності на автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2025 ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі повноважного представника - адвоката Березки Я.О. до Боринської селищної ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С., - передана за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області.

Справа надійшла до Турківського районного суду Львівської області 16.09.2025 за вх. №4619/25.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 22.09.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.10.2025 о 10:30 год.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом засобами поштового зв`язку, в підготовче засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Березка Я.О. у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання, повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 03.10.2025 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. в підготовче судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі та задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Березки Ярослава Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Ярослав Олексійович, до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Любов Степанівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відкласти на 29.10.2025 о 10 год. 30 хв. з викликом учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Любові Степанівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію спадкової справи надати суду в строк до 29.10.2025.

Роз`яснити приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Швець Любові Степанівні, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду направити приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Швець Любові Степанівні, адреса: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Сагайдачного, 10/4, e-meil: ІНФОРМАЦІЯ_4 , для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали 14.10.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ