Справа № 541/3551/25
Номер провадження 2-о/541/161/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовької О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради,

встановив:

Представник Миргородської міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою,заінтересована особа виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миргороді помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 363, складеним 13 травня 2023 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 залишилася спадщина: 1/5 частка житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до змісту листа Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області за вих. № 80/30.16-35 від 10.07.2025 року актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей у померлого ОСОБА_1 по місту Миргороду та Миргородському районі не виявлено. Також, зі слів сусідів ОСОБА_2 проживав у частині будинку АДРЕСА_1 з 2017 року по день смерті сам, поховання померлого здійснювалося за рахунок міського бюджету, так як рідних і близьких людей, сусідів, хто б виявив бажання поховати і дбати про належну померлому частину будинку, прибудинкову територію не було. Після смерті ОСОБА_1 в помешканні ніхто не проживає та будинок не доглядає, прибудинкова територія заростає бур`янами. На даний час, помешкання перебуває в занедбаному стані, що підтверджується інформацією сектору по роботі з органами самоорганізації населення організаційного відділу Миргородської міської ради за вих. № 666/03-24 від 01.09.2025 року. Вищевказану інформацію підтверджує, також, лист Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) за вих. № 02-09/316 від 20.06.2025 року за змістом якого ОСОБА_2 останній місяць свого життя отримував соціальну послугу «догляд вдома» у відділенні соціальної допомоги вдома Територіального центру. За інформацією КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради за адресою АДРЕСА_2 рахується абонент ОСОБА_1 , загальна заборгованість складає 446,23 грн. Таким чином, матеріали, додані до цієї заяви, свідчать про те, що спадщину після померлого ОСОБА_1 ніхто не прийняв, хоча пройшло понад 2 роки з моменту її відкриття. Таким чином, на думку заявника майно померлого ОСОБА_1 , а саме 1/5 частка житлового будинку АДРЕСА_1 має бути визнана відумерлою спадщиною і перейти у власність Миргородської міської територіальної громади. Перед смертю ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем відкриття спадщини відповідно до вищевказаного. Оскільки, з моменту настання смерті спадкодавця ОСОБА_1 минуло більше одного року, а свідоцтво про право на спадщину будь-кому із спадкоємців не видавалося, все це дає підстави стверджувати про відсутність у померлого спадкоємців або неприйняття ними вказаного майна у встановлений законом строк, а тому Миргородська міська рада на виконання вимог ст. 1277 ЦКУ зобов`язана звернутися до суду з цією заявою для впорядкування правового режиму нерухомого майна на території Миргородської міської територіальної громади. ОСОБА_1 належала 1/5 частка у праві спільної часткової власності на вищевказаний будинок АДРЕСА_1 , а тому інші частки згідно змісту інформаційної довідки №441830540 від 02.09.2025 року зареєстровані за: ОСОБА_3 - розмір частки 8/25; ОСОБА_4 - розмір частки 1/10; ОСОБА_5 - розмір частки 1/5; ОСОБА_6 - розмір частки 7/50; ОСОБА_7 - розмір частки 7/50.

З огляду на зазначене заявник просив 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 визнати відумерлою спадщиною.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позицію викладену у заяві про визнання спадщини відумерлою підтримують (а.с. 22-23).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави, виходячи з наступного.

Відповідно до листа від 10 липня 2025 року № 80/30.16-35 Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив про наявність актового запису про смерть № 363 складеного 13 травня 2023 року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місту Миргород та Миргородському району не виявлено (а.с. 3, 17-18).

Згідно інформації наданої сектором по роботі з органами самоорганізації населення організаційного відділу Миргородської міської ради Полтавської області від 01 вересня 2025 року № 666/03-24, зі слів сусідів за адресою: АДРЕСА_1 проживав громадянин ОСОБА_1 , із 2017 року і по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поховання померлого ОСОБА_1 здійснювалось за рахунок міського бюджету, так як рідних і близьких людей, хто б виявив бажання поховати і дбати про будинок і прибудинкову територію не було. На даний час за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає і не проживав з 2023 року, ніхто не дбав про вказане домоволодіння (а.с. 7).

Відповідно до листа Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Миргородської міської ради Полтавської області за вих. № 02-09/316 від 20 червня 2025 року ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 отримував соціальну послугу «догляд вдома» у відділенні соціальної допомоги вдома Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Миргородської міської ради Полтавської області, прийнятий на обслуговування 13 квітня 2023 року та знятий з обслуговування в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно наданої інформації Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради від 24 червня 2025 року № 1225 за адресою АДРЕСА_2 рахується абонент ОСОБА_1 , загальна заборгованість складає 446,23 грн (а.с. 9).

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_1 на праві приватної власності належала 1/5 частка житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, серія та номер: 2764, виданого 18 жовтня 2016 року Приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Д.В. (а.с. 4-5).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82608172 від 19 вересня 2025 рокувбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась (а.с. 20).

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинуло 2 роки, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після його смерті ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

У відповідності зі ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника Миргородської міської ради Полтавської області та наявності підстав для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Керуючись ст. ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Миргородської міської ради Полтавської області задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: 1/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: Миргородська міська рада Полтавської області, , адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, , адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600.

Суддя: О. А. Морозовська