ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 682/273/25

Провадження № 22-ц/820/2342/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги,

встановив:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами у загальному розмірі 46 350 грн, а саме: за кредитним договором №18931-04/2024 в розмірі 21 000 грн, з яких: 6 000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 15 000 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №00428-04/2024 в розмірі 25 350 грн, з яких: 6 500 грн заборгованість за основною сумою боргу; 18 850 грн заборгованість за відсотками; 1 057 грн 26 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено.

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633 грн 60 коп.

Водночас ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В силу частини першої статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Обґрунтовуючи своє клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 надала суду копію довідки №6 від 2 вересня 2025 року Приватного акціонерного товариства «Славутський хлібзавод» про тре, що вона працює на посаді бухгалтера і її дохід з 1 серпня 2024 року по 31 липня 2025 року склав 177 167 грн 90 коп.

Розмір судового збору, який ОСОБА_1 має сплатити за подання апеляційної скарги (3 633 грн 60 коп.), є меншим від 5 відсотків підтвердженого річного доходу відповідачки (177167,9?5%=8858,40).

Отже, підстави для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, а матеріали справи не містять достатніх та об`єктивних доказів про те, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті нею судових витрат.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 136, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк