Провадження №2/447/1337/25
Справа №442/5676/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13.10.2025 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В.,

вивчивши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС»,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості від 05.02.2023 за договором №7326191 у розмірі 40 000,00 грн.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.07.2025 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2025 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою від 22.09.2025 суд залишив вказану позовну заяву без руху та надав заявнику строк у 7 календарних днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду. Позивачу було роз`яснено, що такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду письмової позовної заяви або позовної заяви у формі електронного документа створеного через підсистему «Електронний суд» в чіткій відповідності до вимог Розділу 12 Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також пунктів 26,27 підрозділу 2 розділу ІІ Положенням №1845/0/15-21.

Ухвала суду про залишення заяви без руху, була направлена позивачу в його електронний кабінет, та отримана ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» 23.09.2025 о 20 год. 14 хв.

Відповідно до ч.7 ст.14 ЦПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Таким чином, ухвала суду про залишення позову без руху, вважається врученою позивачу 24.09.2025, та 7-ми денний строк для усунення недоліків позовної заяви, згідно вимог ст.123 ЦПК України розпочався 25.09.2025 та закінчився 01.10.2025.

При цьому судом також враховано, що заява про усунення недоліків могла бути направлена до суду поштовим зв`язком 01.10.2025, а нормативні строки пересилання поштових відправлень у межах однієї області, затверджені наказом Міністерства Інфраструктури України від 28.11.2013 №958, становлять пять днів з дня подання поштового відправлення до пересилання.

Однак, станом на 10.10.2025, вимоги ухвали суду від 22.09.2025 позивачем ТзОВ «СВЕА ФІНАНС», виконано не було.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положення ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» в зазначений в ухвалі суду строк, недоліки позовної заяви не усунуло, суд приходить до висновку, що позовну заяву з доданими матеріалами на підставі ч.5 ст.185 ЦПК України слід повернути позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статями 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що згідно з ч.7 ст.185ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Направити копії цієї ухвали заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Суддя Роман ДЖУС