Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.10.2025 2-о/394/51/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , 1941 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_2 помер у смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті батька заявниці відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/6 частка квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області 07 жовтня 2024 року на момент смерті батька заявниці із ним за однією адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані заявниця, дружина померлого, мати заявниці ОСОБА_3 та діти заявниці - відповідно онуки померлого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02 серпня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 в Новоархангельській державній нотаріальній конторі 08 жовтня 2024 року заведена спадкова справа № 94. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені заявниці ОСОБА_1 . Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

В ході оформлення спадкової справи 28 травня 2025 року державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії визначено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5 від 10.05.2025 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 №4 від 10.05.2025 року відомості вказані з помилками.

Нотаріусом встановлені розбіжності у наступних документах: згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 20 квітня 1967 року, прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « ОСОБА_7 », батьком записаний - « ОСОБА_8 »; згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 20 квітня 1967 року, батьки заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружились 20 квітня 1967 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_10 »; згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 квітня 2001 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області; згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 серпня 2024 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Журівка Голованівського району Кіровоградської області; згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28 січня 1997 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці визначено - « ОСОБА_1 ».

Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав.

Просила заяву задовольнити та встановити факти, що вказані в прохальній частині заяви.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явились, але разом з тим подала суду заяви в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд на місці ухвалив проводити розгляд справи за відсутності представників зазначених органів.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявницею, а саме з самого дитинства. ОСОБА_1 , доводиться ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 рідною донькою, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 доводилась дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Як їм відомо, заявниця допомогла зазначеним особам по можливості надавала матеріальну допомогу, проживала разом з ними, а також займалась їх похованням. При них заявниця та померлі поводилися, як рідні, близькі люди. На святах та в побуті померлі зверталися до заявниці, як до рідної доньки.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України вказує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються главою 1 та 6 розділу IV ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме в нашому випадку з питанням спадкування.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області, її батьком записано - ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_13 ( світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ) /а.с. 16/.

Зі світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 слідує, що ОСОБА_8 , 1941 року народження та ОСОБА_9 , 20.04.1967 року зареєстрували шлюб у виконкомі Новоархангельської селищної Ради депутатів трудящих, про що зроблено актовий запис № 36 /а.с.15/.

Зі світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 слідує, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 07.07.1992 року зареєстрували шлюб у відділі РАГС Новоархангельського районного райвиконкому Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис № 36 /а.с.14/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ) /а.с.17/.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Журівка Голованівського (до перейменування Новоархангельського) району Кіровоградської області ( світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ) /а.с.18/.

Згідно інформації Новоархангельської селищної ради від 07.10.2024 року за №12-23/434 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою на момент смерті гр. ОСОБА_3 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . ОСОБА_3 знаходилася у дачному будинку, що розташований у с. Журівка Голованівського району Кіровоградської області де і померла /а.с.20/.

Згідно інформації Новоархангельської селищної ради від 07.10.2024 року за №12-23/437 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою на момент смерті гр. ОСОБА_3 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 /а.с.21/.

28.05.2025 року нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області постановою № 256/02-31 відмовив заявниці у видачі свідоцтва про спадщину за законом у зв`язку з не доведенням родинних стосунків з померлими /а.с.22/.

З висновку експерта № 020425 від 04.04.2025 року слідує, що імена ОСОБА_15 та ОСОБА_16 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого імені, яке в українському іменникові функціонує у формі ОСОБА_16 . Згідно із чинним українським правописом, нормативна форма цього імені Неоніла.

Імена по батькові ОСОБА_17 та ОСОБА_18 лінгвістично ідентичні, оскільки утворені від того самого імені ОСОБА_17 . Згідно із чинним українським правописом, нормативна форма цього жіночого імені по батькові - ОСОБА_18 /а.с.23-25/.

З висновку експерта № 030425 від 04.04.2025 року слідує, що імена ОСОБА_19 і ОСОБА_20 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять різномовні - білоруську та українську форми того самого імені.

Імена по батькові ОСОБА_21 і ОСОБА_22 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять різномовні білоруський та український варіанти того самого імені по батькові, утвореного від білор. імені Канстанцін та укр. ОСОБА_23 відповідно /а.с.26-28/.

З роз`яснення начальника Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.09.2025 року слідує, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, а саме п.1.5. заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина України. Сформована заява про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії роздруковується посадовою особою та за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній, підписується заявником. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану використовує усі відомості, отримані за результатами відповідної перевірки, для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії.

Підставами для внесення змін до актового запису про народження дитини (заявниці), у даному випадку, є актовий запис про шлюб батьків та про народження батька та матері.

Перевіркою документів встановлено, що у актовому записі про шлюб батьків № 36 від 20 квітня 1967 року, що складений виконавчим комітетом Новоархангельської селищної ради депутатів трудящих Новоархангельського району Кіровоградської області ім`я та по батькові нареченого зазначені « ОСОБА_24 » ім`я нареченої вказане « ОСОБА_15 ».

Актовий запис про народження ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (матері заявниці) поновлений Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), де ім`я дитини зазначене « ОСОБА_26 ». Встановлено, що батько заявниці ОСОБА_2 народився у Несвізькому районі Мінської області Республіка Білорусь.

Витребування актового запису про народження батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з органів державної реєстрації актів цивільного стану Республіки Білорусь неможливе, оскільки відповідно до Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», а саме ст. 1 зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року N 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., N 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року N 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., N 26, ст. 162).

Оскільки актовий запис про народження батька заявниці відсутній у актовому записі про народження матері заявниці ім`я дитини зазначене « ОСОБА_26 », а актовий запис про шлюб батьків містить відомості ідентичні з відомостями актового запису про народження заявниці, а саме ім`я та по батькові батька « ОСОБА_24 » а ім`я матері « ОСОБА_15 » підстави для внесення змін до актового запису про народження відсутні і внесення змін неможливе /а.с.29/.

Із поданої заяви вбачається, що встановлення фактів, що мають юридичне значення про які просить заявниця, необхідно для оформлення нею спадщини за законом.

Заявниця позбавлена можливості оформити спадщину у позасудовому порядку.

Встановлення зазначених у заяві фактів прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

З огляду на досліджені письмові докази, показання свідків, суд приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували у зареєстрованому шлюбі та були чоловіком та дружиною, а також, що заявниця доводиться рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд з урахуванням викладеного з дотриманням завдань та основних засад цивільного судочинства, виходячи із принципів законності, обґрунтованості та справедливості приходить до висновку про повне задоволення поданої заяви.

Судові витрати по справі суд відносить за рахунок заявниці.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. ст. 2, 4, 13, 263, 264, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Журівка Голованівського району Кіровоградської області, доводилась дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селище Новоархангельськ Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Журівка Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селище Новоархангельськ Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області.

Судові витрати по справі віднести за рахунок ОСОБА_1 .

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна 31, селище Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, .

Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місце знаходження вул. Слави 35 селище Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: