Справа № 948/378/25
Номер провадження 2/948/283/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «ЦІП», про припинення права спільної часткової власності та виділення частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представниця відповідачів заявила клопотання про витребування доказів від Фермерського господарства «ЦІП» (), адреса: вул. Українська, 59, с.Сахнівщина, Полтавського району Полтавської області, 39421) належним чином завірену копію договору оренди землі АА-2020-07, укладеного 01.02.2020 року між ФГ «ЦІП» та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Представниця позивачки заперечувала проти задоволення такого клопотання, покликаючись на те, що вказаний доказ не входить до предмету доказування в цій справі, вказаний договір відсутній і в позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представниці відповідачів та витребувати у Фермерського господарства «ЦІП» належним чином завірену копію договору оренди землі АА-2020-07, укладеного 01.02.2020 року між ФГ «ЦІП» та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, суд вирішив оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год. 30 хв. 07 листопада 2025 року.

Витребувати у Фермерського господарства «ЦІП» належним чином завірену копію договору оренди землі АА-2020-07, укладеного 01.02.2020 року між ФГ «ЦІП» та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Зазначені докази надати у 10- денний термін з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик