Справа № 521/4308/24
Провадження №2/523/2191/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

при секретарі - Томілко М.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкоди В.М., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкоди В.М., про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:

- виконавчого напису, вчиненого 22.12.2021 року, зареєстрований в реєстрі за номером № 9. про звернення стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» , адреса: 01000. м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 заборгованості у розмірі 44935,96 гривень (сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять грн. дев`яносто шість копійок);

- документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, вчиненого 22.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером № 58607.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкоди В.М., про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкоди В.М., про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:

- виконавчого напису, вчиненого 22.12.2021 року, зареєстрований в реєстрі за номером № 9. про звернення стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» , адреса: 01000. м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 заборгованості у розмірі 44935,96 гривень (сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять грн. дев`яносто шість копійок);

- документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, вчиненого 22.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером № 58607.

Копію ухвали направити до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала виготовлена та підписана 15.09.2025 р.

Суддя Аліна С.С.