Справа № 509/2052/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у с-щі Овідіополь заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Суд, ухвалив проводити розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за відсутності учасників справи, які у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1, 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 10.04.2024 р., Овідіопольський районний суд Одеської області у справі №509/2052/23 задовольнив позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованість за кредитним договором.

У відповідності до ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду було подано 07.05.2024 р. про, що через підсистему «Електронний суд» було повідомлено Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом надсилання 14 травня 2025 року заяви до суду та надавши суду відповідні підтердження. Апеляційна скарга була зареєстрована Одеським апеляційним судом в підсистемі «Електронний суд» - 17.05.2024 року о14:36 год. 17.05.2024 року о 14:37:02 год. працівником Овідіопольського районного суду Одеської облсті було сформовано виконавчий лист, що вбачаєтсья з самого виконавчого листа.

Виконавчий лист було сформовано після подання апеляційної скарги - 07.05.2024 року та після реєстрації такої апеляційним судом - 17.05.2024 року о 14:36 год .

21.05.2024 року Овідіопольским районним судом Одеської області було видано виконавчі листи, виконавчі листи Овідіопольським районним судом Одеської області було видано помилково, оскільки, зазначене рішення суду не набрало законної сили.

Зазначені виконавчі листи Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" було подано на примусове виконання до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області - Притуляка В. М. (№ АСВП: 76728727, № АСВП: 75344808).

29.05.2025 р. постановою Одеського апеляційного суду, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 квітня 2024 року змінено, зменшивши розмір стягнутої солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором №0270/03/2020/0197 від 20.03.2020 з 394708,56 грн до 389180,71 грн, яка складається з заборгованості по кредиту прострочена 373135,32 грн., заборгованість по відсоткам прострочена 16045,39 грн. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 квітня 2024 року в частині стягнення судового збору скасовано. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у розмірі 2918,87 грн. Сягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у розмірі 2794,54 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Як вбачається із Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, погодженого постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року №8 судам було роз`яснено, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Враховуючи наведене, заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню та виконавчі листи слід визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 259, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи № 509/2052/23, видані 21.05.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Кочко В.К.