Провадження № 2/686/5957/25
УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії.

30 вересня 2025 року представниця відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Вонсович О.А. подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить суд витребувати у ПрАТ «Київстар» інформацію про дату, час та місце розташування мобільного кінцевого (термінального) обладнання, яким використовувався абонентський номер НОМЕР_1 протягом доби 16.04.2025 року на час здійснення сеансів зв`язку; роздруківку дзвінків за номером телефону НОМЕР_1 протягом доби 16.04.2025 року; витребувати у АТ «Універсал Банк» відомості із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, РНОКПП та адреси реєстрації, про власника рахунку на який надійшли 16.04.2025 грошові кошти через термінал MONO011 з картки НОМЕР_2 відправник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі в валюті карти: 133.00 грн. - код авторизації 965785, 125.00 грн. - код авторизації 781789, 122.00 грн. - код авторизації 767794, 125.00 грн. - код авторизації 373800, 555.00 грн. - код авторизації 131807, 999.00 грн. - код авторизації 216814, 2500.00 грн. - код авторизації 264821, 9,999.00 грн. - код авторизації 436828, 9,999.00 грн. - код авторизації 169835, 9,999.00 грн. - код авторизації 685839, 9,999.00 грн. - код авторизації 327843, а також відомості про надходження, зняття чи подальший рух грошових коштів з такого рахунку отримувача за 16.04.2025 року; витребувати у Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0001185 від 19.04.2025 року (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), інформацію про процесуальний статус ОСОБА_1 та проведені з ним слідчі дії, копії протоколів яких надати при відсутності загрози зашкодити досудовому розслідуванню, інформацію чи встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Представниця позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій не заперечила проти задоволення клопотання представниці відповідача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представниці відповідача АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з наведеним, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд висновує про необхідність витребування у АТ «Універсал Банк», ПрАТ «Київстар» та Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області вищезазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Київстар» (, адреса: вул. Дегтярівська, 53 м. Київ, 03113, ) надати суду в строк до 17 листопада 2025 року:

-інформацію про дату, час та місце розташування мобільного кінцевого (термінального) обладнання, яким використовувався абонентський номер НОМЕР_1 протягом доби 16.04.2025 року на час здійснення сеансів зв`язку;

-роздруківку дзвінків за номером телефону НОМЕР_1 протягом доби 16.04.2025 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04082, м. Київ , вул. Автозаводська буд. 54/19, , ) надати суду в строк до 17 листопада 2025 року відомості із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, РНОКПП та адреси реєстрації, про власника рахунку на який надійшли 16.04.2025 грошові кошти через термінал MONO011 з картки НОМЕР_2 відправник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі в валюті карти:

-133.00 грн. - код авторизації 965785,

-125.00 грн. - код авторизації 781789,

-122.00 грн. - код авторизації 767794,

-125.00 грн. - код авторизації 373800,

-555.00 грн. - код авторизації 131807,

-999.00 грн. - код авторизації 216814,

-2500.00 грн. - код авторизації 264821,

-9,999.00 грн. - код авторизації 436828,

-9,999.00 грн. - код авторизації 169835,

-9,999.00 грн. - код авторизації 685839,

-9,999.00 грн. - код авторизації 327843,

а також відомості про надходження, зняття чи подальший рух грошових коштів з такого рахунку отримувача за 16.04.2025 року.

Зобов`язати Хмельницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Олексія Скоблі, 15, ) надати суду в строк до 17 листопада 2025 року інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0001185 від 19.04.2025 року (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), інформацію про процесуальний статус ОСОБА_1 та проведені з ним слідчі дії, копії протоколів яких надати при відсутності загрози зашкодити досудовому розслідуванню, інформацію чи встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 30 вересня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак