Справа № 594/1085/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , право власності на: домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки: площею 0,2311 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0101, та площею 0,6240 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0102. В обґрунтування позову посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене вище майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також через розбіжності у документах та рекомендовано звернутись до суду.

Позивачка у підготовче засідання не прибула, у долученому до позовної заяви клопотанні просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 12.04.2025 листом №288/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 на майно, яке складається із: частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю особисто, та частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки пл. 0.85 га., що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якого була його дружина, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла,

Нотаріусом встановлено, що на домоволодіння відсутні документи, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавців, а також були виявлені розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21.03.2002, померлий - ОСОБА_3 , тоді як власником земельної ділянки відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР № 025660 є ОСОБА_3 . А також встановлено, що відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 № 0 від 01.04.2025, її чоловіком записаний - ОСОБА_3 , у зв`яжу з чим неможливо довести право ОСОБА_2 на спадкування майна ОСОБА_3 на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані наступні докази:

- виписка з рішення Бабинецької сільської ради від 24.10.1997, згідно якого ОСОБА_3 отримав безоплатно у приватну власність земельні ділянки, з яких 0,14 га - для обслуговування житлового будинку, довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/168 від 08.07.2025, згідно якої житловому будинку по АДРЕСА_1 присвоєно дану поштову адресу згідно рішення Бабинецької сільської ради №70 від 20.02.2012;

- копії з погосподарських книг села Бабинці за 1991-1995 рр. та довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/169 від 08.07.2025, згідно яких домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, і членами двору були: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова двору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина голови двору, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору в розмірі 1/2 частини за кожним зокрема;

- витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-025 від 23.06.2025, та №НВ-025 від 23.06.2025, згідно яких ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,2311 га, кадастровий номер :01:001:0101, та 0,6240 га, кадастровий номер :01:001:0102, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я ОСОБА_3 ;

- копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого Бабинецькою сільською Радою народних депутатів 03.08.2000 на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджує його право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га;

- витяг № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки, згідно якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0102 становить 24945,29 грн;

- витяг № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки, згідно якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0101 становить 6968,11 грн;

- копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2002, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бабинці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 ;

- копія заповіту, складеного секретарем виконкому Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області 06.12.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 84, згідно якого, за життя, ОСОБА_3 все, належне йому на день смерті майно, і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_4 ; копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80820262 від 12.04.2025 на підтвердження чинності заповіту; заява ОСОБА_4 нотаріусу про неприйняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ;

-довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/167 від 08.07.2025; лист державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 12.04.2025 №288/02-14, на підтвердження факту прийняття спадщини спадкодавцем у справі ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом;

- копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.07.2024, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бабинці Чортківського району Тернопільської області;

- копія заповіту, складеного старостою Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради Чортківської району Тернопільської області 02.04.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 8-12, згідно якого, за життя, ОСОБА_2 належну їй частину земельної ділянки площею 0,85 га, згідно Державного серії ІV-ТР № 025660, яка находиться на території Бабинецького старостинського округу, що належала її чоловікові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті якого вона прийняла, заповіла ОСОБА_4 , а також все своє майно заповіла ОСОБА_1 , копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12.04.2025 на підтвердження чинності заповіту;

-довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/166 від 08.07.2025; лист державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 12.04.2025 №288/02-14, копія заяви ОСОБА_1 нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, копія заяви ОСОБА_4 нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачкою у справі ОСОБА_1 після смерті і ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка також подала копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційну довідку про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 25.06.2024 ФОП ОСОБА_5 , з яких встановлено, що до складу домоволодіння в АДРЕСА_1 входить: житловий будинок «А», 1950 року побудови та сарай «Б», 1951 року побудови, а також ворота з хвірткою «1» та огорожа «2».

Вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 61355 грн, що підтверджується висновком ФОП ОСОБА_6 від 23.04.2025.

У зв`язку з наведеним вище, судом встановлено, що спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , зокрема, є належна йому частина домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , зокрема, зазначене вище спадкове майно, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, є спадкодавець у справі ОСОБА_2 .

Окрім того, державним нотаріусом були виявлені розбіжності, а саме, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21.03.2002, померлий - ОСОБА_3 , тоді як власником земельної ділянки відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР № 025660, є - ОСОБА_3 . А також встановлено, що відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 № 0 від 01.04.2025, її чоловіком записаний - ОСОБА_3 , у зв`яжу з чим неможливо доказати право, ОСОБА_2 на спадкування майна ОСОБА_3 на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Так, згідно доданої копії свідоцтва про смерть у селі Бабинці помер ОСОБА_3 . Тоді як, у доданій копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ім`я чоловіка, який одружився із ОСОБА_7 - ОСОБА_3 .

Борщівський відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у своєму висновку від 31.05.2025 відмовив у задоволенні заяви позивачки про внесення змін до актового запису про шлюб № 14, складеного 20.09.1989 виконкомом Бабинецької сільської ради на ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , у зв`язку з відсутністю підстав у внесенні змін.

Однак, подружні відносини між спадкодавцями та приналежність померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 правовстановлюючого документа на земельні ділянки загальною площею 0,85 га, підтверджуються наступними доказами.

У доданій копії заповіту, заповідач - ОСОБА_3 .

У доданій копії свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , ім`я її батька ОСОБА_3 .

У записах з погосподарських книг за 1974-1976 роки зазначено, що в складі однієї сім`ї проживали: голова двору - ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_9 .

Згідно копій з погосподарських книг села Бабинці за 1991-1995 рр. та довідка старости Бабинецького старостинського округу №06-03-11/169 від 08.07.2025 членами колгоспного двору були: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова двору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина голови двору.

Згідно довідки, виданої старостою Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради 08.07.2025 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Бабинці ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_2 .

У Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-TP № 025660, що виданий 03.08.2000 Бабинецькою сільською радою, ім`я власника земельної ділянки - ОСОБА_3 . На самому документі міститься запис наступного змісту «Виправленому з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » вірити. Начальник відділу у Борщівському районі О.Д.Крисак».

Однак, виправлення помилки, допущеної в написанні прізвища власника земельної ділянки в Державному акті на право приватної власності на землю з 01.01.2013, часу введення в дію Закону України «Про державний земельний кадастр», неможливе.

Відомості, викладені у довідці, виданій старостою Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради 08.07.2025 № 06-03-11/167, підтверджують той факт, що ОСОБА_3 був власником земельних ділянок загальною площею 0,85 га, право на які посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії IV- TP № 025660, що виданий 03.08.2000 Бабинецькою сільською радою.

Таким чином під час розгляду справи встановлено, що розбіжності в написанні імені спадкодавця ОСОБА_3 у свідоцтві про його смерть - « ОСОБА_11 », та у Державному акті - « ОСОБА_10 », а також в актовому записі про шлюб з ОСОБА_12 «Федор» допущено посадовими особами при оформленні відповідних документів і у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 одна і та ж сама особа, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт належності права власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га спадкодавцю ОСОБА_3 , а також право ОСОБА_2 на спадкування майна чоловіка ОСОБА_3 на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Отже, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якого була ОСОБА_2 , яка за життя не оформила свої спадкові права.

Позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, до складу якої входить зокрема: домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га, ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за законом вона була.

Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлих немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Під час підготовчого провадження в справі відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.529, ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963, ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1233, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141,200, 206, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,85 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,23 га та 0,62 га, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 025660, виданого на ім`я ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якого була ОСОБА_2 , яка за життя не оформила свої спадкові права.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2, Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 10 жовтня 2025 року.

Головуючий : Г.І.Зушман