КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ
Справа № 947/6598/25
Провадження № 2/947/1927/25
УХВАЛА

09.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року до Київського районного суду міста Одеси, через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IS KP 1407731 B2 від 24.12.2020 року у розмірі 150724 гривні 95 копійок, а також судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 21.02.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі.

До судового засідання призначеного на 09.10.2025 року сторони по справі не з`явились, однак 04.09.2025 року до суду в електронній формі через підсистему Електронний суд надійшла спільна заява від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - адвоката Кувшинової Валерії Петрівни та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, за наслідком мирного врегулювання предмету спору.

У даній заяві також зазначено про розгляд відповідного питання за відсутності сторін по справі.

Приймаючи викладене, судом ухвалено здійснити розгляд вказаної заяви в судовому засіданні 09.10.2025 року за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи та подану до суду заяву про затвердження мирової угоди, з текстом вказаної угоди, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 роз`яснюється, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Отже, Мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб`єктивні права та обов`язки.

Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. Не може визнаватися судом мирова угода, в якій нічого не вирішено про долю заявлених позивачем вимог і умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами, так як така угода не приведе до усунення конфлікту.

При затвердженні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Приймаючи вищевикладене, суд зазначає, що в даній справі між сторонами: Публічним акціонерним товариство Акціонерний банк «Південний» та ОСОБА_1 виник спір щодо правочину, укладеного для виконання зобов`язання за кредитним договором №IS KP 1407731 B2 від 24.12.2020 року, стягнення з відповідача заборгованості за яким у розмірі 150724 гривні 95 копійок є предметом позову по справі.

Сторонами до спільної заяви надано до суду текст мирової угоди, укладеної 03.09.2025 року і підписаної: представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - адвокатом Кувшиновою Валерією Петрівною та відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідно до тексту мирової угоди від 03.09.2025 року, сторони в порядку мирного врегулювання спору у справі №947/6598/25, дійшли до наступних умов:

«1. Відповідач підписанням даної Мирової угоди підтверджує та визнає в повному обсязі позовні вимоги Позивача по даній справі, а саме заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 02.09.2025 року складає: 147 524 грн. 95 коп. (сто сорок сім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні, дев`яносто п`ять копійок).

2. Сторони шляхом взаємних поступок та домовленості визначили наступний порядок погашення заборгованості за Кредитним договором, а саме:

3. Відповідач зобов`язується у строк до 30.08.2028 року включно сплатити в повному обсязі на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 03.09.2025 року складає: 147 524 грн. 95 коп. (сто сорок сім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні, дев`яносто п`ять копійок), згідно наступного графіку погашення строком на 3 (три) роки, а саме: 30.09.2025 3000,00 грн.; 31.10.2025 - 3000,00 грн.; 30.11.2025 - 3000,00 грн.; 31.12.2025 - 3000,00 грн.; 31.01.2026 - 3000,00 грн.; 28.02.2026 - 3000,00 грн.; 31.03.2026 - 3000,00 грн.; 30.04.2026 - 3000,00 грн.; 31.05.2026 - 3000,00 грн.; 30.06.2026 - 3000,00 грн.; 31.07.2026 - 3000,00 грн.; 30.08.2026 - 3000,00 грн.; 30.09.2026 - 3000,00 грн.; 31.10.2026 - 3000,00 грн.; 30.11.2026 3000,00 грн.; 31.12.2026 - 3000,00 грн.; 31.01.2027 - 3000,00 грн.; 28.02.2027 - 3000,00 грн.; 31.03.2027 - 3000,00 грн.; 30.04.2027 - 3000,00 грн.; 31.05.2027 - 3000,00 грн.; 30.06.2027 - 3000,00 грн.; 31.07.2027 - 3000,00 грн.; 31.08.2027 - 3000,00 грн.; 30.09.2027 6293,75 грн.; 31.10.2027 - 6293,75 грн.; 30.11.2027 - 6293,75 грн.; 31.12.2027 - 6293,75 грн.; 31.01.2028 - 6293,75 грн.; 29.02.2028 - 6293,75 грн.; 31.03.2028 - 6293,75 грн.; 30.04.2028 - 6293,75 грн.; 31.05.2028 - 6293,75 грн.; 30.06.2028 - 6293,75 грн.; 31.07.2028 - 6293,75 грн.; 30.08.2028 - 6293,70 грн.

3.1. У разі порушення Відповідачем умов виконання цієї Мирової угоди, а також визначеного у п. 3 даної Мирової угоди графіку погашення заборгованості за Кредитним договором, зазначений графік погашення втрачає свою чинність через 10 днів після допущення порушення Відповідачем і Позивач набуває право на примусове стягнення із Відповідача заборгованості в сумі, визначеній у п. 3 даної Мирової угоди, шляхом виконання ухвали про затвердження цієї Мирової угоди в примусовому порядку згідно Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана Мирова угода після її затвердження Київським районним судом м. Одеси є виконавчим документом, а наслідком її невиконання чи окремого її положення є право Позивача подати таку Мирову угоду до виконавчої служби/приватного виконавця для її примусового виконання в порядку та строки згідно Закону України «Про виконавче провадження».

5. Всі суперечки та спори, що можуть виникнути між Сторонами за цією Мировою угодою в процесі її виконання, вирішуються Сторонами шляхом переговорів Сторін.

6. Дана Мирова угода набуває чинності після її підписання Сторонами та після затвердження тексту цієї Мирової угоди Київським районним судом м. Одеси та діє до її повного і остаточного виконання.

7. Сторони приймають на себе зобов`язання не розголошувати умови даної Мирової угоди та зобов`язуються зберігати повну конфіденційність досягнутих між ними домовленостей згідно цієї Мирової угоди.

8. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони тим самим засвідчують, що дана Мирова угода ними укладена добровільно, при повній свідомості, без будь-якого тиску та шантажу Сторін одна на одну, без впливу на них збігу важких обставин, з повним розумінням всіма Сторонами значення своїх дій та правових наслідків, які з цих дій випливають, а також Сторони підтверджують, що підписання цієї Мирової угоди не є угодою мнимою, удаваною, або угодою, яка приховує іншу угоду.

9. З моменту підписання даної Мирової угоди всі попередні домовленості Сторін, в т. ч. усні, укладені ними будь-які угоди та протоколи про наміри, в т. ч усні, що так чи інакше стосуються цієї Мирової угоди та її предмету, втрачають свою юридичну силу.

10. Ця Мирова угода Сторін, відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає затвердженню Київським районним судом м. Одеси.

11. Мирову угоду викладено українською мовою на трьох аркушах та складено у 3 автентичних примірниках - по одному для Сторін та для Київського районного суду м. Одеси для долучення до матеріалів справи № 947/6598/25.

12. Всі примірники цієї Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

13. Стягувач за даною мировою угодою є - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», місцезнаходження якого: 65059, м. Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, . Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .».

Приймаючи викладене, суд дослідивши і вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши мирову угоду та надані до неї документи, встановив, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосуються предмету позову і спору в цій справі, спрямована на врегулювання спору мирним шляхом, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачем з зобов`язань за кредитним договором №IS KP 1407731 B2 від 24.12.2020 року, мирова угода укладена в інтересах сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права третіх осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.

Приймаючи вищевикладене в цілому, суд вважає наявними підстави для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на погоджених в ній умовах.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що сторони по справі уклали мирову угоду щодо врегулювання предмету спору в цій справі мирним шляхом, у зв`язку з чим надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка затверджується судом, суд дійшов висновку, що провадження по справі за даною позовною заявою, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» за пред`явлення даного позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., що підтверджується меморіальним ордером №199 від 29.01.2025 року.

Позивачем ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» у поданій заяві про затвердження мирової угоди порушено питання про повернення 50% від сплаченої суми вказаного судового збору.

При викладених обставинах, оскільки судом затверджується мирова угода, укладена сторонами щодо врегулювання спору, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачеві ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого останнім судового збору за меморіальним ордером №199 від 29.01.2025 року, що становить в сумі 1211,20 грн. (2422,40/2 = 1211,20).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03 вересня 2025 року між позивачем Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» (за текстом «Позивач»), та відповідачем - ОСОБА_1 (за текстом Відповідач), які надалі по тексту спільно іменуються як: «Сторони», щодо врегулювання спору за кредитним договором №IS KP 1407731 B2 від 24.12.2020 року (надалі «Кредитний договір») по цивільній справі №947/6598/25 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

«1. Відповідач підписанням даної Мирової угоди підтверджує та визнає в повному обсязі позовні вимоги Позивача по даній справі, а саме заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 02.09.2025 року складає: 147 524 грн. 95 коп. (сто сорок сім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні, дев`яносто п`ять копійок).

2. Сторони шляхом взаємних поступок та домовленості визначили наступний порядок погашення заборгованості за Кредитним договором, а саме:

3. Відповідач зобов`язується у строк до 30.08.2028 року включно сплатити в повному обсязі на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 03.09.2025 року складає: 147 524 грн. 95 коп. (сто сорок сім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні, дев`яносто п`ять копійок), згідно наступного графіку погашення строком на 3 (три) роки, а саме: 30.09.2025 3000,00 грн.; 31.10.2025 - 3000,00 грн.; 30.11.2025 - 3000,00 грн.; 31.12.2025 - 3000,00 грн.; 31.01.2026 - 3000,00 грн.; 28.02.2026 - 3000,00 грн.; 31.03.2026 - 3000,00 грн.; 30.04.2026 - 3000,00 грн.; 31.05.2026 - 3000,00 грн.; 30.06.2026 - 3000,00 грн.; 31.07.2026 - 3000,00 грн.; 30.08.2026 - 3000,00 грн.; 30.09.2026 - 3000,00 грн.; 31.10.2026 - 3000,00 грн.; 30.11.2026 3000,00 грн.; 31.12.2026 - 3000,00 грн.; 31.01.2027 - 3000,00 грн.; 28.02.2027 - 3000,00 грн.; 31.03.2027 - 3000,00 грн.; 30.04.2027 - 3000,00 грн.; 31.05.2027 - 3000,00 грн.; 30.06.2027 - 3000,00 грн.; 31.07.2027 - 3000,00 грн.; 31.08.2027 - 3000,00 грн.; 30.09.2027 6293,75 грн.; 31.10.2027 - 6293,75 грн.; 30.11.2027 - 6293,75 грн.; 31.12.2027 - 6293,75 грн.; 31.01.2028 - 6293,75 грн.; 29.02.2028 - 6293,75 грн.; 31.03.2028 - 6293,75 грн.; 30.04.2028 - 6293,75 грн.; 31.05.2028 - 6293,75 грн.; 30.06.2028 - 6293,75 грн.; 31.07.2028 - 6293,75 грн.; 30.08.2028 - 6293,70 грн.

3.1. У разі порушення Відповідачем умов виконання цієї Мирової угоди, а також визначеного у п. 3 даної Мирової угоди графіку погашення заборгованості за Кредитним договором, зазначений графік погашення втрачає свою чинність через 10 днів після допущення порушення Відповідачем і Позивач набуває право на примусове стягнення із Відповідача заборгованості в сумі, визначеній у п. 3 даної Мирової угоди, шляхом виконання ухвали про затвердження цієї Мирової угоди в примусовому порядку згідно Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана Мирова угода після її затвердження Київським районним судом м. Одеси є виконавчим документом, а наслідком її невиконання чи окремого її положення є право Позивача подати таку Мирову угоду до виконавчої служби/приватного виконавця для її примусового виконання в порядку та строки згідно Закону України «Про виконавче провадження».

5. Всі суперечки та спори, що можуть виникнути між Сторонами за цією Мировою угодою в процесі її виконання, вирішуються Сторонами шляхом переговорів Сторін.

6. Дана Мирова угода набуває чинності після її підписання Сторонами та після затвердження тексту цієї Мирової угоди Київським районним судом м. Одеси та діє до її повного і остаточного виконання.

7. Сторони приймають на себе зобов`язання не розголошувати умови даної Мирової угоди та зобов`язуються зберігати повну конфіденційність досягнутих між ними домовленостей згідно цієї Мирової угоди.

8. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони тим самим засвідчують, що дана Мирова угода ними укладена добровільно, при повній свідомості, без будь-якого тиску та шантажу Сторін одна на одну, без впливу на них збігу важких обставин, з повним розумінням всіма Сторонами значення своїх дій та правових наслідків, які з цих дій випливають, а також Сторони підтверджують, що підписання цієї Мирової угоди не є угодою мнимою, удаваною, або угодою, яка приховує іншу угоду.

9. З моменту підписання даної Мирової угоди всі попередні домовленості Сторін, в т. ч. усні, укладені ними будь-які угоди та протоколи про наміри, в т. ч усні, що так чи інакше стосуються цієї Мирової угоди та її предмету, втрачають свою юридичну силу.

10. Ця Мирова угода Сторін, відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає затвердженню Київським районним судом м. Одеси.

11. Мирову угоду викладено українською мовою на трьох аркушах та складено у 3 автентичних примірниках - по одному для Сторін та для Київського районного суду м. Одеси для долучення до матеріалів справи № 947/6598/25.

12. Всі примірники цієї Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

13. Стягувач за даною мировою угодою є - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», місцезнаходження якого: 65059, м. Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .».

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України учасникам по справі роз`яснено і вони їх розуміють.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі №947/6598/25 за позовною заявою за Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», місцезнаходження якого: 65059, м. Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, , сплачену суму судового збору в сумі 1211 (однак тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача UA0015756, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, що дорівнює 50% сплаченого судового збору за меморіальним ордером №199 від 29.01.2025 року на загальну суму 2422,40 грн., примірник якої в електронній формі наявний в матеріалах справи №947/6598/25.

Ухвала суду, після набранням законної сили, про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частини другої статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.