Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/247/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 07 серпня 2025 року у справі №284/247/25 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» борг за договором про споживчий кредит №4827040 від 23 серпня 2021 року в розмірі 41765 гривень 00 копійок, витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 гривень 00 копійок.

15 вересня 2025 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» борг за договором про споживчий кредит №4827040 від 23 серпня 2021 року в розмірі 41765 гривень 00 копійок, витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 гривень 00 копійок.

30 вересня 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду із заявою про виправлення помилок у рішенні суду від 07 серпня 2025 року та у виконавчих листах, виданих Народицьким районним судом Житомирської області 15 вересня 2025 року у справі №284/247/25, мотивуючи тим, що в зазначених документах допущено описки, а саме у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано номер договору про споживчий кредит від 23 серпня 2021 року №4827040, замість вірного №4727040. Крім цього у виконавчому листі на суму витрат на професійну правничу допомогу неправильно вказано код ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» №44376926, замість вірного №44276926.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Законом України «Про виконавче провадження» (надалі Закон) передбачено відповідні вимоги до виконавчого документа, а саме, що у ньому, зокрема, мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

З огляду на зазначене, й враховуючи те, що помилково у рішенні суду та у виконавчому листі на суму кредитної заборгованості неправильно вказано номер договору про споживчий кредит від 23 серпня 2021 року, у виконавчому листі на суму витрат на професійну правничу допомогу неправильно вказано код ЄДРПОУ стягувача, суд прийшов до висновку про внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішенні суду та у виконавчому листі на суму кредитної заборгованості у справі №284/247/25, правильно вказавши номер договору про споживчий кредит від 23 серпня 2021 року - №4727040.

Внести виправлення у виконавчому листі на суму витрат на професійну правничу допомогу у справі №284/247/25, правильно вказавши код ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - №44276926.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу суду складено 09 жовтня 2025 року.

Суддя:П. ДУБОВИК