Справа № 307/5444/24
Провадження № 2/307/1336/24
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним.

11 вересня 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування письмових доказів. В обґрунтування зазначає, що позивачка після смерті брата ОСОБА_5 звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до старости с. Нижня Апша Борка О.Ю., від якого отримала усну відповідь, що її брат ОСОБА_5 зробив заповіт своєму брату ОСОБА_4 .. Позивачка ознайомившись із копією письмового заповіту заявила, що підписи на заповіті та в єдиному журналі реєстрації заповітів, що знаходиться в Нижньоапшанському Старостинському округу Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, не належать її брату, а є підробленими у зв`язку з чим вона буде наполягати про призначення експертизи. Станом на 10 вересня 2025 року приватний нотаріус Крец М.Ю. не надала спадкову справу на вимогу ухвали суду. Враховуючи наведене, просить витребувати з Нижньоапшанського Старостинського округу Солотвинської селищної радиТячівського району Закарпатської області оригінал заповіту №1-29 від 19 січня 2024 року від імені ОСОБА_5 .

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив проводити розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням вимог законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, слід задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (адреса місцезнаходження: с-ще Солотвино, вул. Харківська, 1, Тячівського району Закарпатської області) оригінал заповіту №1-29 від 19 січня 2024 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого старостою села Нижня Апша Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Борка О.Ю.

Вказані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 03 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2025 року.

Суддя М.Д.Стецюк