Справа №337/3966/25
Номер провадження 2/337/2224/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Крижко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2025 позовну заяву було залишено без розгляду та надано позивачу термін на усунення недоліків.

19.08.2025 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2025 було прийнято уточнену позовну заяву до розгляду та призначено справу за правилами загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

13.10.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про вступ у справу у якості третьої особи на стороні позивача, оскільки питання які вирішуються в цій цивільній справі стосуються безпосередньо нього.

14.10.2025 до суду від ОСОБА_3 , від імені і в інтересах якого діє його представник адвокат Шумський Ігор Васильович, надійшло клопотання до суду про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, мотивуючи його тим, що дана справа стосується прав та інтересів його неповнолітнього брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотання ОСОБА_3 ,від імені і в інтересах якого діє його представник адвокат Шумський І.В., та ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_1 якості третіх осіб та викликати їх в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання ОСОБА_3 від імені і в інтересах якого діє його представник адвокат Шумський Ігор Васильович задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 17 листопада 2025 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна