Справа №463/9502/25
Провадження №2/463/2568/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, відповідно до якого просить визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності в порядку набувальної давності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Матеріали даної позовної заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 7 жовтня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (ч. 4 вказаної статті Кодексу).

При цьому згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України право здійснювати від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки має представник, який має повноваження на ведення справи в суді.

Та згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Положеннями чинного ЦПК України не передбачено можливості подання позову в інтересах інших осіб від власного імені як позивача.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , останнім заявлено вимогу в інтересах ОСОБА_2 , зі змісту позовної заяви вбачається, що він ймовірно є представником останнього, водночас будь-яких доказів на підтвердження наявності у нього повноважень на представництво інтересів ОСОБА_2 матеріали позову не містять.

При цьому відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадку, якщо позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, заява повертається позивачеві.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 2 жовтня 2025 року судом було повернуто аналогічну позовну заяву ОСОБА_1 до ЛМР про визнання права власності у зв`язку з тим, що позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 подано та підписано особою, яка не має права її підписувати; роз`яснено ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Водночас, звертаючись до суду повторно з даною позовною заявою ОСОБА_1 вказаних в ухвалі суду недоліків не усунув, знову подав позовну заяву від власного імені, звертаючись в інтересах ОСОБА_2 , та будь-яких доказів на підтвердження наявності у нього повноважень представляти інтереси такого до позовної заяви не долучив.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. А відповідно до положень ч. 7 даної статті Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги наведене вище, оскільки позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.