Справа № 635/8059/25
Провадження № 2-о/635/243/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) уродженця міста Умань, Черкаської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Москва, Московської області, РФ, причина смерті: набряк головного мозку, злоякісне первинне новоутворення скроневої частки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами окремого провадження.

07 жовтня 2025 року представник заявника ОСОБА_4 адвокат Лихачов Р.Б., через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про участь у судових засіданнях по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана заява відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, заява представника заявника ОСОБА_4 адвоката Лихачова Р.Б. про участь у судових засіданнях по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката Лихачова Романа Борисовича про участь у судових засіданнях по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 адвоката Лихачова Романа Борисовича під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника заявника ОСОБА_2 адвоката Лихачова Романа Борисовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко