№ справи687/757/25
№2-о/687/82/2025
07 жовтня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
У липні 2025 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це тим, що в архівній довідці №83/04-03 від 13.02.2025 року, значиться « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », а також в свідоцтві про присвоєння кваліфікаційного рівня з робочих професій №48 від 14.05.1998 року, значиться « ОСОБА_4 ».
В даний час заявник має намір оформитись на пенсію, однак при призначенні пенсії взяти до уваги вищезазначені документи немає підстав, по причині відсутності запису її по батькові, у зв`язку із чим заявник звернулася в суд з даною заявою.
В судове засідання заявник не з`явилася, однак до суду надійшла заява, згідно якої просить розгляд справи проводити без неї, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності та відзив на заяву в якому зазначає про відсутність підстав для врахування періодів роботи та періодів навчання через наявність розбіжностей між документами.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності та відзив на заяву в якому просить відмовити у задоволенні заяви.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що згідно копії паспорта НОМЕР_1 , трудової книжки від 04.04.1983 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 09.01.2025 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки №138 від 23.09.2025 року виданої Чемеровецьким відділом Кам`янець-Подільської філії Хмельницького обласного центру зайнятості, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування на обліку в Чемеровецькому районному центрі зайнятості була направлена на навчання в Чемеровецький міжшкільний навчально-виробничий комбінат по професії «кравець» з 12.11.1997 року по 14.05.1998 року.
В судове засідання з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працювала в Чемеровецькому хлібокомбінаті та отримала свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки факт правовстановлюючих документів ніким не оспорюється.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:
архівної довідки №83/04-03 від 13.02.2025 року виданої Чемеровецьким трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_8 нию (так у док) В. (повністю не значиться)», « ОСОБА_3 (повністю не значиться)»;
свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій №48 від 14.05.1998 року, виданого Чемеровецьким міжшкільним навчально-виробничим комбінатом на ім`я « ОСОБА_9 » (у документі по батькові з апастрофом),
які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 07.10.2025 року.
Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Суддя Борсук В.О.