Справа № 285/4044/22
провадження № 6/0285/71/25
У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягель ський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Лук`янця Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що у неї знаходиться на виконанні виконавчий лист№ 285/4044/22 від 08.04.2025 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 343377,31 грн.

Приватний виконавець Волкова Є.О. не з`явилася, надіслала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. знаходиться на виконанні виконавчий лист № № 285/4044/22 від 08.04.2025 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 343377,31 грн.(а.с. 6, 7).

Приватним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 09.05.2025року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 78042707 (а.с. 9).

30.05.2025 року приватним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживанняборжника за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його не відоме (а.с. 13).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобов`язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання ЗвягельськомуРВП ГУНП в Житомирській області та для відома приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О.М. Коцюба