Провадження № 2/211/4434/25
У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

08 жовтня 2025 року

Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костенко Є.К.,

секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,

розглянувши питання доцільності витребування доказів з Державної прикордонної служби України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в рамках розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» про стягнення страхового відшкодування.

Рішенням ВРП № 3707/0/15-24 від 19.12.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

27 серпня 2025 року згідно системи автоматизованого розподілу судових справ між суддями цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» про стягнення страхового відшкодування надійшла в провадження судді Костенко Є.К.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року прийнято справу до розгляду.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно позовної заяви зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Вищезазначена адреса місця реєстрації та перебування позивача на даний час відноситься до території активних бойових дій відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376.

З метою належного виклику позивача, витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кордону України, та витребувати зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи воєнний стан та останнє відоме місце проживання відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати суду інформацію щодо перетину громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України в період з 24 лютого 2022 року.

Витребувати зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати Державній прикордонній службі України та Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України - для виконання.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко