Справа №: 398/6486/25
провадження №: 2-о/398/319/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),

від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна (адреса: АДРЕСА_2 )

заінтересовані особи:

Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Нова Прага, вул. Центральна, 14),

про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Кошеленко А.В., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з квітня 2009 року до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України або підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Разом із заявою представник заявника подала клопотання про витребування доказів від Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, а саме: копій спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, представник заявника подала клопотання про виклик свідків, яким відомі обставини цієї справи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з правилами статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на те, що вказаним у клопотанні особам відомі обставини, що входять до складу заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи категорію справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зареєстрованому шлюбі у період з квітня 2009 року по 02 жовтня 2014 року, а також чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зареєстрованому шлюбі у період з квітня 2009 року по 02 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 19, 42, 69, 84, 91, 293, 294, 260, 315, 216, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, заінтересована особа: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 15 годину 30 хвилин 10 листопада 2025 року.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити Другій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк для подання витребуваних доказів до 07 листопада 2025 року.

Витребувати від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію:

- чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зареєстрованому шлюбі у період з квітня 2009 року по 02 жовтня 2014 року;

- чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зареєстрованому шлюбі у період з квітня 2009 року по 02 жовтня 2014 року.

Визначити Олександрійському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк для подання витребуваних доказів до 07 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко