Справа № 372/5319/25
Провадження № 2-2534/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратура, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ), про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратура, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ), про скасування арешту майна.

30 вересня 2025 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

06 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025 року представником позивача було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської окружної прокуратури Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ), про скасування арешту майна.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. на 07 листопада 2025 року за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити третій особі без самостійних вимог на предмет спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів на надання пояснень щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам процесу - копію вказаної ухвали, копію позову та матеріалів, що додаються до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун