Провадження №6/127/249/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши в залі суду у м. Вінниця у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (надалі - ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"), в інтересах якого діє представник Галенко Олександр Анатолійович, за участі боржника ОСОБА_1 , іншої особи - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява від ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», в особі представника заявника Галенка О. А., про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/15577/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 65 485, 05 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Заява мотивована тим, що 07.11.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №127/15577/19 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 11.09.2017 у загальному розмірі 65 485, 05 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №127/15577/19, а 04.09.2024 року постановлено судом ухвалу про заміну стягувача на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Відповідно до договору факторингу №20/08/21 від 20.08.2021, укладеного між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та АТ «ОТП Банк», останній передав, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» отримав документацію боржників перелічених в реєстрі боржників №1, однак оригінал вище зазначеного виконавчого листа до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не передавався. На запит АТ «ОТП Банк» відповів про неможливість надання виконавчого листа №127/15577/19 у зв`язку з його втратою через реорганізацію підрозділів.

Отже, через втрату виконавчого листа №127/15577/19 первісним кредитором, не перебування його на виконанні в органах державної виконавчої служби, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» позбавлене права на реалізацію виконання рішення суду, як завершальної стадії. Відповідно до Закону України "Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З огляду на викладене ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» просить видати дублікат виконавчого листа по справі №127/15577/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 65 485, 05 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 01.08.2025.

В судове засідання, яке було призначено на 22.09.2025 о 10-15 учасники справи не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом відповідно до вимог ЦПК України. Представник заявника в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив розглянути справу у його відсутність.

Оскільки неявка учасника справи не є перешкодою для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2019 позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 11.09.2017 у загальному розмірі 65 485, 05 грн, яка складається з: 45 831, 29 грн суми заборгованість по тілу кредиту, 12 551, 61 грн суми заборгованість за відсотками, 7 102, 15 грн суми заборгованість по комісії та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

На підставі вказаного рішення стягувачу 21.01.2020 було направлено виконавчий лист.

20.08.2021 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 20/08/21, відповідно до якого кредитор передав (відступив), а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прийняло права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно Акту приймання-передачі та Реєстру боржників №1 до договору факторингу № №20/08/21 від 20.08.2021, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» передано право вимоги за кредитним договором № від 11.09.2017, укладеним з ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2024 постановлено замінити стягувача АТ «ОТП БАНК» на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за виконавчим листом №127/15577/19, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 11.09.2017.

З листа АТ "ОТП БАНК" вих. №73-5-73-5-2/7441-БТ від 10.07.2025 "Про надання інформації" слідує, що надати виконавчі листи по боржниках, вказаних в списку боржників (додаток №1) від 09.07.2025, банк не має можливості у зв`язку з їх втратою через реорганізацію підрозділів. В додатку до листа зазначений ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконавчий лист №127/15577/19, кредитний договір №.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Враховуючи викладене та оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, оскільки рішення суду не виконано, суду доказів протилежного не надано, надано докази втрати виконавчого листа, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубликата виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено.

Керуючись п. 17. 4 Перехідних положень, статтями 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Галенко Олександр Анатолійович, за участі боржника ОСОБА_1 , іншої особи - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №127/15577/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 65 485, 05 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 10.10.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА