Провадження № 2-о/359/255/2025
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

присяжних Ананьєва А.В., Цілик Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить оголосити померлим сина ОСОБА_3 внаслідок його загибелі під час воєнних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування від військової частини НОМЕР_1 копії акту службового розслідування та всіх інших документів, створених в ході розслідування, стосовно факту зникнення безвісті 21 листопада 2024 року солдата ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №5347 від 6 грудня 2024 року (а.с.22-23) вбачається, що було проведено та завершено службове розслідування стосовно факту зникнення безвісті 21 листопада 2024 року солдата ОСОБА_3 .

З метою повного дослідження обставин справи та достатності доказів для ухвалення рішення, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 копії акту службового розслідування та всіх інших документів, створених в ході розслідування, стосовно факту зникнення безвісті 21 листопада 2024 року солдата ОСОБА_3 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 копії акту службового розслідування та всіх інших документів, створених в ході розслідування, стосовно факту зникнення безвісті 21 листопада 2024 року солдата ОСОБА_3 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта

Присяжні: А.В. Ананьєв

Т.В. Цілик