БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/497/25
Справа № 356/897/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана вище позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, у відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, при зверненні до суду з позовом позивачем заявлено дві самостійні вимоги майнового характеру, а саме: 1) про стягнення заборгованості за кредитним договором та 2) про стягнення з відповідача на свою користь нарахованих органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання судового рішення суми інфляційних втрат та 3 % річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості, в порядку частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України, а також вимогу немайнового характеру, а саме роз`яснення органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду порядку нарахування інфляційних втрат та 3 % річних у разі часткової сплати основного боргу боржником.

Вказані вимоги є самостійними позовними вимогами, отже, кожна з них є об`єктом справляння судового збору в розумінні вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», чинного на момент звернення до суду з позовом, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 установлено в розмірі 3 028 грн.

Таким чином, на момент звернення до суду з даним позовом розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить з вимоги немайнового характеру (1 х 3 028,00 грн.) х 0,8 = 2 422,40 грн.; розмір судового збору, який підлягає сплаті за позовні вимоги майнового характеру, становить 1,5 відсотки ціни позову, що визначається загальною сумою всіх вимог, з урахуванням встановлених законом обмежень, але не менше 2 422,40 грн.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду з позовом долучено платіжну інструкцію від 31.03.2025 № 6743 про сплату судового збору лише в сумі 2 422,40 грн., що не відповідає встановленим законом ставкам.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко