Справа № 275/727/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(Заочне)

08 жовтня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/727/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2025 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20500 гривень.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 24.11. 2024 між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 8508529 про надання споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень строком на 360 днів зі сплатою та процентів за користування кредитом, дата повернення кредиту 09.12.2024 року.

Позивач на виконання умов договору кредиту надав відповідачу кредитні кошти у сумі 10000 гривень шляхом перерахування на платіжну картку НОМЕР_1 .

Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на день здійснення розрахунку утворилася заборгованість у розмірі 25000 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом- 10000 грн., заборгованості за відсотками- 10500 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №8508529 від 24.11.2024 року у розмірі 20500 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та судові витрати у розмірі 105 грн.

Позивач до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №8508529 про надання споживчого кредиту.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна", які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердив, що він повністю розуміє,погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.

Відповідно до п.1.3, п.1.4 договору відповідачу надано кредит у розмірі 10000 грн., строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів.

Відповідно до п.1.5.1 договору, стандартна процентна ставка 1 % в день та зстосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора "А9533" і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п.10 кредитного договору.

Як слідує з п.п.2.1. п.2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ "Авентус Україна" у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.п.2.4. п.2 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ "Авентус Україна" суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п.2.1. п.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.4. кредитного договору споживач зобов`язаний: в установлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі.

Встановлено, що додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №8508529 від 24.11.2024 року, паспорт споживчого кредиту, в яких зазначені основні умови кредитування, підписані ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором "А9533", які відповідно до вищезазначених документів відправлено на номер телефону НОМЕР_2 .

З повідомлення ТОВ "Універсальні платежні рішення" вих №2523_53 від 16 травня 2025 року слідує, що ТОВ "Універсальні платежні рішення" надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків( свідоцтво серії ФК №342 від 02.10.2012 року, ліцензія НБУ №21/788-рк від 01.05.2023). Між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Універсальні платежні рішення" укладено договір на переказ коштів 28/11/2019 від 2019-1128. 24.11.2024 року о 00:58:03 перераховано 10000,00 гривень на платіжну картку № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua-575192809, призначення платежу: Зарахування 10000 гривень картку № НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання відповідно до договору №85085529 від 24.11.2024 року. Станом на 06.05.2025 року він має заборгованість по даному договору , яку позивач вимагає достроково повернути.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №8508529 від 24.11.2024 року, укладеним між ТОВ "Авентус Україна" та позичальником ОСОБА_1 , заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 06.05.2025 становить 25000 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом-10000грн., заборгованості за відсотками- 10500грн.

Згідно статтей 525,526,530,610 ЦК України, зобов"язання , які взяли сторони на себе при укладенні договору , повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.Порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що позивач свої кредитні зобов`язання виконав, а відповідач свої зобов`язання перед позивачем, а саме повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором №8508529 від 24.11.2024 року не виконує.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №8508529 від 24.11.2024 року у розмірі 20500 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту- 10000грн., заборгованість по процентам - 10500грн.

Що стосується судових витрат, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

До матеріалів справи позивачем додано копії: копію договору про надання правової допомоги №0705-25 від 07 травня 2025 року, який укладений між ТОВ "Авентус Україна" та адвокатським об`єднанням "Правовий курс", копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 23 травня 2019 року, копію довіреності від 21 липня 2025 року, копію наказу №02-К від 28 червня 2024 року про прийняття на роботу, копію Витягу з реєстру боржників станом на 13 травня 2025 року до договору про надання правничої допомоги №0705-2025 від 07 травня 2025 року, з яких вбачається, що позивач поніс до закінчення розгляду справи судові витрати у розмірі 105грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн та судові витрати у сумі 105 грн..

На підставі ст.ст.525,526,530,610,611,625,629,1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13,76-81,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" () заборгованість за кредитним договором №8508529 від 24.11.2024 року у розмірі 20500 (двадцять тисяч п`ятсот) гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом- 10000( десять тисяч) гривень, заборгованості за відсотками -10500 (десять тисяч п`ятсот) гривень; сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та судові витрати у розмірі 105,00 ( сто п"ять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 13 жовтня 2025 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 13 жовтня 2025 року.

Суддя Л. І. Лівочка