ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Провадження №2/756/6017/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 29.10.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №4918112, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав позику у розмірі 6000 грн, із строком кредитування 30 днів з 29.10.2023 по 28.11.2023, з фіксованою базовою процентною ставкою 0,01% в день.

В подальшому, 07.11.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №76662483, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав позику у розмірі 5000 грн, із строком кредитування 30 днів з 07.11.2023 по 06.12.2023, з фіксованою базовою процентною ставкою 0,75% в день.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21, додаткову угоду №2 від 28.07.2021, додаткову угоду №7 від 13.06.2022, додаткову угоду №22 від 11.04.2024, за умовами яких ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Крім того, 22.10.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №30328-10/2023, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500 грн на 360 днів з 22.10.2023 по 15.10.2024 з відсотковою ставкою 2,50% в день.

21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем укладено договір факторингу №21032024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Аванс Кредит».

Відповідач свої зобов`язання за договорами не виконав, не здійснював платежів в рахунок погашення кредитів та позик, а також нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка загалом становить 42006,52 грн, а саме: заборгованість за договором позики №4918112 від 29.10.2023 у розмірі 24670 грн, що складається з: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18670 грн - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором позики №76662483 від 07.11.2023 у розмірі 11517,17 грн, що складається з: 4606,87 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6910,30 грн - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №30328-10/2023 від 22.10.2023 у розмірі 5819,35 грн, що складається з: 5785,71 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33,64 грн - сума заборгованості за відсотками.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу 05.08.2025 направлялись позовні матеріали, які повернулися до суду без вручення з відміткою за закінченням терміну зберігання. Станом на 06.10.2025 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору.

За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Як убачається з матеріалів справи, 29.10.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №4918112, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав позику у розмірі 6000 грн, із строком кредитування 30 дня з 29.10.2023 по 28.11.2023, з фіксованою базовою процентною ставкою 0,01% в день.

В подальшому, 07.11.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №76662483, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав позику у розмірі 5000 грн, із строком кредитування 30 днів з 07.11.2023 по 06.12.2023, з фіксованою базовою процентною ставкою 0,75% в день.

Пунктами 18 договору передбачено, що у разі якщо сума позики не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право нарахувати пеню у розмірі 2,70% за кожен день такого користування. Якщо сума позики перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за понадстрокове користування позикою понад встановлений договором строк нараховується процентна ставка у розмірі 2,70% в день за кожен день такого користування.

ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належно виконало умови договору, надавши ОСОБА_1 позику.

Однак ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернув позику, не сплатив проценти за користування позикою.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21, додаткову угоду №2 від 28.07.2021, додаткову угоду №7 від 13.06.2022, додаткову угоду №22 від 11.04.2024, за умовами яких ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Крім того, 22.10.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №30328-10/2023, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500 грн на 360 днів з 22.10.2023 по 15.10.2024 з відсотковою ставкою 2,50% в день.

Згідно п.4.4.2 договорів, клієнт зобов`язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у порядку встановленому договором.

Згідно п.3.1 договорів, за користування кредитом нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з графіком платежів.

У відповідності до п.5.3 договорів, у випадку прострочення клієнтом сплати чергового платежу визначеного в графіку платежів, товариство у перший день прострочення нараховує клієнту штраф у розмірі 200% від суми несплаченого у встановлені графіком платежів строки платежу.

ТОВ «Аванс Кредит» належно виконало умови договору, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

Однак ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом.

21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем укладено договір факторингу №21032024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Аванс Кредит».

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Після укладення кредитного договору відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка загалом становить 42006,52 грн, а саме: заборгованість за договором позики №4918112 від 29.10.2023 у розмірі 24670 грн, що складається з: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18670 грн - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором позики №76662483 від 07.11.2023 у розмірі 11517,17 грн, що складається з: 4606,87 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6910,30 грн - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №30328-10/2023 від 22.10.2023 у розмірі 5819,35 грн, що складається з: 5785,71 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33,64 грн - сума заборгованості за відсотками.

На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договорів належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договорами зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, пов.4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, пов. 4) заборгованість у розмірі 42006 (сорок дві тисячі шість) грн 52 коп, а саме: заборгованість за договором позики №4918112 від 29.10.2023 у розмірі 24670 грн, що складається з: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18670 грн - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором позики №76662483 від 07.11.2023 у розмірі 11517,17 грн, що складається з: 4606,87 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6910,30 грн - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №30328-10/2023 від 22.10.2023 у розмірі 5819,35 грн, що складається з: 5785,71 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33,64 грн - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, пов. 4) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 06.10.2025.

Суддя: Олексій ДИБА