Справа № 643/5756/25
Провадження № 2/643/3399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Каратаєвої Я.В.,

представника позивача Рудченко Л.Р.,

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, закріплення житла,

УСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в особі директора Малько О.П., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідачів на користь позивача, із зобов`язанням відкрити особовий рахунок на ім`я дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду, аліменти на утримання дитини у розмірі часток з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття; закріпити право на житло за малолітнім ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до ст. 19 СК України, а саме щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому засіданні представник позивача вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі, кожен окремо, не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та позивача, встановив наступне.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у справі виконано підготовчі дії, передбачені ст. 189 - 199 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульовано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що завдання підготовчого провадження у цій справі виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та рішення, що необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 13, 189-199, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 26.11.2025.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Б.С. Замікула