Справа № 717/2409/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 жовтня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву, подану адвокатом Тисячник Рузанною Робертівною в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Тисячник Р. Р. звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 113966 від 15.12.2020 року, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С., про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» () заборгованості в розмірі 25488,00 грн.

Підстава позову: порушення вимог закону при вчиненні виконавчого напису та відсутність підстав для стягнення заборгованості у зазначеному розмірі.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, сімейних, житлових, трудових та інших майнових і немайнових правовідносин.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, які потребують проведення судового засідання з дослідженням доказів, викликом сторін та з`ясуванням усіх обставин справи. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позову визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 179, 180 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом поданим адвокатом Тисячник Рузанною Робертівною в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року та провести його в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, с-ще Кельменці, вул. Сагайдачного, 39-А.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику, такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кудиба З. І.