Справа № 466/7089/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

«03 » жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Редакції видання - Cайт businessua.com, Головного редактора редакції видання Cайт businessua.com- Наталі Щур, журналіста стрічки новин редакції видання- Cайт businessua.com-Романа Кшановського, які знаходяться за адресою: просп. Чорновола, 43а, офіс 503, м. Львів, про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікардо» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

05.08.2025 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав клопотання про заміну первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікардо" належними відповідачами: Редакцію видання- Cайт businessua.com, Головного редактора редакції видання Cайт businessua.com- Наталю Щур та журналіста стрічки новин редакції видання- Cайт businessua.com-Романа Кшановського.

14 серпня 2025 року позивач подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про відвід судді Шевченківського районного суду м. Львова Торської І.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Торської І.В. від 27.08.2025 року у письмовому провадженні визнано заявлений відвід необґрунтованим та передано матеріали заяви про відвід для розгляду іншим суддею з порядку ст. ст. 33,40 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 заяву про відвід судді Торської І.В. передано на розгляд судді Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумській Н.Л.

Ухвалою від 02 вересня 2025 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Торської І.В. від розгляду цивільної справи №466/7089/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікардо» про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

05 вересня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова, гр. ОСОБА_1 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

29.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" за вх. №29095 від позивача надійшла заява з долученням позовної заяви з додатками.

Також, 06.08.2025 через систему "Електронний суд" подав до суду клопотання про витребування доказів та 08.08.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про виклик свідків та клопотання про долучення доказів, які будуть розглянуті судом у визначеному законом порядку.

Гр. ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви зазначає про своє право заявити клопотання про розгляду справи за його відсутності.

На що, суд роз`яснює позивачу право брати учать в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, а саме: ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК, відповідно до якої учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Редакції видання - Cайт businessua.com, Головного редактора редакції видання Cайт businessua.com - Наталі Щур, журналіста стрічки новин редакції видання- Cайт businessua.com - Романа Кшановського про захист честі, гідності та ділової репутації.

Підготовче судове засідання призначити на 04 листопада 2025 року на 11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Торська