Справа № 752/6205/25
Провадження № 2/752/4980/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Романенка С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання відповідача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" про призначення транспортно-товарознавчої експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" про відшкодування шкоди, -

Керуючись положеннями статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" про призначення транспортно-товарознавчої експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" про відшкодування шкоди - задовольнити.

Призначити у справі № 752/6205/25 судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику ОСОБА_1 транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , внаслідок падіння гілки дерева поблизу будинку № 9 по просп. Науки в місті Києві, що мало місце 20 листопада 2024 року, станом на 20 листопада 2024 року?

- які обсяг, характер та вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , внаслідок падіння гілки дерева поблизу будинку № 9 по просп. Науки в місті Києві, що мало місце 20 листопада 2024 року, станом на 20 листопада 2024 року?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Транспортно-товарознавчу експертизу провести на підставі письмових доказів, наявних у матеріалах цивільної справи № 752/6205/25, яку надати у розпорядження експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч. 5 ст. 104 ЦПК України та про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва".

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали про призначення судової експертизи кольорові фото пошкодженого транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , які наявні в матеріалах справи у чорно-білому варіанті.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених статтями 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк