Справа № 517/1114/24
Провадження № 2-о/517/1/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

присяжних: Кілівнік Н.С.,

Українська В.В.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представник третьої особи Поплужна Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Захарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІІ групи з дитинства, діагноз: симптоматична епілепсія з генералізованими рідкими судомними нападами з сутінковими розладами свідомості, дистрофія на фоні виражених змін особистості по органічному типу вираженим психоорганічним синдромом по цементному типу.

Тому, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів ОСОБА_2 , який за станом не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, його потрібно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила повністю їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судовому засіданні вимоги заяви визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, діагноз: симтоматична епілепсія з генералізованими рідкими рідкими судомними нападами з сутінковими розладами свідомості, дистрофія на фоні виражених змін особистості по органічному типу з вираженим психоорганічним синдромом по цементному типу, що підтверджується копією короткої виписки з історії хвороби № 2842 та копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 157034 (а.с. 9-11).

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 01 червня 2022 року по справі № 517/703/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 3 статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ, шо сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» від 24 жовтня 1979 року).

У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із статтями 41, 58, 60 ЦК України, а також відповідно до статті 300 ЦПК України встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

За клопотанням заявника про витребування доказів, ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 28 серпня 2024 року витребувано від КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» належним чином завірені копії матеріалів історії хвороби № 2842 відносно ОСОБА_2 , витребувано від КП «Захарівська багатопрофільна лікарня» належним чином завірену медичну документацію відносно останнього та витребувано від Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області висновок щодо погодження кандидатури ОСОБА_1 в якості опікуна ОСОБА_2 (а.с. 26-27).

03.09.2024 року від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» надійшла до суду історія хвороби № 2843 відносно ОСОБА_2 (а.с. 33, 78 (супровідні листи)).

19.09.2024 року від КНП «Захарівська багатопрофільна лікарня» Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області надійшла до суду копія Ф025/0 «Медична картка амбулаторного хворого» ОСОБА_2 (а.с. 34-40).

07.10.2024 року від Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області надійшла до суду витребувана інформація (а.с. 44-45).

Рішенням виконавчого комітету Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 03 жовтня 2024 року № 132, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , в разі визнання його судом недієздатним та надано висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Захарівської селищної ради від 03.10.2024 року про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 44-45).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено та призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 48-50).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 324 від 06.05.2025 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «органічного розладу особистості й поведінки в наслідок епілепсії з вираженим психоорганічним синдромом (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F06.8 за МКХ-10), які за ступенем виразності лишають ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 61-63).

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із частин 2, 3, 4, 5 статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд вважає, що немає перешкод для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначається строком на 2 роки відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж 15 днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стоянове, Фрунзівського району Одеської області, який проживає за адресою: с. Стоянове, Роздільнянського району Одеської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Встановити строк дії рішення два роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Захарівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03 жовтня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: