Справа № 635/7800/20
Провадження № 2/635/2023/2025
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на майно та розподіл спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 ухвалою Харківського районного суду Харківської області позов третьої особи, що заявляє самостійні позовні вимоги - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на майно та розподіл спільного майна подружжя виділено в самостійне провадження та прийнято до розгляду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2025 залучено до участі у цивільній справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_6 його дружину ОСОБА_1 .

Відповідач направила клопотання, в якому просить витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса : 62472, Харківська область, Харківський р- н, м. Мерефа, вул. Культури, буд. 2-Б, відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що по даній справі позивачка на протязі вже багатьох років жодного разу до суду особисто не з`являлася. На даний час мені після спілкування з жителями селища Нова Водолага Харківського району Харківської області, які мешкають по сусідству з місцем проживання позивачки ОСОБА_2 стало відомо про те що позивачка померла приблизно 3-4 роки тому.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд клопотання відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що відповідач самостійно позбавлений можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса : 62472, Харківська область, Харківський р- н, м. Мерефа, вул. Культури, буд. 2-Б, відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко