Справа № 206/5465/25
Провадження № 6/206/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши подання державного виконавця Самарського відділу державної реєстрації виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола Михайла про примусове проникнення до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра звернувся державний виконавець Самарського відділу державної реєстрації виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомол Михайло про примусове проникнення до житла боржника, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 67039556 на підставі виконавчого листа № 203/308/21 від 14 вересня 2021 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заборгованість по сплаті аліментів станом на 25 вересня 2025 року складає 194 506,25 гривень. Загальна сума заборгованості по виконавчому провадженню складає 322 291,74 гривень. У зв`язку з тим, що наявна заборгованість зі сплати аліментів, та з метою звернення стягнення на рухоме майно яке може знаходитися за адресою АДРЕСА_1 , державний виконавець просив надати дозвіл на примусове проникнення до житла (іншого володіння) боржника ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, з метою примусового виконання судового рішення та дозволити опис та арешт майна боржника, яке може бути реалізоване для погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Зі змісту вказаних правових норм вбачається, що державний виконавець може звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржників - фізичних осіб у разі, якщо боржники чинять перешкоди його вільному доступу до цього житла чи іншого володіння.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України визначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Подання відповідає вимогам ст. 439 ЦПК України, тому його слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подання державного виконавця Самарського відділу державної реєстрації виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола Михайла про примусове проникнення до житла боржника.

Призначити цивільну справу до судового засідання на 30 вересня 2025 року о 13 годині 20 хвилин в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.

До судового засідання викликати державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Кушнірчук