Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1064/24

23 вересня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення від права спадкування. На підставу своїх вимог спирається на те, що вона є спадкоємицею свого покійного чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка, нотаріус пояснила позивачці, що так, як на момент смерті ОСОБА_3 в будинку, належному спадкодавцю є зареєстрований племінник померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то він теж може претендувати на частину спадщини. Відповідач ОСОБА_2 у будинку за адресою АДРЕСА_1 є зареєстрований, проте не проживав в ньому з 2008 року, його особисті речі у будинку відсутні. Також, будь якої допомоги спадкодавцеві не надавав, бо не було такої потреби, так як позивач проживала постійно з покійним до його смерті, вели спільне господарство та побут. Покійний ОСОБА_3 постійно хворів, останні роки не міг самостійно себе обслуговувати та потребував постійної сторонньої допомоги. Доглядом покійного чоловіка, забезпеченням його ліками, продуктами та побутовим обслуговуванням займалася позивачка, а оскільки відповідач має право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 , то позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.03.2024 (справа №704/867/23) встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 на протязі 21 року до дня смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Тальнівської міської ради №80/3 від 12.07.2024 ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та на день його смерті з ним був зареєстрований племінник ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що племінник ОСОБА_3 ОСОБА_2 не проживав з померлим ОСОБА_3 хоча був зареєстрований у його будинку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , від права на спадкування за законом по спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко