Справа № 213/4632/25
Провадження № 2/197/803/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (місцезнаходження: м. Київ, вул.Алматинська,8 офіс 310а, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ "ФК"Ейс" звернулося до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 560581345 від 09.03.2024 в розмірі 21060 грн, а також понесених судових витрат.

Ухвалою Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 дану цивільну справу було направлено до Широківського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025, головуючим суддею визначено суддю Панчука М.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно положень ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження в справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання щодо витребування від АТ "УкрсибБанк" доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: вказати чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 09.03.2024 -14.03.2024 на суму 5200,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 . У разі підтвердження зарахування коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку; а також повний рахунок картки № НОМЕР_2 .У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 . У випадку якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить вищевказаний картковий рахунок.

Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України та зважаючи на неможливість позивачем самостійно подати таку інформацію для суду з огляду на банківську таємницю, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.11.2025 о 09:00 в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86).

Клопотання позивача задовольнити та витребувати від АТ "УкрсибБанк" () докази, які становлять банківську таємницю, а саме: вказати чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 09.03.2024 -14.03.2024 на суму 5200,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 . У разі підтвердження зарахування коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку; а також повний рахунок картки № НОМЕР_2 .У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 . У випадку якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить вищевказаний картковий рахунок.

Витребувані докази необхідно надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачка зобов`язана її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення та додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук