Провадження №: 2-о/755/473/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, ініційоване судом питання про залучення ОСОБА_1 в процесуальному статусі заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про встановлення фату родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження з заявою про підтвердження факту наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та його рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 червня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про встановлення фату родинних відносин.

23 липня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника заявника - адвоката Остапович В.М. про витребування письмових доказів.

Витребувано з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №374/03 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заведеної Десятою Київською державною нотаріальною конторою.

Витребувано з П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи : номер у Спадковому реєстрі 45750468, номер у нотаріуса 2153/2008, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Витребувано з П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи: у Спадковому реєстрі 73485692, номер у нотаріуса 19/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

07 жовтня 2025 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників цивільного процесу винесене питання про залучення ОСОБА_1 в процесуальному статусі заінтересованої особи у цивільній справі, оскільки як убачається з матеріалів спадкової справи № 19/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , крім заявника ОСОБА_2 , до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_3 (нотаріальна посвідчена заява датована 03 березня 2025 року, зареєстрована в нотаріальній конторі, де заведена спадкова справа 17 березня 2025 року), що зумовлює вирішення питання про залучення іншого потенційного спадкоємця до участі у справі як заінтересовану особу.

Представник заявника - адвокат Остапович В.М. в судовому засіданні вирішення питання про залучення заінтересованої особи залишив на розгляд суду.

Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явились, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Надавши оцінку наявним підставам для вирішення питання про залучення заінтересованої особи, з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до наступних висновків.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. (ч. 3 ст. 294 ЦПК України)

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Участь сторін у цивільному процесі зумовлена тим, що судовий спір має місце саме між ними і його вирішення впливає безпосередньо на їх права чи обов`язки. При цьому участь третіх осіб у справі є опосередкованою формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані зі спірними правовідносинами, оскільки за результатом вирішення спору у сторін виникнуть права та обов`язки, а у третіх осіб судове рішення може бути лише підставою для цього.

Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що для заявника встановлення юридичного факту щодо наявності родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадкового майна, в той д же час іншим потенційним спадкоємцем виступає ОСОБА_1 , яка виявила намір прийняти спадщину шляхом подання нотаріальної заяви, тому суд вважає за необхідне залучити іншого спадкоємця до участі у справі як заінтересовану особу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 293, ч. 1 ст. 313, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_1 в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про встановлення фату родинних відносин.

Розгляд справи відкласти та призначити наступну дату судового засіданні на 22 жовтня 2025 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщення Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5, зал судових засідань №7)

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити заінтересованій особі ОСОБА_1 копію заяви з додатками, а докази направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Роз`яснити, що заінтересованій особі мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу заінтересованої особи не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Заінтересована особа має право подати письмові пояснення щодо поданої зави в порядку окремого провадження, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення заінтересованої особи протягом п`яти днів з моменту їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; письмові пояснення, відповідь на письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я