Провадження № 2-о/559/198/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року місто Дубно

суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіка та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради,

встановив:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 02.10.2025 надійшла відповідно до ухвал Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2025 та від 15.09.2025 вищевказана цивільна справа.

Ознайомившись з її матеріалами, суддя приходить до переконання про необхідність повернення даної справи до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання вимог ЦПК України.

Так, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2025 постановлено передати вказану справу за підсудністю до Корецького районного суду Рівненської області. В подальшому ухвалою від 15.09.2025 виправлено описку та вказано суд, до якого слід передати справу, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Однак, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області не вправі прийняти дану справу до свого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.258 судовими рішеннями є, зокрема, - 1) ухвали; 2) рішення.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5,6 ст.272 ЦПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази того, що дана ухвала надіслана заявникові і ним отримана. Таким чином Рівненський міський суд Рівненської області належним чином не виконав вимоги ст.ст.31, 272 ЦПК України, чим порушуються права заявника, зокрема і на апеляційне оскарження ухвали суду.

При цьому слід звернути увагу, що і заявник і особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, проживають у м.Рівне, що підтверджено матеріалами справи. У м.Рівне також знаходиться і заінтересована особа. У той же час відповідно до вимог ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану справу слід повернути до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання вимог ст.ст.31, 272 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31-32, 272, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіка та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, - повернути до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання вимог ст.ст.31, 272 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін