Справа № 598/4/22
провадження № 8/598/3/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

"03" жовтня 2025 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Петро Васильович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, через ухилення від обов`язку щодо утримання спадкодавця та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Петро Васильович, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 30 вересня 2025 року, про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, через ухилення від обов`язку щодо утримання спадкодавця та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна.

В якій просить:

1. Переглянути за нововиявленими обставинами рішення Збаразького районного Тернопільської області в об`єднаній цивільній справі №598/4/22 (провадження №2/598/11/2025) від 16 травня 2025 року за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, через ухилення від обов`язку щодо утримання спадкодавця та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 спадкового майна, яким ухвалено: відмовити у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, через ухилення від обов`язку щодо утримання спадкодавця; задовольнити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна; визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:004:0161, що розташована по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1127 кадастровий номер :02:004:0162, що розташована по АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 17000 грн понесених судових витрат.

2. Ухвалити судове рішення, яким задовольнити мої позовні вимоги, а саме: усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, через ухилення від обов`язку щодо утримання спадкодавця рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна спадкодавця рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельними ділянками, розташованого по АДРЕСА_1 .

4. Стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/4/22 провадження №8/598/3/2025.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у даній, призначити судове засідання і справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи, зробивши відповідні запити щодо спірних земельних ділянок.

Разом із поданням зави про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 16 травня 2025 року Збаразького районного суду Тернопільської області у справі №598/4/22 представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бойко П.В. подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Посилається на те, що ОСОБА_1 упродовж 2023-2025 років не отримує доходу, а з серпня 2025 року, у зв`язку із досягенням пенсійного віку, отримує пенсію у сумі 1467,37 грн, що є недостатнім для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визнано ставку судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Положення пункту 1 статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентна практика Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland) свідчить про те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом.

Згідно ч.5 ст.136 ЦПК України, особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

На обгрунтування вказаного клопотання представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бойко П.В. надав копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військовий збір станом на 27.08.2025, з яких вбачається , що ОСОБА_1 за період квітня 2022 року по червень 2025 року доходів не отримувала (т.4 а.с.64).

Відповідно до довідки про доходи №711129 від 23.092025 року вбачається, що ОСОБА_1 у серпні 2025 року отримала пенсію у розмірі 1467,37 грн (т.4 а.с.67).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір у сумі 5763,25 грн, що перевищує 5% річного доходу ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бойко П.В. про звільнення від сплати судового збору при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.43, 136183, 258-261, 423-427, 429 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Петро Васильович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, через ухилення від обов`язку щодо утримання спадкодавця та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Призначити судове засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 14 годині 30 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бойко П.В. про звільнення від сплати судового збору при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 5763,25 грн за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Зробити відповідні запити щодо спірних земельних ділянок.

Надіслати учасникам справи копію заяви про перегляд і про судове засідання повідомити учасників справи.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 03 жовтня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук