Справа № 293/1138/25
Провадження № 2/293/696/2025
УХВАЛА

07 жовтня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстровано місця проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за змістом якого просить:

- розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис № 23 та видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.09.2025.

29.09.2025 відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит до виконавчого органу Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

06.10.2025 на адресу суду направлено відповідь з Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до статей 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.р

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повенення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Аналогічні норми містяться також у п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами, зокрема є справи про розірвання шлюбу.

Зважаючи на предмет спору у даній справі розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Позивач в позові просить звільнити його від сплати судового збору, на підставі п. 9, ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки є особою з інвалідністю II груп.

Суд, ураховуючи норми ч. 3 ст. 136 ЦПК України та п. 9, ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", дійшов висновку про його задоволення та відповідно звільнення позивача від сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1.Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9, ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4.Розгляд справи по суті призначити на 30 жовтня 2025 року об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, у залі судових засідань № 2.

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

8.Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

9.Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

10.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена на підписана: 07.10.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ