Справа №: 630/1271/25 Провадження № 2-о/630/43/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 , діючи від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника зазначила, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, що підтверджується висновком № 134 від 19.11.2007. Встановлено діагноз - вроджені вади розвитку центральної нервової системи: кістозна трансформація речовини головного мозку ДПЦ: спастичний тетрапарез. Структурна епілепсія. Когнітивні порушення. БЕН тяжкого ступеню. Гастроезофагальна рефлексна хвороба. Контрактури верхніх та нижніх кінцівок. Кіфосклеротична деформація грудної клітини с реберним горбом. Затримка статевого розвитку. ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування, орієнтації, слідкування та контролю поведінки. Також, вказала, що ОСОБА_1 приходиться ОСОБА_2 матір`ю.

Разом із заявою представник заявника подала до суду клопотання про витребування з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України та перед експертами поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічними захворюваннями, та якими саме?

2) якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає психічними захворюваннями, то чи здатний він за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому для встановлення його психічного стану та здатності за станом здоров`я усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, для чого слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи необхідні амбулаторна картка ОСОБА_2 , у зв`язку з чим її необхідно витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області для передачі до експертної установи.

За таких обставин клопотання про витребування медичної документації та призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На час проведення експертизи слід зупинити провадження у справі у порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Перед експертами поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічними захворюваннями, та якими саме?

2) якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає психічними захворюваннями, то чи здатний він за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи, а також медичну документацію на ОСОБА_2 .

Витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченко, № 15) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали в цій частині доручити директору КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області.

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк п`ять робочих днів від моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Цивільну справу для проведення експертизи направити до експертної установи після надходження до суду витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в частині призначення судової експертизи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали

Суддя І.М. Сухоруков