Справа № 572/4715/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю.В.,

при секретарі Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій на підставі ст.ст. 315, 316, 317, 318 ЦПК України просила встановити факт загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області. Свої вимоги обґрунтувала обставинами проходження військової служби батьком у військовій частині НОМЕР_1 , зникнення його безвісти, відомостями про смертельне поранення голови та тулуба внаслідок бойового зіткнення з військами російської федерації та неможливістю евакуації тіла. 30 квітня 2025 року вона звернулась до командування військової частини із письмовою заявою про виплату грошового забезпечення як доньці зниклого безвісти військовослужбовця, однак 30 травня 2025 року командування частини листом повідомило про відмову на тій підставі, що виплату призначено матері ОСОБА_2 . Встановлення факту смерті необхідне для проведення державної реєстрації смерті батька компетентним органом виконавчої влади України, оформлення свідоцтва про смерть встановленого зразка та отримання одноразової грошової допомоги.

Ухвалою від 2 вересня 2025 року заява прийнята до розгляду, відкрите окреме провадження у справі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, просила слухати справу без її участі на підставі наданих доказів, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи - ОСОБА_4 - матері зниклого безвісти ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона заперечувала вимоги заявниці, зазначила, що мати заявниці ОСОБА_5 стверджувала, що ОСОБА_1 не є дитиною ОСОБА_3 , наполягає на проведенні тесту ДНК.

Неявка у судове засідання учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом досліджені надані в обґрунтування заяви та заперечення документи - копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 серпня 2006 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №281), батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 19 червня 2008 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірваний (актовий запис № 89).

Висновком Сарненської районної державної адміністрації № 15/5-999 від 19 жовтня 2009 року постановлено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої ОСОБА_6 .

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у справі №2-190/10 від 15 березня 2010 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_6 .

Розпорядженням Сарненської районної державної адміністрації від 22 грудня 2010 року № 651 надано ОСОБА_5 згоду на зміну прізвища малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвище матері « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 березня 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №281), батьком дитини зазначений ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Київському національному університеті культури терміном навчання з 1 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року згідно довідки від 26 червня 2025 року № 2376.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №5012 від 2 грудня 2024 року підтверджуються обставини проходження військової служби сержантом ОСОБА_3 на посаді номера обслуги зенітно-ракетного взводу НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у бойовій обстановці під час стримування збройної агресії зі сторони збройних формувань російської федерації в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області ОСОБА_3 отримав кульове проникаюче поранення голови та тулуба, перебував на землі без ознак життя, не виходив на зв`язок, евакуація неможлива в зв`язку з продовженням інтенсивності обстрілів. За вказаних умов його визнано таким, що зник безвісти.

Зазначеним наказом доручено начальнику ФЕС-головному бухгалтеру в/ч НОМЕР_1 забезпечити нарахування та виплату грошового забезпечення сержанта ОСОБА_3 у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №884 від 30.11.2016 року "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти ".

Про обставини зникнення безвісті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщенням сім`ї №259 від 27 листопада 2024 року письмово повідомлено матері ОСОБА_2 .

Зникнення безвісті особи також підтверджуються витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №89 від 15 липня 2025 року.

Як зазначила заявниця ОСОБА_1 , вона зверталась до військової частини НОМЕР_1 з метою отримання грошового забезпечення.

Листом командира військової частини НОМЕР_1 № 1479 від 30 травня 2025 року у відповідь на лист ОСОБА_1 № 4450 від 30 квітня 2025 року відмовлено у виплаті грошового забезпечення у зв`язку з тим, що згідно порядку черговості частку грошового забезпечення та додаткової винагороди визначено матері зниклого безвісти ОСОБА_2 .

Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення, зокрема, факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України встановлено, що судом може бути встановлений факт смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. Копія судового рішення надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Згідно п. 5 постанови Кабінету Міністрів України №884 від 30.11.2016 року "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти" виплата визначеним особам грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) щодо військовослужбовців, зниклих безвісти, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або дати складення актового запису про смерть включно.

Пунктом 6 постанови №884 передбачено, що виплата грошового забезпечення здійснюється рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), зокрема, батькам військовослужбовців; у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту, - рівними частками, в загальній сумі 20 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), - повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законними представниками яких є військовослужбовці.

Пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25 грудня 2013 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві" встановлено, що одноразова грошова допомога призначається у випадку загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

Згідно п. 8 Постанови № 975 право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 9 цього Порядку, у рівних частках (діти, зокрема усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; батьки загиблої (померлої) особи).

Таким чином, з дати складання актового запису про смерть, за наслідками встановлення факту, який просить встановити заявниця ОСОБА_1 , припинятиметься право матері військовослужбовця - ОСОБА_2 на отримання грошового забезпечення.

З цього ж моменту право на отримання одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 виникне у рівних частках у заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка право заявниці не визнає та його заперечує.

Доведення факту смерті ОСОБА_3 безумовно впливає на права й інтереси ОСОБА_2 та військової частини НОМЕР_1 , а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом, в зв`язку з чим твердження ОСОБА_1 , що встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, не заслуговують на увагу.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд приходить до переконливого висновку, що факт, який просить встановити заявниця, не може бути встановлений за правилами окремого провадження, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення - ухвала складена 2 жовтня 2025 року.

Суддя: Березень Ю.В.