Справа № 301/2154/25
У Х В А Л А

про вирішення клопотань про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"10" жовтня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи Андращук Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України та Виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання незаконним утримання на території України малолітньої дитини та забезпечення повернення малолітньої дитини на територію Чеської Республіки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України та Виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання незаконним утримання на території України малолітньої дитини та забезпечення повернення малолітньої дитини на територію Чеської Республіки.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 15 жовтня 2025 року на 10:30 годину.

Від представника позивача Демченко Т.С. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на віддаленість суду від м. Ужгорода.

Від представника третьої особи - Міністерства юстиції України - Андращук Д.С. також надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судові засідання по даній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання мотивовано тим, що листом Міністерства юстиції України, відповідно до підпункту 3-3 пункту 5, пункту 7 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою КМУ від 02.07.2014 року №228, та підпункту 11 пункту 5 розділу V Положення про Департамент санкційної політики та представництва в судах, затвердженого наказом Мін`юсту від 12.03.2025 року №709/5, підпункту 4.32 пункту 4 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції, затвердженого наказом Мін`юсту від 23.06.2011 року №1707/5, представництво Мін`юсту в суді в даній справі доручено сектору судової роботи та міжнародної правової допомоги у Закарпатській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Сектор).

Необхідність участі представника Міністерства юстиції України Андращук Д.С. у судових засіданнях в режимі відеоконференції зумовлена надмірним навантаженням працівників Сектору, а також територіальною віддаленістю м. Іршава та м. Ужгород.

Дослідивши клопотання представника позивача та представника третьої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Велека Р. до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України та Виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання незаконним утримання на території України малолітньої дитини та забезпечення повернення малолітньої дитини на територію Чеської Республіки.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 15 жовтня 2025 року на 10:30 годину.

Від представника позивача Демченко Т.С. надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на віддаленість суду від м. Ужгорода.

Також від представника третьої особи Андращук Д.С. надійшло клопотання, в якому вона проситьпроводити судові засідання по даній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з надмірним навантаженням уповноважених працівників Міністерства юстиції України, територіальною віддаленістю м. Іршава та м. Ужгород.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання представника позивача Демченко Т.С. та представника Міністерства юстиції України Андращук Д.С. задовольнити, провести підготовче судове засідання по даній справі, призначене на 15.10.2025 року на 10:30 годин, та всі інші судові засідання за їхньої участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 жовтня 2025 року на 10:30 годин, та всі інші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України та Виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання незаконним утримання на території України малолітньої дитини та забезпечення повернення малолітньої дитини на територію Чеської Республіки провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Демченко Тетяни Сергіївни та представника третьої особи - Міністерства юстиції України Андращук Діани Степанівни поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити Демченко Т.С. та Андращук Д.С., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити Демченко Т.С. та Андращук Д.С. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських