Справа № 209/3688/25
Провадження № 2/209/1428/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

в складі:головуючого- судді Корнєєвої І.В.

за участі секретаря Пиндик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 26 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду 13 травня 2025 року і до закінчення навчання (29.02.2025 року), але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп., в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

У резолютивній частини рішення суду від 26 вересня 2025 року допущена описка, а саме зазначено строк закінчення навчання 29.02.2025 року замість належного 29.02.2028 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідним виправити описку в ухвалі суду, виходячи з такого.

Беручи до уваги те, що допущенна описка, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно в рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 26 вересня 2025 дату закінчення навчання 29.02.2028 року.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абзаці другої резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 26 вересня 2025 року.

Абзац другий резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 26 вересня 2025 року викласти в редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу щомісяця , починаючи з моменту звернення до суду 13 травня 2025 року і до закінчення навчання (29.02.2028 року), але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Корнєєва