Справа № 367/9364/25
Провадження №2-о/367/417/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду в м. Ірпені цивільну справу № 367/9364/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

В серпні 2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не досягли 18 років, без участі матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та у якості заінтересованої особи до участі у справі було залучено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив залишити без розгляду вище вказану заяву.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, повідомлялися про час і місце розгляду справи завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника ОСОБА_3 про залишення заяви про встановлення юридичного факту - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.П. Одарюк