Справа № 610/2484/25
провадження № 2/610/1276/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Черепахи А.А.,

представника позивача Овдієнко Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/2484/25 (пр. № 2/610/1276/2025) за позовом Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1598,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що на обліку служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір дітей - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько зловживає спиртними напоями, у присутності дітей влаштовує сварки, бійки, що безпосередньо несе загрозу їх життю та негативно впливає на їх психоемоційний стан. Покинув дітей. 06.04.2023 до служби надійшов лист від служби у справах дітей по Немишлянському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської області, що за адресою: вул. Краснодарська, б. 171-Б, кімн. 137, 24.03.2023 ОСОБА_1 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння (не контролював свої дії не дивлячись на присутність дітей та працівників патрульної поліції, мочився серед кімнати, не міг вказати дані дітей). Всі діти були хворі на гострі респіраторні захворювання, знаходилися без нагляду дорослих на підставі актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, були вилучені з небезпечного середовища та доставлені до КНП «Міська клінічна дитяча лікарня № 16». Мати дітей перебувала в лікарні. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (бабуся дітей) зобов`язалися дбати про дітей і 08.04.2023 діти були передані на виховання батьку та під нагляд бабусі. З 17.04.2023 по 20.11.2024 діти перебували на обліку служби, як такі, які перебувають в складних життєвих обставинах. Службою спільно з центром соціальних служб Балаклійської міської ради Харківської області та ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснювалися неодноразові виїзди з метою перевірки умов проживання, виховання та утримання дітей. У ході перевірок встановлено, що будинок у задовільному стані, однак родині необхідно приділяти більше уваги санітарним умовам приміщення. Взаємовідносини між батьком і дітьми складні через вживання батьком алкоголем. Неодноразово до служби надходили листи з навчальних закладів дітей, що діти не систематично виходять на уроки. Батько не реагував на зауваження. З батьком неодноразово проводилися бесіди щодо зміни його поведінки та необхідністю займатися вихованням дітей. 19.06.2024 до служби надійшов лист від КНП «Балаклійський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР ХО, що у дітей немає декларації з сімейними лікарями. Завдяки діям працівників служби та центру соціальних служб батько уклав декларації. В 2022 році ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї.

03 червня 2025 року до служби надійшов лист від служби у справах дітей по Київському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що 02 червня 2025 року по Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», відділення алергології були доставлені діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Встановлено, що діти знаходилися на вулиці без догляду дорослих за адресою: АДРЕСА_1 , батько дітей - ОСОБА_1 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. Зі слів мешканців гуртожитку ОСОБА_1 в алкогольному стані приблизно тиждень. Після вилучення дітей продовжив вживати алкогольні напої.

10 червня 2025 року до служби надійшли акти закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, складені 10 червня 2025 року КНП ХОО «Обласна дитяча клінічна лікарня» на дітей.

13 червня 2025 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

За інформацією Бригадирівського старостинського округу БМР ХО від 18.06.2025 після смерті матері дітей ОСОБА_1 став безконтрольно вживати алкогольні напої, ініціативи щодо працевлаштування не виявляє, а навпаки кошти дітей витрачає на алкогольні напої. В родині виникають постійні сварки. Відсутність батьківської уваги до дітей, небажання та непорозуміння того, що з доньками необхідно займатися виховною роботою призвели до появи стресового стану у дітей.

За інформаціями Бригадирівського ліцею БМР ХО від 18.06.2025 ОСОБА_1 успіхами дітей у школі майже не цікавиться, не кожен раз знімає слухавку, коли йому телефонують класні керівники. Розмови з батьком результатів не дають. Діти занедбані. У дітей постійний педикульоз.

За інформацією завідуючої ФАПу від 18.06.2025 діти мають психологічні травми, через те, що батько часто буває в стані сильного алкогольного сп`яніння і влаштовує бійки, бабуся викликає поліцію, діти перелякані та збентежені. Великою проблемою в сім`ї є педикульоз, який у дітей тривалий час.

За інформацією комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» у дітей під час госпіталізації 02.06.2025 були виявлені ознаки гострої респіраторної інфекції, педикульоз.

Враховуючи, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створює дітям належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечує повноцінним харчуванням та доглядом, не піклується про їх внутрішній світ та підготовку до самостійного життя, з метою соціального захисту дітей позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 16.07.2025 відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених у ньому підстав та наполягала на його задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позову за необгрунтованістю.

Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, вислухавши думку дітей, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області; ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області; ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області.

Їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області (а.с. 13-16).

06 квітня 2023 року до служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області надійшов лист від служби у справах дітей по Немишлянському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про те, що на обліку Служби, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах перебувають неповнолітні: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , малолітні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали та були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 . Мати дітей ОСОБА_4 часто знаходилась на лікуванні у медичних закладах та за станом здоров`я не могла в повному обсязі здійснювати батьківські обов`язки. Батько ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, у присутності дітей влаштовує сварки, бійки, що безпосередньо несе загрозу їх життю та негативно впливає на їх психоемоційний стан. 24 березня 2023 року ОСОБА_1 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння (не контролював свої дії, не дивлячись на присутність дітей та працівників патрульної поліції мочився серед кімнати, не міг вказати дані дітей). Всі діти були хворі на гострі респіраторні захворювання середньої важкості, знаходилися без нагляду дорослих. На підставі актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку діти були вилучені з небезпечного середовища та доставлені до КНП «Міська клінічна дитяча лікарня № 16». 06.04.2023 діти були передані батькові ОСОБА_1 (а.с.17).

ОСОБА_1 зобов`язався дбати про своїх дітей та був попереджений про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків (а.с. 18-20).

З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 № 01 від 15.01.2024, проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з якого убачається, що будинок у задовільному стані, однак родині необхідно приділяти більше уваги санітарним умовам приміщення, тобто постійно дбати, щоб індивідуальні речі, одяг та постільна білизна мали охайний вигляд. Батькові слід постійно приділяти належну увагу вихованню своїх дітей, займатися не тільки навчальним процесом, а й проводити виховну роботу. Батько ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований та не має стабільного доходу, що негативно впливає на фінансове положення родини та її матеріального забезпечення (а.с. 22).

З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 11.03.2024, проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з якого убачається, що будинок у задовільному стані, на момент огляду приміщення було прибране, але мало неохайний вид - брудний посуд, відсутність постільної білизни. Батько ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований та не приділяє достатньо уваги дітям по питанню їх виховання та навчання. В сім`ї дуже часто відбуваються сварки між дорослою онукою та бабусею на підставі бездіяльності на наведення належного стану приміщення та дотримання особистої гігієни кожного члена родини (а.с. 23).

З листа директора Бригадирівського ліцею БМР ХО від 08.05.2024 убачається, що діти ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не систематично виходять на уроки, коли телефонуєш татові, то вони говорять, що або не можуть зайти на урок бо поганий інтернет, або говорять, що були, а насправді не виходили. Діти ОСОБА_10 та ОСОБА_3 уроки пропускають без поважних причин, на побажання та рекомендації вчителів не реагують. Батько сам не телефонує і не цікавиться успіхами дітей (а.с. 26).

З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 14.06.2024, проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з якого убачається, що будинок у задовільному стані, на момент огляду приміщення було охайне, але мало не зовсім кращий вид - накопичення брудного посуду, не зовсім чиста постільна білизна. Батько ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований та не приділяє достатньо уваги дітям по питанню їх виховання та навчання. В ісм`ї дуже часто відбуваються сварки між дорослою онукою та бабусею на підставі бездіяльності на наведення належного стану приміщення та дотримання особистої гігієни кожного члена родини (а.с. 28).

З листа директора КНП «Балаклійський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР ХО від 19.06.2024 убачається, що діти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , малолітні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не мають декларацій з сімейними лікарями (а.с. 30).

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.09.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей (а.с. 38-39).

03 червня 2025 до служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області надійшов лист від служби у справах дітей по Київському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про те, що 02 червня 2025 року по Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», відділення алергології були доставлені діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Встановлено, що діти знаходилися на вулиці без догляду дорослих за адресою: АДРЕСА_1 , батько дітей перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. Зі слів мешканців гуртожитку ОСОБА_1 в алкогольному стані приблизно тиждень. Після вилучення дітей продовжив вживати алкогольні напої (а.с. 40-48).

03 червня 2025 року та 05 червня 2025 року до служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області надійшли листи від громадської організації «Спільна справа для людей» та громадської організації «Спільнота небайдужих «Дія»» з повідомленнями з метою захисту прав дітей в родині ОСОБА_1 (а.с. 48-54).

Розпорядженнями Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області № 1044, 1043, 1042 від 13.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 55-57).

З листа Бригадирівського старостинського округу БМР ХО від 18.06.2025 убачається, що на протязі всього перебування в селі Бригадирівка родини ОСОБА_1 після смерті мами діток, батько ОСОБА_1 став безконтрольно вживати спиртні напої, ініціативи щодо працевлаштування на роботу, щоб утримувати своїх неповнолітніх діток жодного разу не виявив, а навпаки кошти які нараховувалися на перші необхідні речі та продукти харчування витрачав на спиртні напої та особисті потреби, в той час, коли діток необхідно було забезпечувати всіма необхідними речами, в результаті чого родина опинилась в дуже скрутному становищі, відсутні всі нормативи дотримання особистої гігієни призвели до появи педикульозу у дітей і у будинку також, але на неодноразові звернення працівника ФАПу ОСОБА_16 , та зауваження зі сторони працівників старостату, так і залишалися без виконання та і взагалі були завжди проігноровані, а в окремих випадках батько ОСОБА_1 проявляв агресію, щодо втручання в родину. Відсутність батьківської уваги до діток, небажання та непорозуміння того, що з доньками необхідно займатися виховною роботою призвели до появи стресового стану у діток, замкненість поведінки у спілкуванні, а саме головне непорозуміння ОСОБА_1 щодо виникнення конфліктної ситуації у родині між бабусею діток і ним із-за постійного зловживання алкогольних напоїв та постійних сварок призвели до того, що ОСОБА_1 залишив будинок і вивіз своїх дітей до м. Харкова не маючих там свого житла та самих елементарних умов проживання та не маючи взагалі ніяких перспектив на утримання неповнолітніх дітей (а.с.58).

З матеріалів справи убачається, що неодноразово до служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області надходили листи з навчальних закладів дітей, що діти не систематично виходять на уроки. Батько не реагував на зауваження. З батьком неодноразово проводилися бесіди щодо зміни його поведінки та необхідністю займатися вихованням дітей (а.с. 59-62).

За інформацією БО «Благодійний фонд волонтери: дорослі-дітям» від 20.06.2025, фонд співпрацює з сім`єю ОСОБА_1 з 2020 року: зокрема волонтерами надавалася допомога в облаштуванні житла для забезпечення потреб дітей, гуманітарна допомога, продуктові набори. Проте, під час неодноразових виїздів волонтерів до родини було виявлено, що будинок перебував в антисанітарному стані, діти мали ознаки соціальної та побутової занедбаності, недостатньо забезпечені необхідними для дітей продуктами харчування та особистої гігієни, не забезпечені належним чином базові освітні потреби. Батько дітей зловживає спиртними напоями. На пропозиції Фонду надати допомогу у кодуванні від алкогольної залежності відмовився, оскільки не вбачав у цьому проблеми. В присутності дітей влаштовував бійки, сварки, що негативно впливає на їхній психоемоційний стан та може нести загрозу їхньому життю (а.с. 65).

За інформацією комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» від 26.06.2025, у дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час госпіталізації були виявлені ознаки гострої респіраторної інфекції, педикульоз (а.с. 66).

З висновку Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області від 30.06.2025 № 04-08/3198 убачається доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідатиме їх інтересам (а.с. 67-83).

В судовому засіданні малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили, що не мають бажання повертатися до батька, вони перебувають у люблячій родині, де до них відносяться краще ніж батько та бабуся. Їм дозволяють дзвонити батькові, але вони не мають бажання робити це.

З пояснень вихователів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , встановлено, що діти не мають бажання повертатися до батька та бабусі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 підтвердили факт невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків. При неодноразових обстеженнях умов проживання його родини було встановлено, що у будинку був неприємний запах, його прибиранням займалася бабуся, яка в силу свого похилого віку, не так якісно як потребують це діти, інколи було накопичення брудного посуду та не зовсім чиста постільна білизна. Діти мали педикулюз та неналежний гігієнічний догляд, який потрібний дівчатам. Крім того, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, або запирався у кімнаті та взагалі не виходив, чи взагалі був відсутній вдома.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частина перша статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частин першої, другої статті 3 Конвенції про права дитини права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення наведених норм права дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини (§ 57, § 58).

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (§ 100).

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У статті 12 Конвенції про права дитини встановлено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, при чому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, ніяких дій, які б свідчили про його реальне бажання змінити своє ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, не вчинив. Одного його бажання замало, необхідно для цього ще щось робити, чого відповідач в достатній мірі не здійснює, виправдовуючи це різними причинами. У відповідача існує неповага до дітей як до особистості, між ними емоційно напружені стосунки, відсутні компроміси, він допускає принизливі покарання, будь-який прояв нелюбові до дітей з боку батька заподіює дівчинкам біль, яка може стати нездоланною стіною у взаєминах між батьком і донькою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, без поважних причин залишив їх без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з доньками.

Крім того, позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відповідає інтересам дітей, так як він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тривалий час не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікуванню, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, своєю негативною поведінкою показує поганий приклад і створює небезпеку для їх життя та здоров`я.

Такого правового висновку дійшов і Верховний Суд у Постанові від 26.01.2022 по справі № 203/3505/19 (пр. № 61-14351св21).

Зважаючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, але з урахуванням думки дітей, які не мають бажання повертатися до батька, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки позов в частині позбавлення батьківських прав задовольняється, а особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина друга статті 166 СК України), підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання на дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1598,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, на рахунок, який буде відкрито на їх ім`я у Державному ощадному банку України

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1598,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 червня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття, на рахунок, який буде відкрито на ім`я дітей у Державному ощадному банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривні 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місце знаходження: 64207, м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, вул. Захисників України, 18.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 06 жовтня 2025 року.

Суддя В. М. Тімонова