Справа №: 398/91/25
провадження №: 2/398/1081/25
УХВАЛА

Іменем України

"02" жовтня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши питання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у цивільну справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Воронюк Лілія Романівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Воронюк Лілія Романівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, доручено адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)», ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви та копії документів, що додані до неї, про що відібрати розписку, а також з`ясувати його позицію щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з листа адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» №11/2-2286 від 02.10.2025 року, 16.08.2025 року засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був евакуйований до Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області згідно листа Міністерства юстиції України №1151412//25 від 12.08.2025 року.

Частиною 12 ст. 212 ЦПК України встановлено, що суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, враховуючи положення процесуального закону, а також перебування відповідача в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі ОСОБА_2 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Воронюк Лілія Романівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначене 26 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин провести у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» Дніпропетровської області для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.