Справа № 383/391/25
Номер провадження 2/383/274/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу № 383/391/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника позивача, адвоката Замшу Д.Д., звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Замша Д.Д. в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника до суду надійшла заява, де просить провести підготовче засідання за відсутності сторони позивача та призначити справу до судового розгляду по суті, також вказав, що проти клопотання представника відповідача про виклик експерта не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, адвокат Федоров З.Ф. в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника до суду надійшла заява, де просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, оскільки з`явитися в судове засідання не має можливості, крім того подав заяву про виклик експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Бандурко Віталія В`ячеславовича, який проводив у даній справі почеркознавчу експертизу, в судове засідання для надання роз`яснень з приводу висновку експерта №790/25-27 від 12.09.2025.

Відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.239 ЦПК України, для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Згідно п.2, ч.1 ст.12 ЗУ «Про судову експертизу» передбачено обов`язок експерта на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку.

Розглянувши заяву представника відповідача про виклик експерта, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки надання роз`яснень експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Бандурко В.В. необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання, визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, визначивши дату судового засідання вважає, що клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, тому дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець на 17 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, викликати експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Бандурка Віталія В`ячеславовича, місцезнаходження: вул. Героїв-рятувальників, 13-Г, м.Кропивницький, Кіровоградської області, п.і.25003.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко