Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6723/25
Номер провадження 2/711/3058/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 жовтня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, встановлення способу участі батька у житті дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

06 жовтня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Пилипенком Ростиславом Борисовичем, через підсистему «Електронний суд», була подана заява про участь у судовому засіданні, що призначене о 11 год 00 хв 15.10.2025, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду лише за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача, а також наявність у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області відповідної технічної можливості 15.10.2025 провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись 212, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (адреса: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76) забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі №711/6723/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, встановлення способу участі батька у житті дитини та стягнення аліментів у режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції слід провести 15 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв.

Копію ухвали направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Пилипенку Ростиславу Борисовичу, який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 07 жовтня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко