печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,

за участю:

позивача: не з`явилась,

відповідача: не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач) про поділ спільного майна подружжя, в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя в наступний спосіб:

Оскільки в позасудовому порядку сторони не дійшли згоди щодо поділу спільно набутого під час шлюбу майна, просив суд здійснити його поділ у судовому порядку у такий спосіб:

- виділити ОСОБА_1 у власність:

нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , загальною площею 68,2 кв.м, вартістю 3 057 474 гривні;

нежитлове приміщення АДРЕСА_2 , загальною площею 129 кв.м, вартістю 2 792 205,00 гривень, що в сумі становить 5 849 679,00 гривень;

виділити ОСОБА_2 у власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 84,10 кв.м, з якої житлова площа 44,10 кв.м, вартістю 5 291 235 гривень;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості майна в розмірі 558 444, 00 гривні;

стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07 лютого 2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2024 року розгляд справи відкладено до 18 квітня 2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року розгляд справи відкладено до 18 липня 2024 року.

18 липня 2024 року судове засідання знято з розгляду у зв`язку з чергуванням судді як слідчий суддя. Дата наступного судового засідання 10 жовтня 2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року розгляд справи відколено до 30 січня 2025 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року розгляд справи відкладено до 21 квітня 2025 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду від 21ківтня 2025 року у справі оголошено перерву до 29 липня 2025 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник відповідачки у поданій до суду заяві просив справу розглянути за ї відсутності, підтримав позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, а саме, що ціна позову у даній справі становить 5 849 679 грн. 00 коп., що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (671 000), суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, дотримання норм закону, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч. ч. 11, 12 ст. 187, 274 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати цивільну справу № 757/45905/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 08 год. 30 хв. 11 грудня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ