Справа № 548/1874/25
Провадження №2/548/856/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю : секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Хорол у порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 21.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

05.09.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Крюківського районного суду м.Кременчука, оскільки в даній справі об`єктом розподілу є квартира і земельна ділянка: квартира розташована за адресою АДРЕСА_1 , вартість якої складає 1 086 400, 00 гривень, тоді як вартість нерухомого майна земельної ділянки, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Піщанська сільська рада, СТ „Фіалка, кадастровий номер: :04:000:0642, становить 30 600, 00 грн. На підставі ч. 1 ст.30 ЦПК України, він просить передати справу для розгляду до Крюківського районного суду м.Кременчука, так як вартість квартири більша за вартість земельної ділянки.

В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про передачу справи за підсудністю слід задоволити, виходячи з наступного.

Оскільки позовні вимоги виникли з приводу нерухомого майна, а саме, з приводу поділ майна подружжя в тому числі квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , вартість якої складає 1 086 400, 00 гривень, та земельної ділянки, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Піщанська сільська рада, СТ „Фіалка, кадастровий номер: :04:000:0642, вартістю 30 600, 00 грн., то підсудність за цим позовом має визначатися відповідно до правил, визначених ч.1 ст.30 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

У постанові від 16.02.2021 року у справі №911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду сформулювала правовий висновок про те, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа не підсудна Хорольському районному суду Полтавської області та підлягає передачі за підсудністю саме до Крюківського районного суду м.Кременчука, оскільки вартість квартири значно перевищує вартість земельної ділянки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30-32 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 548/1874/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя передати на розгляд за підсудністю до Крюківського районного суду м.Кременчука.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 06.10.2025 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна