Провадження № 2-сз/679/7/2025
Справа № 679/1805/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 679/1805/24 (провадження №2/679/718/2024) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у у цивільній справі № 679/1805/24 (провадження №2/679/718/2024).

Вивчивши заяву про повернення судового збору, ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 679/1805/24 (провадження №2/679/718/2024) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, суддя прийшла до наступних висновків.

Встановлено, що у листопаді 2024 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння. При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір двома платежами в розмірі 1211,20 гривень (платіжна інструкція на переказ готівки №1 ВБВ №10022/0138 від 06.12.2024) та в розмірі 2422,40 гривень (платіжна інструкція на переказ готівки 18 ТВБВ №10022/0136 від 14.11.2024).

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, повернуто позивачам, з підстав передбачених ч.3 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, зазначені кошти повертаються головними управліннями Державної казначейської служби України.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння вважається неподаною і повернута позивачам, суддя вважає, що є всі підстави для задоволення заяви позивачки ОСОБА_1 про повернення їй судового збору, так як, вона є платником зазначених коштів у вказаній справі.

Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 679/1805/24 (провадження №2/679/718/2024) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , картковий рахунок НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , установа банку Філія Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк») суму судового збору в розмірі 1211,20 гривень, сплачену згідно платіжної інструкції на переказ готівки №1 ВБВ №10022/0138 від 06.12.2024 та суму судового збору в розмірі 2422,40 гривень, сплачену згідно платіжної інструкції на переказ готівки 18 ТВБВ №10022/0136 від 14.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Сопронюк