Справа № 953/7937/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" листопада 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Тютюнова Л.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

представник позивачів адвокат Жарова Тітарьова Лариса Михайлівна,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2025 прийнято до провадження вказану справу, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відзиву на позовну заяву відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не надано.

У підготовче засідання відповідачі, які належним чином повідомлялись про час та місце його проведення, не з`явилися.

Повторно подане відповідачем ОСОБА_3 клопотання про відкладення підготовчого судового засідання (08.10.2025 та 19.11.2025) суд, з огляду на положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, залишає без задоволення, оскільки на підтвердження обставин, викладених у ньому, відповідачем не надано належних доказів.

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Жарова Тітарьова Л.М. просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позо вних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , закриття провадження у справі , закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11 грудня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова