Справа № 953/4480/24
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчих листах, що видані 05.06.2025 Київським районним судом м.Харкова по справі № 953/4480/24,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова електронним шляхом надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Сонько Н.І. про виправлення описки у виконавчих листах Київського районного суду м. Харкова які видані 05.06.2025 Київським районним судом м.Харкова по справі № 953/4480/24, та зазначити у виконавчих листах місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання, призначене на 01.10.2025, представник Комунального підприємства «Харківводоканал» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

В судове засідання, призначене на 01.10.2025, боржник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши подану заяву, матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчих листах з огляду на наступне.

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2024 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2018 по 31.01.2022 у розмірі 20224,62 гривень; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.01.2022 у розмірі 11324,75 гривень; інфляційні витрати 3306,14 гривень; 3% річних від простроченої суми 1185,60 гривень, а всього 36 041 (тридцять шість тисяч сорок одну) гривню 11 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2394 (дві тисячі триста дев`яносто чотири) гривні 78 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 79 копійок.

Рішення набрало законної сили.

Як вбачається з інформації, наявної у КП «Д-3», на виконання рішення суду від 19.12.2024 видано три виконавчі листи.

Доказів щодо стягнення за вказаними виконавчими документами суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Звертаючись до суду з даною заявою, представник КП «Харківводоканал» вказує на те, що при виготовленні виконавчих листів допущена описка, зазначено місце проживання відповідача: « АДРЕСА_2 », замість: « АДРЕСА_1 ».

Так, згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частинами 1, 6 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується адреса місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 , а даних про те, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять та заявником не надано, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчих листах, що видані 05.06.2025 Київським районним судом м.Харкова по справі № 953/4480/24, оскільки при видачі виконавчих листів судом внесено вірні дані про боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчих листах, що видані 05.06.2025 Київським районним судом м.Харкова по справі № 953/4480/24 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена вдень її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025.

Суддя - С.М. Лисиченко