У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря Дуб В.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Роман М.В.

представника третьої особи Мадар А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Роман Мирослава Василівна, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради, у якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , 2019 року народження, у зв`язку із ухиленням відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.10.2025 до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 поступила заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, з вимогами погоджується. До вказаної заяви додано копію нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 від 06.10.2025 про надання згоди на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні 07.10.2025 позивач та її представник - адвокат Роман М.В. позовні вимоги підтримали, зазначили, що стороною позивача повідомлено про всі обставини, усі докази подано, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання 07.10.2025 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки, при цьому 06.10.2025 подав до суду заяву про розгляд без його участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Холмківської сільської ради Мадар А.В., яка діє на підставі довіреності №726/03-28 від 02.07.2025, в підготовчому судовому засіданні щодо вимог позову заперечила, зазначила що Службою у справах дітей Холмківської сільської ради надано висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав. Вказала, що клопотань не має третя особа, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Заслухавши думку учасників, враховуючи вимоги ч.3 ст. 223 ЦПК України, беручи до уваги подану відповідачем заяву, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Заслухавши учасників, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання.

Будь-яких клопотань під час підготовчого судового засідання заявлено не було.

Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України судом заслухавши думку учасників справи встановлено порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 15.00 год. 20 жовтня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило