Справа № 682/1889/25
Провадження № 2/682/1141/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7500,00 грн за Договором № S-00011542 надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту (примірна форма договору, що укладається в електронній формі) від 13.01.2022 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "ГВАДІАНА".

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві вказав, що 13.01.2022 між ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" та ОСОБА_1 був укладений Договір № S-00011542 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (примірна форма договору, що укладається в електронній формі). Кредитний договір підписаний електронним підписом відповідача з використання одноразового ідентифікатора F699008, який був надісланий кредитором на номер мобільного телефону відповідача і зазначений в п. 13 Кредитного договору. Відповідно до умов Договору № S-00011542 ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 2000,00 грн шляхом перерахування коштів у безготівковій формі за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем - № НОМЕР_1 . Підписанням кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Кредит надано строком на 20 днів, тобто до 01.02.2022 (п.2.1 Договору). Кредит надано шляхом його переказу на рахунок ОСОБА_1 протягом 3-х календарних днів з дня укладення договору. Датою отримання кредиту ОСОБА_1 вважається дата списання відповідної суми з рахунку ТОВ "ФК "ГВАДІАНА". Стандартна процентна ставка за Договором становить 2,50 на добу. Датою повернення (погашення) кредиту, так само як і датою сплати процентів, вважається дата зарахування коштів на рахунок ТОВ "ФК "ГВАДІАНА". ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням Графіка, що міститься в Додатку 1 до кредитного Договору і є його невід`ємною частиною, до закінчення строку, визначеного в п.2.1 Договору (20 днів). Пунктом 11.1 Договору встановлено, що строк дії цього Договору становить 20 днів. У разі виникнення обставин, що унеможливлюють виконання всіх умов цього Договору в зазначені строки ( в тому числі, але не виключно, невиконання Позичальником умов цього Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені цим Договором строки), цей Договір продовжує діяти до моменту остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань. Між тим у Паспорті споживчого кредиту, який підписаний особисто позичальником ОСОБА_1 , у розділі 6 "Додаткова інформація" визначено, що процентна ставка 2,50% в день, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, нараховується на початкову суму кредиту і за період прострочення, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки.

07 травня 2024 року між ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" та позивачем ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу № 1, відповідно до якого ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" передало (відступило) ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за плату права вимоги, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прийняло належні ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Кредитним договором № S-00011542 від 13.01.2022 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 2000 грн кредиту та 2100 грн відсотків за кредитом, а всього 4100 грн. Станом на 11.11.2024 р (дата звернення з позовом до суду) відповідач на користь нового кредитора ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» жодних платежів не здійснив. Тому ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» нараховувало відсотки за Кредитним договором № S-00011542 від 13.01.2022 р та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за Договором № F-00033445 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (примірна форма договору, що укладається в електронній формі), від 13.01.2022 р в сумі 7500,00 грн, яка складається з: 2000 грн - заборгованості по тілу кредиту; 5500,00 грн - заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом . Позивач просить також стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, в сумі 2422 грн 40 коп, витрати на правничу допомогу в сумі 4000 грн 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без участі сторін, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 13.01.2022 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГВАДІАНА" та ОСОБА_1 був укладений Договір № S-00011542 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (примірна форма договору, що укладається в електронній формі). Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання ним одноразового ідентифікатора F699008, який був надісланий кредитором на номер мобільного телефону відповідача ОСОБА_1 і зазначений в п. 13 Кредитного договору (а.с.26-35). Стандартна процентна ставка за Договором становить 2,50 на добу (п.2.6 Договору).

Відповідно до умов Договору № S-00011542 (п.1.1, п.2.2 Договору) ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 2000,00 грн на власні цілі та потреби шляхом перерахування коштів у безготівковій формі у національній валюті на платіжну картку, наданої відповідачем кредитору, № НОМЕР_1 .

Наведене стверджується також Заявкою на отримання грошових коштів в кредит від 2022-01-13 (а.с.23), Анкетою, підписаною ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором F699008 (а.с.24), Паспортом споживчого кредиту - Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит від 13.01.2022, підписаним відповідачем ОСОБА_2 за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора F699008 (а.с.36зворот-37), довідкою ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", з якої вбачається, що 12.01.2022 о 22 год 16 хв ОСОБА_1 подав заяву на отримання кредиту в сумі 2000,00 грн; строк кредитування 20 днів; процентна ставка 2,5%; 13.01.2022 о 09 год 22 хв Договір № S-00011542 відправлено ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 об 11 год 48 хв на мобільний номер телефону НОМЕР_2 відправлено одноразовий ідентифікатор F699008, для підписання кредитного договору; 13.01.2022 об 11 год 48 хв ОСОБА_1 ввів ідентифікатор; 13.01.2022 об 11 год 53 хв відбулось перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (а.с.25) та інформаційною довідкою № 2577/05 від 13.05.2024 р виданою ТОВ "ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН" з якої вбачається, що 13.01.2022 об 11 год 28 хв на номер платіжної картки НОМЕР_1 відбулось зарахування коштів в сумі 2000,00 грн, емітент платіжної картки PRIVAT BANK, код авторизації 075742, номер транзакції 34206-61114-83843, номер замовлення 5541: (а.с.38).

Підписанням кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (п.1.1 Договору).

Кредит надано строком на 20 днів, тобто до 01.02.2022 року від дати надання кредиту (п.2.1 Договору). Строк дії цього Договору становить 20 днів. У разі виникнення обставин, що унеможливлюють виконання всіх умов цього Договору в зазначені строки ( в тому числі, але не виключно, невиконання Позичальником умов цього Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені цим Договором строки), цей Договір продовжує діяти до моменту остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.11.1 Договору).

ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням Графіка, що міститься в Додатку 1 до кредитного Договору і є його невід`ємною частиною, до закінчення строку, визначеного в п.2.1 Договору (п.2.4 Договору). Додаток № 1 підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора F699008 (а.с.34зворот-35).

Прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно додатку 1 до цього Договору не зупиняє нарахування процентів, як протягом визначеного у п.2.1 Договору строку, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування ОСОБА_1 наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" (п.3.6 Договору).

Між тим у Паспорті споживчого кредиту, який підписаний особисто позичальником ОСОБА_2 , у розділі 6 "Додаткова інформація" визначено, що процентна ставка 2,50% в день, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, нараховується на початкову суму кредиту і за період прострочення, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки (а.с.35зворот-37).

З листа АТ КБ "ПриватБанк" від 18.09.2025 № 20.1.0.0.0/7-250912/45928-БТ вбачається, що на імя ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_4 ) (а.с.72).

З виписки за договором № б/н за період 13.01.2022-16.01.2022 вбачається, що на картку НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 відбулось зарахування кредитних коштів в сумі 2000,00 грн (а.с.72зворот-74).

Проте, відповідач ОСОБА_1 умови Договору № S-00011542 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (примірна форма договору, що укладається в електронній формі), від 13.01.2022 р не виконав, тіло кредиту та проценти за користування кредитом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГВАДІАНА" не сплатив. Згідно з довідкою від 07.05.2024 р, виданою ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", загальна сума, сплачена відповідачем в рахунок погашення заборгованості за кредитом за період з 13.01.2022 по 07.05.2024 становить 0 грн. Станом на 07.05.2024 р заборгованість за кредитним договором № S-00011542 від 13.01.2022 р не погашена (а.с.39).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

07 травня 2024 року між ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" та ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" укладений Договір факторингу № 1, відповідно до якого ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" передало (відступило) ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.44-50).

Відповідно до Реєстру прав вимог від 07.05.2024 (додаток Договору факторингу № 1 від 07 травня 2024 р) ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № S-00011542 від 13.01.2022 р на суму 4100 грн 00 коп, з яких: 2000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 2100,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с.51-52).

За ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З розрахунку заборгованості за договором № S-00011542 від 13.01.2022 вбачається, що станом на 24.05.2024 р заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором S-00011542 складає 4100,00 грн, з яких: 2000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 2100,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.40).

За Договором факторингу № 1 від 07.05.2024 р ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" передало ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" за плату право вимоги за Кредитним договором № S-00011542 від 13.01.2022 р до боржника ОСОБА_1 на суму 4100,00 грн 00 коп, з яких заборгованість по тілу кредиту 2000 грн та заборгованість за відсотками становить лише 2100,00 грн. За Договором факторингу № 1 від 07.05.2024 р ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" не передавало ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" право нараховувати відсотки за кредитними договорами, право вимоги за якими відступлене. Тому відповідно до ст. 514 ЦК України позивач ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" не вправі нараховувати відсотки та заявляти вимогу про їх стягнення за період після укладення Договору факторингу та збільшувати суму вимоги до боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 .

А отже нарахування позивачем процентів за Кредитним договором № S-00011542 від 13.01.2022 р в розмірі 3400 грн та включення цієї суми в розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором є неправомірним і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі дослідженого суд знаходить за необхідне позовні вимоги задовольнити частково в межах доведеності позовних вимог на суму 4100,00 грн, яка складається з: 2000 грн заборгованості відповідача за основним боргом за кредитним договором № S-00011542 від 13.01.2022 р та 2100,00 грн - його заборгованості за відсотками за цим Договором, які позивач набув на підставі Договору факторингу № 1 від 07.05.2024 р.

Позовна заява ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в сумі 2422,40 грн (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1324,25 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 4000 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 23/08/24 від 23 серпня 2024 року про надання правничої допомоги, укладеним між ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" та АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ "ДЕНАЛІ" (а.с.12-14), Додатковою угодою № 16 від 30 червня 2025 року до Договору про надання правничої допомоги № 23/08/24 від 23.08.2024 р згідно з якою АО "ДЕНАЛІ" взяло на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 (а.с.15-16), Актом № 302 прийому-передачі наданих послуг АО "ДЕНАЛІ" з якого вбачається, що варітсть наданих послуг з підготовки матіралів до суду про стягнення заборгвоаності з ОСОБА_1 складає 4000,00 грн (а.с.17), платіжною інструкцією № DI0295 від 01.07.2025 про сплату 4000,00 грн з якої вбачається, що АО "ДЕНАЛІ" надано послуги ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 4000,00 грн (а.с.18), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ № 00011 виданим Юхименко Ю.Ю. (а.с.10зворот), ордером на надання правничої допомоги ТОВ "ЦИКЛ ФІНАС" Юхименком Ю.Ю. (а.с.11).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

Сторона, яка зацікавлена у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу, повинна вжити необхідних заходів для їх стягнення з іншої сторони.

Водночас інша сторона має право висловлювати заперечення проти таких вимог, що виключає можливість ініціативи суду щодо відшкодування витрат без відповідних дій з боку зацікавленої сторони.

На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.

Відповідач не висловив заперечень щодо розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов задоволено частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 2186,67 грн.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 137, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 514, 526, 626, 628, 638, 639, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078, 1082 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" () заборгованість за Договором № S-00011542 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (примірна форма договору, що укладається в електронній формі) від 13.01.2022 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГВАДІАНА", в сумі 4100 грн 00 коп (чотири тисячі сто грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" 1324 грн 25 коп судового збору та 2186,67 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 06.10.2025 р.

Головуючий суддя Зеленська В. І.