____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6065/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю до іншого суду

02.10.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 13 707,41 гривень та судового збору у сумі 3028,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 24.09.2025 №5188/21664, отриманими судом 01.10.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одеса та Одеській області не значиться

Відповідно до частин 3,6 статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода сталася по вулиця Ак. Заболотного у бік вулиці Кримської, що належить до території Пересипського району міста Одеси, згідно з постановою від 24.10.2022 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, справа розглядалася Суворівським (нині Пересипським) районним судом.

Позивач звернувся з вказаним позовом до Київського районного суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, зазначивши місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

У матеріалах справи міститься копія постанови Пересипського районного суду м. Одеси від 22.10.2022 у справі № 523/12217/22 (виготовлена за допогою відкритого доступу до ЄДРСР), у якій зазначене місце реєстрації особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Суд з метою вирішення питання про підсудність справи за вкзааним позовом, шляхом повного доступу з`ясував, що вакзаною постановою суду від 24.10.2022, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та встановлене його місце реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , яка належить до території Генічевського району Херсонської області. Також зазначене фактичне місце його проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду - змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ: Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Інших доказів щодо підсудності справи Київському районному суду м. Одеси матеріали справи не містять: докази проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у межах території Київського району м. Одеси, до матеріалів справи не долучені.

Отже справа не підсудна Київському району м. Одеси.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.

Крім того, недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду ( ч. 1 ст.378 ЦПК України ).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 947/35010/25 (провадження № 2/947/6065/25) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Передачу справи на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області. (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю. А. Скриль