Ухвала

06 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 522/11862/22

провадження № 61-10183ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2024 року, додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2025 року у справі за позовом Ведрана Інвестмент ЛТД до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Ресурс Девелопмент», про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційні скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2024 року, додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2025 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику необхідно було надіслати суду касаційної інстанції одну оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України редакцію касаційної скарги, та в якій згрупувати, систематизувати та чітко зазначити конкретну обов`язкову підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень у відповідності до визначеного статтею 389 ЦПК України переліку підстав для касаційного оскарження судових рішень та їх відповідне мотивування; надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи з урахуванням пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України; надати документ про сплату судового збору, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги та докази надсилання її іншим учасникам справи.

Разом із цим, ОСОБА_1 у касаційній скарзі заявив клопотання, в якому просить зменшити йому розмір судового збору за подання касаційної скарги до 12 000,00 грн з посиланням на те, що він перебуває у складному фінансовому становищі. Вартість спірного майна за твердженням позивача була визначена в сумі 1 000 000,00 грн, тому розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 20 000,00 грн. Розмір його річного доходу за 2024 рік складає 360 000,00 грн, що підтверджується доданою декларацією про майновий стан і доходи за 2024 рік. Отже 5 % від цієї суми становить 18 000,00 грн, що є більше ніж судовий збір, який йому потрібно сплатити. Вказана сума його доходу в 2025 році не збільшилась, а навіть зменшилась у зв`язку із витрачанням більшого часу на волонтерську діяльність та надання юридичних послуг військовослужбовцям ЗСУ та НГУ. Також, спірна квартира вже переоформлена позивачем на себе, а будь якого іншої нерухомості та власного житла у нього ніколи не було. Крім того, він немає рухомого майна та грошових коштів у своє розпорядженні також немає. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просить клопотання задовольнити та зменшити йому розмір судового збору за подання касаційної скарги до 12 000,00.

На підтвердження наведеного заявником надано декларацію про майновий стан і доходи за 2024 рік, інформацію з ДРРП та Опендатабот, довідку ВПО доньки, довідку від 21 жовтня 2024 року № 3002- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ухвала про внесення в ЄРДР автомобіля, виписки по картках Монобанк та Ощадбанк.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 листопада 2023 року у справі № 906/308/20 (провадження № 12-58гс23) зробила висновок, що відповідач у справі може за певних обставин (дійсної неспроможності сплатити судовий збір, підтвердженої належними доказами) бути звільненим від сплати судового збору або його сплата може бути відстрочена чи розстрочена, розмір судового збору може бути зменшений судом.

Зважаючи на подані докази, а також враховуючи, що забезпечення права на касаційне оскарження є однією із основних засад цивільного судочинства, беручи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне клопотання задовольнити та зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги до 12 000,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 12 000,00 грн, який має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 136, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2024 року, додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2025 року задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати судового збору за подання касаційної скарги до 12 000,00 грн.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев