Номер провадження: 22-з/813/28/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.10.2025року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя доповідач), Назарової М.В., Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни, в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.09.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горда Ірини Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.09.2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Накладено арешт на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,3 кв.м., житловою 10,1 кв.м. та квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 73.8 кв.м., загальною площею 73,8 кв.м., заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ;заборонено державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної справи по суті, вчиняти будь-які дії, пов?язані із державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;заборонено державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної справи по суті, вчиняти будь-які дії, пов?язані із державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено вчиняти будь-які дії щодо вселення або виселення в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено вчиняти будь-які дії щодо вселення або виселення в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 Б..

Адвокат Хижняк . звернулася з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову з підстав статті 158 ЦПК України.

За приписами статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 522/14673/20 призначити до розгляду.

Керуючись ст.158 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду клопотання ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.09.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горда Ірини Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, на 07 жовтня 2025 року о 11 год. 10 хв., повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

В.А. Коновалова