Справа № 485/1446/25
Провадження № 2-о/485/57/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська селищна рада Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

У липні 2025 року заявниця ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Чуб Т.В. звернулася до суду з вказаною заявою, у якій послалася на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок обстрілу невстановленими військовослужбовцями збройних сил рф загинула її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, в тому числі земельної ділянки площею 6,85 га, яка розташована в межах території Киселівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер :09:000:0011, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця та її брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. За звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та не підтвердження сумісного проживання з померлою на день відкриття спадщини. Проте вона постійно проживала з матір`ю з січня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, заявниця просила суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання після технічної перерви учасники справи не з`явилися, подали заяви про продовження розгляду справи без їх участі.

Суд попередньо суд вислухав їх пояснення.

Заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що з січня 2017 року вимушено змінила місце проживання за необхідністю догляду за мамою. Мама втратила зір на одне око, в силу віку потребувала сторонньої допомоги. З мамою проживали у АДРЕСА_1 , до її загибелі внаслідок обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через окупацію села та необхідністю підтвердження смерті матері пропустила строк для прийняття спадщини. Проте у зв`язку з тим, що постійно проживала разом з мамою на час її смерті має право на спадкування за підтвердження вказаного факту у судовому порядку за відсутності документального підтвердження.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що заявниця його рідна сестра. Вона дійсно проживала та доглядала матір з 2017 року до дня її смерті. Проти задоволення заяви заперечень не має.

Представник заінтересованої особи Первомайської селищної ради Васенюк С. подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заперечень не мають (Вх.№ ЕП-2420/25-вх. від 23.09.2025р.).

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Киселівка Миколаївського району Миколаївської області у віці 75 років померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №3312 складено 09 грудня 2022 року у Миколаївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою №10 від 22 січня 2024 року Виконавчого комітету Первомайської селищної ради, гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,85 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №241362 від 27 лютого 2009 року (а.с.15-16).

Заявниця у справі ОСОБА_1 є донькою спадкодавиці та спадкоємицею першої черги за законом. Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14 вересня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) (а.с.5); копією повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 27 листопада 2024 року на підтвердження зміни прізвища з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " /а.с.56/; копією свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 від 03 жовтня 2000 року на підтвердження залишення шлюбного прізвища /а.с.6/.

Крім заявниці, спадкоємцем за законом є також син спадкодавиці ОСОБА_2 , який спадщину у встановлений строк не прийняв. Родинні відносини підтверджені копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_4 виданого 19 березня 2002 року /а.с.10/.

Заявниця та ОСОБА_2 27 листопада 2024 року звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, за якою заведено спадкову справу. Інших спадкоємців немає. Вказане підтверджено матеріалами спадкової справи №179/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , індекс справи 02-14., заведеної 27 листопада 2024 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. (а.с.38-62).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2024/014077427 від 24 листопада 2024 року /а.с.4/.

Відповідно до акту про фактичне проживання від 30 червня 2025 року, ОСОБА_1 з січня 2017 року постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Даний акт посвідчено підписами двох свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , справжність яких засвідчена старостою села Медведенко С.В. (а.с.11).

Допитані свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили суду обставини посвідчені ними в акті від 30 червня 2025 року.

28 травня 2025 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. винесено постанову №186/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 за пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і непідтвердження факту прийняття спадщини внаслідок постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.18).

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання.

З цього слідує, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявниця довела факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній.

На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви.

Керуючись ст. 263-265, 268, 294, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська селищна рада Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 06.10.2025.