Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1153/25
Провадження № 2/528/747/25
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

07 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Чумарного А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

10 вересня 2025 року позивач звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбних стосунків з 02.08.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день загибелі ОСОБА_2 ). Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання на 07.10.2025 року о 11 год. 00 хв. з викликом сторін.

23.09.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Лисенка В.Ю. надійшов відзив на позовну заяву, в якій він просить відмовити в задоволенні позову, крім того просить суд витребувати від відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копій актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, наявність батьків відносно ОСОБА_2 . Оскільки згідно отриманої інформації із реєстрів вбачається, що у ОСОБА_2 наявний батько, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 . Також просив суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_6 інформації щодо осіб котрі звернулися за отримання одноразової грошової допомоги передбаченою ПКМ України №168 від 28.02.2022 у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . Розгляд даної справи просив проводити без участі представника Міністерства оборони України.

В підготовчому засіданні 07.10.2025 року позивач та її представник підтримав клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів, з метою повноти та об`єктивності розгляду даної справи. З огляду на витребування доказів представник позивача просив оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд дослідивши клопотання про витребування доказів, яке викладено у відзиві на позовну заяву, заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи, що витребувані документи мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У зв`язку витребуванням доказів, наявні підстави для оголошення перерви в дному судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 81,84, 260-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення на 16 год. 00 хв. 28.10.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме:

- витребувати: від відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копій актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, наявність батьків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 ;

- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформації щодо осіб котрі звернулися за отримання одноразової грошової допомоги передбаченою Постановою КМ України №168 від 28.02. 2022 у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані докази надати суду до 27.10.2025 року.

Попередити посадових осіб відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити до відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_6 , для виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський