Справа № 944/4812/25
Провадження №2-н/944/370/25
УХВАЛА

02.10.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 10134 грн 44 коп та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 гривні.

Згідно з відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ЗМУ ДМС України, яка надійшла до суду 26.09.2025 року - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

30.09.2025 представником ТзОВ «Нафтогаз Тепло» подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

Суддя розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання щодо наслідків подання заяви про повернення заяви про видачу судового наказу, суд застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення ст.185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо повернення заяви.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про видачу судового наказу судом не розглянута, заявник подав до суду заяву про відкликання заяви, вважаю, що заяву ТзОВ «Нафтогаз Тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, оскільки представник заявника ТзОВ «Нафтогаз Тепло» подав до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та заява про видачу судового наказу судом не розглянута, то наявні підстави для задоволення заяви представника заявника про повернення сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

Керуючись ст.163 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води повернути заявнику.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (юридична адреса: м.Київ, вул.Шолуденка,1, ,) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп, сплачений за платіжною інструкцією № від 12.08.2025 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв