Справа № 203/6069/25
Провадження № 2/0203/2550/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.09.2025 позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, судом було надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та попереджено позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 10.09.2025 позивачці було запропоновано звернутися до Верховного Суду з заявою про визначення підсудності даної справи про розірвання шлюбу або викласти обґрунтування звернення до Центрального районного суду міста Дніпра з позовом без попереднього виконання вимог ст. 29 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 42 Положення про ЄСІТС у разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.

Копія вказаної ухвали суду була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет позивача. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала суду від 10.09.2025 доставлена позивачу 19.09.2025 о 21:41 год.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивачки на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій вона просила визнати, що справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра, та передати матеріали справи для розгляду до Верховного Суду.

Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

При цьому необхідно звернути увагу на відсутність підстав у суду для передачі матеріалів даної позовної заяви за належною підсудністю до Верховного Суду, оскільки позивачкою так і не надано суду доказів на підтвердження проживання сторін за межами України.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки позивачкою не було усунуто недоліки позовної заяви, слід дійти висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Іваницька