Провадження № 2-о/686/621/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

присяжних Бойко Р.В.,Галко О.М.

за участю секретаря Томашівської А.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Київ), про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання померлим сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02 червня 2024 року.

В заяві вказала, що її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час оборонних дій у населеному пункті Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області загинув.

Із акту службового розслідування вбачається, що згідно з поясненнями командира 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_4 стало відомо, що в будівлі в межах населеного пункту Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району, де ніс бойове чергування солдат ОСОБА_3 ворог проводив штурмові дії. В ході бойового зіткнення його було важко поранено, пізніше повідомили, що він загинув від отриманих поранень. Згодом його тіло вдалося перенести до сусідньої будівлі, яку потім ворог закидав коктейлями Молотова. В будівлі почалася пожежа. На наступний день, після гасіння пожежі, залишки обгорілого тіла вдалося забрати та евакуювати. Аналогічні пояснення дав начальник медичної служби військової частини НОМЕР_1 , капітан медичної служби ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 16.55 у межах населеного пункту Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання, внаслідок штурмових дій противника на позиції ПВід «Огірок» зник безвісти солдат ОСОБА_3 .

За вказаними обставинами відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0001893 від 07 червня 2024 року.

З відповіді на звернення заявниці до Міністерства внутрішніх справ вбачається, що відділенням поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001893 за заявою ОСОБА_1 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ЗСУ ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування 06 червня 2024 року Новомосковським відділенням Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи проведено судово-медичне дослідження трупа № 543н/153 військовослужбовця, який може належати ОСОБА_3 . Під час проведення експертизи встановлено, що зразки належать особі чоловічої статі, проте для остаточної ідентифікації тіла загиблого необхідно провести порівняльну судово молекулярно-генетичну експертизу. Однак провести таку експертизу неможливо, оскільки останки сильно пошкоджені вогнем.

Через те, що останки її сина ОСОБА_3 згоріли, його неможливо ідентифікувати, а тому неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2025 року справа прийнята до розгляду та відкрито провадження.

В судовому засіданні заявниця, її представник заявлені вимоги підтримали, просили задоволити, суду пояснили, що встановлення даного факту необхідне для оформлення відповідних виплат та здійснення спадкування.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно з актом службового розслідування та поясненнями командира 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_4 стало відомо, що в будівлі, в межах населеного пункту Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району, де ніс бойове чергування солдат ОСОБА_3 , ворог проводив штурмові дії. В ході бойового зіткнення його було важко поранено, пізніше повідомили про його загибель від отриманих поранень. Згодом його тіло вдалося перенести до сусідньої будівлі, яку потім ворог закидав коктейлями Молотова. В будівлі виникла пожежа. На наступний день, після гасіння пожежі, залишки обгорілого тіла вдалося забрати та евакуювати. Аналогічні пояснення дав начальник медичної служби військової частини НОМЕР_1 капітан медичної служби ОСОБА_5 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №5706, солдат ОСОБА_3 , під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини, 02.06.2024 року поблизу населеного пункту Красногорівка, Покровського району, Донецької області, під час штурмових дій зник безвісті.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, від 19.06.2024 року № 8, відомості про ОСОБА_3 внесено до вказаного реєстру як зниклого безвісти на території бойових дій. По даному факту відкрито кримінальне провадження № 0001893 від 7 червня 2024 року.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).( ст.16-1 З.У. Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей).

Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.(ч.2 ст.46 ЦК).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.(ч.3.ст46 ЦК)

За висновками Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року, справа №755/11021/22, шість місяців мають відраховуватись від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 затверджено перелік територій, на яких ведуться(велися)бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. У вказаному переліку відсутня інформація про закінчення активних бойових дій в межах населеного пункту Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району, де ніс бойове чергування солдат ОСОБА_3 та зник безвісти 2 червня 2024 року..

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявників, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскілки відсутні докази, що в населеному пункті в зоні якого ОСОБА_3 ймовірно загинув, закінчилися активні бойові дії.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання померлим сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02 червня 2024 року..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 3 жовтня 2025 року.

Суддя: З.А.Чевилюк

присяжні: Р.В. Бойко

О.М.Галко