ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1599/25
Провадження №2/477/1370/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 серпня 2025 року .м Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А.,

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

04 серпня 2025 року представник позивача Ткачук Ганна Миколаївна через підсистему «Електронний суд» звернулась із позовною заявою про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на земельну ділянку АДРЕСА_1 та на розміщеній на ній житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, до поданої до суду заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій об`єднано вимоги як майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за законом), так і немайнового характеру (встановити факт прийняття спадщини за законом).

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за законом) представник позивача зазначив ціну позову, яка складається з грошової суми в гривнях, що відображає заявлену грошову матеріально-правову вимогу позивача до відповідача лише в межах житлового будинку.

Разом з тим, документальних підтверджень дійсної вартості земельної ділянки на час подання позовної заяви до суду не надано.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 372/1080/19, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст.263 ЦПК України та ч. 6ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається дійсною вартістю цього майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно тощо.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред`явлення позову.

Згідно п. п. 2, 9, 10 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, а якщо позов складається з кількох самостійних вимог, як в даному випадку, ціна позову визначається сумою всіх вимог.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позивач заявляючи три позовні вимоги: майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за законом) та немайнового характеру (встановити факт прийняття спадщини за законом), надав квитанції від 31 липня та 05 серпня 2025 року: №800301 про сплату судового збору у сумі 1399,90 грн. та квитанцію №645418 про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 176 КПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна;

Отже, судовий збір за подання позовної заяви повинен бути сплачений позивачем: за подання двох позовних вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та за подання одної немайнової вимоги, об`єднаних в одній позовній заяві (1399,90 грн + 1211,20 грн + 1% від ціни позову за земельну ділянку)

Оскільки, в позовній заяві зазначено ціну позову, виходячи з вартості лише житлового будинку, то з доданих квитанцій неможливо встановити, чи відповідає сплачений судовий збір вартості спірного майна.

У зв`язку з цим позивачу необхідно визначити ціну позову, яка повинна відповідати дійсній ринковій вартості спірної земельної ділянки станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна та сплатити судовий збір, виходячи з вартості спірного майна, а саме житлового будинку та земельної ділянки.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради про визнання права власності, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова