УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"06" жовтня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову12427,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капіта " звернулось Салтівського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Також позивач, разом з позовом заявив клопотання про витребування у АТ КБ "Приват Банк" інформації щодо емітованої карти та руху коштів по ній, яке мотивовано тим, що указані дані стосуються предмету спору, однак позивач не може їх надати, оскільки вони містять банківську таємницю.

Салтівський районний суд м. Харкова ухвалою від 09.09.2025 передав справу за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України справа, у якій у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 840 грн (3 028 грн * 30)), є малозначною, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).

Щодо витребування доказів

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача стосується предмету спору, а позивач не має можливості самостійно надати таку, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково. Водночас суд вважає необгрунтованим клопотання в частині, що стосується інформації щодо іншої особи, якій може належати рахунок за вказаним картковим рахунком з огляду на те, що позов пред`явлено саме до ОСОБА_1 , а тому інформація стосвно інших осіб не стосується предмету спору, а тому клопотання у відповідній частині не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 19, 27, 84, 187, 259 - 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на 04 листопада 2025 року о 10:00 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).

4. Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов та заперечення проти розгляду справи в спрощеному порядку;

- позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

- відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити частково.

7. Витребувати а АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: 1) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна карта НОМЕР_2; 2) про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 25.12.2021 по 30.12.2021 у сумі 5000,00 грн.; 3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 4) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наткартковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 25.12.2021 по 30.12.2021 у сумі 5000,00 грн, надати інформацію у вигляді: 1) первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію (випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші,прирівняні до них довідки/листи,що підтверджують зарахування коштів на рахунок - маска картки НОМЕР_2 ); 2) повного номера рахунку - маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_2 , надати номери телефонів знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_2 .

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10 -денний строк з дня отримання ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК