Справа № 185/5142/24
Провадження № 2/185/387/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z65.24685.007645366 від 25 лютого 2021 року.

Позовна заява надійшла до суду 08 травня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 29 квітня 2024 року.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 05 квітня 2024 року, у загальному розмірі 174 346 грн 52 коп, у тому числі: прострочений борг 84 243 грн 01 коп, прострочені проценти 24 330 грн 33 коп, прострочена плата за обслуговування кредиту 65 773 грн 18 коп.

Ухвалою від 03 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті не починався.

За змістом поданого відзиву ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, зобов`язати позивача провести перегляд нарахованих відсотків та штрафів у відповідності до чинного законодавства України, у разі необхідності провести реструктуризацію боргу на підставі особливого статусу відповідача як військовослужбовця.

Позивачем подана відповідь на відзив.

21 квітня 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі рішення зборів суддів № 6 від 20 березня 2025 року, розпорядження № 479.

Ухвалою від 22 квітня 2025 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинено провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01 жовтня 2022 року, що підтверджується довідкою форми 5 від 05 серпня 2024 року № 27508.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2025 року скасовано ухвалу від 22 квітня 2025 року, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року продовжено розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

31 липня 2025 року від представника позивача АТ «Ідея Банк» Жовтонецького Віктора Миколайовича надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з принципом у диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник позивача, який подав заяву про залишення позову без розгляду, не обмежений у вчиненні відповідної дії, що підтверджується доданою до заяви копією наказу від 28 жовтня 2022 року № Н/2022-1474 про самопредставництво АТ «Ідея Банк» в судах України.

Тому позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва