ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1696/25 Справа № 711/3876/25
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2025 рокупозов ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 13766,28 грн. Вирішено питання розподілу судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 06.08.2025 через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано скаржнику строк для подачі копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплати судовий збір в сумі 2271,00 грн або надання доказів звільнення від сплати судового збору.

Водночас, роз`яснено особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

18.08.2025 ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 18.08.2025 надіслана ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку на вказану в апеляційній скарзі адресу.

08.09.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду повернувся конверт із відміткою про невручення «за закінченням терміну зберігання».

10.09.2025 ухвала апеляційного суду від 18.08.2025 повторно надіслана поштовим зв`язком на адресу ОСОБА_1

03.10.2025 поштовий конверт повернувся на адресу апеляційного суду з відміткою про невручення «за закінченням терміну зберігання».

На дату постановлення даної ухвали суду скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та не сплатив судовий збір в сумі 2271,00 грн.

Виконуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення права скаржника на апеляційний розгляд справи та забезпечення справедливої процедури апеляційний суд вичерпав, передбачені ЦПК України заходи щодо повідомлення скаржника про недоліки його апеляційної скарги та необхідність їх усунення.

Подавши апеляційну скаргу 06.08.2025, скаржник тривалий час не цікавився розглядом апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зважаючи на строк, який минув з дня направлення на адресу особи, що подала апеляційну скаргу копій ухвал, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 18.08.2025, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2025 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков