Справа № 395/693/25 Провадження № 2/395/294/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2025 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
за участю секретаря Піддубної Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
До суду із позовом звернулась Новомиргородська міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи за місцем проживання, в судове засідання не з`явилася, будь-яких письмових клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслала.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 02 від 06.05.2009 року, вчиненого Кам`янською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 5 від 03.05.2012 року, вчиненого Кам`янською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Відповідно до інформації, наданої Кам`янською філією Новомиргородського ліцею № 2 Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 14 лютого 2025 року № 50 у II семестрі 2024-2025 навчального року у ОСОБА_2 , учениці 7 класу суттєвих змін у життєдіяльності не помічено. Шкільні заняття без поважних причин не пропускає. Домашні завдання виконує, однак не завжди якісно. Відвідує спортивний гурток з баскетболу. ОСОБА_1 , цікавиться шкільним життям дочки, добросовісно відвідує батьківські збори. Учениця не завжди охайна, проте реагує на зауваження. При спілкуванні на проблеми побутового характеру не скаржиться.
Як вбачається з характеристики Мартоніського ліцею Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 15 лютого 2025 року № 28, ОСОБА_3 , 2009 року народження, навчається у ліцеї з жовтня 2024 року. На навчання приходить з підручниками та зошитами, виявляє зацікавленість до навчальних предметів, але потребує постійного контролю за навчанням та поведінкою зі сторони вчителя та батьків. Поведінка під час навчально-виховного процесу та при спілкуванні з однолітками - задовільна. До виконання громадських доручень ставиться добре, зовнішній вигляд учня - охайний, ходить у чистому взутті, одязі. Мати приділяє належну увагу вихованню сина відповідно його віку у телефонному режимі цікавиться змістом батьківських зборів.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новомиргородської міської ради від 13 лютого 2025 року № 147 (Мартоніський старостинський округ № 8) ОСОБА_1 , має склад сім`ї: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з характеристики виконавчого комітету Новомиргородської міської ради від 13 лютого 2025 року № 5 (Мартоніський старостинський округ № 8) ОСОБА_1 , 1976 року народження, проживає у АДРЕСА_1 , не одружена, не працює, являється матір`ю сімох дітей, двоє з яких неповнолітні, а саме: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, не забезпечує необхідним харчуванням, не створює належних побутових умов проживання. До листопада місяця 2024 року скарг та зауважень на неї не надходило. З грудня місяця 2024 року почала вживати спиртні напої. За місцем проживання характеризується негативно. Не користується повагою серед односельців.
З метою здійснення контролю за умовами проживання та виховання дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 протягом 2024 року 13 разів, а саме: 29 лютого, 27 травня, 29 травня, 04 червня, 11 червня, 01 липня, 17 липня, 27 серпня, 23 вересня, 27 вересня, 23 жовтня, 20 листопада, 23 грудня відповідно та з початку 2025 року - 5 разів, а саме: 09 січня, 22 січня, 29 січня, 13 лютого, 13 березня відповідно, за результатами яких складено відповідні акти обстежень умов проживання, якими констатовано: наявність продуктів харчування, засобів особистої гігієни, основного кухонного реманенту та побутової техніки. Під час опалювального сезону в оселі тепло, наявне паливо. Родина проживає за рахунок тимчасових заробітків ОСОБА_1 , допомоги повнолітніх синів військовослужбовців, утримання підсобного господарства: кіз та теляти, обробляють присадибну земельну ділянку. Для дітей відведено окремі місця для відпочинку, навчання, проведення дозвілля, сну. Одяг та взуття у дітей в наявності відповідно до віку та сезону, у період навчального року діти мають шкільне приладдя та речі відповідно до віку. В користуванні мають мобільні телефони. За вподобаннями дітей в помешканні утримуються домашні улюбленці, зокрема, морські свинки, коти та собаки. Також, не зважаючи на зазначене вище у помешканні буває часто брудно, затхле повітря, потреба в поточному вологому прибиранні, пранні білизни, митті посуду, кімнати потребують поточного косметичного ремонту. ОСОБА_1 на зауваження реагує частково, потребує постійного контролю в зв`язку з чим, працівниками служби у справах дітей Новомиргородської міської ради спільно з фахівцями відділення соціальної роботи відділення соціальної роботи комунального закладу «Новомиргородський міський центр надання соціальних послуг» проводяться відвідування родини, профілактичні бесіди з метою належного виховання та утримання дітей, запобігання та уникнення проявів фактів домашнього насильства, дотримання коректності та етичності в спілкуванні, уникнення використання грубих та брутальних слів, як у спілкуванні з дітьми, так і при них з оточуючими.
Згідно інформації комунального закладу «Новомиргородський міський центр надання соціальних послуг» від 13 лютого 2025 року № 01-11/67 «Про надання інформації» сім`я громадянки ОСОБА_1 , 1976 року народження, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах та потребує сторонньої допомоги отримує у відділенні соціальної роботи соціальну послугу «соціальний супровід». За період отримання соціальних послуг у сім`ю ОСОБА_1 здійснювались неодноразові виїзди за місцем проживання сім`ї, а також надавалися соціальні послуги у телефонному режимі. Сім`ї ОСОБА_1 було надано допомогу в проходженні медичного огляду дітей, також надавалася гуманітарна допомога у вигляді продуктових наборів, дитячого одягу та взуття.
Згідно Висновку № 02-22/200/1 від 27.03.2025 року Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав було вирішено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19-21).
Таким чином, мати ОСОБА_1 свідомо ухиляється та нехтує своїми обов`язками по вихованню дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, а саме: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що може негативно вплинути на їх фізичний розвиток, як складову виховання.
Згідно ст.150 ч.2 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 16 Постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За правилами ст.164 п.2 ч.1 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Надані суду докази не спростовані відповідачем та свідчать про те, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню своїх дітей, не цікавиться їх станом здоров`я, життям, участі у вихованні та належному утриманні не приймає.
Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обов`язок участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, у зв`язку з чим з ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку.
Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність доказів про сплату аліментів на інших осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Новомиргородської міської ради Кіровоградської області надійшла до суду і зареєстрована 03 квітня 2025 року.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
У зв`язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_1 з дня пред`явлення позову, а саме з 03 квітня 2025 року.
З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліменти на користь закладу чи особи, де буде виховуватись та утримуватись ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на її утримання, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) матері, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2024 року до досягнення нею повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліменти на користь закладу чи особи, де буде виховуватись та утримуватись ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на його утримання, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) матері, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2024 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом вказаного строку не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 30 вересня 2025 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А.Орендовський