У Х В А Л А

Справа №749/813/15-ц

Провадження №6/377/27/25

07 жовтня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву стягувача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року до суду надійшла заява, в якій представник заявника АТ КБ «Приватбанк» Васильцова О.В. просить видати дублікат судового наказу у справі №749/813/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 83 921,85 доларів США, що за офіційним курсом 26,84 гривні до долара США, встановленому НБУ станом на 17.03.2016, становить 2 252 462, 46 грн, що складається з наступного: 36 457,11 доларів США заборгованості за кредитом, що за офіційним курсом 26,84 гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 17.03.2016, становить 978 508,83 гривні; 47 464,74 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитним лімітом, що за офіційним курсом 26,84 гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 17.03.2016, становить 1 273 953,63 гривні; заборгованість в розмірі 310 036,36 гривні по пені в межах річного строку позовної давності, що за офіційним курсом 26,84 гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 17.03.2016, становить 11 551,28 доларів США; судові витрати по оплаті судового збору на суму 3 654 гривні.

Судове засідання з розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа було призначено на 07 жовтня 2025 року.

06 жовтня 2025 року від боржника ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа. До письмових заперечень додано бекоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо АТ КБ «ПриватБанк»; квитанції АТ «Укрпошта» від 06.10.2025 на підтвердження направлення заперечень засобами поштового зв`язку стягувачу та заінтересованій особі.

У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в поданій заяві заявник просив розгляд заяви здійснювати за відсутності представника стягувача.

Боржник ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За правилом частини 2 статті 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, беручи до уваги, що боржником ОСОБА_1 06 жовтня 2025 року подано заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа, які відповідно до доданих до них квитанцій у цей день подачі до суду направлені стягувачу та заінтересованій особі, тому у судовому засіданні необхідно оголосити перерву для надання можливості ознайомитися із вказаними запереченнями та висловити свою думку іншими учасниками справи.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи письмові заперечення, подані 06 жовтня 2025 року боржником ОСОБА_1 на заяву про видачу дубліката виконавчого листа з додатками.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 жовтня 2025 року 16 години 30 хвилин.

Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 07 жовтня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич