Провадження № 2-п/742/24/25
Єдиний унікальний № 742/94/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самойлова Дмитра Євгеновича про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

14 квітня 2025 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2/742/545/25 (єдиний унікальний №742/94/25) ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №5052838 від 27.11.2021 в розмірі 62504 грн. 95 коп., судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16000 грн.

Представником відповідача подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 червня 2025 року прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та відкрити провадження у справі заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самойлова Дмитра Євгеновича про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено судове засідання на 14 серпня 2025 року.

Відповідач та представник в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви представника просили розгляд справи відкласти у зв`язку з витребування інформації з приводу перерахування кредитних коштів з АТ «Таскомбанк», яка на час проведення судового розгляду відповідачем не отримана.

Представник позивача в судове засідання також не з`явився. Згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити без їх участі. Просять відмовити в поновленні строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення та залишити заяву про перегляд заочного рішення суду без задоволення, а заочне рішення суду без змін.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справин, та забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самойлова Дмитра Євгеновича про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 18 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА