єдиний унікальний номер справи 531/2270/25
номер провадження 2-с/531/29/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Карлівка Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а :

19 вересня 2025 року Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 19738,43 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

06 жовтня 2025 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те що із заявленим боргом, вона не погоджується, оскільки договір є безпідставним, адже ні договору, ні заяви-приєднання до договору вона не підписувала. Крім того зазначає, що заявником не надано доказів надсилання повідомлення про утворення заборгованості, акти звірки розрахунків чи попередження про звернення до суду. Відсутність таких повідомлень свідчить про порушення прав споживача та неможливість встановити достовірність і розмір заборгованості. Вказує на спірні обставини щодо існування договірних відносин, фактичного надання послуг та розміру нарахованої заборгованості.

ОСОБА_1 зазначила, що про судовий наказ дізналась 22.09.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и л а :

скасувати судовий наказ, виданий Карлівським районним судом Полтавської області 19 вересня 2025 року по справі №531/2270/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун