Провадження № 2/161/4046/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

представника позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним

позовом): ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним

позовом) : ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 позивач ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

20 червня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

12 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та об`єднано дані позови в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ,- адвокат Кобилинський А. О. за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Юхименко І. В. копію нотаріальної справи, щодо укладення договору купівлі-продажу № 353 від 11.10.2019 ( АДРЕСА_1 ).

Представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) адвокат Кобилинський А. О. клопотання про витребування доказів підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом), заперечувала, щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Низюк Ю.О., Деркач Д.В.за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) заперечив, щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представник позивача ОСОБА_4 ,- адвокат Кобилинський А. О. за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Кобилинського А. О. за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Юхименко І. В. (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 37) надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу № 353 від 11.10.2019( АДРЕСА_1 )..

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 листопада 2025 о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур