У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 Справа №607/15355/25 Провадження №2-о/607/438/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

присяжних Галашина М. О.,

Олійник О. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р.,

представника заявниці, адвоката Балабана П. О.,

представника заінтересованої особи, адвоката Фльорківа О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, про що суддею постановлено ухвалу про відкриття окремого провадження у справі № 607/15355/25 від 29 липня 2025 року.

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 29 серпня 2025 року, залучено в процесуальному статусі заінтересованої особи ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Також в судовому засіданні 29 серпня 2025 року, вирішувалося питання про залучення через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги адвоката заінтересованій особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає змісту ч. 5 ст. 293 ЦПК України.

16 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявниці адвоката Балабана П. О. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 вересня 2025 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник заявниці - адвокат Балабан П. О. в судовому засіданні підтримав подану ним заяву про закриття провадження у справі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи адвокат Фльорків О. В. не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, що не перешкоджає суду вирішувати заяву по суті.

Дослідивши обставини справи, предмет, поданої ОСОБА_1 заяви, суд доходить до висновку, що заява про відмову від заяви, яка подана адвокатом Балабаном П. О., підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, ОСОБА_1 відмовилася від заяви, про що її повноважним представником адвокатом Балабаном П. О. було подано відповідну заяву, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від заяви не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права заінтересованих осіб, наслідки відмови від заяви ОСОБА_1 зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову заявниці від поданої нею заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, і на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі № 607/15355/25.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 293, 294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви в цивільній справі № 607/15355/25.

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.