Справа № 274/3939/25 Провадження № 2/0274/1686/25
УХВАЛА

про залишення клопотання про долучення доказів без розгляду

29.09.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

вирішуючи клопотання про долучення доказів, подане представником відповідача Маркевичем Ю.Ф. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.09.2025 представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів без клопотання про продовження строку на його подачу.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, від представника позивача адвоката Антонюк О.М. надійшла заява про проведення засідання за відсутності позивача та її представника, проти долучення доказів поданих відповідачем заперечує, адже наявна заборгованість виникла задовго до подій вересня 2025 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши зміст клопотання про долучення доказів, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як встановлено з матеріалів справи, 29.09.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, при цьому відсутнє клопотання про поновлення строку.

Водночас, матеріали справи не містять жодних заяв та/або повідомлень про неможливість подання у встановлений законом строк з об`єктивних причин будь-яких додаткових доказів із зазначенням цих доказів, а також причини неможливості їх подання та доказів того, що відповідач та/або його представник здійснили всі залежні від них дії, спрямовані на отримання таких доказів.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки представник відповідача звернувся з клопотанням про долучення доказів 29.09.2025, ним пропущено строк подання доказів, а тому клопотання про долучення доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 120, 126, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про долучення доказів.

Письмові докази, подані представником відповідача - залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 03.11.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА