Справа № 747/550/25
Провадження№ 2/747/271/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.10.2025 року селище Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН ФІНАНС», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Предчук Т.В. звернулась до Талалаївського районного суду з даним позовом до відповідача та третьої особи, у якому просить суд визнати виконавчий напис № 50543 від 25.09.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН ФІНАНС» заборгованості в сумі 16 359, 00 грн., таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача судові витрати.

Крім того, представник позивача просить витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ВІН ФІНАНС» належним чином посвідчені документи на підтвердження переказу коштів ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № АG 1124068 від 02.03.2019, детальний розрахунок заборгованості на підставі даного договору за період з 01.07.2019 по 11.03.2020 із зазначенням його складових, належним чином посвідчені документи на підтвердження письмового повідомлення ОСОБА_1 про наявність та розміри заборгованості на підставі даного кредитного договору, якщо такі заходи проводились; належним чином посвідчені документи на підтвердження відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Також представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Горай О.С. перелік та належним перелік та належним чином посвідчені копії всіх документів, які надавались ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» для вчинення виконавчого напису від 25.09.2020 за реєстровим номером № 50543.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду та підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини. Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Крім того, суддя з урахуванням ст. 84 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки докази, які сторона позивача просить витребувати мають суттєве значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 258, 274, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН ФІНАНС», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання по справі призначити на 10.00 год 13 листопада2025 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність «ВІН ФІНАНС» (вул Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м Київ, 04112):

- належним чином посвідчені документи на підтвердження переказу коштів ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № АG 1124068 від 02.03.2019 (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції, тощо);

- детальний розрахунок заборгованості на підставі кредитного договору № АG 1124068 від 02.03.2019 за період з 01.07.2019 по 11.03.2020 із зазначенням його складових (тіло кредиту, проценти, комісії, штрафи);

- належним чином посвідчені документи на підтвердження письмового повідомлення ОСОБА_1 про наявність та розміри заборгованості на підставі кредитного договору № АG 1124068 від 02.03.2019, якщо такі заходи проводились; належним чином посвідчені документи на підтвердження відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (вул Велика Бердичівська, 35 м Житомир, 10008) перелік та належним чином посвідчені копії всіх документів, які надавались ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» для вчинення виконавчого напису від 25.09.2020 за реєстровим номером № 50543 (кредитного договору № АG 1124068 від 02.03.2019, боржник ОСОБА_1 )

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко