Справа № 159/4728/25
Провадження № 2-о/159/174/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Мизово Старовижівського району Волинської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заяви вказала, що 05.05.2009 за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Ваврищук В.С., згідно якого свою частку квартири заповіла дочці ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Після відкриття спадщини заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак під час підготовки відповідних документів з`ясувалося, що у неї відсутнє свідоцтво про зміну імені, яке б підтверджувало зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на подвійне « ОСОБА_2 ». Вказані обставини позбавляють заявницю можливості здійснити реалізацію її спадкових прав за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 саме як її дочки, а не будь-якої сторонньої особи. Посилаючись на вказані обставини просить суд встановити факт родинних відносин зі спадкодавицею, оскільки в інший спосіб це зробити не вбачається можливим.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

18.08.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 20.11.1975 Міськвідділом загсу м. Ковель.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в місті Ковель Волинської області ( паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.03.2001 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області).

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвали шлюб 03.06.1997 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане 03.06.1997 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ковель), прізвище після розірвання шлюбу залишено громадянки ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений 05.05.2009 нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області №588, згідно якого належну їй частку в квартирі АДРЕСА_2 заповіла дочці ОСОБА_2 , 1975 року народження.

19.12.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 20.12.2024 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції.

Згідно листа Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.06.2025 №1066/30.7-03-02, що відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактів державної реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та зміну імені на підставі яких особа могла змінити прізвище в архіві відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб, розірвання шлюбу не виявлено, а тому видати будь яке свідоцтво, в якому було б вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вбачається за можливе.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона та заявниця є рідними сестрами, підтвердила факт, що ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є рідними донькою та матір`ю.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявниця послалася як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявниці в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за заявницею.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 90, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Мизово Старовижівського району Волинської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Волинська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ