Провадження № 2/161/4918/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Трикуш О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Гнідавський цукровий завод», про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/15225/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Гнідавський цукровий завод», про зобов`язання вчинити дії.

15.08.2025 року, через систему «Електронний суд», до суду надійшла заява ТзОВ «Радехівський цукор» про вступ у справу № 161/15225/23 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (а.с.105-106 т. 3). На обгрунтування своєї заяви ТзОВ «Радехівський цукор» зазначає, що нежитлова будівля пожежного посту, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці Промислова, 3 (позивач зазначає його як багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 ) належить на праві приватної власності ТзОВ «Радехівський цукор» та знаходиться на земельній ділянці належній ТзОВ «Радехівський цукор». Таким чином, ТзОВ «Радехівський цукор» має прямий правовий інтерес у результатах розгляду даної справи, рішення у даній справі безпосередньо вплине на його права та обов`язки. Просить суд залучити ТзОВ «Радехівський цукор» до участі у справі № 161/15225/23 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Вказана заява ТзОВ «Радехівський цукор» винесена судом на вирішення учасників процесу у підготовчому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 проти залучення ТзОВ «Радехівський цукор» до участі у справ у якості третьої особи заперечував, вважає, що вказане Товариство не має відношення до даної справи.

Представник відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради вважала доцільним залучити ТзОВ «Радехівський цукор» до участі у справі у якості третьої особи, оскільки рішення у даній справі безпосередньо впливає на його права та обов`язки.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПрАТ «Гнідавський цукровий завод» в підготовче засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час. місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходили.

Суд вважає, що неявка в підготовче засідання представника третьої особи ПрАТ «Гнідавський цукровий завод» не перешкоджає вирішенню заяви ТзОВ «Радехівський цукор» про залучення його до участі у справі у якості третьої особи.

Вислухавши думку учасників справу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що правовідносини, які є предметом даного спору, стосуються приміщення, яке знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 3 (раніше Волинська обл., м. Луцьк, вул. Агрономічна, 5).

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав № 358143510 від 12.12.2023 року, спірне приміщення будівля пожежного посту В, входить до комплексу будівель і споруд, які 12.12.2023 року були відчужені ТзОВ «Радехівський цукор» на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2181 (а.с. 109-112 т. 3).

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки ТзОВ «Радехівський цукор», як власника приміщення, яке є предметом розгляду даного спору.

За таких обставин суд вважає, що заява ТзОВ «Радехівський цукор» про залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору н стороні відповідача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Гнідавський цукровий завод», про зобов`язання вчинити дії у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 04 листопада 2025 року, 10.30.

Направити ТзОВ «Радехівський цукор» (місце знаходження: Львівська область, Червоноградський район, с. Павлів, проспект Юності, 39) копію даної ухвали, копію позовною заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська