Справа № 743/350/25
Провадження № 2/743/188/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Убіжичі Чернігівського району Чернігівської області в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом першої черги, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім. Щорса, яке знаходилось в селі Убіжичі Ріпкинського (на даний час Чернігівського) району Чернігівської області, розміром 3,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зазначивши, що право на вказане майно належало її матері ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадщину після якої прийняла позивач.

ОСОБА_1 вказує, що вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через втрату правовстановлюючого документа - сертифіката серії ЧН № 0188209.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 17.04.2025 по справі відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2025.

Ухвалою від 06.05.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.05.2025 та повторно витребувано докази.

26.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.06.2025.

10.06.2025 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Розгляд призначено на 21.07.2025.

21.07.2025 відкладено судове засідання до 08.09.2025 та визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача.

08.09.2025 справу знято з розгляду у зв`язку з повітряною тривогою (підвищена небезпека) та відсутністю укриття в приміщенні суду.

Справу призначено на 09.10.2025.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд позовної заяви за його відсутності та в якій стосовно задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судовезасідання не з`явилася, від неї у підготовче засідання надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судовезасідання не з`явився, від нього у підготовче засідання надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) по КСП ім. Щорса, село Убіжичі, розміром 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Викладене підтверджується повідомленням ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 27.03.2025 № 29-25-0.331-1777/2-25, з якого вбачається, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0188209 по КСП

ім. Щорса, село Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністрації від 10.06.1996 № 209, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.08.1996 за № 306. Розмір земельної частки (паю) 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

При цьому ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну частку не видавався.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2014.

Позивач є донькою померлої. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та позивачем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 01.09.1979 та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 04.06.1954.

При цьому вказані свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу видані за часів СРСР та заповнені російською мовою, де прізвище спадкодавця зазначено російською " ОСОБА_4 ", однак при отриманні паспорта громадянина України, як заначає позивач та його представник, прізвище було перекладено українською та записано як " ОСОБА_5 ".

Вказане підтверджується документами, що видавались спадкодавцю або щодо неї після отримання паспорта громадянина України - розпорядженні Ріпкинського районної державної адміністрації від 10.06.1996 № 209, заповіті від 10.05.1999, свідоцтві про смерть від 21.05.2014 серії НОМЕР_1 , та встановлено рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.12.2024.

Крім того, у заповіті від 10.05.1999 ОСОБА_3 заповідає своє майно своїй

дочці - ОСОБА_1 , що підтверджує родинний зв`язок.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.12.2024 визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася 14.02.2025 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері, що підтверджується заведеною у державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори, що знаходиться в місті Чернігові, ОСОБА_6 спадковою справою № 121/2025.

Постановою державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори, що знаходиться в місті Чернігові, Кравченко А.Г. №557/02/31 від 13.03.2025 у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю) позивачеві було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа.

ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, враховуючи приписи вказаних статей ЦК України, спадкоємицею першої черги за законом всіх прав та обов`язків, що належали ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, стала її дочка ОСОБА_1 (позивачка).

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) не видавався, земельна ділянка у власність не передавалася, її межі на місцевості не виділялися. Зазначене підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 27.03.2025

№ 29-25-0.331-1777/2-25 від 27.03.2025.

Пунктом 5 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Перехідних положень Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є:

свідоцтво про право на спадщину;

посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай);

рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, а відтак позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП

ім. Щорса, яке знаходилось в селі Убіжичі Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0188209, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації № 209 від 10.06.1996.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.10.2025.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ