Справа № 159/7029/25
Провадження № 2-о/159/206/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

07 жовтня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 03.10.2025 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до з ч.1 ст.28 СК України заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором.

Як визначено ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Главами 2 - 14 розділу ІV ЦПК України встановлено підсудність деяких категорій справ окремого провадження, до яких справи про надання права на шлюб не віднесено, підсудність саме цієї категорії справ ЦПК України не визначено.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За викладених умов, при визначенні підсудності цієї справи підлягає застосуванню аналогія закону, а саме ч.1 ст.316 ЦПК України, яка регулює питання підсудності подібної категорії справ окремого провадження - справ про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з відповіді №1865221 від 07.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

У заяві про надання права на шлюб ОСОБА_1 вказала, що фактично проживає в с. Торговище, Ковельський район, Волинська області. Тобто заявником обрано підсудність за своїм місцем проживання у Ковельському районі Волинської області.

Однак, суд звертає увагу на таке.

Дійсно, зареєстроване місце проживання заявника, на підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року зв`язку зі створенням Ковельського району, до складу якого ввійшло, в тому числі, с. Миляновичі та с. Торговище, за новим адміністративно - територіальним устроєм належить до Ковельського району.

Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Разом з тим, згідно із пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм с. Миляновичі, с. Торговище відносилися до території колишнього Турійського району Волинської області, правосуддя на якій здійснює Турійський районний суд Волинської області.

Отже, розгляд даної справи не належить до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дана справа підлягає передачі на розгляд до суду територіальна підсудність якого поширюється на зареєстроване місце проживання заявника, а саме до Турійського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №159/7029/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб, направити за підсудністю до Турійського районного суду Волинської області (Волинська область, с. Турійськ, вул. Луцька, 14).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяВ. Є. Губар