Справа № 2-956/2005
Провадження № 2-зз/638/61/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 158 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування заходів забезпечення позову. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Звертаючись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 просить скасувати ухвали щодо накладення арештів на квартиру АДРЕСА_1 : ухвалу б/н від 14.05.2001 , видана Дзержинським районним судом м. Харкова; ухвалу б/н від 20.08.2001, видана Дзержинським районним судом м. Харкова; ухвалу №43623 від 11.05.2004, видана Дзержинським районним судом м. Харкова.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, заявником не зазначено всіх учасників справи, які брали участь при розгляді справи, в межах якої було забезпечено позов.

Окрім того, заявник просить скасувати три ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2001, від 20.08.2001 та від 11.05.2004, проте не вказує в межах яких справ (якої справи) було постановлено вказані ухвали.

В архіві суду наявна справа (процесуальні документи, які зберіглися після зниження справи) №2-956/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення майна з опису та визнання права власності. З наданої архівом суду ухвали вбачається, що 19.04.2005 судом скасовано ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.05.2004 та знято арешт з квартири у будинку АДРЕСА_2 .

Проте, ОСОБА_1 все одно порушується питання щодо скасування вказаного арешту.

Отже, ОСОБА_1 потрібно зазначити всіх учасників справи, які брали участь у справі, зазначити номер справи, в межах якої було вжито заходів забезпечення позову (задля усунення можливого порушення правил об`єднання вимог) та уточнити питання щодо скасування заходів забезпечення позову, які вже були скасовано ухвалою суду 19.04.2005.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.158, 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД