Справа № 632/1688/25
провадження № 2/632/855/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК Єврокредит» через свого представника адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у загальній сумі 14 256,71 грн. за договором № TDB.2019.0991.758 від 19.08.2019 про відкриття рахунків, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «Мегабанк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» (Новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Пунктом 2 Договору № GL1N426240 передбачено, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

Оскільки відповідачка не виконує умови договору, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» суму заборгованості в розмірі 14 256,71 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 6 238,38 гривень, заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 8 018,33 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 гривень та на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 200,00 гривень.

Розгляд справи здійснити без участі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» та/або представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит». Проти ухвалення судом заочного рішення у разі наявності відповідних підстав не заперечують.

Ухвалою судді від 19.09.2025 року позовну заяву представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича було залишено без руху, представнику позивача надавався строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув засобами Електроннного суду 30.09.2025.

Крім того, 23.09.2025 від представника позивача адвоката Журавльова С.Г., засобами Електронного суду, надано клопотання про долучення до матеріалів справи виписки з рахунку відповідача (додаток №7 до позовної заяви), що додана до даного клопотання. При розгляді справи не враховувати додаток №7 до позовної заяви, що був поданий раніше разом із позовною заявою. Також, представник позивача повідомляє, що при відправленні позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, зазначений документ був роздрукований на папері в належному вигляді, отже він не підлягає повторному направленню на адресу відповідача.

Суд, дослідивши надані матеріали цивільного позову встановив наступне.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провул. Ушинського, буд.1, офіс 105, .

Як вбачається з відповіді ВК Златопільської міської ради Харківської області № 710/20-27 від 19.09.2025, яка надійшла до суду 23.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи виписки з рахунку відповідача (додаток №7 до позовної заяви) необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи виписки з рахунку відповідача (додаток №7 до позовної заяви) задовольнити.

Долучити до матеріалів справи виписку з рахунку відповідача (додаток №7 до позовної заяви), що додана до клопотання представника позивача.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 03 листопада 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та його представнику засобами Електроннного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко