Справа № 753/6924/24
Провадження 2/438/493/2025
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

за участю представника позивача Нечай Р.В. (у режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа про стягнення безпідставно набутих коштів.

У підготовчому судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 підтримав заявлене ним раніше клопотання про витребування доказів від 18 липня 2025 року, в якому він просив витребувати з Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві: належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 23.08.2023р. (№ звернення ІР: НОМЕР_1 ), яке було зареєстровано в ЄО Солом`янського УП ГУНП у м.Києві за №35501 від 23.08.2023р., та належним чином засвідчену копію відповіді Солом`янського УП ГУНП у м.Києві на таке звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 23.08.2023р. (№ звернення ІР: НОМЕР_1 ); належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 04.10.2023р., яке було зареєстровано в ЄО Солом`янського УП ГУНП у м.Києві за №41928 від 04.10.2023р., та належним чином засвідчену копію відповіді Солом`янського УП ГУНП у м.Києві на таке звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 04.10.2023 р.; належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 19.01.2024 р. яке було зареєстровано в секторі документального забезпечення Солом`янського УП ГУНП у м.Києві за ВХ-Б-372/вс від 19.01.2024р. У обґрунтування клопотання представник зазначає, що вказані докази необхідні для даної цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання представника про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, зазначивши, що вказані докази не мають значення для розгляду справи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які представник відповідача просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі.

Оскільки стороною відповідні докази не отримані самостійно, суд з метою забезпечення стороні можливості обґрунтовувати свої вимоги має витребувати відповідні докази ухвалою суду.

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в представника відповідача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84, ст.260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

підготовче судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 03 листопада 2025 року.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві (місцезнаходження: 03151, м.Київ, проспект Повітряних Сил, 49):

-належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 23.08.2023р. (№ звернення ІР: НОМЕР_1 ), яке було зареєстровано в ЄО Солом`янського УП ГУНП у м.Києві за №35501 від 23.08.2023р., та належним чином засвідчену копію відповіді Солом`янського УП ГУНП у м.Києві на таке звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 23.08.2023р. (№ звернення ІР: НОМЕР_1 );

-належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 04.10.2023р., яке було зареєстровано в ЄО Солом`янського УП ГУНП у м.Києві за №41928 від 04.10.2023р., та належним чином засвідчену копію відповіді Солом`янського УП ГУНП у м.Києві на таке звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 04.10.2023 р.;

-належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 19.01.2024 р. яке було зареєстровано в секторі документального забезпечення Солом`янського УП ГУНП у м.Києві за ВХ-Б-372/вс від 19.01.2024р.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ