Провадження № 2-о/161/467/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2025 року заявник звернувся до суду із цією заявою.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за законом якої є заявник.

Заявник вказує, що прийняв спадину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті.

В січні 2025 року він звернувся до Першої Луцької державно нотаріальної контори Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову, у зв`язку з тим, що відсутні докази реєстрації місця проживання спадкодавця та заявника за однією адресою, тобто, і доказів прийняття ним спадщини.

У зв`язку з вищенаведеним, для поновлення своїх спадкових прав заявник просить суд:

1) встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1992 року та по датку смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_1 ;

2) встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа у письмовій заяві просить суд слухати справу за їх відсутності, щодо вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Заявник у судове засідання не прибув, але його представник у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 (далі спадкодавець).

Згідно реєстраційного посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 13 липня 1994 року спадкодавцю належала квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно паспортного документу, заявник зареєстрований за цією адресою починаючи з 14 лютого 1992 року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , спадкодавець на момент смерті проживала саме за адресою квартири, яка їй належить, разом із заявником.

Постановою державного нотаріуса Першої Луцької державно нотаріальної контори Волинської області заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, оскільки відсутні відомості про проживання заявника та спадкодавця разом на момент прийняття спадщини.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем підтверджується сукупністю наданих заявником доказів, враховуючи, що встановлення цього факту безпосередньо впливає на реалізацію заявником свого права на спадкування, а також зважаючи на відсутність інших спадкоємців та будь-якого спору між ними, суд дійшов висновку, що цей факт слід встановити, задовольнивши заяву повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.265ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1992 року та по датку смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересованою особою у справі є Луцька міська рада, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, буд.19, .

Повний текст рішення складений та підписаний 06 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ