Провадження № 2/761/8438/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

за участю секретаря: Яцишина А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фатєєва Андрія Олександровича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Тека Ньюз», про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Тека Ньюз», про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.07.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

17.07.2025 недоліки усунуто.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.08.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фатєєва Андрія Олександровича про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Тека Ньюз», про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії, без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, свого представника до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Тека Ньюз», про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фатєєва Андрія Олександровича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Тека Ньюз», про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії,- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Тека Ньюз», про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 06.10.2025.

Суддя: