Єдиний унікальний номер 722/1628/25
Номер провадження 2/722/558/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радамовський М.М., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

27.04.2004 року ОСОБА_3 зробила розпорядження на належне їй майно, оформивши на ім`я ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 (спадкоємець за заповітом) та син ОСОБА_2 (спадкоємець за законом).

Оскільки брат позивачки ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину не прийняв та не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому позивачка, не будучи обізнаною про наявність заповіту, з метою оформлення спадкових прав, звернулась до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області. Так, нотаріусом при перевірці поданих документів в реєстрі було виявлено наявність складеного ОСОБА_3 заповіту на ім`я позивачки.

Однак, після вивчення поданих документів приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак, просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини терміном три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав заяву, в якій розгляд справи просив проводити без їх участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання двічі не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2023 року, виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 07.06.2017 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 присвоєно « ОСОБА_6 ».

Родинна спорідненість позивача та померлої підтверджується відповідними документами, а саме, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.07.1959 року.

Згідно довідки №471 від 19.06.2025 року, виданої Сокирянською міською радою Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом зі своєю покійною матір`ю ОСОБА_3 та вели спільне господарство по день її смерті.

Як вбачається із довідки №470 від 19.06.2025 року, виданої Сокирянською міською радою Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 здійснила поховання своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. (заява №155, надійшла 10.06.2025 року, спадкова справа №50/2025).

Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. від 17.06.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, права на земельну (частку) пай, земельні ділянки сільськогосподарського призначення, яке позивач бажає успадкувати.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити.

Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263, 265, 273, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 (три) місяці, з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.І.Припхан