БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2601/25
Провадження № 2-н/497/274/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

06.10.25 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" через свого представника звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить суд стягнути на його користь заборгованість з ОСОБА_1 станом на 31.08.2025 року у розмірі 36 382.23 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України відразу ж судом було сформовано запит до Центру надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області та Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області з приводу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.10.2025 року надійшли відповідь на запит з Центру надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 252 від 26.03.2021 року. (а.с.39)

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя також відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням того, що боржник помер, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки вбачається спір про право щодо встановлення спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 та пред`явлення до них відповідних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева