ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/621/25 Справа № 211/1571/18 Суддя у 1-й інстанції - Костенко Є.К. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про розподіл судових витрат

02 жовтня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко О.О.

вислухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. за заявою заінтересованої особи ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна, про розподіл судових витрат по цивільній справі за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Галенко Олег Євгенович, на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, особа, дії якої оскаржуються: Петрівський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна, про розподіл судових витрат по цивільній справі за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Галенко Олег Євгенович, на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, особа, дії якої оскаржуються: Петрівський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторонь подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають виклику учасників справи у судове засідання, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна, про розподіл судових витрат в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами на 03 жовтня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мартинова Наталія Юріївна, про розподіл судових витрат по цивільній справі за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Галенко Олег Євгенович, на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, особа, дії якої оскаржуються: Петрівський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами на 20 серпня 2025 року року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: