Номер провадження № 2-н/521/4946/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, корп.1, ) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8246 грн. 58 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» звернулось до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8246 грн. 58 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.14, 33 ЦПК України.

02.10.2025 року справа наказного провадження надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

02.10.2025 року (вх.№65372) через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Суд, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. А відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

У зв`язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» подано суду заяву про відкликання заяви, суд вважає, що у відповідності до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП», слід повернути заявнику та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 163, 185, 260, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, корп.1, ) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8246 грн. 58 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 6, 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук