Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7157/25
Номер провадження 2/711/3232/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06 жовтня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

представника позивача адвоката Березенка Є.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Підготовче засідання у справі №711/7157/25 призначено о 16 год 00 хв 06 жовтня 2025 року.

У підготовче засідання з`явився представник позивача адвокат Березенко Є.А.

У визначений судом день та час позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки про виклик у підготовче засідання на адресу місця проживання, що вказана у вступній частині позовної заяви: АДРЕСА_1 , що повернулася до суду з підстав: адресат відсутній за вказаною адресою, що згідно положень п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням учасника справи про день та час судового засідання.

Черкаська міська рада як відповідач явку представника у підготовче засідання не забезпечила, однак про день, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету відповідача в підсистемі «Електронний суд», що була отримана цим учасником справи 05.09.2025 о 14 год 25 хв 28 сек (а.с.53).

Водночас, від представника відповідача Прокопчук А.П., 06.10.2025 через підсистему «Електронний суд», надійшла заява, в якій представник відповідача просить суд проводити підготовче засідання, що призначено о 16 год 00 хв 06 жовтня 2025 року, у її відсутність у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (вхідний №39552/25).

Оскільки позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Черкаської міської ради Прокопчук А.П. були повідомлені про проведення підготовчого засідання належними чином, суд, заслухавши думку представника позивача адвоката Березенка Є.А. про можливість розпочати підготовче засідання у відсутність означених учасників справи, який не заперечив проти цього, вирішив розпочати підготовче засідання у цивільній справі №711/7157/25 за даної явки учасників справи.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Березенко Є.А. заявив клопотання про витребування у Другій черкаській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №149/2025, що заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що у спадковій справі можуть бути докази, які підтвердять факти, викладені в позовній заяві.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас частиною 2 тієї ж норми процесуального права встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Із клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Березенка Є.А. вбачається, що докази, які представник позивача просить суд витребувати у державній нотаріальній конторі, є нотаріальною таємницею у розумінні ст.8 Закону України «Про нотаріат», а тому самостійно не можуть бути надані позивачем суду для доведення своїх позовних вимог.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Березенка Є.А. та витребувати у Другій черкаській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №149/2025, що заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Березенка Є.А. про витребування доказів.

Пунктом 3 ст.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, тому підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.84, п.7 ч.2 ст.197, ст.198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Березенка Євгена Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другій черкаській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Університетська, 33) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №149/2025, що заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи необхідно надати до 20 жовтня 2025 року на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603, суддя: Петренко О.В.).

Роз`яснити Другій черкаській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання до 10 год 30 хв 21 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 06 жовтня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко