07.10.2025 Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/1711/25
Провадження № 2/644/2165/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 75526228 в розмірі 39189,60 грн. та судові витрати у справі.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить зупинити провадження по справі в зв`язку з тим, що він проходить військову службу за мобілізацією. Надав суду довідку, згідно якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба з 29.11.2022 року.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Верховний Суд чітко сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Вказана правова позиція знайшла своє відображення зокрема в судових рішеннях Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29.08.2022 року в справі № 461/5209/19, від 21.12.2022 року у справі № 456/2541/19.

Подаючи клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач долучив копію посвідчення Управління персоналу штабу Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та копію військового квитка. Згіднодовідки №25/95/441 від 21.04.2025 року, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба з 29.11.2022 року.

Згідно довідки від 18.08.2025 року наданої начальником Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, солдат запасу ОСОБА_1 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.11.2022 року зарахований до списків особового складу університету та з 29.11.2022 року по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації, відповідно до наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (по стройовій частині) від 29.11.2022 року №333.

Відповідачем не надано належних доказів підтвердження перебування його станом на даний час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан,або залучені до проведення антитерористичної операції, що залучені до проведення бойових дій.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, а тому суд відмовляє в клопотанні про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: