Провадження №2-о/524/80/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних: Калитки Л.В., Петровського В.О., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Воробйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР", Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 є матір`ю її покійного чоловіка. Внаслідок свого стану здоров`я ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги. Вона, ОСОБА_1 , здійснює догляд за ОСОБА_3 , а тому вважає, що має бути призначена опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просила їх задовольнити.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Представник ОСОБА_3 , адвокат Радзинська Я.Л., та представник органу опіки та піклування, Воробйова О.І., проти задоволення заяви не заперечували.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

03.03.2025 було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та про залучення представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною.

06.10.2025 постановлено ухвалу про відновлення провадження по справі.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

20.12.2003 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_5 / було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №517 від 11.08.2025, ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді органічного маячного розладу з інтелектуально-мнестичним зниженням; наявний у ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

НОРМИ ПРАВА

В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Враховуючи те, що ОСОБА_3 внаслідок хвороби на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Оскільки ОСОБА_3 є матір`ю покійного чоловіка ОСОБА_1 і заявник виявила бажання бути її опікуном, суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 буде відповідати інтересам останньої. Вказане також підтверджується поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Встановити строк дії рішення суду 2 роки.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Любов КАЛИТКА

Віктор ПЕТРОВСЬКИЙ