Справа № 466/5037/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Данилків М. М.

Головчак І. А.

секретар с/з Якубів І. О.

з участю: представника заявника Яцуляка Т. Р.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою,-

в с т а н о в и в:

27 травня 2025 року адвокат Яцуляк Тарас Романович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про оголошення особи померлою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким оголосити померлим ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 15 січня 1986 року, яке видане Львівським палацом урочистих подій Актовий запис № 303.

Батько Заявника, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львові, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 06 вересня 1962 року, яке видане Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова. Актовий запис № 1701. Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник зазначає, що у ОСОБА_2 був рідний брат, старший за віком - ОСОБА_5 , який на даний час проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою з 1982 року проживав і сам ОСОБА_2 , що підтверджується Довідкою № 2443 від 13 листопада 2008 року, яка видана ЛКП «Тополя - 406». За вказаною адресою він був зареєстрований до 28 травня 1996 року.

12 квітня 1979 року ОСОБА_2 отримав Паспорт громадянина СРСР Серії НОМЕР_4 виданий Відділом внутрішніх справ Шевченківського райвиконкому м. Львова 12 квітня 1979 року.

27 липня 1985 року ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю Заявника. З моменту одруження, родина ОСОБА_7 , а саме, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та в подальшому Заявник, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали разом у квартирі АДРЕСА_2 . Вказана квартира була надана для проживання ОСОБА_10 , яка приходилась заявнику бабою по материнській лінії.

Приблизно в 1993 році ОСОБА_2 розпочав наполегливо шукати можливості виїхати за кордон, а саме до США.

Для реалізації своїх планів ОСОБА_2 звернувся до відповідних органів з проханням видати йому закордонний паспорт, який отримав 19 серпня 1993 року, що підтверджується копією Закордонного паспорта громадянина України (виготовленого на бланку закордонного паспорта НОМЕР_5 , дата видачі 19 серпня 1993 року (місцезнаходження оригіналу документу невідоме). В подальшому він звернувся до Посольства США у російській федерації, місто москва, з проханням надати йому візу для в`їзду до США, яку отримав 01 серпня 1994 року, що підтверджується Візою США контрольний номер 003 від 01 серпня 1994 року (місцезнаходження оригіналу документу невідоме).

Заявник вказує, що з москви ОСОБА_2 виїхав до США і з того часу в Україну вже не повертався. Шлюб між батьками Заявника був розірваний ще до виїзду ОСОБА_2 за кордон. З моменту свого виїзду до США, ОСОБА_2 , майже не спілкувався ні з родиною ні з сім`єю, міг раз на декілька років зателефонувати до батьків та колишньої дружини, з Заявником взагалі не спілкувався.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід Заявника, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 24 травня 2003 року, яке видане Гусаківською сільською радою Мостиського району Львівської області, актовий запис № 31.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 72 років померла баба Заявника, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 07 квітня 2004 року, яке видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2334. ОСОБА_2 на похоронах батьків присутній не був.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у склад якої входила1/2 частини квартири АДРЕСА_1 і яку ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що оформлення спадщини ОСОБА_2 проводив із значним запізненням і не особисто, а через свого представника, ОСОБА_11 , якій він доручив діяти від свого імені видавши їй Доручення, яке підписане ОСОБА_2 під присягою в присутності Державного нотаріуса Штату Нью Йорк Іванною Гуз 06 травня 2009 року, яке засвідчено Апостилем за підписами Секретаря округу Кінгз США Ненсі Т. Саншайн та Спеціальним замісником секретаря штату, штат Нью Йорк Джозефом Т. Амело від 19 травня 2025 року та засвідчена Засвідченням № 56123 Секретаря округу Кінгз США Ненсі Т. Саншайн, яка є також Секретарем Верховного Суду округу Кінгз.

З зазначених вище документів вбачається, що станом на травень 2009 року ОСОБА_2 проживав в США у місті Нью Йорк за адресою: 775 East 16' Street, Apt.6R, Brooklyn, NY 11235,США.

02 вересня 2009 року представник ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою ОСОБА_8 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори «Про визначення додаткового строку на прийняття спадщини від 02 вересня 2009 року».

Вказаний позов був задоволений, оскільки 11 травня 2010 року було зареєстровано Спадкову справу № 49302298, номер у нотаріуса 317 по оформленню спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка велась Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23634299 виданий 11 травня 2010 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, виготовлений на захищеному нотаріальному бланку Серії РА № 377523 і яка завершилась реєстрацією видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23914064 виданий 10 червня 2010 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, виготовлений на захищеному нотаріальному бланку Серії РО № 157579.

В процесі оформлення спадщини ОСОБА_2 , діючи через свого 4 представника ОСОБА_11 , отримав в органах ДПІ ідентифікаційний код (РНОКПП) - НОМЕР_1 , що підтверджується Карткою фізичної особи - платника податків № НОМЕР_8 від 07 червня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_2 успадкував 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10 червня 2010 року, яке видане Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, виготовлений на захищеному нотаріальному бланку Серії BMP № 621500 та зареєстроване в реєстрі права власності на нерухоме майно згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно

Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" № 26613433 від 05 липня 2020 року.

Як вбачається з Технічного паспорта на приватизовану квартиру, який складено 24 січня 2000 року Львівським обласним бюро технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат, кухні, ванни, коридора, лоджії загальною площею 60,5 кв. м.

Приблизно на початку 2011 року до Заявника зателефонувала громадянка ОСОБА_11 та повідомила, що вона представляє інтереси його батька, ОСОБА_2 . Вказала, що за попередньою домовленістю з ним мала відправити всі документи на спадщину разом з оригіналом Доручення, яке підписане ОСОБА_2 під присягою в присутності Державного нотаріуса Штату Нью Йорк Іванною Гуз 06 травня 2009 року, оригіналом його Паспорта громадянина України (на бланку паспорта громадянина СРСР) Серії НОМЕР_9 виданий Відділом внутрішніх справ

Шевченківського райвиконкому м. Львова 12 квітня 1979 року та оригіналом Картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_8 від 07 червня 2010 року, йому до США.

Однак, вона, ОСОБА_11 , не змогла з ним зв`язатись, оскільки він не відповідає на телефонні дзвінки, через знайомих вона також його не може відшукати. З огляду на це вона прийняла рішення передати усі вказані документи Заявнику, позаяк він є рідним сином її довірителя, ОСОБА_2 , інших дітей в нього не має, а залишати ці документи у себе ОСОБА_11 не хотіла. Заявник забрав у неї вказані документи і починаючи з 2011 року намагався розшукати батька та встановити з ним зв`язок. На даний час це зробити йому не вдалось і місцеперебування чи знаходження ОСОБА_2 йому не відоме. Також ніяких відомостей про таке не має у родичів ОСОБА_2 та його колишньої дружини, матері Заявника.

Таким чином, починаючи з 2011 року до сьогоднішнього часу члени сім`ї, родина ОСОБА_2 не володіють жодною достовірною інформацією про його місце перебування.

Оголошення ОСОБА_2 необхідно Заявнику для оформлення спадщини, яка відкривається у випадку оголошення вказаної особи померлою. Заявник буде у такому випадку спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги у ОСОБА_2 не має.

З огляду на викладене, заявник просить задовольнити його заяву про оголошення ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2025 року витребувано докази.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Яцуляк Т. Р. надав пояснення, аналогічні викладеній заяві, та просив таку задовольнити. Додатково зазначив, що заявник ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 не спілкувався з дитинства, відносини не підтримував, але являється спадкоємцем 1-ї черги за законом. У ОСОБА_2 є рідний брат, який проживає за адресою АДРЕСА_3 та зловживає алкоголем і оскільки, брат не є спадкоємцем 1-ї черги його сторона заявника не залучає, як заінтересовану особу, також не вважають за необхідне допитувати, як свідка через зловживанням останнім алкоголем і забезпечення його явки до суду може бути утрудненим. Підтвердив, що ОСОБА_2 не визнавався безвісті відсутнім та розшук останнього не здійснювався, так як достеменно відомо про його перебування у США і вжиття заходів на території України, щодо розшуку ОСОБА_2 сторона заявника вважає безрезультатним. Також представник заявника у судовому засіданні підтвердив, що їхня сторона не зверталась до консульських установ України у США чи інших уповноважених органів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 на території США.

У судове засідання представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не з`явився.

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно зі ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 15 січня 1986 року, яке видане Львівським палацом урочистих подій, актовий запис № 303.

Згідно із свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 06 вересня 1962 року, яке видане Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова, актовий запис № 1701 ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львові.

Матеріалами справи підтверджено, що батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У ОСОБА_2 був рідний брат, старший за віком - ОСОБА_5 , який на даний час проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно довідкою № 2443 від 13 листопада 2008 року, яка видана ЛКП «Тополя - 406» за адресою АДРЕСА_3 , з 1982 року проживав ОСОБА_2 . За вказаною адресою він був зареєстрований до 28 травня 1996 року.

12 квітня 1979 року ОСОБА_2 отримав Паспорт громадянина СРСР Серії НОМЕР_4 виданий Відділом внутрішніх справ Шевченківського райвиконкому м. Львова 12 квітня 1979 року.

27 липня 1985 року ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю Заявника. З моменту одруження, родина ОСОБА_7 , а саме, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та в подальшому ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали разом у квартирі АДРЕСА_2 . Вказана квартира була надана для проживання ОСОБА_10 , яка приходилась ОСОБА_1 бабою по материнській лінії.

За доводами заявника приблизно в 1993 році ОСОБА_2 розпочав наполегливо шукати можливості виїхати за кордон, а саме до США.

Для реалізації своїх планів ОСОБА_2 звернувся до відповідних органів з проханням видати йому закордонний паспорт, який отримав 19 серпня 1993 року, що стверджується копією Закордонного паспорта громадянина України (виготовленого на бланку закордонного паспорта НОМЕР_5 , дата видачі 19 серпня 1993 року. Відповідно до візи США контрольний номер НОМЕР_10 від 01 серпня 1994 року він звернувся до Посольства США у російській федерації, місто москва, з проханням надати йому візу для в`їзду до США, яку отримав 01 серпня 1994 року.

Матеріалами справи встановлено, що з москви ОСОБА_2 виїхав до США і з того часу в Україну вже не повертався.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 24 травня 2003 року, яке видане Гусаківською сільською радою Мостиського району Львівської області, актовий запис № 31, ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід Заявника, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 07 квітня 2004 року, яке видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2334, ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 72 років померла баба Заявника, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у склад якої входила1/2 частини квартири АДРЕСА_1 і яку ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 .

Згідно довіреності оформлення спадщини ОСОБА_2 проводив через свого представника, ОСОБА_11 , якій він доручив діяти від свого імені видавши їй Доручення, яке підписане ОСОБА_2 під присягою в присутності Державного нотаріуса Штату Нью Йорк Іванною Гуз 06 травня 2009 року, яке засвідчено Апостилем за підписами Секретаря округу Кінгз США Ненсі Т. Саншайн та Спеціальним замісником секретаря штату, штат Нью Йорк Джозефом Т. Амело від 19 травня 2025 року та засвідчена Засвідченням № 56123 Секретаря округу Кінгз США Ненсі Т. Саншайн, яка є також Секретарем Верховного Суду округу Кінгз.

Згідно зазначених вище документів встановлено, що станом на травень 2009 року ОСОБА_2 проживав в США у місті Нью Йорк за адресою: 775 East 16' Street, Apt.6R, Brooklyn, NY 11235,США.

02 вересня 2009 року представник ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою ОСОБА_8 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори «Про визначення додаткового строку на прийняття спадщини від 02 вересня 2009 року», що підтверджується долученою до матеріалів справи копією позовної заяви.

11 травня 2010 року зареєстровано Спадкову справу № 49302298, номер у нотаріуса 317 по оформленню спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка велась Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23634299 виданий 11 травня 2010 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, виготовлений на захищеному нотаріальному бланку Серії РА № 377523 і яка завершилась реєстрацією видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23914064 виданий 10 червня 2010 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, виготовлений на захищеному нотаріальному бланку Серії РО № 157579.

Відповідно до картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_8 від 07 червня 2010 року в процесі оформлення спадщини ОСОБА_2 , діючи через свого 4 представника ОСОБА_11 , отримав в органах ДПІ ідентифікаційний код (РНОКПП) НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 успадкував 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10 червня 2010 року, яке видане Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, виготовлений на захищеному нотаріальному бланку Серії BMP № 621500 та зареєстроване в реєстрі права власності на нерухоме майно згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" № 26613433 від 05 липня 2020 року.

Відповідно до Технічного паспорта на приватизовану квартиру, який складено 24 січня 2000 року Львівським обласним бюро технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат, кухні, ванни, коридора, лоджії загальною площею 60,5 кв. м.

Починаючи з 2011 року до сьогоднішнього часу члени сім`ї, родина ОСОБА_2 не володіють жодною достовірною інформацією про його місце перебування.

Відповідно до відповіді заступника директора Департаменту начальника управління персонально-довідкового та дактилоскопічного обліку ОСОБА_12 , вбачається, що станом на 27.06.2025 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Львова, відсутні.

Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в період з 08.11.2017 по 26.06.2025 (станом на 10:25) в Базі даних не виявлено.

Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в період з 08.11.2017 по 08.07.2025 (станом на 16:23) в Базі даних не виявлено.

Відповідно до відповіді заступника директора Департаменту начальника управління персонально-довідкового та дактилоскопічного обліку ОСОБА_12 , вбачається, що станом на 18.08.2025 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Львова, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з ч. 1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі №226/3053/18.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлено у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №461/424/15-ц та від 07 липня 2021 року №390/1443/19-ц.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 15.09.2021 по справі №367/2656/20 дійшов висновку, що Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає можливості встановлення судом факту смерті особи на території іноземної держави, однак така невизначеність норм процесуального права не може тлумачитись проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження, оскільки в Україні юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що відповідно до статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Верховенство права - це панування права в суспільстві, що вимагає від держави його втілення в правотворчу та правозастосовчу діяльність, зокрема в закони, зміст яких має відповідати критеріям соціальної справедливості, рівності тощо.

Справедливість - одна з основних засад права - є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальних вимірів права.

Верховний Суд у справі № 521/17654/15-ц (постанова від 16 січня 2019 року) при вирішенні спору застосував загальні засади цивільного права - принцип справедливості, добросовісності та розумності, а також керувався однією з аксіом цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», що означає: «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».

Отже, національне законодавство має тлумачитися таким чином, щоб результат тлумачення відповідав принципам справедливості, розумності та узгоджувався з положеннями Конвенції.

Вказуючи на вірогідність смерті ОСОБА_2 , як на підставу для оголошення його померлим, заявник не підтверджує свої доводи жодними належними доказами щодо вирішення питання про з`ясування можливих причин його зникнення. Заявником не доведено, що ОСОБА_2 намагалися розшукати за межами України, на території Сполучених Штатів Америки, куди він виїхав, не наведені обставини, що дають підставу припускати його смерть.

Так, заявником навіть не зазначено свідків, та не залучено до справи інших родичів, які би мали підтвердити зазначений факт.

Обов`язок доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просив оголосити померлим у місці його постійного проживання, покладається чинним законодавством України саме на заявника.

Разом з тим, заявником не надано належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо було б зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , так як у заяві до суду заявник лише констатував факт відсутності з батьком будь-якого зв`язку, відсутність відомостей про місце його перебування, за адресою АДРЕСА_3 , хоча, як і матеріалами справи так і доводами сторони заявника у суді, останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 територія США м. Нью Йорк (775 East 16' Street, Apt.6R, Brooklyn, НОМЕР_11 ), але жодним чином не довів можливі припущення про його смерть. Також, заявником не надано належних доказів на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , або наявності обставин, які доводили б, що ця особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи з 2011 року у місці його постійного проживання, реєстрації, саме по собі не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Крім того, судом не здобуто доказів того, що стороною заявника вживались заходи щодо розшуку, встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 та наявність будь яких обставин, що давали б, підставу вважати можливим настання смерті ОСОБА_2 . Сторона заявника посилається лише на те, що саме ОСОБА_1 не відомо про місце перебування ОСОБА_2 за його останнім місцем реєстрації АДРЕСА_3 , що з урахуванням того факту, що ОСОБА_1 впродовж життя не спілкувався з батьком ОСОБА_2 , як про це заявив у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_15 , суд не має достатніх правових підстав для оголошення особи померлою.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. (Постанова Верховного суду № 148/1207/22 від 08.02.2024).

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про недоведеність вимог заявника та про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 46, 47 ЦК України, ст. 19, 76-81, 89, 263-265, 293-294, 305-309, 354-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 06.10.2025 року.

Суддя П. Т. Едер

Присяжні: М. М. Данилків

І. А. Головчак