Справа№ 505/3027/25
Провадження № 2/505/3047/2025
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.10.2025 року м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Бардука Младена Валерійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Бардука Младена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справі за позовною заявою представника позивача адвоката Бардука Младена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 08.10.2025 о 15 годині 00 хвилин.

До суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Бардука Младена Валерійовича про проведення підготовчого судового засідання по справі (та всіх наступних судових засідань), за його участі, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.3 та 4 цієї статті Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача у даній цивільній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Бардука Младена Валерійовича про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №505/3027/25 та всі наступні судові засідання по справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Бардука Младена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки за участі представника позивача - адвоката Бардука Младена Валерійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :