Провадження № 2/641/3645/2025 Справа № 639/6016/25
У Х В А Л А
08.10.2025 м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 639/6016/25 за позовом ОСОБА_1 до представника КП "Харківські теплові мережі" Вініцького Миколи Вікторовича, треті особи: Національне агентство по запобіганню корупції (адреса місцезнаходження: бульвар Миколи Міхновського, 28, м. Київ), ГУ ДПС у Харківській області (адреса місцезнаходження: вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків), ГУ Національної поліції у Харківській області (адреса місцезнаходження: вул. Жон Мироносиць, 13, м. Харків)
про визнання письмового правочину недійсним та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовом до представника КП "Харківські теплові мережі" Вініцького Миколи Вікторовича, треті особи: Національне агентство по запобіганню корупції, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ Національної поліції у Харківській області, в якому просить визнати незаконним письмовий правочин посадової особи КП "ХТМ" місцевого самоврядування громадянина ОСОБА_2 поданий позов до суду; відшкодувати нанесену шкоду здоров`ю викидами екологічно і техногенно небезпечного об`єкту котельні; відшкодувати моральну шкоду у двократному розмірі від заявленої у позові суми боргу 85 060, 53 грн., передбачену ст. 230 ЦКУ нанесену посадовою особою комунального підприємства місцевого самоврядування КП "ХТМ" само представником Вініцьким М.В. за подання позову до суду.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.08.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до представника КП "Харківські теплові мережі" Вініцького Миколи Вікторовича, треті особи: Національне агентство по запобіганню корупції, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ Національної поліції у Харківській області про визнання письмового правочину недійсним та відшкодування шкоди, направлено до Слобідського районного суду міста Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу № 639/6016/25 передано на розгляд судді Слобідського районного суду міста Харкова Кожиховій Г.В.
Вивчивши матеріали справи та ухвалу Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.08.2025, суд вважає за необхідне повернути вищевказану справу до Новобаварського районного суду міста Харкова з таких підстав.
Відповідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
З огляду на матеріали справи вбачається, що 04.09.2025 копію ухвали разом із супровідним листом від 04.09.2025 було направлено на адресу ОСОБА_1 ; 11.09.2025 вказана ухвала була отримана особисто позивачкою.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень на вказану ухвалу 25 вересня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.10.2025 витребувано з Новобаварського районного суду міста Харкова справу № 639/6016/25.
Водночас 29.09.2025 справу направлено до Слобідського районного суду міста Харкова без урахування того, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 31 ЦПК України в такому випадку справа передається за підсудністю в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, наявні підстави для повернення справи до Новобаварського районного суду міста Харкова для виконання вимог передбачених ч.3 ст. 31 ЦПК України та направлення справи до Харківського апеляційного суду відповідно до вимог ухвали від 01.10.2025.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.116 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до представника КП "Харківські теплові мережі" Вініцького Миколи Вікторовича, треті особи: Національне агентство по запобіганню корупції (адреса місцезнаходження: бульвар Миколи Міхновського, 28, м. Київ), ГУ ДПС у Харківській області(адреса місцезнаходження: вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків), ГУ Національної поліції у Харківській області (адреса місцезнаходження: вул. Жон Мироносиць, 13, м. Харків) про визнання письмового правочину недійсним та відшкодування шкоди повернути до Новобаварського районного суду міста Харкова для виконання вимог передбачених ч.3 ст. 31 ЦПК України та направлення справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ганна КОЖИХОВА