Справа №519/992/25
У Х В А Л А

підготовчого засідання

06.10.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судових засідань Волкової Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Нікітіної Г.Е.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Симаченко Є.А.,

представника третьої особи Тарасової Л.С.,

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г.Е. до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участі третьої особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, за участю третьої особи Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участі третьої особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 28.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

16.07.2025 та 21.07.2025 до суду надійшли клопотання представника позивача про долучення доказів та виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

06.08.2025 Службою у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області надано висновок № 2423 від 22.07.2025 щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.08.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини з матір`ю, який сторона позивача за зустрічним позовом підтримала в судовому засіданні.

12.08.2025 від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про заперечення на висновок Комісії з питань захисту права дитини виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 .

13.08.2025 адвокатом Симаченко Є.А. надано клопотання про приєднання доказу до матеріалів справи та витребування доказів.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 13.08.2025 поновлено строки для подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 . Прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, за участю третьої особи Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, до спільного розгляду із первісним позовом. Об`єднано в одне провадження справи № 519/992/25 («Е» 2/519/673/25) та № 519/992/25 (2/519/938/25), присвоєно об`єднаній справі номер № 519/992/25 («Е» 2/519/673/25).

22.08.2025 представником відповідача за зустрічним позовом адвокатом Нікітіною Г.Е. надано до суду відзив на зустрічну позовну заяву та заяву про виклик свідка ОСОБА_6 .

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 09.09.2025 частково задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Симаченко Є.А. про витребування доказів.

Учасники справи в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Симаченко Є.А. в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_7 , яка є матір`ю відповідача та може повідомити характеризуючі дані та інформацію щодо умов проживання дитини.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Нікітіна Г.Е. в підготовчому засіданні підтримала раніше подане клопотання про виклик свідків, щодо задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 заперечувала.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 можуть бути підтвердженні обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати та допитати вказаних осіб в якості свідків

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г.Е. до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участі третьої особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, за участю третьої особи Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2025 року о 15.40 год. в приміщенні Південного міського суду Одеської області (зал судових засідань № 2).

Викликати та допитати у якості свідків у судовому засіданні:

-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: 67555, Одеська обл., Лиманський район, с. Кошари, телефон НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: 67555, Лиманський район, с. Кошари, телефон НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ