Дата документу 06.10.2025Справа № 554/5161/25
Провадження № 2/554/3051/2025
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Михайлової І.М.

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

представника позивача Титаренко В.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Антоненка В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у сумі 4524,43 грн, а також 3028 грн судового збору.

11.04.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07.05.2025 року представник відповідача - адвокат Антоненко В.О. надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив застосувати до позовних вимог інститут позовної давності та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

27.05.2025 року представник позивача Лєбєдєва Х. надіслала відповідь на відзив, у якому позовні вимоги вважала правомірними та просила їх задовольнити.

03.07.2025 року адвокат Антоненко В.О. надіслав клопотання, у якому просив зобов`язати позивача здійснити перерахунок ціни позову з урахуванням статусу ОСОБА_1 як учасника бойових дій.

07.08.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави задоволено клопотання представника позивача та в порядку статті 84 КПК України витребувано докази в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

24.09.2025 року представником ГУ ПФУ в Полтавській області Козченко Н.В., на виконання ухвали суду, направлено відповідні матеріали. Повідомлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області як отримувач пільги на житлово-комунальні послуги. З 01.01.2023 року по теперішній час ОСОБА_1 нарахування за послугу з централізованого опалення не проводиться, оскільки за даними мігрованої справи за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється надання послуги з постачання природного газу для опалення ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

В судовому засіданні представник позивача Титаренко В.Г. підтримала позовні вимоги та виходячи з наданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області інформації не вбачала підстав для здійснення перерахунку ціни позову через наявність у ОСОБА_1 пільги на житлово-комунальні послуги.

Представник відповідача - адвокат Антоненко В.О. підтримав заявлену у відзиві на позовну заяву вимогу про застосування позовної давності відносно боргу в сумі 1615,02 грн з тих підстав, що згідно доданого до позову розрахунку заборгованості цей борг нарахований за період до 01.12.2021 року. Разом із цим зазначив, що ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, тому має певні пільги та гарантії, тому вважав доцільним здійснити відповідний перерахунок.

Відповідач ОСОБА_1 вказав, що з 1986 року він має статус учасника бойових дій та з того часу користується пільгами на всі житлово-комунальні послуги.

Виходячи із доводів сторони відповідача, представник позивача ОСОБА_3 просила оголосити перерву в судовому засіданні задля надання їй часу для здійснення більш детального розрахунку щодо заборгованості в сумі 1615,02 грн, яка існувала станом на 01.12.2021 рік.

Крім того, заявила клопотання про витребування в Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради наступної інформації:

- коли було подану заяву про надання пільг на оплату за комунальні послуги з теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- коли було винесено рішення про надання пільг на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з якого часу надавалась (припинялась) пільга на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- який був розмір пільг на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з якого часу на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 отримано в грошовій готівковій формі.

Клопотання мотивоване тим, що за твердженнями відповідача, він користується пільгою 75% по сплаті за комунальні послуги за кв. АДРЕСА_3 , тому підтвердження зазначених обставин має важливе значення для правильного вирішення даного спору. ОСОБА_3 вказала, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» самостійно зверталось до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради із відповідним письмовим запитом, однак, відповідь на нього позивачем не отримано.

Відповідач та його представник не заперечували проти оголошення в судовому засіданні перерви та задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги суть спірних правовідносин, заявлені вимоги та наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, позивач не має змоги самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, а такі докази мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи, що до клопотання додано докази, які підтверджують, що представник позивача здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З огляду на викладене цей спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.13, 84, 240, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Титаренко Вікторії Григорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) наступну інформацію:

- коли було подану заяву про надання пільг на оплату за комунальні послуги з теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- коли було винесено рішення про надання пільг на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з якого часу надавалась (припинялась) пільга на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- який був розмір пільг на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з якого часу на оплату за комунальні послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 отримано в грошовій готівковій формі.

Витребувані судом докази подати до суду в строк до 01 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У судовому засіданні оголосити перерву до 01 грудня 2025 року до 10 години, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова