Провадження № 2-п/554/85/2025
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтава заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ - ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 квітня 2025 року по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ - ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 554/12738/24) задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія « ПІНГ - ПОНГ », стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ПІНГ - ПОНГ » заборгованість за кредитним договором № 102690838 від 19.04.2021 в сумі 32830 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту 7000 грн., заборгованість за відсотками 24 500 грн. заборгованість закомісією 1330 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія « ПІНГ - ПОНГ » судовий збір в сумі 2422,40 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ - ПОНГ » витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 10.07.2025 надіслав до суду у заяву про перегляд заочного рішення, в якій просив поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 10.04.2025 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування заяви вказав, що він не був присутнім під час проголошення рішення, про рішення дізнався лише 05.07.2025 року, коли прийшло сповіщення у за стосунку «Дія». Про розгляд даної справи не знав. Прохає поновити строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Також вказує, що суд не врахував, що він до 28.11.2022 року був військовослужбовцем, а тому на той час на нього розповсюджувався Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Суд нарахував проценти поза межами строку дії кредитного договору. Позивач не надав докази оплати видачі кредитних коштів та докази оплати договору факторингу.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належних чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі осіб, які не з`явилися.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на причини пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, що підтверджується матеріалами справи, відсутність відповідача під час проголошення рішення суду та відсутність підтвердження отримання ним рішення, направленого судом, суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що матеріали справи містять відомості про належне повідомлення відповідача про судові засідання на 06.02.2025 року о 15.00 та 10.04.2025 року о 13.00 в порядку п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується Тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № 7/9612-36039 від 28.11.2022, тому не з`явився у судове засідання з поважних причин.

Суд вважає, що заперечення відповідача щодо позовних вимог мають бути досліджені у судовому засіданні, оскільки мають істотне значення для правильного вирішення справи, однак не були досліджені судом під час розгляду справи з об`єктивних причин.

Враховуючи, що заочне рішення підлягає скасуванню в разі існування двох обставин одночасно, а саме наявності доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та встановлення поважності причини неявки в судове засідання відповідача, що судом встановлено, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 284, 287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ - ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ - ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 554/12738/24) скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 16 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко