РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована сторона ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання права на шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою з заявою, в якій просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 . Заяву обґрунтувала тим, що вона перебуває у серьозних стосунках з ОСОБА_2 , від якого вагітна. Має намір створити з ним сім`ю, однак не може через недосягнення шлюбного віку, то просить суд надати їй право на шлюб. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідатиме їх спільним інтересам, як майбутнього подружжя та інтересам їхньої дитини, оскільки заявник із ОСОБА_2 хочуть, щоб саме він був записаний батьком дитини в свідоцтві про народження.

Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву про надання права на шлюб підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, просив надати право на шлюб з ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, не заперечувала щодо надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Відповідно до копії паспорта заявник ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області

.Відповідно до довідки КНП «Жмеринська ЦРЛ» від 02.09.2025 №5/268, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має термін вагітності 14-15 тижнів.

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд згідно з положеннями ст.ст.77,78,79,80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений заявницею, обґрунтований з огляду на законодаство і містить підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини другої статті 23 СК України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту, тобто, на час звернення до суду заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Вирішуючи заяву ОСОБА_3 про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб, укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, те, що заявник вагітна, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про часткове задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 22, 23 СК України, статтями 89, 259, 263, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяв узадовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб із ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.П. Порощук