Справа № 314/4337/25
Провадження № 2/314/2092/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В. розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» в особі представника Оболонкової Ю.В. звернулось до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 300 грн.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України 06.10.2025 судом на запит отримано відповідь з УДМС у Запорізькій області щодо адреси реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації 07.08.2025.

Відповідно до положень до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

На виконання п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, зазначена адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Тому, з урахуванням наведених обставин, встановлено належність справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

За змістом ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя..

Керуючись ст.27,31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. (адреса місцезнаходження: 69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, буд. 117-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О. В. Швець

07.10.2025