Справа №578/617/24
Провадження № 2-о/591/134/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

присяжних: Корнієнко А. В., Костян Л. О.

розглянув у судовій справі єдиний унікальний номер:578/617/24

за заявою ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; міце фактичного перебування: АДРЕСА_2 )

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

заінтересована особа 1: Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області як орган опіки та піклування

заінтересована особа 2: ОСОБА_3

клопотання представника заявника: адвоката Рижова Сергія Євгеновича про залучення Орган опіки та піклування Сумської міської ради у якості заінтересованої особи

клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_4 у якості заінтересованої особи

учасники судового процесу:

представник заявника адвокат Рижов С. Є.

захисник Дем`янено Н. П. як представник у цивільному провадженні Загорулько Олександри Василівни(особи, стосовно якої розглядається справа)

експерт Одарченко О. П.

секретар судового засідання Волкова Є. Р.

Питання, що вирішується ухвалою:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіку та призначення опікуна, та просить визнати ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном останньої.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи єдиний унікальний номер:578/617/24 між суддями від 28.06.2024 для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Косар Алевтину Іванівну.

02 липня 2024 року Ухвалою суд відкрив провадження у справі єдиний унікальний номер:578/617/24 та призначивдо судового розгляду колегією у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення на 29 липня 2024 року.

09 липня 2024 року Ухвалою суд залучив до участі у справі захисника як представника у цивільному провадженні ОСОБА_2 , дата народження: дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 (особи, стосовно якої розглядається справа) про визнання фізичної особи обмежено недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

29 липня 2024 року Ухвалою суд призначив судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , дата народження: дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час її проведення провадження у судовій справі було зупинено.

07.03.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1001 від 28.11.2024. Суддя отримала кореспонденцію 13.03.2025.

17 березня 2025 рокуУхвалою суд відновив провадження у справі та призначив до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2025 року.

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

На підставі протоколу передачі судової справи єдиний унікальний номер:578/617/24 раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.

26.08.2025 заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду клопотання у порядку статті 43 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, яким просить залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання таке мотивовано тим, що останній є рідним батьком заявника та чоловіком заінтересованої особи, проходить реабілітацію після поранення, а вона здійснює фізичний його фізичний супровід.

Судові засідання призначені на 6.08.2025, 27.08.2025, справу було знято з розгляду за клопотанням представника заявника, перебування головуючого судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню відповідно.

Судове засідання призначено на 03.10.2025.

29.08.2025 представник заявника адвокат Рижов Сергій Євгенович подав до суду клопотання у порядку статті 43 ЦПК про залучення у якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Сумської міської ради та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце для листування: АДРЕСА_3 ), які підписані представником 26.08.2025.

Клопотання такі мотивовано тим, що ОСОБА_4 є рідним батьком заявника, і рішення може вплинути на права та обов`язки останнього. Крім цього, узв`язку з вторгненням на територію України 24.02.2022 російської федерації, яке призвело до початку повномасштабноїг війни, заявник разом зі своєю рідною бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були примусово евакуйовані з місця їх проживання і реєстрації та на сьогоднішній день проживають за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщенні особи. Отже, заявник разом з 6a6yсею змінили місце проживання, змінилася їх територіальна приналежність до певних органів місцевої влади та їх структурних підрозділів. Виходячи з зазначеного, повноваження Виконавчого комітету Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області не поширюються на Заявника та ОСОБА_2 , а значить даний орган не може брати участь у розгляді справи № 578/617/24 в якості заінтересованої особи. Таким чином, враховуючи територіальну приналежність заінтересованої особи підлягає заміні на Орган опіки та піклування Сумської міської ради. Оскільки ЦПК був прийнятий в мирний час та для мирного часу, він не передбачає заміну неналежної зацікавленої особи, тому зважаючи на сталі події, слід застосувати до даних правовідносин аналогії закону.

В судовому засіданні 03.10.2025 представник заявника підтримав заявлені клопотання про залучення заінтересованих осіб.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотань таких.

Заслухавши учасників с удового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 52 ЦПК, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійних вимог.

За змістом положень статті 52 ЦПК треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За наведених обставин, враховуючи що судовий розгляд по суті не розпочато, виходячи з підстав та предмету заявлених вимог, суд доходить висновку про необхідність залучення Органу опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 2, ) в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи, оскільки згідно матеріалів справи заявник та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були примусово евакуйовані з місця їх проживання і реєстрації та на сьогоднішній день проживають за адресою: АДРЕСА_2 як внутрішньо переміщенні особи, а справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Також суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце для листування: АДРЕСА_3 в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи, оскільки згідно матеріалів справи останній є рідним батьком заявника, і рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Від представника заявника адвоката Рижова Сергія Євгеновича також надійшло клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до частини першої статті 298 ЦПК.

Заслухавши процесуальну думку учасників судового процесу, розгляд клопотання такого відбудеться в ході судового розгляду по суті після дослідження матеріалів справи, та дачі пояснень експерта по суті проведеного експертного дослідження.

З цих підстав, керуючись ст. 52, 222, 260-261, 294, 299, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Залучити Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942) в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду судової справи єдиний унікальний номер:578/617/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; міце фактичного перебування: АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області як орган опіки та піклування ; ОСОБА_3 .

Залучити ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце для листування: АДРЕСА_3 в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду судової справи єдиний унікальний номер:578/617/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; міце фактичного перебування: АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області як орган опіки та піклування ; ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити залученій заінтересованій особі ОСОБА_4 копію Заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати судового розгляду справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 - особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи обмежено недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна в судове засідання, яке відбудеться о 15:15 год. 23 жовтня 2025 року.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

присяжні: Л. О. Костян

А. В. Корнієнко