Справа № 645/6648/25
Провадження № 2/645/3346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

Адвокат Козаренко Н.Ю. звернулася до Немишлянського районного суду м. Харкова з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та поділу спільного сумісного майна, в якому просить суд:

- визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , автомобіль - загальний легковий універсал марки HAVAL Н2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року виписку, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_2 , червоного кольору, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 30.09.2023 року НОМЕР_3 ;

- провести поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошової компенсації у розмірі 260000 (двісті шістдесят) гривень 00 коп. - ринкової вартості % частини автомобіля загального легкового універсалу марки HAVAL Н2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року виписку, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_2 , червоного кольору, та припинити частку ОСОБА_1 у праві власності на % частину транспортного засобу - загальний легковий універсал марки HAVAL Н2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року виписку, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_2 ;

- визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 4 - кімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 62,7 кв. м., житловою площею 46,0 кв. м.

- визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Жовтневим PB УМВС України в Луганській області, 09.04.2002; РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 14 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 62,7 кв. м., житловою площею 46,0 кв. м., опис: 4-кімнатна.

- провести поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошової компенсації у розмірі 776 100 (сімсот сімдесят шість тисяч сто) гривень 00 коп. - ринкової вартості 14 частини 4 - кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 62,7 кв. м., житловою площею 46,0 кв. м. та припинити частку ОСОБА_1 управі власності на 14 частину цієї квартири.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Крім того, представник позивача просить суд витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Харківській, Полтавський та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26; Інформаційний центр: , , (0542) 66-88-42; ; електронна пошта: ) інформацію про вартість відчужування автомобіля марки КІА, моделі CEE`D, ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 ) на нового власника на підставі Договору купівлі - продажу, укладеного в ТСЦ 6341 №6341/2023/4091109 від 06.10.2023 року, який було куплено та продано в період шлюбу сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,175-177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Немишлянський районного суду м. Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) на 21 жовтня 2025 року на 12-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Харківській, Полтавський та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26; Інформаційний центр: , , (0542) 66-88-42; ; електронна пошта: ) інформацію про вартість відчужування автомобіля марки КІА, моделі CEE`D, ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 ) на нового власника на підставі Договору купівлі - продажу, укладеного в ТСЦ 6341 №6341/2023/4091109 від 06.10.2023 року, який було куплено та продано в період шлюбу сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Федорова