Справа № 453/2049/24
№ провадження 2/453/177/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.;

в судовому засіданні бере участь:

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Франківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування,про припинення стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 05 грудня 2024 року в порядку цивільного судочинства за допомогою системи «Електронний суд» звернувся позивач - ОСОБА_2 в особі належно уповноваженого представника (на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «»Про безоплатну правничу допомогу» від 03 жовтня 2024 року № 017/03.1/9898) з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, в якій просить припинити стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на утримання дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 26 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 липня 2019 року у справі № 453/356/19; відкликати з Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист, виданий Сколівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 453/356/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на дочку ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 26 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування поданого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Сколівським районним судом Львівської області 08 липня 2019 року винесено заочне рішення у справі № 453/356/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яким зокрема вирішено «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку прилепську ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 26 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття».

Вказує, що у Франківському ВДВС у м. Львові перебуває єдине виконавче провадження № 60340647 на підставі виконавчого документа, виданого Сколівським районним судом Львівської області про стягнення аліментів.

Зазначає і те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на військовій службі з 22 квітня 2023 року, а з 02 травня 2024 року по даний момент перебуває у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, про що свідчить довідка від 03 жовтня 2024 року. Вказує, що йому видано посвідчення НОМЕР_2 , згідно з яким ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Вказує, що під час його перебування на військовій службі відповідач ОСОБА_3 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно доньки ОСОБА_6 , якій лише 8 років. Внаслідок чого донька часто залишається голодною, ходить в брудному одязі, не відвідує школу та залишається наодинці, в той час як відповідач веде аморальний спосіб життя, а кошти, які отримує ОСОБА_3 вона витрачає не на утримання доньки, а на купівлю алкогольних напоїв.

Внаслідок такої поведінки відповідача, від неї неодноразово соціальні служби забирали доньку ОСОБА_6 та поміщали у відповідні заклади.

Зазначає, що йому вкотре стало відомо з листа від 01 жовтня 2024 року відділу Служби у справах дітей Франківського районного управління ЛМР, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 26 вересня 2024 року відібрана від матері та влаштована у Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні».

У зв`язку із наведеним вище, а також тим, що отримані відповідачем кошти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 не витрачає на потреби доньки, зважаючи, що малолітня ОСОБА_4 не проживає разом із матір`ю, а відібрана від неї і перебуває у Центрі соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні», позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 13 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Франківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у судове засідання.

Належно уповноважений представник позивача ОСОБА_2 адвокат Назаркевич С.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив такі задовольнити.

Треті особи Франківський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради явку представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату і місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, шляхом направлення конверту з повісткою за встановленим місцем реєстрації особи. До суду повернулися конверти із судовими повістками на судові засідання, які містять відмітку що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Про розгляд справи 23 вересня 2025 року повідомлення відповідача здійснено, в тому числі, шляхом оголошення про виклик ОСОБА_3 на сайті «Судова влада України».

У встановлений судом строк, відповідач правом на надання відзиву не скористався, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило. ОСОБА_3 не надала суду своїх заперечень проти зазначених у позові обставин.

Суд, вислухавши думку представника позивача, розглянувши позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, дійшов такого висновку.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07 червня 2016 року, виданого Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області серія НОМЕР_3 .

Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 08 липня 2019 року, зокрема, вирішено: «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 26 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття».

Відповідно до Інформації з Єдиного реєстру боржників від 04 грудня 2024 року встановлено, що у Франківському ВДВС у м. Львові перебуває єдине виконавче провадження № 60340647 на підставі виконавчого документа, виданого Сколівським районним судом Львівської області про стягнення аліментів.

Судом встановлено і те, що ОСОБА_2 з 22 квітня 2024 року перебуває на військовій службі, а з 02 травня 2024 року по даний момент проходить військову службу під час мобілізації та воєнного стану у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, про що свідчить довідка від 03 жовтня 2024 року № 511. За місцем проходдження служби зарекомендував себе добре. Відповідно до копії посвідчення УБД від 24 серпня 2023 року № НОМЕР_4 ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Відповідно до наданої інформації на адвокатський запит від 29 жовтня 2024 року № 260001-вих-154677 Франківська районна адміністрація повідомила, що станом на 28 жовтня 2024 року малолітня ОСОБА_4 перебувала у Центрі соціальної підтримки дітей та сімей Львівської міської ради «Рідні».

Відповідно листа Відділу «Служби у справах дітей» Франківського району встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26 вересня 2024 року, відібрана від матері та влаштована у Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні».

Відповідно до наданої інформації на адвокатський запит від 29 жовтня 2024 року № 260001-вих-154677 Франківська районна адміністрація повідомила, що станом на 28 жовтня 2024 року малолітня ОСОБА_4 перебуває у Центрі соціальної підтримки дітей та сімей Львівської міської ради «Рідні». В той же час, в даному листі повідомлено, що Франківською районною адміністрацією, як органом опіки та піклування, не приймалось рішення про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наданої на адвокатський запит відповіді від 18 листопада 2024 року від 260810-вих-165373 Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» вбачається, що влаштування до комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не передбачало отримання від органу опіки та піклування рішення про негайне відібрання дитини у матері та документів, які лягли в основу прийнятого рішення. Також повідомлено, що ОСОБА_4 станом на день надання відповіді знаходиться в даному Центрі.

У відповідь на витребувану судом інформацію Франківська районна адміністрація 30 квітня 2025 року повідомила, що відповідно до наказу управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 14 січня 2025 року № 18 «Про тимчасове влаштування», малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитину залишену без батьківського піклування, тимчасово влаштовану в сім`ю бабусі ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаним наказом на ОСОБА_7 покладено відповідальність за виховання, навчання та розвиток ОСОБА_4 , зобов`язано піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. Актом про факт передачі дитини від 14 січня 2025 року малолітню ОСОБА_4 передано ОСОБА_7 .

Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11 листопада 2024 року № 260002-вих-165376 Франківської районного адміністрації, беручи до уваги те, що матір неналежно виконує свої батьківські обов`язки ,та як наслідок дитину влаштовано у заклад, матір страждає від алкогольної залежності, Франківська районна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконання батьківських обовязків від 17 серпня 2023 року № 722 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має високий рівень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків. Висновок дійсний до 16 лютого 2024 року.

Відповідно до ч.1ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до Закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Положеннями частин другої та третьої статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.17 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу статей 267 - 271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

З наведеного слідує, що факт проживання дитини з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері на її утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів.

У зв`язку із зазначеним, з урахуванням предмета цього спору однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі є те, з ким саме з батьків проживає малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом, та ухвалення рішення по справі, зокрема, з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Судом встановлено, що з відповідно до інформації, наданої Франківською районною адміністрацією 30 квітня 2025 року, відповідно до наказу управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 14 січня 2025 року № 18 «Про тимчасове влаштування», малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитину залишену без батьківського піклування, тимчасово влаштовану в сім`ю бабусі ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаним наказом на ОСОБА_7 покладено відповідальність за виховання, навчання та розвиток ОСОБА_4 , зобов`язано піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. Актом про факт передачі дитини від 14 січня 2025 року малолітню ОСОБА_4 передано ОСОБА_7 . Належні докази, які б підтверджували ту обставину, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з батьком на час розгляду справи, позивач суду не надав.

Щодо посилань позивача нарозпорядження відповідачем аліментами не за цільовим призначенням і не в інтересах дитини не підтверджено жодними належними та допустимими доказами. При цьому, контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з чч.1-3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу, зокрема, та належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є недоведені, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій.

ОСОБА_2 , відповідно до копії посвідчення серія УБД від 24 серпня 2023 року № НОМЕР_4 , має статус учасника бойових дій.

У силу ст.141 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб: Франківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування,про припинення стягнення аліментів відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Франківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Конотопська, 6/8, м. Львів, 79057, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: вул. вул. Генерала Чупринка, 85, м. Львів, 79044,

Головуючий суддя В.Я.Курницька