У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В. розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 , Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 , Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11.06.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

14.06.2024 року на виконання Ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків позову.

Ухвалою Суду від 30.07.2024 року, відкрито провадження у справі. Ухвалою Суду від 19.08.2024 року вирішено перейти до розгляду справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання на 26.09.2024.

Ухвалою Суду від 15.04.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 , Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, присвоївши єдиний номер справи 760/13444/24.

23.09.2025 року від Голосіївського районного суду міста Києва надійшла копія позовної заяви та ухвала про відкриття провадження, згідно якою Голосіївським районним судом міста Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Солом`янського районного суду міста Києва, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа: суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська Ірина Вікторівна про стягнення завданої здоров`ю моральної шкоди за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.10.2025 року до Солом`янського районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду повернулась справа після апеляційного розгляду та фактично передана судді 06.10.2025 року.

Головуючий у справі суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з копії позовної заяви та Ухвали Голосіївського районного суду м. Києві про відкриття провадження від 08.09.2025 року, у провадженні Голосіївського районного суду м. Києві перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Солом`янського районного суду міста Києва, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа: суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська Ірина Вікторівна про стягнення завданої здоров`ю моральної шкоди. Вимоги позивача ОСОБА_3 стосуються відшкодування моральної шкоди в зв`язку з процесуальними діями та судовими рішеннями судді Солом`янського районного суду м. Києва Верещінської І.В. у даній цивільній справі.

Вбачається, що суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В. є третьою особою у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 .

За таких обставин, з метою забезпечення неупередженого, справедливого й об`єктивного розгляду справи, а також виключення сумнівів сторін в об`єктивності та неупередженості судді Верещінської І.В., вбачається, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Верещінської Ірини Вікторівни.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 , Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування, для визначення складу суду, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Верещінська