Ширяївський районний суд Одеської області
03.10.2025 Справа №: 518/1528/25 Провадження № 6/518/19/2025
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АКТИВ», стягувач приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович) про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» звернулося до суду через підсистему «Електронний суд» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року заяву залишено без руху та надано позивачу 5 денний строк для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копію ухвали суду від 22.09.2025 року позивачу доставлено до електронного кабінету 26.09.2025 року 0:32:10 год.

26.09.2025 року представник заявника подав заяву про усунення недоліків.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити : 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали даної справи судом встановлено, що заявником в заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Разом з цим, до заяви, після усунення її недоліків, не додано докази направлення заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 та стягувачу ТОВ «Преміум актив».

Також, доказів направлення заяви з додатками приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Крецул В.А., які відповідають вимогам положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України, матеріали заяви не містять.

Отже, що заявником не виконано вимоги ст. 182 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , стягував Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АКТИВ», стягувач приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович) про заміну сторони виконавчого провадження з додатками повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Гуржій