Справа № 202/4772/25
Провадження № 2-сз/202/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Паляниця Г.В.

(в порядку доручення судді на підставі частини 3 ст. 66 ЦПК України),

за відсутності заявника ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 «Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду» судді Недобитюк Н.В. передана для розгляду заява ОСОБА_1 , у якій він просить повернути йому судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений за подання позовної заяви.

В обґрунтування ОСОБА_1 посилається на частину 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої «У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги».

Також ОСОБА_1 зазначає, що 04.08.2025 в підготовчому засіданні у справі № 202/4772/25 залишена без розгляду його позовна заява до ОСОБА_2 про захист, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Судом встановлено наступне.

14.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про захист, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди (справа № 202/4772/25).

У пункті 2 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 8000 грн 00 коп (вісім тисяч гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 у справі № 202/4772/25 був сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), що підтверджується копією платіжної інструкції № 1Т2М-ТР4Н-0М9С-КХ8К від 14.05.2025.

Відповідно до пункту 1.5 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 3028 грн 00 коп (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) для працездатних осіб.

Тобто, ОСОБА_1 сплатив судовий збір відповідно до приписів законодавства України.

Ухвалою судді Недобитюк Н.В. від 04.06.2025 відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судові засідання призначалися на 08.07.2025, 04.08.2025.

Суддею вирішувалось клопотання позивача від 21.07.2025 про витребування доказів, уточнення до якого надійшли 29.07.2025.

Ухвалою судді від 04.08.2025, яка міститься у матеріалах справи № 202/4772/25, було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з архіву Дніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріалів адміністративної справи № 175/11648/24.

04.08.2025 через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій він просив залишити без розгляду його позовну заяву.

Згідно частини 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, ухвалою судді від 04.08.2025 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у справі № 202/4772/25 позовна заява була залишена без розгляду, саме за заявою (клопотанням) позивача ОСОБА_1 ..

Крім того, у справі 08.07.2025:

- проводилось судове засідання (Протокол судового засідання № 4807188, час початку 11:00:38, засідання завершено 11:19:10),

- вирішувалось клопотання позивача від 21.07.2025, уточнення до якого надійшли 29.07.2025, за наслідками чого постановлена ухвала від 04.08.2025.

З огляду на зазначене, на переконання суду відсутні підстави для повернення судового збору ОСОБА_1 . У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складання ухвали.

Суддя Н. В. Недобитюк