Провадження № 2-во/742/47/25
Єдиний унікальний № 742/1106/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивачки адвокатки Жовнер Оксани Миколаївни про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі №2/742/858/25 (єдиний унікальний №742/1106/25) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Жовнер Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представниця позивачки адвокатка Жовнер Оксана Миколаївна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.05.2025 у цивільній справі №2/742/858/25 (єдиний унікальний №742/1106/25) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Жовнер Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, де в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, зокрема, невірно вказано по батькові позивачки: « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_4 ».

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 її по батькові зазначено « ОСОБА_4 ».

Так, дійсно, як вбачається з рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.05.2025 у цивільній справі №2/742/858/25 (єдиний унікальний №742/1106/25) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Жовнер Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у другому абзаці резолютивної частини такого дійсно було допущено описку у написанні по батькові позивачки ОСОБА_1 , де помилково було зазначено: « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_4 ».

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.05.2025 у цивільній справі №2/742/858/25 (єдиний унікальний №742/1106/25) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Жовнер Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно і зазначити правильно по батькові позивачки ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці позивачки адвокатки Жовнер Оксани Миколаївни про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі №2/742/858/25 (єдиний унікальний №742/1106/25) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Жовнер Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Внести виправлення в рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі №2/742/858/25 (єдиний унікальний №742/1106/25) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Жовнер Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, де в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно по батькові позивачки ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі №2/742/858/25 (єдиний унікальний №742/1106/25).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2025.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА