Справа № 487/6524/25
Провадження № 2/487/3205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30.09.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 представник ТОВ «Він Фінанс» - адвокат Романенко М.Е. звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Він Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 385343 від 27.10.2018 у розмірі 21306,40 грн., а також судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивував тим, що 27.10.2018 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 385343, відповідно до умов якого відповідач отримав позику у сумі 7000,00 грн., яку було перераховано на рахунок останнього безготівковим шляхом. Так позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за вказаним договором, надавши позичальнику грошові кошти, проте останній свої зобов`язання за договором не виконав, грошові кошти не повернув, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка становить 16280,00 грн. та складається із: суми основного боргу у розмірі 4000,00 грн., суми боргу за процентами у розмірі 2160,00 грн. та суми боргу за пенею та штрафами у розмірі 10120,00 грн. Крім того 12.04.2018 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами. 18.02.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено додаткову угоду № 12 на виконання вказаного вище договору факторингу та підписано реєстр прав вимоги № 13 від 18.02.2019 про те, що до нового кредитора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (перейменовано на ТОВ «Він Фінанс» відповідно до протоколу загальних зборів № 1706 від 25.07.2024) перейшло право вимоги до ряду боржників, у тому числі, до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 385343 від 27.10.2018. Разом з тим, враховуючи порушення відповідачем виконання зобов`язання за вказаним вище договором на суму боргу нараховано інфляційні витрати та 3 % річних, у зв`язку з чим заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 385343 від 27.10.2018 становить 21306,40 грн. та складається з: заборгованості відповідача за кредитним договором № 385343 від 27.10.2018 у розмірі 16280,00 грн., суми збитків з урахуванням 3 % річних у розмірі 1466,54 грн., суми збитків інфляційних витрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань у розмірі 3559,86 грн.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 головуючим суддею визначено суддю Боброву І.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання по справі призначити на 31 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва