Справа №461/222/23 Головуючий у 1 інстанції:Мисько Х.М.
Провадження №22-ц/811/3138/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Бурка В.В.» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 08 липня 2025 року у справі за заявою представника Фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурки Валерія Володимировича про перегляд ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2023 року у справі №461/222/23 за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення відшкодування моральної шкоди, за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 08 липня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за заявою представника Фермерського господарства «Бурка В.В.» Бурки Валерія Володимировича про перегляд ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2023 року у справі №461/222/23 за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення відшкодування моральної шкоди, за нововиявленими обставинами.

Вказану ухвалу оскаржило Фермерське господарство «Бурка В.В.».

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що ОСОБА_1 (керівник Фермерського господарства «Бурка В.В.») отримав текст оскаржуваної ухвали 11.09.2025 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Фермерського господарства «Бурка В.В.», колегія суддів вважає за можливе поновити їмстрок на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 08 липня 2025 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, враховуючи те, що копія ухвали отримана заявником 11.09.2025 року та в п`ятнадцятиденний строк з вказаного дня, оскаржено ухвалу, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання Фермерського господарства «Бурка В.В.» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 08 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Бурка В.В.» на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 08 липня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра