Номер провадження: 22-з/813/15/25
Справа № 522/8817/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечитайло А.Ю.,

вирішуючи питання про залучення до участі у справі правонаступника у справі

за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 01 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишив без задоволення.

Приморський районний суд м. Одеси ухвалою від 23 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі задовольнив.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.07.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн скасовано. Заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишено без розгляду. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.07.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2020 року (справа № 522/8817/20).

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.09.2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Нестерук Олени Василівни 14.11.2024 року надійшло клопотання про припинення представництва адвокатом Нестерук О.В. відповідача у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та додано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04 листопада 2024 року, виданого на підставі актового запису № 2499 від 04 листопада 2024 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.11.2024 року зупинено апеляційне провадження у справі № 522/8817/20 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, до залучення до участі у справі правонаступника заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.06.2025 року відновлено апеляційне провадження у справі №522/8817/20 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.06.2025 року витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М., спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Одеському державному нотаріальному архіві.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.07.2025 року витребувано із Одеського державного нотаріального архіву (65012, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) інформацію про те хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 48/2024, номер у спадковому реєстрі 73271634, яка була заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М. після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від Одеського державного нотаріального архіву надійшла відповідь, що згідно відомостей зі Спадкового реєстру, спадкова справа № 48/2024 до майна ОСОБА_1 , заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М., є відкритою, на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву не передавалася та на даний час знаходиться у приватного нотаріуса Панфілової О.Є.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.08.2025 року витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Панфілової О.Є. інформацію про те хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 48/2024, номер у спадковому реєстрі 73271634, яка була заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М. після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 07.08.2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Панфіловою О.Є. надана відповідь, що спадщину після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини, та надана копія спадкової справи № 45/2025 щодо майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у справі № 522/8817/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 55, 260, 381 ЦПК України

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі № 522/8817/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді В.В. Кострицький

О.Ю. Карташов