Справа №716/1733/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.10.2025 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача адвокат Дубець Микола Олексійович звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовною заявою неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Сучеван І.В., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якій просить: розділити спадщину після смерті ОСОБА_5 : визнавши за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літ.А) загальною площею 54,3 кв.м,житловою площею 35,3 кв.м, літня кухня (літ.Б), сарай (літ. В), вбиральня (літ.Г), гараж (літ Д), погріб (літ Пг), криниця (літ .К), огорожа 1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнавши за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на: житловий будинок (літ .А) загальною площею 35.5 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м., літня кухня (літ.Б), сарай (літ. В), сарай (літ.Г), гараж (літ.Д), сарай (літ. Д.), сарай (літ.Е), огорожа №1-3, криниця №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

земельні ділянки площею 1,60 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 площею 0,04 га;

земельну ділянку площею 1,1210 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:008:003, розташованої на території Малокучурівської сільської ради за межами населеного пункту;

майновий пай в КСГП «Золотий Колос» і виплатити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошову компенсацію..

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.09.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу (представнику) надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.

01.10.2025 до Заставнівського районного суду Чернівецької області від представника позивача адвоката Дубця М.О. надійшла заява, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадщину повернути до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а заява поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадщину повернути позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА