Справа № 159/4430/25
п/с 2/164/997/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 жовтня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Шумік О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Філончук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Поворська сільська рада Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Поворська сільська рада Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 являється матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2020 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Постановою Волинського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття. Станом на 12 травня 2025 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 160540 гривень. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 25 вересня 2023 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей від першого шлюбу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Протягом тривалого часу, з березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не проживає, їх не відвідує, не цікавиться життям, станом здоров`я дітей, проведенням ними дозвілля, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не бере участі в їх вихованні та утриманні. Діти постійно проживають разом з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебувають на його повному утриманні. Позивачем створено необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей. Беручи до уваги, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_1 просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив суд позбавитиОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області Філончук Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з`явилася, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення судової повістки за її зареєстрованим місцем проживання.
Згідно з ч. 5-7 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1-5, 9-10 ст. 130 ЦПК України у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 була належним чином завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що позивач та представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області не заперечували щодо розгляду справи у відсутності відповідача, в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 , ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідачем ОСОБА_2 будь-яких заперечень та відзиву на заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав до суду не подано.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2020 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Постановою Волинського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття. Станом на 12 травня 2025 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 160540 гривень. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 25 вересня 2023 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей від першого шлюбу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Протягом тривалого часу, з березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не проживає, їх не відвідує, не цікавиться життям, станом здоров`я дітей, проведенням ними дозвілля, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не бере участі в їх вихованні та утриманні. Діти постійно проживають разом з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебувають на його повному утриманні. Позивачем створено необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей. Зазначені обставини підтвердили позивачОСОБА_1 , представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області Філончук Н.В., свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 18 січня 2018 року та серії НОМЕР_2 від 19 липня 2019 року, витягів з реєстру територіальної громади від 6 травня 2025 року про місце реєстрації дітей, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 3 січня 2018 року, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2020 року, характеристик на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виданих Козлиничівським ліцеєм Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, акту обстеження умов проживання № 43 від 9 травня 2025 року, відомостей Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 608 від 6 травня 2025 року, висновку органу опіки та піклування Поворської сільської ради Ковельськогорайону Волинської області про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рішення виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельськогорайону Волинської області № 5/3 від 3 червня 2025 року, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2021 року, постанови Волинського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 25 вересня 2023 року, розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по аліментах станом на 12 травня 2025 року.
Згідно з ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано до суду будь-яких належних доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створює необхідних умов для їх проживання, навчання, не займається їх належним утриманням, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, наявні визначені законом підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких слід залишити на вихованні у батька ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких залишити на вихованні у батька ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Поворська сільська рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: 45050, с. Поворськ, вул. Київська, б. 39 Ковельського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 2 жовтня 2025 року.

Суддя районного суду О.В. Невар