03.10.2025 Справа № 940/1741/25
Провадження по справі № 2/940/713/25
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлоенергосервіс М.Ю.В.» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлоенергосервіс М.Ю.В.» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Салівонський О.М. не прибули, до суду представник позивача надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Котлоенергосервіс М.Ю.В.» Мельник Ю.В. не прибув, до суду надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача та відповідача, суд вважає необхідним визнати явку позивача та відповідача в підготовче засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 198, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлоенергосервіс М.Ю.В.» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 жовтня 2025 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Визнати явку позивача та відповідача в підготовче засідання, призначене на 15 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. обов`язковою.

Примірник ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко