Справа № 758/7666/22
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

відповідача-позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 02.10.2025 судом задоволено клопотання ОСОБА_3 та постановлено протокольну ухвалу про повернення до стадії підготовчого провадження у даній справі.

02.10.2025 ОСОБА_3 також подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Присутні в судовому засіданні учасники справи підтримали подане клопотання та просять його задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд вважає, що клопотання відповідача-позивача про витребування доказів підлягає задоволенню із наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом спору за первісним позовом ОСОБА_5 є виселення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення із квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить визнати за нею право користування вказаною квартирою.

Таким чином, позовні вимоги за обома позовами стосуються права користування квартирою АДРЕСА_1 .

Разом із цим, як встановлено судом із пояснень представників відповідачів-позивачів у судовому засіданні та із наявної у справі інформаційної довідки №442570231 від 08.09.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 09.07.2025 право власності на спірну квартиру було зареєстровано за ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу №8237, посвідченого 09.07.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карою О.О.

Крім того, як стало відомо ОСОБА_3 , у подальшому вказана квартира ОСОБА_6 була відчужена ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С.

Відповідач-позивач позбавлена можливості самостійно надати до суду копію такого договору в силу закону.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги характер та зміст спірних правовідносин, а також доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що вказане вище клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та доцільним, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни (адреса: АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_6 (як продавцем) та ОСОБА_7 (як покупцем).

Встановити строк для подання витребуваних доказів - 10 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 09.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк