БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7966/24
провадження № 2-зз/361/47/24
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боруха Віктора Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року до Броварського міськрайонного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боруха В.А. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 13 серпня 2024 року у справі № 361/7966/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 вищевказану заяву передано на розгляд судді Дутчаку І.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 31 липня 2025 року № 1274 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2025 року вищевказану заяву передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладені обставини, та на підставі ст. 33 ЦПК України, приходжу до висновку про прийняття справи до свого провадження.

03 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боруха В.А. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи подану представником заяву, суд вважає за доцільне залишити заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 361/7966/24 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боруха Віктора Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН