Провадження № 2/344/798/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Катрич М.-Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2025 року призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: - Чи виконаний рукописний текст (рукописні записи), а саме підпис та прізвище, ім`я, по-батькові у договорах дарування №598 та №601 від 18.05.2018 року, посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Девляшевською С.П. особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024 м. Львів, вул. Липинського, 54).

На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

26.09.2025 року через канцелярію Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов лист від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про усунення перешкод пов`язаних з неможливістю проведення експертизи, у якому просять зазначити місцезнаходження об`єктів дослідження із вказанням назв, реквізитів, томів та аркушів справи де вони знаходяться.

За змістом ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід поновити.

Враховуючи вимоги п.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) або інші документи, які відповідно до законодавства є підставою для проведення експертизи (дослідження), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та за клопотанням експерта - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

У зв`язку із вище навединим, Суд вважає, зазначити місцезнаходження об`єктів та перелік зразків для порівняльного дослідження, а саме:

1) Оригінал картки із зразками підписів та відбитки печатки ТОВ «СЛОТ» від 10.07.2008 року, в якому відображений зразок підпису ОСОБА_3 на 1 арк., наданих АТ «Пумб».

2) Оригінал заяви ОСОБА_3 про призначення пенсії за віком та інші рукописні документи, виконаних ним із його пенсійної справи на 3 арк., наданих ГУ ПФУ в Івано-Франківській області.

3) Оригінали документів які надані ТОВ «СЛОТ» на двадцяти аркушах з підписом та почерком ОСОБА_3 , а саме:

-наказ №028 від 18.12.2018 р.

-заява ОСОБА_4 від 18.12.2018 р.

-наказ 023 від 19.10.2018 р.

-наказ №002 від 24.01.2018 р.

-заява ОСОБА_4 від 24.01.2018 р.

-заява ОСОБА_5 від 11.01.2018 р.

-наказ №020 від 23.10.2017 р.

-наказ №013 від 14.07.2017 р.

-заява ОСОБА_4 від 14.07.2017 р.

-наказ №004 від 12.05.2017р.

-наказ №003 від 10.04.2017 р.

-заява ОСОБА_6 від 05.04.2017 р.

-наказ №024 від 05.12.2016 р.

-заява ОСОБА_7 від 12.12.2016р.

-наказ №018 від 18.08.2016р.

- заява ОСОБА_4 від 18.08.2016р.

-наказ №010 від 30.05.2014 р.

- заява ОСОБА_4 від 28.05.2014 р.

-наказ №014 від 25.05.2012 р.

-заява ОСОБА_7 від 24.05.2012р.

4) Оригінали документів наданих відповідачем ОСОБА_2 , а саме:

- оригінал договору дарування житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.05.2018 року.

- оригінал договору дарування земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :15:004:0145, від 18.05.2018 року.

- оригінал довіреності №169 від 20.02.2012 року.

- оригінал договору банківського вкладу №5680-1 від 14.02.2007 року.

- оригінал договору банківського вкладу №5680 від 14.02.2007 року.

- оригінал додатку до договору банківського рахунка від 14.02.2007 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи;

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 254, 259-261, ст. 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Зазаначити об`єкт дослідження: оригінал договору дарування житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.05.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Девляшевською С.П., який зареєстровано в реєстрі за №598, оригінал договору дарування земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :15:004:0145, від 18.05.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Девляшевською С.П., який зареєстровано в реєстрі за №601 (міститься в окремому конверті при матеріалах справи «об`єкт дослідження у справі №344/16180/24»).

Зазначити зразки для дослідження (містяться в окремому конверті при матеріалах справи «зразки дослідження у справі №344/16180/24»):

1) Оригінал картки із зразками підписів та відбитки печатки ТОВ «СЛОТ» від 10.07.2008 року, в якому відображений зразок підпису ОСОБА_3 на 1 арк., наданих АТ «Пумб».

2) Оригінал заяви ОСОБА_3 про призначення пенсії за віком та інші рукописні документи, виконаних ним із його пенсійної справи на 3 арк., наданих ГУ ПФУ в Івано-Франківській області.

3) Оригінали документів які надані ТОВ «СЛОТ» на двадцяти аркушах з підписом та почерком ОСОБА_3 , а саме:

-наказ №028 від 18.12.2018 р.

-заява ОСОБА_4 від 18.12.2018 р.

-наказ 023 від 19.10.2018 р.

-наказ №002 від 24.01.2018 р.

-заява ОСОБА_4 від 24.01.2018 р.

-заява ОСОБА_5 від 11.01.2018 р.

-наказ №020 від 23.10.2017 р.

-наказ №013 від 14.07.2017 р.

-заява ОСОБА_4 від 14.07.2017 р.

-наказ №004 від 12.05.2017р.

-наказ №003 від 10.04.2017 р.

-заява ОСОБА_6 від 05.04.2017 р.

-наказ №024 від 05.12.2016 р.

-заява ОСОБА_7 від 12.12.2016р.

-наказ №018 від 18.08.2016р.

- заява ОСОБА_4 від 18.08.2016р.

-наказ №010 від 30.05.2014 р.

- заява ОСОБА_4 від 28.05.2014 р.

-наказ №014 від 25.05.2012 р.

-заява ОСОБА_7 від 24.05.2012р.

4) Оригінали документів наданих відповідачем ОСОБА_2 , а саме:

- оригінал довіреності №169 від 20.02.2012 року.

- оригінал договору банківського вкладу №5680-1 від 14.02.2007 року.

- оригінал договору банківського вкладу №5680 від 14.02.2007 року.

- оригінал додатку до договору банківського рахунка від 14.02.2007 року.

Продовжити термін проведення у справі судової почеркознавчої експертизи протягом встановлених законодавством строків.

Дану ухвалу суду та матеріали справи № 344/16180/24 з об`єктами та зразками дослідження надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул.Липинського,54, м. Львів, 79024).

На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

Суддя Домбровська Г.В.