Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4933/25
Провадження № 2/332/3018/25
Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

Встановив:

16.09.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа за вищевказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/24552 від 23.09.2025, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 18.02.2014 по теперішній час, що територіально відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

Разом з цим, ч. 1 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач, скориставшись своїм правом щодо альтернативної підсудності, звернувся до суду з позовом, за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 , однак, згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/24977 від 26.09.2025, інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , 25.08.2007, в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня, що також підтверджується копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, долученою позивачем до позову. Жодних доказів на підтвердження зареєстрованого та/або фактичного місця проживання позивача за адресою, вказаної у позові, ним не надано.

Враховуючи, що місце реєстрації відповідача не є територією Заводського району м. Запоріжжя, а підстав для застосування правил альтернативної підсудності згідно ст. 28 ЦПК України та виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України у даній справі не встановлено, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно з даними Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (місцерозташування: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун