Справа № 727/7466/25
Провадження № 2-о/727/265/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Бринзилі Б.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пономаренко Вікторія Геннадіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Гальчук Інна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Гальчук Інна Сергіївна.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_1 (далі Заявник), ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Катеринівка Луганської міської громади Луганського району Луганської області.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла на тимчасово окупованій території в селищі Катеринівка Луганської міської громади Луганського району Луганської області та отримала свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 24.05.2024 року виданого Артемівським відділом запису актів цивільного стану м.Луганськ департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської народної республіки, необхідно було отримати свідоцтво про смерть українського зразку. У зв`язку з чим, заявник звертався до суду із заявою про встановлення юридичного факту смерті на тимчасово окупованій території України своєї бабусі. На підставі чого, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 червня 2024 року № 727/6198/24 було прийняте рішення, яким встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка включає невиплачену пенсію, що відповідно до чинного законодавства підлягає успадкуванню. З метою реалізації свого права на спадщину Заявник звернувся до приватного нотаріуса Гальчук Інни Сергіївни із заявою про прийняття спадщини.

Однак при перевірці поданих документів було виявлено розбіжності у прізвищах бабусі: у деяких документах (зокрема, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис щодо шлюбу) у відомостях про наречену зазначено: «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 . Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 . Власне ім`я, по батькові: ОСОБА_5 » замість правильного: «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 . Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 . Власне ім`я, по батькові: ОСОБА_8 ». Ця розбіжність виникла внаслідок технічної помилки та помилки при перекладі з російської мови на українську не є зміною особи.

Заявник ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження матері заявника та свідоцтвами про шлюб померлої (відповідно до яких змінювалось прізвище померлої).

Тому на підставі вищевикладеного просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме що заявник є її онуком.

Заява мотивована тим, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його бабусею для реалізації спадкових прав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.07.2025 року, прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, однак його представник подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.1958 року, батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвали шлюб між собою 03.08.1979 року.

Судом також встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис щодо шлюбу № 5 у відомостях про наречену зазначено: «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 . Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 . Власне ім`я, по батькові: ОСОБА_5 » замість правильного: «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 . Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 . Власне ім`я, по батькові: ОСОБА_8 ». Ця розбіжність виникла внаслідок технічної помилки та помилки при перекладі з російської мови на українську не є зміною особи.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_13 та ОСОБА_3 розірвали шлюб між собою 17.02.1984 року.

ОСОБА_14 уклав шлюб з ОСОБА_10 22.12.1979 року згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 22.12.1979 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_7 від 10.12.1980 року, батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 червня 2024 року № 727/6198/24 було прийняте рішення, яким встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , для реалізації спадкових прав ОСОБА_1 була подана заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гальчук І.С.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78237840 заведена спадкова справа № 72934323, спадкодавець ОСОБА_3 .

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2025 року № 54/02-14 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Гальчук І.С. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно встановити родинні стосунки у судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що в документах, які б підтверджували родинні зв`язки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено розбіжності у прізвищах бабусі: зокрема, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 у відомостях про наречену зазначено: «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 . Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 . Власне ім`я, по батькові: ОСОБА_5 » замість правильного: «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 . Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 . Власне ім`я, по батькові: ОСОБА_8 ».

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин як онука та бабусі, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пономаренко Вікторія Геннадіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Гальчук Інна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П.С. Гавалешко