ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2057/24
Провадження №2/477/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої у справі судді Семенової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сеніної В.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Яновської Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їх спільних дітей, не спілкується з ними, не забезпечує необхідного харчування, лікування, не створює умов для отримання ними освіти, жодним іншим способом не проявляє батьківського піклування відносно дітей, має заборгованість зі сплати аліментів.

Діти проживають з матір`ю та перебувають на повному утриманні матері та вітчима.

Вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки відносно дітей, у зв`язку з чим звернулась з позовом до суду про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 20 вересня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 31 березня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

В ході розгляду справи позивач та її представник позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, що викладені у позовній заяві. Вказували, що на даний час відповідач не змінив своєї поведінки та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Має заборгованість зі сплати аліментів станом на липень 2025 року 407305,76 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Представник третьої особи - Шевченківської сільської ради як органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав, вважав за можливе позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, затверджений рішенням виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 25 серпня 2025 року №706.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Шлюб між позивачкою та відповідачем є розірваним відповідно до рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 07 травня 2021 року у справі №487/940/21, яке набрало законної сили 08 червня 2021 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 08 червня 2024 року позивачкою було укладено шлюб з ОСОБА_7 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №785, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Згідно декларацій діти перебувають на обліку у сімейного терапевта.

Відповідно до медичних довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» діти мають задовільний фізичний розвиток.

Згідно довідки Миколаївської гімназії №52 Миколаївської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 7-Б класі, регулярно відвідує заняття, характеризується позитивно. Позивач спілкується з класним керівником, цікавиться шкільним життям доньки. Дитина доглянута, охайна. Відповідач участі у житті школи та дитини не бере.

Відповідно до довідки №123 від 28 травня 2024 року ОСОБА_5 є ученицею 2-А класу вищезазначеної гімназії. Батько участі у вихованні дитини не приймає, протягом двох років жодного разу не відвідав батьківські збори, з класним керівником не спілкувався.

Відповідно до розрахунку заборгованості Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 станом на липень 2025 року становить 407305, 76 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Шевченківської сільської ради, визнано доцільним в інтересах дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно вказаного висновку, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він не проживає з 2012 року, будинок зруйнований внаслідок воєнних дій.

З 01 липня 2024 року ОСОБА_3 перебував на службі у Збройних Силах України, однак з 02 грудня 2024 року вважається таким, що самовільно залишив військову частину, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України.

З часу, коли ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину, своїм дітям він не телефонував, не цікавився їхнім життям та здоров`ям, має велику заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до довідки Корабельного відділу державної виконавчої служби станом на 01 серпня 2025 року заборгованість по сплаті аліментів складає 407305,76 грн.

У грудні 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шевченківської сільської ради вже розглядалось питання позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та надавався висновок щодо недоцільності його позбавлення батьківських прав, однак у зв`язку з виникненням нових обставин служба у справах дітей Шевченківської сільської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 тривалий час не виходить на зв`язок зі своїми дітьми, не піклується про їх фізичний, духовний та інтелектуальний розвиток, не підтримує матеріально та морально, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, що можна розцінювати як ухилення ОСОБА_3 від виховання своїх дітей, небажання виконувати свої батьківські обов`язки, покладені на нього законом та свідоме нехтування своїми обов`язками.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

З пояснень учасників справи та досліджених письмових доказів суд дійшов висновку про доведеність ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню, забезпеченню умов розвитку та життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , піклування про них та їхні інтереси.

Так, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте турботу про них не проявляє, не здійснює їх матеріального утримання, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх життя та потреб, не приймає жодної участі у їх вихованні, не забезпечує умов для отримання дітьми освіти, не турбується про їх здоров`я та оздоровлення, якого вони потребують.

За такого, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, є обґрунтовані підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, та суд вважає, що таке рішення відповідає інтересам його малолітніх дітей.

Суд зазначає, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення батьківських прав, відповідач має можливість їх поновлення в судовому порядку за його ж позовом відповідно до положень ст.169 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , понесені по справі судові витрати - судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Семенова