Справа № 2-662/09
Провадження № 6/932/242/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Мальцевій Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року представник Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви зазначено, що На примусовому виконанні у Авдіївсько-Мирноградському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного МРУ МЮ знаходиться виконавче провадження № 23070917 з виконання виконавчого листа № 2-662, виданий 13.04.2009 року Димитровським міським судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунально лікувально профілактичного закладу обласний спеціалізірований будинок дитини м.Донецька на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/8 частини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Димитровського міського суду № 6/226/25/2017 від 17.03.2017 року змінено стягувача КЛПЗ обласного спеціалізованого будинку-дитини м.Донецька на Дружківський дитячий будинок-інтернат. 31.07.2025 до відділу надійшов лист від Магальського дитячого будинку-інтернат з проханням про заміну сторони виконавчого провадження, так як у зв`язку з воєнним станом на території України, введеним Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, згідно наказу "Дружківського дитячого будинку-інтернату" від 11.03.2022 "Про організацію переведення мешканців КУ до інтернату Чернівецької області" вихаванців та підопічних евакуйовано до Магальського дитячого будинку-інтернат. Відповідно до наказу Магальського дитячого будинку-інтернат№ 2/1 від 17.03.2022 вихованець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до вказаного закладу та перебуває на повному державному забезпеченні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2025 року, заяву передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

26 серпня 2025 року було здійснено запит до керівника апарату Димитровського міського суду Донецької області із витребуванням цивільної справи № 2-662/09.

12 вересня 2025 року канцелярією суду було отримано цивільну справу № 2-662/09.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року, було прийнято заяву в провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. 18 вересня 2025 року представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Учасники виконавчого провадження та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом надсилання судових повісток на електронну пошту, про що свідчить довідка про доставку електронного листа з програми документообігу суду «Д-3», а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду міста Дніпра відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа №6-122 цс13), зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 13 квітня 2009 року у справі № 2-662/2009 Димитрівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу обласного спеціалізованого будинку дитини м. Донецька аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх доходів.

На підставі вказаного судового наказу, старшим державних виконавцем Лавренко Вікторією Вікторівною органу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції було видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 23070917 від 03.12.2010 року.

Наказом № 111/3 від 11 березня 2022 року Комунальної установи «Дружківський дитячий будинок-інтернат» Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації було переведено до КУ «Магальский дитячий будинок-інтернат» підопічних комунальної установи «Дружківський дитячий будинок-інтернат».

Згідно витягу з наказу № 2/1 Магальського дитячого будинку-інтернату від 17 березня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було прийнято на отримання соціальних послуг в Магальському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 17.03.2022 року на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Чернівецької області № 13 від 17 березня 2022 року.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин, і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача Комунально-лікувально-профілактичний заклад обласного спеціалізованого будинку житини м. Донецька на його правонаступника Магальський дитячий будинок-інтернат у виконавчому провадженні № 23070917, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-662 від 13.04.2009 року, виданого Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь Комунально-лікувально-профілактичного закладу обласного спеціалізованого будинку дитини м. Донецька аліменти у розмірі 1/8 частини усіх доходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано суддею 26 вересня 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко