Справа №:755/4829/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

08 квітня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/4829/25 (провадження № 2/755/5409/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передано за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області для подальшого розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом Волковим Анатолієм Володимировичем, задоволено частково.

Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 8 квітня 2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як вбачається з мотивувальної частини вищевказаної постанови, апеляційним судом наголошено: «Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача - фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК України і ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Стаття 28 ЦПК України закріплює вичерпний перелік позовів, які можуть бути пред`явлені за місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Вказаною статтею не передбачено підсудність за вибором позивача позовів про зменшення або зміну розміру аліментів. Позов про зміну способу стягнення аліментів, право на подання якого належить одержувачу аліментів відповідно до ст.ст. 181, 184 СК України, не є тотожним позову про зменшення чи зміну розміру аліментів.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається, зокрема і на ст. 192 СК України, що регулює питання зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками.

Тобто, заявлений позов не є позовом про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, а тому на спірні правовідносини не розповсюджуються правила альтернативної підсудності, передбачені ст. 28 ЦПК України.

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 є платником аліментів, а не їх одержувачем, пред`явлений ним позов стосується зменшення/зміни розміру аліментів, які він сплачує згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року у справі №755/9645/21, відтак такий позов не може бути пред`явлено за правилами альтернативної підсудності.

Таким чином, суд першої інстанції помилково дійшов висновку, що вказаний позов має розглядатися за правилами альтернативної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування позивача у справі».

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідно до наданої відповіді відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки відповідач не зареєстрована в межах Дніпровського району міста Києва, в той же час, з урахуванням положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України та постанови Київського апеляційного суду від 31 липня 2025 року наявні підстави для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживанням відповідача, що зумовлює вирішення питання про передачу справи для подальшого розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 2, 4, 27, 28, 31, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/4829/25 (провадження № 2/755/11897/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва для подальшого розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: