Справа № 393/550/25

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

за участю секретаря судового засідання Хильченка М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' про скасування запису про обтяження нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить скасувати запис про обтяження нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (архівний запис) реєстраційний номер 8071583, зареєстрований 15.10.2008р. за № 8071583 реєстратором Новгородківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області на підставі повідомлення б/н 17.08.1990р. Новгородківського відділення ощадбанку про об`єкт обтяження: будинок адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.09.2025р. відкрито загальне позовне провадження у справі.

26.09.2025р. представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у позові.

Позивач та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином. У клопотанні від 06.10.2025р. представник позивача ОСОБА_2 просить суд витребувати докази з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, а саме інформацію про те чи був зареєстрований з 1983р. і по теперішній час ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . А також витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області інформацію щодо документів, які стали підставою для винесення Новгородківською районною державною нотаріальною конторою заборони №8071583 від 15.10.2008р. та накладення арешту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Вказані докази мають значення для вирішення справи, а позивач не може їх отримати самостійно.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. У відзиві на позовну заяву представник відповідача Павленко Л.М. просить суд розглянути справу без його участі.

Суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи, що представником позивача Заболотнім П.Л. було вжито заходи для отримання доказів самостійно, але вказані докази йому не надано, то зазначене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази можуть містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких підстав, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В ИВ:

Клопотання представника позивача Заболотнього П.Л. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати докази:

1)в Кам`янецькій селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області, а саме інформацію про те чи був зареєстрований з 1983р. і по теперішній час ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ;

2)в Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області інформацію щодо документів, які стали підставою для винесення Новгородківською районною державною нотаріальною конторою заборони №8071583 від 15.10.2008р. та накладення арешту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 10.11.2025р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 10 год 00 хв 11.11.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой