Номер провадження 2-во/754/282/25
Справа № 755/4201/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 10.03.2025 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року Деснянський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі №755/4201/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № _39.1/АЄ-080.07.2 від 24 вересня 2007 року.

25.05.2015 року Апеляційний суд міста Києва ухвалив Рішення по справі 755/4201/14, яким скасовано рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року та ухвалено нове рішення, яким стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № _39.1/АЄ-080.07.2 від 24 вересня 2007 року.

17.07.2015 року Деснянським районним судом міста Києва на підставі Рішення суду по справі №755/4201/14-ц видано Виконавчі листи із зазначенням неправильного номера справи №2-179 2015 р.

20.08.2019 року ухвалою по справі №755/4201/14-ц замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» з примусового виконання виконавчого листа №755/4201/14-ц.

09.05.2022 року ухвалою по справі №755/4201/14-ц виправлено описку в виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва від 17 липня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірно номером виконавчого листа «Справа № 755/4201/14ц, Провадження № 2/754/179/15».

16.01.2024 року Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва у судовій справі №755/4201/14-ц замінено вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

11.06.2024 року виправлено описку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 16 січня 2024 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником та зазначити вірно номером справа «№ 755/4201/14ц, Провадження № 2/754/179/15».

14.10.2024 року Ухвалою по справі №755/4201/14-ц задоволено заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Видано дублікат виконавчого листа № 2/754/179/15 від 17.07.2015 по цивільній справі за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Родовід Банк» заборгованість в розмірі 6908,74 дол. США та 41969,37 грн. та судові витрати в розмірі 1314,48 грн.

13.01.2025 року Деснянським районним судом м. Києва було видано дублікат Виконавчого листа № 755/4201/14-ц, провадження №6/754/709/24.

10.03.2025 року Ухвалою по справі № 755/4201/14-ц задоволено заяву про виправлення описки : «Виправлено описку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа та зазначено вірно номером дублікату виконавчого листа «№ 2-179/15».

Виправлено описку в Дублікаті виконавчого листа від 13.01.2025 року виданого Деснянським районним судом м. Києва у справі №755/4201/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення за кредитним договором та вказати вірно номер Кредитного договору від 24.09.2007 року № _39.1/АЄ-080.07.2.»

Однак при ознайомленні з усіма матеріалами по справі №755/4201/14-ц Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було виявлено описку, а саме: в резолютивній частині Ухвали від 10.03.2025 року неправильно вказано номер дублікату 2-179/15.

Відповідно до ухвал Деснянського районного суду міста Києва від 09.05.2022 року та 11.06.2024 року по справі №755/4201/14-ц виправлено описку в виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва від 17 липня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 16 січня 2024 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником та зазначити вірно номером виконавчого листа «Справа № 755/4201/14ц, Провадження № 2/754/179/15».

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання Рішення суду по справі №755/4201/14-ц.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення. Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ «Дебт Форс» - М.І. Костюченко про виправлення описки в ухвалі суду від 10 березня 2025 року у справі 755/4201/14-ц, оскільки посилання представника на описку в ухвалі суду, в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «Дебт Форс» - М.І. Костюченко про виправлення описки в ухвалі суду від 10 березня 2025 року про виправлення описки у справі 755/4201/14-ц за позовомв цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя