У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 523/7180/14-ц

провадження № 14-5свц25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Воробйова І. А., перевіривши заяву Одеської міської ради, в інтересах якої діє її представник Танасійчук Іван Михайлович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська бутербродна компанія», подану представником - адвокатом Лещенком Андрієм Вікторовичем, про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2015 року за виключними обставинами у справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська бутербродна компанія», Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання протиправним і скасування свідоцтва про право власності,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 січня 2025 року відкрито провадження за заявою ТОВ «Одеська бутербродна компанія»,подану представником - адвокатом Лещенком А. В., про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2015 року за виключними обставинами, призначено заяву до розгляду.

03 жовтня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду з використанням системи «Електронний суд» надійшла заява представника Танасійчука І. М., який діє в інтересах Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 жовтня 2025 року об 11 год 00 хв, у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У частині другій статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (частина третя статті 212 ЦПК України).

З огляду на відповідність заяви представника Танасійчука І. М., який діє в інтересах Одеської міської ради, вимогам статті 212 ЦПК України, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 08 жовтня 2025 року об 11 год, у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву Одеської міської ради, в інтересах якої діє її представник Танасійчук Іван Михайлович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання в справі № 523/7180/14-ц, призначеного на 08 жовтня 2025 року об 11 год 00 хв, у режимі відеоконференції за участю учасників справи або їх уповноважених представників.

Зобов`язати Південно-Західний апеляційний господарський суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку явки і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Південно-Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Воробйова