Справа № 566/763/24
провадження № 2/566/81/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Брагіній О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області, за актовим записом № 17. Від спільного подружнього життя із відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя із відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Теплі стосунки з часом перетворилися на докори та непорозуміння. Позивач з відповідачем стали по-різному дивитися на життя. Між ними постійно панувала напруга, що призводило до стресу та емоційного виснаження. Спочатку між ними почали виникати постійні суперечки та конфлікти на побутовому рівні. У подальшому стало цілком очевидно, що розбіжності виникають не лише на побутовому ґрунті, а й стосовно загального сприйняття шлюбу. Позивач зазначає, що збереження шлюбу є неможливим, сімя фактично розпалась, тому,просить розірвати шлюб між сторонами, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

10 вересня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

03 грудня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано строк на примирення терміном на шість місяців, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 02 липня 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Матвіюк Н. Р. у судове засідання не з`явились, 06.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву від 06.10.2025, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розірвати шлюб між сторонами.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 24 жовтня 2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області, за актовим записом №17, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 24.10.2014 р. (а.с.7).

Від спільного подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони до примирення не дійшли, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнала позов у повному обсязі.

Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 27.06.2024 р.(а.с. 11).

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 133, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 24 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області, за актовим записом № 17.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 03.04.2024, орган, що видав № 0701.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт№ НОМЕР_5 , виданий 01.03.2019 року, орган, що видав 0719.

Повне судове рішення складено 06.10.2025.

Суддя А. А. Хомицька