Справа №: 148/1811/25
Провадження № 2-о/148/90/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О

за участі секретаря Семенової М.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 та після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було повідомлено про необхідність надати документ, що підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавцем або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки за свідоцтвом про смерть батько заявника значений як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника значиться « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був заявнику ОСОБА_1 , рідним батьком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник Зубар В.В. надали заяви в яких вказали, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник Тульчинської міської ради у судове засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради на підставі наявних доказів у матеріалах справи, щодо задоволення заявлених вимог заявника, не заперечує.

Представник Тульчинської державної нотаріальної контори надав у судове засідання копію спадкової справи № 743/2022, розпочатої 07.03.2022 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28.09.1970, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дранка, Тульчинського району Вінницької області, її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; (а.с. 10)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 24.12.2014 року, ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_5 18.05.1996 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 . (а.с. 8)

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 від 28.03.1997 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Дранка, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.5)

Згідно домової книги за адресою: АДРЕСА_2 , значяться зареєстрованими: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.03.2022, виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 86 років, відповідний актовий запис № 152; (а.с.11)

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_4 від 18.09.1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Дранка, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.7)

Відповідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 10.07.2025 за № 152, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після своєї смерті(А/з про смерть №152 від 10.03.2022р.), залишив спадкове майно у вигляді будинку та господарських будівель своїй доньці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Спадкове майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13)

Згідно довідки Тульчинської державної нотаріальної кантори від 20.06.2025 року за № 453/02-14, ОСОБА_1 повідомлено про необхідність надати документ, що підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавцем або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки при огляді наданих свідоцтва про народження, виданого Дранською сільською радою Тульчинського району Вінницької області 29 вересня 1970 року, у якому батьком заявника записаний « ОСОБА_6 » а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 . (а.с. 9)

Згідно копії спадкової справи № 743/2022, розпочатої 07.03.2022, ОСОБА_1 05.08.2022 року подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_11 06.09.2023 подав заяву до нотаріуса про відмову в прийнятті спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_12 подала заяву до нотаріуса про відмову в прийнятті спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання спадщини та в інший спосіб підтвердити даний факт він не в змозі та з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідним батьком, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дамчук О.О.