Номер провадження № 2/521/219/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р. м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши клопотання про призначення експертизи представника позивача адвоката Тищенко С.Ю. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна при розірванні шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №521/19689/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна при розірванні шлюбу

Представника позивача адвоката Тищенко С.Ю. надав до суду клопотання про призначення експертизи, яке обґрунтував наступним, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання автотоворознавства, вважаю за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі.

У зв`язку з чим просив суд призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість засобу, а саме автомобіль марки NISSAN, модель TIIDA, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 )?

- Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026).

Ознайомившись з клопотанням суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовуекспертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

У відповідності до 2 постанови пленуму ВСУ N 8 від 30.05.97 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», неприпустимо призначати експертизу у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тищенко С.Ю. задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість засобу, а саме автомобіль марки NISSAN, модель TIIDA, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 )?

- Проведення експертизи доручити експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі №521/19689/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : І.В. Плавич