єдиний унікальний номер справи 531/1299/25
номер провадження 2/531/668/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 жовтня 2025 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши заяву представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Вірич Марини Євгненіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в л а:

у провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н1.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 07 жовтня 2025 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.

24 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Вірич Марини Євгеніївни, у якій вона просить забезпечити можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Вірич Марини Євгеніївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Сільченко Сергій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н1, призначене на 14 год. 10 хв. 07 жовтня 2025 року здійснювати за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викорстанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Вірич М.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С. Фисун