Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/957/19

Провадження № 2 /635/2294/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставне майно,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставне майно.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яким він просить суд замінити відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Просив розглядати зазначене клопотання за його відстуності.

Представник третьої особи ПАТ «Ідея Банк» у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 03 серпня 2023 року Мереф`янською міською радою Харківського району).

Зі змісту інформації, наданої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Людмилою Олександрівною від 22.08.2025 за №242/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №1/2024. З заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернулась донька померлої ОСОБА_4 . інших заяв не надходило. Було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, до якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Зі змісту ст.ст. 1281, 1282 ЦК України вбачається, що правовідносини про стягнення заборгованості за комунальні послуги допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і її спадкоємцем відповідно до матеріалів спадкової справи №1/2024 є її донька ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідакча ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 442, 258-259, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставне майно первісного відповідача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА