Єдиний унікальний номер 719/302/23
Номер провадження 2-о/719/24/25
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

07 жовтня 2025 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: Боднарчука В.З.,

присяжного: Рудик Т.В.,

за участю секретаря: Тартус І.М.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

представника недієздатної особи: Паланійчука В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області, у режимі відеоконференції, в порядку окремого провадження клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року в суд надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним у справі за його заявою, заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що за рішенням суду від 11.09.2023р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_1 строком на 2 роки до 10 вересня 2025 року. Стверджує, що стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не покращився, останній продовжує страждати стійким хронічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наголошує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, яке обмежує життєдіяльність особи, здатність до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, тобто потребує сторонньої допомоги та догляду. Підтверджує, що за весь час за братом здійснює догляд заявник ОСОБА_1 , оскільки батьки заявника є особами похилого віку та за станом здоров`я не можуть здійснювати опіку. Враховуючи вищезазначене, просить призначити судово-психіатричну експертизу, за результатами якої продовжити строк дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 11.09.2023р. по справі №719/302/23.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.77, 79), в судове засідання не з`явилися.

Проте представник Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, Войтенко Н.П. та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності (а.с. 80-81, 87-88).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання за наявної явки учасників справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали з підстав, зазначених в останній. З огляду на вимоги законодавства з метою об`єктивного визначення стану здоров`я ОСОБА_5 просили призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник недієздатної особи Паланійчук В.П. не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 11.09.2023р. по справі № 719/302/23, яке набрало законної сили 11.10.2023р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку; опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; строк дії рішення суду визначено до 10 вересня 2025 року (а.с. 10-12).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом недієздатної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.06.1975р., та серії НОМЕР_2 , виданим 12.05.1978р. (а.с. 15-16).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча і зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/011382490 від 12.08.2025р., однак, згідно з актом обстеження сім`ї від 25.08.2025р. та довідкою Виконавчого комітету Новодністровської міської ради №03-09/1015 від 25.08.2025р. проживає разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації останнього, а саме: АДРЕСА_2 , що також підтверджується відміткою про місце реєстрації особи в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 07.02.2000р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та витягом з реєстру територіальної громади №2025/011374595 від 12.08.2025р. (а.с. 3, 18-19, 56-57).

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 049656 від 06.07.2015р., профіль МСЕК психіатрична, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами повторного огляду безтерміново встановлена ІІ група інвалідності; причина інвалідності загальне захворювання (а.с. 13).

Як вбачається із Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 50903 від 06.07.2015р. (дата контролю за виконанням ІПР 06.07.2017р.) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного захворювання, група встановлена з 01.01.2003р.; має виражене обмеження життєдіяльності, реабілітаційний потенціал середній (а.с. 14).

У вересні 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався до КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» до лікаря-психіатра; останньому призначено амбулаторне лікування на 1 місяць (а.с. 90-91).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 28.02.2024р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено пенсію по інвалідності 2 гр., загальне захворювання, видане довічно (а.с. 5).

У заключенні ЛКК №198 КНП «Новодністровська міська поліклініка» Новодністровської міської ради від 07.10.2025р. вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз параноїдна шизофренія, безперервний перебіг (а.с. 84).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: Чи хворіє (продовжує хворіти ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на психічну хворобу? Якщо хворіє (продовжує хворіти) на психічну хворобу, то яку? Чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до п.п. 1.8., 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. та зареєстрованої 03.11.1998р. за № 705/3145, підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта. Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У випадку призначення судом експертизи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи та необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 83, 103-108, 252-253, 258-261, 298-299, 352-355, п.15.5 Прикінцевих положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за клопотання ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворiє (продовжує хворіти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє (продовжує хворіти) на психічну хворобу, то яку?

- чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.

Направити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи в Вінницьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109) на вимогу експертів.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (місце знаходження: 21005, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 109) направити у Вінницьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження: 21005, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд. 109) медичну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

Роз`яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Зупинити провадження у справі за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_6 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та комунальному некомерційному підприємству «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: