УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., дослідивши матеріализаяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 заявниця звернулася до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її утримання - ОСОБА_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В своїй заяві заявниця просить суд видати судовий наказ, яким стягнути аліменти на її навчання, при тому, що ст. 161 ЦПК України передбачає стягнення аліментів саме на неповнолітніх дітей.

Заявниця є повнолітньою, звертаючись з даною заявою до суду, керується ст. ст. 198, 199 СК України і просить стягнути з боржника аліменти на період її навчання, а тому дані вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а можуть бути розглянуті лише в порядку позовного провадження, оскільки підлягають з`ясуванню обставини щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, так як норма ст. 199 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітню доньку або сина, які продовжують навчання, лише за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За даних обставин суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу про стягнення аліментів та роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка