Провадження 2/127/4984/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Шиманського Віталія Миколайовича про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача - адвокат Шиманський Віталій Миколайович 15.09.2025 подав заяву про закриття провадження. Обґрунтував тим, що у провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П. перебуває цивільна справа №127/22482/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказаний позов надійшов до суду раніше, а тому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу потрібно закрити.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ухвали суду №127/22482/25 від 04.08.2025 суддею Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ухвали суду № 127/23556/25 від 04.08.2025 суддею Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюком В.В. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Тобто у провадженнях суддів Вінницького міського суду Вінницької області перебувають дві цивільні справи між тими самими сторонами, про той самий предмет, а саме розірвання шлюбу. Провадження в обох справах відкрито 04.08.2025.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу надійшла до Вінницького міського суду 18.07.2025 та їй присвоєно єдиний унікальний номер 127/22482/25.

Водночас цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 28.07.2025 та зареєстрована за номером 127/23556/25. Тобто цивільна справа №127/22482/25 надійшла до суду раніше.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з положеннями Цивільного процесуального кодексу України та практикою Європейського суду з прав людини, право на судовий захист не передбачає можливості повторного звернення до суду за наявності спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Це забезпечує принцип правової визначеності та запобігає зловживанню процесуальними правами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява є тотожною за предметом, підставами та сторонами до позовної заяви, яка вже перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області.

Тому суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Шиманського Віталія Миколайовича задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України вона має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя В. В. Горбатюк