Справа № 700/826/25
УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Неиребенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК Дебт-Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК Дебт-Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судове засідання у справі призначено на 10-30 год. 26 вересня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідачка направила клопотання про витребування доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідачка просила витребувати в ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК Дебт-Коллекшн» наступні документи:

- оригінал кредитного договору №/173258 від 26.11.2019;

- оригінал заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;

- оригінал паспорту споживчого кредиту;

- документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання коштів відповідно до умов кредитного договору№/173258 від 26.11.2019;

- докази що підтверджують ознайомлення та отримання інформації відповідачем, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним на підставі кредитного договору №/173258 від 26.11.2019 з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням формул і методик, на підставі яких здійснювалося таке нарахування, із проведенням окремого розрахунку заборгованості тіла кредиту, відсотків за користування ним, в також із зазначенням окремо всіх операцій по користуванню (зняттю) кредитних коштів;

- всі документи первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункт 4.10 Положення про порядок організації касової роботи банками та проведення платіжних операцій надавачами платіжних послуг в Україні затвердженої постановою Правління Національного банку України від 18.06.2023 № 254 і стосується операцій по кредитному договору, укладеного між позивачем та відповідачем (Згідно до правової позиції, яка була висловлена у постанові Верховного Суду від 3001.2018 року у справі №161/16891-15 про стягнення заборгованості за кредитним договором 9ппровадження №16-517св18) банк зобов`язаний доводити отримання позичальником грошових коштів у розмірі та умовах, встановлених договором, які підтверджують наявність заборгованості та її розміри за допомогою первинних документів, оформлених відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми закону підставою для бухгалтерського обліку господарської операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.);

- докази щодо перерахування кредитних коштів від первинного кредитора ТОВ «СІТІ ФІНАНС ГРУП» для здійснення переказу коштів на виконання вимог договору надання грошових коштів у позику №/173258 від 26.11.2019 року для подальшого переказу їх відповідачу, тобто надати докази перерахунку коштів відповідачу;

- повну інформацію щодо номеру банківської карти або ж номеру банківського рахунку відповідача на який було здійснено переказ коштів.

Суд, дійшов висновку, що дане клопотання відповідачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів подано відповідачкою із дотриманням визначеного законом процесуального строку та беручи до уваги, що затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, подані копії відповідачка ставить під сумнів, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази відповідачка можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 84,198,260 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки задовольнити.

Витребувати в ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК Дебт-Коллекшн» наступні документи:

- оригінал кредитного договору №/173258 від 26.11.2019;

- оригінал заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;

- оригінал паспорту споживчого кредиту;

- документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання коштів відповідно до умов кредитного договору№/173258 від 26.11.2019;

- докази що підтверджують ознайомлення та отримання інформації відповідачем, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним на підставі кредитного договору №/173258 від 26.11.2019 з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням формул і методик, на підставі яких здійснювалося таке нарахування, із проведенням окремого розрахунку заборгованості тіла кредиту, відсотків за користування ним, в також із зазначенням окремо всіх операцій по користуванню (зняттю) кредитних коштів;

- документи первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункт 4.10 Положення про порядок організації касової роботи банками та проведення платіжних операцій надавачами платіжних послуг в Україні затвердженої постановою Правління Національного банку України від 18.06.2023 № 254 і стосується операцій по кредитному договору, укладеного між позивачем та відповідачем ;

- докази щодо перерахування кредитних коштів від первинного кредитора ТОВ «СІТІ ФІНАНС ГРУП» для здійснення переказу коштів на виконання вимог договору надання грошових коштів у позику №/173258 від 26.11.2019 року для подальшого переказу їх відповідачу, тобто надати докази перерахунку коштів відповідачу;

- повну інформацію щодо номеру банківської карти або ж номеру банківського рахунку відповідача на який було здійснено переказ коштів.

Витребувані докази направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області (19301, смт.Лисянка, Звенигородського району Черкаської області вул. Незалежності,4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 11-30 години 14 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР