ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/2070/17Головуючий у 1-й інстанції Квятковська Л. Й.
Провадження № 22-ц/817/1075/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Теребовлянського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року у справі №608/2070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова О.М., про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року Теребовлянський відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року у справі №608/2070/17.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги визначених в ухвалі.

У визначений судом термін апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі Теребовлянський відділ Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року у справі №608/2070/17.

В обгрунтування вказує, що оскаржуване рішення було прийнято судом без участі представника апелянта, про наявність такого рішення стороні стало відомо 20 серпня 2025 року під час проведення примусових дій з опису майна боржника.

За заявою державного виконавця дане рішення отримано 03 вересня 2025 року, тому апеляційна скарга подана в межах 30-ти денного строку на подання апеляційної скарги.

Ознайомившись із доводами клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

Із змісту оскаржуваного рішення встановлено, що Теребовлянський відділ Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не був залучений до участі у справі в суді першої інстанції, копію оскаржуваного судового рішення не отримував, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Теребовлянського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Теребовлянському відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як особі, яка не брала участі у справі, строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року у справі №608/2070/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Теребовлянського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року у справі №608/2070/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова О.М., про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №608/2070/17.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді: