Справа № 352/1789/25
Провадження № 2-во/352/21/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі від 04 серпня 2025 року по справі №352/1789/25, виданим за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2025 року було видано судовий наказ по справі №352/1789/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження: вул. Надрічна, 4Б, м. Івано-Франківськ, р/р НОМЕР_2 , , 5 785 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 34 коп заборгованості за спожиту електричну енергію, витрат по оплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. та 2000 (дві тисячі) грн витрат на професійну правничу допомогу.

При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме: помилково зазначено «заборгованість за спожиту електричну енергію» в той час як слід було зазначити «заборгованість за спожитий природний газ».

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, в судовому наказі від 04 серпня 2025 року дійсно допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазначено «заборгованість за спожиту електричну енергію» замість правильного «заборгованість за спожитий природний газ».

Дана описка є механічною, на суть судового наказу не впливає, не змінює його змісту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу від 04 серпня 2025 року у справі №352/1789/25, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», а саме: в першому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначити «заборгованість за спожитий природний газ» замість помилково вказаного «заборгованість за спожиту електричну енергію».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК