Провадження №: 2/336/583/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що 11.10.2021 року відповідач акцептувала пропозицію позивача на укладення договору №415455-КС-001 про надання кредиту, за умовами якого ТОВ «Бізнес позика» надало ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 40000 гривень зі сплатою 0,86513750% в день за користування кредитом строком на 24 тижні, тобто до 28.03.2022 року та сплатою комісії за надання кредиту в сумі 6000 гривень. 10.11.2021 року між сторонами укладено додаткову угоду, якою збільшено розмір кредиту на 10000 гривень та встановлено розмір комісії за зміну умов у 1500 гривень. Відповідач кредитними коштами скористалась, однак, зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків не виконує, тому станом на 26.05.2024 року існує заборгованість в сумі 90057,46 гривень, яку просять стягнути разом з судовим збором.

Позовна заява надійшла до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 року.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Клопотання представника позивача про витребування доказів залишене без задоволення.

Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

11.10.2021 року ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 пропозицію на укладання договору №415455-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма).

11.10.2021 року ОСОБА_1 акцептувала оферту ТОВ «Бізнес позика», уклавши договір №415455-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), за умовами якого відповідачеві видано кредит на засадах строковості, поворотності, платності в сумі 40000 гривень та відповідач зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів.

Сторони погодили строк кредитування на 24 місяці зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 086513750% в день за користування кредитом, розмір комісії за надання кредиту в сумі 6000 гривень та встановили термін дії договору до 28.03.2022 року.

Згідно з п. 2 договору, протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

Пунктом 4 договору передбачено право позивача нараховувати штраф за кожен випадок прострочення відповідачем дати сплати чергового платежу, визначеного графіком платежів, на початок наступного дня після дня обов`язкового платежу, визначеного графіком платежів, що встановлюється у розмірах, що наведені в даному пункті та відповідно до розділу 5 правил.

Відповідно до п. 7 договору, відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з договором про надання кредиту та правилами, текст яких розміщено на сайті позивача, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватись їх, та, відповідно укладає договір.

Укладаючи договір про надання кредиту, відповідач також підписала паспорт споживчого кредиту, анкету клієнта.

Договір було підписано в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором G-7742.

10.11.2021 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №415455-КС-001 про надання кредиту від 11.10.2021 року, в якій сторони підтвердили, що станом на 10.11.2021 року сума неповернутого відповідачем кредиту становить 39930 гривень, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 690,90 гривень, сума нарахованої та несплаченої комісії становить 1375,74 гривень та сторони погодили, що з дати укладення додаткової угоди кредит збільшується на 10000 гривень. Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого та неповернутого відповідачем кредиту складатиме 49930 гривень.

Додаткова угода була підписана в електронній формі шляхом направлення оферти ТОВ «Бізнес позика» та акцептування її ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-8820.

До позовної зави долучена візуальна форма послідовності дій клієнта, згідно з якою ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес позика» здійснили дії щодо укладення електронного договору про надання кредиту №415455-КС-001 від 11.10.2021 року в інфомарційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com., а також і додаткової угоди від 10.11.2021 року.

Довідками від 30.05.2024 року, виданими ТОВ «ФК «Елаєнс» ТОВ «Бізнес позика» на підставі договору №41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (переказ на картку) та про інформаційнонологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «ФК «Елаєнс» та ТОВ «Бізнес позика», платежі 11.10.2021 року з призначенням: перерах. Коштів ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 зг. до кредитного дог. №415455-КС-001 від 11.10.2021 року без ПДВ, на суму по 20000 гривень за кожну операцію, на картку, банком отримувача якої є Monobank.

Згідно з копією квитанції №460919653 від 10.11.2021 року ООО «БИЗНЕСПОЗЫКА» перераховано 10000 гривень з призначенням платежу перерах. Коштів Котій Є.Я. ІПН НОМЕР_2 зг. дод. Угоди від 10.11.2021 до кредитного дог. №415455-КС-001 від 11.10.2021 року без ПДВ.

За розрахунком позивача, внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань зі сплати коштів за договором, станом на 26.05.2024 року утворилась заборгованість в сумі 90057,46 гривень, з яких 46108,27 гривень заборгованості за тілом кредиту та 43949,19 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; -вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Укладення кредитного договору в електронній формі (відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію»), є таким, що укладений у письмовому вигляді про що зазначено у постановах ВС від 07.10.2020 року №127/33824/19 та від 09.09.2020 року №732/670/19.

Згідно з п 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України.

При укладанні договору, сторони керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як визначено у ст. 638 ч. 1 ЦК України, то істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ч.1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Оскільки відповідач не скористалась своїм правом надання заперечень з приводу підстав та розміру стягнення заборгованості за договором, а позивачем надані докази укладення між сторонами відповідного кредитного договору та, як наслідок, набуття відповідачем обов`язку виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов договору, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсягу.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту задовольнити у повному обсягу та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 90057,46 гривень (дев`яносто тисяч п`ятдесят сім гривень 46 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором №415455-КС-001 про надання кредиту від 11.10.2021 року; судовий збір в сумі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 411, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 03.10.2025 року.