Справа № 535/949/25
Провадження № 2/535/511/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Дудуц Оксана Василівна, яка діє на підставі довіреності№08-03-05/229 від 19.05.2025, надіслала 25.09.2025 до суду поштою через АТ «УКРПОШТА» позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 13349,22 грн, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в м. Харків, Харківська область.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 02.10.2025, справа №535/949/25 передана головуючому судді Шолудько А.В.

За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1850779 від 03.10.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 25.03.2021.

З урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає наявності підстав для визначення підсудності згідно з положеннями статей 28, 30 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вище викладене, справу №535/949/25 необхідно передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу №535/949/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 06.10.2025.

Суддя А.В. Шолудько