ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9224/25 Справа № 186/1052/25 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко С. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Городничої В.С.. Петешенкової М.Ю.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 серпня 2025 року про призначення справи до розгляду, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року призначено справу до розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» задоволено частково. Рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року змінено, виключено у другому абзаці резолютивної частини словосполучення: «без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів». В іншій частині рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 серпня 2025 року про призначення справи до розгляду, у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року допущено описку та помилково зазначено найменування районного суду Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, замість вірного Шахтарський міський суд Дніпропетровської області, у відповідному відмінку.

Крім того, у вступній частині вступної та резолютивної частини та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року помилкового не зазначено апелянта - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 серпня 2025 року про призначення справи до розгляду, у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року, вказавши вірно найменування районного суду та зазначивши апелянта - ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 серпня 2025 року про призначення справи до розгляду, у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року, виправити описку, зазначивши вірно найменування районного суду Шахтарський міський суд Дніпропетровської області, замість помилкового Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, у відповідному відмінку.

У вступній частині вступної та резолютивної частини та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року виправити описку, зазначивши апелянта - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 06 жовтня 2025 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова