Справа № 696/836/25
Провадження № 2/696/353/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

06 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вказаний цивільний позов.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зачепа Л.О. в судове засідання не з`явилися. Від представника ОСОБА_3 надійшла до суду заява про підтримання заявлених вимог та проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача.

Відповідачем секретарем сільської ради Наталією Луценко подано до судузаяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та ухвалення рішення на розсуд суду згідно з вимогами чинного законодавства.

Співвідповідач ОСОБА_2 через свого представника адвоката Колесника Д.В. надіслав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі та участі його представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи, а тому заява представника заявника про виклик свідків, подана до початку першого судового засідання у справі у відповідності до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин у справі викликати та допитати заявлених свідків представником позивача, й у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Провівши необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 189, ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 22 жовтня 2025 року, з викликом сторін та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська