Справа № 708/962/25
Провадження № 2/708/579/25
02 жовтня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Попельнюха А. О.,
секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 4 000,00 грн щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. На обґрунтування поданої позовної заяви зазначила, що 07 липня 2020 року Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 10. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.
Позивачкою, одночасно з поданням до Чигиринського районного суду Черкаської області даного позову, була подана заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
На час звернення до суду позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує мізерну грошову допомогу в сумі 860,00 грн, позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові види доходу. Відповідач зовсім не приймає участі у вихованні дитини та її догляді, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно і має дохід. Отже, він має можливість та спроможний надавати позивачці матеріальну допомогу, однак не бажає цього робити добровільно.
Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 4 000,00 гривень щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення судом не заперечувала. Додатково пояснила, що відповідач проживає у Чеській Республіці, де працює та отримує високу заробітну плату, яка у перерахунку складає у середньому 40-45 тис. грн щомісяця. Окрім того, він є особою з інвалідністю ІІІ групи та отримує пенсію. Сума аліментів, яку вона просить стягнути з відповідача, відповідає мінімальним витратам на оплату комунальних послуг та проживання, оскільки державної допомоги у розмірі 860 грн, яку позивачка отримує щомісяця на дитину, явно недостатньо для їх проживання та утримання дочки.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомив, правом подання відзиву на позов не скористався.
За таких обставин суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивачки на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що у судовому засіданні була постановлена протокольна ухвала.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив таке.
Правовідносини сторін стосуються питань утримання колишніми членами подружжя один одного, тому до їх правового регулювання застосуванню підлягають норми Глави 9 Сімейного кодексу України «Права та обов`язки подружжя по утриманню».
Відповідно до вимог статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно (ст. 77 СК України).
Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини регламентовано статтею 84 Сімейного кодексу України, з аналізу якої вбачається, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Приписами ч. 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком дитини у випадку проживання із нею дитини до досягнення нею трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
У Сімейному кодексі України не встановлено мінімального та максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. У першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного кодексу України).
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Під час розгляду справи судом установлено, що 07 липня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстрований шлюб, актовий запис № 10, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2020 (а.с. 7).
Наданим суду свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 13.06.2025, виданого Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
У Єдиному державному реєстрі судових рішень наявні відомості, що на підставі судового наказу Чигиринського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2025 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу) щомісячно.
Позивачка зазначає, що не працює у зв`язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку, відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини в добровільному порядку не надає.
Водночас, як установлено з даних акту обстеження умов проживання № 475-02-33/7 від 14.08.2025, ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Чоловік ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає (а.с. 10).
Наведене свідчить про те, що позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки коштів, які вона отримує від держави як соціальну допомогу, явно недостатньо для забезпечення належних умов проживання.
Відповідач відомості про доходи та/або наявність на його утриманні інших осіб суду не надав, відповідно неможливість сплати заявленої позивачкою суми аліментів у розмірі 4 000,00 грн щомісячно суд не довів, не надав доказів неможливості надавати матеріальну допомогу дружині.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлений до стягнення позивачкою розмір аліментів у розмірі 4 000,00 грн щомісячно є обґрунтованим та співмірним із її потребами та можливостями і рівнем доходу позивача, отримання нею аліментів на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку не має ознак надмірного збагачення для позивачки, відтак буде достатнім для досягнення мети такого стягнення - отримання позивачкою можливості забезпечити себе мінімальним набором продуктів харчування, непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Стягнення аліментів у такому розмірі не буде порушувати права відповідача та мати для нього характер надмірного тягаря. Відповідно, заявлений ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення зі стягненням на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно.
При зверненні до суду позивачка відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за подання даного позову, тому відповідно до положень ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету у сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 278-279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 15.08.2025 і до досягнення малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники та їх адреси:

Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстр.: АДРЕСА_3 ).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 02.10.2025, повний текст рішення складений 06.10.2025.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ