Справа № 144/1961/24
Провадження 2-во/127/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., за участю секретаря судового засідання Левченко А.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2025 року в цивільній справі №144/1961/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 01 липня 2025 року в цивільній справі №144/1961/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом внесення вірного РНОКПП відповідача.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2025 року у справі №144/1961/24 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили, був виписаний та виданий виконавчий лист.

У виконавчому листа допущено помилку, а саме РНОКПП відповідача, замість вірного « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ». Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: 17.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій і електронній формах не допускається; 17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, у паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

З огляду на викладене, враховуючи, що вірний РНОКПП відповідача є « НОМЕР_1 », заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Вказана помилка у виконавчому листі №144/1961/24 є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її потрібно виправити, заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області від 01 липня 2025 року у справі №144/1961/24, зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №144/1961/24, виданого 01 липня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області у вказаній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк