ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 644/9834/24

провадження № 22-з/818/234/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Слобідського районного суду м.Харкова від 07 травня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 адвокат Кандиба Тетяна Олександрівнаподала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кандиба Тетяни Олександрівни - задоволено. Рішення Слобідського районного суду м.Харкова від 07 травня 2025 року скасовано та ухвалено нове. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 3 028 грн.

Проте у резолютивній частині повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено «Слобідського районного суду м.Харкова від 07 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове» замість правильного «Рішення Слобідського районного суду м.Харкова від 07 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріали справи свідчать про те, що у резолютивній частині повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено «Слобідського районного суду м.Харкова від 07 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове» замість вірного «Рішення Слобідського районного суду м.Харкова від 07 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове».

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши у резолютивній частині повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, правильно «Рішення Слобідського районного суду м.Харкова від 07 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року, зазначивши правильно: «Рішення Слобідського районного суду м.Харкова від 07 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове».

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова