Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5842/25
Провадження № 2/711/2716/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», в особі представника Морозової О.В., яка діє на підставі довіреності №2-ЮР від 06.01.2025 року, звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 73 969,29 грн. (матеріали позову сформовано та подано через систему «Електронний суд»).

В обґрунтування вимог в позові зазначено, що з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 , 27.12.2024р. сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобілі «Honda» д/н НОМЕР_2 та «Toyota» д/н НОМЕР_3 .

Відповідач, своїми діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2025р. по справі №711/105/25, якою відповідача визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» згідно Полісу №221459686, власник пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу «Honda» д/н НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та із заявою про страхове відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Honda» д/н НОМЕР_2 , 30.12.2024р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 17.01.2025р. складено калькуляцію №253427.m, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 61 621,96 грн.

04.02.2025р. ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» складено розрахунок страхового відшкодування та 07.02.2025р. страховий акт по справі № 253427/1/2025/1 на суму 60 121,96 грн. (розмір матеріального збитку 61 621,96 грн. франшиза 1 500 грн.)

07.02.2025р. ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 60121,96грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3012 від 07.02.2025р.

Також позивач вказує, що пошкоджений автомобіль «Toyota» д/н НОМЕР_3 було застраховано за договором комплексного добровільного страхування транспортних засобів №ЕАП0758936 від 22.11.2024р., укладеним між ОСОБА_2 і ПАТ «НАСК «ОРАНТА». З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Toyota» д/н НОМЕР_3 , 30.12.2024р. було проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 02.01.2025р. складено калькуляцію № 24-23-2678, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 28 992,51 грн.

08.01.2025р. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» складено розрахунок страхового відшкодування та Страховий акт по справі № К-24-23-26787/1 на суму 15 347,33 грн., яку було виплачено на користь страхувальника 08.01.2025р. згідно платіжної інструкції №1483.

Враховуючи, що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована в ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» згідно Полісу №221459686, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» із заявою про страхове відшкодування.

18.02.2025р. ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» складено розрахунок страхового відшкодування та 26.02.2025р. Страховий акт по справі № 253427/2/2025/1 на суму 13 847,33 грн. (розмір матеріального збитку 15 347,33 грн. франшиза 1 500 грн.)

26.02.2025р. ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у розмірі 13847,33 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4500 від 26.02.2025р.

Таким чином, вина відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди та факт самовільного залишення ним місця дорожньо-транспортної пригоди є встановленими та не підлягають доведенню та відповідач зобов`язаний компенсувати на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 73 969,29 грн.

01.07.2025р. судом відкрито провадження у справі з визначенням здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Письмового відзиву проти позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Разом з тим, в прохальній частині позовних вимог представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Також пояснив, що він являється особою з інвалідністю 2-ї групи, тому є звільненим від сплати судового збору. Копію відповідного посвідчення серія НОМЕР_4 та копію довідки міжрайонної МСЕК № 2серія 12 ААА №871763 відповідач суду надав.

25.09.2025р. суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2024р. о 00.12 год. в м. Черкаси по вул. Козацькій, 1/2, відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив наїзд на припаркований автомобіль «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого автомобіль «Honda» по інерції зіткнувся з припаркованим автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Окрім того, ОСОБА_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2025р. у справі №711/105/25 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. /а.с. 7-8/.

Цивільна-правова відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» згідно Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №221459686). Франшиза складає 1 500 грн. /а.с. 6/.

30.12.2024р. власник пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля «Honda» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а 22.01.2025р. із заявою про виплату страхового відшкодування /а.с. 9-10, 11-12/.

30.12.2024р. представником Страховика ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» Сумським А.А. проведено огляд пошкодженого транспортного засобу - «Honda» д/н НОМЕР_2 , та складено відповідний Акт огляду транспортного засобу, де зафіксовано наявні пошкодження, та визначено загальну вартість відновлювального ремонту 61 621,96 грн. /а.с. 13, 14-16/.

04.02.2025р. ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» складено розрахунок страхового відшкодування та 07.02.2025р. складно страховий акт №253427/1/2025/1, відповідно до якого розмір страхового відшкодування складає 60 121,96 грн., виходячи із наступного розрахунку: 61 621,96 грн. /вартість відновлювального ремонту / - 1 500 грн. /франшиза/, /а.с. 17/.

07.02.2025р. ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» здійснило виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Honda» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 в розмірі 60 121,96 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3012 від 07.02.2025р. /а.с. 18/.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що 22.11.2024р. між власником іншого пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу автомобіля «Toyota» д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір комплексного добровільного страхування «Автопарасолька» (КАСКО) №ЕАП0758936, відповідно до умов якого застрахованим транспортним засобом є автомобіль «Toyota» д/н НОМЕР_3 /а.с. 19-20/.

30.12.2024р. власник транспортного засобу ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою про страхове відшкодування /а.с. 22/.

30.12.2024р. представником Страховика - ПАТ «НАСК «ОРАНТА» - Зуй С.Ю. проведено огляд транспортного засобу автомобіля «Toyota» д/н НОМЕР_3 , та складено відповідний протокол (акт) огляду транспортного засобу, де зафіксовано наявні пошкодження, та 02.01.2025р. складено калькуляцію №24-23-2678 та визначено загальну вартість відновлювального ремонту 28 992,51 грн. /а.с. 24/.

08.01.2025р. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» складено розрахунок страхового відшкодування та складено Страховий акт №К-24-23-26787/1, відповідно до якого розмір страхового відшкодування складає 15 347,33 грн. /а.с. 25/.

08.01.2025р. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» здійснило виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Toyota» д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 в розмірі 15 347,33грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1483 від 08.01.2025р. /а.с. 26/.

11.02.2025р. Страховик ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою від 11.02.2025р. вих. №08-03-14/1-04/1814 про виплату страхового відшкодування (у порядку ст. 993 ЦК України), в якій просив відшкодувати ПАТ «НАСК «ОРАНТА» суму страхового відшкодування шляхом перерахування коштів в розмірі 15 347,33 грн. за реквізитами отримувача - ПАТ «НАСК «ОРАНТА» /а.с. 27/.

На підставі такої заяви, 26.02.2024р., представником ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» Михайленко А.Р. було складено розрахунок №253427/2 суми страхового відшкодування за результатами страхової події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.12.2024р., під час якої заподіяно шкоду власнику транспортного засобу «Toyota» д/н НОМЕР_3 . Розмір страхового відшкодування визначено в сумі 13 847,33 грн., виходячи із наступного розрахунку: 15 347,33 грн. /вартість відновлювального ремонту/ - 1 500 грн. /франшиза/ = 13 847,33 грн. /а.с. 29/.

26.02.2025р. представником ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» Михайленко А.Р. складено страховий акт №253427/2/2025, відповідно до якого розмір страхового відшкодування, яке підлягає виплаті ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (Страховику згідно акту №253427/2/2025 від 26.02.2025р.), складає 13 847,33 грн. /а.с. 29/.

В подальшому, а саме 26.02.2025р., позивачем ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», на підставі страхового акту №253427/2/2025 від 26.02.2025р. та заяви ПАТ «НАСК «ОРАНТА» вих. №08-03-14/1-04/1814 від 11.02.2025р., було сплачено на рахунок ПАТ «НАСК «ОРАНТА» страхове відшкодування в розмірі 13 847,33 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №4500 від 26.02.2025р. /а.с. 30/.

Таким чином, загальний розмір відшкодування, виплачений ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.12.2024р. за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 , складає 73 969,29 грн. з яких: 60 121,96 грн. страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль «Honda» д/н НОМЕР_2 , 13 847,33 грн. страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль «Toyota» д/н НОМЕР_3 .

Оскільки відповідач в добровільному порядку до теперішнього часу не відшкодовує позивачеві понесені ним витрати внаслідок відшкодування збитків, завданих відповідачем в ДТП, то позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Таким чином, між сторонами існує спір щодо порядку відшкодування шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, який регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК) та Закону України від 01.07.2004р. №1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон №1961).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників в Україні здійснюється обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ст. 3 Закону №1961).

Відповідно до пункту 22.1 ст. 22 Закону №1961, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі статтею 1194 ЦК особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Натомість статтею 37 Закону №1961 передбачені підстави для відмови у здійсненні страхового відшкодування, а статтею 38 такого Закону передбачені випадки, коли страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов.

Відтак відшкодування шкоди безпосередньо власником транспортного засобу або винуватцем ДТП, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність.

Відповідно до пп. «а, в» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону №1961, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участі самовільно залишив місце пригоди.

За обставинами спірних правовідносин судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні ним дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.12.2024р. по АДРЕСА_1 , та після її вчинення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що встановлено постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2025р. у справі №711/105/25, якою останній притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зазначені обставини не заперечувалось і самим відповідачем у судовому засіданні.

Позивач ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №221459686) відшкодував страхове відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу «Honda» д/н НОМЕР_2 та, в порядку суброгації, відшкодував Страховику - ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (застрахований транспортний засіб «Toyota» д/н НОМЕР_3 ) страхове відшкодування в загальній сумі 73 969,29 грн., а тому, на підставі ст. 1191 ЦК України та п.п «а, в» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», має право на відшкодування вказаних коштів в порядку регресу за рахунок відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими, а відтак, враховуючи і визнання позову самим відповідачем, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з того, що судові витрати по справі складаються з витрат позивача, пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 2 422,40грн. /а.с. 1/.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому до стягнення із відповідача на користь позивача підлягав би і судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки являється особою з інвалідністю 2-ї групи, що стверджується копією посвідчення серія НОМЕР_4 та копією довідки міжрайонної МСЕК № 2серія 12 ААА №871763/а.с. 49-50/.

Відтак, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, сума судового збору, що має бути відшкодована позивачу за рахунок відповідача, підлягає компенсації за рахунок держави шляхом повернення відповідної суми коштів сплаченого судового збору.

На підставі викладеного вище та, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 95, 206, 263, 265, 289 ЦПК України, ст. ст. 3, 10, 11, 22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 ЦК України суд, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця В.Васильківська, 102, код ДРПОУ: 22868348) кошти в сумі 73 969,29 грн.

Компенсувати повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» (адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця В.Васильківська, 102, код ДРПОУ: 22868348) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 30 вересня 2025 року.

Головуючий : В.М. Скляренко