Справа № 373/2891/24
Номер провадження 2/373/271/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О,

представника позивача адвоката Романенка Г.П.,

представника відповідача Переяславської міської ради Сірош А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коляденка І.В..

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Переяславської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Романенко Г.П. 20.12.2024 звернувся до суду із позовом про зобов`язання відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою позивача ОСОБА_2 , шляхом відновлення меж її земельної ділянки із земельною ділянкою відповідача ОСОБА_1 відповідно до межі, встановленої до 08.09.2023, із встановленням знесеної огорожі між земельними ділянками.

Також просить визнати недійсним та скасувати рішення Переяславської міської ради №37-66-УІІІ від 16.11.2023 «Про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність ОСОБА_1 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.12.2024 головуючим суддею у справі визначено суддю Реву О.І.

Ухвалою суду від 25.12.2024 відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче засідання на 27.01.2025.

30.03.2025 ухвалою суду за клопотанням представника позивача у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експерту ОСОБА_3 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Відповідно до Розпорядження № 44 від 09.06.2025 у зв`язку із звільненням судді Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 у відставку, 30.07.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого призначено головуючу суддю Хасанову В.В.

30.07.2025 до суду від судового експерта Бойка М.В. надійшов висновок експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 373/2891/24, від 24.0.2025 за № 6-25.

Ухвалою суду від 04.08.2025 суддею Хасановою В.В. справу прийнято до свого провадження та поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Переяславської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду 25.08.2025 об 11:00.

25.08.2025 підготовчий розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці. Розгляд справи відкладено до 09.09.2025 о 10:30.

09.09.2025 підготовчий розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено до 26.09.2025 о 13:30.

26.09.2025 у справі оголошено перерву за клопотанням представника позивача адвоката Романенка Г.Р. до 02.10.2025 о 15:00.

01.10.2025 представник позивача адвокат Романенко Г.П. направив суду клопотання про долучення доказів - фототаблиці.

02.10.2025 в підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Переяславської міської ради - Сірош А.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коледянко І.В., а також в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав. Надав суду для долучення до матеріалів справи, як доказ, витяг з Державного земельного кадастру від 29.07.2025.

В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача Переяславської міської ради - Сірош А.В. та клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коляденка І.В. залишено без розгляду їх заяви про виклик свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 21.10.2025 о 15:00.

В судове засідання викликати учасників процесу. Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова