Єдиний унікальний № 371/1754/24
Номер провадження № 2/371/222/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-трнспортною пригодою,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 03.02.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

04.09.2025 ухвалою суду підготовче судове засідання закрито справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лушкін Ю.П. просив суд вирішити питання щодо залучення третьої особи товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гаріанд» на строні відповідача, оскільки дане клопотання мало місце у поданому до суду 12.05.2025 відзиві на позов, про те вирішено судом не було.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шкребтій В.В. заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки під час підготовчого засідання таке розглянуте не було.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гаріанд», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лушкін Юрія Петровича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-трнспортною пригодою - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гаріанд» (зареєстрований за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особй, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 30.10.2025 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ