Справа № 296/6899/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

03 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

присяжних - Шелестюка С.М., Трамбович О.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дзюман О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

осіб, щодо яких вирішується питання про усиновлення - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

представників заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради - Ходаківської Н.В., Мілінчук О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вищевказаною заявою, в якій просить:

1. оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №2696 від 07.10.2008, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, а саме:

- батьком записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_5 , громадянин України;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

- прізвище дитини залишити без змін;

- дату народження залишити без змін;

- дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.

3. внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №1787 від 19.07.2010, складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, а саме:

- батьком записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_5 , громадянин України;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;

- прізвище дитини залишити без змін;

- дату народження залишити без змін;

- дату вчинення актового запису вважати наступною після дату народження дитини.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що з 08 жовтня 2022 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . ОСОБА_4 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_4 та ним проживають у приватному будинку. Батько дітей, ОСОБА_5 , позбавлений батьківських прав стосовно дітей. У заявника з дітьми склалися хороші стосунки, він виховує їх як рідних, піклується про них, допомагає у навчанні, підтримує. Діти вважають заявника своїм батьком та хочуть бути ним усиновлені. Заявник має бажання усиновити дітей, надати їм догляд, виховання та сімейний затишок. Матір дітей - ОСОБА_4 надала згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 вважає, що має всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , має постійне місце роботи, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку в психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває та не перебував. Крім того, він бажає надати дітям своє по батькові " ОСОБА_9 ", у зв`язку з чим просить внести відповідні зміни до актових записів про народження №2696 від 07.10.2008 та №1787 від 19.07.2010.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 липня 2025 року у даній справі відкрито окреме провадження та призначено заяву до розгляду в закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що з 2018 року спільно проживає з ОСОБА_4 та її дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В 2022 року вони офіційно одружились. До дітей ставиться як до рідних, виховує їх разом з дружиною, контролює їх навчання.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Вказала, що біологічний батько дітей позбавлений батьківських прав з 2013 року. Разом з заявником вирішили, щоб у дітей був справжній батько, а діти на це погодились.

Представники заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради Ходаківська Н.В. та Мілінчук О.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дітей. Зазначили, що усиновлення заявником неповнолітніх дітей відповідатиме їх інтересам.

Особи, щодо яких вирішується питання про усиновлення - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначили, що із заявником у них гарні відносини, вони вважають його своїм батьком, останній їх виховує, підтримує, матеріально забезпечує. Заперечень щодо їх усиновлення та зміни по батькові не мають.

Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява, у якій просять розглянути справу, яка призначена на 03.10.2025 о 10:00 год., без присутності представника Відділу, вирішити питання виходячи з матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про усиновлення дитини, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 07 жовтня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №2696. Батьками дитини записані громадянин України ОСОБА_5 та громадянка України ОСОБА_4 . 17.09.2016 було внесено зміни до актового запису про народження дитини та змінено прізвище дитини з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9, ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 19 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №1787. Батьками дитини записані громадянин України ОСОБА_5 та громадянка України ОСОБА_4 . 17.09.2016 було внесено зміни до актового запису про народження дитини та змінено прізвище дитини з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 .

Згідно копії заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/11509/15-ц від 27 січня 2016 року, яке набрало законної сили 10.03.2016, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що 08 жовтня 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис №2109.

Бажаючи усиновити неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , заявник звернувся до суду із цією заявою.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про усиновлення та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно з пунктом "а" статті 21 Конвенції, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута) від 27 листопада 2008 року (ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)" від 15.02.2011, далі - Європейська конвенція) закріплено, що, компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини; у кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Відповідно до статті 5 Європейської конвенції, з урахуванням пунктів 2-5 цієї статті рішення про усиновлення не приймається, якщо не надано принаймні таких згод, які не відкликані: a) згода матері й батька; або в разі відсутності й батька, й матері, які могли б надати згоду, згода будь-якої особи чи установи, які вповноважені надати таку згоду замість них; b) згода дитини, яка відповідно до закону вважається такою, що має достатній рівень розуміння; дитину вважають такою, що має достатній рівень розуміння, після досягнення віку, який визначено законом та який не повинен перевищувати 14 років; c) згода другого з подружжя чи зареєстрованого партнера усиновлювача. Компетентний орган повинен вимагати згоди будь-якої особи чи органу, зазначених у пункті 1, або відхиляти відмову в наданні такої згоди, окрім з виключних підстав, визначених законом.

Згідно зі статтею 6 Європейської конвенції, якщо згода дитини відповідно до пунктів 1 й 3 статті 5 не є необхідною, з нею настільки, наскільки це є можливим, радяться та її думки й бажання враховуються з урахуванням рівня її розвитку. Така консультація не вимагається, якщо вона очевидно суперечить найвищим інтересам дитини.

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначено Сімейним кодексом України від 10.01.2002 №2947-III (далі - СК України).

Згідно ч.3 ст.5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною першою та другою статті 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Як вказано в статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

В силу приписів статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

За змістом ч.1 ст.220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч.1 ст.218 СК України).

Частиною 1 статті 212 СК України передбачено, що не можуть бути усиновлювачами особи, які, зокрема: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дієздатною особою, різниця у віці між ним та неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає понад п`ятнадцять років, що повністю відповідає вимогам, встановленим ч.ч.1, 2 ст.211 СК України.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи №481/79 від 22 травня 2025 року, виданого Комунальним підприємством "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Житомирської міської ради та витягу з постанови лікарської комісії від 22.05.2025, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Згідно повного витягу з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" №ФОВА-003902314, ОСОБА_1 станом на 22.05.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

За змістом довідки № 4200, виданої КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради 17.07.2025, ОСОБА_1 на психіатричному обліку не перебуває та по допомогу до лікаря-психіатра не звертався.

За змістом довідки № 1588, виданої КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради 17.07.2025, ОСОБА_1 на наркологічному обліку не перебуває.

Відповідно до посвідчення офіцера серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору вбачається, що за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року йому нарахований дохід в загальному розмірі 403 115,95 грн.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2025/009694829 та № 2025/009710389, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до акту обстеження умов проживання заявника ОСОБА_1 , затвердженого начальником служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради О.В.Біблою 02 червня 2025 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (чоловік); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (дружина); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дочка дружини); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син дружини). Умови проживання хороші, в наявності всі комунікації, житло облаштоване необхідними меблями та побутовою технікою. При цьому, для виховання та розвитку дитини створені наступні умови: діти мають окремі кімнати, в повному обсязі забезпечені одягом, взуттям, канцелярією, гігієнічними засобами. Мають ноутбук, мобільні телефони. Стосунки в сім`ї хороші, дружні, спільно проводять час у святкові та вихідні дні, відпочивають на природі, приймають гостей.

Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданим Комунальним підприємством "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Житомирської міської ради від 21.05.2025, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - не має інвалідності, має ІІ групу здоров`я.

Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданим Комунальним підприємством "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Житомирської міської ради від 21.05.2025, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не має інвалідності, має ІІ групу здоров`я.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 22 травня 2025 року, справжність підпису в якій засвідчено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Н.В., ОСОБА_4 дала свою згоду ОСОБА_1 на усиновлення її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У відповідності до п.4 ч.1 ст.219 СК України, згода біологічного батька дітей ОСОБА_5 на їх усиновлення заявником не потрібна, оскільки він позбавлений батьківських прав згідно рішення суду від 27.01.2016 в справі № 296/11509/15-ц.

В матеріалах справи наявні письмові заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.05.2025, написані в присутності головного спеціаліста Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради Ходаківської Н.В., відповідно до змісту яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 , не заперечують проти зміни по батькові. Такі ж згоди надано дітьми і в судовому засіданні.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що заявником дотримано вимоги усиновлення, передбачені ст.211, ч.1 ст.220, п.4 ч.1 ст.219 СК України. Обставин, передбачених ч.1 ст.212 СК України, які б виключали можливість заявника ОСОБА_1 бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Суд також бере до уваги те, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і його відповідність інтересам дітей від 04.06.2025 №18/2475 встановлено, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дітей та усиновлення ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є доцільним та відповідає інтересам дітей.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки заявник може та бажає виховувати неповнолітніх дітей своєї дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , піклується про дітей, має задовільний матеріальний стан, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя і розвитку дітей, останні проживають разом з ним та їх матір`ю, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а отже усиновлення буде відповідати інтересам дітей. Самі діти також виявили бажання, щоб заявник був їх батьком і не заперечували проти змін в актовому записі про народження в частині зазначення їх по батькові за ім`ям заявника.

У відповідності до статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст.231 СК України про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

При цьому, як встановлено статтею 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд зазначає, що зміна по батькові усиновлених дітей та запис про їх батька здійснюється шляхом внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Враховуючи наведене у сукупності та те, що усиновлення відповідає інтересам неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які надали згоду на їх усиновлення та зміну по батькові, матір дітей також надала згоду на усиновлення заявником її дітей, суд приходить до висновку про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, що пов`язані із усиновленням.

Щодо вимоги заявника про виключення відомостей про біологічного батька дітей ОСОБА_5 з актових записів про народження дітей, то така задоволенню не підлягає, оскільки не може бути заявлена в порядку окремого провадження в справі про усиновлення. Позов про виключення з актового запису про народження дитини особи як батька може бути пред`явлений до суду в порядку ст.ст.136, 137 СК України.

Керуючись статтями 247, 258-259, 263-266, 268, 293-294, 310-314, 352 ЦПК України, статтями 207, 208, 211, 212, 217-220, 223, 229 СК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2, ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, ) про усиновлення дитини, - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за №2696 від 07 жовтня 2008 року, а саме:

- змінити по батькові дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ";

- змінити відомості про батька дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України".

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за №1787 від 19 липня 2010 року, а саме:

- змінити по батькові дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ";

- змінити відомості про батька дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України".

В решті вимог заяви - відмовити.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя М. В. Петровська

Присяжні С.М. Шелестюк

О.С. Трамбович