Справа № 716/1046/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Стрільця Я.С.,

присяжних Колотайло Г.С., Дриги О.О.,

за участю секретаря судових засідань Гандзюк В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

Останння страждає хворобою з діагнозом судинна деменція, неуточнена.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу остання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном його, ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його адвокат Данищук В.В. не з`явилися, попередньо подали заяву в якій просили справу слухати за їх відсутності, підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у заяві по суті справи, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

ОСОБА_3 , відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоров`я.

На виконання приписів ч.5 ст. 293 ЦПК України до участі в судовому засіданні в якості адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, залучено адвоката Павчука С.І. через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який, діючи в інтересах ОСОБА_3 , подав заяву в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просив слухати справу за його відсутності та відсутності ОСОБА_3 . Вказав, що задоволення заяви відповідатиме інтересам останньої.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, врахувавши заяву представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи та висновок експерта, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.2002 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Відповідно до відмітки у паспорті від 08.12.1979, зареєстроване місце проживання останньої с. Прилипче, Заставнівського району Чернівецької області.

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження від 27.04.2004 (а.с.9); копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 з безконтактним електронним носієм документ номер НОМЕР_2 від 01.10.2021, орган, що видав 7316 (а.с.5); копією свідоцтва про народження його матері ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 13.09.1980 (а.с.9).

Згідно Висновку ЛКК № 87 від 20.02.2025 виданого КНП «Заставнівська ЦРЛ», ОСОБА_3 , встановлено діагноз виражена атеросклеротична деменція, внаслідок чого вона потребує постійнного стороннього догляду (а.с.10).

Стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено Висновок №87 від 20.02.2025 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок якихвони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.11).

Відповаідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї №81 від 02.06.2025 ОСОБА_1 , здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_3 (а.с. 13), дана оставина також підтверджується актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 19.05.2025 (а.с.12).

Висновком судово-психіатричного експерта № 1172 від 04.08.2025 встановлено, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої аткросклеротичної деменції. За своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 вже тривалий час здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_3 , яка є невиліковно хворою.

ОСОБА_1 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, згідно довідки №378 від 23.05.2025, що протипоказань для виконання обов`язків опікуна відсутні, заявник ОСОБА_1 здоровий (а. с. 14-15).

В матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про те, що вони відмовляються від повноважень опікуна відносно ОСОБА_3 , та не заперечують на тому, що такі обов`язки виконував ОСОБА_1 (16-20).

Також в матеріалах справи є Рішення № 6/6 виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 11.06.2025, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 .

Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши її опікуном онука ОСОБА_1 .

Також, органом опіки та піклування подане відповідне подання до суду на виконання вимог чинного законодавства.

Судом встановлено, що перешкоди для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм документ номер НОМЕР_2 від 01.10.2021, орган, що видав 7316;

Представник заявника адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, місце знаходження: вул. Молдавська, 45, м. Заставна Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру серія СЕ №1112710 від 10.06.2025;

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Заводська, 81 селище Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області, ;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 20.01.2002;

Представник заінтересованої особи адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЧЦ №000114 від 23.02.2017, місце знаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецької області, діє у справі на підставі доручення на надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 19.06.2025 № 017/05.2-7/5641.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні: Галина КОЛОТАЙЛО

Олександр ДРИГА