Справа № 190/1220/25
Провадження №2/190/575/25
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 жовтня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Пронської Т.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - Шевченко Н.Л.

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.06.2025 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.09.2025 в підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Точилін М.В. подав відзив на позов.

Позивач в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області.

В зв`язку з задоволенням клопотання позивача, в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Крім того, позивач заявив клопотання про допит під час розгляду справи свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Інших заяв по суті справи від сторін не надходило.

Позивач в підготовчому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду.

Відповідачка та її представник - адвокат Точилін М.В. після перерви в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від адвоката Точиліна М.В. надійшло клопотання про продовження підготовчого розгляду справи без участі сторони відповідача, не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Водночас повідомляє, що відповідач має намір подати докази, які ним були витребувані, але на даний час ще не отримані.

Після перерви представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином; від представника Служби у справах дітей Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 04 листопада 2025 року в залі №1 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (м.П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .

Учасникам справи мати при собі документи, що посвідчують особу.

До початку розгляду справи по суті надати стороні відповідача час для подачі доказів та роз`яснити, що копії зазначених доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання надані суду.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева