Справа № 743/1327/25
Провадження №2/743/515/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вулиця Центральна, будинок 8, селище Добрянка Чернігівського району Чернігівської області, 15011), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Мишко Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу (вулиця Харківська, будинок 4, квартира 15, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000) про визнання права власності в порядку спадкування, вимогам статей 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до Територіальної громади в особі Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Мишко Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу, про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись положеннями частини 4 статті 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Мишко Марини Анатоліївни, (АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №14/2025 від 31.01.2025 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області (вулиця Івана Мазепи, будинок 55, місто Чернігів, 14017) копію спадкової справи Ріпкинської державної нотраіальної контори Чернігівської області № 83 за 1999 рік щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відтак, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню в порядку статті 84 ЦПК України, оскільки витребування зазначених вище доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 189, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вулиця Центральна, будинок 8, селище Добрянка Чернігівського району Чернігівської області, 15011), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Мишко Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу (вулиця Харківська, будинок 4, квартира 15, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000) про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на12 листопада 2025 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Мишко Марини Анатоліївни (АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №14/2025 від 31.01.2025 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області (вулиця Івана Мазепи, будинок 55, місто Чернігів, 14017) копію спадкової справи Ріпкинської державної нотраіальної контори Чернігівської області № 83 за 1999 рік щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000) протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п`ятиденний строк щодо відзиву - з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ