ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року

м. Харків

справа №613/2177/24

провадження № 22-з/818/138/25

Харківський апеляційний суд у складі судді Маміної О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 07 січня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На вказане судове рішення Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України - задоволено. Ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 07 січня 2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України подало до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна