Справа № 2/593/458/2025
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року до Бережанського районного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 2, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Такі вимоги Закону в позовній заяві поданій ОСОБА_1 не дотримані. Такий висновок випливає з того, що:

- всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, неналежно вказано зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 , а саме вказано, що відповідач ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - однак така вказівка очевидно не відповідає дійсності, оскільки на території України існує два населені пункти з назвою ОСОБА_6 : один с. Бережани Львівського району Львівської області; інший м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області. Окремо слід відзначити, що у м. Бережани відсутня вулиця Центральна. Окрім цього щодо відповідачки ОСОБА_4 вказано, що «Відомості про реєстрацію в Електронному суді відсутні», хоч відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України необхідно вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачки ОСОБА_4 ;

- всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не наведено виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такий висновок випливає з того, що у позовній заяві, позивачка просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 без шлюбу у період з січня 2004 за адресою: АДРЕСА_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак у позовній заяві позивачкою вказано лише, що ОСОБА_7 станом на 07.12.2023 року був зареєстрований по АДРЕСА_2 , однак не викладено відомостей про те, за якою адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2004 року по 06.12.2023 року; не викладено обставини про те, чи прийняли спадщину відповідачі. Не зазначено доказів, якими підтверджуються такі обставини.

Існуючий у позовній заяві виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, дає підставу стверджувати, що суд самостійно має відшукати та викласти обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Вказане буде мати наслідком порушення вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, оскільки суд буде викладати обставини на які не посилалася позивачка та відшукувати докази на підтвердження таких обставин, а не здійснювати справедливий та неупереджений розгляд цивільної справи.

- всупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві та/або додатках до позовної заяви відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

- всупереч п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Натомість позивачкою у позовній заяві вказано, що «у відповідності до інформації, що міститься на сайті Судова Влада Семенівського районного суду Полтавської області у розділі «Стан розгляду справ» у критеріях за пошуком : «Сторона по справі» ОСОБА_1 немає справ за даним критерієм».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного позивачці слід додати оновлену позовну заяву, в чотирьох примірниках, де вказати: належну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачки ОСОБА_4 ; викласти обставини про адресу за якою проживав та був зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2004 року по 06.12.2023 року, викласти обставини про те, чи прийняли спадщину відповідачі, зазначити докази, якими підтверджуються такі обставини; навести підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього позивачці у позовній заяві слід вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, або подати такий у вигляді окремого документу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: