справа № 631/757/25
провадження № 2-о/631/30/25
У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб

01 жовтня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Ляшенко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Хлопов А. В. у судове засідання не з`явилися. Через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_3 надав клопотання про залучення заінтересованих осіб та виклик свідків, з якого вбачається наступне.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а відповідні статуси членам сім`ї надаються Міністерством оборони України, просить злучити наступні органи: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.

Крім того, просить викликати в судове засідання свідків задля підтвердження факту, про який просить заявниця, а саме: ОСОБА_2 (син Заявника та загиблого чоловіка), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Також, через систему «Електронний суд» представник заявника Хлопов А. В. надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Кайдашов В. С. у судове засідання не з`явилися. Через систему «Електронний суд» представник заінтересованої особи Кайдашов В. С. надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши клопотання представника заявника та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, ураховуючи вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України за якими справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а відповідні статуси членам сім`ї надаються Міністерством оборони України, до участі у справі у якості заінтересованих осіб мають бути залучені ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.

Щодо виклику свідків суд зазначає таке.

Статтею 43 ЦПК України визначені права та обов`язки учасників справи, зокрема, подавати докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).

Правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України унормовано, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи по суті клопотання представника заявника ОСОБА_3 щодо виклику для допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 має бути задоволено.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 52, 53, 69, 76, 83, 258, 260, 261, 315-318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про залучення заінтересованих осіб та виклик свідків задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якості заінтересованих осіб ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.

Викликати у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для допиту у судовому засіданні.

Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 28 жовтня 2025 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд. 1, селище Нова Водолага, Харківської області.

Направити копію ухвали ВІЙСЬКОВІЙ ЧАСТИНІ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ, для відома, роз`яснивши право подати письмові пояснення щодо заяви, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко