єдиний унікальний номер справи 546/843/25
номер провадження 2/546/600/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26.08.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 7852341 від 02.05.2024, в розмірі 27970,02 грн, з яких:

9500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

16980,02 грн сума заборгованості за відсотками;

1490,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами.

Також позивач прохає стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, а саме судовий збір 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 02.05.2024 укладено договір про надання споживчого кредиту № 7852341. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 1500,00 грн, строком на 360 днів.

03.05.2024 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 7852341 про надання споживчого кредиту від 02.05.2024, якою збільшено суму кредиту на 8000,00 грн, сума кредиту (загальний розмір) складає 9500,00 грн.

21.11.2024 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 21112024, за яким право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 7852341 від 02.05.2024 перейшло до позивача.

Однак, взятих на себе зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 7852341 від 02.05.2024 відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 27970,02 грн, з яких:

9500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

16980,02 грн сума заборгованості за відсотками;

1490,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами.

Враховуючи все вищезазначене, ТОВ «ФК «ЄАПБ» вимушене звернутися із даним позовом до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 26.08.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 27.08.2025 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 29.08.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, ухвалою суду від 02.09.2025 позовну заяву залишено без руху з наступних підстав:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» при зверненні до суду не надано доказів про свою реєстрацію у Єдиному державну реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

позивачем на надано доказів на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» можуть здійснювати фінансові операції та включені Національним Банком України до Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, що підлягає підтвердженню витягом з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, який є актуальним, як на час виникнення спірних правовідносин, так і на час звернення до суду.

Копію ухвали від 02.09.2025 про залишення позовної заяви без руху 02.09.2025 було надіслано позивачу в його електронний кабінет Електронного суду, та доставлено одержувачам 03.09.2025 о 08:37:41 відповідно.

Строк на усунення недоліків встановлений протягом десяти днів, тобто по 13.09.2025 (субота) включно. Оскільки, закінчення строку усунення недоліків припало на вихідний день, то згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України він переноситься на перший після нього робочий день, тобто на 15.09.2025 (понеділок).

Таким чином, строк на усунення недоліків тримавав до 15.09.2025 включно.

Оскільки, ухвала суду від 02.09.2025 про залишення без руху в частині виконання вимог ст. 177 ЦПК України не виконана, будь-які заяви та клопотання від позивача та його представника не надходили, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 17.09.2025 по 03.10.2025 (п`ятниця) включно, то вирішення питання повернення позовної заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України, здійснюється у перший робочий день, тобто 06.10.2025 (понеділок).

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 06.10.2025.

Суддя О.О. Романенко