Справа № 502/1747/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

про

визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

09.09.2025 року суддею Кілійського районного суду Одеської області Маслениковим О.А. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 54854 грн. 42 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

26.09.2025 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надав заяву за якою просив визнати судовий наказ по справі №502/1747/25 від 09.09.2025 р. таким, що не підлягає виконанню.

30.09.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області із заявою в якій просила скасувати судовий наказ від 09.09.2025 року №502/1747/25.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Маслениковим О.А. від 02.10.2025 р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволено. Скасовано судовий наказ від 09.09.2025 року №502/1747/25 виданий суддею Кілійського районного суду Одеської області Маслениковим О.А. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 54854 грн. 42 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Скасування судового наказу має наслідком втрату ним юридичної сили та, відповідно, неможливості пред`явлення до примусового виконання.

Згідно з ст. 173 ЦПК України, суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, в порядку, встановленому статтями 432 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 432 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що судовий наказ від 09.09.2025 у цивільній справі № 502/1747/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 скасований ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Маслениковим О.А. від 02.10.2025 р., то у суду відсутні законні підстави для визнання скасованого судового наказу від 09.09.2025 р. таким, що не підлягає виконанню. Тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 170-173, 258-259, 353, 432 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу по справі № 502/1747/25 від 02.10.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников