Провадження № 2/932/1462/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м.Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2021 року, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про що складений відповідний актовий запис №249. Від шлюбу подружжя дітей не мають. З часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між подружжям зіпсувались, відповідач став проявляти агресію відносно позивачки. Поступово вони віддалилися один від одного, зберегти шлюб не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин протягом 2024 року. Сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо, тому просить суд їх шлюб розірвати та судові витрати покласти на відповідача, змінити її прізвище ОСОБА_4 на дошлюбне ОСОБА_5 .

Представник відповідача надала суду клопотання, в якому просила зупинити провадження у цивільній справі №204/2267/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, до вирішення справи №204/3916/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису, до постановлення по останній судового рішення та набрання ним законної сили.

Представник позивача надала суду заперечення, в якому зазначила, що позов про розірвання шлюбу подано 28.02.2025 року, а позов про визнання шлюбу недійсним подано пізніше. Також 18.07.2025 року рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису залишено без задоволення, тому просить суд клопотання представника відповідача про зупинення провадження залишити без задоволення.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки підстав для цього судом не встановлено.

Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю та відсутністю позивача, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, також просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне ОСОБА_5 .

Відповідач та його представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 07 липня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), актовий запис №249.

Із позовних вимог позивача вбачається, що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім`ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам.

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 968,96 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 липня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), актовий запис №249, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , змінивши прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 01.09.2025.

Суддя О.А. Рибкін