ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/640/25 Номер провадження 22-ц/814/4008/25Головуючий у 1-й інстанції Рудалєва Л. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді:Карпушина Г.Л.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сови Вікторії Валеріївни на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року у справі за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання теплової енергії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість: - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01 березня 2022 року до 31 березня 2024 року у сумі 33 022 (тридцять три тисячі двадцять дві) гривні 05 (п`ять) копійок; - різниці в нарахуваннях за період з 01 березня 2022 року до 31 березня 2024 року у сумі 21 259 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 42 (сорок дві) копійки; - плати за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2022 року до 30 червня 2024 року у сумі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 17 (сімнадцять) копійок, всього на суму 55 105 (п`ятдесят п`ять тисяч сто п`ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Сова В.В. подала апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

На запит судді матеріали справи надійшли до суду12.09.2025 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сови Вікторії Валеріївни на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

01.10. 2025 року на адресу суду надійшла заява скаржника, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору у належному розмірі. Факт зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено.

Окрім того, слід зазнасити, що в апеляційні скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 29.07.2025 року. Апеляційна скарга подана 27.08.2025 року. Вважає, що з поважних причин пропущено строк на апеляційне оскарження, а тому його слід поновити.

Перевіривши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, оскільки причини його пропуску підтверджуються матеріалами справи та можуть бути визнані судом поважними.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржниками пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сови Вікторії Валеріївни на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2025 року

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 жовтня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддяГ.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна