Справа № 727/5423/25
Провадження № 2/727/1565/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Това-риства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позовних вимог позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором №12.10.2024-100001 241 від 12.10.2024 року в розмірі 25 500,00 гривень. Вказують, що дана заборгованість має наступні складові:

- 10000,00 грн. основний борг;

- 8400,00 грн. проценти;

- 700,00 грн. комісія;

- 5000,00 грн. неустойка;

- 1400,00 грн. додаткова комісія.

На підтвердження вищевказаних вимог, позивачем долучено до матеріалів справи довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором №12.10.2024-100001241 від 12.10.2024 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи та наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним витребувати додаткові докази від позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можли-вості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протя-гом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного госпо-дарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 вказано, що суд має з`я-совувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних об-ставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позива-чем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд у будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

Таким чином, після ознайомлення з поданою позивачем довідкою-розрахунком заборгованості, суд констатує, що вказаний розрахунок заборгованості містить лише суму заборгованості (незмінну) та не містить відомостей щодо розрахунку заборгова-ності за період з часу укладення кредитного договору, які б дозволили суду перевірити правильність нарахування відсотків за користування кредитними коштами (розмір від-сотків та період їх нарахування, суми внесені боржником в рахунок виконання кредит-них зобов`язань). Долучена до матеріалів справи довідка не є належним розрахунком з чіткою вказівкою щодо розміру простроченої заборгованості, строкової заборгова-ності, прострочених відсотків та нарахованих відсотків, які просить стягнути Позивач на свою користь. Так, з наданих позивачем доказів неможливо встановити точну по-денну заборгованість відповідача протягом строку, на який останньому було надано кредитні кошти. Надання позивачем даної довідки не звільняє ТОВ «Споживчий центр» як позивача щодо обов`язку доказування в частині надання розрахунку забор-гованості за кредитним договором в розрізі платежів та нарахувань за кожен день користування кредитом. Документ, який товариство надає під назвою "Довідка-Розра-хунок" є фактично інформаційною довідкою про розмір заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати у Позивача належ-ний та детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №12.10.2024-100001241 від 12.10.2024р.

Також, згідно ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викли-кати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі бе-руть участь їх представники.

Таким чином, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні представ-ника позивача, оскільки з`ясування актуальної позиції останнього щодо предмета спо-ру буде мати істотне значення для здійснення всебічного, повного і об`єктивного з`я-сування всіх обставин та прийняття законного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 223, 260, 261, 354 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №12.10.2024-100001241 від 12.10.2024р. із зазначенням поденної відсоткової ставки з відповідною поденною сумою заборгованості відповідача по відсоткам за користування кредитом.

Виконання ухвали доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спо-живчий центр» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ).

Визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою від-повідальністю «Споживчий центр» - в судове засідання, яке призначено на 14:00 год. 03 листопада 2025 року.

Встановити термін виконання ухвали до 03.11.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі непо-відомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за непо-дання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, пе-редбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

У разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відпові-дальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко