Справа № 496/3027/25
Провадження № 2/496/2344/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Шаньшиної М.В.,

секретаря судового засідання Шурлакової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 25 629,08 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 28.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 6293923 від 28.12.2023, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн строком на 105 днів з 28.12.2023 та зобов`язався повернути кредит та сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом.

14.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №102496093, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 16 100,00 грн строком на 105 днів з 14.01.2024 та зобов`язався повернути кредит та сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом.

25.09.2024 між ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" та ТОВ "Мілоан" укладено договір факторингу № 25092024, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" перейшло право вимоги ТОВ "Мілоан" до ОСОБА_1 за договором №6293923 від 28.12.2023 та договором №102496093 від 14.01.2024.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу без участі позивача та його представника.

Відповідачка надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності. Також просила зменшити витрати на правову допомогу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №6293923, відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 15 000,00 грн у валюті: українські гривні (п.1.2 договору).

Згідно з п.1.3 договору кредит надається строком на 105 днів з 28.12.2023 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 12.01.2024 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 11.04.2024 (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно до п.1.4 договору позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 12.01.2024 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 11.04.2024 (останнього дня строку кредитування).

Згідно з п.1.5. договору загальні витрати позичальника за пільговий період складають 3 412,50 грн в грошовому виразі та 14562.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 34462,50.00 грн. В грошовому виразі та 6229.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 18412,50 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 49462.50 гривень. Всі вказані в цьому пункті розрахункові величини як за пільговий період так і за весь строк кредитування, включаючи загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовну реальну річну процентну ставку та денну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться незмінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості згідно п.1.4 договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань та можуть не оновлюватись у випадку продовження позичальником строку кредитування.

Комісія за надання кредиту: 1050.00 грн, яка нараховується за ставкою 7.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.п.1.5.1 договору).

Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 2362.50 грн, які нараховуються за ставкою 1.05 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом пільгового періоду (п.п.1.5.2 договору).

Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 31050,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2.30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.п.1.5.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

У п.п.2.2.1. визначено, що позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п.1.5.1.-1.5.3. договору, в один з термінів (дат) вказаних в п.1.4. У випадку якщо позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п.1.3 договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п.1.5.2., в сумі та на умовах визначених п.2.3 договору та/або відповідному додатку/додатковій угоді/договорі.

Факт перерахування коштів за договором №6293923 від 28.12.2023 року підтверджується Платіжною квитанцією № від 28.12.2023 року з якої вбачається, що 28.12.2023 року ТОВ "Мілоан", КОД ЄДРПО 40484607, перерахувало на користь ОСОБА_1 картку № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 15000,00 грн., з призначенням платежу: Кошти згідно договору №6293923.

14.01.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №102496093, відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 16 100,00 грн у валюті: українські гривні (п.1.2 договору).

Згідно з п.1.3 договору кредит надається строком на 105 днів з 14.01.2024 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 29.01.2024 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 28.04.2024 (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно до п.1.4 договору позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 29.01.2024 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 28.04.2024 (останнього дня строку кредитування).

Згідно з п. 1.5. Договору №102496093 Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 3662.75 грн. в грошовому виразі та 14562.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 36989.75 грн. В грошовому виразі та 6229.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 19762.75 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 53089.75 гривень. Всі вказані в цьому пункті розрахункові величини як за пільговий період так і за весь строк кредитування, включаючи загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовну реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться незмінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості згідно п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.

Комісія за надання кредиту: 1127.00 грн, яка нараховується за ставкою 7.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.п.1.5.1 договору).

Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 2535,75 грн, які нараховуються за ставкою 1.05 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом пільгового періоду (п.п.1.5.2 договору).

Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 33327,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2.30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.п.1.5.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

У п.п.2.2.1. визначено, що позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п.1.5.1.-1.5.3. договору, в один з термінів (дат) вказаних в п.1.4. У випадку якщо позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п.1.3 договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п.1.5.2., в сумі та на умовах визначених п.2.3 договору та/або відповідному додатку/додатковій угоді/договорі.

Факт перерахування коштів за договором №102496093 від 14.01.2024 року підтверджується Довідкою за вихідним № 6593 від 12.12.2024 року з якої вбачається, що 14.01.2024 року ТОВ "Мілоан", КОД ЄДРПО 40484607, перерахувало на користь ОСОБА_1 16 100, 00 грн. на картку № НОМЕР_1 , з призначенням платежу: Кошти згідно договору №102496093.

25.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (надалі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (надалі - клієнт) укладено договір факторингу №25092024, відповідно до п.1.1 якого за цим договором клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

У п.2.1 договору факторингу сторони узгодили порядок переходу прав вимоги від клієнта до фактора.

25.09.2024 сторонами підписано акт прийому-передачі документів за договором факторингу №25092024 від 25.09.2024.

ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" перераховано на користь ТОВ "Мілоан" оплату за договором факторингу №25092024 від 25.09.2024 у розмірі 585562,98 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6 від 25.09.2024.

Витяг з акту приймання-передачі прав №1 від 25.09.2024 до договору факторингу №25092024 від 25.09.2024 свідчить про те, що до фактора перейшло право вимоги клієнта до ОСОБА_1 за договором №6293923 від 28.12.2023 у загальному розмірі 10 297,33 грн, з яких: 1 950 грн - заборгованість за кредитом; 1 050,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту; 7 297,33 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

Витяг з акту приймання-передачі прав №2 від 25.09.2024 до договору факторингу №25092024 від 25.09.2024 свідчить про те, що до фактора перейшло право вимоги клієнта до ОСОБА_1 за договором №102496093 від 14.01.2024 у загальному розмірі 15 331,75 грн, з яких: 3 864,00 грн - заборгованість за кредитом, 1 127,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 10 340,75 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

14.11.2024 позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості за договором про споживчий кредит №102496093 від 14.01.2024, в якій повідомлено про наявність заборгованості за вказаним договором у загальному розмірі 15 331,75 грн та необхідність погашення вказаної заборгованість у строк до 21.11.2024.

14.11.2024 позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості за договором про споживчий кредит №6293923 від 28.12.2023, в якій повідомлено про наявність заборгованості за вказаним договором у загальному розмірі 10 297,33 грн та необхідність погашення вказаної заборгованість у строк до 21.11.2024.

Зазначені вище вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Суд враховує, що під час укладення договору про споживчий кредит № 103530971 від 10.01.2024 та договору про споживчий кредит №9044084 від 28.02.2024 сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такі договора є правомірними, укладеними та такими, що породжують у сторін права та обов`язки щодо їх виконання. Підписавши вказані кредитні договора, відповідач надав свою згоду на оплату усіх зазначених у них платежів.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Положеннями статей 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача становить 25 629,08 грн, з яких: за договором №6293923 від 28.12.2023 у розмірі 10 297,33 грн, яка складається з: 1 950 грн - заборгованість за кредитом, 1 050 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 7 297,33 грн - заборгованість за нарахованими процентами; заборгованість за договором № 102496093 від 14.01.2024 у розмірі 15 331,75 грн, яка складається з: 3 864 грн - заборгованість за кредитом; 1 127 грн заборгованість за комісією за надання кредиту; 10 340,75 грн - заборгованість за нарахованими процентами,

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення заборгованості у загальному розмірі 25 629,08 грн.

Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитних договорів щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договорами платежів.

Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за договором про споживчий кредит №6293923 від 28.12.2023 та за договором про споживчий кредит №102496093 від 14.01.2024, приймаючи до уваги набуття відповідачем права вимоги заборгованості за цими договорами договором на підставі договору факторингу №25092024 від 25.09.2024, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Щодо вимоги позивача про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн, суд враховує наступне.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Частиною 8 ст.141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн позивачем надано: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, договір про надання правової допомоги №2 від 15.11.2024, акт прийому-передачі наданих послуг від 25.11.2024 до договору про надання правової допомоги №2 від 15.11.2024, детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом Боденко А.А. на виконання умов договору про надання правової допомоги № 2 від 15.11.2024, ордер на надання правничої допомоги

Під час вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу суд: 1) має право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, керуючись критеріями, які визначені у частині четвертій статті 137 ЦПК України (а саме: співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, часом, обсягом наданих адвокатом послуг, ціною позову та (або) значенням справи для сторони), але лише за клопотанням іншої сторони; 2) з власної ініціативи або за наявності заперечення сторони може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні понесених нею витрат на правову допомогу повністю або частково, керуючись критеріями, що визначені частинами третьою-п`ятою, дев`ятою статті 141 ЦПК України.

При цьому такий критерій, як обґрунтованість та пропорційність (співмірність) розміру витрат на оплату послуг адвоката до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі, чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес, суд має враховувати як відповідно до пункту 4 частини третьої статті 137 ЦПК України (у разі недотримання - суд за клопотанням іншої сторони зменшує розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу), так і відповідно до пункту 2 частини третьої статті 141 цього Кодексу (у разі недотримання - суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи відмовляє у відшкодуванні витрат повністю або частково при здійсненні розподілу).

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та є неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

При визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Враховуючи наведені вище принципи розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, приймаючи до уваги, що у даній категорії справ вже сформувалася стала судова практика, що в свою чергу, не потребує додаткового правового аналізу з боку адвоката для складання документів та формування правової позиції у справі; відсутність судових засідань за участю сторін, суд доходить висновку, що витрати позивача на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн є завищеними, у зв`язку з чим, вважає за необхідне зменшити їх розмір до 4 000,00 грн.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.141, 258-259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10, ) заборгованість у загальному розмірі 25 629,08 грн., а саме: за Договором №6293923 від 28.12.2023 року у розмірі 10 297,33 гривень, яка складається з:

- 1 950,00грн. - заборгованість за кредитом;

- 1 050,00грн. заборгованість за комісією за надання кредиту;

- 7 297,33 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.

за Договором №102496093 від 14.01.2024 року у розмірі 15 331,75 гривень, яка складається з:

- 3 864,00грн. - заборгованість за кредитом;

- 1 127,00грн. заборгованість за комісією за надання кредиту;

- 10 340,75 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10, ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. В задоволенні решти вимог про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Шаньшина