Справа № 199/6959/25
Провадження №2/190/774/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м.Пятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) в приміщенні суду міста П?ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіна А.В., звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №2617152 в розмірі 16500,00 грн, за договором позики №79919271 у розмірі 28072,00 грн., за кредитним договором №2562282 у розмірі 26023,76 грн., за кредитним договором №19513-06/2024 у розмірі 21 943,60 грн., а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 92539,36 грн., також просить стягнути понесені судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що 14.06.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договори позики №2617152 та №79919271. Договора позики були укладені у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором (3hVE22) та (12664). 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №35 від 28 жовтня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 липня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №2617152 в сумі 16500,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн., сума заборгованості за пенею. Відповідно до Реєстру боржників №36 від 28 жовтня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 липня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №79919271 в сумі 28072,00 грн., з яких: 14 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7047,00 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Всупереч умовам Договорів позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, остання не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

14.06.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту №19513-06/2024, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2432. 19.11.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №19513-06/2024 в сумі 21943,60 грн., з яких: 4925,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7018,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн., сума заборгованості за штрафними санкціями.

24.06.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2562282. 27.11.2024 між ТОВ «ФК`Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27112024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК`Незалежні фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК» Незалежні фінанси» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.11.2024 року до Договору факторингу №27112024/1 від 27.11.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №2562282 в сумі 26023,76 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12653,76 грн. - сума заборгованості за відсотками; 770,00 грн., сума заборгованості по комісії; 5600,00 грн., сума заборгованості за неустойкою ( штраф, пеня).

На даний час відповідачка свої зобов`язання по поверненню позики та кредитів не виконала, внаслідок чого має заборгованість за вказаними договорами позики та кредитними договорами в загальному розмірі 92539,36 грн., яку і просить стягнути позивач, а також просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі за сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 рокувідкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяв по суті справи від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться без виклику сторін, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.13ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Письмовими матеріалами справи підтверджено, що 14.06.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , було укладено договір позики №2617152. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (3hVE22) і був надісланий на номер її мобільного телефону. Відповідачка, підписавши договір позики, підтвердила, що вона ознайомилася на сайті позикодавця з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодилася, ще до моменту підписання договору позики вивчила цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті позивача, їх зміст, суть, обсяг зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору їй зрозумілі. Відповідно до договору позики банк надав відповідачці позику в сумі 5 000,00 грн., строком на 20 днів, з процентною ставкою 1,50 % (фіксована), з кінцевою датою повернення позики 04.07.2024 року. Орієнтовна загальна вартість позики -6500,00 грн.. (а.с.10-12)

Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджених умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст.9 ЗУ «Про споживче кредитування», ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі, (п.п. 5.2. п. 5 Договору позики).

Правила надання грошових коштів у позику Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, прав і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до п.п.22-24 Договору позики Цей Договірукладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Закону України «Про електрону комерцію» Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

Згідно з п.25 Договору позики, Договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.

Як вбачається з Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком до укладеного договору позики, розмір відсотків в межах строку кредитування становить 1500,00 грн., загальна вартість кредиту становить 6500,00 грн.. (а.с.13)

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.14-16,20)

Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджуй факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Тобто згідно договору факторингу №14/06/21, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» , в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 , за договором позики №2617152 від 14.06.2024 року перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Зазначене підтверджується копією договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією акту прийому-передачі реєстру боржників №35 від 28.10.2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року. (а.с.20)

Згідно додаткової угоди №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року укладеної 28.07.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» сторони погодили внести зміни до п.1.3 договору та виклали у новій редакції. (а.с.17)

Згідно додаткової угоди №7 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року укладеної 13.06.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» сторони домовились викласти п.9.1. договору у новій редакції. (а.с.18)

Згідно додаткової угоди №42 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року укладеної 28.10.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» сторони вказали загальні суми прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру боржників №35 та №36 від 28.10.2024 року. (а.с.19)

Відповідно до Реєстру боржників №35 від 28 жовтня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;10 000,00 грн., сума заборгованості за пенею. (а.с.24)

Відповідно п.1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою №2 від 28.07.2021, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. (зворот.бік ас.14,17)

Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь-які грошові кошти, отримані від Боржників на виконання ними своїх зобов`язань за Договорами позики, Право вимоги за якими відступлено Фактору, після передачі Права вимоги до Фактора.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості.

Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, за період з 28.10.2024 по 31.03.2025 року заборгованості ОСОБА_1 , за договором позики №2617152 від 14.06.2024 року складає 16500,00 грн. (а.с.22)

14.06.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 , було укладено договір позики №79919271.Відповідно до договору позики банк надав відповідачу позику в сумі 14500,00 грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 1,50 % (фіксована), з кінцевою датою повернення позики 13.07.2024 року. Орієнтовна загальна вартість позики 21025,00 грн.. Кредитний договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором (12664). (а.с.23-25)

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією акту прийому-передачі реєстру боржників №36 від 28.10.2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року. (а.с.27)

Також ОСОБА_1 , підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором додаток № 1 до договору позики таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. (а.с.26)

Відповідно до Реєстру боржників №36 від 28 жовтня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 липня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28072,00 грн., з яких: 14 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7047,00 грн., сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою. (а.с.28)

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, за період з 28.10.2024 по 31.03.2025 року заборгованості ОСОБА_1 , складає 28072,00 грн. (а.с.29)

24.06.2024 року ОСОБА_1 , подала заяву на отримання кредиту №2562282 до ТОВ «ФК» Незалежні Фінанси» на надання їй кредиту для задоволення особистих потреб в сумі 7000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , строком на 345 днів. Процентна ставка протягом першого розрахункового періоду становить 511,00% річних, комісія за надання кредиту 11,50% від суми кредиту.(зворот.бік а.с.41-42)

24.06.2024 року відповідач ОСОБА_1 , заповнила анкету заяву на кредит №2562282 та погоджено умови кредитування по заяві №2562282. (а.с.43-44)

24.06.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та відповідачем укладено кредитний договір №2562282. Відповідно до умов якого: сума кредиту - 7000,00 грн.; строк кредиту -345 днів; процентна ставка 511,00 % річних; орієнтовна процента ставка 11417,45% річних; комісія за надання кредиту 805,00 грн., яка нараховується за ставкою 11,50 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. (а.с.35-41) Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Як вбачається з платіжного доручення №36972531 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» перерахувало ОСОБА_1 кошти згідно договору №2562282 на картку № НОМЕР_1 у сумі 7000,00 грн. (а.с.45)

Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення заборгованості за кредитним Договором №2562282 за ОСОБА_1 , нараховувалась заборгованість за період з 24.06.2024 року по 27.11.2024 року. При цьому у даній відомості зазначено, що відповідачем було сплачено 09.07.2024 року проценти за кредитом у розмірпі 1470 грн.. та комісію у розмірі 35,00 грн.. Крім того, 27.11.2024 року списано комісію за рахунок фінансового результату у розмірі 315,00 грн., списано проценти за рахунок фінансового результату у сумі 482,16 грн.. Також 27.11.2024 року отримані кошти від відступлення кредиту у сумі 1064,00 грн., списано проценти за рахунок фінансового результату у сумі 12171,60 грн., та списано проценти за рахунок фінансового результату у сумі 12171,60 грн., дохід від відступлення права вимоги по кредиту становить 1064,00 грн., списання тіла кредиту за рахунок фінансового результату 5740,00 грн., списання тіла кредиту за рахунок фінансового результату в сумі 1260,00 грн., списання комісії за оформлення кредиту за рахунок фінансового результату у сумі 455,00 грн., списання штрафу за порушення зобов`язання за рахунок фінансового результату 5600,00 грн.(а.с.47-48)

27.11.2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27112024/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників (а.с.49-51). Зазначене підтверджується копією договору факторингу №27112024/1 від 27.11.2024, копією акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №27112024/1 від 27.11.2024 року. (а.с.52)

Відповідно до Реєстру боржників від 27.11.2024 року до Договору факторингу №27112024/1 від 27.11.2024року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 26023,76 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12653,76 грн. - сума заборгованості за відсотками; 770,00 грн., сума заборгованості по комісії; 5600.00 грн., - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) (а.с.52а)

14.06.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту №19513-06/2024, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2432. Відповідно до умов якого: сума кредиту - 5000,00 грн.; строк кредиту - 120 днів; денна процентна ставка становить 1,50 % та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надано в безготівковій формі у національній валюті на рахунок відповідача на платіжну картку № НОМЕР_1 та підписано паспорт споживчого кредиту. (а.с.57-60,61)

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №19513-06/2024 від 14.06.2024 року відповідач ОСОБА_1 , має заборгованість за період з 14.06.2024 року по 19.11.2024 року у розмірі 21944,00 грн. (а.с.62-63)

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (сервіс онлайн платежів) від 30.01.2025 року на підставі укладеного договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 року було прийнято рішення про переказ коштів 14.06.2024 року 16:55:00 на суму 5000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іРау.uа -425270548, призначення платежу: зарахування 5000 грн., на картку НОМЕР_1 . (а.с.65)

19.11.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.66-69)

Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 року до Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №19513-06/2024 в розмірі 21943,60 грн., з яких: 4925,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7018,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн., сума заборгованості за штрафними санкціями. (а.с.70)

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Частиною 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Частиною першою статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно дост.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Положеннями ст. 639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно п. 6 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

За правилом ч. 8ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію`у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

З матеріалів справи встановлено, та підтверджено належними і допустимими доказами, які не спростовані відповідачем, що сума заборгованості відповідача перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором про надання фінансового кредиту №19513-06/2024 від 14.06.2024 року становить 21943,60 грн., та кредитним договором про споживчий кредит №2562282 від 24.06.2024 року становить 26023,76 грн., тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо заборгованості за договором позики №2617152 від 14.06.2024 року укладеними між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , а також договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №79919271 від 14.06.2024 року, укладеними між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , суд звертає увагу на такі обставини.

Позивачем зазначено, що 14.06.2024 року між відповідачем ОСОБА_1 , та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» були укладені договори позики №2617152 та №79919271.

За твердженням позивача, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором, що підтверджується тим, що 14 червня 2021 року між Первісним кредитором та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №2617152 від 14.06.2024 року та договором позики №№79919271 від 14.06.2024 року.

Втім, суд вважає недоведеним твердження позивача про те, що до нього перейшло право вимоги за договорами позики, укладеним первісним кредитором з відповідачем ОСОБА_1 14.06.2024 року.

Позивач долучив до матеріалів справи копії вищевказаних договорів позики, з яких вбачається, що дані договори позики були укладені пізніше 14.06.2024 року, ніж договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, за яким до позивача, на його переконання, перейшло право вимоги за даними договорами.

Так, згідно з ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правовиком (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, відповідно до частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 березня 2021 року у справі №906/1174/18 (провадження № 12-1гс21, пункт 38) навела такі ознаки, що притаманні договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

Згідно зі статтею 1078 ЦК України,предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Отже, питання про те, чи могло перейти до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договором позики №2617152 від 14.06.2024року та договором позики №79919271 від 14.06.2024 року, суд вирішує, виходячи зі змісту домовленостей між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в контексті того, чи передбачалася можливість передачі майбутніх праві вимоги.

Згідно п.1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку № 1 є невід`ємною частиною договору.

Аналіз положень договору факторингу дає підстави вважати, що вимога до боржника ОСОБА_1 , не могла входити до Витягу з Реєстру боржників №35 від 28.10.2024 року та реєстру боржників №36 від 28.10.2024 року, адже на момент укладення договору факторингу договір позики ще не укладався, а сам договір факторингу не передбачає передачу абстрактних вимог за договором позики, який буде укладений у майбутньому.

Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

З доданих позивачем Додаткових угод № 2 від 28.07.2021, № 7 від 13.06.2022 та №42 від 28.10.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, не вбачається зміна умов Договору факторингу щодо можливості відступлення прав грошової вимоги Клієнтом Факторові, яке настане у майбутньому.

Також долучено копію Акту прийому-передачі Реєстру боржників №35 та №36 від 28.10.2024 р.

У Витягу з Реєстру боржників №35 та №36 від 28.10.2024 р. зазначено, що до них входила боржник ОСОБА_1 , яка уклала договори позики №2617152 та №79919271 з первісним кредитором.

Отже, до Реєстру боржників було включено право вимоги за договорами позики, які були укладений пізніше від самого договору про передачу прав вимог за ним, що суперечить умовам п.1.1.Договору факторингу №14/04/21 від 14.06.2021 та свідчить про неправомірність вимог позивача до відповідача.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивачем не доведено факту відступлення права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №2617152 від 14.06.2024 року та договором позики №79919271 від 14.06.2024 року від первісного кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки позивач посилається на договір факторингу, який був укладений 14 червня 2021 року, тоді, як вищевказані договори позики були укладені 14.06.2024 року, тобто після відступлення прав вимоги.

Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, але це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у даному випадку є неналежним позивачем, оскільки не має права вимагати від відповідача сплати заборгованості за вказаними договорами позики укладеними 14 червня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

За таких обставин, вбачається, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за договором позики №2617152 від 14.06.2024 року в розмірі 16500,00 грн., та договором позики №79919271 від 14.06.2024 року не знайшли свого підтвердження, отже у в цій частині позову слід відмовити.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню.

У порядку розподілу судових витрат, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог за подання позовної заяви. Позовні вимоги задоволено на 51,83% (47967,36 грн. з 92539,36 грн.), тому судовий збір підлягає стягненню у розмірі 1569,41 грн. (як 51,83% від суми 3028,00 грн.).

Керуючись статтями512,514,525,526,530,610,611,625,1050,1054 ЦК України, статтями 1-23,76-81,89,95,131,141,258-259,263-265,279, 352,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №2562282 від 24.06.2024 року у сумі 26023,76 грн., за кредитним договором №19513-06/2024 від 19.11.2024 року у сумі 21943,60 грн., а всього стягнути 47967 (сорок сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 1569 (одну тисячу п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 41 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», Код , місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Ю.В.Кудрявцева