Справа № 711/6230/25
Провадження № 2/698/382/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Калинопільського районного суду Черкаської області за підсудністю з Придніпровського районного суду м. Черкаси на підставі ухвали від 15.07.2025 року, надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповіді ДРРП № 1571750, № 1571894 від 15.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 ЄДРПОУ , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що згідно листа Укрпошти № 179 від 01.10.2025 року відправник ТОВ «Юніт Капітал» направлено ОСОБА_1 копії поданих до суду документів за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 26.09.2025 року залишено без руху позовну заяву у зв`язку з зазначенням у позовній заяві адреси відповідача, яка не підтверджена матеріалами справи та не надання суду підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками за встаноленим місцем реєстрації ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

02.10.2025 року на адресу суду через електронний суд від представника заявника Хлопкової М.С. надійшла заява про усунення недоліків, однак згідно поданої представником заявника заяви недоліки не усуненні, оскільки позовна заява з додатками повторно направлена за адресою: АДРЕСА_2 та адреса відповідачки у позовній заяві не змінена відповідно до встановлених судом обставин.

Крім того, підтвердження отримання ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 до суду не надано, як не надано і доказів проживання або перебування відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно положень ч. 13 ст. 187 та п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позовна заява підлягає залишенню без розгляду. Згідно вимог ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Оскільки у встановлений судом строк позивач не усунув виявлених судом недоліків позовної заяви, не виконав вимог ухвали суду про залишення позову без руху та не направив за адресою відповідачки копії поданих до суду документів, адресу відповідачки у позовній заяві не змінив, підтвердження отримання відповідачкою позовної заяви з додатками матеріали справи не містять, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Лазаренко