Провадження № 2/537/2044/2025
Справа № 537/5578/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом:

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»

до

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (надалі за текстом позивач та/або ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі за текстом відповідачі) з вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

2. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», відповідно до положень статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Позивач надає комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачам відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . Представник позивача зазначає, що в результаті невиконання відповідачами зобов`язання щодо оплати наданих послуг станом на 26.08.2025 за період з 01.07.2023 по 31.03.2025, у останніх виникла заборгованість з оплати за користування послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 20 417 грн 81 коп. Окрім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, відповідачам нараховано 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 605 грн 02 коп. а також індекс інфляції в розмірі 2 498 грн 03 коп.

3. Відповідачі скористалися своїм правом на подання відзиву на позов, направили на адресу суду відзив, зі змісту якого останні не погоджуються з позовними вимогами, зокрема, з розрахунком заборгованості, нарахованої позивачем, оскільки вони частково сплачували отримані послуги. Відповідачі звертають увагу суду, що застосовуючи двоставковий тариф, позивач не наводить доказів проведення розрахунків умовно-постійної частини тарифу за постачання теплової енергії, не наводить доказів розроблення технічних умов приєднання споживачів, а також доказів встановлення теплового навантаження будинку. На думку відповідачів, відсутність таких доказів свідчить про відсутність у позивача таких розроблених документів. Також, позивач до позовної заяви не надає доказів проведення економічно обґрунтованих розрахунків застосування умовно-постійної частини тарифу, як того вимагає, зокрема, пункт 6 Порядку № 869.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача розгляд справи просила проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

5. Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надали.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 04.09.2025 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб, розгляд справи призначено на 06.10.2025.

7. Оскільки, сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, відповідачі скористалися своїм правом на подання відзиву на позов, суд дійшов висновку проводити розгляд справи за наявними матеріалами справи.

8. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

9. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1508 від 20.10.2022 виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука визначено ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

10. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, яким визначено виконавцем комунальних послуг, зокрема, з послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

11. Рішенням Полтавської обласної ради № 286 від 21.10.2021 було встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на опалювальний сезон 2021-2022 років, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів для населення в розмірі: одноставковий тариф на теплову енергію - 2310,91 грн/Гкал (з ПДВ) або 1925,76 грн/Гкал (без ПДВ) за складовими, зокрема: умовно-змінна частина двоставкового тарифу - 1248,25 грн/Гкал (з ПДВ) або 1040,21 грн/Гкал (без ПДВ); умовно-постійна частина двоставкового тарифу (місячна абонентська плата на одиницю теплового навантаження нараховується протягом року) - 162986,29 грн/Гкал (з ПДВ) або 135821,91 грн/Гкал/год (без ПДВ); тариф на послугу з постачання гарячої води за категорією споживачів «для потреб населення» - 118,66 грн за 1 куб.м (з ПДВ).

12. Рішеннями Полтавської обласної ради були встановлені тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», зокрема, № 477 від 30.09.2022 на опалювальний сезон 2022-2023 років; № 669 від 28.07.2023, зі змінами, внесеними рішенням № 687 від 26.09.2023, на опалювальний сезон 2023-2024 років; № 854 від 30.08.2024 на опалювальний сезон 2024-2025 років.

Відповідні тарифи встановлювались Полтавською обласною радою в розмірі, встановленому Рішенням Полтавської обласної ради № 286 від 21.10.2021.

13. З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

14. За вказаною адресою проживають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1735358 та 1735286 від 04.09.2025.

15. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 440841992 від 25.08.2025, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками вказаної нерухомості, загальна площа 132,8 кв.м.

16. Згідно змісту наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, користувачі послуг не виконують свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, внаслідок чого станом на 26.08.2025 за період з 01.07.2023 по 31.03.2025, у останніх виникла заборгованість з оплати за користування послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 20 417 грн 81 коп.

Норма споживання послуги з постачання теплової енергії (опалення) у вказаному вище розрахунку зазначена 130,600 кв.м, що співпадає із загальною площею нерухомого майна, належного відповідачу.

17. На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України (надалі за текстом ЦК України), позивачем на суму заборгованості нараховано 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 605 грн 02 коп., а також індекс інфляції в розмірі 2 498 грн 03 коп., що відображено у відповідному розрахунку індексу інфляції та нарахувань 3% річних від простроченої суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

V. Оцінка суду.

18. Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України (надалі за текстом ЖК України), наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

19. Положеннями статті 64 ЖК України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

20. Вимогами статті 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

21. Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до частини 1 статті 10 вказаного Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно статті 4 до повноважень органів місцевого самоврядування належать, зокрема, встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону, затвердження норм споживання комунальних послуг, інформування населення відповідно до законодавства про стан виконання місцевих програм у сфері житлово-комунального господарства, а також про відповідність якості житлово-комунальних послуг нормативам, нормам, стандартам та правилам, здійснення моніторингу стану виконання місцевих програм розвитку житлово-комунального господарства, прийняття рішення про початок та закінчення опалювального періоду з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами та іншими нормативними документами.

22. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

23. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

24. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

25. Згідно частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

26. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

27. Надані позивачем докази суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

28. В свою чергу суд критично ставиться до відзиву відповідачів, який спрямований виключно на уникнення виконання зобов`язань за договором; доводи відповідачів спростовані встановленими судом обставинами (див. п. 16-18) та підтверджені належними та допустимими доказами, наданими позивачем. Відповідачами суду не надано жодних доказів як на підставу своїх заперечень, так і підтверджуючих виконання ним зобов`язань по сплаті отриманих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

29. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води задовольнити повністю.

2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 20 417 (двадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 81 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 02 коп., індекс інфляції в розмірі 2 498 (дві тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн 03 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір по 1 514 (одній тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. з кожного.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (, адреса: вулиця Польська, 2-А, місто Полтава, 36008; розрахунковий рахунок для оплати заборгованості: № НОМЕР_2 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478; розрахунковий рахунок для оплати судового збору, 3% річних та індексу інфляції: № НОМЕР_3 , АТ «Полтава-банк», МФО 331489).

Відповідач: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ