Справа № 201/7528/25
? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/3691/2025
30 вересня 2025 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого - судді Куць О.О.,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? за участю секретаря Денисенко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив витребувати належним чином завірені документи, які підтверджують факт видачі та отримання ним грошових коштів відповідно до умов «заяви позичальника»; документи, які підтверджують факт направлення та отримання ним під підпис вимоги щодо повернення кредитів; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідача з інформацією, передбаченою Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; інформацію про загальну суму наданих відповідачеві коштів у користування та про загальну суму повернутих відповідачем коштів.
Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши? ? матеріали? ? справи, клопотання про? ? витребування? ? доказів,? ? вважає необхідним його задовольнити частково з наступних підстав.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Відповідно до?п. 4 ч. 5? ст. 12 ЦПК України суд? сприяє учасникам судового?процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно?до?ст. 84 ЦПК України, учасник? ? справи, у? ? разі? ? неможливості? ? самостійно надати? ? докази, вправі? ? подати?клопотання? ? про? ? витребування? ? доказів? ? судом.
З урахуванням? категорії? справи, предмету? позовних вимог,? з огляду на необхідність встановлення факту видачі та отримання відповідачем грошових коштів за кредитними договорами, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Крім того, у поданій позовній заяві позивач посилається на перерахування грошових коштів на картку відповідача № НОМЕР_1 , а тому, в силу норм ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості чи емітувалась на ім`я відповідача вказана картка, а також відомості щодо зарахування спірних кредитних коштів на цю картку.
Також, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у позивача слід витребувати інформацію щодо направлення відповідачеві відповідних вимог про повернення заборгованості за кредитними договорами, стягнення за якими є предметом спору, та щодо отримання цих вимог останнім.
В частині витребування доказів, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та інформації про загальну суму наданих відповідачеві коштів у користування й суму повернутих коштів, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині. Зокрема, відповідачем не обґрунтована неможливість отримання вказаних документів у позикодавців особисто.
Відтак, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
На підставі? викладеного, керуючись? ст.ст. 12,84,223, ч.2 ст.247,? ст.ст. 260,353?ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити частково.
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ?;
- інформацію щодо зарахування 15.05.2024 року коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 у сумі 4900 грн.;
- інформацію щодо зарахування 23.05.2024 року коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 у сумі 3000 грн.
Роз`яснити особі (установі), у якої? ? суд? ? витребує докази, що? ? відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої? ? знаходиться? ? доказ, повинна? ? видати? ? його? ? на? ? вимогу суду та суд? ? може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на? ? одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення? ? винних осіб до? ? відповідальності? ? не? ? звільняє їх? ? від? ? обов`язку подати? ? суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом? докази?мають бути надані протягом?п`яти?робочих?днів? з? моменту? ? отримання? даної? ухвали.
Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць