Провадження № 2/761/579/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Гусак О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

У даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та 26.02.2025 Шевченківським районним судом міста Києва було постановлена ухвала, якою клопотання судового експерта залишено без задоволення.

Визначено провести експертне дослідження на підставі наявних матеріалів які містяться в справі № 761/40056/21.

Разом з тим, під час виготовлення тексту ухвали суду було допущено описки, а саме в мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2025, а також в першому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2025 помилково зазначено назву експертної установи: «Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України», в той час як проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських,6) .

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року, в якому зазначити:

«Оскільки клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Рувіна суд розглянув, то провадження в справі № 761/40056/21 підлягає зупиненню для подальшого проведення судової експертизи.», замість:

«Оскільки клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України І. Гордієнко суд розглянув, то провадження в справі № 761/40056/21 підлягає зупиненню для подальшого проведення судової експертизи.».

Виправити описку в першому та четвертому абзаці резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2025 року, в якому зазначити:

«Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських,6).», замість:

«Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: