Справа № 159/6100/25
Провадження № 2/159/1973/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення судового засідання

07 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 24.01.2020 в сумі 22591,59 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24.01.2020 між первісним кредитором Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № , за умовами якого відповідач отримала кредит на суму 12390 грн, з яких 10500 грн - на споживчі цілі; 1890 грн на придбання послуг зі страхування у Продавця 1: «Страхування від нещасного випадку», строком на 36 місяців, з 24.01.2020 до 24.01.2023, зобов`язалась сплачувати щомісячно комісію за управління кредитом в розмірі 3,99% від суми кредиту та проценти за фіксованою ставкою 10% річних.

На підставі договору факторингу №20/08/21 від 20.08.2021 право вимоги за цим кредитним договором перейшло до позивача.

Враховуючи невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 22591,59 грн, з яких 11990,80 грн заборгованість за тілом кредиту, 1784,67 грн - заборгованість за відсотками, 8816,12 грн -комісія, а також судові витрати, які складаються з 2422,40 грн судового збору, 6000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Одночасно з позовною заявою позивачем подане клопотання про витребування у Акціонерного товариства «ОТП Банк» доказів - розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів по рахунках відповідача за кредитним договором № від 24.01.2020, оскільки ці документи не передані первісним кредитором ТОВ «Цикл Фінанс» позивачу та становлять банківську таємницю.

За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

05 вересня 2025 року суд відкрив провадження у справі, на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання на 30 вересня 2025 року, визначив, що клопотання позивача про витребування доказів буде вирішене в судовому засіданні, в подальшому відклав судове засідання на 07 жовтня 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася (рекомендоване повідомлення № 06 102 785 310 00), відзив на позов не подала.

У зв`язку із неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів та відкладення судового засідання з огляду на таке.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які позивач просить витребувати (розрахунок заборгованості та виписка про рух коштів по рахунках відповідача за кредитним договором № від 24.01.2020) стосуються предмету спору та мають суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, оскільки вони містять банківську таємницю, що підтверджено листом АТ «ОТП Банк» №73-5-73-5-2/846 від 12.08.2025.

На підставі викладеного, клопотання необхідно задовольнити.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі необхідності витребування нових доказів (пункт 4 частини другої статті 223 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись статтями 76, 81, 84, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» () розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № від 24.01.2020.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ОТП Банк» надати перелічені докази в строк до 03.11.2025.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 16.00 годину 04.11.2025, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк