Справа № 645/6802/25
Провадження № 2/645/3400/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

07 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Спесивцев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Харківської міської ради про надання строку для прийняття заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Немишлянському районному суду м. Харкова на підставі ст. 27 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

До позовної заяви додано клопотання, в якій позивач просить суд: витребувати у СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (, адреса: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28): копію актового запису про народження ОСОБА_4 (1961 року народження, м. Харків); копію актового запису про народження ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Харків). Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (, адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4): інформацію, які об`єкти нерухомості зареєстровані за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (на сьогодні АДРЕСА_1 ). Витребувати у ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ХАРКІВСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ САМЧУК ТЕТЯНИ ВАЛЕРІЇВНИ (адреса: 61082, Харківська область, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. № 144, приміщення № 211): спадкову справу № 9/2025 від 26 червня 2025 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у сторони позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 , 27, 84, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Харківської міської ради про надання строку для прийняття заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 листопада 2025 року о 12 год. 45 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова, каб. № 5А.

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (, адреса: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28):

- копію актового запису про народження ОСОБА_4 (1961 року народження, м. Харків);

- копію актового запису про народження ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Харків).

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (, адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4):

-інформацію, які об`єкти нерухомості зареєстровані за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (на сьогодні АДРЕСА_1 ).

Витребувати у ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ХАРКІВСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ САМЧУК ТЕТЯНИ ВАЛЕРІЇВНИ (адреса: 61082, Харківська область, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. № 144, приміщення № 211):

-спадкову справу № 9/2025 від 26 червня 2025 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію направити до суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя- О.В. Спесивцев