У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду надійшла вказана вище заява.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Порядок розгляду судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб визначений Главою 12 ЦПК України.

Зокрема, статтею 348 ЦПК України передбачено, що у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім`я представника заявника, коли заява подається представником;

3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю;

4) обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено;

5) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

Згідно з ч.2 ст. 350 ЦПК України якщо під час судового розгляду буде встановлено, що заявник вимагає розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи без підстав і повноважень, визначених законом, то суд ухвалює рішення про відмову в задоволенні заяви.

Таким чином, при розгляді заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, суд має перевірити у тому числі наявність підстав, визначених законом, для розкриття відповідної інформації та необхідність її розкриття.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом із цим, вказані вище вимоги закону заявником не дотримані.

Із заяви є незрозумілим, яку саме інформацію просить витребувати заявник.

Так, обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказує на необхідність отримання ним від банку інформації про використання компанією забудовником грошових коштів, вкладених ним у фінансування об`єкта нерухомості шляхом купівлі цінних паперів компанії забудовника.

Разом із цим, у прохальній частині заяви він просить надати йому інформацію про рух його цінних паперів, відповідно до укладеного ним із АТ «ПУМБ» договору про відкриття рахунку в цінних паперах, із зазначенням дати погашення безпроцентних цільових облігацій.

Таким чином, доводи та вимоги заявника містять суперечності.

Крім того, для розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, у рішенні суду необхідно зазначити конкретні реквізити банківського рахунку, щодо якого судом надається дозвіл на розкриття банківської таємниці (номер та вид рахунку, дані щодо власника рахунку тощо).

Однак у заяві такі дані відсутні.

Крім того, заявником не обґрунтовано неможливість отримання ним відповідної інформації у позасудовому порядку.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху та надання заявникові строку для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 294, 348, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк