У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 601/2452/25

2-сз/609/6/25

02 жовтня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Марії Ткаченко про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

01 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Марія Ткаченко звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою суду від 26 вересня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернуто позивачу. Зазначила, що при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, які вона відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суддя вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

08 вересня 2025 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області за підсудністю із Кременецького районного суду Тернопільської області для розгляду надійшла цивільна справа №601/2452/25.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Кременецького районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року вищезгадану цивільну справу передано за підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.09.2025, визначено головуючим суддею у цій справі суддю Катерняк О.М.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Далі, ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - визнано неподаною та повернуто позивачу, на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не усунено недоліків.

Платіжною інструкцією № від 12.08.2025 підтверджується, що позивачем ТОВ «Коллект Центр» було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений у розмірі 2422 гривень 40 копійок, підлягає поверненню позивачу ТОВ «Коллект Центр».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.260-261,353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Марії Ткаченко про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01133) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн за платіжною інструкцією № від 12.08.2025 за наступними реквізитами:

-Отримувач: ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»,

-,

-Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ,

-МФО: 300528,

-Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК