Справа № 342/891/25
Провадження № 2/342/690/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 03 вересня 2012 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 7. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що фактично шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися в червні 2024 року. Із вказаного часу позивач з дітьми живе в АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що добровільної згоди на реєстрацію місця проживання дітей за вказаною адресою з нею, мамою, відповідач не надає. Причиною розладу їхньої сім?ї стало зловживання відповідача спиртними напоями. Повідомляє, що в стані алкогольного сп?яніння ОСОБА_2 вчиняє безпідставні сварки, конфлікти. Вже більше року вони живуть окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту. Вважає, що на сьогоднішній день у них відсутні спільні інтереси взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спроби примиритися позитивного результату не принесли.

Позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач повідомляє, що вирішити даний спір, в інший спосіб, крім звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, вона не може. Її рішення про розірвання шлюбу є обдуманим кроком. Відповідачу відомо про її звернення до суду із вказаним позовом. Подальше збереження сім?ї суперечить її інтересам, у зв?язку із чим строк для примирення просить не надавати. Користуючись наданим їй правом,

просить після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3 . На підставі наведеного, керуючись статтями 95, 175, 177, 184, 187 ЦПК України та ст.ст. 3, 55, 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Сторони у судове засідання, призначене на 08.10.2025, повторно не з`явилися.

Позивач 08.10.2025 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Відповідач 08.10.2025 подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд даної справи проводити без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Дії сторін не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно з гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст. 178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 03.09.2012 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 03 вересня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03 вересня 2012 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

У шлюбі в сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК України.

Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Позивач скористалася правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом, відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнає.

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 03.09.2012 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 від 03 вересня 2012 року.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Рішення складено 08.10.2025.

Суддя: Федів Л. М.