Справа № 2-3298/11
Провадження № 6/0203/102/2025
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевчука Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Андрія Васильовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-3298/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Андрія Васильовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-3298/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 року цивільну справу № 2-3298/11, провадження № 6/0203/102/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 01.05.2025 року.

Ухвалою суду від 01.05.2025 року було прийнято до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Андрія Васильовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-3298/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.09.2025 року від представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевчука Сергія Володимировича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- забезпечити його участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевчука Сергія Володимировича задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевчука Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Андрія Васильовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-3298/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.10.2025 року о 11 год. 00 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Андрія Васильовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-3298/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевчуку Сергію Володимировичу брати участь в судовому засіданні 06.10.2025 року о 11 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевчуку Сергію Володимировичу.

Роз`яснити представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва