Справа № 953/6899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків, питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду від 27.07.2025,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за спожитий природний газ у загальному розмірі 21 089,65 грн, та судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи № 953/6899/25 Київським районним судом м. Харкова від 27.07.2025 винесена ухвала якою заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 03.07.2025 по справі № 953/6899/25 було задоволено. Скасовано судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2025 по справі № 953/6899/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При виготовлені ухвали суду від 27.07.2025 по справі № 953/6899/25 провадження 2-с/953/79/25 було допущено описку у вступній частині, а саме не вірно вказано дата винесення ухвали, а саме «27 липня 2025 р.» замість «28 липня 2025 р.».

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2025 по справі № 953/6899/25 провадження 2-с/953/79/25, вказавши у вступній частині вірно дату її винесення, а саме «28 липня 2025 р.».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко