Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5296/25
Провадження №: 2/332/3223/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Розум Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Розум Олександра Вікторовича зернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановдених порядку порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Перевіривши матеріали позовної заяви ,суддя встановив , що при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивач не сплатив за подання позову до суду судовий збір, який згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір » складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.10.2025 (день подання позову) складає 1211,20 грн., оскільки ціна позову 60685,00 грн.

Разом з тим позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи вказане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно з пунктом 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються

заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Тож, вирішуючи питання про стягнення судового збору з позивача , для правильного застосування норм пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд враховує предмет та підстави позову , а саме : визнання права власності за позивачем на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом , який подано за правилами позовного провадження .

Законом України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору за п. 21 ч. 1 ст. 5 , обмежено справами за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Тобто, встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду з заявою в порядку окремого провадження , і не поширюються на подання позовних заяв за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикдладене суд дійшов висновку про те, що позивач не звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду документ , який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Розум Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сінєльнік