справа № 274/6124/25
провадження № 2/0274/2455/25
У Х В А Л А

01.10.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"- адвоката Севлісян Г.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство селище Мирне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання втраченим реєстру власників іменних цінних паперів та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство селище Мирне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання втраченим реєстру власників іменних цінних паперів та зобов`язання вчинити дії.

30.09.2025 року через систему «Електронний суд» від представника третьої особи - адвоката Севлісян Г.Ф. надійшло клопотання про розгляд клопотання позивачки про витребування доказів в режимі відеоконференції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, відповідно до ч. 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою захисту рівності прав учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст . 212, 258-260,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"- адвоката Севлісян Г.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство селище Мирне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання втраченим реєстру власників іменних цінних паперів та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 16 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Попередити сторони, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Зобов`язати подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко