Справа № 372/4474/25
Провадження № 2-2175/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Калашник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якому на обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 15.06.2015 р. між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб, зареєстрований 17.02.2007 р. Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу та весь час проживає з позивачкою. У серпні 2024 р. позивачка з сином змінили місце проживання в межах м.Обухів. Син сторін є повнолітнім та переведений на другий курс денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету для здобуття ступеня бакалавра за рахунок коштів фізичних осіб у групі МЗД-2-3 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності. Вартість навчання згідно договору про надання освітніх послуг складає 26500,00 грн., а за весь термін навчання 106000,00 грн. Син сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, то останній не в змозі самостійно заробляти собі на утримання. 23.08.2024 р. та 02.02.2025 р. позивачкою було сплачено грошові кошти в загальній сумі 26500,00 грн. за денне навчання сина ОСОБА_3 за договором №1969-24 від 16.08.2024 р., що підтверджується квитанціями про оплату №289516095, №313411143. Окрім витрат на сплату освітніх послуг є постійні витрати: на проїзд в маршрутних автобусах, в метрополітені, на харчування сина, одяг, ліки. Позивачка не взмозі самостійно утримувати сина, оскільки її рівень доходу не забезпечує потреби сина ОСОБА_4 . Крім того позивачка на утриманні має ще одного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07.10.2016 р. з відповідача стягувалися аліменти до повноліття сина. ІНФОРМАЦІЯ_3 сину сторін виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинилося, хоча він потребує матеріальної допомоги на період навчання.

В зв`язку з цим, позивач просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до завершення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою судді від 26.08.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.

Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.2007 р. (а.с.8)

15.06.2015 р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області №372/1652/15-ц (2-744/15) (а.с.5)

14.05.2022 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_8 . (а.с.6)

З акту від 28.07.2025 р. вбачається, що ОСОБА_3 , 17.07.2007 р. з серпня 2024 р. по теперішній час проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)

ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету для здобуття ступеня бакалавра за рахунок коштів фізичних осіб у групі МЗД-2-3 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується договором №1969-24 від 16.08.2024 р. та довідкою №0492 від 21.07.2025 р. (а.с.11-16, 19).

Як вбачається з квитанції про оплату №289516095 від 23.08.2024 р. позивачка ОСОБА_1 здійснила оплату 13250,00 грн. за денне навчання ОСОБА_3 1 курс згідно договору 1969-24 від 16.08.2024 р. (а.с.17)

Крім того згідно квитанції про оплату №313411143 від 02.02.2025 р. позивачка ОСОБА_1 здійснила оплату 13250,00 грн. за денне навчання ОСОБА_3 1 курс згідно договору 1969-24 від 16.08.2024 р. (а.с.18)

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, а він цього потребує в зв`язку з продовженням навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на їх отримання, тобто з 05.08.2025 року, до завершення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 79-81, 137, 141, 259-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 05.08.2025 р. до завершення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1211 гривні 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М.Зінченко