Справа № 536/1531/25
Провадження № 2/524/5509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ТОВ «ФК «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено вимогу про стягнення із відповідача заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» від 11 жовтня 2019 року станом на 31.03.2021 в сумі 7802.64 грн, яка складається із прострочених процентів за кредитом та штрафів/ пені.

Разом із тим, судом було встановлено, що 07 листопада 2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено заочне рішення по справі 524/6549/21 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.10.2019 станом на 09.06.2021 в сумі 28043,89 грн.

Відповідно до п. 4,5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

07 березня 2023 року за заявою АТ «ЮНЕКС БАНК» було видано виконавчий лист.

З цих підстав, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «ФК «Омега Фінанс» відомості про виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.11.2022 по справі 524/6549/21, а також пояснення з приводу нарахування боргу, зокрема чи стягнута нарахована позивачем заборгованість рішенням суду від 07.11.2022.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з архіву Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали справи 524/6549/21 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для огляду.

Керуючись ст. 12, 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ «ФК «Омега Фінанс» відомості про виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.11.2022 по справі 524/6549/21, а також пояснення з приводу нарахування боргу, зокрема чи стягнута нарахована позивачем заборгованість рішенням суду від 07.11.2022.

Витребувати з архіву Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали справи 524/6549/21 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для огляду.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи № 536/1531/25 до 01.11.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ