Справа № 716/1200/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"07" жовтня 2025 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду звернулася позивачка із заявою, в якій просить внести виправлення в судове рішення по справі № 716/1200/22, оскільки по тексту ухваленого рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено імя позивачки « ОСОБА_3 », коли вірно « ОСОБА_3 ».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, судом розглянуто питання про внесення виправлення у судове рішення за заявою учасника справи без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.01.2023 задоволено позовну заяву позивача. В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частку житлового будинку (А), загальною площею 111,00 кв.м, житловою площею 49,80 кв.м; підвал (А-пд1), підвал (А-пд2), веранду (А-а), сарай (Б), сарай (В), літню кухню (Г), веранду (Г-г), вбиральню (Д), ганок (А-а1), криницю №1, хвіртку-ворота №2, огорожу №3, що розташовані по АДРЕСА_1 . Припинено право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ..

При ухваленні рішення по даній справі допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено імя позивачки « ОСОБА_3 », коли вірно « ОСОБА_3 ».

Так, із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 10.01.2001 виданого Заставнівським РВУМВС, вбачається, що ім`я позивачки « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Вказані описки є перешкодою для виконання рішення суду, а тому суд вважає, що з підстав вказаних вище, такі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.01.2023 в цивільній справі № 716/1200/22.

По тексту рішення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вважати правильним ім`я позивачки " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках, замість невірно зазначеного " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА