Провадження 2/127/1447/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року провадження по справі зупинено в зв`язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи, яку доручено експертам Науково дослідному експертно криміналістичному центрі МВС України.

23.06.2025року на адресу суду надійшла цивільна справа та клопотання експерта про надання додаткових відомостей, а саме надання свідчень від близько кола оточення, а саме: свідчень від родичів та інших осіб, які б могли підтвердити, чи дійсно у підекспертної особи ОСОБА_1 , відбулися зміни в емоційному стані (в свідченні повинні бути відображені особливості, які відбулися в поведінці, або зміни умов життя підекспертної особи). Забезпечити явки підекспертної особи, а саме ОСОБА_1 для проведення психодіагностичної бесіди. Дату та час проведення психодіагностичної бесіди необхідно узгодити з експертом. Здійснити оплату експертних послуг.

Ухвалою суду від 07.07.2025року відновлено провадження в справі для виконання клопотання експерта.

В судовому засіданні були допитані свідки, заявлені представником позивача.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду квитанцію про оплату та зазначила, що ОСОБА_1 з`явиться на виклик експерта в день та час визначений експертом, не заперечувала щодо направлення справи для продовження проведення експертизи.

Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечувала щодо направлення справи для продовження проведення експертизи.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 18 ЦПК України).

Згідно абз. 5 ст. 4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Згідно п. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

З метою належного проведення експертного дослідження та беручи до уваги наявність всіх запитуваних матеріалів, судом було допитано в судовому засіданні свідків, допит яких записано на диск та долучено до матеріалів справи та долучено до матеріалів справи докази про оплату експертних послуг.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1 зобов`язався з`явитися на перший виклик експерта, в день та час коли визначить експерт.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі належить зупинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Науково дослідному експертно криміналістичному центрі МВС України задовольнити.

Надати експерту диск із звукозаписом судового засідання від 08.10.2025року про допит свідків та оригінал квитанції №0.0..1 від 22.09.2025року про оплату експертних послуг.

Повторно направити на виконання ухвалу суду від 01.10.2024 року про призначення судово - психологічної експертизи в справі №127/11442/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя: