Справа №403/288/25 провадження № 2/403/344/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву та клопотання учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про: 1) визнання позивача ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 2) внесення змін до актового запису №677, складеного 10 травня 2025 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження дитини ОСОБА_4 шляхом виключення в графі «Батько» відомостей про ОСОБА_2 та зазначення батьком дитини позивача ОСОБА_1 ..

Позивачем ОСОБА_1 , його представником - адвокатом Хорис А.О. та третьою особою ОСОБА_3 подані клопотання про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Крім того, представником третьої особи ОСОБА_3 - адвокатом Карнаух-Голодняк О.В. подано заяву про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи вказані вище клопотання та заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків провадження у справі, сприяючи учасникам справи, в реалізації наданих їм процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2025 року о 14 год. 40 хв., за участі позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Хорис А.О., третьої особи ОСОБА_3 та її представника - адвоката Карнаух-Голодняк О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хорис Анни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Заяву представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Карнаух-Голодняк Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, яке призначене на 10 жовтня 2025 року о 14 год. 40 хв., провести за участі позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Хорис А.О., третьої особи ОСОБА_3 та її представника - адвоката Карнаух-Голодняк О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою їх власних технічних засобів.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Хорис А.О., третій особі ОСОБА_3 та її представнику - адвокату Карнаух-Голодняк О.В., що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов`язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Хорис А.О., третій особі ОСОБА_3 та її представнику - адвокату Карнаух-Голодняк О.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова