Провадження №2-о/522/453/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Науменко А.Б.,

за участю присяжних: Уланов О.А., Нікіташ С.Л.

за участю секретаря судового засідання Зелінська К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, обґрунтовує подання заяви про призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнана недієздатною згідно з рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 19.05.2025 року (справа № 523/11264/21), що не потребує додаткового доказування. Недієздатність спричинена хронічним стійким психічним розладом «Шизофренією, параноїдною формою», встановленим Висновком судово-психіатричного експерта від 09.01.2024 року № 4, внаслідок чого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування вважає можливим і доцільним призначити опікуном громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою суду від 11.07.2025 року провадження по справі відкрито.

У судове засідання призначене на 18.09.2025 року сторони не з`явлись про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною особою, що підтверджується Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 19.05.2025 року (справа № 523/11264/21).

Встановлення недієздатності обґрунтовано наявністю у ОСОБА_1 хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Висновком судово-психіатричного експерта від 09.01.2024 року № 4.

На підставі встановленої недієздатності, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулася з поданням про призначення опікуном громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначене подання (за № Г-1228) було надано до суду 26.06.2025 року, що підтверджується відповідними матеріалами справи та протоколом № 13 Ради опіки та піклування від 19.06.2025 року.

Судом перевірено відповідність кандидата в опікуни ОСОБА_2 вимогам, встановленим статтею 63 Цивільного кодексу України, а саме:

Повна цивільна дієздатність та відсутність перешкод для призначення опікуном (ст. 64 ЦК України)

Так, ОСОБА_2 не перебуває на психіатричному та наркологічному обліку, що підтверджується довідками КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» № 0947 та КНП «Міський психіатричний диспансер» № 747 від 22.05.2025 року.

Відсутність відомостей про наявність незнятої чи непогашеної судимості, що підтверджується скороченим Витягом з інформаційно-аналітичної системи МВС України № ФОВА-003233483 станом на 18.02.2025 року.

Відсутність туберкульозу в активній формі, що підтверджується довідкою КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» № 1516 від 22.05.2025 року.

ОСОБА_2 має постійний дохід (працює слюсарем-ремонтником з 10.10.2017 року), що підтверджується довідкою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси МОУ № 80 від 07.02.2025 року.

Він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де забезпечує належні житлово-побутові умови для своєї багатодітної сім`ї та має можливість піклуватися про недієздатну, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 04.06.2025 року, складеним Фонтанською сільською радою.

ОСОБА_2 фактично опікується ОСОБА_1 після смерті її батьків.

Дружина та донька ОСОБА_2 не заперечують проти його призначення опікуном, що підтверджується їхніми письмовими заявами, наданими до Приморської районної адміністрації.

До матеріалів справи також надано витяг з додатку Резерв +, в якому визначено, що ОСОБА_3 має відстрочку від військової служби до завершення мобілізації.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За змістом ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 відповідає всім встановленим законом вимогам для призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Немає підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною- задовольнити.

Призначити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 , але фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною фізичною особою громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29.09.2025 року.

Суддя: А.В. Науменко

Присяжні: О.А. Уланов

С.Л. Нікіташ