Справа № 565/2204/25
Провадження № 2/565/767/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняАлексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області у спрощеному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі частини щомісячного заробітку батька, до досягнення 23-річного віку. В обґрунтування позову позивач вказує, що є чином ОСОБА_2 , на даний час досяг повноліття, проте продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 до суду також не з`явився, подав заяву про повне визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

На підставі ст.223 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Враховуючи викладене, справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для її вирішення.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час досяг повноліття та не досяг 23-річного віку, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 24.01.2007.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.12.2011 у цивільній справі № 2-737/11 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, а їх неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на виховання матері.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.03.2025 у цивільній справі № 565/225/25 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.01.2025 і до закінчення навчання 28.06.2025.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Верховний Суд України у п.20 постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з довідкою Київського фахового коледжу електронних приладів № 283 від 01.09.2025, ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денного відділення вказаного навчального закладу, термін навчання складає період з 01.09.2025 по 30.06.2028.

Відповідно до договору № 2239 від 08.08.2025 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, укладеного Київським фаховим коледжем електронних приладів з ОСОБА_1 , позивач навчається на платній основі, загальна вартість навчання за весь його строк становить 48000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним за віком, будь-яких доказів у підтвердження непрацездатності чи існування інших обставин, що вказували би на неможливість надання ним матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суду не надано.

Вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку, що повнолітній ОСОБА_1 на даний час не досягнув 23-річного віку, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а батько таку матеріальну допомогу на його утримання надавати може.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру частки заробітку, що підлягає стягненню як аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує, що позивач навчається на платній основі, навчальний заклад знаходиться в м.Києві, що зумовлює додаткові витрати на проїзд, харчування та оплату проживання. Суд виходить також із засад рівності аліментних обов`язків батьків щодо повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , який продовжує навчання, аліментів у запропонованому позивачем розмірі: частини щомісячного заробітку відповідача. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням вимог ст.199 СК України, аліменти стягуються на час навчання дитини, але до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, як вбачається з довідки навчального закладу та копії паспорта ОСОБА_1 , він закінчує навчання до досягнення 23-річного віку, аліменти слід стягнути до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2028.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 223, 247, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 вересня 2025 року і до 30 червня 2028 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 01 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина