Справа № 296/5900/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

"26" вересня 2025 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

присяжних Шелестюк А.Ф., Трамбович О.С.,

за участю секретаря судового засідання Січкарчук Я.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі у порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням і просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м.Житомира по справі №296/5900/20 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання ухвалою законної сили.

В обгрутування клопотання зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням важка розумова відсталість у ступені вираженої імбецильності з помірною емоційно-вольовою стійкістю та системним недорозвитком мовлення важкого ступеню. Даний діагноз встановлений висновком судово-психіатричної експертизи №32-2023 від 24.01.2023 року. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовжені строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Враховуючи вищевикладене просить клопотання задовольнити.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 09.04.2025 призначено клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною до розгляду в судовому засіданні; доручено керівнику Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів останнього (а.с.92-93).

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.06.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с.118).

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.09.2025 провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною поновлено (а.с.126).

У судове засідання заявник не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною за її відсутності та задовольнити в повному обсязі (а.с.135).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною за відсутності представника та задовольнити клопотання в повному обсязі (а.с.132).

Адвокат Павлова Д.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , просить клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити в повному обсязі (а.с.136).

З урахуванням відомостей про стан здоров`я особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд визнав за можливе проводити розгляд клопотання опікуна за відсутності ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст.299 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кириївка Любарського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.3).

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 15.08.2002 (а.с.5).

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 14.12.2020 у справі №296/5900/20 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомир Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Кириївка Любарского району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду 2 (два) роки (а.с.46-47).

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 16.03.2025 продовжено строк дії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 14.12.2020 року по справі №296/5900/20 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з набрання ухвалою суду законної сили (а.с.77-78).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №389-2025 від 21.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - важкої розумової відсталості ( вираженої імбецильності) з емоційно-вольовою нестійкістю (F 72. 1 МКХ -10). ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Присутність ОСОБА_2 у судових засіданнях недоцільн, не здатна надавати пояснення по суті справи (а.с.124-125).

Враховуючи, що надані заявником медичні документи свідчать про продовження у доньки заявника ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника її опікуном строком на два роки, що буде відповідати інтересам недієздатної ОСОБА_2 ..

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 16.03.2023 року по справі №296/5900/20 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з набрання ухвалою суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Особа, щодо якої вирішується питання:

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради,

м. Житомир, м-н. С.П. Корольова, 4/2

Головуючий суддя: Н. М. Анциборенко

Присяжні: А.Ф. Шелестюк

О.С. Трамбович