Провадження № 6/734/25/25 Справа № 734/2448/16-ц
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О. А.,

за участю секретаря Шапки О. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бородіна А. В.,

представника Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Неоменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.02.2018 задоволено подання головного державного виконавця Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа. Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання нею зобов`язань по виконавчому листу № 734/2448/16-ц, виданому 19 січня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області. Станом на час подачі заяви зобов`язання по виконавчому листу №734/2448/16-ц, виданому 19 січня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, виконано Боржником повністю, що підтверджується Постановою про закінчення виконавчого провадження №53800593 від 26.08.2021, якою встановлено фактичне повне виконання виконавчого листа № 734/2448/16-ц, виданого 19.01.2017 Козелецьким районним судом Чернігівської області, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні просили заяву задовольнити.

Представник Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Неоменко В.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», за наявними доказами.

Дослідивши і перевіривши заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.02.2018 задоволено подання головного державного виконавця Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа. Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання нею зобов`язань по виконавчому листу № 734/2448/16-ц, виданому 19 січня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження №53800593 від 26 серпня 2021 року в зв`язку з фактичним повним виконаннями рішення суду виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 734/2448/16-ц, виданого 19 січня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, було закінчено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до чч. 1-3, 5 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" (далі - Закон № 3857-XII).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 8, 9, 21, 30, 129, 129-1 Конституції України, ст. ст. 1-23, 353, 441 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, накладене на ОСОБА_1 ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена БУЗУНКО