У Х В А Л А

про виправлення описки

09.09.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглянувши питання за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 125/2137/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

08.08.2025 заявник Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулося до Барського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 09.04.2025 у цивільній справі № 125/2137/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено позовні вимоги та на виконання рішення суду видано виконавчі листи. Після ознайомлення із виконавчими листами, позивачем встановлено, що у них невірно зазначено число, місяць та рік народження ОСОБА_2 : замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оглянувши заяву, копії виконавчих листів та матеріали цивільної справи, суд встановив таке.

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 125/2137/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 09.04.2025 позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Суд вирішив: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за договором VICWGA від 18.03.2008 у розмірі 1874,83 доларів США (1874,83 доларів США 3% річних від простроченої суми); стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" витрати на сплату судового збору у розмірі 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень); стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" витрати на сплату судового збору у розмірі 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень). Рішення набрало законної сили 22.05.2025.

24.06.2025 за заявою стягувача Барським районним судом Вінницької області було видано виконавчі листи у цій справі:

1) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за договором VICWGA від 18.03.2008 у розмірі 1874,83 доларів США (1874,83 доларів США 3% річних від простроченої суми); Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" витрати на сплату судового збору у розмірі 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) та було їх надіслано Акціонерному товариству комерційного банку "Приватбанк". Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У виконавчих листах вказано, що боржник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (такі відомості вказані позивачем у позовній заяві), тоді як згідно з даними копії паспорту на ім`я ОСОБА_2 та копії договору поруки від 18.03.2008, вбачається, що відповідач (боржник) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, суд вважає, що під час виготовлення виконавчих листів було допущено описку - неправильно вказано дату народження боржника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку, допущену у виконавчих листах Барського районного суду Вінницької області, які видано 24.06.2025, щодо боржника ОСОБА_2 , зазначивши правильну дату народження боржника.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчих листах Барського районного суду Вінницької області від 24.06.2025 (справа № 125/2137/21, провадження № 2/125/701/2021), вказавши дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя