Справа №: 630/1175/25 Провадження № 2/630/500/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 жовтня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»» та відповідачем було укладено кредитний договір № 865172326 від 12.05.2024. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги до ТОВ «Таліон плюс» за договором факторингу № 28/1118-01. Також, 27.02.2025 ТОВ «Таліон плюс» відступило право вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 27/0225-01. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість: в розмірі 47434,50 грн., з яких: 12700 грн. сума заборгованості по основному боргу; 28384,50 грн. сума заборгованості по процентам, 6350 грн. - неустойка. Згідно додатків до позову, кредит за вказаним договором було перераховано на картку НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 07.10.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк": інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_3 -XXXX -7883; інформацію про надходження в період з 12.05.2024 по 14.05.2024 на картковий рахунок НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 12700,00 грн;

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк":

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_3 -XXXX -7883;

- інформацію про надходження в період з 12.05.2024 по 14.05.2024 на картковий рахунок НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 12700,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков