Справа № 465/3564/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"03" жовтня 2025 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

присяжних Яковлева О.В., Свіженко Л.В.,

при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Франківської РА ЛМР про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Франківської РА ЛМР про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник просить суд призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився подав заяву в якій просив заяву про призначення експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядати без його участі.

Представник заявника - адвокат Мукан Б.С. клопотання про призначення експертизи підтримала, просила задоволити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява - адвокат Ощипок О.З. щодо призначення експертизи не заперечила.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України. суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду та вирішення цієї справи без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», місцезнаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним стійким захворюванням, якщо так, то яким?

-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіки та призначення опікуна?

Матеріали судової справи №465/3564/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Франківської РА ЛМР про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, надати в розпорядження експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.П. Мигаль

Присяжні Яковлев О.В.

Свіженко Л.В.