Справа № 635/8842/21
Провадження по справі № 2/635/2119/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з власної ініціативи без повідомлення сторін в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01.09.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи приватний Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.09.2025 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи приватний Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення від 01.09.2025 допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення, а саме третьому абзаці помилково зазначено відповідача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», а також у четвертому абзаці помилково зазначено відповідача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ««ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », а також відомості, що не проголошуються.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.09.2025 у справі №635/8842/21.

Керуючись ст.ст.18, 247,269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 635/8842/21.

Викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят три) гривень 60 коп.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 , витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Викласти сьомий абзац резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції:

«Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд.12, офіс 177.

третя особа приватний Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, місцезнаходження: 61003, Харківська область, м. Харків, провулок Подільський, буд.5, офіс 011.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П. Даниленко