Справа № 944/3831/25
Провадження №2/944/1830/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона та відповідач 17.05.2025 уклали шлюб у Яворівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №28. Від даного шлюбу спільних дітей у них не має. Проживання разом з відповідачем стало нестерпним вже через місяць після весілля. Сімейними справами він не хоче займатися. Вони не можуть знайти спільної мови, а тому відповідач постійно скандалить висловлюється в її сторону нецензурними словами та намагається застосувати до неї фізичне насильство. 11.07.2025 відповідач покинув їх місце проживання та повернувся до своїх батьків. Тому сім`я розпалась, так і не створившись. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вона декілька разів вибачала відповідачу його негативну поведінку, але залишатись і надалі в такому шлюбі вона не має наміру. Подальше підтримання сімейних відносин із відповідачем вважає неможливим, а формальне перебування у шлюбі недоцільним та не бажаним. Будь-яке примирення між ними не можливе, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, на даний час не має. Одночасно при розірванні шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання учасників справи

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

11.09.2025 відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи та надання строку для примирення.

Також 11.09.2025 ОСОБА_2 подав клопотання в якому просив поділити майно, а також зобов`язати ОСОБА_1 повернути йому 10600 доларів США.

У судове засідання призначене на 02.10.2025 відповідач не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Також просив клопотання про поділ грошових коштів, набутих у шлюбі розглянути в межах даного провадження.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.09.2025 розгляд справи було відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача.

02.10.2025 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поділ майна в межах провадження у справі про розірвання шлюбу було відмовлено.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

17.05.2025 між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Яворівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданий Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від подружніх відносин у сторін дітей не має.

Мотиви та оцінка суду

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, примирення між сторонами не можливе. Позивач втратила почуття любові і поваги до чоловіка, наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб сторін носить формальний характер, спільне життя і збереження такого суперечить їх інтересам.

Судові витрати

Згідно з ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 гривень.

На підставі наведеного та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 17 травня 2025 року у Яворівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №28.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.10.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М.Карпин