Справа № 642/4804/25
Провадження № 2/642/1684/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Зіноватний В.В. звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти: 240000,00 грн основна сума боргу, 44724,10 грн проценти за користування чужими грошовими коштами, а також судовий збір у розмірі 2847,24 грн та витрати на правову (правничу) допомогу.

В обґрунтування позову зазначив, що 29.03.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, на підтвердження чого ОСОБА_2 була надана розписка, відповідно до якої відповідач отримав від позивача грошові кошти у розмірі 240000,00 грн. Згідно з умовами договору, відповідач зобов`язався повернути грошові кошти рівними частинами по 10000,00 грн щомісяця, починаючи з 21 травня 2023 року, з кінцевим терміном повернення 29 квітня 2025 року. Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Холодногірського районного суду м.Харкова від 15.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином відповідно до вимог статті 128 ЦПК України.

Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, призначити до судового розгляду.

Відповідач належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Будь - яких заяв та клопотань з процесуальних питань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, зокрема про відкладення судового засідання чи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження, учасники справи не подали.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Відповідно до вимог частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень статей 189, 200 ЦПК України, встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, виходячи з принципу розумного строку судового розгляду справи, з метою недопущення надмірної тривалості судового провадження, суд приходить до висновку, що сторони мали достатньо часу для можливості реалізувати свої процесуальні права, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відтак правових підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2025 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 20, м. Харків, Харківська область).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко