Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
06.10.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/882/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та витрат на оплату навчання і проживання
ОСОБА_1 а звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та витрат на оплату навчання і проживання.
Позов мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.2006 року. ОСОБА_3 навчається в Східноєвропейському університеті імені Рауфа Аблязова на денній формі навчання на контрактній основі з датою закінчення навчання 10.07.2027 року, що підтверджується довідкою вказаного закладу від 10.06.2025 року № 93. Відповідач матеріально свою дитину не утримує, здоровий, працездатний, має доходи, тому має змогу сплачувати аліменти. Дитина не працює, інших джерел доходу не має, має матеріальні витрати, адже повинна забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, оплату навчання та проживання за місцем знаходження тощо.
Прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу ), починаючи з дня звернення до суду щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку, та половину витрат на навчання в сумі 17 100 грн. і половину витрат на оплату проживання дитини в гуртожитку в сумі 19 602 грн.
Ухвалою судді від 04.09.2025 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання позивач не з`явилася, заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про визнання позову.
Третя особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, відповідача та без участі третьої особи.
Судом на підставі допустимих, належних, достовірних та достатніх доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 а є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.2006 року. ОСОБА_3 навчається в Східноєвропейському університеті імені Рауфа Аблязова на денній формі навчання на контрактній основі з датою закінчення навчання 10.07.2027 року, що підтверджується довідкою вказаного закладу від 10.06.2025 року № 93. Відповідач матеріально свою дитину не утримує, здоровий, працездатний, має доходи, що підтверджується довідкою податкової служби України, тому має змогу сплачувати аліменти. Дитина не працює, інших джерел доходу не має, має матеріальні витрати, адже повинна забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, оплату навчання та проживання за місцем знаходження тощо.
Спірні правовідносини регулюються наступними нормативно-правовими актами.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і / або / у частці від заробітку / доходу / платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно статті 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 192 і 194 197 цього Кодексу.
За таких обставин позов підлягає задоволеннюо.
Судовий збір згідно статті 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 191 ч. 1, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 137, 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу ). Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 29.08.2025 року і до припинення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату навчання ОСОБА_3 в сумі 17 100 грн. та витрати на оплату проживання в гуртожитку в сумі 19 602 грн.
4.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.
5.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 ;
- третя особа: ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський