КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4141/25
Провадження № 2-о/552/171/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

Присяжних Пашко В.С., Руснак О.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

За участю адвоката Пожидаєва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В заяві вказувала на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона та її сестра є власниками квартири АДРЕСА_1 . Ще у 2006 році ОСОБА_2 виїхала до США на постійне місце проживання. З 206 року по 2019 рік сестра телефонувала їй по кілька разів на рік. Останній раз вона виходила на зв`язок у кінці 2019 року, а після цього контакт з нею було втрачено. Для здійснення розшуку сестри, вона зверталася з заявою до ГУ НП в Полтавській області. Враховуючи, що з ОСОБА_2 відсутній зв`язок понад шість років, вважає, що її слід визнати безвісно відсутньою, оскільки після цього вона матиме змогу управляти майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , яка перебуває у їхній спільній власності. В зв`язку з чим, просила суд визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої в Україні за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22.05.2025 року відкрито провадження по справі.

29.05.2025 року представником Київського відділу ДРАЦС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яременко Т.В. через систему «Електронний суд» надіслано клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року витребувано докази по справі, що перебувають у володінні ГУ ДПС у Полтавській області, Східному міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державної прикордонної служби України.

14.07.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано до суду затребувану інформацію.

14.07.2025 року від Державної прикордонної служби України надійшла затребувана інформація.

15.07.2025 року Головним управління ДПС у Полтавській області надано затребувану судом інформацію.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Пожидаєв В.О. заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

За наявності у справі достатніх доказів та враховуючи згоду адвоката Пожидаєва В.О., суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши адвоката Пожидаєва В.О., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_3 ,. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_1 від 20.02.1969 року, а/з №442, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 від 12.08.1989 року, а/з 2087, актовим записом про укладення шлюбу №434 ОСОБА_2 , актовим записом про народження ОСОБА_2 №2485 від 05.09.1970 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1999 року № НОМЕР_2 на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_3 .

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 09.04.2021 року в справі №552/5555/20 визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 право спільної часткової власності на 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 07.05.2025 року.

Отже судом встановлено, що на даний час співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2006 році виїхала до СШІ на постійне місце проживання, з заяви вбачається, що ОСОБА_2 з 2006 року і по 2019 рік постійно спілкувалася з заявницею, проте останні раз вона вийшла на зв`язок у кінці 2019 року, й після цього контакт з нею було втрачено. Даний факт в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_3 ,. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до ГУНП в Полтавській області з заявою про розшук сестри ОСОБА_2 , проте розшук останньої правоохоронними органами жодних результатів не дав.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 на даний час має труднощі, що виникли у неї у період володіння часткою квартири АДРЕСА_4 . Адже для вчинення деяких дій їй потрібна згода іншого співвласника, або наявність у неї статусу опікуна на майно.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.

Згідно статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визначити фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України,Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

З урахуванням викладених вище обставин, а також те, що в матеріалах справи мається документальне підтвердження того, що ОСОБА_2 з 2006 року не проживає не на території України, з 2019 року про неї відсутні жодні відомості, заявницею вжиті всі заходи для встановлення її перебування, сплинув час більше року з дня одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2 , в заявниці є правова зацікавленість, яка полягає в необхідності управління майном ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, оскільки факт відсутності останньої за місцем постійного проживання, підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності.

Згідно з ч. 1ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Крім того, під час розгляду справи, судом встановлено, що заявницею ОСОБА_1 за подання до суду заяви про визнання особи безвісно відсутньою було сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією 0.0..1 від 16.05.2025 року. Проте, як вбачається з даної квитанції вказаний судовий збір було сплачено на рахунок Полтавського районного суду Полтавської області, а не на рахунок Київського районного суду м.Полтави.

Тому зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку , що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою- задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої в Україні за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, .

Головуючий суддя Т.В.Турченко

Присяжні Пашко В.С.

Руснак О.В.