Провадження № 22-ц/4808/787/25
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 про призупинення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для отримання доказів, виклик свідків

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2025 року, ухвалене судом у складі судді Бабій О.М.,

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елла Вікторівна про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , звернулись до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21 липня 2025 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про призупинення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для отримання доказів, виклик свідків у справі.

18 вересня 2025 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від начальника Івано-Франківської філії державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання даних про психічний розлад ОСОБА_4 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши учасників, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про призупинення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для отримання доказів, виклик свідків підлягає поверненню скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що скаржником до клопотання про призупинення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для отримання доказів, виклик свідків не надано докази його надсилання всім учасникам справи, клопотання належить повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись 183, 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призупинення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для отримання доказів, виклик свідків у справі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2025 року

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.М. Барков

В.А. Девляшевський