Справа № 211/8119/25
Провадження № 2-о/211/173/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

за участю секретаря судового засідання С.М. Зоріній

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Жук О.В.

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просила про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зниклого безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Тарасівка, Краматорського району Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 зник безвісті під час виконання бойових завдань поблизу н.п. Тарасівка, Краматорського району Донецької області син заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Родичі військовослужбовців, зниклих безвісти, мають право на отримання грошового забезпечення, що зберігалося за військовим, а також інші пільги та виплати.

Заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення документів для отримання грошової допомоги родині зниклого військовослужбовця, але такі документи оформити на разу не вдалося, через те, що відповідно до свідоцтва про народження син заявниці зазначений як ОСОБА_5 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , але у паспорті покійний ОСОБА_6 зазначений ОСОБА_7 . В свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб з заявницею, покійний ОСОБА_6 зазначений рос мовою ОСОБА_7 , отже існує невідповідність між перекладом. Наявна невідповідність між перекладом з російської мови прізвище покійного батька та зниклого безвісти сина, що унеможливлює одночасно і виключення ОСОБА_3 з числа родичів, які мають право на отримання грошової допомоги у зв`язку з зникненням безвісти сина та отримання повторного свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками безвісти зниклого військовослужбовця.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснила згідно змісту заяви.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 покладався на розсуд суду, заперечень не мав.

Представник заінтересованої особи ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі, просить ухвалити рішення згідно з вимогами чинного закодавства.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 06.05.2025 року зник безвісті під час виконання бойових завдань поблизу н.п. Тарасівка, Краматорського району Донецької області син заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родичі військовослужбовців, зниклих безвісти, мають право на отримання грошового забезпечення, що зберігалося за військовим, а також інші пільги та виплати.

Заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення документів для отримання грошової допомоги родині зниклого військовослужбовця, але такі документи оформити на разу не вдалося, через те, що відповідно до свідоцтва про народження син заявниці зазначений як ОСОБА_5 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , але у паспорті покійний ОСОБА_6 зазначений ОСОБА_7 .

В свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб з заявницею, покійний ОСОБА_6 зазначений рос мовою ОСОБА_7 , отже існує невідповідність між перекладом.

Наявна невідповідність між перекладом з російської мови прізвище покійного батька та зниклого безвісти сина, що унеможливлює одночасно і виключення ОСОБА_3 з числа родичів, які мають право на отримання грошової допомоги у зв`язку з зникненням безвісти сина та отримання повторного свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками безвісти зниклого військовослужбовця.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 року у справі №560/17953/21 вказала, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, належать до юрисдикції цивільного суду. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд відповідних справ за правилами цивільного судочинства.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК, України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту це надає право для отримання передбаченої законом допомоги, в зв`язку з зникненням безвісіт сина, внаслідок воєнної агресії російської ферелації.

За таких обставин, вимоги заявниці є обґрунтованими, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зниклого безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Тарасівка, Краматорського району Донецької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235, 256-259, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зниклого безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Тарасівка, Краматорського району Донецької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.10.2025 року.

Суддя: Н. О. Сарат