Єдиний унікальний номер 341/817/25
Номер провадження 2-во/341/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Аннишина С.І., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду цивільної справи № 341/817/25, позов акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

01 жовтня 2025 року від представника позивача Фоменко А.В. надійшла заява про виправлення описки у вищевканому рішенні суду.

В оґрунтування заяви вказує, що у резолютивній частині рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2025 року допущено описку. А саме вказано неправильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Вивчивши заяву про виправлення описки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення такої з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 24 червня 2025 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області у справі за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 758 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 81 копійку. Вирішено питання про судові витрати. Зазначено відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Однак, при виготовленні тексту рішення було допущено описку (технічну) а саме: неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 : НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку, оскільки наявність такої ускладнить виконання рішення суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2025 року у справі №341/817/25 за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення помилково вказаний «РНОКПП НОМЕР_3 » замінити на правильний «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяСвятослав АННИШИН