Справа № 333/8922/25
Провадження №2/333/5080/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацалюка Радислава Володимировича до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за зареєстрованим місцем проживання матері без згоди батька, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційний послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацалюка Р.В., діючи в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за зареєстрованим місцем проживання матері без згоди батька, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційний послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З положень ч. 5 ст. 177ЦПК України вбачається, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

Згідно з позовною заявою, позивач просить суд ухвалити рішення, яким надати їй дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .

Разом з тим, позовна заява не містить посилання на докази, хто є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день звернення до суду із вказаним позовом. Також позовна заява не містить посилання на докази згоди власника житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на реєстрацію в ньому неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При вирішенні даної категорії справи ці обставини підлягають обов`язковому встановленню.

Крім того, доцільним є також залучення до участі у справі власника житлового приміщення, в якому позивач має намір зареєструвати місце проживання свого неповнолітнього сина, оскільки ухвалення рішення у справі безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів цієї особи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пацалюка Радислава Володимировича до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за зареєстрованим місцем проживання матері без згоди батька, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційний послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Кулик В.Б.