Провадження 6/932/195/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі :

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Христюк М.В.,

заявник приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Жилка Л.М.,

заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_1

заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Жилки Людмили Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Жилка Людмила Миколаївни звернулась до Шевченківського районного суду міста Дніпра з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтування подання зазначила, що на виконаннi у приватного виконавця виконавчого округу, Днiпропетровської областi Жилки Людмили Миколаївни перебуває виконавче провадження № 74377700 з примусового виконання виконавчого листа № 9З2/126971/2З виданого 06.03.2024 року Бабушкiнським районним судом м. Днiпропетровська про: «стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 заборгованiсть за договором позики вiд 27.03.2020 року у розмірі 21 692 долари 42 центи США (двадцять одна тисяча шістсот дев`яносто два доларів сорок два центи США), яка складається з: 19 000,00 доларів США сума основного боргу, 1030,00 доларів США відсотки за користування позикою згідно розписки, 3% річних від простроченої суми - 1662 доларів 42 центів США, що становить у національній валюті України 793 261 гривні 43 коп. (сімсот дев`яносто три тисячі двісті шістдесят одна гривня сорок три копійки).

На підставі заяви стягувача та оригіналу виконавчого документу 06.03.2024 року, керуючись ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено на адреси сторін виконавчого провадження у відповідності до вимог ст.28 Закону.

В день відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем направлено електронні запити до Державної фіскальної служби України, щодо отримання інформації про наявність відкритих рахунків боржника, Державної податкової служби України, щодо отримання інформації про джерела та/або суми доходів, Міністерства внутрішніх справ України, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів. На що отримано наступні відповіді:

- відповідь на запит № 194844689 від 07.03.2024, до Міністерства внутрішніх справ України відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби;

-відповідь на запит № 194844691 від 07.03.2024, до Державної фіскальної служби

України - фізичну особу - підприємця знято з обліку у контролюючих органах;

-відповідь на запит № 194858994 від 07.03.2024, до Державної податкової служби України інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Надалі вищезазначені запити формувались періодично.

Керуючись ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», 11.03.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника № 74377700, яку направлено до виконання засобами поштового зв?язку в банківські установи АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", АТ АБ "РАДАБАНК", АТ "Укрексімбанк", АБ "Укргазбанк" АБ "Південний" 65059, АТ "А-Банк", АТ "Банк Січ", АТ "Креді агріколь башк" м. Київ,вул. Пушкінська 42/4, АТ "ШРЕУС БАНК МКБ", АТ "ПРАВЕКС БАНК", АТ "АКБ" КОНКОРД, АТ "МР БАНК", та шляхом накладення електронного підпису в банківській установи - АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал-банк», АТ «ОКСІ банк», АТ «ТАСкомбанк», АТ "Райффайзен Банк", ПАТ КБ "Індустріалбанк", ПАТ «Банк Восток», АТ "ПроКредит Банк", АТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", АТ «КРЕДОБАНК», АТ "ОТІ БАНК", АТ "Ідея Банк", АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", АТ "УКРСИББАНК" АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ "СЕНС БАНК", АТ «Банк Альянс», ПАТ АБ «Південний», АТ "АЛЬТБАНК", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", АТ "ІНГ Банк Україна", ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "Банк 3/4", АТ "СКАЙ БАНК".

До офісу приватного виконавця надійшли відповіді з вищезазначених банківських установ, в яких повідомлено про відсутність коштів на відкритих рахунках боржника, або про відсутність відкритих рахунків взагалі.

Приватним виконавцем здійснено перевірку відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за результатами якої встановлено відсутність зареєстрованих об?єктів нерухомого майна, що належить боржнику на праві власності. 11.03.2024 року виконавцем направлено виклик за адресою: зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , з вимогою з`явитись в офіс приватного виконавця, та надати інформацію - пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання, а саме: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; колії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім?ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. Крім того повідомлено про обов?язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення, виникнення обставин, що зумовлюють обов?язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації), а також про зміну місця роботи. Однак на виклик приватного виконавця боржник не з`явився.

Додатково зазначає, що протягом виконання рішення суду, боржник нові рахунки в банківських установах не відкривав, майно зареєстроване за боржником відсутнє та нове не реєструвалось, державний кордон України боржник не перетинав. 21.05.2024 року, приватним виконавцем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення виклику приватного виконавця особисто боржнику та повідомлення про необхідність з`явитись в офіс приватного виконавця - 30.05.2024 року. За вказаною адресою боржника не було вдома, вхідні двері ніхто не відчинив. Виклик приватного виконавця залишено в поштовій скриньці, про що складено відповідний Акт приватного виконавця. Виконавцем отримано відповідь з ПФУ, згідно з якої встановлено, що боржник перебуває у трудових відносинах з ТОВ «БРОКЕР СЕРВЩЕ ГРОУП».

27.05.2024 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яка була направлена до відповідного роботодавця для виконання.

Проте станом на 30.06.2025 року кошти на рахунок виконавчого провадження так і не надійшли.

04.07.2024 року до ТОВ «Брокер Сервіс Гроуп» виконавцем направлено вимогу з метою з`ясування причин невиконання постанови приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника N? 74377700. Крім того, у зазначеному документі містилося прохання надати звіт щодо відрахувань із заробітної плати боржника, а у разі його звільнення копію відповідного наказу про звільнення.

Станом на 03.07.2025 року відповіді на вимогу до офісу приватного виконавця не надійшла, утримання з доходу боржника, відсутні. Варто зазначити, що в останній відповіді з ПФУ № 278288433 від 03.07.2025 року, вказано місяць та рік останнього місця роботи фізичної особи боржника в ТОВ «Брокер Сервіс Гроуп» - 01.01.2024 рік, натомість, в відповіді N? 278288522 від 03.07.2025 року від Державної податкової служби України, про джерела та/або утримання суми доходів боржників-фізичних осіб, не значиться інформації про отримання доходу в ТОВ «Брокер Сервіс Гроу», що може свідчити про відсутність на сьогоднішній день трудових відносин між боржником та вказаним підприємством.

Станом на сьогодні, ОСОБА_2 , боржник за виконавчим провадженням № 74377700, до офісу приватного виконавця не з?явився, заборгованість за виконавчим листом N? 932/2697/23 виданого 06.03.2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, не погашена.

У зв`язку із вищезазначеним приватний виконавець просить суд оголосити в розшук боржника - ОСОБА_2 .

Приватний виконавець у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, однак у даному поданні просила суд розглянути справу без її участі

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подання державного виконавця, долучені до нього матеріали, заслухавши думку сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження». У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконаннi у приватного виконавця виконавчого округу, Днiпропетровської областi Жилки Людмили Миколаївни перебуває виконавче провадження № 74377700 з примусового виконання виконавчого листа № 9З2/126971/2З виданого 06.03.2024 року Бабушкiнським районним судом м. Днiпропетровська про: «стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 заборгованiсть за договором позики вiд 27.03.2020 року у розмірі 21 692 долари 42 центи США (двадцять одна тисяча шістсот дев`яносто два доларів сорок два центи США), яка складається з: 19 000,00 доларів США сума основного боргу, 1030,00 доларів США відсотки за користування позикою згідно розписки, 3% річних від простроченої суми - 1662 доларів 42 центів США, що становить у національній валюті України 793 261 гривні 43 коп. (сімсот дев`яносто три тисячі двісті шістдесят одна гривня сорок три копійки).

11.03.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника № 74377700, яку направлено до виконання засобами поштового зв?язку в банківські установи АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", АТ АБ "РАДАБАНК", АТ "Укрексімбанк", АБ "Укргазбанк" АБ "Південний" 65059, АТ "А-Банк", АТ "Банк Січ", АТ "Креді агріколь башк" м. Київ, вул. Пушкінська 42/4, АТ "ШРЕУС БАНК МКБ", АТ "ПРАВЕКС БАНК", АТ "АКБ" КОНКОРД, АТ "МР БАНК", та шляхом накладення електронного підпису в банківській установи - АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал-банк», АТ «ОКСІ банк», АТ «ТАСкомбанк», АТ "Райффайзен Банк", ПАТ КБ "Індустріалбанк", ПАТ «Банк Восток», АТ "ПроКредит Банк", АТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", АТ «КРЕДОБАНК», АТ "ОТІ БАНК", АТ "Ідея Банк", АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", АТ "УКРСИББАНК" АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ "СЕНС БАНК", АТ «Банк Альянс», ПАТ АБ «Південний», АТ "АЛЬТБАНК", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", АТ "ІНГ Банк Україна", ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "Банк 3/4", АТ "СКАЙ БАНК".

Відповідно до відповідей з вищезазначених банківських установ, повідомлено про відсутність коштів на відкритих рахунках боржника, або про відсутність відкритих рахунків взагалі.

11.03.2024 року виконавцем направлено виклик за адресою зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , з вимогою з`явитись в офіс приватного виконавця, та надати інформацію - пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання, а саме: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; колії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім?ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. Крім того повідомлено про обов?язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення, виникнення обставин, що зумовлюють обов?язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації), а також про зміну місця роботи. Однак на виклик приватного виконавця боржник не з`явився.

27.05.2024 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яка була направлена до відповідного роботодавця для виконання.

04.07.2024 року до ТОВ «Брокер Сервіс Гроуп» виконавцем направлено вимогу з метою з`ясування причин невиконання постанови приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 74377700. Крім того, у зазначеному документі містилося прохання надати звіт щодо відрахувань із заробітної плати боржника, а у разі його звільнення копію відповідного наказу про звільнення.

Станом на 03.07.2025 року відповіді на вимогу до офісу приватного виконавця не надійшла

На виклики державного виконавця Клепанчук О.С. не з`являється.

Оскільки прийнятими приватним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання присуджених виплат оголосити розшук ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.09.2025.

Суддя І. В. Петунін