Справа № 2-860/2010
Провадження № 6/932/56/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Потоцької С.С.,

за участю секретаря Карапиш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-860/210 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Горлов Є.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду м. з заявою про видачу дубліката виконавчого документу.

У заяві заявник зазначив, що на 09 березня 2010 року Дебальцевським міським судом Донецької області видано виконавчий лист у справі № 2-860/2010, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття дитини в розмірі 1/4 частки всіх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2010 року.

Виконавчий лист був пред`явлений до виконання до Дебальцевського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області на виконавувався в рамках ВП № 18371445. В подальшому постановою від 23.04.2013 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист направлений на виконання до ВДВС Антрацитівського міськрайонного управлення юстиції. У ВДВС Антрацитівського міськрайонного управлення юстиції відкрите виконавче провадження за номером 37840260. Через збройну агресію російської федерації Антрацитівський ВДВС був переміщений до м. Старобільськ, тоді як всі матеріали виконавчого провадження залишились у місті Антрацит.

У 2021 році було утворено Ровеньківський ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального УМЮ, який реорганізовано шляхом злиття, та який став правонаступником Антрацитівського ВДВС міськрайонногоуправлення юстиції. Зазначає, виконавчий лист на виконання не надходив до Ровеньківський ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального УМЮ, оскільки, ймовірно його не вдалось зберегти через бойові дії. Будь-яке виконавче провадження про виконання вказаного виконавчого документу відсутнє.

У зв`язку з втратою виконавчого листа просить видати дублікат.

Судовий розгляд заяви призначений на 26.09.2025.

Представник заявниці подав заяву про проведення засідання у режимі ВКЗ, а у випадку відсутності можливості її проведення, розглянути без участі представника заявника.

Розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з чинним законодавством дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 09.03.2010 справа № 2-860/2010.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », а потім на « ОСОБА_6 », що підтверджено свідоцтвами про шлюб.

За інформацією Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області справи та архів, у тому числі справа № 2-860/2010, з Дебальцевського міського суду Донецької області, не передавалась.

Судом встановлене, що відомості про ухвалення Дебальцевським міським судом Донецької області рішення у справі № 2-860/2010 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Через тимчасову окупацію м. Дебальцеве Донецької області з 2014 року, що є загальновідомим фактом, місцезнаходження справи № 2-860/2010 невідоме, інформація про видані в ній виконавчі листи відсутня.

У той самий час заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду разом зі справою, в якій ухвалено судове рішення, а якщо справа не зберіглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному розділом X ЦПК України.

З огляду на вищезазначене у зв`язку з відсутністю матеріалів справи у суду відсутні можливості дослідження цивільної справи та вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.260,353,442,491, п.17.4 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-860/210 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.С.Потоцька