Провадження 2/127/4706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката Лепетухи Ярослави Валентинівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивачка та/бо її адвокат та відповідачка не з`явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Водночас, 08.09.2025 від відповідачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Від адвоката позивачки 29.09.2025 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність та підтримання поданого разом з позовом клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, заяви адвоката позивачки та відповідачки, а також положення ст.ст. 198 і 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність учасників справи (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу засідання).

До позовної заяви адвокатом позивачки додано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Бешлей Ірини Анатоліївни матеріалів спадкової справи № 3/2024 до майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивовано тим, що враховуючи предмет спору та підстави звернення позивачки до суду, обставини щодо кола спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, дотримання процедури прийняття спадщини, наявності перешкод в оформленні спадкових прав у визначений законом спосіб, підлягають обов`язковому дослідженню в ході розгляду даної справи. Водночас, отримання вказаної інформації позивачкою не представляється можливим, оскільки така інформація є конфіденційною та може бути надана лише за рішенням суду.

Дослідивши клопотання адвоката позивачки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, у відповідності до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом звернуто увагу на те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Враховуючи предмет спору, суд зауважує, що питання про порядок володіння та користування майном, що входить до складу спадщини, а також його поділу, вирішується між усіма спадкоємцями які прийняли спадщину.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати адвокат позивачки безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Таким чином, дослідивши клопотання адвоката позивачки, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Бешлей Ірини Анатоліївни належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 76, 77, 81, 83, 84, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лепетухи Ярослави Валентинівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Бешлей Ірини Анатоліївни (місцезнаходження: 21050, вул. Соборна, 101, оф. 34) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 22 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання, продовження якого призначити на 28 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Надіслати копію ухвали для виконання, а також учасникам справи для відома до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 01.10.2025.

Суддя