Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №451/715/25

Провадження № 2-о/439/58/25

29 вересня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

присяжних Ксьондзик М.Й.,

Мартиш В.Ю.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про оголошення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим під час бойових дій у районі населеного пункту Залізне Бахмутського району Донецької області.

Короткий виклад позиції заявника.

Заявниця зазначає, що вона, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28 лютого 2023 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації, та 28 березня 2023 року відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 28.03.2023 року №82, зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_2 як стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.03.2024 року №63 рядовий ОСОБА_2 , рахувався таким, що з 11.03.2024 року залучався до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України в районах проведення воєнних (бойових) дій.

3 06.04.2024 року син позивачки ОСОБА_2 прийняв посаду водія 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Військовослужбовець ОСОБА_2 виконував бойові завдання в оперативному підпорядкуванні командира 41 омбр згідно бойового розпорядження 41 омбр №6914 від 12.07.2024 року, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 № 1016 від 18.06.2024 року та бойового наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 3 від 11.06.2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 01 години 33 хвилини під час удару FPV-дроном по позиціях НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 з рядовим ОСОБА_2 було втрачено зв`язок і візуальний контакт (зник безвісти).

За фактом зникнення безвісти сина позивача було проведено службове розслідування та складено Акт №20730кп від 09.08.2024 року. Комісією по затвердженню Акту службового розслідування встановлено, що 13.07.2024 року близько 01 години 30 хвилини під час удару FPV-дроном по позиціях НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти рядовий ОСОБА_2 загинув, однак провести евакуацію тіла військовослужбовця неможливо у зв`язку із перебуванням території в «сірій зоні» та під постійним вогневим ураженням противника, тому він вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту).

Відділенням поліції №1 (м. Радехів) Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області відкрито кримінальне провадження за №0000028 від 22.07.2024 року та інформацію про зниклого безвісти ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Дата набуття статуту особи зниклої безвісти за особливих обставин встановлено 11.09.2024 року.

З моменту зникнення жодної інформації про місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходило. Протягом 6 місяців пошуки результатів не дали. У зв`язку з тим, що зникнення відбулося в умовах збройного конфлікту та бойових дій, вважаю, що є всі підстави для визнання його померлим відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України.

З огляду на зазначені обставини просить задовільнити заяву в повному обсязі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

08 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилась однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Радехівський районний відділ ДРАЦС участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, зі посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 30 жовтня 1976 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_5 від 27 березня 2023 року, ОСОБА_2 був призваний у Збройні Сили України по мобілізації 28 березня 2023 року (а.с.9-12).

Відповідно до Сповіщення сім`ї №56 від 17 липня 2024 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_6 , водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 13 липня 2024 року, внаслідок удару FPV -дроном по позиції в районі н.п. Залізне Донецької області (а.с.14-15).

Відповідно до наказу № 2427А-АД від 16 липня 2024 року про результати службового розслідування для встановлення причин та умов зникнення безвісті за особливих обставин ОСОБА_2 , було проведено розслідування складено Акт №20730кп від 09.08.2024 року. Комісією по затвердженню Акту службового розслідування встановлено, що 13.07.2024 року близько 01 години 30 хвилини під час удару FPV-дроном по позиціях НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти рядовий ОСОБА_2 загинув, однак провести евакуацію тіла військовослужбовця неможливо у зв`язку із перебуванням території в «сірій зоні» та під постійним вогневим ураженням противника, тому він вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), що підтверджується наданими суду матеріалами (а.с.16-37) .

Згідно із наказом №82 від 28.03.2023 року по в/ч НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 (а.с.38).

Згідно із наказом №63 від 11.03.2024 року по в/ч НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_2 залучений до виконання службових обов`язків з районі здійснення заходів (а.с.39-40).

Відповідно до наказу №176 від 15 липня 2024 року рядового ОСОБА_2 знято з усіх видів забезпечення у зв`язку із зникненням безвісті (а.с.41-42).

Поясненнями наданими військовослужбовцями 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону солдата ОСОБА_3 та молодшого сержанта ОСОБА_4 , встановлено, що 13.07.2024 року близько 01 години 30 хвилини під час удару FPV-дроном по позиціях НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти рядовий ОСОБА_2 загинув, однак провести евакуацію тіла військовослужбовця неможливо у зв`язку із перебуванням території в «сірій зоні» та під постійним вогневим ураженням противника.

Характеристика на рядового ОСОБА_2 з в/ч НОМЕР_1 (а.с.47).

Мотиви суду.

За приписами частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. В той час як встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, що рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не є підставою для припинення її розшуку. Якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Суд наголошує, що обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 №376 (Далі Наказ №376).

Як вбачається з досліджених доказів, водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти рядовий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вибув на позиції населеного пункту Залізне Бахмутського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 01 години 30 хвилини під час удару FPV-дроном по позиціях НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти рядовий ОСОБА_2 загинув, однак провести евакуацію тіла військовослужбовця неможливо у зв`язку із перебуванням території в «сірій зоні» та під постійним вогневим ураженням противника.

За таких обставин у суду є усі підстави для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 .

Загальновідомий є той факт, що м. Залізне знаходиться у Торезької територіальної громади Донецької області, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений Наказом №376, активні бойові дії у м. Залізне Торезької територіальної громади Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_2 , почались з 07.08.2024 та тривали по 02.02.2025 року (код UA00772055), а з 03.02.2025 року територія м. Залізне Торецької територіальної громади Донецької області віднесена до тимчасово окупованих територій російською федерацією (код UA0077205).

Отже, саме з 03.02.2025 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у частині другій статті 46 ЦК України, як дати закінчення активних бойових дій на території м. Залізне Торезької територіальної громади Донецької області, тобто від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_2 відбулися ІНФОРМАЦІЯ_8 , а отже датою вірогідної смерті рядового ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що від дня закінчення активних бойових дій в м. Залізне Торезької територіальної громади Донецької області, яке є місцем ймовірної загибелі рядового ОСОБА_2 під час виконання ним бойового завдання, до дня розгляду справи минуло більше шести місяців, при цьому дані про те, що він знаходиться у полоні чи про інше місце його перебування відсутні, суд приходить до висновку про наявність, передбачених ст.46 ЦК України, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення ОСОБА_2 померлим від дня його вірогідної смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі, стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України в м. Залізне Торезької територіальної громади Донецької області

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись статтями 81, 133, 158, 258, 259, 263-265, 268, 273, 305-309 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 , в м. Залізне Торезької територіальної громади Донецької області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Роз`яснити заявникові, що згідно із ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2025 року.

Суддя Б.М. Петейчук

Присяжні М.Й. Ксьондзик

В.Ю. Мартиш