Провадження № 2-о/752/430/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.09.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

при секретарі Моркотун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 . В обгрунтування вимог зазначає, що рішенням Дільничного (Окружного) суду з питань опіки та піклування м. Ганновер, Федеративна Республіка Німеччина, від 07.08.2023 року у справі №668 XVII S 18108 про опіку та піклування щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено заявника опікуном ОСОБА_2 . Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.11.2024 року у справі №759/14715/24 визнано на території України рішення іноземного суду - ухвалу Окружного суду з питань опіки та піклування м. Ганновер Федеративної Республіки Німеччина від 07.08.2023 року по справі №668 XVII S 18108 про опіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 29.08.2023 року по теперішній час остання проживає разом з заявником та його родиною в спільній квартирі у м. Ганновер. З 02.04.2025 року ОСОБА_2 та заявник перебувають на консульському обліку в Німеччині. ОСОБА_2 отримує щоденне своєчасне необхідне медичне лікування, повноцінне обслуговування, якісне харчування, постійний догляд, контроль та іншу необхідну допомогу. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не усвідомлює повною мірою значення своїх дій та не взмозі самостійно керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. З 2022 року вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра м. Ганновер у зв"язку з короткотривалими розладами пам"яті та дезорієнтацією в часі. Згідно висновку психіатра КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" (КМДА) від 15.05.2025 року ОСОБА_2 страждає деменцією при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. 27.02.2025 рокуДепартаментом землі Нижня Саксонія з соціальних питань у справах молоді та сім"ї ОСОБА_2 видано посвідчення особи з тяжкою формою інвалідності 80%. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що особа має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до побутової діяльності.

Проте, згідно з чинним законодавством України, для призначення опіки над повнолітньою особою необхідне окреме рішення українського суду про визнання такої особи недієздатною.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у даній справі.

Заявник у судовому засіданні просив призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи в зазначеній справі.

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертам поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може вона правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок держави.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 752/18732/25 (2-о/752/430/25) в одному томі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: