Провадження №2/127/4044/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого- судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача Шлапака В. С.,

представник відповідача Вінницької обласної прокуратури Колівошко С. М.,

представник відповідача Державної Казначейської Служби України Кравчука С. О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дія представник адвокат Шлапак Володимир Сергійович, до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної Казначейської Служби України, про стягнення моральної шкоди, заданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" з позовною заявою звернувся адвокат Шлапак В. С., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної Казначейської Служби України, про стягнення моральної шкоди, заданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, в розмірі 1 632 000, 00 грн, втрат на проведення судової експертизи та витрат за правничу допомогу в розмірі 40 000, 00 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 23.06.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 24.06.2025.

Ухвалою суду від 04.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 28.07.2025 о 14-00.

11.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області Костенко Ю. О.

17.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Державної Казначейської Служби України Кравчука С. О.

22.07.2025 засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Вінницької обласної прокуратури Колівошко С. М.

Представник відповідача ГУ НПУ у Вінницькій області в підготовче засідання повторно не з`явився; про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шлапак В. С. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що ним надані всі докази, які підтверджують позовні вимоги, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача Колівошко С. М. щодо заявлених позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить відмовити в задоволені позовних вимог. Вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача Кравчук С. О. щодо заявлених позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить відмовити в задоволені позовних вимог. Вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Інших заяв та клопотань від учасників справи суду не надійшло.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; визначено порядок розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, думку представника позивача та представників відповідачів, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дія представник адвокат Шлапак Володимир Сергійович, до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної Казначейської Служби України, про стягнення моральної шкоди, заданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 10.11.2025 об 11 год. 00 хв в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, зал №27.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА