єдиний унікальний номер справи 546/912/25
номер провадження 2/546/649/25
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування

УСТАНОВИВ:

12.09.2025 представником позивача Кумечко М.С. через систему «Електронний суд» подано до суду позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Лівер І.В.

Ухвалою суду від 17.09.2025 вищевказану позовну заяву про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано позивачу п`ять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання її копії.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 17.09.2025, а саме: зазначити у позовній заяві ціну позову відповідно до вимог ст. 175 - 176 ЦПК України; визначити розмір судового збору з розрахунку 1 % від ціни позову, з урахуванням вартості спірного майна, і сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, на підтвердження чого надати до суду відповідні документи.

Копію ухвали суду від 17.09.2025 доставлена до електронного кабінету представника позивача 19.09.2025 через систему «Електронний суд» в порядку ст. 14 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 17.09.2025 про залишення позовної заяви без руху 25.09.2025 представник позивача надіслала до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію від 24.09.2025 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

В обгрунтування сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. представник позивача посилалась на Довідник показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні на сайті ДГК України, згідно якого вартість сільськогосподарських угідь земельної частки (пай) складає 35772,68 грн.

Відповідно до Довідника нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні, на який посилається представник позивача у заяві про усунення недоліків, станом на 01.01.2025 значення нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарських угідь відповідно до загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель вартість ріллі, перелогів за один гектар в Полтавській області становить 35772,68 грн.

Відповідно до п. 3.Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", вартість земельної частки (паю) для кожного підприємства, кооперативу, товариства визначається виходячи з грошової оцінки переданих у колективну власність сільськогосподарських угідь, що обчислюється за методикою грошової оцінки земель, затвердженою Кабінетом Міністрів України, та кількості осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Розміри земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах визначаються, виходячи з вартості земельної частки (паю) та середньої грошової оцінки одного гектара сільськогосподарських угідь для даного підприємства, кооперативу, товариства.

З врахуванням викладеного, позивачем в позовній заяві розміру земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах не зазначений, посилання на вказаний вище Довідник нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні є безпідставним, оскільки він встановлює вартість за один гектар сільськогосподарських угідь по областях України, а не земельної частки (пай).

Крім того, позивачем не виконана вимога ухвали суду від 17.09.2025 в частині зазначення у позовній заяві ціни позову відповідно до вимог ст. 175 - 176 ЦПК України.

А тому на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 17.09.2025 про залишення позовної заяви без руху не усунуті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, яка не відповідає вимогам ст.175 - 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 25.09.2025.

Суддя І.В. Лівер