Справа №731/518/25
Провадження №2/731/314/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2025 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), подану представником ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАКІЇВСЬКЕ» (юридична адреса: 17622, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Макіївка), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11а), про скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки та припинення державної реєстрації договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в справі немає.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області, розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач на підставі ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставила запитання відповідачу про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до положень ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Вимоги до заяви свідка викладені у ч. 4 ст. 93 ЦПК України. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, викладених у ч. 6 ст. 93 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 93 ЦПК України за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Керуючись ст. ст. 93, 178, 191, 187, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАКІЇВСЬКЕ», Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки та припинення державної реєстрації договорів оренди землі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2025 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 93 ЦПК України надати вичерпну відповідь по суті окремо на кожне питання, поставлене позивачем, не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, або відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 93 ЦПК України повідомити позивача та суд про підстави для відмови від відповіді у строк для надання відповіді на запитання.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 6 ст. 93 ЦПК України суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі докази в обґрунтування своїх заперечень, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вона повинна надати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати Варвинську державну нотаріальну контору (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Шевченка, б. 107, Перша Прилуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) в строк до 30 жовтня 2025 року надати суду належно засвідчену копію спадкової справи № 15/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а Варвинській державній нотаріальній конторі (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Шевченка, б. 107, Перша Прилуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) для виконання.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко