Справа № 642/5890/25
Провадження № 2/642/2019/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇН

01 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, з якого вбачається, що ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 07.02.2025 уклали кредитний договір (оферти) № 07.02.2025-100002198. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 12000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 07.02.2025, строком на 168 днів. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 31440 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 12000 грн., по процентам в розмірі 12600 грн., комісії 1 200,00 грн., по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, у розмірі 5 640,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Також стягнути судові витрати з відповідача по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.09.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025, головуючим суддею по справі визначено суддю Проценко Л.Г..

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами статті 177 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а уразі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет - доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 184279 від 01.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру особу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за вказаними у позовній заяві параметрами не знайдено.

Встановити місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 з реєстру територіальної громади міста Харкова не виявилося можливим, оскільки за адресою відповідача, яка вказана в матеріалах позовної заяви: АДРЕСА_1 , знаходяться чотири квартири. Тобто позивачу необхідно уточнити місце реєстрації (місце проживання) відповідача ОСОБА_1 зазначивши номер квартири в буд. АДРЕСА_1 , або вказати іншу актуальну адресу (місце проживання, місце реєстрації) відповідача ОСОБА_1 .

Також позивачем не виконано вимоги п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не викладено всіх обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено всіх доказів, якими обґрунтовано позов: із врахуванням того, що кредитний договір, на який посилається позивач, укладений в електронній формі і не містить підпису позичальника, не надано жодного доказу або посилання на доказ, що кредитні кошти були одержані саме відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу слід надати доказ або посилання на доказ, що кредитні кошти за кредитним договором були одержані саме відповідачем ОСОБА_1 .

У разі виникнення труднощів в отриманні доказів, позивач не позбавлений права звернутися до суду із мотивованим клопотанням про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко