Дата документу 01.10.2025
Справа № 501/422/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК»

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду 17.09.2025 від представника позивача надійшла заява про заміну назви позивача, в якій заявник просить суд здійснити заміну найменування позивача у даній цивільній справі з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСТ БАНК» (а.с.127-127 зв.).

Заява обгрунтована тим, що з 16.09.2025 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ВОСТОК» змінило найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСТ БАНК».

Згідно п.1.1 ст.1 Статуту АТ«ВСТ БАНК», зареєстрованого 16.09.2025 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСТ БАНК» (код ) є правонаступником усіх прав та зобов`язань, коштів та майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» ().

Зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, оскільки не змінюється організаційно-правова форма даної особи, отже не потребує вчинення судом процесуальної дії заміни учасника судового процесу, однак про неї обов`язково повинно бути зазначено в описовій частини рішення (при необхідності в мотивувальній) або ухвалі суду, якою закінчується розгляд справи.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.

Крім того, 01.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача (а.с.150), в якій вона заявила клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що після звернення з вказаним позовом до суду позивач сплатив заборгованість за договором та сплатив сплачений позивачем судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подані заяви слід задовольнити, змінити найменування та позивача та провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, на час прийняття даної ухвали, між сторонами відсутній предмет спору, тому з цих підстав заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 255, 260, 352, 353 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити найменування позивача по цивільній справі №501/422/25 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСТ БАНК».

Закрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко