Дата документу 24.09.2025
Справа № 501/547/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа: служба у справах дітей Цебриківської селищної ради) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_5 приходиться їй рідною сестрою. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У 2022 році ОСОБА_2 переїхала до міста Чорноморськ, де наразі проживає. Сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона залишила проживати разом з позивачкою та її чоловіком ОСОБА_6 . Племінник позивачки ОСОБА_7 знаходиться на її утриманні та вихованні, так як батьки не спілкуються з сином, не приймають участі у його вихованні та не забезпечують його матеріально. Батьківські відносини між Відповідачами та їх сином відсутні.

Оскільки відповідачі самоусунулись від виховання та утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніякої матеріальної допомоги дитині не надають, життям його не цікавляться, не спілкуються з ним, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини, не сприяють отриманню належної освіти, позивач, як рідна тітка, в сім`ї якої проживає дитина, була вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не сповістили, відзив на позов не надали.

Представник служби у справах дітей Цебриківської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, та висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_3 з 24 березня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14 вересня 2020 року було розірвано.

Під час спільного проживання, у відповідачів народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області 24 липня 2014 року, актовий запис №488.

27 жовтня 2020 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №383, від 27 жовтня 2020 року.

Згідно наданих свідоцтв про народження, ОСОБА_11 приходиться рідною сестрою ОСОБА_12 .

У 2022 році ОСОБА_2 переїхала до міста Чорноморськ, де і проживає на теперішній час, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила проживати в родині тітки ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу дитина повністю знаходиться на утримані тітки ОСОБА_1 .

Згідно наданих характеристик, ОСОБА_4 навчається в 4-му класі Вишневської гімназії Цебриківської селищної ради Роздільнянського району, Одеської області. Навчається у школі з першого класу. Мати дитини не приділяє належну увагу вихованню сина. За час навчання батьки ні разу не відвідали шкільні батьківські збори. Дитиною опікується рідна тітка ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_13

19 вересня 2023 року відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, ОСОБА_2 відмовилась від новонародженої дитини, тому що дитина для неї небажана та надала згоду на усиновлення.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 29.10.2024 в сім`ї ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 , будинок складається з трьох житлових кімнат, прихожої та кухні. Опалення пічне. Умови проживання задовільні, дитина забезпечена усім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля.

Наведені факти свідчать про свідоме нехтування батьківськими обов`язками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо виховання і утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідачі повністю самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток свого сина, не забезпечують його матеріально, не піклуються про його здоров`я, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання.

Згідно висновку від 09.06.2025 орган опіки та піклування Цебриківської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У висновку, окрім іншого, зазначено, що батьки хлопчика ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом трьох років не проживають разом із сином, не спілкуються, не цікавляться його життям, не виконують належним чином свої батьківські обов`язки, не піклуються про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, у навчальному процесі дитини участь не приймають і не цікавляться його успішністю в навчанні.

Ст.141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа: служба у справах дітей Цебриківської селищної ради) про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя