Справа № 583/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного Підприємства «Павлівське» про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, стягнення спричинених матеріальних збитків та моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 22 січня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.

29 вересня 2025 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмову заяву про участь у розгляді цієї цивільної справи в режимі відеоконференції із приміщення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за станом здоров`я, та через військову агресії росії та направлення їй копію спадкових справ витребуваних з Сумського обласного нотаріального архіву через Нову Пошту.

Суддя дослідивши клопотання, дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2025 року визнано обов`язковою явку сторони позивача безпосередньо в судове засідання для дачі пояснень.

Позивачка до свого клопотання не додала доказів про неможливість прибути в судове засідання безпосередньо до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, надсилання іншим учасникам справи свого клопотання про здійснення судового розгляду справи в режимі відео конференції, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Направлення судових документів через Нову Пошту не передбачено, копію матеріалів, які надійшли від Сумського обласного нотаріального архіву 29 вересня 2025 року о 16 годині 44 хвилини направлено через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему вашій представниці на її електронну пошту, яку вона вказувала в її заявах.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та направлення документів через Нову Пошту.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова