ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Провадження № 2/505/2538/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань в місті Подільськ Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2025 справу передано за територіальною підсудністю до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Визначено порядок подання до суду документів по суті у справі.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у АТ КБ "Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) наступні письмові докази із інформацією, яка становить банківську таємницю, а саме:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- чи була успішною транзакція № 420539579, здійснена 09.06.2024 о 20:15 на банківську картку НОМЕР_2 в сумі 3500,00 грн з призначенням платежу «Зачислення 3500 грн на карту НОМЕР_2 »;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

??- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти N? НОМЕР_2 .

Позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду, разом з тим, не вирішено питання щодо витребування письмових доказів.

Зважаючи на особливості онлайн кредитування, у позивача немає можливості самостійно отримати указані відомості, оскільки вони містять банківську таємницю.

Враховуючи викладене, для підтвердження факту перерахування коштів кредитором ТОВ «Стар файненс груп» коштів позичальнику, користуючись своїми процесуальними правами, наданими ст. 27, 137 ЦПК України, позивач просив суд витребувати указану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність витребування зазначених документів та про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) наступні письмові докази із інформацією, яка становить банківську таємницю, а саме:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- чи була успішною транзакція № 420539579, здійснена 09.06.2024 о 20:15 на банківську картку НОМЕР_2 в сумі 3500,00 грн з призначенням платежу «Зачислення 3500 грн на карту НОМЕР_2 »;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

??- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Указані документи надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти до 15 год. 00 хв. 17 жовтня 2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ