30.09.2025 Справа № 363/4653/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Борух В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що з березня 2014 року по лютий 2023 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від стосунків сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку із тим, що сімейне життя між сторонами не склалося, вони фактично припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та спільного бюджету. Окрім того, зазначив, що 25.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, який 10.09.2014 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області було розірвано. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09.10.2014 року виключено з актового запису № 11 від 05.08.2014 року про народження від 19.07.2014 року ОСОБА_5 , вчиненого Виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до відомостей з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач. Дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини позивач самостійно не може, а тому позивач вважає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.08.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 30.09.2025 року на 09 год. 45 хв.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, від позивача до суду надійшла заява в якій просила суду розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає та щодо їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням, особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.09.2014 року, яке набрало законної сили шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції 25.10.2008 року, актовий запис № 260 розірвано.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09.10.2014 року виключено з актового запису № 11 від 05.08.2014 року про народження від 19.07.2014 року ОСОБА_5 , вчиненого Виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З доводів наведених у позовній заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з березня 2014 року по лютий 2023 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

З акту про фактичне проживання № 91/21-25 від 11.06.2025 року складеного старостою Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_7 в присутності сусідів-свідків: ОСОБА_8 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 (проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ) вбачається, що внаслідок обстеження житлового будинку АДРЕСА_3 останніми було встановлено, що за вказаною адресою фактично проживав без реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з березня 2014 року по лютий 2023 року.

Від фактичних шлюбних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області повторно 29.11.2014 року, батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 06.06.2025 року встановлено, що 29.11.2014 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09.10.2014 року виключено з актового запису № 11 від 05.08.2014 року про народження від 19.07.2014 року ОСОБА_5 , вчиненого Виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підставі заяви про визнання батьківська № 48/03.2-58 від 29.11.2014 року прізвище дитини з ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 , по батькові з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 , відомості про батька дитини змінено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, на даний час дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Дитина проживає з матір`ю, а тому потребує фінансової допомоги.

Доказів того, що за станом здоров`я та матеріального становища відповідач не може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, суду не надано.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач є дієздатним та погодився щодо розміру аліментів на утримання сина, у визначеному позивачем розмірі, суд вважає, що з нього можуть бути стягнуті аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 13 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211, 20 грн., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 180, 181, 182, 183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 200, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 13 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судові витрати у розмірі 1211, 20 гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 3228, дата видачі 11.04.2025 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Суддя І.Ю. Котлярова