Справа № 462/1998/23
провадження 2-зз/462/21/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову. Вимоги заяви мотивовано тим, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24 березня 2023 року, в рамках забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , на праві власності. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 червня 2024 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено. Постановою Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено. 26 серпня 2025 року Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду винесено постанову, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року без змін. Таким чином, беручи до уваги, що рішення у даній справі набрало законної сили, заходи забезпечення позову, метою яких є забезпечення виконання рішення у справі, які були застосовані судом свою мету виконали та втратили актуальність.

Представниця відповідача подала до суду заяву про здійснення розгляду справи без їх участі.

Інші учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного переконання.

Судом було встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24 березня 2023 року, в рамках забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , на праві власності. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 червня 2024 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено. Постановою Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено. 26 серпня 2025 року Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду винесено постанову, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року без змін.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст. 149, 153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті на підставі ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 24 березня 2023 року у цивільній справі № 462/1998/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.І. Ліуш