Провадження № 2/686/6998/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/21238/25;

сторони:

-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок»,

-відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій сторін

В липні 2025 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17888,40 грн. за кредитним договором №-623305 від 21.02.2022, а також судові витрати у розмірі 12422,40 грн.

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 21.02.2022 року між ТОВ «Кошельок» та відповідачем був укладений договір №-623305 згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 3,65 % річних. Відповідач прострочив виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на дату подання позову (28.07.2025 року) має заборгованість перед позивачем на загальну суму 17888,40 грн., яка складається із: 11888,40 грн. заборгованості за тілом кредиту.

Відповідач відзиву до суду не надала.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.10.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 21.02.2022між ТОВ «Кошельок» та ОСОБА_1 було укладено договір №-623305 про надання коштів у позику, за яким ТОВ «Кошельок» надав відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн. строком на 14 діб, зі сплатою процентів 0,01 % дисконтна процентна ставка в день, 2,2 % на день - базова процентна ставка (арк. спр.15, 16).

Згідно пункту 3.3. договору, сторони домовились що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку платежів який що є додатком до договору.

Згідно пункту 3.5 договору сторони погоджуються, що у випадку користування Кредитом з боку Позичальника більше за визначений Лояльним періодом, встановлений п.2.1 Договору або додатковими угодами між Сторонами зобов`язання Позичальника за цим Договором продовжуються на весь період користування Кредитом, при цьому у випадку, якщо встановлена п. 3.4 цього Договору Процентна ставка менша ніж 2 (два) відсотки від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, то правила нарахування процентів за Процентною ставкою визначеною п.3.4 Договору скасовуються з моменту початку їх застосування і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за понадстрокове користування Кредитом, а саме 2,2% (два цілих два десятка процента) за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати укладення Договору і до дня повного повернення Кредиту. Таким чином зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за користування Кредитом в розмірі 0.01% розповсюджуються на весь період користування Кредитом з моменту укладення цього Договору, при умові врахування в таких зобов`язаннях суми процентів, які були фактично сплачені Позичальником до моменту завершення строку, встановленого п.2.1 Договору (арк. спр. 16).

Добровільно платежі за договором відповідачем не сплачені, внаслідок чого заборгованості відповідача перед ТОВ «Кошельок» складає 17888,40 грн., з яких: 6000,00 грн. за тілом кредиту, 11848,00 грн. (6000 грн. х 14 діб х 2,2% на день) за процентами.

4. Мотивована оцінка доводів сторін. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов`язання з надання кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Заборгованість за тілом кредиту 6000 грн. та визначених пунктом 3.5. договору процентів 1848,00 грн. (в межах строку користування кредитними коштами), тобто всього на суму 7848,00 грн., не була сплачена добровільно, відтак її слід стягнути на користь позивача в судовому порядку.

В решті вимог слід відмовити за їх необґрунтованістю.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду в сумі 2422,40 грн., та витрат на правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України,вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 12422,40 грн. х 7848,00 грн. : 17888,40 грн. = 5449,96 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст.1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» 7848,000 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Кошельок» і ОСОБА_1 21.02.2022, а також судові витрати в сумі 5449,96 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: