Справа № 405/3653/25
Провадження №2-н/405/792/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 в порядку наказного провадження 16.06.2025 року звернулася до суду з заявою, яка сформована в системі «Електронний суд»про видачу судового наказу, в якому просить: визначити розмір аліментів, які має сплачувати ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 ) користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини (25%) усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття; надати їй, як стягувачу, право на звернення до органів виконавчої служби для примусового виконання рішення (у разі потреби); визнати за відповідачем право на зарахування добровільних платежів (5000 грн. щомісяця) як частини сплати аліментів (якщо він надасть докази відповідних переказів).

Розглянувши в порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову останній у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до положень ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Тобто судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимоги про стягнення аліментів або в частці від заробітку, або в твердій грошовій сумі, та в розмірах, визначених п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

При цьому, прохальна частина заяви має особливо важливе значення при розгляді справи з огляду на застосування принципу диспозитивності розгляду, оскільки є тією формою захисту, яку просить заявник у суду, тому вона має бути чітко та конкретизовано сформульована відповідно до суті вимог, за якими, відповідно до ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ.

Разом з тим, із змісту поданої заявником ОСОБА_1 заяви про видачу судового наказу вбачається, що остання звернулася до суду в порядку наказного провадження з вимогами, за якими просить видати судовий наказ про визначення розміру аліментів, які має сплачувати ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 ) користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини (25%) усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття та визначення за відповідачем права на зарахування добровільних платежів (5000 грн. щомісяця) як частини сплати аліментів (якщо він надасть докази відповідних переказів), при цьому, мотивуючи заяву тим, що з листопада 2024 року між нею та ОСОБА_2 була досягнута усна домовленість про сплату аліментів у розмірі 25% його доходу та наразі останній сплачує щомісяця 5 000 грн., однак, з метою впевненості, що ця сума відповідає 25% його реального доходу, та для юридичного підтвердження факту сплати аліментів, вона (заявник) звернулася до суду з метою узаконення цієї домовленості та подальшого стягнення аліментів у встановленому порядку.

З огляду на зазначене, та враховуючи, що заявником ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення аліментів, зміст яких, в свою чергу, не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, зокрема, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, приходжу до висновку, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу заявнику ОСОБА_1 , - слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 165, 166, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про визначення розміру аліментів, які має сплачувати ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 ) користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини (25%) усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття та визначення за відповідачем права на зарахування добровільних платежів (5000 грн. щомісяця) як частини сплати аліментів (якщо він надасть докази відповідних переказів), з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова