Справа № 136/946/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились, розгляд справи просили проводити за їх відсутності.

01.10.2025 сторони надали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та мирову угоду відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин. Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 01.10.2025 сторони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про наступне:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га. кадастровий план - :01:002:0114 цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0617 га, кадастровий план - :01:002:0115 цільове призначення - для для ведення особистого селянського господарства., місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

3.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо нерухомого майна.

4.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, позивач набуває право власності на вказане нерухоме майно, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

5.Сторони, на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набувають право здійснити реєстрацію права власності на дане нерухоме майно в органах реєстраційної служби.

6.Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження Мирової угоди слідує закриттям провадження у справі.

7.Сторони засвідчують, шо після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

8.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи Липовецького районного суду Вінницької області №136/946/25 та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Судом встановлено, що вказана мирова угода підписана сторонами спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спір стосовно визнання права власності на земельну ділянку по спадщині після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку за кадастровим номером :01:002:0114, площею 0.25 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; місце розташування: АДРЕСА_1 .

Належність майна спадкодавцеві підтверджено належними та допустимими доказами доданими до справи та перевіреними судом у визначеному порядку.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду та спільну заяву, встановив, що подана заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків осіб зазначених у ній, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Керуючись ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 01.10.2025 між сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у цивільній справі №136/946/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га. кадастровий план - :01:002:0114 цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0617 га, кадастровий план - :01:002:0115 цільове призначення - для для ведення особистого селянського господарства., місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

3.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо нерухомого майна.

4.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, позивач набуває право власності на вказане нерухоме майно, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

5.Сторони, на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набувають право здійснити реєстрацію права власності на дане нерухоме майно в органах реєстраційної служби.

6.Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження Мирової угоди слідує закриттям провадження у справі.

7.Сторони засвідчують, шо після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

8.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи Липовецького районного суду Вінницької області №136/946/25 та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 );

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

Суддя Дмитро КРИВЕНКО