Справа № 193/2009/23
Провадження № 2/193/16/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любові Іванівни про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, згідно позовних вимог якого представник позивача просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , що був посвідчений 29.12.2004 приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Кот Л. І. та зареєстрований в реєстрі за № 1556, відповідно до якого належна ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 26.12.2001 серії ІІІ- ДП № 000608, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була заповідана ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 29.01.2025 у справі за клопотанням представника позивача було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. Проведення якої було доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: вул.. Кирилівська, 103, в м. Київ, 04080. На час проведення вказаної експертизи провадження у справі було зупинено.

07.08.2025 до суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, на виконання ухвали про проведення експертизи, зокрема відомостей щодо перебування ОСОБА_3 на обліках у лікарів психіатра та нарколога за місцем її проживання.

У зв`язку із чим ухвалою суду від 12.08.2025 поновлено провадження у справі, для вирішення клопотання судових експертів та судом скеровані відповідні запити до відповідних медичних установ за місцем проживання ОСОБА_3 ..

26.08.2025 та 28.08.2025 судом отримано витребувані відомості, у зв`язку із чим було призначено судове засідання для вирішення питання щодо направлення справи для проведення раніше призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи за ухвалою суду від 29.01.2025.

Представник позивача Стельмах В. В. та Широкоступ З. В. у судове засідання не з`явились, натомість від представника позивача до суду надав клопотання, згідно якого просить судове засідання провести без його та позивача участі, не вважає за необхідне направити справу для проведення призначеної раніше експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, натомість до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, заяв та клопотань до суду не направляли.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання експертів, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи суть клопотання експертів, задля повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, з метою проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що клопотання експертів необхідно задовольнити, справу направити для проведення експертизи, що призначена судом за ухвалою суду від 29.01.2025, а провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 107, 108, 198, 223, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів, задовольнити.

Направити цивільну справу № 193/2009/23 провадження 2/193/16/25 (у тому числі диск з аудіо- та відеозаписом допиту свідків), медичну карту стаціонарного хворого №162668 від КПН "Криворізька міська лікарня № 16 КМР" на 20 арк. та медичну картку амбулаторного хворого № 7019/143 від КНП "Софіївська центральна районна лікарня" для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи призначеної на підставі ухвали суду від 29.01.2025, а також інформацію, отриману за клопотанням експертів від КП "Софіївська центральна лікарня" Софіївської селищної ради від 25.08.2025 та від КП Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласносї ради від 28.08.2025.

Провадження у справі зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2025.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 25.09.2025.

Суддя О. В. Томинець