Справа № 307/1306/25
Провадження № 2/307/432/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особа: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 , треті особа: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розгляду вказаної справи виникла необхідність вислухати думку неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Згідно зі ч.1, 2 ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Отже, суд вважає за можливе особисто, в судовому засіданні, вислухати думку дітей щодо вирішення справи, яка їх стосується, за участю їх законного представника ОСОБА_1 , представника органу опіки і піклування та психолога.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним запропонувати позивачу забезпечити участь дітей у судовому засіданні для з`ясування їх думки щодо предмету спору, запропонувати органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області направити для участі в судовому засіданні свого представника та психолога для опитування неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні.

Керуючись статтями 43, 128 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року, в яке викликати учасників справи.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 забезпечити участь неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року, в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, для з`ясування їх думки судом, з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Запропонувати органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області направити свого представника та психолога для їх участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року, під час проведення судом з`ясування думки неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко