Справа № 243/6638/25
Провадження № 2/243/1642/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ковбасюк-Боброва Альона Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа Перша білоцерківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Перша білоцерківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилось майно, що входить до складу спадщини, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою слов`янською нотаріальною конторою 12.04.2000 року за реєстровим № 159, зареєстрованого в Слов`янському БТІ 20.04.2000 року за № 1873/7. Після звернення 11.06.2025 до Державного нотаріуса Першої білоцерківської державної нотаріальної контори позивачу було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Крім позивача є ще інші спадкоємці, а саме син спадкодавця ОСОБА_2 . З дружиною ОСОБА_5 шлюб було розірвано 29.08.2007. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24.02.2022 було введено в Україні воєнний стан, строк якого Указами Президента України неодноразово було продовжено. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Слов`янську міську територіальну громаду віднесено до Переліку можливих бойових дій. В цілях своєї безпеки та безпеки своєї малолітньої доньки позивач вимушена була виїхати до іншого міста. Окрім того, позивач не звернулась до нотаріальної контори у зв`язку із юридичною необізнаністю щодо внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 09.05.2023 №469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» з 18.06.2023 і повернення строку для подання заяви на прийняття спадщини протягом 6 місяців. Враховуючи викладене, вважає, що вказаний строк позивач пропустила з поважних причин,

Посилаючись на викладене, просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 , на три місяці після набрання законної сили рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. В матеріалах справи від представника позивача міститься заява з проханням розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. В матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Першої білоцерківської державної нотаріальної контори будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. В матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без участі представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.1994, копією свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 21 березня 2024 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі міського типу Билбасівка Краматорського району Донецької області Україна помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , які належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2017, яке видане державним нотаріусом Другої слов`янської нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П., зареєстроване в реєстрі за № 465.

Згідно довідки від 11.07.2022 № 3248- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , фактично проживає/перебуває: АДРЕСА_2 .

З копії довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області 04.02.2025 № 372, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради та їй відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.01.2025 по 01.07.2025 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано 29.08.2007, актовий запис № 98.

Постановою державного нотаріуса Першої білоцерківської державної нотаріальної контори Приймак А.Г. від 11.06.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_4 , у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк.

З відомостей відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 31.07.2025 №20-16/2-3225, наданих на підставі ухвали судді від 30.07.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) наданої Першою білоцерківською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали суду від 30.07.2025 слідує, що після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито спадкову справу № 80/2025

Часом відкриття спадщини, згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду доказів позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса Першої білоцерківської державної нотаріальної контори Приймак А.Г. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Слов`янська міська територіальна громада, на території якої знаходиться спадщина, що залишилась після смерті батька позивача, розташована в районі проведення можливих бойових дій, крім того позивач проживає в іншому місті, а отже суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги заяву відповідача, який не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, та те що в судовому засіданні було встановлено, що більше ніхто не звертався до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ковбасюк-Боброва Альона Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа Перша білоцерківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складений 26.09.2025.

Суддя І.Ю. Фалін