Справа № 402/729/23
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

29 вересня 2025 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Терновенко А. В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін заяву головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №402/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про про стягнення аліментів, об`єднану із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2025 року до Благовіщеського районного суду надійшла заява головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №402/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про про стягнення аліментів, об`єднану із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

У заяві зазначено, що Ульяновським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення від 18.01.2024 року, справа № 402/729/23, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом задоволено у повному обсязі. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на користь ОСОБА_3 - на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто, з 07.09.2023 року, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У мотивувальній частині рішення суду було використано наступне формулювання: «.. на підставі ст.183 СК України, суд вважає за необхідне визначити єдину частку аліментів у розмірі 1/3 від доходу батька на утримання двох неповнолітніх дітей, до досягнення старшим сином повноліття. ...».

Проте, як зазначає заявник, зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим (неясним) в частині, що стосується розміру стягнутих аліментів на кожну дружину окремо, тобто неясно яким чином потрібно розділити єдину частку у розмірі 1/3 частини між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на утримання дітей.

Керуючись ч.3 ст.271 ЦПК України, суд визнає недоцільним виклик сторін в судове засідання.

У відповідності до ч.ч.1,2,4 ст.271 ЦПК України,за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судове рішення в даній справі було постановлено на підставі ст.183 СК України, у відповідності до якої частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Так, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі за ст.184 СК України або у єдиній частці від заробітку (доходу) платника аліментів за ст.183 СК України. Словосполучення «у єдиній частці» означає, що суд не має права вдаватись до будь-яких інших додаткових присуджень або якимось чином розширено тлумачити цю норму.

Зокрема чітка правова позиція з цього питання сформульована ВСУ у справі: аліменти на двох і більше дітей визначаються судом у єдиній частці від заробітку (доходу) батька, а не в будь-який інший спосіб на розсуд суду (ВСУ від 19 жовтня 2016 р. у справі № 6-1798цс16)

Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. При цьому, виходячи з положень чинного законодавства, доступ дитини до даних благ не залежить від перебування батьків у шлюбі, віднаявності інших дітей.Аліменти є власністю самої дитини, а не батьків. Батьки лише отримують та використовують їх від імені дітей. Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу.Загальна сума аліментів, покладена на двох дітей (33% від доходу) має ділитися між ними порівну.

У разі несплати аліментів у добровільному порядку, примусове виконання рішень про стягнення аліментів на підставі виконавчих документів (далі рішення) здійснюють органи державної виконавчої служби.

Рішення про стягнення аліментів можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Грошові суми, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), підлягають перерахуванню на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця (ч. 1 ст. 47 Закону № 1404).

Стягнуті аліменти згідно із ч. 2 ст. 47 Закону № 1404 виконавець:

- перераховує на зазначений у заяві про примусове виконання рішення рахунок у банку або іншій фінансовій установі (заяві про зміну реквізитів рахунку у банку або іншій фінансовій установі);

або

- надсилає на адресу стягувача поштовим переказом не пізніше наступного робочого дня з дня надходження таких коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця. Таким чином саме на орган державної виконавчої служби . Таким чином саме органи державної виконавчої служби нараховують аліменти на кожну дитину в рівних частках.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз"яснити судове рішення у цивільній справі №402/729/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про про стягнення аліментів, об`єднану із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду не змінюючи його змісту, зазначивши що єдина стягувана 1/3 частка аліментів з боржника ОСОБА_2 має бути розподілена між стягувачами в рівних частинах, за рішенням органу, що виконує судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивнцького апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її отримання.

Суддя: А. В. Терновенко