УХВАЛА

29.09.2025 с-ще Тиврів 145/1187/25

2/145/867/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до неповнолітнього ОСОБА_3 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_3 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора.

26.09.2025 представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання, у якому просить витребувати у державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав за адресою АДРЕСА_1 , спадкова справа № 315/2024.

У судове засідання представник позивача Федчук С.М. не з`явилась, подала заяву, у якій просить розгляд справи провести за її відсутності, клопотання про витребування доказів просить задоволити.

Законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Вінницька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати представник позивача в нотаріуса Федчук С.М. не може.

Керуючись ст. 13, 76, 84, 197, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Жанни Борисівни (21000, м. Вінниця, вул. Винниченка, буд. 29, ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа № 315/2024.

Указані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 17 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відкласти судове засідання на 20 жовтня 2025 року на 09 год 30 хв.

Суддя Іванець В. Д.