№ 207/4397/25
№ 2-о/207/91/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви, заявниця посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 грудня 1984 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, зареєстрований Бубновською сільрадою, Кіренського району, Іркутської області актовий запис №13. Внаслідок даного шлюбу прізвище заявниці було змінено « ОСОБА_7 ».

В обґрунтування заявниця також зазначає, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Марганець, Дніпропетровської області, Україна від шлюбних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має трьох спільних дітей:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бубновка, Кіренського району, Іркутської області, Російська Федерація;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Бубновка, Кіренського району, Іркутської області, Російська Федерація (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Марганець, Дніпропетровської області, Україна (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Починаючи з 1987 року, сім`я у складі заявниці ОСОБА_1 , її чоловіка ОСОБА_6 , старшого сина ОСОБА_2 , середньої доньки ОСОБА_3 переїхали з с. Бубновка, Кіренського району, Іркутської області до м. Марганець, Дніпропетровської області, де в них ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася молодша донька - ОСОБА_9 .

Крім того, до заяви додана довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у приміщенні/будинку осіб від 31.03.2025, в якій зазначено, що власником будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений її сином; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначена донькою заявниці; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначена донькою заявниці.

Також, заявниця зазначає, що у війському квитку ОСОБА_2 (серія НОМЕР_3 ) зазначено: « ОСОБА_11 , місяць, рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Бубновка, Кіренський район, Іркутська області; сімейний стан: не одружений, мати ОСОБА_1 ».

Заявниця зазначає, що на даний час свідоцтво про народження сина ОСОБА_2 втрачено, копія свідоцтва про народження не збереглася, отримати дублікат в органах РАЦС наразі немає можливості, оскільки син був народжений на території Російської Федерації, а згідно інформації МЗС України (лист від 03.10.2022 №71/14-500-77469) 24.02.2022 року розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Крім того, згідно листа Міністерства юстиції України від 21.03.2022 №25814/12.1.1/32-22 «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права, відтак заявниця позбавлена можливості підтвердити родинні відносини у позасудовому порядку, окрім як шляхом встановлення юридичного факту в судовому порядку.

Метою встановлення юридичного факту є породження юридичних наслідків, а саме реалізація можливих майбутніх прав на спадщину або будь-яких інших особистих прав, які випливають з сімейних правовідносин.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилась, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб 29 грудня 1984 року, запис №13. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , запис №14. Матір`ю є заявниця ОСОБА_1 , батьком зазначений ОСОБА_6 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , запис №701. Матір`ю є заявниця ОСОБА_1 , батьком зазначений ОСОБА_6 (а.с.16).

Також в матеріалах справи також міститься копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , у віці 38 років, актовий запис №295 (а.с.18).

Крім того, в матеріалах справи міститься копія довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у приміщенні/будинку осіб від 31.03.2025, в якій зазначено, що власником будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений її сином; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначена донькою заявниці; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначена донькою заявниці (а.с.17).

Також, згідно копії військового квитка ОСОБА_2 (серія НОМЕР_3 ) вбачається: « ОСОБА_11 , місяць, рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Бубновка, Кіренський район, Іркутська області; сімейний стан: не одружений, мати ОСОБА_1 » (а.с.19).

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним.

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, ч. 1 та 2 ст. 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов до висновків, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вимога заявниці про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 89, 263-265, 315,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженкою міста Марганець, Дніпропетровської області, Україна та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , уродженцем с. Бубновка, Кіренського району, Іркутської області, Російська Федерація - як матері та сина.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є. Дубовик