У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25 серпня 2025 року, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

26 серпня 2025 року представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» - Поляков Олексій Володимирович через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про відкликання позву, в якій просив:

- повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» у сумі 2 422,40 грн. за наступними банківськими реквізитами: , IBAN НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, мотивуючи заяву наступним.

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3. ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України, до суду надійшла заява про відкликання позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене суд не вбачає, визначених статтею 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Щодо заяви представника позивача про відкликання позовної заяви.

Суд роз`яснює, що відкликання позовної заяви, передбачене цивільним процесуальним законом, можливе виключно до відкриття провадження у справі, правовим наслідком якого є повернення позовної заяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України). Оскільки дана справа перебуває на стадії судового розгляду по суті відкликання позовної заяви, з поверненням сплаченого судового збору не є можливим, оскільки суперечить нормам ЦПК України.

Таким чином, за даних обставин справи та враховуючи вимоги процесуального закону, суд може залишити вказаний позов без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже, за обставин цієї справи право позивача на доступ до правосуддя буде забезпеченим саме шляхом повторного подання до суду відповідної позовної заяви.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та враховуючи зазначені вище обставини справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право знову звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО