Провадження № 2-о/185/90/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., присяжних Кравченко Н.А, Барчукової І.В., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Павлограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Чуднівського районного суду Житомирської області, оскільки відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/008765173 від 01.07.2025 року на території Чуднівської територіальнї громади з 01.07.2025 року гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заву про рзгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року по справі № 185/13150/24 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України»та зупинено провадження по справі.

10 липня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №236-ц від 25.06.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 185/13150/24.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі №185/13150/24 та призначено до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/008765173 від 01.07.2025 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на території Чуднівської територіальнї громади з 01.07.2025 року за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та підлягає передачі на розгляд до суду територіальна юрисдикція якого поширюється на місце фактичного проживання особи про визнання недієздатною якої ставиться питання.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та її слід передати на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Передати за територіальною підсудністю до Чуднівського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін

Присяжні: Н.А.Кравченко

І.В.Барчукова