КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5964/24
Провадження № 2-п/552/49/25
У Х В А Л А

01.10.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що 20 липня 2025 року на його адресу надійшла постанова приватного виконавця Скрипника В.Л. про розшук майна боржника ВП №77399141 від 18.04.2025 року винесена при примусовому виконанні виконавчого листа № 552/5964/24 від 12.02.2025, що видав Київський районний суд м.Полтави. Судова повістка за місцем постійного проживання відповідача не надходила (не вручалась) з огляду на це він був позбавлений можливості прибути на судове засідання, подати відзив на позовну заяву, чи подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копію заочного рішення у справі № 552/5964/24 від 26.11.2024 року Київського районного суду м. Полтава не отримував. Щодо позовних вимог заперечує, кредитного договору в зазначеній формі не укладав та не підписував документи, які б підтверджували встановлення зобов`язань з АТ «АКЦЕНТ-БАНК», зокрема не підписував заяву з метою отримання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 40,8% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, грошові кошти, перераховані на платіжну картку не використовував.

Просив поновити строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 26 листопада 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором від 06 лютого 2023 року у розмірі 16 712 грн. 04 коп., судові витрати у розмірі 3028 грн., а всього 19 740 грн. 04 коп.

Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Приймаючи до уваги обстаивни на які посилаєтсья відповідач як на підставу для поновлення строку звернення з завою про перегляд заочного рішення, такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведені заявником обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення , норми ч.1 ст. 288 ЦПК України, а також відомості, на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 13 годину 50 хвил. 04 грудня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна