Справа № 570/2899/25
Номер провадження 2-о/570/160/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дядьковицької сільської ради про встановлення факту,що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

19.06.2025 р. представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пилипчук Л. М. звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із її рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Померлий був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_2 була встановлена перша група інвалідності, у нього був незадовільний стан здоров`я та йому була необхідна допомога, заявник тривалий час була змушена проживати разом з ним, оскільки він потребував постійної сторонньої допомоги.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, тому ОСОБА_1 звернулася як спадкоємиця другої черги до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюка Ф. П. для відкриття спадкової справи та отримання свідоцтв про право на спадщину. В роз`ясненні від 03.01.2024 за № 04/02-14 приватний нотаріус зазначив, що після смерті ОСОБА_2 за заявою його рідної сестри ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу за № 70/2023, проте ОСОБА_1 не надано документального підтвердження про реєстрацію її місця проживання разом із ОСОБА_2 на день його смерті. Одночасно ОСОБА_1 було роз`яснено щодо необхідності звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті останнього.

Наводить положення ст.1216, ч.2 ст.1220, ч.1 ст.1262, ст.1268, п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", постанову Верховного Суду від 07.11.2021 р. у справі №336/709/18-ц, постанову Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 та вказує, що метою встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, тому такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 31.07.2025 р. провадження у справі відкрито та витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюка Ф. П. засвідчену копію спадкової справи №70/2023, заведеної щодо спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявника адвокат Пилипчук Л. М. у заяві вх.№17151 від 17.09.2025 р. просить розглядати справу без участі заявника та її представника, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу, в якій зазначено, що ухвалу про відкриття провадження та прикріплені до неї файли було доставлено Дядьковицькій сільській раді до електронного кабінету 01.08.2025 р. У клопотанні ЕП-5933 від 17.09.2025 р. представник заінтересованої особи в.о. сільського голови Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області М. Мосійчук просить розглянути справу №570/2899/25 та задовільнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджено:

- засвідченими представником заявника адвокатом Пилипчук Л.М. Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим повторно 09.11.2023 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 16 від 13.12.1977 р.), та

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, сформованим за № 1 від 09.11.2023 р., про народження ОСОБА_2 .

Місце проживання заявника ОСОБА_1 з 20.02.1997 р. зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить Витяг з Реєстру територіальної громади № 2025/008127801, сформований 19.06.2025 р.

Як убачається із засвідченої представником заявника адвокатом Пилипчук Л.М. Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №814262, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено першу групу Б інвалідності з 22.05.2021 р. по 01.06.2023 р., який потребує сторонньої допомоги.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 , про що свідчить засвідчена копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 06.12.2021 р. Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 83).

Заявником долучено до заяви засвідчену копію Довідки про причину смерті (до форми №106/о №88 видається для поховання) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - хронічне обструктивне захворювання легень, що видана 05.12.2021 р.

Як убачається із засвідченої копії спадкової справи № 70/2023, заведеної щодо спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що 18.08.2025 р. (вх.№15195)надійшла згідно із ухвалою суду про витребування доказів до суду, 04.12.2023 р. до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюка Ф.П. надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , на підставі чого була заведена спадкова справа № 70/2023.

У довідці, виданій Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області від 06.11.2023 за вих. № 453/02-14, зазначено, що згідно зі свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , 1977 р.н., дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із братом ОСОБА_2 до дня смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки, виданої Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області від 27.11.2023 р. за вих. № 510/02-14, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 70/2023, заведеної щодо спадщини ОСОБА_2 , спадкодавець станом на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і з ним проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестра.

03.01.2024 р. приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Ф. П. у листі за вих. №04/02-14 у відповідь на заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після її рідного брата ОСОБА_2 роз`яснив положення ст. 1218, ч.1,3 ст.1272, ч.2 ст.1220, ч.3 ст. 1268 ЦК України, наголосивши на тому, що ОСОБА_1 не подано нотаріусу доказів спільного проживання із спадкодавцем на день смерті останнього.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК України, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Матеріалами спадкової справи № №70/2023, заведеної 04.12.2023 р. приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюком Ф. П. щодо спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджено відсутність у ОСОБА_2 спадкоємців першої черги та спадкоємців за заповітом.

Відповідно до п.3.21, п.3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї; у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Нормами ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується належними та допустимими доказами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки цей факт знайшов підтвердження у суді, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Встановивши, що заявник постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та як спадкоємець за законом у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подала, тобто є такою, що прийняла спадщину після смерті рідного брата, суд вважає, що заява заявника про встановлення факту постійного поживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дядьковицької сільської ради про встановлення факту,що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул. Млинівська, буд.33а, с. Дядьковичі, Рівненського району Рівненської обалсті, .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.