Справа № 745/731/25
Провадження № 2/745/279/2025
Р І Ш Е Н Н Я
02.10.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа Менська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов та обставини позову визнає.
Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Сосниця, Корюківського району, Чернігівської області помер чоловік позивачки (а.с. 10 копія свідоцтва про смерть, а.с. 8 копія свідоцтва про народження, а.с. 9 копія свідоцтва про шлюб).
Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 (а.с. 12 копія довідки Сосницької селищної ради), інвентаризаційна вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями складає 187 747 гривень (а.с. 13 копія довідки-характеристики комунального підприємства «Зодчий» БТІ Сосницької селищної ради).
ОСОБА_2 на час смерті проживав у спірному будинку з дружиною ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_3 (а.с. 12 копія довідки Сосницької селищної ради)
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 третьою особою заведена спадкова справа (а.с. 54-100 матеріали спадкової справи): позивачка подала заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки спадщини.
Позивачка не може нотаріально вирішити питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності.
В судовому засіданні встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено до набрання чинності Цивільним кодексом 2003 року, зокрема в 1983 році (а.с. 13).
До введення в дію Закону України Про власність та Цивільного кодексу України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачалося, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після спадкодавця.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачкою.
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268-1270, 1272, 1274 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.П. Стельмах