Справа № 515/1191/25
Провадження № 2-д/515/1537/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Олійника К. І.,

за участю:

секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,

розглянувши матеріали щодо виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Олійнику К. І.

10 вересня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області продовжено строк виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_2 до 14 жовтня 2025 року та зобов`язано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з`ясувати точну (додаткову) інформацію щодо особи ОСОБА_1 , а саме: по батькові, дата і рік народження, РНОКПП, уточнити відомості місця проживання (перебування), місце роботи ОСОБА_1 та надати таку інформацію суду у строк до 24 вересня 2025 року.

17 вересня 2025 року від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, з якого видно, що згідно їхнього запиту, наявна інформація, яка надана ВО МІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області за вих. № 5188/20269 від 16.09.2025, ОСОБА_3 зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.

30 вересня 2025 року поштова кореспонденція, яка направлялась на адресу зазначеній у дорученні, повернута до суду із відміткою поштової служби «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання, призначене на 10:00 год 01 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного, суд дійшов таких висновків.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 (далі Інструкція).

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частина 3 вказаної статті встановлює, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (частини шоста, сьома статті 501 ЦПК України).

Відповідно до п. 3.5.1 розділу ІІІ Інструкції суд України після надходження іноземного доручення якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів. Суд надсилає особі судову повістку-повідомлення за адресою, зазначеною у судовому дорученні. У судовій повістці-повідомленні, що надсилається з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 ЦПК України, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою статті 501 ЦПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України (пункт 3.7 розділу ІІІ Інструкції).

Виклики (повідомлення) про день судового засідання, які були направлені ОСОБА_2 на його місце проживання, яке вказано вдорученні, не були вручені.

Суд виконав усі необхідні дії щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання для виконання судового доручення, однак ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що ОСОБА_4 судові повістки про виклик до суду не отримав, а з інформації, яка надана суду Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 області зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться, суд позбавлений можливості вручити йому документи за наданими у дорученні відомостями.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку неможливістю виконання доручення, з наданням відповідних документів, що це підтверджують.

За таких обставин, керуючись ст. 258-261, 353, 500, 501ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_2 , повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку неможливістю виконання доручення.

Копію ухвали, копії судових повісток, зібраних матеріалів при виконанні судового доручення разом із матеріалами судового доручення надіслати до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для подальшого пересилання відповідному органу, який направив доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник