Справа № 456/4942/25
Провадження № 2/456/2168/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення до підготовчого судового засідання

30 вересня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Бораковська Оксана Ярославівна про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

в с т а н о в и в :

Представник позивачів адвокат Мельник Л.Я. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати: 1.1. рішення Приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської Оксани Ярославівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66828053 від 18.03.2023 11:59:14 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 1/2 квартири загальною площею 105,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, за адресою АДРЕСА_1 ; 1.2. рішення Приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської Оксани Ярославівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68739376 від 04.08.2023 11:22:23 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 1/2 квартири загальною площею 105,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні приміщеннями загального користування горищами та сходовою кліткою/площадкою, розташованими у мансарді (на 2-му поверсі) будинку АДРЕСА_2 , шляхом повернення їх в попередній стан (до приєднання їх до квартири АДРЕСА_3 , надання до них доступу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та звільнення таких приміщень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 17.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном залишено без руху, повідомлено представника позивача Мельник Л.Я., позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ними цієї ухвали.

25.09.2025 представник позивачів адвокат Мельник Л.Я. усунула недоліки позовної заяви, подавши до суду відповідну заяву.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України та належить до розгляду за правилами загального позовного провадження і така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.7,11,43,44,49,53,81,83,183,189,196,258,260,261,353-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Бораковська Оксана Ярославівна про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Підготовче судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12 під головуванням судді Бучківської В.Л.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська