Провадження № 2/127/5211/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та повідомила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2025 року, від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025 року (справа №127/4269/25) з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття; старшій дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповниться 18 років ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому аліменти у розмірі, визначеному рішенням суду від 20.03.2025 року, припинять стягуватися; водночас, ОСОБА_3 на даний час навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки, менеджменту та права у Вінницькому торговельно економічному інституті Державного торговельно економічного університету. Позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Вінницькому торговельно економічному інституті Державного торговельно економічного університету, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 20.08.2025 року і до закінчення навчання; стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 05.08.2025 року, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, просив їх задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2025 року (справа №127/4808/25) (а.с. 18-19).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.2007 року, серії НОМЕР_2 від 11.01.2028 року (а.с. 13-14).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025 року (справа №127/4269/25) стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.16-17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 18 років ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №754 ПСд-1 від 13.08.2024 року, довідки про навчання від 30.07.2025 року №281, ОСОБА_3 є здобувачем освітнього ступення «бакалавр» 1 курсу денної форми навчання, група ПС-12д, спеціальність 053 «Психологія» освітня програма «Економічна та соціальна психологія» та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки, менеджменту та права у Вінницькому торговельно економічному інституті Державного торговельно економічного університету; термін навчання з 02.09.2024 року до 30.06.2028 року; стипендію не отримує (а.с. 24-26).

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а згідно ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 181 СК України, враховуючи заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, суд вважає обґрунтованим визначити спосіб стягнення аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Вінницькому торговельно економічному інституті Державного торговельно економічного університету, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 20.08.2025 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років; визначити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180- 183. 199, 200 СК України, ст. 13, 81, 82, 141, 279, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Вінницькому торговельно економічному інституті Державного торговельно економічного університету, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 20.08.2025 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.08.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом №127/4269/25, виданим на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025 року у цивільній справі №127/4269/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та відкликати виконавчий документ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_1 ).

Суддя: