Справа № 946/5430/22
Провадження № 6/946/86/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про заміну сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу №946/5430/22, виданого 16 серпня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 16.08.2022 року стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на користь ОСОБА_2 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з листопада 2020 року по серпень 2022 року в сумі 76 143,69 грн. та судовий збір в дохід держави в розмірі 248,10 грн. (а.с.8).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2025 року внесено виправлення у судовий наказ, зазначивши, що судовий збір у розмірі 248,10 грн. підлягає стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» в дохід держави.

20.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №71812809, №70170767 щодо виконання судового наказу про стягнення суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з листопада 2020 року по серпень 2022 року в сумі 76 143,69 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_1 є дружиною померлого та спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та розглянути справу у її відсутність.

Представник Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що судовим наказом, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 16.08.2022 року стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на користь ОСОБА_2 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з листопада 2020 року по серпень 2022 року в сумі 76 143,69 грн. та судовий збір в дохід держави в розмірі 248,10 грн. (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 12.08.2024 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. від 27.02.2025 року №113/02-14 щодо надання відомостей стосовно спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №4/2025 від 17.01.2025 року і його єдиним спадкоємцем згідно ст. 1261 ЦК України і матеріалів спадкової справи є ОСОБА_1 (а.с.25).

Син померлого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після померлого ОСОБА_2 , про що свідчить його заява від 17.09.2024 року (а.с.21).

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, аналіз наявних в матеріалах справи доказів надає суду підстави дійти висновку про те, що у зв`язку із смертю ОСОБА_2 відбулося вибуття останнього з виконавчого провадження, тобто припинився його статус сторони виконавчого провадження по цивільній справі №946/5430/22, а його заміна належними правонаступником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», та ч. 1 ст. ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу №946/5430/22 про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з листопада 2020 року по серпень 2022 року в сумі 76 143,69 грн. задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

В частині заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу №946/5430/22 про стягнення судового збору у розмірі 248,10 грн. суд вважає за необхідне відмовити, оскільки судовим наказом стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» судовий збір в розмірі 248,10 грн. в дохід держави, а не на користь ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу №946/5430/22, виданого 16 серпня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його правонаступницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу №946/5430/22, виданого 16 серпня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у виконавчому провадженні №71812809 щодо стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з листопада 2020 року по серпень 2022 року в сумі 76 143,69 гривень.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко