Справа № 569/2485/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Гордійчук І.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Муравської Оксани Олександрівни про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 569/2485/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

29.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про участь ОСОБА_6 як свідка в засіданні в режимі відео конференції з розгляду справи №569/2485/25. Просить суд забезпечити проведення засідання в режимі відеоконфереції з Пустомитівським районним судом Львівської області.

Ухвалою судді від 07.04.2025 закрито підготовче провадження по даній справі.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Згідно з частиною шостою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до частини другої статті 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження свідка, а також факт можливості технічного забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Муравської Оксани Олександрівни про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 569/2485/25 - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вулиця Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000) у судовому засіданні, яке призначене на 30 вересня 2025 об 14 год. 00 хв.

Доручити уповноваженій особі Сумського окружного адміністративного суду:

- перевірити явку свідка ОСОБА_6 , та встановити його особу;

- вручити свідку ОСОБА_6 розписку з попередженням про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України та з роз`ясненням статті 63 Конституції України, а також текст присяги свідка;

- підписані свідком ОСОБА_6 вищезазначені розписку та присягу надіслати на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33023, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та Сумському окружному адміністративному суду області для забезпечення її виконання.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук