Справа № 161/2875/25 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О. М.
Провадження № 22-ц/802/914/25 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося до суду із даним позовом, мотивуючи вимоги тим, що позивач є оператором системи розподілу електроенергії та надає послуги відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що 15 жовтня 2024 року його працівниками під час проведення перевірки вузла обліку відповідача було виявлено порушення п.п.7 п.8.4.2 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Самовільне підключення було здійснено алюмінієвим проводом від мережі власного житлового будинку перед лічильником електричної енергії. Від вказаного проводу у приміщенні будинку було змонтовано позаоблікову розетку, від якої споживачем використовувалася електрична енергія (підключалися електроприлади), обсяг якої не враховувався розрахунковим засобом комерційного обліку (лічильником).

За даним фактом оформлено акт про порушення від 15 жовтня 2024 року №001025.

05 листопада 2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти, наведені в акті, та вирішено провести нарахування згідно з п.8.4.13 розділу 8.4 ПРРЕЕ за термін 366 діб до дня виявлення порушення (15 жовтня 2023 року 15 жовтня 2024 року). Рішення оформлено протоколом №1491. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 72 354,89 грн.

У встановленому порядку відповідачка не сплатила нараховану вартість необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з неї на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у сумі 72 354,89 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням суду, ПрАТ «Волиньобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосуванням норм матеріального права, просило рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

В обгрунтування скарги зазначено, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 з 01.01.2019 шляхом приєднання споживача до умов публічного договору укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №525149027 на об`єкт - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що у даному випадку фактом приєднання відповідача до умов договору є споживання електричної енергії. Особовий рахунок відкрито також на відповідачку. Таким чином, ОСОБА_1 є побутовим споживачем у розумінні ПРРЕЕ та Закону. При цьому судом першої інстанції не надано правової оцінки факту порушення правил та здійснення самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю позивача, з порушенням схеми обліку.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти її задоволення, оскільки вважає, що вона не ґрунтується на дійсних обставинах справи чи обставинах, які були предметом дослідження судом. Натомість, погоджується з висновком суду першої інстанції і вважає його таким, що відповідає правильно застосованим нормам матеріального та процесуального права, оскільки вона не є власником спірного будинку. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційний суд розглянув цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач є оператором системи розподілу електроенергії та надає послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

15 жовтня 2024 року працівниками позивача під час проведення перевірки вузла обліку за цією адресою було виявлено порушення п.п.7 п.8.4.2 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Самовільне підключення було здійснено алюмінієвим проводом від мережі власного житлового будинку перед лічильником електричної енергії. Від вказаного проводу у приміщенні будинку було змонтовано позаоблікову розетку, від якої споживач міг використовувати електричну енергію (підключати електроприлади), обсяг якої не враховувався розрахунковим засобом комерційного обліку (лічильником).

За даним фактом оформлено акт про порушення від 15 жовтня 2024 року №001025.

05 листопада 2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» було вирішено провести нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії згідно з п.8.4.11 розділу 8.4 ПРРЕЕ за термін один рік до дня виявлення порушення (з 15 жовтня 2023 року по 15 жовтня 2024 року) на суму 72 354,89 грн, що оформлено протоколом №1491.

Разом з тим, із перевірених судом першої інстанції відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також Реєстру прав власності на нерухоме майно слідує, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстроване.

За даними ж Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, положеннями Закону України від 16.10.1997 року №575/97-ВР «Про електроенергетику» (далі - Закон №575/97-ВР).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

У п. 1.1.2 ПРРЕЕ вказано значення термінів, які вживаються у цих Правилах, а саме:

- об`єкт побутового споживача - квартира, житловий будинок (частина будинку), приватне домогосподарство, садовий будинок та інші об`єкти житлової нерухомості, визначені у пункті 14.1.129 Податкового кодексу України, що належать індивідуальному побутовому споживачу на праві власності або користування та яким присвоєні окремі адреси, а також земельна ділянка, призначена для індивідуального житлового будівництва зазначених об`єктів житлової нерухомості;

- побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, який використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність);

- приватне домогосподарство - земельна ділянка разом з розташованими на ній за однією адресою житловим будинком або котеджем (та у разі наявності господарськими (присадибними) будівлями наземними та/або підземними комунікаціями), що належить індивідуальному побутовому споживачу на праві власності. До складу членів приватного домогосподарства належать його власник та співвласники;

- самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення;

- учасники роздрібного ринку електричної енергії (учасники роздрібного ринку) - електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу, з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до пп. 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно із пп. 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Підпунктом 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

У відповідності до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно із пп. 8.4.2.5 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, серед яких: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

В силу п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в пп. 5 п. 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно із нормами п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 не є власником житлового приміщення та споживачем електричної енергії за адресою житлового будинку по АДРЕСА_1 , в розумінні наведених норм Закону та ЦК України .

З перевірених судом першої інстанції відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також Реєстру прав власності на нерухоме майно слідує, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ніким не зареєстроване.

Сама відповідач ОСОБА_1 , за даними Реєстру територіальної громади, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач була присутня при виявленні працівниками позивача самовільного безоблікового підключення електроустановки до мережі оператора системи розподілу шляхом підключення безоблікового кабелю до ввідного проводу без встановлення лічильника, однак у подальшому подала позивачу письмові пояснення з приводу зазначених обставин, які долучені до матеріалів справи позивачем.

Посилання позивача на ту обставину, що відповідач на законних підставах проживає у будинку на АДРЕСА_1 , а відтак є споживачем послуг, який має відповідати за порушення правил користування електроенергією, є припущенням та матеріалами справи не підтверджується.

Позивачем так і не було надано заяви-приєднання до договору про надання послуг з відповідачем, а також і не було надано рахунку чи акту наданих послуг, який би підтверджував сплату чи споживання електричної енергії відповідачем.

Не доведена жодними доказами і ті обставини, кому належав будинок раніше, що відповідач начебто прийняла у спадщину вказаний будинок, який залишився після смерті попереднього власника, натомість докази свідчать, що він як спадок не був прийнятий жодним спадкоємцем, ні за ким не зареєстрований і не є власністю відповідачки.

Таким чином, суд першої інстанції цілком об`єктивно та аргументовано зазначив, що позивачем не підтверджено факту та не надано будь-яких доказів приєднання відповідачки ОСОБА_1 до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, як власником майна, або особою, яка подала відповідну заяву про приєднання.

У даній справі позивачем АТ «Волиньобленерго» не доведено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою житлового будинку: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позову.

Суд першої інстанції повно та всебічно дослідив наявні у справі докази, надав їм належну оцінку, в результаті чого ухвалив законне й обґрунтоване судове рішення, яке відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як передбачено частинами 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою ухвалення постанови у цій справі є 26 вересня 2025 року дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Волиньобленерго» залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, визначених у пункті 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді