Справа № 724/2778/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2025 м.Заставна

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю

секретаря судових засідань Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , в особі предстаника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявитель ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Даний факт необхідний йому для реалізації права на призначення пенсії за віком.

Посилається на те, що він на даний час оформляє документи, необхідні для призначення йому пенсії. Однак, перешкодою є те, що в архівній довідці № Л02-17/151 від 10.06.2025 p.заявник зазначається як « ОСОБА_1 », коли вірним є « ОСОБА_1 ». Саме тому просить встановити факт належності йому зазначених правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від його представника ОСОБА_2 попередньо надійшла заява із клопотанням про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.1989 заявнк ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 10.08.1990 видане ОСОБА_1 (а.с.12).

Військовий квиток серії НОМЕР_3 від 14.12.1990 виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13).

Трудова книжка серії НОМЕР_4 від 31.10.2008; трудова книжка серії НОМЕР_5 від 06.06.2011 та вкладиш до трудової книжки серії НОМЕР_6 від 25.09.2006 видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с.14-17).

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що факт належності архівної довідки № 02-17/151 від 10.06.2025 p.знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації його права на призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 247, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , в особі предстаника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_7 , жителю АДРЕСА_1 правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки № 02-17/151 від 10.06.2025 p.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, документ номер НОМЕР_8 від 02.07.2018, орган, що видав 7316, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Представник заявника: адвокат Німичко Олена Ігорівна, місце знаходження: вул. Свято-Покровська, 80, м. Хотин, Чернівецького району, Чернівецької області, діє у справі на підставі довіреності №13 від 14.07.2025;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. площа Центральна, №3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, майдан Своди, Держпром, 3 підїзд, 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 14099344.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ