Справа № 344/5/25
Провадження № 2/344/3/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Кузнєцової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 , яка проживає за 01 січня 2025 року позивач Приватне акціонерне товариство «ПЗУ Україна», місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. С.Стрільців, буд. 40, звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки у розмірі 37346,04 грн (а.с.1-6).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 січня 2025 року дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.(а.с.47-48).

Ухвалою суду від 03 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (а.с. 49-50).

Ухвалою суду від 12 червня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 94-95).

13 серпня 2025 року відповідачем подано до суду письмові пояснення, в яких вказує, що після скоєння ним 15 вересня 2017 року дорожньо-транспортної пригоди він відшкодував завдані збитки, про що свідчить розписка від 26.10.2017 ОСОБА_3 про отримання від нього 3500 євро. Зазначає, що власником пошкодженого транспортного засобу є ОСОБА_4 , а страхове відшкодування перераховано ОСОБА_3 . Тому просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував (а.с. 91).

У судове засідання відповідач не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина п`ята статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язкиОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відкласти судове засідання на 20 листопада 2025 року на 13 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Копію ухвали направити сторонам, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, надіслати копію позовної заяви з додатками.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання копії позову або копії відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.