ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/6964/25
Пр. №2/521/4393/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

01 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Жулего М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесіклопотання представника позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, що складає частину вартості спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

У квітні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, що складає частину вартості спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року заяву позивача про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 19 червня 2025 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

17 червня 2025 року від представника позивача, надійшло клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Представник позивача діючий на підставі ордеру від 29 квітня 2025року в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій не заперечував проти призначення експертизи, проводити засідання без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової оціночно - будівельної експертизи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, що складає частину вартості спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, що складає частину вартості спільного сумісного майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу, навирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка на даний час ринкова (дійсна) вартість 1/2 частини номер - апартаменти з кухнею під № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається в цілому з приміщень загальною площею 114,7 кв.м, в тому числі основною площею 29,7кв.м?

- Яка на даний час ринкова (дійсна) вартість 1/2 частини номер - апартаменти з кухнею під № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається в цілому з приміщень загальною площею 123,6 кв.м, в тому числі основною площею 32,4кв.м?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кріві Катерині Вікторівні (свідоцтво №1597, адреса: м. Одеса, пров. Топольського, буд. 4-А, каб. 414).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03 листопада 1998 року.

Еспертизу проводити за наявними документами, що містяться в матеріалах цивільної справи №521/6964/25.

В іншій частині клопотання про призначення експертизи - відмовити.

Надати для проведення судової оціночно-будівельної експертизи: матеріали цивільної справи №521/6964/25.

Оплату за проведення судової оціночно-будівельної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі №521/6964/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, що складає частину вартості спільного сумісного майна подружжя зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Сегеда