Справа №452/2856/25
Провадження №2/452/1306/2025
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Страхоцької Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 12 лютого 2023 року у розмірі 73971 грн. 96 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з повідомленням сторін та з їх викликом на 29 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв..

Представник позивача АТ «Універсал Банк» та відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не подавали.

09 вересня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Посікірою Р.Р. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, а також заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа №452/3385/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про зобов`язання вчинити дії, а саме відновити залишок коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 /картковий рахунок № НОМЕР_2 станом на 20 листопада 2023року.

Разом з тим, 15 вересня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду від представника позивача АТ «Універсал Банк» Іваницьких Ю.В. надійшла відповідь на відзив разом із письмовим клопотанням про участь в судовому засіданні, яке призначено на 29 вересня 2025 року, під час розгляду вищевказаної позовної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме забезпечити її участь у судовому засіданні за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2025 року задоволено клопотання представника АТ «Універсал Банк» Іваницьких Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили. При цьому, представник позивача на відеозв`язок не вийшов, у зв`язку з чим судове засідання у режимі відеоконференції провести не виявилось можливим.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, а також матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що встановлення певних обставин та фактів у даній справі залежить від результатів розгляду іншої справи, яка розглядається в Самбірському міськрайонному суді Львівської області в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Посікірою Р.Р. клопотання та зупинити провадження у справі до набрання законної сили остаточного судового рішення, яке не підлягає подальшому оскарженню, у справі №452/3385/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про зобов`язання вчинити дії, а саме відновити залишок коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 /картковий рахунок № НОМЕР_2 станом на 20 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись стст.251,253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Посікіри Романа Романовича про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити до набрання законної сили остаточного судового рішення, яке не підлягає подальшому оскарженню, у справі №452/3385/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобов`язання вчинити дії, а саме відновити залишок коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 /картковий рахунок № НОМЕР_2 станом на 20 листопада 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ