справа №439/1894/25
провадження №2/439/809/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди та визнання відсутнім права оренди,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати укладеною додаткову угоду №б/н від 22.04.2025 року до договору оренди землі №б/н від 01.08.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» та ОСОБА_1 та визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», права оренди земельної ділянки площею 1,5706 га, кадастровий номер :10:003:0029, яка розташована на території Суховільської сільської ради Золочівського району Львівської області номер запису про інше речове право: 61221501.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі в системі «Електронний суд».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України до Бродівського районного суду Львівської області надійшла відповідь № 1821679 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія», вважаю, що дану позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОП КЦС ВС у постанові від 18.09.2023 у справі № 758/5118/21, забезпечуючи єдність судової практики, зазначила, що згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовних заяв немайнового характеру відносять вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, не сплатив судовий збір та не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки позивач звертається з позовом, що містить одночасно 2 вимоги немайнового характеру: визнати укладеною додаткову угоду №б/н від 22.04.2025 року до договору оренди землі №б/н від 01.08.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» та ОСОБА_1 та визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», права оренди земельної ділянки площею 1,5706 га, кадастровий номер :10:003:0029, яка розташована на території Суховільської сільської ради Золочівського району Львівської області номер запису про інше речове право: 61221501.

Фактично позивач не сплатив судовий збір із застосуванням коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за позовні вимоги:

-визнати укладеною додаткову угоду №б/н від 22.04.2025 року до договору оренди землі №б/н від 01.08.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» та ОСОБА_1 в позові редакції в сумі 2 422,40 грн;

- визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», права оренди земельної ділянки площею 1,5706 га, кадастровий номер :10:003:0029, яка розташована на території Суховільської сільської ради Золочівського району Львівської області номер запису про інше речове право: 61221501в сумі 2 422,40 грн.

Тому представнику позивача потрібно сплатити судовий збір та подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

-отримувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0013853; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бродівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Окрім цього, згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення даної норми позивачем до заяви надано докази надсилання копії документів відповідачу ТОВ ВТП «Щедра нива» до зареєстрованого електронного кабінету. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою його проживання.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди та визнання відсутнім права оренди - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за електронним посиланням : http://bd.lv.court.gov.ua/

Суддя Т.Л. Войтюк