Справа № 626/2154/25
Провадження № 2/626/831/2025
24.09.2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Билим Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про зміну способу стягнення аліментів, -
08 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, в якій позивачка зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року у цивільній справі № 626/2173/16-ц з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 25.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач ОСОБА_2 мав нерегулярний, мінливий дохід.
Станом на 01.04.2025 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 53480649 в розмірі 101200 гривень.
23.05.2025 року Державна податкова служба в рамках виконавчого провадження № 53480649 надала інформацію про те, що боржник ОСОБА_2 отримує дохід у військові частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 26.05.2025 року в рамках виконавчого провадження № 53480649 звернуто стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_2 , яку він отримує у військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Таким чином, змінились обставини отримання доходу ОСОБА_2 , а саме отримання ним стабільного доходу від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у вигляді заробітної плати, тобто боржник має стабільний дохід, а не мінливий, який він мав з 2017 року до 2025 року. Наразі обставини змінились таким чином, що сума аліментів на утримання сина у розмірі 1000 гривень, яку вона отримує за судовим рішенням, є недостатньою для повноцінного утримання дитини через збільшення цін; дитина росте та потребує більше коштів для розвитку, виховання та навчання, з огляду на що її матеріальне становище ускладнилось. В той же час, матеріальне становище відповідача покращилось, він отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати.
Позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року по справі № 626/2173/16-ц з твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень щомісяця на частину від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 17.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник- адвокат Билим О.М. в судове засідання не з`явились, останній звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, повідомивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши позицію позивачки та ї представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року по справі № 626/2173/16-ц, яке набрало законної сили 06.02.2017 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 25.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).

На виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року по справі № 626/2173/16-ц видано виконавчий лист (а.с.12-13).

Постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м.Харків ГТУЮ у Харківській області від 27.02.2017 року відкрито виконавче провадження № 53480649 з примусового виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року по справі № 626/2173/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.14-15).

З відповіді Державної податкової служби на запит Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 270473818 від 23.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 отримує дохід у вигляді заробітної плати від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України; розмір доходу за 4 квартал 2024 року становить 36823 грн 79коп, за 1 квартал 2025 року 59461 грн 29 коп (а.с.18).

Постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 26.05.2025 року в рамках виконавчого провадження № 53480649 звернуто стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_2 , яку він отримує у військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України (а.с.20-21).

Відповідно до ч. 2ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України- батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.3 ст.180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, з відповідача на утримання сина стягуються аліменти у розмірі 1000 гривень, що не відповідає приписам ст.182 СК України.

Нормами ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на аліменти у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки).

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Враховуючи право позивачки на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення, законодавчо встановлений прожитковим мінімумом для дітей, з урахуванням її віку та потреб, керуючись принципом розумності і справедливості, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1000 грн до 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такий спосіб стягнення і розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу відповідача по справі.

У новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з п. 23 Постанови Пленуму № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

У зв`язку із тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Билим Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: Харківська область, м.Харків, вул.Студентська, буд.5/6; ідентифікаційний номер 34952393), військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса місцезнаходження: Черкаська область, Уманський район, с.Бабанка; ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) про зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року по справі № 626/2173/16-ц з твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень щомісяця на частину від всіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 24 вересня 2025 року.

Суддя