Справа №613/1553/25 Провадження № 2/613/786/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року суддя Богодухівського районного судуХарківської області Уварова Ю.В., розглянувши клопотання прокурора Бондаренко Г.О. по цивільній справі за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгакова Олександра Вячеславовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до Костянтинівської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгакова Олександра Вячеславовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до Костянтинівської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Від прокурора Бондаренко Г.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтоване територіальною віддаленістю від суду.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доходить такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати можливість прокурору Бондаренко Г.О. брати участь у розгляді цивільної справи за позовом за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгакова Олександра Вячеславовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до Костянтинівської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення в судовому засіданні, яке призначене на 27 жовтня 2025 року, 11.00 год., та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя