Справа № 333/8969/24
Пр. № 2-во/333/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року по цивільній справі № 333/8969/24 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року по вищевказаній цивільній справі, позовнім вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, задоволені. Рішення суду набуло законної сили 28.02.2025 року.

24.09.2025 року позивач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в уточненій позовній заяві позивача поданій до суду в жовтні 2024 року, в прохальній частині даного позову було помилково вказано номер будинку в якому розташована спадкова квартира, - « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_2 ». Дана описка була допущена і судовому рішенні.

З метою забезпечення виконання судового рішення, заявниця просить вважати правильним написання в позовній заяві номеру будинку, в якому розташована спірна квартира, - « АДРЕСА_2 », та виправити описку в судовому рішенні, зазначивши правильний номер вказаного будинку.

Дослідивши вищевказану заяву, судом встановлено, що дійсно позивачем в позовній заяві і в подальшому в судовому рішенні була допущена вказана вище описка в написанні номеру будинку в якому розташована квартира, з приводу якої заявлені позовні вимоги. Дана описка підтверджується матеріалами справи, зокрема копією ордеру на спірну квартиру та витягом про реєстрацію права власності на спадкодавця, після смерті якої вона успадкована позивачем, відповідно до яких спадкодавцю належала саме квартира АДРЕСА_3 .

Задля усунення суперечностей в написанні номеру спадкового будинку в зазначеному судовому рішенні, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати правильним написання в позовній заяві по цій справі, а саме, в прохальній частині, написання номеру будинку, в якому розташована квартири, з приводу якої заявлені позовні вимоги, - « АДРЕСА_2 ».

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року по цивільній справі № 333/8969/24 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме:

Вважати правильним написання в тексті вищевказаного рішення суду номеру будинку, в якому розташована квартира, права власності на яку визнано за позивачем даним судовим рішенням, - «будинок АДРЕСА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя: І.Й. Наумова