Провадження № 2/201/4873/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

з секретарем судового засідання Дейнега А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04 лютого 2023 року між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №24. В даному шлюбі 25.09.2024 позивачка народила дитину ОСОБА_4 , свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 від 01.10.2024 року народження дитини зареєстровано за актовим записом № 120. Зазначає що народжена в шлюбі дитина походить не від ОСОБА_2 , а біологічним батьком дитини є інший відповідач ОСОБА_3 , з яким вона за рік до народження дитини мала інтимні стосунки. В момент вагітності вона боялася повідомити про це чоловіку, оскільки він міг завдати їй тілесні ушкодження. Шлюбні стосунки між позивачкою та її чоловіком припинилися ще до народження дитини, а після народження дитини вони вже повністю їх припинили і жили окремо один від одного більше ніж півроку.

В позові, який подано до суду, просила: визнати батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати дитини), актовий запис про народження дитини № 120 в Книзі реєстрації народжень зроблено 01 жовтня 2024 року Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із актового запису про народження №120, що складений 01 жовтня 2024 року Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та внести зміни до даного актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому у графі відомості про батька вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : із актового запису про народження №120, що складений 01 жовтня 2024 року Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому в графі «відомості про дитину» змінити по-батькові дитини - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я дитини " ОСОБА_9 ", та дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_6 " - залишити без змін.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року указана цивільна справа передана для розгляду судді Батмановій В.В.

Ухвалою судді від 08 вересня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Позивач надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_2 надав до суду відзив, в якому позов визнав в повному обсязі та пояснив, що з моменту вагітності позивачки не визнавав себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він в кінці 2023 року перебував у відрядженні на Західній Україні, куди уїхав в вересні 2023 року, а повернувся додому в лютому 2024 року, де помітив що його дружина перебуває в стані вагітності. Він розумів, що не може бути батьком даної дитини, оскільки дружина не могла від нього завагітніти, через його тривалу відсутність вдома. Спочатку він з розумінням віднісся до цього факту, але згодом не зміг простити дружину і сімейні відносини між ними припинилися. На його пропозицію позивачка зробила тест не молекулярно-генетичне дослідження, в якому прийняв участь і біологічний батько дитини, в результаті чого підтвердився факт того, що відповідач ОСОБА_3 в вірогідністю в 99,999 % є біологічним батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позов він визнає та просив задовольнити, зокрема через те, що у разі подання позову про стягнення аліментів, не бажав платити аліменти на дитину, батьком якої він не є. Просив виключити відомості про нього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із актового запису про народження №120, що складений 01 жовтня 2024 року Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_3 даний позов визнав в повному обсязі, в поданому відзиві зазначив про те, що дійсно наприкінці 2023 року мав інтимні стосунки з позивачкою, але через наявність шлюбу з іншою жінкою, не бажав щоб будь-хто дізнався про вагітність позивачки і про наявність в нього дитини від іншої жінки. Між ним та позивачкою була домовленість про те, що він буде їй допомагати фінансово і дійсно за те, що він не буде вказаний як батько дитини, яку народила позивачка 25.09.2024 року, він сплатив їй одноразово грошову суму в розмірі 5.000 доларів США, і щомісячно надсилав їй по 200 доларів. Позов визнає в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2023 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №24. В даному шлюбі 25.09.2024 позивачка народила дитину ОСОБА_4 , свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 від 01.10.2024, народження дитини зареєстровано за актовим записом № 120. З вересня 2023 року по лютий 2024 рік подружжя не проживало разом, відповідач ОСОБА_2 перебував у тривалому відрядженні, впродовж даного періоду позивачка ОСОБА_1 мала інтимні стосунки з відповідачем ОСОБА_3 , наслідком яких стала вагітність позивачки. По поверненню ОСОБА_2 з відрядження він дізнався про вагітність дружини і це стало підставою для припинення сімейних відносин між ними. ІНФОРМАЦІЯ_6 позивачка народила дитину ОСОБА_4 , біологічним батьком якої був ОСОБА_3 , який не відразу визнав своє батьківство над дитиною, а після народження тривалий час допомагав грошима позивачці і одноразово сплатив їй грошові кошти в розмірі 5.000 доларів США за те, щоб вона не записувала його в якості батька дитини, оскільки він перебував у шлюбі з іншою жінкою. Народження дитини було зареєстровано 01 жовтня 2024 року Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 120. Як вбачається з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком був зазначений ОСОБА_2 , а матір`ю - позивач. Відповідний актовий запис було зроблено через те, що на момент народження дитини позивач ще перебувала у зареєстрованому шлюбі, а тому батьком дитини в свідоцтві про народження дитини, був вказаний її чоловік відповідач. Проте, справжнім біологічним батьком ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3 , з яким позивач перебувала у інтимних стосунках в період з вересня 2023 року по лютий 2024 рік і від якого зачала та народила вказану дитину.

Факт того, що дійсним біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження, виконаного 19.03.2025 № 47011 ТОВ «Мама Папа» (ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016), згідно якого ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є біологічною матір`ю дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %.

Ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %.

Відповідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Сімейне законодавство України встановлює презумпцію батьківства, а саме: батьком дитини вважається визначена законом особа, зокрема, чоловік матері дитини, з яким вона перебуває у шлюбі. Презумпція батьківства може бути спростована за позовом заінтересованої особи.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

За приписами статей 12, 81, 89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини третя, четверта статті 4 ЦПК України).

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують факт батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 «Калачова проти російської федерації», § 34, від 7 травня 2009 року).

У даному випадку, окрім письмових доказів, що наявні в матеріалах справи, пояснень самих сторін, факт біологічного походження дитини ОСОБА_4 від батька ОСОБА_3 , підтверджено й відповідним висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження, виконаного 19.03.2025 № 47011 ТОВ «Мама Папа», ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016), який міститься в матеріалах даної справи.

Варто зазначити, що відповідачами не заперечується факт того, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 - підлягають задоволенню.

Під час ухвалення рішення в частині позовних вимог щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини, судом враховується висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження, виконаний 19.03.2025 № 47011 ТОВ «Мама Папа», а також визнання відповідачем ОСОБА_3 факту того, що він є біологічним батьком вказаної дитини і визнає своє батьківство.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до абз. 2 п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011р № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу дев`ятого пункту 2.1 Розділу 2, «Внесення змін до актових записів цивільного стану» наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2022 №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, ухвалення судом рішення про встановлення факту батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати дитини), актовий запис про народження дитини № 120 в Книзі реєстрації народжень зроблено 01 жовтня 2024 року Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із актового запису про народження №120, що складений 01 жовтня 2024 року Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та внести зміни до даного актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому у графі відомості про батька вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : із актового запису про народження №120, що складений 01 жовтня 2024 року Городищенським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому в графі «відомості про дитину» змінити по-батькові дитини - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я дитини " ОСОБА_9 ", та дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_6 " - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Батманова