Справа № 356/313/25
Провадження № 2/355/713/25
У Х В А Л А

про визнання явки сторін обов`язковою

та відкладення розгляду справи

24 вересня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.05.2025 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 19.06.2025. Судом встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено сторонам по справі.

У позовній заяві, поданій через систему «Електронний суд», міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

У судове засідання 19.06.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися. Відповідач не повідомив про причини неявки, клопотань або заяв не надходило.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 19.06.2025 розгляд справи відкладено на 27.08.2025.

У судове засідання 27.08.2025 з`явився відповідач, надав пояснення, що кредитні кошти не отримував, кредитний договір не укладав. Крім того, відповідач зазначив, що на початку 2024 року з автомобіля відповідача було викрадено папку з документами, у якій, серед іншого, містилися копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача. Також ОСОБА_1 зазначив, що як тільки дізнався про цю справу, одразу з`явився в судове засідання; повідомив, що звернувся ха допомогою до адвоката, просив відкласти розгляд справи.

Зважаючи на означені обставини, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.08.2025 розгляд справи відкладено на 24.09.2025.

28 серпня 2025 року представник відповідача, адвокат Рева Інна Олександрівна, через канцелярію суду подала письмові пояснення у справі, відповідно до яких сторона відповідача заперечує факт укладення кредитного договору ОСОБА_1 та отримання ним кредитних коштів, зазначає про те, що наразі очевидним є те, що викрадені копії паспорту та ідентифікаційного коду позивача використані для оформлення на його ім`я спірного кредитного договору.

Крім того, у письмових поясненнях, окрім іншого, представник відповідача зазначає про те, що реєстр боржників, за яким на користь позивача відступлено право вимоги за кредитним договором, не оформлений як витяг, не містить всієї необхідної інформації/копій всіх сторінок, фактично ставлячи під сумнів відповідність поданої копії оригіналу.

23 вересня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» подана заява про проведення засідання у відсутність відповідача та представника відповідача, за підписом представника відповідача, адвоката Рева І. О.

У судове засідання 24.09.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися. Інших клопотань та/або заяв до суду не надходило.

З огляду на вказані обставини, судом, за результатом аналізу матеріалів справи, при вирішенні питання щодо можливості розгляду справи без участі сторін та/або їх представників, визначена доцільність явки сторін у судове засідання у цій справі, оскільки викладені у позові обґрунтування позовних вимог, а також фактичні заперечення проти позову, викладені у письмових поясненнях відповідача потребують дослідження за участю сторін (зокрема, в частині укладення кредитного договору, в тому числі, дотримання процедури/ідентифікації особи-позичальника, фактичного отримання відповідачем кредитних коштів, обставин відступлення права вимоги, наявності оригіналу реєстру боржників до договору факторингу, його повного змісту тощо).

Окремо та додатково суд зауважує, що зважаючи на заперечення відповідача проти переходу до позивача прав вимоги за кредитним договором, суд пропонує стороні позивача надати до огляду в судовому засіданні оригінал реєстру боржників від 29.08.2024, що є додатком до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024.

Усі означені обставини приводять суд до переконання щодо доцільності визнання обов`язкової явки сторін у судове засідання в цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно із ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Відтак, зважаючи, що сторони зазначили відомості, які потребують пояснень та/або надання оригіналів документів, а явка сторін має істотне значення для розгляду справи по суті та з`ясування її фактичних обставин, суд доходить висновку про те, що явку сторін в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку сторін позивача, в особі уповноваженого представника, та відповідача під час розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованостіна 27 жовтня 2025 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА