Справа № 645/2105/25
Провадження № 2-ві/645/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Федорова О.В.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немишлянського районного суду м.Харкова Алтухової О.Ю. знаходиться на розгляді цивільна справа № 645/2105/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича про відвід головуючого судді Алтухової О.Ю.

За результатами автоматизованого розподілу справи заява про відвід передана судді Федоровій О.В.

Відповідно до частини другої та третьої статті 40 Цивільного процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно із частиною сьомою статті 40 Цивільного процесуального кодексу України питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 40 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Враховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду поданої заяви про відвід судді Алтухової О.Ю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.40,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича про відвід головуючого судді Алтухової О.Ю. у справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 02 жовтня 2025 року об 11:45 годині

Судове засідання відбудеться в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: бульвар Богдана Хмельницького, будинок 32/38, місто Харків Харківської області.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова