Провадження № 2/331/1747/2025
Справа № 331/1953/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

представника позивача - Шинкаренка Д.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2025 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2020 р. по 31.01.2025 р. в розмірі 47 036,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_2 , та є користувачами послуг КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому у них утворилась заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.05.2020 по 31.01.2025 р. в розмірі 47 036,09 грн.

На підставі викладеного та керуючись 11, 267, 526, ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, позивач просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.05.2020 по 31.01.2025 р. в розмірі 47 036,09 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 14-15).

28 травня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бочарова О.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що ОСОБА_2 починаючи з 18 листопада 2016 року в квартирі АДРЕСА_3 не проживає, шлюбні відносини з ОСОБА_1 з 2016 року по даний час не підтримують, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. На даний час справа про розірвання шлюбу розглядається в Олександрівському районному суді м. Запоріжжя. Починаючи з 14.10.2022 року відповідач відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактично проживає в с. Зорівка, Золотоніського району, Черкаської області, до цього часу проживав в м. Запоріжжя та орендував квартири. Отже, ОСОБА_2 в період виникнення заборгованості, не користувався послугами КП «Водоканал» та не є споживачем відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а отже позовні вимоги про солідарне стягнення з нього суми заборгованості не підлягають задоволенню. (а.с.24-25)

26 червня 2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по суті справи, де зазначено, що з доводами відповідача ОСОБА_3 не погоджується, з наступних підстав. Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг від 04.04.2025 наданої на запит суду ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 11.08.2005 р. по теперішній час. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців житлово-комунальних послуг про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

Відповідно до підпункту 11-1 пункту 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (зі змінами), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 (далі по тексту Правила № 690), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1405 та пункту 40 індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що є публічним договором приєднання (далі Публічний договір), який укладено з власниками/співвласниками (користувачами) багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати виконавця про тимчасову відсутність в житловому приміщенні споживача та інших осіб понад 30 календарних днів (за відсутності приладів обліку); якщо період відсутності споживача та інших осіб перевищує шість місяців, споживач для реалізації права на неоплату вартості послуг у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду зобов`язаний надавати виконавцю оновлену заяву з відповідними підтвердними документами в електронній або паперовій формі.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживача має право на не оплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.

Однак, звернень та підтверджуючих документів щодо тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї за місцем реєстрації понад 30 календарних днів за адресою: АДРЕСА_2 , до КП «Водоканал» не надходило. (а.с. 55-57).

Представник позивача в суді позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бочаров М.М., надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив відмовити в задоволенні позову (а.с. 32).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяв, які б перешкоджали розгляду справи, не надала.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги відзив, приходить до наступного.

Правовідносини щодо прав та обов`язків між виконавцем з надання послуг з водопостачання та водовідведення і споживачем, порядок розрахунків за надання послуг, підстави й розмір відповідальності за неналежне виконання обов`язків регулюються ЦК України, ЖК України, ст.ст. 19 - 23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Про захист прав споживачів», розд. ІІ кн.. 5 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, іншими нормативними актами, а також умовами укладеного договору.

Згідно із приписами ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з п. 20, 21 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК, наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 2.2 Статуту КП «Водоканал», предметом діяльності підприємства є забезпечення безперебійного постачання питної води, забезпечення постачання технічної води (а.с. 6 а).

Згідно рішення виконкому Запорізької міської ради № 546 від 10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення» у м. Запоріжжя, послуги з водопостачання та водовідведення квартири надає КП «Водоканал» (а.с. 6).

Відповідно до інформації наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради від 04 квітня 2025 року відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12-13).

КП «Водоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 , що не оспорюється сторонами. При цьому, суд виходить з того, що квартира відповідачів підключена до мережі постачання води і каналізації, безперервну роботу і обслуговування якої забезпечує позивач. Ці послуги у зазначений період надавалися і споживалися, з приводу неналежної якості послуг або їх відсутності відповідачі не зверталися. Докази того, що у квартирі відсутнє (відключене у встановленому порядку) водопостачання відсутні.

Отже, між сторонами виникли фактичні договірні відносини щодо надання відповідних житлово-комунальних послуг, а відсутність укладеного письмового договору не звільняє відповідачів від обов`язку оплати за надані послуги (позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 712/8916/17 від 7 липня 2020 р.).

Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства здійснюють не в повному розмірі. Тому за період з 01.05.2020 р. по 31.01.2025 року утворилась заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 47036,09 грн. (а.с. 4-5)

Доводи представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бочарова О.М., щодо не проживання ОСОБА_2 та неотримання послуг суд не приймає до уваги на підставі такого.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Згідно з п. 6 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на не оплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.

Пунктом 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Таким чином, кожен споживач (фізична особа) має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї за місцем проживання, що призводить до збільшення розміру плати за місцем перебування особи (за умови відсутності індивідуальних засобів обліку) відповідно до вищезазначених норм законодавства. Документом, який підтверджує місце проживання/перебування особи, є довідка з місця проживання, яка видається на вимогу фізичної особи, органом реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2 , відповідно до встановленого законодавством порядку, мав змогу відмовитись від отримання певних послуг по даній квартирі, або зменшити розмір плати за водопостачання та водовідведення, однак, не скористався цією можливістю.

Аналізуючи перелічені норми матеріального та процесуального права, дослідивши письмові докази по справі, надані сторонами та перевіривши їх відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61) задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61, , р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ». МФО 334851) заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період 01.05.2020 р. по 31.01.2025 року в сумі 47 036 (сорок сім тисяч тридцять шість) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61, , р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ». МФО 334851) судовий збір в розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61, , р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ». МФО 334851) судовий збір в розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Повне рішення складено 22 вересня 2025 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва