Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1805/25
Провадження № 2/945/1565/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судових засідань Сербиної К.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування майном між співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває вищезазначена справа.

13 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд: 1) визнати домоволодіння з господарськими спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на частку домоволодіння з господарськими спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) встановити порядок користування домоволодінням з господарськими спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

05.09.2025 ОСОБА_2 (відповідач) подав відзив на позовну заяву, а також заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Просить закрити підготовче засідання та призначити слухання по справі.

15.09.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, в яких позивачка просить суд: зменшити позовні вимоги позивача в частині вимоги користування кімнатою АДРЕСА_2 , площею 7,8 кв.м. Визнати домоволодіння з господарськими спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на половину (1/2 частку) домоволодіння з господарськими спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити порядок користування домоволодінням з господарськими спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином: надати ОСОБА_1 в користування: -житлову кімнату №6 площею 7.8 кв.м. - сарай літ. «В» площею - 4.9 кв.м -сарай літ. «Е» площею - 25.4 кв. м. Сарай літ. «Ж» площею - 13.3 кв.м Навіс літ. «З» площею - 22.4 кв.м. Сарай літ. «И» площею - 4.7 кв. м. Гараж літ «К» площею - 20 кв.м надати ОСОБА_2 в користування: - Житлову кімнату №5 площею 11.9 кв.м - Житлову кімнату №6 площею 7.8 кв. м - Сарай літ. «Д» площею 31.8 кв.м. - Сарай літ. «Н» площею 3.7 кв.м. - Гараж літ. «Л» площею 21.8 кв.м - Навіс літ. «Б» площею 34.8 Залишити у загальному користуванні приміщення, які розташовані у будинку: Коридор №1 - Вбиральня №2 - Коридор №3 Залишити у загальному користуванні господарські приміщення домоволодіння: - Вбиральня літ. «Г» - Літню кухню літ. «М» - Душову літ. «О».

02.10.2025 представник позивача подала через систему «Електронний суд» заяву, в якій зазначила, що у клопотанні про зменшення позовних вимог просить вважати опискою зазначення: надати ОСОБА_2 в користування: Житлову кімнату № 6 площею 7.8 кв. м, позивач мав на увазі надати ОСОБА_2 в користування: Житлову кімнату № 4 площею 12,1 кв. м.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку, просили судове засідання, призначене на 02.10.2025 проводити без їх участі. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

05.09.2025 ОСОБА_2 (відповідач) подав відзив на позовну заяву, а також заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Просить закрити підготовче засідання та призначити слухання по справі.

02.10.2025 ОСОБА_2 (відповідач) через канцелярію суду надав заяву в якій повідомив, що отримав клопотання про зменшення позовних вимог 12.09.2025, час для відповіді йому не потрібен, просить закрити підготовче провадження.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, прийшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 23.01.2020 року, викладеного у справі № 925/186/19 як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такий спосіб: заміна одних позовних вимог іншими.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про зменшення позовних вимог фактично є зміною предмету позову, вона не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, її копію надіслано відповідачу відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти її до провадження.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Позивач та представник позивача, відповідач заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не висловили, подали заяви в яких просять закрити підготовче провадження та призначити слухання по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до наведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Керуючись ст. 49, 189-200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування майном між співвласниками.

Справу розглядати з урахуванням поданої заяви.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, встановлення порядку користування майном між співвласниками.

Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 27.10.2025 о 11 год 00 хв в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://mk.mk.court.gov.ua/sud1417/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Ухвала підписана 02.10.2025.

Суддя І. В. Павленко