Провадження № 2-о/466/92/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження.

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бігун М.В. на адресу суду поступило клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі «Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ-02009531, 46008, вул. Князя Острозького, 5, м.Тернопіль, Тернопільська обл.).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- встановити вік заявника ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на представника заявника - ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно ч.1 ст.103 ЦПК України Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 105 ЦПК України Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Стосовно визначення експертної установи суд погоджується із пропозицією заявника, оскільки такий бере на себе витрати по проведенню експертизи.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі «Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ-02009531, 46008, вул. Князя Острозького, 5, м.Тернопіль, Тернопільська обл.).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- встановити вік заявника - ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на представника заявника - ОСОБА_2 .

Експертизу провести в термін не більше двох місяців з часу отримання ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали справи №466/10274/24, 2-о/466/92/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. Б. Білінська