Провадження № 2/337/2393/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Красуля Н.В., до відповідачки ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_3 , в якому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

29.09.2025 від представника позивача - адвоката Красулі Н.В. через систему «Електронний суд» надійшли клопотання про витребування доказів, в яких вона просить витребувати: з Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону відповідачкою ОСОБА_2 за період з 24.02.2022 по 29.09.2025, з Державної податкової служби України інформацію про джерела та суми доходів відповідачки ОСОБА_2 за період з 24.02.2022 по 29.09.2025, оскільки місце реєстрації відповідачки зареєстроване на тимчасово окупованій території, вищевказана інформація має важливе значення для правильного вирішення справи по суті, але містить персональні дані.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Красуля Н.В. не прибула, надала клопотання, в якому просить підготовче судове засідання провести без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлялась шляхом публікації оголошення про виклик до суду на веб-сайті Судової влади України.

Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування та третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, містить відомості які мають істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, а також з метою гарантування реалізації сторонам процесуальних прав та обов`язків, за наявності у сторони позивача обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону відповідачкою ОСОБА_2 за період з 24.02.2022 по 29.09.2025, а також витребувати відомості про доходи відповідачки ОСОБА_2 за період з 24.02.2022 по 29.09.2025 шляхом доступу до Державного реєстру про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 13, 83, 84, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, б.26) відомості про перетин кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 24.02.2022 по 29.09.2025.

Роз`яснити, що вказана інформація повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 25 жовтня 2025 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувати відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 24.02.2022 по 29.09.2025, шляхом доступу суду до Державного реєстру про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 28 жовтня 2025 року 14.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова