Справа № 456/1444/25
Провадження № 2/456/1022/2025
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Підстава позову (позиція позивача). Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №8299135 в розмірі 25 249,00 грн.; за кредитним договором №11988-03/2024 в розмірі 26 000,00 грн.; за кредитним договором №35469-04/2024 в розмірі 13 200,00 грн.; за договором позики №7093403 в розмірі 30 000,00 грн.; за кредитним договором №7822256 в розмірі 22 160,00 грн.; за договором позики №79863984 в розмірі 17 611,00 грн., а всього стягнути 134 220,00 грн. та понесені судові витрати. В обгрунтування позову зазначила, що 22.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8299135 на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікацій Позичальника. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач також підтвердив, що умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому Кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. 28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082024/2, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Мілоан» право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 28.08.2024 до договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 25 249,00 гривень, з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 008,92 грн. - сума заборгованості за відсотками; 805,00 грн. сума заборгованості за комісією, 5 435,08 сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Так, після відступлення позивачу право грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора.

Окрім цього, 08 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11988-03/2024 на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит» (п.п. 7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19092024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит»» право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу №19092024 від 19.09.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 26 000,00 грн, з яких: 10 400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу №19092024 від 19.09.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 13 200,00 грн, з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 000,00 грн. сума заборгованості по штрафних санкціях. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 не здійснив погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора. Таким чином ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №11988-03/2024 в розмірі 26 000,00 грн.

Окрім цього, 14 березня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №7093403. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 10.1.5 та п.п.10.1.6 Договору позики відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належне право вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №7 від 18 вересня 2024 року до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 30 000,00 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконував свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 30 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками на прострочену позику.

Окрім цього, 24 квітня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7822256. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна» (п.п. 9.8 Кредитного договору), які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач підтвердив, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 22 січня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22012025/1, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належне право вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22 січня 2025 року до договору факторингу №22012025/1 від 22.01.2025, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 22 160,00 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконував свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 22 160,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 360,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Окрім цього, 23 квітня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №79863984. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики). Також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики). 14 червня 2021 року між «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належне право вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №32 від 25 вересня 2024 року до договору факторингу №14/06/21, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 17 611,00 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконував свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 17 611,00 грн., з яких: 5 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 122,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10 989,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

В судове засідання представник позивача Кудіна А.В. не з`явилася, однак в позовній заяві просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Позиція відповідача. 28.05.2025 ОСОБА_1 подав до суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що розрахунки заборгованості, на які посилається позивач не є первинними документами, які підтверджують отримання грошових коштів, користування ними, отже не є належним доказом існування боргу. Наявність роздрукованого розрахунку заборгованості є не достатнім для задоволення позовних вимог, оскільки сам розрахунок, умови кредитування тощо, є внутрішніми документами банку та не містять відомостей, що дозволили б суду перевірити, чи видавалися кредитні кошти відповідачу, на який строк, правильність нарахування відсотків позивачем, а також, за відсутності належних та допустимих доказів, зробити висновок, що ця заборгованість виникла саме внаслідок порушення відповідачем умов відповідного кредитного договору, та неможливо встановити, які саме умови спірного договору ним порушені. Зазначив, що за кредитним договором №8299135 сума нарахованих процентів (12 000 грн.), комісія (805 грн.) та штраф в розмірі 5 435,00 грн. є надмірними та непропорційними по відношення до тіла кредиту в розмірі 7 000,00 грн., тому просить зменшити розмір неустойки до розумного розміру. Щодо кредитного договору № 11999-03/2024 він визнає суму зобов`язань в розмірі 13 384,00 грн., відсотки (10 040*0,333 (4 місяці)=3 334,00 та тіло кредиту та просить зменшити розмір нарахованих проценті, штрафів та пені за даним договором. Щодо договору 35469-04/2024, просить відмовити у задоволені позову, стягнення заборгованості визнати необґрунтованим та неправомірним. Звернув увагу на надвисокий рівень переплати: тіло кредиту 4000,00 грн., а розмір відсотків 7200,00 грн. лише за 12 днів. Це становить 180% за 12 днів, що відповідає 9671,38% річних, що є економічно невиправдано та суперечить принципу добросовісності. Ст. 227 ЦК України прямо дозволяє визнавати такі договори недійсними, якщо вони були укладені у складних життєвих умовах і на вкрай невигідних умовах. Щодо договору №7093403 зазначає, що вважає обґрунтованою суму до повернення 10 657,53 грн. та просить відмовити у задоволені позовних вимог у частині нарахованих відсотків понад розумний розмір, а саме понад 30% річних. За кредитним договором №7822256 розмір процентної ставки становить 549% річних, що у денному вимірі - 1,5% на день. Така процентна ставка є експлуатаційною та суперечить принципу добросовісності, справедливості та розумності. Згідно з умовами, загальна сума до повернення становить 30 225,00 грн. (11 платежів по 2700 + 1 платіж 8700), з яких лише 6 000,00 грн. тіло кредиту. Відсотки, що нараховані - 24 225,00 грн., що становить понад 400% від тіла кредиту. Це грубо порушує права споживача на справедливе кредитування. Просить за даним договором визнати, що умови договору щодо процентної ставки в розмірі 549% річних суперечать законодавству та є несправедливими. Визначити справедливу суму заборгованості в розмірі 7775,34 грн., включно з відсотками, відмовити в задоволенні позовних вимог у частині, що перевищує цю суму, зменшити розмір штрафних санкцій, виходячи з принципів розумності та справедливості. Щодо договору позики №79863984 відповідач зазначив, що денна ставка за даним договором 0,68% та реальна річна процентна ставка 934,62% є надмірним кредитним навантаженням, що суперечить ст. 21 Закону України «Споживче кредитування», ст. ст. 3, 6, 627 ЦК України, а пеня в розмірі 10 989,00 грн. суперечить принципу розумності та добросовісності, тому просить умови договору в частині процентної ставки та пені несправедливими й такими, що суперечить чинному законодавству, визнати справедливу суму заборгованості на рівні 5 635,62 грн. Враховуючи наведене просить відмовити в задоволені позову, а в разі задоволення позову просить зменшити розмір неустойки до розумних меж відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 11.08.2025, 01.09.2025 з відміткою «вручено».

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 19.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 30.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З договору про споживчий кредит №8299135 від 22.04.2024, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 вбачається, що Позикодавець на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3 Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредит та проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Сума кредиту 7 000,00 грн., строк кредитування 360 днів, денна процентна ставка 1,16 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 9 772,81%, комісія за надання кредиту 805,00 грн., яка нараховується за ставкою 11,50% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту /а.с.12-17/.

З графіку платежів, що є додатком до договору про споживчий кредит №8299135 від 22.04.2024 вбачається, що за період з 22.04.2024 по 17.04.2025 загальні витрати по кредиту становлять 36 293,60 грн., з яких: 7000,00 грн. сума кредиту за договором, 28 488,60 грн. відсотки за користування кредитом, 805,00 грн. комісія /а.с. 17 зворот-18/.

Відповідно до платіжного доручення №129023332 від 22.04.2024, ТОВ «Мілоан» перерахувало на рахунок відповідача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. за договором №8299135 /а.с.20/.

З договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Мілоан» вбачається, що ТОВ «Мілоан» передає (відступає) позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Мілоан» право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору /а.с.22-24/.

З акту прийому-передачі реєстру боржників №1 від 28.08.2024 за договором факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024 вбачається, що ТОВ «Мілоан» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників №1 у кількості 1626 /а.с.25/.

З витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024 вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №8299135 становить 25 249,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 12 008,92 грн. сума заборгованості за відсотками, 805,00 грн. комісія, 5 435,08 грн. сума заборгованості за пенею /а.с.26/.

З договору про надання фінансового кредиту № 11988-03/2024 від 08.03.2024, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 вбачається, що предмет даного договору полягає у наданні відповідачу фінансового кредиту у розмірі 10 400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, який клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів (до 05.07.2024), за користування кредитом відповідач сплачує товариству 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 договору/а.с.36-38/.

З графіку платежів, що є додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту № 11988-03/2024 від 08.03.2024 вбачається, що за період з 08.03.2024 по 05.07.2024 загальні витрати по кредиту становлять 41 600,00 грн., з яких: 10 400,00 грн. сума кредиту за договором, 31 200 грн. відсотки за користування кредитом /а.с.39/.

З паспорту споживчого кредиту ТОВ «Аванс Кредит» вбачається, що сума кредиту становить 10 400,00 грн., строк кредитування 120 днів, процентна ставка 2,50% в день, що становить 912,50% річних, загальні витрати по кредиту - 31 200,00 грн., орієнтовна вартість кредиту для споживача за весь строк кредитування кредитом 41 600,00 грн. /а.с.48/.

З листа ТОВ «Універсальні платіжні системи» за вих. №3466_05 від 30.01.2025 вбачається, що на підставі договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022, 08.03.2024 о 11:50:13 здійснено переказ грошових коштів на суму 10 400,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua НОМЕР_2 /а.с.41/.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованості за кредитним договором № 11988-03/2024 від 08.03.2024 боржника ОСОБА_1 , станом на 31.01.2025 складає 26 000,00 грн., з яких: 10 400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками /а.с.42/.

З договору про надання фінансового кредиту № 35469-04/2024 від 21.04.2024, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 вбачається, що предмет даного договору полягає у наданні відповідачу фінансового кредиту у розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, який клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів (до 18.08.2024), за користування кредитом відповідач сплачує товариству 1,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 договору/а.с.43-45/.

З графіку платежів, що є додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту № 35469-04/2024 від 21.04.2024 вбачається, що за період з 21.04.2024 по 18.08.2024 загальні витрати по кредиту становлять 11 200,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума кредиту за договором, 7 200 грн. відсотки за користування кредитом /а.с.46/.

З паспорту споживчого кредиту ТОВ «Аванс Кредит» вбачається, що сума кредиту становить 4 000,00 грн., строк кредитування 120 днів, процентна ставка 1,50% в день, що становить 547,50% річних, загальні витрати по кредиту - 7 200,00 грн., орієнтовна вартість кредиту для споживача за весь строк кредитування кредитом 11 200,00 грн. /а.с.47/.

З листа ТОВ «Універсальні платіжні системи» за вих. №3466_05 від 30.01.2025 вбачається, що на підставі договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022, 21.04.2024 о 14:10:06 здійснено переказ грошових коштів на суму 4 000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua НОМЕР_3 /а.с.48/.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованості за кредитним договором № 35469-04/2024 від 21.04.2024 боржника ОСОБА_1 , станом на 31.01.2025 складає 13 200,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками /а.с.49/.

З договору факторингу №19092024 від 19.09.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит» вбачається, що ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Аванс Кредит» право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору /а.с.50-52/.

З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024 вбачається, що ТОВ «Аванс Кредит» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників /а.с.53/.

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11988-03/2024 становить 26 000,00 грн., з яких: 10 400,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15 600,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором №35469-04/2024 становить 13 200,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 7 200,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 2 000,00 грн. сума заборгованості по штрафних санкціях /а.с.54/.

З договору позики №7093403 від 14.03.2024, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 вбачається, що за цим договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього Договору. Відповідно до п.п. 2.2. Позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України. Відповідно до п.п. 2.3.3.Сума кредиту 10 000,00 грн., строк позики до 02 червня 2024 року (80 днів). Згідно з п.2.4 процентна ставка, що стосується в межах строку позики: Акційна процентна ставка, фіксована: 1.75000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання Позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього Договору. Базова процентна ставка, фіксована: 2.50000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього Договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної Сторонами цього Договору. Основна процентна ставка, фіксована: 2.50000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Особливості нарахування процентів за основною процентною ставкою визначено Розділом 3 цього Договору /а.с.57-62/.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Маніфою», заборгованості за договором позики № 7093403 від 14.03.2024 боржника ОСОБА_1 становить 15 250,00 грн. /а.с.63/.

З паспорту споживчого кредиту ТОВ «Маніфою» вбачається, що сума кредиту становить 10 000,00 грн., строк кредитування - 80 днів, процентна ставка: розрахунковий період 1 (до 13 квітня 2024 року): акційна процентна ставка: 1.75000% на день (16874.00% річних); базова процентна ставка: 2.50000% на день (90466.00% річних); акційна процента ставка застосовується за умови належного виконання Позичальником зобов`язання щодо здійснення платежу за цим розрахунковим періодом, а також у разі здійснення відповідного платежу протягом 3- х днів з моменту спливу строку цього розрахункового періоду. Розрахунковий період 2 (до «02» червня 2024 року): Основна процентна ставка: 2.50000% на день (37133.00% річних), орієнтовна вартість кредиту для споживача за весь строк кредитування кредитом 16 500,00 грн., загальні витрати за позикою 6 500,00 грн. /а.с.68-70/.

З додаткової угоди від 12.04.2024 до Договору позики №7093403 від 14.03.2024 укладеної між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 вбачається, що сторони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування за цією додатковою угодою: сума позики станом на дату укладення цієї угоди: 10000,00 грн.; строк користування позикою за цією Додатковою угодою: загальний строк до «01» липня 2024 року (80 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених Розрахунком. Дата повернення позики: «01» липня 2024 року. Загальні витрати за позикою в межах дії цієї Додаткової угоди: 8750,00 грн. Процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики за цією Додатковою угодою: Базова процента ставка, фіксована: 2,50000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією Додатковою угодою; основна процентна ставка, фіксована: 2,50000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду за цією Додатковою угодою; денна процентна ставка за цією Додатковою угодою становить 1.09375% /а.с.71/.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Маніфою», заборгованості за договором позики № 7093403 від 14.03.2024 боржника ОСОБА_1 становить 15 250,00 грн. /а.с.63/.

З договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Маніфою» вбачається, що ТОВ «Маніфою» передає (відступає) позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Маніфою» право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору /а.с.75-77/.

З акту прийому-передачі реєстру боржників №7 за договором факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 вбачається, що ТОВ «Маніфою» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників /а.с.79/.

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за договором позики №7093403 становить 30 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 5 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками на прострочену позику /а.с.80/.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованості за договором позики № 7093403 від 14.03.2024 боржника ОСОБА_1 , станом на 31.01.2025 складає 30 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками /а.с.81/.

З договору про надання споживчого кредиту №7822256 від 24.04.2024, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 вбачається, що на умовах визначених цим Договором, товариство надає споживачу кредит у гривнях, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші умови, передбачені договором. Згідно з п. 1.3 сума кредиту 6 000,00 грн., згідно з п. 1.4. строк кредитування 360 днів, згідно з п.п. 1.5.1. стандартна процентна ставка 1,50 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього Договору, згідно з п.п. 1.5.2. знижена процентна ставка 1,125 % в день та застосовується відповідно до наступних умов: якщо споживач до 24.05.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою; у випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки /а.с.86-95/.

З паспорту споживчого кредиту ТОВ «Авентус Україна» вбачається, що сума кредиту становить 6 000,00 грн., строк кредитування - 360 днів, стандартна процентна ставка: 549,00% річних (1,50% в день), знижена процентна ставка (застосовується з дати видачі кредиту до 24.05.2024, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема до вказаного строку (включно) (+3 дні) здійснена сплата першого платежу з оплати процентів, згідно Графіку платежів або здійснено часткове дострокове повернення кредиту): 410,63% річних (1,125% в день); загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом: 32 400,00 грн.; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки: 31 725,00 грн. /а.с.96-97/.

З договору факторингу №22012025/1 від 22.01.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» вбачається, що ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Авентус Україна» право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору /а.с.98-100/.

З акту прийому-передачі реєстру боржників від 22.01.2025 за договором факторингу № 22012025/1 від 22.01.2025 вбачається, що ТОВ «Авентус Україна» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників в повному обсязі /а.с.101/.

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №22012025/1 від 22.01.2025 вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №7822256 становить 22 160,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 10 800,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 5 360,00 сума заборгованості за пенею, штрафами /а.с.102/.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованості за кредитним договором №7822256 від 24.04.2024 боржника ОСОБА_1 , станом на 31.01.2025 складає 22 160,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 360,00 сума заборгованості за пенею, штрафами /а.с.103/.

З договору позики №79863984 від 23.04.2024, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 вбачається, що позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми позики. Сума позики 5 500,00 грн., строк позики 30 днів, денна процентна ставка 0,68 % (базова), процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70% за день, пеня - 2,7 % /а.с.109-112/.

З таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору позики №79863984 від 23.04.2024 вбачається, що за період з 23.04.2024 по 22.05.2024 загальна вартість кредиту становить 6 622,00 грн., з яких: 5 500,00 грн. сума кредиту; 1 122,00 грн. проценти за користування кредитом /а.с.112 зворот/.

З договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору /а.с.114-116/.

З додаткової угоди №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, укладеної між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що сторони погодили внести зміни до п.1.3 договору та викласти в наступній редакції: «1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства». Решта положень Договору залишаються без змін та діють в частині, що не суперечить даній Додатковій угоді /а.с.117/.

З додаткової угоди №7 від 13.06.2022 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, укладеної між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що сторони домовилися викласти пункт 9.1 договору в наступній редакції: «9.1. Даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення його печатками Сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із Сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік.» /а.с.118/.

З акту прийому-передачі реєстру боржників №32 від 25.09.2024 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 вбачається, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників в повному обсязі /а.с.120/.

З витягу з реєстру боржників №32 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №79863984 становить 17 611,00 грн., з яких: 5 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 122,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 10 989,00 сума заборгованості за пенею /а.с.121/.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованості за кредитним договором №79863984 від 23.04.2024 боржника ОСОБА_1 , станом на 31.01.2025 складає 17 611,00 грн., з яких: 5 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 122,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 10 989,00 сума заборгованості за пенею /а.с.122/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, з-поміж іншого, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із ст.526 Цивільного кодексуУкраїни зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У свою чергу системний аналіз статей 524-526, 533-535 ЦК України дає підстави стверджувати про те, що грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Порушенням зобов`язання, як встановлено у ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому ЦК України та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним у ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому у ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому у ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.205,207 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом встановлено, що 22.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №8299135, який підписано електронним підписом відповідача, за умовами якого «Мілоан» надало відповідачу кредит в розмірі 7 000,00грн. строком на 360 днів, денна процентна ставка 1,16%, орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 9 772,81%, комісія за надання кредиту 805,00 грн., яка нараховується за ставкою 11,50% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082024/2, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 25 249,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума боргу за основною сумою заборгованості та 12 008,92 грн. - сума боргу за відсотками, 805,00 грн. - комісія, 5 435,08 грн. сума заборгованості за пенею.

Крім цього, судом встановлено, що 08.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладено договір про надання фінансового кредиту №11988-03/2024, який підписано електронним підписом відповідача, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 10 400 грн. строком на 120 днів (до 05.07.2024), за яким нараховується 2,50 % в день.

21.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладено договір про надання фінансового кредиту №35469-04/2024, який підписано електронним підписом відповідача, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн. строком на 120 днів (до 18.08.2024), за яким нараховується денна процентна ставка 1,50 % та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього Договору.

19.09.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено договір факторингу №19092024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача за договором №11988-03/2024 становить 26 000,00 грн., з яких: 10 400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором №35469-04/2024 в розмірі 13 200,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 000,00 грн. сума заборгованості по штрафних санкціях.

Крім цього, судом встановлено, що 14.03.2024 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7093403, який підписано електронним підписом відповідача, за умовами якого ТОВ «Маніфою» надало відповідачу кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком на 80 днів (до 02.06.2024).

11.01.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Маніфою» було укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 30 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 5 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками на прострочену позику.

Крім цього, судом встановлено, що 24.04.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №7822256 про надання споживчого кредиту, який підписано електронним підписом відповідача, за умовами якого ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 грн. строком на 360 днів.

22.01.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір факторингу №22012025/1, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 22 160,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 10 800,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 360,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Крім цього, судом встановлено, що 23.04.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір позики №79863984, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» надало відповідачу кредит у розмірі 5 500,00 грн. строком на 30 днів, за який сплачується денна процентна ставка 0,68% в день.

14 червня 2021 року було укладено договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, за яким ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

28.07.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до п.1 якої, сторони погодили внести зміни до п.1.3 договору та викласти його в наступній редакції: 1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Згідно п.2 вказаної додаткової угоди №2 від 28.07.2021: 2. Решта положень Договору залишаються без змін та діють в частині, що не суперечить даній Додатковій угоді.

13.06.2022 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткову угоду №7 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, за якою сторони домовилися викласти пункт 9.1 договору в наступній редакції: «9.1. Даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення його печатками Сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із Сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік.» Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 79863984 в сумі 17 611,00 грн, з яких: 5 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 122,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 10 989,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Як вбачається з матеріалів справи, спірні договори містить основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування.

Слід зазначити, що подавши до суду заперечення, ОСОБА_1 не заперечував факт укладення кредитного договору №8299135 від 22.04.2025 з ТОВ «Мілоан», кредитного договору №119988-03/2024 від 08.03.2024 з ТОВ «Аванс Кредит», кредитного договору №35469-04/2024 від 21.04.2024 з ТОВ «Аванс Кредит», договору позики №7093403 від 14.03.2024 з ТОВ «Маніфою», кредитного договору №7822256 від 24.04.2024 з ТОВ «Авентус Україна», договору позики №79863984 від 23.04.2024 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Кредитні договори є дійсними, належних і допустимих документальних доказів на спростування факту укладення кредитного договору №8299135 від 22.04.2025 з ТОВ «Мілоан», кредитного договору №119988-03/2024 від 08.03.2024 з ТОВ «Аванс Кредит», кредитного договору №35469-04/2024 від 21.04.2024 з ТОВ «Аванс Кредит», договору позики №7093403 від 14.03.2024 з ТОВ «Маніфою», кредитного договору №7822256 від 24.04.2024 з ТОВ «Авентус Україна», договору позики №79863984 від 23.04.2024 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» суду не надано, у судовому порядку відповідачем ОСОБА_1 кредитні договори не оскаржувались.

За вказаних обставин, суд вважає, що кредитний договів №8299135 від 22.04.2025, кредитний договів №119988-03/2024 від 08.03.2024, кредитний договів №35469-04/2024 від 21.04.2024, договір позики №7093403 від 14.03.2024, кредитний договір №7822256 від 24.04.2024, договір позики №79863984 від 23.04.2024укладені відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином права вимоги за кредитними договорами, укладеними ОСОБА_1 з первісними кредиторами, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Судом встановлено, що відповідач належно не виконував зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитами, доказів погашення заборгованості як первинним, так і новому кредитору матеріали справи не містять та відповідачем не надано.

Відповідачем не надано суду будь-яких належних і допустимих доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаними договорами чи підтверджували погашення заборгованості на рахунок первісного кредитора чи його правонаступника, а тому такий розрахунок підтверджує розмір наявної заборгованості перед позивачем.

Також відповідачем не надано суду належних і допустимих доказів того, що вказані у договорах карткові рахунки йому не належать.

Крім того, суд враховує, що Товариство є не банківською (фінансовою) установою, та відповідно не здійснює відкриття, обслуговування банківських рахунків фізичних осіб, не має обов`язку формувати облікові документи за кредитними зобов`язаннями позичальників згідно Закону «Про банки та банківську діяльність», в т. ч. Інструкції, затвердженої Постановою НБУ від 27.12.2007 року за № 481.

Товариство надає послуги з кредитування фізичних осіб шляхом переказу кредитних коштів на підставі укладеного кредитного договору на банківські реквізити (банківську картку), що вказує сам позичальник в тексті анкети-заяви на отримання кредиту.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також цим Законом внесені зміни до Закону України «Про споживче кредитування» та відповідно до пункту 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Також, Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який згодом на підставі Указів Президента продовжувався та триває на час розгляду даної справи в суді.

Аналіз зазначеного дає підстави для висновку, що законодавцем звільнено позичальників від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦПК України, а також неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24 лютого 2022 року та такі нарахування підлягають списанню.

Таким чином, з огляду на положення норми пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яка поширюються на спірні правовідносини, ОСОБА_1 як позичальник звільнений від обов`язку сплати на користь позивача неустойки за прострочення ним виконання грошового зобов`язання за Кредитними договорами, оскільки на час укладення та дії Кредитного договору, а також розгляду справи у суді та ухвалення у ній рішення в Україні діяв та продовжує діяти воєнний стан.

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 31 січня 2024 року №183/7850/22 (61-14740св23) зазначив тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за пенею та штрафами за кредитним договором №8299135 від 22.04.2024 у розмірі 5 435,08 грн, за кредитним договором №35469-04/2024 від 21.04.2024 в розмірі 2 000,00 грн., за кредитим договором №7822256 від 24.04.2024 в розмірі 5 360,00 грн., за договір позики №79863984 від 23.04.2024 в розмірі 10 989,00 грн. задоволенню не підлягають.

Таким чином, враховуючи наведене суд дійшов висновку що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення частково. Відтак, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає до стягнення заборгованість в загальному розмірі 110 435,92 грн.

Судові витрати.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовні вимоги задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 491,44 грн., виходячи з розрахунку 110 435,92 х 100% : 134220,00 = 82,28%; 3028 : 100% х 82,28% = 2 491,44 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /, IBAN № НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30/ заборгованість у розмірі 110 435 /сто десять тисяч чотириста тридцять п`ять/ грн. 92 коп., а саме: за кредитним договором №8299134 в розмірі 19 813,92 грн.; за кредитним договором №11988-03/2024 в розмірі 26 000,00 грн.; за кредитним договором №35469-04/2024 в розмірі 11 200,00 грн.; за договором позики №7093403 в розмірі 30 000,00 грн.; за кредитним договором №7822256 в розмірі 16 800,00 грн.; за договором позики №79863984 в розмірі 6 622,00 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 491 /дві тисячі чотириста дев`яносто одна / грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення

виготовлено 26.09.2025

Головуючий суддя В. Л. Бучківська