Справа № 305/3518/25 Провадження по справі 2-о/305/74/25
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

29.09.2025 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши заяву адвоката Андрійків Христини Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Андрійків Христина Ігорівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Судове засідання у цій справі було призначено на 10 год 30 хв 29 вересня 2025 року, в яке ОСОБА_2 не з`явився, оскільки не був належним чином повідомлений, через відсутність у суду його номера телефону та обмежений строк на розгляд справи цієї категорії.

Представник позивача - адвокат Андрійків Христина Ігорівна через систему "Електронний суд подала 26.09.2025 (реєстрація у канцелярії суду 29.09.2025) заяву про розгляд справи 29.09.2025 в режимі відеоконференції, а 29.09.2025 заяву про розгляд справи 30.09.2025 в режимі відеоконференції.

Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяв не викликалися відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Частина 2 статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подача заяви з порушенням строку на подання цієї заяви унеможливлює організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Стаття 127 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Рахівський районний суд має можливість здійснювати відеоконференцію в системі Електронний суд, своєю чергою представник позивача - адвокат Андрійків Христина Ігорівна має можливість та готовий брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зареєстрована в системі ЄСІТС.

Попри те, що ОСОБА_3 не зверталася до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку та не надала доказів надіслання копії заяви заінтересованій особі Поповичу М.П., однак оскільки строк розгляду справи про видачу обмежувального напису обмежений 72 годинами, тому з метою дотримання підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, що призначений на 14:10 годину 30.09.2025, в режимі відеоконференції у системі ЄСІТС підсистема ВКЗ.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Андрійків Христини Ігорівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС підсистема ВКЗ.

Обов`язки щодо здійснення організаційних заходів, пов`язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук