Справа № 398/5546/25;
Провадження № 2-к/401/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кислов Юрій Анатолійович, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року представник заявника звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2025 року справу передано за підсудністю для розгляду до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 11)

Вивчивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно із ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Положеннями ст. 472 ЦПК України передбачено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Частиною 1 статті 466 ЦПК України визначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити, окрім іншого, ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; проте в порушення вказаних приписів заявник відомостей про боржника не зазначив.

Також, до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, в матеріалах клопотання відсутній офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Таким чином, оскільки клопотання та додані до нього документи не оформлено відповідно до вимог, передбачених главою 2 Розділу IX ЦПК України, суддя вважає за необхідне клопотання залишити без розгляду та повернути його заявнику на підставі ч. 4 ст. 466 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-355, 466, 471, 472 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кислов Юрій Анатолійович, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова