Справа № 456/5340/25
Провадження № 2/456/2335/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 вересня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) до Стрийської міської ради Львівської області, (місцезнаходження юридичної особи: вул..Шевченка, 71, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область, 82400) визнання права власності на частку спільного майна подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, у якій просить ухвалити рішення яким визнати за ОСОБА_1 право власності на частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 як спільного майна подружжя та на 1/6 частини спадкового майна у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області, а також визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/6 частині кожному житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті нашого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.09.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Клопотання та заяви разом з поданням позову, які потребують негайного вирішення, позивачем не подано.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснюватися за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час та місце підготовчого судового засідання.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з наведених процесуальних норм, а також враховуючи ту обставину, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області, у зв`язку з відмовою у оформленні права власності та видачі відповідних свідоцтв, останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись статтями 12, 14, 19, 27, 43, 53, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Стрийської міської ради Львівської області визнання права власності на частку спільного майна подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити Стрийську державну нотаріальну контору Львівської області (; місцезнаходження юридичної особи: вул..Болехівська, 25, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область),як третю особу у даній справі.

Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 20 жовтня 2025 року о 10:30 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область, головуючий суддя Янів Назар Мирославович.

В підготовче судове засіданнявикликати учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачка - заперечення.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити про право надати пояснення щодо позову або відзиву на цей позов. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив на цей позов, який не може перевищувати п`яти днів з дня їх вручення.

Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за допомогою веб сторінки на офіційному веб порталі судової влади України:http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ