Провадження № 2/331/1765/2025
Справа № 331/2010/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

30 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Краспопільської селищної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Краспопільської селищної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням суду від 10 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок літ.А-1, житловою площею 22.3 кв.м., та такі господарчі будівлі та споруди: сарай літ. Б, погріб літ.В, огорожа № 1-3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0551 га., з кадастровим номером :01:008:0117; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0957 га., з кадастровим номером : 01:008:0118; двокімнатну квартиру загальною площею 39.1 кв.м., житловою площею 21.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При підготовці справи для передання до канцелярії, суд звернув увагу на те, що по тексту рішенні суду від 10 вересня 2025 року, допущено технічну описку, неправильно зазначено адресу квартири, право власності на яку визнано за ОСОБА_1 , а саме, замість правильної « АДРЕСА_2 », зазначено « АДРЕСА_3 ».

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену судом в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2025 року по справі № 331/2010/25 (провадження № 2/331/1765/2025), зазначивши по тексту рішення правильну адресу квартири право власності на яку визнано за ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_2 », заміть « АДРЕСА_3 »

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2025 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва