ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Чернівці

Справа № 727/12582/24

Провадження №22-ц/822/833/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Кулянди М. І., Перепелюк І.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поляк Марія Володимирівна, про долучення письмових доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_2 про оголошення особи померлою.

На дане рішення суду представник апелянта Поляк М. В. подала апеляційну скаргу, до якої долучено клопотання про долучення письмових доказів, а саме копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ; копію витягу з наказу від 25.11.2020 року №486; копію витягу з наказу від 25.05.2022 року №131; копію витягу з наказу від 29.05.2022 року №183; копію витягу з наказу від 21.06.2022 року №59; копію витягу з доповіді про результати проведення службової перевірки; копію сповіщення сім`ї (близьких родичів) про потрапляння у полон від 09.06.2023року; копію повідомлення від 06.10.2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 не брала участі у справі в суді першої інстанції, тобто була позбавлений можливості подати зазначене клопотання про долучення письмових доказів у суді першої інстанції.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поляк Марія Володимирівна, про долучення письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ; копію витягу з наказу від 25.11.2020 року №486; копію витягу з наказу від 25.05.2022 року №131; копію витягу з наказу від 29.05.2022 року №183; копію витягу з наказу від 21.06.2022 року №59; копію витягу з доповіді про результати проведення службової перевірки; копію сповіщення сім`ї (близьких родичів) про потрапляння у полон від 09.06.2023року; копію повідомлення від 06.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. М. Литвинюк

М. І. Кулянда

І. Б. Перепелюк