Справа № 502/1237/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що вона звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення договору дарування на своїх батьків. Проте, їй було відмовлено в укладанні договору, через відсутність споріднення між нею та її батьками, оскільки у батьків прізвище « ОСОБА_4 », а у її свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». Вказана розбіжність в написанні прізвища, позбавляє в подальшому мати особисті майнові та немайнові права відносно один одного, що стало підставою для звернення до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, у заяві клопотала про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , актовий запис № 369.

Шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований 22.10.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 97.

Шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було розірвано 07.04.2012, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 07.04.2012, актовий запис № 9.

Шлюб ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований 14.05.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 60.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення договору дарування на своїх батьків., проте їй було відмовлено у цьому через розбіжність у написанні прізвища її батьків « ОСОБА_4 », та її прізвище у свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, в сукупності вказані докази дають підстави для висновку, що заявниця є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відповідно факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков