УХВАЛА

підготовчого засідання

29 вересня 2025 рокуСправа №451/1420/25
Провадження № 2/451/538/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Магонь О. З.

секретаря судового засідання Федорук І. Б.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу №451/1420/25 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

у підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суду поступило клопотання, у якому він просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Крім того повідомив про неможливість участі позивача і її представника в підготовчому засіданні на призначену дату та час, тому просив підготовчі засідання здійснювати без їх участі (а.с.99-100).

Представник відповідача Лопатинської селищної ради в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, у якій просив суд розгляд справи проводити без його участі, прийняти рішення, що відповідатиме вимогам чинного законодавства та складу суду довіряє (а.с.83).

Третя особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позивачем вимоги у позовній заяві визнає повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення цього позову (а.с.96).

Із урахуванням наведеного, на підставі ч. 2 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно із частинами 3, 5 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, із матеріалів спадкової справи №69/14, а саме зі заяви про відмову від спадщини від 30.09.2014 (а.с.53), суд установив, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги, оскільки є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42).

Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на спадкові права та обов`язки вказаної особи.

Крім того, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

Таким чином, відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 43, 53, 197, 200, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у справі №451/1474/24 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2025 року 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі для відома.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/

Головуючий суддя Магонь О. З.