Справа № 570/2595/25
Номер провадження 2/570/1495/2025
УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника позивача адвоката А.М. Петришина

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 17.06.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2025 р. клопотання представника позивача адвоката Петришина А.М. про витребування доказів задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької Вікторії Володимирівни інформацію зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

24.07.2025 р. до суду від представника ОСОБА_3 адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М. надійшла заява вх. 13453, в якій вона просить залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Вказує, що ОСОБА_3 є спадкоємцем спадкового майна у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті його дядька (хрещеного батька) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який при житті 15.10.1999 р. залишив відповідний заповіт, що був посвідчений державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області.

14.03.2025 р. ОСОБА_3 подав до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як спадкоємця померлого ОСОБА_2 , та який прийняв спадщину вчасно згідно поданої заяви 14.03.2025 р., керуючись ст.53 ЦПК України просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Петришин А.М. відніс на розсуд суду вирішення заяви представника ОСОБА_3 адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М. вх. 13453 від 24.07.2025 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У заяві вх. 11811 від 01.07.2025 р. сільський голова Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області просить розгляд справи здійснювати без їхньої участі за наявними у справі матеріалами.

Суд, вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи у межах заявленого клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши заяву про вступ у справу третьої особи представника ОСОБА_3 адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М., враховуючи, що рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, як особи, що не є стороною у справі, - спадкоємця майна ОСОБА_2 , щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини після якого позивачем ОСОБА_1 подано вказаний позов.

У зв`язку з цим суд уважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353, 354 ЦПК України, - суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М. вх. 13455 від 24.07.2025 р. про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали суду та копію позовної заяви з додатками направити/вручити такій третій особі.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення - ухвала суду - виготовлено 15.09.2025 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.