Справа № 304/1633/25 Провадження № 2/304/705/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А, код ЄДРПОУ - 37356833) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач ТОВ "Споживчий центр" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 03.01.2025-100002390 від 03.01.2025 року в розмірі 20843,62 грн., а також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1601337 від 24.07.2025 року вбачається, що відповідач справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.03.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.03.2018 року.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2025 року позовну заяву ТОВ "Споживчий центр"прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 304/1633/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

18.09.2025 до Перечинського районного суду Закарпатської області повернулося поштове повідомлення із документами позовної заяви, які направлялися судом відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою АТ «Укрпошта» із зазначенням причин невручення поштової кореспонденції вказаному адресату: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оцінивши вищенаведене, оглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи неможливість повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи, а також те, що в даному випадку відповідач позбавлений надати відзив на позовну заяву, що є порушенням його процесуальних прав та інтересів, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №304/1633/25 (провадження № 2/304/705/25), змістом позову, вважаю за необхідне продовжити розгляд вищевказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) у судовому засіданні та викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України та за допомогою СМС-повідомлення про виклик до суду (ч.10 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин у даній справи, з урахуванням тієї обставини, що ухвала про відкриття провадження в справі та позовна заява з додатками повернулися до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною у позові адресою, тому суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід розгляду цивільної справи № 304/1633/25 за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - на розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити судове засідання по розгляду справи на 13-00 годин 27 жовтня 2025 року в залі судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області (адреса: м.Перечин пл. Народна, 15).

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В.