справа № 489/2824/24
провадження №6/489/243/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №489/2824/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката рознімна В.А., звернувся до суду з заявою в якій просить визнати виконавчий лист, виданий по справі №489/2824/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

07.08.2025 на адресу суду надійшла ухвала Миколаївського апеляційного суду від 07.08.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 18 червня 2025 року, та витребування з Інгульського районного суду м. Миколаєва матеріалів цивільної справи №489/2824/24.

11.08.2025 зазначена справа була направлена до Миколаївського апеляційного суду для розгляду скарги в апеляційній інстанції.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За положеннями підпункту 15.11 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів цивільної справи №489/2824/24 після розгляду апеляційної скарги Миколаївським апеляційним судом.

Керуючись статтями 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №489/2824/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до повернення матеріалів цивільної справи №489/2824/24 після розгляду апеляційної скарги Миколаївським апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.10.2025.

Суддя І.В.Коваленко