Справа № 946/6910/21
Провадження № 2/946/908/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом житлово-будівельного кооперативу-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу-2 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ЖБК-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ЖБК-2 про стягнення матеріальної шкоди.

15.07.2025 року представник ЖБК-2 надав суду заяву про закриття провадження у справі за позовом ЖБК-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що ОСОБА_1 погашено заборгованість зі сплати послуг на утримання житлового будинку і прибудинкової території перед ЖБК-2.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за позовом ЖБК-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг, з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ЖБК-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст. 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву житлово-будівельного кооперативу-2 про закриття провадження у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг задовольнити.

Провадження по справі за позовом житлово-будівельного кооперативу-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П.Пащенко