Справа № 459/2004/25
Провадження № 2/459/546/2025
У Х В А Л А

судового засідання

01 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д. ,

з участю секретаря судового засідання Середницької І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором № 434179706 від 08.02.2024 в розмірі 5 6000,00 грн., а також понесені судові витрати, які включають витрати на правову допомогу.

У судове засідання 01.10.2025 учасники не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» відомостей про те: чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 за період з 08.02.2024 по 13.02.2024 у сумі 5 600,00 грн, а у випадку підтвердження зарахування надати первинні документи бухгалтерського обліку; чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яка інша платіжна картка; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку про необхідність витребування у АТ «Універсал Банк» лише інформації що стосується платіжної картки НОМЕР_2 за договором, укладеним із відповідачем.

Що стосується вимог про витребування відомостей про те, чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )будь-яка інша платіжна картка, то такі не стосуються предмету спору, є банківською таємницею, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

У зв`язку із витребуванням документів, та першої неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.84,223, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» відомості про те:

-чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )платіжна картка НОМЕР_2;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки за період з 08.02.2024 по 13.02.2024 у сумі 5 600,00 грн, а у випадку підтвердження зарахування надати первинні документи бухгалтерського обліку;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати уповноважену особу АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) затребувані матеріали скерувати на адресу Шептицького міського суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, м. Шептицький, Львівська область) до 21.11.2025.

Копію ухвали скерувати для виконання.

Розгляд справи відкласти на 21.11.2025 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 01.10.2025.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська