Справа № 944/825/24
Провадження № 2/455/161/2025
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів поставлено такі запитання:

- Чи існує кровне споріднення між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є загиблий ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.09.2025 на адресу суду від Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта Буздуга І. №СЕ-19/126-25/10903-БД від 04.09.2025, в якому експерт заявляє клопотання про таке:

1) змінити два питання ухвали суду на одне та винести його у наступній редакції:

- Чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

2) для проведення експертизи просить забезпечити:

- явку ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_7 для відбору зразків букального епітелію до Чернівецького НДЕКЦ МВС 30.10.2025 із 09.00год до 13.00год. При собі мати паспорт, ідентифікаційний податковий номер, свідоцтво про народження дитини. У разі неможливості прибуття вказаних осіб до експертної установи у зазначений день просить проінформувати про це експерта для визначення іншої дати чи вказати іншу дату самостійно, про що завчасно повідомити експерта;

- надання біологічних зразків ідентифікованого трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у Миколаївському обласному бюро судово- медичних експертиз або копію висновку експерта, в якому встановлено генетичні ознаки даної особи разом із постановою слідчого про ідентифікацію трупа невстановленої особи, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та направити їх до Чернівецького НДЕКЦ МВС України;

3) на визначену особу покласти оплату послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, орієнтовна вартість станом на 04.09.2025 18724,62 грн (без урахування комісії банку), платіжний рахунок особі буде наданий після явки до установи зазначених осіб. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформований на час прибуття вищезазначених осіб до Чернівецького НДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в державних установах НДЕКЦ МВС України проводяться дослідження встановленої біологічної, а не кровної спорідненості між особами; для встановлення біологічного батьківства обов`язковою умовою є дослідження біологічних зразків дитини, матері та ймовірного батька; для проведення відбору біологічних зразків у осіб для встановлення батьківства необхідна наявність документів, які засвідчують кожну особу. У разі якщо ймовірним батьком особи може бути труп/загиблий військовослужбовець разом із наданням біологічних зразків трупа для проведення дослідження необхідна наявність документів, які ідентифікують даний труп, як відому особу (постанова слідчого про ідентифікацію трупа невстановленої особи або свідоцтво про смерть).

Зазначає, що у випадку неявки ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Чернівецького НДЕКЦ МВС України для відібрання біологічних зразків, несплати вартості проведення експертизи та ненадходження біологічних зразків ідентифікованого трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або ж копії висновку експерта, в якому встановлено генетичні ознаки даної особи разом із постановою слідчого про ідентифікацію трупа невстановленої особи, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлене запитання не буде змоги вирішити і буде направлене повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 23.09.2025 провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання на 30.09.2025.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Вирішуючи клопотання експерта, суд виходить із такого.

Відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.4 ст.104 ЦПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Згідно ч.6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Відповідно до положень ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для надання повного та обґрунтованого висновку у даній справі, необхідно уточнити питання, поставлені в ухвалі суду від 01.08.2025, виклавши їх у редакції зазначеній експертом.

Також, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження експерту необхідні, зокрема, копії висновку експерта, в якому встановлено генетичні ознаки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із постановою слідчого про ідентифікацію трупа невстановленої особи, що належить ОСОБА_6 , свідоцтв про смерть ОСОБА_6 , які містяться у справі, суд вважає необхідним для проведення експертизи направити експертам матеріали даної цивільної справи.

Також слід роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України.

Враховуючи, що клопотання про призначення експертизи заявлене представником позивача, то суд вважає, що оплату за проведення призначеної експертизи слід покласти на позивача.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.72,103,104,107,247, 254, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

На вирішення експерта при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.08.2025 у цивільній справі №944/825/24, (провадження №2/455/161/2025) поставити питання в такій редакції:

- Чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

Для проведення експертизи направити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копію висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/115-23/15458-БД від 21.11.2023 (т.2 а.с.98-108), копію постанови слідчого СУ ГУ НП в Херсонській області Самойлової О.М. про встановлення особи трупа від 26.02.2024 (т.1 а.с.228,229), копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (т.1 а.с.230,231), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (т.1 а.с.232), разом із матеріалами даної цивільної справи №944/825/24 (провадження №2/455/161/2025).

Роз`яснити, що для проведення експертизи необхідно забезпечити явку ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для відбору зразків букального епітелію до Чернівецького НДЕКЦ МВС (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77Д; тел.(0372)547-900) 30.10.2025 із 09.00год до 13.00год. При собі мати паспорт, ідентифікаційний податковий номер, свідоцтво про народження дитини. У разі неможливості прибуття вказаних осіб до експертної установи у зазначений день проінформувати про це експерта для визначення іншої дати чи вказати іншу дату самостійно, про що завчасно повідомити експерта.

Роз`яснити наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30 вересня 2025 року.

Суддя А.В.Кушнір