Справа № 951/172/25
Провадження №2/951/127/2025
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого Чапаєва Р.В., за участю секретаря судового засідання Галаса В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакалець І.Г., до ОСОБА_2 , треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Козлівської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакалець І.Г., до ОСОБА_2 , треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Козлівської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи. Вказане клопотання судом задоволено. Відтак на виконанні Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичний центра МВС України перебуває ухвала суду про призначення вказаної експертизи, та експертом вирішуються питання, зазначені в ухвалі суду.

Надалі, 12.09.2025 ухвалою суду залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Козлівської селищної ради.

Представник позивача та позивач, будучи належним чином повідомленими про час судового засідання, у підготовче судове засідання не прибули, представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання 02.10.2025 без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, жодних заяв, в тому числі, про відкладення судового засідання, а також відзиву на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи - Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання також не з`явився про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Козлівської селищної ради у підготовче судове засідання також не з`явився про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Отже, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На розгляд суду винесено клопотання експерта від 12.08.2025 №СЕ-19/120-25/10082-БД, відповідно до якого експерт просить забезпечити явку позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , а також малолітньої ОСОБА_3 до експертної установи на визначений час для відібрання зразків, необхідних для експертного дослідження.

Суд, розглянувши клопотання експерта, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судом виконані вказані вимоги при постановленні ухвал про призначення експертизи у рамках цієї справи.

Суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_2 котра є матір`ю малолітної ОСОБА_3 , жодного разу не прибула у судове засідання, також вона не прибула у раніше визначений час до експертної установи, а крім того вона як матір, за відсутності особи, записаної батьком ОСОБА_3 , а також за відсутності опікунів у малолітньої, не забезпечила явку малолітньої ОСОБА_3 до експертної установи.

Матір дитини відповідач у цій цивільній справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Опікуни дитині не призначалися. Батько дитини записаний зі слів матері в порядку, передбаченому ст.135 Сімейного кодексу України. Зважаючи на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи дані щодо місця проживання малолітньої ОСОБА_3 питання, пов`язані із захистом її прав, відносяться саме до територіальної підвідомчості органу опіки та піклування, що обслуговує Козлівську територіальну громаду.

Відтак з метою забезпечення участі малолітньої ОСОБА_3 у проведенні експертизи, обов`язок щодо забезпечення її явки слід покласти на відповідний орган опіки та піклування Козлівську селищну раду.

Також слід зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 прибути до експертної установи для проведення відібрання взірців, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов?язати позивача ОСОБА_1 , а також відповідача ОСОБА_2 на вимогу експерта з?явитися в експертну установу ? до Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі мати паспорт та РНОКПП.

Зобов`язати орган опіки та піклування Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (вул.Галицька, 15, с.Козлів Тернопільського району Тернопільської області, 47641, код ЄРДПОУ 04396443) забезпечити явку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитись для відібрання біологічних зразків за адресою: АДРЕСА_2 , у заздалегідь визначений та узгоджений з експертами час, надавши експертній установі свідоцтво про народження дитини, РНОКПП (у разі наявності).

Зупинити провадження по справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Суддя Р.В. Чапаєв