ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Макарова М.О., Пищиди М.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на заочне рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на заочне рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року витребувано з Соборного районного суду міста Дніпра цивільну справу № 201/5316/25.

24 листопада 2025 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нараховану за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року по справі № 160/6504/20 заборгованість з недоотриманої пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в розмірі 35 686,17 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На вказане заочне рішення відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подана апеляційна скарга в загальному порядку без додержання передбаченого розділом ІІІ главою 11 ЦПК України порядку перегляду заочних рішень.

Згідно з частиною першою статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Ураховуючи, що у загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене відповідно до частини четвертої статті 287 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на заочне рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року подана передчасно, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на заочне рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року повернути скаржнику як передчасно подану.

Роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами статей 284-285 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з частиною четвертої статті 287 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: М.О. Макаров

М.М. Пищида