Справа №1612/1639/12
Провадження №2-во/534/64/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 рокум. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі № 1612/1639/12,

встановив:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Рішенням Комсомольськго міського суду від 15.11.2012 вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку , але не менше встановленого законодавством мінімуму аліментів для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 26.06.2012 р. і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 2/15 частини заробітку (доходу , щомісячно , починаючи з дня подачі заяви з 26.06.2012 р. і до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчі листи.

28.11.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 15.11.2012, відповідно до якої просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частині рішення, а саме правильно зазначити строк стягнення аліментів, оскільки в рішенні зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку , але не менше встановленого законодавством мінімуму аліментів для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 26.06.2012 р. і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно», а правильно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В мотивувальній частині рішення суд зазначив, що згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню, крім того суд вважає ,за необхідне зазначене виправлення внести і в виконавчий лист виданий на підставі вказаного рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 15.11.2012 та у виконавчому листі у цивільній справі №1612/1639/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.11.2012 у наступній редакції:

«Стягти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімуму аліментів для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 26.06.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно».

Виправити описку у виконавчому листі Комсомольського міського суду Полтавської області № 1612/1639/12 та викласти резолютивну частину виконавчого листа в наступній редакції: «Стягти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімуму аліментів для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 26.06.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Суддя Т.О.Куц