Справа №705/323/25
6/705/84/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 вересня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у рішенні суду від 17 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2025 року по цивільній справі №705/323/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

29 вересня 2025 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 17.04.2025 та виконавчому листі від 17.04.2025 по справі №705/323/25, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку, невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 а саме: «…РНОКПП НОМЕР_1 …» замість вірного «…РНОКПП НОМЕР_2 …», відповідно при виготовлення виконавчого листа по справі №705/323/25 було допущено описку у РНОКПП а саме: «…РНОКПП НОМЕР_1 …» замість вірного «…РНОКПП НОМЕР_3 …».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядалася в поряду спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущену у рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні рішення від 17.04.2025 року у цивільній справі №705/323/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виготовленні виконавчого листа була допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/323/15 2/705/1374/25 від 17.04.2025 року, а саме, другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК») заборгованість за кредитним договором № від 14.06.2021 в розмірі 29055.31 (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят п`ять гривень 31 (тридцять одна) коп., з яких: 19101,85 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 1, 83 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 9951,63 грн. загальна заборгованість по комісії; 0.00 грн. пеня/штраф»

Виправити описку допущену у виконавчому листі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/323/25 2/705/1374/25 від 17.04.2025 року, а саме: в тексті виконавчого листа вважати вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко