Справа № 358/1158/25 Провадження № 2/358/733/25
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 вересня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебединець Г.С.

при секретарі Ведмеденко І.В., за участю: представника позивача адвоката Осипенка В.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

13.08.2025 ухвалою від 29.05.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача адвокат Осипенко В.Ю. в підготовчому засіданні заявив клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання зазначив, що вказаним свідкам відомі обставини передачі грошей в борг позивачем відповідачу ОСОБА_1 . Крім того, додав, що вказані свідки зобов`язалися з`явитися в судове засідання в приміщення Богуславського районного суду Київської області особисто.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки покази вказаних свідків є упередженими та не пов`язані безпосередньо з фактами передачі коштів.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідків подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик вказаних вище свідків задовольнити. При цьому суд зазначає, що оцінка доказів, зокрема і показів свідків, здійснюється судом на стадії ухвалення судового рішення після дослідження в судовому засіданні доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2025 о 10:00, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець