ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/514/25Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/817/1086/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року у справі №598/514/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року у справі №598/514/25.

В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, визнати причини пропуску строку поважними.

В обгрунтування клопотання вказує, що під час розгляду справи в судовому засіданні він не був присутній, про дане судове рішення ознайомився із застосунку "Дія" під час перегляду інформації про відкриті виконавчі провадження. Разом з цим зазначає, що із текстом оскаржуваного рішення ознайомився 15 вересня 2025 року у ЄДРСР.

Для встановлення даної обставини Тернопільським апеляційним судом було витребувано справу в суду першої інстанції.

Під час ознайомлення з матеріалами справи встановлено, що рішення суду від 23 квітня 2025 року відповідачем не отримано, з довідки про причини повернення поштового відправлення відправнику не можливо встановити причину не вручення такого відправлення. Причини повернення які зазначені в довідці є взаємовиключними.

Тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обгрутнованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає до задоволення.

Разом з цим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обгрунтування вказує, що розмір судового збору за подання апеляційної скаги перевищує 5% річного доходу. До апеляційної скарги додає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за 2024 рік.

Згідно з положеннями ст.8 Закону України "Про судовий збір" раховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ознайомившись з клопотанням та його доводами встановлено, що воно підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у даній справі становить 35900,00грн., що є менше ніж 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року у справі №598/514/25.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2025 року у справі №598/514/25 проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді: