Єдиний унікальний номер судової справи: 473/1585/25
Номер провадження: 22-ц/812/1919/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2025 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (надалі ТОВ «Таліон Плюс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таліон Плюс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 251430360 від 08 жовтня 2024 року, що утворилася станом на 07 березня 2025 року в розмірі 62001,00 грн, в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 24900 грн, заборгованість за процентами в розмірі 37101,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таліон Плюс» судові витрати в розмірі 7422,40 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 15 вересня 2025 року адвокат Зачепіло З.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала через відділення поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не долучено докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2. ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що адвокат Зачепіло З.Я. просить скасувати рішення суду повністю.

На день подання позовної заяви у даній справі (березень 2025 року) до суду першої інстанції ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн) і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (1059800 грн).

Враховуючи вищевикладене, зміст вимог апеляційної скарги (оспорювана сума 62 001 грн), а також зважаючи на положення Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір у сумі 4 542 грн, який розраховано наступним чином: (62001 грн х 1,5 %, але не менше 3028 грн) х 150%.

Між тим, згідно долученої до апеляційної скарги квитанції № 5899-8421-0441-5019 від 15 вересня 2025року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн, тобто не в повному обсязі.

За такого, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги слід доплатити 908,40 грн судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2025 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, доплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн.

Документи, що підтверджують доплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко