Справа №478/1114/25 пров. №2/478/518/2025
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №91), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Володимирівської сільської ради (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №120), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Володимирівської сільської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій посилаючись на ухилення відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню та належному утриманні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Позовну заяву виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №91), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Володимирівської сільської ради (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №120), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №91), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Володимирівської сільської ради (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №120), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 13 жовтня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Зобов`язати виконавчий комітет Володимирівської сільської ради, як орган опіки та піклування надати суду до 13.10.2025 року: письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , затверджений відповідним рішенням; інформацію щодо батька малолітньої ОСОБА_1 ; докази притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко