Провадження № 2-о/521/467/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління державної податкової служби в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління державної податкової служби в Одеській області, у якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Інших близьких родичів крім нього у померлої не залишилось. Заявник займався похованням своєї сестри і наразі бажає вирішити питання, пов`язане із заведенням спадкової справи, але не може звернутися до нотаріуса, бо не має можливості підтвердити факт родинних відносин, тому як документи, що підтверджують між ними родинність не збереглися, з цих підстав заявник вимушений звернутись о суду з даною заявою.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12.08.2025 року заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 21.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.09.2025 року.

В судове засідання заявник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник заявника адвокат Петрушенко В.В. у судове засідання не з`явився, через канцелярію надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить суд справу слухати за його відсутності.

Представник Головного управління державної податкової служби в Одеській області в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що 15 червня 1940 року між (рос) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 . Подружжю було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». (а.с.54)

Від шлюбу у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народились двоє дітей: (рос) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1954 року (а.с.52), та (рос) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.79)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.05.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Уссурійськ, Приморський Край, російська федерація (а.с.36)

Також, відповідно до архівної довідки, виданої Управлінням СБУ в Одеській області від 07.01.2025 за № 65/12/181/30 вбачається, що ОСОБА_1 проходив службу в органах колишнього КДБ СРСР з вересня 1980 року, та згідно з анкетою ОСОБА_1 найближчими родичами зазначена рідна сестра ОСОБА_10 , 1941 року народження, уродженка м. Уссурійськ Приморського краю. (а.с.9)

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління державної податкової служби в Одеській області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 30.09.2025 року.

Головуючий: