Справа №464/993/25
пр № 2/464/998/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року Сихівський районний судом м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину від 18.10.2022 року за №2-928, котре видане Шостою Львівською державною нотаріальною конторою, котре видане на ім`я ОСОБА_3 , в частині необхідності зазначення в даному свідоцтві про право на сппадщину права на спадкування відповідачкою ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частки спадкового майна - квартири за адресою АДРЕСА_1 . Визнати незаконною та скасувати реєстрацію права власності на квартиру здійснену державним реєстратором - Кропельницька Наталія Іванівна, Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Львівський міський нотаріальний округ, дата і час реєстрації:18.10.2022 р. о 14.01.40, номер запису про право власності - 48170897, РНОНМ 060, об`єкт нерухомого майна - квартира, опис об`єкта: загальна площа (кв.м.) 40.6, житлова площа (кв.м) 19.8. Опис: квартира складається з однієї житлової кімнати та кухні, комора в пвідвалі 1.2 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , власники: ОСОБА_3 .

30.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування від ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська,53) роздруківку вхідних та вихідних дзвінків на тел. за період з жовтгя 2020 року по 05 листопада 2021 року. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 29.09.2025 через електронний суд подано позивачкою заяву свідка в порядку ст.93 ЦПК України. В даній заяві позивачка стверджує, що востаннє її спілкування батьком відбулося в телефонному режимі наприкінці 2020 року та домовлялись зустрітись. З огляду на наведене, вважає за необхідне просити суд витребувати від ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська,53) роздруківку вхідних та вихідних дзвінків на тел., яким користувався ОСОБА_4 за період з жовтня 2020 року по 05 листопада 2021 року.

У судове засідання представник позивача Репецький В.В. не з`явився, подав заяву згідно якої просить розглядати підготовче судове засідання у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримує та просить розглядати у її відсутностю.

Представник третьої особи Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області Яблонська О. просить розглядати справу без їх участі.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником відповідача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача Когут Любов Іванівни - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська,53) роздруківку вхідних та вихідних дзвінків на тел., яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з жовтня 2020 року по 05 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 14:00 год. 03 листопада 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий