Провадження №2/447/1365/25
Справа №447/3042/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2025 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сектор ювенальної превенції МВП №2 СРУП ГУНП у Львівській області; староста Гонятичівського старостинського округу Козак Степан Степанович, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

24 вересня 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа №447/3042/25 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сектор ювенальної превенції МВП №2 СРУП ГУНП у Львівській області; Староста Гонятичівського старостинського округу Козак С. С., про позбавлення батьківських прав, у якій позивач просить:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,я та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, на рахунок бабусі ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2025 року справа передана для розгляду судді Рябчун А.В.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви суддя встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради визначив наступний склад учасників справи:

відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сектор ювенальної превенції МВП №2 СРУП ГУНП у Львівській області; староста Гонятичівського старостинського округу Козак Степан Степанович.

При цьому у позовній заяві позивач заявив вимогу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, на рахунок бабусі ОСОБА_4 , яка не є учасником справи.

Тобто, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачем не залучено до участі у справі ОСОБА_4 , на користь якої позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам статті 175 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сектор ювенальної превенції МВП № 2 СРУП ГУНП у Львівській області; староста Гонятичівського старостинського округу - Козак Степан Степанович, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Рябчун