Справа № 142/99/25
Провадження 2/127/1697/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

представника позивача Медончак М.М.,

представника відповідача Шутака Б.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача подала клопотання про витребування у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що позивач має труднощі в здобутті доказів інвентаризаційної справи на вказане будинковолодіння, а саме інвентаризаційна справа дозволить встановити коло усіх власників, інтереси яких можуть бути враховані.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Зважаючи на предмет позовних вимог та предмет доказування, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів. Тому заявлене клопотання потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (21050, м. Вінниця вул. Соборна, 60) інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області до 31.10.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Горбатюк