Справа № 143/357/24
УХВАЛА
02.10.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
присяжної: Слободянюк Л. М.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
представника заінтересованої особи Дзюби О. О.,
представника заявника адвоката Маліцького М. В.,
представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її обмежено дієздатною ОСОБА_1 адвоката Максимчук В. Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маліцький Микола Володимирович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-
На розгляді суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маліцький Микола Володимирович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 17.04.2024 присяжними у вказаній цивільній справі було визначено Слободянюк Л. М. та Братанюка Л. Є..
Присяжний Братанюк Л. Є. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце її розгляду повідомлявся завчасно в установленому законом порядку. Як стало відомо суду, на даний час Братанюк Л. Є. перебуває на лікуванні у зв`язку з важким захворюванням та тривалий час не зможе з`являтися до суду.
З огляду на зазначене та з метою оперативного розгляду заяви виникла необхідність заміни вказаного присяжного шляхом здійснення автоматичного визначення іншого присяжного із списку присяжних, який дійсний на теперішній час.
Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Статтею 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч.4ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Згідно з п. 2.6.1. Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.11.2023 №46, на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження.
Враховуючи строки розгляду справи, специфіку даної категорії справ, необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних, посилаючись на Положення про автоматизовану систему документообігу суду, щодо заміни присяжного в разі неможливості взяти участь у розгляді справи, суд вважає за необхідним замінити присяжного Братанюка Л. Є. на іншого присяжного із затвердженого списку присяжних.
Керуючись ст. ст. 2, 34 ЦПК України, суддя, -
Замінити присяжного Братанюка Леоніда Євгеновича на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маліцький Микола Володимирович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
Передати справу до канцелярії Погребищенського районного суду Вінницької області для проведення повторного добору серед присяжних для визначення одного присяжного для участі у розгляді цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бойко

Присяжна Л. М. Слободянюк