Справа № 685/549/25
Провадження № 2/685/317/25
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

02 жовтня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., в ході розгляду в селиці Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2025 року ТОВ «Факторинг партнерс» звернулося до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами, право вимоги за якими перейшло до позивача, а саме:

- № 539716, укладеним 10 березня 2021 року між позикодавцем ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 , яка становить 61040,95 грн. і складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 24132,04 грн. та за нарахованими відсотками в сумі 36908,91 грн.;

- № 1136337, укладеним 05 травня 2021 року між позикодавцем ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , яка становить 6102 грн. і складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3112,08 грн., за нарахованими відсотками в сумі 2884,71 грн., інфляційними втратами в сумі 90,89 грн. та нарахованими 3 % річних в сумі 14,32 грн.

При цьому позивач, звертаючись до суду через систему «Електронний суд» та скориставшись пільгою щодо сплати судового збору, не оформив додатки до позовної заяви у відповідності до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Так, додатки до позовної заяви в електронній формі названі позивачем не у їх коректній назві (кредитний договір, платіжне доручення про видачу кредиту, розрахунок заборгованості, договір факторингу з реєстром боржників тощо), а під незрозумілими шифрами (КЦ, ФП, ВК, первічка, Я-ФП тощо) до яких додаються номери, ймовірно кредитних договорів, але зазначені в додатках номери договорів не відповідають фактичним номерам спірних кредитних договорів.

Суд звертає увагу позивача, що додатки до позовної заяви не роздруковуються, дослідження доказів, які містяться в цих додатках, здійснюється шляхом відкриття потрібних файлів на комп`ютері.

Зважаючи на те, що вимога про стягнення заборгованості заявлена за двома кредитними договорами, кожен з яких містить докази видачі кредиту, розрахунки заборгованості первинних кредиторів та факторів, по кілька договорів факторингу з актами приймання-передачі реєстрів боржників, установчі документи позивача та кредитодавців, договір про надання правої допомоги з заявками та актами та ін., тому відсутність вірної та коректної назви кожного з додатків позбавляє суд можливості досліджувати докази та розглянути справу.

Таким чином, відсутність вірної назви кожного з додатків свідчить про недотримання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України при подачі позовної заяви.

При цьому, перелік додатків у позовній заяві в кількості 45 позицій взагалі не відповідає переліку доданих до позову прикріплених файлів у кількості 27 позицій.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно виправити в системі «Електронний суд» назву приєднаних до позовної заяви доказів на коректну назву, що відповідає їх вмісту, або направити суду додатки в паперовій формі, завіривши їх належним чином.

Недоліки повинні бути виправлені протягом П`ЯТИ ДНІВ з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.