Справа № 337/3988/25
Провадження № 2о/337/188/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй при житті майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0510 га, яка розташована: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, кадастровий номер :05:001:0411, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №852699.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповідала належну їй 1/2 частину квартири заявниці - ОСОБА_1 .

Земельна ділянка площею 0.0510 га, яка розташована: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, кадастровий номер :05:001:041 1, та належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №852699, не охоплена заповітом та спадкується за законом.

Заявниця ОСОБА_1 є племінницею померлої та відноситься до спадкоємців другої черги за правом представлення її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . До спадкоємців другої черги також відноситься ОСОБА_2 - рідна сестра її матері ОСОБА_4 та тітки ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає.

У встановлений законом строк заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Китаєвої О.О. з питанням прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 23 липня 2025 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену 1/2 частину квартири, але було роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин з померлою.

Однак свідоцтво про народження моєї матері ОСОБА_5 , не зберіглося та відсутні відомості в державному архіві.

Оскільки не збереглося свідоцтво про народження її матері, вона не може підтвердити, що її мати ОСОБА_4 , та її тітка - ОСОБА_3 , є рідними сестрами.

Спору щодо прийняття спадщини немає. ОСОБА_2 від прийпяггя спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовилася, про що подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Китаєвої О.О.

Встановлення факту родинних відносин, необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 07.08.2025 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду 07.08.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Китаєвої О.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.08.2025 року до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 10/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву з мотивів викладених у заяві і пояснила, що встановлення родинних відносин необхідно для оформлення земельної ділянки не охопленої заповітом. Нотаріус їй повідомила, що необхідно у судовому порядку встановити факт родинного зв`язку з ОСОБА_3 , так як відсутнє свідоцтво про народження її матері.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що померла ОСОБА_3 є її рідною сестрою, ОСОБА_6 також її сестра, яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , заяву підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 92 ЦПК України, свідок ОСОБА_2 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , яка при житті обіцяла, що її квартира буде належати ОСОБА_1 . Заявниця ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_6 .

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані письмові докази, вислухавши пояснення заявниці і свідка, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.03.1970 року, в графі мати зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6 від 02.07.2025 року дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , місце народження село Зелений Гай Томаківський район Дніпропетровська область.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 02.07.2025 року вказано місце народження село Зелений Гай Томаківський район Дніпропетровська область.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_11 серії НОМЕР_4 вбачається, що шлюб був укладений з ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_5 від 02.07.2025 року ОСОБА_12 , у зв`язку з укладенням шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

08.09.2005 року ОСОБА_3 оформила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Гурою М.Г. за №1-1637, відповідно до якого заповіла всю належну їй на праві приватної власності частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 02.01.2025 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 02.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить у тому числі частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0510 га, яка розташована: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, кадастровий номер :05:001:0411.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №10/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Китаєвої О.О., із заявою про прийняття спадщини за заповітом, 18.06.2025 року звернулася ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за заповітом немає. Є інший спадкоємець відповідно до ст. 1262 ЦПК України - ОСОБА_2 , яка надала заяву в якій відмовилася від прийнятті спадщини, яка залишилася після смерті сестри ОСОБА_3 на користь племінниці спадкодавця ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Предметом розгляду справи є встановлення факту родинних відносин заявниці та спадкодавця, оскільки внаслідок відсутності відповідних документів, реалізація спадкових прав заявниці на отримання спадщини за законом, як членом сім`ї спадкодавця другого ступеня, неможлива.

Суд вважає, що юридичний факт породжує для заявниці правові наслідки для реалізації права на спадщину за законом після смерті тітки, тому вважає, що є правові підстави, згідно ст. 315-319 ЦПК України, для задоволення вимог.

Керуючись ст. 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 02.10.2025 року.

Суддя: І.Г.Кучерук