Провадження № 2/592/3353/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

у с т а н о в и л а:

23.09.2025 ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом і просить:

- визнати, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- виключити з актового запису № 808 від 08.04.2009 року про народження дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини. Внести до актового запису № 808 від 08.04.2009 року про народження дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слобода Буриньського району Сумської області, код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , - як про батька дитини ОСОБА_4 . Прізвище дитини залишити без змін;

- виключити з актового запису № 1205 від 18.10.2013 року про народження дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини. Внести до актового запису № 1205 від 18.10.2013 про народження дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слобода Буриньського району Сумської області, код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , - як про батька дитини ОСОБА_5 . Прізвище дитини залишити без змін.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшла висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачка, зокрема, просить внести до актових записів про народження дітей відомості про ОСОБА_2 , як про батька, та зазначає адресу його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1829920 від 29.09.2025 ОСОБА_2 з 04.08.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів реєстрації чи проживання відповідача ОСОБА_2 за вказаною позивачкою адресою до позову не долучено.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 5 статті 177 ЦПК України).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст. 135 СК України). Пунктом 9 постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030св18).

Позивачка зазначає, що вела з відповідачем сімейне життя без укладення шлюбу з 2008 року по 2024 рік, спочатку проживали в АДРЕСА_3 , після оформлення нерухомості адреса була АДРЕСА_2 .

Разом з тим, усупереч пункту 5 частини 3 статті 175 та частини 5 статті 177 ЦПК України позивачкою не зазначено якими доказами підтверджується факт її спільного проживання з відповідачем, ведення ними спільного господарства до народження дітей або спільне їх виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно позову позивачка перебуває за межами України, самостійно займається вихованням та утриманням дітей, однак доказів її перебування за кордоном та з якого часу, до позову не долучено.

У позовній заяві позивачка вказує, що відповідач перебував на службі в лавах Збройних Сил України, 26.07.2025 зник безвісті під час виконання бойового завдання.

До позову долучено світлокопію сповіщення № 113 від 30.07.2025, адресованого ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_2 зник безвісті 26.07.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Разіне Покровського району Донецької області, однак відомостей з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», або рішення про встановлення даного факту до позову не долучено.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап