Справа №295/5918/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Хінцинської В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 05.05.2025 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 26.09.2025 року розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі.

26.09.2025 року до суду надійшла мирова угода, яка укладена між сторонами та підписана ними, яку вони просили затвердити.

Позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку просили задовольнити. Вказують, що їм відомі наслідки мирової угоди.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Відповідно до п. 4 ч.1, 2 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Учасникам справи відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе припинити врегулювання спору за участі судді та затвердити угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України,

постановив:

Припинити врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в наступній редакції:

1. Ця мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо стягнення заборгованості за договором позики, а саме: грошових коштів за договором позики № 19/11-21 від 19 листопада 2021 року в розмірі 243 554,79 (двісті сорок три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири долари, 79 центів) доларів США.

2. Відповідач повністю визнає наявність заборгованості за Договором позики № 19/11-21 від 19 листопада 2021 року в розмірі 243 554,79 (двісті сорок три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири долари, 79 центів) доларів США, що складається з:

суми основного боргу за договором позики в розмірі 90 000,00 (дев`яносто тисяч) доларів США;

процентів за користування позикою в розмірі 105 300,00 (сто п`ять тисяч триста) доларів США;

неустойки у виді штрафу в розмірі 22 500,00 (двадцять дві тисячі п`ятсот) доларів США;

неустойки у виді пені в розмірі 25 754,79 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири доларів, 79 центів) доларів США.

3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що у випадку повернення основної суми грошових коштів згідно визначеного нижче графіку, суми процентів за користування позикою в розмірі 105 300,00 (сто п`ять тисяч триста) доларів США, неустойки у виді штрафу в розмірі 22 500,00 (двадцять дві тисячі п`ятсот) доларів США та неустойки у виді пені в розмірі 25 754,79 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири доларів, 79 центів) доларів США - стягуватись не будуть.

4. Сторони домовилися та просять суд затвердити такий графік погашення основного боргу в розмірі 82 000,00 (вісімдесят дві тисячі) доларів США:

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.10.2025 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.11.2025 року;

12 000,00 (дванадцять тисяч) доларів США 00 центів до 31.12.2025 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.01.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 28.02.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.03.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.04.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.05.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.06.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.07.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.08.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.09.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.10.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.11.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.12.2026 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.01.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 28.02.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.03.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.04.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.05.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.06.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.07.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.08.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.09.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.10.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.11.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.12.2027 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.01.2028 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 28.02.2028 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.03.2028 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.04.2028 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.05.2028 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.06.2028 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.07.2028 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 31.08.2028 року;

2 000,00 (дві тисячі) доларів США 00 центів до 30.09.2028 року;

Сторони засвідчують що після належного виконання мирової угоди визначених п. 4 цієї мирової угоди умовах, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо питання повернення грошових коштів за договором позики, а залишок основного боргу в сумі 8 000,00 (вісім тисяч) доларів США - підлягає прощенню.

6. У разі порушення строку сплати будь-якого з платежів, визначеного п. 4 цієї мирової угоди, з відповідача стягується вся сума боргу в розмірі 243 554,79 (двісті сорок три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири долари, 79 центів) доларів США, що складається з:

суми основного боргу за договором позики в розмірі 90 000,00 (дев`яносто тисяч) доларів США;

процентів за користування позикою в розмірі 105 300,00 (сто п`ять тисяч триста) доларів США;

неустойки у виді штрафу д розмірі 22 500,00 (двадцять дві тисячі п`ятсот) доларів США;

неустойки у виді пені в розмірі 25 754,79 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири доларів, 79 центів) доларів США.

7. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Ця мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 295/5918/25, яка перебуває у провадженні Богунського районного суду міста Житомир та по одному для кожної сторони.

9. Сторони засвідчують, що всі учасники справи обізнані з укладенням та умовами цієї мирової угоди.

10. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі №295/5918/25 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О.М. Зосименко