Справа №197/1051/25
Провадження №2/197/789/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви представниці позивачки ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Відділ «Центр надання адміністративних послуг Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області» (місцезнаходження: 53772, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, буд. 18, ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

встановив:

29 вересня 2025 року до суду звернулася представниця позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Відділ «Центр надання адміністративних послуг Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області» про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 3статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні відповідно до положень статті 16 Цивільного Кодексу України.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження №14-144цс18), від 11 вересня 2018 року у справі №905/1926/16 (провадження №12-187гс18).

Разом з тим, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_5 , в той час як ця вимога не є тотожною вимозі про визнання батьківства, оскільки факт батьківства за рішенням суду встановлюється у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

За змістом ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частиною 1 ст.130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Суд звертає увагу, що встановлення факту батьківства в судовому порядку відрізняється від визнання батьківства за рішенням суду за наступними критеріями:

- відсутність спору щодо батьківства дитини;

- смерть батька дитини, факт батьківства якого підлягає встановленню або оголошення його померлим;

- порядком судового розгляду справи.

Аналізуючи вищезазначене, слід прийти до висновку, що позов про визнання батьківства та заява про встановлення факту батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, є різними способами захисту, які реалізуються в межах різних форм цивільного судочинства (у позовному або окремому провадженні відповідно) залежно від того, чи є спір щодо батьківства дитини та чи є живим чоловік, про батьківство якого стверджує сторона по справі.

Разом з тим, представниця позивачки звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів та витрат. Натомість у прохальній частині позовної заяви відсутня вимога про стягнення аліментів з відповідача. Дана обставина потребує уточнення.

Тому представниці позивачки пропонується вірно визначити зміст позовних вимог: чи вона просить суд про визнання батьківства (ст.128 СК України), чи про встановлення факту батьківства (ст.130 СК України), виклавши заявлені вимоги та зміст цих вимог у виправленій позовній заяві.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

У постанові від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц, провадження №61-6030св18 Верховний Суд зазначив, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Разом з цим, наведені вимоги закону позивачем не дотримано в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву представниці позивачки Андрющенко Анни Володимирівни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 32, офіс 9), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Відділ «Центр надання адміністративних послуг Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області» (місцезнаходження: 53772, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, буд. 18, ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без руху, надавши заявниці строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря