Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1161/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши відповідно до ст. 269 ЦПК України заяву представника позивача Пер`ян А.А. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Пер`ян А.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 02.05.2025 року у цивільній справі № 299/1161/25 та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.05.2025 рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Однак у резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2025 року та виконавчому листі виданому 09 червня 2025 року Виноградівським районним судом Закарпатської області, допущено описку, а саме: вказана неправильна назва стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Євроо пейська агенція з повернення боргів, оскільки правильна назва: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів. Також у виконавчому листі неправильно вказана дата рішення: 05.05.2025, оскільки правильна 02.05.2025р.

Ці описки об`єктивно перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні та у виконавчому листі опису.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.05.2025 та у виконавчому листі № 299/1161/25, виданому 09.06.2025 за заявленими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 вірно вказавши правильну назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, замість помилково зазначеної «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Євроо пейська агенція з повернення боргів.

У виконавчому листі Виданому 09.06.2025 року № 299/1161/25 вказати правильну дату рішення 02 травня 2025 року, замість помилково зазначеної 05 травня 2025 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/1161/25 від 02.05.2025 року.

Головуючий В. В. Леньо