СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1429/25
Провадження № 2/306/987/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

з участю адвоката відповідача Новікової І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данилович Мирослава Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту ухилення ОСОБА_2 від виконання обов"язку щодо утримання та усунення від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данилович Мирослава Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту ухилення ОСОБА_2 від виконання обов"язку щодо утримання та усунення від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не зявилась.

Адвокат Данилович М.А. подала заяву про проведення підготовчого судового процесу у її відсутності та відсутності позивачки. Подала заяву про уточнену редакцію позовних вимог, а саме просила усунути від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Адвокат Новікова І.С. у підготовчому судовому засідання пояснила, що на розгляді апеляційного суду є справа за скаргою ОСОБА_2 , якої вона представляє інтереси і розгляд призначено на грудень 2025 року. По обидвох справах предмет спору є те саме спадкове майно.

Судом встановлено, що згідно ухвали про відкриття апеляційного провадження від 28 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2017 року.

Предметом розгляду за двома позовами є спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Відповідно до роз`яснень п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За змістом вказаної норми зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данилович Мирослава Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 є майно - житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та на розгляді Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2017 року та оскаржується право власності на майно в порядку спадкування, на той же житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а тому розгляд справи необхідно зупинити до вирішення справи №306/436/17(провадження 22-ц/4806/848/25) .

Керуючись ст. 251, 260, 261, 268, 269, 352, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данилович Мирослава Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення справи за скаргою ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2017 року (№306/436/17, провадження 22-ц/4806/848/25).

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер