Провадження № 2/742/1504/25
Єдиний унікальний № 742/2909/25
РІШЕННЯ
01 жовтня 2025 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У травні 2025 року позивач звертаючись до суду з позовною заявою, просить суд, зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на підставі заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 10 березня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, з 1 / 4 частини до 1 / 6 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати виконавчий лист Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2015 року (провадження №2/742/425/15, єдиний уникальний №742/790/15), виконавче провадження № 49517795.
3меншити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду від 05 березня 2018 року за заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_7 в розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, з 1 / 4 частини до 1 / 6 частини однго заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2018 року, (провадження №2-н/742/32/18, єдиний унікальний №742/329/18), виконавче провадження №56289224.
Аргументує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 . У шлюбі в них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки між ними не склалися і вони припинили свої відносини.
Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2015 року у справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
02 грудня 2015 року відділом ДВС Шевченківського районного управліних юстиці у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49517795 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 30 травня 2023
року матеріали вказаного виконавчого провадження були передані на виконання до Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
18 квітня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_7 .
05 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд виніс судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_7 в розмірі 1 / 4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття.
27 квітня 2018 року Прилуцьким міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56289224 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_7 в розмірі 1 / 4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 09 січня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , розірвано. .

Позивач є військовослужбовцем ЗСУ та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

На даний час на утриманні позивача перебуває двоє неповнолітніх дітей, а тому, виникла необхідність у зверненні до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання його сина - ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття з 1 / 4 частини до 1 / 6 частини всіх видів заробітку.

19.06.2025 року від представника заявника ОСОБА_9 , надійшов надійшов відзив на позовну заяву в якій вона не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити у їх задоволенні, оскільки позивачем не було надано доказів про погіршення його матеріального стану, як підставу для зменшення аліментів.

10 липня 2025 року від представника заявника ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити у їх задоволенні, вказує на те, що матеріальне становище позивача з моменту встановлення аліментів за рішенням суду від 05.03.2018 року у справі №742/329/18 поліпшилось, що дозволяє позивачу виконувати обов`язки щодо утримання дітей. Дитина часто хворіє має хронічний тонзиліт та хронічний гастрит. Дитина регулярно лікується амбулаторно та часто звертається за медичною допомогою. Тому, зменшення розміру призначених судом аліментів буде завдавати шкоди та негативно впливатиме на стан здоров`я дитини.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 29 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та призначено справу до розгляду на 11 год 00 хв 26 червня року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год 00 хв 17 червня 2024.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 12 год 00 хв 17 липня 2025 року.

17 липня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год 00 хв 01 жовтня 2025 року.

ІІ. Позиції сторін.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але надали заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але надали заяви в якій позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно з виконавчого листа №2/742/425/15 від 10 березня 2015 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття(а.с.12).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49517795 від 02.12.2015 року, при примусовому виконанні виконавчого листа №2/742/425/15 виданого 24.03.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття(а.с.13).

Згідно розрахунку заборгованості ВП№ 49517795, станом на 12.05.2025 року, ОСОБА_1 , не має заборгованості по сплаті аліментів(а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а.с.17).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 09 січня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , розірвано(а.с.23-24).

05 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд виніс судовий наказ

про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття(а.с.18).

27 квітня 2018 року Прилуцьким міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56289224 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття(а.с.20-21).

18 травня 2025 року ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (після реєстрації шлюбу прізвище змінилося на ОСОБА_12 ), зареєстрували шлюб у Деснянському ввіділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Київі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(а.с.37).

Згідно розрахунку заборгованості ВП№ 56289224, станом на 12.05.2025 року, ОСОБА_1 , не має заборгованості по сплаті аліментів(а.с.16).

Відповідно до Витягу Ладанської територіальної громади №2025/004503143 від 06.04.2025, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно Довідки військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 08.06.2024 по теперішній час(а.с.8).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, установленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статей 150, 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до частин 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд констатує, що позивачем сплачувалися аліменти починаючи з 25 лютого 2015 року по час звернення до суду, відповідно до виконавчого листа №2/742/425/15 від 10 березня 2015 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

Також, позивачем сплачувалися аліменти відповідно до судового наказу Прилуцького міскрайонного суду від 05 березня 2018 року

на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 08.06.2024 по теперішній час, працевлаштований і має постійний дохід.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення аліментів позивач не надав жодного доказу, який би свідчив про неможливість сплачувати аліменти в зазначеному розмірі.

Крім того, суд констатує, що з моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач працевлаштований (працює з 08.06.2024 року), що свідчить про покращення його матеріального становища.

Таким чином враховуючи, що позивач працездатного віку, а отже має можливість сплачувати аліменти, належних та допустимих доказів щодо неможливості сплачувати аліментів позивачем не надано, а аліменти, що з нього стягуються за виконавчим листом у розмірі 1 / 4 частини його доходу та судовим наказом у розмірі 1/4 відповідають інтересам дітей з урахуванням їх вікових потреб в життєзабезпеченні та розвитку, та не надано доказів погіршення матеріального стану, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, то витрати по сплаті судового бору покладаються на позивача.

Керуючись ст.259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_14 , до ОСОБА_4 та

ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО