УХВАЛА
22 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стандартюк О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , Державної організації „Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕЗАЛТ АЙПІ ГРУП, про визнання недійсними договорів про передання майнових прав інтелектуальної власності на торгівельні марки, -
ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , Державної організації „Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕЗАЛТ АЙПІ ГРУП, про визнання недійсними договорів про передання майнових прав інтелектуальної власності на торгівельні марки.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової комплексної експертизи документів по даній справі.
Ухвалою суду від 16.04.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Гришка І.І. про призначення судової комплексної експертизи документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , Державної організації „Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕЗАЛТ АЙПІ ГРУП, про визнання недійсними договорів про передання майнових прав інтелектуальної власності на торгівельні марки, задоволено частково.
1. чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 : в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016, однією особою?
2. особою якої статі виконані підписи від імені ОСОБА_3 : в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016?
3. чи виготовлений підпис від імені ОСОБА_3 : в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016, у той час, яким датовані договори?
4. в один чи різні періоди часу виконані підписи від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016?
5. чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торгівельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2 , № 318044, № 322147 тією особою, яка вказана в договорі або іншою особою?
6. чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торгівельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , тією особою, яка вказана в договорі або іншою особою?
Провадження у справі зупинено до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.
В іншій частині клопотання відмовлено.
24.07.2025 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Ухвалою суду від 24.07.2025 року поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , Державної організації „Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕЗАЛТ АЙПІ ГРУП, про визнання недійсними договорів про передання майнових прав інтелектуальної власності на торгівельні марки.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача на виконання клопотання експертів подав клопотання про уточнення питань судової комплексної експертизи документів, уточнені питання викладені в наступній редакції:
1. чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016, однією особою?
2. особою якої статі виконані підписи від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016?
3. чи виготовлений підпис від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016, у той час, яким датовані договори?
4. в один чи різні періоди часу виконані підписи від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016?
5. чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016 тією особою, яка вказана в договорі або іншою особою?
Шосте питання представник позивача просить виключити.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні представником позивача долучено до матеріалів справи порівняльні зразки документів, які містять досліджувані записи та підписи у відповідні періоди часу, а саме: договір оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; акт приймання-передачі нежитлового приміщення до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; додаток №1 від 01.10.2021 до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; додаткова угода № 2 від 01.05.2023 до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; додаток № 1 від 01.10.2021 до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.05.2023; додаткова угода № 1 від 01.04.2022 до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; додаткова угода № 6 від 26.09.2022 до договору про надання послуг бізнес-мережі за №300012796 від 28.04.2015; замовлення про надання послуг АТ «Укртелеком» від 26.09.2022; додатковий договір № 1 від 10.07.2023 до договору № 11/03.07-12/619 від 25.04.2023; договір про надання послуг з обслуговування систем безпеки на обєкті №064- 22/ТОіС від 01.07.2022; протокол договірної ціни до договору про надання послуг з обслуговування систем безпеки на об`єкті №064-22/ТОіС від 01.07.2022; графік надання послуг до договору про надання послуг з обслуговування систем безпеки на обєкті №064-22/ТОіС від 01.07.2022; договір № 11/03.07.-12/619 від 25.04.2023; додаток № 1 до договору № 11/03.07.-12/619 від 25.04.2023; договір № ГП-0014/2022 оренди нежитлового приміщення від 01.09.2022; додаток № 1 до договору № ГП-0014/2022 оренди нежитлового приміщення від 01.09.2022; додаткова угода № 1 від 31.03.2023 до договору № ГП-0014/2022 оренди нежитлового приміщення від 01.09.2022; акт прийому-передачі нежитлового приміщення до договору № ГП-0014/2022 оренди нежитлового приміщення від 01.09.2022; договір оренди житлового будинку № ГП-0137/2023/1 від 01.10.2023; додаток № 1 до договору оренди житлового будинку № ГП-0137/2023/1 від 01.10.2023; акт прийому-передачі житлового будинку до договору оренди житлового будинку № ГП-0137/2023/1 від 01.10.2023; договір № В-0193/2023 суборенди нежитлового приміщення від 20.04.2023; додаток № 1 до договору № В-0193/2023 суборенди нежитлового приміщення від 20.04.2023; акт приймання-передачі частини нежитлового приміщення до договору № В-0193/2023 суборенди нежитлового приміщення від 20.04.2023; договір №В-0231/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 24.07.2023; акт приймання-передачі нежитлового приміщення до договору №В-0231/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 24.07.2023; додаток № 1 до договору №В-0231/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 24.07.2023; додаток № 1 до акту приймання-передачі не житлового приміщення до договору №В-0231/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 24.07.2023; договір № В-0271/2023 суборенди частини не житлового приміщення від 20.11.2023; акт приймання-передачі частини нежитлового приміщення до договору № В-0271/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 20.11.2023.
Інші порівняльні зразки представник позивача не має можливості надати, у зв`язку з їх відсутністю.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання експертів щодо використання руйнівних методів дослідження, щодо об`єкту дослідження.
Також, в підготовчому судовому засіданні судом у позивача ОСОБА_3 відібрані вільні зразки підпису та почерку всього на 10 арк.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експертів, не заперечував щодо долучення представником позивача порівняльних зразків документів, які містять досліджувані записи та підписи у відповідні періоди часу та наведених представником позивача уточнених питань, які слід поставити на вирішення експертів, а також не заперечував щодо використання руйнівних методів дослідження, щодо об`єкту дослідження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України „Про судову експертизу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право, у тому числі, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Суд, проаналізувавши заявлене клопотання експертів, пояснення учасників справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, надіслати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , порівняльні зразки документів, які містять досліджувані записи та підписи у відповідні періоди часу ОСОБА_3 , а також уточнений перелік питань.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259 ЦПК України, суд, -
Клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.
1. чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016, однією особою?
2. особою якої статі виконані підписи від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016?
3. чи виготовлений підпис від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016, у той час, яким датовані договори?
4. в один чи різні періоди часу виконані підписи від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016?
5. чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016, № 210399 від 11.04.2016, № 289096 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022; в договорі від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016 тією особою, яка вказана в договорі або іншою особою?
Шосте питання виключити.
Для проведення експертизи експертам направити копію ухвали суду від 22.09.2025 року;
- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 на 10 арк. (в окремому конверті опечатаному печаткою суду, додаток 1);
- порівняльні зразки документів, які містять досліджувані записи та підписи у відповідні періоди часу ОСОБА_3 , а саме: договір оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; акт приймання-передачі нежитлового приміщення до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; додаток №1 від 01.10.2021 до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; додаткова угода № 2 від 01.05.2023 до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; додаток № 1 від 01.10.2021 до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.05.2023; додаткова угода № 1 від 01.04.2022 до договору оренди нежитлового приміщення № 01/10-2021 від 01.10.2021; додаткова угода № 6 від 26.09.2022 до договору про надання послуг бізнес-мережі за №300012796 від 28.04.2015; замовлення про надання послуг АТ «Укртелеком» від 26.09.2022; додатковий договір № 1 від 10.07.2023 до договору № 11/03.07-12/619 від 25.04.2023; договір про надання послуг з обслуговування систем безпеки на обєкті №064- 22/ТОіС від 01.07.2022; протокол договірної ціни до договору про надання послуг з обслуговування систем безпеки на об`єкті №064-22/ТОіС від 01.07.2022; графік надання послуг до договору про надання послуг з обслуговування систем безпеки на обєкті №064-22/ТОіС від 01.07.2022; договір № 11/03.07.-12/619 від 25.04.2023; додаток № 1 до договору № 11/03.07.-12/619 від 25.04.2023; договір № ГП-0014/2022 оренди нежитлового приміщення від 01.09.2022; додаток № 1 до договору № ГП-0014/2022 оренди нежитлового приміщення від 01.09.2022; додаткова угода № 1 від 31.03.2023 до договору № ГП-0014/2022 оренди нежитлового приміщення від 01.09.2022; акт прийому-передачі нежитлового приміщення до договору № ГП-0014/2022 оренди нежитлового приміщення від 01.09.2022; договір оренди житлового будинку № ГП-0137/2023/1 від 01.10.2023; додаток № 1 до договору оренди житлового будинку № ГП-0137/2023/1 від 01.10.2023; акт прийому-передачі житлового будинку до договору оренди житлового будинку № ГП-0137/2023/1 від 01.10.2023; договір № В-0193/2023 суборенди нежитлового приміщення від 20.04.2023; додаток № 1 до договору № В-0193/2023 суборенди нежитлового приміщення від 20.04.2023; акт приймання-передачі частини нежитлового приміщення до договору № В-0193/2023 суборенди нежитлового приміщення від 20.04.2023; договір №В-0231/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 24.07.2023; акт приймання-передачі нежитлового приміщення до договору №В-0231/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 24.07.2023; додаток № 1 до договору №В-0231/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 24.07.2023; додаток № 1 до акту приймання-передачі не житлового приміщення до договору №В-0231/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 24.07.2023; договір № В-0271/2023 суборенди частини не житлового приміщення від 20.11.2023; акт приймання-передачі частини нежитлового приміщення до договору № В-0271/2023 суборенди частини нежитлового приміщення від 20.11.2023 (в окремому конверті опечатаному печаткою суду, додаток 2);
- договір від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 289069 від 06.01.2021, № 318044 від 04.05.2022 та № 322179 від 13.07.2022 (оригінал),
- договір від 14.11.2022 про передання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, зареєстровані відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів і послуг № 209933 від 25.03.2016 та № 210399 від 11.04.2016, договір про передання майнових прав інтелектуальної власності на торгівельні марки (на знак для товарів і послуг №209933 від 25.03.2016) від 14.11.2022 року (оригінал), (в окремому конверті опечатаному печаткою суду, додаток 3).
Надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження, щодо об`єкту дослідження.
Провадження у справі зупинити до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 25.09.2025 року.

Суддя Ю.В.Геєць