Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3924/25
Номер провадження 2/299/1383/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.09.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., за участю представника позивача Полянського В.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Полянський Василь Іванович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду за місцем її проживання. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у підготовчому судового засідання та розгляд справи по суті без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду. Разом з тим, від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Залучена до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань не подавала.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Полянський Василь Іванович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до судового розгляду по суті, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийДочинець С.І.