Справа № 636/6487/25
Провадження 2/636/3178/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.09.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Х» (: вул. Дружби Народів, буд. 238А, кв. 166, м. Харків, 61184), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1-Д) про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з відеонавчання та визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в :

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Х», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з відеонавчання та визнання недійсними договорів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору та обраний позивачем спосіб захисту, необхідність проведення підготовчого судового засідання, суддя приходить до висновку, що зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При зверненні до суду із вказаним позовом також подано клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України щодо витребування доказів, в якому представник позивача позивач просить суд витребувати:

1.У ТОВ «ЕКСПЕРТ X» , яке розташоване м. Харків 61184, вул. Дружби Народів, буд. 238А, кв. 166 та ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_3 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 :

- копію споживчого договору про надання освітніх послуг б/н, укладеного 31.01.2025 в режимі онлайн в інтернеті на сторінці ТОВ «ЕКСПЕРТ X між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 зареєстрованою: АДРЕСА_3 та ТОВ «ЕКСПЕРТ X», ФОП ОСОБА_2 .

2. У Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д:

- копію кредитного договору № 6303 від 31.01.2025 з відкриттям карти рахунку НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк» між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , яка зареєстрована: АДРЕСА_3 та Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 76, 84, 187, 189, 190-192, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Х», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з відеонавчання та визнання недійсними договорів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 13:30 годині 29 жовтня 2025 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати у ТОВ «ЕКСПЕРТ X» ,яке розташоване м. Харків 61184, вул. Дружби Народів, буд. 238А, кв. 166 та ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_3 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 :

- копію споживчого договору про надання освітніх послуг б/н, укладеного 31.01.25 в режимі онлайн в інтернеті на сторінці ТОВ «ЕКСПЕРТ X між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 зареєстрованою: АДРЕСА_3 та ТОВ «ЕКСПЕРТ X», ФОП ОСОБА_2 .

2. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д:

- копію кредитного договору № 6303 від 31.01.2025 року з відкриттям карти рахунку НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк» між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , яка зареєстрована: АДРЕСА_3 та Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Направити копію ухвали в частині витребування доказів для виконання ТОВ «ЕКСПЕРТ X» , яке розташоване м. Харків 61184, вул. Дружби Народів, буд. 238А, кв. 166 та ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_3 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2036/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова