Справа № 243/1792/25
Провадження № 2-п/243/45/2025
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

02 жовтня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 243/1792/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2025 року заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії були задоволені.

12 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, що позбавило його можливості взяти участь у судовому засіданні та захистити свої права. Про існування судового рішення він дізнався 28.08.2025, оскільки на його майно був накладений арешт в ході виконавчого провадження з виконання вищевказаного заочного рішення. З позовними вимогами не погоджується, з січня 2023 року він не споживав електроенергію за вказаною у позові адресою, оскільки виїхав разом із родиною до м. Одеси як внутрішньо переміщена особа з огляду на постійні обстріли з боку країни агресора та безпосередню загрозу життю. З січня 2023 року він жодного разу не покидав міста Одеси і відповідно не міг підписувати будь-які акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) або отримувати будь-які рахунки за електроенергію від позивача. Просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2025 та скасувати його, призначивши справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких просив відмовити у задоволенні заяви відповідача, а заочне рішення залишити без змін, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та у заяві відповідач не посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 243/1792/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 24 квітня 2025 року у справі № 243/1792/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії - скасувати.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2025 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул. Незалежності, 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін