Справа № 715/1210/25
Провадження № 2/715/421/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває дана справа.

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психологічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Шалар І.В. клопотання про призначення експертизи підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 відмовився надавати пояснення щодо даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Шалара Іона Васильовича про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_3 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його, як особистості і виникли внаслідок шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а саме внаслідок заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , подальшим тривалим лікуванням?

- чи є вказана ситуація психотравмувальною для ОСОБА_3 ? Якщо так, то чи завдана вчиненням відносно до нього кримінального правопорушення, а саме внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень?

- чи спричинена ОСОБА_3 моральна шкода через заподіяли тілесних ушкоджень, а також внаслідок тривалого процесу досудового розслідування, судового розгляду? Якщо ОСОБА_3 завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдану моральну шкоду?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 77Д, Чернівці, Чернівецька область, 58013, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/1210/25-ц провадження №2/715/421/25, додані до неї матеріали.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: