Справа № 289/855/25
Номер провадження 2/289/718/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом та просять визнати за ними після смерті бабусі право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_3 , яка за життя мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ТОВСЦ «Україна» Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. За життя спадкодавець була включена в список пайовиків під номером 201 (про що зазначено в довідці від Мірчансько-Меньківського старостинського округу), однак сертифікат та Державний акт на землю не отримала.

Позивачі подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай).

Тому, вони просять суд визнати за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) площею 3,57 умовно кадастрових гектарів та визнати за ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай) площею 3,57 умовно кадастрових гектарів із землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ СЦ «Україна» Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належало бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області 06 вересня 2011 року.

Згідно довідки Білокриницького старостинського округу Городоцької селищної ради від 16 серпня 2024 за №311 вбачається, що померла ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Крім померлого в цьому жилому будинку були зареєстровані на день смерті: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті.

Згідно довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 12.03.2025 за №201 вбачається, що ОСОБА_3 включена в списки під номером 12, які мають право власності на земельні ділянки (пай) ТОВ СЦ «Україна» на території Мірчансько-Меньківського старостинського округу Житомирського району Житомирської області рілля площею 2,98 га, № зони, кварталу земельної ділянки 060675, № паю згідно матеріалів розподілення 2187, сіножать площею 0,59 га, № зони, кварталу земельної ділянки 020305, номер паю згідно матеріалів розподілення 2187.

Згідно довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 20.05.2025 за №282 вбачається, що ОСОБА_3 рахується у списку пайовиків на земельну частку (пай) за номером 12 реформованого КДПНВСЦ «Росія» (нині ТОВСЦ «Україна») на території Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 78903575 від 26.10.2024 року слідує, що 26.10.2024 року приватним нотаріусом Данчевою Н.В. до майна померлої ОСОБА_3 було заведено спадкову справу за № 99/2024.

З матеріалів спадкової справи № 99/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 слідує, що спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину.

Згідно копії заповіту від 09 квітня 1996 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Меньківської сільської Ради народних депутатів Радомишльського району Житомирської області Рослік Н.В. ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_4 .

Згідно копії заповіту від 30 червня 1993 року посвідченого секретарем виконкому Білокриницької селищної Ради народних депутатів Радомишльського району Житомирської області Горай Л.І. ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїй внучці ОСОБА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03 квітня 1982 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , яке видане виконкомом Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області від 10 вересня 2010 року.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 29.10.2024 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 29.10.2024 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Також встановлено, що « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » є батьками « ОСОБА_11 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08.02.1980 року (свідоцтво видано на російській мові).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 29 жовтня 2024 року після укладення шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище та стала ОСОБА_10 .

З повідомлення Приватного нотаріуса Данчевої Н.В. слідує, що у відповідності до матеріалів спадкової справи за №99/2024 (номер спадкової справи в Спадковому реєстрі: 73194610), заведеної «26» жовтня 2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцями майна померлої, що прийняли спадщину, є: - її рідна онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, смт. Біла Криниця;- її рідний онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №1586/35-25 від 15.05.025 року слідує, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Радомишльською районною державною адміністрацією» по Меньківській сільській раді Радомишльського району Житомирської області, відсутній запис щодо реєстрації та видачі сертифіката на земельну частку (пай) на гр. ОСОБА_3 .

Станом до 01.01.2013 року згідно наявних у Відділі №1 Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, інформація щодо реєстрації та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку на гр. ОСОБА_3 , відсутня.

З повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №542/30-25 від 30.04.025 року слідує, що згідно наявних Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, інформація щодо реєстрації та видачі державного акта на ОСОБА_3 на земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:000:0305 та :06:000:0675 серія ЖТ №077006 у Відділі №1 відсутня.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за № 97/02-31 від 15.05.2025 року відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті в якості правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) виписки (довідки) зі списку пайовиків за №201, виданої старостою Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області 12 березня 2025 року про включення померлої ОСОБА_3 до списку громадян за №12, які мають право на земельну частку (пай) у землі ТОВ СЦ «Україна» Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Також відмовлено у видачі свідоцтва про право на частину спадкового майна, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за № 96/02-31 від 15.05.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на частину спадкового майна з тих самих підстав.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) відсутній, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 3,57 умовно кадастрових гектарів із землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ СЦ «Україна» Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 3,57 умовно кадастрових гектарів із землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ СЦ «Україна» Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК