ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа: 766/3787/25
провадження: 22-ц/819/1020/25
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бездрабко В.О.,

суддів: Базіль Л.В.,

Радченко С.В.,

секретар Олійник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування письмового висновку органу опіки та піклування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради про позбавлення батьківських прав, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Ярмолович О.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити у справі нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вважає, що ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення адвоката Ярмоловича О.Є., колегія суддів вважає за необхідне витребувати у справі висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області.

Згідно з частиною 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою.

Відповідний висновок органу опіки та піклування повинен бути наданий суду на підставі відомостей існуючих на час розгляду справи судом, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Матеріали справи свідчать, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 надала висновок Органу опіки та піклування Олешківської міської ради Херсонської області від 16 лютого 2022 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Разом з цим, звернувшись до суду з позовом в березні 2025 року ОСОБА_1 не надала висновок органу опіки та піклування щодо вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на час звернення з цим позовом до суду.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання положень статті 19 СК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Органу опіки та піклування Олешківської міської ради Херсонської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 19, 161 СК України, статтею 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Органу опіки та піклування Олешківської міської ради Херсонської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок направити на адресу Херсонського апеляційного суду до 25 жовтня 2025 року, з посиланням на номер провадження22-ц/819/1020/25 та на електрону адресу суду ().

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом десяти (10) днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити Орган опіки та піклування Олешківської міської ради Херсонської області, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них може бути застосовано заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Олешківської міської ради Херсонської області (ел.адреса: ), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

С.В. Радченко