Провадження № 2/127/1698/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОК «Житлово будівельний кооператив «ГРІНС-1», Державного реєстратора Кривоус Олега Анатолійовича, Державного реєстратора Бучацького Миколи Олеговича, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-
В провадженні суду перебуває вище вказана справа.
Судом вирішено клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції, клопотання про витребування доказів, виклик свідків.
15.03.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
25.06.2024 року на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, 04.07.2024 року надійшла відповідь на відзив.
Судом вирішено клопотання про залучення третьої особи.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2024 року по справі призначено почеркознавчу експертизу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОК «Житлово будівельний кооператив «ГРІНС-1», ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишено без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, не заперечувала щодо призначення судового засідання.
Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явились, про день, час, та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись вчасно та належним чином.
Суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОК «Житлово будівельний кооператив «ГРІНС-1», Державного реєстратора Кривоус Олега Анатолійовича, Державного реєстратора Бучацького Миколи Олеговича, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, призначити справу до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2025 року на 12.00 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань №34.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: