Справа № 490/3062/25
н/п 2/490/2586/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач просить, з урахуванням заяви від 25.07.2025 року, стягнути на свою користь з відповідача аліменти на час навчання у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, починаючи з 27.07.2024 року і до моменту закінчення навчання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.04.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшов відзив на позовну заяву, у якій представник відповідача повідомляє, що ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає та повідомляє, що офіційно сплачував аліменти в розмірі на утримання ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття. Також повідомляє, що у вересні 2008 року одружився і від цього шлюбу 30.06.2009 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися діти. Тож, як зазначає відповідач на його утриманні перебувають: жінка, двоє дітей та його матір. Нерухомого майна немає. Крім цього у відзиві зазначено, що посилання позивача щодо надмірної його зайнятості, що не надає змогу працювати та забезпечувати свою життєдіяльність, представник відповідача зазначає, що ОСОБА_1 є курсантом за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр» Харківського національного університету внутрішніх справ, його проживання, харчування, матеріальне забезпечення, медичне обслуговування та безоплатне навчання у закладі забезпечується за рахунок держави. Резюмуючи викладене, представник відповідача просить з урахуванням заяви від 26.09.2025 року, стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1/25 частки.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Обов`язок батьків утримувати повнолітні дочку, сина та його виконання закріплено у Главі 16 Сімейного кодексу України.

Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статтей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 Сімейного кодексу України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 Сімейного кодексу України).

Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина визначається за правилами, визначеними у статті 200 ЦПК України. Так відповідно до частини першої зазначеної статті суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку проте, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи таке.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 є курсантом 1-го курсу (денна форма навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр») Харківського національного університету внутрішніх справ, ІV рівня акредитації. З 19.08.2024 року навчається за місцем дислокації навчально-наукового інституту №4 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Зарахований на навчання з 27.07.2024 року наказом ХНУВС від 27.07.2024 року №492/о/с. Передбачений термін закінчення навчання липень 2028 року (довідка від 14.04.2025 року №30/62 Національного університету Внутрішніх справ Навчально-науковий інститут №4).

З наведеного слідує, що повнолітній ОСОБА_1 на час розгляду справи досяг 18 років, навчається на денній формі в Харківському національному університеті внутрішніх справ, тож доходу не має та потребує матеріальної допомоги та має право звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на своє утримання на час навчанням.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суд зазначає таке.

Відповідач ОСОБА_2 05.09.2008 року уклав шлюб з ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ). Від цього шлюбу народилися: ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними свідоцтва про народження, які перебувають в матеріалах справи.

Відповідно до витягу з наказу від 07.11.2024 року №269 ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 07.11.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №5901-727/25.07.03 від 11.02.2025 року виданої ГУ ДСУ з Надзвичайних Ситуацій у Миколаївській області ОСОБА_8 службовим житлом не забезпечена, виплат за піднайом, найм, оренду нерухомого майна не отримує.

ОСОБА_2 з листопада 2024 року по квітень 2025 року отримав грошове забезпечення у розмірі 248 944,47 грн, відповідно до довідки від 01.05.2025 року №305/288.

Харківським національним університетом Внутрішніх справ 13.06.2025 року за вих. №1/1996/30-2025 суду надано інформацію в якій зазначено, що ОСОБА_1 з 19.08.2024 року зарахований до складу курсантів навчально-наукового інституту №4 Харківського національного університету внутрішніх справ (денна форма навчання за державним замовленням, за спеціальністю 125 Кібербезпека) та навчається по теперішній час. У період навчання на повному державному забезпеченні не перебуває. Грошове забезпечення, у т.ч. в натуральній формі (грн.) за період з 19.08.2024 року по 31.07.2025 року становить 62 246,88 грн. Навчаючись у ХНУВС, усі курсанти мають можливість безкоштовно проживати у гуртожитку, який об лаштований належними умовами для проживання. З 19.08.2024 року по теперішній час рядовий поліції ОСОБА_9 проживає у гуртожитку ХНУВС м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Медичним обслуговуванням забезпечений.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання повнолітній доньки чи сина, тобто брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина (стаття 198 Сімейного кодексу України).

Суд бере до уваги, що відповідач проти позову щодо стягнення аліментів на час навчання не заперечував але просив стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/25 частини від його заробітку (доходу).

Виходячи із принципів розумності, беручи до уваги, що син відповідача є повнолітнім, розрахунку щодо необхідності визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача до суду не надав, навчається за денною формою навчання за державним замовленням, отримує грошове забезпечення, у т.ч. в натуральній формі (грн.), проживає у гуртожитку навчального закладу, який облаштований належними умовами для проживання, забезпечений медичним обслуговуванням, враховуючи наявність обов`язку також у матері утримувати повнолітню дитину, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 23.04.2025 року (дата звернення до суду із цим позовом) і до закінчення навчання, тобто до 31.07.2028 року (дата закінчення навчання).

Позивачем не доведено належними та допустими доказами необхідність стягнення аліментів починаючи з 27.07.2024 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, відповідно до приписів частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі 1 211, 20 грн.

Керуючись статтями 76-81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, у розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23 квітня 2025 року і до 31 липня 2028 року за умови, що він буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 211 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох