465/3309/25
6/465/231/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря судового засідання Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника ТОВ «СВЕА Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі від 05.08.2025, виданому згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2025 року у цивільній справі №465/3309/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 24.06.2025 вищевказаний позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №3545194 від 21.03.2023 у розмірі 21280 (двадцять одна тисяча вісті вісімдесят) грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп.

В подальшому, на підставі зазначеного рішення суду, 05.08.2025 Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист, зі змісту якого вбачається, що рішення суду набрало законної сили 24.07.2025.

Представник ТОВ «Свеа Фінанс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 05.08.2025 по даній справі в частині правильності зазначення стягувача та боржника..

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», а відповідачем - ОСОБА_1 .

Однак, при винесенні виконавчого листа, судом допущена описка щодо зазначення стягувача та боржника, а саме замість «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», , місцезнаходження за адресою: 03124, м. Київ, б-р. Вацлава Гавела, б.6» зазначено «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», , місцезнаходження за адресою: 03124, м. Київ, б-р. Вацлава Гавела, б.6 та Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2025 року, щодо правильності зазначення стягувача та боржника.

З наведених міркувань та керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2025 року, щодо правильності зазначення стягувача та боржника, зазначивши правильно «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», , місцезнаходження за адресою: 03124, м. Київ, б-р. Вацлава Гавела, б.6».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.