Єдиний унікальний номер: 944/401/25
Провадження № 2/448/345/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24.09.2025 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

учасники справи не з`явилися

в с т а н о в и в:

1. На розгляд Мостиського районного суду Львівської області, згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області №944/401/25 від 13.02.2025, передана за підсудністю вказана цивільна справа, яка надійшла до суду 13.03.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.

2. З матеріалів справи вбачається, що представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тихоша С.М. звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути кошти за договором позики в розмірі 3500, 00 дол. США, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

3. Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І. від 08.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

4. Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І. 17.04.2025 справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без їхньої участі та призначити справу до судового розгляду.

6. Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подали.

7. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому учасників справи неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

8. Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі учасників справи, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

10. Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК України.

11. Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2025 на 11 годину 30 хвилин.

3.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

4.Розгляд справи проводити одноособово.

5.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 24.09.2025.

Суддя Світлана ГІРЯК