Справа № 496/4391/25
Провадження № 2-о/496/192/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

присяжних Бойко О.Л., Волосєвич Є.С.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 , відеоконференція,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Структурний підрозділ №3 Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Біляївським районним судом Одеської області розглядається вказана вище заява.

У судовому засіданні представник заявника наполягав на призначенні судової психіатричної експертизи.

Заінтересована особа не заперечував проти призначення судової психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши клопотання та матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виконання якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, крім того враховуючи, що проведення експертизи, має суттєве значення по справі, вважає за необхідне призначити по справі експертизу та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_2 на теперішній час на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад?

-Чи здатний ОСОБА_2 на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , постійної опіки з боку сторонніх осіб ?

Виконання судової психіатричної експертизи доручити судово-психіатричним експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних державної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: м. Одеса, по вул. Ак. Воробйова, 9, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалу направити до експертної установи для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Горяєв

Присяжні: О.Л. Бойко

Є.С. Волосєвич

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2025 року.