Справа № 215/2530/25
УХВАЛА
30 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Дядькіна І.О.,
розглянувши згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом представника позивача - адвоката Вовк Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2025 задоволено позов представника позивача - адвоката Вовк Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

29 вересня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року. У заяві зазначено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: неправильно вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Матеріали справи містять копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого його дата народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 9).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2025 по справі № 215/2530/25; 2/215/1841/25 за позовом представника позивача - адвоката Вовк Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення замість неправильно зазначеної дати народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильну «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30.09.2025.

СУДДЯ