Справа № 446/225/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до директора ТзОВ «Фермер Сервіс» Антонюка Андрія Романовича, Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання угоди оренди земельної ділянки недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 02.02.2021 звернувся до суду з позовом до Антоняк А.Р., директора ТзОВ «Фермер Сервіс» про визнання угоди оренди земельної ділянки недійсною та усунення перешкод у користуванні майном, в якому просить суд визнати недійсним договір № 1 оренди земельної ділянки укладений між позивачем та відповідачем від 22.012016, усунути перешкоди у користуванні майном, а саме будинком та земельною ділянкою в АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_2 провести демонтаж вказаного самочинного будівництва. Вирішити питання судових витрат.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 02.02.2021, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

Ухвалою суду від провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Кам`янка-Бузьку міську раду Львівської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

19.02.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

29.09.2025 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лущанець М.В. було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання позивач не з`явився, однак через канцелярію суду його представником адвокатом Лущанець М.В. було подано заяву у якій він просив розгляд справи здійснювати у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Білик Р.О. через підсистему «Електронний суд» подала заяву у якій просила розгляд справи здійснювати без їх участі.

З огляду на ч.1 ст.223 ЦПК України, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а тому враховуючи відсутність підстав для відкладення та оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 подана заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізовано надане позивачу законом право, і хоча судом і закрито підготовче провадження у справі, однак розгляд справи по суті ще не розпочався та враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, визначений ст. 13 ЦПК, а саме коли учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 про визнання угоди оренди земельної ділянки недійсною та усунення перешкод у користуванні майном без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора ТзОВ «Фермер Сервіс» Антонюка Андрія Романовича, Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання угоди оренди земельної ділянки недійсною та усунення перешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 29.09.2025.

Суддя У.І. Костюк