Справа № 138/2025/25
Провадження № 2/139/397/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

02 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Лойфер А.Е. 29.07.2025 звернувся з цим позовом від 28.07.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Ухвалою судді зазначеного суду від 30.07.2025 (а. с. 38) справу передано за підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області. Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.09.2025 (а. с. 43) справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

01.10.2025 дана справа надійшла до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Підставою позову є невиконання відповідачем договірних зобов`язань за кредитним договором № б/н від 08.10.2021, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 39918,68 грн. Предметом позову є стягнення заборгованостіза кредитом в розмірі 24002,89 грн та нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 15915,79.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді № 1844946 від 02.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 02.07.2024 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 48).

Згідно відповіді № 1845179 від 02.10.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України, особу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли (а. с. 49).

Згідно відповіді № 1845245 від 02.10.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку (зворот а. с. 49).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

АТ «Сенс Банк» звернулося з позовною заявою до суду 28.07.2025, тобто після того, як ОСОБА_1 помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла, до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в справі від 18.12.2019 № 127/328/17 (провадження № 61-26435св18), у якій зазначено, що правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.

Оскільки позов пред`явлено до померлої особи, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження у справі, суд вважає, що у відкритті провадження у даній справі необхідно відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Сенс Банк» у відкритті провадження в справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Тарас ЛІЩИНА