Справа № 389/2246/25
Номер провадження 2/404/2751/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року представник позивача звернувся з позовною заявою до Зням`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, в якій просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вона є одинокою матір`ю, на утриманні якої перебуває одна малолітня дитина, батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач ніде не працює. Троє старших дітей проживають разом з бабусею з дня народження в м. Кропивницький.

У телефонному режимі ССД Суботцівської сільської ради отримала повідомлення від ФСР ЦНСП Суботцівської сільської ради с. Казарня та офіцера поліції громади 16 червня 2025 року про те, що вони отримали повідомлення від жителів с. Барвінівка, про те, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на залізничній платформі с. Барвінівка п`яна, а біля неї знаходиться малолітня дитина. Під час виїзду міждисциплінарна команда побачила матері, яка лежала біля залізничної платформи з різким характерним запахом алкоголю, розмовляти та рухатись була не в змозі, що підтверджує стан сильного алкогольного сп`яніння, а поряд з тілом матері сиділа її маленька малолітня донька ОСОБА_2 , 2022 року народження, яка була брудна, без взуття та нижньої білизни, мала неприємний запах, одяг не відповідав сезону. На поверхні правої ніжки були рани.

Службою у справах дітей та членами міждисциплінарної команди Суботцівської сільської ради, був складений акт оцінки рівня безпеки дитини. Дитина була доставлена в КНП «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» для обстеження. Мати зі слів сусідів та мешканців с. Барвінівка постійно зловживає спиртними напоями, лишає дитину саму. Відсутність харчів, світла в будинку, постійна міграція матері в невідомому напрямку, безпритульний образ життя, жебракування, створює небезпеку для життя та здоров`я дитини.

Відповідно до розпорядження сільського голови Суботцівськоі сільської ради 17 червня 2025 року № 47-о.д., малолітня ОСОБА_2 була негайно вилучена у матері ОСОБА_1 . Наказом начальника ССД Суботцівської сільської ради від 18 червня 2025 року № 8, малолітня ОСОБА_2 тимчасово була влаштована в ПС ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно наказу № 3 від 16 червня 2025 року Служби у справах дітей Суботцівської сільської ради малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлена на облік, як така , що потрапила у склади життєві обставини, у зв`язку з тим, що мати дитини ОСОБА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Спеціалістом ССД та фахівцем ЦНСП Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно звернення Кіровоградської міської ради від 19 серпня 2022 року № 1753 було проведено обстеження умов проживання та складений акт 31 серпня 2022 року, де мати була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків до старших дітей. Мати - ОСОБА_1 , повідомила, що вона за адресою с. Барвінівка постійно не проживає. Згідно службової записки фахівця із соціальної роботи КЗ «ЦНСП» Суботцівської сільської ради надана інформація, що дана сім`я перебувала під соціальним супроводом з 08 січня 2024 року по 10 квітня 2025 року. Сім`я, ОСОБА_1 , яка опинилась в складних життєвих обставинах була знята з соціального супроводу у зв`язку зі зміною місця проживання.

Розшукуючи матір, ОСОБА_1 , неодноразово телефонували сусідці в с. Барвінівку, яка повідомила, що мама відсутня в будинку, поїхала в місто. При спілкуванні в телефонному режимі з бабусею, яка виховує трьох онуків (дітей ОСОБА_1 ), та проживає в м. Кропивницькому, остання просила позбавити її доньку батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , так як дитина не забезпечена харчуванням, одягом, медичною допомогою, а також відсутнє піклування та виховання. Повідомила, що мати жебракує.

Згідно характеристики наданої старостою Трепівського старостинського округу Суботцівської сільської ради Сливкою від 17 червня 2025року № 160 відповідач за місцем проживання характеризується негативно. Зі слів сусідів дитина часто залишається без догляду.

Відповідач не зверталась, щоб забрати свою малолітню доньку ОСОБА_2 , або вирішити це питання. Зі слів сусідів та бабусі дітей, ОСОБА_1 жебракує в м. Кропивницькому, чим підтверджується ухиляння від виконання батьківських обов`язків, не забезпечуючи належного догляду за донькою, часто залишає її без нагляду, не реагує на зауваження бабусі, сусідів, пиячить.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушує вимоги статей 150 та 155 Сімейного кодексу України, статей 11.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Під час засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 20 червня 2025 року було винесено питання стосовно доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтею 164 Сімейного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку села Барвінівка, Кропивницького району Кіровоградської області, відносно її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи розпорядження сільського голови Суботцівської сільської ради від 17 червня 2025 року № 47-о.д, про негайне вилучення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 , рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Суботцівської сільської ради (протокол № 08 від 22 червня 2025 р.), було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та направити позовну заяву до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 липня 2025 року справу передано на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького, за підсудністю.

Ухвалою судді від 04 серпня 2025 року прийнято до розгляду матеріали справи, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі. Не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її участі не подала.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 на родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кропивницький Кіровоградської області, про що 11 січня 2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 29. ЇЇ батьками є батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 . Відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначене підтверджується Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У телефонному режимі ССД Суботцівської сільської ради отримала повідомлення від ФСР ЦНСП Суботцівської сільської ради с. Казарня та офіцера поліції громади 16 червня 2025 року про те, що вони отримали повідомлення від жителів с. Барвінівка, про те, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на залізничній платформі с. Барвінівка п`яна, а біля неї знаходиться малолітня дитина. Під час виїзду міждисциплінарна команда побачила матері, яка лежала біля залізничної платформи з різким характерним запахом алкоголю, розмовляти та рухатись була не в змозі, що підтверджує стан сильного алкогольного сп`яніння, а поряд з тілом матері сиділа її маленька малолітня донька ОСОБА_2 , 2022 року народження, яка була брудна, без взуття та нижньої білизни, мала неприємний запах, одяг не відповідав сезону. На поверхні правої ніжки були рани.

Службою у справах дітей та членами міждисциплінарної команди Суботцівської сільської ради, був складений акт оцінки рівня безпеки дитини. Дитина була доставлена в КНП «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» для обстеження. Мати зі слів сусідів та мешканців с. Барвінівка постійно зловживає спиртними напоями, лишає дитину саму. Відсутність харчів, світла в будинку, постійна міграція матері в невідомому напрямку, безпритульний образ життя, жебракування, створює небезпеку для життя та здоров`я дитини.

Відповідно до розпорядження сільського голови Суботцівськоі сільської ради 17 червня 2025 року № 47-о.д., малолітня ОСОБА_2 була негайно вилучена у матері ОСОБА_1 . Наказом начальника ССД Суботцівської сільської ради від 18 червня 2025 року № 8, малолітня ОСОБА_2 тимчасово була влаштована в ПС ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно наказу № 3 від 16 червня 2025 року Служби у справах дітей Суботцівської сільської ради малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлена на облік, як така , що потрапила у склади життєві обставини, у зв`язку з тим, що мати дитини ОСОБА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Спеціалістом ССД та фахівцем ЦНСП Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно звернення Кіровоградської міської ради від 19 серпня 2022 року № 1753 було проведено обстеження умов проживання та складений акт 31 серпня 2022 року, де мати була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків до старших дітей. Мати - ОСОБА_1 , повідомила, що вона за адресою с. Барвінівка постійно не проживає. Згідно службової записки фахівця із соціальної роботи КЗ «ЦНСП» Суботцівської сільської ради надана інформація, що дана сім`я перебувала під соціальним супроводом з 08 січня 2024 року по 10 квітня 2025 року. Сім`я, ОСОБА_1 , яка опинилась в складних життєвих обставинах була знята з соціального супроводу у зв`язку зі зміною місця проживання.

Розшукуючи матір, ОСОБА_1 , неодноразово телефонували сусідці в с. Барвінівку, яка повідомила, що мама відсутня в будинку, поїхала в місто. При спілкуванні в телефонному режимі з бабусею, яка виховує трьох онуків (дітей ОСОБА_1 ), та проживає в м. Кропивницькому, остання просила позбавити її доньку батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , так як дитина не забезпечена харчуванням, одягом, медичною допомогою, а також відсутнє піклування та виховання. Повідомила, що мати жебракує.

Згідно характеристики наданої старостою Трепівського старостинського округу Суботцівської сільської ради Сливкою від 17 червня 2025 року № 160 відповідач за місцем проживання характеризується негативно. Зі слів сусідів дитина часто залишається без догляду.

Відповідач не зверталась, щоб забрати свою малолітню доньку ОСОБА_2 , або вирішити це питання. Зі слів сусідів та бабусі дітей, ОСОБА_1 жебракує в м. Кропивницькому, чим підтверджується ухиляння від виконання батьківських обов`язків, не забезпечуючи належного догляду за донькою, часто залишає її без нагляду, не реагує на зауваження бабусі, сусідів, пиячить.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушує вимоги статей 150 та 155 Сімейного кодексу України, статей 11.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Під час засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 20 червня 2025 року було винесено питання стосовно доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтею 164 Сімейного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку села Барвінівка, Кропивницького району Кіровоградської області, відносно її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи розпорядження сільського голови Суботцівської сільської ради від 17 червня 2025 року № 47-о.д, про негайне вилучення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 , рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Суботцівської сільської ради (протокол № 08 від 22 червня 2025 р.), було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та направити позовну заяву до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені статтею 150 Сімейного кодексу України.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені статтею 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

У п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою відповідальності батьків.

Разом з тим, враховуючи те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по піклуванню за здоров`ям дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання доньки, відповідач не має наміру повернути дитину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу, що позбавлення особи батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, як це передбачено законом, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.263, 265, 273, 280-288, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину, розпочавши стягнення з 24 червня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Центральна, 24, с. Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 29.09.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова