Справа № 674/1517/24
Провадження № 2/674/98/25
УХВАЛА

про зупинення провадження

23 вересня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Смотрицької селищної ради Хмельницької області, Фермерського господарства «Вікторія», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права оренди, припинення права власності та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 червня 2025 року призначено у справі судову земельно технічну експертизу.

01 липня 2025 року надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

12 серпня 2025 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області було витребовано додаткові матеріали для проведення експертизи.

На виконання ухвали суду від 22 серпня 2025 року від Головного Управління Держгеокадастру в Хмельницькій області надійшли витребувані документи.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Наталюк Н.М. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просить зупинити провадження по справі та направити справуна експертизу.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Кузина М.-О.І. також подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти зупинення провадження у справі направлення справи на експертизу.

Інші учасники справи в у судове засідання не з`явились, будь яких заяв та клопотань суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає за можливе направити наявні додаткові матеріали експерту для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Для проведення експертизи направити експерту справу №674/1517/24 та додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: документацію із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) на території Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Смотрицької селищної ради Хмельницької області, Фермерського господарства «Вікторія», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права оренди, припинення права власності та витребування земельної ділянки зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Е.Шафікова