Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2444/25
Номер провадження 2-о/299/205/25
У Х В А Л А

01.10.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, секретар судового засідання О.М.Стрижак, за участю представника позивача адвоката В.В.Нечаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Королівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Королівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки встановлення юридичного факту, який просить встановити позивач, як підставу для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, суд поставив на обговорення питання про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що представник позивача, вказавши, що даний спір стосується прав та інтересів сторін по справі, проте залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив на розсуд суду, суд приходить до наступного.

Удосконалюючи законодавство в умовах режиму воєнного стану, законодавець передбачив установлення факту самостійного виховання та утримання дитини як підставу для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби та чітко визначив порядок його встановлення виключно в судовому порядку, що унеможливлює встановлення такого юридичного факту в позасудовому порядку будь-яким іншим органом влади.

У такий спосіб законодавцем установлено судовий контроль задля дотримання балансу між інтересами дитини, яка може залишитися без батьківського піклування, особи (батька чи матері щодо здійснення піклування) та народу України в особі держави в розумінні статті 65 Конституції України.

Такий порядок встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини визначений тому, що саме в порядку окремого провадження суд встановлює обставини та перевіряє (підтверджує) їх доказами незалежно від наданих сторонами доказів та зазначених доводів на їх спростування. Тобто встановлення юридичного факту як підстава для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби здійснюється безпосередньо судом.

Так, відповідно до ст.26 Закону № 2232-XII, яка передбачає, що під час дії воєнного стану звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин військовослужбовці, які, зокрема, самостійно виховують та утримує дитину за рішенням суду.

Окрім того, необхідність надання саме «рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини» передбачена і в Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560.

Тобто під час розгляду справи суд зобов`язаний залучити до участі в справі всіх зацікавлених осіб, якими є орган опіки та піклування та РТЦК, та встановити, чи здійснює один з батьків самостійне виховання та утримання дитини, з урахуванням того, що саме окреме провадження наділяє суд можливістю активної участі щодо встановлення обставин.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши позов, що перебуває в провадженні суду, в якому позивач просить встановити юридичний факт, як підставу для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, суд приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берегівського РТЦК

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.53, 212,193-194,353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Королівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Судове засідання відкласти на 13.30 годину 17.10.2025р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. В судове засідання викликати сторони по справі, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Надопта А. А.