Справа № 148/2104/24
Провадження №2-о/148/9/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

присяжних Нестеренко О.А., Притуляка В.М.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи заявлені вимоги тим, що заявник є сином ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю першої «А» групи внаслідок психічного розладу.

Рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради №337 від 22.08.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_3 та вирішено подати до суду відповідне подання.

Заявник має фізичну, матеріальну можливість та бажання здійснювати догляд за своєю психічно хворою матір`ю.

У зв`язку з даними обставинами він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, та призначити заявника її опікуном.

В судове засідання заявник та його представник, в тому числі представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 не з`явилися, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої він просить розгляд справи проводити за відсутності заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та їх представника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить слухати справу без його участі, заперечень проти задоволення заяви немає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту серія НОМЕР_1 , виданого 24.10.1996 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.11) ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 16.03.1979 серія НОМЕР_2 (а.с.16) вбачається, що 16.03.1979 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 03.07.1992 серія НОМЕР_3 (а.с.15).

Заявник являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є особою з інвалідністю першої "А" групи безстроково, про що свідчить копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.06.2024 №7 (а.с.13-14) та копія довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №814536 (а.с.18).

Згідно висковку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №92 від 01.08.2024 (а.с.25) ОСОБА_3 , 1948 року народження, особа з інвалідністю І "А" групи внаслідок психічного розладу, встановленої 05.12.2023, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї ОСОБА_3 від 29.07.2024 (а.с.21) комісія встановила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - син. Дохід - пенсія, зарплата. Площа будинку 70 кв.м. Санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний. Наявна земельна ділнка 0,39 га. ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю І групи з клініко-функціональним діагнозом психологічне захворювання.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №335 від 01.05.2025 (а.с.56-57) ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки.

Заявник висловив своє бажання бути опікуном своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_4 , виданого 24.10.1996 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.3-5) та копії витягу з реєстру територіальної громади від 16.05.2017 (а.с.7) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 29.07.2024 №258 (а.с.24) ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 31.07.2024 №265 (а.с.26) склад сім`ї ОСОБА_1 за місцем проживання слідуючий: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особа з інвалідністю І групи; дружина - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , особа з інвалідністю ІІІ групи; донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 29.07.2024 №257 (а.с.23) ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Дотримується та поважає права своїх односельців, приймає участь в громадському житті села. За свідченням сусідів, має спокійний характер, працьовитий, товариський, доброзичливий і вічливий, з повагою ставиться до своєї родини, допомагає по господарству. В конфліктних ситуаціях не помічений. Ніяких скарг та компроментуючих матеріалів за місцем реєстрації та проживання на ОСОБА_1 не надходило.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", наданого Департаментом інформатизації МВС України ВР-004528302 (а.с.22), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 26.07.2024 незнятої чи непогашеної судимості немає.

Згідно копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1899 від 22.08.2024 (а.с.38), вбачається, що у ОСОБА_1 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, противопоказань для виконання обов`язків працівника навчального закладу відсутні.

Згідно копії медичного заключення про стан здоров`я громадянина, який здійснює догляд за інвалідом І-ІІ групи (а.с.106) вбачається, що за рішенням ЛКК №93 від 01.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за станом здоров`я може здійснювати догляд за інвалідом І "А" групи за псих. захворюваннями.

Згідно рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 22.08.2024 №337 (а.с.8) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив подати до Тульчинського районного суду подання опікунської ради при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю І А групи, безтерміново, внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , для забезпечення потреб психічнохворої у постійному сторонньому догляді і допомозі та забезпечення її прав і інтересів.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради від 22.08.2024 №337 про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю І "А" групи, безтерміново, внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги, в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 (а.с.9-10) вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради прийшла до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю І "А" групи, безтерміново, внаслідок психічного розладу в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , та подати відповідне подання про доцільність призначення опікуна до Тульчинського районного суду за місцем розгляду справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника, проживає разом з ним, останній виявив бажання здійснювати догляд за нею, будь-яких перешкод щодо неможливості заявника бути опікуном ОСОБА_3 судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 9229,28 грн слід віднести на рахунок держави.

Окрім того, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначити до 29.09.2027.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у сумі 9229,28 грн (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) віднести на рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ", , адреса: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103, розрахунковий рахунок: UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №148/2104/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_7 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: О.А. Нестеренко

В.М. Притуляк