УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 564/2814/24

01 жовтня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Павлюка М.Г. (дистанційно)

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Євгеюка О.Є.

представника відповідача Костопільської міської ради Ярмольчук Т.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Костопіль підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, архітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання знести зведені будівельні конструкції, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень, виданих для проектування будівництва об`єкта комерційного призначення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_2 , відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, архітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання ОСОБА_2 знести зведені будівельні конструкції, які прибудовані до будівлі торгово-офісного центру (магазину), що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0589, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень від 09.05.2024 року, які видані ОСОБА_2 для проектування будівництва об`єкта комерційного призначення на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:1069, визнання незаконною та скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 17.05.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечував, оскільки має ряд клопотань.

Представник позивача адвокат Павлюк М.Г. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Просив викликати експерта Трунову Н.Д. для надання додаткових роз`яснень виснвоку експерта від 28.07.2025.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Євгеюк О.Є. у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Костопільської міської ради Ярмольчук Т.М. у підготовчому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Представник відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлений вчасно та належним чином.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, витребувано за клопотаннням сторін письмові докази, проведено судову будівельно-технічну експертизу.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, архітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання знести зведені будівельні конструкції, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень, виданих для проектування будівництва об`єкта комерційного призначення, визнання незаконною і скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт та призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 12 листопада 2025 року.

У судове засідання викликати сторони, їх представників, експерта Трунову Н.Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук