_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/108/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02.10.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складу головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

- відповідача-2 ОСОБА_2 ,

- відповідача-3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача-1 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/27531/24,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернувся ОСОБА_4 , поданою в його інтересах представником ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2024 у справі № 947/27531/24 у виді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна: 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву призначено до розгляду на 30.09.2025.

У судовому засіданні, 30.09.2025, відповідач-2 ОСОБА_2 та відповідач-3 ОСОБА_3 підтримали заяву ОСОБА_4 . Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечила. Заявник, належним чином повідомлений, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відтак, суд уважає за можливе здійснити розгляду заяви за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та доводи представника заявника суд дійшов висновку, що обраний захід забезпечення позову у цій справі підлягає скасуванню з огляду на таке.

Судом установлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/27531/24 за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна В.І. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.10.2014 за реєстровим № 2389, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланіною В.І., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16190933 від 01.10.24 про державну реєстрацію права власності на частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 та припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку вказаного житлового будинку.

Під час розгляду справи, з метою забезпечення позову, ухвалою суду від 16.10.2024 щодо вказаного об`єкту нерухомості застосовано заходи забезпечення позову у виді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна: 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами розгулу справи рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.07.2025 рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2025 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Консалт Солюшенс» також було відмовлено, зі зміною мотивування прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки постанова Одеського апеляційного суду від 17.07.2025 про відмову у задоволенні позову набрала законної сили, вжиті у цій справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 158, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2024 у справі № 947/27531/24 у виді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна: 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.