СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/892/25
Провадження № 2/306/718/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Олефір А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач звернулася до АТ "А-Банк" щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк". 17.04.2024 року будучи клієнтом банку, позивач уклала з банком кредитний договір №А31МСТ41 на підставі якого отримала кредит в в розмірі 6600,00 грн. строком на 24 місяці (до 16.04.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 85 % щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Зазначає, що станом на 26.05.2025 року, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором в останньої виникла заборгованість в розмірі 12876,65 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та стягнути з неї сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечив (а.с. 55).

Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 65,66).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 22.03.2024 року відповідач звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою (а.с. 9-10, 11-14).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту «Швидкка готівка» та заяви про надання послуги «Швидка готівка» №А31МСТ41 від 17.04.2024 року відповідач отримала кредит в сумі 6600,00 грн., строк кредиту 24 місяці з 17.04.2024 р. по 17.04.2026 р. включно, процентна ставка (фіксована) 85% на рік. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розмір щомісячного платежу 585,14 грн. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить 14043,53 грн. (а.с.17-18, 19-21).

Відповідно до меморіального ордеру від 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 6600,00 грн. (а.с. 25).

Як убачається з розрахунку заборгованості за договором №А31МСТ41 від 17.04.2024 року, укладеного між сторонами, станом на 26.05.2025 року, заборгованість становить 12876,65 грн. та складається з: 6600,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5434,56 загальний залишок заборгованісті по процентам; 842,09 грн. -загальний залишок заборгованості за пенею (а.с. 24).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За правилами ст.ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст.ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, м. Дніпро, вул.

Батумська, буд. 11, ) заборгованість за кредитним договором №А31МСТ41 від 17.04.2024 року у розмірі 12876 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 65 копійок, яка складається з: 6600,00 (шість тисяч шістсот) гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5434 (п`ять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 56 копійок загальний залишок заборгованісті по процентам; 842 (вісімсот сорок дві) гривні 09 копійок -загальний залишок заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

29.09.20525 року