У Х В А Л А

"01" жовтня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючої судді Петровської М.В., розглянувши питання про об`єднання справ за заявами Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчих документах у цивільній справі № 296/11803/23, -

встановив:

29.09.2025 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка О.В. надійшли заяви, відповідно до змісту яких просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі в частині вірного зазначення ІПН боржника.

30.09.2025 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Скічко Е.С. надійшла заява, відповідно до змісту якого просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчих листах в частині вірного зазначення ІПН та по батькові боржника.

Як вбачається із матеріалів справ №296/11803/23 (провадження 2-во/296/103/25) та №296/11803/23 (провадження 2-во/296/104/25), подані заяви про виправлення описки за змістом та вимогами стосуються виконавчих листів, виданих в межах цивільної справи № 296/11803/23.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ №296/11803/23 (провадження 2-во/296/103/25) та №296/11803/23 (провадження 2-во/296/104/25) в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №296/11803/23 (провадження 2-во/296/103/25) за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 296/11803/23 та справу №296/11803/23 (провадження 2-во/296/104/25) за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчих документах у цивільній справі № 296/11803/23.

Присвоїти об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи №296/11803/23 (провадження 2-во/296/103/25).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська