Справа № 455/1895/25
Провадження № 2/455/769/2025
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії Самбірського лісового господарства державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДСГП «Ліси України», в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», Філії Самбірського лісового господарства державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 16.09.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Михалойко Б.І. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, просив витребувати у ДСГП «Ліси України» належним чином завірену копію штатного розпису на 2025 рік, що стосується працівників Стрілківського лісництва Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу на посаду лісничого Стрілківського лісництва іншої особи після звільнення з роботи ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ДСГП «Ліси України», в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» адвокат Митровка Я.В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував, посилаючись на те, що воно заявлене з порушенням норм процесуального права.

Відповідач Філія Самбірського лісового господарства ДСГП «Ліси України» свого представника у підготовче судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.

Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від ДСГП «Ліси України» належним чином завірену копію штатного розпису на 2025 рік, що стосується працівників Стрілківського лісництва Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу на посаду лісничого Стрілківського лісництва іншої особи після звільнення з роботи ОСОБА_1 , для дослідження у судовому засіданні, оскільки на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення. Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженому та об`єктивному розгляду цивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ЄДРПОУ: 44768034, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, поштовий індекс 01601) належним чином завірену копію штатного розпису на 2025 рік, що стосується працівників Стрілківського лісництва Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу на посаду лісничого Стрілківського лісництва іншої особи після звільнення з роботи ОСОБА_1 .

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 20.10.2025.

Копію даної ухвали надіслати до ДСГП «Ліси України» для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 12:00 год. 28.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко