Справа № 943/47/25 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б. М.
Провадження № 22-ц/811/1589/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шеремети Н.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_3 в особі представника, адвоката Козія Тараса Васильовича, заінтересована особа Буський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 січня 2025 року призначено на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.

29 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. ч.2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 січня 2025 року в режимі відеоконференції в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 січня 2025 року, призначене на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (20700, вул. П.Орлика,15,м.Сміла, Черкаська область).

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області для організації виконання такої та представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета