Справа № 283/1852/25
провадження №2/283/1057/2025
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 20.01.2021 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право приватної власності на земельну ділянку, площею 2,2631 га, кадастровий номер :08:000:0031, з цільовим призначенням на ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області.

За час свого життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, що буде їй належати на день її смерті, в тому числі і на вищевказану земельну ділянку, своїй доньці, а моїй матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт складено 25.09.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 55 та засвідчено секретарем Чоповицької селищної ради Н.О.Дєньгаєвою

Проте, мати позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встигла оформити свої спадкові права, оскільки вона також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_2 видане 15.03.2021 року.

Для отримання спадщини у встановлений строк позивачка не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважала, що наявність заповіту матері позивачки автоматично надасть їй право на отримання спадщини померлої баби, оскільки її мати померла не встигнувши оформити свої спадкові права.

Вимогами позовної заяви позивач просить суд визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 .

Явка сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно заяви від 23.07.2025 просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Чоповицької селищної ради Мошківська О.М., яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення, в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, відносно позову не заперечила.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.10.1967, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.07.1992.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 22.05.1996, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 18.02.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі. Чоповичі Коростенського району Житомирської області, у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.202, актовий запис №35.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с-щі. Чоповичі Коростенського району Житомирської області, у віці 53 роки померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 від 15 березня 2021 року, актовий запис №158.

За життя ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 2,2631га, розташованої на території Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області , що підтверджується Державним актом на право приватної власності серії ЯБ№ 554296 .

За час свого життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, що буде їй належати на день її смерті, в тому числі і на вищевказану земельну ділянку, своїй доньці, а моїй матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт складено 25.09.2020 року, зареєстровано в реєстрі за №55 та засвідчено секретарем Чоповицької селищної ради Н.О.Дєньгаєвою.

Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Тимошенко Н.С. повідомлено ОСОБА_1 що згідно з законом ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом №567 від 26.05.2025.

На вимогу суду, приватним нотаріусом Тимошенко Н.С. надано копію спадкової справи №78/2025 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та копію спадкової справи №79/2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даному випадку, позивач не змогла реалізувати свої права на прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачем обґрунтовано причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті баби, у зв`язку з чим вона не мала змоги звернутися до нотаріальних органів протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та своєчасно прийняти спадщину.

Враховуючи викладене та надані позивачем докази, суд вважає, що причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому наявні підстави для визначення одного місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що є достатнім строком для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200,247, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешканці АДРЕСА_1 ,

додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 35).

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя