Справа № 285/2274/25
провадження № 2-во/285/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коцюби О.М..

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

розглянувши справу за заявою ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2274/25 від 28.07.2025 року було частково задоволено вимоги заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором № 3262502 від 14.06.2021 року в розмірі 15500,00 грн. Окрім цього також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС судовий збір у розмірі 450,57 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.09.2025 року до суду надійшла заява від стягувача про виправлення описки у рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2274/25 від28.07.2025 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення. Так, у 2 абзаці резолютивної частині рішення невірно вказано прописом суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , зокрема, цифрами ця сума вказана як 15500,00 грн., а прописом - «п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять» гривень. Окрім цього, в описовій частині невіро проведено математичні обрахунки суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача. Зокрема, оскільки позовні вимоги були задоволенні на 18,6 %, то суд застосувавши формулу: 2422,40 грн. (сплачений судовий збір при поданні позовної заяви) х 18,6% / 100, невірно здійснив обрахунок та вказав розмір судового збору як «38,75 грн.», в той час як потрібно «450,57 грн.».

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись 269, 432, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2274/25 від 28.07.2025 року у справі за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у абзаці 65 мотивувальної частини рішення та у абзаці 3 резолютивної частини рішення суму судового збору, що підлягає стягненню з «38,75 грн.» на «450,57 грн.», та замінивши у абзаці 2 резолютивної частини рішення суму заборгованості, вказану прописом із «п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять» на «п`ятнадцять тисяч п`ятсот».

Виправити описку у виконавчому листі № 285/2274/25 від 02.09.2025 року у справі за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у абзаці першому графи «Суд вирішив» суму заборгованості прописом з «п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять» на «п`ятнадцять тисяч п`ятсот», та у абзаці другом графи «Суд вирішив» суму судового збору з «38,75 грн.» на «450,57 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали суду.

Головуючий: О.М. Коцюба