Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2025 р. Справа № 608/1899/25

Номер провадження2/608/971/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 13/18 частки квартири АДРЕСА_1 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію за спадкодавцем права власності на дану квартиру та у заповіті прізвище спадкоємця зазначено як « ОСОБА_4 », що не збігається з прізвищем позивача та наявністю іншого спадкоємця, який був зареєстрований разом із спадкодавцем на момент її смерті.

Позивач просить встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 13/18 частки квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явилися. Адокат Дядик Я. Б. надіслав суду письмову заяву про слухання справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач представник Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Санкт-Петербург померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.07.2020.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 13/18 частки квартири АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту спадкодавця від 18.12.2000 все своє майно вона заповіла в рівних частинах позивачу та доньці ОСОБА_6 .

Згідно листа нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори від 12.07.2025, 18 лютого 2025 року заведено спадкову справу № 28/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за заявою позивача про прийняття спадщини.

Згідно інформації зі спадкового реєстру спадкодавець склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Гресько О. Т. 18.12.2000, на все належне їй майно в користь позивача та ОСОБА_6 в рівних частках.

Відповідно до довідки № 20-10, виданої 02.09.2024 Чортківською міською радою, спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті з ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 .

В липні 2025 року позивач звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріусом було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію за спадкодавцем права власності на квартиру та у вище зазначеному заповіті прізвище спадкоємця зазначено як « ОСОБА_4 », що не збігається з прізвищем позивача та наявністю іншого спадкоємця, який був зареєстрований разом з спадкодавцем на момент її смерті ОСОБА_7 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_8 для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

З досліджених судом письмових доказів вбачається наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Антрацит Луганської області, актовий запис № 627. Його батьками значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (записи зроблено рос.)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.1985 Відділом ЗАГСу Чортківського райвиконкому ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кориченці Деражнянського району Хмельницької області, 22 січня 1985 року уклали шлюб, актовий запис № 12. Дружині присовєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Таким чином, співставленням наданих суду письмових доказів, з метою не порушення спадкових прав позивача, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, а також те, що встановити даний факт в іншому порядку неможливо, суд дійшов висновку про можливість встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно.

Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно.

Згідно ст. 182 ЦК України, права власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 цього Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_7 не входить до кола спадкоємців спадкодавця як за законом так і за заповітом, з наступних підстав.

Статтями 1268-1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. . .

З правового аналізу ст. ст. 1268-1269 ЦК України вбачається, що особа вважається такою що прийняла спадщину, якщо вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тобто, визначальним є саме факт проживання спадкоємця з спадкодавцем, а не факт реєстрації місця проживання спадкоємця з спадкодавцем.

З даного приводу Верховний Суд неодноразово констатував, зокрема у постанові від 19.05.2021 року (справа № 937/10434/19-ц), що відповідно до ст. 1268 ЦК України, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Разом з тим, державна реєстрація спадкоємця у житловому будинку сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації.

Спадкодавець приходиться ОСОБА_7 мачухою, спільно з ним не проживала та не вела з ним спільного господарства, так як з 2014 року постійно проживала в м. Санкт-Петербург де й померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Тому ОСОБА_7 не являється спадкоємцем спадкодавця четвертої черги та не є особою, що вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Належність спадкодавцю на праві власності 13/18 частки квартири підтверджується наступними письмовими доказами: свідоцтвом про право на спадщину від 21.05.2009, згідно якого спадкодавець успадкувала 1/18 частки квартири після смерті свого чоловіка ОСОБА_12 ; свідоцтвом про право на спадщину від 28.07.1995, згідно якого спадкодавець успадкувала 6/18 частки квартири після смерті своєї матері ОСОБА_14 ; свідоцтвом на право власності на житло від 25.02.1994, згідно якого спадкодавець є власником 6/18 частки квартири після смерті своєї матері ОСОБА_14 ..

З огляду на вищевикладене позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1225, 1226, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_3 до Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 13/18 часток квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1899/25.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: