Справа № 444/3550/25
Провадження № 2/444/1826/2025
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02 жовтня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приват Банк»(юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.05.2008 року у розмірі 31 625 грн. 79 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «Приват Банк»звернулось до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.05.2008 року у розмірі 31 625 грн. 79 коп.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 31 625 грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.05.2008 року та судовий збір.

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом скеровувались запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та доступу до персональних даних боржників.

01.10.2025 року на адресу суду поступила відповідь Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь за останнього.

Процесуальне правонаступництво можливе виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Чинний ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18) зробила висновок, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому разі провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України, пункт 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки представник позивача звернувся до суду із позовними вимогами (дата звернення 10.09.2025 року) до відповідача гр. ОСОБА_1 , який ще до звернення із позовом про стягнення з нього 31 625 грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.05.2008 року та судового збору, помер (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), внаслідок чого втратив цивільну правоздатність, а чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припинена, відтак вимоги АТ КБ «Приват Банк» не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому належить відмовити у відкритті провадження у справі.

У зв`язку із наведеним суд вважає за необхідне роз`яснити, що АТ КБ «Приват Банк» не позбавлене можливості пред`явити вимоги в порядку цивільного судочинства до можливих спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України, у разі їх наявності.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд не вправі вирішувати питання повернення судового збору та роз`яснює позивачу його право на звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.05.2008 року у розмірі 31 625 грн. 79 коп.

Надіслати АТ КБ «Приват Банк» дану ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців померлого ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, у порядку передбаченому ЦК України, а також те, що позивач вправі звернутись до суду із клопотанням щодо повернення сплаченого ним судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 02.10.2025 року.

Суддя: Олещук М. М.