Справа № 490/5573/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Гуденко О.А., за участю секретаря судового засідання Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві питання щодо виправлення описки за ініціативою суду в судовому рішенні від 22.09.2025 року у справі №490/5573/24 за заявою ОСОБА_1 , треті особи : ОСОБА_2 , Миколаївська міська рада про визнання громадянина недієздатним та встановлення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення , яким заяву ОСОБА_1 , треті особи : ОСОБА_2 , Миколаївська міська рада про визнання громадянина недієздатним та встановлення опікуна - задоволено.

Визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3ст.432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду в частині визначення особи, на яку поширюється строк дії рішення про визнання недієздатним, було допущено описку, було зазначено - "Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили", замість правильного - "Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили", що є очевидною опискою , яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.09.2025 року у справі №490/5573/24 за заявою ОСОБА_1 , треті особи : ОСОБА_2 , Миколаївська міська рада про визнання громадянина недієздатним та встановлення опікуна.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши "Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили"

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня постановлення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО