Справа № 932/8397/24
Провадження № 2/932/2938/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді- Потоцької С.С.

за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 строком 3 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, яка за життя склала заповіт на її ім`я. Все своє майно бабуся заповіла позивачці. Про наявність заповіту їй було не відомо, тому не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У день півріччя з дня смерті бабусі мати позивачки сказала про наявність заповіту. Мати ОСОБА_2 має проблеми з пам`яттю. Одразу 12.06.2024 звернулася з заявою по прийняття спадщини, але їй нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропущеним встановленим законом строком для прийняття спадщини.Тому вважає, що строк пропущений з поважної причини.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2025 витребувана у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Одинцової С.О. копія спадкової справи № 26/2024, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні 02.07.2025 протокольною ухвалою закрито підготовче засідання та призначений розгляд справи по суті.

У судовому засіданні позивач та представник позивача не з`явилися, просили розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань не подав, правом подання відзиву не скористався.

Третя особа ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що вказано у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 30.01.2025, актовий запис № 428 (а.с. 78).

Третя особа приватний нотаріус у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.2023 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1706 (а.с.6).

06.08.2019 ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Старовою О.С. та зареєстрований у реєстрі № 649 (а.с. 7). У заповіті зазначено, що ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , все належне їй майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде мені належати та на що за законом вона буде мати право і що буде належати їй на момент смерті (а.с.7).

Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 12.06.2024) (а.с. 50).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.08.1969 серія НОМЕР_3 ( а.с.23) та свідоцтвом про укладання шлюбу серія НОМЕР_4 , актовий запис № 2165 (а.с. 22).

Після ОСОБА_3 відкрилась спадщина. За інформацією, яка є у спадковій справи, ОСОБА_1 12.06.2024 звернулася до приватного нотаріуса Одинцової С.О. із заявою про прийняття спадщини.

Спадкова справа № 26/2024 після смерті ОСОБА_3 заведена 12.06.2024

Позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Одинцової С.О. з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала постанову від 16.07.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.69-70). У постанові від 16.07.2024 вказано, що строк для прийняття спадщини пропущений.

У зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду.

Позивач зазначає, що не була обізнала про існування заповіту, який залишений на її ім`я спадкодавцем. Про його існування позивач дізналася лише 10.06.2024 від матері, яка хворіє, та одразу звернулася до нотаріуса, проте строк сплив як два дні. Позивач вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, а тому суд може йому визначити додатковий строк для подання заяви.

За життя ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина 1 та 2 статті 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 статті 1268 ЦК України).

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем.

Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Також, як визначив в постанові від 15.04.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду (справа № 591/1271/18), необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналіз наведених позивачем причин пропуску строку для прийняття спадщини, тривалість попуску строку (два дні), свобода заповіту- як фундаментальний принцип спадкового права та встановлені обставини справи в їх сукупності дають підстави для визнання таких причин в контексті положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними, оскільки вони об`єктивно унеможливили подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію ним передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Отже, на думку суду, строк тривалістю три місяці є достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1220, 1222, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, та ст..: 10, 12, 13, 18, 141, 200, 206, 247, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: Сорока Тетяна Віталіївна, адреса: АДРЕСА_2

Дніпровська міська рада, , адреса: 49000, м. Дніпро, пр Дмитра Яворницького, буд.75,

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна, адреса: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 38

Суддя С.С. Потоцька