Справа № 944/3247/25
Провадження №2-п/944/19/25
/про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення/
02.10.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Обласова Сергія Анатолійовича про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02.09.2025 року у цивільній справі №944/3247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01.10.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Обласов С.А. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02.09.2025 року у цивільній справі №944/3247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суд зауважує, що істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку заочного розгляду справи та перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача.
Заочне рішення ухвалюється за умови, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте він не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення у вищевказаній справі не ухвалювалось. Відповідачем 04.07.2025 року було подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи, а 09.07.2025 року відповідачем було подано письмові пояснення. Зазначене свідчить про те, що справа була розглянута не в порядку заочного розгляду справи, встановленого ст.ст. 280-283 ЦПК України, посилання на вказані норми права у рішенні відсутні. Отже рішення у справі не є заочним та підлягає оскарженню в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги.
В зв`язку з цим відсутні підстави для перегляду рішення, як заочного, а тому у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.
Керуючись ст.ст.285-288 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Обласову Сергію Анатолійовичу у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02.09.2025 року у цивільній справі №944/3247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити, що відмова в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає відповідачу оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія КОНДРАТЬЄВА