УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

02 жовтня 2025 рокуСправа № 947/21247/25
Номер провадження 2/495/3932/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши цивільну справу № 947/21247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за договором,

встановила:

30.09.2025 до суду надійшла цивільна справа № 947/21247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за договором.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі у частині дотримання позивачем правил територіальної підсудності, приходжу до таких висновків.

Згідно із статтею 23 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На підставі відповіді адресної довідкової роботи ГУДМС Україїни в Одеській області, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Таким чином, порушено правила підсудності при зверненні до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки територіально вказана справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи №495/3993/24 необхідно передати на розгляд Саратського районного суду Одеської області, за місцем реєстрації позивача і відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

передати цивільну справу № № 947/21247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за договором за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала складена 02.10.2025.

Суддя Ю.Ф.Волкова