Справа № 766/423/23
УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

29 вересня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши заяву розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження повноважень опікуна, -

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження повноважень опікуна, в якому він просить продовжити строком на два роки дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/423/23 від 06.12.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення останній опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявником долучено до вказаного клопотання висновок судово-психіатричного експерта № 85 від 18.10.2023 року, з урахуванням якого Херсонський міський суд Херсонської області визнав ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вказаний висновок судово-психіатричного експерта датований 18.10.2023 року, тобто до ухвалення рішення суду від 06.12.2023 про визнання фізичної особи недієтною строком на 2 роки, то відповідно він не є експертним висновком, який підтверджує стан недієздатної особи на день подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Положення ст.300 ЦПК України, не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положень ст.300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Відповідно до частин 5, 6 статті 106 ЦПК України, у висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України, це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: надання висновку судово - психіатричної експертизи щодо стану особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження повноважень опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, клопотання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова