У Х В А Л А

"10" грудня 2025 р.

м. Київ

справа № 755/23982/25

провадження № 2/755/16756/25

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статей 91, 92 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення. Цивільна дієздатність юридичної особи виникає одночасно з виникненням у неї цивільної правоздатності.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу та відсутність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, серед іншого, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як убачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 09.12.2025 року юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» - є припиненою. Дані про правонаступництво щодо «УкоінвестБуд» в Реєстрі відсутні.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку, оскільки суду стало відомо про припинення відповідача до відкриття провадження у справі, тобто цивільна правоздатність та дієздатність відповідача у відповідності до ст. 91 ЦК України припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом до суду. В той же час позивача не позбавлено правазвернутися до суду, визначивши інший склад відповідачів, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування.

Відповідно до положень п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статями 46, 47, 186, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган