Справа № 932/5817/25
Провадження № 2/932/2138/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 29 квітня 2017 року у Центральному районному в місті Дніпрі відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 196.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Кравцов В.В. в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про зупинення провадження у справі на шість місяців для надання сторонам строку на примирення.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року вказане клопотання представника відповідача було частково задоволено, надано сторонам для примирення строк у два місяці до 29 вересня 2025 р.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Дороніна І.Л. у судове засідання 29.09.25 р. не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на розірвання шлюбу наполягали.

Відповідача ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 квітня 2017 року у Центральному районному в місті Дніпрі відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 196.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Індустріальним районним в місті Дніпрі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 449.

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини 12 березня 2022 року, спільне господарство не ведуть, не пов`язані спільним побутом. Позивачка не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним.

Майнового спору сторонами не заявлено.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки, підстав для надання більшого строку на примирення немає, так як позивачка наполягає на розірванні шлюбу між ними, суд вважає, що їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, які мають істотне значення, тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29 квітня 2017 року у Центральному районному в місті Дніпрі відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 196.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.С.Малінов