У Х В А Л А

Справа № 200/13055/18

Провадження № 2/932/3178/21

25 вересня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в особі судді Петуніна І.В. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа: орган опіки та піклування Адміністрацію Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради про зняття з реєстрації, виселення та зобов`язання звільнення квартири від особистих речей,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_9 від роботи, за протоколом повторного автоматизованого розподілу, справа передана судді Петуніну І. В.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року дану справу було прийнято до провадження, поновлено провадження, призначено підготовче засідання на 10.00 год. 25 вересня 2025 року та замінено третю особу, Управління у справах дітей Шевченковської районної у місті Дніпрі на орган опіки та піклування Адміністрацію Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради.

12.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Тернової І.В. про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що позовні вимоги АТ «СЕНС БАНК» не підтримуються, залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, приходжу до висновку про задоволення заяви позивача та про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 247, 257, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа: орган опіки та піклування Адміністрацію Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради про зняття з реєстрації, виселення та зобов`язання звільнення квартири від особистих речей - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В. Петунін