Провадження 2/636/3807/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.09.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, ), інтереси якого представляє адвокат Сечко Сергій Володимирович (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301, РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про повернення сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

21.08.2025 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» інтереси якого представляє адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення з нього суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 8385,00 грн. та судового збору .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2025 цивільну справу № 607/17260/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про повернення сплаченого страхового відшкодування постановлено передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

На підставі ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2025 вищевказана цивільна справа надійшла 22.09.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справу передано на розгляд судді Грошовій Н.М.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

До Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України.

З відповіді № 1803563 від 22.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа є незначної складності, підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч.6 ст.19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 13, 19, 187, 190-191, 259-261, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» інтереси якого представляє адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про повернення сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 13:00 годині 18 листопада 2025 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2. .

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2036/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова