Справа № 459/1448/25
Провадження № 2/459/361/2025
У Х В А Л А

судового засідання

29 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

02.05.2025 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою від 14.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.06.2025, яке востаннє відкладено на 29.09.2025.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи та доручити її проведення Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення просить поставити експерту наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_3 , який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Якщо так, то чи є ОСОБА_3 , який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Просить зобов`язати Комунальний заклад «Слов`янське відділення СМЕ Донецького

обласного СМЕ» здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Львівського обласного клінічного бюро судово медичної експертизи біологічних зразків ОСОБА_3 , необхідні для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення посмертної судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача адвокат Діжак М. Л. подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у його відсутності, при цьому просив таке задовольнити.

Представник відповідача адвокат Гуменюк О. Р. подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у його відсутності, при цьому щодо такого поклався на думку суду.

Представник третьої особи, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що одним з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, є висновки експертів.

За вимогами ч.ч.1, 4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження чи спростування того, що померлий ОСОБА_3 є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також те, що вказане потребує проведення спеціального медичного дослідження, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, а відтак у справі слід призначити посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої, з урахуванням ч.3 ст.103 ЦПК України, слід доручити Державній спеціалізованій установі «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, а тому оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача.

Окрім того, слід зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Донецьке обласне судово-медичної експертизи» здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічних зразків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи.

З огляду на те, що проведення судової експертизи займе певний час, а тому до закінчення її проведення необхідно зупинити провадження у справі на підставі ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 247, 252, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код за , 79010, м Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_3 , який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Якщо так, то чи є ОСОБА_3 , який помер (загинув) під час виконання бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Зобов`язати ОСОБА_1 , разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явитись до експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Донецьке обласне судово-медичної експертизи» здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічних зразків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи.

Надати експерту Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 459/1448/25 провадження 2/459/361/2025).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Я. Отчак