Справа № 361/4912/24
Провадження № 2-др/361/39/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максименюк Оксани Миколаївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває заява представника ОСОБА_2 адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформацію.

Судове засідання по справі призначено на 12 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

29 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максименюк Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

Просила забезпечити проведення судового засідання призначеного на 12 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням системи власних технічних засобів.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Представником відповідача клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максименюк Оксани Миколаївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року по розгляду заяви представника ОСОБА_2 адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформацію, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максименюк Оксани Миколаївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець