Справа № 490/7029/25
н/п 2-о/490/257/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

27.08.2025 року матеріали справи передані на розгляд судді.

Ухвалою судді від 29.08.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначенои справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 25.09.2025 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без руху та надано заявникам термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом знадання суду письмового договору про те, з ким із заявників буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

Ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 25.09.2025 року заявниками отримано в той же день, що підтверджується відповідними телефонограмами.

26.09.2025 року від представниці заявниці ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Л.В. до суду надійшла заява про залишення заяви про розірвання шлюбу без розгляду, оскільки заявники не можуть виконати вимоги ухвали від 25.09.2025 року.

29.09.2025 року від представниці заявниці ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Л.В. до суду надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подачу аяви про розірвання шлюбу.

Станом на 30.09.2025 року, заявники, відповідно до ухвали суду від 25.09.2025 року, не виконали вимоги у встановлений судом строк та з заявою про продовження строку для усунення недоліків, станом на сьогоднішній день не зверталися, тому згідно частини 13 статті 187 ЦПК України, заява залишається без розгляду.

При цьому, частиною другою статті 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як вбачається з платіжної інструкції на переказ готівки №ПН782РКО від 27.08.2025 року, заявницею ОСОБА_1 при поданні данної заяви про розірвання шлюбу було сплачено 1211,20 грн судового збору.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Згідно частини третьої статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, з урахуванням наведених вище процесуальних норм, заявниці має бути повернуто з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 258 - 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений згідно платіжної інструкції на переказ готівки №ПН782РКО від 27.08.2025 року.

Роз`яснити заявникам, що на підставі частини 2 статті 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя О.В. Саламатін