_____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5778/25
УХВАЛА

про повернення позову

26.09.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 947/33466/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді пенсії,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді пенсії, у розмірі 496 341,79 грн.

Перевіривши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви позивач в особі ГУ ПФУ в Одеській області просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ГУ ПФУ в Одеській області суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді пенсії у розмірі 496 341,79 грн.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 становить 3 028 грн. 00 коп.

Згідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки ГУ ПФУ в Одеській області звернулося до суду шляхом подання документів через «Електронний суд», судовий збір, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви становить 2422,40 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків - сплати судового збору у сумі 2422,40 гривень.

23.09.2025 року позивач надав до суду заяву на усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору від 19 вересня 2025 року №9165 у розмірі 5 956,10 гривень.

Втім суду не зрозуміло чому судовий збір позивачем сплачений значно вищий чим передбачено пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». Отже у разі задоволення позовних вимог та ухвалення майбутнього рішення, судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що у даному випадку значно вищий, чим передбачено Законом України «Про судовий збір».

Тому суд вважає, що позивач вимоги ухвали суду про залишення без руху не виконав та недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді пенсії вважати не поданою та повернути позивачу разом із додатками та платіжною інструкцією від 19 вересня 2025 року №9165.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скриль Ю. А.