У Х В А Л А

30.09.2025 Справа №607/26247/24 Провадження №2-о/607/163/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Магдич Ольга Олександрівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна над недієздатним та

У С Т А Н О В И В:

06 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Магдич О.О. звернулася в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, заінтересовані особи: орган опіки та піклування УСП ТМР, ОСОБА_2 , із заявою про: 1) призначення у справі судово-психіатричної експертизи; 2) визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним;

3) встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши ОСОБА_1 його опікуном (а.с.1-3).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2025 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни призначення у справі судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі №607/26247/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Магдич Ольга Олександрівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна над недієздатним, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

19 березня 2025 року з Тернопільської філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 158 від 25 лютого 2025 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2025 року провадження у цивільній справі № 607/26247/24 поновлено.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2025 року цивільну справу № 607/26247/24 направлено органу опіки та піклування Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання подання щодо доцільності або недоцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього недієздатним.

08 вересня 2025 року на адресу суду від опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради надійшло подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Ураховуючи наведене, а також те, що матеріали цивільної справи № 607/26247/24 надійшли з Управління соціальної політики Тернопільської міської ради разом із поданням про погодження кандидатури опікуна, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 258 261, 353 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 30 хв. 23 жовтня 2025 року, яке буде проводитися в порядку окремого провадження у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Якімця Т.І. та двох присяжних.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

5. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2025 року.

Головуючий суддя Т. І. Якімець