Справа № 352/1084/14-ц
Провадження № 22-з/4808/81/25
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Баркова В.М., Василишин Л.В.,

розглядаючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_5 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_6 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_6 , задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року змінено, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

04 серпня 2025 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суд від ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник Остап`юк М.П. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано та підписано представником ОСОБА_2 .

На підтвердження повноважень представником Остап`юком М.П. додано ордер від 16 квітня 2024 року №1066544.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з підпунктом 12. 4 пункту 12 Положення ордер має назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31 січня 2024 року в справі № 916/192/22 вказано, що: «3.20. Пунктом 12 цього Положення визначено, що ордер повинен містити, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01 січня 2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Серед обов`язкових реквізитів ордера пунктом 12 вказаного Положення також визначено необхідність зазначення: назви органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також дати видачі ордера».

З доданого до клопотання ордеру від 16 квітня 2024 року №1066544 вбачається, що у графі «назва органу, у якому надається правова допомога» зазначено «у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області».

Тобто підтверджень повноважень представника ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 в Івано-Франківському апеляційному суді ордер не містить. Будь-якого іншого документа, що посвідчує повноваження представника Остап`юка М.П. представляти інтереси ОСОБА_1 до клопотання не додано.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Керуючись ст. 183, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

Л.В. Василиши