Справа № 274/6627/25 Провадження № 2-о/0274/222/25
УХВАЛА

про повернення заяви

08.10.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міська служба у справах дітей про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить:

- встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини;

- внести відомості до актового запису про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник заявника - адвокат Ковальчук А.О., подав до суду клопотання в якому просить повернути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька з додаткми до відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності заявник має право на відкликання своєї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у даній цивільній справі не відкрито, тому вважаю, що заява представника про відкликання заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 185, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міська служба у справах дітей про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА