_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5959/25
Провадження № 2/947/1825/25
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Дімової Є.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_2 (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про розірвання укладеного між ними шлюбу.

Ухвалою суду від 14.03.2025 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

01.04.2025 до суду відповідачем подано заяву про надання строку на примирення.

Ухвалою суду від 02.04.2025 продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 29.04.2025 сторонам надано строк для примирення тривалістю 3 місяці. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 08.09.2025 провадження у справі поновлено.

У судове засідання, 01.10..2025, позивач, належним чином повідомлений, не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Представник позивача просила розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач загалом проти задоволення позову не заперечувала. З приводу перебігу сімейного життя зазначила, що позивач постійно їй зраджує з іншими жінками, вчиняє моральний тиск на неї та сина, висловлює погрози в їхню сторону. Також зловживає алкогольними напоями. За вказаних обставин вона не вбачає за необхідне збереження шлюбних відносин.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З позовної заяви та долучених документів випливає, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.08.1996 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану виконкому Приморської районної ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 423 від 17.08.1996.

Після одруження подружжю визначено прізвища « ОСОБА_3 / ОСОБА_3 ».

У шлюбі в подружжя неповнолітнії дітей не має.

З позовної заяви вбачається, що у позивача наразі відсутні почуття до відповідача, їх шлюбний союз припинив своє існування та є формальним. Сторони спільного господарства не ведуть, спорів щодо розподілу спільного майна та визначення місця проживання дітей не мають. Примирення між ними неможливе.

Суд зазначає, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що становить моральну основу шлюбу.

З урахуванням викладеного суд доходить до переконання, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ч. 3 ст. 105 СК України).

З огляду на викладене, суд уважає, що причини, які спонукали позивача звернутися з цим позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. При цьому суд також враховує позицію відповідача.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 206, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 110,111, 112, 113, 161, 180 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану виконкому Приморської районної ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 423 від 17.08.1996.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя К. А. Цирфа