Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2079/25

Номер провадження: 2-о/511/116/25

06 жовтня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, згідно якої представник заявника адвокат Теренчук Євген Миколайович просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У квітні 1957 року ОСОБА_4 помер, про що було складено актовий запис № 6 від 08 квітня 1957 року.

У подальшому після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , про що було складено актовий запис № 28 від 26 червня 1959 року.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено актовий запис № 58 від 01 жовтня 1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої є її син ОСОБА_1 , який проживав разом із нею по день її смерті.

Разом з цим, нотаріусом було роз`яснено, що заявнику необхідно для прийняття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, або звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки на протязі 6 (шести) місяців після смерті спадкодавця не було подано заяву про прийняття спадщини заявником.

Стислий виклад позиції заінтересованої особи.

Представник Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Процесуальні дії у справі.

04 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та витребувано у приватного нотаріуса інформацію щодо можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 30 років, про що 08 квітня 1957 року було складено відповідний актовий запис № 6, місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Далі у червні 1959 року ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_6 , про що у книзі запис актів громадянського стану про одруження було зроблено відповідний запис за № 28, прізвище після одруження, чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою Степанівського сільського голови Наталії Бараненко від 24 червня 2025 року, ОСОБА_1 дійсно проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 з 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений факт також підтверджується письмовою заявою дружини ОСОБА_1 та мешканців села Новокрасне Роздільнянського району Одеської області.

Разом з цим, згідно листа приватного нотаріуса Курако Ксенії Леонідівни від 26 травня 2025 року № 207/01-16, адресований ОСОБА_1 , було роз`яснено, що йому необхідно для прийняття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, або звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки на протязі 6 (шести) місяців після смерті спадкодавця не було ним подано заяву про прийняття спадщини.

Водночас статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, та норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування.

Диспозиція статті 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пункт 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець за життя не склав заповіт, а тому має місце спадкування за законом.

Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті його матері - ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом, з 2005 року по 07 квітня 2014 року ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, надавши правову оцінку фактичним обставинам та аргументам сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 81, 141, 178, 200, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: вулиця Дружби, 27, село Степанівка Роздільнянського району Одеської області, .

Суддя І. В. Бобровська