Справа № 461/1501/25
Провадження № 2-во/461/60/25
У Х В А Л А

02.10.2025 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Старовецька С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23 травня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням суду від 23 травня 2025 року у справі №461/1501/25 задоволено заяву та оголошено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що брав безпосередню участь у бойових діях, у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, померлим з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описки в судовому рішенні, а саме - доповнити резолютивну частину рішення, вказавши місце зникнення (загибелі) ОСОБА_2 та його належність до громадянства України.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описок не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Однак, дані обставини не можуть вважатися описками у розумінні положень ст.269 ЦПК України, оскільки жодним чином не впливають на зміст та правильність судового рішення, правові наслідки, які з нього слідують, та не перешкоджають реалізації прав сторін.

На час прийняття судового рішення до матеріалів справи не було долучено копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 (копію паспорту долучено до заяви від 30.09.2025). Незазначення цих даних в рішенні суду не вважається опискою.

Аналогічно, як виклад резолютивної частини судового рішення без зазначення місця зникнення (загибелі) ОСОБА_2 (така вимога не встановлена ст.ст.265, 308 ЦПК України).

Факт зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 поблизу населеного пункту Опитне Донецької області встановлено судовим рішенням від 23 травня 2025, про що зазначається в його мотивувальній частині із покликанням на досліджені докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки, допущені судом у рішенні, оскільки зазначені в заяві обставини не є описками в розумінні ст.269 ЦПК України..

Керуючись ст. ст. 265, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від від 23 травня 2025 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Волоско І.Р.