Справа № 314/2773/25
Провадження № 2/314/1542/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого суддя Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/2773/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфова Олена Миколаївна, Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфова Олена Миколаївна, Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , який був чоловіком матері позивачки відповідача у справі ОСОБА_2 та батьком інших відповідачок сестер позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Позивач, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у визначений законом строк звернулися до Вільнянської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом. Відповідачка ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до Вільнянської нотаріальної контори не зверталася, фактично спадщину не прийняла.

Постановою державного нотаріуса Вільнянської нотаріальної контори Кравченко О. М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не було надано документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_5 на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки батько за життя не оформив своє право власності належним чином і на будинок були відсутні правовстановлюючі документи на його ім`я.

У зв`язку із зазначеними обставинами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 звернулися із позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування на згаданий вище будинок.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.12.2013 у справі № 314/3024/13-ц позов задоволено частково, визнано за ОСОБА_2 в порядку виділу частки майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_6 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.12.2013 у справі № 314/3024/13-ц позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання права власності залишено без розгляду в частині вимог, заявлених ОСОБА_7 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, хоча на момент розгляду справи 04.12.2013 вона знаходилася у відділення патології новонароджених Запорізької обласної критичної дитячої лікарні по догляду за двома дітьми, про що надавала суду відповідну довідку.

03.10.2014 позивачка уклала шлюб із ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Факт належності будинку АДРЕСА_1 підтверджується рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.12.2013 та технічним паспортом на вищевказаний будинок з надвірними спорудами.

Позивачка зазначає, що за таких обставин існують всі підстави для визнання за нею права власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька, оскільки вцілому спадщина після смерті батька складала лише частину будинку, інша частина будинку належить її матері, відповідачці ОСОБА_2 , враховуючи те, що сестра позивачки відповідач ОСОБА_4 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, раніше суду надавала заяву про відмову від прийняття спадщини, та фактично відмовилася від прийняття спадщини, тому саме на частину згадано житлового будинку має бути визнано право власності позивачки.

Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник третьої особи голова Маивіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

25.08.2025 відповідачка ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що позов визнає у повному обсязі, розгляд справи просила проводити без її участі.

25.08.2025 відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначили, що позов ОСОБА_1 визнають у повному обсязі, розгляд справи просили проводити без їх участі. ОСОБА_4 зазначила, що вона не зверталася із заявою по прийняття спадщини після смерті батька ані до нотаріуса, ані до сільської ради, під час розгляду справи № 314/3024/13-ц вказувала, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька.

03.09.2025 позивачка надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Кам`яної селищної ради Вільнянського району Запорізької області складено відповідний актовий запис № 03 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кам`яної селищної ради Вільнянського району Запорізької області 20.02.2013).

Згідно з копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого 04.9.1990, ОСОБА_5 - її батько, ОСОБА_2 її мати.

03.10.2014 позивачка уклала шлюб із ОСОБА_8 , після державної реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Вільнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 23.06.2016).

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.12.2013 у справі № 314/3024/13-ц за ОСОБА_2 в порядку виділу частки майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_6 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з наданою суду копією технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду №8 по вул. Горького у Вільнянському районі Запорізької області від 29.11.1988 власником будинку був ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу будинку, укладеного 04.09.1984.

Згідно з наданою суду копією спадкової справи № 175-2013 до майна померлого ОСОБА_5 . ОСОБА_2 звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області 06.06.2013 із заявою про прийняття спадщини

ОСОБА_7 звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 . 07.08.2013.

ОСОБА_11 звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у матеріалах спадкової справи № 175-2013 до майна померлого ОСОБА_5 є заява ОСОБА_4 про відмову від права на прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко О. М. від 27.08.2013 № 1767/02-31/175-2013 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на спадкове майно, що складається із житлового будинку за АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається після смерті особи.

Згідно з ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Нормами ст. 1258 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з положень ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Верховним Судом України в п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Зважаючи на те, що позивач заявила клопотання про залишення судових витрат за нею, суд залишає за нею суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфова Олена Миколаївна, Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , без виділу цієї частини в натурі.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

03.09.2025