КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/337/25
УХВАЛА

30.09.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

присяжних: Фартушняк Н.Б., Якимів Р.Б.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника заявника Сабліної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника про призначення психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/21102/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

22.09.2025 року від представника заявника надійшло клопотання про призначення у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

У судове засідання 30.09.2025 року представники Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 не з`явилися, причини неявки суду не повідомлені.

У судовому засіданні 30.09.2025 року представник заявниці клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно положень ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до листа №250812 від 12.08.2025 року відділення для проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз щодо осіб, які не перебувають під вартою, на даний час не функціонує, оскільки перебуває на тривалому ремонті, у зв`язку з чим запропоновано призначити по даній справі амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що оскільки відділення для проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз щодо осіб, які не перебувають під вартою, на даний час не функціонує, оскільки перебуває на тривалому ремонті, відповідно до листа №250812 від 12.08.2025 року, клопотання підлягає частковому задоволенню та по справі необхідно призначити амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», оскільки заяву пред`явлено у зв`язку з визначенням психічного стану, а для цього необхідні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сабліної Юлії Сергіївнипро призначення психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунаамбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад та з якого часу?

2.Чи розуміє, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу хронічного стійкого психічного розладу значення своїх дій та чи може він керувати ними? Якщо не може, то в якій мірі?

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобов`язати заявника, на вимогу експертів, забезпечити явку підекспертного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Повідомити заявника, що у разі неприбуття підекспертного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна буде залишена без розгляду.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проходження амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи до Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) у дату призначену судовим експертом.

Провадження у цивільній справі №947/21102/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуназупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Направити до Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) матеріали цивільної справи №947/21102/25, а також медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.10.2025 року.

Суддя В. С. Петренко

Присяжні: Фартушняк Н.Б.

Якимів Р.Б.