Справа №463/2938/25
Провадження №2-во/463/50/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

та внесення виправлення до виконавчого листа

29 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №463/2938/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором №449019-КС-003 про надання кредиту від 14 липня 2024 року, що становить 11080,36 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 4000 гривень; суми прострочених платежів по процентах 6480,36 гривень; суми прострочених платежів за комісією 600 гривень, а також сплаченого судового збору в розмірі 2422,4 гривень.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 28 березня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова у даній справі від 26 червня 2025 року задоволено позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ТОВ «Бізнес Позика» 11080 (одинадцять тисяч вісімдесят) гривень 36 (тридцять шість) копійок, а також судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору..

Вказане рішення набрало законної сили 28 липня 2025 року та на його виконання Личаківським районним судом м. Львова були видано позивачу виконавчий лист.

19 серпня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Михайлової О.О., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 10 березня 2025 року, в якій просить: виправити помилку, допущену у рішенні № 463/2938/25, яке виніс Личаківський районний суд м. Львова, у справі №463/2938/25, а саме: ІПН боржника « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 »; виправити помилку, допущену у виконавчому листі №463/2938/25, який видав Личаківський районний суд м. Львова, у справі №463/2938/25, а саме: ІПН боржника « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Стрепка Н.Л. у відпустці з 11 серпня 2025 року до 28 вересня 2025 року розгляд поданої заяви здійснюється судом наступного робочого дня після завершення такої.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Також ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви, відповідачем у такій є ОСОБА_2 , якому було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 ». Аналогічний реєстраційний номер облікової картки платника податків вказано в долученій до матеріалів позову фотокопії картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 від 23 травня 2005 року.

Водночас, в заочному рішенні від 26 червня 2025 року, а саме в графі «Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження)» резолютивної частини такого, було вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відтак, з наведеного вище вбачається, що в рішенні суду у даній справі невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , дана описка є очевидною, а тому суд вважає за необхідне виправити таку.

Що ж до виконавчого листа, виданого на виконання вказаного рішення суду, що такий не містить описки, оскільки реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, відображений в ньому, відповідає зазначеному в рішенні суду, однак оскільки судом було встановлено, що в рішенні суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача зазначено з опискою, то суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчий лист.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 26 червня 2025 року у цивільній справі №463/2938/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в графі «Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження)» резолютивної частини такого невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 » на вірний - « НОМЕР_2 ».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Личаківським районним судом м. Львова на виконання заочного рішення суду від 26 червня 2025 року у цивільній справі №463/2938/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в тексті такого невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 » на вірний - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.