1Справа № 335/8634/25 2/335/3648/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком.
Від представника позивача Скрипник М.О. 08.09.2025 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що встановлені нововиявлені обставини, відмовляється від позову. Крім того, просить повернути 50 % судового збору.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Представник позивача Скрипник М.О. просить розглянути справу без участі представника позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить із наступного.
Згідно із частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на те, що позивач відмовляється від позову, тому провадження по справі слід закрити.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд вирішує питання повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути 50% сплаченого судового збору в розмірі 1514 грн.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров