Справа № 186/1037/19
Провадження № 2-о/188/102/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

за участю присяжних: Пархоменко А.В., Бороданьов О.І.

при секретарі: Лисяк А.Є.

за участю сторін:

від заявника: Яковлєва В.М.

від заінтересованої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-ще Петропавлівка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року № 186/1037/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Черемхово Іркутської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області.

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року справа № 186/1037/19 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, її ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки.

В подальшому, рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року було продовжено строк дії рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

На теперішній час її син ОСОБА_2 продовжує хворіти, не пристосований до самостійної праці та не може самостійно керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом, позбавлений здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Не здатний працювати і потребує постійного посиленого контролю.

На теперішній час стан здоров`я її сина залишається стабільним, він продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевказане, ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом помірна розумова відсталість, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року справа № 186/1037/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, його мати ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки.

В подальшому, рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року було продовжено строк дії рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку № 171 від 27.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 залишається стабільно важким та постійно погіршується, він продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується матеріалами справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області - недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра

Присяжні А.В. Пархоменко

О.І. Бороданьов