Справа № 577/3719/25
Провадження № 2-во/577/60/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за заявоюпредставника комунального підприємства «Теплогарант» Коханівської Анни Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ в розмірі 24992,58 грн,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2025 Конотопським міськрайонним судом ухвалено судовий наказ, в якому стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невиявлено) на користь комунального підприємства «Теплогарант» (, юридична адреса: м. Конотоп, вул. Садова, 39а, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО № 313849), заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 01.06.2025 в розмірі 24992 грн. 58 коп, та сплачений судовий збір 242,24 грн, а всього 25234 грн 82 коп (двадцять п`ять тисяч двісті тридцять чотири грн. 82 коп).

Через систему «Електронний суд» представник КП «Теплогарант» Коханівська А.М. звернулася до суду з заявою в якій просить виправити, а саме в тексті наказу адреса боржника зазначена « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 »

У судове засідання представник КП «Теплогарант» Коханівська А.М. та Любоградова О.О. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що згідно довідки з Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради від 09.07.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9)

За таких обставин, заява представника ТОВ «Теплогарант» про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника комунального підприємства «Теплогарант» Коханівської Анни Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ в розмірі 24992,58 грн - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/3719/24 за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги ЖКГ в розмірі 24992,58 грн, а саме зазначити у судовому наказі місце реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

СуддяН. В. Потій