Провадження № 2/679/190/2025
Справа № 679/1954/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 жовтня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючої судді Сопронюк О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, про визнання недійсним договору про надання послуг з розмитнення, ремонту, пригону та передачі автомобіля №1 від 23.09.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков С.В., до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков С.В., про визнання недійсним договору про надання послуг з розмитнення, ремонту, пригону та передачі автомобіля №1 від 23.09.2024

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.04.2025 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.04.2025 задоволено клопотання представника відповідача позивача та витребувано оригінали документів, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_2 , необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.06.2025 долучено до матеріалів справи та надано експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України документи з експериментальними зразками підпису ОСОБА_2 та документи з вільними зразками підпису ОСОБА_2 для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року.

У зв`язку з наведеним провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинено.

18.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. про поновлення провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди. Також, сторонами подано мирову угоду, заяву про затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі.

29.09.2025 Львівський науково дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повернув на адресу суду матеріали цивільної справи 679/1954/24 (провадження №2/679/190/2025) без виконання.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 адвоката Волкова С.В. про поновлення провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, матеріали справи експертною установою повернуто, суд вважає, що за вказаних обставин провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, про визнання недійсним договору про надання послуг з розмитнення, ремонту, пригону та передачі автомобіля №1 від 23.09.2024.

Призначити судове засідання у справі на 16 жовтня 2025 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, просп.Незалежності, буд. 12).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Сопронюк