Справа № 461/6089/25 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/2894/25 Доповідач: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

26 вересня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2025 року у справі за поданням старшого державного виконавця Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальоної Наталії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2025 року подання задоволено повністю.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання ним своїх зобов`язань покладених на нього виконавчим листом № 6-12414/12 виданий 11.12.2012 Новозаводський районний суд м. Чернігова про: стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ін на користь ТзОВ " Кредитні ініціативи" боргу в сумі 255403,87 грн. та виконавчим листом № 6-9844/12 виданий 10.10.2012 Новозаводський районний суд м. Чернігова про: стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ін. на користь ТзОВ " Кредитні ініціативи" боргу в сумі 162992,24 грн.

Ухвалу суду 15 серпня 2025 року оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме для долучення належним чином оформленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, з відповідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів, клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з доказами.

На виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року, від скаржника надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків, визначених ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З метою недопущення порушення основних засад цивільного судочинства, а саме забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків в ухвалі Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року, а саме, подання до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, з відповідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів, клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з доказами, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження..

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.