УХВАЛА

01 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 824/17/25

провадження № 61-11369ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 02 грудня 2024 року у справі № 32/2024 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. про стягнення суми попередньої оплати, сплаченої за контрактом, пені, штрафу та суми компенсації арбітражного збору, за апеляційною скаргою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 «ІНФОРМАЦІЯ_1» (далі - ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1») звернулась до МКАС із позовною заявою до Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. про стягнення суми попередньої оплати, сплаченої за контрактом ( авансового платежу) - 3 630 000,00 доларів США, пені за прострочення постачання товару - 637 065,00 доларів США, штрафу - 290 400,00 доларів США.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 02 грудня 2024 року (далі - рішення МКАС при ТПП України) позовні вимоги ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. про стягнення 4 557 465,00 доларів США задоволено частково. Зобов`язано Компанію ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатити ІНФОРМАЦІЯ_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1» наступні суми: 3 630 000,00 доларів США - повернення попередньої оплати (авансового платежу) сплаченої за контрактом; 290 400,00 доларів США - штраф за непостачання товару за контрактом; 31 569,39 доларів США в якості компенсації арбітражного збору; разом: 3 951 969,39 доларів США.

03 січня 2025 року Компанію ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до Київського апеляційного суду із заявою, у якій просила скасувати рішення МКАС при ТПП України від 02 грудня 2024 року у справі № 32/2024; судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, покласти на ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 травня 2025 року у задоволенні заяви Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено. Стягнено з Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» судові витрати в сумі 800,00 грн.

Ухвала мотивована тим, що оспорюване рішення МКАС при ТПП України ухвалено компетентним арбітражним судом відповідно до укладеного між сторонами договору. Виходячи з вимог чинного законодавства, суд загальної юрисдикції не має правових підстав аналізувати правильність застосування МКАС при ТПП України норм матеріального права України при вирішенні спору та переглядати спір по суті. Обставини, встановлені оскаржуваним рішенням МКАС при ТПП України, не стосуються суспільних, економічних та соціальних основ держави Україна, рішення ухвалено у спорі, передбаченому арбітражним застереженням, стосується боржника ІНФОРМАЦІЯ_2. як окремої юридичної особи та самостійного учасника господарського обороту, тому зазначене рішення не суперечить публічному порядку України.

03 вересня 2025 року Компанія ІНФОРМАЦІЯ_2., в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1., через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 травня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі. Витребувано із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/17/25.

18 вересня 2025 року матеріали справи № 824/17/25 надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 02 грудня 2024 року у справі № 32/2024 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. про стягнення суми попередньої оплати, сплаченої за контрактом, пені, штрафу та суми компенсації арбітражного збору, за апеляційною скаргою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 травня 2025 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2025 року об 10 год 00 хв за адресою: просп. Повітряних Сил, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров