Cправа № 477/645/25
Провадження № 6/476/7/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

15.07.2025 року з Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за заявою ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 64103341, відкрите на підставі виконавчого напису № 78876, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення заборгованості за договором про надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ". Вказане виконавче провадження відкрите.

26.02.2024 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір №26-02/24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» відступило ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за вищевказаним кредитним договором.

Враховуючи викладене, представник заявника просив суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» його правонаступником ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» за правом грошової вимоги з боржниці ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив слухати справу в його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 64103341, відкрите на підставі виконавчого напису № 78876, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення заборгованості за договором про надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ". Вказане виконавче провадження відкрите.

26.02.2024 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір №26-02/24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» відступило ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за вищевказаним кредитним договором.

Так, відповідно до ст. 442 ЦПК України, ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторін, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із системного аналізу вищевказаних положень, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122/цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає, що вимоги, викладені в ній, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (код за ) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (код за , місцезнаходження: провул. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, місто Київ, 04053) у виконавчому провадженні № 64103341 відкритому на підставі виконавчого напису №78876, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Чернякова