НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2025 рокуСправа № 322/1417/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
третя особа:Фермерське господарство «Аграрій-2008»
про:розірвання договору оренди та скасування державної реєстрації права оренди,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

23 вересня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :10:007:0002, площею 9,8201 га, розташованої на території колишньої Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 036679 від 08.08.2001 № 1639, укладений 01.12.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди від 01.12.2018, індексний номер: 60785460 від 06.10.2021 09:13:38, реєстратор Бобко Віталій Євгенійович, виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, щодо земельної ділянки площею 9,8201 га, кадастровий номер: :10:007:0002, розташованої на території колишньої Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що була проведена на підставі договору оренди між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

У пункті 8 переліку додатків до позовної заяви зазначено: «копія лист-повідомлення», проте фактично до позовної заяви замість копії листа-повідомлення долучено копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 24.09.2024.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а відтак на підставі ч. 1 ст. 185 цього Кодексу позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та скасування державної реєстрації права оренди, залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, належним чином завіреної позивачем копії листа-повідомлення, зазначеного у пункті 8 переліку додатків до позовної заяви, у трьох примірниках.

3.Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков