Справа № 445/1769/24
провадження № 2-о/445/19/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Лісної М.Я., Мельницького В.Т.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 з дитинства хворіє психічними захворюваннями. Медико-соціальною експертною комісією їй встановлена перша група інвалідності безтерміново. Причиною інвалідності є психічне захворювання, яке призводить до того, що остання має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, що унеможливлює її самостійну життєдіяльність. ОСОБА_3 є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Протягом останніх років заявник здійснював нагляд та догляд за ОСОБА_3 та висловлює бажання і в подальшому виконувати обов`язки опікуна. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив таку задовольнити. Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Адвокат Лукащук Я.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд, заслухавши пояснення заявника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки психіатричної МСЕК серії ЛВА 1 № 149067, ОСОБА_3 є особою з першою групою інвалідності з дитинства; непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність встановлена безтерміново. Встановлено, що заявник є чоловіком сестри ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 . Відповідно до довідки про склад сім`ї № 502, виданої 16.05.2024 Золочівським МВ ЖКП, ОСОБА_1 проживає без реєстрації з ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов заявника від 16.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , заявник проживає разом із ОСОБА_3 . Матеріальне становище і умови проживання задовільні. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 689 від 05.05.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради у висновку № 15 від 22.05.2024, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 2472 від 23.05.2024, ухвалила вважати за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд приходить до висновку, що заявник є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з ОСОБА_3 , має можливість та висловлює бажання опікуватися над нею. Більше того, умови його життя та стан здоров`я дають можливість виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання її недієздатною.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, останню слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 689 від 05.05.2025 віднести на рахунок держави. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням, поданим до закінчення строку дії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак

Присяжні Лісна М.Я.

Мельницький В.Т.