Справа № 548/1175/25
Провадження №2/548/569/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

29.09.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Бідюк Яни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, подану в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, до ОСОБА_1 , представник відповідача Близнюк Ігор Володимирович про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду суду перебуває вказана справа.

Чергове судове засідання по справі призначено на 13 годину 30 хвилин 30 вересня 2025 року.

26.09.2025 представник позивача адвокат Бідюк Я.В. за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслала до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання, призначене на 30.09.2025 та всі подальші судові засідання по справі в режимі відеоконференції з урахуванням наявних для цього технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача адвоката Бідюк Яни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, подану в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, до ОСОБА_1 , представник відповідача Близнюк Ігор Володимирович про відшкодування шкоди, задовольнити.

Судове засідання по справі за заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, подану в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, до ОСОБА_1 , представник відповідача Близнюк Ігор Володимирович про відшкодування шкоди, яке призначене на 13 годину 30 хвилин 30 вересня 2025 року та всі подальші судові засіданя по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника відповідача адвоката Бідюк Яни Володимирівни.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Роз`яснити представнику відповідача адвокату Бідюк Я.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату бідюк Я.В. для виконання, іншим учасникам - для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Старокожко