УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Кропивницький

справа № 391/1295/13

провадження № 22-ц/4809/1093/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Карпенка О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»,

відповідачі- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Компаніївський відділ Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про заміну позивача процесуальним правонаступником у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Литовченко Роман Вікторович, та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна, на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2025 року у складі судді Козюменської В.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Литовченко Роман Вікторович, та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна, на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2025 року.

16 вересня 2025 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну позивача у справі - ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» процесуальним правонаступником. В обґрунтування клопотання посилався на те, що 11 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» був укладений договір про відступлення права вимоги №1370/К, за умовами якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком на користь ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» прав вимоги за кредитним договором від 06.06.2008 №0, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2020 року ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» була залучена до участі у справі у якості правонаступника ПАТ «Дельтабанк». 10 червня 2025 року між ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» та ОСОБА_3 був укладений договір відступлення права вимоги №B-01-1/25. Пунктом 2.1. розділу 2 договору передбачено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором, сторони здійснюють заміну кредитора у зобов`язанні шляхом продажу кредитором своїх прав новому кредитору за правочином відступлення права вимоги, а саме: кредитор відступає (передає) новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує кредитору грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, яка визначена у п.3.9 цього договору. Сторони також домовились про те, що разом з правом вимоги за кредитним договором кредитор відступає (передає) новому кредитору у порядку, передбаченому п.3.2. цього договору, свої права що виникли на підставі договору забезпечення (п.2.2 договору). Згідно з п.2.3. договору загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором, що відступається за цим договором, складає 1422608 грн 79 коп. У пункті 2.5 договору сторони погодилися, що за своєю правовою природою цей договір с правочином з передання кредитором шляхом продажу права вимоги новому кредитору (відступлення права вимоги). Тому вважав, що ним, ОСОБА_3 , набуто право вимоги виконання зобов`язань у розмірі та обсязі, які існували на момент укладення цього договору, без можливості нарахування додаткових процентів і неустойки, право на нарахування якого мав первісний кредитор, зокрема і за кредитним договором від 06.06.2008 №0.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене вище та те, що відступлення права вимоги документально підтверджено, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та здійснення заміни позивача у справі ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» його правонаступником - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 55, 389, 390 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі у якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа

«Європейська факторингова компанія розвитку».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали у випадку, передбаченому ст.389 ЦПК України.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

О.Л. Карпенко