Провадження № 2/686/4755/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «СЕНС БАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 191277,51 грн.

На обґрунтування позову позивач вказав, що12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа Банк» на АТ «Сенс Банк», запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань 30 листопада 2022 року.

24.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Альфа Банк» з метою отримання банківських послуг.

12.11.2021 року підписанням оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту №501396470 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії відповідач запропонував банку укласти угоду про надання споживчого кредиту. Підставою для угоди є договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між ним та банком.

24.11.2021 року шляхом підписання акцепту пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №501396470 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії банк прийняв пропозицію відповідача на укладення угоди про надання споживчого кредиту №501396470 від 24.11.2021 року.

У додатку №1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Документи були підписані позичальником аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора «4636» шляхом направлення 24.11.2021 року на номер 44. Таким чином, 24.11.2021 року між банком та відповідачем з дотриманням приписів чинного законодавства України було укладено кредитний договір, що підтверджується: офертою на укладення угоди про надання кредиту№501396470, акцептом пропозиції на укладення угоди про надання кредиту №501396470, додатком №1 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, паспортом споживчого кредиту, анкетоюзаявою про акцепт публічної пропозиції «Альфа Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, із наступними основними умовами: сума кредиту 96000 гривні; процентна ставка 35% річних, тип ставки фіксована, строк кредиту -60 місяців, дата повернення кредиту -24.11.2026 року, повернення кредиту графік платежів: 24 числа кожного місяця у розмірі мінімального щомісячного платежу 3407,07 грн.

Позичальник кредит отримав, що підтверджується меморіальним ордером №724539467 від 24.11.2021 року виписками по рахункам.

Позичальник не виконав взяті на себе зобов`язання, припинивши здійснювати платежі в рахунок повернення кредиту та сплачувати проценти за користування ним.

Загальна сума заборгованості становить 191277,51 грн. з яких: за кредитом 93968,09 грн., по відсотках: 97309,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписки про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Представник відповідача направив до суду письмові пояснення по справі, де вказав на безпідставність заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа Банк» на АТ «Сенс Банк», запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань 30 листопада 2022 року.

24.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Альфа Банк» з метою отримання банківських послуг.

12.11.2021 року підписанням оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту №501396470 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії відповідач запропонував банку укласти угоду про надання споживчого кредиту. Підставою для угоди є договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між ним та банком.

24.11.2021 року шляхом підписання акцепту пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №501396470 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії банк прийняв пропозицію відповідача на укладення угоди про надання споживчого кредиту №501396470 від 24.11.2021 року.

У додатку №1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Документи були підписані позичальником аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора «4636» шляхом направлення 24.11.2021 року на номер 44.

Таким чином, 24.11.2021 року між банком та відповідачем з дотриманням приписів чинного законодавства України було укладено кредитний договір, що підтверджується: офертою на укладення угоди про надання кредиту №501396470, акцептом пропозиції на укладення угоди про надання кредиту №501396470, додатком №1 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, паспортом споживчого кредиту, анкетою заявою про акцепт публічної пропозиції «Альфа Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, із наступними основними умовами: сума кредиту 96000 гривні; процентна ставка 35% річних, тип ставки фіксована, строк кредиту -60 місяців, дата повернення кредиту -24.11.2026 року, повернення кредиту графік платежів: 24 числа кожного місяця у розмірі мінімального щомісячного платежу 3407,07 грн.

Позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 24.11.2021 року №501396470, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту №501396470 від 24.11.2021 року «Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг».

Позичальник кредит отримав, що підтверджується меморіальним ордером №724539467 від 24.11.2021 року на суму 96000 гривень, виписками по рахункам.

Позичальник не виконав взяті на себе зобов`язання, припинивши здійснювати платежі в рахунок повернення кредиту та сплачувати проценти за користування ним.

Загальна сума заборгованості становить 191277,51 грн. з яких: за кредитом 93968,09 грн., по відсотках: 97309,42 грн.

24.11.2021 року АТ «Сенс Банк» направило до ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень, а саме вимагає протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання вимоги, усунути порушення умов кредитного договору та погасити заборгованість в розмірі простроченого боргу, у випадку невиконання, - достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту .

Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування», у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідачем не надано до суду докази на спростування вимог позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі частин 3, 4 статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес (пункти 1, 2 частини 3 статті 141 ЦПК України).

Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до договору від 28.01.2025 року укладеного між АТ «Сенс Банк» та адвокатським об`єднанням «Смарт Лекс», за надання послуг, що полягають у вчиненні виконавцем дій, передбачених п,1.1.1 та п.1.1.2 цього договору, замовник сплачує на користь виконавця винагороду (гонорар) у нищенаведених розмірах: за підготовку і подання позовної заяви до суду -375,00 грн.; за отримання рішення суду 225,00 грн.; комісійна винагорода від стягнутих коштів на користь замовника 7,85%.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок сплоченого судового збору та 15615 гривень 28 копійок витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 628, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в

АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «СЕНС БАНК», юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, 03150, - заборгованість по кредитному договору в розмірі 191277 гривень 51 копійок, 2422 гривень 40 копійок сплоченого судового збору та 15615 гривень 28 копійок витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного тексту судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 08.12.2025 року.

Суддя: