Номер провадження 2/489/3357/25
Ухвала

Іменем України

01 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Інгульського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2025 у справі № 947/20223/25 за позовом Товаривство з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Впровадженні Інгулсьького районного суду переюуває цивільна справа № 947/20223/25 за позовом Товаривство з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.09.2025 Інгулський районний суд м. Миколаєва постановив ухвалу про відкриття провадженняу цивільній справі. В тексті цієї ухвали допущена описка, а саме в вступній частині ухвали неправильно зазначено імя та по-батькові відповідача, а саме " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зп.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку в вступній частині ухвали про відкриття провадження в цивільній справі Інгульського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2025 у цивільній справі № 947/20823/25, а саме замість неправильного ім`я та по-батькові відповідача " ОСОБА_2 " зазначити правильно " ОСОБА_4 ".

Суд вважає, що виправлення описки не змінює суті ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в тексті ухвали від 08.09.2025 про відкриття провадження в цивільній справі Інгульського районного суду м. Миколаєва у справі № 947/20223/25 за позовом Товаривство з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у вступній частині замість неправаильного імя та по-батькові відповідача " ОСОБА_2 " зазначити правильно " ОСОБА_4 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2025.

Суддя В. В. Кокорєв