Справа № 484/3137/25
Провадження №6/484/95/25
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

02.10.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Коваленко Н.А.

секретар судового засідання Голубкова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу, виданого 17.06.2025 ,

установив:

23.09.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання судового наказу виданого 17.06.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі №484/3137/25, провадження №2-н/484/359/25, за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з неї заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 19892,29грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що зазначений судовий наказ перебуває на примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2025. Заявниця перебуває у скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює здійснити оплату боргу одним платежем. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не має можливості працювати. Доньку вона виховує одна, їх дохід складається з з допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 97,08 грн, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 2126,36 грн, допомоги при народженні дитини в сумі 860,00 грн, державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника в сумі 2361,00 грн, тобто місячний доход складає 5444,44 грн. Її мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже, рідних, до яких вона може звернутися за матеріальною підтримкою, у неї немає, як і немає інших доходів. Вважає, що є підстави для розстрочення виконання судового наказу на дванадцять місяців. Посилаючись на скрутне матеріальне становище просить розстрочити виконання судового наказу на дванадцять місяців зі щомісячним платежем 1682,92 грн.

Ухвалою від 23.09.2025 заяву прийнято до розгляду.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву в якій просила розглянути зазначену справу в її відсутність та розстрочити виконання судового наказу на дванадцять місяців зі щомісячним платежем 1682,92 грн.

Представник стягувача КП Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» в судове засідання не прибув; про час, день та місце розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення повідомлений належним чином, про що свідчать довідки про доставку судового повідомлення в електронному вигляді в електронний кабінет; про причини неприбуття не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав.

Вивчивши доводи заяви про розстрочення виконання судового рішення та додані до неї копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1 - 4 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення. Заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі №484/3137/25, провадження №2-н/484/359/25, 17.06.2025 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надання послуг ЖКГ в сумі 19892 грн 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

За вказаним виконавчим документом 05.09.2025 державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мороз О.С. відкрито виконавче провадження №79024265.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.09.2025, за період з лютого 2025 по липень 2025 ОСОБА_1 нараховані доходи в сумі: лютий 5215,89 грн, березень 5215,89 грн, квітень - 5215,89 грн, травень 3221,00 грн, червень 7667,88 грн, липень 3083,44 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати заборгованість за послуги ЖКГ та судові витрати, які стягнуті з неї на підставі судовго наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 17.06.2025, тому, з огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням принципів розумності та справедливості, а також те, що рішення суду є обов`язковим до виконання та має бути виконане, суд дійшов висновку, що задоволення заяви буде відповідати інтересам як боржника, так і стягувача.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 435 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу, виданого 17.06.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі №484/3137/25, провадження №2-н/484/359/25, за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 19892,29грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. на дванадцять місяців, тобто до 17.06.2026 включно, стягуючи з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» щомісячно по 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 92 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А. Коваленко