Єдиний унікальний номер №333/8486/25
Номер провадження № 2-во/333/143/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Старика Володимира Михайловича про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Казюти Дмитра Андрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Казюти Дмитра Андрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким позов задоволено, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , щомісячно, у розмір частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

26.09.2025 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Старик Володимир Михайлович про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначення в резолютивній частині рішення правильну дату народження доньки ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено судом в рішенні суду від 28.01.2025 р. допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказана дата народження доньки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.01.2025 року, вказавши дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Р.Піх