Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 Справа №607/12637/25 Провадження №2/607/3890/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їх син, який проживає разом з нею, є студентом ІІІ-го курсу денної форми навчання Відділення транспорту та інженерної механіки Відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського Національного технічного університету імені Івана Пулюя» за спеціальністю 275 «Транспортні технології» (на автомобільному транспорті), і навчається за державним замовленням. Термін навчання із 01.09.2022 по 30.06.2026. Повнолітній ОСОБА_5 через своє навчання не працює, доходів не отримує. На підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.09.2018 р. відповідач раніше сплачував в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач на даний час, перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому не спроможна самостійно повністю забезпечити утримання та навчання сина. Відповідач перебуває у працездатному віці, а тому має можливість забезпечити своєму синові, який навчається, належне матеріальне утримання.

Просить суд стягувати із ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і до припинення ним навчання, але не більше 23-х річного віку.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Руденко О.А. подала суду відзив на позов, у якому зазначила, що факт навчання на денній формі повнолітньої дитини не свідчить про потребу особи у матеріальній допомозі, оскільки не позбавляє таку особу можливості працювати на умовах неповного робочого дня і отримувати доходи. Окрім цього, ОСОБА_5 , навчаючись за державним замовленням, стипендії не отримує через низьку успішність, що підтверджується листом ВСП «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного університету імені Івана Пулюя» від 06.08.2025 №2/19-738. Зазначила, що ОСОБА_3 не має фінансової можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), оскільки має на утриманні дитину у іншому шлюбу - ОСОБА_7 , 2016 року народження. Окрім цього, просить врахувати, що у ОСОБА_3 на утриманні перебувають непрацездатні батьки: ОСОБА_8 , 1959 року народження, та ОСОБА_9 , 1963 року народження та утримують незначний розмір пенсії, що підтверджується довідками про доходи №5405 4315 2044 8427 та №9243 2420 1822 0215. Сторона відповідача зазначила, що ОСОБА_3 щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 16 000 грн. та, враховуючи наявність на його утриманні неповнолітнього сина від іншого шлюбу та непрацездатних батьків, може сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/8 частини від свого доходу (заробітку). Крім того, просить врахувати, що вимога позивача у частині стягнення аліментів у розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягає до задоволення, оскільки положення ч.2 ст. 182 СК України, не застосовуються до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 відповіді на відзив не надала.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат Руденко О.А. в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зазначивши, що ОСОБА_3 погоджується сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , у розмірі 1/8 частини від свого доходу (заробітку) .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_10 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 10.12.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) і після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

У даному шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 27.02.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України).

23 жовтня 2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 23 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області.) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».

У даному шлюбі народився син - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 01.10.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України)

ОСОБА_5 зареєстрований та проживає з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (Довідка про реєстрацію місця проживання особи №9744086 від 05.04.2021 р. та перебуває на її утриманні.

Судом також з`ясовано, що на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2018 року, у справі №607/16518/18, стягувались із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5 у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 спільна дитина сторін ОСОБА_5 досяг повноліття.

ОСОБА_5 є студентом ІІІ-го курсу денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки Відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського Національного технічного університету імені Івана Пулюя» за спеціальністю 275 «Транспортні технології» (на автомобільному транспорті), і навчається за державним замовленням. Термін навчання із 01.09.2022 по 30.06.2026. (Довідка №07-22/610, видана 31.03.2025 р.).

Згідно довідки про доходи №18 від 08.09.2025 р. ОСОБА_1 працює контролером-касиром ТОВ «Продлюкс плюс», її загальна сума доходу за період із березня 2025 року по серпень 2025 року становить 91 374, 40 грн.

Згідно Довідки №С від 11.09.2025 р., ОСОБА_3 працює комірником у ТОВ «Самсон-ІФ» з 01.06.2022 р., його загальний дохід за період із січня 2025 року по серпень 2025 року, за вирахуванням податків та зборів, становить 110 229,11 грн.

У відповідача ОСОБА_3 на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 29.11.2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4. інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 червня 2025 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у вказаному розмірі, оскільки є особою працездатного віку, працевлаштований, отримує щомісячні доходи. При цьому, суд визначаючи розмір аліментів ураховує також ту обставину, що у ОСОБА_3 перебуває на утриманні малолітня дитина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Задовольняючи частково позов, суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що у нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , оскільки останні отримують пенсійне забезпечення, що підтверджено довідками про доходи №448427 та №9220215, виданих Головним управління Пенсійного фонду України в Те6рнопільській області.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 червня 2025 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний зміст рішення суду складено 22.09.2025 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан