Справа № 646/9817/25
№ провадження 2/646/4859/2025
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю до іншого суду

30.09.25 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., перевіривши матеріали позовної заяви Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рибовод», - про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дію,

встановив:

Позивач звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом, яким просить:

-визнати незаконними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Хаткевич Інги Іванівни щодо відмови у проведенні реєстраційних дій за заявою від 06.08.2025 № 68279077 щодо реєстрації припинення іншого речового права права оренди землі з кадастровим номером :05:001:0119;

-визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій від 11.08.2025 № 80311800 державного реєстратора прав на Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.09.2025 14 нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради провести реєстраційну дію за заявою від 06.08.2025 № 68279077, припинивши інше речове право право оренди землі з кадастровим номером :05:001:0119.

Згідно з позовною заявою та доданими до неї доказами земельна ділянка, щодо якої виник спір, розташована на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

За правилами ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Верховний Суд у постанові від 01.08.2025 у справі № № 286/253/24 зробив висновок, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Отже, цей спір не підсудний Основ`янському районному суду міста Харкова, оскільки його територіальна юрисдикція не розповсюджується на територію Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, де розташований об`єкт нерухомого майна, з приводу якого виник спір.

Вищевказана територія підпадає під територіальну юрисдикцію Новотроїцького районного суду Херсонської області, підсудність справ якого було визначено за Херсонським міським судом Херсонської області з 01.06.2023 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23.

Положеннями п.1 ч.1 ст.31 визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 31, 258-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області справу №646/9817/25 за позовом Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рибовод», - про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дію.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.С.Блага