КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 363/1571/24

Головуючий у першій інстанції - Олійник С.В.

Апеляційне провадження № 22-з/824/1284/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

розглянувши заяви представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Бершадської Ірини Миколаївни про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2025 року - задоволено частково.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2025 року - змінено у частині стягнення з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції, зменшивши їх розмір з 15 000,00 грн до 5 000,00 грн.

В іншій частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2025 року - залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 2 500,00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції (т. 2 а.с. 233-240).

26 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли заяви представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Бершадської І.М. про виправлення описок, у яких остання просила виправити описки у постанові Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року у справі № 363/1571/24 та привести найменування юридичної особи - відповідача у відповідність до Статуту Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 № 261, зазначивши повне найменування банку українською мовою - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», скорочене найменування українською мовою - АТ «Ощадбанк» (т. 2 а.с. 244-249, т. 3 а.с. 1-6).

На обґрунтування заяв зазначала, що в описовій частині постанови апеляційного суду на сторінках 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 постанови Київського апеляційного суду від18.09.2025 року по-різному зазначається найменування юридичної особи - відповідача у справі № 363/1571/24, а саме: ПАТ «Державний ощадний банк України»; АТ «Державний ощадний банк України»; АТ «Ощадбанк».

Відповідно до п. 6 Статуту акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 № 261 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2025 № 565), повне найменування Банку українською мовою - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; скорочене найменування українською мовою - АТ «Ощадбанк» (т. 2 а.с. 244-249, т. 3 а.с. 1-6).

29 вересня 2025 року вказані заяви передано судді-доповідачу.

Відповідно до частини першої ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

18 вересня 2025 року Київський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 травня 2025 року та за результатами розгляду ухвалив постанову (т. 2 а.с. 233-240).

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року, помилково вказано найменування відповідача, а саме: «ПАТ «Державний ощадний банк України»», «АТ «Державний ощадний банк України» замість вірного «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»» (скорочено АТ «Ощадбанк»)».

Отже, заява представника АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Бершадської Ірини Миколаївни про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 травня 2025 року підлягає задоволенню.

Відтак колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок у повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року, правильно зазначивши найменування відповідача як «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (скорочено АТ «Ощадбанк»)» замість неправильного «ПАТ «Державний ощадний банк України»», «АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Бершадської Ірини Миколаївни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в повному тексті постанови Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року, а саме замість помилково зазначеного найменування відповідача «ПАТ «Державний ощадний банк України»», «АТ «Державний ощадний банк України»», вірно вказати - «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (скорочено АТ «Ощадбанк»)».

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов