Справа № 405/4287/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Шевченко І.М.,

присяжних: Сагаль Т.В., Яцун О.О.,

при секретарі: Мишевець Т.І.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про заміну опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд в порядку окремого провадження із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Зазначає, що рішенням суду від 27.09.2024 року у цивільній справі № 405/5596/24, 2о/405/163/24 її двоюрідна сестра ОСОБА_3 була призначена опікуном своєї недієздатної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28.09.2026 року. З серпня 2014 року ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_2 проживають в її будинку разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньопереміщені особи з м. Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Племінниця Юлія продовжує проживати разом з ОСОБА_1 , а тому посилаючись на вказані обставини, просить задовольнити її заяву.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року суд зобов`язав Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради надати суду належним чином завірені: рішення про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та подання про погодження кандидатури ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.09.2025 року вх. № 27082 до суду від Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради надійшло подання від 02.09.2025 року № 195/01-36/09-1 про призначення опікуна ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 та рішення № 51 від 28.08.2025 року про погодження кандидатури ОСОБА_1 як опікуна над повнолітньою недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі № 405/3627/18 заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2023 року у справі № 405/4682/22 клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задоволено. Продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі № 405/3627/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до 28.09.2024 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 381 від 17.09.2024 року, який міститься в матеріалах справи № 405/5596/24, психічний стан ОСОБА_2 не змінився. В даний час ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок органічного захворювання головного мозку. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27.09.2024 року по справі № 405/5596/24 продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 28.09.2018 року по справі № 405/3627/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до 28.09.2026 року.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрали законної сили не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участі ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця - ОСОБА_5 має повну цивільну дієздатність та можливість дбати про підопічну, створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням.

Згідно з наданими документами ОСОБА_5 за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря- психіатра не перебувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не мала та в розшуку не перебувала. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.Має постійний дохід.Під час обстеження встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають однією сім`єю: ОСОБА_1 , її чоловік - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Будинок на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .В будинку створені житлові та психологічні умови для перебування та лікування ОСОБА_2 . В подальшому ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, допомоги та лікування.Між ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 склалися особисті приязні взаємини, що сприяє нормальному життєзабезпеченню підопічного.

Згідно з ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну опікуна задовольнити.

Керуючись ст. 263-265, 293-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про заміну опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії даного рішення два роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради,м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53, код ЄРПОУ 04055185.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко

Присяжні Тетяна Володимирівна Сагаль

Олена Олексіївна Яцун