Справа № 605/221/25
У Х В А Л А
29 вересня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді Горуц Р.О.
секретаря судового засідання Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Підгайці клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кошельок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ Кошельок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у АТ КБ Приватбанк в порядку ст.84 ЦПК України, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував чи спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи), письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18 грудня 2021 року по 09 квітня 2022 року.
Вказане клопотання про витребування доказів обґрунтовує тим, що надання банком вищезазначених доказів має важливе значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами наданими відповідачем.
Представник позивача вказує що самостійно не зміг отримати вищезазначені докази, оскільки відповідно до ст.60 Закону України Про банки та банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Таким чином позивач просить витребувати такі докази в порядку ст.84 ЦПК України, з метою підтвердження факту приналежності банківської картки № НОМЕР_1 відповідачеві та підтвердження факту фактичного отримання ним коштів від позивача.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, дане клопотання підставним, а тому з метою повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 260, 353, 354 ЦПК України,-
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вказану вище інформацію, а також докази, які підтверджують зазначене, надати Підгаєцькому районному суду до 13 жовтня 2025 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 16 жовтня 2025 року о 11 год 20 хв.
Суддя: Р. О. Горуц