УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.

Секретар судового засідання Арутюнова К.А.

Справа №766/12226/24; провадження №2/766/6468/25

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» поданої представником за довіреністю Мирко Романом Олексійовичем (, місце знаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) до ОСОБА_1 (РОНКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); товариства з обмеженою відповідальністю «Морев Юкрейн» (, м. Херсон, вул. І. Кулика, буд.116Б, кв.54); третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

26 липня 2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, у якому просить, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором №R11701/2022 від 04.02.2022, станом на 09.04.2024 року у розмірі 3 864 997, 25 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 3 500 000,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 364 997,25 грн., та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.02.2025 року.

24.02.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

У зв`язку із перебуванням Головуючого у відпустці, розгляд справи не відбувся. Підготовче засідання призначено на 14.04.2025 року.

12.04.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідачі та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки не повідомили.

У зв`язку із неявкою відповідачів та третьої особи підготовче засідання відкладено на 03.06.2025 року.

27.05.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідачі та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки не повідомили.

У зв`язку із неявкою відповідачів та третьої особи і відсутності в матеріалах справи відомостей про отримання судової кореспонденції про виклик, підготовче засідання відкладено на 08.08.2025 року.

07.08.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

У зв`язку із перебуванням Головуючого у справі в нарадчій кімнаті з розгляду кримінальної справи, розгляд справи не відбувся. Підготовче засідання призначено на 28.08.2025 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, раніше подав заяви про розгляд справи без його участі. Просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідачі та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки не повідомили.

У зв`язку із неявкою відповідачів та третьої особи підготовче засідання відкладено на 25.09.2025 року.

24.09.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

У підготовче засідання у час призначений для розгляду справи відповідачі повторно не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, направлення смс-повідомлень на відомий суду номер телефонного зв`язку, направлення опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Третя особа, у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, направлення смс-повідомлень на відомий суду номер телефонного зв`язку, направлення опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Таким чином встановлено, що учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд постановив провести підготовче засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» поданої представником за довіреністю Мирко Романом Олексійовичем (, місце знаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) до ОСОБА_1 (РОНКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); товариства з обмеженою відповідальністю «Морев Юкрейн» (, м. Херсон, вул. І. Кулика, буд.116Б, кв.54); третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2025 року о 11-40 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах