Справа № 478/980/25 Провадження № 2/478/457/2025
У Х В А Л А
29 вересня 2025 року смт.Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. за власною ініціативою, розглянувши питання щодовиправлення описки в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2025 року у цивільній справі № 478/980/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.09.2025 року позовні вимоги були задоволені, а саме:

- стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, оф. 411, ) заборгованість за договором № 373596-КС-003 про надання кредиту від 08.12.2021 року, що становить 21 495,74 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 9 236,71,00 грн; суми прострочених платежів за процентами в розмірі 11 398,53 грн; суми прострочених платежів за комісією в розмірі 860,50 грн.

- стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, оф. 411, ) витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, у абзаці першому резолютивної частини рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.09.2025 року міститься описка, оскільки суд зазначив наступне: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», замість вірного: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити».

Крім цього, судом допущено описку в частині визначення дати рішення, в якому суд вказав: 23.09.2025 року, замість вірної дати, а саме: 24.09.2025 року.

З огляду на встановлені судом очевидні описки у даті ухвалення рішення та яку містить абзац перший резолютивної частини рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.09.2025 року, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення, зазначивши, правильну дату ухвалення рішення, а саме, 24.09.2025 року та виправивши абзац перший резолютивної частини.

Керуючись ст.260,261,269 ЦПК України, суддя -

П о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.09.2025 року у справі № 478/980/25.

Вважати правильною дату ухвалення рішення Казанківського районного суду Миколаївської області у справі № 478/980/25, як 24 вересня 2025 року.

Виправити допущену описку у абзаці першому резолютивної частини рішення Казанківського районного суду Миколаївської області у справі № 478/980/25 від 24.09.2025 року, виклавши його наступним чином: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.09.2025 року у цивільній справі № 478/980/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею: 29.09.2025 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський