Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8050/25
Провадження №2-о/552/297/25
У Х В А Л А

01.10.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжні - Трощак О.В., Момот А.О.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради,

представник заінтересованої особи Чубенко Ігор Сергійович,

представник заінтересованої особи адвокат Фабро Євгеній Альбертович,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Одночасно з поданням заяви про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки заявники звернулись до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує, що предметом розгляду в даній справі є вимоги щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином під час розгляду даної справи підлягають встановленню такі обставини: чи страждає ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом, та чи здатен він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Встановлення зазначених обставин потребує спеціальних знань.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в даній справі необхідним є встановлення психічного стану ОСОБА_3 суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу.

Для забезпечення проведення експертного дослідження експертам необхідно надати медичну документацію ОСОБА_3 .

При вирішенні цього питання судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1.

Відповідно, вказана медична установа володіє його медичною документацією, яку необхідно надати експертам для забезпечення проведення експертного дослідження.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Самостійно надати суду медичну документацію заявники не можуть.

Тому з метою проведення судово-психіатричної експертизи в даній справі необхідно витребувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 105, ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

Витребувати у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання експертам для проведення експертного дослідження.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

Присяжні О.В. Трощак

А.О. Момот