Справа № 674/971/25
Провадження № 2-о/674/107/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

присяжних Побережної В.Д., Токарчук Н.Г.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника заявниці Філіпова Ю.М.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_2 інтересах повнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2025 року ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Філіпов Юрій Миколайович звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на два роки.

Вимоги клопотання мотивовані тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2023 року справа №674/511/23 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено ОСОБА_2 , опікуном недієздатної доньки. Визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили, тобто 03 липня 2025 року. На даний час ОСОБА_3 перебуває під опікою заявниці ОСОБА_2 , оскільки донька продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

З врахуванням наведеного, заявниця просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки донька потребує продовження лікування і відповідного догляду.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним клопотанням та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

29 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №484 від 01 липня 2025 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 31 липня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 13 серпня 2025 року.

Заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат Філіпов Ю.М. в судовому засіданні клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подали відзив на клопотання та просили розгляд справи слухати у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 підтримала клопотання щодо продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, з точки зору з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, заслухавши учасників провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2023 року справа№674/511/23 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено ОСОБА_2 , опікуном недієздатної. Визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили, тобто 03 липня 2025 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ст. 300 ЦПК України про те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатним не може перевищувати 2 років, заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1, 6, 8 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно наявних в матеріалах справи довідки лікаря психіатра від 09 червня 2025 року, довідки МСЕК серії 12 ААВ №018883 від 07.10.2020 року зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП ДМР «Дунаєвецької багатопрофільної лікарні» діагноз F72.0, є інвалідом з дитинства перша група А, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №484 від 01 липня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, внаслідок цього вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 .

Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 21.07.2025 року №344, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_3 було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн., загальна вартість експертизи становить 8075,62 грн.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок №484) у розмірі 8075,62 грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 інтересах повнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 до 04 липня 2027 року.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075,62 грн.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене рішення (вступну та резолютивну частини) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, місце знаходження м. Дунаївці, вул.Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Повне рішення складено 23 вересня 2025 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова

Присяжні В.Д.Побережна

Н.Г.Токарчук