Справа № 274/3467/25
Провадження № 2/0274/1536/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" вересня 2025 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
20.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 25.08.2022 у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 106.
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 25.08.2022 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалося через різні погляди на життєві ситуації, що призводило до виникнення конфліктів. Протягом останнього року подружжя спільно не проживає. Продовжувати шлюбні відносини позивачка не бажає, вважає примирення неможливим.
Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву залишено без руху.
Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунула 30.07.2025.
Ухвалою суду від 20.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилися.
Позивачка, згідно з поданою заявою, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання за адресою зареєстрованого місця проживання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Конверт із відміткою пошти «адресат відсутній» повернувся до суду.
Судом, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб - 25.08.2022 у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 106 (а.с. 9).
За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).
Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, зазначає, що шлюбні відносини припинені, а відповідач не подав до суду заперечень, суд вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, зважаючи на добровільність шлюбу як одну з основних його засад.
За таких обставин шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Керуючись статтями 141, 259, 263265, 268, 280283 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 25.08.2022 у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 106.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.
Документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення відповідачем може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя І.Ю. Хуторна