Справа № 936/1462/24
Провадження № 22-ц/4806/1012/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Собослоя Г.Г., Кожух О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Societatea CU Raspundere Limitata «TRANS EUGILION COM» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17 липня 2025 року, ухвалене суддею Суха Н.І., в справі за позовом ОСОБА_1 до Societatea CU Raspundere Limitata «TRANS EUGILION COM», третіх осіб ОСОБА_2 , «Compania Intact Asigurari Generale» SA про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

встановив:

Societatea CU Raspundere Limitata «TRANS EUGILION COM» подало апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17 липня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1 866,90 гривень, подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та надання доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме позивачу ОСОБА_1 , третій особі ОСОБА_2 та третій особі - Compania «Intact Asigurari Generale» S. A.

05.09.2025 через підсистему «Електронний суд» адвокат Колесник О.В., який діє в інтересах Societatea CU Raspundere Limitata «TRANS EUGILION COM», подав заяву про усунення недоліків в якій додав квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі, надав докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Оскільки, апелянтом не було усунуто всіх недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року, зокрема не було подано клопотання про поновлення строку, то апеляційний суд продовжив строк для усунення недоліків ухвалою від 08 вересня 2025 року.

17.09.2025 адвокат Колесник О.В., який діє в інтересах Societatea CU Raspundere Limitata «TRANS EUGILION COM» подав через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків в якій просить поновити пропущений апелянтом строк.

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Societatea CU Raspundere Limitata «TRANS EUGILION COM» строк на апеляційне оскарження рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Societatea CU Raspundere Limitata «TRANS EUGILION COM» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17 липня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 10.10.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді: