Провадження № 2/344/840/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна

В ході розгляду справи, сторонами подано мирову угоду, в якій, керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, вони просять її визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони, з метою врегулювання спору вирішили, розуміючи зміст статті 207 ЦПК України та наслідки укладення мирової угоди, сторони цивільної справи № 344/16777/24:

Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 ).

Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - сторони), що є сторонами у цивільній справі № 344/16777/24 про поділ спільного майна подружжя, погоджуємось, щоб спір був вирішений наступним чином:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог щодо:

- встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 ;

- визнання за нею права власності на 3/5 часток (60%) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0664 га кадастровий номер :12:001:1159 з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва;

- визнання за нею права власності на 3/5 часток (60%) автомобіля державний номер НОМЕР_4 , марки JEEP COMPASS, 2017 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , білого кольору;

- визнання за нею права власності на 3/5 часток (60%) автомобіля марки PEUGEOT BIPPER, номер кузова НОМЕР_6 , 2010 року випуску, об`ємом двигуна 1248 см3;

- визнання за нею права власності на 3/5 часток (60%) автомобіля марки PEUGEOT BIPPER , 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1360 см3;

2. ОСОБА_1 не має та не матиме у майбутньому до ОСОБА_2 претензій щодо майна, зазначеного у п. 1 цієї угоди.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що не має та не буде мати у майбутньому до ОСОБА_2 будь-яких претензій щодо грошових коштів в сумі 214 000 (двісті чотирнадцять) тисяч гривень 00 копійок, які були передані нею в якості позики ОСОБА_2 , на підставі договору позики від тридцятого листопада дві тисячі двадцять третього року.

4. ОСОБА_1 підтверджує, що не має та не буде мати у майбутньому до ОСОБА_2 будь-яких претензій щодо іншого належного йому на праві власності чи іншому речовому праві як рухомого, так і нерухомого майна, набутого ним як до, так і після укладення цієї угоди.

5. ОСОБА_1 підтверджує, що отримала від ОСОБА_2 кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США до моменту підписання цієї угоди.

6. За відсутності у користуванні ОСОБА_1 транспортного засобу ОСОБА_2 за попередньою домовленістю між сторонами зобов`язується надавати їй належний йому на праві власності транспортний засіб у короткострокове (до 3 діб) безоплатне користування, за умови, що такий транспортний засіб використовуватиметься в інтересах ОСОБА_3 .

7. Сторони зобов`язуються не пізніше 10 днів з моменту затвердження судом цієї угоди укласти договір про участь у вихованні та утриманні дитини.

8. Сторони цієї угоди підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їхні права, а також права інших осіб чи держави.

9. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

11. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 ), мирову угоду про наступне:

МИРОВА УГОДА

Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - сторони), що є сторонами у цивільній справі № 344/16777/24 про поділ спільного майна подружжя, погоджуємось, щоб спір був вирішений наступним чином:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог щодо:

- встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 ;

- визнання за нею права власності на 3/5 часток (60%) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0664 га кадастровий номер :12:001:1159 з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва;

- визнання за нею права власності на 3/5 часток (60%) автомобіля державний номер НОМЕР_4 , марки JEEP COMPASS, 2017 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , білого кольору;

- визнання за нею права власності на 3/5 часток (60%) автомобіля марки PEUGEOT BIPPER, номер кузова НОМЕР_6 , 2010 року випуску, об`ємом двигуна 1248 см3;

- визнання за нею права власності на 3/5 часток (60%) автомобіля марки PEUGEOT BIPPER , 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1360 см3;

2. ОСОБА_1 не має та не матиме у майбутньому до ОСОБА_2 претензій щодо майна, зазначеного у п. 1 цієї угоди.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що не має та не буде мати у майбутньому до ОСОБА_2 будь-яких претензій щодо грошових коштів в сумі 214 000 (двісті чотирнадцять) тисяч гривень 00 копійок, які були передані нею в якості позики ОСОБА_2 , на підставі договору позики від тридцятого листопада дві тисячі двадцять третього року.

4. ОСОБА_1 підтверджує, що не має та не буде мати у майбутньому до ОСОБА_2 будь-яких претензій щодо іншого належного йому на праві власності чи іншому речовому праві як рухомого, так і нерухомого майна, набутого ним як до, так і після укладення цієї угоди.

5. ОСОБА_1 підтверджує, що отримала від ОСОБА_2 кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США до моменту підписання цієї угоди.

6. За відсутності у користуванні ОСОБА_1 транспортного засобу ОСОБА_2 за попередньою домовленістю між сторонами зобов`язується надавати їй належний йому на праві власності транспортний засіб у короткострокове (до 3 діб) безоплатне користування, за умови, що такий транспортний засіб використовуватиметься в інтересах ОСОБА_3 .

7. Сторони зобов`язуються не пізніше 10 днів з моменту затвердження судом цієї угоди укласти договір про участь у вихованні та утриманні дитини.

8. Сторони цієї угоди підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їхні права, а також права інших осіб чи держави.

9. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

11. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна,- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.09.2025 року.

Суддя Домбровська Г.В.