Справа № 713/1205/25
Провадження №2/713/441/25
РІШЕННЯ

іменем України

29.09.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини, третя особа без самостійних вимог виконком Вашківецької міської ради Вижницького району як орган опіки та піклування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини, третя особа без самостійних вимог виконком Вашківецької міської ради Вижницького району як орган опіки та піклування , посилаючись на таке.

Від шлюбу у сторін є три дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зареєстрований та проживає разом з дітьми в АДРЕСА_1 .

Рішенням Вижницького районного суду від 25.05.2023 шлюб між сторонами розірвано.

Вихованням та навчанням неповнолітньої ОСОБА_7 займається позивач: дочка проживає разом з ним, позивач спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дочки, приводить її до школи.

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає у с.Карапчів Вижницького району. Вона з педагогами не спілкується, навчанням дочки не цікавиться.

Висновком виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району як органу опіки та піклування від 11.07.2023 вирішено визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Встановлення факту перебування дитини на самостійному вихованні та утриманні позивача необхідно позивачу для отримання відстрочки від мобілізації.

Виходячи з викладеного позивач просить суд встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Вижницького районного суду від 22.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду відзив, в якому позов визнала (а.с.49).

Ухвалою від 17.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Суд знаходить можливим вирішити справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала надали заяву про розгляд справи у відсутності представника, 10.06.2025 надала висновок, згідно якого «вважає можливим та таким, що відповідає інтересам дитини проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ». При цьому жодних висновків щодо підтвердження чи спростування факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у висновку не зазначила. -

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, - не здійснюється

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 07.09.2002 та рішенням Вижницького районного суду від 25.05.2023 шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).

Від шлюбу у сторін на даний час є неповнолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивач зареєстрований та проживає разом з донькою в АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується копією паспорта позивача, довідкою ЦНАП від 05.03.2025, Актом обстеження від 05.03.2025,

Вихованням та навчанням неповнолітньої ОСОБА_7 займається позивач: дочка проживає разом з ним, позивач спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дочки, приводить її до школи.

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає у с.Карапчів Вижницького району. Вона з педагогами не спілкується, навчанням дочки не цікавиться.

Вказане підтверджується довідкою від 05.03.2025 Бабинського закладу загальної середньої освіти Вашківецької міської ради.

Рішенням від 11.07.2023, висновками виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району як органу опіки та піклування від 11.07.2023, та від 10.06.2025 вирішено визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

З довідки від 05.053.2025 Вашківецької міської ради вбачається, що ОСОБА_6 проживає разом з батьком. Мати у вихованні та утриманні дитини участі не бере (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В супереч викладеному позивач в позові не зазначив, яким чином відповідач порушує, не визнає чи оспорює ту обставину, що позивач здійснює виховання та повне фінансове утримання сина.

Крім того, згідно ст.150 та ст.180 СК України виховання батьками своїх дітей та їх фінансове забезпечення є прямим обов`язком батьків, визначених законом, та додатковому підтвердженню не підлягають.

За таких обставин, суд знаходить, що позивач не довів, що відповідач порушує, не визнаю чи оспорює права чи інтереси позивача, та зважаючи на визнання позову відповідачем, суд знаходить, що у сторін немає спору з приводу цієї обставини.

Крім того, статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 СК України).

Частиною першою статті 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 141 СК встановлено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені

у статтях 150, 151 СК України.

За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї

статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

При цьому сімейні відносини як вид суспільних відносин складаються

з суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (настання яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).

Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Сімейні обов`язки особистого або майнового характеру є обов`язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом.

Тому смерть, до прикладу, батька дитини є підставою для припинення його обов`язку утримувати дитину.

Так, ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини

є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав (стаття 164

СК України).

Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися.

Отже, для підтвердження самостійного виховання дитини батьком необхідне існування (настання) обставин, у силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється.

Вказана позиція зазначена в Постанові КЦС ВС від 04.10.2024 № 752/5665/23.

Разом з тим позивач існування таких обставин суду не довів.

Та обставина, що дитина проживає з позивачем, та відповідач, являючись мамою дитини - контакту зі школою не підтримує та з вчителями не спілкується - не свідчить про те, що відповідач зовсім не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню своєю дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, посилання Вашківецької міської ради у довідці від 05.03.2025 на те, що «мати у вихованні та утриманні дитини участі не бере» суд знаходить необгрунтованим, оскільки у вказаній довідці не зазначено джерела, які вказану інформацію підтверджують.

За таких обставин суд знаходить, що позивач не довів поза розумним сумнівом, що він самостійно виховує неповнолітню доньку та самостійно її утримує без участі відповідача.

За таких обставин позов є необгрнутованим та у його задоволенні слід відмовити.

На підставі ст.ст. 150 180 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 128, 258-259, 263-265, 268,272-273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини, третя особа без самостійних вимог виконком Вашківецької міської ради Вижницького району як орган опіки та піклування - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН