Справа № 401/548/25;
Провадження № 2/401/634/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний будинок 82" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом (повідомленням) сторін.

24 вересня 2025 року, представником позивача подано до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та вирішити питання про повернення сплаченого при звернені до суду судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1, ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України - в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. за платіжною інструкцією № 125 від 15 січня 2025 року.

Враховуючи викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 257, 260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний будинок 82" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією - залишити без розгляду.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Центральний будинок 82" , сплачений судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією, справа № 401/548/25, провадження № 2/401/634/25, в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. за платіжною інструкцією № 125 від 15 січня 2025 року.

Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова