Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Єдиний унікальний номер:704/436/25

Номер провадження 2/704/395/25

26 вересня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В поданій позовній заяві позивач пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті його рідного брата ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті останнього.

Однак ОСОБА_1 пропустив установлені строки для прийняття спадщини, оскільки вчасно не подалав заяву про прийняття спадщини і разом із померлим не проживав. Продовжити строк для прийняття спадщини позивачеві потрібно для того, щоб прийняти спадщину після смерті спадкодавця.

В судове засідання позивач не з`явився, однак його представник, адвокат Ткаченко М.О., подав на адресу суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не подавала.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, оголосивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Померлий ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 є рідними братами, що підтверджуєтьс я копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с.6) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 (а.с.8).

Позивач спільно із спадкодавцем не проживав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 20.11.2024 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом було встановлено, що нотаріальна контора оформляти спадщину відмовилась в зв`язку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивачем, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2024 р., що міститься в матеріалах справи (а.с.14).

З постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії також вбачається, що ОСОБА_1 був єдиним спадкоємицем після смерті спадкодавця, який звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, оскільки рідна донька ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини не подавала. Інших осіб які б претендували на дане спадкове майно не встановлено. На підставі заяви ОСОБА_1 від 0312.2024 року про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 приватним нотаріусом тетерською К.В. була відкрита спадкова справа №31/24, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в результаті того, що після смерті ОСОБА_3 він був спадкоємцем другої черги і вважав, що донька померлого брата ОСОБА_2 подасть заяву на прийняття спадщини, а також при спливі визначеного законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворів і з 15.03.2023 року по 21.03.2023 року перебував на лікуванні (а.с.40).

Цю обставину суд визнає такою, що свідчить про поважність причин пропуску подання заяви для прийняття спадщини.

В зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП- невідомо, останнє відоме місце реєстраціх- АДРЕСА_4 .

Суддя І.В. Москаленко