Справа № 459/2508/25
Провадження № 2/459/731/2025
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Шептицької міської ради Львівської області, про переведення прав забудовника в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

25.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Шептицької міської ради Львівської області, про переведення прав забудовника в порядку спадкування.

Ухвалою від 28.07.2025 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 01.09.2025, розгляд якого було відкладено на 29.09.2025.

15.08.2025 від представника відповідача Шептицької міської ради Львівської області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просив у задоволенні позову відмовити.

17.09.2025 позивач подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Заєць В.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 73559385 від 29.01.2025, відкритої після смерті його батька ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечили щодо клопотання позивача про витребування доказів, а також закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд підготовчого засідання у його відсутності, при цьому просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Заєць В.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 73559385 від 29.01.2025, відкритої після смерті його батька ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 213, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2025 р. о 14:00 год.

Виклик сторін повторити.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Заєць В.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 73559385 від 29.01.2025, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Заєць В.М. надати суду витребувану інформацію в строк до 10 жовтня 2025 р.

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Шептицького районного нотаріального округу Заєць В.М. (Львівська обл., м. Шептицький, вул. Ст. Бандери, 4-А).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак