Справа № 438/1050/25
Номер провадження 2/438/453/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явився;

представник позивача: ОСОБА_2 (ордер серії АІ №194696) не з`явився;

відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - не з`явилась,

третя особа: Представник Головного управління Держпродспоживслужби, - не з`явився;

розглянувши заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держпродспоживслужби, про захист прав споживача та стягнення коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 22 499,00 грн., розірвати договір купівлі продажу від 05.07.2024 року, стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

15 липня 2025 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживача та стягнення коштів, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30 вересня 2025 року через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 , про закриття провадження у справ у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із клопотання позивача про закриття провадження у справі, відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 добровільно виконав позовні вимоги .

Враховуючи, що відповідач добровільно сплатив кошти, позивач відмовився від позову, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній спір, а тому провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ч. 1, 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить

0,4х3018 грн., таким чином з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1207,20 грн. в дохід Державного ююджету України.

Керуючись 142, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , про закриття провадження у цивільній справі № 438/1050/25 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача та стягнення коштів - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1207,20 грн. в дохід Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА