Справа № 337/4091/25
Провадження №2/337/2263/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення графіку побачень,

в с т а н о в и в :

Представниця позивача по системі «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить суд зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити спосіб участі у спілкуванні та вихованні сина шляхом встановлення графіку побачення та спілкування наступним чином: Особисті побачення з дитиною у присутності матері, з поступовим розширенням графіку в міру дорослішання: - щотижня, кожен понеділок, середу та п`ятницю з 17:00 до 20:00 за місцем проживання Відповідачки або за домовленістю сторін у місцях, пристосованих для спілкування з дитиною (дитячі майданчики, парки, розвиваючі центри тощо). - кожні перші та треті вихідні місяця: субота та неділя з 10:00 до 19:00 за місцем проживання Позивача, а під час годування та сну сина за місцем проживання Відповідача або за домовленістю сторін у місцях, пристосованих для спілкування з дитиною.

Ухвалою від 13.08.2025 року, відкрите загальне позовне провадження по справі, розпочате підготовче провадження, та призначено підготовче судове засідання.

02.09.2025 року до суду по системі «Електронний суд» від представниці відповідачки надійшов відзив на позов.

09.09.2025 року, 11.09.2025 року, 16.09.2025 року до суду по системі «Електронний суд» від представниці позивача надійшли відповіді на відзив однакового змісту.

22.09.2025 року до суду по системі «Електронний суд» від представниці позивача надійшло клопотання про заміну третьої особи у справі на «Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради».

Клопотання мотивоване тим, що оскільки предметом спору у справі є визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення графіку побачень, участь органу опіки та піклування є обов`язковою. При підготовці позовної заяви, Позивачем не вірно вказану назву третьої особи, а саме замість «Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради» зазначено «Відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради».

29.09.2025 року до суду від Відділу по Хортицькому району служби(управління) у справах дітей Запорізької міської ради, надійшло клопотання про заміну третьої особи на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до норм ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема, участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином належною третьою особою у даній справі являється відповідний Орган опіки та піклування, який не залучений до участі у справі.

Враховуючи те, що участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою при розгляді даної справи є обов`язковою, суд вважає за можливе клопотання представниці позивача про заміну третьої особи задовольнити.

Керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення графіку побачень, третю особу Відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради, залучивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району

Копію ухвали надіслати третій особі, роз`яснивши право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали на подання письмових пояснень щодо позову, відзиву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 17.10.2025 року до 10-00 години.

Суддя: І.Г.Кучерук