У Х В А Л А

25.09.2025 Справа №607/12697/25 Провадження №2/607/3919/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що із 15 травня 2013 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2024 року. У даному шлюбі народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із невиконанням обов`язків із утримання дітей, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.01.2025 із відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказаного судового рішення ОСОБА_3 не виконує, аліментів жодного разу не сплачував, коштів на будь-які потреби не надавав. Згідно із Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 13.05.2025, розмір заборгованості, станом на 01.05.2025, становить 58 648,50 грн. Діти зареєстровані та проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка самостійно займається їх вихованням та утриманням, дбає про забезпечення побутових потреб та розвиток і навчання, піклується про стан здоров`я. Батько дітей вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2021 року у справі № 607/14381/20, який залишений в силі ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10.08.2022, засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж), відбуває покарання у Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)». Відповідач раніше неодноразово судимий:

- 10 січня 2007 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строк 5 років, на підставі ст.104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

- 22 травня 2007 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- 25 березня 2010 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. На підставі ст.71 КК України частково приєднано 10 місяців, згідно вироку від 22 травня 2007 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді 6 років позбавлення волі;

- 06 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

- 30 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 23 квітня 2021 року - за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, за ч. 2 ст. 70 КК України призначено покарання до 4 років місяців позбавлення волі;

- 27 травня 2022 року - за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Кримінально карана поведінка (крадіжки, розбої) ОСОБА_3 є систематичною, його позбавлення волі та виконання покарання є наслідком свідомих дій і відповідного способу життя. У колонії до відповідача систематично застосовуються стягнення, заохочень не має. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Відповідач дітьми зовсім не цікавиться. Спосіб життя батька, байдуже ставлення до дітей, є його свідомим вибором та має згубний вплив на їх виховання та самоусвідомлення, суперечить інтересам дітей. Відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей.

З метою повного, всебічного, обґрунтованого розгляду даної справи, забезпечення та врахування інтересів дитини, заслухавши думку позивача, суд вважає за необхідне направити справу в Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, для надання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, ст.19 Сімейного кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи №607/12697/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, направити в Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для надання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських правОСОБА_3 по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справу призначити до розгляду після надходження висновку.

Головуючий суддя В. В. Ромазан