Справа № 462/741/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю присяжних: Медика О.І. та Опалінської О.І.,

при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, суд

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_2 стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.02.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки зупинено на час проведення судової експертизи.

05 червня 2025 року представник заявника подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву про закриття провадження у справі, прийшов до висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.99/.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що заяву представника заявника слід задовольнити, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки слід - закрити.

Керуючись ст. 247, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_2 стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та встановлення опіки закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Головуючий суддя: