Справа № 745/728/25
Провадження № 2/745/276/2025
Р І Ш Е Н Н Я
02.10.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Пінченко Д.І. представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бабича А.І., відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Кузьменко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Сосницької селищної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Сосницької селищної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-
Представник Сосницької селищної ради звернувся з позовом до суду та просить відібрати дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав у батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнути аліменти на утримання дітей та передати дітей органу опіки та піклування Сосницької селищної ради.
Позов мотивовано тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Родина ОСОБА_6 перебуває на обліку внутрішньо-переміщених осіб. Родина часто змінювала місце проживання, винаймаючи інше житло. Діти перебувають н обліку Служби у справах дітей Сосницької селищної ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, через неналежне виконання батьками батьківських обов`язків. Сім`я перебуває на обліку КУ «Центру надання соціальних послуг» з 15.02.2021, здійснюється соціальний супровід та надавались соціальні послуги. 02.06.2025 діти доставлені до медичного закладу, оскільки мати перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння. ОСОБА_7 з молодшою дитиною перебувала в соціальному центрі матері та дитини, з метою покращення ситуації в родині.. Діти вилучені з родини та перебувають в родині патронатного вихователя оскільки, проведена робота з батьками не дала позитивних результатів, батьки мають низький рівень батьківського потенціалу, проблеми зловживанням алкогольними напоями, в родині присутні часті сварки, мати на зв`язок не виходить, батько обмежується обіцянками які не виконує. Виконавчим комітетом прийнято рішення про доцільність відібрання дітей від батьків з метою захисту їх прав та інтересів.
Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 надано відзив з якого вбачається, що ОСОБА_2 змінив спосіб життя: припинив зловживати алкогольними напоями та почав віддавати перевагу здоровому способу життя, та має бажання виховувати своїх дітей. З дружиною має намір розлучитися.
Представниця позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила відібрати дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей, у зв`язку з не виконанням батьківських обов`язків.
Представниця третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив, що він хотів би, щоб діти проживали з ним.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_2 .
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив не подала.
Суд, заслухавши доводи сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Свідок ОСОБА_9 показала, що вона працює лікарем в ОСОБА_10 лікарні, та діти родини ОСОБА_6 госпіталізувались до стаціонарного відділення по соціологічних показниках. В молодшої дитини було захворювання рахіт, яке виникло внаслідок недогляду батьків (недостатність збалансованого харчування, та відсутністю належної кількості прогулянок на свіжому повітрі). ОСОБА_7 з дітьми підчас їх перебування в відділенні не перебувала. Діти харчувалися їжею лікарні. За молодшою дитиною доглядала старша дитина. Свідок показала, що ОСОБА_2 в лікарні не бачила, а бачила при відвідуванні сім`ї за місцем їх проживання. Також, після вилучення дітей з сім`ї, діти перебували в стаціонарному відділенні до передання їх в патронатну сім`ю, в цей час відповідачі дітьми не цікавились.
Свідок ОСОБА_11 показала, що вона працює завідувачем відділення соціальної допомоги для сім`ї дітей та молоді Центру надання соціальних послуг. Сім`я ОСОБА_6 перебувала на обліку служби з 2020 року, сім`я мала соціально-побутові проблеми. За місцем проживання сім`ї відповідачів часто було холодно (було відсутнє паливо) та відсутні продукти харчування. З 2024 ОСОБА_7 почала зловживати алкогольними напоями і ситуація в сім`ї знову погіршилась. ОСОБА_12 також зловживав алкоголем. Відповідачі лікувалися від алкогольної залежності, але згодом знову починали вживати алкогольні напої. 02.06.2025 була виявлена ОСОБА_7 з ознаками алкогольного сп`янінні з якою перебували двоє дітей ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . ОСОБА_7 вела себе неадекватно. Згодом дітей було доставлено до лікарні. Після цього, намагались розшукати ОСОБА_15 , але не вдалося, та й сама ОСОБА_7 на контакт з установою не виходила.
Свідок ОСОБА_16 показав, що він працює поліцейським та 02.02.2025 перебуваючи на чергуванні в патрулі, підчас чергування в с-щі. Сосниця було виявлено ОСОБА_2 в стані сильного алкогольного сп`яніння (він навіть говорити не міг), якого потім було доставлено за місцем проживання. Прибувши до місця проживання ОСОБА_6 було виявлено, дітей які перебували з невідомим чоловіком (зі слів дітей батьки з ним розпивають алкоголь). Поліцейські перебували біля будинку ОСОБА_6 близько 40 хвилин, та ОСОБА_7 до дому в цей час не поверталась.
Свідок ОСОБА_17 показав, що він працював інспектором з ювенальної превенції Корюківського РВП. 02.06.2025 було повідомлено, що в АДРЕСА_1 . Українки йде жінка в стані алкогольного сп`яніння з дітьми, якою виявилась ОСОБА_7 , яка побачивши поліцейських неодноразово, під час спілкування, намагалася втекти. Згодом, працівники соціальної служби, що прибули на місце події, вмовили ОСОБА_15 проїхати з дітьми до лікарні. Свідок також показав, що родина ОСОБА_6 перебувала на обліку оскільки, відповідачі зловживали алкогольними напоями та не могли забезпечити нормальні умови проживання своїм дітям.
Із копії свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Горлівка, Донецької області, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Із копії свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Корюківка, Чернігівської області, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Із копії свідоцтва про шлюб (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб 19.05.2012 року.
ОСОБА_3 перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа з 22.04.2021 року, місце фактичного проживання АДРЕСА_2 (а.с. 11).
ОСОБА_2 перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа з 23.04.2021 року, місце фактичного проживання АДРЕСА_2 (а.с. 12).
Згідно наказу №6 Служби у справах дітей Сосницької селищної ради від 27.01.2022 року (а.с.13) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.
Згідно наказу №26 Служби у справах дітей Сосницької селищної ради від 28.04.2023 року (а.с.14) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.
З листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради № 332 від 25.10.2021 року (а.с.15) вбачається, що сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах, КУ «ЦНСП» з 28.10.2020 через проблеми з законом ОСОБА_2 , та невирішені соціально-побутові проблеми, прояви зловживання алкогольними напоями батьками, та неналежне виконання батьківських обов`язків. Також, порушено питання щодо можливості цілодобового перебування ОСОБА_4 в КЗ «Сосницький навчально-реабілітаційний центр», у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
З листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради № 16 від 17.01.2022 року (а.с.16) вбачається, що сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була знята з соціального супроводу з 15.06.2021 року у зв`язку з мінімізацією складних життєвих обставин (було придбано дрова для опалення будинку, ОСОБА_2 працевлаштувався, подружжя припинило зловживати алкоголем).
З листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради № 42 від 09.02.2022 року (а.с.17) вбачається, що під час відвідування сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 08.02.2022 виявлено, що ОСОБА_3 з неповнолітньою дочкою декілька днів ночувала в знайомих оскільки, за місцем їх проживання відсутнє паливо для опалення будинку та у зв`язку з відсутністю в їх сім`ї продуктів харчування.
З листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради № 493 від 19.12.2024 року (а.с.19) вбачається, що сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 15.11.2024 року надавались послуги соціального супроводу. Відповідачі частково прислухаються до рекомендацій фахівця, за час соціального супроводу родина змінила місце проживання та підготували житло до опалювального сезону, заготовили мінімальний запас дров, мають мінімальний запас продуктів харчування. Було повідомлення сусідів про перебування в нетверезому стані
ОСОБА_19 листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради № 493 від 19.12.2024 року (а.с.19) вбачається, що 20.12.2024 на засіданні комісія з прав захисту дітей, було розглянуто питання належного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у зв`язку з надходженням повідомлення від сусідів про перебування батьків в не тверезому стані. Комісією вирішено: продовжити соціальний супровід родини, розробити детальний план подолання складних життєвих обставин, та переглянути через місяць стан вирішення складних життєвих обставин та питання доцільності перебування дітей в родині. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пройшли курс лікування від алкогольної залежності, забезпечили дітей сезонним одягом, збалансованим харчуванням, та почали опалювати будинок.
З листа КУ «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради № 249 від 03.06.2025 року (а.с.21) вбачається, що доглядом та вихованням дітей займається ОСОБА_7 .
Згідно акту про відвідування сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.01.2022 (а.с.22) вбачається, що підчас відвідування вдома нікого не було. Лікарем ОСОБА_9 було повідомлено в телефоном, що дитина ОСОБА_3 захворіла та потребує лікування антибіотиками, але за місцем проживання матері будинок не опалюється.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають синдром залежності та психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю (а.с. 27 виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого).
З повідомлення про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.28) вбачається, що 02.06.2025 року надійшло повідомлення завідувача КУ «ЦНСП» ОСОБА_20 що діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають у складних життєвих обставинах саме: «мати дітей перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння та відчаю супроводжує двох малолітніх дітей по ОСОБА_10 ». Вжито заходи: інспектування, доставлено дітей з матір`ю до закладу охорони здоров`я, винесення питання на засідання комісії з питань захисту прав дітей.
ОСОБА_5 з 23.08.2023 по 08.09.2023 перебував на стаціонарному лікуванні, доставлений до лікувального закладу у зв`язку з загрозою життя дитини (відсутність дитячого харчування на момент перевірки) (а.с. 29 Виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого).
ОСОБА_4 з 02.06.2025 по 16.06.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні, доставлена до лікувального закладу соціальною службою у зв`язку з вживанням алкоголю матір`ю (а.с. 30 Виписка з медичної карти стаціонарного хворого).
ОСОБА_5 з 02.06.2025 по 16.06.2025 перебував на стаціонарному лікуванні, доставлена до лікувального закладу соціальною службою у зв`язку з вживанням алкоголю матір`ю (а.с. 31 Виписка з медичної карти стаціонарного хворого).
З рішення виконавчого комітету Сосницької селищної ради №71 від 14.02.2025 (а.с.32) вбачається, що виконавчим комітетом вирішено вважати за доцільне цілодобове перебування ОСОБА_4 в КЗ «Сосницький НРЦ» Чернігівської обласної ради.
Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_4 від 02.06.2025 року (а.с. 33-35) вбачається, що ОСОБА_3 виявлена на вулиці в смт. Сосниця з малолітніми дітьми в стані алкогольного сп`яніння та виражала думки про суїцид. Рівень безпеки дитини оцінено, як дуже небезпечний.
Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_5 від 02.06.2025 року (а.с. 36-38) вбачається, що ОСОБА_3 виявлена на вулиці в смт. Сосниця з малолітніми дітьми в стані алкогольного сп`яніння та виражала думки про суїцид. Рівень безпеки дитини оцінено, як дуже небезпечний.
09.06.2025 року до голови органу опіки та піклування Сосницької селищної ради звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявами про влаштування їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в родину патронатного вихователя (а.с. 40,41).
З витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Сосницької селищної ради №30 від 20.12.2024 (а.с.42) вбачається, що на засіданні комісії розглядалось питання щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вирішено попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відповідальність та можливі наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків. Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбати паливо для опалення будинку, та забезпечити продуктами харчування
З витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Сосницької селищної ради №5 від 10.02.2025 (а.с.43) вбачається, що на засіданні комісії розглядалось питання щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вирішено відкласти питання про відібрання дітей в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у разі влаштування ОСОБА_3 з сином до Чернігівського обласного соціального центру матері та дитини «Батьки й дитина разом» та забезпечення цілодобового перебування ОСОБА_4 в КЗ «Сосницький НРЦ» Чернігівської обласної ради.
Також, попереджено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відповідальність та можливі наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків. Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбати паливо для опалення будинку, та забезпечити продуктами харчування з урахуванням вікових потреб дітей.
З витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Сосницької селищної ради №16 від 10.06.2025 (а.с.44) вбачається, що на засіданні комісії розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вирішено влаштувати дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до родини патронатного вихователя за заявами батьків.
З висновку органу опіки та піклування Сосницької селищної (а.с.4) вбачається, що орган опіки та піклування Сосницької селищної ради вважає за доцільне відібрання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в у батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Сосницької селищної ради №317 від 23.07.2025 (а.с.3) затверджено висновок органу опіки та піклування Сосницької селищної про доцільність відібрання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в у батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав

Відповідно до ч.1,4 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Згідно пунктів 2-5 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі тривалий час свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне відібрати без позбавлення батьківських прав дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в у батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав

Відповідно до ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу України, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 3 028 грн.

Керуючись п. 8 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 164, 170, 180, 181 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська області) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа служба у справах дітей Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Чернігівської області) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав.

Передати малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради.

Передати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 31.07.2025 року і до повноліття ОСОБА_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 31.07.2025 року і до повноліття ОСОБА_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1 514 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 514 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя: А.П. Стельмах