Справа № 487/565/25
Провадження № 2-во/487/52/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 21.05.2025 року у справі 487/565/25 та у виконавчому листі, зазначивши правильну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Представник заявника у заяві просив розглядати заяву без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належними чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21 травня 2025 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позов задоволено.

07.07.2025 за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» стверджує, що у рішення суду та у виконавчому листі наявна описка в адресі відповідача, а саме вона не відповідає адресі, зазначеній у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом наведених норм у суду є можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до відповіді № 1080306 від 30.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В рішенні суду від 21 травня 2025 року та у виконавчому листі зазначено адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Отже, вказана адреса відповідає відомостям, отриманим судом з Єдиного демографічного реєстру.

За такого, суддя дійшов висновку, про відсутність описки у рішення суду та помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повна ухвала складена 02 жовтня 2025 року.

Суддя З.М. Сухаревич