У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

Справа № 609/945/25

2/609/545/2025

02 жовтня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шумської міської ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька,

В С Т А Н О В И Л А:

01 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шумської міської ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька. Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Катерняк О.М.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, в тому числі, підсудність даної справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Шумському районному суду Тернопільської області, суд зазначає наступне.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, суд встановив таке.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинах. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, щодо надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.

На виконання вимог частини 8 статті 187 ЦПК України, яка регламентує що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру, суддею було здійснено спробу скерувати електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 та в результаті не отримано жодної відповіді, оскільки дані про особу введені не коректно, так як не зазначено ні дати народження відповідача, ні його РНОКПП, що є обов`язковим для параметрів такого запиту. Проте, як слідує із тексту позовної заяви, позивачка зазначає, що місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, скориставшись загальнодоступним порталом Судової влади України, а саме Розділом «Стан розгляду справ», було з`ясовано, що фізична особа « ОСОБА_2 » є учасником кількох справ різного судочинства, які перебували на розгляді Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Дана інформація дає суду підстави вважати, що зареєстрованою адресою проживання відповідача ОСОБА_2 є все ж таки: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позивача відсутні підстави, передбачені ст. 28 ЦПК України для пред`явлення позову за вибором позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шумському районному суду Тернопільської області, а підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу №609/945/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шумської міської ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації та/або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька - передати за підсудністю Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, м. Конотоп, Сумська область, вулиця Садова, 8).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 02 жовтня 2025 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК