Справа № 373/1059/25
Головуючий у суді першої інстанції: Свояк Д.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденка Костянтина Васильовича, на заочне рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року, ухвалене у складі судді Свояка Д.В., у справі № 373/1059/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду 19 серпня 2025 року позивач, через свого представника, через систему «Електронний суд», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

19 вересня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденка Костянтина Васильовича надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року, де зазначено, що отримано 17.07.2025 та скаргу було зареєстровано в системи «Електронний суд» вчасно, а саме 18.08.2025, проте у зв`язку з технічними несправностями серверу, не вдавалося долучити додатки до апеляційної скарги, та лише о 00,01 19.08.2025 вдамося підписати та надіслати зазначений документ, у зв`язку з чим просить поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року ухвалено за відсутності учасників справи.

Згідно довідки про доставку електронного документу, копію заочного рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року доставлено до електронного кабінету позивача 17.07.2025 о 14:52 год.

Враховуючи наведені представником позивача підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає, що вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденка Костянтина Васильовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року задовольнити.

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденку Костянтину Васильовичу, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденка Костянтина Васильовича, на заочне рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: