ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2622/23
Провадження №6/477/81/25
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 вересня 2025 року місто Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши питання про виправлення помилки в виконавчому листі виданого по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року представник позивача акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом Миколаївської області 05 серпня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у вказаному виконавчому листі допущена помилка в написанні суми стягнення заборгованості за кредитом, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до Державної виконавчої служби.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися, та з урахуванням приписів частини 3 статті 432 ЦПК України питання про виправлення помилки у виконавчому документі вирішено судом без участі стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про виправлення описки суд установив наступне.

03 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12 квітня 2019 року станом на 08 серпня 2023 року в розмірі 59871,22 грн та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 05 жовтня 2023 року позовну заяву акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11 березня 2024 року у цій цивільні справі, судом ухвалено заочне рішення яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 12 квітня 2019 року, у розмірі 59871 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення набрало законної сили 11 квітня 2024 року та 05 серпня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області стягувачу видно виконавчі листи по справі.

Однак, як убачається з матеріалів справи, виконавчий лист було видано на підставі рішення в резолютивній частині якого було допущено одрук в зазначенні суми заборгованості що підлягає стягненню з ОСОБА_1 та замість «59871 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки» помилково було зазначено суму, що в цілому підлягає стягненню з відповідача «598741 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки».

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 березня 2024 року по справі №477/2622/23 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення в 2 абзаці про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк», () заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 12 квітня 2019 року, у розмірі 59871 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки.

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 листопада 2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На думку суду наявність помилки у виконавчому листі, а саме в сумі загальної заборгованості що підлягає стягненню є перешкодою для його пред`явлення до Державної виконавчої служби для виконання, а тому вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом Миколаївської області 05 серпня 2024 року по справі №477/2622/23 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк», () заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 12 квітня 2019 року, у розмірі 59871 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 22 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО