Справа № 490/2792/25
н/п 2/490/2505/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.09.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Вознюк Д.І.,

за участі представника позивачки адвокатки Долгової Л.В., відповідача та його представника адвокатки Веріковської Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Долгової Л.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з інвалідністю ІІІ групи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дружини з інвалідністю ІІІ групи.

Ухвалою суду від 21.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .

18.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Долгової Л.В. про витребування доказів, а саме: витребувати інформацію про будь-які рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.01.2020 року по теперішній час із зазначенням руху коштів на рахунках, а саме: Акціонерного товариства "Ощадний банк України" (01021, м.Київ, вул. Госпітальна,12-Г).

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання , посилаючись на неможливість отримання цих доказів самостійно.

Відповідач та його представнки заперечували проти заявленого клопотання, оскільки в матеріалах справи вже містяться відомості з Банку, які намагається витребувати представник позивача.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, а саме: клопотання підлягає задоволенню в межах предмета доказування за заявленими позовними вимогами - за період з 01.01.2025 року по теперішній час.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про часткову обгрунтованість заявленого кдлопотання.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства "Ощадний банк України" (01021, м.Київ, вул. Госпітальна,12-Г) інформацію в паперовому вигляді про будь-які рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.01.2025 року по теперішній час із зазначенням руху коштів на рахунках та залишку на рахунках.

Витребувані докази надати на адресу суду в строк до 10 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.