Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5288/25
Провадження №2/552/2393/25
У Х В А Л А

29.09.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

представник позивача Усенко Михайло Ігорович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за за кредитним договором №3628396 від 16.07.2021 року в загальному розмірі 64500 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Одночасно з позовною заявою представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Просив суд витребувати у у АТ "СЕНС БАНК" (адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) інформацію: Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 XXXXXX8245 ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція від 16.07.2021 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 15000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3628396». Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 . Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначену інформацію позивач не може отримати самостійно.

Тому наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Креджит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "СЕНС БАНК" (адреса: 03150, місто КИЇВ, вулиця ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100) докзи, а чаме, відомості:

чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

чи була успішною транзакція від 16.07.2021 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 15000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3628396»;

якщо була успішною транзакція від 16.07.2021, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова