Справа № 446/2804/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 06.12.2024 подав до Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області позов до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно: будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 1988 проживає в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок був збудований її дідусем ОСОБА_3 в 1987 під час перебування у шлюбі з її бабцею ОСОБА_4 .. ОСОБА_3 склав заповіт, яким будинку заповів своїй внучці ОСОБА_5 .. 26.10.2010 Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прийняв рішення, яким задовільнив позов ОСОБА_6 на будинку в порядку спадкування за заповітом. Разом з тим ОСОБА_4 на час смерті свого чоловіка ОСОБА_3 проживала з ним в одному будинку за адресою АДРЕСА_2 та після його смерті в шестимісячний термін не подавала заяви про відмову від спадщини і тому відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину, зокрема 1/2 будинку за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначає, що після смерті бабці вона є спадкоємцем її спадкового майна за заповітом, однак нотаріусом було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 14.06.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу передано на розгляд судді Костюк У.І.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.03.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме - ОСОБА_2 .

Ухвалою від 27.03.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивачки адвокат Савчук О.Л. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд, розгляд справи проводити у відсутності позивачки та її представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 19.02.2025 подав заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відтак, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 31.07.2024, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батьків: ОСОБА_3 зазначений як батько, ОСОБА_4 зазначена як мати.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.1988, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі про батьків ОСОБА_7 зазначений як батько, ОСОБА_9 зазначена як мати /а.с. 6/.

Разом з тим, 17.04.2010 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 17.04.2010 Новояричівською селищною радою Кам`янка-Бузького району Львівської області /а.с. 7/.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданої 23.07.2024 Кам`янка-Бузьким відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с. 8/.

ОСОБА_3 , 22.11.1989 на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого належну йому на праві особистої власності частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що до неї відносяться та заходяться за адресою: АДРЕСА_1 заповів онуці ОСОБА_5 /а.с. 21-22/.

14.06.1998 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_12 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 на « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 14.06.1998 /а.с. 14/

Згідно довідки № 12-09/353 виданої 16.09.2024 виконкомом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був прописаний по АДРЕСА_2 . Разом з ним до дня смерті постійно проживала та була прописана його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 36/

ОСОБА_4 , спадкоємець до майна чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідченою заявою відмовилася від частки спадщини на користь онуки ОСОБА_2 та від видачі свідоцтва у спільному майні подружжя та повідомила, що житловий будинок по АДРЕСА_1 є особистою власністю її чоловіка ОСОБА_3 , так як був збудований ним за особисті кошти /а.с. 27/.

Згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 2-702/10 від 26.10.2010 ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її діда ОСОБА_3 та визнано за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 /а.с. 26/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 21.08.2010 Новояричівською селищною радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 9/.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданої 06.07.2015 виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області /а.с. 10/.

ОСОБА_4 29.03.2006 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: власного житлового будинку по АДРЕСА_1 заповіла у власність онуки ОСОБА_8 /а.с. 23/.

Згідно відповіді № 1660 виданої 26.03.2024 КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31.12.2012, права власності на частину будинку АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.10.2010 реєстраційний номер 32645793. За ОСОБА_4 вказаний будинок не зареєстрований.

26.02.2024 КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 29-34/

Згідно довідки № 12-09/286 виданої 05.08.2024 виконкомом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с. 35/.

Згідно довідки № 12-09/354 виданої 16.09.2024 виконкомом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті постійно проживала та була прописана її онука ОСОБА_1 /а.с. 37/

Відповідно до листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. від 06.11.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути заведена у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало померлій /а.с. 36/.

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємець за заповітом спадкового майна померлої бабці ОСОБА_4 , однак в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачем у позові про визнання права власності є власник - особа, яка має право власності на майно (тобто вже стала його власником, а не намагається ним стати через пред`явлення позову).

Отже, ураховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 ЦК України.

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом просила суд визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки правовстановлюючі документи на вказане майно відсутні, що є перешкодою для нотаріального оформлення спадщини.

Судом відзначається, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду (постанова ВС від 27 травня 2021 року у справі № №127/5819/20, провадження №61-3962св21).

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, наведеною у постанові від 27 березня 2019 року в справі № 2-1625/1997 (провадження № 61-6331св18).

Відтак, спадкування є формою правонаступництва, що реалізується спадкоємцем в межах обсягу спадкової маси та не включає в себе процесуальні права та обов`язки спадкодавця, які ним не реалізовані за життя.

Позивач в даному позові зазначає, що спірний житловий будинок належав чоловіку ОСОБА_9 та після його смерті остання фактично прийняла спадщину, до складу якої входила частина вище вказаного житлового будинку.

Разом з тим згідно представленої позивачкою посвідченої заяви ОСОБА_9 , остання відмовилася від частки спадщини на користь онуки ОСОБА_2 та від видачі свідоцтва у спільному майні подружжя та повідомила, що житловий будинок по АДРЕСА_1 є особистою власністю її чоловіка ОСОБА_3 , так як був збудований ним за особисті кошти.

В матеріалах справи відсутні будь-які документи, витяги з відповідних реєстрів тощо, які б свідчили про належність цього спірного нерухомого майна на момент смерті ОСОБА_9 ..

Згідно відповіді № 1660 виданої 26.03.2024 КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31.12.2012, за ОСОБА_4 спірний житловий будинок не зареєстрований.

Відтак в ході судового розгляду судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_9 не набула права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а тому спадкоємець ОСОБА_1 також не набуває права власності на вищевказане майно у порядку спадкування.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 потрібно відмовити.

У відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі необхідно покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування відмовити повністю.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: Новояричівська селищна рада Львівської області, юридична адреса: Україна, 80465, Львівська область, Львівський район, с-ще Новий Яричів, пл. Єдності, буд. 22, фактична адреса: Україна, 80465, Львівська область, Львівський район, с-ще Новий Яричів, вул. Незалежності, 6., .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2025.

Суддя У.І. Костюк