Справа № 453/160/24
№ провадження 2/453/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

секретаря судового засідання Бендеш А.І.

без учасників справи,

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2024 року ОСОБА_1 в особі представника - авдоката Янчишин В.Й. звернулася до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) - 315 162 грн. 84 коп. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкодженням ТЗ «VOLVO», р.н. НОМЕР_3 ; 6 400 грн. 00 коп. - понесених позивачем витрат на доставку вантажу; 14 400 грн. 00 коп. - понесених позивачем витрат на евакуацію транспортного засобу марки «Volvo», р.н. НОМЕР_3 з місця дорожньо-транспортної пригоди;

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) - 50 000 грн. 00 коп. моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) - 6 100 грн. 00 коп. понесених позивачем витрат на проведення транспортно-товарознавчої експертизи;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 05.02.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 березня 2024 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ламбрух О.С. про призначення судової автотоварознавчої екпертизи - задоволено.

Призначено по справі №453/160/24 судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо вартості ТЗ «VOLVO FH 13.440 4x2 CHH-STD Luft», р.н. НОМЕР_3 , з урахуванням отриманих ушкоджень у ДТП, яке мало місце 29.05.2021 року.

Проведення експертизи було доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

15.11.2024 року з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизна адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №453/160/24 з повідомленням про те, що провести автотоварознавчу експертизу не видається за можливе з причин відсутності відповідних спеціалістів.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2024 року поновлено провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 14 січня 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ламбрух О.С. про призначення судової автотоварознавчої екпертизи - задоволено.

Призначено по справі №453/160/24 судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо вартості ТЗ «VOLVO FH 13.440 4x2 CHH-STD Luft», р.н. НОМЕР_3 , з урахуванням отриманих ушкоджень у ДТП, яке мало місце 29.05.2021 року.

Проведення експертизи доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 48.

11.04.2025 року з Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській областіна адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №453/160/24 з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2024 року поновлено провадження у справі, з визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 08 липня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

07 серпня 2025 року до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої долучено проект мирової угоди, підписаної сторонами.

Даною мировою угодою сторони по цивільній справі №453/1601/24 позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , іменова надалі - Сторони, обговоривши предмет позову, що перебуває на розгляді в Сколівському районному суді Львівської області, діючи свідомо, добровільно, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром, на наступних умовах:

1.Сторони узгодили, що загальна сума матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу Т3 «VOLVO FH 13.440 4x2 CHH-STD Luft р.н. НОМЕР_3 » - ОСОБА_1 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2021 року о 16.10 год., на автомобільній дорозі М06 Київ-Чоп 686 км + 140 м, в результаті дій водія ОСОБА_6 , який керував автомобілем «MAN TGX 26.440» / « НОМЕР_8 » номерні знаки НОМЕР_9 / НОМЕР_10 , та допустив зіткнення з «VOLVO FM440» / «SHMITZ»; номерні знаки НОМЕР_11 / НОМЕР_12 , складає 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок).

2.Сторони погодили, що в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2021 року ОСОБА_1 не заподіяно моральної чи будь - якої іншої шкоди, крім матеріальних збитків.

3. Сторони домовились, що ОСОБА_2 зобов?язується сплатити суму відшкодування, зазначену у п. 1 даного Договору - 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок), у безготівковій формі шляхом виконання банківського переказу у строк 2 (два) банківських дні з дня укладення цієї Мирової угоди на наступні банківські реквізити ОСОБА_1 : IBAN НОМЕР_13 Отримувач - ОСОБА_1 РНОКПП/ЄДРПОУ - НОМЕР_2 Призначення платежу: відшкодування шкоди за мировою угодою від 04.08.2025.

4. У випадку невиконання п.3 даної Мирової угоди зі сторони відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 має право звернутися до Сколівського районного суду Львівської області з заявою про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок), відшкодування шкоди за мировою угодою від 04.08.2025 року.

5. 3 моменту отримання Суми відшкодування ОСОБА_1 підтверджує, що ОСОБА_2 їй відшкодовано повністю шкоду та збитки, завдані внаслідок ДТП, яка мала місце 29.05.2021 року, а також з приводу відшкодування витрат на правову допомогу, судового збору, оцінку збитків та будь-яких інших втрат, та витрат, прямо чи опосередковано пов`язаних з ДТП.

6. ОСОБА_1 зобов?язується не пред?являти жодних претензій і не заявляти жодних вимог до ОСОБА_2 та інших осіб з приводу відшкодування будь-якої шкоди та збитків, завданих внаслідок ДТП, а також з приводу відшкодування витрат на правову допомогу, оцінку збитку та будь-яких інших втрат та витрат, прямо чи опосередковано пов`язаних з ДТП.

7. Цей Договір не порушує прав та законних інтересів інших осіб і не протирічить законодавству України.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справах з їх участю у зв?язку з укладенням Мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони домовились, що судові витрати позивача у цій справі покладаються на позивача, а судові витрати відповідача - на відповідача.

11. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

12. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3 - х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один примірник для суду.

13. Наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз?яснені та зрозумілі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, попередньо подавши заяву, в якій просять затвердити мирову угоду без їх участі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про визнання мирової угоди, врахувавши клопотання сторін, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши письмові матеріали, прийшов до висновку, що заява про визнання мирової угоди є законною і такою, що підлягає задоволенню, оскільки мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін.

Зі змісту мирової угоди встановлено, що таку укладено на наступних умовах:

1. Сторони узгодили, що загальна сума матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу Т3 «VOLVO FH 13.440 4x2 CHH-STD Luft р.н. НОМЕР_3 » - ОСОБА_1 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2021 року о 16.10 год., на автомобільній дорозі М06 Київ-Чоп 686 км + 140 м, в результаті дій водія ОСОБА_6 , який керував автомобілем «MAN TGX 26.440» / « НОМЕР_8 » номерні знаки НОМЕР_9 / НОМЕР_10 , та допустив зіткнення з «VOLVO FM440» / «SHMITZ»; номерні знаки НОМЕР_11 / НОМЕР_12 , складає 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок).

2. Сторони погодили, що в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2021 року ОСОБА_1 не заподіяно моральної чи будь-якої іншої шкоди, крім матеріальних збитків.

3. Сторони домовились, що ОСОБА_2 зобов?язується сплатити суму відшкодування, зазначену у п. 1 даного Договору - 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок), у безготівковій формі шляхом виконання банківського переказу у строк 2 (два) банківських дні з дня укладення цієї Мирової угоди на наступні банківські реквізити ОСОБА_1 : IBAN НОМЕР_13 Отримувач - ОСОБА_1 РНОКПП/ЄДРПОУ - НОМЕР_2 Призначення платежу: відшкодування шкоди за мировою угодою від 04.08.2025.

4. У випадку невиконання п. 3 даної Мирової угоди зі сторони відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 має право звернутися до Сколівського районного суду Львівської області з заявою щодо видачі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок), відшкодування шкоди за мировою угодою від 04.08.2025.

5. 3 моменту отримання Суми відшкодування ОСОБА_1 підтверджує, що ОСОБА_2 їй відшкодовано повністю шкоду та збитки, завдані внаслідок , ДТП, яка мала місце 29.05.2021 року, а також з приводу відшкодування витрат на правову допомогу, судового збору, оцінку збитків та будь-яких інших втрат, та витрат, прямо чи опосередковано пов`язаних з ДТП.

6. ОСОБА_1 зобов?язується не пред?являти жодних претензій і не заявляти жодних вимог до ОСОБА_2 та інших осіб з приводу відшкодування будь-якої шкоди та збитків, завданих внаслідок ДТП, а також з приводу відшкодування витрат на правову допомогу, оцінку збитку та будь-яких іншихвтрат та витрат, прямо чи опосередковано пов`язаних з ДТП.

7. Цей Договір не порушує прав та законних інтересів інших осіб і не протирічить законодавству України.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справах з їх участю у зв?язку з укладенням Мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони домовились, що судові витрати позивача у цій справі покладаються на позивача, а судові витрати відповідача - на відповідача.

11. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

12. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3 - х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один примірник для суду.

13. Наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз?яснені та зрозумілі.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, суд вважає за необхідним скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 07.02.2024.

Керуючись ст.ст. 158, 207-208, 255-256, 352-354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Сторони узгодили, що загальна сума матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу Т3 «VOLVO FH 13.440 4x2 CHH-STD Luft р.н. НОМЕР_3 » - ОСОБА_1 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2021 року о 16.10 год., на автомобільній дорозі М06 Київ-Чоп 686 км + 140 м, в результаті дій водія ОСОБА_6 , який керував автомобілем «MAN TGX 26.440» / « НОМЕР_8 » номерні знаки НОМЕР_9 / НОМЕР_10 , та допустив зіткнення з «VOLVO FM440» / «SHMITZ»; номерні знаки НОМЕР_11 / НОМЕР_12 складає 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок).

2. Сторони погодили, що в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 29.05.2021 року ОСОБА_1 не заподіяно моральної чи будь-якої іншої шкоди, крім матеріальних збитків.

3. Сторони домовились, що ОСОБА_2 зобов?язується сплатити суму відшкодування, зазначену у п. 1 даного Договору - 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок), у безготівковій формі шляхом виконання банківського переказу у строк 2 (два) банківських дні з дня укладення цієї Мирової угоди на наступні банківські реквізити ОСОБА_1 : IBAN НОМЕР_13 Отримувач - ОСОБА_1 РНОКПП/ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , призначення платежу: відшкодування шкоди за мировою угодою від 04.08.2025.

4. У випадку не виконання п.3 даної Мирової угоди зі сторони відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 має право звернутися до Сколівського районного суду Львівської області з заявою щодо видачі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , 336 000 грн 00 коп. (триста тридцять шість тисяч гривень нуль копійок), відшкодування шкоди за мировою угодою від 04.08.2025.

5. 3 моменту отримання Суми відшкодування ОСОБА_1 підтверджує, що ОСОБА_2 їй відшкодовано повністю шкоду та збитки, завдані внаслідок ДТП, яка мала місце 29.05.2021 року, а також з приводу відшкодування витрат на правову допомогу, судового збору, оцінку збитків та будь-яких інших втрат, та витрат, прямо чи опосередковано пов`язаних з ДТП.

6. ОСОБА_1 зобов?язується не пред?являти жодних претензій і не заявляти жодних вимог до ОСОБА_2 та інших осіб з приводу відшкодування будь-якої шкоди та збитків, завданих внаслідок ДТП, а також з приводу відшкодування витрат на правову допомогу, оцінку збитку та будь-яких інших втрат та витрат, прямо чи опосередковано пов`язаних з ДТП.

7. Цей Договір не порушує прав та законних інтересів інших осіб і не протирічить законодавству України.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справах з їх участю у зв?язку з укладенням Мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони домовились, що судові витрати позивача у цій справі покладаються на позивача, а судові витрати відповідача - на відповідача.

11. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

12. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3 - х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один примірник для суду.

13. Наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз?яснені та зрозумілі.

У зв`язку із укладенням і затвердженням даної мирової угоди провадження по даній цивільній справі - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 07.02.2024 у справі № 453/160/24, а саме щодо:

-заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження будівлі загальною площею 215,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100);

-заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0036 площею 0,0422 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивачка (Стягувач): ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач (Боржник): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий.

Суддя