Справа № 301/1872/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді - Гичка О.Б.

за участю секретаря судового засідання - Кинів Д.Л.

представника позивача - адвоката Дубровської О.М.

представника відповідача - Донець Ю.Б.

в підготовчому судовому засідання розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дубровської О.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія Мані Бігут», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про визнання недійсним і скасування договору відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Дубровська Олена Миколаївна від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія Мані Бігут», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про визнання недійсним і скасування договору відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

До позовної заяви представником позивача адвокатом Дубровською О.М. додано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича .

В підготовчому судовому засідання представник позивача підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, при цьому, представник позивача адвокат Дубровська О.М. зазначила, що вона зверталась із запитом про надання інформації зазначеної в клопотаннях, але відповіді їй не надано.

Представник відповідача - адвокат Донець Ю.Б. залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються доводи заявленого позову, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дубровської О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни (Київ, вул. Нижній Вал 15, офіс 208 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , еmail:ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1 / 2 -2006 від 19 січня 2006 р., та договором іпотеки , укладеним в забезпечення цього кредитного договору, що був укладений між ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Фінансова компанія Мінібігут»;

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , поштовий індекс 02094) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1 / 2 -2006 від 19 січня 2006 р., та договором іпотеки , укладеним в забезпечення цього кредитного договору, що був укладений між ТОВ «Фінансова компанія Мінібігут» та ОСОБА_2 .

Вказані матеріали надати до суду не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка