Справа № 643/5476/25
Провадження № 2/643/3315/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Ткаченко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Полтавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою, яка в ході розгляду була уточнена ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Полтавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця, відповідно до якої просила суд: встановити факт, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 05, складений 24.04.2018 року Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.05.2025 2 2. Внести зміни в актовий запис № 05, складений 24.04.2018 року Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому зазначити відомості про батька дитини « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

06.05.2025 року, від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-генетичну експертизу з використанням ДНК.

Вказав, що оскільки експертиза ДНК станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, доказова цінність такого тесту переважає будь-який доказ на підтвердження, або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії, тому Позивач вважає, що з метою правильного встановлення обставин, які становлять предмет доказування, та сприяння у реалізації її процесуальних прав, у справі має бути призначена судово-генетична експертиза з використанням ДНК щодо батьківства загиблого ОСОБА_5 стосовно дитини Позивача ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив суд призначити судово-генетичну експертизу з використанням ДНК з підстав наведених у клопотанні.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судово-генетичну експертизу з використанням ДНК.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на предмет доказування встановлення факту батьківства, що потребує спеціальних знань у сфері генетики, відсутність висновків експертів з цих самих питань, суд доходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, а також встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між дитиною та ймовірним батьком, клопотання представника позивача слід задовольнити та призначити в даній справі надійшло клопотання про призначення судово-генетичну експертизу з використанням ДНК.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись: ст.ст. 103, 252, 253, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Полтавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця, судово-генетичну експертизу з використанням ДНК.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. «Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?»;

Зобов`язати відділення судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (7, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) направити вирізку із зразка крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (труп № 10-12/1948-С/24, зареєстрований за № 14/1034-С/24 від 17.06.2024 року), для проведення експертизи до ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Надати експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та біологічного зразка загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №643/5476/25, провадження №2/643/3315/25.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.О. Афанасьєв