Справа № 214/5515/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/5515/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09 червня 2025 року звернулась до суду через свого представника адвоката Дербіна Д.О., з позовною заявою до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько (по лінії матері) - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області від 24 липня 2007 року, актовий запис - 1273. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/8 частку нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є власником 6/8 частини вищезазначеного житлового будинку на підставі Договору довічного утримання, посвідченого Сьомою Криворізькою державною нотаріальною конторою від 20 квітня 1999 року, підписаного моєю мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя, ОСОБА_2 , останній заповіт не складав. Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 інші спадкоємці крім неї відсутні. Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Після смерті її дяді - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М., щодо видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану частку нерухомого майна, однак 16 квітня 2024 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у неї відсутні право установчі документи на спадкове майно.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу від 09.06.2025 року матеріали позовної заяви передано в провадження судді Чернової Н.В. (а.с. 45).

Ухвалою суду від 25 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання по справі (а.с.46-47).

Ухвалою суду від 25 червня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вказаної ухвали на адресу суду було направлено копію спадкової справи за № 19/2024.

Правом на участь в підготовчому судовому засіданні позивач не скористався, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

У ході підготовчого провадження судом розглянуто усі заявлені ними клопотання. Інших нерозглянутих заяв чи клопотань сторін, які були б заявлені ними в ході підготовчого провадження, немає. Усі наявні у сторін докази суду надано.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження по справі, суд враховує, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено. Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Усі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, судом здійснено. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. З урахуванням не подання відповідачем відзиву на позов, суд не вбачає доцільності у встановленні строку на подання відповіді на відзив.

Таким чином, з урахуванням позиції учасників справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/5515/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 13 год. 30 хв. 24 жовтня 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІІ поверх.

Розгляд справи проводити за обов`язковою участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано 29 вересня 2025 року.

Суддя Н.В. Чернова