Справа № 503/1529/21
Провадження № 2-во/503/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Новіцькій Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кодима заяву представника за довіреністю Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Кушніра Сергія Петровича про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 28.03.2022 року за заочним рішенням ухваленим 09.02.2022 року у цивільній справі № 503/1529/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стягувач, який на стадії судового розгляду був позивачем у справі, звернувся до суду через свого представника з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що у виконавчому листі виданому 28.03.2022 року за заочним рішенням ухваленим 09.02.2022 року у цивільній справі № 503/1529/21 допущено описку у зазначенні номера справи, а саме замість дійсного «503/1529/21» помилково зазначено «503/529/21». У зв`язку з чим представник стягувача просить суд виправити згадану описку.

В судове засідання представник стягувача ТОВ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання стягувач був своєчасно повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.2, 4-6, 8 п.2 ст. 128 ЦПК України, шляхом доставлення судової повістки до електронного кабінету цієї особи, що підтверджує довідка від 30.09.2025 року про доставку електронного документу.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був своєчасно повідомлений належним чином, з врахуванням скороченого десятиденного строку з дня надходження заяви про розгляд судом заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, передбаченого ч.3 ст. 432 ЦПК України, у порядку встановленому ч.2, 4-5, 8 п.1 і ч.9 ст. 128 ЦПК України, єдиними можливими терміновими способами шляхом надіслання судової повістки на його номер мобільного телефону електронну пошту зазначені представником позивача у змісті позовної заяви на виконання вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, про що свідчать довідки від 29.09.2025 року про доставку електронного листа та від 30.09.2025 року про недоставлення SMS.

Згідно положень першого і другого речення ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяви суд встановив, що в провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 503/1529/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій 09.02.2022 року було ухвалено заочне рішення.

28.03.2022 року за згаданим заочним рішенням було видано виконавчий лист, але при його оформленні в ньому було допущено помилку у зазначенні номера справи, а саме замість дійсного «503/1529/21» помилково зазначено «503/529/21».

Відповідно до положень ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. В свою чергу, згідно положень першого речення ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи вище викладене суд вважає, що заява представника стягувача є обґрунтована, у зв`язку з чим її необхідно задовольнити, а у виконавчому листі виправити помилку, допущену при його оформленні, у зазначені номера справи.

Керуючись ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника за довіреністю Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Кушніра Сергія Петровича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущенну при оформленні виконавчого листа виданого 28.03.2022 року Кодимським районним судом Одеської області за заочним рішенням ухваленим 09.02.2022 року у цивільній справі № 503/1529/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зазначенні номера справи, а саме виправити помилково зазначений номер справи «503/529/21» на дійсний номер справи «503/1529/21».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Вороненко