Справа № 643/9023/23
Провадження № 6/635/273/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою та просить виправити описку у виконавчому листі № 643/9023/23, виданому Харківським районним судом Харківської області та зазначити правильне найменування стягувача Акціонерне товариство «Акцент-Банк».

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на адресу АТ «Акцент-Банк» надійшов виконавчий лист Харківського районного суду Харківської області по справі № 643/9023/23, в якому допущено помилку та помилково в резолютивній частині вказаний стягувач «Комерційний банк «ПриватБанк» замість «Акціонерного товариства «Акцент-Банк», що змусило заявника звернутися до суду з заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 643/9023/23 приходить до наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року по цивільній справі № 643/9023/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 04 квітня 2021 року в розмірі 34975,67 гривень та суму судового збору в розмірі 2684,00 гривні. Рішення суду від 08 серпня 2024 року набрало законної сили 29 червня 2024 року.

20 лютого 2025 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній справі видано виконавчі листи № 643/9023/23.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року допущено описку та вказано, що суму судового збору стягнуто «на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» замість «на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Також судом встановлено, що у виконавчому листі № 643/9023/23, що виданий Харківським районним судом Харківської області 20 лютого 2025 року в графі «резолютивна частина рішення» вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року та третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок».

Крім того суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 643/9023/23 про стягнення суми судового збору та графу «резолютивна частина рішення» викласти у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок».

Таким чином, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року та третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі № 643/9023/23 про стягнення суми судового збору, виданому Харківським районним судом Харківської області 20 лютого 2025 року, та графу «резолютивна частина рішення» викласти у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна