Провадження 2/127/3664/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Бабкіної К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Сторони 05.09.2025 року уклали мирову угоду, на таких умовах:

1.Сторони визнають, що спільним сумісним майном, яке набуто ними у період шлюбу, є: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м, та легковий автомобіль SKODA OCTAVIA, універсал-В, 2008 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2.Позивач не заперечує проти виділення у власність Відповідача в цілому квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м.

3.В свою чергу, Позивач не заперечує проти виділення у власність Позивача в цілому легкового автомобіля SKODA OCTAVIA, універсал-В, 2008 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

4.Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м.

5.Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на легковий автомобіль SKODA OCTAVIA, універсал-В, 2008 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

6.Сторони за взаємною згодою визначилися у вартості спільного майна. При цьому, Позивач відмовляється від отримання грошової компенсації різниці вартості часток, оскільки при купівлі квартири Відповідачем було сплачено частину особистих коштів.

7.Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов`язані з розглядом даної цивільної справи не стягуватимуться, а залишаються за кожним із сторін.

8.Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених цією Мировою угодою та чинним законодавством України. Сторони погоджуються, що укладення даної Мирової угоди було вільним, на власний розсуд Сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

9.Сторони засвідчують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі держави.

10. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

11. Сторони засвідчують, що укладають цю Мирову угоду перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого фізичного, психічного примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки.

12. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін під цією Мировою угодою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шикунова А.О. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ліханова О.В. просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити, а провадження у справі закрити з таких підстав.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода викладена на окремому аркуші, підписана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шикуновою А.О. і особисто відповідачем ОСОБА_2 , та додана до справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі; суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси як сторін, так і інших осіб, її умови є виконуваними, а представники сторін уповноважені на укладення мирової угоди, їх інтереси не суперечать інтересам сторін.

При цьому, суд вважає за необхідне під час затвердження мирової угоди здійснити техніко-юридичні правки її умов.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом роз`яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, - 2605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Мирову угоду, укладену 05.09.2025 року між Сторонами у цивільній справі № 127/18085/25 за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про поділ майна подружжя, на таких умовах:

1.Сторони визнають, що спільним сумісним майном, яке набуто ними у період шлюбу, є: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м, та легковий автомобіль SKODA OCTAVIA, універсал-В, 2008 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2.Позивач не заперечує проти виділення у власність Відповідача в цілому квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м.

3.В свою чергу, Позивач не заперечує проти виділення у власність Позивача в цілому легкового автомобіля SKODA OCTAVIA, універсал-В, 2008 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

4.Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м.

5.Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на легковий автомобіль SKODA OCTAVIA, універсал-В, 2008 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

6.Сторони за взаємною згодою визначилися у вартості спільного майна. При цьому, Позивач відмовляється від отримання грошової компенсації різниці вартості часток, оскільки при купівлі квартири Відповідачем було сплачено частину особистих коштів.

7.Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов`язані з розглядом даної цивільної справи не стягуватимуться, а залишаються за кожним із сторін.

8.Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених цією Мировою угодою та чинним законодавством України. Сторони погоджуються, що укладення даної Мирової угоди було вільним, на власний розсуд Сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

9.Сторони засвідчують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі держави.

10. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

11. Сторони засвідчують, що укладають цю Мирову угоду перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого фізичного, психічного примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки.

12.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін під цією Мировою угодою.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, - 2605,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )

Суддя