Справа № 444/249/25
Провадження № 2/444/650/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

15 вересня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника позивача - Данильчук О.О.,

представника третьої особи - Шагарова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Львівської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 (президент) БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки", про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В січня 2025 року Виконавчий комітет Великомостівської міської ради Львівської областізвернувся з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 (президент) БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки", про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У позові посилається на те, що відповідно до наказів Служби у справах дітей Великомостівської міської Львівської області від 25.04.2022 року № 48,49,50,51 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на обліку як такі, які опинились у складних життєвих обставинах. Підставою взяття їх на облік є ухиляння батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 від виконання батьківських обов`язків.

Згідно рішення виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 25 травня 2023 року №58 «Про влаштування малолітніх дітей в БО БФ СРЦ ОД «Дитячі Стежинки», №59 «Про влаштування малолітньої дитини в КНП «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», розглянувши заяви громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були влаштовані у Благодійну організацію Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі Стежинки», за адресою: Львівська область, Червоноградський район, місто Великі Мости вулиця Зелена,24 терміном на один рік та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була влаштована в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», за адресою: місто Львів, вулиця Антоновича, 117 терміном на один рік, у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 24.05.2024 року № 70 «Про продовження терміну перебування малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в БО БФ «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі Стежинки» малолітнім дітям: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було продовжено термін перебування в БО БФ СРЦ ОД «Дитячі Стежинки», за адресою: Львівська область, Червоноградський район місто Великі Мости вулиця Зелена, 24, терміном на один рік.

Згідно рішення виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 24.05.2024 року № 69 «Про продовження терміну перебування малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви»», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було продовжено термін перебування в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», за адресою: місто Львів, вулиця Антоновича, 117, терміном на один рік.

Сім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебувала під соціальним супроводом в КУ «Центр надання соціальних послуг Великомостівської міської ради» терміном з 07.01.2023 року по 29.01.2024 року та з 22.02.2024 року по сьогодні. Причини взяття на облік - систематичне зловживання алкогольними напоями, безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до листа КУ «ЦНСП Великомостівської міської ради» від 29.03.2024 року № 38, в будинку розкидані речі, холодно, постіль брудна, запаси продуктів харчування відсутні, а також зазначено, що батьки не приклали жодних зусиль для повернення дітей у сім`ю; згідно листа Комунальної установи «ЦНСП Великомостівської міської ради» від 03.06.2024 року №53, батьки не облаштували спальні місця для дітей, та не прикладають жодних зусиль для повернення дітей у сім`ю.

Позивач зазначає, що службою у справах дітей неодноразово комісійно здійснювалося обстеження умов проживання даної сім`ї та проводилася профілактична робота з батьками дітей. Зокрема, під час останнього обстеження умов проживання сім`ї 26.04.2024 року, комісією у складі: начальника ССД, заступника міського голови, начальника земельного відділу та провідного спеціаліста ССД було зафіксовано, що умови проживання незадовільні, в кімнаті стійкий неприємний запах, брудно, холодно, запас продуктів мінімальний. Для дітей умови не створені: немає жодного дитячого ліжка, відсутня постільна білизна, немає жодних засобів гігієни, не облаштовані місця для навчання та проведення дозвілля, про що зазначено в Акті обстеження умов проживання від 26.04.2024 року.

Згідно характеристик виданих Купичвільським старостинським округом від 22.04.2024 року №17-17/44 ( ОСОБА_8 ) та 08.05.2024 року №17-17/45 ОСОБА_5 ), за короткий період часу перебування на території села, надходили усні скарги від сусідів, про сварки, крики, бійки в хаті. Батько сімейства ОСОБА_8 зловживає спиртними напоями, офіційно не працює, накладалися адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт. В господарстві нічого не утримують, дуже часто відсутні предмети гігієни.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Великомостівської міської ради, що відбулася 09 травня 2024 року, було запрошено ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , щодо повернення чи не повернення ді сім`ю. Проте батьками було, знову, написано заяви (від 09.05.2024 року №2565/02-28, №2566/02-28, №25672-28, №2568/02-28) щодо продовження перебування дітей у вище зазначених закладах.

Враховуючи вищезазначене, рішенням органу опіки і піклування Великомостівської міської ради- Виконавчого комітету Великомостівської міської ради № 129 від 30.09.2024 року «Про затвердження висновків про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_5 щодо їх малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із вище вказаним позивач, з метою захисту законних прав та інтересів, беручи до уваги те, що батьки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не беруть участь у вихованні дітей, не цікавляться розвитком, станом їх здоров`я, не піклуються про моральний і фізичний розвиток дітей, не створюють належних умов для розвитку природних здібностей дітей, не забезпечують їх необхідним харчуванням, фінансово не допомагають, Орган опіки та піклування Великомостівської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_5 щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та просить позов задовольнити.

27.01.2025 року хвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

07.02.2025 року позивачем усунуто вищевказані в ухвалі суду від 27.01.2025 року недоліки.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 17.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання (арк. спр. 60-61).

29.05.2025 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог.

02.06.2025 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

03.07.2025 року у зв`язку із неявкою відповідачки в судове засідання, та з метою заслухання думки дитини розгляд справи відкладено на 15.09.2025 року.

15.09.2025 року в судовому засіданні представник позивача Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Львівської областіпозовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Також зазначила, що відповідачка не належно виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться інтересами малолітніх дітей, не дбає про їх фізичний духовний розвиток, не проживає разом із ними.

Представник просить суд вирішити питання про позбавлення відповідачки ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_5 в жодне підготовче та судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позов не подала, що в розумінні ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні 15.09.2025 року як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, представник ОСОБА_6 (президент) БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки" надав пояснення, що відповідачка в справі цього року формально два рази в рік провідала дітей, зустрічі з дітьми тривали не більше 5 хвилин. Мама не цікавиться ні життям, ні навчанням, ні вихованням її дітей. Діти не хочуть повертатися до матері. А тому, враховуючи вище наведене, не заперечив щодо задоволення позовних вимог Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Львівської області.

Окрім того, в судовому засіданні 15.09.2025 року заслухано думку малолітнього ОСОБА_1 з участю практичного психолога ОСОБА_9 , який зазначив, що має двох братиків і сестричку, він навчається в 5-Б класі. Йому подобається фізкультура. Пояснив, що проживає в закладі «Дитячі Стежинки». Також розповів, що до них приходить родичі, а мама приходила лише два рази. Найбільше їх провідує дружина дядька (татового рідного брата) ОСОБА_10 . До мами він повертатися не хоче.

Психолог в судовому засіданні зазначила, що хлопчик висловлював свою думку впевнено та не хвилювався.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, заслухавши думку дитини, дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_5 (арк. спр. 8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьком є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_5 (арк. спр. 9).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьком є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_5 (арк. спр. 10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьком є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_5 (арк. спр. 11).

Відповідно до наказу №48 Служби у справах дітей Великомостівської міської ради Львівської області від 25.04.2022 року взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, де батьки ухиляються від належного виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 перебував на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Червоноградської РДА згідно наказу №5 від 19.07.2021 року (арк.спр.12).

Відповідно до наказу №49 Служби у справах дітей Великомостівської міської ради Львівської області від 25.04.2022 року взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, де батьки ухиляються від належного виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 перебував на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Червоноградської РДА згідно наказу №5 від 19.07.2021 року (арк.спр.13).

Відповідно до наказу №50 Служби у справах дітей Великомостівської міської ради Львівської області від 25.04.2022 року взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, де батьки ухиляються від належного виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_3 перебував на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Червоноградської РДА згідно наказу №5 від 19.07.2021 року (арк.спр.14).

Відповідно до наказу №51 Служби у справах дітей Великомостівської міської ради Львівської області від 25.04.2022 року взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, де батьки ухиляються від належного виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_4 перебувала на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Червоноградської РДА згідно наказу №5 від 19.07.2021 року (арк.спр.15).

Із копій письмових заяв батьків від 23.05.2023 року ОСОБА_8 , ОСОБА_5 встановлено, що останні звернулися із письмовими заявами до органу опіки та піклування Великомостівської міської ради про влаштування їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Благодійний фонд "Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей "Дитячі Стежинки" у зв`язку із важким матеріальним становищем в сім`ї на один рік (арк.спр.22-23).

Із копій письмових заяв батьків від 23.05.2023 року ОСОБА_8 , ОСОБА_5 встановлено, що останні звернулися із письмовими заявами до органу опіки та піклування Великомостівської міської ради про влаштування їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в КНП ЛОР Львівський обласний спеціалізований будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки, у зв`язку із важким матеріальним становищем в сім`ї на один рік (арк.спр.24-25).

Рішенням №58 Виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 25.05.2023 року, вирішено влаштувати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Благодійну організацію Благодійний фонд "Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей "Дитячі Стежинки", за адресою: вулиця Зелена, будинок, 24, місто Великі Мости Червоноградського району Львівської області, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, терміном до одного року (арк.спр.18-19).

Рішення №59 Виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 25.05.2023 року вирішено влаштувати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на повне державне забезпечення, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах в КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Мальви", за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Антоновича, 117, терміном до одного року. (арк.спр.20-21).

Із копій письмових заяв батьків від 09.05.2024 року ОСОБА_8 , ОСОБА_5 встановлено, що останні звернулися із письмовими заявами до органу опіки та піклування Великомостівської міської ради про влаштування їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Благодійний фонд "Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей "Дитячі Стежинки" у зв`язку із важким матеріальним становищем в сім`ї на один рік (арк.спр.26-27).

Із копій письмових заяв батьків від 09.05.2024 року ОСОБА_8 , ОСОБА_5 встановлено, що останні звернулися із письмовими заявами до органу опіки та піклування Великомостівської міської ради про влаштування їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинок дитини "Мальви" для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки, у зв`язку із важким матеріальним становищем в сім`ї на один рік (арк.спр.28-29).

Рішенням №69 Виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 24.05.2024 року продовжено термін перебування малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП ЛОР "Львівський обласний спеціалізований будинок дитини "Мальви" за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Антоновича, 117, терміном до одного року (арк.спр.16).

Рішенням №70 Виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 24.05.2024 року продовжено термін перебування малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Благодійній організації Благодійний фонд "Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей "Дитячі Стежинки", терміном до одного року (арк.спр.17).

У листі Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" №38 від 29.03.2024 року наданого фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_11 , зазначено, що 15.03.2024 року було здійснено візит у сім`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та проведено обстеження умов проживання. На момент візиту вдома знаходився чоловік ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . З його слів, дружина на даний час офіційно не працевлаштована, він працює також неофіційно. З батьком проведено ряд бесід, щодо виконання вимог, поставлених перед батьками для повернення дітей у сім`ю. Під час візиту у сім`ю 15.03.2024 року проведено обстеження умов проживання. На момент візиту у двох кімнатах проведено косметичний ремонт, проте у кімнаті, де проживає сім`я були розкидані речі, холодно, постіль брудна. Батько лежав у ліжку в брудному одязі. Запаси продуктів харчування відсутні. Батьки рідко навідують дітей у "Дитячих стежинках" та будинку маляти КЗ ЛОРЛ "Мальви". З сім`єю проведено бесіди щодо дотримання умов договору та виконання плану щодо подолання наслідків СЖО, а також попереджено про те, що за невиконання поставлених перед батьками умов, діти не можуть бути повернені у сім`ю. На даний час батьками не прикладено жодних зусиль для повернення дітей у сім`ю (арк.спр.30)

Згідно листа директора Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" №53 від 03.06.2024 року надано інформацію щодо роботи з сім`єю ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у складних життєвих обставинах і отримує послугу соціального супроводу фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_12 . Вказано, що з 21.05. по 31.05.2024 року з сім`єю проведено роботу відповідно до плану соціального супроводу, а саме: створення належних умов для проживання дітей, покращення виховного потенціалу батьків, планування бюджету та першочергових витрат. Сім`я провела косметичний ремонт у кімнаті для дітей, проте необлаштовані спальні місця для дітей. Кімната не відповідає санітарним вимогам (квадратура не відповідає вимогам). З батьком ОСОБА_8 проведена робота щодо попередження насилля у сім`ї, проведено бесіду про адміністративну та кримінальну відповідальність за скоєння повторного насилля у сім`ї, про пагубний вплив алкоголю на організм людини та відповідальність батьків за життя та здоров`я дітей. Батькові запропоновано в чергове пройти лікування від алкогольної залежності. З ОСОБА_5 проведено ряд бесід, щодо обов`язкового виконання вимог, поставлених перед сім`єю для повернення дітей у сім`ю (діти за заявою матері влаштовані до БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки" та КЗ ЛОР Будинок дитини "Мальви"). Батьки не виконують рекомендацій фахівця із соціальної роботи, не прикладають жодних зусиль для повернення дітей у сім`ю (арк.спр.31).

Згідно із актом обстеження умов проживання батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні. В кімнаті стійкий неприємний запах, брудно, холодно, Запас продуктів мінімальний. Для виховання та розвитку дитини не створено умови. Немає жодного дитячого ліжка, відсутня постільна білизна. Місця для розвитку та навчання дітей немає. Результат бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дітей: не створено жодної умови для повернення дітей (арк.спр.32).

Із характеристики виданої старостою Купичвільського старостинського округу від 08.05.2024 року №17-17/45 встановлено, що гр. ОСОБА_5 , 1996 р.н., переїхала на постійне місце проживання в с.Купичволя із смт. Куликів в грудні 2019 року разом із чоловіком та трьома дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в травні 2021 року народила четверту дитину ОСОБА_4 . Дана сім`я перебуває на обліку в службі у справах дітей Великомостівської міської ради, як така сім`я, діти в якої опинилися в складних життєвих обставинах. Батько сімейства ОСОБА_8 в даному дворі проживає без реєстрації, зловживає спиртними напоями, ніде офіційно не працює (бувають тимчасові підробітки). За цей короткий період часу перебування на території села, находили усні скарги від сусідів, про сварки, крики, бійки в хаті. На ОСОБА_13 накладалися адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт 160 годин. Сім`я жила за рахунок соціальних виплат. В господарстві нічого не утримують, під час обстежень дуже часто відсутні предмети гігієни (мило, зубні щітки, порошок до прання, продукти). 30.05.2023 року за заявою батьків, троє дітей влаштовані в БФ СРЦ "Дитячі стежинки", а дочка ОСОБА_14 до ОСОБА_15 в будинок маляти "Мальви" (арк.спр.35).

У Висновку №10/2024 комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великомостівської міської ради Львівської області зазначено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великомостівської міської ради Львівської області 09.05.2024 р. розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_8 щодо їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Великомостівської міської ради Львівської області від 25.04.2022 року №48, 49, 50, 51 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають на обліку як такі, які опинились у складних життєвих обставинах. Підставою взяття дітей на облік є ухиляння батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 від виконання батьківських обов`язків.

Громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з малолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

25.05.2023 року малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були влаштовані, за заявами батьків у Благодійну організацію Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі Стежинки», за адресою: Львівська область, Червоноградський район, місто Великі Мости, вулиця Зелена, будинок 24 терміном на один рік та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була влаштована в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», за адресою: місто Львів, вулиця Антоновича, 117 терміном на один рік.

24.05.2024 року малолітнім дітям: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було продовжено термін перебування в БО Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі Стежинки» терміном на один рік та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було продовжено термін перебування в КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» терміном на один рік.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на даний час ніде не працюють.

На запит Служби у справах дітей Великомостівської міської ради від 09.02.2024 року до КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», отримано відповідь відносно відвідувань дитини в закладі з моменту поступлення і по сьогодні, матір ОСОБА_5 навідувала дитину чотири рази: 11 червня 2023 року, 10 вересня 2023 року, 9 жовтня 2023 року, 8 листопада 2023 року та один раз 14 квітня 2024р., а батько не відвідував жодного разу в 2023р та в 2024р.

На запит Служби у справах дітей Великомостівської міської ради від 09.02.2024 року до БФ СРЦ ОД «Дитячі Стежинки» отримано відповідь відносно відвідувань трьох дітей в закладі з моменту їх влаштування 30.05.2023 року і по 09.02.2024 року, матір ОСОБА_5 відвідувала дітей у 2023 році вісім разів: 06.06.2023р., 13.06.2023р., 02.09.2023р., 18.09.2023р., 01.10.2023р., 10.10.2023р., 01.11.2023р., 06.12.2023р., та в 2024 році один раз - 12.01.2024р., батько ОСОБА_8 відвідував дітей у 2023 році три рази 29.06.2023р., 09.09.2023р., 06.12.2023р., у 2024 році - жодного разу.

Під час здійснення 26.04.2024 року чергового обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , комісією у складі ОСОБА_16 (заступника міського голови), ОСОБА_17 (начальника ССД), ОСОБА_18 , (начальника земельного відділу), ОСОБА_19 (провідного спеціаліста ССД), було з`ясовано наступне: в кімнатах стоїть стійкий неприємний запах, брудно, холодно, санітарно-гігієнічні умови не відповідають жодним потребам дітей. В жодній з кімнат немає облаштованих спальних місць для дітей (відсутні дитячі ліжка), відсутні умови для навчання та проведення дозвілля дітей.

Комісія вважає за доцільне розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків та не бажають змінювати своєї деструктивної поведінки. (арк.спр.38-40).

Рішенням №76 від 13.06.2024 року Виконавчого комітету затверджено висновок Комісії з питань захисту прав дитини Великомостівської міської ради від 09.05.2024 року №10 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_5 щодо їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.спр.41).

Із наданого листа Президентом БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки" від 09.05.2025 року №38 а саме, щодо інформації щодо відвідування влаштованих до БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки" малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх мама ОСОБА_5 в 2025 році своїх дітей не відвідувала (арк.спр.78).

Згідно з характеристикою учня 2-В класу Великомостівського ліцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №76 від 13.05.2025 року, ОСОБА_2 навчається в 2-В класі Великомостівського ліцею. ОСОБА_20 виявляє інтерес до навчання, але не завжди виконує завдання старанно і зосереджено. За час навчання у закладі освіти хлопець зарекомендував себе як дисциплінований учень із середнім рівнем успішності. Інколи йому потрібна додаткова підтримка для повного засвоєння навчального матеріалу, особливо з математики. Дитина на уроках добре працює, але інколи неуважний. ОСОБА_2 за характером добрий, чуйний, товариський. До дорослих ставиться шанобливо, знає правила поведінки у закладі освіти та намагається їх дотримуватись. На зауваження вчителя реагує адекватно. Має добрі стосунки з однокласниками.Дитина не пропускає занять без поважних причин.Протягом навчання ОСОБА_20 в ліцеї рідні батьки не контактували з класним керівником, не відвідували батьківських зборів і не виявляли зацікавлення його навчальним процесом та успіхами. ОСОБА_2 проживає і виховується у БФ «Дитячі стежинки». Опікун ОСОБА_6 постійно цікавиться ного навчанням та поведінкою. ОСОБА_20 завжди акуратно одягнений, має усе необхідне для навчального процесу (арк.спр.86).

Згідно з характеристикою учня 4-Б класу Великомостівського ліцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №77 від 13.05.2025 року, ОСОБА_21 навчається у Великомостівському ліцеї з 01.09.2023 року. Володіє навчальним матеріалом на початковому рівні. Хлопчик читає складами, розуміє прочитане, списує в повільному темпі, під диктовку пише лише після багаторазового повторення слова. ОСОБА_22 має труднощі з пошуком неправильних записів та їх коригуванням. Оформлення письмових робіт зазвичай неохайне. Рахує самостійно в межах 100, часто помиляється. У межах 1000 виконує лише письмове додавання та віднімання, потребуючи допомоги вчителя. Знає порядок виконання дій у виразах на дві- три дії, вміє користуватися таблицею множення. Знає деякі геометричні фігури, креслить їх, знаходить периметр многокутників. На уроках не завжди уважний, відволікається, потребує заохочення та постійної уваги вчителя. Виявляє активність тільки під час тієї роботи, яка йому подобається. Співпрацює у групі, але власні ідеї не висловлює. Виконує навчальні завдання полегшеного рівня складності за зразком. Систематично відвідує заклад освіти. Спокійний, добрий, товариський, веселий. Розуміє правила поведінки в закладі, відповідально виконує незначні доручення в класі, спілкується з однокласниками та учнями інших класів. Хлопчик повністю забезпечений усім необхідним шкільним обладнанням, змінним взуттям, спортивною формою. Опікун ОСОБА_6 систематично цікавиться навчанням та поведінкою ОСОБА_23 в закладі освіти. За час навчання батьки ОСОБА_23 не відвідували батьківські збори, не спілкувалися з класним керівником та вчителями, які працюють у класі, де навчається їх син (арк.спр. зворот 86).

Відповідно до психолого-емоційної характеристики практичного психолога за результатами проведених заходів по соціально-психологічній реабілітації малолітньої дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №45 від 26.05.2025 року, в день поступлення ІНФОРМАЦІЯ_12 малолітньої дитини, яка опинились в складних життєвих обставинах - ОСОБА_1 у БФ СРЦ ОД «Дитячі Стежинки», було встановлено перший контакт з дитиною, проведено діагностичне обстеження дитини для визначення психологічно - емоційного стану дитини, виявлення рівня її інтелектуального розвитку, з метою вжиття ефективних заходів психологічної реабілітації психіки дитини, зокрема швидкого подолання відчуття дискомфорту у незвичному і новому для дитини соціальному середовищі. За результатами спілкування з малолітньою дитиною ОСОБА_1 , яка опинилась в складних життєвих обставинах, було проведено психологічне діагностування дитини, обрано методику надання ефективної психологічної реабілітації малолітньої дитини та надано відповідні методичні рекомендації для вихователів. Загальний стан при поступленні: ОСОБА_1 , характеризується як позитивно-емоційна, але слабко здатна до встановлення контактів з оточуючими, дитина. Настрій частіше неврівноважений, буває схильний до підвищеної емоційності в стресових ситуаціях. У дитини погано розвинені соціальні навички, він не вміє - працювати з однолітками та дорослими. Нездатний до регуляції своїх емоцій та поведінки, що негативно впливає на навчальний процес та взаємодію з оточенням. Прояви труднощів: наявність певної нетерпимості до невдач, що проявляється в підвищеній емоційній реакції. В цілому, дитина потребує емоційно-психологічної підтримки та потребує підтримки і мотивації для розвитку її потенціалу. Загальний стан на даний момент: Завдяки проведенню з малолітньою дитиною, ОСОБА_1 , психологічної корекційно-відновлювальної роботи, результати моніторингу за дитиною показують на значне покращення її комунікабельності, психологічних ресурсів та позитивної поведінки у різних ситуаціях, що вказує на значне покращення її психічного стану та відсутність проявів дискомфорту у новому середовищі, високий ступінь соціальної адаптації у спілкуванні з дітьми і вихователями (арк.спр.87).

Відповідно до психолого-емоційної характеристики практичного психолога за результатами проведених заходів по соціально-психологічній реабілітації малолітньої дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за №42 від 26.05.2025 року встановлено, що в день поступлення 30.05.2023 р. малолітньої дитини, яка опинились в складних життєвих обставинах - ОСОБА_2 у БФ СРЦ ОД «Дитячі Стежинки», було встановлено перший контакт з дитиною, проведено діагностичне обстеження дитини для визначення психологічно - емоційного стану дитини, виявлення рівня її інтелектуального розвитку, з метою вжиття ефективних заходів психологічної реабілітації психіки дитини, зокрема швидкого подолання відчуття дискомфорту у незвичному і новому для дитини соціальному середовищі. За результатами спілкування з малолітньою дитиною ОСОБА_2 , яка опинилась в складних життєвих обставинах, було проведено психологічне діагностування дитини, обрано методику надання ефективної психологічної реабілітації малолітньої дитини та надано відповідні методичні рекомендації для вихователів. Загальний стан при поступленні: ОСОБА_2 характеризується як позитивно-емоційна, але слабо здатна до встановлення контактів з оточуючими дитина. Настрій частіше врівноважений, буває схильний до підвищеної емоційності в стресових ситуаціях. У дитини погано розвинені навички, вона не вміє співпрацювати з однолітками та дорослими. Дитина замкнена в собі. Поштовхом до формування замкнутості частко буває порушення довіри. Маючи негативний досвід взаємодії, дитина надалі обирає стратегію "втечі". Навіть якщо проблеми, здавалося б, були незначними, він намагатиметься уникати спілкування з іншими людьми аби знову не переживати схожої травмованої ситуації. Дитина здатна до регуляції своїх емоцій та поведінки, що позитивно впливає на навчальний процес та взаємодію з оточенням. Прояви труднощів: наявність певної нетерпимості до невдач, що проявляється в підвищеній емоційній реакції. В цілому дитина потребує емоційно-психологічної підтримки та потребує підтримки і мотивації для розвитку її потенціалу. Загальний стан на даний момент: Завдяки проведенню з малолітньою дитиною, ОСОБА_2 психологічної корекційно-відновлювальної роботи, результати моніторингу за дитиною показують на значне покращення її комунікабельності, психологічних ресурсів та позитивної поведінки у різних ситуаціях - що вказує на значне покращення її психічного стану та відсутність проявів дискомфорту у новому середовищі, високий ступінь соціальної адаптації у спілкуванні з дітьми і вихователями (арк.спр.зворот 87).

Відповідно до психолого-емоційної характеристики практичного психолога за результатами проведених заходів по соціально-психологічній реабілітації малолітньої дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №43 від 23.05.2025 року, в день поступлення ІНФОРМАЦІЯ_12 малолітньої дитини, яка опинились в складних життєвих обставинах - ОСОБА_3 у БФ СРЦ ОД «Дитячі Стежинки», було встановлено перший контакт з дитиною, проведено діагностичне обстеження дитини для визначення психологічно - емоційного стану дитини, виявлення рівня її інтелектуального розвитку, з метою вжиття ефективних заходів психологічної реабілітації психіки дитини, зокрема швидкого подолання відчуття дискомфорту у незвичному і новому для дитини соціальному середовищі. За результатами спілкування з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , яка опинилась в складних життєвих обставинах, було проведено психологічне діагностування дитини, обрано методику надання ефективної психологічної реабілітації малолітньої дитини та надано відповідні методичні рекомендації для вихователів. Загальний стан при поступленні: ОСОБА_3 характеризується як позитивно-емоційна, здатна до встановлення контактів з оточуючими дитина. Настрій частіше врівноважений, буває схильний до підвищеної емоційності в стресових ситуаціях. У дитини непогано розвинені соціальні навички, він вміє співпрацювати з однолітками та дорослими. Здатний до регуляції своїх емоцій та поведінки, що позитивно впливає на навчальний процес та взаємодію з оточенням. Прояви труднощів: наявність певної нетерпимості до невдач, що проявляється в підвищеній емоційній реакції. В цілому, дитина потребує емоційно- психологічної підтримки та потребує підтримки і мотивації для розвитку її потенціалу. Загальний стан на даний момент: Завдяки проведенню з малолітньою дитиною, ОСОБА_3 психологічної корекційно-відновлювальної роботи, результати моніторингу за дитиною показують на значне покращення її комунікабельності, психологічних ресурсів та позитивної поведінки у різних ситуаціях - що вказує на значне покращення її психічного стану та відсутність проявів дискомфорту у новому середовищі, високий ступінь соціальної адаптації у спілкуванні з дітьми і вихователями (арк.спр. 88).

Відповідно до психолого-емоційної характеристики практичного психолога за результатами проведених заходів по соціально-психологічній реабілітації малолітньої дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за №44 від 23.05.2025 року, в день поступлення ІНФОРМАЦІЯ_13 малолітньої дитини, яка опинились в складних життєвих обставинах у БФ СРЦ ОД «Дитячі Стежинки», було встановлено перший контакт з дитиною, проведено діагностичне обстеження дитини для визначення психологічно - емоційного стану дитини, виявлення рівня її інтелектуального розвитку, з метою вжиття ефективних заходів психологічної реабілітації психіки дитини, зокрема швидкого подолання відчуття дискомфорту у незвичному і новому для дитини соціальному середовищі. За результатами спілкування з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , яка опинилась в складних життєвих обставинах, було проведено психологічне діагностування дитини, обрано методику надання ефективної психологічної реабілітації малолітньої дитини та надано відповідні методичні рекомендації для вихователів. Загальний стан при поступленні: ОСОБА_4 характеризується як позитивно-емоційна, здатна до встановлення контактів з оточуючими дитина. Настрій частіше врівноважений, буває схильна до підвищеної емоційності в стресових ситуаціях. У дитини погано розвинені соціальні навички, вона не вміє взаємодіяти з однолітками та дорослими. У дитини є ряд фобій через які вона відчуває дискомфорту повсякденному житті. Прояви труднощів: наявність певної нетерпимості до невдач, що проявляється в підвищеній емоційній реакції. В цілому, дитина потребує емоційно- психологічної підтримки та потребує підтримки і мотивації для розвитку її потенціалу. Загальний стан на даний момент: Завдяки проведенню з малолітньою дитиною, ОСОБА_4 психологічної корекційно-відновлювальної роботи, результати моніторингу за дитиною показують на значне покращення її комунікабельності, психологічних ресурсів та позитивної поведінки у різних ситуаціях та відсутність проявів дискомфорту у новому середовищі, високий ступінь соціальної адаптації у спілкуванні з дітьми і вихователями (арк.спр.зворот 88).

Як встановлено із листа Президента БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки" від 26.05.2025 року за № 41, щодо участі матері дітей ОСОБА_5 у виховані, спілкуванні та відвідуванні вищезазначених дітей: ОСОБА_5 не бере жодної участі у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2015 р.н., ОСОБА_2 , 2017 р.н., ОСОБА_2 , 2018 р.н, ОСОБА_4 , 2021 р.н., з лютого 2024 року взагалі не відвідує дітей та не підтримує з ними зв`язку, не спілкується з адміністрацією БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки", не виявляє жодної зацікавленості щодо здоров`я, навчання, емоційного стану дітей. ОСОБА_5 не відвідує батьківські збори у Великомостівському ліцеї Великомостівської міської ради Львівської області, де навчаються її сини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (2-В клас) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(4-Б клас). У період перебування дітей в БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки" з часу їх влаштування 30.05.2023 р. по даний час 26.05.2025 року ОСОБА_5 відвідувала дітей у 2023 році вісім разів: 06.06.2023 року, 13.06.2023 року, 02.09.2023 року, 18.09.2023 року, 01.10.2023 року, 10.10.2023 року, 01.11.2023 року, 06.12.2023 року, в 2024 році один раз - 12.01.2024 року, в 2025 році - жодного разу. ОСОБА_5 не бере жодної участі у матеріально/фінансовому забезпеченні дітей (арк.спр.89).

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Порядок і розміри відшкодування витрат на перебування дитини в прийомній сім`ї, сім`ї патронатного вихователя, дитячому будинку сімейного типу, будинку дитини, дитячому будинку, дитячому будинку-інтернаті, школі-інтернаті чи іншому закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлюються законодавством. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. У разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує її здоров`ю, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність згідно з законом. Медичні працівники у разі критичного стану здоров`я дитини, який потребує термінового медичного втручання, зобов`язані попередити батьків або осіб, які їх замінюють, про відповідальність за залишення дитини в небезпеці.

Відповідно до змісту положень Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з п. 16 зазначеної вище Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Як зазначив суд у рішенні в справі Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії (Neulingerand Shuruk v. Switzerland), ( заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): Інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв`язки дитини з її сім`єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв`язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, відновити сім`ю.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір`ю дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.12.2019 року (арк.спр.74).

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими позивачем доказами, що відповідачка ОСОБА_5 не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує дітям належні житлово-побутові умови проживання та повноцінного харчування, не цікавиться здоров`ям дітей, не бере участі у матеріально-фінансовому забезпеченні дітей.

Доказів того, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин судом не встановлено.

Проаналізувавши надані докази, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об`єктивності, законності та справедливості, суд дійшов висновку, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, а тому суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав відносно її дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачку права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_5 в жодне судове засідання не прибула, не надала жодних доводів та спростувань щодо неналежного виконання нею свого батьківського обв`язку щодо її малолітніх дітей.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі Хант проти України від 07.12.2006 року, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Аналіз наведених норм права, практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що ОСОБА_5 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно її дітей а саме, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам самих дітей, їх належному догляду та вихованню.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 76-82, 89, 259, 264, 265, 280, 283, 284, 288, 289, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Львівської області -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 в користь Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Львівської областісплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Виконавчий комітет Великомостівської міської ради Львівської області, юридична адреса: м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6, Львівська область, Шептицький район, ;

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Третя особа: ОСОБА_6 (президент) БФ СРЦ ОД "Дитячі Стежинки", юридична адреса: 80074, м.Великі Мости, вул.Зелена, 24, Шептицький район, ідентифікаційний код юридичної особи: 39877117.

Повний текст рішення складено 25.09.2025 року.

Суддя: Олещук М. М.