Справа № 674/1908/24
Провадження № 2/674/170/25
про призначення судової автотоваризнавчої експертизи
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2025 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Шафікової Ю. Е.,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
представника позивачки Петруніної В.В.,
представника відповідача Бортник Л.В.,
представника відповідача та третьої особи Пономаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПрАТ " СК"УНІКА" адвоката Бортник Л.В. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономаренко О.В. про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі №674/1908/24 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ " СК"УНІКА", ТОВ "ВІЗУС ФАРМ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення регламентної виплати,-
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ " СК"УНІКА", ТОВ "ВІЗУС ФАРМ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення регламентної виплати судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість сідлового тягача Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_1 станом на дату ДТП 26.02.2024 року?
- Яка ринкова вартість сідлового тягача Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_1 у пошкодженому стані після ДТП, яка сталася 26.02.2024?
- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику сідлового тягача Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_1 унаслідок ДТП, яка сталась 26.02.2024 року?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ПрАТ " СК"УНІКА", ТОВ "ВІЗУС ФАРМ".
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №674/1908/24.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (скорочену ухвалу) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Ю.Е.Шафікова