Справа № 243/7320/25
Провадження № 2/243/1757/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Фалін І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за участю представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , за участю представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 20 серпня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем до суду надано заяву з проханням надати відповідачу та позивачу строк для примирення терміном шість місяців, оскільки вона хоче зберегти сім`ю. У сторін є малолітня дитина, яка бажає виховуватись в повноцінній сім`ї. Також зазначила, що дуже кохає свого чоловіка та бажає зберегти сім`ю.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, при цьому, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Представник просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд виходить з наступних підстав.

Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що в цій частині заява підлягає частковому задоволенню, оскільки стороною відповідача необґрунтовано заявлено строк на примирення сторін у шість місяців, та зважаючи на строки розгляду спору, для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом одного місяця.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати подружжю строк для примирення тривалістю один місяць.

Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі відбудеться о 09 годині 10 хвилин 31 жовтня 2025 року.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , за участю представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін