У Х В А Л А
судового засідання
Справа № 936/1186/25
Провадження № 2/936/291/2025
24.09.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої cудді Сухої Н.І.
при секретарі Мельничок М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Воловець циввільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 04.09.2025 провадження у зазначеній справі відкрито. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 24.09.2025.
Сторони не з`явились в судове засідання.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк":
1. Інформацію: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;
2. Чи була успішною транзикція, здійснена 22.01.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн;
3. Чи були зараховані грошові кошти, за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?
4.Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *62?
В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інеформаціюта докази, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок відповідача, отже виникає об"єктивна потреба у витребуванні зазнрачених доказів.
Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, зокрема зазначає, що на підставі укладеного договоу про споживчий кредит №2291403 від 22.01.2021 позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6 000,00 грн, шляхом перерахування на за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) позичальника.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи предмет позову, приймаючи до уваги те, що витребування зазначеної інформації необхідно для підтвердження зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача, з огляду на ст. 84 ЦПК України щодо обов`язку доведення стороною обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку про задоволення заявленого представником позивача клопотання.
Керуючись ст.ст.72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про витребування доказів, задовольнити.
1. Інформацію: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;
2. Чи була успішною транзикція, здійснена 22.01.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн;
3. Чи були зараховані грошові кошти, за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?
4.Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *62?
Відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 10:00 год. 14.10.2025 в залі судового засідання у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Наталія Суха