Справа № 595/1183/25
Провадження № 2-о/595/110/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

представника заявників, адвоката Оринник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, заінтересована особа: Бучацька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернулися в суд із заявою, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, у якій просять встановити факти, що мають юридичне значення.Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належне йому майно: земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,09 га та житловий будинок по АДРЕСА_1 . Заявники звернулися до Бучацької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як через описку у написанні анкетних даних власника у правовстановлюючих документах не вбачається належність йому нерухомого майна. Також з поданих ними документів неможливо встановити родинний зв`язок між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеними обставинами заявники просять суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: державного акту на право приватної власності на землю від 21 серпня 2000 року, серія ТР № 507, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №161, на земельну ділянку загальною площею 0,09 га, із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, виданого на ім`я « ОСОБА_4 », та реєстраційного посвідчення від 03 жовтня 1979 року, виданого Чортківським бюро технічної інвентаризації про зареєстроване право власності на цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 (запис в реєстровій книзі № 7 за реєстровим №1018) на ім`я « ОСОБА_5 ».

Заявники зазначають, що від встановлення даних фактів залежить реалізація їх особистих та майнових прав.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Оринник Н.С., заінтересована особа: Бучацька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявників, адвокат Оринник Н.С. у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у ній, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересована особи - Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої заяву просить справу розглядати у його відсутності, щодо прийняття рішення по даній справі покладається на думку суду.

Допитана у судовому засідання свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є сусідкою заявниць, також протягом сорока трьох років була сусідкою їх померлих батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Заявниця ОСОБА_9 постійно проживала із своїм батьком до його смерті.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що заявниця ОСОБА_11 є її сусідкою, також свідок знала її померлих батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Їй також відомо, що батьку заявниць належав житловий будинок.

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 1956 року Виконавчим комітетом Завалівської сільської ради Снятинського району Станіславської обалсі, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначений « ОСОБА_4 », в графі мати - « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13 квітня 1976 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Бучацької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько записаний « ОСОБА_3 », в графі мати - « ОСОБА_12 ».

Після реєстрації 19 квітня 1980 року шлюбу із ОСОБА_14 ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_15 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 19 квітня 1980 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Бучацької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області.

Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 09 листопада 2021 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бучач Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , про що 06 грудня 2021 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Як слідує з довідки № 98, виданої 13 серпня 2025 року Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті перебував на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 . На дату смерті разом із спадкодавцем проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 507 від 21 серпня 2000 року, на підставі рішення тринадцятої сесії Бучацької міської Ради народних депутатів від 15 червня 2000 року №606, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,09 га.

Із реєстраційного посвідчення Чортківського РБТІ від 03 жовтня 1979 року вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за гр. ОСОБА_5 на праві особистої власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 26 лютого 1970 року Бучацькою держнотконторою за реєстровим № 167, і акта введення в експлуатацію житлового будинку від 17 квітня 1979 року, затвердженого рішенням виконкому Бучацької міської ради народних депутатів від 22 червня 1979 року за №122.

У договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченому 26 лютого 1970 року, та акті про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку від 17 вересня 1979 року дані про батька заявників зазначені наступні: « ОСОБА_5 ».

Рішенням № 122 виконавчого комітету Бучацької міської Ради народних депутатів від 22 листопада 1979 року затверджено акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку, збудованого ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки № 54, виданої КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» Бучацької міської ради, нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , зареєстровано за гр. ОСОБА_4 , згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Бучацькою державною нотаріальною конторою 26 лютого 1970 року, за реєстровим № 167, та акта вводу в експлуатацію житлового будинку від 17 квітня 1979 року, затвердженого рішенням виконкому Бучацької міської ради від 22 червня 1979 року за №122, та зареєстровано на паперових носіях в Чортківському МБТІ 03 жовтня 1979 року, записано в реєстрову книгу №7 за реєстровим №1018.

Відповідно до довідки державного нотаріуса Л.Максимович Бучацької державної нотаріальної контори Тернопільської області № 129/01-24 від 14 серпня 2025 року, нотаріус позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , оскільки подані документи містять розбіжності у написанні анкетних даних власника майна у правовстановлюючих документах, тому не вбачається належність померлому нерухомого майна.

Заявники мають намір оформити свої спадкові права, однак через розбіжності в зазначенні прізвища та імені померлого батька в документах, позбавлені такої можливості, що стало причиною звернення їх до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, про встановлення яких просять заявники, мають для останніх юридичне значення, оскільки надають право для реалізації спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, аніж через встановлення даних фактів судовим рішенням, заявники не можуть.

У судовому засіданні встановлено, що анкетні дані, а саме ім`я батька заявниці ОСОБА_1 у представлених суду документах записано по-різному: як « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_16 », однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені докази, немає сумнівів, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, судом встановлено, що існує розбіжність в написанні прізвища та імені спадкодавця ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батьковім, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, ім`я або замість імені чи ім`я зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На переконання суду, подані заявниками документи підтверджують належність померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 507, виданого Бучацькою міською Радою народних депутатів 21 серпня 2000 рокуна ім`я ОСОБА_4 , та реєстраційного посвідчення від 03 жовтня 1979 року, виданого Чортківським бюро технічної інвентаризації про зареєстроване право власності на цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 .

За вказаних підстав, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 507, виданого Бучацькою міською Радою народних депутатів 21 серпня 2000 рокуна ім`я ОСОБА_4 ; реєстраційного посвідчення від 03 жовтня 1979 року, виданого Чортківським бюро технічної інвентаризації про зареєстроване право власності на цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 02 жовтня 2025 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявнця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Тернопільської області, 48400, .

Суддя: Л. І. Созанська