Справа № 710/822/25 Провадження № 2/710/497/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, третя особа: Сільськогосподарське приватне підприємство «Павлівське», про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області , у якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він народився в м. Києві та в період з серпня 2018 року і до листопада 2021 року він проживав за місцем своєї реєстрації у с. Бурти Звенигородського району Черкаської області, після чого повернувся до м. Києва та влаштувався на роботу. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько, ОСОБА_3 . На момент смерті батька він був неповнолітньою особою, тому вважається таким, що прийняв спадщину. До квітня 2025 року він не звертався до нотаріальної контори із заявою на оформлення спадщини батька, оскільки йому не було відомо про будь-яке майно останнього.

На початку квітня 2025 року йому зателефонував представник Сільськогосподарського приватного підприємства «Павлівське» та повідомив його про те, що в користуванні підприємства знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0107, площею 3, 8868 га, яка розташована на території Буртівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Представник повідомив йому, що оскільки власники земельної ділянки померли, то він є єдиним спадкоємцем, тому йому слід оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування для зарахування підприємством на його рахунок орендної плати. За інформацією підприємства у травні 2022 року до них надійшов дзвінок із КУ « Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» з повідомленням про необхідність забрати тіло орендодавця ОСОБА_2 для погребіння.

ОСОБА_2 є його тіткою по батьківській лінії, з якою він не підтримував жодних відносин, оскільки та проживала в іншому місці, м.Черкаси, та вела аморальний спосіб життя. Отже про її життя він знав виключно зі слів батька, після смерті якого йому взагалі не відомо було про її життя. У травні 2022 року тітка померла, інших родичів вона не мала, отже оскільки він є її племінником померлої, тому має право на її спадщину по праву представлення спадкоємця ОСОБА_2 по закону другої черги, а саме її померлого брата ОСОБА_3 , який є його батьком.

13.06.2025 судом відкрито провадження у справі та задоволено клопотання про витребування доказів.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову, просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, в яких зазначив, що з 2015 року в оренді СПП « Павлівське» перебуває земельна ділянка :03:001:0107, площею 3, 8868 га, яка розташована на території Буртівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала ОСОБА_4 , а в подальшому його дітям на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . СПП « Павлівське» займалось похованням Шумило Н.В., оскільки не знайшлося близьких родичів. Із 2020 року на рахунку СПП « Павлівське» зберігається орендна плата. До кінця квітня 2025 СПП « Павлівське» не володіло інформацією про спадкоємців співвласників земельної ділянки. На початку квітня стало відомо, що у ОСОБА_3 є син, та, відповідно, племінник ОСОБА_2 .. У мешканців с. Бурти вдалось віднайти номер телефона позивача та зв`язатись із ним. Просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі у порядку ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до ЄДДР №1 ( а.с. 9).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 29.01.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ( а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 16.09.2020 Шполянським відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ ( м. Київ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем постійно проживав, був зареєстрований та проживав : син ОСОБА_1 .. Інших малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб, дієздатність яких обмежена, у спадкодавця немає, що підтверджується довідкою № 83, виданою старостою Буртівського старостинського округу О.І. Волошин ( а.с. 12).

Відповідно витягу №НВ-025 від 02.06.2025 ОСОБА_3 належить 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0107, яка 03.07.2015 передана СПП «Павлівське» в оренду строком на 15 років ( а.с. 13-14).

Згідно із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно…№ 67217479 від 02.09.2016 земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0107 перебуває в оренді СПП « Павлівське» відповідно договору оренди від 01.07.2015 строком на 15 років ( а.с.35).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81388826 від 03.06.2025 та копії спадкової справи № 24/2025, приватним нотаріусом Кам`янецьким В.В. за заявою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_6 , заведено спадкову справу №24/2025 після смерті ОСОБА_2 ( а.с. 16).

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси ( а.с. 53,54).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 та № 2 батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2020 належить частини земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0107. Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 25.06.2020 ( а.с.71,78).

03.06.2025 приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький Володимир Володимирович відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на земельну ділянку площею 3,8868 га, оскільки останнім був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 17-18).

Із змісту постанови вбачається, що відповідно до матеріалів заведеної спадкової справи № 23/2025 встановлено, що із наявних у померлої спадкоємців, є лише її племінник , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого, а брат померлої , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення, згідно з вимогами ст. 1266 ЦК України, відповідно до якої племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК . Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Із довідки Департаменту « Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 04.06.2025, наявної в матеріалах спадкової справи, вбачається, що ОСОБА_2 , 12.02.1981 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Станом на 22.05.2022 за вказаною адресою зареєстровані : ОСОБА_8 , 1980 р.н., з 10.08.2020, ОСОБА_9 ,1972 р.н., з 17.09.1993, ОСОБА_10 , 1982 р.н, з 02.03.2001.

Із листа Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради від 04.09.2025 року № 18125/24744-01-21 вбачається , що будинок АДРЕСА_4 є гуртожитком. На сьогодні в кімнаті АДРЕСА_5 гуртожитку проживають внутрішньо-переміщені особи на підставі договору оренди. Щодо реєстрації осіб, зазначених у листі повідомляють, згода на реєстрацію таких надавалась попереднім власником гуртожитку.

Зважаючи на те, що батьки та брат ОСОБА_2 померли, інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини і наявність таких не встановлена нотаріусом так і під час підготовчого провадження у справі, позивачем вірно визначено відповідача у справі.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини ( ст. 1222 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із положеннями ч.4 ст. 1268 ЦК України, відповідно якої зокрема неповнолітня особа, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, ОСОБА_1 прийняв спадщину батька ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із положеннями ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за правом представлення померлої ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою його батька, ОСОБА_3 , який помер до смерті сестри.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто спадкоємцем.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) ( ч.2 ст. 1220 ЦК України).

За змістом ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності.

Такі висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 22 грудня 2021 року у справі № 703/4978/19.

Крім цього, Верховний Суд у постановах від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Зважаючи на обставини справи, те, що позивач є спадкоємцем за правом представлення, на час відкриття спадщини не проживав зі спадкодавцею, не був обізнаний про її смерть та наявність спадкового майна, а також ураховуючи позицію відповідача, який визнав позов, що згідно положень ч. 4ст. 206 ЦПК України, є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, суд уважає, що позовні вимоги є обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13, 76-81, 89,200,206, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 05.04.2023 органом 7133, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Шполянська міська рада ОТГ Черкаської області, місце знаходження: вул. Лозуватська, 59, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, .

Третя особа: Сільськогосподарське приватне підприємство «Павлівське», місце знаходження: вул. Івана Богуна, 1, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, .

Повний текст рішення складений 25.09.2025.

Суддя О.В. Щербак