Справа № 285/4637/25
провадження у справі № 2-о/0285/178/25
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Звягель

Звягель ський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Звягельського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ярунська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення юридичного факту,-

встановив:

20.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина. На час відкриття спадщини він постійно проживав з батьком, вели спільне господарство, він фактично утримував батька, після його смерті здійснив поховання та продовжує проживати у батьківському будинку. Звернувшись з метою прийняття спадщини до приватного нотаріуса, йому вона було відмовлено, оскільки відсутній факт прийняття спадщини. У зв`язку із цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Галицька О.О. надала заяву про розгляд справи у їхню відсутність, підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 являвся батьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до Довідки Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області № 509/02-20 від 14.08.2025 року ОСОБА_1 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до письмових показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку (а.с. 12, 13).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Лавренюк Т.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак, їй йому відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 8).

Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, - суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ярунська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М.Коцюба