Справа № 192/1624/25
Провадження № 2-о/192/59/25
Ухвала

29 вересня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника заявника адвоката Пономаренка Олега Леонтійовича у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, у позовній заяві позивач просить, заявниця просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 27 листопада 1997 року по 12 червня 2024 року.

Представник заявника - адвокат Пономаренко О.Л. звернувся до суду із заявою, просить допустити до участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання у справі призначене на 29 вересня 2025 року о 15 год 30 хв.

Вирішуючи заяву позивача, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе заяву представника заявника задовольнити частково, а саме в частині проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, призначеного на 30 липня 2025 року о 10 год 00 хв.

Суд не може відразу вирішити питання про проведення всіх судових засідань у справі за участю позивача у режимі відеоконференції з іншого суду, оскільки з метою організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом суд повинен забронювати майданчик для відеоконференції та постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, копію якої направити до відповідного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Олега Леонтійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити частково.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, призначене на 29 вересня 2025 року о 15 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції за участю адвоката Пономаренка Олега Леонтійовича з Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка Олега Леонтійовича.

Зобов`язати уповноважену службову особу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника заявника.

Копію ухвали направити негайно до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук