РІШЕННЯ № 384/229/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/179/2025
12 вересня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
23.05.2025 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.01.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Позивач має двох неповнолітніх дітей з відповідачем: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одруження з відповідачем виявилося невдалим, через різні погляди на сімейне життя, відсутність порозуміння та спільних інтересів. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного, у зв`язку з чим подальше сімейне життя є неможливим, що змушує позивача звернутись до суду з відповідним позовом. Примирення сторін неможливе, позивач заперечує щодо призначення строку для примирення. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Справу розглядати у відсутність позивача у зв`язку із сімейними обставинами.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2025 року заяву судді Сорокіної О.О. про самовідвід задоволено. Цивільну справу передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025, дану справу передано на розгляд судді Галицькому В.В..
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2025 року прийнято до свого провадження та призначено судове засідання по даній цивільній справі в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовну заяву підтримує повністю, просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи заперечує. Судові витрати просить вважати понесеними. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов до суду не надав.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 26 січня 2013 року (а.с.5).
Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 6, 7).
Відповідно до довідки про склад сім`ї №736 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 23.05.2025 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : чоловік ОСОБА_2 ; 1976 року народження, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з травня 2025 року сторони не проживають однією сім`єю.
Майнового спору сторонами не заявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з травня 2025 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За вказаних обставин суд вважає можливим після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.01.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, запис №2.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: