Справа № 502/1920/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

лікаря-психіатра ОСОБА_1

про

проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку та про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась 29.09.2025 до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку та про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

30.09.2025 матеріали вказаної заяви в порядку ст. 33 ЦПК України передані до провадження судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, проаналізувавши релевантні положення законодавства, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

Спеціальні вимоги до змісту відповідної заяви встановлені ч. 1 ст. 340 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Разом із тим, крім спеціальних вимог, заява в порядку окремого провадження повинна відповідати загальним вимогам, визначеним ЦПК України.

Зокрема, заявником мають бути дотримані вимоги щодо підпису заяви, викладені в ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі ухвали від 11 вересня 2024 року у справі № 930/191/23 (провадження № 14-72цс24) виклала правовий висновок щодо вирішення питання про прийняття судом документа, що не містить підпису особи, яка його подала, під текстом скарги або під відміткою про наявність додатків, та зазначила, що належним виконанням вимог процесуального закону щодо підписання письмового документа є здійснення особою підпису після основного тексту цього документа чи відомостей про його додатки (у разі їх наявності), що свідчитиме про дійсне схвалення автором документа його тексту та унеможливить спотворення його змісту.

Враховуючи, що положеннями Глави 10 Розділу IV ЦПК України не регламентовано процесуальних дій суду у разі отримання заяви лікаря-психіатра, яка не містить підпису, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, зокрема, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦП України, згідно якого заява повертається у випадку, коли її не підписано.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 2 ст. 175, п. 1 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 339 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку та про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников