Справа № 283/1483/25
провадження №2-о/283/71/2025
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., присяжних: Лісовської І.В., Мельниченко О.В., за участю секретаря судових засідань Селіної А.І. розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради

про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

16 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 04.06.2022 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, зареєстрований Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м.Київ ) за актовим записом № 109.

За час спільного проживання у подружжя народилась спільна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина заявника має неповнолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рідний батько дітей, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.24)

ОСОБА_1 з дружиною та дітьми проживають однією сім`єю, спільно їх виховують, піклуються та утримують. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ставляться до заявника як до батька. Діти мають нормальний стан здоров`я. ОСОБА_1 займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням, хоче мати міцну та велику сім`ю, бути повноцінним батьком для дітей своєї дружини.

В інтересах дітей та сім`ї в цілому, з метою подальшого усвідомлення дитиною свого статусу як повноцінного члена нашої родини, заявник виявив бажання усиновити ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , усвідомлюючи правові наслідки, передбачені ст. 232 СК України.

За місцем роботи заявник характеризується позитивно, не судимий, фізично здоровий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, веде правильний спосіб життя. Діти та дружина підтримують його рішення, бажають та дають згоду на усиновлення.

Відповідно висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради № Л-697/03-24 від 11.06.2025 року усиновлення ОСОБА_1 дітей дружини є доцільним та таким що відповідає їх інтересам.

Актом обстеження умов проживання головним спеціалістом ССД Мартиненко А.В. та начальником ССД Наконечної А.С. від 06.06.2025 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживають в будинку в АДРЕСА_1 , стосунки в сім`ї дружні, забезпечені всіма комунальними зручностями. Діти позитивно налаштовані до вітчима. Разом проводять дозвілля сім`ї, матеріально забезпечені. ОСОБА_1 в повній мірі розуміє рівень відповідальності та усвідомлює наслідки (а.с.22).

06.06.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали письмову згоду на своє усиновлення заявником у присутності виконуючого обов`язки начальника Служби у справах дітей Наконечної А.С. (а.с. 24,25).

Вимогами заяви ОСОБА_1 просить оголосити його усиновлювачем дітей:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; внести зміни до актового запису № 181 від 16 червня 2010 року, що складений відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, а саме: в графі прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а в графі відомості про батька змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 »;

внести зміни до актового запису № 313 від 11.12.2014 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_6 , а саме: в графі прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а в графі відомості про батька змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 »;

Явка сторін по справі:

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також підтримала заяву про усиновлення її дітей.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Наконечна А.С., яка діє на підставі довіреності № 541/03-23 від 10.07.2025, в судовому засіданні зазначила, що повністю підтримує висновок про доцільність усиновлення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення учасників справи, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають значення для вирішення питання про усиновлення дітей, вважає необхідним відмовити заявнику за безпідставністю, виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

04.06.2022 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, зареєстрований Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м.Київ ) за актовим записом № 109, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_22 змінила прізвище на « ОСОБА_1 Тобто офіційно перебувають у шлюбі три роки.

ІНФОРМАЦІЯ_10 в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась спільна дитина - син ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.33).

ОСОБА_2 має дітей від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с.25,29). Батьком дітей вказаний в свідоцтвах про народження ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить наявне в матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 (а.с.24).

04 червня 2025 року ОСОБА_1 надала письмову згоду чоловіку ОСОБА_1 на усиновлення своїх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено відповідною заявою, засвідченою приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Гальченко Т.Г. та зареєстрованою в реєстрі за № 1246 (а.с.17). Окрім цього, 06.06.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали письмову згоду на своє усиновлення заявником у присутності виконуючого обов`язки начальника Служби у справах дітей Наконечної А.С. (а.с. 24,25).

Згідно довідок № 1042/01-11, № 1041/01-11 від 05.06.2025 виданих КНП «Малинська міська лікарня» про стан здоров`я ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , діти не перебувають на обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах, не мають ні фізичних, ні інфекційних захворювань, які були б перешкодою для усиновлення, мають добрий стан здоров`я (а.с.28,31).

Відповідно довідки № 33 від 05.06.2025 комунального закладу «Слобідська гімназія» Малинської міської ради - учень 3 класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,регулярно відвідує заняття у школі. До уроків готується систематично, завжди має охайний вигляд. Мати та вітчим дитини спілкуються з педагогами, цікавляться шкільним життям дитини, відвідують батьківські збори (а.с.20).

Відповідно довідки № 32 від 05.06.2025 комунального закладу «Слобідська гімназія» Малинської міської ради - учениця 8 класу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди має охайний вигляд, доглянута. Мати та вітчим дитини спілкуються з педагогами, цікавляться шкільним життям дитини (а.с.21).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 323276971 власником будинку, за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер 332, виданий 17.02.2023 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Гальченко Т.Г., розмір частки 1/1 (а.с.22-23).

Висновком про стан здоров`я № 1043/01-11 від 05.06.2025 ОСОБА_1 підтверджено, що він не перебуває на обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах, не має ні фізичних, ні інфекційних захворювань, які були б перешкодою для усиновлення, має добрий стан здоров`я (а.с.10).

Довідкою про доходи № 04/06/1 від 04.06.2025 підтверджено офіційне працевлаштування ОСОБА_1 на посаді електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування в ТОВ «ТД «Папір-Мал» з 23 червня 2025 року, що підтверджує факт постійного заробітку (а.с.8).

Відповідно до характеристики № 04/06/2 від 04.06.2025 виданою директором ТОВ «ТД «Папір-Мал» Ігорем Поповим, ОСОБА_1 за період роботи по даний час, зарекомендував себе відповідальним працівником. До роботи ставиться сумлінно. Користується авторитетом серед колег по роботі, скромний в побуті, сім`ї. Всі доручення виконує вчасно і якісно. Жодної скарги від керівника підрозділу не надходило. За характером спокійний та врівноважений (а.с.9).

Характеристикою № 950 від 04.06.2025 за підписом депутата міської ради Ольги Гуцалюк, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з позитивної сторони. З сусідами не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Спиртними напоями не зловживає, у зловживанні наркотиків не був помічений. Громадський порядок не порушує. Скарг від сусідів не надходило (а.с.11).

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-003985433 підтверджено, що ОСОБА_1 станом на 03 червня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с.12).

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області № Л-697/03-24 від 11 червня 2025 року про доцільність усиновлення громадянином України ОСОБА_1 дітей дружини та за підписом Міського голови Ситайла О.Г., вважає, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.36-37).

Відповідно акту обстеження умов проживання за підписом головного спеціаліста Мартиненко А.В. та виконуючого обов`язки начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Наконечної А.С. від 06.06.2025, в якому зазначено що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживають в будинку в АДРЕСА_1 , стосунки в сім`ї дружні , забезпечені всіма комунальними зручностями. Діти позитивно налаштовані до вітчима. Разом проводять дозвілля сім`ї, матеріально забезпечені. ОСОБА_1 в повній мірі розуміє рівень відповідальності та усвідомлює наслідки (а.с.22).

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно до статті 3 частини І Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради Української РСР № 789-XII від 27.02.1991 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Згідно з вимогами статті 207 Сімейного кодексу України - усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті (стаття 211 СК України).

Відповідно до статті 217 Сімейного кодексу України - усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з вимогами статті 224 Сімейного кодексу України - суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 04 червня 2023 року.

Суд приймає до уваги той факт, що ОСОБА_1 любить дітей дружини - ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , і відповідально ставиться до їх виховання, матеріально забезпечує. У дітей був рідний батько - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до статті 4 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

В контексті положень про усиновлення та батьківство усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька (матері) стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися її вихованням та розвитком таким чином і в такому обсязі, які в мінімальному значенні закріплені у законодавстві та визначаються загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання у звичайних побутових обставинах.

Нетривалий строк, впродовж якого подружжя перебуває у шлюбі, відсутність переконливої аргументації заявника про його реальне бажання усиновити дітей, та що таке усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дітей є свідченням того, що звернення заявника до суду із заявою про усиновлення є передчасним та формальним, і таке усиновлення у даному випадку не буде відповідати якнайкращим інтересам дітей.

Зазначені обставин можуть свідчити про те, що заява про усиновлення фактично пред`явлена з метою штучного створення умов та обставин, які можуть бути підставою для звільнення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період на підставі п. 3 ч. 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.3 Постановb Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» при цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Враховуючи вище викладене, відсутні підстави для задоволення вимог заявника.

Керуючись ст. 4, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 207- 209, 211,213,217, 229-231 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дітей відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2025 року.

Суддя

Присяжні