Справа №461/3272/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Чорнія Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Відповідно до прохальної частини заяви, позивач просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_3 недоотриманої пенсії її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 178 375 грн. (сто сімдесят вісім тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 73 коп. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 являється дочкою померлого пенсіонера ОСОБА_5 . Зміна прізвища ОСОБА_6 на ОСОБА_3 у зв`язку з укладенням шлюбу, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 . ОСОБА_3 звернулась у Львівський районний нотаріальний округ Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим нотаріальною конторою заведена спадкова справа №89/2023. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується фактом видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_5 майно. Померлий ОСОБА_5 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області і отримував пенсію по інвалідності згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/10708/22 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_5 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 08.07.2021 №2446 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_5 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 08.07.2021 №2446 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Вказане рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/10708/22 в апеляційному порядку не оскаржувалося, а відтак набрало законної сили. За результатом виконання зазначеного судового рішення утворилась заборгованість пенсійних коштів, які на момент смерті ОСОБА_5 йому не були виплачені. Згідно з розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №, проведеним Головним управлінням Пенсійного фонду України на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/10708/22, сума доплати, яка належить ОСОБА_5 , за період з грудня 2019 року до листопад 2022 року становить 178 375,73 грн. ОСОБА_3 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою щодо можливості отримання нею недоотриманих померлим батьком коштів на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/10708/22. Листом від 18.03.2025 відповідач відмовив у проведенні виплати ОСОБА_3 недоотриманої суми пенсії у розмірі 178 375,73 грн. померлого батька ОСОБА_5 . Позивачка вважає протиправними дії відповідача щодо не здійснення виплати ОСОБА_3 недоотриманої суми пенсії у розмірі 178 375,73 грн. померлого батька ОСОБА_5 . З метою захисту свого права позивачка звертається з цим позовом до суду.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня.2025 відкрито провадження у справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 травня 2025 року о 10 год. 30 хв.

02.06.2025 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву. Сторона відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Зауважує, що на даний момент в Головному управлінні проведена робота щодо виплати заборгованості, яка виникла внаслідок виконання судових рішень, які набрали законної сили по 19.11.2020. Виплата сум, донарахованих на виконання судових рішень, буде здійснена за наявності відповідного цільового фінансування з Державного бюджету України та не залежить від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Зазначає, що рішення Львівського адміністративного суду №380/10708/22 від 27.09.2022 року носить зобов`язальний характер про перерахунок пенсії. До суду із позовом про стягнення недоплаченої суми пенсії в розмірі 178375,73 грн. ОСОБА_5 не звертався. Судового рішення з цього приводу не існує. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вказує, що стягнення з рахунків відповідача призначених для виплати пенсій, конкретних сум може поставити під загрозу функціонування Пенсійного фонду та нанести шкоду необмеженій кількості осіб.

Ухвалою від 05 червня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича (Львівська обл., Львівський р., м. Пустомити, 80100, вул. М. Грушевського, буд. 52, тел. НОМЕР_5 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином завірену копію спадкової справи №89/2023, номер у реєстрі 7798, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20 червня 2025 року на виконання ухвали суду від 05.06.2025 р. приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. скерував на адресу суду копію спадкової справи №89/2023, номер у реєстрі 7798, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 09.07.2025 року залучено до розгляду цивільної справи №461/3272/25 за позовом ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у ньому. Просив такий задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується наявним матеріалами справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 27.01.1990 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/10708/22 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_5 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 08.07.2021 №2446 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_5 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 08.07.2021 №2446 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Вказане рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/10708/22 в апеляційному порядку не оскаржувалося, а відтак набрало законної сили.

За результатом виконання зазначеного судового рішення утворилась заборгованість пенсійних коштів, які на момент смерті ОСОБА_5 йому не були виплачені.

Згідно з розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №, проведеним Головним управлінням Пенсійного фонду України на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/10708/22, сума доплати, яка належить ОСОБА_5 , за період з грудня 2019 року до листопад 2022 року становить 178 375,73 грн.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 звернулась у Львівський районний нотаріальний округ Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим нотаріальною конторою заведена спадкова справа №89/2023.

Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується фактом видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_5 майно.

ОСОБА_3 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою щодо можливості отримання нею недоотриманих померлим батьком коштів на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/10708/22.

Листом від 18.03.2025 відповідач відмовив у проведенні виплати ОСОБА_3 недоотриманої суми пенсії у розмірі 178 375,73 грн. померлого батька ОСОБА_5 .

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Аналогічного правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27.03.2019 у справі №286/3516/16-ц.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині 1 статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин 2, 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.09.2020 у справі №428/6685/19.

Враховуючи наведені положення закону та встановлені судом обставини справи, зважаючи на те, що за життя ОСОБА_5 не одержав пенсію у розмірі 178375,73 грн., яка була нарахована останньому на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду справа №380/10708/22 від 27.09.2022, тому сума невиплаченої пенсії увійшла до складу спадщини. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , а відтак має право на спадкування недоотриманої за життя його пенсії.

Посилання відповідача на застосування до спірних правовідносин статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно якої суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, є помилковим та прямо суперечить статті 1227 ЦК України і вищевказаним спеціальним нормам пенсійного законодавства з даного питання. Відсутність у Законі України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», прийнятому до ЦК України, норми, аналогічної тій, що передбачена у статті 1227 ЦК України щодо включення нарахованої, але неодержаної пенсії, до складу спадщини за відсутності членів сім`ї, не скасовує приписів статті 1227 ЦК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з ГУ ПФУ в Львівській області на користь ОСОБА_3 недоотриману ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсію в розмірі 178375,73 грн., нараховану на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 по справі №380/10708/22.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову ? на відповідача; уразі відмови в позові ? на позивача; у разі часткового задоволення позову ? на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1427 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 316, 328, 392, 1227 ЦК України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії - задоволити.

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суму нарахованої, але не виплаченої пенсії в розмірі 178375 (сто сімдесят вісім тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 73 коп.

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1427,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2025 року.

Суддя: Романюк В.Ф.