Провадження № 6/643/313/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» Машніцький В.А. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Салтівського (колишня назва-Московського) районного суду міста Харкова від 11.03.2013 у справі № 2027/17559/12 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання судового рішення державним виконавцем Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавчі провадження за № 74411851та № 74411715 боржник ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які є відкритими на момент подання заяви. Між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807. В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором. З витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, Банк, серед іншого, відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» права вимоги за кредитним договором № 41 від 22.08.2007 , укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 . З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» у виконавчих провадженнях № 74411851та № 74411715.

Представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» Машніцький В.А. в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати заяву за відсутності представника заявника.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2013 у справі № 2027/17559/12, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.07.2005 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк, заборгованість по Кредитному договору № 41 від 22.08.2007 року в сумі 3 922,52 дол. США та 49 563,98 грн., з яких: 3 922,52 дол.США заборгованість по несплаченим відсоткам; 24 922,37грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 24 641,61грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк понесені по справі судові витрати у сумі 809,16 грн.

Постановою державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.03.2024 відкрито ВП №74411851 з виконання виконавчого листа №2027/17559/12 виданого 08.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.07.2005 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк, заборгованості по Кредитному договору № 41 від 22.08.2007 року в сумі 3 922,52 дол. США та 49 563,98 грн., з яких: 3 922,52 дол.США заборгованість по несплаченим відсоткам; 24 922,37грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 24 641,61грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Постановою державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.03.2024 відкрито ВП №74411715 з виконання виконавчого листа №2027/17559/12 виданого 08.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк понесених по справі судових витрат у сумі 809,16 грн.

З Інформації про виконавче провадження, вбачається, що станом на 24.07.2025, виконавчі провадження №74411851 та №74411715 відкриті.

03.06.2025 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807. В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

З витягу з реєстру Прав вимоги вбачається, що ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» права вимоги за кредитним договором № 41 від 22.08.2007 , укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 .

Таким чином, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» перейшли всі права ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 41 від 22.08.2007.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

За таких обставин, суд приходить висновку про задоволення заяви про заміну стягувача з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» у виконавчих провадженнях ВП №74411851 та №74411715.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити.

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника стягувача ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ) у виконавчому провадженні ВП №74411851 з примусового виконання виконавчого листа №2027/17559/12 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.07.2005 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк, заборгованостті по Кредитному договору № 41 від 22.08.2007 року в сумі 3 922,52 дол. США та 49 563,98 грн., з яких: 3 922,52 дол.США заборгованість по несплаченим відсоткам; 24 922,37грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 24 641,61грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника стягувача ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» () у виконавчому провадженні ВП №74411715 з примусового виконання виконавчого листа №2027/17559/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк понесених по справі судових витрат у сумі 809,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала суду складена 25.09.2025.

Суддя Довготько Т.М.