Справа № 143/94/25
УХВАЛА

24.09.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах, виданих в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

07.08.2025 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд виправити описку в заочному рішенні суду від 02.06.2025 року та помилку у виконавчих листах, виданих в зазначеній цивільній справі.

В судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася відповідно до вимог ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.23-25).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №143/94/25, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 01.09.2025 року виправлено описку в заочному рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.06.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначено у його вступній частині замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» слова «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та зазначено в абзаці першому, другому та четвертому його резолютивної частини замість слів « ОСОБА_1 » слова « ОСОБА_1 ».

Разом із цим, 02.06.2025 року Погребищенським районним судом Вінницької області видано три виконавчі листи по справі №143/94/25, відповідно до яких на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.06.2025 року із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» стягнуто:

- заборгованість за кредитним договором в розмірі 14603 (чотирнадцять тисяч шістсот три) грн. 08 коп.;

- сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 50 коп.;

- витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.

Супровідним листом від 18.07.2025 року на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було направлено означені три виконавчі листи (а.с.96).

За змістом пунктів 3, 5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Однак, у виконавчих листах була допущена помилка, а саме у вступних частинах виконавчих листів невірно зазначено найменування стягувача. Крім того, у виконавчих листах щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору у графі «Суд вирішив» не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

В ч.1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ухвалою суду від 01.09.2025 року виправлено зазначені вище описки в заочному рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.06.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, то суд вважає, що обумовлені вище допущені помилки у виконавчих листах також слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 02.06.2025 року, виданий в цивільній справі №143/94/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14603 (чотирнадцять тисяч шістсот три) грн. 08 коп., зазначивши у його вступній частині замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» слова «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та у графі «Суд вирішив» замість слів та цифр «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14603 (чотирнадцять тисяч шістсот три) грн. 08 коп.» слова та цифри «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14603 (чотирнадцять тисяч шістсот три) грн. 08 коп.».

Внести виправлення у виконавчий лист від 02.06.2025 року, виданий в цивільній справі №143/94/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 50 коп., зазначивши у його вступній частині замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» слова «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та в графі «Суд вирішив» замість слів та цифр «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 50 коп.» слова та цифри «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 50 коп.».

Внести виправлення у виконавчий лист від 02.06.2025 року, виданий в цивільній справі №143/94/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., зазначивши у його вступній частині замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» слова «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала є невід`ємною частиною вказаних виконавчих листів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.09.2025 року.

Суддя