ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року позивач ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якого просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

02.09.2025 року, за клопотанням представника позивача та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, Державному нотаріусу Першої фастівської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. скеровано запит про надання інформації, зокрема, чи відкривались спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

11.09.2025 року на адресу суду надійшов лист з Першої фастівської державної нотаріальної контори про те, що спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , заведено приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Вінічук Н.В.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Київської області Вінічук Н.В. ( АДРЕСА_2 ) надати до 09.10.2025 року належним чином завірену копію спадкової № 17/2021, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей