Справа № 585/3260/25
Номер провадження 2/585/1306/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Євлах О.О.,
секретаря :- Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
вимоги заявника: про поділ спільного майна подружжя,-
негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 25 серпня 2025 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Свої вимоги мотивувала тим, що 08.06.1979 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час шлюбу, на підставі Договору від 16.12.1981 року, ними було придбано 1/ 4 частину будинку з відповідними надвірними будівлями, загальною площею 71,10 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2010 року у справі №2-3342, яке набрало законної сили, розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Відповідно до наданої КП «Роменське МБТІ» довідки-характеристики об`єкту нерухомого майна №1012 від 20.09.23 року, згідно з даними технічної інвентаризації від 07.09.2023 року, житлова площа будинку збільшилась на 18,9 кв.м. ( складає 90 кв.м.), за рахунок перепланування, що потребує дозволу на виконання будівельних робіт згідно постанови КМУ від 07.06.2017 року №406.

Отже, 1/ 4 частина будинку з відповідними надвірними будівлями. Загальною полощею 90 кв.м. , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст.ст.60,61 СК України, ст.368 ЦК України є її позивача та відповідача спільною сумісною власністю.

Зважаючи на вищевикладене, позивач просить визнати за нею право власності на 1/ 8 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями. Загальною площею 90 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

2. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6. В судове засідання сторони не з`явилися. Про день і час розгляду справи повідомлені.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

8. Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

9.Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

10. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

11. Згідно Договору від 16.12.1981 року посвідченого державним нотаріусом Роменської міської нотаріальної контори Борисенко А.М. 16.12.1981 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_5 1/ 4 частину будинку з відповідними надвірними будівлями, загальною площею 71,10 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 . ( а.с.7)

12. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2010 року у справі №2-3342 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. ( а.с.8)

13. Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - частка належна ОСОБА_2 має загальну площу 90 кв.м.( а.с.11-14)

14. Згідно Довідки-характеристики №1012 від 20.09.2023 року частина житлового будинку садибного типу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 має загальну площу 90 кв.м.. ( а.с.15)

15. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно … №412250316 від 08.0-2.2025 року житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить -1/4 частка ОСОБА_2 ( а.с.16)

16. Згідно звіту про оцінку майна ПП «Роменекс-Л» частка житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 має вартість -237000 гривень. ( а.с.17-19)

17. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 17 вересня 2025 року внесено відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішенгня Роменського міськрайонного суду Сумської області №2-3342 від 10.12.2010 року. ( а.с.35)

V. Норми права.

18. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Частинами 1,2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку.

Відповідно до ст.ст.34,36 Закону України «Про нотаріат» за спільною заявою подружжя нотаріусом може бути видано свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя. Спільна заява подружжя про видачу свідоцтва підтверджує відсутність спору. За відсутності такої заяви спір вирішується судом.

Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Частиною шостою статті 57 СК України передбачено, що суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. При вирішенні питання про правовий режим майна подружжя з`ясуванню підлягають як підстави й час набуття такого майна, так і обставини, що свідчать про окреме проживання подружжя у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин до розірвання шлюбу.

VI. Оцінка суду.

19. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

Зважаючи на те, що шлюб, що був укладений між сторонами 08 червня 1979 року, а спірне майно,- частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 16 грудня 1981 року, то таке маєно є спільним майном подружжя. Позивач після реєстрації шлюбу залишилась проживати в цьому будинку, а тому право на майно не від`ємне, строк позовної давності не пропущено. З огляду на це, суд дійшов висновку про те, що зазначена частина житлового будинку є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя « ОСОБА_6 ».

Відтак, сторонам належить по 1/8 частині житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Право власності зареєстроване за відповідачем одноосібно на всю частину. В зв`язку з тим, що позивач має право на 1/8 частину, то позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, загальною площею 90,0 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Треті особи: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ