Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4863/25
Провадження №: 2/332/2976/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 68261,24 грн та судові витрати.

18.09.2025 судом отримані відповіді з Єдиного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідно до яких зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не знайдено; довідки ВПО щодо ОСОБА_1 відсутні.

Також, за відомостями Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (відповідь №06.4-06/02/23787), інформація про щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

В позовній заяві місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначене, як АДРЕСА_1 .

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач здійснив поштове відправлення за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 .

В той же час, відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування від 31.01.2022, копія якого додана до позовної заяви, місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_2 .

Жодного документального підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 матеріали позову не містять.

Ухвалою судді від 19.09.2025 зазначена позовна заява була залишена без руху з підстав відсутності доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками для відповідача за належним місцем його реєстрації.

29.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, в якій зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2025 у справі № 332/4863/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повідомляю, що відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на відсутність у позивача даних щодо іншого місця реєстрації відповідача, просить Суд прийняти дану заяву та відкрити провадження у даній справі.

Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявні записи про зміну прізвища ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи з ціни позову та складності справи, дана справа не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч.5 ст. 279 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.19, 84,187,274,277 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 30 жовтня 2025 року у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.Мирослава Симчича, 65.

Копію ухвали направити сторонам по справі та викликати їх в судове засідання. Одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) копії актових записів про зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст.178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна