справа № 489/6782/25
провадження №2/489/3215/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лупової Є.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька,

встановив:

У серпні 2025 року позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить надати дозвіл на реєстрацію місця малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

22.09.2025 позивач надала до суду письмову заяву в якій просить закрити провадження по справі на підставі статті 255 ЦПК України, посилаючись на добровільне задоволення заявлених вимог відповідачем.

У судове засідання, призначене на 02.10.2025, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Позивач надала до суду письмову заяву в якій просила судове засідання провести за її відсутності та задовольнити її клопотання про закриття провадження по справі.

Відповідач причини своєї неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Треті особи своїх представників у судове засідання не направили, причини їх неявки не повідомили.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку.

В своєму клопотанні позивач просить закрити провадження по справі, посилаючись на добровільне задоволення заявлених вимог відповідачем, тобто фактично просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам сторін, а тому її необхідно прийняти, у зв`язку з чим, з урахуванням наведених норм законодавства, провадження по справі слід закрити.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 18, 198, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батьк.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька, у зв`язку з відмовою від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.10.2025.

Суддя І.В.Коваленко