Провадження № 2/127/3981/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О.А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду в м. Вінниці у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, придбаного у шлюбі, особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права особистої приватної власності на квартиру загальною площею 53, 6 кв. м, житловою площею 31, 5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яка була придбана нею у шлюбі.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.12.2020. Шлюб зареєстрований Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом № 85, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка отримала у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0, 1715 га, кадастровий номер :01:000:0956, що розташовані у с. Приборівка Вінницького району Вінницької області, про що приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Врублевською Ю. В. 15.10.2020 було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 165 та 166. Право власності на нерухоме майно також було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

29.06.2023 позивачка уклала договір купівлі продажу вище зазначеного майна, одержаного в спадщину, з ціною продажу 500 000, 00 грн, що підтверджується договором.

За кошти отримані від продажу вище зазначеного майна, яке знаходилось в особистій приватній власності позивача, набутій до реєстрації шлюбу, 14.07.2023 згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Родіоновою Н. В. та зареєстрованого у реєстрі за № 1065, позивачем було придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивачка стверджує, що спірна квартира була придбана у шлюбі з відповідачем не за спільні кошти подружжя, а виключно за її особисті кошти, отримані від відчуження нерухомого майна, що перебувало у її приватній власності до реєстрації шлюбу з відповідачем.

Просить задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення. Разом з позовною заявою позивачем подана заява про звільнення від сплати судового збору.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 23.06.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 24.06.2025.

27.06.2025 судом була згенерована відповідь № 1525525 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.07.2025 позивачу було відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору; позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

17.07.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в додатку до якої надано платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, та Звіт про незалежну оцінку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2025 було відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання та роз`яснено процесуальні права учасникам справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов.

28.07.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, просив цивільну справу розглянути у його відсутність.

29.09.2025 до суду від позивача надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи, призначений на 30.09.2025 о 9-00 провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати.

В підготовчому засіданні 22.09.2025 позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та у зв`язку з визнанням відповідачем позову ухвалити рішення суду в підготовчому засіданні; не наполягала на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Судом встановлені юридичні факти, які є підставою виникнення майнових правовідносин подружжя та визначають майно особистою приватною власністю одного з них, які регулюються нормами ЦК України та СК України.

15.10.2020 приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №165, відповідно до якого спадкоємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його внучка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 (а. с. 41). Право власності позивача на зазначене в свідоцтві про право на спадщину за законом нерухоме майно зареєстроване 15.10.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а. с. 42).

19.12.2020 сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис № 85. Позивач змінила дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 (а. с. 23).

Згідно з договором купівлі-продажу від 29.06.2023 позивач, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), передала (продала): земельну ділянку площею 0,1715 га, кадастровий номер: :01:000:0956, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із розташованим на ній житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, площею 97, 5 кв. м., під номером 29, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , у власність ОСОБА_7 , за що остання, сплатила 500 000, 00 грн (а. с. 37-40).

14.07.2023, згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Родіоновою Н. В., зареєстрованим в реєстрі за № 1065, ОСОБА_1 придбала у власність кв. АДРЕСА_3 , за ціною 500 000, 00 грн (а. с. 29-31).

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.07.2023 вбачається, що квартира загальною площею 53, 6 кв. м, житловою площею 31, 5 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 01 14.07.2023. Власником майна зазначена ОСОБА_1 (а. с. 32-33), розмір частки : 1, ціна нерухомого майна 500 000, 00 грн.

За змістом ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спiльною сумiсною власнiстю, якщо iнше не встановлено договором або законом. Аналогічною є норма ст. 60 СК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Із встановлених судом фактичних обставин справи вбачається, що спірний об`єкт нерухомості квартира загальною площею 53, 6 кв. м, житловою площею 31,5 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , був придбаний позивачкою ОСОБА_1 у період перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

З вище наведених договорів купівлі-продажу, які були укладені 29.06.2023 та 14.07.2023, вбачається, що спірне майно придбане за особисті кошти позивачки, які вона отримала від відчуження належного їй на праві особистої власності майна, одержаного в спадщину до реєстрації шлюбу.

Отже, кошти отримані позивачкою від продажу спадкового майна, яке належало їй особисто до укладення шлюбу, зберегли статус особистої приватної власності, тому придбана за ці кошти квартира не може вважатися об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до частини 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не вбачає підстав для неприйняття визнання відповідачем позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В підготовчому засіданні позивач просила судові витрати залишити за нею, тому розподіл судових витрат судом не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368 ЦК України, статтями 57, 60 СК України, статтями 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 211, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, придбаного у шлюбі, особистою приватною власністю задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру загальною площею 53, 6 кв. м, житловою площею 31, 5 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , придбану 14.07.2023 згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Родіоновою Н. В. та зареєстрованим у реєстрі за № 1065, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 02.10.2025.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена Березовська