ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/984/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1638/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвало. Чернігівського апеляційного суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» було залишено без руху оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, містила недоліки її форми та заявником не був сплачений судовий збір за її подання.

Зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

У заяві ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.08.2025, посилаючись на те, що відправлення апеляційної скарги здійснювалось в останній день строку на апеляційне оскарження 05.09.2025 через систему «Електронний суд», однак у системі стався технічний збій, що унеможливило його використання в цей день, та апеляційна скарга була направлена наступного дня, після відновлення роботи системи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду відповідач отримав у свій електронний кабінет 05.08.2025 о 19:42:36 год. (фактично 06.08.2025) (а.с. 49), а з апеляційною скаргою звернувся 06.09.2025 через систему «Електронний суд», тобто з пропуском строку на 1 день.

Зважаючи на потенційну можливість технічного збою у доступних користувачам програмах та сервісах, враховуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено лише на один день, з метою уникнення надмірного формалізму, апеляційний суд уважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.08.2025 підлягає поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок.

Зупинити дію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 на час розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до статті 361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ», ОСОБА_1 та її адвокату - Кульгейко Лесі Юріївні.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: О.І. Онищенко

Н.В. Шитченко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».