_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-к/947/4/25
УХВАЛА

про визнання рішення іноземного суду

30.09.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Дімової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із клопотанням звернулася ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення кантону Тічино (Швейцарська Конфедерація) від 24.11.2021 (справа № DM.2021.240) відповідно до якого розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1799 від 31.10.2013.

Клопотання обґрунтовано необхідністю отримання на підставі вказаного рішення в органах державної реєстрації актів цивільного стану України документального підтвердження розірвання шлюбу.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Представник заявниці просила розглянути справу за її відсутності. Представник Відділу ДРАЦ поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд уважає за можливе здійснити судовий розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.10.2013 між ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1799 від 31.10.2013. Після одруження подружжю визначено прізвища « ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ».

Рішенням суду кантону Тічино (Швейцарська Конфедерація) від 24.11.2021 (справа № DM.2021.240), яке набрало законної сили, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За приписами ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.12.1999 №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відтак принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не виконуються на території такої держави.

Оскільки між Україною та Швейцарською Конфедерацієюне укладено договору про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, тому рішення суду Швейцарської Конфедераціївизнається в Україні та підлягає виконанню за принципом взаємності.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Зважаючи на викладене та відсутність заперечень, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 260, 261, 353, 353, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати на території України рішення кантону Тічино (Швейцарська Конфедерація) від 24.11.2021 (справа № DM.2021.240), відповідно до якого розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1799 від 31.10.2013.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К. А. Цирфа