У Х В А Л А

судового засідання

01.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Клок Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості клопотання представника відповідача про витребування інформації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості клопотання представника відповідача про витребування інформації.

01.10.2025 представник відповідача - адвокат Гелецька Л.П., подала клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про банківські картки, які були емітовані на ім`я ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, беручи до уваги заперечення ОСОБА_1 факту отримання кредиту, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Доказами згідно ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник відповідача, містять банківську таємницю, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, оскільки ОСОБА_1 заперечує факт укладення договору із ТОВ «Мілоан» 23.11.2021 року, слід витребування у ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про усі платіжні картки, які були емітовані з 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у разі наявності таких підтвердити чи спростувати зарахування на них коштів в сумі 11400 грн. в період часу з 23.11.2021 до 25.11.2021 (ID транзакції ).

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи те, що витребувані судом документи необхідні для повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, в судовому засідання слід оголосити перерву до їх отримання.

З огляду на наведене вище, керуючись ст.84, ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, поштова скринька ) надати суду інформацію про усі платіжні картки, які були емітовані з 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у разі наявності таких підтвердити чи спростувати зарахування на них коштів в сумі 11400 грн. в період часу з 23.11.2021 до 25.11.2021 (ID транзакції ).

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.00 год. 27 жовтня 2025 року, повторивши виклик сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.