Справа № 455/1463/25
Провадження № 2/455/627/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована одна.

Вказує, що його матері, ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №013958 від 12 грудня 2003 року у тому, що вона на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації від 13 жовтня 2003 року №330 є власником земельної ділянки площею 0,1643 у межах згідно з планом. А також його матері, ОСОБА_2 , був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №013957 від 12 грудня 2003 року у тому, що вона на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації від 13 жовтня 2003 року №330 є власником земельної ділянки площею 1,0334 у межах згідно з планом.

Також вказує, що після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина до складу якої також ввійшло вищезгадане спадкове майно. В даний час всім спадковим майном ОСОБА_2 опікується позивач і дбає про його схоронність та збереження в належному стані, та є спадкоємцем після смерті матері і має намір прийняти спадщину, а також спору щодо спадкового майна немає. 7 липня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлани Євгенівни, для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері, але йому відмовили в цьому, тому що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Стверджує, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, зокрема через те, що в цей час він хворів.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. Так, відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, тобто в даному випадку спадщина після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач мав право подати заяву про прийняття спадщини до 12.09.2007 року. Він постійно хворіє і має проблеми із здоров`ям та з приводу лікування часто відвідує лікарів, так в період з 05.09.2007 року по 19.09.2007 року включно він знаходився на стаціонарному лікуванні в Хирівській міській лікарні Комунального некомерційного підприємства «Добромильська районна лікарня», про що свідчить Виписка із медичної карти стаціонарного хворого .№791 від 19.09.2007 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 04.08.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пецкович В.Д. не з`явилися, проте від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій зазначає, що позов визнає та просить розглянути справу за відсутності представника Добромильської міської ради.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , у віці 90 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Трушевицької сільської ради Самбірського району Львівської області 14 березня 2007 року, про що складено відповідний актовий запис за №10.

За життя, ОСОБА_2 , був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №2013958 від 12.12.2003 року на підставі рішення Старосамбірської районної державної адміністрації від 13.10.2003 року №330 в тому, що вона є власником земельної ділянки площею 0,1643 гектарів у межах згідно з планом меж земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0208. Також, ОСОБА_2 , був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №013957 від 12.12.2003 року на підставі рішення Старосамбірської районної державної адміністрації від 13.10.2003 року №330 в тому, що вона є власником земельної ділянки площею 1,0334 гектарів у межах згідно з планом меж земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0069.

ВІдповідно до довідки №122 від 04.07.2025 виданої старостою старостинського округу №5 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 , до дня смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживала та була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Трушевицькою сільською радою, яка увійшла до складу Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області не посвідчувався.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 01.07.1998, місце реєстрації с.Трушевичі Старосамбірського (на даний час Самбірського) району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №13.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № інформаційної довідки: 82104652 від 05.08.2025 року щодо ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), № інформаційної довідки: 82104666 від 05.08.2025 року щодо ОСОБА_2 , - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, не встановлено.

07.07.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлани Євгенівни, для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, у зв`язку із тим, що позивач пропустив встановлений ст.1270 ЦК України термін для прийняття спадщини, нотаріусом листом №114/01-16 від 07.07.2025 йому було відмовлено у подачі такої заяви.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 ; копією довідки №122 від 04.07.2025 виданої старостою старостинського округу №5 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №2013958 від 12.12.2003 року; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №013957 від 12.12.2003 року; копією листа приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мельничок Світлани Євгенівни №114/01-16 від 07.07.2025; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № інформаційної довідки: 82104652 від 05.08.2025 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), № інформаційної довідки: 82104666 від 05.08.2025 року; та іншими матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані наступними нормами права.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач, згідно з вимогами частини першої статті 206 ЦПК України, може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач визнав позов, про що зазначив у поданій до суду заяві.

Як слідує із змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що він постійно хворіє і має проблеми із здоров`ям та з приводу лікування часто відвідує лікарів, у зазначений період часу хворів та проходив лікування, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141,200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;

Відповідач: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м.Добромиль, пл.Ринок, 1, Самбірського району Львівської області, .

Повний текст рішення складено 29.09.2025.

Суддя А.В.Кушнір