Справа № 489/5431/25
Провадження №2/472/549/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

12 вересня 2025 року від представника служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради О. Фарварщук-Шпак надійшла заява, в якій представник просить замінити третю особу службу у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради на одну із служб за місцем проживання батьків, оскільки жоден із них не проживає на території Інгульського району м. Миколаєва. Додатково повідомляють, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 має лише реєстрацію на території АДРЕСА_2 , однак постійно проживає з дитиною на території АДРЕСА_3 . Служба у справах дітей працює за територіальністю, тому провести відповідну роботу з батьками служба не має можливості.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району. Крім того, зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено порядку заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тому суд замінює третю особу на підставі вимог статті 51 ЦПК України в частині, що стосується заміни неналежного відповідача на належного.

Згідно частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської адміністрації .

Керуючись ст. ст. 53, 84 258 - 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської адміністрації по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору що підготовче судове засідання по даній справі відбудеться 13 листопада 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: селище Веселинове, вул. Мозолевського, 36 Миколаївської області.

Направити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаний доказ надати в термін до 13 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський