Справа № 766/2390/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батьків їх похованням займався позивач. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - є позивач ОСОБА_1 . Після смерті матері, позивач перебуваючи в пригніченому стані, постійно здійснював догляд за хворим батьком, забезпечував його медичний огляд, лікування, однак через 6 місяців батько також помер. Швидкоплинність цих процесів, ускладнювала для позивача оформлення спадщини. Враховуючи ті обставини, що постійним місцем проживання позивача та місцем відкриття спадщини є м. Херсон, який був окупований військами РФ до 11.11.2022 року, а на підконтрольну Україні територію позивач не мав можливості виїхати, вважає, що пропущений строк може бути поновлений. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини - два місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини - два місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_4 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 25.02.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

12.03.2025 року представник відповідача ОСОБА_5 надала до суду відзив, згідно якого вважає, що позов не підлягає задоволенню. Зазначила, що згідно долучених до позовної заяви свідоцтв про смерть, ОСОБА_3 (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини. ОСОБА_4 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є часом відкриття спадщини. Обидва спадкодавці померли до початку повномасштабного вторгнення. До суду з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини позивач звернувся лише 16.02.2025 року, після спливу більше трьох років. Позивач не був позбавлений можливості звернутися із заявою до нотаріальної контори поштовим зв`язком, що не заборонено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5. Таким чином, позивачем не наведено причини, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що стали підставою для пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які відомості про те, що позивач звертався до нотаріуса (приватного чи державного) та отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем в позовні заяві зазначено, що він є єдиним спадкоємцем. Однак, позивачем не надано жодних відомостей, які б підтверджували відсутність інших спадкоємців, зокрема не надано відомостей (витягів, довідок) зі спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкової справи. Позивачем не надано доказів, які б підтвердили факт відсутності постійного проживання зі спадкодавцем інших осіб, які належать до першої черги спадкування та не надано доказів відсутності інших спадкоємців, передбачених статтями 1261- 1265 ЦК України. У зв`язку з викладеним, представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

29.04.2025 року представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог. Зазначив, що згідно даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 (батька позивача), останній з 27 січня 1989 року був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , а тому, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину від своєї померлої дружини ОСОБА_3 , однак не встиг її оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому, позовна вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 є недоцільною. У зв`язку з цим, просить визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини - два місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24.06.2025 року прийнято заяву представника позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог. Залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в частині визначення додаткового строку на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Задоволено клопотання представника позивача про долучення доказів. Долучено до матеріалів справи витяги зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80443926 від 13.03.2025 року та № 80419334 від 12.03.2025 року, виданих приватним нотаріусом Нікодон О.О. Закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позицію, викладену у відзиві на позовну заяву підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №131, складеного 30.06.1972 року Скадовським райбюро ЗАГС Херсонської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про смерть №427, складеного 22.04.2021 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Завадка, Калуського району, Івано-Франківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актового запису про смерть №1248, складеного 25.10.2021 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с.Овсяниківка, Кропивницького району, Кіровоградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батьків їх похованням займався позивач, про що свідчить договори-замовлення на організацію поховання № 1308 від 22.04.2021 року та № 3387 від 28.10.2021 року.

Згідно довідки №1102 від 02 грудня 2024 року, виданої молодшому лейтенанту ОСОБА_1 , командиру взводу матеріально-технічного забезпечення батальйону оперативного призначення, останній перебуває на військовій службі за контрактом у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України з 25.06.2024 року до цього часу.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №80419334 від 12.03.2025 року, виданого приватним нотаріусом Нікодон О.О., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру № 80443926 від 13.03.2025 року, виданого приватним нотаріусом Нікодон О.О., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Згідно даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , останній з 27 січня 1989 року був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину від своєї померлої дружини ОСОБА_3 , однак не встиг її оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає, що строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплинув 24.04.2022 року в період військової агресією рф проти України та через, що в Україні з 24 лютого 2022 року указом Президента України введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу, Херсонська область та м.Херсон було окуповано ворогом в зв`язку з чим на всій території Херсонської області припинили роботу всі державні та недержавні підприємства, установи, організації, в тому числі «Укрпошта» та нотаріуси. Під час окупації, позивач вимушено покинув м. Херсоні. Звернутись раніше із заявою про прийняття спадщини, не мав можливості, в силу знаходження документів, які б підтверджували смерть батьків в м.Херсоні. Повернутись до м. Херсон в період окупації не міг, у зв`язку із реальною загрозою його життя та здоров`ю, адже місто Херсон постійно перебуває пі обстрілами військ РФ. Місто Херсон та частину території Херсонської області було деокуповано 11 листопада 2022 року, тобто вже за межами строку, в який позивач повинен був звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки №1102 від 02 грудня 2024 року, виданої молодшому лейтенанту ОСОБА_1 , командиру взводу матеріально-технічного забезпечення батальйону оперативного призначення, останній перебуває на військовій службі за контрактом у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України з 25.06.2024 року до цього часу. З моменту деокупації позивач не мав можливості займатись оформленням спадщини залишеної батьками, у зв`язку з проходженням ВЛК, лікуванням та проходженням військової служби. Крім того, у зв`язку із постійними змінами до чинного законодавства в частині продовження строків на прийняття спадщини, зокрема постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164, Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 № 1118/5, що набрав чинності 19.03.2022, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, якими перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, згодом змінено не більше чотирьох місяців, позивач помилково вважав, що строки прийняття спадщини зупинені. 31 січня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень була оприлюднена постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №676/47/21 (провадження №61-8014св22), якою оцінку пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Так, Верховний Суд, надаючи оцінку п. 3 постанови КМУ №164, вважає, що вона суперечить статтям 1270, 1272 Цивільного кодексу України, а тому не підлягає застосуванню. А тому строк прийняття спадщини не змінювався та складає 6 (шість) місяців.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) додатковий строк на прийняття спадщини - два місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан