Справа № 570/3578/25
Номер провадження 2-во/570/38/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради Павлусь Є.І. про виправлення описки в судовому наказі від 04.09.2025 р.,

в с т а н о в и в:

Рівненським районним судом Рівненської області 04.09.2025 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

11.09.2025 року до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі звернулася представник Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради Павлусь Є.І.

У заяві представник заявника зазначає, що у судовому наказі допущено описки, а саме: в резолютивній частині наказу зазначена неповна адреса боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 ; в резолютивній частині наказу зазначений неповний код ЄДРПОУ КП «Квасилівтеплоенерго» РМР в частині стягнення витрат по сплаті судового збору - витрати по сплаті судового збору в сумі 302 гривень 80 коп. (триста дві гривні 80 коп.) на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 305474 замість витрати по сплаті судового збору в сумі 302 гривень 80 коп. (триста дві гривні 80 коп.) на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, .

У зв?язку з цим, просить виправити описку в судовому наказі від 04 вересня 2025 року справа №570/3578/25 провадження № 2-н/570/580/2025.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена у тексті судового наказу від 04 вересня 2025 р. описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Питання про внесення виправлення вирішити без повідомлення учасників справи.

Заяву представника Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2025 року у справі № 570/3578/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме у резолютивній частині: вважати правильною адресу реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 ; в резолютивній частині наказу вважати правильним код ЄДРПОУ КП «Квасилівтеплоенерго» РМР в частині стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 302 гривень 80 коп. (триста дві гривні 80 коп.) на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, , замість витрати по сплаті судового збору - витрати по сплаті судового збору в сумі 302 гривень 80 коп. (триста дві гривні 80 коп.) на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 305474.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.