Справа № 206/6919/24
Провадження № 6/0203/193/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 01 серпня 2025 року по справі № 206/6919/24,-

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 01 липня 2025 року, вказану позовну заяву було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАР-КЕТ» заборгованість за договором позики № 75261512 від 22 червня 2021 року в розмірі 33 176 гривень 38 копі-йок, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 9 850 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 23 326,38 грн., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на профе-сійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн., а разом 5 422 гривні 40 копійок. На підставі даного рішення 01 серпня 2025 року судом видано виконавчий лист. Однак, ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року було внесено виправлення в текст рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 01 липня 2025 року, а саме зазначити в резолютивній частині рішення суду вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

До Центрального районного суду міста Дніпра звернувся представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь Ольги Віталіївни із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просив зазначити у виконавчому листі, виданому 01 серпня 2025 року по справі № 206/6919/24, вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомленні належним чином.

З урахуванням положень ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у виконавчих листах за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Частинами 1, 3, 4 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 01 липня 2025 року, було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (; адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, буд. 9-А, оф. 204) заборгованість за договором позики № 75261512 від 22 червня 2021 року в розмірі 33 176 (тридцять три тисячі сто сімдесят шість) гривень 38 копійок, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 9 850 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 23 326,38 грн.; стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (; адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, буд. 9-А, оф. 204) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн., а разом 5 422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На підставі даного рішення 01 серпня 2025 року судом видано виконавчий лист: про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (; адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, буд. 9-А, оф. 204) заборгованість за договором позики № 75261512 від 22 червня 2021 року в розмірі 33 176 (тридцять три тисячі сто сімдесят шість) гривень 38 копійок, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 9 850 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 23 326,38 грн.; про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (; адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, буд. 9-А, оф. 204) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн., а разом 5 422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Однак, ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року було внесено виправлення в текст рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 01 липня 2025 року, а саме зазначити в резолютивній частині рішення суду вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ». Проте у виконавчому листі, виданому 01 серпня 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра по справі № 206/6919/24, зазначено не вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_2 ». Таким чином, у виконавчому листі було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 01 серпня 2025 року по справі № 206/6919/24 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі № 206/6919/24, виданий 01 серпня 2025 року, на виконання рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 01 липня 2025 року, зазначивши в його тексті вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко