УХВАЛА

22 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 175/328/25

провадження № 61-11268ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області

від 29 квітня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 червня 1991 року у Відділ ЗАГС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 658.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1 211,20 грн судового збору.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2025 року відмовлено

у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року у справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу як передчасно поданої та повернуто її скаржнику. Роз`яснено, що тільки у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з частиною четвертою статті 287 ЦПК України.

28 серпня 2025 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернувся

до Верховного Суду із касаційною скаргою на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2025 року у цій справі.

Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.

Пунктом 2 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що касаційна скарга не приймається

до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_1 адресована Верховному Суду України за адресою: просп. Повітряних Сил, 28, м. Київ, 03063.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін

до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до якого ЦПК України викладено в новій редакції.

Статтею 388 нової редакції ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року.

Згідно з частинами другою, третьою статті 37 Закону України «Про судоустрій

і статус суддів» у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд. У кожному касаційному суді утворюються судові палати з розгляду окремих категорій справ з урахуванням спеціалізації суддів.

Місцезнаходження Верховного Суду визначене за адресою: вул. П. Орлика, 8,

м. Київ, місцезнаходження Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду - просп. Повітряних Сил, 28, м. Київ.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою у справі

№ 175/328/25 в інший спосіб, ніж до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для

її повернення.

За таких обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 389 - 392 ЦПК України.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2025 року у справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк