Справа № 2-о-48/2010
Провадження №2-во/521/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Коржеван В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин (справа №2-о-48/2010).

Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01 березня 2010 року заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин було задоволено в повному обсязі.

22 вересня 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині судом допущено описку та помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 , а саме зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому у мотивувальній частині судового рішення зазначено вірно дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв?язку з чим у мене виникли труднощі при оформленні документації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2025 року справу передано на розгляд судді Поліщук І.О.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні тексті в вищевказаному судовому рішенні, в резолютивній частині судом допущено описку та помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 , а саме зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 , актова запис про смерть №09 від 19 серпня 2005 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, зважаючи що наявність описки в рішенні суду, що є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин задовольнити.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси 01 березня 2010 по цивільній справі №2-о-48/2010 за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин, а саме у резолютивній частині рішення вважати правильним дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкового вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Поліщук