Справа № 643/6492/25
Провадження № 2/643/3586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.09.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Одинцової Валерії Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Одинцової Валерії Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Одинцової В.І. надійшло клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в судовому засіданні призначеного на 14-00 год. 29.09.2025 та в наступних судових засіданнях, посилаючись на те, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на велику відстань між фактичним місцем проживання відповідача та містом Харковом, у останньої відсутня фізична можливість бути особисто присутньою у судовому засіданні. Проте, відповідач зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося, а також бажає реалізувати свої права як учасника справи.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Одинцової Валерії Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити відповідачці ОСОБА_1 можливість брати участь у судовому засіданні, призначеного на 14 год. 00 хв. 29.09.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати відповідачці ОСОБА_1 та її представнику Одинцовій В.І. для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук