Справа № 446/2073/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру АДРЕСА_1 .. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , проте відповідачка із спадкодавцем на момент смерті не проживала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, за спадковим майном не доглядає, спадщину не приймала та примати не буде. Позивачка є спадкоємцем спадкового майна, проте, коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено, Відтак, у зв`язку з тим, що позивачка в нотаріальному порядку не може оформити своїх спадкових справ, тому звертається до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.10.2024 провадження у справі відкрито, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Білик Р.О. подана заява, в якій просила суд розгляд справи проводити у відсутності сторони. Зазначила, що проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не подала.

Суд за відсутності заперечень з сторони позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Водночас, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26.01.1993 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків ОСОБА_5 зазначений як батько /а.с.8/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 29.08.2024 вбачається, що 01.06.2007 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » /а.с.9-10/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 29.08.2024, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про батьків ОСОБА_9 зазначений як батько, ОСОБА_10 як мати /а.с. 14-15/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 29.08.2024, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відомостях про батьків ОСОБА_9 зазначений як батько, ОСОБА_10 як мати /а.с. 12-13/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29.08.2024 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 16/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10.09.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 17/.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18189842 від 21.03.2008, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 /а.с. 20/.

Разом з тим, згідно довідки № 4712 виданої 03.09.2024 КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.02.2008 приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Щур Т.В., за реєстром № 509 та записано 21.03.2008 в реєстрову книгу за р.№ 1730 /а.с. 21/.

Відповідно до довідки № 2193 виданої 27.08.2024 Центром надання адміністративних послуг Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_3 , 1952 р.н., проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 та разом з ним проживали і були зареєстровані племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 22/.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. з метою прийняття спадщини, яким до майна померлого ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №22/2025, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, що підтверджується постановою №47/02-31 від 31.01.2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначає, що не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, у зв`язку з цим звертається до суду з даним позовом.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

З представлених суду матеріалів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житлова квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померлий на випадок своєї смерті заповіту не складав, тому спадкування його майна здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , проте відповідачка із спадкодавцем на момент смерті не проживала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, за спадковим майном не доглядає.

Разом з тим згідно з матеріалів позовної заяви, вбачається те, що позивачка є єдиною спадкоємницею спадкового майна померлого, яка фактично прийняла спадщину, що підтверджується зверненням до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та проживанням за місцем відкриття спадщини, однак в нотаріальному порядку немає можливості оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою виданою приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького нотаріального округу Львівської області Робак Л.А..

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка фактично прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_3 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, відтак порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2025.

Суддя У.І. Костюк