Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/461/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участі секретаря Маташнюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Умарової Р.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від її імені - адвокатом Умаровою Рітою Тазукарівною про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

21.04.2025 року до Доманівського районного суду Миколаївськолї області надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 , подана від її імені представником-адвокатом Умаровою Рітою Тазукарівною, заінтересована особа Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу .

ОСОБА_1 просить встановити факт проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з грудня 1998 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружина та чоловік. Шлюб з померлим вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.

Заявниця із ОСОБА_2 з 1998 р., тобто не менше п`яти років, проживали однією сім`єю по день його смерті. Спільних дітей не мали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Їхня сім`я не була особливо матеріально забезпеченою, тому не могли придбавати речі або реєструвати речі, які б свідчили про спільні договірні зобов`язання або ж купувались по договорам.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Богданівської сільської ради Доманівського (Вознесенського) району Миколаївської області

Після відкриття спадщини заявниця, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі.

Також у ОСОБА_2 є два сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкали окремо від батька, з ними не спілкувались, у поховані батька не брали участі.

Родиною заявниці здійснено поховання ОСОБА_2 .

Заявник може претендувати на отримання спадщини, як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Проте без встановлення цього факту судовим рішенням не може довести своє право на спадщину, а тому звернулася з заявою до суду.

Просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сім`єю з грудня 1998 року по день смерті останнього

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали заяву і просили встановити факт проживання її з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу. Суду пояснила, що з ОСОБА_2 вона почала проживати однією сім`єю з 1998 року до його смерті. Проживаючи однією сім`єю, ні вона, ні ОСОБА_2 у зареєстрованих шлюбах не перебували. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, піклувались один про одного, мали спільний бюджет. Коли ОСОБА_2 помер, вона займалася його похованням. Після його смерті вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Заінтересована особа - Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області - в судове засідання представника не надіслали, надали заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, допитанних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 , лікарське свідоцтвом про смерть №65 від 22.07.2024 р., довідка про причину смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,78 га, що знаходиться в межах території Богданівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на нерухоме майно підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 003504. Вказана земельна ділянка ОСОБА_2 була поділена на дві окремі земельні ділянки, кадастровий номер :04:000:0089, площею 4.3904 га та земельна ділянка, кадастровий номер 482278099:04:000:0090, площею 4.3904 га.

Відповідно до документів, що містяться у спадковій справі №6/2025 заведеній 23 січня 2025 р. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини звернулась у встановлений строк ОСОБА_1 , відповідно до її заяви від 23.01.2025 р.

Заявниця ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , починаючи з 1998 р. і по день його смерті однією сім"єю. Факт їх спільного проживання підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до довідки про проживання особи без реєстрації від 11 квітня 2025 р. встановлено, що депутатом Булейко О.О. та сусідами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Які проживають за адресою АДРЕСА_1 у присутності власника будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 склали акт про те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с. Мар`ївка Доманівського району Миколаївської області, але проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту про встановлення проживання від 01.04.2025 р. складеного депутатом Булейком О.О. у присутності сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в с. Мар`ївка Доманівського району Миколаївської області але фактично з 1998 по 2024 р. проживав за адресою АДРЕСА_1 із мешканкою ОСОБА_1 , вели сумісне господарство. Поховання проводила ОСОБА_1 .

З витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18.01.1980 року зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Поховання громадянина ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила його ОСОБА_1 за власний рахунок, що підтверджується рахунком № НОМЕР_2 виданого ФОП Калмар Н.В. від 28.07.2025 р.

Фотографіями, наданими заявницею та досліджених судом, підтверджується факт спільного проведення дозвілля, відпочинку та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявниця, після смерті свого колишнього чоловіка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не перебувала з 1997 року у зареєстрованому шлюбі.

Свій шлюб з першим чоловіком зареєструвала 20.08.1973 року Буревісницького с/р, Краснозаменського району, Цілиноградської області, що підтверджується штампом у паспорті (стр. 10).

Від цього шлюбу мають двох дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копієми свідоцтвами про їх народження.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_8 - помер.

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 04 червня 2025 р. ОСОБА_2 01 березня 1972 року зареєстрував шлюб ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .

З наданої інформації начальником Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22.08.2025 р. встановлено, що по архіву відділу було виявлено актовий запис про смерть №50 від 19.10.1998 р. складений Виконавчим комітетом Богаднівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області на гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитані в судовому засіданні, підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 однією сім"єю з 1998 року по день смерті. Свідки пояснили, що проживають в одному селі із заявницею. За час проживання заявниці зі ОСОБА_14 , вони часто спілкувалися і тому їм відомо, що вони проживали однією сім"єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, поховання ОСОБА_2 здійснювала заявниця.

Заявниця ОСОБА_1 бажає оформити спадкові права як спадкоємиця чертвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з відсутністю доказів про підтвердження родинних чи інших відносин між заявницею та спадкодавцем (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 лютого 2025 р. № 41/02-31).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0089, площею 4.3904 га, належить на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Держвного реєстру речових прав, земельна ділянка, кадастровий номер 482278099:04:000:0090, площею 4.3904 га, належить на праві власності ОСОБА_15 .

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України та п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у свої сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 1, ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявниця спільно проживала з ОСОБА_2 з 1998 року по день його смерті, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , поданою від її імені - адвокатом Умаровою Рітою Тазукарівною про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з грудня 1998 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : О. В. Кривенко