Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/4795/25
Провадження №6/711/193/25
У Х В А Л А

03.09.2025 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Буйновській А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення від 10.06.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 712/4795/25, а саме, - просив вказати у вступній частині виконавчого листа позивача стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та відповідача боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» прийнята та призначена до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників.

У судове засідання заявник не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Водночас, у своїй заяві про виправлення помилки у виконавчому листі зазначено про можливість розгляду справи без участі представника Товариства.

У судове засідання відповідач/боржник не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи відсутність інформації про поважність причин неявки зазначених вище учасників справи, які повідомлялися судом у встановленому законом порядку про дату, час та місце проведення розгляду справи, з врахуванням положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд висновує, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі, та ухвалив про проведення розгляду справи на підставі письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Питання про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Беручи до уваги думку заявника, дослідивши матеріали справи № 712/4795/25, на підставі їх повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 00-8944524 від 29.07.2023 у розмірі 15250 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.

За результатами розгляду даної цивільної справи, 10.06.2025 судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задоволено повністю. Вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором №00-8944524 від 29.07.2023 у розмірі 15250грн. 00коп., з яких: 5000грн.00коп. заборгованість за основною сумою боргу; 10000грн. 00коп. заборгованість за відсотками, 250грн. 00коп. заборгованість за комісією, а також судовий збір у розмірі 2422грн. 40коп., витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 9000грн. 00коп., а всього 26672грн. 40коп.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили.

На виконання судового рішення від 10.06.2025 у справі № 712/4795/25, Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист.

Згідно зі статтею 129 Конституції України обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Крім того, згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку у написаному тексті, зокрема через неуважність. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що помилка у виконавчому листі, який видано 05.08.2025 у цивільній справі № 712/4795/25 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованості за договором від 29.07.2023, має місце, оскільки судом помилково у вступній частині виконавчого листа не зазначено, яка саме 10.06.2025 була розглянута справа, що є обов`язковим для заповнення, а тому вказана помилка у виконавчому листі підлягає виправленню задля забезпечення належного виконання судового рішення від 10.06.2025.

Так, під час розгляду справи по суті досліджені обставини, викладені у заяві, які підтверджені наявними доказами, і які покладені в основу прийнятого рішення.

Такі виправлення у судовому рішенні та виконавчому листі жодним чином не змінюють їх суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №712/4795/25, виданому 05.08.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.06.2025 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованості, а саме, у вступній частині виконавчого листа вказати: «10.06.2025 року розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 …».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано суддею 12.09.2025.

Суддя С. М. Позарецька