Справа № 459/3797/23 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В. В.
Провадження № 22-ц/811/3814/24 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

04 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Савуляка Р.В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

секретаря: Салати Я.І.

з участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської від 07 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права співвласника на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації за частку та визнання права власності на цю частку за позивачем,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255,256, 373 ЦПК України ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоди, укладену між представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 , за умовами якої:

1Позивач ОСОБА_3 на цій стадії розгляду справи відмовляється від свого позову до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності на 3/4 ідеальної частини у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності, з виплатою йому ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 за цю частку грошової компенсації з депозитного рахунку суду в сумі 261170.25 грн. та визнанням у зв`язку з цим за позивачем ОСОБА_3 права власності на вказану частку грошової компенсації з депозитного рахунку суду в сумі 261170.25 грн. та визнанням у зв`язку з цим за позивачем ОСОБА_3 права власності на вказану частку ОСОБА_1 в розмірі 3/4 ідеальної частки квартири, а взамін цього відповідач ОСОБА_1 в особі адвоката Гуменюка О.Р., компенсує їй вартість належної ОСОБА_3 на праві власності 1/4 частини цієї квартири в розмірі 305800 грн з припиненням права власності ОСОБА_3 на цю її частку в розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 з набуттям після цього відповідачем ОСОБА_1 права власності на цю її частку в розмірі 1/4 зазначеної квартири, після чого квартира повністю перебуватиме у власності відповідача ОСОБА_1

2Вказані кошти в загальній сумі 305 800 грн за 1/4 належної позивачу ОСОБА_3 частки квартири передаються позивачу ОСОБА_3 при підписанні цієї мирової угоди.

Факт отримання названої суми коштів на виконання умов цієї мирової угоди, позивач ОСОБА_3 підтверджує власноруч виконаною розпискою, яку надає представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Гуменюку О.Р. і копія якої є невід`ємною частиною цієї мирової угоди.

3Внесені позивачем ОСОБА_3 261170.25 грн. згідно квитанції від 13 березня 2024 року на депозитний рахунок ТУ ДСУ в Львівській області для грошової компенсації ОСОБА_1 належних йому 3/4 частини вказаної квартири АДРЕСА_1 відповідно до позовних вимог ОСОБА_3 , які задоволені судом, у зв`язку із затвердженням цієї мирової угоди та визнання нечинним заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської від 07 травня 2024 року повертаються позивачу ОСОБА_3 , про що суд зазначає в ухвалі про затвердження цієї мирової угоди.

4При цьому сторони визнають необхідність виходу за межі предмета спору з метою врегулювання цього спору у названий спосіб.

5На виконання домовленостей, викладених в п. 1 цієї мирової угоди, сторони погодили, що після здійснення відповідачем компенсації позивачу ОСОБА_3 належної їй 1/4 частини вказаної квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки ОСОБА_5 від 13 січня 2022 року, виданого державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. і зареєстрованого в реєстрі за № 2-29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, відповідач ОСОБА_1 стає новим власником цієї 1/4 частини вказаної квартири, а право ОСОБА_3 на цю квартиру припиняється.

6У зв`язку із здійсненням відповідачем ОСОБА_1 оплати ОСОБА_3 її частки в розмірі 1/4 частини вказаної квартири в розмірі 305800 грн, остання визнає право власності відповідача ОСОБА_1 на цю її частку в розмірі 1/4 частини вказаної квартири АДРЕСА_1 , яка до цього належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки ОСОБА_5 від 13 січня 2022 року, виданого державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. і зареєстрованого в реєстрі за № 2-29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120.

7Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття відповідачем ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, яка належить позивачу ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки ОСОБА_5 від 13 січня 2022 року, виданого державним нотаріусом Червонограської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. і зареєстрованого в реєстрі за № 2-29, з припиненням права власності на цю частку позивач ОСОБА_3 .

Сторони обізнані, що ухвала Львівського апеляційного суду про затвердження цієї мирової угоди у справі № 459/3797/23 з моменту набрання законної сили (проголошення) є підставою для проведення відповідних реєстраційних та інших дій, спрямованих на її виконання.

8Сторони зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно відповідно до умов мирової угоди та оформлення прав стосовно решти спадкового майна.

9Сторони домовилися, що дана мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо права власності сторін на вказану квартиру, яка з врахуванням наведених вище умов, після затвердження апеляційним судом мирової угоди та здійснення відповідних реєстраційних дій, повністю переходить на праві власності до відповідача ОСОБА_1 .

10Дана мирова угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами у порядку та спосіб, що визначені цією мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки апеляційним судом.

11У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони у справі вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної.

12З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13Угода набирає законної сили з дня постановлення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди.

14Мирова угода складена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, один для суду та по одному для кожної із Сторін у справі.

Заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської від 07 травня 2024 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права співвласника на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації за частку та визнання права власності на цю частку за позивачем закрити.

Повернути ОСОБА_3 261170 (двісті шістдесят одна тисяча сто сімдесят) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок, внесених нею 13 березня 2024 року на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області UA0000757, , МФО: 0, надавач платіжних послуг: Державна казначейська служба України, м. Київ, згідно з фіскальним чеком ПН 55 (платіж № ) від 13 березня 2024 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.