РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/942/25

Провадження 2-о/621/54/25

02 вересня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді В.Філіп`євої,

присяжних: О.Світличної, О.Дьячук,

за участю секретаря судового засідання А. Дроздової,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника К.Реу,

заінтересовані особи:

Міністерство Оборони України,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Одеса

Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

військова частина НОМЕР_1 ,

військова частина НОМЕР_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 ,

про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат К.Реу звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просила оголосити її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявниці ОСОБА_1 та її неповнолітнього брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно наказу командира військової частини № НОМЕР_2 № 3 від 11.03.2022 року, ОСОБА_2 був зарахований солдатом до лав Збройних Сил України на посаду водія стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 . Відповідно до сповіщення сім`ї № 85 від 09.10.2023 року, солдат ОСОБА_2 , 1979 р.н., зник безвісно 06 жовтня 2023 року в районі населеного пункту Новодарівка Запорізької області внаслідок попадання в засідку і бою з противником під час виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації. Будь-які інші відомості про батька заявниці відсутні більше року. Враховуючи, що ОСОБА_2 безвісно зник за обставин, що загрожували його життю, є достатні підстави припускати його смерть. Оголошення батька померлим є необхідним для вступу заявниці у спадщину, а також отримання соціальних виплат, які належать членам сім`ї у зв`язку з загибеллю військовослужбовця.

Ухвалою Зміївського районного суду від 04.04.2025 року відкрито провадження за заявою та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі Міністерство оборони України та Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.24)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.05.2025 року, враховуючи пояснення представника Міністерства оборони України залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 , витребувано інформацію щодо ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 , військової частини НОМЕР_2 (а.с.51-53)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2025 року задоволено клопотання представника військової частини О Павлюка та замінено військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника НОМЕР_1 .

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі заявника та його представника, просила задовольнити заяву в повному обсязі. (а.с.96-97)

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України О.Ляшенко в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу без його участі та при ухваленні рішення врахувати висновки Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22. Крім того, просив залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_2 (а.с.31-35)

Представник заінтересованої особи Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції О.Гарагата просила розглянути справу без її участі (а.с.59, 86)

Представник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі на підставі наданих суду матеріалів службового розслідування щодо обставин зникнення безвісти ОСОБА_2 . Інформація щодо самовільного залишення військової частини військовослужбовцем відсутня (а.с.60-62, 74-76)

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи заяви та письмові докази, додані до матеріалів справи, суд встановив наступне:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_4 та Довідкою ВПО від 05.07.2024 року (а.с.13- 15

Рішенням виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 640 від 19.06.2024 року, заявницю ОСОБА_1 , призначено опікуном над її малолітнім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як над дитиною, позбавленою батьківського піклування (а.с.9-11)

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою ВПО від 16.07.2024 року (а.с.16)

Батьком заявниці та її неповнолітнього брата є ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 01 від 05.01.2015 року та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 01 від 05.01.2015 року (а.с.17 18)

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 3 від 11.03.2022 року, солдата запасу ОСОБА_2 , 1979 року народження, РНОКПП НОМЕР_7 , призваного 11.03.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено водієм другого стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 (а.с.7)

Відповідно до сповіщення сім`ї № 85 від 09.10.2023 року, солдат ОСОБА_2 , 1979 р.н., водій другого стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , зник безвісно 06 жовтня 2023 року в районі населеного пункту Новодарівка Запорізької області внаслідок попадання в засідку і бою з противником під час виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації (а.с.8, 19)

Як вбачається з Акту службового розслідування , проведеного з метою уточнення обставин за фактом зникнення безвісти військовослужбовців під час виконання бойового завдання, 06.10.2023 року, ОСОБА_2 , водій другого стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , згідно з бойовим розпорядженням в складі групи бійців висунувся на позиції в район населеного пункту Новодарівка для посилення позиції. Близько 10:50 години вказана група бійців пройшла контрольну точку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та попала в засідку противника і прийняла бій, об 11:10 група перестала виходити на радіозв`язок. Після обстеження місцевості біля контрольної точки «357» оператором БПЛА було виявлено 5 тіл, які не подавали ознак життя… Самовільне залишення частини, дезертирство під час бою солдата ОСОБА_2 не підтверджено. За результатами службового розслідування наявні підстави вважати солдата ОСОБА_6 зниклим безвісти за особливих обставин (а.с.64-67)

Наказом № НОМЕР_8 командира військової частини НОМЕР_2 від 16.10.2023 року водія другого стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 наказано вважати зниклим безвісти за особливих обставин з 06.10.2023 року в районі ведення бойових дій біля населеного пункту Новодарівка Запорізької області при виконанні бойового завдання внаслідок дій противника окупаційних військ російської федерації (а.с.68- 70)

Згідно відомостей ГУДМС у Харківській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , 1979 р.н., не видавався, відомості про перетинання державного кордону відсутні (а.с.77, 151)

Відповідно до листа Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про перебування у полоні відсутні (а.с.79-80)

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне:

Згідно ч.1 статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд має вирішити, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Згідно ч.4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ст.ст.76-81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 46 Цивільного кодексу визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.3 ч.2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявнику визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи, коли немає доказів про факт її смерті. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Згідно пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина».

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 зазначила, що «п.39. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю…45. У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). 50. Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. П.62..суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи. П 66. Законодавець доповнив чинний ЦК України реченням другим частини другої статті 46 ЦК України задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю - є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу»

Відповідно до статті 47 Цивільного кодексу України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно статті 48 Цивільного кодексу України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи з`ясовані під час розгляду справи обставини, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявницею, які об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ч.3 статті 46 Цивільного кодексу України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - померлим.

Крім того, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з чим належить оголосити його померлим з ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 294, 305-309, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Шелудьківка Зміївського району Харківської області, померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_10

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вважати населений пункт Новодарівка Запорізької області, Україна.

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою, суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.09.2025

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи:

Міністерство Оборони України, , юридична адреса: проспект Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168;

Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. № 10, ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ,

АДРЕСА_5

Суддя В. Філіп`єва

Присяжні О.Дьячук

О.Світлична