Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/438/25
Провадження № 2/670/283/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача не з`явився

представник відповідача Віньковецької селищної ради не з`явився

третя особа не з`явився

третя особа не з`явилася

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними і скасування рішень Нетечинецької сільської ради та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карвана Олександра Миколайовича до Віньковецької селищної ради про визнання недійсними і скасування рішень Нетечинецької сільської ради та стягнення моральної шкоди, у якій представник позивача просить визнати недійсним та скасувати рішення Нетечинецької сільської ради (правонаступником якої являється Віньковецька селищна рада) від 08.08.2014 № 8-33/2014 та від 08.08.2014 № 5-33/2014 та стягнути з відповідача на користь позивача 10 000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.07.2025 о 13 год 00 хв.

08.07.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Віньковецької селищної ради, у якому представник відповідача вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

16.07.2025 ОСОБА_1 подала до суду заперечення на відзив.

Підготовче засідання 16.07.2025 року відкладено на 06.08.2025 о 11 год 30 хв для надання можливості відповідачу скористатися своїм правом надати суду заперечення на відповідь на відзив та у зв`язку з відсутністю представника позивача у судовому засіданні.

29.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 30.07.2025 клопотання представника позивача задоволено, постановлено проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 06.08.2025 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки даних осіб. Встановлено строк третім особам для подачі пояснень. Підготовче засідання відкладено на 25.09.2025.

Представник позивача Карван О.М. у підготовче засідання в режимі відеоконференції не з`явився, 24.09.2025 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із хворобою.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просила в задоволенні клопотання свого представника про відкладення підготовчого засідання відмовити у зв`язку із тим, що усі необхідні докази та клопотання у справі ними подано, необхідності участі її представника у даному підготовчому засіданні немає, тому наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. в підготовче засідання не з`явився, у поданому відзиві від 08.07.2025 просив проводити розгляд справи без участі представника Віньковецької селищної ради.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, пояснення на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надходили.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судом поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання, однак поштовий конверт повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», пояснення на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надходили.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивача у справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, заслухавши думку позивача у справі, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними і скасування рішень Нетечинецької сільської ради та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2025 о 09 год 30 хв в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб