Справа № 386/938/25
Провадження № 2/386/304/25
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Онуфрак В.О.

представника позивача Онищука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Голованівськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивача - адвокат Оніщук В.І., звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренка В.В. копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже за наявними матеріалами справи можна припустити, що він разом із ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки про цей факт йому стало відомо вже після підготовчого засідання, просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи, був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі представника Голованівської селищної ради.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З наданої суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Захаренком В.В. 08.11.2019 року заведено спадкову справу №128/2019 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що до майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме будинку за адресою АДРЕСА_1 , є й інші спадкоємці крім ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи і не можуть бути надані стороною самостійно, клопотання слід задовольнити.

При цьому, обґрунтування представника позивача щодо неможливості подання клопотання про витребування доказів у встановлений ЦПК України строк є належним і свідчить про неможливість його подання з причин, що не залежали від нього.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа №128/2019 від 08.11.2019 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко