Справа 650/2880/24
Номер провадження 2-во/556/12/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"29" вересня 2025 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі № 650/2880/24 та у виконавчому листі, виданому Володимирецьким районним судом Рівненської області 06 березня 2025 року у справі 650/2880/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі 650/2880/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" , заборгованість по кредитному договору №б/н від 01 квітня 2018 року в сумі 60000 (шістдесят) тисяч гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" 1375 (одна тисяча триста сімдесят п`ять) гривень 93 копійки судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 19 листопада 2025 року.

В подальшому 06 березня 2025 року Володимирецьким районним судом Рівненської області було видано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі.

20.08.2025 від представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі № 650/2880/24 та у виконавчому листі, виданому Володимирецьким районним судом Рівненської області 06 березня 2025 року у справі 650/2880/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі № 650/2880/24 та у виконавчому листі, виданому Володимирецьким районним судом Рівненської області 06 березня 2025 року у справі 650/2880/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області 30 вересня 2024 року у справі № 650/2880/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши номер облікової картки платника податків кредитного договору - «РНОКПП НОМЕР_1 », замість - «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Володимирецьким районним судом Рівненської області 06 березня 2025 року у справі 650/2880/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши номер облікової картки платника податків кредитного договору - «РНОКПП НОМЕР_1 », замість - «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Котик Л.О.