Справа № 541/1105/23
Провадження № 2-о/539/96/2025
УХВАЛА
25 вересня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Рудалєвої Л.В,
Присяжних: Тимошенко С.В., Олефіренко І.В.,
при секретарі Бас В.Г.,
Представника заявника адвоката Батієнка Я.І. (в режимі відеоконференції),
Представника ОСОБА_2 (особи, щодо якої розглядається питання про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною) адвоката Тютюнника В.В.,
інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Полтавська області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження дії судового рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 листопада 2023 року у справі №541/1105/23 про визнання особи недієздатною,-
УСТАНОВИВ:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Полтавська області із клопотанням про продовження дії судового рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 листопада 2023 року у справі №541/1105/23 про визнання особи недієздатною.
Ухвалою від 23 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами окремого провадження за участі присяжних, залучив до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ); витребував від ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про перебування ОСОБА_1 на військовому обліку; витребував від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на лікуванні, а також медичну документацію; призначив судове засідання на 22 липня 2025 року.
Ухвалою від 06 серпня 2025 року суд призначив судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Листом від 02 вересня 2025 року № 1647 Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» звернувся до суду з клопотанням про:
Виправлення описки в назві установи, якій доручено проведення експертного дослідження, а саме вказати: «Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»;
Надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради (надалі клопотання експерта).
У зв`язку із надходженням вказаного клопотання експерта ухвалою від 09 вересня 2025 року суд поновив провадження у вказаній справі, призначивши судове засідання на 25 вересня 2025 року та викликавши у нього учасників справи.
Учасники справи, які були присутні у судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2025 року, а саме: заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), представник ОСОБА_2 адвокат Тютюнник В.В. - підтримали заявлене клопотання експерта та просили його задовольнити.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені.
Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись із клопотанням експерта та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи, що в ухвалі про призначення судово-психіатричної експертизи від 06 серпня 2025 року суд зробив описку у назві експертної установи, яка повинна її провести, суд вважає за необхідне виправити цю описку, зазначивши правильну назву: Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України.
Відповідно до положень частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі статею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.
У вказаній цивільній справі була призначена судово-психіатрична експертиза.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання експерта слід задовольнити та додатково витребувати з психіатричного кабінету КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», задовольнити.
Виправити описку в Ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про призначення судово-психіатричної експертизи від 06 серпня 2025 року у справі № 541/1105/23, зазначивши у змісті та в абзаці сьомому резолютивної її частини назву установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи,- «Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Витребувати з психіатричного кабінету Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Полтавської області (юридична адреса: Полтавська область, місто Лубни, вулиця П`ятикопа, будинок №26) оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Зобов`язати заявника - ОСОБА_1 отримати з психіатричного кабінету Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Полтавської області (юридична адреса: Полтавська область, місто Лубни, вулиця П`ятикопа, будинок №26) оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та надати його до суду.
Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2025 року на 13.30, який відбудеться у приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
Копію ухвали направити учасникам справ до відома, а Комунальному підприємству «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Полтавської області (юридична адреса: Полтавська область, місто Лубни, вулиця П`ятикопа, будинок №26) - до виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частини сьому дев`ята статті 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва

Присяжні С.В. Тимошенко

І.В. Олефіренко