Провадження №2-н/127/3190/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву про видачу судового наказу, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільної мережі України», яке знаходиться за адресою: пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, , до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу в сумі 4 529, 32 грн,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільної мережі України» звернулось до суду з заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу в сумі 4 529, 32 грн з ОСОБА_1 .

На запит суду, направлений 08.08.2025 для встановлення підсудності заяви про видачу судового наказу, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради 19.08.2025 надав відповідь, відповідно до якої в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_1

20.08.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області було направлено запит до УДМС у Вінницькій області стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у м. Вінниці.

22.08.2025 судом одержано відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2014 році змінила прізвище на ОСОБА_2 . Громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Із заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви доказів вбачається, що заявником заявлена вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 за послуги з розподілу природного газу, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.10.2023 по 31.05.2025. Отже, з поданої заяви та документів, доданих до неї не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка в 2014 році змінила прізвище на " ОСОБА_2 ".

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 в сумі 4 529, 32 грн за період з 01.10.2023 по 31.05.2025.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, статтями 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільної мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу в сумі 4 529, 32 грн.

Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду повторно з такою самою заявою про видачу судового наказу після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 29.09.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА