Справа № 185/656/22
Провадження № 2-п/185/58/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене заочне рішення по цивільній справі № 185/656/22 за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради задоволені частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2002 року до 05.12.2018 року в сумі 33 538 (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн 62 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 05.12.2018 року по 01.12.2021 року в сумі 22301,47 грн, інфляційні збитки в розмірі 2345,20 грн, 3% річних в розмірі 974,41 грн, в загальному розмірі 25 621 (двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять одна) грн 08 коп.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго судовий збір в розмірі 1778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн 45 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради судовий збір в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн 55 коп.

У червні 2025 року відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області подана заява про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування своїх вимог відповідачі по справі зазначають, що про день та час розгляду справи вони не знали, оскільки не отримували судових повісток про виклик до суду. Копію зазначеного рішення ними отримано 22 травня 2025 року. Вважають, що рішення суду по цивільній справі № 185/656/22 підлягає скасуванню, оскільки вони були позбавлені права надати суду свої заперечення та докази, які мають істотне значення для справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини не явки.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дійсно, 12 вересня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене заочне рішення по цивільній справі № 185/656/22 за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради задоволені частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2002 року до 05.12.2018 року в сумі 33 538 (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн 62 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 05.12.2018 року по 01.12.2021 року в сумі 22301,47 грн, інфляційні збитки в розмірі 2345,20 грн, 3% річних в розмірі 974,41 грн, в загальному розмірі 25 621 (двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять одна) грн 08 коп.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго судовий збір в розмірі 1778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн 45 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради судовий збір в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн 55 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищевказаного положення вбачається, що необхідними умовами для скасування заочного рішення суду є: 1) доведення відповідачем поважності причин неявки у судові засідання та неповідомлення ним про причини такої неявки, а також не подання відзиву на позовну заяву з поважних причин; 2) посилання відповідача на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Однак, в матеріалах цивільної справи відсутні будь-які відомості, які свідчать про отримання відповідачами судової повістки про день та час розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що відповідачі не були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи у Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області та були позбавлені права надати суду докази, які мають істотне значення для справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 287, 288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - скасувати.

Розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію призначити на 10-00 год. 10 листопада 2025 року у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко