Справа № 551/836/25
У Х В А Л А

про уточнення анкетних даних відповідачів

25 вересня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволап Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК-2020», ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та відновлення становища, що існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Близнюка Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про визнання недійними чотирьох договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених відповідачем 1 з кожним з інших відповідачів (2-5).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2 , маючи боргові зобов`язання перед позивачем, з метою їх уникнення здійснив відчуження належних йому чотирьох транспортних засобів, а отже дані правочини мають ознаки фраудаторних та підлягають визнанню судом недійсними.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року відкрито провадження та призначено дату підготовчого засідання, за клопотанням позивача з сервісних підрозділів МВС витребувано документи щодо перереєстрації належних ОСОБА_2 транспортних засобів на інших співвідповідачів.

Зважаючи на те, що точні анкетні дані і адреси проживання відповідачів 2-3 та 5 на час відкриття провадження суду були не відомі, ним було прийнято рішення про направлення даним особам копії позовної заяви з додатками після отримання судом інформації щодо адрес проживання та повних анкетних даних вказаних відповідачів від сервісних центрів МВС.

Станом на 25 вересня 2029 року від сервісних центрів МВС надійшла запитувана судом інформація.

Зокрема з листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 25.09.2025 № 31/26/22-991 слідує, що транспортний засіб ЗИЛ 431412, номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску 25 червня 2020 року був перереєстрований з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 (відповідач 2 по справі) та наведено повні анкетні дані і адреса проживання останнього.

З листа Територіального сервісного центру № 5341 від 13.09.2025 № 31/32/5341-18789 слідує, що транспортний засіб SAAB 9-5, номерний знак НОМЕР_2 , 2002 року випуску 16 вересня 2022 року був перереєстрований з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_5 (відповідач 5 по справі) та наведено повні анкетні дані і адреса проживання останнього.

З цього з листа слідує, що транспортний засіб МАЗ 5337, номерний знак НОМЕР_3 , 1992 року випуску 02 липня 2020 року був перереєстрований з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 (відповідач 3 по справі) та наведено повні анкетні дані і адреса проживання останнього.

На підставі викладеного з метою забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, а також забезпечення прав учасників судового розгляду, суд вважає необхідним уточнити повні анкетні дані вищевказаних відповідачів та направити на адреси їх проживання процесуальні документи у справі.

Керуючись ст.ст. 2,10-13, 42-43 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Уточнити анкетні дані нижче вказаних відповідачів, які не були відомі суду на час відкриття справи:

- Відповідач 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- Відповідач 3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- Відповідач 5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .

Направити вищевказаним відповідачам копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також позовної заяви з додатками.

Встановити даним відповідачам 15-ти денний строк з моменту отримання ним копії позовної заяви для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву відповідачами мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідачів, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап