Справа № 953/6397/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про внесення виправлень в судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2025 по справі №953/6397/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, за надані послуги з централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення,-

встановив:

04 липня 2025 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ №953/6397/25, н/п 2-н/953/1542/25, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (, р/р НОМЕР_1 в ПАБ «Банк Восток», 61052 м. Харків, вул. Конторська, 90) заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2017 по 30.04.2025 у розмірі 9239,66 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2017 по 30.04.2025 у розмірі 5452,77 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у розмірі 1515,82 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у сумі 971,98 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у сумі 812,57 грн., що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , а також судового збору у розмірі по 151,40 грн. з кожного з боржників.

Після видачі вказаного судового наказу встановлено, що у ньому допущені помилки у зазначенні у першому абзаці резолютивної частині судового наказу сум заборгованостей за надані комунальні послуги та періодів їх виникнення, а саме: замість правильного зазначення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за «надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2017 по 30.04.2025 у розмірі 9239,66 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2017 по 30.04.2025 у розмірі 5452,77 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у розмірі 1515,82 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у сумі 971,98 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у сумі 812,57 грн.» судом помилково зазначено про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість «за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2017 по 30.04.2025 у розмірі 8836,03 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2017 по 30.04.2025 у розмірі 6123,89 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1000,36 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.01.2022 по 30.04.2025 у сумі 617,56 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.01.2022 по 30.04.2025 у сумі 629,95 грн.».

Представник КП «Харківволоканал» в системі «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення вказаних помилок.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №953/6397/25, н/п 2-н/953/1542/25 зокрема, заяву про видачу судового наказу, розрахунок заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зі змісту яких вбачається, що заборгованість, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2017 по 30.04.2025 складає 9239,66 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2017 по 30.04.2025 складає 5452,77 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 складає 1515,82 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 складає 971,98 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 складає 812,57 грн., вважаю необхідним виправити описки допущені у судовому наказі №953/6397/25, н/п 2-н/953/1542/25, зазначивши правильні суми заборгованостей за надані комунальні послуги та періоди виникнення вказаних сум заборгованостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2025 року по справі №953/6397/25, н/п 2-н/953/1542/25, виклавши перший абзац резолютивної частини наказу в наступній редакції «стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (, р/р НОМЕР_1 в ПАБ «Банк Восток», 61052 м. Харків, вул. Конторська, 90) заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2017 по 30.04.2025 у розмірі 9239,66 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2017 по 30.04.2025 у розмірі 5452,77 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у розмірі 1515,82 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у сумі 971,98 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.07.2020 по 30.04.2025 у сумі 812,57 грн., що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 », замість « стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (, р/р НОМЕР_1 в ПАБ «Банк Восток», 61052 м. Харків, вул. Конторська, 90) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2017 по 30.04.2025 у розмірі 8836,03 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2017 по 30.04.2025 у розмірі 6123,89 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1000,36 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.01.2022 по 30.04.2025 у сумі 617,56 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.01.2022 по 30.04.2025 у сумі 629,95 грн., що утворилася за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Н.М. Бородіна