Провадження №2/932/549/25
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

23.09.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції та вимоги позивача

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та в обґрунтування вимог зазначила, що 18.05.2021 між нею та відповідачем був укладений Договір позики №18/05/21, за яким вона надала ОСОБА_2 у борг грошові кошти в загальному розмірі 86268,00 доларів США, що на день укладення договору було еквівалентно 2377115,00 грн. Факт отримання грошей підтверджується власноруч наданою відповідачем розпискою від 18.05.2021. За умовами договору ОСОБА_2 мав повернути їй позику у строк до 18.06.2021, але не пізніше 18.07.2021 у сумі, еквівалентній 86268,00 доларів США за курсом НБУ на день повернення позики (п.3.1 договору). На останній день повернення позики 18.07.2021 ця сума мала становити 2354296,86 грн за курсом 27,2905 грн до 1 долару США.

Пунктом 4.1 договору передбачений обов`язок ОСОБА_2 в разі неповернення позики сплатити на її користь штраф у розмірі 55110,00 грн, що складає еквівалент 2000,00 доларів США за курсом НБУ на дату такої виплати, починаючи з 18.06.2021 за кожен місяць такого прострочення. Таким чином? за період прострочення з 18.07.2021 по 22.05.2024 відповідачеві нарахований штраф по 2000,00 доларів США за кожен місяць прострочення, загалом за 34 місяці в сумі 68000,00 доларів США.

Крім того, на основну суму боргу в розмірі 2354296,86 грн позивачем нараховано інфляційні втрати в загальному розмірі 927947,88 грн та 3% річних в сумі 200974,82 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням 1039 днів прострочення виконання зобов`язань становить: 2354296,86 грн основного боргу, 927947,88 грн інфляційного збільшення та 200974,83 грн 3% річних, а всього 3483219,56 грн та 68000,00 доларів США штрафу (за курсом НБУ на дату подання позову 39,8052 грн за 1 долар США дорівнює 2706753,60 грн), і вказані грошові кошти ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь разом з судовими витратами.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

До суду позивач та його представник адвокат Сергєєв П.О. не з`явилися, представником надано суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, згідно з яким позовні вимоги підтримано та надано згоду на ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом неодноразово у порядку, передбаченому ЦПК України. Будь-яких заяв або клопотань відповідач суду не прямував, про свою позицію у справі не повідомив.

12.09.2025 представником позивача надано суду заяву про огляд оригіналів доказів та повернення їх після огляду Договору позики №18/05/21 від 18.05.2021 та розписки ОСОБА_2 від 18.05.2021.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

04.02.2025 справа надійшла з Дніпровського апеляційного суду після скасування ухвали про відмову у відкритті провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2024 для продовження розгляду, оскільки станом на момент скасування ухвали підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області змінене до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Ухвалою суду від 07.02.2025 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 12.03.2025, яке відкладалося на 03.04.2025 через неявку відповідача.

03.04.2025 ухвалою суду закрите підготовче провадження у справі та її призначено до розгляду по суті на 08.05.2025.

Через неявку відповідача розгляд справи відкладався на 24.06.2025, 23.07.2025 та 23.09.2025.

В судовому засіданні 23.09.2025 у зв`язку із повторною неявкою відповідача, який повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши відсутність відомостей про його позицію у справі, неподання ними відзиву та згоду сторони позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України.

Під час розгляду справи судом оглянуті надіслані представником позивача оригінали Договору позики №18/05/21 від 18.05.2021 та розписки ОСОБА_2 від 18.05.2021. З них виконані копії, відповідність яких оригіналам посвідчена підписом головуючого судді, оригінали доказів повернуті представникові позивача Сергєєву П.О.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлене, що 18.05.2021 між ОСОБА_1 як позикодавцем та ОСОБА_2 як позичальником був укладений договір позики №18/05/21 (досліджений судом в оригіналі).

Згідно з п.1.1 договору позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти в сумі 2377115,00 грн, що складає еквівалент 86268,00 доларів США за курсом гривні до долара США, встановленим НБУ на день підписання договору (27,555 грн за 1 долар США).

Позика надається до моменту підписання договору в готівковій формі (п.2.1 договору).

Факт одержання позики підтверджується розпискою, власноруч написаною позичальником (п.2.2 договору).

Позика надається позикодавцем позичальникові в день підписання договору (п.2.3 договору).

З розписки від 18.05.2021 (досліджена судом в оригіналі) встановлено, що 18.05.2021 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2377115,00 грн, що складає еквівалент 86268,00 доларів США за курсом гривні до долара США, встановленим НБУ, згідно з договором позики №18/05/21 від 18.05.2021, та зобов`язався у строк до 18.07.2021 включно повернути суму в розмірі 2377115,00 грн, що складає еквівалент 86268,00 доларів США за курсом гривні до долара, встановленим НБУ, на дату такого повернення.

В п.3.1 договору позики сторони погодили, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк до 18.06.2021 включно, але не пізніше 18.07.2021, в сумі, еквівалентній 86268,00 доларам США у гривні, яка розраховується за курсом гривні до долара США, встановленим НБУ на день повернення позики.

Відсотки за користування позикою позичальником становлять 0% (п.3.4 договору).

Пункт 4.1 договору встановлює, що у випадку неповернення позики позичальник зобов`язаний сплатити на користь позикодавця штраф у розмірі 55110,00 грн, що складає еквівалент 2000,00 доларів США за курсом гривні до долара США, встановленим НБУ на дату такої виплати, починаючи з 18.06.2021 за кожен місяць такого прострочення.

Договір припиняє дію після виконання зобов`язань сторонами. Факт повернення позики підтверджується заявою позикодавця про повний розрахунок за даним договором або наявним у позичальника платіжним документом (п.6.2 договору).

Як стверджує позивач, сума боргу відповідачем повернута їй у встановлені договором строки не була.

02.04.2024 ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_2 направлено вимогу про повернення протягом семи днів суми позики в розмірі 86268,00 доларів США шляхом перерахування коштів в гривні за курсом НБУ на дату 18.07.2,85 грн.

За відомостями Національного банку України станом на 18.07.2021 курс української гривні до долару США становив 27,2905 грн за 1 долар США.

За відомостями Національного банку України станом на 22.05.2024 (дату складання та підписання позовної заяви) курс української гривні до долару США становив 39,8052 грн за 1 долар США.

V. Оцінка суду

Правовідносини, які виниклі у цій справі, регулюються Цивільним кодексом України.

За положеннями ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525,526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичними вимогами, що пред`являються.

Частина друга ст.524 та ч.2 ст.533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається у гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Факт укладення договору позики та отримання спірних грошей підтверджений дослідженими судом доказами договором позики, в якому зазначено, що грошові кошти отримані позичальником ОСОБА_2 від позикодавця ОСОБА_1 до моменту підписання договору в повному обсязі, та розпискою відповідача, складеною ним власноруч. Факт неповернення відповідачем позики підтверджується тим, що оригінал розписки перебуває наразі у позивача ОСОБА_1 . Крім того, договором позики сторонами визначене в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті, та сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається у гривнях за курсом НБУ на дату здійснення платежу.

З огляду на наведене суд погоджується з доводами позивача про порушення її прав та вбачає наявними підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості за договором позики в розмірі 2354296,86 грн (86268,00 доларів США х 27,2905 грн (за курсом НБУ на 18.07.2021).

За положеннями ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Оскільки позика була не повернута у визначений договором строк, крім повернення самої суми позики позикодавець вправі вимагати від позичальника також і сплати передбаченого договором позики штрафу, який визначено сторонами договору в п.4.1 55110,00 грн , що еквівалентно 2000,00 доларам США, за курсом гривні до долару США, встановленого НБУ на дату такої виплати, починаючи з 18.06.2021 за кожен місяць такого прострочення. За підрахунками позивача сума штрафу за період прострочення з 18.07.2021 по 22.05.2024 (загалом за 34 місяці) еквівалентна 68000,00 доларам США, становить 2706753,60 грн (68000,00 доларів США х 39,8052 грн (за курсом НБУ на 22.05.2024).

Крім того, частина перша ст.1050 ЦК України зобов`язує позичальника, який своєчасно не повернув суму позики, сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Будь-яке зобов`язання, що зводиться до сплати грошей, є грошовим зобов`язанням незалежно від правових підстав його виникнення, та у випадку його порушення підлягають застосуванню положення ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наданим позивачем розрахунком заборгованість за порушення грошового зобов`язання за період з 19.07.2021 по 22.05.2024 3% річних становить 200974,83 грн, а інфляційні втрати 927947,88 грн.

Разом із тим слід зауважити, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259,362,559,681,728,786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Тому штраф, передбачений договором, а також інфляційні втрати та 3% річних за ч.2 ст.625 ЦК України з 24.02.2022 за прострочення виконання за Договором позики №18/05/21 від 18.05.2021 не підлягають стягненню на період дії воєнного стану.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума штрафу за період прострочення з 18.07.2021 по 23.02.2022 (загалом за 7 місяців) в сумі, еквівалентній 14000,00 доларам США, що становить 405827,80 грн (14000,00 доларів США х 28,9877 грн (за курсом НБУ на 23.02.2022); а також за період з 19.07.2021 по 23.02.2022 інфляційні втрати в сумі 137692,45 грн та 3% річних у розмірі 70628,90 грн.

Доказів на спростування доводів позивача та контррозрахунку суми заборгованості відповідачем суду не надано.

VІ. Розподіл судових витрат

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 24.05.2024 про сплату нею судового збору в сумі 15140,00 грн. З огляду на часткове задоволення позовних вимог пропорційно до задоволених вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 7259,63 грн, а в іншій частині судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76,141,258,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики №18/05/21 від 18.05.2021 в розмірі 2354296,86 грн суми позики, 405827,80 грн штрафу, 137692,45 грн інфляційних втрат та 70628,90 грн 3% річних, а всього 2968446 (два мільйони дев`ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста сорок шість) грн 01 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 7259 (сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 01.10.2025.

Суддя: В.С. Салькова