Справа № 539/4488/25
Провадження № 2/539/1963/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 129657,15 грн., з яких: сума 3% річних 30167,72 грн., сума нарахованих інфляційних втрат 99489,44 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали позову та додатки до нього, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до іншого суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ. Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві зазначено адресу відповідачів: Полтавська область, Гребінківський район, село Тополове.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Згідно відповідіз Єдиного державного демографічного реєстру №1745675 від 08.09.2025, наданої на запит суду, за вказаними параметрами: « ОСОБА_2 , » особу не знайдено.

Згідно відповідіз Єдиного державного демографічного реєстру №1745647 від 08.09.2025, наданої на запит суду, за вказаними параметрами: « ОСОБА_1 , » особу не знайдено.

З відповіді Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області №03-45/2023 від 08.09.2025, наданої на запит суду, вбачається, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області №03-45/2024 від 08.09.2025, наданої на запит суду, вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Гребінківській міській територіальній громаді та інші персональні дані відсутні.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ у Полтавській області утворено Лубенський район у складі територій, зокрема, Гребінківської міської територіальної громади, до складу якої увійшло село Тополеве. Цей населений пункт до прийняття зазначеної постанови входив до Гребінківського району Полтавської області, що був ліквідований.

При цьому, суд звертає увагу на те, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Тому згідно із встановленими правилами підсудності дана справа не належить до підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а підлягає передачі до суду за належною територіальною підсудністю виходячи із зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №539/4488/25 (провадження №2/539/1963/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Гребінківського районного суду Полтавської області (37400, Полтавська область, Лубенський район, місто Гребінка, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 4).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко