Справа № 932/158/24
Провадження № 2-во/932/119/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківський районний суд міста Дніпра Леміщенко О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі 932/158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Гандзій Єлизавета Ярославівна, звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі 932/158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що у судовому рішенні від 21 червня 2024 року та виконавчіх листах, виданих на підставі вказаного рішення, судом було допущено арифметичну помилку та невірно зазначено суму стягнення за кредитом, а саме «22453,63 грн.» замість правильної «22452,63 грн.».

Заяву було зареєстровано 29 липня 2025 року в електронній системі документообігу (Д-3).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2025 року, заяву передано до розгляду судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Справу було передано судді Леміщенко О.О. 15 серпня 2025 року.

18 серпня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра було прийнято до провадження заяву, призначено судовий розгляд із повідомленням сторін по справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В заяві представник заявника просив проводити розгляд без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Ознайомившись із заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», матеріалами цивільної справи № 932/158/24, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що у позовній заяві та додатках до неї сума, яку позивач просив стягнути з відповідача була зазначена як «22452,63 грн.». Також вказана сума була зазначена судом в описовій частині судового рішення від 21 червня 2024 року.

Одна в резолютивній частини судового рішення від 21 червня 2024 року, судом було зазначено, що стягненню підлягає сума у розмірі 22453,63 грн. Також через це, у виконавчому листі, якій було видано судом 30.05.2025 року, суму стягнення зазначено як «22453,63 грн.», що не відповідає дійсності.

В розумінні положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, суд вважає, що при складанні судового рішення та виконавчого листа була допущена описка, яка перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання, а тому підлягає усуненню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі 932/158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового рішення від 21 червня 2024 року по справі № 932/158/24, а саме вважати правильним суму стягнення заборгованості «22452 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят дві) гривні 63 копійки» замість неправильної «22453 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят три) гривні 63 копійки».

Виправити описку у виконавчому листі № 932/158/24 який видано 30 травня 2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у графі "Резолютивна частина рішення" зазначити правильною суму стягнення «22452 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят дві) гривні 63 копійки» замість неправильної «22453 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят три) гривні 63 копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Леміщенко