У Х В А Л А

19 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 09 липня 2025 року відповідач направив засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі; постановити окрему ухвалу суду щодо порушення порядку заочного судового розгляду справи.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (11 червня 2025 року) закінчився 11 липня 2025 року, апеляційна скарга подана 09 липня 2025 року, тобто, у межах вставленого законом строку, тому строк на апеляційне оскарження заочного рішення відповідачем не пропущено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

29 липня 2025 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору у повному обсязі та надано апелянту строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

22 серпня 2025 року апелянт через засобами поштового зв`язку направив до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив підтвердження про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько