Справа № 643/8252/25
Провадження № 2/643/4024/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання - Каратаєвої Я.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», особі представника Усенка М.І., звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 29781-08/2024 від 24.08.2024 в розмірі 21420 грн.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 09.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Представник позивача надіслав до суду заяву про усунення недоліків від 12.06.2025, в якій просив вказати вірні анкетні дані (ПІБ відповідача) як ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 17.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Водночас, при зверненні до суду представник позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;

-Чи була успішною транзакція здійснена 24.08.2024 року о 17:20 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5100,00 грн., якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Вказане клопотання не було вирішене, а тому наявні підстави для його розгляду в судовому засіданні, з урахуванням встановленої інформації про зміну прізвища відповідача.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку позивач просить витребувати входить до предмета доказування у цій справі, а неможливість її отримання позивачем обумовлена законодавчими обмеженнями.

Керуючись ст. 12, 84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 13.10.2025 та викликати учасників справи в судове засідання.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14 360 570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступну інформацію:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-Чи була успішною транзакція здійснена 24.08.2024 о 17:20 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5100,00 грн., якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Копії витребуваних документів направити до Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний 38Є в строк до 09.10.2025.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Запропонувати учасникам справи надсилати процесуальні документи із використанням підсистеми «Електронний суд», або на електронну адресу Салтівського районного суду міста Харкова () з дотриманням вимог, передбачених Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.С. Замікула