Справа № 692/840/25
Провадження № 2/692/519/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Драбівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтував тим, що він являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білоусівка Золотоніського району Черкаської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 та приватизована земельна ділянка площею 0,57 га за тією ж адресою. Строк подання заяви для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України, закінчився 23.06.2023. 24.05.2025 позивач звернувся до Драбівської державної нотаріальної контори Черкаської області з метою належного оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, проте 31.05.2025 за № 74/02-03 державний нотаріус Першої золотоніської нотаріальної контори Колосовська С.О. в порядку заміщення державного нотаріуса Драбівської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендувала звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є те, що позивач хворіє, є пенсіонером за віком та непрацездатною особою.

Представник позивача підтримав позов, просив суд надати позивачу додатковий строк два місяці для прийняття спадщини та стягнути судові витрати судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував, просив судові витрати залишити за позивачем.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтв про смерть.

На запит суду нотаріус Колосовська С. надала копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 з якої вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 31.05.2025, на майно житловий будинок та земельну ділянку. Постановою від 31.05.2025 У 74/02-31 державний нотаріус Першої золотоніської нотаріальної контори Колосовська С.О. в порядку заміщення державного нотаріуса Драбівської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск заявником строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, який закінчився 23.06.2023.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заявник вказує, що причиною невчасного звернення до нотаріуса є його незадовільний стан здоров?я, лікування та обмеження у рухливості. На підтвердження поважності пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачем надано копію пенсійного посвідчення від 18.02.2022, згідно якої особа являється пенсіонером за віком довічно, довідку ЛКК КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбіської селищної ради № 162 від 20.06.2025 згідно якої ОСОБА_2 має ряд серцевих захворювань, гіпертонічну хворобу, хворобу рухового апарату та хронічний больовий синдром, хворіє з 2012 року.

Враховуючи пояснення представника позивача, надані докази, суд вважає, що наведені обставини, хвороби позивача є поважною причиною пропуску строку для звернення до суду, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у повному обсязі, так як вони підтверджуються наданими документам, і відповідач не заперечив, що понесені витрати необґрунтовані.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.1, п.1 ч.2 ст.141, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Драбівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, тривалістю два місяця з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з Драбівської селищної ради на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 17211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2025.