Справа № 344/7894/25
Провадження № 2-о/686/470/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.

за участі представника заявника адвоката Паньків В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому питання про залучення заінтересованої особи Івано-Франківську міську рада до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи.

В ході розгляду заяви судом було встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Росільна Дзвиняцької об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Враховуючи встановленні обставини, судом у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Дзвиняцьку сільську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, оскільки інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 не встановлено.

Представник заявника адвокат Паньків В.Я. покладалася в цьому питання на розсуд суду. Крім того, повідомив, що інших спадкоємців, крім заявника немає.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що розділом IV ЦПК України не врегульовано порядок вирішення питання в разі невідповідності заяви окремого провадження вимогам ЦПК України, суд відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідачами (заінтересованими особами) у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 07 квітня 2020 року в справі № 638/4/19 (провадження № 61-18132св19) дійшов висновку, що у разі якщо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає, то заінтересованою особою у справі має бути орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, який в разі відсутності спадкоємців може звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

З поданої заяви і доданих до неї документів, вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки від встановлення цього факту залежить вирішення питання про прийняття ним спадщини.

При цьому, судом встановлено, що інші особи спадщину не прийняли.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі в якості заінтересованої особи Дзвиняцьку сільську раду (місцезнаходження: 77750, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Дзвиняч, вул. Степаняка, 21а).

Керуючись ст.ст. 10, 53, 29 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Дзвиняцьку сільську раду (місцезнаходження: 77750, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Дзвиняч, вул. Степаняка, 21а).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 невідкладно направити заінтересованій особі Івано-Франківська міська рада, копію своєї заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Направити заінтересованій особі копію ухвали.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.

Наступне судове засідання призначити на 05 листопада 2025 року на 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа