Справа №303/6520/25
ряд. стат. звіту - 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Другої мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник Мар`яна Юріївна та Великолучківська сільська рада Мукачівського району про встановлення фатку, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановленн факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з серпня 2000 року по день його смерті.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яка складається з 1/3 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 . Також до складу спадщини входить 1/6 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , яку померлий ОСОБА_2 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в ранньому віці залишилась без батьківського піклування, оскільки її мати померла, коли доньці було 10 років, а батько одружився і створив іншу сім`ю. У зв`язку з наведеним заявницю виховувала її тітка ОСОБА_3 з чоловіком ОСОБА_2 як рідну доньку. Власних дітей у них не було. ОСОБА_1 з дитинства проживала однією сім`єю разом з бабусею ОСОБА_4 , тіткою ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_2 , як з рідними батьками у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 . Після одруження ОСОБА_1 проживала з своїм чоловіком ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , а після розлучення з чоловіком, в літку 2000 року повернулася жити до своєї сім`ї, а саме бабусі, тітки та її чоловіка, які і надалі проживали за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином, заявниця ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з бабусею ОСОБА_4 , тіткою ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник заінтересованої особи Великолучківська сільська рада Мукачівського району Коштура В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Нормами статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом статті 315 ЦПК України юридично значущими є факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими.

Згідно з частиною другою статті 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Якщо вимога про встановлення факту проживання осіб однією сім`єю заявлена у зв`язку з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідні відносини є спадковими і до них слід застосовувати статтю 1264 ЦК України.

Оскільки у цій справі позовна вимога про встановлення факту проживання однією заявлена у зв`язку з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, ці відносини є спадковими і до них застосовується стаття 1264 ЦК України.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною другою статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі № 694/646/20 (провадження № 61-5208св21) зазначено, що для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 30.01.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шелехів Іркутскої області Російської Федерації.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/004043312 від 26.03.2025 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/3 частки за кожним.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4217336 від 22.07.2004 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/3 частки за кожним.

Згідно Договору дарування частини житлового будинку ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 належну їй 1/3 частини жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягну про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4310484 від 31.07.2004 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/3 частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 03.07.2000 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано 03.07.2000 року.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 17.02.2012 року вбачається, що до реєстрації шлюбу у 1988 році ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_7 .

Згідно Архівної довідки №Г-60/01-17 від 14.04.2025 року ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 .

Відповідно до Архівної довідки №Г-60/01-17 від 14.04.2025 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 13.03.1968 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 був зареєстрований 27.02.1962 року, актовий запис №27, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_15 .

Згідно Свідотва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 13.11.2006 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 30.09.1969 року батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Із довідки відділу ЦНАП Великолучківської сільської ради №215/13-20 від 26.03.2025 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований в АДРЕСА_1 за вказаною адресою не було зареєстрованих осіб.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 17.11.2006 року ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Довідки виданої відділом ЦНАП Великолучківської сільської ради на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була зареєстрована в АДРЕСА_1 за вказаною адресою разом з нею проживали мати ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до Довідки №3089 від 27.08.2019 року на день смерті ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в домогосподарстві були зареєстровані та проживали: зять ОСОБА_2 . Проживали без реєстрації: онука ОСОБА_1 , правнучка ОСОБА_19 , правнучка ОСОБА_19 .

Із акту №972/02-06/А від 23.08.2019 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дійсно проживали без реєстрації ОСОБА_1 та двоє малолітніх дітей (дочки Надій та ОСОБА_20 ). Зі слів ОСОБА_21 відомо, що вона тривалий час вела догляд за престарілою бабкою ОСОБА_4 та дядьком ОСОБА_2 , оскільки обоє хворіли. Дану інформацію підтвердили сусіди ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Із Акту №98 від 21.08.2025 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 постійно проживала, доглядала та вела спільне господарство, проживала однією сім`єю у домоловолодінні за даною адресою з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з серпня 2000 року та до дня його смерті.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_24 слідує, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з серпня 2000 року у домолодінні за адресою АДРЕСА_1 , Мукачівського разом із своєю тіткою ОСОБА_3 , її чоловіком ОСОБА_2 . Вони вели спільне господарство, проводили ремонті роботи в будинку за спільні сімейні кошти, купували побутову техніку для спільного користування, обробляли земельну ділянку для особистого селянського господарства.

У нотаріально посвідченій заяві ОСОБА_25 повідомила, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з серпня 2000 року у домолодінні за адресою АДРЕСА_1 , Мукачівського разом із своєю тіткою ОСОБА_3 , її чоловіком ОСОБА_2 . Вони вели спільне господарство, проводили ремонті роботи в будинку за спільні сімейні кошти, купували побутову техніку для спільного користування, обробляли земельну ділянку для особистого селянського господарства.

Із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_26 вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з серпня 2000 року у домолодінні за адресою АДРЕСА_1 , Мукачівського разом із своєю тіткою ОСОБА_3 , її чоловіком ОСОБА_2 . Вони вели спільне господарство, проводили ремонті роботи в будинку за спільні сімейні кошти, купували побутову техніку для спільного користування, обробляли земельну ділянку для особистого селянського господарства.

Відповідно до повідомлення Другої мукачівської державної нотаріальної контори №311/02-14 від 10.09.2025 року станом на 09.09.2025 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину на майно не видавались. Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкова справа за померли ОСОБА_2 не заводилась, заповіти/спадкові договори від імені ОСОБА_2 не зареєстровані.

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 з серпня 2000 року по день його смерті.

На підставі викладено суд, керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2000 року по день його смерті.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Другої мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник Мар`яна Юріївна, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Кирила і Мефодія, буд.30.

Зінтересована особа: Великолучківська сільська рада Мукачівського району, місцезнаходження с.Великі Лучки, вул.Центральна, буд.37, Мукачівського району.

Повний текст рішення складено 25.09.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко