Справа № 197/734/20
Провадження № 2-во/197/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участю секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про виправлення помилки у виконавчому документі, виготовленому у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа за позовом АТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду вищезазначеної справи 21.12.2021 Широківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення, яким вирішено - "позов Акціонерного товариства "Універсал банк" (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованість у розмірі 43535 (сорок три тисячі п`ятсот тридцять п`ять) гривень 16 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" сплачений судовий збір у розмірі 1086 (одна тисяча вісімдесят шість) гривень 31 копійка".

На виконання заочного рішення суду Широківським районним судом Дніпропетровської області 08.09.2022 був виданий виконавчий лист по справі №197/734/20.

16 вересня 2025 року АТ "Універсал банк" подало до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 08.09.2022 Широківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 197/734/20, а саме вказує, що у виконавчому листі на зворотній стороні у відповідній графі відсутня інформація щодо ідентифікаційного податкового номеру відповідача та адреси місцезнаходження/місця проживання останнього.

Ухвалою суду від 17.09.2025 подану заяву призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Широківським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 21 грудня 2021 року було ухвалено заочне рішення та на виконання заочного рішення суду, яке 21 січня 2025 року набрало законної сили - 08 вересня 2022 року видано виконавчий лист.

У вищевказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме у виконавчому листі зворотньої сторони у відповідній графі відсутня інформація щодо ідентифікаційного податкового номеру відповідача та адреси місцезнаходження/місця проживання останнього.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену у вищевказаному виконавчому листі та зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_1 ; місцезнаходження /місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначити: АДРЕСА_1 , так як вона перешкоджає належному виконанню рішення суду і має істотний характер.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 08 вересня 2022 року Широківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 197/734/20, а саме зазначити правильно дані щодо ОСОБА_1 :

у графі РНОКПП для фізичної особи боржника: НОМЕР_1 ;

у графі місцезнаходження/місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа у справі № 197/734/20, виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області 08 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Панчук