Ухвала

19 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 366/3223/23

провадження № 61-9584ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Іванківського районного суду Київської області від 11 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2025 року у справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області до Іванківської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури 24 липня 2025 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Іванківського районного суду Київської області від 11 вересня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2025 року (повний текст постанови складено 25 червня 2025 року).

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2025 року указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 07 серпня 2025 року ці недоліки було усунуто.

Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду:від 03 серпня 2022 року у справі № 910/11027/18; від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц; від 02 жовтня 2018 у справі № 910/18036/17; від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18; від 18 листопада 2019 року у справі № 902/761/18; від 04 грудня 2019 року у справі № 917/2101/17; від 24 січня 2018 року у справі № 917/50/17; від 02 липня 2019 року у справі № 925/1641/17; від 29 березня 2023 року у справі № 185/8356/17; від 07 квітня 2020 року у справі № 372/1684/14-ц; від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц; від 15 травня 2020 року справі № 372/2180/15-ц; від 28 листопада 2018 року у справі № 504/2864/13; від 30 травня 2018 року у справі № 469/1393/16-ц; від 12 червня 2019 у справі № 487/10128/14-ц; від 22 травня 2018 року у справі № 469/1203/15-ц; від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц; від 07 листопада 2018 року у справі № 488/5027/14-ц; від 07 листопада 2018 року у справі № 488/6211/14-ц; від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16; від 29 травня 2019 року у справі № 367/2022/15-ц; від 07 листопада 2018 року у справі № 916/749/17; від 25 вересня 2020 року у справі № 921/341/19; від 23 січня 2019 року у справі № 916/2130/15; від 05 грудня 2018 року у справі № 522/2110/15-ц; від 26 червня 2019 року у справі № 587/430/16-ц; від 11 червня 2024 року у справі № 925/1133/18; від 20 липня 2022 року у справі № 910/5201/19; від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17; від 03 вересня 2020 року у справі № 914/1201/19; від 02 лютого 2022 року у справі № 707/1924/20; від 04 квітня 2025 року у справі № 757/2965/15; від 20 грудня 2024 року у справі № 910/21682/15; від 15 листопада 2023 року у справі № 363/1459/20 та постановах Верховного Суду України: від 02 листопада 2016 року у справі № 6-2161цс16; від 23 листопада 2016 року у справі № 3-1058гс16; від 25 січня 2017 року у справі № 916/2131/15.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 366/3223/23.

Витребувати з Іванківського районного суду Київської області цивільну справу № 366/3223/23 за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області до Іванківської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков