Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8456/25
Провадження № 2/357/4144/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

І. Рух справи. Позиції сторін.

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

25.08.2025 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просила суд витребувати з Державної податкової служби України: відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого/перерахованого податку та військового збору відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період із 01.03.2022 року по 01.08.2025 року.

25.09.2025 року у підготовче судове засідання сторони/їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача до канцелярії суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, подане клопотання про витребування доказів підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник відповідача до канцелярії суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

ІІ. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІІІ. Висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що керуючись завданнями цивільного судочинства, з метою підготовчого провадження, задля повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно заявлене клопотання задовольнити. витребувати з Державної податкової служби України: відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого/перерахованого податку та військового збору відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період із 01.03.2022 року по 01.08.2025 року.

При цьому суд роз`яснює, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ІV. Резолютивна частина.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8):

відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого/перерахованого податку та військового збору відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період із 01.03.2022 року по 01.08.2025 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 23 жовтня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров