"23" вересня 2025 р. Справа № 363/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Онопрієнка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Івана Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки,-

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки.

Представником позивача адвокатом Коломійцем І.О. було подано клопотання про витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області, а саме: координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :38:039:0106 у системі координат УСК-2000 (таблиця координат); викопіювання (кадастровий план) із нанесенням меж та позначенням поворотних точок. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що координати поворотних точок меж безпосередньо підтверджують (унеможливлюють чи уточнюють) спосіб захисту у вигляді поділу земельної ділянки в натурі, а також слугують вихідними даними для проведення земельно-технічної експертизи. Представник позивача звертався із адвокатським запитом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про надання зазначених координат, однак було отримано відповідь про відмову у наданні координат поворотних точок меж, з посиланням на обмеження в умовах воєнного стану, отримати в інших спосіб вказані відомості є неможливим.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути клопотання про витребування доказів у відсутність позивача та його представника, клопотання підтримують у повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Калініченко Олександри Вікторівни надійшло клопотання, відповідно до якого остання не заперечувала щодо долучення та задоволення клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись із клопотаннями, з`ясувавши позицію відповідача та його представника, які не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, а ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Івана Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області відомості та документи з Державного земельного кадастру, а саме:

- координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :38:039:0106 у системі координат УСК-2000 (таблиця координат);

- викопіювання (кадастровий план) із нанесенням меж та позначенням поворотних точок.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) в строк до 29 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник