Справа № 344/3298/19
Провадження № 6/344/420/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романенко Євген Олександрович, заінтересована особа: російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа від 29.07.2019 року виданого у справі №344/3298/19

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Романенко Євген Олександрович, звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання поважними та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа від 29.07.2019 виданого за заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.05.2019 року у цивільній справі №344/3298/19 про стягнення з держави російська федерація на її користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 855 000 (вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що є еквівалентом 27 829,60 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) євро 60 центів за офіційним курсом Національного Банку України станом на день подання позову до суду.

Представник заявника просив заяву задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/3298/197 від 17.05.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено. Стягнуто з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 , відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 075 295 (один мільйон сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять ) гривень 00 копійок, що є еквівалентом 35 000 (тридцять п`ять тисяч) євро за офіційним курсом Національного Банку України станом на день подання позову до суду.

Стягнуто з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 , відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 855 000 (вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що є еквівалентом 27 829 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) євро 60 центів за офіційним курсом Національного Банку України станом на день подання позову до суду.

Стягнуто з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 , відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 92 168,00 (дев`яносто дві тисячі ) гривень, що є еквівалентом 3 000 (три тисячі) євро 00 центів за офіційним курсом Національного Банку України станом на день подання позову до суду.

Рішення набрало законної сили 19.06.2019 року та не оскаржувалось.

29 липня 2021 року заявником отримано виконавчі листи та надіслано на виконання.

В подальшому, заявнику 13.08.2021 року повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.

Як зазначено заявником, що з початку повномасштабного вторгнення, вона змушена була виїхати з країни на певний час, стан здоров`я погіршився та не могла займатись даною справою.

На даний час, боржник ухиляється від виконання зобов`язань за виконавчим листом №344/3298/19 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

За ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у чинній редакції стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання для заявника, мало місце з поважної причини, а тому його слід поновити.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романенко Євген Олександрович, заінтересована особа: російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа від 29.07.2019 року виданого у справі №344/3298/19 - задоволити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 29.07.2021 року, за заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.05.2019 року у цивільній справі №344/3298/19 про стягнення з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 855 000 грн (вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що є еквівалентом 27 829 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) євро 60 центів за офіційним курсом Національного банку України станом на день подання позову до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пастернак І.А