У Х В А Л А

"29" вересня 2025 р. Справа153/493/25

Провадження2-во/153/16/25

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Ганни Гуренко про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №153/493/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2025 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення, в якому задоволено позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі №153/493/25.

26 вересня 2025 року за вхід.№6082 представник позивача Гуренко Г. подала заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить суд виправити описку допущену в рішенні від 29.04.2025, яке ухвалив Ямпільський районний суд Вінницької області, у справі №153/493/25, а саме: невірно зазначену дату народження боржника виправити на вірну ІНФОРМАЦІЯ_1 та виправити описку, допущену при оформлені Виконавчого листа від 31.07.2025, а саме : невірно зазначену дату народження боржника виправити на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання просить проводити за відсутності представника.

Розглянувши заяву суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 29 квітня 2025 року допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення, в абзаці 2 число місяць рік народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, судом встановлено, що допущена описка у судовому рішенні потягла за собою аналогічну помилку в тексті виконавчого листа суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд має підстави виправити допущену помилку у рішенні суду та виконавчому листі, а заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 269, 351, 352, 353, 354, 355, 431, 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Ганни Гуренко про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі №153/493/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2025 року у цивільній справі №153/493/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у резолютивній його частині, а саме в абзаці 2 вважати правильним «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: 01133, місто Київ бульвар Лесі Українки,26 офіс 407; ) заборгованість за кредитним договором №1295-1278 від 31.10.2023 у сумі 20000 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок, а всього 22422 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.»замість «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: 01133, місто Київ бульвар Лесі Українки,26 офіс 407; ) заборгованість за кредитним договором №1295-1278 від 31.10.2023 у сумі 20000 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок, а всього 22422 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі №153/493/25 за позовом «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, а саме вважати правильним «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: 01133, місто Київ бульвар Лесі Українки,26 офіс 407; ) заборгованість за кредитним договором №1295-1278 від 31.10.2023 у сумі 20000 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок, а всього 22422 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.»замість «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: 01133, місто Київ бульвар Лесі Українки,26 офіс 407; ) заборгованість за кредитним договором №1295-1278 від 31.10.2023 у сумі 20000 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок, а всього 22422 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк