Справа № 953/3089/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 Київський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Вітюка Р.В. ухвалив судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_1 .

24.07.2025 був виданий виконавчий лист.

17.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, в якій вона просить виправити помилку у виконавчому листі № 953/3089/25 від 24.07.2025, та вказати дату набрання рішенням законної сили. Заява мотивована тим, що у виконавчому документі не зазначено датунабрання законної сили.

Суд призначив заяву до розгляду на 26.09.2025.

26.09.2025 учасники не з`явилися, повідомлялися про дату час розгляду шляхом надсилання повідомлень на вказані мобільні телефони та електронну адресу, що підтердждується довідками суду про доставку.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, ураховуючи обізнаність учасників справи про дату, час та місце судового засідання, дійшов висновку про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Суд за результатами розгляду заяви вирішив задовольнити заяву.

Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його форми чи змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено; немає всіх необхідних реквізитів виконавчого документа. При цьому суд наділений компетенцією: виправити таку помилку за заявою стягувача або боржника; визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (п. 7.7. постанови Верховного Суду від 21.08.2025 у справі № 913/355/24).

Після дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви і внесення необхідного виправлення до виконавчого листа, оскільки виявлена помилка щодо не зазначення набрання рішення законної сили є технічним недоліком, який впливає на виконання рішення, однак не стосується суті ухваленого рішення.

Керуючись статтями 2, 259 261, 353 - 355, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 24.07.2025 року у цивільній справі № 953/3089/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вказати дату набрання рішенням законної сили 08 липня 2025 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого 24.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВІТЮК