Провадження №2-о/447/184/25
Справа №447/2248/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . В обгрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Бабця заявниці ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті, за місцем її проживання були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . Заявниця вказує, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельні ділянки в с.Раделичі та будинок за адресою АДРЕСА_1 . На вказане майно заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 .. Заявник звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила про те, що прийняти спадщину не можливо, оскільки існують труднощі в підтвердженні родинних зв`язків заявниці та ОСОБА_5 , оскільки твідсутнє свідоцтво про народження заявниці та свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 , які видавалися на території російської федерації. У зв`язку із даною ситуацією заявник не може успадкувати належне після смерті матері майно, оскільки не підтверджено між ними родинних зв`язків. Усунути вказану розбіжність в позасудовому порядку не виявилося можливим, тому заявник змушена звернутися до суду.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.09.2025 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник та її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити.

Заінтересовані особи подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Допитані в судвооум засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що вони проживали в АДРЕСА_1 та являються сусідами заявниці та її матері. Вказали, що знаю їх з дитинства. Вони переїхали проживати в с.Раделичі після народження ОСОБА_1 . Ствердили, що дійсно померла ОСОБА_5 за заявниця ОСОБА_1 являється матір`ю та донькою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, відповідно до копії паспорта № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 16.11.1985року зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_12 .

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із заповіту складеного 24.11.2015року, ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 28.09.1998, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 є ОСОБА_5 .

Як вбачається із державних актів на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_5 належать земельні ділянки кадастровий номер: :01:002:0012; :03:000:0164; :04:000:0253 ; :04:000:0002; :06:000:0152; :07:000:0179.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.12.2008року, ОСОБА_5 являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із витягів з погосподарських книг с.Раделичі, в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . Заявниця вказує, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись вимогами ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.