Справа № 404/7353/24
Номер провадження 2/404/2052/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Потьомкіна Ірина Анатоліївна, про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання (догляду), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 червня 2016 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Потьомкіною Іриною Анатоліївною, зареєстрованого в реєстрі № 569 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29959800 від 08.06.2016 року та припинити за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 26).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 вересня 2024 року позивачем подано заяву (вх. № 40350 від 02.10.2024 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 24.09.2024 року (а.с. 31-34).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Потьомкіну Ірину Анатоліївну (а.с. 29).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.60).

Через канцелярію суду ОСОБА_3 (особою, яка здійснила поховання) подано заяву (вх. № 31260 від 04.08.2025 року) про закриття провадження у справі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 липня 2025 року (а.с.102-107).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.101), причини неявки суду не відомі.

Третьою особою подано до суду заяву (вх. № 37185 від 17.09.2025 року) про розгляд справи без її участі (а.с. 108-110).

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Статтею 47 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до статті 46 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статтей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

При цьому відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частина перша статті 255 Цивільного процесуального кодексу України).

Позивач у справі - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 липня 2025 року виданого Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.104), при цьому з позовом до суду остання звернулася до суду 14 серпня 2024 року, на підставі чого винесена ухвала про відкриття провадження у справі від 24 жовтня 2024 року, отже ОСОБА_1 на момент смерті мала процесуальний статус позивача.

Позивач померла до ухвалення судом рішення по справі, проте, правонаступництво в даному спорі не допускається, тому справа підлягає закриттю з підстав передбачених пунктом 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 47, 255, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Потьомкіна Ірина Анатоліївна, про розірвання договору довічного утримання, закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 25.09.2025 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка