Справа № 358/1437/19 Провадження № 2/358/13/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Ведмеденко І.В., за участю: представника позивача адвоката Хоменка Р.В., розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватне підприємство «Ярослав» про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, провадження здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Хоменко Р.В. не заперечував проти закриття підготовчого провадження за даною явкою та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, представник позивача підтримав раніше подане клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання зазначив, що вказані свідки вже були допитані попереднім складом суду, вони були співробітниками комунальної організації КП «Водонакал» та їм можуть бути відомі обставини, які є предметом доказування в даній справі.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення від них не надходило. Їх неявка у підготовче судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про призначення справи до розглядую

Відповідно до ст.90 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідків подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик вказаних вище свідків задовольнити. При цьому суд зазначає, що оцінка доказів, зокрема і показів свідків, здійснюється судом на стадії ухвалення судового рішення після дослідження в судовому засіданні доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватне підприємство «Ярослав» про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2025 о 10:00, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець