Провадження № 2/554/5018/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а:

11.09.2025 року до провадження судді Михайлової І.М. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 16.09.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків.

22.09.2025 року, на виконання вимог цієї ухвали суду, позивач ОСОБА_1 надіслала заяву про усунення недоліків позову. Крім того, просила розглянути подане нею 13.09.2025 року через систему «Електронний суд» клопотання про посвідчення довіреності представника позивача - Петросяна О.К., відповідно до вимог ч.2 ст.62 ЦПК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, оскільки в даному спорі ціна позову становить 10000000 грн, тобто перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Щодо клопотання позивачки про посвідчення судом довіреності фізичної особи ОСОБА_2 на представництво її інтересів у судах, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Разом із тим, в позовному загальному та в позовному спрощеному провадженнях повноваження представника та підтвердження його статусу підтверджуються документами з особливостями для кожного з виду проваджень.

Так, частиною 2 статті 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст.19 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що ця справа не є малозначною в розумінні вимог ЦПК України та за правилами п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, то фізична особа ОСОБА_2 не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у даній цивільній справі.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про посвідчення судом довіреності фізичної особи ОСОБА_2 на представництво інтересів позивача у судах слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 60, 62, 187, 189-192, 260, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 12 листопада 2025 року о 10 год. 15 хв. в залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності фізичної особи ОСОБА_2 на представництво інтересів позивача у судах - відмовити.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копії ухвали про відкриття провадження загального позовного провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова