НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2025 рокуСправа № 322/1255/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Коваль О.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:поділ земельної ділянки,

та вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

21 серпня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Гури Ірини Володимирівни (вул. Юліана Матвійчука, 41/28, м. Полтава, Полтавська область, 36011), або у відповідного нотаріального архіву, копію спадкової справи № 16/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича (вул. Українська, 28, смт. Новомиколаївка, Запорізький район, Запорізька область, 70101) інформаційні довідки про наявність (відсутність) спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у випадку наявності вказаних справ їх копії.

Ухвалою суду від 26.08.2025 було відкрито провадження у справі та витребувано вищезазначені докази.

28.08.2025 від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича судом отримано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 28.08.2025 № 82349512, якою підтверджується відсутність заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 28.08.2025 № 82349534, якою підтверджується наявність спадкової справи № 283/2012, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , що зберігається у Чорнобаївській державній нотаріальній конторі.

Представник позивача 23.09.2025 подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, в якій просив витребувати вищезазначену спадкову справу у Чорнобаївської державної нотаріальної контори.

У підготовче засідання 23.09.2025 учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Враховуючи неявку в підготовче засідання 23.09.2025 всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд визнає клопотання про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 84, 197, 258-261, 263, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у Чорнобаївської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 283/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.Чорнобаївській державній нотаріальній конторі надати суду витребувані матеріали у строк до 06 жовтня 2025 року.

3.Зобов`язати Чорнобаївську державну нотаріальну контору, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин.

4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Чорнобаївській державній нотаріальній конторі (вул. Центральна, 218, сщ. Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901).

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков