Справа № 462/2863/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 вересня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання Голови районної адміністрації Ігоря Савка, про участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поданої Головою районної адміністрації Савка Ігорем (, місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Виговського, буд.34) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ), третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради (ЄДРПОУ: не встановлено, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд.204-Б) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

25 квітня 2025 року представник позивача звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня пред`явлення позову, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.04.2025 року матеріали позовної заяви Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передано за підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали позовної заяви з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 року передано судді Булах Є.М. 08.08.2025 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 24.09.2025 року.

У час призначений до розгляду справи особи, що приймають участь у справі у підготовче засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Підготовче засідання відкладено на 28.10.2025 року для повторного виклику сторін у підготовче засідання.

24.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від голови районної адміністрації Ігоря Савка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 25.09.2025 року.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, як встановлено, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, оскільки подано поза межами 5-денного строку. Також в клопотанні не зазначено про наявність у представника позивача електронного цифрового підпису.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції. Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Внаслідок невідповідності клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання Голови районної адміністрації Ігоря Савка, про участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поданої Головою районної адміністрації Савка Ігорем (, місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Виговського, буд.34) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_2 ), третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради (ЄДРПОУ: не встановлено, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд.204-Б) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Копію ухвали направити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах