Провадження № 22-ц/801/2244/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

24 вересня 2025 рокуСправа № 127/16988/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою адвоката Несси Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року позов ТОВ «Коллект Центр» було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договорами № -148874 від 16 листопада 2021 року та № 10190507 від 31 жовтня 2021 року у загальному розмірі 53 366,50 грн, вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Несса О. О. в інтересах ОСОБА_1 19 вересня 2025 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договорами № -148874 від 16 листопада 2021 року та № 101190507 від 31 жовтня 2021 року в загальному розмірі 15 283 грн.

Водночас адвокат просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала поштою 05 вересня 2025 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване судове рішення ухвалене судом 15 серпня 2025 року.

Як видно із копії конверта та трекінгу відправлення № 784, долучених до апеляційної скарги, копія оскаржуваного рішення була вручена ОСОБА_1 05 вересня 2025 року

Апеляційна скарга, як зазначалося, була подана 19 вересня 2025 року безпосереднього до апеляційного суду.

З огляду на викладене, строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року ОСОБА_1 слід поновити.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою адвоката Несси Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський