Провадження № 2/522/658/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Байчури А. М.,

представника позивача адвоката Захандревич О. В.,

представника відповідача Споживчого товариства «Сузір`я Будова» - адвоката Новак Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/23355/24-Е за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Фінанс», Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-СИСТЕМА», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про визнання права власності.

18.03.2025 від позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Захандревич О. В., до суду надійшла заява про зміну предмета позову, в якій вимоги викладено в наступній редакції: визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 45,4 кв.м., номер квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01.3074881.4645379.20240711.83.6314.82 згідно технічного паспорта за реєстраційним номером у реєстрі будівельної діяльності ТІ01:9988-7879-3190-7554 від 30.09.2024, сертифікату ІУ61 від 18.10.2024), розташовану на 14 поверсі житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :44:001:0057.

Заява обґрунтована тим, що на даний час змінилися технічні характеристики квартири, про визнання права власності на яку просить позивач.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Захандревич О. В. подану заяву підтримала.

Представник відповідача Споживчого товариства «Сузір`я Будова» - адвокат Новак Л. А. не заперечувала того, що технічні характеристики спірної квартир на даний час змінилися, проти прийняття заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Інші учасники справи у підтготовче засідання не з`вилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача Споживчого товариства «Сузір`я Будова», дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховний Суд у постанові від 22 липня 2021 року у справі № 910/18389/20 зазначив, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

З огляду на те, що позивач до закінчення підготовчого засідання подала заяву про зміну предмета позову, чим реалізувала своє право, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст. 49, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 26.09.2025.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА