У Х В А Л А

"26" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, що подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації») «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , третя оосба: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

25.08.2025 до суду відповідачем ОСОБА_1 було подано відзив, який переданий у провадження головуючого 01.09.2025.

До відзиву відповідачем долучено клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просить суд: витребувати у позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації») «Київтеплоенерго» розрахунок заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 , за допомогою якого обліковується споживання у квартирі АДРЕСА_1 теплової енергії та гарячої води, а також оплата за спожиті гарячу воду і теплову енергію.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи необхідно витребувати розрахунок заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 , що допоможе підтвердити споживання у квартирі АДРЕСА_1 теплової енергії та гарячої води, а також оплату за спожиті гарячу воду і теплову енергію у цьому помешканні.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог у даній справі, позивач просить суд: стягнути солідарно з відповідача/відповідачів, що є власниками/зареєстрованими/проживають за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації») «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 69 172,01 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За вимог ч.ч. 1-2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, до вимог про витребування доказів застосовуються приписи статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, втім з клопотання про витребування доказів вбачається, що відповідачкою зазначені приписи не виконані, а саме не зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно та не долучено доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, оскільки наданий доказ звернення відповідачкою на електронну адресу позивача, не надає можливості встановити належність цієї електронної адреси саме позивачу.

З огляду на викладене та невиконання відповідачем приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 81, 83, 84, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: