Справа № 953/9076/25
Провадження № 2/643/6381/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025

29 вересня 2025 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Київського районного суду міста Харкова від 03.09.2025 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надійшла до Салтівського районного суду міста Харкова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 953/9076/25 надійшла до провадження судді Сугачової О.О.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 18.09.2025 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме в частині уточнення прізвища відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

На виконання вимог ухвали суду від 18.09.2025, представником позивача надано до суду заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву з додатками до неї.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки уточненої позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, надіславши до Салтівського районного суду міста Харкова 23.09.2025 заяву про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2025, представник позивача зазначив, що долучає до матеріалів справи уточнену позовну заяву з додатками до неї та просить прийняти її до розгляду, а також відкрити провадження у справі.

Однак, ознайомившись зі змістом уточненої позовної заяви, вбачається, що відповідачем зазначено взагалі іншу особу, а саме: « ОСОБА_4 ».

Крім того, всі обставини справи, обґрунтування тощо, стосуються саме ОСОБА_4 , який не має жодного відношення до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність повторного залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених вище недоліків.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова