Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/8301/21
Провадження № 2/552/26/25
У Х В А Л А

29.09.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення державного реєстратора, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01.12.2021 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

16.02.2022 ОСОБА_1 подала до Ленінського районного суду м. Харкова зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення державного реєстратора.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_4 просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане приватним нотаріусом 23.11.2021 на ім`я ОСОБА_2 на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Просить скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 . Просить визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину, видане приватним нотаріусом на ім`я ОСОБА_2 на 1/2 частку у статутному каті палі ТОВ «Схід Ліз».

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 №7/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 прийнято до провадження цивільну справу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 прийнято зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадкування за законом та скасування рішення державного реєстратора та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2024 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійним свідоцтва на право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування та скасування державної реєстрації залишено без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.03.2024 призначено у цивільній справі №642/8301/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення державного реєстратора судову медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 визначено головуючого суддю в справі № 642/8301/21 Яковенко Н.Л.

06.06.2025 матеріали цивільної справи повернуті експертною установою до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.06.2025 поновлено провадження в справі, призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча всі були повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового суд засідання.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явилася.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає з таких міркувань.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів судом повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В даній справі ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.03.2024 аналогічне клопотання учасника справи було задоволено, витребувано у КНП ХОР «Обласний медичний клінічний центр урології і неврології ім. В.І.Шаповалова» ( 61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 195) оригінал амбулаторної картки пацієнта ОСОБА_5 , 1960 року народження; у Харківського обласного клінічного онкологічного центру ( 61070, м. Харків, вул. Лісопарківська,4) оригінал амбулаторної картки пацієнта ОСОБА_5 , 1960 року народження; у КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» ХМР ( 61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова,195) оригінал амбулаторної картки пацієнта ОСОБА_5 , 1960 року народження.

Ухвала суду володільцями майна виконана в частині наявних документів.

Будь-які підстави для повторного витребування таких документів відсутні та не встановлені судом.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішення державного реєстратора.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9 год 30 хв. 24.11.2025 в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко