ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/2966/25
Провадження 2/521/3099/25
15 вересня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
відповідачі : ОСОБА_2
предмет позову : стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП
ціна позову: 70 792,60 грн.
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що 15.10.2024 о 09 год. 31 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «RAVON R2» н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .
Власником автомобілю марки «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 є позивач (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ).
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність автомобіля марки «RAVON R2» н/з НОМЕР_1 була застрахована в АТ «СК «КРАЇНА» поліс ОСЦПВВНТЗ № 223766207.
Власником автомобіля марки «RAVON R2» н/з НОМЕР_1 є відповідач, про що зазначено в схемі ДТП.
Відповідно до звіту №59/01-25 СОД ФОП ОСОБА_4 :
- вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 на дату ДТП 15.10.2024 становить: 65 551,12 грн.;
- вартість відновлювального ремонту КТЗ «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 без урахування фізичного зносу вузлів і деталей, на дату ДТП 15.10.2024 становить 122 289,01 грн.;
- ринкова вартість КТЗ марки «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 без урахування аварійних пошкоджень на дату ДТП 15.10.2024 становить: 330 423,68 грн.;
- розмір витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 з урахуванням зносу, зменшений на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість на дату ДТП 15.10.2024 становить: 61 498,41 грн.
12.12.2024 позивач отримала страхове відшкодування від АТ «СК «КРАЇНА» в розмірі 61 777,29 грн.
Позивач вважала, що має право на отримання різниці між фактичним розміром шкоди (фактичним розміром заподіяної шкоди, яка становить повну вартість відновлювального ремонту) і вартістю ремонту з урахуванням зносу (122 289, 01 61 496 41) = 60 792,60 грн.
Позивач стверджувала, що в наслідок ДТП їй також заподіяна моральна шкода, яка полягає в отриманому стресі, порушені нормального ритму життя, вимушеному звернені до суду за захистом порушеного права.
Компенсацію моральної шкоди позивач оцінила в 10 000 грн.
Окрім задоволення позовних вимог, позивач вважала можливим присудження на свою користь судових витрат.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась.
Враховуючи викладене, спір вирішений судом на підставі наявних доказів.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :
15.10.2024 о 09 год. 31 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «RAVON R2» н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .
Власником автомобілю марки «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 є позивач (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ).
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність автомобіля марки «RAVON R2» н/з НОМЕР_1 була застрахована в АТ «СК «КРАЇНА» поліс ОСЦПВВНТЗ № 223766207.
Власником автомобіля марки «RAVON R2» н/з НОМЕР_1 є відповідач, про що зазначено в схемі ДТП.
Відповідно до звіту №59/01-25 СОД ФОП ОСОБА_4 :
- вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 на дату ДТП 15.10.2024 становить: 65 551,12 грн.;
- вартість відновлювального ремонту КТЗ «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 без урахування фізичного зносу вузлів і деталей, на дату ДТП 15.10.2024 становить 122 289,01 грн.;
- ринкова вартість КТЗ марки «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 без урахування аварійних пошкоджень на дату ДТП 15.10.2024 становить: 330 423,68 грн.;
- розмір витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого «КІА ОРТІМА» н/з НОМЕР_2 з урахуванням зносу, зменшений на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість на дату ДТП 15.10.2024 становить: 61 498,41 грн.
Відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ № 223766207 цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «RAVON R2» н/з НОМЕР_1 була застрахована в АТ «СК «КРАЇНА».
В досудовому порядку АТ «СК «КРАЇНА відшкодувало позивачу 61 777,29 грн. що підтверджується скріншотом зарахування коштів.
Різниця між фактичним розміром шкоди (фактичним розміром заподіяної шкоди, яка становить повну вартість відновлювального ремонту) і вартістю ремонту з урахуванням зносу (122 289, 01 61 496 41) становить 60 792,60 грн.
В досудовому поряду спірні кошти відповідачем не сплачені.
Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала (ч.1 ст.1166 ЦК України).
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Внаслідок заподіяння під час ДТП шкоди виникають цивільні права й обов`язки, пов`язані з її відшкодуванням.
Потерпілий набуває право отримати відшкодування шкоди, а обов`язок виплатити відповідне відшкодування за Законом №1961-IV«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виникає у страховика особи, яка застрахувала цивільну відповідальність» (у визначених Законом №1961-IV випадках - МТСБУ) та в особи, яка застрахувала цивільну відповідальність, якщо розмір завданої нею шкоди перевищує розмір страхового відшкодування, зокрема на суму франшизи, чи якщо страховик (МТСБУ) за Законом №1961-IV не має обов`язку здійснити страхове відшкодування (регламентну виплату).
Так, внаслідок заподіяння під час ДТП шкоди (настання страхового випадку) винуватець ДТП не звільняється від обов`язку відшкодувати завдану шкоду, але цей обов`язок розподіляється між ним і страховиком (МТСБУ).
Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини другої, частини третьої статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Системний аналіз статті 22 ЦК України частини другої статті 1192, статті 1194 ЦК України дозволяє дійти висновку, що реальними збитками, які підлягають відшкодуванню є саме вартість відновлювального ремонту без урахування зносу.
Враховуючи надані позивачем докази, встановлені судом обставини про те, що в результаті ДТП дійсно було завдано шкоду автомобілю позивача і така шкода спричинена з вини відповідача ОСОБА_2 винна поведінка, якої перебуває в причино-наслідковому зв`язку із завданою майну шкодою, різниця між вартістю відновлювального ремонту без урахування зносу та виплаченим відшкодуванням (122 289,01 61 777,29=60 511, 72 грн.) підлягають стягненню на користь позивача.
Розмір майнової шкоди відповідачем не спростований.
За загальним правилом, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав (ч. 1 ст. 23 ЦК України).
Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Під час визначення підстав для стягнення компенсації моральної шкоди, суд з`ясовує :
- чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру
- за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні
- в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду, з чого він при цьому виходить
- інші обставини, що мають значення для ви рішення спору.
Зазначене узгоджується із статтями 12, 81 ЦПК України, за якими кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, відповідальність за моральну шкоду вимагає встановлення складу правопорушення, елементами якого є шкода, протиправна поведінка, причинний зв`язок між шкодою та протиправною поведінкою, оскільки така шкода є самостійним видом шкоди, і умовою цивільно-правової відповідальності.
Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає відповідальність за заподіяну шкоду.
При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Суд погоджується із доводами позивача про заподіяння їй моральної шкоди, яка полягає в отриманому стресі, порушенні нормального ритму життя, вимушеному звернені до суду за захистом порушеного права.
Факт заподіяння позивачу моральної шкоди відповідачем не спростований.
Виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості з урахуванням обставин справи, суд вважає, що компенсація моральної шкоди підлягає стягненню з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог - 10 000 грн.
Судовий збір, сплачений позивачем (квитанція 3629-2814-2134-3989) у розмірі 1 211,20 грн. відповідає ставкам судового збору, визначеним Законом України «Про судовий збір» та підлягає присудженню на його користь в порядку статті 141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в відшкодування майнової шкоди 60 511, 72 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) компенсацію моральної шкоди 10 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір 1 211,20 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 15.09.2025

15.09.25