ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/494/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.12.2013 року і до повноліття дитини.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист. В подальшому за заявою стягувача виконавчий лист було повернуто на її адресу за заявою, однак виконавчий лист стягувач не отримувала, останній був втрачений при пересилці.

В зв`язку з чим заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд встановив такі обставини.

20 травня 2014 року Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/21173/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.12.2013 року і до повноліття дитини.

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

28.02.2019 державним виконавцем оригінал виконавчого листа разом з постановою державного виконавця було направлено на адресу стягувача.

Проте, оригінал виконавчого листа №753/21173/13-ц оригінал виконавчого документа на адресу стягувача не повертався, оскільки стягувач змінила адресу проживання, а відтак виконавчий лист вона не отримувала, останній був втрачений при пересилці.

Згідно відповіді Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві виконавчий лист №753/21173/13-ц на виконанні не перебуває.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що заявник довів факт втрати оригіналу виконавчого документа, наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року у цивільній справі № 753/21173/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.12.2013 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: