Справа № 344/5978/25
Провадження № 2/344/2776/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

за участю секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

10.06.2025 відповідачкою подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про постачання природного газу, стягнення моральної шкоди.

Клопотання обґрунтовує тим, що згідно позовних вимог ТОВ «Прикарпатенерготрейд», заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Прикарпатенерготрейд» за споживання природного газу станом на 06.03.2025 складає 72 871,69 грн. Її чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 , які є співвласниками квартири, звернулися до суду з позовом про захист прав споживача, визнання недійсним договору про постачання природного газу, стягнення моральної шкоди, оскільки вважають, що заяву-приєднання ОСОБА_1 від 24.06.2022 р. до умов договору постачання товариством ТОВ «Прикарпатенерготрейд» природного газу побутовим споживачам до квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім`ї ОСОБА_2 - чоловіку, ОСОБА_5 - сину, ОСОБА_3 - дочці в рівних частках, слід визнати недійсним, оскільки це порушує їх права та законні інтереси та не відповідає вимогам чинного законодавства.

В судовому засіданні відповідачка та її представник клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

В судовому засіданні представники позивача при вирішенні даного клопотання поклались на думку суду.

Вислухавши думку відповідачки, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися, від якого залежить вирішення справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

04.04.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ по особовому рахунку НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 липня 2025 року залучено до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про постачання природного газу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.05.2025 року відкрито провадження по справі 344/8925/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про постачання природного газу, стягнення моральної шкоди.

Таким чином, враховуючи, що при розгляді справи 344/8925/25 будуть встановлені обставини, які мають преюдиціне значення та суд об`єктивно не може розглянути дану справу до розгляду судом цивільної справи 344/8925/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про постачання природного газу, стягнення моральної шкоди, а тому провадження у даній справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №344/8925/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про постачання природного газу, стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Татарінова О.А.