Справа № 302/744/25
Провадження № 2/302/331/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2025 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В. П.,
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04.06.2025 року до суду надійшов вищенаведений позов, який обґрунтований таким. Сторони зареєстрували шлюб 12.09.2020 року. Від цього шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу сторони проживали однією сім`єю, однак наразі сторони виявили, що мають різні життєві позиції та погляди на майбутнє. Сторони перестали розуміти одне одного, а тому спільне життя між ними є неможливим. Через протиріччя у сторін виникають конфлікти, що негативно впливає на їх емоційний стан. Тому сім`я фактично припинила своє існування. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. У них відсутні намагання побудувати відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Донька сторін проживає з позивачкою. Майнового спору між сторонами немає. У зв`язку з вищенаведеним, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.
Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

- 05.06.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін;

- 23.07.2025 року сторонам надано строк для примирення в шлюбі терміном два місяці, на цей строк зупинено провадження у справі;

- 24.09.2025 року відновлено провадження у справі.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав 11.06.2025 року, відзив на позовну заяву не подав, строк для подачі такого сплив.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 12.09.2020 року у виконавчому комітеті Репинської сільради Міжгірського району Закарпатської області, про що 12.09.2020 року складено відповідний актовий запис №3. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 ; дружини ОСОБА_5 .

У шлюбі в сторін народилася донька: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження від 10.10.2022 року № НОМЕР_2 .

Позивачка зазначила, що вона з відповідачем спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують. Ці обставини відповідачем не заперечені. Суд надав сторонам строк для примирення, однак вони не примирилися. Відмова у розірванні шлюбу буде примушенням позивачки до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин суд вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.112 СК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 272, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 12.09.2020 року у виконавчому комітеті Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що 12.09.2020 року складено відповідний актовий запис №3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 25.09.2025.

Суддя В. П. Кривка