РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 285/3055/25

провадження у справі №2/0285/1534/25

24 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

09.06.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.05.2013 року, та стягувати з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше, ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.05.2013 року № 285/1577/13-цстягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви, 09.04.2013 року, до її повноліття.

Позивачу стало відомо, що відповідач призваний на військову службу. Тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 всіх видів доходів.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду електронною поштою надійшла заява від імені відповідача пр відкладення розгляду справи, яка не посвідена електронним підписом. Будь-якіх заперечень проти позову не заявлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/1577/13-ц від 15.05.2013 із із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дочки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є здоровою та працездатною особою, призваний на військову службу під час мобілізації до ЗСУ, отже має стабільний дохід.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність майна, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнння дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 224, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1577/13-ц від 15.05.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше, ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнння дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійое судового збору.

Виконавчий лист за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/1577/13-ц від 15.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, повернути до суду після погашення заборгованості станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.В. Помогаєв