УХВАЛА

19 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 760/12187/24

провадження № 61-11837ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником Кондратенко Тетяною Миколаївною , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва 24 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 15 липня

2025 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований

08 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний акт № 683. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 серпня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кондратенко Т. М., на рішення Солом`янського районного суду міста Києва 24 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року, у зазначеній справі відмовлено.

18 вересня 2025 року ОСОБА_1 повторно подала через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу, через представника Кондратенко Т. М. , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва 24 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 21 серпня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кондратенко Т. М., на рішення Солом`янського районного суду міста Києва 24 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником Кондратенко Тетяною Миколаївною , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва 24 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат