КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 р. позивач звернулася до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 23.06.2025 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано з Козятинської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи № 182/2023 від 15 вересня 2023 року, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала виконана. 23.07.2025 р. ухвалою суду підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду.

Короткий зміст вимог позовної заяви

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2023 року.

Після його смерті відкрилася спадщина,на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на житло.

Її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

В травні 2025 року вона звернувся до державного нотаріуса Сизонюк Т.В. для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки строк прийняття спадщини сплинув.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена на підставі заяви ОСОБА_3 , яка є дружиною померлого. Син на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Разом із ним була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_3 .

Строк для прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, з огляду на вік та стан здоров`я позивача, яка страждає на цукровий діабет ІІ типу, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня. Зазначила, що на будинок в с. Сигнал позивач не претендує. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Процедура судового розгляду

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги, зазначила, що перенесла в січні 2025 року інсульт, погано посувається.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги позивача, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали провадження, оглянувши надані на запит суду матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 № 182/2023, судом фактично встановлено наступне.

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина,на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на житло.

Спадкоємцями майна померлого є його дружина ОСОБА_3 та його мати, позивач ОСОБА_2 , родинні стосунки з якою підтверджуються витягом з державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 29.04.2025 р.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші спадкоємці не встановлені.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена на підставі заяви ОСОБА_3 , яка є дружиною померлого. ОСОБА_6 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Разом із ним була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину відповідно до положень ст. 1268 ЦК України.

Як вбачається з роз`яснень державного нотаріуса Сизонюк Т.В. від 13.05.2025 р., позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , рекомендовано звернутись до суду щодо вирішення питання по суті.

На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем надано копію паспорту, згідно якого, позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписку з медичної карти, згідно якої має хронічні захворювання: артеросклеротичний кардіосклероз, цукровий діабет ІІ тип середнього ступеню важкості, декомпенсований діабетичний гепатоз, діабетичну полінейропатію, гіпертонічна хвороба ІІ ст., ризик високий.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до положень ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначав про те, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК строк для звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки вік та стан здоров`я були об`єктивними причинами, які унеможливлювали її звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті сина у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Враховуючи, наведене, а також, що спадщина прийнята відповідачем, відповідач позов визнає, інші спадкоємці відсутні, без надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк один місяць буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору. Даний строк починає вираховуватись з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Щодо розподілу судових витрат

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але позивач у позовній заяві просив залишити судові витрати за собою, з відповідача судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , терміном один місяць з дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 29.09.2025 р.

Суддя: О.А. Дурач