Справа № 285/4304/25
провадження № 2/0285/1981/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши клопотання представника позивача про долучення доказів у цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції", в інтересах якого діє представник позивача Дідух Євген Олександрович

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.09.2025 від представника позивача повторно надійшло клопотання у якому просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; щодо підтвердження факту зарахування коштів 21.03.2024 та протягом наступних п`яти календарних днів на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", у сумі 18600 грн за ініціативою ТОВ "Лінеруа Україна" () через платіжного провайдера (платіжзну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення"; щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку цього ж позичальника у сумі 1400 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеруа Україна" () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

В обґрунтування клопотання зазначено, що на адвокатський запит щодо надання інформації щодо вказаної банківської картки та виписки про рух коштів по вказаному рахунку АТ КБ "Приватбанк" надав відповідь, що Банк немає можливості надати таку інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею.

Розглядаючи дане клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до вимог ст.84, ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за клопотанням сторін у справі, а також за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання в частині підтвердження факту зарахування коштів 21.03.2024 та протягом наступних п`яти календарних днів на платіжну картку№ НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", у сумі 18600 грн за ініціативою ТОВ "Лінеруа Україна", оскільки АТ КБ "Приватбанк" надано відповідь на ухвалу суду від 14.08.2025 в частині підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку цього ж позичальника у сумі 1400 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеруа Україна" () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

Керуючись статтями 19, 83, 84, 178, 187, 192, 260, 261, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 21.03.2024 на платіжну картку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", у сумі 18600 грн за ініціативою ТОВ "Лінеруа Україна" () через платіжного провайдера (платіжзну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення";

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д).

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази необхідно направити на адресу Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І. Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11701) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - nv.zt.court.gov.ua.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у зв`язку з порушенням правил підсудності до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Й. Васильчук