Справа № 136/838/25
провадження № 2/136/295/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 позивач Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

Позивач надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 . Відповідач не звертався до позивача щодо зміни або розірвання договору/або закритття особового рахунку № НОМЕР_1 на підставі якого надається послуга з розподілу (передачі) електричної енергії і відповідно до якої він є споживачем електричної енергії. 29.01.2025р. під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_2 представника (споживача) - відповідача, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку після відключення. У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення від 29.01.2025 №07178. Представник відповідача відмовився підписати акт про що зроблено відповідний запис в акті та відмова підтверджується відеозйомкою. Крім того, вилучено відрізок кабелю, яким здійснено порушення, який долучено до акту. Один примірник Акту направлено відповідачу поштовим відправленням. Відповідача запрошено на комісію з розгляду актів на 20.02.2025. На засіданні комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ 20.02.2025 прийнято рішення перенести засідання на іншу дату в зв`язку з відсутністю споживача та повідомити споживача про дату засідання. 21.02.2025 споживачу рекомендованим листом надіслано повідомлення про перенесення засідання комісії на 12.03.2025р. На засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил 12.03.2025 прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 07178 від 29.01.2025 року, завданих ОСР внаслідок порушення відповідачем Правил. Відповідач та його представник на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання. Вартість не облікованої електричної енергії складає 123176,99грн. На адресу відповідача направлено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, обґрунтований розрахунок збитків за актом про порушення № 07178 від 29.01.2025року та рахунок для сплати. Заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не вживалося, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Сторони не заперечували проти розгляду справи в спрощеному провадженні.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов судом встановлено тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала.

Втім 21.05.2025 на адресу суду від відповідачки надійшла заява про скасування судового провадження, яку суд вважає відзивом на позовну заяву. У даному відзиві відповідачка просила суд скасувати справу та відмовити в задоволенні позову, а саме у стягненні з неї коштів в розмірі 123176,99 грн. У вказаній заяві відповідачка ставить під сумнів повноваження представників АТ "Вінницяобленерго" та правомірність їх дій, утім не наводить будь-яких аргументів та доказів, які б вказували на незаконність стягнення позивачем вартості необлікованої електричної енергії. Крім того, в порушення ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву не долучено документів на підтвердження надіслання відзиву іншим учасникам справи, що є порушенням принципу змагальності сторін, а тому суд не берере вказаний відзив до уваги та вирішує справу за наявними матеріалами у цивільній справі.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, за наявними у справі доказами, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Позивач надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 (далі - Відповідач). Відповідач не звертався до позивача щодо зміни або розірвання договору/або закриття особового рахунку № НОМЕР_1 на підставі якого надається послуга з розподілу (передачі) електричної енергії і відповідно до якої він є споживачем електричної енергії.

Відповідно до пп. 3 п. 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

29.01.2025 під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_2 представника (споживача) - відповідача, було виявлено порушення пп.6,10, 22 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до електричної мережі що є власністю ОСР. Відповідач самовільно підключився з порушенням схеми обліку після відключення.

Відповідно до заявки № 56 на обмеження (повне припинення) розподілу електроенергії 19.06.2023 споживача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 відключено від енергопостачання. Причина відключення - не допуск до приладів обліку (а.с.27).

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 29.01.2025 №07178 (а.с. 9-10). У вказаному Акті зафіксовано факт самовільного підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку. До акту долучено світлини, де зафіксовано порушення, складені матеріали, вилучені предмети та показники приладів (а.с.21-25).

Акт про порушення №07178, складений на місці в двох примірниках, представник відповідача відмовився його підписати, про що зроблено відповідний запис в акті та відмова підтверджується відеозйомкою.

За змістом п. 8.2.5 У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Працівниками ОСР вилучено відрізок кабелю, яким здійснено порушення, упаковано в пакет, який опломбовано пломбами в присутності представника відповідача, про що зазначено в Акті про порушення та зафіксовано на світлинах.

Один примірник Акту направлено відповідачу поштовим відправленням (а.с. 11-12). Відповідача запрошено на комісію з розгляду актів на 20.02.2025. про що свідчить запис в п. 11 на сторінці № 4 Акту.

П. 1.1.2 визначено, що «акт про порушення - це документ встановленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем ПРРЕЕ та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії».

Згідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

20.02.2025 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, прийнято рішення, яке запротокольоване Протоколом № 820, перенести засідання на іншу дату в зв`язку з відсутністю споживача та повідомити споживача про дату засідання (а.с.13).

21.02.2025 споживачу рекомендованим листом за №175, надіслано повідомлення про перенесення засідання комісії на 12.03.2025 (а.с.14-16).

12.03.2025 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил, у відповідності до Протоколу № 842 прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 07178 від 29.01.2025 року, завданих ОСР внаслідок порушення відповідачем Правил (а.с.17).

Відповідач та його представник на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання.

За результатами розгляду Акту комісією здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 07178 від 29.01.2025 (а.с.18) відповідно до вимог п. 8.4.2 ПРРЕЕ (Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення), виходячи з наступних розрахункових даних: за змістом підпункту 2 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливості, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за відповідною формулою.

При розрахунку комісія визначила обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, виходячи з наступних розрахункових даних:

- кількість днів для розрахунку комісія визначила: провести розрахунок за щість календарних місяців з 25.07.2024 по 24.01.2025 за середньою ціною купівлі однієї кВт*год електричної енергії АТ «Віницяобленерго» відповідно до пп.2 п.8.4.8ПРРЕЕ;

- потужність самовільного підключення визначена згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ, виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до електричних мереж - 6мм - 38А;

- час використання самовільного підключення протягом доби 8 годин на добу.

При цьому обсяг не облікованої електричної енергії складає 11076кВт*год., а вартість не облікованої електричної енергії складає 123176,99грн.

На адресу відповідача направлено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, обґрунтований розрахунок збитків за актом про порушення № 07178 від 29.01.2025 року та рахунок для сплати (а.с. 19-20).

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно пп. 5 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та умов договору.

Відповідно до абз. 3 п.1.1.1 гл.1.1 Правил, останні є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до приписів п.26 ст.1 Закону України «Про ринок електроенергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

На відповідача, як на власника домоволодіння на підставі ст. 322 ЦК України покладається тягар утримання свого майна та на підставі ч.4, 5 ст.319 ЦК України відповідальності за нього. Так, згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язується утримувати майно, що йому належить, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно частин 4, 5 ст.319 ЦК України власність зобов`язує: власник не може використовувати право власності на шкоду іншим особам.

За таких обставин саме відповідач, як споживач електроенергії, зобов`язаний контролювати користування електроенергією у вказаному будинку, тобто вживати усіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання за договором перед позивачем, в тому числі і не допускати безоблікового використання електричної енергії.

Саме власник або наймач, що перебуває у договірних правовідносинах із енергопостачальником, несе відповідальність за порушення норм і правил що регулюють ринок електроенергії, і саме власник або наймач є відповідальною особою за збитки, завдані енергопостачальнику в результаті безоблікового використання електроенергії, що подається у належні йому на праві власності чи користування об`єкти споживача.

Згідно положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правовими наслідками порушення зобов`язання, згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків.

У відповідності з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Але жодних заходів, щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення № 07178 від 29.01.2025 відповідачем не вживалося.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.11.9.1. Кодексу системи розподілу затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.18 року за № 310, безобліковий відбір електроенергії з системи розподілу, не допускається.

Вартість необлікованої електричної енергії є платою за поставлену електричну енергію, а не санкцією чи збитками в розумінні законодавства про електроенергетику. Така позиція узгоджується із правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 05.10.2022 у справі № 906/513/18, від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17.

Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач і які не оспорює відповідач, а на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" вартості необлікованої електричної енергії у розмірі - 123176,99 грн, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 00130694) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рахунок: № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО - 302689, ЄДРПОУ - 25510216 вартість необлікованої електричної енергіїсуму у розмірі 123176,99 (сто двадцять три тисячі сто сімдесят шість) грн. 99 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рахунок: № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО - 302689, ЄДРПОУ - 25510216 судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець