Справа № 629/3206/25
Провадження № 2/629/1779/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судових засідань - Олексенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідачка є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 . За період з 01.06.2024 по 01.04.2025 за вказаною адресою згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 13011,84 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач частково сплатила в сумі 4252,72 грн., у зв`язку з чим станом на 31.03.2025 виникла заборгованість за електричну енергію в сумі 8759,12 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки, поклавши на останню судові витрати.

15.09.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у вказаній цивільній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору; повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» сплачений за платіжною інструкцією № 67962 від 04.06.2024 судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп., зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» надміру сплачений за платіжною інструкцією № 78110 від 09.10.2024 судовий збір в розмірі переплаченої суми 302 грн 80 коп. Зазначає, що позивачем з метою пред`явлення цього позову згідно з платіжною інструкцією № 67962 від 04.06.2024 на суму 3028 грн. і платіжною інструкцією № 78110 від 09.10.2024 на суму 302,8 грн. за подання заяви в наказному провадженні, що додані до матеріалів справи, сплачено судового збору в загальному розмірі 3330 грн. 80 коп. Таким чином виникає сума надміру сплаченого судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та задовольнити клопотання представника позивача щодо судових витрат.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській областіповернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» на поточний рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, сплачений за платіжною інструкцією № 67962 від 04.06.2024 судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (отримувач ГУК Харків обл/МТГ Лозова/22030101) повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» на поточний рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, надміру сплачений за платіжною інструкцією № 78110 від 09.10.2024 судовий збір в розмірі переплаченої суми 302 (триста дві) грн 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Олексій ПОПОВ