Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/612/24
У Х В А Л А

25.09.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подплєтьонного Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 677/612/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, Служба у справах дітей Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 09:30 год. 03.10.2025.

25.09.2025 від представника позивача ОСОБА_3 через систему Електронний Суд надійшла надійшло клопотання про забезпечення участі позивача ОСОБА_1 , та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 13 год 00 хв. 16.07.2025 в режимі відеоконференції, проведення якої представник позивача просив доручити Соснівському районному суду міста Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316). В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що позивач та свідки проживають у м. Черкаси, яке територіально віддалене від суду, а тому не мають можливості прибути 03.10.2025 безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача в частині забезпечення участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання представник позивача ОСОБА_3 про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Разом з тим, нормами цивільного процесуального кодексу України не передбачено, що представник сторони має право подавати клопотання про участь свідка в режимі відеоконференції.

Таким чином, представник позивача ОСОБА_3 не уповноважений законом на подачу до суду клопотання про забезпечення участі свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

При цьому, суд враховує, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які викликаються у судове засідання 09:30 год. 03.10.2025, призначене у справі № 677/612/24, не клопотали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не повідомляли суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ЦПК України, щодо неможливості їхнього прибуття в судове засідання за викликом суду, та не повідомляли, що вони можуть прибути до Соснівського районного суду м. Черкаси для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 183, ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подплєтьонного Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 677/612/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, Служба у справах дітей Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, призначене на 09:30 год. 03.10.2025 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, забезпечити проведення судового засідання у зазначеній справі на 09:30 год. 03.10.2025 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси (електронна пошта: ), який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Р. В. Вознюк