Справа №552/3273/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2025 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС » до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

22 квітня 2025 року адвокат Сечко С.В., який діє в інтересах ПрАТ « Страхова група « ТАС », звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у розмірі 36 800 грн. 00 коп.

Позов мотивовано тим, що 30 липня 2023 року, о 12 год. 35 хв. по вул. Миру, 13 у с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля марки « BMW », державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля марки « RENAULT », державний номерний знак НОМЕР_2 . У результаті дорожньо транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2023 року у справі № 545/2892/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Постановою цього ж суду від 14 серпня 2023 року у справі № 545/2869/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2023 року у справі № 545/2939/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На момент дорожньо транспортної пригоди, цивільно - правова відповідальність власника автомобіля марки BMW », державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ « СН « ТАС » полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 215727491.

Власник пошкодженого автомобіля марки « RENAULT », державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ « СГ « ТАС » із повідомленням про дорожньо транспортну пригоду від 01 серпня 2023 року та заявою про страхове відшкодування від 28 серпня 2023 року.

Зазначена заява була розглянута, пошкодження автомобіля марки « RENAULT », державний номерний знак НОМЕР_2 , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим ПрАТ « СГ « ТАС » здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 36 800 грн. 00 коп.

З огляду на вказані обставини, адвокат Сечко С.В. просив стягнути з відповідача на користь позивача ПрАТ « СГ « ТАС » суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36 800 грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1318124 від 24 квітня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 25 ).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2025 року цивільну справу за позовом ПрАТ « СГ « ТАС » до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування передано за підсудністю на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 26 ).

29 травня 2025 року справа № 552/3273/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 28 ).

Ухвалою суду від 30 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у письмовому провадженні о 09 год. 00 хв. 21 липня 2025 року ( а.с. 30 ).

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року розгляд справи відкладено до 15 год. 00 хв. 14 серпня 2025 року ( а.с. 35 ).

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи. Будь яких заяв ( клопотань ) від сторін на адресу суду не надходило. Відповідач у встановлений ухвалою суду від 30 травня 2025 року строк відзив на позов не надав.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до полісу № ЕР 215727491 від 14 липня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ПрАТ «Страхова група «ТАС» укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого застраховано цивільну відповідальність особи щодо автомобіля (забезпечений транспортний засіб) марки « BMW », державний номерний знак НОМЕР_1 ( а.с. 8 ).

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2023 року, яка набрала законної сили 25 серпня 2023 року, у справі № 545/2869 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. ( а.с. 5 ).

Як слідує з мотивувальної частини постанови, ОСОБА_1 30 липня 2023 року, близько 12 год. 30 хв. по вул. Миру, 15 у с. Супрунівка Полтавського району та області, керуючи транспортним засобом марки « BMW », державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки « RENAULT », державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. У результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

01 серпня 2023 року власник автомобіля марки « RENAULT », державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 звернулася до ПрАТ « Страхова група « ТАС » з повідомленням відповідно до ст. 33 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » про дорожньо транспортну пригоду, яка сталася 30 липня 2023 року у с. Супрунівка Полтавського району та області за участю автомобіля марки « BMW », державний номерний знак НОМЕР_1 ( а.с. 10 ).

28 серпня 2025 року ОСОБА_4 звернулася до ПрАТ « Страхова група « ТАС » з заявою про страхове відшкодування ( а.с. 11 ).

Відповідно до страхового акту № 17045/13/923 від 04 вересня 2023 року, сума страхового відшкодування становить 36 800 грн. 00 коп. ( а.с. 17 ).

05 вересня 2023 року ПрАТ « Страхова група « ТАС » здійснило переказ коштів у розмірі 36 800 грн. 00 коп. ОСОБА_4 відповідно до договору № ЕР215727491 від 14 липня 2023 року, що підтверджується платіжною інструкцією №360441 ( а.с. 18 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу, що відшкодував страхові виплати за завдану ним матеріальну шкоду, заподіяну пошкодженням автомобіля марки « RENAULT », державний номерний знак НОМЕР_2 , у розмірі 36 800 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена ним сума судового збору при зверненні до суду в сумі 3028 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,81,141,259,263-265,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС » до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить Приватного акціонерного товариства « Страхова група « ТАС » суму страхового відшкодування у розмірі 36 800 грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування сторін:

позивач: Приватне акціонерне товариство « Страхова група « ТАС », місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ;

відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: