У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.09.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ СК «ПЗУ Україна» - Хаєцька О.С., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 17379,64 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою від 04.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 25.09.2025 представник позивача не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просить провести розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте від його представника адвоката Юхимович С.А. надійшла заява в якій просить розгляд справи провести без їх участі, а також, повідомила суд, що ОСОБА_1 добровільно виконав заявлені позовні вимоги до нього шляхом перерахування коштів в сумі 17379,64 грн на рахунок позивача ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в рахунок відшкодування шкоди в порядку суброгації та додала квитанцію від 04.09.2025 на суму 17379,64 грн.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому, суд вважає доцільним роз`яснити позивачу про те, що обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник позивача по справі не з`явився в судове засідання, з метою з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи та позиції представника стосовно предмету спору, з урахуванням наданих відповідачем доказів сплати грошових коштів в рахунок відшкодування шкоди в порядку суброгації,суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, а також визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 2, 12, 43, 81, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгаціїта призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 02 жовтня 2025 року.

Явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в судове засідання на 14 год. 30 хв. 02 жовтня 2025 року визнати обов`язковою.

Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.