_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4681/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОМНО Саганович Олени Юріївни про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2025 року в інтересах позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці з дня набуття законної сили рішенням суду для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 липня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки її від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так, 30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», відповідно до якого Конституцію України доповнено статтями 131-1 та 131-2 щодо здійснення представництва у судах.

Згідно з ч. 2 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Підпунктом 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України встановлено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції - з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що з 01 січня 2019 року представництво в судах першої інстанції має здійснюватися виключно адвокатами.

Відповідно до ч. 4 ст. 131-2 Конституції України законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Судом встановлено, що позовні вимоги у цій справі стосуються права власності не нерухоме майно, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а відтак представником у цій справі може бути лише адвокат.

23 липня 2025 року судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З поданої до суду позовної заяви слідує, що вона підписана ОСОБА_2 .

До позовної заяви додана копія довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути його представником.

Крім того, з Єдиного державного реєстру адвокатів не вбачається наявність у Макарової Валентини Йосипівни свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки її подано від імені заінтересованої особи особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 257, ст.260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОМНО Саганович Олени Юріївни про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.