РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.,

секретар судового засідання - Кришталь А. А.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

18.08.2025 ОСОБА_1 подала до суду з позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х років.

На обґрунтування позовної заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. 05.04.2016 шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. 11.12.2017 Зміївським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ по справі № 621/2659/17, за яким стягувалися аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті від доходу батька. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття, і батько перестав сплачувати аліменти. З 04.10.2016 вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

16.08.2024 на підставі наказу № 1213-ус її було зараховано на перший курс денної форми здобуття освіти гуманітарно-правового факультету Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", освітній ступінь "Бакалавр". Вартість навчання становить 21 000 грн 00 коп. на рік. Крім того, вона несе витрати на придбання канцелярського приладдя, підручників, харчування.

Відповідач у добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.08.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду на 24.09.2025.

24.09.2025 сторони на судовий розгляд не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 до позовної заяви долучила заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Даними копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 підтверджується, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 7).

Даними копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 01.09.2021 в органі 6334, витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/003803284 від 21.03.2025, підтверджується, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5, 12).

Даними копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 20.10.2017 в органі 6334, довідки відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 1628 від 22.08.2025, підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 6, 25).

Судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2017 у справі № 621/2659/17 були стягнуті з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 20 листопада 2017 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття (а. с. 9-11).

З довідки Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" № 54-25/7ф від 20.03.2025, договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 49-7/2 від 21.08.2024, договору про навчання у закладі вищої освіти № 7/2024-044 від 10.08.2024, вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання гуманітарно-правового факультету за рівнем вищої освіти бакалавр. Загальний термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028. Наказ про зарахування № 1213-уч від 16.08.2024. Вартість навчання за рік складає 21 000 грн 00 коп. (а. с. 13-17).

На цей час позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітньою.

У відповідністю зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до частин 1, 2 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження" розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

Позивачем надано докази того, що відповідач є її батьком, а вона продовжує навчання і потребує утримання з боку батьків. Однак між ними не досягнуто згоди щодо порядку участі батька в її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов до початку розгляду справи по суті, це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і, відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню шляхом стягування аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.08.2025 і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1 211 грн 20 коп.

В частині стягування аліментів, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 211, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.08.2025 і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп., перерахувати на р/ р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повне рішення складене 24.09.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко