Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2410/24
Провадження № 6/935/9/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши в судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про замінвву боржника його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про заміну боржника його правонаступником, в якій зазначила, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни перебуває виконавче провадження № 77184488 від 12.02.2025 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 935/2410/24, що видав Коростишівський районний суд Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповаідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11 201 грн 56 коп та 3028,00 грн 00 коп судового збору. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно матеріалів спадкової справи № 6/2023 спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим просить замінити сторону боржника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому листі № 935/2410/24 від 24.12.2024, що видав Коростишівський районний суду Житомирської області.

Заявник приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2024 року позовні вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_3 задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11 201, 56 грн та 3028 грн 00 коп судового збору.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тобто вбачається, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11 201, 56 грн та 3028 грн 00 коп судового збору ухвалено 19 листопада 2024, а станом на дату відкриття провадження у справі 02 вересня 2024 відповідач по справі ОСОБА_3 померла ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Тобто, вбачається, що ТОВ «Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» подало до суду позов до ОСОБА_3 вже після її смерті.

Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останній не мав цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не міг бути стороною у даній справі після смерті.

Згідно із статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

У зв`язку з наведеними обставинами заміна сторони боржника ОСОБА_3 на її спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про яку просить у поданій заяві приватний виконавець Волкова Є.О. не допускається, а тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261,354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задовленні заяви приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про заміну боржника його правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО