Справа № 358/1766/25 Провадження № 2-о/358/127/25
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

24 вересня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Богуславської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту постійного проживання на території посиленого радіологічного контролю, -

ВСТАНОВИЛА:

18.09.2025 до Богуславського районного суду Київської області із заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просить встановити: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території посиленого радіологічного контролю в періоди: із 26 квітня 1986 року по 02 червня 1989 року, що становить 3 роки 1 місяць та 8 днів та із 14 травня 1991 року по 01 січня 1993 року, що становить 1 рік 7 місяців та 19 днів, за адресою: Київська область, Обухівський (Богуславський) район, м. Богуслав, вул. Постишева (нині Весняна), буд.20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.09.2025 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

19.09.2025 до відкриття провадження у справі від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чайки О.В. до суду надійшла заява про відкликання заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, в якій просить повернути їй матеріали заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивачки про відкликання позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так, станом на дату звернення представником заявника до суду із заявою про відкликання матеріалів заяви, ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.

Таким чином, з огляду на те, що звернення до суду із заявою про повернення заяви є правом позивача, відповідна заява подана представником позивача до відкриття провадження у справі, ґрунтується на законі, приходжу до висновку про задоволення заяви про відкликання позовної заяви та повернення доданих до неї документів на підставі п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника заявника - адвоката Чайки Ольги Вікторівни про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Богуславської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту постійного проживання на території посиленого радіологічного контролю повернути заявнику.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. І. Буравова