Провадження № 2/554/5110/2025
У Х В А Л А

про усунення недоліків

25 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання договору поруки припиненим, в якій прохали:

- витребувати у відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (), належним чином засвідчену копію Договору поруки № 11-П/06 від 29 листопада 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

- Визнати припиненою поруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за зобов`язаннями ОСОБА_3 , що виникли на підставі Кредитного договору № 14-МК/11/2006-840 від 29 листопада 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 , відповідно до Договору поруки № 11-П/06 від 29 листопада 2006 року.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку, про залишення її без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Проте, представником позивача не зазначено чи вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суд -,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання договору поруки припиненим залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник