УХВАЛА

про виправлення описки

18.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі, виданому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 представник позивача звернувся із заявою, в якій просить виправити помилки, допущені в рішенні суду від 08.04.2025 та у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира у цій справі, а саме - вірно вказати суму заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором №4353190 «3645,00 грн» замість «3649,00 грн».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (а.с. 151,152-153).

На підставі ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників судового розгляду, неявка яких не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр», серед іншого, заборгованість за Договором про споживчий кредит №4353190 від 11.07.2021, яка утворилась за період з 11.07.2021 по 08.11.2021, в сумі 16386,11 грн, з яких 3649,00 грн - тіло кредиту, 12741,11 грн відсотки за користування кредитом (а.с. 117-122).

Рішення суду від 08.04.2025 набрало законної сили і стягувачу виданий виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення, а також у виданому стягувачеві виконавчому листі була допущена описка, а саме - помилково вказано суму заборгованості ОСОБА_1 по тілу кредиту за кредитним договором №4353190 «3649,00 грн» замість правильної «3645,00 грн».

Сума заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором №4353190 підтверджується змістом самого кредитного договору №4353190 від 11.07.2021 (а.с. 31-37), розрахунком заборгованості, складеним ТОВ «Коллект Центр» станом на 10.01.2023 (а.с. 51), а також змістом мотивувальної частини судового рішення.

Беручи до уваги те, що судом допущена описка в резолютивній частині судового рішення, відповідно вона ж була відображена і у виданому позивачу виконавчому листі.

З огляду на те, що судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 08.04.2025 та у виконавчому листі невірно вказана сума заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору №4353190 від 11.07.2021, суд вважає за необхідне виправити такі помилки, зазначити правильну суму заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №4353190 від 11.07.2021 «3645,00 грн», а відтак заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задоволити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2025, ухваленого в цивільній справі №295/16499/24, вказавши суму заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору №4353190 від 11.07.2021 «3645,00 грн».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира в справі №295/16499/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору №4353190 від 11.07.2021 «3645,00 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька