Справа № 643/5342/25
Провадження № 2/643/3284/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 р. м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретарів Іщенко Ю.Д., Риндіч О.Б.

представника позивача Побережської Ю.Г.

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

04.04.2025 позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття; встановити над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування; піклувальником призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що до Служби у справах дітей по Немишлянському району звернувся ОСОБА_1 , який є рідним дядьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що батько дитини, ОСОБА_4 помер, мати дитини, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно свого сина. Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Батько неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з трьох місячного віку з дитиною не проживає. З того часу дитина проживає та виховується в родині свого дядьки, ОСОБА_1 . Відповідач самоусунулася виконувати свої батьківські обов`язки та завжди аргументувала тим, що в родині брата, ОСОБА_1 , дитині буде краще, ніж з нею. ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву від 08.10.2022 на ім`я свого рідного брати, ОСОБА_1 , якою надала йому здійснювати всі свої повноваження, представляти інтереси дитини та його супровід, оскільки на той час ОСОБА_5 виповнилося 14 років і виникла необхідність робити дитині ID-картку. Також, мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з урахуванням того, що перебуває у США, місто Ітака, штат Нью Йорк надала нотаріально засвідчену заяву з апостилем від 08.07.2024, в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати позовну заяву без її участі. За інформацією КЗ «Харківський ліцей № 174 Харківської міської ради» вбачається, що ОСОБА_3 , навчався у закладі з 29.09.2015 по 31.08.2016 у зв`язку із переходом до Мереф`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Харківської районної ради Харківської області. Згідно наданої інформації КЗ «Мереф`янський ліцей № 3» Мереф`янської міської ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 навчається у закладі з 09.09.2016. Зарахований до 2 класу, форма навчання індивідуальна (екстернат). Батьківські збори для батьків учнів, що навчаються за індивідуальною програмою (екстернат) у закладі не проводяться. ОСОБА_6 відвідував усі консультації та вчасно проходив річне оцінювання за вказаний період навчання. Навчанням та вихованням ОСОБА_7 займається його дядько, ОСОБА_1 . Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 7» Харківської міської ради, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 є декларантом медичного закладу з народження. Мати дитини, ОСОБА_2 перебуває за кордоном з 2022 року. У теперішній час дитиною опікується його дядько, ОСОБА_1 . Останній огляд в умовах медичного закладу 8.11.2024 року, дитина була у супроводі дядька. За інформацією Відділу соціальної роботи по Немишлянському району м. Харкова вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в родині свого рідного дядьки, ОСОБА_1 , який здатний забезпечувати потреби дитини та долати виниклі життєві обставини. Спеціалістами служби у справах дітей по Немишлянському району було проведено обстеження умов проживання та складено відповідний акт обстеження, з якого вбачається, що будинок двоповерховий, складається з шести кімнат. Санітарний стан житла добрий. У будинку централізовані комунікації, індивідуальне опалення. Будинок повністю обладнаний побутовою та відео технікою, також цілком обладнаний меблями. Дитині виділено окрему кімнату, в якій є спальне місце, комод для одягу, всі речі та взуття за розміром і сезоном. Відносини в родині взаємні та доброзичливі. В результаті встановлено, що для повного виховання та розвитку дитини створені всі належні умови. ОСОБА_1 опікується племінником, його здоров`ям, освітою та повністю займається вихованням і матеріальним забезпеченням. Останній перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 та мають спільних дітей. Родина дружня. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 26.11.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За даними медичних довідок, ОСОБА_1 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкоджали вихованню та утриманню дітей не має. Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_1 працює у Релігійній громаді ОСОБА_9 -п`ятидесятників «Джерело життя», старший пастором та має стабільний дохід. ОСОБА_1 ознайомлений з аспектами, пов`язаними з опікою, і відчуває себе психологічно готовим до такого кроку, він впевнений, що може надати дитині належне виховання та освіту, взятий на облік потенційних опікунів/піклувальників в Службі у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2025 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 , яка діє на підставі виданої довіреності, підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити. Крім того зазначила, що неповнолітній ОСОБА_6 з тримісячного віку виховується в родині дядька, ОСОБА_1 . В родині були ще старші діти. Батько ОСОБА_7 помер, коли йому було два місяці. Мати дитини з 2022 року перебуває в США. Дитина хворіє та має інвалідність. Для представлення інтересів дитини в юридичних питаннях необхідно призначити піклувальника.

В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_1 позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей підтримав та зазначив, що мати дитини ОСОБА_11 його рідна сестра. Після смерті чоловіка ОСОБА_12 вона втратила контроль над своїм життям, вживала заборонені речовини та кинула дитину напризволяще. Перед війною сестра перебувала в реабілітаційному центрі, а потім виїхала за кордон. Фелікс має важку хворобу суглобів, двічі на місяць лікується.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що навчається в 11 класі школи «Гармонія». Все свідоме життя він мешкає в родині дядька ОСОБА_1 . В родині склалися добрі відносини, його ніхто не ображає. Він нечасто спілкується телефоном з мамою та й більш за своєю ініціативою. Не заперечує призначити дядька його піклувальником.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, неповнолітнього ОСОБА_3 , показання свідка, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах.

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції, видане 08 листопада 2008 року).

Мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з трьох місячного віку з дитиною не проживає. Дитина з трьох місячного віку проживає та виховується в родині свого дядьки, ОСОБА_1 .

Мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з урахуванням того, що /єперебуває у Сполучених Штатах Америки, місто Ітака, штат Нью Йорк надала нотаріально засвідчену заяву з апостилем від 08.07.2024 року. Своєю заявою, ОСОБА_2 , не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_2 такими діями свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_3 .

За інформацією КЗ «Харківський ліцей № 174 Харківської міської ради» вбачається, що ОСОБА_3 , навчався у закладі з 29.09.2015 по 31.08.2016 у зв`язку із переходом до Мереф`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Харківської районної ради Харківської області. Згідно наданої інформації КЗ «Мереф`янський ліцей № 3» Мереф`янської міської ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 навчається у закладі з 09.09.2016. Зарахований до 2 класу, форма навчання індивідуальна (екстернат). Батьківські збори для батьків учнів, що навчаються за індивідуальною програмою (екстернат) у закладі не проводяться. ОСОБА_6 відвідував усі консультації та вчасно проходив річне оцінювання за вказаний період навчання. Навчанням та вихованням ОСОБА_7 займається його дядько, ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 7» Харківської міської ради, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 є декларантом медичного закладу з народження.

Мати дитини, ОСОБА_2 перебуває за кордоном з 2022 року. У теперішній час дитиною опікується його дядько, ОСОБА_1 . Останній огляд в умовах медичного закладу 8.11.2024 року, дитина була у супроводі дядька.

За інформацією Відділу соціальної роботи по Немишлянському району м. Харкова вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в родині свого рідного дядьки, ОСОБА_1 , який здатний забезпечувати потреби дитини та долати виниклі життєві обставини. Спеціалістами служби у справах дітей по Немишлянському району було проведено обстеження умов проживання та складено відповідний акт обстеження, з якого вбачається, що будинок двоповерховий, складається з шести кімнат. Санітарний стан житла добрий. У будинку централізовані комунікації, індивідуальне опалення. Будинок повністю обладнаний побутовою та відео технікою, також цілком обладнаний меблями. Дитині виділено окрему кімнату, в якій є спальне місце, комод для одягу, всі речі та взуття за розміром і сезоном. Відносини в родині взаємні та доброзичливі. В результаті встановлено, що для повного виховання та розвитку дитини створені всі належні умови.

ОСОБА_1 опікується племінником, його здоров`ям, освітою та повністю займається вихованням і матеріальним забезпеченням. Останній перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 та мають спільних дітей. Родина дружня. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 26.11.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За даними медичних довідок, ОСОБА_1 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкоджали вихованню та утриманню дітей не має. Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_1 працює у Релігійній громаді ОСОБА_9 -п`ятидесятників «Джерело життя», старшим пастором та має стабільний дохід.

ОСОБА_1 ознайомлений з аспектами, пов`язаними з опікою, і відчуває себе психологічно готовим до такого кроку, він впевнений, що може надати дитині належне виховання та освіту, взятий на облік потенційних опікунів/піклувальників в Службі у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Згідно з Висновком щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення піклування та призначення ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої дитини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що є дружиною ОСОБА_1 та тіткою неповнолітнього ОСОБА_3 . Дитина живе в їх сім`ї з тримісячного віку з 2008 року. У них добрі відносини, мають своїх четверо дітей і вона не заперечує призначити свого чоловіка піклувальником ОСОБА_7 . Вони намагалися раніше ОСОБА_7 відправити до своєї мами, але він плакав і відмовився їхати. Мати дитиною майже не цікавиться, гроші на утримання дитини по втраті годувальника мати забирає собі, подарунків дитині не присилала, з Днем народження не вітала. В 9 років Феліксу поставили діагноз ювенільний ідіопатичний артрит, тобто важке захворювання суглобів, йому потрібне постійне лікування. Вона з дитиною лежала в лікарні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, у випадку ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, вони можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Частинами другою, третьою статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в цій частині в повному обсязі та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, третя особа ОСОБА_1 піклується про дитину, займається його вихованням та матеріальним забезпеченням, створив всі необхідні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується Департаментом інформатизації МВС України. Згідно з медичним висновком про стан здоров`я може виконувати обов`язки піклувальника.

Згідно з ч.4 ст. 60 СК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 СК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Статтею 247 СК України унормовано, що дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право: 1) на проживання в сім`ї опікуна або піклувальника, на піклування з його боку; 2) на забезпечення їй умов для всебічного розвитку, освіти, виховання і на повагу до її людської гідності; 3) на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону; 4) на захист від зловживань з боку опікуна або піклувальника.

Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

За змістом частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до норм ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.04.2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його піклувальником.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.04.2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити Четвертому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Харків, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Харченко А.М.