КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року відмовлено в задоволенні позову. Не погоджуючись із даним рішенням, ТОВ "Фінпром Маркет" 08 вересня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ "Фінпром Маркет" було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було звернутися до апеляційного суду із виправленою редакцією апеляційної скарги, в якій коректно зазначити рішення суду першої інстанції, що оскаржується, та зазначити вірних учасників справи.

На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 22 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду від ТОВ "Фінпром Маркет" засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" надійшла виправлена редакція апеляційної скарги під назвою "Заява", в якій заявник просить апеляційний суд рішення Деснянського районного суду міста Києва у справі № 754/10962/25 від 08.08.2025 року скасувати з ухваленням нового рішення, позовні вимоги ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» суму заборгованості за Договором позики №75853511 в розмірі 11 737,36 грн., з яких: - 5 661,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 6 076,36 грн. - сума заборгованості за відсотками та вирішити питання, щодо розподілу судових витрат. Також, надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення виправленої редакції апеляційної скарги іншому учаснику справи.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2025 року.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: