Справа № 202/4442/25
Провадження № 2-во/202/96/25
УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2025 року

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

присяжних Дробецького В.О., Марчук О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Завгородньої Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву, подану ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 15.07.2025 у цивільній справі № 202/4442/25,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року ухвалено рішення у справі № 202/4442/25 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

В провадження судді, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному склад суду від 29 серпня 2025 року, надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні.

У своїй заяві заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши ідентифікуючі дані заявника, а саме: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України».

Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Разом з тим, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Таким чином, у резолютивній частині рішення від 15 липня 2025 року, у справі № 202/4442/25 належить зазначити:

« - у графі батько змінити відомості з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України» ».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 15 липня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 202/4442/25, вказавши ідентифікуючі дані ОСОБА_1 , а саме:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Вважати вірним:

« - у графі батько змінити відомості з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України» »

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 24 липня 2025 року у цивільній справі № 202/4442/25.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК

Присяжний В.О. ДРОБЕЦЬКИЙ

Присяжний О.С. МАРЧУК