Провадження № 2-во/357/153/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 357/18084/24, зазначивши вірну дату народження боржника (відповідача).

Заява мотивована тим, що в рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначена дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 , оскільки замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом суду сторони повідомлялись про час та місце розгляду заяви у встановленому порядку, при цьому неявка сторін не перешкоджає вирішенню судом даного питання.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2025 у справі № 357/18084/24, провадження № 2/357/364/25, повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 473037 від 01.11.2022 в розмірі 54 871,46 грн та судовий збір в розмірі 2 422,02 грн.

Судове рішення набрало законної сили 20.05.2025 та 21.08.2025 судом видано виконавчий лист.

Однак, у рішенні суду від 17.04.2025 та у виданому на підставі цього рішення виконавчому листі невірно зазначено дату народження відповідача (боржника), оскільки з матеріалів справи (РНОКПП відповідача: НОМЕР_1 ) вбачається, що вірною датою народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак в рішенні та у виконавчому листі вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки (помилки) в рішенні суду та у виконавчому листі за заявою позивача (стягувача).

Керуючись ст. 12, 13, 260, 261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - задовольнити.

Виправити описки (помилки) в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2025 та у виданому 21.08.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області виконавчому листі по даній справі, зазначивши вірно дату народження боржника (відповідача) ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А. Ю. Цуранов