Справа № 404/8420/25
Номер провадження 2-о/404/203/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, після уточнення вимог, остаточно просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1955 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви зазначала, що вона звернулась до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 25 червня 2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Постанова обґрунтована тим, що наявні розбіжності, родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підтверджуються. Рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою судді від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні, витребувано докази з Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2.

У судове засідання надійшла заява від представника заявника, адвоката Завгородньої В.В. про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Кропивницької міської ради направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрила спадщина на належне йому майно.

25 червня 2025 року заявник звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 25 червня 2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Постанова обґрунтована тим, що наявні розбіжності, родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підтверджуються. Рекомендовано звернутися до суду.

Як встановлено судом ОСОБА_5 народилась у 1936 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла, що підтверджується довідкою про причину смерті від 06 квітня 2011 року; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №866, складений 06 квітня 2011 року Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, свідоцтвом про поховання №772 від 06 квітня 2011 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кіровограді, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Кропивницький помер, що підтверджується: лікарським свідоцтвом про смерть №54 від 05 травня 2023 року; довідкою про причину смерті від 05 травня 2023 року; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №1156, складений 05 травня 2023 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); свідоцтвом про поховання №1096 від 11 травня 2023 року.

23 листопада 1955 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , 1936 року народження, уклали шлюб, що підтверджується: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 11 жовтня 2023 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (актовий запис №1105, зроблений 23 листопада 1955 року).

Отже, мати заявника укладала шлюб з її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як ОСОБА_7 , 1936 року народження, але в подальшому згідно всіх офіційних документів її ім`я вказано як « ОСОБА_8 ».

Встановлення зазначеного вище факту підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 ; довідкою про причину смерті ОСОБА_4 від 06 квітня 2011 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , актовий запис №866, складений 06 квітня 2011 року Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області; свідоцтвом про поховання ОСОБА_4 №772 від 06 квітня 2011року; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 №54 від 05 травня 2023 року; довідкою про причину смерті ОСОБА_3 від 05 травня 2023 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , актовий запис №1156, складений 05 травня 2023 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); свідоцтвом про поховання ОСОБА_3 №1096 від 11 травня 2023 року; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 11 жовтня 2023 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис №1105, зроблений 23 листопада 1955 року; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 21 листопада 1967 року; актом готовності об`єкта до експлуатації від 03 грудня 1990 року; архівною довідкою Обласного комунального підприємства від 13 лютого 2025 року; домовою книгою по будинку АДРЕСА_1 ; фотокартками, пенсійним посвідченням ОСОБА_4 , постановою від 25 червня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, судом установлено, що в документах поданих нотаріусу містяться розбіжності, що є перешкодою для оформлення спадщини заявником.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості отримати спадкове майно.

Згідно частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами ст. 93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Згідно зі ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, з вищезазначених документів прослідковується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1955 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення необхідного заявнику факту підтверджується наявними в справі доказами та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для реалізації права спадкування, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1955 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 26.09.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова