справа №732/1468/25
провадження № 2-во/732/8/25
Ухвала

про виправлення описки у судовому наказі

29.09.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Дударенко Ю. П., розглянувши питання щодо виправлення помилки у судовому наказі від 11 вересня 2025 року (справа № 732/1468/25, провадження № 2-н/732/142/25), виданому Городнянським районним судом Чернігівської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

У С Т А Н О В И В:

11 вересня 2025 року Городнянським районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ (справа № 732/1468/25, провадження № 2-н/732/142/25) про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 .

22.09.2025 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі у даті початку стягнення аліментів.

При винесенні судового наказу було помилково зазначено дату, з якої необхідно починати стягнення 09 серпня 2025 року, замість правильної 09 вересня 2025 року.

У судове засідання стягувач та боржник по справі не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка в судове засідання стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ст. 173 ЦПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, або розстрочити виконання судового наказу в порядку встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, а також враховуючи положення статей 173, 432 ЦПК України, допущена у судовому наказі помилка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 173, 247, 260, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до судового наказу від 11 вересня 2025 року (справа № 732/1468/25, провадження № 2-н/732/142/25 ), виданого Городнянським районним судом Чернігівської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вважати вірною дату початку, з якої підлягають стягненню аліменти, 09 вересня 2025 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу у справі № 732/1468/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя А. О. Бойко