Провадження № 2/554/1438/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Кувіти М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 05648-01/2024 від 05.01.2024 року, що укладений між відповідачем та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», право вимоги за яким відступлено позивачу за договором факторингу №29052024 від 29.05.2024 року, станом на 01.11.2024 року у розмірі 30 375,00 грн., з яких 9 000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 21 375,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами; крім того, просив стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі сплати судового збору 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 гривень.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.11.2024 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику, але з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи.

28 квітня 2025 року, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», назву Октябрського районного суду м. Полтави було змінено на «Шевченківський районний суд міста Полтави».

Представник позивача про дату та час засідання повідомлявся належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзив, заяви та клопотання до суду не направив.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст.223,280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення без учасників справи та фіксування судового процесу, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, позивачем ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надані докази копія заяви-анкети клієнта на отримання фінансового кредиту в ТОВ «АВАНС КРЕДИТ»; копія договору про надання фінансового кредиту № 05648-01/2024 від 05.01.2024 року з додатками; копія договору факторингу № 29052024 від 29.05.2024 року з додатками; Реєстр боржників до договору факторингу № 29052024 від 29.05.2024; Витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 29052024 від 29.05.2024; копія листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 04.07.2024 № 3466_24 про успішну транзакцію в системі iPay.ua 328338351, на суму 9000 гривень; копія довідки про ідентифікацію ТОВ «Аванс Кредит»; Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «АВАНС КРЕДИТ»; Розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 03.10.2024 року.

Суд вважає, що наданий позивачем Договір про надання фінансового кредиту № 05648-01/2024 від 05.01.2024 року, підтверджує виникнення правовідносин між ОСОБА_1 та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», внаслідок підписання сторонами договору електронними підписами.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору фінансового кредиту шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, що підтверджується інформаційним листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 04.07.2024 № 3466_24, в якій зазначено про перерахування 05.01.2024 року суми кредиту на рахунок відповідача у сумі 9 000,00 гривень.

Наявність заборгованості відповідача та її розмір підтверджується Розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 03.10.2024 року, в яких зазначено, що заборгованість дорівнює 30 375,00 грн., що складається з заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 9 000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами 21 375,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання - є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі встановлених даних, суд дійшов висновку, що відповідач звернувся до ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» з метою отримання банківських послуг у вигляді отримання кредиту, у зв`язку з чим підписав договір про надання фінансового кредиту № 05648-01/2024 від 05.01.2024 року, відповідач отримав кредитні кошти і взяв на себе зобов`язання повернути їх, але свої зобов`язання не виконав та допустив заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 30 375,00 грн., що складається з заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 9 000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами 21 375,00 гривень.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

29.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір факторингу №29052024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» належні йому права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 , згідно витягу з реєстру боржників, що є додатком до вказаного договору, за номером 324, у загальному розмірі 30 375,00 грн., що складається з заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 9 000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами 21 375,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 05648-01/2024 від 05.01.2024 року підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Враховуючи повне задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі судового збору 2 422,20 грн. на відшкодування витрат при сплаті судового збору, а також 9 000,00 гривень на відшкодування витрат на правову допомогу, що підтверджено договором про надання правової допомоги з детальним описом робіт від 02.07.2024 року №02-07/2024, заявкою про надання юридичної допомоги №56 від 14.08.2024 року та Витягом з акту про підтвердження факту надання правничої допомоги від 02 жовтня 2024 року.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,81,229,263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 05648-01/2024 від 05.01.2024 року, у загальному розмірі 30 375,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 21 375,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму коштів витрачених на оплату судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму витрат на правову допомогу у розмірі 9000,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», адреса 03150, м. Київ, вул. Єжи Ѓедройця, буд. 6, офіс 521, код в .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Е.М. Сініцин.