Справа № 605/388/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, 4А оф.10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Також до матеріалів позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Банку-емітента АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 платіжна картка НОМЕР_2, про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 01 лютого 2022 по 06 лютого 2022 у сумі 19 000,00 грн, про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 за період з 01 лютого 2022 по 06 лютого 2022 у сумі 19000,00 витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки Позичальника), повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2

У випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить позивачльнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_2.

Вказане клопотання про витребування доказів обгрунтовує тим, що у зв`язку з факторинговим ланцюгом, первісний кредитор ініціював переказ коштів згідно кредитного договору на рахунок позичальника маска картки НОМЕР_2. Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, визначено банка емітента АТ КБ «Приватбанк».

Після факторингового ланцюга, право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача.

Первісним кредитором дані про зарахування кредитних коштів на вищевказаний рахунок не передано, у зв`язку з чим представником позивача з метою отримання цих даних було надіслано адвокатський запит до банку емітента.

У відповіді на адвокатський запит було відмовлено у наданні такої інформації.

Таким чином позивач просить витребувати такі докази в порядку ст.84 ЦПК України, з метою забезпечення достатності доказів, для повного, правильного та об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на карту позичальника та факту належності даної карти позичальнику.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає дане клопотання підставним, та з метою повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у цивільній справі №605/388/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, 4А оф.10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 23 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 "з" Тернопільської області, зал судових засідань №1).

В судове засідання викликати: учасників справи.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» , поштова адреса:49094, Дніпропетровська обл. м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30 електронна адреса: :

інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 платіжна картка НОМЕР_2, про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 01 лютого 2022 по 06 лютого 2022 у сумі 19 000,00 грн, про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 за період з 01 лютого 2022 по 06 лютого 2022 у сумі 19000,00 витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки Позичальника), повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2

У випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить позивачльнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_2.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, додаються до відповіді на відзив.

Відповідач вправі подати заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи, додаються до заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд зазначає про наявність технічної можливості участі учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Суддя: Р. О. Горуц