Справа № 594/1006/25
Провадження №2/594/681/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , право власності на які посвідчене: на 1/3 частину Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , що видане виконкомом Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 7 червня 2004 року, та зареєстроване Борщівським БТІ 7 червня 2004 року за № 3774731, в книзі 27, номер запису 142; на 2/3 частини Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Борщівського державною нотаріальною конторою 28 квітня 2011 року за Р № 623, та зареєстроване Борщівським БТІ 13 грудня 2011 року за № 32463465, в книзі 27, номер запису 142;

земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0012, площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 597034, що виданий Королівською сільською радою Борщівського району 04 липня 2012 року;

земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0013, площею 0,1843 га, для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 597035, що виданий Королівською сільською радою Борщівського району 04 липня 2012 року. Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через виявлені розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду клопотання, в якому просить слухати справу у її та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне Рівненської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 17.01.2023).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81384692 від 02.06.2025 року щодо майна померлої ОСОБА_2 07.07.2023 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 70901240, номер у нотаріуса 77/2023.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3774731 від 07.06.2004 та Витягом про державну реєстрацію прав №32463465 від 13.12.2011.

Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_3 від 05.05.2025, будинковолодіння складається з житлового будинку побудованого 1964 р. та господарських будівель і споруд побудованих 1930-1984 р.р. Вартість житлового будинок становить 326040 грн (висновок про вартість ФОП ОСОБА_4 ).

Крім того, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 597035, виданого Королівською сільською радою, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 0,1843 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0013.

Нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0013 1995,02 (витяг №НВ-025 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 597034, виданого Королівською сільською радою, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, в межах згідно з планом, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0012.

Нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0012 281608,88 (витяг №НВ-025 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок).

Рішенням Королівської сільської ради від 16.03.2007 №123 назву вулиці «Центральна» змінено на вулицю «До ферми», господарству ОСОБА_2 , змінено поштову адресу АДРЕСА_2 на поштову адресу АДРЕСА_1 .

02 червня 2025 приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., листом №108/2025 відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало матері ОСОБА_2 , у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця, оскільки власником майна є ОСОБА_2 , в той час як у свідоцтві про смерть спадкодавцем є ОСОБА_2 тому рекомендовано звернутися до суду.

Ще за життя, а саме 21.12.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений головою Королівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №116, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №200 від 06.06.2025, на день смерті ОСОБА_2 проживала в с.Королівка Чортківського району разом із дочкою ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 прийняла, про що 07.07.2023 року подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. В той час, як дочка ОСОБА_5 відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадщині, про що подали заяви в органи нотаріату.

Отже, після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у офіційних документах, посадовими особами були допущені помилки у написанні по батькові матері позивачки, а саме зазначено « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_7 », що призвело до вищезазначених розбіжностей.

Спадкуванню підлягає житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, площею 0,1848 га, кадастровий номер :02:001:0013; площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0012.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після матері ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 315, 328, 1217, 1218, 1220, 1223,1233, 1235,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне Рівненської області, право власності на спадкове майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , що видане виконавчим комітетом Королівської сільської ради 7 червня 2004 року, та зареєстроване Борщівським БТІ 7 червня 2004 року за реєстраційним номером 6112772, в книзі 27, номер запису 142; Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Борщівського державною нотаріальною конторою 28 квітня 2011 року за Р № 623, та зареєстроване Борщівським БТІ 13 грудня 2011 року за реєстраційним номером 6112772 в книзі 27, номер запису 142.

- земельну ділянку площею 0,1843 га, кадастровий номер :02:001:0013, розташовану в с.Королівка Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 597035.

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0012, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯМ № 597034.

Судові витрати покласти на сторони, в межах понесених ними сум.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 25 вересня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.