Справа № 181/2121/25
Провадження № 2/185/7678/25
у х в а л а

24 вересня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С., про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С., про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ст. 176 ЦПК України Ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вище приписів ЦПК України позовна заява має наступні недоліки:

не зазначено ціну позову;

не зазначено повне найменування третьої особи; позов не містить викладу обставин того, хто саме на думку позивачем є третьою особою: юридична особа нотаріальна контора чи суб`єкт владних повноважень нотаріус;

не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у відповідача та третьої особи;

позивач зазначає в позові, що право власності на нерухоме майно належіть ОСОБА_3 , проте, до нього не пред`явлено жодних вимог;

додані до позовної заяви копії письмових доказів не завірені належним чином, не зазначено у кого знаходяться оригінали наданих копій письмових доказів;

позивач фактично просить встановити два юридичних факта (факт непроживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем та визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину), та майнову вимогу визнати право власності на частку спадкового майна. Тобто позивачем фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, але додано до позовної заяви докази сплати судового збору не у повному обсязі та не конкретизовано обсяг спірного майна (не зазначено, які саме господарські споруди позивач має на увазі).

Оскільки позивачем не зазначено ціну позову, суд вважає, що судовий збір за вимогу майнового характеру повинен складати 2500 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - виходячи з орієнтовної вартості спірного майна 1000000 грн, тобто ціна позову 1/5 частка, що дорівнює 250 000 грн). Враховуючи те, що позивачем було сплачено 1211,20 грн за вимогою майнового характеру, то сплаті підлягає 2500 грн 1211,20 грн = 1288,80 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки: уточнити вірну назву третьої особи, зазначити відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у відповідача та третьої особи, уточнити позов в частині визначення кола відповідачів з урахуванням змісту, надати суду копії письмових доказів, засвідчених у відповідності до приписів ст. 95 ЦПК України, зазначити у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких надано суду, надати суду докази сплати судового збору відповідно до ціни позову та змісту позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С., про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський