Справа № 285/5139/25
РІШЕННЯ

іменем України

"25" вересня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Дідус, учасники справи - не з`явилися, розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Стариченка Андрія Васильовича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити наближатися ближче ніж на 200 метрів до місця проживання (перебування) та місця роботи заявника; заборонити вести листування, телефонні переговори із заявником, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, переслідувати її та в будь-який спосіб контактувати з нею.

В обґрунтування заяви зазначає, що 12.08.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який розірвано рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.01.2025 справа № 277/1366/24. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час заявник, разом із сином, у зв`язку з навчанням сина у ліцеї №27 міста Житомира проживають у м. Житомирі. Заявник працює у ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ», яке знаходиться в с. Оліївка, Житомирського району. Вказує, що після розірвання шлюбу, колишній чоловік не залишає заявника у спокої, постійно телефонує, висловлюється в її бік нецензурною лайкою, погрожує розправою, приїжджає за її фактичним місцем проживання та вчиняє скандали, погрожує, наносить побої, пошкоджує речі, постійно переслідує. З даного приводу заявник неодноразово зверталася до поліції. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2025 у справі № 295/10587/25 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї. Окрім цього, Житомирським міським центром соціальних служб міської ради, заявника взято під соціальний супровід та поставлено на облік сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах з причини вчинення домашнього насильства з боку колишнього чоловіка психологічного та фізичного характеру. Враховуючи вищевикладене, просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 .

Заявник та представник заявника всудове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, представник заявника - адвокат Стариченко А.В. надіслав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та за відсутності заявника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки про виклик до суду sms-повідомленням на його контактний номер телефону, яка ним отримана 24.09.2025, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 24.09.2025.

Відповідно до ч. 9 ст. 128 ЦПК України суд викликає або повідомляє свідка, експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Враховуючи вимоги щодо повідомлення особи у справах про видачу обмежувального припису, визначені ч. 9 ст. 128 ЦПК України, а також здійснення судом усіх можливих заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 у судове засідання, суд вважає, що останній був повідомлений належним чином, визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.01.2025 у справі № 277/1366/24 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу позивачу залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 4-6).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7), фактично проживає (без реєстрації) за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11), працює в ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ», яке знаходиться за адресою: вул. Садова, 4, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область (а.с.10).

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2025 у справі № 295/10587/25, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.27-30).

Крім цього, наявність тривалого конфлікту та непорозумінь між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується неодноразовими зверненнями заявника до органів поліції (а.с.14,18, 21).

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000358 від 24.07.2025 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме про те, що 30.06.2025 близько 12 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 31).

Відповідно до листа Житомирського міського центру соціальних служб міської ради від 20.08.2025 за № 1600/01-25, слідує, що ОСОБА_1 взято під соціальний супровід та поставлено на облік сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах з причини вчинення домашнього насильства з боку колишнього чоловіка психологічного та фізичного характеру (а.с.32).

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII (далі Закон №2229) під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною 2 ст. 3 Закону №2229 визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 18 Закону №2229 передбачено, що до завдань у сфері запобігання домашньому насильству належать: формування в суспільстві нетерпимого ставлення до насильницьких моделей поведінки, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед постраждалих дітей, усвідомлення домашнього насильства як порушення прав людини.

Статтею 21 Закону №2229 передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229 до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно правового висновку, зробленого Верховним Судом у справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19) обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Таким чином, видача обмежувального припису не ставиться в залежність від набрання постановою у справі про адміністративне правопорушення законної сили, оскільки захисна і превентивна функція такого припису покликані убезпечити потерпілу особу від можливого повторного вчинення щодо неї протиправних дій до часу прийняття відповідних остаточних рішень, зокрема і в адміністративних провадженнях.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини справи та за наслідками оцінки ризиків в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 та в подальшому існує ризик можливого продовження таких дій, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, ст.ст.1, 18, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити повністю.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього таких обов`язків:

- заборонити наближатися на відстань 200 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань 200 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити наближатися на відстань 200 метрів до місця роботи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, переслідувати її та в будь-який іншій спосіб спілкуватися з нею.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Строк дії обмежувального припису обчислювати з дня ухвалення рішення.

Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити відділення поліції № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, Житомирське районне управління поліції №1ГУНП в Житомирській області, відділ поліції №1 (м. Житомир) Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Звягельську районну державну адміністрацію, Житомирську районну державну адміністрацію, виконавчий комітет Ємільчинської селищної ради Житомирської області, виконавчий комітет Житомирської міської ради, виконавчий комітет Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 25.09.2025 року.

Суддя Т. Г. Корсун