Провадження № 6/127/350/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №127/12661/25, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №127/12661/25.

Заява мотивована тим, що 15.08.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконачий лист по справі №127/12661/25. Під час підготовки тексту виконавчого листа було допущено помилку, а саме «Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » замість «Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду, тому заявник звернувся до суду з цією заявою.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Тому, їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2025 року у справі №127/12661/25 було задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю«ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором(а.с. 75-77). На підставі зазначеного судового рішення 15.08.2025 року був виданий виконавчого листа №127/12661/25, в якому не правильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме вказано: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2025 року у справі №127/12661/25.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №127/12661/25 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №127/12661/25, виданому 15 серпня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/12661/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: