Справа № 562/2386/25
У Х В А Л А

"26" вересня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Здобунів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 3263322 від 28.07.2021 року у розмірі 22120 грн., судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання в якому він просить витребувати у Акціонерного товариства «А-Банк» (, адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11): інформацію, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 28.07.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000 грн., якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилась варифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що позивач об`єктивно позбавлений можливості надати всі докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи. Ухвалою суду від 24.07.2025 року зазначена інформація витребовувалась від АТ "Універсал Банк", Однак, згідно відповіді від АТ "Універсал Банк" від 11.08.2025, стало відомо, що емітентом банківської картки № НОМЕР_1 є АТ "А-Банк".

Крім того, представником позивача просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про місце, час та дату судового засідання належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторін.

Щодо вирішення питання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За положеннями частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас поважність пропуску строку на подачу вказаного клопотання позивач обґрунтовує тим, що про зміну емітента банківської картки йому стало відомо лише 11.08.2025 року.

У постанові Верховного Суду від 20.11.2024 № 520/820/17 (провадження № 61-3103св24) зроблений наступний висновок: «суд може визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, однак зобов`язаний встановити обставини, які підлягають доказуванню, і зобов`язаний вжити всіх необхідних заходів з метою встановлення істини».

Поновлення процесуального строку на витребування доказів у даному випадку відповідатиме завданню цивільного судочинства на об`єктивний, всебічний розгляд справи та конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Інакший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись, як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч.2 ст.77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.3 ст 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази можуть безпосередньо стосуватись предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. Самостійно дані докази сторона позивача отримати не може, оскільки необхідна інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ТОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал» строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «А-Банк» (, адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11) інформацію, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 28.07.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000 грн., якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилась варифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Вказану інформацію надати Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненської області, тел./факс (03652) 2-61-12) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя