_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5093/25
УХВАЛА

про повернення позову

26.09.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компані Фінанс» заборгованість в розмірі 25 790,78 дол. США.

Ухвалою судді від 05.09.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Указана ухвала була доставлена до електронного кабінету в системі «Електронний суд» представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» - Федяєва Сергія Володимировича 10.09.2025 року.

На виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, 10.09.2025 року (зареєстровано 11.09.2025 року) представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді від 12.09.2025 року у задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» - Федяєва Сергія Володимировича про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовлено. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського районного суду м.Одеси від 05.09.2025 року строком на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 12.09.2025 року була надіслана на електронну пошту представника позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» - Федяєва Сергія Володимировича 12.09.2025 року та доставлена до електронного кабінету 15.09.2025 року.

Станом на 26.09.2025 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Зважаючи на викладене суддя вважає, що представником позивача в установленому законом порядку не усунуто недоліки позову, а відтак позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.