ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/769/25
№ провадження 2-во/646/113/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.25 місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» в особі представника Мазорука Сергія Васильовича про внесення доповнень до судового наказу, виданого 30.01.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» в особі представника Кузнецова Ю. С. про внесення змін до судового наказу, виданого 30.01.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 у сумі 797,98 гривень та сплаченого судового збору у сумі 302,80 гривень.

У заяві представник Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» зазначив, що при ознайомленні з текстом судового наказу було встановлено, що судовий наказ не містить інформації про дату народження боржника, що унеможливлює його правильне виконання.

Ураховуючи викладене вище, Мазорук С. В. просив зазначити у судовому наказі дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали заяви, судовий наказ № 646/769/25, виданий 30.01.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно із частинами першою, четвертою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність внести доповнення у судовий наказ, виданий 30.01.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів та витрат зі сплати судового збору, зазначивши дату народження боржника.

Керуючись статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємтсва «Комплекс з вивозу побутових відходів» в особі представника Мазорука Сергія Васильовича про внесення доповнень до судового наказу, виданого 30.01.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів задовольнити.

Внести зміни до судового наказу 646/769/25, виданого 30.01.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, додатково зазначивши дату народження боржника та викласти у такій редакції:

« С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2025 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в сумі 797,98 гривень; стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» сплаченого судового збору у сумі 302,80 гривень,

відповідно до вимог статей 509, 525, 526, 610 та 611 Цивільного кодексу України, пункту 5) частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 4, 160-162, 167 та 168 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (, місцезнаходження: провулок Золотий, будинок 4, місто Харків Харківської області, 61140), заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в сумі 797 (сімсот дев`яносто сім) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) власника квартири АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (, місцезнаходження: провулок Золотий, будинок 4, місто Харків Харківської області, 61140) суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копія судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, по якій видано цей судовий наказ).

Відповідно до пункту 7) частини першої статті 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до частини третьої статті 167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Суддя О. В. Іщенко».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Іщенко