Справа № 177/2694/25
Провадження № 2/177/1649/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.09.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:, Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, звільнення від сплати аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних стягувачем грошових коштів за виконавчим документом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

- виключити з актового запису № 447 від 13 травня 2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( на теперішній час Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 10.03.2025, виданий

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі №177/536/25 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.03.2025 та до досягнення дитиною повноліття;

- звільнити з 07.03.2025 від сплати аліментів та заборгованості зі сплати аліментів

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання судового наказу від 10.03.2025, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі №177/536/25 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.03.2025 та до досягнення дитиною повноліття;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, отримані нею від ОСОБА_1 та сплачені ним ОСОБА_2 на виконання судового наказу від 10.03.2025, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі №177/536/25 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.03.2025 та до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Як видно з позовної заяви, позивач звертається до суду з позовною заявою, яка стосується інтересів малолітньої дитини, однак до участі у справі не залучає Орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в якості третьої особи, тому позивачу необхідно уточнити коло учасників справи.

Також, позивачем всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме не надано актового запису про народження малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, у разі неможливості отримати його самостійно не просить суд витребувати зазначений актовий запис з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з відповідного відділу ДРАЦС.

Крім того, позивач в позовній заяві просить, зокрема, звільнити його від заборгованості зі сплати аліментів, однак розрахунок з ВДВС про наявність заборгованості та в якому розмірі не надає так як не надає відомості про суму стягнутих з нього аліментів, які просить стягнути з відповідача на його користь.

Таким чином, оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:, Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, звільнення від сплати аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних стягувачем грошових коштів за виконавчим документом- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: