справа № 622/862/17
провадження № 6/619/55/25
УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача АТ КБ «Приватбанк», яке відступило права вимоги за договором позики на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні ВП №57033004 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Дергачівському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 57033004, яке відкрите на підставі виконавчого документа у справі №622/862/17, виданого Золочівським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN1541 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Право вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло на підставі Договір факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, укладеного між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АТ КБ «Приватбанк», що є Стягувачем за вказаним виконавчим провадженням, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN1541.

За цих умов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та замінити вибулого стягувача АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Розгляд заяви про заміну сторони на правонаступника просить здійснити без участі представника заявника.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явивився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи була повідомленою своєчасно та належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направляся рекомендованими листом з повідомленням, та трекінг-номер відправлення зі статусом доставки поштової кореспонденції - «Поверення Невдала спрьба вручення» у судове засідання призначене на 23.09.2025, що проставляється в АСДС у автоматичному режимі, будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не подавав (а.с. 25-26, 31).

Заінтересована особа представник Дергачівськоо відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі ВДВС, рішення винести відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 27-29).

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення судових повісток, а також довідки про доставку електронних судових повісток про виклик у судові засідання користувачам у кабінети Електронного Суду сформована у автоматичному режимі з АСДС (а.с. 30).

Враховуючи положення частини 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Матеріали справи свідчать, що 22.08.2018 державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ відкрито виконавче провадження №57033004 щодо стягнення грошової суми у розмірі 15 222, 42 гривні з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Приватбанк» на підставі виконавчого документа у справі №622/862/17, виданого Золочівським районним судом Харківської області (а.с. 6).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 укладеного між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» є правонаступником ТОВ «ФК «Горизонт» (а.с. 36-38).

Ознайомившись з відомостями що містяться у відкритих джерелах сайту Міністерства юстиції України - Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП) щодо стану виконавного провадження №57033004, встановлено, що станом на 22.05.2025 у Богодухівському ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №57033004, відкрите 22.08.2018, де боржником фігурує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем є АТ КБ «Приватбанк» () (а.с. 7).

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN1541 (зв.бік а.с. 7-13).

Відповідно умов Договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, АТ КБ «Приватбанк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за плату, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає належні АТ КБ «Приватбанк» Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі Боржника.

Ціна цього Договору (Купівельна ціна) становить 13 101 000 (тринадцять мільйонів сто дна тисяча) гривень 00 копійок, без ПДВ. Кошти в сумі 13 101 000 (Купівельна ціна) сплачені Фактором на користь Клієнта до укладення цього Договору.

За цим Договором Фактор, набуває прав кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками грошових зобов`язань за Основними договорами (повернення Боржниками сум основного боргу (кредиту), погашення заборгованості за нарахованими, але несплаченими за користування кредитними коштами процентами, право вимагати сплати неустойки (пені, штрафів), передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, три проценти річних), права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов Основних договорів, за рахунок майна Боржників, тощо. Розмір заборгованості за Основними договорами, Права вимоги за якими переходять до Фактора, вказаний у відповідному Реєстрі боргових зобов`язань. Права кредитора за Основними договорами переходять до Фактора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Прав вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Клієнту відповідно до умов Основних договорів. Крім того, Права вимоги за Основними договорами переходять до Фактора незалежно від того, чи відбувалося стягнення за Основними договорами.

Сторони дійшли згоди, що з огляду на кількість Основних договорів, Права вимоги за якими відступаються Фактору на підставі цього Договору, таке відступлення здійснюється поетапно, в обсягах, що окремо погоджуються Сторонами, але в будь-кому випадку, Клієнт зобов`язується відступити Права вимоги за Основними договорами протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати укладення цього Договору.

Моментом (днем) переходу до Фактора Прав вимоги (у відповідній частині) є день підписання Сторонами відповідного Акту при й м ання- п ере дачі відповідного Реєстру боргових зобов`язань (за формою, що наведена у Додатку №2 до цього Договору), що відповідає частині Основних договорів за відповідним етапом відступлення Прав вимоги, як зазначено у попередньому абзаці цього Договору.

Відповідно до Акту приймання-передачі реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024 за договором факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боргових зобов`язань від 28 березня 2024 року. Ает приймання передачі підписана обома сторонами договору (зв. бік а.с. 12).

З платіжної інструкціії №363 від 25.03.2024 вбачається, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перерахувало на безготівковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 13 101 000 (тринадцять мільйонів сто одна тисяча) гривень, у призначенні платежу зазначено: Кошти за придбання на СЕТАМ прот. №606286 від 23.02.2024, лот №544428, ЄДРВП №, переможець: ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" (а.с. 13).

Тобто умови договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 в частині правових підстав набуття ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до боржників АТ КБ «Приватбанк» підтверджено.

Згідно до Витягк з Рестру боргових зобов`язань від 28.03.2024 до Договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Кредитним договором № SAMDN1541 у загальному.розмірі 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 41 копійка (зв.бік а.с. 13).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Суддя зазначає, що заміна сторони правонаступника може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчинення іншої дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

З врахуванням вищезазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), у відкритому виконавчому провадженні №57033004, з виконання виконавчого листа виданого Золочівським районним судом Харківської області у цивільній справі №622/862/17, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за Кредитним договором № SAMDN1541.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Реквізити учасників справи:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»);

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д;

Заінтересована особа: Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юридична адреса: 62300, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Садова, 10.

Суддя В. С. Овсянніков