Справа №: 272/984/25
Провадження № 2-о/272/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.,

присяжних Парфенюк І.І., Іванченко Т.М.,

секретаря судових засідань Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області про встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.09.2004 року його брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним. Вказаним рішенням питання щодо встановлення опіки було передано для вирішення до Андрушівської міської ради, однак станом на сьогодні воно залишилось невирішеним. З моменту народження за ОСОБА_3 фактично здійснювала догляд їх мати ОСОБА_4 . Однак у зв"язку з похилим віком та станом здоров"я вона більше не може опікуватися сином. Батько, ОСОБА_5 , також через стан здоров"я не має можливості здійснювати догляд за сином. На даний час заявник проживає разом з батьками та братом та фактично здійснює за ними постійний догляд. Він забезпечує брату належні побутові умови, догляд, створює можливості для лікування та соціального існування. Інших осіб, які могли б здійснювати опіку над ним не має. Стан здоров"я заявника дозволяє виконувати опікунські обов"язки. На підставі вищевикладеного, заявник просить встановивти опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заявник подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Андрушівської міської ради в судове засідання подали заяву, в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника, зазначили, що вимоги заяви визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 11-12). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.09.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним (а.с. 6). Вказаним рішенням питання щодо встановлення опіки було передано для вирішення до Андрушівської міської ради, однак станом на сьогодні воно залишилось невирішеним (а.с. 9).

З відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що за адресою : АДРЕСА_1 проживає заявник ОСОБА_1 , його мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 , брат - ОСОБА_1 (а.с.17).

Стан здоров"я заявника ОСОБА_1 дозволяє виконувати опікунські обов"язки, що підтверджується довідкою № 594 ЛКК, витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с. 10,18).

Із висновків КНП "Центр ПМСД" Андрушівської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.13-14).

Із акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з братом ОСОБА_1 та фактично здійснює за ним постійний догляд (а.с.15), що також підтверджується висновком лікарської комісії № 264 (а.с.16).

Згідно подання органу опіки та піклування Андрушівської міської ради від 22.09.2025 року № 05-16/2586 за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.29).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту статті 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_1 , що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він потребує опіки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-83, 259, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 55, 60 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, , здійснює свою діяльність за адресою: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб

Присяжні : І.І. Парфенюк

Т.М. Іванченко