Номер провадження: 22-ц/813/6881/25
Справа №: 518/799/25
Головуючий у першій інстанції Гуржій А. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А., (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області

на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 27 червня 2025 року

у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді пільги на оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Ширяївським районним судом Одеської області 27 червня 2025 року ухвалено рішення, яким у задоволенні заявлених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді пільги на оплату житлово-комунальних послуг відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області направило за допомогою підсистеми Електронний Суд апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції у відповідності до положень ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Рішення Ширяївського районного суду Одеської області ухвалено 27 червня 20254 року, апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 25 липня 2025 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 липня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області у зв`язку із не долучення до матеріалів апеляційної скарги відповідних документів на підтвердження наявності повноваження діями від імені Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області 08 серпня 2025 року в електронному кабінеті Електронного суду, що підтверджується довідкою.

Від Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, долучивши при цьому визначенні ухвалою апеляційного суду від 28 липня 2025 року документи, з огляду на що скаржником в повній мірі усуненні недоліки апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху апеляційної скарги, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження провадження апеляційним судом не встановлено.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що вказана категорія справ у відповідності до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 27 червня 2025 року.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області та ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на подання до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Ширяївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 518/799/25, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко

О.Ю. Карташов