Справа № 303/4766/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

присяжних: Масяк В.М.

Коприва О.Ф.

секретар судового засідання Желізняк К.П.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В основі заявлених вимог посилається на те, що 19.07.2020 року між ним та ОСОБА_3 укладено шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_5 . Зазначає, що він разом з дружиною, сином та донькою проживають разом. При цьому, рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 року батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав. Також зазначає, що дитина ОСОБА_5 вважає та називає його своїм батьком. Згідно з висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_5 усиновлення є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини. У зв`язку з цим просить надати дозвіл на усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни в актовому записі про народження дитини.

Ухвалою суду від 25.06.2025 року заяву було залишено без руху та повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки заяви.

27.06.2025 року заявником на виконання ухвали про залишення заяви без руху було усунуто недоліки заяви.

Ухвалою суду від 02.07.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованої особи. Розгляд справи призначено на 25.07.2025 року, відкладено на 10.09.2025 року та на 25.09.2025 року.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву про усиновлення підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2014 року батьками дитини ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове рішення містить відмітку про набрання ним законної сили 02.05.2025 року.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (мати усиновлюваної дитини) перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.07.2020 року) та від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.2021 року).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 проживають та зареєстровані разом за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №№ 2024/001892952; 2024/001891641; 2024/001892586 від 23.02.2024 року.

Також відповідно до довідки № 3796/0/99.24 від 23.03.2024 року, виданої ЦНАП, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані троє осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області № 1278/01-36/42-25 від 18.06.2025 року, виконавчий комітет Мукачівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає, що усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Крім того судом встановлено, що до кримінальної відповідальності заявник не притягався, що підтверджується відповідним витягом від 24.04.2025 року. ОСОБА_1 є здоровим, протипоказань для усиновлення та опіки не має, що посвідчується відповідним висновком про стан здоров`я № 304 від 29.05.2025 року. Також встановлено, що ОСОБА_1 є матеріально забезпеченим, працює у ТДВ «Закарпатський рибокомбінат», заробітна плата за шість місяців становить 53203,08 грн., що стверджується довідкою про доходи № 15 від 26.05.2025 року.

Квартира за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживає заявник належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 20.09.2023 року та витягом з Державного реєстру речових прав від 20.09.2023 року.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.06.2025 року житло в якому проживає заявник розміщене у 5 поверховому будинку, загальна площа - 59,4 кв.м., складається з трьох житлових кімнат, кухні, передпокою, ванної кімнати, вбиральні, балкону і лоджії. Умови проживання належні. Будинок обладнаний електро-, газо-, водопостачанням та централізованою каналізацією. В помешканні проведено індивідуальне опалення (газовий котел), Інтернет, створенні комфортні умови для проживання родини: наявні меблі, комп`ютерна та побутова техніка, проведено переоблаштування лоджії для збільшення житлової площі квартири. Санітарний стан помешкання задовільний. Для виховання та розвитку дітей створено такі умови: дівчинка ділить дитячу кімнату з молодшим братом, має окреме ліжко, робоче місце та шафу для зберігання одягу, взуття, особистих речей.

Матір усиновлюваної дитини ОСОБА_1 надала згоду на усиновлення її заявником про, що свідчить нотаріально посвідчена заява від 06.05.2025 року, зареєстрована в реєстрі за № 641. Вказане також підтвердила в судовому засіданні.

Дитина ОСОБА_5 , щодо якої вирішується питання усиновлення, аналогічно виявила абсолютне бажання бути усиновленою заявником ОСОБА_1 , якого вважає для себе татом, та надала свою згоду про, що свідчить також заява від 29.05.2025 року. Вказане також підтвердила в судовому засіданні.

Таким чином, заявником дотримано всіх вимог, встановлених законодавством України, для усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно з ст.ст. 207-208 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.). Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. При цьому в ч.ч. 6 ст. 211 СК України зазначено, що якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка.

У ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. При цьому, згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. До того ж письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Разом з тим, відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі чи позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Крім цього, в силу вимог ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Додатково у ст. 220 СК України визначено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Із ст. 224 СК України вбачається, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я. У зв`язку з цим, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином судом перевірено вимоги ст.ст. 211, 212, 217, 218, 219, 220, 223 СК України і встановлено, що заявник не був позбавлений батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подавав, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди, пройшов медичне обстеження і є фізично та психічно придатним до усиновлення дитини.

З огляду не це встановлено, що заявником створені найкращі умови для проживання та виховання дитини. Матеріалами справи доведено, що заявник забезпечить умови, необхідні для повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку усиновлюваної дитини, що є невід`ємним атрибутом належного сімейного виховання.

Згідно з ст. 12 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати їх з усіх питань, які її стосуються, причому поглядам дитини має приділятися належна увага згідно з її віком та зрілістю.

Суд також вважає за можливим відповідно до ст.ст. 229-231 СК України задовольнити вимоги заявника та змінити дитині по батькові, записавши заявника батьком усиновленої дитини про, що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою, тому така підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 19 від 07.08.2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого виконавчим комітетом Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, а саме:

- в графі по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », прізвище, ім`я, дату та місце народження залишити без змін;

- відомості про батька « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України» - виключити, батьком записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мукачівської міської ради (пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область).

Повне рішення складено 25.09.2025 року.

Суддя А.М.Заболотний

Присяжні В.М.Масяк

О.Ф.Коприва