Справа № 130/1878/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та витребування доказів

29 вересня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Лещенка Сергія Вікторовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 7 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 11 вересня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 29 вересня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень. Зобов`язано представника позивача - адвоката Лещенка Сергія Вікторовича в строк до 11 вересня 2025 року надати Шаргородському районному суду оригінал свідоцтва про шлюб від 2 вересня 2017 року (а.с.22).

Станом на 29 вересня 2025 року ухвала суду в частині витребування оригіналу свідоцтва про шлюб не виконана.

У пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до частини шостої статті 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з пункту четвертого частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до пункту дев`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати представника позивача надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Керуючись статтями 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у справі за позовом адвоката Лещенка Сергія Вікторовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 22 жовтня 2025 року на 08-30 год.

Повторно зобов`язати представника позивача адвоката Лещенка Сергія Вікторовича в строк до 21 жовтня 2025 року надати Шаргородському районному суду оригінал свідоцтва про шлюб, який зареєстрований 2 вересня 2017 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2394.

Здійснити повідомлення відповідачки ОСОБА_2 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом направлення повідомлення на її зареєстровану адресу проживання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА