Справа № 548/873/25
Провадження №2-во/548/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорола заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр" Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 548/873/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 548/873/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві вказувала, що у рішенні Хорольського районного суду від 28.07.2025 у вищевказаній справі суд у мотивувальній частині дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Коллект Центр" підлягають до задоволення частково, а саме із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по основному боргу, що складає 45823,19 грн, по відсотках - 6,08 грн, по пені - 2620,26 грн, а всього - 48449,53 грн, позовні вимоги в іншій частині задоволенню не підлягають.

Проте, у резолютивній частині цього рішення суд помилково не вказав суму основного боргу - 45823,19 грн, яка підлягає до стягнення із відповідача. Відповідно, ця помилка має місце і у виконавчому листі від 28.07.2025, виданому судом на вимогу стягувача - позивача ТОВ "Коллект Центр" 02.09.2025 на підставі згаданого рішення.

У зв`язку із викладеним просила виправити ці описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

У зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду від 28.07.2025 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та, зокрема, стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за договором № від 11.04.2019 в розмірі 48449 (сорок вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 53 коп, що складається із: заборгованості по основному боргу - 45823,19 грн, заборгованості по відсотках - 6,08 грн та заборгованості по пені - 2620,26 грн, проте судом допущено описку у резолютивній його частині та не зазначено суму основного боргу - 45823,19 грн, яка підлягає до стягнення із відповідача. Відповідно, аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі у цій справі від 28.07.2025, виданому на вимогу стягувача - позивача ТОВ "Коллект Центр" 02.09.2025 на підставі згаданого рішення.

Це рішення набрало законної сили 28.08.2025.

На підставі заяви представника позивача 02.09.2025 Хорольським районним судом видано виконавчий лист по справі та надіслано його стягувачу.

Представник позивача Ткаченко М.М. 18.09.2025 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.07.2025 та помилки у виконавчому листі № 548/873/25 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з тим, що у вказаному рішенні та виконавчому листі були допущені описки, а саме у резолютивних частинах цих документів не зазначено суму основного боргу - 45823,19 грн, яка підлягає стягненню із відповідача. Просила ці описки виправити.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що зі змісту рішення суду від 28 липня 2025 року у справі № 548/873/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вбачається, що позовні вимоги задоволено частково, зокрема, стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за договором № від 11.04.2019 в розмірі 48449 (сорок вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 53 коп, що складається із: заборгованості по основному боргу - 45823,19 грн, заборгованості по відсотках - 6,08 грн та заборгованості по пені - 2620,26 грн, проте судом допущено описку у резолютивній його частині та не зазначено суму основного боргу - 45823,19 грн, яка підлягає стягненню із відповідача. Відповідно, аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі у цій справі від 28.07.2025, виданому на вимогу стягувача - позивача ТОВ "Коллект Центр" 02.09.2025 на підставі цього рішення.

Вказані описка та помилка є такими, що підлягають виправленню, оскільки вони не змінюють суті судового рішення та суми заборгованості, яка за рішенням суду підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр" Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 548/873/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 28 липня 2025 року у справі № 548/873/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши його у такій редакції:

''Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр" заборгованість за договором № від 11.04.2019 в розмірі 48449 (сорок вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 53 коп, що складається із: заборгованості по основному боргу - 45823,19 грн, заборгованості по відсотках - 6,08 грн та заборгованості по пені - 2620,26 грн.''

Виправити помилку у 4 абзаці виконавчого листа від 28 липня 2025 року по справі № 548/873/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому 02 вересня 2025 року, виклавши його у такій редакції:

''Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр" заборгованість за договором № від 11.04.2019 в розмірі 48449 (сорок вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 53 коп, що складається із: заборгованості по основному боргу - 45823,19 грн, заборгованості по відсотках - 6,08 грн та заборгованості по пені - 2620,26 грн.''

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий