ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/723/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1660/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник просить пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки з його змістом ознайомився 05.09.2025. Зазначає, що у зв`язку з його не проживанням за адресою реєстрації досить тривалий час, ні повістки про явку до суду, ні копії оскаржуваного рішення він не отримував. Про те, що він не проживає за адресою реєстрації позивачу було відомо, адже саме позивач проживає по АДРЕСА_1 . Можливо вона отримувала поштову кориспонденцію, можливо інша особа. Після ознайомлення з матеріалами справи, було з`ясовано, що підписи у поштових повідомленнях, котрі адресувались ОСОБА_1 йому не належать, і вони є різними. Про дану справу він дізнався від роботодавця, так, як йому було повідомлено про отримання товариством нової постанови про відкриття виконавчого провадження. З оскаржуваним рішенням безпосередньо ознайомився через свого представника лише 05.09.2025.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що всю судову кореспонденцію, в тому числі копію оскаржуваного рішення, було надіслано ОСОБА_1 на адресу реєстрації - АДРЕСА_1 . Проте в апеляційній скарзі заявник указує іншу адресу АДРЕСА_2 . Окрім того, ОСОБА_1 надає довідку з ТОВ «Тепло Сервіс Комфорт», з якої вбачається, що він працює у ТОВ «Тепло Сервіс Комфорт» з 13.11.2023, місцезнаходження товариства вул. Миропільська, буд. 25, кв. 105, м. Київ.

03.09.2025 представник заявника адвокат Сакун І.А. звернулася до Ічнянського районного суду Чернігівської області із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. 05.09.2025 адвокат Сакун І.І. ознайомилася з матеріалами справи (а.с. 34).

Таким чином, колегія суддів уважає, що з оскаржуваним рішенням суду представник відповідача ознайомилася 05.09.2025 (а.с. 34), з апеляційною скаргою відповідач звернувся 12.09.2025, тобто протягом 30 днів з дня як ознайомився з оскаржуваним рішенням. З огляду на вищезазначене, апеляційний суд уважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13.05.2025 підлягає поновленню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до статті 361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Сакун Інні Анатоліївні, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , передбачене статтею 360 ЦПК України, право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також для подання міркувань або заперечень щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі доказів.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко