"29" вересня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/747/25
Номер провадження: 2/150/313/25
29 вересня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
На розгляд суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 10 грудня 2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області, про що було складено актовий запис № 6.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 .
Як стверджує позивач, після початку війни їхні з дружиною відносини почали розлагоджуватись, зникло розуміння одне одного, відчуття любові та теплоти. Тому відповідач покинула їхній будинок та поїхала у невідомому напрямку. Дочку залишила проживати з позивачем. Час від часу телефонує до дочки. Втім, повідомила, що повертатися додому наміру немає, дочку залишає проживати з відповідачем. Спору щодо місця проживання дочки між ними немає.
Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи у його відсутність. Також зазначив, що у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, втім в судові засідання двічі за невідомих суду причин не з`являється. Відзив на позовну заяву чи заява про визнання позову до суду теж не надходили.
Тому, з урахуванням позиції позивача, ухвалою суду від 29 вересня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, 10 грудня 2016 року виконавчим комітетом Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що складено актовий запис № 6.
Сторони є батьками дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протягом останніх трьох років шлюбні відносини між сторонами погіршилися, що призвело до того, що відповідач покинула їхній будинок та поїхала у невідомому напрямку, залишивши дочку проживати разом із позивачем. В телефонній розмові відповідач повідомила, що повертатися додому наміру немає, дочку залишає проживати з відповідачем. Спору щодо місця проживання дочки між ними немає.
Вказані твердження позивача не заперечено відповідачем.
Таким чином судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, шлюб носить формальний характер. Жодна зі сторін не має наміру зберегти сім`ю.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що є підставами для розірвання шлюбу.
За клопотанням позивача, судові витрати слід залишити за ним.
Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги - задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 10 грудня 2016 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області, складено актовий запис за № 6.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН