Справа №551/722/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2025 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

25 липня 2025 року адвокат Замоздра В.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 , яка являється законним представником малолітньої позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися до суду з позовом до Шишацької селищної ради Полтавської області, про визнання за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності у рівних частках, тобто по ? частині за кожним, на нерухоме майно, що в цілому складається з житлового будинку, загальною площею 148.0 м?, з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовом, адвокат Замоздра В.В. та законний представник малолітньої позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 подали до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. інформацію за даними спадкової справи № 57/2022 щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року.

Клопотання представника позивача адвоката Замоздри В.В. про витребування доказів задоволено та, як наслідок, зобов`язано приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. у строк до 18 серпня 2025 року включно надати суду інформацію за даними спадкової справи № 57/2022 щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с. 56 ).

01 серпня 2025 року від позивача ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_2 , та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Замоздри В.В. на адрес суду надійшло клопотання про підтримання заявлених вимог і розгляд справи у їх відсутність ( а.с. 59 61 ).

08 серпня 2025 року приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. надала суду витребувану інформацію ( а.с. 62 ).

Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 15 вересня 2025 року ( а.с. 68 ).

18 серпня та 15 вересня 2025 року від голови Шишацької селищної ради Полтавської області Тутки О.І. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність позивача, при вирішенні спору покладається на розсуд суду ( а.с. 65-66, 73-74 ).

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 10 травня 2008 року у Гоголівській сільській раді Шишацього ( нині, - Миргородського ) району Полтавської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище, - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис за № 2 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 15 ).

Від даного шлюбу у подружжя « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке 13 червня 2017 року видано Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а.с. 16 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гоголеве Миргородського району Полтавської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 04 липня 2022 року складено відповідний актовий запис за № 169 та Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 18 ).

Відповідно до довідки за вих. № 02-25/114 від 07 липня 2025 року, виданої Гоголівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було: АДРЕСА_1 .

До дня смерті в господарстві проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 і донька ОСОБА_2 ( а.с. 20 ).

17 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. відкрита спадкова справа № 57/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка зареєстрована в Спадковому реєстрі 17 жовтня 2022 року за № 69804874, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70335820 від 17 жовтня 2022 року.

Спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини, яка зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 17 жовтня 2022 року за № 161.

До складу спадкового майна, окрім іншого, входить житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з випискою погосподарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_4 , наданою Гоголівським старостинським округом виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області № 567 від 13 вересня 2021 року, за даними погосподарського обліку власником зазначеного домоволодіння був ОСОБА_3 .

Реєстрація права власності на житловий будинок, станом на 2004 рік, не проводилася, що підтверджується довідкою, наданою ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор » № 4106 від 29 квітня 2024 року ( а.с. 27 ).

28 листопада 2023 року позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис за № 44 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_9 » ( а.с. 19 ).

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, що по АДРЕСА_1 , виготовлений 29 квітня 2024 року ПП ПБТІ « Інвентаризатор » на ім`я позивача ОСОБА_10 , станом на 17 квітня 2024 року, будинковолодіння складається з житлового будинку літера « А 1 », сараю літера « Б », погреба вхідного літера « В »( а.с. 21 26 ).

Відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті та довідці, виданими ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор », загальна площа вказаного будинку становить 148.0 кв.м, житлова площа 43.5 кв. м. ( а.с. 27 ).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) № 70335411 від 17 жовтня 2022 року, інформація щодо заповітів відсутня ( а.с. 63 ).

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. № 65/02-31 від 02 квітня 2025 року, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку за кожним на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на неподання належним чином оформлений документ, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на зазначене нерухоме майно та, як наслідок, рекомендовано звернутися до суду з позовом ( а.с. 51 52 ).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. за вих. № 135/01-16 від 08 серпня 2025 року, заяви від інших спадкоємців, окрім дружини ОСОБА_4 і доньки ОСОБА_2 , не надходили. Також відсутні відомості про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в силу ст. 1268 ЦК України ( а.с. 62 ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 1279 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщини є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщини між ними.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , єдиними спадкоємцями якого за законом являється дружина останнього - ОСОБА_1 і донька ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, відтак за ними в рівних частках може бути визнано право власності на це нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , у порядку спадкування за законом право власності по ? частки за кожним на нерухоме майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 148.0 м?, й до дня смерті належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення ( складання ) має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: