Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1578/25
Провадження № 2-о/542/95/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 вересня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: Олефір Л.Р., Торби В.М.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника заявника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату Нестеренко І.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 адвоката Хлистун І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за клопотанням Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

-чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

-чи розуміє вона значення своїх дій та може керувати ними?

В судовому засіданні представник заявника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату Нестеренко І.В. просила призначити у справі судово-психіатричну експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 17, 26).

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 , адвокат Хлистун І.М. в судовому засіданні також просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Суд, вивчивше подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, вислухавши думку учасників справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2023 року продовжено на 2 роки, з дати набрання рішенням законної сили, строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 березня 2011 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 Новосанжарського дитячого будинку-інтернату Полтавської області в особі директора.

Так, згідно з консультаційним висновком спеціаліста №5157/321-15 від 12.08.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: важка розумова відсталість. За станом здоров`я потребує догляду, нагляду та перебування в будинку-інтернаті (а.с.5). Та згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 7-66 ТЕ №0053592 від 14.08.2007 року, ОСОБА_1 є інвалідом першої групи підгрупи «А», інвалідність з дитинства.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за клопотанням Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?

2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи недієздатною з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, заявнику надати медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25 вересня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: Л.Р. Олефір

В.М. Торба