Справа № 276/1500/25
Провадження по справі 2/276/809/25

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Семенюка А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Дашенко Д.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі - 17 080 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 27.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд визнав за можливе провести судове засідання без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач заявив клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації, яка становить банківську таємницю, а саме: документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавач послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 26.01.2024 року у розмірі 2 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 26.01.2024.

Водночас в клопотанні про витребування доказів представник позивача зазначив відомості, які відомі позивачу: а саме: номер транзакції: ; сума, грн.: 2 000,00 грн.; валюта: UAH; дата прийняття: 26.01.2024 16:52:47; номер картки: НОМЕР_2 ; ПІБ отримувача: ОСОБА_1 .

З врахуванням зазначених відомостей ухвалою судді від 27.08.2025 року було постановлено зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ) надати суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 26.01.2024 року у розмірі 2 000,00 грн, а саме виписки з карткового рахунку (номер картки: НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 26.01.2024.

На виконання зазначеної ухвали суду 15.09.2025 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла інформація, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 в Банку не емітовано карту № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим відсутня можливість надати запитувану інформацію, оскільки зазначена картка в банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 .

Водночас, як слідує з матеріалів справи, в Договорі надання грошових коштів у позику № від 26.01.2024 року наявні відомості щодо електронного платіжного засобу за ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_3 . Вказане свідчить про ймовірність наявних інших емітованих в АТ КБ «ПриватБанк» платіжних карт на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вкладене, зважаючи на те, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до інформації з обмеженим доступом, така інформація може бути надана на підставі судового рішення, а тому для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні в АТ КБ «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, а тому суддя приходить до переконання про задоволення заявленого клопотання в частині витребування відомостей щодо наявних в АТ КБ «ПриватБанк» карткових рахунків на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 26.01.2024 року у розмірі 2 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 26.01.2024.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 20.10.2025 року.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 24.10.2025.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Семенюк