Справа № 159/1903/25 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Провадження № 22-з/802/73/25 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 18 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 18 липня 2025 року апеляційну скаргу позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» задоволено.

Заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором № 4459131 від 10 березня 2024 року в сумі 35000 грн, судовий збір у розмірі 6056 грн та 14000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

14 серпня 2025 року на адресу Волинського апеляційного суду надійшла заява ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки.

Заяву мотивовано тим, що в постанові Волинського апеляційного суду від 18 липня 2025 року, було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини цієї постанови, а саме помилково зазначено: «Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задовольнити.» замість «Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» задовольнити.». Вищевказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, у першому абзаці резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 18 липня 2025 року у даній справі, де слід зазначити «Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» задовольнити.».

Отже, вказана описка у резолютивній частині вищезазначеної постанови підлягає виправленню у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 269, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в першому абзаці постанови Волинського апеляційного суду від 18 липня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2025 року, зазначивши «Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» задовольнити.» замість «Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задовольнити.».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий

Судді