Провадження № 2/201/5092/2025
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОШКОЛА ПРОСПЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВ «АВТОШКОЛА ПРОСПЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, інфляційних втрат та 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Так, положеннями частини 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

До позовної заяви стороною позивача долучено довідку від 05.08.2019 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, з якої вбачається, що фактичним місцем перебування відповідача ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 р. № 509, абзацом 2 пункту 1 якої визначено, що довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Отже, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не належить до переліку документів, до якого вноситься інформація про зареєстроване місце перебування особи, в порядку, визначеному Постановою КМУ «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад».

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1774921 від 15 вересня 2025 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста Донецька відноситься до Кіровського району.

Таким чином, оскільки зареєстроване у встановленому Законом порядку місце реєстрації відповідач не знаходяться на території Соборного району міста Дніпра, справа не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра та належить до територіальної підсудністі Кіровського районного суду м. Донецька.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 року змінено шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів - Заводський районний суд міста Дніпродзержинська перейменовано на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, матеріали цивільної справи слід передати на розгляд Заводському районному суду міста Кам`янського за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОШКОЛА ПРОСПЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, інфляційних втрат та 3% річних передати на розгляд Заводському районному суду міста Кам`янського.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О.Куць