Справа № 930/1201/25
№2/930/757/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , жителька с. Велика Бушинка Вінницького (Немирівського) району Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

На початку березня 2025 року від працівників сільської ради с. Велика Бушинка Вінницького району Вінницької області позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 склала заповіт на її ім`я згідно якого заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_3 , звернулася в сільську раду та отримала примірника заповіту.

До цього часу про існування заповіту їй нічого відомо не було та її ніхто не повідомляв.

Під час звернення до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її повідомили, що нею пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки не знала про існування заповіту, у зв`язку із чим звернулася із позовною заявою до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради Вінницького району в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні копіями письмових доказів, а саме паспорта позивача ОСОБА_3 , копією заповіту від 09.12.2019 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 виданого 09 червня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що на день смерті спадкодавиці проживала окремо, не була обізнана про складений заповіт ОСОБА_2 на її користь, а дізналася про його існування лише в березні 2025 року, тоді і дізналася про його зміст, тому у встановлений законом строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, недобросовісна поведінка інших спадкоємців та нотаріуса щодо повідомлення такого спадкоємця про існування заповіту та наявність у нього спадкових прав є підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини (постанова КЦС ВС від 21 вересня 2020 року у справі № 130/2517/18).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй достатній додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 89, 197-200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 18.06.1996 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у два місяці, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко