Справа № 766/855/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 серпня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, відповідно до укладеного договору № 149-138 (в системі обліку банку договір №0) від 22.03.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 17000,00 дол. США шляхом видачі готівки з поточного рахунку позичальника, зобов`язався щомісячно повертати кредит відповідно з графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), з кінцевим терміном повернення не пізніше 22.03.2027 року, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами зобов`язався сплатити проценти в розмірі 11,8 річних. Сторони домовились, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та /або термінів сплати плати за кредит (процентів) строком більш, ніж на 5 календарних днів, та/або у випадку порушення позичальником умов договору застави, вказаного в п.2.1 договору, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за даним договором в порядку, визначеному в розділі 11 даного договору. В цьому випадку позичальник зобов`язується достроково повернути кредит та плату за кредит. Відповідач не виконав умови договору та станом на 12.01.2022 року має заборгованість по кредиту у розмірі 4412,08 дол. США., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився - про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В зв`язку з цим, суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №149-138.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу 17000,00 дол. США шляхом видачі готівки з поточного рахунку позичальника, а останній зобов`язався щомісячно повертати кредит відповідно з графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), з кінцевим терміном повернення не пізніше 22.03.2027 року, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами зобов`язався сплатити проценти в розмірі 11,8 річних.

Відповідно до п.5.5 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та /або термінів сплати плати за кредит (процентів) строком більш, ніж на 5 календарних днів, та/або у випадку порушення позичальником умов договору застави, вказаного в п.2.1 договору, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за даним договором в порядку, визначеному в розділі 11 даного договору. В цьому випадку позичальник зобов`язується достроково повернути кредит та плату за кредит.

Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" свої зобов`язання за договором виконано, а ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.

Станом на 12.01.2022 року ОСОБА_1 має 4412,08 дол. США заборгованості за кредитним договором, яка складається з 4009,71 дол. США заборгованості за кредитом та 402,37 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом за строк з 01.03.2021 по 31.12.2021, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", є правонаступником усіх прав та обов`язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів АКІБ "УкрСиббанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2481,00 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 149-138 (в системі обліку банку договір №0) від 22.03.2006 року, що утворилася станом на 12.01.2022 в сумі 4412,08 дол США та сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (юридична адреса: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 ).

СуддяТ. І. Рядча