Провадження № 2-н/127/3418/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

КП «Вінницяоблтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 за період з листопада 2023 року по червень 2025 року в сумі 10506,27 грн, з врахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 16.09.2025 судом отримано інформаційну довідку з реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання №29687 від 12.09.2025, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.08.2019 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання у місті Миколаїв.

У той же час, як слідує із заяви про видачу судового наказу за спожиті послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування, з врахуванням інфляційних втрат та 3% річних, заявником заявлено вимогу про стягнення з боржника з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування надані за адресою: АДРЕСА_2 , які нараховані за період з листопада 2023 року по червень 2025 року в сумі 10506,27 грн, з врахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Тобто, розрахунковий період по заявленим вимогам заборгованості з наданих послуг за місцем проживання боржника включає обставини, коли боржник ОСОБА_1 мала інше зареєстроване місце проживання, чим не підтверджується безспірність такого стягнення за цей розрахунковий період та виникнення самого права грошової вимоги у заявленому розмірі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене у видачі судового наказу необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги за вказаний заявником період до боржника.

Крім того, у вказаній заяві не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків або ж номера і серії паспорта боржника, що є окремою підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 165, ст. 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна