Справа № 386/341/25
Провадження № 2/386/96/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 21.02.2025 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, в якій просить визнати дійсним та укладеним договір купівлі-продажу №б/н по АДРЕСА_1 , укладений 22.06.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок, який розташований АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.02.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.05.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні .

Ухвалою суду від 01.05.2025 суд повернувся до стадії підготовчого провадження після його закриття у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та призначив підготовче засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадима Володимировича, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином засвідчену копію спадкової справи №90/2018 від 19.06.2018, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання якої 28.08.2025 надіслано витребуваний доказ .

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідача ОСОБА_3 було повідомлено про час та місце проведення підготовчого засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме: на сторінці Голованівського районного суду Кіровоградської області 26.08.2025 опублікувано оголошення про виклик до суду на 25.09.2025 на 13 годин 30 хвилин, тобто відповідач повідомлений належним чином,відзив на позов не подавав. Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем подано відзив на позов, зустрічний позов не подано.

Третьою особою подано пояснення щодо позову.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 386/341/25 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2025 року о 13 год. 30 хвилин у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції , в яке викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Виклик відповідача в судове засідання здійснити в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.