Справа № 297/2371/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Поповича Олександра Олександровича до виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Поповича О.О. звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та надвірні споруди, та яке складається із 74,7 кв.м. загальної площі приміщень, а саме: 50,8 кв.м. житлової площі, 23,9 кв.м. допоміжної площі.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка проживала разом із нею. На даний час позивачка є єдиною спадкоємицею за законом. Разом з цим, при зверненні позивачки 05 липня 2025 року до державного нотаріуса з питанням оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились. При цьому, у представником позивачки було подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок підтверджено наступним: копією Довідки №102 від 25.02.2025 року, виданої КП «БЕРЕГІВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ БЕРЕГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ»; копією Технічного паспорту; копією архівної довідки №324/01-14від 25.06.2025 року, виданої Державним архівом Закарпатської області; копією Свідоцтва про право на спадщину від 22.12.1984 року; копією реєстраційного посвідчення від 05.02.1985 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28/11/1994 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачкою доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Поповича Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та надвірні споруди, та яке складається із 74,7 кв.м. загальної площі приміщень, а саме: 50,8 кв.м. житлової площі, 23,9 кв.м. допоміжної площі, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН