Справа № 212/9424/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

присяжних Зотової Н. В., Довгої О. А.,

за участю секретаря Пижик В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 212/9424/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа: виконавчий комітет Криворізької міської ради,

за участі представника заявника Боровик Л. Г., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із даною заявою, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що вона, ОСОБА_1 , уклала шлюб із ОСОБА_2 , під час якого у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства стосунки між ними погіршились, тому 11 грудня 2012 року рішенням суду шлюб між ними було розірвано. Натомість, після розлучення ОСОБА_2 постійно підтримував зв`язок із заявницею та спільною донькою. Водночас, останнє спілкування з ОСОБА_2 було у 2018 році, коли він вже виїхав до Росії, надавши письмову згоду на виїзд спільної дитини за кордон. При цьому з кінця 2018 року по сьогоднішній день ОСОБА_2 жодного разу не телефонував, не писав смс-повідомлень, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування та будь-яких контактів із ОСОБА_1 чи своєю донькою не встановлював, а також участі не приймає в утриманні дитини. Також за останнім місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не з`являється. За цей час постало багато питань щодо прав та інтересів спільної для сторін неповнолітньої доньки, як то реєстрація місця проживання, виїзд за кордон, отримання державної допомоги, тощо, оскільки сімейне законодавство передбачає участь у житті дитини обох батьків. Однак в даному випадку місце знаходження батька дитини невідоме, чим порушуються права дитини. ОСОБА_1 у липні 2025 року зверталась до Криворізького районного управління поліції ГУ НП у Дніпропетровській області із заявою про зникнення ОСОБА_2 , звідки 5 серпня 2025 року отримала відповідь, що ОСОБА_2 з листопада 2018 року перебуває на території рф та на територію України не повертався, а в зв`язку з відсутністю двосторонніх та дипломатичних відносин між країнами встановити точне місце мешкання останнього на території рф не надалось можливим. За таких обставин для вирішення соціальних питань неповнолітньої доньки вона вимушена звертатись до суду із даною заявою. Виходячи з наведеного, просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з листопада 2018 року.

Заявниця, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , підтримуючи заявлені вимоги у повному обсязі та надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві ОСОБА_1 , просила суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 з листопада 2018 року.

Представники виконавчого комітету Криворізької міської ради до судового засідання не з`явились повторно, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, не надавши будь-яких заяв чи клопотань.

Таким чином суд, вислухавши учасників, які з`явились, та дослідивши письмові матеріали, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 29 серпня 2008 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 151 від 29 серпня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1137 від 6 жовтня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

На підставі рішення від 11.12.2012 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, яке набуло чинності 4 лютого 2013 року, шлюб від 29.08.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано.

За свідоцтвом про шлюб, виданим 21 червня 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 13 від 21 червня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 одружились, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Суд також встановив, що відповідно до нотаріально посвідченої згоди, реєстр № 77/249-н/77-2018-15-507 від 19.11.2018 року, громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає в АДРЕСА_3 , надавав письмово свою згоду на виїзд своєї доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України на період з 19.11.2018 року по 19.11.2021 року в супроводі матері, ОСОБА_1 .

Натомість, факт звернення ОСОБА_1 з приводу розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується листом від 5 серпня 2025 року КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, де вказано, що останній з листопада 2018 року перебуває на території рф та на територію України не повертався. Крім того за інформацією Національної поліції відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.

Також за інформацією від 28.08.2025 року Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2018 року по 29.08.2025 року не перетинав державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово непідконтрольною територією України.

При цьому із відповіді від 29.08.2025 року Головного управління ДПС у Дніпропетровській області вбачається, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за період з січня 2018 року по липень 2025 року відомості про доходи ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , відсутні.

За таких обставин, встановлених в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявником було доведено тривалу, понад одного року, відсутність ОСОБА_2 в місці його постійного проживання за відсутності відомостей про фактичне місце його перебування.

Враховуючи викладене обґрунтування, оскільки останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 були отримані 19.11.2018 року, то початком безвісної відсутності такої особи визначається грудень 2018 року.

Таким чином суд вважає, що представником ОСОБА_1 було доведено обґрунтованість поданої заяви, яка відповідно підлягає задоволенню з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого суд вважає можливим визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області України, починаючи з грудня 2018 року.

Керуючись ст. 4-5, 13, 19, 76-81, 89, 133-141, 258-259, 263, 265 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа: виконавчий комітет Криворізької міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області України, безвісно відсутнім, починаючи з грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 29 вересня 2025 року.

Суддя: Д. О. Козлов

Присяжні Н. В. Зотова

О. А. Довга