Справа №442/5649/25
Провадження №2-о/442/456/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Держгеокадастку у Львівській області, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

за участю представників:

від заявника: не з`явилися

від заінтересованих осіб: не з`явилися

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою, у якій просить на підставі ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю на ім?я ОСОБА_2 від 25 серпня 1998 року серії ЛВ 0093, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №?411, підписаний головою Дрогобицької міської Ради О. Радзієвським ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . В обгрунтування заяви зазначає, що володіє на праві приватної власності садовим будинком та земельною ділянкою площею 0,0394 гектарів для ведення садівництва, яка розташована поруч з цим будинком у садівничому кооперативі „Світанок у АДРЕСА_1 . Вказаним садовим будинком заявник володіє на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.1998, укладеним між нею та ОСОБА_3 . Вказує, що на підставі вказаного договору купівлі-продажу від 16.06.1998 їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю від 25.08.1998 серії ЛВ 0093, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 411, підписано головою Дрогобицької міської Ради О. Радзієвським.

Однак при здійсненні заявником впродовж 2024-2025 рр. дій щодо внесення відомостей про земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно через місцевий ЦНАП Дія-центр, що у м. Дрогобичі Львівської області (вул. Бориславська, 8-А) у неї виникли складнощі з реєстрацією ділянки з причини орфографічної помилки, описки, неточності, допущеної у її прізвищі у Державному акті на право приватної власності на землю № 411 від 25.08.1998, а саме зазначено її прізвище як „ ОСОБА_4 , хоча в паспорті громадянина України її прізвище „ ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що це дві різні особи і за таких обставин внесення відомостей про земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на мою земельну ділянку площею 0,0394 гектарів неможливе. Такж зазначає, що неодноразово зверталась до Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за адресою в м. Дрогобич, вул. Сагайдачного, 22 з проханням виправити помилку в прізвищі, внести зміни до Державного акту на право приватної власності на землю, проте їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися. Представник Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З копії паспорта серії НОМЕР_2 вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 16.06.1998 ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 садовий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення садівництва 0,0394 га, яка знаходиться в садівничому кооперативі „Світанок.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 0093, такий видано ОСОБА_2 , яка проживає у АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.1998, реєстраційний № 554 на земельну ділянку для ведення садівництва, загальною площею 0,0394 га, земельна ділянка розташована на території м. Дрогобич Дрогобицької міської ради, садівничий кооператив „Світанок.

Дані відомості підтверджуються також і витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-025 від 05.02.2025.

Згідно з відповіддю Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 19.02.2025 № 0-13-0.92-411/15-25, адресованій ОСОБА_6 , виправлення орфографічних помилок відбувалось до 2013 року шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилки. Проте з 2013 року державні акти не видаються, а отже, отримати новий акт замість того, в якому міститься помилка, неможливо. Крім того, звернено увагу на те, що за весь період видачі державних актів на право власності та на право постійного користування землею Інструкцією по їх заповненню заборонялося робити виправлення або помарки. В раніше виданих державних актах на право власності на земельну ділянку чи право постійного користування земельною ділянкою жодних виправлень робити не можна, оскільки його можна визнати зіпсованим. Роз`яснено, що власнику державного акту необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Також Відділом № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відмовлено ОСОБА_6 у виправленні описки в державному акті на право власності на землю серії ЛВ № 0093, виданого 25.08.1998 з тих підстав, що виправлення в державних актах не допускаються, а тому запропоновано звернутись до суду.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5 (далі Постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 761/16799/15-ц, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Через розбіжності у написанні прізвища заявника у державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ 0093, виданого 25.08.1998 заявник не може розпоряджатися своєю власністю.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, заявником доведено належність правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 0093, виданого 25.08.1998 на ім`я ОСОБА_2 .

З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву ОСОБА_7 доведеною та такою що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-318, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю від 25.08.1998 серії ЛВ 0093 на ім?я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №?411.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастку у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В`ячеслава Чорновола, 4; ідентифікаційний код: 39769942; тел. , ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 1; ідентифікаційний код: 26307196; тел. .

Суддя Ю.С. Кучаковський