Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1038/25
Провадження № 2-во/552/101/25
УХВАЛА

23.09.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про виправлення помилки в рішенні суду, ухваленому 12 червня 2025 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 грудня 2021 року по 01 січня 2025 року в сумі 63087 грн 46 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідача нарахований індекс інфляції в розмірі 6074 грн 69 коп. та 3 % річних в сумі 1478 грн 20 коп. Всього просив стягнути 70640 грн 35 коп.

Ухвалою судді від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12 червня 2025 року судом ухвалено заочне рішення у справі, яким позов задоволено.

Але в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом допущено описку, а саме невірно вказано сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, вказано: 3038 грн 00 коп., замість правильного 3028 грн. 00 коп.

Вказане є опискою, допущеною судом при ухваленні судового рішення, оскільки сплачена сума судового збору позивачем становить 3028 грн. Саме таку суму позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

А крім того, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судом визначена правильно, з врахуванням правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, - 3028 грн. (70640 грн 35 коп. + 3028 грн. 00 коп = 73668 грн. 35 коп.)

Позивач ВП «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з заявою про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 12 червня 2025 року, вірно вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: 3028,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з допущенням судом описки в резолютивній частині рішення, таку ж помилку судом допущено і у виконавчому листі, виданому 15 серпня 2025 року за даним судовим рішенням.

Зазначена помилка у виконавчому листі також підлягає виправленню, а саме необхідно вірно зазначити суму судового збору, що стягнута судом з відповідача на користь позивача, - 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 червня 2025 року у цивільній справі №552/1037/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, виправити описку, вірно вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: 3028 грн 00 коп.

У зв`язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 червня 2025 року у цивільній справі №552/1037/25 читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01 грудня 2021 року по 01 січня 2025 року в сумі 70640 грн 35 коп. та на відшкодування понесених судових витрат 3028 грн. 00 коп., а всього стягнути 73668 грн. 35 коп. (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень тридцять п`ять копійок)».

У виконавчому листі, виданому згідно рішення суду у справі №552/1038/25 виправити помилку, вірно зазначивши суму судового збору, що стягнута судом з відповідача на користь позивача, а саме - 3028 грн.

У зв`язку з виправленням зазначеної помилки відповідну частину виконавчого листа, виданого судом 15 серпня 2025 року за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 червня 2025 року у цивільній справі №552/1038/25, у якій зазначено резолютивну частину рішення, читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01 грудня 2021 року по 01 січня 2025 року в сумі 70640 грн 35 коп. та на відшкодування понесених судових витрат 3028 грн. 00 коп., а всього стягнути 73668 грн. 35 коп. (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень тридцять п`ять копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова