Справа № 632/1852/24
провадження № 6/632/44/25

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яни Крестиліної про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року старший державний виконавець Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яна Крестиліна звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Златопільському відділі державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 76893509 від 22.01.2025 року з виконання виконавчого листа № 632/1852/24, виданого 03.01.2025 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31 жовтня 2024 року і до досягнення сином повноліття.Рішення суду боржник не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється та про причини неявки відділ ДВС не повідомляє, адреса фактичного проживання боржника невідома. З метою виконання рішень суду державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не прибув, одлнак надав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, на задоволенні наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає, та місцезнаходження його невідоме.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст.247, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яни Крестиліної про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Хашимітського Королівства Йорданії НОМЕР_1 , виданий відомством Наур 20.08.2017 року, РНОКПП невідомий, уродженець, м.Амман Хашимітського Королівства Йорданії, за останнім відомим місцем реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю та стягувачу для відома та до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів