Справа №485/261/20
Провадження № 6/485/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 , про видачу дубліката судового наказу,

встановив:

17 вересня 2025 року до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу від 24 березня 2020 року, справа 485/261/20, провадження 2-н/485/16/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його втратою.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, матеріали цивільної справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно судового наказу від 24 березня 2020 року, справа 485/261/20, провадження 2-н/485/16/20, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2020 року та до досягнення дитною повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 18 лютого 2023 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Як вбачається з повідомлення Великоолександрівського відділу Державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області від 08 вересня 2025 року, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі ДВС на виконання не надходив та на виконанні не перебуває судовий наказ з примусового виконання у справі справа 485/261/20, провадження 2-н/485/16/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувачка посилається на те, що оригінал судового наказу, було втрачено у зв`язку з тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому вона проживала та була зареєстрована зруйнований внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненою збройною агресією російської федерації.

Вказані обставини підтверджені витягом з реєстру Широківської територіальної громади від 03 травня 2023 року про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , та актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, складеного комісією Широківської сільської ради 22 червня 2023 року, відповідно до якого житловий будинок розташований за вказаною адресою зруйновано ймовірно внаслідок артилерійського обстрілу орієнтовно 23 квітня 2022 року.

За такого, суд вважає за необхідне заяву стягувачки про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 , про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 24 березня 2020 року, у цивільній справі 485/261/20, провадження 2-н/485/16/20 про стягнення з боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка