Справа № 439/977/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Рахімової О.В.

присяжних: Фурлет О.В., Авдєєнко Т.П.,

з участю секретаря Скорик І.Б.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника Мороз І.І.

представників заінтересованої особи: Гащака І.І., Слотюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мороз Інни Іванівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

представник заявника звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із вимогами, в яких просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити над нею опіку та приначити її опікуном ОСОБА_1 .

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її фактичним піклувальником вже протягом тривалого часу.

Представник заявника стверджує, що ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, тобто повною мірою не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи.

Представник заявника наголошує, що заявник є єдиним близьким родичем, який може здійснювати догляд за ОСОБА_2 . ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності.

Представник заявника зазначає, що батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вже протягом тривалого часу не проживає з матір`ю, шлюб між ними розірвано, а його місцезнаходження невідоме. Мати ОСОБА_2 вже протягом тривалого часу проживає на території Республіки Польща та не має фізичної можливості опікуватись донькою та надавати їй допомогу. Бабуся ОСОБА_2 є особою похилого віку та не може фізично здійснювати догляд за нею. Дідусь ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , також є особою пенсійного віку та має поганий стан здоров`я, що не дає йому змоги здійснювати догляд за онукою. Сестра ОСОБА_2 також перебуває постійно на території Республіки Польща. Тому здійснювати догляд за сестрою вона не може. Таким чином, єдиним членом сім`ї, що може доглядати і здійснює догляд за ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1

09 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу із наданням певного переліку питань, відповідь на які необхідно надати експертам. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26 грудня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за № 1801 від 12.12.2024 року.

Ухвалою суду від 27.12.2024 року провадження у справі відновлено у зв`язку із проведенням судової психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Слотюк С.М.проти заявлених вимог не заперечувала.

Захисник Шаповал Х.Р. адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні також не заперечувала щодо задоволення вказаних вимог, оскільки це відповідає захисту інтересів ОСОБА_2 .

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Окрім того, ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 11-19).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).

У відповідності до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №255 ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою с. Суховоля Золочівського району (а.с. 11).

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 1801 від 12.12.2024 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю в степені імбицильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 69,70).

На переконання органу опіки та піклування Бродівської міської ради Золочівського район Львівської області, ОСОБА_1 перебуває у родинних зв`язках із ОСОБА_2 має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, взмозі належним чином забезпечити дотримання та захист прав та законних інтересів ОСОБА_2 , тому може бути призначений опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За нормативними правилами частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 1 статті 39 ЦПК України).

За змістом статтей 41, 61 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Нормою частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Імперативними приписами частини 2-3 статті 63 ЦК України закріплюється, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Дослідивши всебічно та повно обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Позаяк зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

За таких обставин, позаяк ОСОБА_2 унаслідок стійкого психічного розладу помірної розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан психічного здоров`я останньої на момент розгляду справи по суті не змінився, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 потребує опіки.

При призначенні опікуна недієздатній ОСОБА_2 , суд враховує подання органу опіки та піклування, та виходячи із власного переконання та із найкращих інтересів недієздатного, вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 .

Витрати пов`язані із проведенням експертизи - відшкодувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Мороз Інни Іванівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Рахімова

Присяжний: О.В. Фурлет

Присяжний: Т.П. Авдєєнко