Номер провадження: 22-ц/813/7027/25
Справа № 509/3477/25
Головуючий у першій інстанції Козирський Є.С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача Комлевої О.С. розглянувши клопотання адвоката Янковської Олени Петрівни, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в:

У липні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2025 року заяву задоволено.

Видано обмежувальний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким заборонено йому строком на 6 місяців :

- наближатися на відстань 50 м. до місця проживання (перебування), реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , навчання, роботи ОСОБА_2 та двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, а також вести з нею листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду, та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви відмовити.

24 вересня 2025 року адвокат Янковська О.П., представник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначено на 30 вересня 2025 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області().

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Янковської Олени Петрівни, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, яка призначена до розгляду на 30 вересня 2025 року о 09 год. 30 хвл. задовольнити.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 30 вересня 2025 року о 09 год. 30 хвл.

Копію ухвали направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області() для виконання.

Роз`яснити адвокату Янковській Олені Петрівні, представнику ОСОБА_1 про необхідність явки до приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областідля участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева