Справа № 342/169/22
Провадження № 2-о/342/46/2022
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжної Кіндрачук Г.М.,

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi у залі суду міста Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою та просить: продовжити строк дії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2022 р. у справі № 342/169/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки с. Дубки Коломийського району Івано-Франківської області; встановлення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою та жителькою с. Дубки Коломийського району Івано-Франківської області, опіки; призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Дубки Коломийського району Івано-Франківської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки с. Дубки Коломийського району Івано-Франківської області на 2 (два) роки.

Ухвалою суду від 14.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання, призначене на 23.09.2025, учасники справи не з`явилися.

Заявниця ОСОБА_1 16.09.2025 подала до суду заяву та просить судове засідання, у якому буде вирішуватися клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводити без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради Скрип`юк І.М. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дії зазначених вище учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Дирбавка Р.М. у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.11, ч.12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 23.02.2022 та протоколу автоматичного визначення присяжних від 23.02..2022 для розгляду цивільної справи № 342/169/22 (провадження № 2-о/342/46/2022) за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна визначено основних присяжних: Ємчуру Р.П. та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.09.2023 у цивільній справі № 342/169/22 (провадження № 2-о/342/46/2022) за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна постановлено замінити визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Ємчуру Р.П. та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 13.09.2023 та протоколу автоматичного визначення присяжних від 13.09.2023 для розгляду цивільної справи № 342/169/22 (провадження № 2-о/342/46/2022) за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунавизначено основних присяжних: Б`ялас М.В. та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16.01.2024 у цивільній справі № 342/169/22 (провадження № 2-о/342/46/2022) за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна постановлено замінити визначену автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжну Б`ялас М.В. та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 16.01.2024 та протоколу автоматичного визначення присяжних від 16.01.2024 для розгляду цивільної справи № 342/169/22 (провадження № 2-о/342/46/2022) за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунавизначено основних присяжних: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно наказу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2023 № 02-05/4/2023 «Про увільнення присяжних від виконання обов`язків присяжного у зв`язку з досягненням шістдесяти п`яти років» присяжного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 07 серпня 2025 р. увільнено від виконання обов`язків присяжного у зв`язку з досягненням шістдесяти п`яти років.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у даній справі слід замінити визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Костюка Р.М., визначивши іншого присяжного.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 260-261, 293 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі № 342/169/22 (провадження № 2-о/342/46/2022) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуназамінити визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Костюка Романа Миколайовича та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андріюк І.Г.

Присяжна Кіндрачук Г.М.