Дата документу 16.09.2025Справа № 554/6828/25
Провадження № 2/554/3340/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 липня 2025 року від начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.Безпалько до суду надійшла копія актового запису про смерть № 1917 від 03.10.2022 р., складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Полтава Полтавська область, Україна (а.с.38).

Від представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.41)

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявсь про дату, місце та час розгляду справи , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, однак останні повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.24-25, 39-40) , що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося з позовною заявою до суду 08.05.2025 р., тобто після того, як ОСОБА_1 померла у 2022 році, тому вона не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки під час розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла у 2022 році , тобто до відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки саме ця підстава виключає можливу повторне подачу позову до суду до вказаного відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 255, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко