Справа № 638/8830/25
Провадження № 2/638/4828/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Лєбєдєвої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

19.06.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 23.06.2025 клопотання представника позивача задоволено та витребувано у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідні докази.

28.08.2025 надійшов лист від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням роз`яснення порядку виконання ухвали суду.

Згідно з Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.07.2008 за №1269/5 для отримання витягів з Реєстру реєстраторові подається заява (запит) про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (додаток 23) (далі - заява (запит) про надання витягу з Реєстру), у якій (якому) зазначається одна з таких відомостей про фізичну особу, щодо якої видається витяг з Реєстру: прізвище, власне ім`я, по батькові, дата та місце народження особи; серія і номер свідоцтва про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану, дата його видачі; реєстраційний номер, за яким зареєстровано внесення відомостей про акт цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Так, представник позивача звернувся до суду з проханням зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №197, складеного 21.09.1981 відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, а саме: змінити прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; в графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; в графі «мати» змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

Враховуючи, що інформація, про витребування якої представник позивача порушує питання перед судом, має значення для правильного вирішення справи, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, практику Європейського суду з прав людини, яка зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року), суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №8 від 29.01.2025 про відсутність актового запису цивільного стану про народження на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №7 від 29.01.2025 про відсутність актового запису цивільного стану про встановлення батьківська на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №2 від 16.01.2025 щодо актового запису про народження №197, складеного 21.09.1981 відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №4 від 16.01.2025 щодо актового запису про шлюб №18, складеного 11.03.1983 відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної республіки Крим на ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В.Невеніцин