У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 Справа №607/17725/25 Провадження №2/607/5026/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

27.08.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути із відповідача в його користь 400 000 (чотириста тисяч) доларів США.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2025 позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 15 140, 00 гривень, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та подати суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2025 була направлена позивачу 04.09.2025 рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, що стверджується даними документообігу суду.

Однак, направлений позивачу лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху, повернутий на адресу суду 12.09.2025 з позначенням Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Разом із цим, заяв від позивача про зміну місця проживання до суду не надходило, відтак, ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалася судом на зазначену у позовній заяві адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Станом на 22.09.2025, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2025, зокрема позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 15 140, 00 гривень, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та не надано суду оригінал квитанції про його сплату.

Відтак, станом на 22.09.2025 у суду відсутні дані щодо виконання позивачем вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від позивача не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 01.09.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 01.09.2025 позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя В. Л. Дзюбич