Справа №337/3791/24
Номер провадження 2/337/69/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Запоріжжя питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про усунення відповідачів від спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право на спадкування разом із спадкоємцем третьої черги ОСОБА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

усунути ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від права спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 нерухоме майно у порядку спадкування за законом однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 19 липня 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

На цей час підготовче провадження не закрите.

14 серпня 2025 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Трачук Наталія Іванівна подала заяву про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

28 серпня 2025 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Трачук Н.І. надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1499, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче засідання 25 вересня 2025 року учасники справи не прибули, що однак не перешкоджає вирішенню клопотання про зупинення провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України (здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлено, виходячи із предмету спору, що спірні правовідносини у даній цивільній справі в частині позовних вимог допускають правонаступництво, відтак, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника (ів) співвідповідачів. До остаточного визначення складу учасників справи, суд вважає за неможливе продовження розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу з питання зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про усунення відповідачів від спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, до залучення до участі у справі правонаступника (ів) померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Бредун