Справа № 456/3581/25
Провадження № 2-о/456/202/2025
УХВАЛА

судового засідання

25 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

присяжних: Ковалишин А.З.

Бардак І.Г.

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Грабовецько-Дулібівської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою, в якій просить ухвалитирішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 03.07.2025 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна прийнято до розгляду та відкрити провадження.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі як заінтересованої особи особу, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , а також чоловіка останньої ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 .

Представник заявника адвокат Зелик Б.Б. у судовому засіданні не заперечив щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Грабовецько-Дулібівської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, за змістом якого просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку заявника та його представника, позицію представників заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК Українине врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи як заінтересованих осіб особу, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіка останньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53,260,261, 294 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити залученим заінтересованим особам.

Встановити заінтересованим особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, з дотриманням вимог ст.181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Назар ЯНІВ
Присяжні Андрій КОВАЛИШИН Ірина БАРДАК