У Х В А Л А

Справа №348/1040/25

25 вересня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

за участі представника позивача адвоката Клюби П.Р.

представника відповідача адвоката Романко В.М.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

Ухвалою суду від 28.08.2025 року повторно витребувано докази по справі, зокрема і з військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір доходів за останні 6 місяців сержанта ОСОБА_2 , та офіційні дані щодо підстав, початку і проходження служби у Збройних Силах України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 .

22.09.2025 року в/ч НОМЕР_1 направила витребувані докази, однак на іншу особу ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

А тому, судом поставлено питання про повторно витребування доказів по справі.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання, та повторного витребування доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів в сторін, суд приходить до висновку щодо повторного витребування доказів по справі з військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 84, 183, 247, 353 ЦПК України, суд -

постановив :

Витребувати повторно у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ):

- довідку про розмір доходів за останні 6 місяців сержанта ОСОБА_2 , командира танка - оператора пожежного взводу управління військової частини НОМЕР_1 .

- офіційні дані щодо підстав, початку і проходження служби у Збройних Силах України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали повторно направити до військової частини НОМЕР_1 , для виконання.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, не пізніше 10 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солодовніков Р.С.