Справа № 331/6915/24
Провадження № 2/331/1762/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 липня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 184 500 грн. 00 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштіввизнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 лютого 2025 року, позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 лютого 2025 року скасовано, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено проводити розгляд цивільної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 року, назву Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінено на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

30 квітня 2025 року внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадянських формувань щодо перейменування Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Рог А.С., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АО № 1182666 від 30 червня 2025 року, у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили. При цьому, представником позивача - адвокатом Рог А.С. було подано до суду через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги сторона позивача підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Реу К.П., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН № 1515798 від 15 травня 2025 року, у підготовчезасідання також не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, ознайомившись з письмовими заявами сторін по справі, які заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті не висловили, додаткових клопотань, уточнень, доповнень не подано, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 331/6915/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун