Провадження № 2-о/466/89/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

присяжних Головчак І.А.

Миць І.Я.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Столяр О.М.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Филипів Т.І.

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатної фізичної особи

в с т а н о в и в:

09.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2023 року у діда почали проявлятися певні ознаки захворювання з розсіяного склерозу (деменція), він став погано орієнтуватися в місці і часі, припинив слідкувати та дбати за собою. Час від часу почав забувати своїх родичів.

З кожним днем його хвороба прогресує, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки з сторони заявника, яку він йому надає постійно, оскільки крім нього, немає нікого хто б міг про нього попіклуватися.

Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій та потребує медичного нагляду і медичного лікування.

Крім цього, слід зазначити що у діда був діагноз циклометія (1984-1988 рік), психічний розлад, за якого пацієнт зазнає нестабільності настрою, зміни між легкою депресією та легкою ейфорією. Надати розгорнуті відомості про це немає можливості, оскільки до ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» відомості про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги є конфіденційним та надаються виключно за запитом суду у межах судового розгляду.

Догляд за дідом, ( ОСОБА_2 ) здійснюється ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою про здійснення догляду на непрофесійній основі від 14.08.2024 року №260310-254, (копія довідки, належним чином завірена додається).

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за особою ОСОБА_2 у зв`язку зі встановленим діагнозом ЛКК (протоколом № 18, від 12 жовтня 2023року, протоколом № 141, від 24 вересня 2024 року), діагноз: дифузний кардіо-склероз, гіпертонічна хвороба стадія III Ризик 3, серцева недостатність 2а, атеросклеротичні ураження судин нижніх кінцівок, набута киста лівої нирки, ЦВХ на грунті гіпертонічної хвороби III, наслідки перенесеного інсульту, порушення координації та ходи, легкі конгвітивні порушення.

Окрім цього, згідно огляду невропатолога від 03.09.2024 року, ОСОБА_2 має порушення координації та ходи, когнітивні порушення, порушення пам`яті, дезорієнтація в часі і просторі.

Також, відповідно до консультаційного висновку спеціаліста лікаря-психіатра від 01 жовтня 2024 року (Комунальне некомерційне підприємство «1 територіальне медичне об`єднання міста Львова ВП « Лікарня Святого Пантелеймона») під час огляду ОСОБА_2 , встановлений (супутній діагноз) F07,8 - інші розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку. (копія консультаційного висновку лікаря-психіатра додається).

ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю у зв`язку з наявними у нього психічними розладами.

Також, слід зазначити, що дідо заявника, у зв`язку з тривалим розладом здоров`я , не може пересуватися самостійно. Фізичний і психічний стан все погіршується з кожним днем.

В заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває (копії довідок додаються, належним чином завірені).

На сьогодні, єдиною особою яка здійснює догляд за ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , інших осіб які б могли здійснювати догляд не має. У заявника є можливості та бажання надалі здійснювати догляд за ОСОБА_2 та бути йому опікуном. Жодних перешкод для цього не має.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника опікуном.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Филипів Т.І. заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надіслав на адресу суду подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому просить суд у разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 його опікуном. В судовому засіданні подання підтримала та не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представників заінтересованих осіб, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб батьків заявника (а.с.6, 14-15). Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (відомості з реєстру Львівської міської територіальної громади №016095-ШРА).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2024 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричного експерта №863 від 30.05.2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.69-71).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 14.08.2025 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, як вже встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження серії та свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_1 .

Згідно відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №016095 від 03.05.2023, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту ОСББ «Ожинова,1» №3 від 04.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом у квартирі АДРЕСА_2 .

У відповідності до довідки Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру №766 від 28.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи.

З довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №877 від 28.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на наркологічному обліку не перебуває.

У відповідності до Висновку про стан здоров`я від 29.07.2025, виданих ЛТМО «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 28.07.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Інші члени родини, які є у ОСОБА_2 надали письмові обґрунтування неможливості виконувати обов`язки опікуна. Осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 не встановлено.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 60, 62, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи - віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст судового рішення виготовлено 25 вересня 2025 року.

Суддя: Ковальчук О.І.

Присяжні: Головчак І.А.

Миць І.Я.