Справа № 185/3698/24
Провадження № 6/185/406/25
26 вересня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі цивільної справи № 185/3698/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 25 червня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором № 101801563від 18.10.2022 в розмірі 28 436 (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять шість) грн 10 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 6 416,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 21 320,10 грн., заборгованість за комісією - 700,00 грн., судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

27 серпня 2025 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25червня 2025 року позивачу було видано виконавчий лист у якому невірно вказано назву стягувача «Акціонерне товариство «Універсал Банк» тоді як вірно буде «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25червня 2025 року невірно вказано назву стягувача «Акціонерне товариство «Універсал Банк» тоді як вірно буде «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/3698/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі цивільної справи № 185/3698/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.»

Далі по тексту.

Зазаначити у виконавчому листі, виданому 27 серпня 2025 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25червня 2025 року:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп».

Далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна