Справа № 277/1128/25
РІШЕННЯ

іменем України

"19" вересня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя матір`ю було складено заповіт, яким вона заповіла їй все майно, яке належатиме їй на день смерті.

Після смерті матері відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Її мати була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна.

01.08.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке входить до спадщини, але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона вчасно не прийняла спадщину, тобто протягом 6 місяців після смерті матері.

Вона не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини протягом 6 місяців, оскільки тривалий час перебувала за кордоном, а також вважала, що оскільки є заповіт на її ім`я, то вона прийняла спадщину.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після укладення 19.07.1980 року шлюбу із ОСОБА_5 . ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 19.07.1980 року Осівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 30.05.2005 року ОСОБА_7 секретарем Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Чурилова В.М. заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями та все своє майно. (а.с. 10).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 26.06.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 11).

Як вбачається з ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №431 від 28.07.2025 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить ксерокопія довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №430 від 28.07.2025 року. (а.с. 13).

Згідно ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №111/02-31 від 01.08.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 12).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський