Справа № 697/2685/23
№ пров. 2-о/697/3/2025
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29.09.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Скирди Б.К.,

присяжних Туз Т.М., Шайди А.М.

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Константінова Т.М. звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Константінова Т.М. подала до суду заяву про закриття провадження у зв`язку із смертю особи, щодо якої встановлювалася опіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником також долучено копію свідоцтва про смерть її серії НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з долученої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 червня 2025 року Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відтак, через смерть ОСОБА_2 , щодо якої вирішувалося питання про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України - у зв`язку із смертю особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду направити сторонам, для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Б . К . Скирда

Присяжні Т. М. Туз

А. М. Шайда