Справа № 568/1550/25
провадження № 2/568/568/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», яка подана представником, Мєшніком Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік Костянтин Ігорович, подав до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, в якій просить стягнути з відповідача, на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monоbank» від 13.08.2022 у розмірі 34 678 грн 68 коп. станом на 04.06.2025, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 34 678,68 грн; заборгованість за пенею 0 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн, та судові витрати у розмірі 3 028 грн.

22.09.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В.В.

Відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до відповіді з ЄДДР від 23.09.2025 № 1806860, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.09.2025, до відкриття провадження у справі, представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік Костянтин Ігорович, подав до Радивилівського районного суду Рівненської області заяву, у порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, про відкликання позовної заяви до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та повернення сплаченого судового збору, з підстав досягнення домовленості із відповідачем щодо повернення використаних коштів.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суддя дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому подана повноважним представником позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніком К.І. заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а відтак позов підлягає поверненню разом із доданими до нього документами.

Крім того, заява про повернення судового збору також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При подачі позовної заяви до суду позивачем, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відповідно до платіжного доручення № 4 від 03.09.2025, сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява повернута позивачеві, то сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 028 грн 00 коп., також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст ст.133,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», яка подана представником, Мєшніком Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄРДПОУ 21133352, адреса вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082, IBAN: НОМЕР_1 , МФО 322001) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 4 від 03.09.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Копію ухвали, направити позивачеві та його представникові в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію цієї ухвали та позовної заяви із додатками надіслати відповідачеві в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позовну заяву із додатками повернути позивачеві в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 25.09.2025.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал банк», ЄРДПОУ 21133352, адреса вул.Оленівська, 23, м.Київ, 04080, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представники позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК