24.09.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8635/25
Провадження № 2/644/4658/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, 3-я особа у справі Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові, -

У С Т А Н О В И В:

17.09.2025 року позивачем подано до суду відповідну позовну заяву. Позивач просить суд змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, встановлений судовим наказом. Стягувати з нього аліменти лише на утримання однієї дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Фактично із змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки з 1/3 на 1/6, враховуючи, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.05.2019 року у справі №644/3759/19 було стягнуто з нього аліменти на утримання двох дітей, а ІНФОРМАЦІЯ_1 син досяг повноліття. Тобто, враховуючи, що аліменти стягуються в твердій грошовій сумі або в частці, позивач змінити спосіб стягнення аліментів не просить, а просить зменшити розмір аліментів, що стягуються.

Дослідивши зміст поданої заяви, додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви.

Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Позивачем не зазначено на наявність/відсутність електронних кабінетів у відповідача та 3-ї особи.

Окрім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач посилається на те, що відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до зазначеної норми дійсно передбачено пільги щодо сплати судового збору, але відповідно до п.3 ч.1 ст. 5, на який посилається позивача, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, а позивач звертається до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, що не передбачає пільг означеною нормою. Тому, підлягає сплаті судовий збір за 1 вимогу майнового характеру в сумі 1211,20 грн. Рахунок для сплати судового збору Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк отримувача Казначейство України(ел.адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020659, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір.

Окрім того, позовна заява була сформована в системі «Електронний суд». Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Даних про наявність чи відсутність Електронних кабінетів у відповідача та 3-ї особи позивачем в позовній заяві не зазначено, в додатках до позовної заяви не долучено квитанції про надіслання копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, у разі відсутності у відповідача та 3-ї особи електронного кабінету, або квитанції про направлення сторонам копії позовної заяви з додатками через підсистему «Електронний суд» у разі наявності Електронного кабінету.

Тобто, позивачем не дотримано вимоги ст. 177 ЦПК України щодо направлення стороні відповідача копії позовної заяви з додатками при подачі позовної заяви через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, надання суду інформації про наявність/відсутність електронних кабінетів у відповідача, 3-ї особи, доказів щодо направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та 3-ї особі у спосіб передбачений процесуальним законом та надання суду квитанції про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, 3-я особа у справі Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові, - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у 5 (п`ять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера