Провадження №: 2/752/426/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25.09.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Процюка Б.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію про визнання договору недійсним, а також усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери» про визнання договору недійсним, а також усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 157 від 26.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

У січні 2024 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2025 клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери» про визнання договору недійсним, а також усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування майнової та моральної шкоди - задоволено частково. Залучено до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери» про визнання договору недійсним, а також усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування майнової та моральної шкоди, - в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (, місцезнаходження: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42).

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином; заяв чи клопотань про проведення засідання за їх відсутності до суду не надійшло.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник третьої особи-2 подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник третьої особи-4 подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Інші особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адвокатське бюро «Любаренко та Партнери», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію про визнання договору недійсним, а також усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування майнової та моральної шкоди, до судового розгляду по суті на 13 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud260.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур