Справа №295/5977/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

Присяжних Ярош Ю.В., Барановської Т.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

представників заявника - адвокатів Чайковської Р.А., Полонської Л.М.

зацікавлених осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , в інтересах якого діють адвокати Чайковська Ружена Анатоліївна та Полонська Людмила Миколаївна, заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви:

Адвокат Полонська Л.М. в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Житомир, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф проти України в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області Україна, днем смерті просять зазначити ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовуючи заяву вказує, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, гранатометник 1-го відділення спеціального призначення 3-го взводу спеціального призначення 3-ї роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , пропав безвісти після виходу на бойове завдання 21.12.2022.

Адвокат зазначає, що з матеріалів проведеного службового розслідування, пояснень командира та очевидців - військовослужбовців, які разом з ОСОБА_5 брали участь у виконанні бойового завдання, достовірно вбачається, що останній загинув під час ворожого обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на бойовій позиції, виконуючи бойовий наказ під час здійснення захисту Батьківщини в селі Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Представники заявника зауважують, що родичами загиблого вчинені всі необхідні дії для встановлення місця його перебування, які не дали бажаного результату, в списках військовополонених ОСОБА_5 також не значиться.

Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи

Відповідно до ухвали суду від 02.06.2025 заяву залишено без руху.

04.06.2025 на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху подана уточнена заява про оголошення фізичною особою померлою (а.с. 52-59).

Згідно з ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі.

23.06.2025 від представника Міністерства оборони України Стадника С.І. через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій він щодо доводів заяви не заперечував, вказав, що з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 21.12.2022 виконував бойове завдання в районі с.Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, під час активних бойових дій зник безвісти за обставин, які безпосередньо загрожували його життю. З моменту зникнення зв`язок з ним втрачено, місцезнаходження не встановлено, до списків полонених чи живих військовослужбовців не включався. Зазначив, що бойові дії в населеному пункті Кліщіївка завершилась 23.01.2023, а відтак від цієї дати розпочав перебіг скорочений шестимісячний строк для можливості оголошення ОСОБА_5 померлим, який передбачений ст. 46 ЦК України. З огляду на те, що шестимісячний строк на момент звернення до суду сплив, ввжає за можливе застосувати судом скорочену процедуру для оголошення особи померлою. При цьому послався на постанову Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22. Крім того, розгляд справи просив проводити без його участі у зв`язку із завантаженістю (а.с.74).

Заявник ОСОБА_4 в судові засідання не з`явилявся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належим, чином, причини неявки не повідомив.

В судових засіданнях 14.08.2025 та 22.09.2025 представники заявника - адвокати Полонська Л.М. та Чайковська Р.А. заяву підтримали з підстав, які були наведені в ній.

Адвокат Полонська Л.М. додатково вказала, що з показів побратимів ОСОБА_5 достеменно встановлено, що останній загинув, перебуваючи на бойовій позиції внаслідок мінометного обстрілу, вони бачили його понівечене тіло, яке забрати не представилось можливим, оскільки бойова позиція була захоплена ворогом. У зв`язку з тим, що тіло не змогли забрали із зони активних бойових дій, ОСОБА_5 рахується безвісно зниклим. Адвокат Полонська Л.М. звертає увагу, що внаслідок правової невизначеності щодо статусу ОСОБА_5 його рідні не можуть скористатись соціальними гарантіями, які гарантовані родинам загиблих, не можуть реалізувати спадкові права.

Адвокат Чайковська Р.А. вказала, що родичі здійснили всі можливі заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , проте жодна установа не підтвердила місце його перебування. Адвокат зазначила, що зібрані фактичні обставини дають підстави безсумнівно стверджувати, що ОСОБА_5 загинув під час перебування на бойовій позиції, тому просять оголосити його померлим з конкретної дати.

В судовому засіданні 22.09.2025 ОСОБА_1 вказала, що є мамою ОСОБА_5 , з військової частини та його побратими одразу повідомили, що син загинув під час виконання бойового завдання. Всі спроби встановити місце його знаходження виявились марними.

ОСОБА_2 , колишня дружина, яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 - доньки ОСОБА_5 , в судовому засіданні заяву підтримала, просила задоволити. Пояснила, що з перших днів їй було відомо, що ОСОБА_6 загинув. Він попередив, що якщо протягом 3 днів він не вийде на зв`язок, то його вже немає в живих. В подальшому вона спілкувалась з побратимами, командиром, ротним, які повідомили, що ОСОБА_7 загинув внаслідок сильного обстрілу, розповідали про обставини його загибелі, були очевидці, які бачили його тіло, яке не вдалось одразу забрати. Додатково пояснила, що разом з батьками ОСОБА_5 вони звертались до всіх можливих організацій та установ, зокрема, Червоного Хреста, поліції, інформаційних ресурсів тощо, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , що не дало результату.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підримали, просили задоволити.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 99).

Представник Військової частини НОМЕР_1 в судові засідання не з`являвся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

На підставі положень ч. 1 ст. 244 ЦПК України в судовому засіданні 22.092025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, з урахуванням норм ст. 244 ЦПК України, ухвалення та оголошення судового рішення відкладено до 14-15 год. 25.09.2025.

ІІІ. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження, законодавство, що підлягає застосуванню , та мотиви суду

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 20).

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , з матір`ю доньки - ОСОБА_2 шлюб розірваний на підставі рішення суду (а.с. 62, 63-64).

Зі змісту витягу з наказу №6 командира військової частини НОМЕР_1 вбачається, що з 23.05.2022 ОСОБА_5 був зарахований до списків особового складу частини гранатометником 1-го відділення спеціального призначення 3-го взводу спеціального призначення 3-ї роти спеціального призначення (а.с. 21).

Відповідно до довідок №594 від 08.06.2022, №95 від 31.01.2023 та №381 від 20.02.2023 старший солдат ОСОБА_5 був призваний по мобілізації, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 23.05.2022 (а.с. 22, 23, 24).

Згідно з довідками №94 від 31.01.2023 та №453 від 21.02.2023 старший солдат ОСОБА_5 в період з 23.11.2022 по 21.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф, перебуваючи в районах населених пунктів Курдюмівка, Озерянівка, Кліщіївка Донецької області на підставі бойового розпорядження, витягів із журналів бойових дій, наказів командирів ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та військової частини НОМЕР_1 (а.с. 25, 26).

Зі змісту Витягу з журналу ведення бойових дій Військової частини НОМЕР_1 від 09.06.2022 в період з 13:30 год 21.12.2022 по 13:35 год 21.12.2022 в напрямку ВОП АЛЬФА противник веде штурмові дії при підтримці вогнем із АГС та 120 мм міномета. Отримали пораненння: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , загинули: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , пропали безвісно: ОСОБА_16 , ОСОБА_5 (а.с. 33).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №218 від 21.12.2022 призначено службове розслідування з метою з`ясування обставин та причин зникнення безвісти військовослужбовця гранатометника ОСОБА_5 .

За результатами службового розслідування 01.02.2023 затверджений Акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця гранатометника 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення старшого солдата ОСОБА_5 , який зник 21.12.2022.

Згідно із обставинами та фактами, що були з`ясовані під час проведення службового розслідування, встановлено, що зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 сталось ймовірно внаслідок інтенсивного мінометного обстрілу. За результатами проведеного службового розслідування ОСОБА_5 вирішено вважати зниклим безвісти військовослужбовцем, тобто зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що не пов`язане із вчиненням злочину чи адміністративного правоопрушення (а.с. 30-32).

Відповідно до повідомлення про зниклого безвісти від 10.01.2023, адресованого ОСОБА_17 , старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірний військовій присязі, під час виконання бойового завдання в районі села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області зник безвісти 21.12.2022 (а.с. 29).

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №40 від 22.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується зниклим на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с. 37-38).

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 29.12.2022 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 зареєстроване кримінальне провадження №0003018 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 27, 28).

Допитаний в судовому засіданні 22.09.2025 свідок ОСОБА_18 вказав, що разом з ОСОБА_5 проходив службу в одній роті з 20.05.2022, спочатку вони виконували бойові завдання під м. Соледар, потім їх перекинули до с. Кліщіївка. 20.12.2022 групу, до якої входили також вони із ОСОБА_19 , відправили на позицію "Опора". 20.12.2022 весь день були штурми, а 21.12.2022 відбулось наче затишшя, під час якого працювали мінери, щоб поставити опорні міни. Старший позиції сказав, що треба комусь піти допомогти мінерам витягнути міни. Спочатку вирішив піти свідок, але ОСОБА_7 сказав, що піде він. ОСОБА_6 тільки вийшов з окопа і через декілька хвилин пролунали одночасно два потужні вибухи, в результаті яких були поранені та загиблі, свідок отримав контузію.

ОСОБА_18 зазначив, що коли він отямився після вибухів, почув стогони, вийшов і побачив загиблих та поранених, почав надавати їм допомогу. Коли надавав допомогу мінеру, до якого пішов на допомогу ОСОБА_7 , він у нього запитав, де ОСОБА_7 , мінер сказав, що не знає, бо вони почали тікати, коли почули як щось летить. Свідок зазначив, що повернувся і побачив рештки ОСОБА_6 , якого впізнав по одягу, в нього на бронежилеті був напис його позивного - «Сварщик». Тіло було дуже понівечено. ОСОБА_18 пояснив, що всю ніч він просидів біля ОСОБА_20 решток тіла, які хотів забрати, але не зміг, вони примерзли. Після обстрілу їх виводили з позиції, оскільки в них було багато поранених і загиблих, хлопці сказали забрати зброю та речі загиблих, тіла повинна була забрати евакуаційна група, яка на позицію так і не дійшла, оскільки вона була захоплена противником.

ОСОБА_18 вказав, що він був свідком того, як ОСОБА_21 загинув внаслідок мінометного обстрілу.

Також свідок зазначив, що в подальшому в нього відбирались письмові пояснення з приводу обставин, за яких ОСОБА_21 зник безвісти.

Покази свідка цілком відповідають поясненням, які він надавав після події і які відображені в акті службового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Нормами ч. 2 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 Цивільного кодексу України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення свідка, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 зник безвісти у зв`язку з воєнними діями в місці їх активного проведення.

Надані заявником й досліджені судом докази в сукупності в достатній мірі дають підстави припускати загибель військовослужбовця ОСОБА_5 , яка ймовірно мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області, внаслідок мінометного обстрілу під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , покази якого є доказами у справі відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, який був безпосереднім очевидцем та учасником подій, переконливо вказує, що особисто бачив рештки тіла свого загиблого побратима ОСОБА_5 , що дає обгрунтовані підстави припускати, що він загинув на бойовій позиції під час мінометного обстрілу, тобто підтверджують його смерть.

Суд приймає покази свідка, як належні і достовірні докази, які цілком узгоджуються з дослідженими письмовами доказами щодо обставин зникнення ОСОБА_5 в місці ведення бойових дій, що дають підстави суду зробити висновок про його вірогідну загибель.

В постанові Великові Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зроблений висновок щодо застосування норм права, згідно з яким з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій від 28.02.2025 № 376, датою завершення бойових дій в с. Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Донецької області, є 23.01.2023.

З огляду на те, що ОСОБА_5 пропав безвісти у зв`язку із веденням бойових дій за обставин, які дають достатньо обгрунтовані підстави припускати його загибель, суд вважає за можливе застосувати для оголошення його померлим шестимісячний термін, передбачений в ч. 2 ст. 46 ЦК України, який підлягає обрахуванню з моменту завершення бойових дій в районі населеного пункту Кліщіївка - 23.01.2023, який сплив на час звернення з цією заявою до суду.

В заяві про оголошення фізичної особи померлою заявник просив визначити конкретну дату загибелі сина - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Сукупність досліджених у справі доказів дають достатньо підстав вважати, що загибель ОСОБА_5 відбулась у зв`язку з воєнними діями 21.12.2022, а тому на підставі ч. 3 ст. 46 ЦК України суд вважає за можливе оголосити його померлим з 21.12.2022.

З огляду на те, що оголошення сина померлим необхідно заявнику для реалізації спадкових прав та отримання соціальних гарантій, які передбачені для родин військовослужбовців, беручи до уваги те, що на підставі досліджених доказів підтверджено наявність підстав припустити, що ОСОБА_5 загинув внаслідок участі в бойових діях під час збройної агресії, суд робить висновок, що заява ОСОБА_4 є обгрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.263-265, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, Житомирського району, Житомирської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце смерті - село Кліщївка Бахмутського району Донецької області, Україна.

Оголосити ОСОБА_5 померлим з 21.12.2022.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представники заявника:

адвокат Чайковська Ружена Анатоліївна, робоча адреса: АДРЕСА_3 ;

адвокат Полонська Людмила Миколаївна, робоча адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; .

Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Житомир, м-н Соборний, 1, .

Суддя О.В. Стрілецька

Присяжні Ю.В. Ярош

Т.В. Барановська