Справа №639/6265/25
Провадження №2/639/2108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

22 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді про визнання недійсним договору дарування та анулювання договору дарування частки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов позов, який в подальшому був уточнений,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:

-ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_5 ,

-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, адреса: 61124, м. Харків, пр-т Аерокосмічний, буд. 1,

треті особи:

-Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 11,

-Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55.

У своєму позові позивачі просить суд визнати недійсним договір дарування від 30.08.2024 року, укладений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; анулювати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо переходу права власності за цим договором; покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 29.09.2025 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 КПН «Міська клінічна лікарня №17» ХМР, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді про визнання недійсним договору дарування та анулювання договору дарування частки квартири залишено без руху. Надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 29.09.2025 року позивачами вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги ціну позову, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, згідно з п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведене, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни відомості та копії документів (копії матеріалів нотаріальної справи та копію Договору дарування р.№3946 від 30.08.2024 року) щодо особи відповідача ОСОБА_5 , на підставі яких було укладено Договір дарування р.№3946 від 30.08.2024 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 81-84, 128, 175-178, 187, 190, 191, 274-279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді про визнання недійсним договору дарування та анулювання договору дарування частки квартири.

Призначити підготовче засідання на 17.11.2025 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславську Карину Валентинівну надати суду:

-відомості та копії документів (копії матеріалів нотаріальної справи та копію Договору дарування р.№3946 від 30.08.2024 року) щодо особи відповідача ОСОБА_5 , на підставі яких було укладено Договір дарування р.№3946 від 30.08.2024 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати надати вищевказані докази до 17.11.2025 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд.

Запропонувати відповідачам у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова