У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Кутефи Ірини Миколаївни про видачу дублікату виконавчих листів у цивільній справі №707/3093/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу(суброгації), -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2025 року представник заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Кутефа І.М. звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про видачу дублікату виконавчих листів у цивільній справі №707/3093/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу(суброгації).

Свою заяву мотивувала тим, що 21 червня 2022 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області позовні вимоги у цивільній справі № 707/3093/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі скорочена назва АТ «СГ «ТАС»(приватне) до ОСОБА_1 третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) задоволено. Цим судовим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СГ «ТАС» (приватне) матеріальну шкоду в порядку регресу (суброгації) в розмірі 22678грн 30 коп. та судовий збір 2270 грн.

19 вересня 2022 року з метою отримання виконавчих листів у вказаній цивільній справі представником позивача до суду надіслано заяву про їх видачу.

Не отримавши відповіді на вказану заяву, 13 березня 2023 року представник позивача повторно звернувся до суду із заявою про направлення виконавчих листів.

23 березня 2023 року від Черкаського районного суду Черкаської області надійшов лист, у якому суд повідомив, що 22 вересня 2022 року два виконавчих листа у цивільній справі № 707/3093/21 направлені на адресу ПАТ «СГ «ТАС», а саме: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, оф. 203.

Разом з тим, в результаті обстеження місця зберігання документів судових справ у приміщенні ТОВ «ВІНДЕКС», яке представляло інтереси в судах АТ «СГ «ТАС» (приватне), за адресою: 02156, м. Київ, вулиця Кіото, 25, встановлено, що виконавчі листи у цивільній справі № 707/3093/21, які за повідомленням від 23 березня 2023 року Черкаського районного суду Черкаської області направлені на адресу 02156, м. Київ, вулиця Кіото, 25, відсутні та від суду вони не надходили, про що складено 12 квітня 2023 року акт про втрату виконавчих документів.

Також в матеріалах справи відсутні докази отримання виконавчих листів позивачем чи представником позивача.

Згідно із відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження у яких боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем АТ «СГ «ТАС» (приватне), відсутні.

Враховуючи вищевикладені обставини, оригінали виконавчих листів у цивільній справі № 707/3093/21 втрачено при пересилці, оскільки оригінали виконавчих листів на адресу АТ «СГ «ТАС» (приватне), за адресою: 02156, м. Київ, вулиця Кіото, 25, не надходили та до виконання не пред`являлися просила суд видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Черкаського районного суду по цивільній справі №707/3093/21.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

22.09.2025 року від представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Кутефи І.М. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника. Заяву просить задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.06.2022 року по цивільній справі №707/3093/21 було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в якості відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) суму коштів в розмірі 22678 грн 30коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в якості відшкодування судових витрат в сумі 2270,00 грн.

19.09.2022 надійшов запит від представника позивача про направлення виконавчих листів, виконавчі листи по цивільній справі приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу(суброгації) надіслані на адресу, яка вказана у запиті на виконавчі листи, а саме м. Київ, вул. Кіото, 25, офіс 203.

21.03.2023 року представник позивача повторно звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з запитом на отримання виконавчих листів, однак суд надав відповідь, про те що виконавчі листи вже надіслані раніше.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів від 12.04.2023 проведені заходи щодо розшуку виконавчих документів однак позитивних результатів не дали, документи не знайдені. Документи слід вважати втраченими.

Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень а АСВП боржником яких є ОСОБА_1 а стягувачем АТ «СГ«ТАС» таких не знайдено.

В матеріалах справи також відсутнє рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання заявником або представником заявника листа з виконавчими листами.

Згідно з ч.1 п.17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Діючим законодавством визначено, що дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» визначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За вищевказаних обставин, враховуючи, що виконавчий лист був втрачений під час пересилання з Черкаського районного суду Черкаської області до ПАТ «Страхова група «ТАС» і наразі його місцезнаходження невідоме, виконавчі провадження у яких боржником є ОСОБА_1 відповідно до автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутні, зважаючи на те, що заява про видачу дублікату виконавчого листа подана в межах строку їх пред`явлення, є необхідним задовольнити заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Кутефи Ірини Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №707/3093/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу(суброгації).

Керуючись п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Кутефи Ірини Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №707/3093/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу(суброгації) задовольнити повністю.

Видати дублікати виконавчих листів за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.06.2022 року по справі №707/3093/21, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в якості відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) суму коштів в розмірі 22 678 грн 30коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в якості відшкодування судових витрат в сумі 2270,00 грн.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк