Справа № 589/4493/25
Провадження № 2/589/2384/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 позов надійшов до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та цього ж дня протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді Темірову Ч.М.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд враховує, що відповідно до положень ч.2 ст.28 ЦПК України позов про розірвання шлюбу може пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у таких випадках:

-якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти;

-якщо він не може за станом здоров`я виїхати до місця проживання відповідача;

-якщо він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Крім цього вказаною нормою передбачена можливість для подружжя домовитися про розгляд справи за місцем проживання будь-кого з них.

З викладеного випливає, що у разі подання вказаного позову за місцем проживання позивача до позовної заяви слід додати документи, що підтверджують наявність зазначених умов.

З матеріалів позову вбачається, що позивач фактично проживає разом з неповнолітніми дітьми у м. Глухів Сумської області, при цьому у позовній заяві місцем фактичного проживання позивача вказано м. Шостку Сумської області, в свою чергу місцем реєстрації позивача є м. Київ.

З урахуванням наведеного питання про територіальну підсудність у даному випадку суд вирішує, враховуючи загальні правила про підсудність, визначені у ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1813090 від 24.09.2025, отриманої на запит суду у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою

АДРЕСА_1 належить до територіальної юрисдикції Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Таким чином, дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду Роменського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області (вулиця Соборна, 12, м. Ромни Сумської області, 42000).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Ч.М.Теміров