МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Справа №370/2424/25

Провадження № 2-во/370/44/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Білої Ірини про виправлення описки в ухвалі суду від 08 вересня

2025 року у справі № 370/2424/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

у с т а н о в и л а:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 08 вересня 2025 року відмовив заявнику у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Від представника заявника Білої Ірини, 19 вересня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 08 вересня 2025 року у справі № 370/2424/25, а саме: прізвище боржника зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що розгляд питання про виправлення описки може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/2424/25 необхідні для вирішення питання про виправлення описки суд встановив таке.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 08 серпня 2025 року у справі № 370/2424/25 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ураховуючи викладене, допущену описку в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2025 року у справі № 370/2424/25, необхідно виправити.

Керуючись статтями 269, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Білої Ірини про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Макарівського районного суду Київської області

від 08 вересня 2025 року у справі № 370/2424/25, а саме: у тексті ухвали вважати вірними прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С. Сініцина