1Справа № 335/1521/25 2/335/1377/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., без повідомлення учасників, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2025 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 13.10.2022 по 26.12.2022 у розмірі 7155,95 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 63 копійок).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень 40 копійок).
Дослідженням судового рішення було виявлено описку у сумі заборгованості, яку стягнуто з ОСОБА_1 , а саме: «…у розмірі 7155,95 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 63 копійок)», замість вірного «…у розмірі 7155,63 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 63 копійок)», у зв`язку з чим, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне питання про внесення виправлення розглянути без повідомлення учасників справи.
Згідно матеріалів цивільної справи, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2025 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію задоволено.
При цьому, встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено суму заборговності, яку стягнуто з ОСОБА_1 , а саме: «…у розмірі 7155,95 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 63 копійок)», замість вірного «…у розмірі 7155,63 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 63 копійок)».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14).
Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що у вказаному рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2025 року у цивільній справі (справа ЄУН 335/1521/25, 2/335/1377/2025) за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, а саме: вважати вірною суму заборгованості, яку стягнуто з ОСОБА_1 7155,63 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 63 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 24.09.2025.

Суддя І.А. Крамаренко