Справа № 308/3330/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Розмоша В.І. про участь ОСОБА_1 у судових засідання у режимі відеоконференції поза межами суду в цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: вул. Пряшівська, буд. 28, м. Ужгород, до

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Розмош В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правничої допомоги, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з неї 60 000,00 грн суми завданих збитків та 100 000,00 грн моральної шкоди.

18 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Розмоша В.І. про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному о 16 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року та у всіх судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через онлайн додаток «EasyCon». Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є людиною старшого віку, 1949 року народження, має проблеми із здоров`ям, лікарями рекомендовано їй утриматися від фізичних навантажень, тривалої ходи та тривалих переїздів.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2025 року визнано обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 з метою надання особистих пояснень.

У судове засідання, яке відбулось 12 вересня 2025 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, позивачка ОСОБА_1 з`явилась особисто та надала пояснення з приводу заявлених нею позовних вимог.

Разом з тим, у цьому ж засіданні відповідачка, за клопотанням якої явку позивачки було визнано обов`язковою, не заперечила щодо подальшої участі ОСОБА_1 у розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги відсутність заперечень відповідачки та її представника щодо подальшої участі позивачки у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеконференцзв`язку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року та всі наступні судові засідання, які будуть призначатися з розгляду даної справи, провести в режимі відеоконференції з позивачкою ОСОБА_1 поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/) .

Попередити позивачку, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити позивачці, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева