23.09.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6319/25
Провадження № 2/644/3764/25

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

23 вересня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В.,

за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усунення перешкод у володінні майном, скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з позовом до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому заявлено вимогу про усунення перешкоди у користуванні, розпорядженні та володінні та звільненні з- під арешту квартиру АДРЕСА_1 , запис про який внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів рухомого майна, що зареєстровано на підставі постанови державного виконавця Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиці про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №14386929 від 13.08.2009 р.

В обґрунтування позову посилається на те, що виконавче провадження, в межах якого було накладено арешт на спірне майно, було закінчене, згідно відповіді Індустріального відділу державної виконавчої служби у м.Харкові, підстави для продовження існування обтяження відсутні, але оскільки позивачка, яка набула у власність зазначене нерухоме майно, не була учасником справи, за якою було накладено арешт на нерухоме майно, вона не може скасувати накладені обмеження інакше, як шляхом звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 21 липня 2025 було відкрито провадження у справі, у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

У підготовче судове засідання сторони не не з`явилися, повідомлялись про судовий розгляд направленням повісток до електронного кабінету відповідача та на адресу зареєстрованого місця проживання третіх осіб. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позову. Також, надійшли пояснення третьої особи Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань, які необхідно вирішити суду на стадії підготовки справи до судового розгляду, не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усунення перешкод у володінні майном, скасування арешту нерухомого майна до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова на 10 листопада 2025 на 10 годину 20 хвилин.

У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН