СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/181/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16 квітня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2025 року у цивільній справі № 759/27554/24 шлюб, зареєстрований 28 серпня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 1166 від 28.08.2010 року розірвано.

28.07.2025 року представником позивача ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2025 року, а саме у резолютивній частині тексту рішення зазначена дата реєстрації шлюбу 07 серпня 2010 року замість 28 серпня 2010 року, шлюб зареєстровано між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 замість ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , місце реєстрації шлюбу зазначено Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї замість Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, дата реєстрації шлюбу та актовий запис зазначено 07.08.2010 року № 1905 замість 28.08.2010 року № 1166.

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16.04.2025 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16 квітня 2025 року у цивільній справі № 759/27554/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: у резолютивній частині тексту рішення читати правильно другий абзац: «Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 1166 від 28.08.2010 року - РОЗІРВАТИ», замість: «Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що зроблений відповідний актовий запис № 1905 від 07.08.2010 року - РОЗІРВАТИ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук