Номер провадження № 2/521/5655/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Коржеван В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клис Андрія Анатолійовича про призначення судово-медичної генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.09.2025 року представник позивача надав до суду клопотання, згідно якого просив суд призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: - чи існує кровне споріднення (родинний звязок) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Проведення експертизи доручити експертному закладу - товариству з обмеженою відповідальністю "Мама Папа" (код ЄДРПОУ - 40652411), адреса головного відділення: м. Київ, вул. Скоропадського, 21. Відбір біологічних зразків у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 провести в медичному центрі Медико-генетичного центру "Мама Папа" у мі. Одесі (65082, м. Одеса, вул. Успенська,59.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду надав заяву про підтримання поданого клопотання та просив суд провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клис Андрія Анатолійовича про призначення судово-медичної генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оспорювання батьківства задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оспорювання батьківства судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи існує кровне споріднення (родинний зв`язок) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертному закладу - товариству з обмеженою відповідальністю "Мама Папа" (код ЄДРПОУ - 40652411), адреса головного відділення: м. Київ, вул. Скоропадського, 21. Відбір біологічних зразків у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 провести в медичному центрі Медико-генетичного центру "Мама Папа" у мі. Одесі (65082, м. Одеса, вул. Успенська,59.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №521/11190/25, провадження №2/521/5655/25, а також зобов`язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В зв`язку з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати сторони надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали, які необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з її донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи з паспортом та свідоцтвом про народження дитини з`явитися у призначений експертом час до медичного центру Медико-генетичного центру "Мама Папа" у м. Одесі (65082, м. Одеса, вул. Успенська, 59).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи з паспортом з`явитися у призначений експертом час до медичного центру.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі №521/11190/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оспорювання батьківства зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.О. Поліщук