УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4007/25

25 вересня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши подання старшого державного виконавця Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного МУМЮ Тиманчук Олена Михайлівна про виділення частки майна боржника в спільному сумісному майні подружжя

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного МУМЮ Тиманчук Олена Михайлівна звернулася до суду з поданням про виділення частки майна боржника в спільному сумісному майні подружжя,

Суд, дослідивши подання та додані до нього документи приходить до наступних висновків.

Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання заперечення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначеної норми не зазначено про наявність електронного кабінету.

Згідно п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші вимоги, встановлені цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, як вбачається з подання та доданих до нього документів будь-яких доказів, які підтверджували б надсилання іншим учасникам справи подання з додатками відсутні, а відтак не дотримано вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення без розгляду подання на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України.

Окремо суд звертає увагу, що відповідно до абзацу другого ч.4 ст.183 ЦПК України, Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного МУМЮ Тиманчук Олена Михайлівна про виділення частки майна боржника в спільному сумісному майні подружжя повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів.

СуддяО. С. Цвіркун