УХВАЛА

про прийняття цивільної справи

до свого провадження

Справа № 682/2140/25

Провадження № 2/317/1875/2025

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», адреса: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості договором позики,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 р. до Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2025 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 р. справа надійшла у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України, встановлено: у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі представника адвоката Ткаченко Ю.О., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надіслано позовну заяву, в якій заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за договором позики в сумі 16 890,25 грн. та понесених судових витрат зі сплати судового бору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити у справі судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 30, ), наступну інформацію: 1) про належність карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 2) інформацію по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», а саме виписку по вказаному рахунку в період з 04.08.2021 р. по 07.08.2022 р. та за період з 09.08.2021 р. по 12.08.2021 р.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 84, 187, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», адреса: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 24 жовтня 2025 року о 09:30 годині у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 30, ), наступну інформацію: 1) про належність карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 2) інформацію по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», а саме виписку по вказаному рахунку в період з 04.08.2021 р. по 07.08.2022 р. та за період з 09.08.2021 р. по 12.08.2021 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для належного виконання АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка