У Х В А Л А

про виправлення описки

08.09.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., при секретарі судового засідання Комовій Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві питання виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якої діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якої діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.06.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, встановлено, що судом була допущена описка по тексту ухвали, а саме невірно вказано позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», невірно вказано представника позивача «Ларіонов Костянтин Олександрович», замість вірного « Кудіна Анастасія Вячеславівна ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судом в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 18.06.2025, постановленою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якої діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши по тексту ухвали неправильно зазначене найменування позивача з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на правильне «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», неправильно зазначене ПІБ представника позивача з « Ларіонов Костянтин Олександрович », на правильне « Кудіна Анастасія Вячеславівна ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя К.С. Застрожнікова