У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бедьо В.І., за участі секретаря судового засідання Меклеш В.І., розглянувши клопотання представника заявника Бойко Богдана Богдановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Ужгородського районного округу Савчин Наталія Іванівна, про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Бойко Б.Б., звернувся до суду за участі заінтересованих осіб: Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Ужгородського районного округу Савчин Наталія Іванівна з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

08 серпня 2025 року адвокатом Бойко Б.Б. був поданий адвокатський запит за вих. № 270-25 У Відділ ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо надання дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вказаний адвокатський запит надійшла відповідь від Відділу ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 1183/31.11-25 від 26.08.2025 року, у якому у задоволенні адвокатського запиту - відмовлено.

Орган ДРАЦС, посилаючись на конфіденційність даних, відмовляє у задоволенні адвокатського запиту, і єдиним способом забезпечення отримання таких доказів залишається звернення до суду.

Крім того, важливо врахувати, що обставини смерті, а також відомості про можливе перебування у шлюбі померлого ОСОБА_3 мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, оскільки без належного документального підтвердження цих фактів неможливо реалізувати спадкові права заявника. Суд у даній категорії справ має встановити фактичні обставини, які мають юридичне значення для виникнення, зміни чи припинення прав і обов`язків заявника, а тому надання витягів та офіційної інформації від органу ДРАЦС є необхідним та безальтернативним способом отримання належних і допустимих доказів.

Отже, з огляду на те, що заявник не має фактичної можливості самостійно отримати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а відповідні органи державної влади відмовляють у наданні таких документів у порядку адвокатського запиту, прошу суд реалізувати свої процесуальні повноваження та витребувати зазначені документи безпосередньо. Отже, встановлення факту наявності у покійного дітей має істотне значення для з`ясування кола спадкоємців.

Згодом заявник в особі представника адвоката Бойко Б.Б., подав до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за кодом ЄДРПОУ - 25999022 (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5) наступне:

- відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- інформацію, чи містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про державну реєстрацію шлюбу, укладеного за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі якщо шлюб дійсно зареєстрований надати документальне підтвердження із зазначенням реквізитів актового запису (серія, номер, дата реєстрації, орган ДРАЦС, дані другої особи, з якою укладено шлюб), також повідомити, чи був зазначений шлюб розірваний або визнаний недійсним, і у випадку наявності таких записів надати їх реквізити із зазначенням органу реєстрації та дати внесення;

- інформацію про те, чи містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про державну реєстрацію народження дітей, у яких батьком зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У випадку наявності таких відомостей надати належне документальне підтвердження (витяг) із зазначенням реквізитів відповідних актових записів про народження, включаючи дані матері дитини, дату складання актового запису та орган ДРАЦС, яким цей запис було зроблено.

У клопотанні адвокат Бойко Б.Б. посилається на наступне.

До подання даного позову представник позивачки звертався до Відділу ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з адвокатським запитом № 270-25, про надання дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідь на такий запит Відділ ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 1183/31.11-25 від 26.08.2025 року, у якому у задоволенні адвокатського запиту - відмовлено. Водночас зазначили, що має право надати відповідну інформацію на ухвалу (запит) суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоч була належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Як вбачається із змісту клопотання про витребування доказів, воно містить зазначення доказів, витребування яких є необхідним, і зазначення обставин, для доказування яких вони необхідні. Також у клопотанні зазначено обгрунтування необхідності витребування доказів, спосіб, у який позивачка просить витребувати докази, та осіб, у яких знаходяться докази.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачкою і її представником, вказані у клопотання докази підлягають витребуванню. За таких обставин суд вважає клопотання про витребування доказів обгрунтованим і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 09 год 40 хв. 21 жовтня 2025 року в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за кодом ЄДРПОУ - 25999022 (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5) наступне:

- відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- інформацію, чи містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про державну реєстрацію шлюбу, укладеного за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі якщо шлюб дійсно зареєстрований надати документальне підтвердження із зазначенням реквізитів актового запису (серія, номер, дата реєстрації, орган ДРАЦС, дані другої особи, з якою укладено шлюб), також повідомити, чи був зазначений шлюб розірваний або визнаний недійсним, і у випадку наявності таких записів надати їх реквізити із зазначенням органу реєстрації та дати внесення;

- інформацію про те, чи містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про державну реєстрацію народження дітей, у яких батьком зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У випадку наявності таких відомостей надати належне документальне підтвердження (витяг) із зазначенням реквізитів відповідних актових записів про народження, включаючи дані матері дитини, дату складання актового запису та орган ДРАЦС, яким цей запис було зроблено, надати до суду протягом 5-ти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали негайно направити задля виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за кодом ЄДРПОУ - 25999022 (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5, ел. пошта: ).

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо