Провадження № 2/522/5733/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Байчури А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги по утриманню багатоквартирного будинку.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калашник О. В. копію договору купівлі продажу р.47, 01.02.2011, на підставі якого ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,80 кв.м., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калашник О. В.; в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,80 кв.м.; у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію у формі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 (з зазначенням дати народження).

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСББ «Зіркове містечко» не має можливості у відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити РНОКПП або номер і серію паспорта ОСОБА_1 , а також дату народження, оскільки ця інформація є персональними даними фізичної особи та є інформацією з обмеженим доступом. Проте такі відомості містяться у нотаріальній справі, заведеній приватним нотаіусом ОСОБА_2 при посвідченні договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,80 кв.м., відповідно до якого ОСОБА_1 стала її власником.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на мотивування клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення частково в частині витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калашник О. В. належним чином засвідченої копії договору купівлі продажу від 01.02.2011 р. 47, на підставі якого ОСОБА_1 стала власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,80 кв.м., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калашник О. В.

При цьому у решті клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявляючи вимоги про витребування копії реєстраційної справи та відомостей з Приморського відділу ДРАЦС, заявник жодних обґрунтувань в цій частині не наводить.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксани Василівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксаною Василівною 01.02.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 47, на підставі якого ОСОБА_1 стала власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,80 кв.м.

У решті клопотання - відмовити.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА