Справа №712/7178/25
Провадження №2/712/3128/25
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни до актового запису №1036 від 10 вересня 2015 року про народження ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Соснівського районного суду від 06 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 07 липня 2025 року.

07 липня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 28 липня 2025 року за клопотанням представника відповідача.

28 липня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 16 вересня 2025 року за клопотанням представника позивача.

16 вересня 2025 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, судовий розгляд призначено на 29 вересня 2025 року.

29 вересня 2025 року від позивача надійшла нотаріально посвідчена заява про відмову від позову.

Позивач та її представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі та без участі позивача та прийняти відмову від позову.

Відповідач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача, просив прийняти відмову позивача від позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглядаючи заяву позивача про відмову від позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, до суду подана заява ОСОБА_1 , посвідчена державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, а тому суд приходить до висновку, що заява є законною та підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко