Єдиний унікальний № 371/1383/23
Номер провадження № 2/371/62/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"24" вересня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судових засідань Петренко В.А.

представника позивача Швачки В.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємець ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Миронівська міська рада Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні Першого Відповідача: ОСОБА_4 , відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди,

встановив:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємець ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Миронівська міська рада Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні Першого Відповідача: ОСОБА_4 , відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року строк підготовчого судового засідання продовжено на 30 днів.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року повернуто на стадію підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась. повідомлена належним чином. Причини неявки до суду не повідомила.

Представник Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник Миронівської міської ради в підготовче судове засідання, не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомила

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача Швачка В.Ю. просила підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Горева К.С. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження, просила справу призначити до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку

Відповідно до ст.196 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву про зміну предмету позову поданою представником позивача адвокатом Швачкою Вікторією Юріївною до провадження.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову заявлених вимог представником позивача адвокатом Швачкою Вікторією Юріївною.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємець ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Миронівська міська рада Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні Першого Відповідача: ОСОБА_4 , відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 29 жовтня 2025 о 10-30 год., з повідомленням учасників справи.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідноч.2ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко