Провадження № 2/344/3962/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 21.11.2023 року вона з ОСОБА_2 уклала шлюб.

Позивачкою зазначається, що впродовж останнього часу відповідач почав систематично ухиляється від обов`язку щодо утримання позивачки. Він відмовляється добровільно забезпечувати достатні її з дітьми потреби. Через відсутність фінансової допомоги від її чоловіка у них виникли борги за комунальні послуги, адже вона силоміць не має змоги утримувати житло в якому вони проживають з дітьми. У неї також не має можливості в достатній мірі утримувати їхніх синів, адже на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за меншою дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України та має постійний дохід для того, щоб належним чином забезпечувати їхніх дітей, проте добровільно витрачати кошти на потреби сім`ї відмовляється.

Враховуючи наведене просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 від всіх видів доходів, починаючи з моменту подання позовної заяви позивачем до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили суд їх задовольнити. Позивач суду пояснила, що вона не працює. На даний час з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 17.10.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 09.03.2023 року.

21.11.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 21.11.2023 року.

Із копії довідки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_4 від 03.07.2024 року №1232 вбачається, що молодший лейтенант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 02.07.2024 року по теперішній час.

Згідно з ч. 2ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст.84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ч.1 ст.80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, судом встановлено, що сторони разом не проживають, малолітня дитина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю, яка на даний час не працює, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.

Оскільки відповідач є працездатною особою, та ним не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину, тому на думку суду відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 .

В той же час, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 від усіх його доходів, щомісячно.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, та враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, на думку суду, розмір аліментів, який просить стягнути позивач з відповідача на своє утримання, є завищеним, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, відтак вимоги позову в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст.247ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

На підставі викладеного та ст.ст. 84 СК України, керуючись ст.ст.247ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 20 червня 2025 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя: О.А. Татарінова

Повний текст рішення складено 26 вересня 2025 року