Справа№938/1388/25
Провадження № 6/938/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» через систему «Електронний суд» звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог зазначило, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М. перебуває виконавче провадження №68449616, відкрите на підставі виконавчого напису №45904, вчиненого 16.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ДІНЕРО». Згідно з договором факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025 року ТзОВ «Інстафінанс» відступило право вимоги новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». А тому, просить замінити вибулого стягувача ТзОВ «Інстафінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №68449616.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявив клопотання про розгляд заяви проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Судом встановлено, що 16.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис №45904, відповідно до якого стягнуто заборгованість за кредитним договором №AG2484193 від 03.03.2020 з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ДІНЕРО» в розмірі 28397,00грн та 650,00 грн за вчинення виконавчого напису нотаріуса, а всього в сумі 29047,00 грн (а.с.10 зворот).

02 лютого 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуком Л.М. на підставі виконавчого напису №45904 від 16.12.2021 відкрито виконавче провадження №68449616 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ДІНЕРО», заборгованості за виконавчим написом в сумі 29047,00 грн, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.10).

Відповідно до п.2.1 договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025, ТзОВ «ДІНЕРО» відступило право вимоги зазначені в Реєстрі права вимоги, а новому ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» зобов`язується їх прийняти та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором.

Згідно витягу з додатку 1 до договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025, а саме Реєстру прав вимоги, право вимоги за кредитним договором №AG2484193 від 03.03.2020 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на суму 28397,00грн (а.с.9 зворот).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з вимогами ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки заявником ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» доведено перед судом факт відступлення йому первісним кредитором ТОВ «ДІНЕРО» права вимоги за кредитним договором №AG2484193 від 03.03.2020, а тому заява про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (, вул.Сурікова,б.3, м.Київ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, вул.Глибочицька, 17Б, офіс 503, м.Київ, 04052) у виконавчому провадженні ВП №68449616, відкритому на підставі виконавчого напису №45904, вчиненого 16.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ