БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1118/24
Провадження № 2/497/61/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та про організацію відеоконференції

05.09.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглядаючи за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024р. представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою суду від 17.05.2024р. було відкрито провадження у справі та призначена дата судового засідання на 09.07.2024р., яке було відкладено на 09.09.2024р., 02.12.2024р., 21.02.2025р, 18.03.2025р., на 29.05.2025р., на 24.07.2025р. т на 08.08.2025р.з повідомленням сторін, але сторони не прибули.

08.08.2025р. від адвоката Полякова О.О. - представника відповідача - надійшло клопотання, яким він просить про організацію судового засідання в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Хаджибейського районного суду м.Одеса, посилаючись на те, велику відстань, що утруднює прибуття до суду.

Відповідно до ст.214ч.2 ЦПК України "...головуючий ... забезпечує додержання ... здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи...". А, відповідно до ст.212 цього ж кодексу, "...учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, ... учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання... копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи... учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)". Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" у новій редакції. Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому, за таких обставин, суддя, що є головуючим у справі, дійшов висновку, що клопотання учасника справи про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 214, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Полякова Олександра Олександоовича - представника відповідача - про організацію судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити його на 11:05 годину 24.10.2025 року в режимі відеоконференції - між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Хаджибейського районного суду м.Одеса.

Повідомити сторони у справі про нові час і дату судового засідання,

Доручити виконання ухвали в частині організації відеоконференції працівникам Болградського районного суду Одеської області та Хаджибейського районного суду м.Одеса (вул.Василя Стуса,1a, м.Одеса, 65080,), у зв`язку з чим, відповідно до ст.336 КПК України, копію даної ухвали направити до Хаджибейського районного суду м.Одеса для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, та підлягає негайному виконанню в частині виконання доручення суду.

Суддя А.В. Кравцова