Справа № 243/160/23
Провадження № 2-во/243/99/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

26 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Попкова Оксана Вікторівна, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2023 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової

адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

18 вересня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині абзацу 11 виключити відомості відносно " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лимані Донецької області", оскільки вищезазначена особа не є учасником справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів.

В судове засіданні учасники судового провадження не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву про виправлення описки та додані до неї докази, судом встановлено, що, дійсно, при ухваленні судового рішення 18 квітня 2023 року було випадково допущено описку, а саме в одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено відомості відносно " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лимані Донецької області", яка не була учасником справи та відносно якої в заявлених позовних вимогах та в матеріалах справи відсутні будь-які відомості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню та необхідно виправити допущену в рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Попкова Оксана Вікторівна, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці одинадцятому резолютивної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2023 року по цивільній справі № 243/160/2023, а саме виключити відомості відносно " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лимані Донецької області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.09.2025.

Суддя І.Ю. Фалін