Справа №: 343/1382/25
Провадження №: 2/343/736/25
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

25 вересня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвоката - Воробця Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 28 серпня 2012 року виконкомом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити з нею на проживанні, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Підставою звернення до суду з даним позовом послужило те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, відсутні повага та взаєморозуміння, через що постійно відбуваються сварки, які привели до того, що вони стали чужими людьми, на даний час жодних подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити, вказавши, що надалі преребувати в шлюбі з відповідачем не бажає та категорично наполягає на розлученні.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що він на розірвання шлюбу не згідний, оскільки бажає зберегти сім`ю та спільно з дружиною виховувати неповнолітніх дочок. Також вважає, що вагомих підстав для розірвання шлюбу немає і їхню сім`ю можна зберегти. Просив надати їм строк для примирення та збереження сім`ї.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши в судовому засіданні надані ними докази, суд вважає, що в даній справі слід вжити заходів для примирення сторін, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 28 серпня 2012 року виконкомом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в цей день сторони по справі зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 8.

Про те, що в цьому шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_4 , свідчить свідоцтва про їх народження, виданівиконкомом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 10.06.2013 року та 09.08.2018 року.

За таких обставин, враховуючи, що сторони більше 13 років прожили в шлюбі та мають на вихованні 2 неповнолітніх дочок, а також те, що відповідач бажає зберегти сім`ю та просить надати йому таку можливість, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та збереження їхньої сім"ї і з цією метою надати їм строк для примирення тривалістю 4 місяці.

На підставі викладеного, ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям зупинити та надати сторонам для примирення строк 4 (чотири) місяці.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: