Справа № 715/2980/25
Провадження № 2/715/857/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.10.2024 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюб у них народилося семеро дітей, троє з яких є неповнолітніми : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що з моменту припинення спільного проживання з відповідачем, діти проживають із нею та перебувають на її повному утриманні. Батько дітей не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Вказує, що відповідач працездатний та здоровий, інших утриманців немає, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей. Зазначає, що на даний час вона проживає в Республіці Румунія в с. Фретеуцій Векь, Сучавського повіту, де і влаштувала дітей до навчальних закладів. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 3500 грн., на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути із відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Боднарюк К.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої вказав, що позовні вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, справу просив розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.10.2024 року шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилося семеро дітей, троє з яких є неповнолітніми : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Відповідно до посвідки на проживання серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 тимчасово проживає в с. Фретеуцій Векь, повіт Сучава Республіки Румунія.

Згідно довідки №1065 від 04.06.2025 року, виданої гімназією «Дімітріє Пекурарю» Шкея, Сучава, ОСОБА_3 дійсно навчається в 8 класі Шкея, у гімназії «Дімітріє Пекурарю».

Відповідно до довідки №1065/1 від 04.06.2025 року, виданої гімназією «Дімітріє Пекурарю» Шкея, Сучава, ОСОБА_4 дійсно навчається в 6 класі Шкея, у гімназії «Дімітріє Пекурарю».

Згідно довідки №1065/2 від 04.06.2025 року, виданої гімназією «Дімітріє Пекурарю» Шкея, Сучава, ОСОБА_5 дійсно зареєстрована, як глядач у середній школі, (гімназії) «Дімітріє Пекурарю».

Відповідно до довідки №169 від 25.08.2025 року, виданої КНП «Міська дитяча поліклініка», неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спостерігаються у вищевказаному закладі, під спостереженням вузьких спеціалістів не перебувають.

Відповідно до вимог ст.182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дітей та відповідача, умови розвитку дітей, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дітей у розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Щодо судових витрат на правову допомогу, суд приходить до наступних висновків.

Так, частиною 1-3статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

На підтвердження понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу до позову долучено договір про надання правничої допомоги № 131 від 02 жовтня 2025 року, розрахунок витрат на виконання договору про надання правової допомоги (попередній), згідно якого вартість виконаних робіт складає 4000,00 грн., квитанцію та довідку адвоката, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 здійснила повну оплату послуг адвоката в сумі 4000, 00 грн., ці витрати не викликають в суду сумнівів, а тому відшкодування понесених ОСОБА_1 витрат на правову допомогу слід стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273-275, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 2500 ( дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01.09.2025 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: