Справа №613/1693/25 Провадження № 2/613/857/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі

Головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові питання про залучення третьої особи у цивільній справі № 613/1693/25 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

15.09.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Фермерського господарства «ФІКС» (, 62153, Харківська область, Богодухівський район, с-ще Шарівка, вул. Ємця Василя, 18) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що за змістом позовних вимог ОСОБА_1 просить надати дозвіл на розробку технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів за рахунок частини земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0270, яка відповідно до розпорядження голови Богодухівської РДА від 20.12.2012 № 803 була передана в оренду гр. ОСОБА_2 терміном на 49 років (до 25.12.2061) та орендарем якої на даний час є Фермерське господарство «ФІКС» (керівник Лісна Г.О.). З огляду на викладене, вважає, що рішення суду в цій справі морже вплинути на права та обов`язки ФГ «ФІКС» як орендаря земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0270, а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи,и яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових клопотаннях просили суд провести підготовче засідання за їх відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд, у т.ч., зобов`язати відповідача надати дозвіл на встановлення (відновлення) меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів за рахунок частини земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0270.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0270 згідно з договором від 25.12.2012, укладеним між Богодухівською районною державною адміністрацією як орендодавцем та ОСОБА_2 як орендарем, передана в оренду ОСОБА_2 строком на 49 років з дати реєстрації договору.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, орендарем земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0270 площею 48,3192 га, є Фермерське господарство «ФІКС» на підставі договору оренди від 25.12.2012 (право оренди зареєстроване 25.07.2013).

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Фермерського господарства «ФІКС», у зв`язку з чим його необхідно залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 197, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 613/1693/25 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії Фермерське господарство «ФІКС» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Направити третій особі копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та відзиву на позов, судову повістку.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник