Справа № 2002/2-16/11
Провадження № 6/611/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просила замінити стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2011 року по цивільній справі №2002/2-16/11, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2010 року до повноліття дитини. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 26 червня 2025 рокупозбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Безруки Дергачівського району Харківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відношенні його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її бабу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , визначивши місце проживання дитини разом з нею.

Посилаючись на викладене, заявник просить замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача у справі.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Барвінківського районного суду Харківської області віт 02 лютого 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дигини ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2010 року до повноліття дитини.

На виконанні в Дергачівському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 25580841.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 06 січня 2025 року Барвінківським виконавчим комітетом міської ради Ізюмського району Харківської області.

Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 26 червня 2025 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Безруки Дергачівського району Харківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відношенні його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її бабу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , визначивши місце проживання дитини разом з нею.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Згідно із статтею 129 Конституції України та статтею 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У частині другій статті 247 СК України визначено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Як встановлено, заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 26 червня 2025 року, що набрало законної сили, з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на дитину ОСОБА_5 .

Внаслідок смерті матері дитини, на ім`я якої виплачувалися аліменти, обов`язок ОСОБА_2 , який випливає з цього рішення суду, сплачувати аліменти на дитину не припинився.

Одним із найважливіших правових документів, які стосуються захисту прав дітей, є Конвенція про права дитини, прийнята в 1989 році. Україна також ратифікувала цю Конвенцію, взявши на себе зобов`язання докладати всіх можливих зусиль, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18).

Оскільки ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_5 , звернулася з цією заявою про заміну сторони виконавчого провадження з метою захисту її законного права на отримання аліментів від батька, з огляду на цільове призначення аліментів, заміна сторони у виконавчому провадженні відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

Подібні висновки зроблені Верховним Судом у постанові від 24 липня 2019 року в справі № 686/5377/18.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 25580841 від 02.02.2011 року з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Красне, Рожнятовського району, Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , за виконавчим листом № 2-16/2011, виданим на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2011 року по цивільній справі № 2002/2-16/11, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2010 року до повноліття дитини.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. А. Коптєв