Провадження № 2-н/638/4013/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є споживачами за адресою: АДРЕСА_1 на свою користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 13284,54 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.10.2023 по 30.09.2023 в розмірі 646,80 грн., за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2023 по 31.08.2025 в розмірі 7155,32 грн., заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 374,88 грн., послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 1122,88 грн., послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 365,20 грн., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно відповіді № 18038194 від 22.09.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, боржник ОСОБА_2 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявностю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

При цьому, відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. Якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо до його спадкоємців.

Як встановлено судом, боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та заявником також припинились.

Отже, в даному випадку, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, оскільки боржник на момент подання заяви помер.

Керуючись ст. 161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з постачання теплової енергії.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. В. Гребенюк