Провадження №2-о/389/77/25
Ухвала

22 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Іванюк Наталя Володимирівна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 подала суду письмове клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи приватного нотаріуса Іванюк Н.В., на належну Знам`янську міську раду Кіровоградської області, оскільки інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, а спадкове майно знаходиться на території вказаного органу місцевого самоврядування.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила звернути увагу на те, що нотаріус в цій категорії справ не є заінтересованою особою та не повинен залучатися до участі в справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника заявниці, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний зокрема з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути спадкоємці.

В цій справі заінтересованою особою визначена приватний нотаріус Іванюк Н.В., проте заявницею не зазначено, яким чином нотаріус може бути заінтересованою у вирішенні справи, які у неї виникають спадкові права саме на майно спадкодавця і з яких підстав вона залучена.

Водночас, нотаріус в цій категорії справ не може бути заінтересованою особою, оскільки він не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії відповідно до ст.9 Закону України «Про нотаріат».

Аналогічно і пункт 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказує на те, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Так, метою звернення заявниці до суду є подальша реалізація своїх прав як спадкоємиці, а в таких справах заінтересованими особами можуть бути інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням спадкового майна (ст.1277 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , слідує, що окрім заявниці, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадковим майном померлої є 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене та зважаючи на мету встановлення факту, суд вважає за необхідне клопотання представника заявниці задовольнити та замінити неналежну заінтересовану особу на належну Знам`янську міську раду Кіровоградської області за місцем знаходження нерухомого спадкового майна, яка в разі відсутності спадкоємців може звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді міста Знам`янка.

У зв`язку із заміною заінтересованої особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.42, 51, 258-260, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника заявниці про заміну неналежної заінтересованої особи задовольнити.

В цій справі замінити неналежну заінтересовану особу - приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Іванюк Наталю Володимирівну, на належну - Знам`янську міську раду Кіровоградської області, місцезнаходження: вул.Михайла Грушевського,19, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27400, код в .

Розгляд справи відкласти на 12 год 30 хв 27.10.2025, про що повідомити заявницю та належну заінтересовану особу.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами надіслати Знам`янській міській раді Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва