Справа № 761/3725/24
Провадження № 2-о/761/56/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

присяжних: Пономарьова Є.О.,

Шалиги В.В.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника.

Разом з тим, Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування внесла до суду подання від 05.08.2025 р. № 109-4847 про встановлення піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом обмежено дієздатною, та призначення її піклувальником доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Вислухавши пояснення заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ-ї групи, яка встановлена їй довічно, що підтверджується копією довідки від 26.06.2019 р. № 365 та копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1528 від 04.11.2024 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку, внаслідок епілепсії з вираженим психоорганічним синдромом та параноїдними включеннями. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та копій свідоцтв про укладення шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 04.08.2025 р. № 109-4785, на засіданні опікунської ради 23.07.2025 р. (протокол засідання № 7) розглянуто заяву ОСОБА_1 щодо призначення її піклувальником обмежено дієздатної матері ОСОБА_2 . Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка ознайомлена з правами та обов`язками піклувальника, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації не заперечує проти призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 у разі визнання її обмежено дієздатною.

Згідно з ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Враховуючи, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, при цьому за своїм психічним станом на цей час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , з врахуванням подання Шевченківської районної в м.Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення її піклувальником ОСОБА_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення у частині визнання фізичної особи обмежено дієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною.

Встановити піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення у частині визнання фізичної особи обмежено дієздатною визначити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя:

Присяжні: