Дата документу 22.09.2025 Справа № 334/2563/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/2563/25 Головуючий у 1-й інстанції: Фетісов М. В.
Провадження № 22-з/807/111/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2025 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року Концерн «Міські теплові мережі» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2025 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії у розмірі 68 721.39 гривень, а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до безпосередньо Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 30 червня 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 03 липня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме доплати судового збору у розмірі 908,40 грн (а.с.97-99). Постановляючи дану ухвалу, колегія суддів виходила з того, що оскільки заявник оскаржував рішення суду в повному обсязі, то останньому необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4542 грн. Проте, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн, що підтверджується квитанцією ID: 8094-1277-7336-4434 від 30 червня 2025 року на суму 3633.60 грн, а тому ОСОБА_1 необхідно було доплатити судовий збір у сумі 908,40 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2025 року повернуто скаржнику.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3633,60, сплачений 30 червня 2025 року за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2025 року у справі №334/2563/25, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року визначено, що статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (п.3 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»).

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 за звернення до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2025 року у справі №334/2563/25, апеляційне провадження №22-ц/807/1507/25, сплатив судовий збір у розмірі 3633,60 грн за квитанцією ID: 8094-1277-7336-4434 від 30 червня 2025 року.

Оскільки, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто скаржнику, то судовий збір сплачений ним по справі у розмірі 3633,60 грн підлягає поверненню останньому.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №334/2563/25, апеляційне провадження №22-ц/807/1507/25, у розмірі 3633,60 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №334/2563/25, апеляційне провадження №22-ц/807/1507/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2025 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), 3633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією ID: 8094-1277-7336-4434 від 30 червня 2025 року. Реквізити: Публічне акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ» м. Одеса, вул. Краснова 6/1, код банка 328209, IBAN НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 , код отримувача НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачені ними кошти судового збору за подання апеляційної скарги у справі№334/2563/25, апеляційне провадження №22-ц/807/1507/25 у розмірі 3633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок) відповідно до квитанції ID: 8094-1277-7336-4434 від 30 червня 2025 року (платник: ОСОБА_1 , картка платника: НОМЕР_3 , сплачено: АТ «ТАСКОМБАНК», код банку: 339500, Код ЄДРПОУ: 09806443, Одержувач платежу: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Рахунок IBAN: UA0008513, , Призначення платежу: 079; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 30.05.2025 по справі 334/2563/25, Запорізький апеляційний суд, сума: три тисячі шістсот тридцять три гривні, 60 копійок).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кочеткова І.В. Суддя Кухар С.В.