КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3814/25
Провадження № 2/488/2088/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.09.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2025 до Корабельного районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, тривалістю у один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу висновку про необхідність повернути її позивачу.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачем у цьому спорі є ОСОБА_1 .

Між тим, позовна заява підписана ОСОБА_3 на підставі довіреності від 03.06.2025, виданої у Республіці Німеччина. При цьому, визначені у довіреності повноваження довіреної особи представляти інтереси довірителя в суді суперечать вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна відповідному суду.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Цивільно-процесуальне представництво це процесуальна діяльність особи, спрямована на захист суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів, а також сприяння судові в з`ясуванні об`єктивної істини у справі.

Представництво в цивільному процесі це правовідношення, за якого одна особа (представник) вчиняє процесуальні дії від імені та в інтересах іншої особи (представлюваного) у суді, з метою захисту його прав та інтересів. Представництво може бути добровільним (на підставі довіреності чи договору) або обов`язковим (на підставі закону, рішення суду або акту органу юридичної особи).

Згідно із статтею 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В цивільному процесі повноваження адвоката як представника підтверджуються в порядку частини 4 статті 62 ЦПК України виключно довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Виключенням для представництва інтересів позивача не адвокатом, є спори, що виникають з трудових відносин та малозначні справи, де представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років та має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зазначене узгоджується із главами 1, 2 розділу 1, ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду в своїй постанові від 12.10.2018 у справі № 908/1101/17 зазначив, щоб особа, яка здійснює представництво за довіреністю має мати статус адвоката та отримати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак, матеріали справи не містять відомості, що особа, яка підписала від імені позивача позовну заяву Ємельянова Олена Петрівна, є адвокатом та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, договір про правничу допомогу до позовної заяви не долучені.

Враховуючи предмет позову, а саме спадкові права позивача, ця справа не виникає з трудових відносин, не є малозначною у розумінні ст. 19 ЦПК України, а з огляду на п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Викладене виключає можливість представництва позивача Романовського Максима Юрійовича за довіреністю будь-якою особою, яка досягла вісімнадцяти років та має цивільну процесуальну дієздатність, і не є адвокатом.

Таким чином, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має належних представницьких повноважень відповідно до чинного законодавства, це є процесуальним порушенням, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставинах, позовна заява Романовського Максима Юрійовича, підписана Ємельяновою Оленою Петрівною, підлягає поверненню позивачу в порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Я.В. Щеглова