Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/219/25

Провадження № 2/943/730/2025

25 вересня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 . Відповідач по справі від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивача ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину, виготовив технічний паспорт на будинок, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. З метою оформлення спадкових прав на житловий будинок позивач звернувся до нотаріуса, проте було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою відмови слугувало відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Оскільки дідо ОСОБА_4 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку судового засідання, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач за викликом суду не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.

Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, щодо позовних вимог, покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Новосілківською сільською радою Буського району Львівської області від 05.01.1996 року, підтверджується факт смерті діда позивача ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 1.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою підприємець ОСОБА_5 , станом 31.12.2024 року на замовлення позивача, вбачається, що житловий будинок 1940 року побудови, загальною площею 64,3 кв.м., відповідає технічним нормам та придатний для проживання.

З довідки виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 № 170 від 31.12.2024 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 75284 грн..

Згідно довідки виданої Новосілківським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 422 від 26.11.2024 року, підтверджується факт належності спадкового житлового будинку ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_4 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті діда проживав разом з ним в одному житловому будинку та здійснив поховання, що стверджується довідками та актом обстеженням виданими Новосілківським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 421 від 26.11.2024 року, № 441 від 10.12.2024 року, № 443 від 11.12.2024 року.

Позивач є внуком померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги по закону.

Спадкодавець ОСОБА_4 доводиться батьком (матері позивача та відповідача) ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 29.07.1949 року, про що зроблено актовий запис № 8.

ОСОБА_6 доводиться матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 07.03.1970 року, про що зроблено актовий запис № 6.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 13, видане 20.07.1969 року, підтверджується факт, що мати позивача ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 10.09.2021 року, про що зроблено актовий запис № 499, не прийнявши спадщину.

Крім позивача, спадкоємцем є відповідач по справі ОСОБА_9 , який на означене спадкове майно після смерті дідуся ОСОБА_4 не претендує, відмовляється від такого в користь позивача, про що подав відповідну письмову заяву від 21.01.2025 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 від 27.09.2023 року.

Згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354, 1274 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда