МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року Справа №370/2775/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши

клопотання представника позивача адвоката Ганенка Романа Андрійовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 18.09.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди.

Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті справи: відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; роз`яснено відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову та право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

24.09.2025 року від представника позивача адвоката Ганенка Р.А. до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в обґрунтування якого вказав, що на даний час позивачем вживаються заходи щодо отримання висновку судового експерта з метою підтвердження розміру матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Проведення експертизи здійснюється на замовлення позивача як сторони провадження на підставі ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України, тому розгляд справи за доцільне вважає проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вказані положення ст. 279 ЦПК України, наявність клопотання представника позивача та його обґрунтування, приходжу до висновку, що подальший розгляд даної справи слід здійснювати у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 279, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Ганенка Романа Андрійовича про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд даної справи продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні 18 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №1, про що повідомити сторін/представників.

Копію ухвали надіслати сторонам/представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька