Номер провадження 2/754/3137/25
Справа №754/2214/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

ОСОБА_2 , через представника - адвоката Філіпову Оксану Вікторівну, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

1. Визнати ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - батьком дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Виключити з актового запису № 204 від 23.03.2022, складеного Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження ОСОБА_5 відомості про батька « ОСОБА_4 ».

3. Зобов`язати Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 204 від 23.03.2022, складеного Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а саме:

- прізвище дитини змінити із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- по батькові дитини змінити із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- в графі «батько» вказати ОСОБА_2 », громадянин України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з 2020 по 2021 рік ОСОБА_2 мав стосунки з ОСОБА_3 , які мали періодичний характер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народився син: ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . При реєстрації народження дитини, ОСОБА_5 , батьком дитини було записано: ОСОБА_4 .

Оскільки дитина народилася в зареєстрованому шлюбі, то батьком було записано саме відповідача-2.

05 листопада 2024 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 754/8640/24 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

Як зазначено в рішенні суду сторони не проживали разом з 25 лютого 2020 року, що підтверджує, що відповідач-2 не є біологічним батьком ОСОБА_5 .

У жовтні 2024 року відповідачка-1 повідомила, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_5 та залишила дитину проживати з ним.

Станом на сьогодні позивач та відповідачка-1 також не проживають разом.

ОСОБА_5 проживає в сім`ї бабусі - матері позивача, оскільки останній проходить лікування, що підтверджується наказом Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області № 9.01.-09/543 від 24.10.2024 року.

У дійсності біологічним батьком дитини є позивач ОСОБА_2 , який визнає своє батьківство, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повідомлення учасників справи

Всі учасники справи повідомлялися судом належним чином про дату, час та місце судового засідання.

У судове засідання з`явилася представниця позивача, яка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі, судових повісток та копій позовних заяв з додатками на адресу їх зареєстрованого місця проживання. Поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що поштове відправлення вручено відповідачам та вони є повідомленими про розгляд справи.

Третя особа повідомлялася про розгляд справи шляхом надсилання судової повістки до електронного кабінету.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 . При цьому, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 23 березня 2022 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 204, батьками ОСОБА_5 , записані: батько - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_3 , оскільки вони на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі.

Малолітній ОСОБА_5 проживає в сім`ї бабусі ОСОБА_10 (матері позивача), що підтверджується наказом служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області № 9.01.-09/543 від 24.10.2024.

Згідно з висновком експерта № 103-46-2025 від 12.03.2025 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним.

Норми права та мотиви суду

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховною Радою України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 Конвенції ООН про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Відповідно до частини першої статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмета доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (постанова Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 478/690/18).

Оскільки висновком експерта № 103-46-2025 від 12.03.2025 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено біологічне батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76-81, 206, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - батьком дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису № 204 від 23.03.2022, складеного Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження ОСОБА_5 відомості про батька « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 204 від 23.03.2022, складеного Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а саме:

- прізвище дитини змінити із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- по батькові дитини змінити із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- в графі «батько» вказати ОСОБА_2 », громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа - Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29.

Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2025.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак