Справа № 373/1990/25
Номер провадження 2/373/1115/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Хоменко Н.І.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулась до суду з вимогою стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись, в розмірі частки від всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки. На даний час донька досягла повноліття, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач має хороший стан здоров`я, тяжкими хворобами не страждає, інвалідності немає, є працездатною особою, раніше працював офіційно на залізничній дорозі в м.Бориспіль.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що на його утриманні перебувають двоє дітей народжені в іншому шлюбі. У його власності відсутні об`єкти нерухомого майна. Погоджується з доводами позивачки про те, що донька потребує матеріальної допомоги, разом з тим його діти, народжені в іншому шлюбі, також повинні бути забезпечені усім необхідним для їх розвитку. Погоджується на те щоб з нього стягувались аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частки від його доходів.

Позивачка у відповіді на відзив повідомила, що відповідач працює в патрульній поліції міста Бориспіль та отримує стабільний дохід, не страждає тяжкими хворобами, не має інвалідності та не перебуває на «Д» обліку. Кошти на утримання повнолітньої дитини необхідні, щоб забезпечити її навчання, а саме здійснити оплату за надання їй освіти.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито провадження в цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

В матеріалах справи міститься клопотання позивачки про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено наступні обставини:

Відповідач є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.2007 Виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 09.09.2010 шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до довідки Державного торговельно-економічного університету від 19.06.2025 №285/30, ОСОБА_3 є здобувачем освіти першого курсу денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти першого (бакалавр) червень 2028 року.

До позову також додані копії договору про навчання у Державному торговельно-економічному університеті №ФЕМП24-051-БД/23 від 09.08.2024, договору №1322д/6к-2024 від 13.08.2024 про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця у Державному торговельно-економічному університеті, додаткової угоди до договору від 13.08.2024 №1322д/6к-2024 про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця від 10.04.2025.

Як вбачається з копії квитанції до платіжної інструкції №51155122 від 28.07.2025 позивачкою здійснено оплату навчання ОСОБА_3 у сумі 21280,00 грн.

До позову додані відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 20.06.2025 щодо доходів позивачки.

Відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 12.03.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

В зазначеному шлюбі народжено двоє дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 01.11.2011 та серії НОМЕР_4 від 16.04.2013, видані Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області.

В акті обстеження житлово-побутових умов від 11.08.2025 зазначено, що відповідач з родиною проживає по АДРЕСА_1 , працює в патрульній поліції.

Квартира, в якій проживає відповідач, йому не належить, що підтверджується копіями договору купівлі-продажу квартири від 30.03.2014 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Частиною 1 ст.199 СК України закріплено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Судом враховується інформація про наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов`язків щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку з денною формою навчання не має змоги працювати, умови проживання сторін, склад їх сімей, та їх працевлаштування.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним та достатнім стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжила навчання, в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення ОСОБА_3 23-х років за умови продовження навчання.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.07.2025 і до припинення її навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Д. В. Свояк