Справа № 455/2533/24
Провадження № 2/455/202/2025
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Грошева Івана Олександровича,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3 ,

про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Позивач, звернувся до суду з позовом до Відповідача, в якому просить суд:

1) скасувати рішення державного реєстратора Трача Володимира Ігоровича про державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, індексний номер 51456309);

2) визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер р- №2138 від 28.11.2022р., видане приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сиваком Миколою Івановичем;

3) скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 29.11.2022р. приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сиваком Миколою Івановичем за ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, номер відомостей про речове право 48553233) з одночасним припиненням речового права (права власності);

4) визнати спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 ;

5) визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує наступне.

27.07.2014 було зареєстровано шлюб між Позивачем - ОСОБА_1 та Третьою особою у справі - ОСОБА_3 . За час шлюбу, починаючи з 15.09.2014 Позивачем та Третьою особою за спільні кошти побудовано житловий будинок АДРЕСА_1 (далі за текстом - Спірний будинок), будівництво Спірного будинку здійснювалась на земельній ділянці, яка належала батьку Третьої особи (колишньому свекру Позивача) - ОСОБА_4 , який допомагав подружжю у зведенні будинку, оскільки був будівельником за освітою та професією. з 30.12.2019 подружжя розпочало проживати у Спірному будинку.

Однак в подальшому, Позивач дізналась, що ОСОБА_4 збудований за час шлюбу за спільні кошти Позивача та Третьої особи - за собою. При цьому, при проведенні державної реєстрації права власності, будучи суб`єктом, який має право проводити технічну інвентаризацію будівель, ОСОБА_4 виготовив на своє ім`я технічний паспорт на Спірний будинок, зазначивши рік побудови - 1990 рік, що не відповідає дійсності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а Спірний будинок в порядку спадкування за законом 28.11.2022 успадкувала його дружина - Відповідач у справі - ОСОБА_2 .

Позивач вважає свої права порушеними, оскільки Спірний будинок було побудовано Позивачем та Третьою особою за час шлюбу за спільні кошти, і такий будинок є спільною власністю останніх, у зв`язку з чим, Позивач звернулась до суду з позовом у цій цивільній справі.

ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА

З метою доведення вищевказаних обставин, Позивачем заявлені клопотання про:

1) огляд електронних доказів за їх місцезнаходженням, а саме - веб-сайт (сторінку) https://earth.google/com/web// в мережі Інтернет в розрізі будинку АДРЕСА_1 або земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0057 з метою встановлення та фіксування її змісту;

2) огляд електронних доказів за їх місцезнаходженням, а саме - оглянути електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 (належить позивачу) з метою встановлення та фіксування її змісту; за участю спеціаліста оглянути повідомлення в електронній пошті ІНФОРМАЦІЯ_3 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.09.2017р., в тому числі, вкладений документ; оглянути веб-сайт (сторінку) https://arxproekt.com/property/yavoriv/ в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування її змісту;

3) огляд речового доказу - житлового будинку АДРЕСА_1 за його місцем знаходженням.

Вищевказані клопотання Позивача підлягають задоволенню, оскільки заявлені з метою представлення суду доказів, в обгрунтування правової позиції Позивача у справі, які неможливо доставити до суду.

Також, Позивачем заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків, яким відомі обставини будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 .

Вищевказане клопотання Позивача підлягає частковому задоволенню, в частині виклику в судове засіддання вказаних у клопотанні осіб, крім Відповідача у справі. Питання про допит Відповідача як свідка - слід вирішити в ході судового розгляду, з урахуванням статті 92 ЦПК України.

ПІДГОТОВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ

На виконання вимог частини 2 статті 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За наведених обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_3 .

1.1. Питання щодо дати та часу судового засідання, в яке безпосередньо будуть викликані вказані свідки - вирішити в ході судового розгляду.

2. Клопотання позивача про огляд доказів за їх місцезнаходженням задовольнити, оглянути за їх місцезнаходженням:

2.1. житловий будинок АДРЕСА_1 ;

2.2. веб-сайт (сторінку) https://earth.google/com/web// в мережі Інтернет в розрізі будинку АДРЕСА_1 або земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0057 з метою встановлення та фіксування її змісту;

2.3. електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 (належить позивачу) з метою встановлення та фіксування її змісту, за участю спеціаліста оглянути повідомлення в електронній пошті ІНФОРМАЦІЯ_3 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.09.2017р., в тому числі, вкладений документ, оглянути веб-сайт (сторінку) https://arxproekt.com/property/yavoriv/ в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування її змісту;

2.4. веб-сайт (сторінку) https://arxproekt.com/property/yavoriv/ в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування її змісту.

3. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду.

4. Судове засідання відбудеться о 10:00 годині 03 листопада 2025 в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка - бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.