Справа № 350/695/25
Номер провадження 2/350/425/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 5 000 грн.
Підписанням договору (електронного) відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
Позикодавець зі свого боку належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору. Однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.
Загальний розмір заборгованості за договором складає 54 930 грн 86 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4 519 грн 08 коп., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 50 411 грн 78 коп.
На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 5 000 грн.
Підписанням договору (електронного) відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
Позикодавець зі свого боку належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору. Однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.
Загальний розмір заборгованості за договором складає 62 724 грн 50 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5 000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 57 724 грн 50 коп.
На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 1 000 грн.
Підписанням договору (електронного) відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
Позикодавець зі свого боку належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору. Однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.
Загальний розмір заборгованості за договором складає 16 226 грн 50 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1 000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 15 226 грн 50 коп.
У зв`язку із викладеним вище позивач набув право вимоги до відповідача за зазначеними договорами.
Ухвалою судді від 13 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, із власної ініціативи суду розгляд справи ухвалено проводити у судовому засіданні з викликом сторін.
8 січня 2025 року від відповідача до суду надійшли письмові пояснення по справі, у якому просив відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування зазначає, що роздруківки електронного листування не можуть вважатися електронними документами в розумінні положень частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», матеріали справи не містять доказів укладення договорів, які б за формою відповідали вимогам цивільного законодавства; відповідачем не надано доказів того, що наявна в матеріалах справи копія договору створювалася в порядку, передбаченому Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» та підписувалася електронним цифровим підписом уповноваженою на те особою. Тож вважає, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили: що саме він ОСОБА_1 був зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі; саме він отримав логін та пароль в системі; що саме ним було подано заяву на отримання кредиту; що саме він був ознайомлений з усіма істотними умовами договору. Крім того вказав, що позивачем не надано доказів щодо зарахування коштів на платіжну картку, яка належить саме йому ( ОСОБА_1 ), що свідчить про недоведеність належними та допустимими доказами отримання ним ( ОСОБА_1 ) будь-яких коштів. Щодо відступлення права вимоги зазначив, що матеріали справи не містять будь-якої інформації, яка б свідчила про відступлення права вимоги саме до нього. Одночасно вказав, що проведені позивачем розрахунки заборгованості не відповідають вимогам закону в частині нарахування відсотків. Щодо стягнення з нього на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 25 000 грн заперечував з приводу їх не співмірності зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг позивачеві.
У відповіді на відзив позивач просив позов задовольнити у повному обсязі та вказав, що кредитний договір відповідачем підписано шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, як визначено в Законі України «Про електронну комерцію» та між первісним кредитором та відповідачем було досягнуто згоди щодо усіх істотних умов правочину. Крім того, ідентифікацію відповідача перед підписанням договорів було здійснено у тому числі за допомогою BankID НБУ. Перерахування коштів відповідачеві здійснювалося на його карткові рахунки, зазначені у заявах-анкетах. Оскільки небанківські фінансові установи позбавлені можливості створення виписок по картковим рахункам споживачів, вважає твердження відповідача про ненадання виписок з рахунку позичальника таким, що не заслуговує на увагу. Водночас зазначив, що відповідач тривалий час частково сплачував заборгованість по кредитах, що свідчить про визнання кредитних правовідносин, факту отримання кредитних коштів та погодження з мовами кредитування. Щодо нарахування відсотків відповідачеві за користування кредитними коштами за договорами зазначив, що нарахування відсотків здійснювалося у межах строку кредитування, визначеного та погодженого сторонами договору. Право відступлення права вимоги за кредитними договорами відбулося згідно із винним законодавством та ніким не оскаржено. Стосовно неспівмірності до стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу вказав, що відповідачем не наведено обгрунтувань такої не співмірності та не надано доказів на підтвердження ним (відповідачем) такої позиції. Просив справу розглядати без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року по справі витребувано докази. Станом на 10 вересня 2025 року та 12 вересня 2025 року до суду надійшла витребувана інформація.
Заява-анкета (для отримання кредиту) як Додаток № 1 до кредитного договору також підписана з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором L9 (а.с. 101).
Сторонами узгоджено графік платежів на дату надання кредиту 15 січня 2021 року, де 5 000 грн сума кредиту, 6 120 грн загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором, проценти за користування кредитом 1 200 грн, термін платежу 30 січня 2021 року (а.с. 102).
У Паспорті споживчого кредиту. Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредиту (Стандартизована форма) як Додаток № 3 до кредитного договору вказано, зокрема, що сума кредиту становить 5 000 грн, строк кредитування 16 днів; спосіб та строк надання кредиту безготівковим /готівковим шляхом у день укладення договору, тип процентної ставки - фіксована; зазначено інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, а тому числі і реальна річна процентна ставка, відсотків річних (а.с. 103 -106).
Згідно Інформації щодо порядку (процедури), хронології дій щодо укладення електронного договору, вчинення Товариством та Заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій вбачається, що вказана інформація відображає етапи реєстрації клієнта, заповнення загальних та персональних даних, вибір суми та строку займу, направлення оферти, ознайомлення з правилами та умовами позики, підтвердження згоди на обробку персональних даних, в тому числі на передачу даних в бюро кредитних історій, прийняття оферти (СМС з кодом), підтвердження з кодом із СМС, проведення ідентифікації та верифікації (а.с. 107 -108).
Відповідно до п.1.1 цього Договору товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті та складає 5 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил.
Згідно з п. п. 1.2, 1.3 Договору кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Орієнтовний строк повернення кредиту 16 днів з моменту отримання кредиту.
У пункті 1.4 цього Договору обумовлені нарахування та сплата процентів за користування коштами.
Відповідно до п. 1.9 цього Договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік.
Заява-анкета (для отримання кредиту) як Додаток № 1 до кредитного договору також підписана з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором L4 (а.с. 114).
Сторонами узгоджено графік платежів на дату надання кредиту 17 січня 2021 року, де 5 000 грн сума кредиту, 6 400 грн загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором, проценти за користування кредитом 1 400 грн, термін платежу 30 січня 2021 року (а.с. 102).
У Паспорті споживчого кредиту. Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредиту (Стандартизована форма) як Додаток № 3 до кредитного договору вказано, зокрема, що сума кредиту становить 5 000 грн, строк кредитування 14 днів; спосіб та строк надання кредиту безготівковим /готівковим шляхом у день укладення договору, тип процентної ставки - фіксована; зазначено інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, а тому числі і реальна річна процентна ставка, відсотків річних (а.с. 116 -119).
Згідно Інформації щодо порядку (процедури), хронології дій щодо укладення електронного договору, вчинення Товариством та Заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій вбачається, що вказана інформація відображає етапи реєстрації клієнта, заповнення загальних та персональних даних, вибір суми та строку займу, направлення оферти, ознайомлення з правилами та умовами позики, підтвердження згоди на обробку персональних даних, в тому числі на передачу даних в бюро кредитних історій, прийняття оферти (СМС з кодом), підтвердження з кодом із СМС, проведення ідентифікації та верифікації (а.с. 120 - 121).
Відповідно до п.1.1 цього Договору товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті та складає 5 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил.
Згідно з п. п. 1.2, 1.3 Договору кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Орієнтовний строк повернення кредиту 14 днів з моменту отримання кредиту.
У пункті 1.4 цього Договору обумовлені нарахування та сплата процентів за користування коштами.
Відповідно до п. 1.9 цього Договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік.
Заява-анкета (для отримання кредиту) як Додаток № 1 до кредитного договору також підписана з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Н5 (а.с. 127).
Сторонами узгоджено графік платежів на дату надання кредиту 6 березня 2021 року, де 1 000 грн сума кредиту, 320 грн проценти за користування кредитом, термін платежу 21 березня 2021 року (а.с. 128).
У Паспорті споживчого кредиту. Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредиту (Стандартизована форма) як Додаток № 3 до кредитного договору вказано, зокрема, що сума кредиту становить 5 000 грн, строк кредитування 16 днів; спосіб та строк надання кредиту безготівковим /готівковим шляхом у день укладення договору, тип процентної ставки - фіксована; зазначено інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, а тому числі і реальна річна процентна ставка, відсотків річних (а.с. 130 - 133).
Згідно Інформації щодо порядку (процедури), хронології дій щодо укладення електронного договору, вчинення Товариством та Заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій вбачається, що вказана інформація відображає етапи реєстрації клієнта, заповнення загальних та персональних даних, вибір суми та строку займу, направлення оферти, ознайомлення з правилами та умовами позики, підтвердження згоди на обробку персональних даних, в тому числі на передачу даних в бюро кредитних історій, прийняття оферти (СМС з кодом), підтвердження з кодом із СМС, проведення ідентифікації та верифікації (а.с. 134 - 135).
Відповідно до п.1.1 цього Договору товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті та складає 1 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил.
Згідно з п. п. 1.2, 1.3 Договору кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною. Орієнтовний строк повернення кредиту 16 днів з моменту отримання кредиту.
У пункті 1.4 цього Договору обумовлені нарахування та сплата процентів за користування коштами.
Відповідно до п. 1.9 цього Договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Згідно з частиною першою статті 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Відповідно до п.п. 5, 30, 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 04 липня 2018 року № 75, бухгалтерський облік ведеться безперервно з часу реєстрації банку до його ліквідації. Виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок (у паперовій/електронній формі) із клієнтських рахунків обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку. Отже, наявні в матеріалах справи письмові докази (розрахунок заборгованості) є належними та допустимими доказами у розумінні статей 76-78 Цивільного процесуального кодексу України. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 Цивільного кодексу України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав у судовому порядку. Відтак, позов у частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу підлягає задоволенню. Що стосується вимог в частині заборгованість за відсотками, суд зазначає наступне. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України вказує, що щомісячна виплата процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосована лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 зазначено, що після спливу визначеного договором строку позики, чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки за кредитом припиняється.
Вимоги позивача про стягнення процентів після закінчення строку кредитування не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Відтак, за сумою позики та процентами підлягає стягненню сума у розмірі 6 120 грн.
Вимоги позивача про стягнення процентів після закінчення строку кредитування не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Відтак, за сумою позики та процентами підлягає стягненню сума у розмірі 6 400 грн.
Вимоги позивача про стягнення процентів після закінчення строку кредитування не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Відтак, за сумою позики та процентами підлягає стягненню сума у розмірі 6 400 грн.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення ним зобов`язання, що відповідає положенням статті 617 Цивільного кодексу України.
Також суд вважає, що факт укладення договорів про надання фінансових послуг між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», факт зарахування коштів на рахунки відповідача та відступлення права вимоги підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом.
Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог в розмірі 272 грн 81 коп. (13 840 х 2 422,40 / 122 893,27). Щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат на правову допомогу у розмірі 25 000 грн суд зазначає наступне.
Відповідач у відзиві на позов заперечував щодо стягнення з нього витрат на правничу допомогу в сумі 25 000 грн, посилаючись на те, що ця сума не співмірна зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг позивачеві.
Суд погоджується із таким твердженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України,
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при оголошенні рішення в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Текст рішення складено 23 вересня 2025 року.
Суддя Сокирко Л.М.