Провадження № 2/537/1277/2025
Справа № 537/3086/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

представника відповідача адвоката Близнюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Цимбал Вадима Ігоровича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача адвокат Цимбал В.І. звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість в сумі 338 593,60 грн (триста тридцять вiсiм тисяч п`ятсот дев`яносто три гривнi 60 копiйок), з яких: 224 583,78 грн прострочене тіло кредиту, 112 842,62 грн відсотки за користування кредитом, 1 167,20 грн овердрафт (несанкціонована заборгованість), судові витрати: 4 063,12 грн сплаченого судового збору та 27 179,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.06.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання, вирішено цивільну справу проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Цимбал Вадима Ігоровича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначино справу до судового розгляду по суті.

23.09.2025 від представника відповідача адвоката Близнюка І.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просить суд витребувати від АТ «СЕНС БАНК»: копію угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеної між АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 16.02.2021 року. Копію договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк»), укладеного між АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 16.02.2021 року. Копію договору №631589342 укладеного між АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк) та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ). Копію Додатку №4 та Тарифів до договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк»), укладеного між АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 16.02.2021 року. Копію акцепту АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк»), як позикодавця, на укладення кредитного договору (угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії) з ОСОБА_1 від 16.02.2021 №631589342 з погодженням усіх істотних умов, зокрема, розміру кредитного ліміту, відсотків за користування кредитом, строку кредитування, тощо.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що позивачем надано копію виписки по рахунку з кредитною карткою World Debit Mastercard за період з 16.02.2021 по 08.02.2025. У даній виписці зазначено про договір №631589342. Однак, у матеріалах справи відсутня угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, відсутній договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», відсутній договір №631589342. Позивачем надано копію оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.02.2021 р.; копію анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «АльфаБанк» від 16.02.2021 р.; копію заяви (акцепту) №248.631489342.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 16.02.2021 р. Проте, Позивачем не надано акцепт пропозиції про укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, хоча Позивач зазначав про існування даного акцепту на другій сторінці позовної заяви. Також, варто зазначити, що, Позивач не бере участі у судових засіданнях, відсутня можливість з`ясувати безпосередньо у Позивача причини відсутності даних документів у матеріалах справи. На адресу Позивача було направлено адвокатський запит з проханням надати документи, але жодної відповіді від Позивача отримано не було. Клопотання про витребування доказів не могло бути подано Відповідачем разом з відзивом на позовну заяву, оскільки Відповідач не подавав відзив на позовну заяву. Договір про надання правової (правничої) допомоги було укладено з Відповідачем вже після спливу строку на подання відзиву, тому представник Відповідача не мав можливості подати дане клопотання у строк встановлений у частині третій статті 83 ЦПК України. Від так, подання клопотання про витребування доказів на даній стадії судового процесу не суперечить вимогам ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача адвокат Близнюк І.В. просив поновити строк на подання клопотання та задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, які потрібні для розгляду справи.

Заперечень щодо поданого клопотання до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 55, 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Близнюка Ігоря Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100; ) наступні докази:

Копію угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеної між АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 16.02.2021 року.

Копію договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк»), укладеного між АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 16.02.2021 року.

Копію договору №631589342 укладеного між АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк) та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію Додатку №4 та Тарифів до договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк»), укладеного між АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 16.02.2021 року.

Копію акцепту АТ «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк»), як позикодавця, на укладення кредитного договору (угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії) з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 16.02.2021 №631589342 з погодженням усіх істотних умов, зокрема, розміру кредитного ліміту, відсотків за користування кредитом, строку кредитування.

Витребуванні докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 15.10.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити відповідачу та його представнику ОСОБА_2 для відома, АТ «СЕНС БАНК» - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.