У Х В А Л А

Справа № 609/569/25

2/609/349/2025

25 вересня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Однороз Юлії Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа №609/569/25, судове засідання з розгляду якої призначено на 30 вересня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року судовий розгляд справи відкладено на 30 вересня 2025 року, явку сторони позивача визнано обов`язковою для уточнення основних умов кредитування безпосередньо в судовому засіданні.

24 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Однороз Ю.А. надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з підключенням представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Однороз Юлії Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Проводити розгляд справа №609/569/25 за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з підключенням представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до системи відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса, яка використовується представником відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Однороз Юлії Андріївні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК