Провадження № 2/638/7467/25
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

26 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Харківської міської ради (, м. Київ, м-н Конституції,7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів, -

встановив:

Представник Харківської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 245986 грн. 92 коп. за використання земельної ділянки загальною площею 0.3533 га за період з 07.10.2020 по 28.06.2021.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Відповідно до ст.19, ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Крім того, приймаючи до уваги особливості предмета спору, на думку суду, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Керуючись ст.ст.19, 274 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд.52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 12 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Цвірюк