Справа № 954/76/25
Номер провадження 2/954/765/25
26 вересня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,-
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, обґрунтувавши тим, що рішеням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.01.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Каховка Херсонської області, у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 10.02.2020 № 46 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Горностаївської РДА Херсонської області від 18.02.2020 № 26 дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 створено розпорядженням Горностаївської районної державної адміністрації від 29.07.2015 р. № 123 «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування». У зв`язку з військовою агресією російської федерації 24.02.2022, дитячий будинок сімейного типу вимушено перемістився до Фастівської міської територіальної громади та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області прийнято рішення № 481 від 26.08.2024 про забезпечення функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оскільки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей до їх повноліття.

У судове засідання позивач, його представник не з`явилися, останній надав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, треті особи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у встановленому законом порядку, відповідач відзив, треті особи письмових пояснень, клопотань не надали, про причину неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Так, суд встановив, що ОСОБА_1 є матір`ю:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 04.12.2007, актовий запис №386);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 05.11.2010, актовий запис №136).

Батько малолітніх дітей, ОСОБА_6 , записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.01.2020 № 7.

З копії рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.01.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Каховка Херсонської області, у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 10.02.2020 № 46 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Горностаївської РДА Херсонської області від 18.02.2020 № 26 дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 створено розпорядженням Горностаївської районної державної адміністрації від 29.07.2015 р. № 123 «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування». У зв`язку з військовою агресією російської федерації 24.02.2022, дитячий будинок сімейного типу вимушено перемістився до Фастівської міської територіальної громади та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області прийнято рішення № 481 від 26.08.2024 про забезпечення функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що діти, позбавлені батьківського піклування, передана на виховання та спільне проживання у дитячому будинку сімейного типу родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при цьому, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про права дитини, Сімейного кодексу України та Закону України "Про охорону дитинства".

Отже, між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо прав та обов`язків батьків утримувати дитину, тому, суд застосовував до спірних правовідносин відповідні норми Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із частиною другою статті 3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина друга статті 6 цієї Конвенції).

Вирішуючи питання про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини, суд враховує, що відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За змістом частин другої та третьої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до частини другої статті 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей до їх повноліття, з моменту подання позовної заяви до суду.

Також, відповідно до ст. ст. 133, 141, п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, у зв`язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей до їх повноліття, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду, а саме 06.01.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників:

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 1, м. Фастів, Київська область, 08500; ;

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий;

Третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомий;

Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомий.

СуддяВ.О. Каневський