Справа № 939/51/22
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що Бородянський районний суд Київської області виніс рішення у справі № 939/51/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 030 від 03 березня 2020 року. Відповідно до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03 липня 2023 року ТОВ "Будинок Комфорту" відступило право вимоги за договором № 030 від 03 березня 2020 року новому кредитору ТОВ "Росвен Інвест Україна", яке 25 березня 2024 року змінило назву на ТОВ "Свеа Фінанс". ТОВ "Будинок Комфорту" виконавчих документів по боржнику заявнику не передавав, інформація про те, що виконавчі листи по справі № 939/51/22 видавалися судом, у заявника відсутня. На момент подання заяви, згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження, відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з боржника по справі № 939/51/22.

Тому, з урахуванням викладеного, просив замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" (, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 426) по справі № 939/51/22 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) як правонаступника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" (, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 426) по справі № 939/51/22 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО