Справа № 669/647/25
Провадження № 2/669/334/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатних: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та за позовом ОСОБА_4 в інтересах недієздатної ОСОБА_5 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року ОСОБА_1 в інтересах недієздатних: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах недієздатної ОСОБА_5 звернулись до суду із позовною заявою до Білогірської селищної ради Хмельницької області (, вул. Шевченка, 44, с-ще Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200) про визнання права власності на спадкове майно.

Співпозивачі в позовних вимогах просили:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 в клопотанні, наданому 11 вересня 2025 року просила витребувати з трудового архіву Білогірської об`єднаної територіальної громади інформацію про відрахування коштів за житловий будинок із заробітної плати ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу від 31 липня 1991 року на користь колгоспу «Україна», ТОВ Племзавод «Квітневе» (за 1991-2004 роки), який працював в колгоспі «Україна», ТОВ Племзавод «Квітневе» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати з трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати трудовий архів Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області (, юридична адреса: 30200, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, Шепетівський район Хмельницька область) надати суду інформацію про відрахування коштів за житловий будинок із заробітної плати ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу від 31 липня 1991 року на користь колгоспу «Україна», ТОВ Племзавод «Квітневе» (за 1991-2004 роки), який працював в колгоспі «Україна», ТОВ Племзавод «Квітневе» с. Квітневе Білогірського району Хмельницької області.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 669/647/25, 2/669/334/25) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ