Справа № 367/2459/25
Провадження №2/367/3512/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

26 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шурхно Анатолія Анатолійовича надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області - належним відповідачем - Гостомельською селищною військовою адміністрацією Бучанського району Київської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З метою повного і всебічного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи та принципу змагальності сторін, вважаю за необхідне замінити відповідача - Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області - належним відповідачем - Гостомельською селищною військовою адміністрацією Бучанського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.19, 293, 294, 313, п. 28 ст. 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Замінити у цивільній справі №367/2459/25 за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - відповідача Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області на належного відповідача Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області (, адреса: 08289, Київська область, смт. Гостомель, вулиця Свято - Покровська, буд.220).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до 10 листопада 2025 року на 09 годину 20 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Ю.В. Кравчук