Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 вересня 2025 року Справа № 608/1602/25

Номер провадження2-о/608/121/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М. ,

за участю секретаря судового засідання Южди Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Представник заявниці адвокат Калінніков М.О. подав суду письмове клопотання про призначення у справі посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства. В клопотанні вказав, що ЄСПЛ у рішенні від 07 травня 2009 року в справі "Калачова проти Російської Федерації", заява N 3451/05, § 34, зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства. Висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте, його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). А тому, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення посмертної судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Разом з тим, для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи потрібно біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомо, що при огляді тіл загиблих військовослужбовців, експертами відділів судово-медичної експертизи трупів (моргу), відбираються біологічні зразки, які зберігаються протягом 3-х років. Метою такого відбору зразків є можливість проведення ДНК - експертиз родичами такого військовослужбовця. Враховуючи те, що огляд трупа ОСОБА_3 був проведений судово-медичним експертом Комунальної установи «Запоріжським обласним бюро судово-медичної експертизи» Запоріжської обласної ради, в даній установі зберігаються біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищенаведеній справі виникла потреба і реальна можливість провести посмертну судово молекулярно-генетичну експертизу для встановлення батьківства. Просить клопотання задоволити.

Суд, дослідивши зміст клопотання та додані до справи письмові докази, вважає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає за потрібне призначити по даній справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що "на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства" (Калачова проти Російської Федерації N 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ (Постанова Верховного суду від 23 жовтня 2019 р. N 382/2559/15-ц).

Частиною четвертою статті 10 ЦПК України і статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" (далі - ЄСПЛ) на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику ЄСПЛ як джерело права. ЄСПЛ у рішенні від 07 травня 2009 року в справі "Калачова проти Російської Федерації", заява N 3451/05, § 34, зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку, як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

А тому, для з`ясування факту батьківства, необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення посмертної судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Оскільки, для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Дозволити експертам часткове знищення об`єктів дослідження.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи і до отримання висновку експерта, зупинити провадження у цивільній справі № 608/1602/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 252, 253, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М.О., задоволити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, на розв`язання якої поставити питання:

Чи є померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якою є вірогідність такого батьківства ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, 24. Фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24. Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4; Відділ біологічних досліджень (встановлення батьківства): ).

Для проведення експертизи зобов`язати заявницю ОСОБА_1 разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися для проведення експертизи з паспортом та свідоцтвом про народження дитини, у призначений експертом (експертами) час в експертну установу, для проведення експертних досліджень.

Надати дозвіл судовим експертам, для проведення експертизи, відібрати зразки, зі згоди матері - позивачки ОСОБА_1 , у неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл експертам на проведення експертизи по матеріалам цивільної справи.

Надати експертам для проведення експертизи оригінал цивільної справи № 608/1602/25, яку зобов`язати повернути після проведення експертизи до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати експертів/уповноважених осіб в Комунальній установі «Запоріжське обласне бюро судово-медичної експертизи» Запоріжської обласної ради, розташованій за адресою: 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, Телефон: НОМЕР_1,,надати зразки, придатні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, які були відібрано під час розтину трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати експертів/уповноважених осіб Комунальної установи «Запоріжське обласне бюро судово-медичної експертизи» Запоріжської обласної ради, розташованій за адресою: 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, Телефон: НОМЕР_1,,направити засобами поштового зв`язку зразки, придатні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, які були відібрано під час розтину трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (Юридична адреса: м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, 24. Фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24. Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4; Відділ біологічних досліджень (встановлення батьківства): ) для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Дозволити експертам часткове знищення об`єктів дослідження.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи і до отримання висновку експерта зупинити провадження у цивільній справі № 608/1602/25.

Ухвалу надіслати для виконання Комунальній установі «Запоріжське обласне бюро судово-медичної експертизи» Запоріжської обласної ради, розташованій за адресою: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30,

Ухвалу надіслати для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, 24. Фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24. Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4; Відділ біологічних досліджень (встановлення батьківства): ) для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1602/25

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: