Єдиний унікальний номер: 378/1315/25
Провадження № 2-о/378/34/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 вересня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши клопотання Борща Вячеслава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним клопотанням звернувся ОСОБА_2 , з посиланням на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 24 лютого 2022 року у справі №378/733/21, ОСОБА_1 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його ( ОСОБА_2 ) опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки. ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, діагноз - олігофренія, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника опікуном.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 24 лютого 2022 року № 378/733/21 про визнання ОСОБА_1 недієздатним, призначення його опікуном останньогота призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 ..

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявник поряд з заявленими вимогами просить витребувати з Комунального закладу «Комунального некомерційного підприємства «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Київської області (09401, Київська область, Білоцерківський район, селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 15/4) медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_1 у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, вважаю необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 293, 297, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за клопотанням Борща Вячеслава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 12годин 00 хвилин 10 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Комунального закладу «Комунального некомерційного підприємства «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Київської області (09401, Київська область, Білоцерківський район, селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 15/4) медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Забезпечити захист прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.08.2002 року Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області) шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 04050, ), для виконання.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко