справа № 208/3287/15-ц
№ провадження 2-зз/208/2/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 208/3287/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Кир`як Світлани Анатоліївни, Обласного КП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання не дійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права власності відповідача ОСОБА_2 , стягнення солідарно з відповідачів матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року позивач ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду міста Кам`янського заяву про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи № 208/3287-15-ц за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Кир`як Світлани Анатоліївни, Обласного КП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання не дійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права власності відповідача ОСОБА_2 , стягнення солідарно з відповідачів матеріальної шкоди.

Згідно до змісту заяви, просить:

-скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.04.2015 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 р. цивільну справу № 208/3287/15-ц було розподілено судді Гречаній В.Г.

16.09.2025 року суддею на ім`я керівника апарату Заводського районного суду міста Кам`янського надано запит про надання з архіву суду справи № 208/3287/15-ц для подальшого розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

24.09.2025 року справу № 208/3287/15-ц було передано судді для розгляду.

Суддя, ознайомившись із заявою приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав.

Скарги, заяви, подання, які подаються учасниками судового провадження, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Ознайомившись з заявою судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в клопотанні про скасування заходів забезпечення позову не зазначено найменування та дані усіх учасників справи, а також не додано належним чином завіреної копії паспорта самого заявника, який підтверджує особу, якою подано клопотання та документів.Також, у заяві про скасування заходів забезпечення позову заявником не зазначено доказів, які б підтверджували викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову обставини.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Але, заявником до заяви не долучено копії ухвали суду, якою були застосовані заходи забезпечення позову, які заявник просить скасувати, які не вказано, які саме заходи забезпечення позову були вжиті судом та відносно якого майна.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: вказати у заяві всіх учасників судового провадження, надати суду належним чином завірену копію паспорта заявника, як документ, що посвідчує його особу, уточнити зміст заявлених вимог, зазначивши які саме заходи забезпечення позову, які були вжиті судом, які заявник просить скасувати; зазначити докази, що підтверджують викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову обставини; надати суду копію ухвали суду, якою були застосовані заходи забезпечення позову, які заявник просить скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 208/3287/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Кир`як Світлани Анатоліївни, Обласного КП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання не дійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права власності відповідача ОСОБА_2 , стягнення солідарно з відповідачів матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - (5) п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана