Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21590/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору №ВН23-01510 від 20.07.2021, укладеного між ТОВ Вендор-Фінанс та ОСОБА_2 , відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн, строком на 12 періодів по 30 днів (до 15.07.2022). 05.09.2022 між ТОВ Вендор-Фінанс та ТОВ Кредити готівкою укладено договір факторингу №1-09Ф, право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ Кредити готівкою, яке відступило право вимоги за кредитним договором №ВН03-00913 від 08.02.2022 ТОВ ФК Гефест на підставі договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023. 13.12.2023 між ТОВ ФК Гефест та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, право вимоги за зазначеним кредитним договором перейшло до ОСОБА_1 .

Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась станом на 01.05.2024 заборгованість в розмірі 27820,88 грн, з яких 4589,75 грн - заборгованість за тілом кредиту, 23231,13 грн - заборгованість за процентами за період з 20.07.2021 по 01.06.2024. (а.с. 1-2)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 71)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась повторно, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 36-37, 46-47, 61-62, 65-66, 69-70, 74) Відзив відповідачем не подано.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.07.2021 між ТОВ Вендор-Фінанс та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ВН23-01510, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн, строком на 12 періодів по 30 днів, а саме з 20.07.2021 по 15.07.2022; днем кінцевого повернення кредиту є 15.07.2022. (п. п. 1.4, 1.5). Договір підписано власноручно позичальником ОСОБА_2 (а.с. 3) На період строку, визначеного у п. 1.5 договору, нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 18,3% від суми кредиту за кожен/кожні 30 днів користування (п. 1.6).

На а.с. 6 - копія заяви ОСОБА_2 на отримання фінансового кредиту від 20.07.2021, підписаної власноручним підписом позичальника ОСОБА_2 .

Копія анкети позичальника ОСОБА_2 , підписаної власноручним підписом відповідача, - на а.с. 5. На а.с. 6 зворот копія додатка до анкети позичальника, підписаного власноручним підписом відповідача ОСОБА_2 .

Копія паспорта споживчого кредиту, підписаного власноручним підписом відповідача ОСОБА_2 - на а.с. 7, згідно якого строк кредитування: 360 днів, загальні витрати за кредитом 10732,18 грн.

На а.с. 4 додаток №1 до кредитного договору №ВН23-01510 від 20.07.2021, де відображено графік розрахунків, яким встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до видаткового касового ордера від 20.07.2021 ТОВ Вендор-Фінанс здійснило видачу 7000,00 грн ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №ВН23-01510 від 20.07.2021 (а.с. 8), тобто позивачем надано первинний бухгалтерський документ на підтвердження видачі відповідачу кредитних коштів.

05.09.2022 між ТОВ Вендор-Фінанс та ТОВ Кредити готівкою укладено договір факторингу №1-09Ф, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ Вендор-Фінанс, перейшло до ТОВ Кредити готівкою, в тому числі до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №1-09Ф від 05.09.2022 (а.с. 12-15), витягом з реєстру прав вимоги від 09.09.2022, згідно якого розмір права вимоги - 10070,72 грн (а.с. 16), копією виписки за контрагентом за період з 01.01.2022 по 15.11.2023 (а.с. 17-18).

12.12.2023 між ТОВ Кредити готівкою та ТОВ ФК Гефест укладено договір відступлення права вимоги №12122023, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ Кредити готівкою, перейшло до ТОВ ФК Гефест, в тому числі щодо відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023 (а.с. 19-20), витягом з реєстру прав вимоги від 12.12.2023, згідно якого розмір права вимоги - вже 23023,38 грн (а.с. 21), копією платіжної інструкції №346687221 від 12.12.2023. (а.с. 22)

13.12.2023 між ТОВ ФК Гефест та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ ФК Гефест, перейшло до ОСОБА_1 , в тому числі до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023 (а.с. 23-24), витягом з додатку №1 до договору відступлення права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023, згідно якого розмір права вимоги - вже 27820,88 грн (а.с. 26), копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 13.12.2023 (а.с. 25).

Договори факторингу не визнані недійсними (доказів протилежного суду не надано), згідно ст. 204 ЦК України договори є дійсними і враховуються судом.

Згідно п. 2.7. договору про надання фінансового кредиту №ВН23-01510 від 20.07.2021 у разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжити нарахування процентів за користування коштами у розмірі, встановленому п. 1.6 договору, аж до моменту повного фактичного погашення кредиту.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021 по клієнту ОСОБА_2 , здійсненого новим кредитором ОСОБА_1 , станом на 01.06.2024, заборгованість за тілом кредиту - 4589,75 грн, заборгованість за процентами 23231,13 грн, разом 27820,88 грн. (а.с. 11)

Судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 549 ч. 2 ЦК України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно п. 2.7 договору про надання фінасового кредиту №ВН23-01510 від 20.07.2021 у разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжити нарахування процентів за користування коштами у розмірі, встановленому п. 1.6 договору, аж до моменту повного фактичного погашення кредиту.

Суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. Тобто, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 549, 526, 527, 530, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ВН23-01510 від 20.07.2021 в розмірі 27820 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять) грн 88 к., з яких заборгованість за тілом кредиту - 4589,75 грн, заборгованість за процентами 23231,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 25.09.2025.

Суддя О.О. Венгрин