Справа № 601/2038/25
Провадження № 2/601/656/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

11 вересня 2025 року сторони уклали мирову угоду і подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння в цілому, що розташоване по АДРЕСА_1 , визнається і реєструється за позивачкою ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

2. Сторони стверджують, що ОСОБА_1 сплачено ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її частки у майні колишнього колгоспного двору, яке розташоване по АДРЕСА_1 в сумі 10000 гривень.

3. ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 .

4. Сторони даної мирової угоди домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконанням даної мирової угоди, що виникатимуть після її затвердження судом, а саме реєстраційними послугами, витратами по сплаті податків з борів за набуття нерухомого майна у спадок, покладаються на позивачку.

5. Сторони даної мирової угоди заявляють, що після затвердження цієї мирової угоди судом відмовляються від майнових претензій одна до одної з приводу часток на будинковолодіння та прав на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

6. Сторони даної мирової угоди розуміють, що наслідком затвердження даної мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України є закриття провадження у справі.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

8. Дана мирова угода набирає чинності після затвердження судом.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 після померлої мами ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст.207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України вважає, що слід затвердити мирову угоду на умовах, викладених в ній, та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.09.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі за №601/2038/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 після померлої мами ОСОБА_3 за якою:

1. Сторони визнають, що право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння в цілому, що розташоване по АДРЕСА_1 визнається і реєструється за позивачкою ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

2. Сторони стверджують, що ОСОБА_1 сплачено ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її частки у майні колишнього колгоспного двору, яке розташоване по АДРЕСА_1 в сумі 10000 гривень.

3. ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 .

4. Сторони даної мирової угоди домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконанням даної мирової угоди, що виникатимуть після її затвердження судом, а саме реєстраційними послугами, витратами по сплаті податків з борів за набуття нерухомого майна у спадок, покладаються на позивачку.

5.Сторони даної мирової угоди заявляють, що після затвердження цієї мирової угоди судом, відмовляються від майнових претензій одна до одної з приводу часток на будинковолодіння та прав на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

6. Сторони даної мирової угоди розуміють, що наслідком затвердження даної мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України є закриття провадження у справі.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

8.Дана мирова угода набирає чинності після затвердження судом.

Провадження в цивільній справі за №601/2038/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , після померлої мами ОСОБА_3 - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2025 року.

Головуючий