Справа № 729/946/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 вересня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої сестри .

29.09.2025 року позивачка подала клопотання про залишення позову без розгляду та просить повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд в їх відсутність.

Суд ухвалив розгляд проводити у відсутність сторін.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивачка надала до суду клопотання про залишення позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити клопотання про залишення позову без розгляду.

При пред`явленні позову до суду позивачкою відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 05.06..2025 року сплачено судовий збір в розмірі 1211 гривень20 коп (а.с. 1).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотання про повернення судового збору відповідає вимогам та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання .

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211 гривень 20 коп, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № П33044662 від 05.06.2025 року .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О.Кузюра