КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 вересня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/11854/23

провадження номер № 22-ц/824/16518/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Селецької Олени Віталіївни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2025 року у складі судді Журавського В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2025 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,126 га з кадастровим номером :02:002:0077, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташовується в селі Городище Бориспільського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08).

Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:002:0060, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташовується в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08).

Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18864802).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати на оплату судового збору у розмірі 1 790 грн 22 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 34 664 грн 00 коп.

Дата складення повного рішення суду 07 серпня 2025 року (а.с.69-77, т.2).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та стягнення витрат на правничу допомогу, 05 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Селецька О.В. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

19 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Селецької Олени Віталіївни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: