Справа № 588/1491/25
провадження № 2/588/613/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до неповнолітньої ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Маяк" про поділ в натурі земельних ділянок, які є об`єктами спільної часткової власності,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

25 вересня 2025 року представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи для виконання ухвали суду, а саме:

1) належним чином засвідчені копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та наявних правовстановлюючих документів на земельні ділянки, належні на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем майна якого є його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: - земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0680, площею 2,3498 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради;- земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0681, площею 0,5590 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради;- земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0682, площею 0,5599 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради;

2) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0680, :00:004:0681, :00:004:0682 в електронному вигляді(файли *.in4,*.xml) з Національної кадастрової системи в системі координат СК63/УСК2000;

3) оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0680, :00:004:0681, :00:004:0682;

4) розрахунок нормативної грошової оцінки на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0680, :00:004:0681, :00:004:0682 (із зазначенням агровиробничих груп грунтів та балів бонітету).

Законний представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" у судове засідання також не з`явився, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник позивачки в судовому засіданні подав клопотання про залучення до справи відділу "Служби у справах дітей" Тростянецької міської ради у якості третьої особи, оскільки відповідачем є неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і розгляд справи стосується подалу належного їй майна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання до 10 год.30 хв 28 жовтня 2025 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40003, Україна, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32):

1) належним чином засвідчені копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та наявних правовстановлюючих документів на земельні ділянки, належні на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем майна якого є його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0680, площею 2,3498 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради;

- земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0681, площею 0,5590 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради;

- земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0682, площею 0,5599 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради;

2) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0680, :00:004:0681, :00:004:0682 в електронному вигляді(файли *.in4,*.xml) з Національної кадастрової системи в системі координат СК63/УСК2000;

3) оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0680, :00:004:0681, :00:004:0682;

4) розрахунок нормативної грошової оцінки на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0680, :00:004:0681, :00:004:0682 (із зазначенням агровиробничих груп грунтів та балів бонітету).

У випадку неможливості надати оригінали зазначених документів надати їх ксерокопії або електронні копії, які повинні бути якісними і завіреними в установленому законом порядку.

Установити термін виконання ухвали до 24 жовтня 2025 року.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до неповнолітньої ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Маяк" про поділ в натурі земельних ділянок, які є об`єктами спільної часткової власності, як третю особу - Відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради.

Надіслати третій особі копію даної ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання цієї ухвали, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачці та відповідачу.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь