Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/932/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.09.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22.09.2009 перебуває з відповідачем в зареєстрованому Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №459, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що відносини між подружжям погіршилися, що призвело до фактичного припинення спільних стосунків. На даний час подружні відносини носять формальний характер, тривалий час подружжя проживає окремо та будують стосунки з іншими людьми. Відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу, на думку позивача, недоцільне.

В судове засідання представник позивачки надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність,позовні вимоги визнає.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому 22.09.2009 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №459, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки між сторонами припинені , сторони проживають окремо, шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ч 3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Проаналізувавши письмові докази, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №459, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище- ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 1211грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити до Вознесенського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)для виконання.

Суддя : Н. І. Єгорова