Справа № 591/9712/25 Провадження № 2/591/2307/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої під час дорожньо-транспортної події,

установила:

26.08.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Суд на виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України 28.08.2025 та 15.09.2025 (повторно) направив до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності.

18.09.2025 за вх. №ЕП-13263 та 18.09.2025 до суду надійшла відповідь Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області щодо реєстрації місця проживання відповідача. Згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території громади Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області не проживає.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Встановлено, що до позову не додано документа, що посвідчує особу підписанта позову, через що неможливо встановити, ким саме поданий позов.

Згідно пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас у поданій до суду позовній заяві вказано про те, що докази на підтвердження позовних вимог у даній справі наявні у матеріалах інших судових справ, однак слід звернути увагу позивача на той факт, що цивільне процесуальне законодавство саме на позивача покладає обов`язок подання усіх доказів разом з позовною заявою, при цьому суд позбавлений можливості самостійно відшукувати докази на підтвердження позовних вимог.

За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої під час дорожньо-транспортної події з наданням позивачеві можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої під час дорожньо-транспортної події, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: приведення позовної заяви у відповідність до положень статті 175 ЦПК України; дотримання при поданні позову вимог статті 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря