Єдиний унікальний номер 341/697/25
Номер провадження 2/341/472/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І.І.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в місті Галич у справі за позовом «Моторного (транспортного) страхового бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник «Моторного (транспортного) страхового бюро України» адвокат Лисенко М.П., діючи в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 122 515,82 грн.

24 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Огнев`юк Т.В. надійшло клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що з метою забезпечення повного та об?єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №352/2728/23, оскільки постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 у справі №352/2728/23, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрито на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв?язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП. Водночас, попри закриття провадження у справі, у матеріалах справи містяться відомості, що мають істотне значення для правильного вирішення даної цивільної справи, оскільки саме з них можна встановити обставини ДТП та оцінити поведінку відповідача в момент її настання.

Крім того, просить залучити до участі у справі потерпілого у вказаній дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Розгляд справи просить проводити за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши подане представником позивача клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно зі статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані стороною позивача докази, а саме копію матеріалів справи №352/2728/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, оскільки такі відомості здатні підтвердити або спростувати доводи сторін, а відтак їхнє дослідження є необхідним для визначення наявності чи відсутності вини відповідача у скоєнні ДТП.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки сторона позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , який є потерпілим від ДТП, яке вчинене за участю відповідача, та прийняте судом рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, суд доходить до висновку про залучення ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 53,84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» Огнев`юк Т.В. про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні позивача у справі за позовом «Моторного (транспортного) страхового бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію матеріалів справи ЄУН 351/2728/23 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Залучити до участі у справі за позовом «Моторного (транспортного) страхового бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити копію цієї ухвали про залучення її до справи копію та позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк десять календарних днів з дня отримання копії позовної заяви із додатками, для подання письмових пояснень по суті спору, за правилами визначеними частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України, копія яких, одночасно із поданням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам справи.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН