Справа №: 343/1643/25
Провадження №: 2/343/843/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 25.08.2025 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.1-2).

Ухвалою Долинського районного суду від 25.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без руху та надано позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали (а.с.13).

Ухвалою Долинського районного суду від 03.09.2025 після усунення недоліків , в даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.09.2025.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бігун В.П. ( ордер серії АТ №1110986 а.с.9), не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом.

В Долинський районний суд 22.09.2025 поступила заява, сформована в системі "Електронний суд", згідно якої представник позивачки просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся судом рекомендованою корепонденцією (а.с.20) за адресою реєстрації - АДРЕСА_1 (а.с.18). Судова повістка повернулась в Долинський районний суд з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.24-26).

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивачки , підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.ч.1.2 ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених Законом.

Права та обов"язки сторін по справі передбачені ст. 43,49 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій Законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п.5, ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду

Керуючись ст.ст.12,43,49,58, 257, 353,354 Ц ПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя В.Тураш