Справа № 524/7607/25
Провадження № 2/524/4764/25
УХВАЛА

23.09.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником (адвокатом) Шевченко Станіславом Миколайовичем, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником (адвокатом) Шевченком С.М., до ПАТ «СК «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування

24.06.2025 суддею відкрите провадження по справі у порядку загального позовного провадження із встановленням строку учасникам справи для подання заяв по суті справи.

16.07.2025 представником відповідача наданий відзив по справі, скориставшись при цьому своїм правом, передбаченим ст. 93 ЦПК України, поставивши у першій заяві по суті справи запитання позивачу.

Крім того, надане клопотання про продовження строку для подання доказів шляхом направлення ряду запитів до компетентних органів, організацій, судових еспертів для отримання інформації, документів, у тому числі висновків судових експертів. Після отримання зазначеної інформації/ документів, останні будуть надані суду.

21.07.2025 задоволене клопотання адвоката АО «АКТА ЛЕКС» Деревецького В.В., діючого в інтересах відповідача про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

23.07.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою виконання позивачем обов`язків, передбачених ст. 93 ЦПК України.

24.07.2025 у судове засідання не з`явились учасники справи, повідомлені належним чином про час, дату, місце розгляду справи.

З 11.08.2025 по 05.09.2025 включно суддя перебувала у щорічній відпустці.

14.08.2025 стороною позивача надана відповідь на відзив.

22.09.2025 надійшла заява представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із перебуванням у відпустці представника.

23.09.2025 у судове засідання не з`явились учасники справи, повідомлені належним чином про час, дату, місце розгляду справи.

23.09.2025 від представника відповідача надійшли клопотання про поновлення строку для подання доказів по справі, про приєднання доказів до матеріалів справи та про передачу справи за підсудністю.

Інших заяв, клопотань суду не надходило.

Згідно ч.ч. 3-5 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання доказів по справі та про приєднання доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню, оскільки ним дотримані вимоги ч.ч. 3-5 ст. 83 ЦПК України.

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю слід відмовити, виходячи з таких висновків.

Позивач звернувся до суду із позовом, що стосується не виплати йому страхового відшкодування за договором, просив захистити його права як споживача, стягнути суму страхового відшкодування та судові витрати, посилаючись на те, що він є споживачем послуг за договором страхування.

Згідно ст. 979 ЦК України, ст. ст. 89, 97 Закону України «Про страхування» договір страхування укладається виключно в письмовій формі з дотриманням вимог ЦК України, встановлених до письмової форми правочину, оформляється у паперовій формі або у формі електронного документа, створеного згідно вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", або в порядку, передбаченому законодавством про електронну комерцію. Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України.

Споживач - фізична особа, яка звернулася за отриманням або отримує страхову послугу для задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою або незалежною професійною діяльністю, а також інші особи, визначені договором страхування як застраховані особи та/або вигодонабувачі, які є фізичними особами, або інші фізичні особи, які мають право на отримання страхової виплати (п. 47 ч. 1 Закону України "Про страхування").

Таким чином, договір страхування за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення здійснення виплати за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб під час використання наземних транспортних засобів в Україні.

Згідно ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» страхувальник - особа, яка уклала із страховиком договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Інші терміни вживаються в цьому Законі у значеннях, наведених у законах України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", "Про страхування" та інших законах України.

Споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»).

Споживачами у значенні, наведеному в Законі України "Про страхування", є страхувальники, які є фізичними особами, інші фізичні особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, фізичні особи, які відповідно до цього Закону мають право на отримання страхової виплати (ст. 3 Закону України «Про захист прав споживачів»).

Фізична особа, яка звертається за наданням фінансових послуг до надавача фінансових послуг та/або посередника або користується послугами надавача фінансових послуг та/або посередника для задоволення особистих потреб, не пов`язаних із підприємницькою або незалежною професійною діяльністю є споживачем фінансових послуг (п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії").

Страхування є одним із видів фінансових послуг (ст. 4 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії").

Положення про відповідальність страховика, закріплені в Законі України «Про страхування», главі 67 ЦК України, є спеціальними нормами права, а в Законі України «Про захист прав споживачів» - загальними (постанова Верховного Суду від 17.05.2022 по справі 569/6553/20).

П. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» роз`яснено, що до відносин, які регулюються нормами Закону України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема відносини, що виникають із договорів страхування.

Аналізуючи наведене, оскільки позивач є стороною договору страхування, суд приходить до висновку, що Закон України «Про захист прав споживачів» поширюється на спірні правовідносини між позивачем та відповідачем.

Таким чином, до позову застосовуються правила ч. 5 ст. 28 ЦПК України щодо права споживача на звернення до суду, у тому числі за зареєстрованим місцем його проживання чи перебування споживача.

Згідно інформації, отриманої судом з Єдиного державного деморафічного реєстру, позивач зареєстрований на території Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області, що відноситься до юрисдикції Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Складання повної ухвали може бути відкладене на строк не більш як на 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали (ч.6 ст.259 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 93, 198, 200, 240, 247, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти на 09 год 08.10.2025 підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником (адвокатом) Шевченко Станіславом Миколайовичем, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.

Задовольнити клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку для подання доказів по справі.

Задовольнити клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: висновка експерта № 040-1/25 судової інженерно-транспортної автотехнічної експертизи дослідження обставин та механізму дорожньо-транпсортної пригоди по цивільній справі № 524/7607/25.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про передачу справи за підсудністю.

Дата складання повної ухвали - 26.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник