Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/475/25
Провадження № 2-во/475/26/25
У Х В А Л А

24.09.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка заяву представника ТОВ ФК "Європейська агенція з поверненням боргів" про виправлення описки у виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ ФК "Європейська агенція з поверненням боргів" Шкурченко І.В.звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 475/475/25 за позовом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Дослідивши заяву та рішення суду в судовому засіданні встановлено, що стягувачу ТОВ ФК "Європейська агенція з поверненням боргів" видано виконавчий лист, в якому помилково не зазначено РНОКПП боржника. Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду, тому, представник позивача просить усунути вказану описку.

Сторони у судове засідання не з"явилися,що не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 432 ЦПК України суд , який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким ,що не підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, що передбачено ч.1 ст.432 ЦПК України.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду , позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, , ) заборгованість за кредитним договором в сумі 21600 грн., яка складається із 6000 грн.-заборгованості за основною сумою боргу; 15600 грн.-заборгованість за відсотками за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ) судові витрати у виді судового збору у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривні) 00 копійок.

Однак, при виготовлені виконавчого листа допущено описку, що унеможливлює виконання рішення суду : а саме : не зазначено РНОКПП боржника.

Враховуючи допущену судом описку,яка унеможливлює виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого документу .

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі у справі №475/475/25 за позовом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.І.Єгорова