Провадження № 2-з/686/171/25
УХВАЛА

26 вересня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій він просить забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" (КОД ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об`єднання тощо щодо наступного об`єкта нерухомого майна - частини адміністративного приміщення, загальною площею 323,00кв.м. (складається з приміщення 1-го поверху площею 162,0 кв.м. та 2-го поверху площею 161,0кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 01.12.2022 року між ОСОБА_1 та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАРОКОСТЯНТИНІВНАФТОПРОДУКТ» було укладено договір поворотної фінансової допомоги. Сторони погодили, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони-1 в установі

банку, який зазначений у реквізитах даного договору в термін не пізніше 01 грудня 2023 року. Крім того, 25.03.2024 року між позивачем ОСОБА_1 та

відповідачем ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИНІВНАФТОПРОДУКТ» було укладено договір поворотної фінансової допомоги. Як вбачається з умов договору від 01.12.2022 року строк з повернення отриманої поворотної фінансової допомоги у розмірі 9 900 000 грн настав 01.12.2023 року. Строк з повернення отриманої поворотної фінансової допомоги за договором від 25.03.2024 року у розмірі 2 300 000 грн настав 25.03.2025 року. Проте, станом на сьогоднішній день відповідачем не виконано своїх зобов`язань з повернення отриманих коштів. Загальна сума неповернених відповідачем коштів, отриманих на підставі вищезазначених договорів про надання поворотної фінансової допомоги складає 12 200000 грн.

Він має намір подати до суду позовну заяву, однак для вжиття заходів збереження майна, яке є власністю ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИНІВНАФТОПРОДУКТ» та унеможливлення відчуження майна необхідно здійснити заходи для його збереження.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

При цьому, судом встановлено, що зазначене нежитлове приміщення належить на праві власності відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" (КОД ), підтвердженням чого є витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно від 26.09.2025 року.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" (КОД ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об`єднання щодо об`єкта нерухомого майна - частини адміністративного приміщення, загальною площею 323,00кв.м. (складається з приміщення 1-го поверху площею 162,0 кв.м. та 2-го поверху площею 161,0кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: