КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 372/469/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/328/2025
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

вирішуючи питання про залучення правонаступників у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електроенергії,

встановив:

рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 вересня 2023 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 27 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черниш М.О. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2023 року визначений наступний склад суду: головуючий суддя Верланов С.М. , судді - Невідома Т.О, Нежура В.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2024 року справу призначено до судового розгляду Київським апеляційним судом у порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

На підставі розпорядження в. о. керівника апарату Київського апеляційного суду № 688/06.1-01/24 від 5 липня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначений склад колегії суддів: головуючий суддя - Рейнарт І.М., судді - Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

23 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Черниша М.О. про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційне провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 2 травня 2025 року апеляційне провадження у даній справі поновлено та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прискоки І.Г. відомості про спадкоємців ОСОБА_1 , які прийняли спадщину.

Згідно листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прискоки І.Г. від 16 вересня 2025 року спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за заповітом прийняли його сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною другою статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів залучає до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

залучити до участі у справі, як правонаступників відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук