Справа № 548/1596/25
Провадження № 2-о/548/74/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко О.А.

представника позивача- адвоката Третяк К.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Хорольської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною заявою.

На обґрунтування заяви зазначає, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками заявника згідно свідоцтва про народження від 10.10.1963 р. є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0038, площею 2,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоаврамівської с/р Лубенського (Хорольського) району Полтавської області.

Заявник як спадкоємець за законом п`ятої черги має право на спадкування вищевказаної земельної ділянки в порядку ст. 1265 ЦК України, проте з документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем за законом та спадкоємцем, наявні лише свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . У зв`язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, і заявник змушений просити суд встановити факт родинних відносин.

Заявнику відомо, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , 1915 р.н та мати ОСОБА_3 (батька заявника) - ОСОБА_6 , 1911 р.н., були рідними сестрами. ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 . А ОСОБА_6 (баба заявника) вийшла заміж за ОСОБА_9 (діда заявника) та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Зазначені обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , справжність підписів яких засвідчено у встановленому законом порядку.

Крім того та обставина, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_13 , підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_14 успадкувала від матері зазначену вище земельну ділянку.

Згідно витягу з погосподарської книги за 1950-1952 рр. до сім`ї ОСОБА_15 , 1911 р.н., (баби заявника) входили: ОСОБА_3 - син, 1939 р.н.; ОСОБА_16 мати, 1880 р.н.; ОСОБА_17 сестра, 1915 р.н., ОСОБА_2 племінниця, 1947 р.н.

Для встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 як двоюрідною тіткою заявник та представник зверталися до органів реєстрації актів цивільного стану, проте інформація не збереглася.

Встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_2 є юридичним фактом, без якого заявник не може реалізувати свої спадкові права, а тому має для заявника важливе юридичне значення.

Крім того, згідно листа №138/01-16 від 01.04.2025 р. завідувача Хорольської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Решти Світлани слідує, що місце відкриття спадщини не може підтверджуватися свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, факт місця відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Тому заявник змушений встановити в судовому порядку також і факт місця відкриття спадщини після смерті двоюрідної тітки.

Згідно свідоцтва про смерть місцем смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено село Новоаврамівка Лубенського району Полтавської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Новоаврамівського старостинського округу Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №15.05-04/90 від 25.11.2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №09-08/5/142 від 28.03.2025 р. ОСОБА_2 проживала без реєстрації до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ОСОБА_2 проживала на одній вулиці із ними та заявником (в с. Новоаврамівка, Лубенського району Полтавської області). Заявник здійснив поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбув поминки, поставив хрест та здійснює догляд за могилою.

Таким чином, факт проживання ОСОБА_2 в с. Новоаврамівка Лубенського району Полтавської області підтверджується зазначеними вище доказами.

18.07.2025 р. по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, прохав суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача - адвокат Чубенко Ж.А. підтримала вимоги заяви та прохала їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками заявника згідно свідоцтва про народження від 10.10.1963 р. є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0038, площею 2,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоаврамівської с/р Лубенського (Хорольського) району Полтавської області.

Заявник як спадкоємець за законом п`ятої черги має право на спадкування вищевказаної земельної ділянки в порядку ст. 1265 ЦК України, проте з документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем за законом та спадкоємцем, наявні лише свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . У зв`язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, і заявник змушений просити суд встановити факт родинних відносин.

Заявнику відомо, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , 1915 р.н та мати ОСОБА_3 (батька заявника) - ОСОБА_6 , 1911 р.н., були рідними сестрами. ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 . А ОСОБА_6 (баба заявника) вийшла заміж за ОСОБА_9 (діда заявника) та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Зазначені обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , справжність підписів яких засвідчено у встановленому законом порядку.

Крім того та обставина, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_13 , підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_14 успадкувала від матері зазначену вище земельну ділянку.

Згідно витягу з погосподарської книги за 1950-1952 рр. до сім`ї ОСОБА_15 , 1911 р.н., (баби заявника) входили: ОСОБА_3 - син, 1939 р.н.; ОСОБА_16 мати, 1880 р.н.; ОСОБА_17 сестра, 1915 р.н., ОСОБА_2 племінниця, 1947 р.н.

Для встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 як двоюрідною тіткою заявник та представник зверталися до органів реєстрації актів цивільного стану, проте інформація не збереглася.

Встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_2 є юридичним фактом, без якого заявник не може реалізувати свої спадкові права, а тому має для заявника важливе юридичне значення.

Крім того, згідно листа №138/01-16 від 01.04.2025 р. завідувача Хорольської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Решти Світлани слідує, що місце відкриття спадщини не може підтверджуватися свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, факт місця відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Тому заявник змушений встановити в судовому порядку також і факт місця відкриття спадщини після смерті двоюрідної тітки.

Згідно свідоцтва про смерть місцем смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено село Новоаврамівка Лубенського району Полтавської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Новоаврамівського старостинського округу Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №15.05-04/90 від 25.11.2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №09-08/5/142 від 28.03.2025 р. ОСОБА_2 проживала без реєстрації до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ОСОБА_2 проживала на одній вулиці із ними та заявником (в с. Новоаврамівка, Лубенського району Полтавської області). Заявник здійснив поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбув поминки, поставив хрест та здійснює догляд за могилою.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцев із часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пп.4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть (п.1.13. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.1269, ст.1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

У випадку відсутності у особи, яка бажає спадкувати за законом, документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, і отримати, відновити ці документи через органи ДРАЦС немає можливості, то за такою особою зберігається право звернення до суду, і за умови надання всіх необхідних та достатніх доказів, встановлювати факт родинних відносин зі спадкодавцем у судовому порядку.

Відповідно до статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі провстановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Цей перелік не є вичерпним, і в ч. 2 ст. 256 ЦК зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно із статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини`вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до остаточного рішення суду.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_2 ), представник заявника : адвокат Третяк Катерина Павлівна ( адреса проживання вул. Залізнична, 6 м. Хорол Лубенського району Полтавської області, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2139 від 18.04.2018 р.), за участю заінтересованої особи: Хорольської державної нотаріальної контори ( ідентифікаційний код : 02900203, адреса знаходження: м. Хорол, вул. Соборності буд. 4, Лубенського району Полтавської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити факт місця відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а саме, що місцем відкриття спадщини є село Новоаврамівка Лубенського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 23.09.2025 року.

Суддя : О.В. Коновод