Справа № 572/4249/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у провадженні №572/4249/25 подання державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ :

Державним виконавцем Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до суду надано подання про застосування приводу до боржника ОСОБА_2 .

Із вказаного подання встановлено, що у Сарненському відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на виконанні перебуває виконавче провадження №78019787, з примусового виконання виконавчого листа №572/4249/24, виданого 20.01.2025 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» 39900,83 грн. вартості не облікованої енергії та 2422,40 грн. понесених судових витрат .

В межах вказаного виконавчого провадження виконавцем здійснювались відповідні виконавчі дії з розшуку доходів та майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення. На даний час боржник рішення суду не виконав, декларацію про доходи та майно не надав, на виклики державного виконавця не з`являється, не повідомивши виконавця про причини неявки. В зв`язку із наведеним виникла необхідність застосування приводу боржника для здійснення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із наданих державним виконавцем доказів встановлено, що Сарненським районним судом Рівненської області 20 січня 2025 року виданий виконавчий лист №572/4249/24 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» , який звернутий до виконання.

Вказані обставини доводяться безпосередньо копією вказаного вище виконавчого документу та постановою про відкриття виконавчого провадження, винесеної державним виконавцем Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 08 травня 2025 року.

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались певні дії, спрямовані на розшук майна та доходів боржника, про що свідчать надані суду копії відповідей на запит до державної фіскальної служби України.

Згідно із п.14 ч.3. ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до поданого подання виконавець вказує, що боржник викликався до державного виконавця 09 вересня 2025 року та 12 серпня 2025 року, однак боржник ОСОБА_2 на виклики не з`явився, законні вимоги державного виконавця не виконав, причини неявки невідомі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, адресат відмовився від отримання повідомлення.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від явки за викликом державного виконавця - подання державного виконавця Сарненського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про застосування приводу до боржника ОСОБА_3 - задоволити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), працівниками Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, до Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя