Справа № 162/849/25
Провадження № 2/162/311/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Савича А. С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О. М.,

представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 ,

представника відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 15.08.2025 звернулася до Любешівського районного суду Волинської області, з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді від 28.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Діденком В. Є. 23.09.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що відомо, що ОСОБА_4 вихала за межі території України 28.02.2022. З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) інформацію про перетинання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянка України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданого 03.02.2022 органом 0720); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянка України); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянка України); ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; громадянка України) державного кордону України за період з грудня 2024 року по січень 2025 року.

З огляду на те, що Державна прикордонна служба України на клопотання представника відповідача вказаних даних не надає, посилаючись на конфіденційність даних, просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 , будучи обізнаними щодо дати, часу та місця розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача Карпач О. М. в підготовчому засіданні щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом не заперечувала.

Представник відповідача Діденко В. Є. в підготовчому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом. Своє клопотання про витребування доказів підтримав частково, а саме просив витребували вищевказану інформацію про перетинання кордону щодо Дяденчук Н. А., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Діденка В. Є. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) інформацію про перетинання державного кордону України за період з грудня 2024 року по січень 2025 року:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянка України);

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України);

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати витребувану інформацію на адресу суду до 10 жовтня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич