Справа № 639/5847/25
Провадження № 2/639/2021/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року до Норвобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 , подана її представником адвокатом Вайленко Г.О. до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 червня 2022 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 159.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з Відповідачем у Позивачки не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. У Позивача відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З липня 2025 року проживають окремо. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення між подружжям неможливе.

З питання щодо утримання та виховання дитини спору немає, син в теперішній час проживає разом із Позивачкою.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 18.08.2025 року позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 18.08.2025 року представником позивача вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

03 вересня 2025 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про надання терміну на примирення.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року взадоволені заяви відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення подружжя відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Вайленко Г.О. наполягала на розірванні шлюбу, заперечували проти надання строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 просив надати термін на примирення, зазначаючи, що позивач не дає йому бачити дитину, фактично проти розірвання шлюбу не заперечував. В подальшому змінив позицію та просив відмовити у задоволені позову, оскільки бажає зберегти сім`ю ради інтересів дитини.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом було встановлено, що 20 червня 2022 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Харківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №159, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб виданим 20.06.2022 року серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю (а.с. 10).

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Спільне життя сторін не склалося, сторони не підтримують сімейно шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не проживають однією сім`єю з липня 2025 року.

Як зазначено відповідачем в судовому засіданні, позивач не бажає з ним спілкуватися, повністю заблокувала телефони, соціальні мережі. Будь якого спілкування не підтримують.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі, а також негативно може вплинути на інтереси дитини, а тому позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 113, 133, 141, 247, 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 20 червня 2022 року у Харківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №159.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.09.2025.

Суддя С.О. Рубіжний