Провадження № 2/643/6295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2025 року представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за довіреністю Давидов В.О. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства суму боргу в загальному розмірі 159 376,05 грн. з яких:

вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії:

- по нежитловим приміщенням загальною площею 67,4 кв.м. та нежитловим приміщенням 1-го поверху загальною площею 40,0 кв.м., які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 за період з 01.03.2021 по 01.08.2025 в сумі 154 676,24 грн.

За період з 01.12.2021 по 01.08.2025 абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 67,4 кв.м. та нежитловим приміщенням 1-го поверху загальною площею 40,0 кв.м., які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 складає 1449,36 грн.

За період з 01.07.2022 по 01.08.2025 Послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - по нежитловим приміщенням загальною площею 67,4 кв.м. та нежитловим приміщенням 1-го поверху загальною площею 40,0 кв.м., які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 складає 3250,45 грн. Та судові витрати покласти на відповідача

25.09.2025 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача Давидов В.О. подав заяву про повернення позовної заяви.

У відповідності до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника позивача Давидова В.О. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник