ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7993/25
провадження № 2/753/6996/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шакарашвілі Юлії Юріївни, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шакарашвілі Ю.Ю., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк О.Ю., про розірвання договору довічного утримання .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відповіді з єдиного державного демографічного реєстру № 1734570 від 03.09.2025 року, останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_3 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що останнє зареєстроване місце реєстрації відповідача територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, а відноситься до Дніпровського району м. Києва, справа підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 753/7993/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шакарашвілі Юлії Юріївни, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна про розірвання договору довічного утримання, передати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, вул. Олександра Кошиця, 5) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Кулик