Справа № 158/315/25
Провадження № 2-о/161/236/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Смоковича М.В.

присяжних Яворської Л.В., Манзюка Ю.О.,

при секретарі судового засідання Хилько О.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Тіщенка А.В. (поза межами приміщення суду),

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Бущака В.В. (поза межами приміщення суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення військовослужбовця померлим, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 року заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про оголошення військовослужбовця померлим.

В обґрунтування заяви зазначає, що 23.04.2024 року в результаті артилерійського обстрілу зі сторони збройних формувань російської федерації в районі населеного пункту Очеретине Покровського району Донецької області зник безвісти його брат солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , про що його мати отримала відповідне сповіщення сім`ї № 220 від 26.04.2024 року. Як вбачається з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 378 агд від 24.05.2024 року, внаслідок обстрілу солдат отримав вогнепальні осколкові поранення голови та тулуба, одразу евакуювати останнього не було можливим, у зв`язку з інтенсивними обстрілами зі сторони збройних формувань російської федерації. Крім цього, провести пошукові заходи вже після 23.04.2024 року з метою встановлення місцезнаходження та евакуації солдата ОСОБА_6 не було можливим у зв`язку з тим, що район населеного пункту Очеретине Покровського району Донецької області перебуває під контролем збройних формувань російської федерації. Також не дали результату і негласні пошукові заходи, які намагалися проводити він та члени його сім`ї.

З метою увіковічити пам`ять свого брата, відкрити спадщину, а також реалізації свого права на отримання частини одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», він звертається з даною заявою.

04.02.2025 року розпорядженням Ківерцівського районного суду Волинської області дану цивільну справу передано на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

13.02.2025 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

19.02.2025 року від заінтересованої особи, Міністерства оборони України, надійшли письмові пояснення, де вони вказують про відсутність правових підстав та належних доказів для задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим.

20.02.2025 року від заінтересованої особи, Військової частини НОМЕР_1 , надійшли письмові пояснення, в яких вказують на передчасність звернення з такою заявою та необхідності, у зв`язку з цим, відмови у її задоволенні.

24.03.2025 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області залучено до участі у справі заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні, яке відбувалося 21.05.2025 року, був допитаний свідок ОСОБА_7 , який надав суду наступні покази. ІНФОРМАЦІЯ_2 він перебував на позиціях біля населеного пункту Очеретине, де загинув ОСОБА_6 . ОСОБА_6 був на першій лінії, тоді як він перебував на КСП (контрольно-спостережному пункті), метрів 300-400 від першої лінії. Також пояснив, що йому того дня повідомляли по рації з приводу поранених та загиблих, а він, в свою чергу, передавав дану інформацію своїм командирам. По ОСОБА_8 доповідав ОСОБА_9 (наразі рахується безвісти зниклим), який повідомив, що у ОСОБА_10 кульове поранення в голову. Крім цього зазначив, що на прохання родичів ОСОБА_11 , ним було записано відео з побратимами останнього, які були з ним того дня на першій лінії оборони. Крім того зазначив, що тіла двох побратимів ОСОБА_11 , які безпосередньо перебували з ним 23.04.2024 року на першій лінії оборони, вдалося обміняти та їх було ідентифіковано і вже передано родичам, які здійснили їх поховання.

Крім цього, в судовому засіданні, яке відбувалося 21.05.2025 року, в якості свідка був допитаний ОСОБА_3 (заінтересована особа), який суду надав наступні покази. Він одним із перших дізнався про загибель брата ОСОБА_11 , і саме за його проханням, ОСОБА_7 було записано відео з побратимами останнього. Йому також відомо про те, що тіла двох побратимів ОСОБА_11 , які безпосередньо перебували з ним 23.04.2024 року на першій лінії оборони, вдалося обміняти та їх було ідентифіковано. Впевнений, що його брат, ОСОБА_6 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.07.2025 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було витребувано в Об`єднаному центрі з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України інформацію про те, чи станом на дату отримання даної ухвали всі тіла, які були передані в період часу з 26.04.2024 року по репатріації тіл, загиблих військових з Покровського району Донецької області є ідентифікованими, а також про те, чи під час процедури передачі загиблих, тіла передаються виключно з меж одного населеного пункту/району/напрямку.

22.08.2025 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було витребувано в Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) витяг про те, чи перебуває ОСОБА_12 у статусі безвісті зниклого.

05.09.2025 року протокольною ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було виключено із складу заінтересованих осіб ОСОБА_13 , у зв`язку з його смертю.

В судовому засіданні, яке відбувалося 05.09.2025 року, був допитаний свідок ОСОБА_14 , який надав суду наступні покази. 23.04.2024 року він, разом з ОСОБА_15 , перебували в районі населеного пункту Очеретине Покровського району Донецької області, на першій лінії оборони. Він безпосередньо бачив, що ОСОБА_6 загинув. Поранення йому прийшлося у шию. Також пояснив, що особисто підходив до нього та перевіряв, чи подає він ознаки життя.

Заінтересована особа, ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви про оголошення її сина, ОСОБА_6 , померлим.

Представник заінтересованої особи, Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 , його представник адвокат Шевчук Д.О., заінтересована особа, ОСОБА_3 просили заяву задовольнити з підстав, які у ній зазначені.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, просив суд у задоволені заяви відмовити з підстав, які зазначені у їх письмових поясненнях.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи, Військової частини НОМЕР_1 , просив суд у задоволені заяви відмовити з підстав, які зазначені у їх письмових поясненнях.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Так, заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про оголошення його брата, ОСОБА_6 , померлим під час виконання ним обов`язків військової служби та бойових завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, відсічі та стримування збройної агресії зі сторони збройних формувань російської федерації. Датою смерті просив вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті населений пункт Очеретине Покровського району Донецької області.

Заявником до заяви і під час її розгляду, на підтвердження своїх вимог, було долучено Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20 від 23.11.2024 року, Витяг є Єдиного реєстру досудових розслідувань, Совіщення сім`ї № 220, яке направлялося сім`ї ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 378 агд від 24.05.2024 року, Витяг із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 843 від 07.08.2024 року "Про зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_16 та солдата ОСОБА_17 за особливих обставин", відеозаписи показів свідків ОСОБА_12 ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , та ряд відповідей на адвокатські запити його представника адвоката Шевчук Д.О. з різних інституцій, які займаються формуванням списків полонених, обміном полоненими та тілами загиблих, проводять досудове розслідування по факту загибелі ОСОБА_6 , а саме: Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), Відділу поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, які були досліджені судом під час судового розгляду даної справи. Крім цього, за клопотанням заявника, у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 . Також, на виконання ухвали суду, Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, на адресу суду, був направлений лист, з відповідями на питання, які ставилися судом в ухвалі суду.

Однак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, (в подальшому затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України.

До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності (п. п. 81, 85).

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п. п. 94, 100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 , 23.04.2024 року зник безвісти при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Очеретине Покровського району Донецької області.

Зазначене місце смерті відноситься до тимчасово окупованої території України на підставі «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Суд враховує, що із зазначених в переліку даних встановлено, що на території населеного пункту Очеретине Покровського району Донецької області велися бойові дії з 24.02.2022 по 22.05.2024, а з 23.05.2024 та станом на теперішній час зазначена територія є тимчасово окупованою.

Тобто, станом на дату звернення із цією заявою, а також розгляду справи судом, на території, яка є місцем зникнення безвісти ОСОБА_6 , активні бойові дії ще не завершені та дана територія окупована рф.

З огляду на вказане, обставини справи не дають підстав суду для висновку про можливість оголошення ОСОБА_6 померлим до спливу строків, вказаних у ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-309, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення військовослужбовця померлим - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Присяжні: Л.В. Яворська

Ю.О. Манзюк