Справа № 128/3605/25
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди», -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, справа №128/3605/25, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Страхова компанія «Гардіан» - 28147,93 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також понесені позивачем судові витрати.

Оглянувши позов та наявні до нього документи суд приходить до такого висновку.

Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви судом вбачається, що в ній представником позивача вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Окрім цього, представник позивача у вищевказаній позовній заяві, зазначив, що позовна заява пред`являється за місцем проживання відповідача в порядку ч.1 ст.27 ЦПК України, таким чином позивач (представник позивача) обрав за своїм вибором підсудність даної справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Також, як вбачається із відповіді №1787378 від 17.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є: АДРЕСА_1 .

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини та беручи до уваги, що позивач (представник позивача) обрав підсудність даної справи за місцем проживання відповідача, водночас зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є територія м. Вінниця, Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, тому вищевказана позовна заява про відшкодування шкоди підлягає передачі на розгляд за підсудністю разом з доданими до неї документами до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди», передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницької області).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО