ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2021 року адвокат Будова Н.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 14 червня 2021 року відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 31.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Ухвалою суду від 12.10.2021 провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи.

Ухвалою судді від 20.01.2022 провадження у справі поновлено для виконання клопотання судового експерта Юлії Бойко про надання їй для проведення експертизи додаткових матеріалів, а саме відібрання в судовому засіданні зразків підпису та почерку позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.02.2022 зупинено провадження у цивільній справі №381/1276/21 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 12.08.2025 було поновлено провадження у справі, оскільки стало відомо про наявність рішення Фастівського міськрайонного суду про визнання відповідача ОСОБА_1 померлим. Дане рішення набрало законної сили 07.05.2025, в зв`язку з чим було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 .

Також, ухвалою суду від 12.08.2025 з Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію Актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.08.2025 на адресу суду надійшов Актовий запис про смерть №09 від 29.05.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.п. Кодема Бахмутського району Донецької області.

В підготовчому засіданні головуючий суддя оголошує Актовий запис про смерть ОСОБА_1 та ставить на обговорення учасників справи питання про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В підготовчому засіданні представник КС «ЗАРАЗ» Огородник К.Я. не заперечував проти закриття провадження у справі, суду зазначив, що мав намір сам подати відповідну заяву про закритт, оскілки вбачає підстави для закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені судом належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не подавали.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 19.04.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , в якому просив визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме запис про право власності №40686895, вчинений 18.02.2021 о 16:58:23 державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Туранською Ганною Богданівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №56762672 від 23.02.2021 о 11:29:30 про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 112, 5а Кредитною спілкою «ЗАРАЗ». Витребувати квартиру за адресою: АДРЕСА_3 із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Як зазначено вище, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія Актового запису про смерть №09 від 29.05.2025.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Отже, на даний час у суду відсутні підстави вирішувати питання про права особи, яка у зв`язку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, внаслідок чого не може бути стороною у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вислухавши думку представника відповідача, вважає, що наявні всі підстави для закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю фізичної особи позивача у справі ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 255 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі №381/1276/21 провадження №2/381/2/25 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.09.2025.

Суддя Леся Ковалевська