Справа № 386/1100/25
Провадження № 2-о/386/33/25
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Дудар Л.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Мельник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підвисоцька сільська рада Голованівського району, приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Захаренко Вадим Володимирович, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника - адвокат Мельник О.О., звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вороньківка, Бучанського району , Київської області, доводиться рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника просила задовольнити її клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи іншого спадкоємця майна ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , який отримав свідоцтво про право на спадщину на 5/6 частки майна покійного.

Заявник підтримав подане клопотання.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів спадкової справи №132/2021, заведеної 27.09.2021 року приватним нотаріусом Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В., вбачається, що крім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її

порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини.

Заінтересованими особами у справах про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб іншого спадкоємця майна ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 , адже він має у справі юридичну заінтересованість.

Керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 261, 294 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підвисоцька сільська рада Голованівського району, приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Захаренко Вадим Володимирович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовану особу: ОСОБА_4 .

Судове засідання призначити на 17 жовтня 2025 року об 14 годині 00 хвилин. Копію ухвали, заяви з доданими до неї документами направити заінтересованій особі: ОСОБА_4 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://gl.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко