Провадження № 2-во/734/37/25 Справа № 734/2871/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 734/2871/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження.

07 серпня 2025 року судом було ухвалено рішеня, яким вимоги заяви було задоволено.

При цьтому під час ухвалення рішення було допущено описки, а саме у абзаці першому описовій частині, а саме невірно зазнчено дата смерті ОСОБА_2 , де замість ІНФОРМАЦІЯ_1 невірно зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_4 ; у абзаці четвертому мотивувальної частини зазначено невірно по батькові ОСОБА_2 , як ОСОБА_4 ; у абзаці шостому мотивувальної частини невірно по батькові ОСОБА_2 , як ОСОБА_4 та невірно зазначегнт ім`я останенього, де замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 ; у десятому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено номера довідок Кіпртівської сільської ради, а саме 227 та 228 замість 267 та 268, у абзаці п`ятому резолютивної частини невірно зазначено дата народження ОСОБА_7 , де замість ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено 10.10.1976.

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 07 серпня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 07 серпня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження.

Абзац перший описової частини викласти в наступній редакції:

«у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження звернувся ОСОБА_1 , який в уточнених вимогах просив суд: встановити факт того, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , одна і та сама особа; встановити факт того, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та сама особа, та є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 4 від 29.10.1976 року; встановити факт того, що ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , одна і та сама особа, та є матір`ю ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 4 від 29.10.1976 року; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 .».

Абзац четвертий мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 59 років в с.Гайове, Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 01 червня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 10.».

Абзац шостий мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

«Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 267 від 28.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна і та сама особа.».

Абзац десятий мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

«Факт, який просить встановити заявник повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією приватизаційного платіжного доручення № 9975854 від 1 грудня 1994 року на ім`я ОСОБА_9 ; зберкнижкою на « ОСОБА_2 ; свідоцтво про право власності на житло від 27 червня 1994 року на ОСОБА_10 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19 лютого 2014 року на заявника, де прізвище спадкодавця його батька зазначено ОСОБА_9 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.08.2013 року, де прізвище спадкодавця- батька заявника зазначено ОСОБА_9 ; заліковою книжка батька заявника, де прізвище батька зазначено « ОСОБА_2 ; профспілковим квитком батька заявника, де прізвище батька зазначено ОСОБА_9 ; студентським квитком батька заявника, де прізвище батька зазначено ОСОБА_9 ; додатком до диплому батька заявника, де прізвище зазначено ОСОБА_11 ОСОБА_2 ; випискою із амбулаторної карти хворого батька заявника, де прізвище хворого зазначено ОСОБА_9 ; білетом члена спільноти бджіловодів від 21 січня 1992 року, де прізвище батька заявника зазначено ОСОБА_9 , свідоцтво про смерть батька заявника, де його прізвище зазначено « ОСОБА_2 ; довідками виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 266, №267, №268 від 28.07.2025.».

Абзац п`ятий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя