УХВАЛА

25 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 643/18666/21

провадження № 61-9028ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідько Світлана Іванівна, на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 31 травня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року через підсистему Електронний суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Сідько С. І. подала касаційну скаргу у справі

№ 643/18666/21 на рішення Октябрського районного суду міста Полтави

від 31 травня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 16 червня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2025 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 19 вересня 2025 року.

Вимоги вказаних ухвал Верховного Суду виконані.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16, від 15 травня 2019 року

у справі № 522/7636/14, від 29 вересня 2020 року у справі № 757/13243/17, постанові Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 521/8368/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбаченої пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідько Світлана Іванівна, на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 31 травня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 червня 2025 року у справі № 643/18666/21.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Полтави матеріали справи № 643/18666/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 643/18666/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 жовтня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников