Провадження № 2-во/361/111/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про усиновлення,

встановив:

У серпні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про усиновлення.

В обгрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині рішення суду від 24 березня 2025 року допущені описки, а саме в її третьому абзаці вказано, що актовий запис № 24 про народження ОСОБА_3 складений « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, у четвертому абзаці зазначено, що актовий запис № 13 про народження ОСОБА_4 складений « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, місцем реєстрації вказано «Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)», а вірно - «Виконавчий комітет Райгородської селищної ради Слов`янського району Донецької області».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 24 березня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2025 року в справі №361/10295/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про усиновлення.

У третьому, четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини рішення слід зазначити, що: ?Актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за №24, зроблений 05.12.2016 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Райгородської селищної ради Слов`янського району Донецької області.

Актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за №13, зроблений 23.11.2017 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Райгородської селищної ради Слов`янського району Донецької області.

Актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за №14, зроблений 28.11.2019 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Райгородської селищної ради Слов`янського району Донецької області.?

Решту рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець