РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року

м. Рівне

Справа № 556/1802/25

Провадження № 22-ц/4815/1184/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП "Рівненська АЕС" Кошмак Людмили Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 червня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Філія "ВП "Рівненська АЕС" про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 25 вересня 2025 року.

Представником Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП "Рівненська АЕС" Кошмак Людмилою Степанівною подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП "Рівненська АЕС" Кошмак Людмили Степанівнита технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП "Рівненська АЕС" Кошмак Людмили Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 червня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Філія "ВП "Рівненська АЕС" про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкодиздійснювати за участю представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП "Рівненська АЕС" Кошмак Людмили Степанівни в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) об 11 годині 30 хвилин 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.