Справа № 683/1555/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1555/25, 2/683/1007/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просив визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Зазначає, що указаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_2 та членом якого був ОСОБА_3 , яким відповідно належало по 1/2 частці цього будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якого прийняв ОСОБА_1 , який фактично вступив в управління спадковим майном.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частці зазначеного домоволодіння, яка належала їм як членам колгоспного двору.

Беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивач не може захистити своє право власності, оскільки право власності на спірне будинковолодіння не зареєстроване у встановленому законом порядку, просив позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки № 3 виданої старостою Сербинівського Старостинського округу № 1 Староостропільської сільської ради №183 від 21 квітня 2025 року житловий будинок АДРЕСА_1 , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього двору були ОСОБА_2 , (голова), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (брат).

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 належало по 1/2 частці зазначеного будинковолодіння.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2025 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

23 квітня 2025 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 238/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яка належала йому як члену колгоспного двору.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2024 року; випискою з погосподарської книги Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №183 від 21 квітня 2025 року; довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» № 3209 від 05 травня 2025 року; довідкою виконкому Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 184 від 21 травня 2025 року про склад сім`ї ОСОБА_3 на день його смерті; матеріалами спадкової справи №238/2025 заведеної 23 квітня 2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.Г. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

20 травня 2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.Г. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні його спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ,оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував свого права власності на це майно.

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» № 3209 від 05 травня 2025 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності у відповідній частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Текст рішення складено 18 вересня 2025 року.

Суддя: