Справа № 395/1198/25
Провадження № 2/395/398/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Романенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, ОСОБА_3 , обґрунтовуючи це тим, що згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2017 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 квітня 2017 року і до досягнення сином повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду представник позивача направила клопотання про розгляд справи без її присутності та просять відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, оскільки воно є необґрунтованим.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій не заперечує щодо розгляду даного клопотання про залучення третьої особи без його участі.

Положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача, залучивши до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_3 , оскільки відповідачем на користь останньої на даний час стягуються аліменти на утримання їх спільного з відповідачем сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 49, 51, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, ОСОБА_3 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання на 12 листопада 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити третій особі.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний