КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2025 року місто Київ

Справа № 366/484/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15172/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року (ухвалено у складі судді Гончарука О.П., дата складення повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1771 грн 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 8000 грн 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн 00 коп та судовий збір в розмірі 97 грн 33 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 29 липня 2025 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

25 серпня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (уточнена) в якій апелянт заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 30 червня 2025 року та за короткий термін не встиг виготовити та направити апеляційну скаргу на оскаржуване рішення.

За таких обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 09 червня 2025 року. Дата виготовлення повного тексту судового рішення відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 червня 2025 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення наручно, що підтверджується розпискою (а.с.60).

Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційногосуду 29 липня 2025року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд доходить висновку, що причини пропуску строку є поважними та вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана позивачем, що перевірено судом.

Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском, передбаченого ст. 354 ЦПК України строку, який поновлено у даній ухвалі, то наявні підстави для зупинення дії/виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року.

Зупинити дію рішення Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді