Справа № 702/721/25
Провадження № 2/702/508/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18.09.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Мазай Н.В.,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, як особи, що продовжує навчання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Навчально науковий інститут енергозбереження та енергоменеджменту інформацію про отримання (не отримання) стипендії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студенткою групи ГТ 41 Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Навчально науковий інститут енергозбереження та енергоменеджменту за період навчання з 10.08.2024 та до цього часу (наказ про зарахування на І- й курс № 3252-с від 10.08.2024).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримала повністю, просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно представник відповідача не може отримати вказаних доказів, враховуючи предмет позову, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення та вважає за необхідне витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Навчально науковий інститут енергозбереження та енергоменеджменту (корпус № 22, вулиця Борщагівська, 115, Київ, 03056) надати на адресу суду в строк до 20.10.2025:

інформацію про отримання (не отримання) стипендії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студенткою групи ГТ 41 Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Навчально науковий інститут енергозбереження та енергоменеджменту за період навчання з 10.08.2024 до 18.09.2025 (наказ про зарахування на І- й курс № 3252-с від 10.08.2024).

Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 14 год 00 хв 21.10.2025.

Копію ухвали направити Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Навчально науковий інститут енергозбереження та енергоменеджменту, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Ухвала набирає законної сили з ммменту її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР