Справа № 551/918/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Райз Північ » до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка » про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права оренди, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2025 року ОСОБА_2 , як керівник ТОВ « Райз Північ », через систему « Електронний суд » звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », відповідно до якої просив:

- визнати укладеною додаткову угоду № б/н від 13 травня 2025 року до договору оренди землі № б/н від 15 червня 2018 року, укладеного між ТОВ « Райз Північ » та ОСОБА_1 , у відповідній редакції;

- визнати відсутнім у ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0046, площею 0. 35 га, яка розташована на території с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, номер запису про інше речове право: 60694923;

- скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, площею 0.35 га, з кадастровим номером :01:002:0046, яка розташована на території с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, номер запису про інше речове право: 60694923;

- стягнути з відповідачів судові витрати у справі, де орієнтований розмір витрат на правову допомогу складає 10 000 грн. 00 коп.

Окрім цього, позивач просив витребувати у відповідача ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію договору оренди землі № б/н від 09 липня 2025 року, укладеного між ним та ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », відповідно до якого передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0046, площею 0. 35 га, яка розташована на території с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області

Подана позовна заява належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудності.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до чинного цивільно - процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Дотримання належної форми позовної заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на пред`явлення позову.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.3 зазначеного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною другою ст. 4 Закону встановлені конкретні ставки судового збору.

Так, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року та становить 1 211 грн. 20 коп.

У даному випадку, позов ТОВ « Райз Північ » об`єднує в собі три самостійні вимоги немайнового характеру, відтак загальний розмір судового збору складає 3 633 грн. 60 коп.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що у даному випадку буде складати 2 908 грн. 88 коп.

16 листопада 2022 року Велика Палата Верховного Суду по справі № 916/228/22 сформулювала правовий висновок щодо відсутності у судів підстав вимагати сплати судового збору без урахування понижуючого коефіцієнта.

Таким чином, позивачем порушено вимоги ст.177 ЦПК України щодо сплати судового збору.

Отже, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 2 906 грн. 88 коп. за наступними платіжними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Полтавській обл./ тг. смт.Шишаки/22030101;

код отримувача / код за ЄДРПОУ / - 37959255;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0016577;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позовна заява містить недоліки, що перешкоджають початку судового провадження, позов, у відповідності з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Райз Північ » до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка » про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права оренди, - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю « Райз Північ » п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю « Райз Північ », що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: