справа № 462/4873/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах у справі № 462/5488/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання відсутнім права вимоги,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Споживчий центр» про визнання відсутнім права вимоги.

03.09.2025 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова постановлено клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Споживчий центр» про визнання відсутнім права вимоги - закрити.

22.09.2025 року (вх. № 21062) ОСОБА_1 звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки відсутні фактичні обставини та підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи № 462/4873/25, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

У матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували факт того, що в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03.09.2025 року необхідно вносити будь-які виправлення.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

.