(2-о/199/308/25)
РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тимофєєва Анна Олегівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , як сина з матір`ю.

У своїй заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . 14.11.2024 року була відкрита спадщина у нотаріуса Тимофєєвій А.О. на підставі заповіту, який був посвідчений 20.04.2021 року.

У подальшому нотаріусом заявнику було роз`яснено, що у нього з матір`ю різні другі літери прізвища, що може вплинути на сам процес вступу до спадщини та нарахування розміру податків.

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме - оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , як члена сім`ї спадкодавця першого ступеню споріднення.

У зв`язку з викладеним у заявника виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення родинних відносин між ним та його матір`ю.

Заявник до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 21.04.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Леон І.О., відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Родинні відносини між заявником та його матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження, де запис виконано російською мовою та прізвище заявника записане російською « ОСОБА_3 », матір записана як « ОСОБА_4 ». В паспорті заявника серії НОМЕР_2 , виданому 19 травня 2006 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, його прізвище державною мовою записане, як ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження запис виконано російською мовою, прізвище та ім`я, по батькові записані однаково. Таким чином, прізвище заявника, його матері в вищенаведених документах, оформлених російською, не має розбіжності в написані, а розбіжності з`явились в написані прізвища українською мовою при отриманні паспортів громадян України.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідноч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1, ч. 2ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У п. 7 Постанови Пленуму № 5 вказано, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (на даний час це ст. 315 ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Дослідивши надані заявником докази, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане потребою встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст.315, 318 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тимофєєва Анна Олегівна про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в тридцятидений строк з дня виготовлення повного рішення.

Суддя: В.В. Руденко