ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9914/24 Номер провадження 22-ц/814/2921/25Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві, цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 березня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 березня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що як при подачі позову до суду, так і в ході розгляду справи в місцевому суді, позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» були заявлені клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації, яка стосувалась предмета доказування, а саме :

щодо випуску емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ,

підтвердження факту зарахування коштів 23.09.2023 на вказану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» та рух таких коштів по картці.

Неможливість самостійного подання вказаних доказів позивачем обґрунтовувалась тим, що вказана інформація містить банківську таємницю та на запит адвокат, який представляє інтереси товариства, було отримано відмову банку у наданні запитуваної інформації.

Між тим в задоволенні клопотання про витребування таких доказів в порядку ст. 84 ЦПК України місцевим судом було відмовлено протокольно, про що зазначено в рішенні суду.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. На даний час, з метою перевірки доводів апеляційної скарги та обґрунтованості висновків суду першої інстанції, виникла процесуальна потреба у витребуванні зазначених письмових доказів, наявністю яких апелянт обґрунтовує свою незгоду з прийнятим судом рішенням щодо недоведеності обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги товариства.

Так, за змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В даному випадку зазначене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до витребування підлягає інформація щодо надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 23.09.2023 по 30.09.2024.

З метою з`ясування обставин справи та неможливістю позивачем самостійно подати докази, які містять банківську таємницю, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування таких письмових доказів в АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) письмові докази щодо інформації :

про випуск емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ,

про підтвердження чи спростування факту зарахування коштів 23.09.2023 на вказану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк,

про надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за період з 23.09.2023 по 30.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Карпушин Г.Л.