Справа № 444/3261/25
Провадження № 2-о/444/212/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

присяжні Павленчик Н.Ф.

Бродик О.П.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Козакевича Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (площа 40 річчя Перемоги, будинок № 3, село Добросин, Львівський (раніше Жовківський) район, Львівська область, 80337), ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2023 року у справі № 444/652/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки психічної хвороби. ОСОБА_2 не усвідомлює значення і не може здійснювати жодних дій щодо отримання пенсії, представлення своїх інтересів в будь-яких установах, в тому числі і в медичних закладах. З моменту проведення судово-психіатричної експертизи 03.05.2023 року стан здоров`я ОСОБА_2 жодних чином не покращився. Просив продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2023 року у справі № 444/652/23, провадження № 2-о/444/37/2023, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на максимальний строк, а саме 2 (два) роки з часу набрання законної сили рішенням суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити.

У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Зубейки, Жовківського району Львівської області, що вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 30.07.2015 року.

Викладеним у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 , яке видане Підліссянською сільською радою Жовківського району Львівської області 01.07.1999 року, стверджується, що його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2023 року у справі № 444/652/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного рішення. Дане рішення суду набрало законної сили 08.09.2023 року.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого, яка видана поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 07.05.2021 року та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 052871, яка видана психіатричною МСЕК Міністерства охорони здоров`я України 05.07.2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безтерміново, в неї є органічний психічний розлад з когнітивними та поведінковими порушеннями, інтелектуальною недостатністю, порушення соціальної адаптації. З даних документів вбачаться, що вона потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спостерігається у лікаря- психіатра з діагнозом F 72.0, визнана інвалідом 1 «А» групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою № 332, яка видана лікарем-психіатром поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 23 травня 2025 року.

Зазначеним у висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 17, який виданий поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Рава-Руська лікарня» Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 24.01.2023 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою з інвалідністю I (першої) А групи внаслідок психічного розладу, встановленого 05.07.2021 року безтерміново, проживає разом із ОСОБА_1 , тобто разом із заявником, за адресою: АДРЕСА_1 .

З висновку судово-психіатричного експерта № 1353 від 25.08.2025 року вбачається, що в даний час ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості з поведінковими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дана заява (клопотання) про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною подана особою та в строк, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, та містить обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 1353 від 25.08.2025 року.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, 296, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2023 року у справі № 444/652/23, провадження № 2-о/444/37/2023, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на 2 (два) роки з часу набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя Оприск З. Л.

Присяжні Павленчик Н.Ф.

Бродик О.П.