Справа № 701/1391/24
Провадження № 2/693/150/25
У Х В А Л А

16.09.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., представника позивача - адвоката Гейка В.А., представника відповідача адвоката Мельника В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

16.09.2025р. до початку судового засідання через канцелярію суду представник позивача адвокат Гейко В.А. подав клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Гейко В.А. підтримав своє клопотання та просив зобов?язати СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надати копії матеріалів кримінального провадження №0000764 від 23.06.2022р.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Мельник В.В. не заперечував проти задоволення клопотання про витребування кримінального провадження.

Суд, вислухавши присутніх учасників провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Зважаючи на викладене, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 198, 199 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача адвокат Гейко В.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області копії матеріалів кримінального провадження №0000764 від 23.06.2022р.

Оголосити переву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 23.10.2025 р. та направити копію даної ухвали учасникам провадження.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на офіційному сайті суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська