ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/686/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву, подану ОСОБА_1 як представником заявника ОСОБА_2 , про усиновлення,

У С Т А Н О В И В:

12.09.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Вивчивши заяву на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Заяву в порядку окремого провадження подано та підписано ОСОБА_1 від імені та в інтересах заявника як його представником за нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

До заяви, на підтвердження своїх повноважень, Черкаєва А.О. долучила копію нотаріально посвідченої довіреності, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 бути його представником та вчиняти дії в його інтересах, зокрема вести справи в суді.

Водночас чинними нормами ЦПК України не передбачено можливість представництва інтересів заявника у справах, що розглядаються за правилами окремого провадження, за нотаріально посвідченою довіреністю представником, який досяг вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність. Представником повнолітньої дієздатної особи у справах цієї категорії може бути лише адвокат.

Так, відповідно до ч. 1 та 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. І лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи те, що справи окремого провадження не включені як винятки до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, ОСОБА_1 (за довіреністю) не може бути представником ОСОБА_2 , оскільки вона не є адвокатом,

П. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що заяву подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку про повернення заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 60, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 294, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про усиновлення подану ОСОБА_1 як представником заявника ОСОБА_2 , повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Маркєлова