Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1987/25

Номер провадження: 2/511/940/25

17 вересня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засіадння - Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вщевказаний позов, згідно якого позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 . Позовна заява мотивована тим, що 20.10.2018 року ОСОБА_1 таОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований у Малиновському районному у місті Одеса відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , актовий запис №2991.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про народження 17.04.2019 року Суворівським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис№1083.

Позивач та відповідач спільно проживали разом до 22.01.2022 року, але після виїзду Позивача за межі України, спільного господарства протягом останніх років фактично не вели,та у вересні 2024 року позивачем та відповідачем було прийнято спільне рішення про розірвання шлюбу, оскільки подружжя проживає у різних країнах та позивач не планує повертатись в Україну. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння.

Неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні, що не заперечується сторонами.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року було відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує , просив їх задовольнити та справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2018 року, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено актовий запис №2991, який був зареєстрований у Малиновському районному у місті Одеса відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причина розпаду сім`ї є втрата взаєморозуміння, поваги між подружжям. Сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не проживають.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу - позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, а також п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається « ОСОБА_5 ».

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, то відповідно шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_3 )існує лише формально, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексуУкраїни - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст.105 ч.3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у Малиновському районному у місті Одеса відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , актовий запис №2991 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище: чоловіку - ОСОБА_5 , жінці - ОСОБА_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська