Справа № 589/3366/25
Провадження № 2/589/2016/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення їй 47/100 частин з житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення загальною площею 51,8 кв.м, житловою 23,0 кв.м (житлова кімната №1-6, №1-7, веранда №1-1, коридор №1-2, коридор №1-3, кухня №1-4, коридор №1-5, суміщений санвузол №1-8) разом із господарським будівлями і спорудами у вигляді сараю «В1», погребу «В2», літнього душу «Г», хвіртки «№1», «№3», воріт «№2» та огорожі «№4», «№5», у приватну особисту власність, як окремий об`єкт нерухомого майна, припинивши для неї право приватної спільної часткової власності на це майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.07.1999р. вона отримала у власність 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою, співвласниками вказаного майна були відповідачі. Під час оформлення права власності на земельну ділянку під даною частиною будинку виникло питання про виділення належної позивачу частини в окрему одиницю, оскільки оформлення права власності на земельну ділянку виявилось можливим лише на весь житловий будинок. При цьому, укласти між сторонами договір про поділ (виділ) в натурі майна, що є у спільній частковій власності не вбачається за можливе, у зв`язку з відсутністю у відповідачів права власності на 53/100 частин житлового будинку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, положення ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 175, 187-189, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка (зал № 7).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова