Справа № 752/2539/25
Провадження № 2/752/3955/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши клопотання позтивача про витребування доказів у ціивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду міста києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Д позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати від АТ КБ "ПривтаБанк" іформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 , або будь-яка інша картка;

- про зарахування коштів на картковий рахунок, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 в період з 07 листопада 2023 року по 12 листопада 2023 року в сумі 5000 грн;

- чи є був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 07 листопада 2023 року по 12 листопада 2023 року в сумі 5000 грн, надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують вказану інформацію;

- надати повний номер рахунку, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати первинні документи ,надати інші, прирівняні до них, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок картки боржника.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.

Згідно із вимогами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею зокрема є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до частин сьомої - десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи заявлені вимоги, наявні у матеріалах справи документи, а також те, що вказана інформація містить банківську таємницю, отже не можу бути отримана позивачем самостійно, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки значна частина запитуваної інформації виходить за межі позовних вимог та предмета доказування у дані справі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001) - інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів за період з 07 листопада по 12 листопада 2023 року на дану платіжну картку в сумі 5 000 грн;

- інформацію щодо належності номера телефона НОМЕР_4 , як фінансового номера телефона за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ "ПриватБанк" .

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня отримання її копії для АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк