Справа №359/5649/25
Провадження №2-о/359/186/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

присяжних Гопкало Ю.О., Вегери Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заінтересованої особи Жупиці С.П.,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданого клопотання.

1.1. В травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 травня 2023 року було визнано ОСОБА_3 недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено заявника опікуном. 30 червня 2025 року закінчується дворічний строк дії судового рішення. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 продовжує страждати важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_4 , вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує постійної опіки. Тому ОСОБА_1 просить продовжити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 травня 2023 року.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

1.3. Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

2. Інформація про рух судової справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2025 року (а.с.5) вбачається, що клопотання, подане ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Зі змісту протоколів попереднього відбору та автоматизованого визначення присяжних від 14 травня 2025 року (а.с.6, 7) вбачається, що повноваження на розгляд клопотання були покладені на присяжних Гопкало Ю.О. та Вегеру Л.Г.

2.3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 травня 2025 року (а.с.8) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд клопотання на 10 годину 00 хвилин 8 липня 2025 року.

3. Обставини, встановлені судом; норми процесуального права, застосовані при розгляді клопотання.

3.1. Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 травня 2023 року (а.с.3) визнано ОСОБА_3 недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 опікуном.

3.2. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 4 «Загальні положення про фізичну особу» підрозділу 1 «Фізична особа» розділу ІІ «Особи» книги першої «Загальні положення» ЦК України та главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

3.3. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

3.4. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

3.5. Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

3.6. Згідно з ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді клопотання.

4.1. Встановлено, що рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 травня 2023 року набрало законної сили 30 червня 2023 року. З наступного дня розпочався дворічний строк дії вказаного судового рішення. Перебіг цього процесуального строку підлягав закінченню 30 червня 2025 року.

4.2. Однак з копії консультативного висновку КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 13 травня 2025 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 продовжує страждати важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_4 . Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду зі сторони родичів.

4.3. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 10 квітня 2025 року (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який здійснює догляд за нею.

4.4. З огляду на це суд вважає, що належить продовжити строк дії рішення Бориспіль-ського міськрайонного суду від 30 травня 2023 року на два роки, тобто з 30 червня 2025 року до 30 червня 2027 року.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 травня 2023 року, на підставі якого ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 опікуном, продовжити на два роки з 30 червня 2025 року до 30 червня 2027 року.

Повний текст рішення суду складений 18 липня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: Ю.О. Гопкало

Л.Г. Вегера