Справа № 462/6167/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Квака Василя Миколайовича до ОСОБА_2 треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Алла Іванівна, Приватний нотаріус Львівського міського округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання заповіту недійсним,

встановив:

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідчений приватним нотаріусом Миронович А.І. 11.11.2020 року.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, зазначивши місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Однак, згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУДМС України зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 є: АДРЕСА_2 , яке не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Згідно з ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже зареєстроване місце проживання відповідача, належить за територіальністю до Сихівського районного суду м. Львова, таку необхідно скерувати до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Квака Василя Миколайовича до ОСОБА_2 треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Алла Іванівна, Приватний нотаріус Львівського міського округу Кулиняк Ігор Ярославович про визнання заповіту недійсним- передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць