Справа № 713/1340/25
Провадження №2/713/471/25
22.09.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд в складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретарів Холіван В.П., Матейчук- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на таке.
Відповідач, являючись матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.
Виходячи з викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати дитину органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Стягувати з відповідача на користь дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання дитини в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09.04.2025р.
Ухвалою від 02.05.2025р. відкрито загальне позовне провадження та справу призначено підготовче судове засідання у справі.
25.07.2025р. ухвалу постановлено про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади.
Свідок ОСОБА_4 , після роз`яснення змісту ст.63 Конституції України, будучи допитаною в судому засіданні, показала, що вона являється мамою відповідача ОСОБА_2 . Відповідач залишила своїх дітей на виховання та утримання свідка, не цікавиться їх вихованням, не замається їх навчанням, не піклується про них та не утримує їх.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.
Судом встановлено, що відповідач являється матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї ОСОБА_2 , складеного 25.11.2024, вбачається, що діти відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з мамою відповідача їх бабусею ОСОБА_4 проживають в будинку по АДРЕСА_1 . Зі слів дітей мати ОСОБА_2 буває дома дуже рідко і не здійснює догляд за ними.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї ОСОБА_2 , складеного 14.01.2025, відповідач з 25.11.2024, тобто з часу складення попереднього акту обстеження жодного разу не з`явилася та не виходила на зв`язок.
З характеристики від 07.02.025 Коритненського старостинського округу Банилівської сільської ради Вижницького району щодо відповідача ОСОБА_2 вбачається, що вона проживає по АДРЕСА_1 , та за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх дітей.
З висновку органу опіки та піклування Банилівської сільської ради від 03.01.2025 про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається що ОСОБА_2 не турбується за здоров`я своїх дітей, не надає кошти на утримання дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Згідно з висновку органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району від 28.02.2025 про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки відносно дітей, внаслідок чого орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей.
Згідно ст. 150 СК України Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших виді покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Суд, аналізуючи представлені докази в їх сукупності, вважає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. І оскільки згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини суд знаходить, що позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд виходить також із правила ч.2 ст. 182 СК України щодо того, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач просить суд стягувати з відповідача на користь на користь дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на їх утримання аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09.04.2025р.
Суд знаходить, що відповідач є здоровою, може заробляти достатні кошти на своє утримання та утримання дітей. Тому суд знаходить, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.04.2025р.
Виходячи з викладеного суд знаходить, що вимога про стягнення з відповідача аліментів також підлягає задоволенню.
Визначену суму аліментів на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.267 ЦПК України допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивач, якого звільнено від сплати судового збору, звернувся до суду з двома вимогами. Вказані вимоги задоволено. Тому сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача становить 2422,40 грн.(1211,20 грн. х2 ).
На підставі ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання в розмірі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти стягувати з 09.04.2025р., допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району, вул. Гостинець,63, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Андрій ОСОКІН