Справа № 199/773/25
Провадження № 2/204/1795/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої у його інтересах представником адвокатом Макєєвим Олександром Володимировичем, до ОСОБА_2 , треті особи: Білозерська міська рада Покровського району Донецької області, Міністерство оборони України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду м. Дніпра за підсудністю з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана у його інтересах представником адвокатом Макєєвим О.В., до ОСОБА_2 , треті особи: Білозерська міська рада Покровського району Донецької області, Міністерство оборони України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд встановити факт того, що він самостійно виховує, здійснює одноосібний захист та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері відповідачки по справі, з метою отримання позивачем відстрочки від мобілізації та можливості одноосібного звернення до державних медичних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини.

Враховуючи що відповідач по справі ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України і позивачем не надано жодних інших даних щодо відомих номерів засобів зв`язку із нею, або адрес електронної пошти, окрім власне поштової адреси на тимчасово окупованій території України, а також те, що позов подано за допомогою системи «Електронний суд», однак доказів направлення копії позовної заяви із додатками відповідачу всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано, зважаючи на вірогідність того, що відповідач може перебувати на обліку в якості внутрішньо переміщеної особи, відповідно ухвалою суду від 28 квітня 2025 року було зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Зважаючи на те, що відповідь на зазначену ухвалу від 28 квітня 2025 року від Міністерства соціальної політики України на адресу суду досі не надійшла, та враховуючи отримання судом з 08 вересня 2025 року безпосереднього електронного доступу до Реєстру внутрішньо переміщених осіб Міністерства соціальної політики України, 18 вересня 2025 року судом було зроблено запит та отримано відповідь № 1792054 з інформацією про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно якої відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в якості внутрішньо переміщеної особи з 29 березня 2023 року УСЗН Краматорської РДА, та має зареєстроване місце проживання в якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин.

Враховуючи, що остання відома зареєстрована адреса місця проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, інформація щодо електронного кабінету відсутня, отже про відкриття провадження у справі відповідач має бути повідомлений згідно із порядком, визначеним ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», згідно якої, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційного електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Також у позовній заяві позивач просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що за адвокатським запитом йому було відмовлено у наданні вказаної інформації.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання про витребування доказів подано до суду у встановлені процесуальним законом строки, а тому підстави для залишення його без задоволення відсутні, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи та оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній справі суд вважає за необхідне витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з уточненням даних про те, в якому напрямку та коли відбувався перетин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білозерська міська рада Покровського району Донецької області, Міністерство оборони України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з уточненням даних про те, в якому напрямку та коли відбувався перетин.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів визначити до наступної дати судового засідання 09 жовтня 2025 року.

Копію цієї ухвали направити до Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) для виконання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Повідомлення відповідача щодо розгляду даної справи здійснювати шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Роз`яснити відповідачу, що ознайомитись з матеріалами справи та ухваленими рішеннями він може шляхом доступу до інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/, де ідентифікатором є номер даної справи, або безпосередньо у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).

Відповідачу встановити двадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Суддя