г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3872/25
Номер провадження 2/213/1749/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",представник позивача Жданюк Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа, у якій було відкрито провадження. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, вимоги про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явлені відповідачу ОСОБА_1 за період з 01.11.2020 року по 01.05.2025 року.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, яка надійшла від Першої криворізької державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду про витребування доказів, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 з 23 квітня 2021 року.

Зареєстрована ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.07.1980 року по теперішній час, згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади.

Тобто, позивачем не обгрунтовані вимоги до ОСОБА_1 з 01.11.2020 року.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.175, ч.ч.11-13 ст.187, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",представник позивача Жданюк Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко