УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" вересня 2025 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»(код , юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4А, офіс 10) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник позивача подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 407200622 від 07.11.2022 в сумі 25765 грн. 67 коп., судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу в сумі 7000 грн. Позов подано з тих підстав, що на підставі вказаного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8500 грн., однак останній своїх зобов`язань за договором не виконав, не сплатив вчасно наданий йому кредит, строк повернення кредитних коштів сплив.

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до ст.274 ЦПК України дана справа є незначної складності і визнається судом малозначною.

Крім цього представником позивача подано клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформації про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (маска картки № НОМЕР_2 -XXXX-1675), інформації про факт зарахування коштів на картковий рахунок (маска карти № НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_1 за період 07.11.2022 12.11.2022 у сумі 8500,00 грн; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформації про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 -XXXX-1675, та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_3 , в період з 07.11.2022 до 12.11.2022 в сумі 8500 грн., просять надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію (у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи просять надати інші прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника); повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 -XXXX-1675, просять витребувати номери телефонів, що знаходилися/знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_3 . У випадку, якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_3 , не належить позичальнику ОСОБА_1 , просять витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки № НОМЕР_3 . Клопотання мотивує тим, що вказана інформація містить банківську таємницю, відтак не може бути самостійно отримана позивачем, проте є необхідною для підтвердження отримання відповідачем кредиту.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги те, що предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, дослідження судом інформації, яка підтверджує фактичне отримання суми кредиту має суттєве значення для встановлення усіх обставин справи, повноти та всебічності судового розгляду, а відтак суд приходить до переконання про необхідність витребування такої інформації у третьої особи.

Керуючись ст. 19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання відбудеться 28.10.2025 року об 13.30 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (маска картки № НОМЕР_3 ), про факт зарахування коштів на картковий рахунок (маска карти № НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_1 за період 07.11.2022 12.11.2022 у сумі 8500,00 грн; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 -XXXX-1675, та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_3 , в період з 07.11.2022 до 12.11.2022 в сумі 8500 грн., просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію (у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи просимо надати інші прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника); повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_3 , просимо надати номери телефонів, що знаходилися/знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_3 . У випадку, якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_3 , не належить позичальнику ОСОБА_1 , просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки № НОМЕР_3 .

Попередити АТ КБ «Приватбанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.