Провадження №2-во/521/591/25
УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання місті Одеси» про виправлення описки у судовому наказі Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.08.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.08.2025 року суд стягнув з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання місті Одеси» (юр. адреса: м.Одеса, Балківська, 1-Б, ) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 5 661 (п`ять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 41 коп. Стягнув з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання місті Одеси» (юр. адреса: м.Одеса, Балківська, 1-Б, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернувся представник Комунального підприємства «Теплопостачання місті Одеси» з заявою про виправлення описки, у якій просив суд виправити описку у судовому наказі від 05.08.2025 року в частині зазначення розміру заборгованості по сплаті за поставлену теплову енергію, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , а саме вказати вірну суму 6 162,26 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при написанні судового наказу, суд помилково вказав в описовій частині суму заборгованості по сплаті за поставлену теплову енергію «6 161 (шість тисяч сто шістдесят одна) грн. 26 коп.» замість правильної «6 162 (шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 26 коп.» та в першому абзаці резолютивної частини суму заборгованості по сплаті за поставлену теплову енергію «5 661 (п`ять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 41 коп.» замість правильної «6 162 (шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 26 коп.».

Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2025 року (номер справи 521/12994/25, провадження 2-н/521/4005/25):

в описовій частині наказу замість невірної суми заборгованості по сплаті за поставлену теплову енергію «6 161 (шість тисяч сто шістдесят одна) грн. 26 коп.» зазначити вірну «6 162 (шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 26 коп.»

у першому абзаці резолютивної частини наказу замість невірної суми заборгованості по сплаті за поставлену теплову енергію «5 661 (п`ять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 41 коп.» зазначити вірну «6 162 (шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 26 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23.09.2025 року.

Суддя М.В.Мурзенко