Справа № 213/2725/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» інтереси якого представляє Дідух Євген Олександрович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2025 року представник ТОВ « УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», Дідух Є.О. звернувся до Інгулецького районного суду містка Кривого Рогу Дніпропетровської області через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 4377776 від 11.02.2024 року в розмірі 100 000 грн., з яких: 10 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 56 500, 00 грн. заборгованість за нарахованими процентами первісного кредитора; 33 500, 00 грн. заборгованість за ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ».

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2025 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано в провадження судді Чернової Н.В. 01.07.2025 року.

03.07.2025 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Разом із позовною заявою представником ТОВ «Українські фінансові операції» Дідухом Є.О. було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПУМБ» (, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) , а також підтвердження факту зарахування коштів 11.02.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Однак в ухвалі від 03.07.2025 року була допущена описка, а саме некоректно вказаний номер платіжної картки «№ НОМЕР_3 », замість «№ НОМЕР_1 ».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказані документи, відповідач самостійно отримати ці документи не має можливості.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Українські фінансові операції» Дідуха Євгена Олександровича, про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПУМБ» (, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 11.02.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідь належить надати суду в строк до 29 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова