Справа № 703/1029/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року місто Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі Мельник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої злочином.

08.07.2025 по даній справі постановлено рішення суду, яким вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вище вказаним рішенням суду, від відповідача 08.08.2025 надійшла апеляційна скарга.

29.08.2025 Черкаським апеляційним судом постановлено ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків, а саме розбіжностей при написання резолютивної частини рішення та повного тексту.

При перевірці повного тексту судового рішення було виявлено технічну описку, а саме в резолютивній частині повного тексту судового рішення відсутній абзац четвертий: «Арешт майна, накладений відповідно до ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2025, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу № 5956 від 18.11.2005р., посвідчений приватним нотаріусом Таран Г.В.) скасувати.».

Сторони у судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в повному тексті судового рішення від 08.07.2025 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області постановленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої злочином.

Резолютивну частину повного тексту судового рішення вважати правильним такого змісту:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Смілянського району Черкаської області (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду в розмірі 6900 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Смілянського району Черкаської області (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Арешт майна, накладений відповідно до ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2025, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу № 5956 від 18.11.2005р., посвідчений приватним нотаріусом Таран Г.В.) скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення складений 10.07.2025.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Смілянського

міськрайонного суду: О.О. Левчук