Справа № 495/3660/25
№ провадження 2-о/495/189/2025
УХВАЛА

Про залучення заінтересованої особи

"17" вересня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.,

справа № 495/3660/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

представника заявника - Пухкан Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

17 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гетманченко Іван Сергійович, про її залучення до справи як заінтересованої особи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 11 вересня 2025 року під час огляду веб сайту "Судова влада" випадково було встановлено наявність цивільної справи № 495/3360/25 на розгляді у судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за заявою Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.

Зазначає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на все майно, яке належить ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровської міської ради проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи, з огляду на наступне.

Білгород-Дністровська міська рада звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 218 від 14.02.2019 року, що складається з будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 травня 2009 року, наданого разом з клопотанням про залучення заінтересованої особи, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 травня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 110.

Відповідно до наданої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З аналізу вказаної статті, випливає, що права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню.

Враховуючи викладене, а також з урахуванням того, що Білгород-Дністровська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, з обгрунтувань клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гетманченко І.С., та долучених до нього документів вбачається, що права останньої зумовлюються встановленням юридичного факту, суд вважає, що клопотання про залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гетманченко Іван Сергійович, про залучення до справи як заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

1)

Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 17 вересня 2025 року.

Суддя: