УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академія образотворчого мистецтвознавства і архітектури головний інженер НАОМА ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2025 року до Шевченківського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства надійшов позов ОСОБА_1 до Національної академія образотворчого мистецтвознавства і архітектури головний інженер НАОМА ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, відповідно до змісту якої позивач росить суд: стягнути з гр. ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 14 000,00 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2025 року справу розподілено судді Пономаренко Н.В.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем Національної академія образотворчого мистецтвознавства і архітектури головний інженер НАОМА ОСОБА_2 не розділяючи зазначених осіб, зазначає лише один код ЄДРПОУ та одну адресу.

Так, ст. 48 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивачу на усунення недоліків слід уточнити склад відповідачів у справі та зазначити дані щодо кожного з відповідачів відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

При цьому, згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, як вбачається із змісту позовних вимог, позивачем у позовній заяві заявлено позовну вимог, щодо стягнення з гр. ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 14 000,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам вищенаведених положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено на чию користь слід стягнути моральну шкоду.

Так, на виконання недоліків заяви позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо того на чию користь він просить стягнути моральну шкоду, а також визначитись із суб`єктним складом.

У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаю ться недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академія образотворчого мистецтвознавства і архітектури головний інженер НАОМА ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: