Справа № 143/697/25
РІШЕННЯ
18 вересня 2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (зараз Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області) та іншого майна. Після смерті батька, у встановлений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю та оформила свої спадкові права на частину майна. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Вказує, що після смерті батька спадщину також прийняв її брат ОСОБА_2 .
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано у державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності та заведення спадкової справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
05.08.2025 із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла інформація щодо наявності спадкової справи (а. с. 28-29).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 19).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився також, однак надіслав до суду заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував (а. с. 30).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).
Як вбачається з архівного витягу від 15.07.2025 №6.01-18/321 з рішення №12 Новофастівської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 16.11.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» (а. с. 16) та довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 11.07.2025 №11-49 (а. с. 17), ОСОБА_3 був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до технічного паспорта, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, сараю, погреба з шиєю (а. с. 11-13).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7).
Після смерті батька, у визначений законом строк позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, що належала спадкодавцю та оформила свої спадкові права на частину спадкового майна (а. с. 9), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 10).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (зараз Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області); що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок; враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначеного в технічному паспорті літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 75,2 кв.м., житловою площею 30,6 кв. м., ганок, сарай позначений літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «п/Б», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя