Справа № 201/4891/25
Провадження № 2/201/4548/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Представником позивача разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування:

-у Державної податкової служби України відомості про доходи, які були отримані ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом 2023-2024 років, в тому разі від підприємницької діяльності, а також майно та немайнові активи, які були внесено до декларацій поданих до ДПС України за зазначені податкові періоди;

-у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (відомості про транспортні засоби, зареєстровані/перереєстровані/зняті з обліку ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом 2023, 2024 років та у 2025 році, а також, відомості про транспортні засоби, які перебувають на обліку/зареєстровані на його ім`я у теперішній час;

-у Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України відомості про реєстрацію/тимчасову реєстрацію судна (суден) ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом 2023-2024 років та у 2025 році, а також про виключення ним або від його імені судна (суден) та/або тимчасове виключення судна (суден) з Державного суднового реєстру України.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що сторона позивача не надала доказів щодо неможливості самостійно витребувати зазначені докази, та на те, що стороною відповідача до матеріалів справи додано інформацію з Сервісного центру МВС про відсутність у володінні відповідача транспортних засобів на теперішній час.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На даний час сторона позивачки позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, адже відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Водночас, вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів. При цьому суд бере до уваги, що стороною відповідача до матеріалів справи додано інформацію з Сервісного центру МВС про відсутність у володінні відповідача транспортних засобів на теперішній час, однак цієї інформації недостатньо, та вона не охоплює періоди, на які вказує сторона позивачки.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати:

-у Державної податкової служби України відомості про доходи, які були отримані ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом 2023-2024 років, в тому разі від підприємницької діяльності, а також майно та немайнові активи, які були внесено до декларацій поданих до ДПС України за зазначені податкові періоди;

-у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (відомості про транспортні засоби, зареєстровані/перереєстровані/зняті з обліку ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом 2023, 2024 років та у 2025 році, а також, відомості про транспортні засоби, які перебувають на обліку/зареєстровані на його ім`я у теперішній час;

-у Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України відомості про реєстрацію/тимчасову реєстрацію судна (суден) ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом 2023-2024 років та у 2025 році, а також про виключення ним або від його імені судна (суден) та/або тимчасове виключення судна (суден) з Державного суднового реєстру України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев