Номер провадження 2-во/754/271/25
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки у рішенні суду)

23 вересня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув заяву представника позивача Супрун Є.В., яка діє в інтересах Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", про виправлення помилки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 100307,47 грн,

УСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. ухвалив судове рішення.

16 вересня 2025 року представник Позивача надіслав до Суду заява про виправлення помилки.

Представник Позивача зазначає, що у судовому рішенні неправильно вказано РНОКПП Відповідача - НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .

Суд за результатами розгляду заяви вирішив задовольнити заяву.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після дослідження матеріалів справи, суд прийняв рішення задовольнити заяву і внести необхідні виправлення до судового рішення, так як виявлені помилки впливають на виконання рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформленні судового рішення від 16 вересня 2025 у цивільній справі № 754/10807/25 (№ провадження 2/754/6987/25).

Вважати правильним РНОКПП Відповідача « НОМЕР_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 16 вересня 2025 року у справі № 754/10807/25 (№ провадження 2/754/6987/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО