Єдиний унікальний номер 725/3456/25
Номер провадження 2/725/1073/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючий суддя О.І. Галичанський,

секретар судових засідань Д. О. Каправа ,

за участю представника позивача,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ТзОВ « Порше Лізинг Україна» ( юридична адреса : 02098, м. Київ, проспект П. Тичини, 1в) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ), треті особи Приватний нотаріус Новосельська І. Л. (м. Київ, вул. Головна, 101/1 ), Приватний виконавець Виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. ( м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 42) про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ :

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської І.Л. наступних договорів:

- копії Договору про поділ майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 та придбаного як спільна сумісна власність подружжя № 2532 від 19.08.2014 року , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копії Договору дарування № 2534 від 19.08.20214 року щодо нерухомого майна , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Необхідність витребування вказаних доказів , на думку ініціатора звернення , зумовлена тим, що позивачем оспорюється правомірність їх укладення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідачі у судове засіданні не з`явилися , хоча інформувалися судом про час та місце слухання справи. Про причини неявки у судове засіданні не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 2 цього ж Кодексу - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини, які може підтвердити цей доказ та предмет спору, вважаю що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 76-84, 353, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської І.Л. наступних договорів:

- копії Договору про поділ майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 та придбаного як спільна сумісна власність подружжя № 2532 від 19.08.2014 року , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копії Договору дарування № 2534 від 19.08.20214 року щодо нерухомого майна , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 11 год.45 хв. 27 жовтня 2025 року

Копію ухвали надіслати сторонам для відому , а нотаріусу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.