Справа № 930/805/25
№2/930/614/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 .

Той факт, що ОСОБА_4 був батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

05 лютого 2009 року покійний ОСОБА_4 підписав заповіт, який посвідчений Захараш Катериною Дмитрівною - секретарем виконавчого комітету Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області за реєстром N? 1, де зробив таке розпорядження:

- житловий будинок з господарськими спорудами який розташований в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку площею 0,97 га та грошові заощадження по рахунку N? НОМЕР_2 заповів без права претензій на майно інших осіб братові позивача - ОСОБА_2 ;

-земельний пай згідно державного акту серія ВН N? 175072 та майновий пай згідно сертифікату серія BI XIУ N? 014977 та грошові заощадження по рахунку N? НОМЕР_3 заповів позивачу - ОСОБА_1 без права претензій на це майно інших осіб;

-земельний пай згідно державного акту серія ВН N?175077 та майновий пай згідно сертифікату серія ВІ N? 014976 без права претензій на це майно інших осіб заповів другому братові позивача ОСОБА_3 .

Після смерті батька відкрилась спадщина на вказане у заповіті нерухоме майно, яке складається, зокрема також із земельної ділянки, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ N? 260995 виданого 05 серпня 2009 року відділом Держкомзему у Немирівському районі Вінницької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2008 року зареєстрованого в реєстрі за N? 1985, загальною площею 2,1809 гектарів, що розташована на території колишньої Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, кадастровий номер :02:001:0041.

Для оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку позивач звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліани Миколаївни, але відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.03.2024 року за N? 93/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Підставою відмови зазначено, що неможливо встановити, що заповіданий ОСОБА_4 земельний пай згідно державного акту серія ВН N? 175072, який вказаний у заповіті, є правом заповідача на земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ N? 260995, виданого відділом Держкомзему у Немирівському районі Вінницької області 05 серпня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2008 р. реєстр. N? 1985.

Позивач зазначає, що вказана земельна ділянка була успадкована його покійним батьком після смерті матері - ОСОБА_5 . На її ім?я був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН N? 175078. На момент складання заповіту покійним батьком - лютий 2009 року - фактично не було ще виготовлено державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ N? 260995 так як виданий він 05 серпня 2009 року. Тому і було зазначено в заповіті «державний акт серія ВН N? 175072». Однак, здійснено описку у написані номеру державного акту: записано - «ВН N? 175072» замість «ВН N? 175078».

З огляду на зазначене, позивач зазначає, що має право успадкувати та оформити нерухоме майно, а саме земельну ділянку, площею 2,1809 гектарів, що розташована на території колишньої Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області з кадастровим номером :02:001:0041, що належала за життя покійному батькові ОСОБА_4 , однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Ухвалою судді від 07.04.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та було витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниці.

Ухвалою суду від 22.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

26.08.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача в якій він просить справу за своїм позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування розглядати за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

26.08.2025 року через канцелярію суду надійшли заяви від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розгляд справи без їх участі вказавши, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши докази у справі, суд встановив, що батьками позивача ОСОБА_1 є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 , що підтверджуєтсья свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2008 року №1985 ОСОБА_4 успадкував після покійної дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 2,1809 гектарів, яка належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №175078 виданого 11.11.2004 року, кадастровий номер :02:001:0041.

На підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2008 року №1985 ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №260995 від 05.08.2009 р..

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

На випадок своєї смерті батько позивача ОСОБА_4 05.02.2009 р. склав заповіт, у якому зробив наступне розпорядження:

- житловий будинок з господарськими спорудами який розташований в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку площею 0,97 га та грошові заощадження по рахунку N? НОМЕР_2 заповів без права претензій на майно інших осіб братові позивача - ОСОБА_2 ;

-земельний пай згідно державного акту серія ВН N? 175072 та майновий пай згідно сертифікату серія BI XIУ N? 014977 та грошові заощадження по рахунку N? 0277 заповів позивачу - ОСОБА_1 без права претензій на це майно інших осіб;

-земельний пай згідно державного акту серія ВН N?175077 та майновий пай згідно сертифікату серія ВІ N? 014976 без права претензій на це майно інших осіб заповів другому братові позивача ОСОБА_3 .

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 13.01.2023 р. встановлено юридичний факт, що заповіт №1, який посвідчений 05.02.2009 секретарем виконавчого комітету Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області Захараш Катериною Дмитрівною, є складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відносно земельної ділянки площею 2,1809 гектарів з кадастровим номером :02:001:0041 після смерті батька ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, приватним нотаріусом Люлько Л.М. Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2024 року.

Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стала неможливість встановити факт, того що заповіданий ОСОБА_4 земельний пай згідно державного акту серії ВН №175072, що вказано у заповіті є правом заповідача на земельну ділянку, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №260995 виданого відділом Держкомзему у Немирівському районі Вінницької області 05.08.2009 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2008 р. реєстр №1985.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно п. г ч. 1ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи в праві набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1261 ЦК України визначає перша черга спадкоємців за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Державний акт на право приватної власності на землю спадкодавцю виготовлено та видано, а це свідчить, що він мав право на земельну ділянку.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого батька, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, на:

- земельну ділянку, загальною площею 2,1809 га., кадастровий номер :02:001:0041, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Зарудинецької сільської ради Немирівського району) Вінницької області, на яку було видано 05 серпня 2009 року відділом Держкомзему у Немирівському районі Вінницької області державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ N? 260995 на ім?я ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко