Справа № 383/966/25
Номер провадження 2/383/510/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участі секретаря судового засідання Зербул С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кондрашової І.Ю.,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/966/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування договору купівлі-продажу земльної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

До суду від позивача ОСОБА_1 та його представника позивача - адвоката Кондрашової І.Ю. надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просять суд витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А., належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки (паю), укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , 23.09.2021 року та усі документи, що згідно законодавства, вимагалися для його складання та реєстрації та зберігаються у нотаріальному провадженні разом з примірником договору купівлі-продажу земельної ділянки (паю), оскільки вказані докази сприятимуть швидкому та об`єктивному розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Пономарьов О.В., в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів не заперечили.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, з урахуванням предмета та підстав позову, а також думки учасників справи та їх представників, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Кондрашової І.Ю. задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної Світлани Андріївни, належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , 23.09.2021 року, а також копії документів, що надавалися сторонами для його укладення та зберігаються у нотаріальному провадженні разом з примірником вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко