Справа №295/4124/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2025 по цивільній справі №295/4124/25 -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа № 295/4124/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2025 ухвалено позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити. Стягнути з м на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за кредитним договором № A486CT67 від 24.09.2020 у розмірі 102187,35 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Однак, в другому абзаці резолютивної частині рішення допущено описку в написанні найменування відповідача з якого необхідно стягнути заборгованість та судовий збір на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», а саме зазначено «м» замість вірної - ОСОБА_1 .

Згідно наказу № 138-В від 21.08.2025, суддя Перекупка І.Г. перебував в основній щорічній відпустці з 08.09.2025 по 21.09.2025 включно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 19.05.2025.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2025 по справі № 295/4124/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не змінюючи рішення суду по суті, викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2025 в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за кредитним договором № A486CT67 від 24.09.2020 у розмірі 102187,35 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Перекупка