Справа № 343/1746/24
Провадження № 2-п/343/9/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2025 на електронну пошту Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Коваленко О.В. (доручення №017/03.4/7419 від 15.08.2025), про перегляд заочного рішення суду , в якій вона просить:

поновити термін звернення до суду щодо перегляду заочного рішення, оскільки він пропущений з поважних причин;

переглянути заочне рішення Долинського районного суду від 03.09.2024 по справі №343/1746/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію;

скасувати заочне рішення Долинського районного суду від 03.09.2024 по справі №343/1746/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025, цивільна справа № 343/1746/24 про перегляд заочного рішення передана на розгляд судді Турашу В.А.

Судове засідання відкладено призначено на 23.09.2025 о 13.10год.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Коваленко О.В. (доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги а.с.61), 23 вересня 2025 року на електронну пошту суду подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якої просить забезпечити можливість її присутності при розгляді даної справи (справа призначена на 13.10 год. 23.09.2025) та всі наступні судові засідання шляхом забезпечення проведення відеоконференції, використовуючи власні комп`ютерні засоби.

Вивчивши заяву представника відповідачки, суд дійшов висновку , що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Представник відповідачки - адвокат Коваленко О.В., просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, місцезнаходження представника відповідачки адвоката Коваленко О.В., зазначено м.Калуш.

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги на віддаленість населеного пункту м.Калуш від Долинського районного суду Івано-Франківської області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником відповідачки - адвокатом Коваленко О.В

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Коваленко Ольги Василівни - задоволити.

Провести судові засідання у справі за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Ольги Василівни про перегляд заочного рішення Долинського районного суду від 03.09.2024 в справі №343/1746/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника відповідачки - адвоката Коваленко Ольги Василівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника відповідачки - адвоката Коваленко Ольгу Василівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідачки - адвокату Коваленко Ользі Василівні для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш