Справа № 599/2550/19
У Х В А Л А

"23" вересня 2025 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення допущених у судовому рішенні описок,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 16 грудня 2019 року визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :01:001:0735, а саме:

- водонапірну башту об`ємом 15 метра кубічних в АДРЕСА_1 ;

- силосну яму загальною площею 336,0 метра квадратних в АДРЕСА_1 ;

- автозаправну станцію загальною площею 20,8 метра квадратних в АДРЕСА_1 ;

- господарську будівлю №1 загальною площею 1398,20 метра квадратних в АДРЕСА_1 ;

- господарську будівлю №2 загальною площею 1398,20 метра квадратних в АДРЕСА_1 ;

- залізобетонні фундаменти току загальною площею 3,2 метра квадратних з асфальтобетонним замощенням площею 1950,0 метра квадратних в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні невірно зазначено місцезнаходження силосної ями та господарської будівлі загальною площею 1298,20 м.кв. Зокрема силосна яма загальною площею 336,0 м.кв розташована в АДРЕСА_1 , а господарська будівля №2 загальною площею 1398,20 метра квадратних в АДРЕСА_1 . Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за ним право власності.

Представник заявника вимоги підтримала, про що свідчить подана нею заява.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 16 грудня 2019 року визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :01:001:0735. Проте в рішенні невірно зазначено адресу нерухомого майна.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Резолютивну частину рішення суду від 16 грудня 2019 року читати:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі придбані на електронних торгах 27 вересня 2019 року, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :01:001:0735, у тому числі й на:

- силосну яму загальною площею 336,0 метра квадратних в АДРЕСА_1 ;

- господарську будівлю №2 загальною площею 1398,20 метра квадратних в АДРЕСА_1 ;

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.