№ 207/5370/25
№ 2-о/207/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

присяжних Мартинович Л.В.

Таранець О.В.

за участю секретаря Трохименко К.О.

заявника ОСОБА_1

захисника Горкун Д.О.

представника заінтересованої особи Олексієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить суд визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном над сином.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син - ОСОБА_2 . Вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із повнолітнім сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він є інвалідом першої групи, підгрупа «А», за висновком медико-соціальної експертної комісії є нездатним до трудової діяльності, цілковита нездатність до самообслуговування і повна залежність від інших осіб, нерегульована допомога. Сину діагностовано хворобу «дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія GMFCS-5УР НФТО по центральному типу. Розумова відсталість глибокого ступеня. Грубі контрактури в нижніх кінцівках, вториной кіфосколіоз. Симптоматійна епілепсія з поліморфними терапевтично-резистентними нападами. Повна соціальна дезадаптація». Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою у якої повна соціальна дезадаптація, так як у нього цілковито відсутня мова.

Внаслідок стійкого хронічного захворювання її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Їй це необхідно для призначення опікуном сина для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. Просить визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в її особі.

У відповідності до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, провадження у справі згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити до отримання висновку експертизи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258 - 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на психічну хворобу?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічно хворою людиною, то чи розуміє він, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічно хворою людиною, то, чи потрібна йому, за станом здоров`я, опіка?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Дозволити судово-медичному експерту у разі необхідності, залежно від психічного стану, провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок проведення судово-психіатричної експертизи покласти на експертів Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 207/5370/25 (2-о/207/98/25), медичну карту амбулаторного хворого.

Видатки по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.В.Бушанська

Присяжні:

Л.В. Мартинович

О.В. Таранець