УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року

місто Чернігів

Справа №6/2515/1306/2012

Провадження №6/751/8/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

учасники справи:

заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»

представник заявника Онуфрак Віталій Володимирович

стягувач ПАТ «Альфа-Банк»

боржник ОСОБА_1

заінтересована особа Новозаводський ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа № 6-1306/12 від 17.04.2012 з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 600000144 від 09.06.2008 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 35318724, яке відкрите на підставі виконавчого документа №6-1306/12 від 17.04.2012 року, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

18.12.2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно договору про відступлення права вимоги, та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк», зокрема до ОСОБА_1

27.12.2012 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір купівлі-продажу № 27/12/2012-01, відповідно до якого та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», зокрема ОСОБА_1

12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись ст. 47 ЦК України укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 600000144 від 09.06.2008.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2023 визначено головуючим суддю Лібстера А.С.

Ухвалою суду від 12.06.2023 зупинено провадження у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого, до припинення перебування боржника у складі Збройних Сил України або до закінчення воєнного стану.

З 28.05.2023 припинено роботу судді Лібстера А.С. на посаді судді Новозаводського районного суду міста Чернігова.

13.05.2024 року боржник ОСОБА_1 надіслав до суду відзив на позов.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 головуючим суддею визначено суддю Ченцову С.М.

Ухвалою судді від 30.05.2025 відновлено провадження у справі та призначено у судове засідання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належно, у заяві про заміну стягувача зазначено про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Представник Новозаводського відділу ДВС у місті Чернігові у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

12.06.2025 ОСОБА_1 надіслав до суду заперечення на заяву, в яких просить відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 6/2515/1306/2012 ( а.с.68-70)

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав письмові заперечення на заяву про заміну сторони. Додатково пояснив, що немає жодних підстав для задоволення заяви про заміну сторони. Зазначив, що із нього стягувалися гроші із заробітної плати, яку він отримував, як військовий. Він вважає, що все сплатив по кредитному договору, хоча заявник вважає що ні. Також, звертає увагу суду, що згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.05.2016 року у задоволенні заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження № 35318724, суд дійшов такого висновку.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2012 Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» видано виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 грудня 2010 року під головуванням судді Зоценко В.А. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі: тіло кредиту 52,4 грн., прострочка по тілу 17358,42 грн., по відсотках 6562,30 грн., стягнуто судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 10 грн. 00 коп.(а.с.1).

На підставі виконавчого листа № 6-1306/12 виданого 17.04.2012 постановою в.о. начальника державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції від 21.11.2012 відкрито виконавче провадження ВП № 35318724 (а.с.120 матеріалів виконавчого провадження).

18.12.2012 між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 2012-2/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк», зокрема до ОСОБА_1 (а.с.10-14, 15, 16,17).

27.12.2012 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір купівлі-продажу № 27/12/2012-01, відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», зокрема до ОСОБА_1 (а.с.18-24, 25,26)

12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», на підставі ст. 47 ЦК України укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 600000144 від 09.06.2008 (а.с.27-28, 29,30).

Постановою головного державного виконавця Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 09.08.2022 передано виконавчий документ до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.94, матеріалів виконавчого провадження).

З повідомлення АТ «Сенс Банк» вбачається, що кредит 600000144 продано ФК «Кредит Капітал», рахунок в АТ «Сенс Банк» закрито (а.с.39 матеріалів виконавчого провадження).

Згідно з інформацією Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 03.09.2025 № 35318724 на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 35318724, яке було відкрито 21.11.2012 на підставі виконавчого листа № 6-1306/12 виданого 17.04.2012 Новозаводським районним судом міста Чернігова. Залишок боргу становить 23 983 гривень 12 копійок, залишок виконавчого збору становить 940 гривень 74 копійки (а.с.1 матеріалів виконавчого провадження).

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 року у справі № 911/3411/14, на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником лише за наявності відкритого виконавчого провадження.

Аналогічна позиція викладена у постанові від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10, провадження №14-197 цс 21 Великої Палати Верховного Суду, де зазначено, що на стадії виконання судового рішення, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони у виконавчому провадженні правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.

Судом встановлено, що у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 35318724, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 512 ЦК України, статтями 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 6-1306/12 від 17.04.2012 із Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 600000144 від 09.06.2008.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 790029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус, )

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, )

Боржник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 28, )

Суддя С. М. Ченцова