Справа №197/360/25
Провадження №2-во/197/13/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА

22 вересня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянувши заяву представниці позивача Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки в рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року та у виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Широківсього районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року в справі за №197/360/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.09.2025 від представниці позивача Кочерової О.Є. надійшла заява про виправлення описки. Згідно якої просить виправити описку в резолютивній частині заочного рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року, а саме:зазначити вірно суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі «8 939,42 грн»; зазначити вірно суму прострочених платежів по процентах «23944,91 грн». Просить також, виправити описку допущену у Виконавчому листі №197/360/25, який видав Широківський районний суд Дніпропетровської області, у справі №197/360/25, а саме: зазначити вірно суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі «8 939,42 грн.»; зазначити вірно суму прострочених платежів по процентах «23944,91 грн».

Згідно з ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення суду та виконавчого листа, а тому зазначені описки підлягають виправленню

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представниці позивача Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки в рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року та у виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-зазначивши вірно суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі «8 939,42 грн.»;

-зазначивши вірно суму прострочених платежів по процентах «23944,91 грн».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №197/360/25 виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області від 23.07.2025 року, а саме:

-зазначивши вірно суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі «8 939,42 грн.»;

-зазначивши вірно суму прострочених платежів по процентах «23944,91 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С у д д я О.Г.Геря