Справа № 718/2210/25
Провадження 2-о/718/194/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 718/2210/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веренчанська сільська рада, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 19.08.2025 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де вказує заінтересовану особу: Веренчанську сільську раду, в якій просить встановити факт її проживання, в період з 26.03.1986 року по 06.09.1989 року, в с.Борівці Чернівецького (колишній Кіцманський) район Чернівецької області, яке відноситься до зони посиленого радіологічного контролю.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася в селі Борівці Чернівецького району Чернівецька область, що стверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України.

Вказує, що 29.08.1992 року вона одружилася та реєстрацію одруження було вчинено у Борівецькій сільській раді Кіцманського району. Після одруження з чоловіком проживала в с.Борівці Чернівецького району Чернівецької області

Зазначає, що з 26.03.1986 року по 06.09.1989 року вона без реєстрації проживала в господарстві батьків в АДРЕСА_1 , що стверджується актом про встановлення факту проживання.

Посилається на те, що від шлюбу у неї є двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місцем народження якої є село Киселів Кіцманський район (село Борівці та село Киселів відносилися до Киселівської сільської ради), тобто всі події, що пов`язані із її життям відбувалися по місцю її народження та постійного проживання - село Борівці Кіцманський район.

Крім цього, вказує на те, що в 1985 році вона вирішила вступити на навчання в Чернівецьке педагогічне училище, де була зареєстрована у зв`язку з вимогою закладу. З вересня місяця на заняття в м.Чернівці і назад щодня доїжджала рейсовим автобусом так як так як сама постійно доглядала хворих батьків.

Також посилається на те, що 11.01.2025 року вона досягла 55-річного віку та відповідно до закону має право на оформлення пільгової пенсії як особа, що проживала на території забрудненості радіонуклідами у зв`язку з аварією на ЧАЕС.

У своїй заяві, з посиланням на відповідні правові норми просить суд встановити факт її проживання в спірний період в с. Борівці Чернівецького району Чернівецької області.

Зацікавлена особа заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

20.08.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 23.09.2025 (а.с.31).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник не з`явилася 23.09.2025 скерувала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.08.1995 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борівці Кіцманського району Чернівецької області, та з якого вбачається, між нею та ОСОБА_4 , 1971 року зареєстровано шлюб Борівецькою сільською радою (а.с. 4-11).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Борівецькою сільською радою Кіцманського району вбачається, що заявниця ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком вказаний ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 29.08.1992 року вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.14).

Згідно копії диплома серія НОМЕР_4 вбачається, що заявниця ОСОБА_10 навчалася в Чернівецькому педагогічному училищі з 1985 по 1989 р.р. (а.с.16).

У відповідності до довідки № 79 від 06.02.2025 виданої виконкомом Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , яке згідно Постанови КМУ №104 від 31.07.1991 року відносилося до зони посиленого радіологічного контролю (4 категорія) з дня народження по 26.03.1986 року, з 06.09.1989 по ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.29).

Згідно Акту підтвердження факту проживання ОСОБА_11 на території Борівецької сільської ради вбачається, що остання з 26.03.1986 по ІНФОРМАЦІЯ_6 навчалася в Чернівецькому педагогічному училищі. Була тимчасово виписана в гуртожиток і зареєстрована у зв`язку з вимогою закладу, але фактично вимушена постійно проживати в господарстві батьків у АДРЕСА_1 , з батьком ОСОБА_6 , 1938 р.н., та мамою ОСОБА_7 , 1940 р.н. З села Борівці на заняття та назад щодня доїжджала рейсовим автобусом. Здійснювала догляд за батьками (а.с.27-28).

Також суду надані письмові заяви свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо підтвердження постійного проживання ОСОБА_1 , зокрема і у спірний період з 26.03.1986р. по 06.09.1989р. в с.Борівці без реєстрації. (а.с.33-36)

Листом Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) та рішенням про відмову у призначенні пенсії ГУ ПФУ в Запорізькій області ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку із відсутністю необхідного періоду проживання в зоні посиленого радіологічного контролю станом на 01.01.1993. (а.с.24-25) .

Встановлення факту проживання в зоні посиленого радіологічного контролю необхідне заявнику для пизначення пенсії за віком.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявниці з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веренчанська сільська про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 26.03.1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 , в с.Борівці Чернівецького (колишній Кіцманський) району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Веренчанська сільська рада (адреса: с. Веренчанка Чернівецький район Чернівецька область).

Суддя: О.І. Мінів