БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/5968/24
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

05 серпня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряКасян Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У листопаді 2024 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Фангарант груп». В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04 січня 2024 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 3, відповідно до положень якого відповідач отримав на умовах прямого лізингу від постачальника 1 товар «Вишка-тура (КОМПАКТ-М) VIRASTAR 1,7х0,8 м (3 + 1) (VST170831L)», загальною вартістю 19 533,33 грн. Крім того, 16 травня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СТОРГОМ» укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 0, відповідно до положень якого відповідач отримав на умовах прямого лізингу від Постачальника 2 товар «Генератор інверторний газовий Konner&Sohnen 2000iG S, Олива для 4-тактних двигунів Husqvarna SAE 10W-40, 1 л (5774197-04)», загальною вартістю 37 142,86 грн. Станом на 15 листопада 2024 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. договору 1 та договору 2 зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманих товарів.

Також згідно п. 1.1., п. 1.3. Договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 05.12.2023 та Договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 16.08.2023, які укладено між позивачем ТОВ «ФК «Фангарант груп», ФОП ОСОБА_2 і ТОВ «СТОРГОМ», всі права вимоги до відповідача ОСОБА_1 , що випливають з умов вищевказаних договорів, відступлено на користь позивача в момент підписання Договору 1 04.01.2024 та Договору 2 16.05.2024. Заборгованість відповідача перед позивачем складає: за Договором № 3 від 04 січня 2024 року становить 8 630,11 грн., в тому числі: 7 715,81 грн. - сума заборгованості з оплати вартості Товару 1; 914,30 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3. договору; а за Договором № 0 від 16 травня 2024 року борг складає 37 143,18 грн., в тому числі: 33 428,86 грн. - сума заборгованості з оплати вартості Товару; 3 714,32 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3. договору. Таким чином, всього заборгованість відповідача

ОСОБА_1 за вищевказаними договорами становить 45 773,19 грн. ТОВ «ФК «Фангарант груп» просило стягнути вищевказану заборгованість та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року відкрито провадження в справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині позовної заяви зазначене прохання розглядати справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення в справі не заперечував та просив заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов не подав, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом

Відповідно до Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 3, укладеного 04 січня 2024 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , клієнт отримує товари (послуги) у постачальника на умовах цього договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту.

За умовами вищевказаного договору ОСОБА_1 отримав на умовах прямого лізингу від ФОП ОСОБА_2 товар «Вишка-тура (КОМПАКТ-М) VIRASTAR 1,7х0,8 м (3 + 1) (VST170831L)», загальною вартістю 19 533,33 грн.

Згідно з п. 8.1. договору відповідач отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. У момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп».

У пункті 9.1. вищевказаного договору передбачено, що якщо за умовами пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником. У разі якщо момент підписання цього договору не співпадає у часі з моментом надання клієнту товарів (послуг), клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис клієнта на договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

За змістом п. 3 договору, пакет фінансування «Десять +», розрахункова загальна сума платежів 19 533,33 грн., у тому числі платіж, при укладенні договору 1 953,33 грн., розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору.

У п. 14 сторони договору погодили Графік сплати місячних платежів, згідно якого подальші 9 платежів мали здійснюватися відповідачем в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 1 953,33 грн.

Відповідно до п. 12.2 договору, у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку (штраф) у розмірі 5 % від суми заборгованості за прострочення кожного платежу.

Згідно п. 12.3 договору, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку (штраф) у розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

05 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «Фангарант груп» та ФОП ОСОБА_2 укладено Договір № про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу), відповідно до умов якого позивач набув права вимоги платежів до боржників.

Згідно розрахунку суми заборгованості за вищевказаним договором № 3 від 04 січня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 належним чином та у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим утворився борг у загальному розмірі 8 630,11 грн., що складається з: 7 715,81 грн. - суми заборгованості з оплати вартості товару; 914,30 грн. - суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3. договору.

Крім того, 16 травня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СТОРГОМ» укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 0, відповідно до положень якого відповідач отримав на умовах прямого лізингу від Постачальника 2 товар «Генератор інверторний газовий Konner&Sohnen 2000iG S, Олива для 4-тактних двигунів Husqvarna SAE 10W-40, 1 л (5774197-04)», загальною вартістю 37 142,86 грн.

Згідно з п. 8.1. договору відповідач отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. У момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра.

У пункті 9.1. вищевказаного договору передбачено, що якщо за умовами пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником. У разі якщо момент підписання цього договору не співпадає у часі з моментом надання клієнту товарів (послуг), клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис клієнта на договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків.

За змістом п. 3 договору, пакет фінансування «Десять платежів», розрахункова загальна сума платежів 37 142,86 грн., у тому числі платіж, при укладенні договору 3 714,29 грн., розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору.

У п. 14 сторони договору погодили Графік сплати місячних платежів, згідно якого подальші 9 платежів мали здійснюватися відповідачем в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 3 714,29 грн.

Згідно з п. 12.2 договору, у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку (штраф) у розмірі 5 % від суми заборгованості за прострочення кожного платежу.

Відповідно до п. 12.3 договору, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку (штраф) у розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

16 серпня 2023 року між ТОВ «ФК «Фангарант груп» та ТОВ «СТОРГОМ» укладено Договір № про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу), відповідно до умов якого позивач набув права вимоги платежів до боржників.

Згідно розрахунку суми заборгованості за вищевказаним договором № 0 від 16 травня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 належним чином та у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим утворився борг у загальному розмірі 37 143,18 грн., що складається з: 33 428,86 грн. - суми заборгованості з оплати вартості Товару; 3 714,32 грн. - суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3. договору.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до пункту першого частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із частинами першою і другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості

(ч. 1 ст. 627 ЦК України).

У ст. 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

За приписами статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З огляду на викладене, дослідивши наявні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 умови договору № 3 від 04 січня 2024 року та договору № 0 від 16 травня 2024 року не виконані належним чином, жодних заперечень щодо заявлених вимог відповідачем не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, задоволення у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у загальному розмірі 45 773,19 грн.

Щодо судових витрат

Відповідно до платіжної інструкції № 8862 від 12.11.2024, при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 514, 526, 536, 611, 625, 806, 1077, 1078, 1081 ЦК України, 13, 76, 81, 89, 141, 273, 274, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» заборгованість за Договором Договір № 3 від 04 січня 2024 року у розмірі 8 630 (вісім тисяч шістсот тридцять) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» заборгованість за Договором Договір № 0 від 16 травня 2024 року у розмірі 37 143 (тридцять сім тисяч сто сорок три) гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп», код ЄДРПОУ - 38922870, адреса місцезнаходження: пр-т Степана Бандери, буд. 21 корпус В, м. Київ, 04073.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН