Справа № 129/2922/24
Провадження по справі № 2-о/129/22/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

присяжних Сердюк О.П., Лісової І.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

Встановив:

17.09.2024р. подано заяву, 29.01.2025р. подано уточнену заяву в якій представник заявника адвокат Драчук Т.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановити над ним опіку.

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній є інвалідом з дитинства другої групи безтерміново та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Проживають спільно за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті батьків ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5 , ОСОБА_1 єдиний хто здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_3 , оскільки інших близьких родичів у нього немає, окрім брата. Купує йому необхідні засоби догляду, одяг, ліки. За станом свого здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може самостійно проживати та обслуговувати себе, не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду, таким чином ОСОБА_3 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

Ухвалою від 17.09.2024р. судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.10.2024р. призначено судово психіатричну експертизу. 08.01.2025р. до суду надійшов висновок експерта № 754 від 05.12.2024р.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити.

Представник Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень поведінки ( F72.0), такий висновок судово-психіатричної експертизи № 754 від 05.12.2024р., відповідно до витягу про зареєстрованих осіб в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідно до подання виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 16.09.2025р. Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради вважає за доцільне визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опікуна його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ним опікується в даний час та сприяє його лікуванню.

Зазначені правовідносини регулюються:

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40, ст..41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень поведінки ( F72.0),потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому необхідно визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити йому опікуна його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 15, 16, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення два роки.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 8 240,48 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 цивільна справа №129/2922/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_6 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні:

Сердюк О.П.:

Лісова І.В.: