Справа № 352/1981/25
Провадження № 2/352/1124/25
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача Дяківа Д.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання, заявлене ним у позовній заяві, про витребування з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори копію акту № 6 від 30.12.2012 року про вилучення та знищення документів та копії інших документів, що стосуються накладення арешту на майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Представник Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори до суду надіслала заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника відповідача.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори копію акту № 6 від 30.12.2012 року про вилучення та знищення документів та у разі наявності копії інших документів, що стосуються накладення арешту на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори копію акту № 6 від 30.12.2012 року про вилучення та знищення документів та у разі наявності копії інших документів, що стосуються накладення арешту на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторідля виконання та зобов`язати надати їх суду до 08.10.2025 року.

Роз`яснити Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.