Справа № 524/9953/25
Провадження № 2/524/5343/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на те, що вимоги за первісним та зустрічним позовом виникли з одних правовідносин, надання житлових послуг, та є взаємопов`язаними, а їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти та об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" із вимогами за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Разом із тим, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області і Полтавську обласну раду, оскільки на переконання суду, судове рішення по справі не вплине на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.193, 258-261ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Об`єднати в одне провадження вимоги по справі за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із вимогами за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання.

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб.

Встановити ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" строк 15 днів для подання відзиву на зустрічний позов з моменту постановлення ухвали.

Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву з моменту отримання копії відзиву.

Встановити ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" строк 5 днів для подання заперечень з моменту отримання копії відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ