Справа № 405/2063/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання відсутнім обов`язку поручителя за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання, призначене на 28.05.2025 року представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи в загальному провадженні.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року суд постановив замінити засідання по вищезазначеній цивільній справі та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву.

В підготовче судове засідання 24.09.2025 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до норм п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання відсутнім обов`язку поручителя за договором поруки залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену при пред`явленні позову суму судового збору 1 211,20 грн.

Зобов`язати ГУК у Кіровоградській області на підставі квитанції (ID квитанції: 8017-3654-0971-2118) від 10.04.2025 року повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко