Справа №613/1827/25 Провадження № 2-н/613/238/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2025 року
Комунальне підприємство «Богодухіввода» є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на території Богодухівської громади Харківської області.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що затверджені Постановою КМУ № 690 від 05.07.2019 року та Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, що затверджені Наказом Міністерства з питань житлово комунального господарства України № 190 від 27.06.2008, зокрема, на підставі індивідуального договору з споживачем, що є публічним договором приєднання та розміщений на сторінці офіційного веб-сайту Виконавця.
Відповідно до п. 5 даного Індивідуального договору, фактом приєднання Споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь- яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання Виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до договору), сплата рахунка за надані Послуги, факт отримання Послуг.
За період з 01липня 2022 року по 30 квітня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 утворилась заборгованість на суму 3 634 грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги Комунального підприємства «Богодухіввода», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги у розмірі 3 634 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь Комунального підприємства «Богодухіввода» у сумі 302 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України, суд,-
Повідомити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України,у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Д.В. Шалімов
Судовий наказ набрав законної сили «___» ___________ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ________ _____ року.
Судовий наказ видано «___»____________ 20____ року.
Суддя Д.В. Шалімов