Справа № 279/51/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №279/51/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2025 у цивільній справі №279/51/25 за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка мотивована тим, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2025 з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бізнес Позика" стягнута заборгованість за договором про надання кредиту №391420-КС-013 від 26.12.2023 в розмірі 46350,36 грн, з яких 12000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 33337,71 грн - заборгованість за процентами, 1012,65 грн комісія, а також стягнуто 2422,40 грн судового збору.

ОСОБА_1 дізналася про рішення суду через систему Електронний суд, повний текст рішення суду у цивільній справі №279/51/25 за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором доставлений до Електронного суду 19.07.2025.

Викликів в судові засідання у справі ОСОБА_1 не отримувала, тому не з`являлась на розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.01.2025 у справі №902/1286/24, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Зазначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Копію ухвали надіслано до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О.; ГУ ДПС у Вінницькій області; Першому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ГУ ПФУ у Вінницькій області; ТОВ "ФК" ЄАПБ"; ТОВ "Іннова Фінанс"; ТОВ ФК «Кредит-Капітал»; ОВ "Укр Кредит Фінанс"; ТОВ «Слон Кредит»; ТОВ «Маніфою»; ТОВ "Споживчий Центр"; ТОВ "Свеа Фінанс"; ТОВ "Кредитпромінвест"; ТОВ ФК "Кридит онлайн"; ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів"; ТОВ «Аванс Кредит»; ТОВ "Стар Файненс Груп"; ТОВ "Таліон Плюс"; ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"; ТОВ "Мілоан"; ТОВ "Селфі Кредит"; ТОВ "ФК Авіра Груп"; ТОВ "Бізнес Позика"; Вінницькому міському суду Вінницької області; Державній прикордонній службі України.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 в справі №902/1286/24 вирішено: 1.Задоволити клопотання ОСОБА_1 б/н від 28.04.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. 2. Закрити провадження у справі № 902/1286/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . 3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. 4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.01.2025 у справі № 902/1286/24. 5. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 . 6. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. 7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня склдаення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду. 8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.04.2025. 9. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О.; ГУ ДПС у Вінницькій області; Першому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ГУ ПФУ у Вінницькій області; ТОВ "ФК" ЄАПБ"; ТОВ "Іннова Фінанс"; ТОВ ФК «Кредит-Капітал»; ОВ "Укр Кредит Фінанс"; ТОВ «Слон Кредит»; ТОВ «Маніфою»; ТОВ "Споживчий Центр"; ТОВ "Свеа Фінанс"; ТОВ "Кредитпромінвест"; ТОВ ФК "Кридит онлайн"; ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів"; ТОВ «Аванс Кредит»; ТОВ "Стар Файненс Груп"; ТОВ "Таліон Плюс"; ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"; ТОВ "Мілоан"; ТОВ "Селфі Кредит"; ТОВ "ФК Авіра Груп"; ТОВ "Бізнес Позика".

Після відкриття провадження про неплатоспроможність, ОСОБА_1 була повідомлена про те, що будь-які спори щодо її зобов`язань, які виникли до відкриття провадження судом, мали розглядатись виключно в межах справи про неплатоспроможність, а тому вона не була обізнана з вимогами позивача ТОВ "Бізнес Позика" та не очікувала судового спору у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Станом на дату ухвалення оскаржуваного судового рішення, набрала законної сили ухвала Господарського суду Вінницької області від 29.04.202 у справі №902/1286/24, якою було закрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , та, зокрема, ухвалено вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений законом строк або були відхилені господарським судом, - вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню.

Позивачем ТОВ "Бізнес Позика" навмисно було проігнороване оголошення щодо відкриття провадження у справі про банкрутство та пропущено строки заявлення вимог, що є недобросовісною поведінкою з боку кредитора. ТОВ "Бізнес Позика", будучи обізнаним про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , не подало до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

ТОВ "Бізнес Позика" під час звернення до суду із позовною заявою порушено правила предметної та суб`єктної юрисдикції, а саме: на момент звернення до суду позовна заява була підсудна господарському суду. (а.с. 103-114)

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2025 позов задоволено, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бізнес Позика" стягнута заборгованість за договором про надання кредиту №391420-КС-013 від 26.12.2023 в розмірі 46350,36 к., з яких 12000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 33337,71 грн - заборгованість за процентами, 1012,65 грн комісія, а також стягнуто 2422,40 грн судового збору. (а.с. 100-101)

Відповідно до ст. 288 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач двічі викликалась до суду за місцем її реєстрації, конверти повернуто до суду з відміткою пошти - адресат відсутній за вказаною адресою. (а.с. 92-93, 96-97)

Але, обставина про неплатоспроможність відповідача, встановлена ухвалою про закриття провадження у справі Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 (справа №902/1286/24), має істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284-288, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Віницької області від 24.06.2025 у справі №279/51/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2025 р. об 11-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.09.2025.

Суддя О.О. Венгрин