УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Сьомченко А.А.,

вирішивши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Людмили Григорівни про заміну відповідача у справі № 337/4286/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання права власності.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

08.09.2025 від представника відповідача Запорізької обласної ради - Краснокутської Г.Ю. до суду надійшов відзив на позовну заяву, яку мотивовано тим, Запорізька обласна рада не є належним відповідачем по вказаній справі, так як житловий будинок, на який позивачка хоче визнати право власності за собою, розташований в с. Михайлівка Василівського району Запорізької області, належним відповідачем у даній справі має бути Михайлівська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізької області.

15.09.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Людмили Григорівни надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Запорізької обласної ради на належного відповідача Михайлівську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не прибули.

Від представника відповідача Запорізької обласної ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного не заперечують.

За правилами ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, а правилами ч. 4 цієї ж статті встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, а також, приймаючи до уваги, що під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що залучений позивачами відповідач Запорізька міська рада не є належним, необхідно замінити його на належного відповідача - Михайлівську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області (ЄДРПОУ - 45525328, адреса: проспект Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, тел. НОМЕР_1, пошта ІНФОРМАЦІЯ_1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Людмили Григорівни про заміну відповідача у справі № 337/4286/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання права власності - задовольнити.

Замінити у справі № 337/4286/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання права власності первісного відповідача Запорізьку міську раду на належного відповідача - Михайлівську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області (ЄДРПОУ- 45525328, адреса: проспект Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, тел. НОМЕР_1, пошта ІНФОРМАЦІЯ_1).

Запропонувати відповідачу Михайлівській селищній військовій адміністрації Василівського району Запорізької області в строк до 28.10.2025 надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 20 хв. 28.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна