Справа № 202/8117/25
Провадження № 2/202/4549/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, в якій просить визнати таким, що відбувся договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:000:1073, загальною площею 0.15 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:000:1074, загальною площею 0.1239 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, укладений 31.07.2020 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташовано у АДРЕСА_1 , земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:000:1073, загальною площею 0.15 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:000:1074, загальною площею 0.1239 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам визначеним ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна .

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позивач в позовній заяві не визначає вартість спірного нерухомого майна та не заявляє про проведення експертизи для визначення його вартості . При таких обставинах неможливо визначити дійсну ціну позову та вирішити питання судових витрат.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, зазначити ціну позову згідно вартості майна на момент подачі позову та надати суду оцінку майна на момент звернення до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко