Справа № 594/1008/25
Провадження №2-о/594/74/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

присяжних Боднарчук О.І,

Лижника Ю.С.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника Органу опіки та піклування Борщівської міської ради Міськи І.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Денисової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Борщівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна особі, що визнана недієздатною -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Борщівської міської ради звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити їй опікуна двоюрідного онука ОСОБА_1 . Вимоги мотивує тим, що рішенням Борщівського районного суду від 15.10.2007 ОСОБА_2 визнано недієздатною без встановлення над нею опіки та без призначення їй опікуна. ОСОБА_2 проживає із двоюрідним онуком ОСОБА_3 і він фактично є єдиною особою з її рідних, який здатний опікуватись нею та фактично на даний час опікується недієздатною ОСОБА_4 , допомагає у вирішенні побутових питань, купляє продукти, оплачує комунальні послуги, супроводжує до лікаря. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склалися приязні та доброзичливі стосунки, вона добре знає останнього та звикла до його постійної присутності. ОСОБА_1 звернувся із заявою до органу опіки та піклування про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Представник Борщівської міської ради в залі судового засідання заяву підтримав та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник адвокат Денисова Т.С. в залі судового засідання просять заяву задовольнити, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2007 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Як вбачається з довідки № 507 від 03.06.2025 та акта № 238 обстеження житлових умов заявника, виданих Борщівською міською радою, ОСОБА_1 проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 разом із тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 від 28.07.2025 Борщівської міської ради, виконавчий комітет Борщівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Борщів, може бути призначено опікуном рідної сестри його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 визнана недієздатною рішенням суду, яке набрало законної сили.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 є внучатим племінником ОСОБА_2 , що доводиться матеріалами справи, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 визнана недієздатною, на даний момент відсутній опікун у такої, слід встановити опіку над ОСОБА_2 та враховуючи подання Борщівської міської ради, призначити її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного ст. 41, 55, 58, 60, 63, 67 ЦК України, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258, 265, 273, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16 вересня 2025 року.

Головуючий

Присяжні