Справа № 191/3144/25
Провадження № 2/191/1393/25
19 вересня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Твердохліб А.В.
секретаря судового засіданні Яришевої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років,
23 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на своє утримання, як дружини, до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 лютого 2023 року між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №02. До реєстрації шлюбу, та під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З січня 2025 року подружжя проживає окремо, стосунків не підтримують. Діти залишились проживати разом із позивачем ОСОБА_1 , та знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає. В зв`язку із викладеними обставинами, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її користь на утримання дітей, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду, і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 частки, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог, відсутність заперечення проти заочного розгляду справи та можливість розгляду справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджено відповідною копією свідоцтва про народження (а.с.8).
14 лютого 2023 року між сторонами у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що складено актовий запис №02 (а.с.9).
Після реєстрації шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Діти зареєстровані за адресою реєстрації матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав ; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.ч.2-3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно з ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З огляду на викладене, а саме перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, наявність у них двох спільних дітей, з яких одна дитина не досягла трьох років, суд вважає за доцільне задовольнити позов ОСОБА_1 , стягнувши на її користь з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), та аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що розмір аліментів, стягнутий на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трьох років, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.3 ст. 80, ст. 192 СК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Згідно з ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, та її вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 79, ч. ч. 1, 3 ст. 80, ч. 2 ст. 84 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Нарва Естонія, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 06 березня 2008 року Синельниківським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_3 , виданий 22 жовтня 2009 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнення провадити з 23 червня 2025 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Нарва Естонія, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 06 березня 2008 року Синельниківським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_3 , виданий 22 жовтня 2009 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_4 , на її утримання, як дружини, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Стягнення провадити з 23 червня 2025 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб