Справа № 354/1287/24
Провадження № 2/354/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Духович А.-А.Т., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання по цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи Івано-Франківська обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 , Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Полєтаєва І.О. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якого посилається на те, що з отриманих на запити документів вбачається, що Ворохтянський держлісгосп був створений на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 26.05.1995 року №57 (копія додається). В подальшому Ворохтянський держлісгосп був перейменований на Державне підприємство "Ворохтянське лісове господарство", що підтверджується наказом Державного комітету лісового господарства України від 03.04.2006 року №82. Державне підприємство "Ворохтянське лісове господарство", ідентифікаційний код юридичної особи 20562421 перебуває в стані припинення. Відповідно до названого вище наказу Державне підприємство "Ворохтянське лісове господарство" припиняється шляхом реорганізації, а саме приєднання до іншої юридичної особи ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", ідентифікаційний код юридичної особи 44768034. При цьому, на день звернення із позовом до суду в цій справі Державне підприємство "Ворохтянське лісове господарство" не припинене, а перебуває в стані припинення, тобто процедура не завершена. Таким чином, позовна заява в цій справі подана неуповноваженою особою - ФІЛІЄЮ "ВОРОХТЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 45108310, яке не має повноважень на представництво Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство, ідентифікаційний код юридичної особи 20562421, а тому наявна підстава для залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання позивач не з`явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому засіданні представник відповідача Юрченко І.І. клопотання підтримав.

В підготовчому засіданні представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області щодо заявлених клопотань не заперечувала.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Івано-Франківської обласної державної адміністрації - Ігнатенко О.Ю. заперечував щодо клопотання про залишення позову без розгляду.

Треті особи не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зазначає, що згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною першою ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, враховуючи, що позивач в судові засідання не з`являється, а завданням підготовчого засідання є зокрема з`ясування складу учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно викликати у судове засідання представника позивача, визнавши його явку у судове засідання обов`язковою для розгляду клопотання поданого представником відповідача ОСОБА_1 -адвокатом Полєтаєвим І.О. про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку представника позивача у підготовче засідання.

Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 05.11.2025 року на 11-00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ЄРМАК