Справа № 289/1598/25
Номер провадження 2-о/289/84/25
УХВАЛА

16.09.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Служби у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою від 08.09.2025 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було залишено без руху і надано останнім строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

12.09.2025 через канцелярію суду від заявників надійшла заява про усунення недоліків, однак ухвалу суду від 08.09.2025 не виконано в частині надання доказів, які підтверджують місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 . При цьому, суд зазначає, що наказ відділу (служби) у справах дітей Станишівської сільської ради №28 від 21.08.2025 не є належним доказом на підтвердження зазначеної обставини.

Водночас суд звертає увагу заявників на те, що згідно зі ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», задекларованим або зареєстрованим місцем проживання (перебування) дитини віком до 10 років є задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) її батьків або інших законних представників чи одного з них, з яким проживає дитина, за згодою іншого з батьків або законних представників.

Враховуючи наведене, доказом, який підтверджує факт проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з заявниками є відповідний документ виданий органом місцевого самоврядування.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.09.2025.

Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Служби у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про усиновлення дитини строк для усунення зазначених в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.09.2025 недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО