Справа № 523/4232/25
Провадження №2/523/3321/25
У Х В А Л А

"19" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 1021279 від 02 лютого 2020 року.

Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

17 липня 2025 року, через систему «Електронний суд» від представника позивача Ланового Є.М. до суду надійшла заява про закриття провадження у вищевказаній цивільній справі в зв`язку з тим, що у провадженні судді Пересипського районного суду м.Одеси Аліної С.С. перебувала на розгляді цивільна справа № 523/7541/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за кредитним договором, в якій ухвалено рішення про задоволення позовних вимог та обидві справи стосуються стягнення заборгованості за одним кредитним договором № 1021279 від 02 лютого 2020 року.

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання про закриття провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом з`ясовано, що рішенням суду у справі № 523/7541/25 задоволено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 1021279 від 02 лютого 2020 року. Рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, оскільки вже є рішення суду, що набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю « ПІНГ-ПОНГ» - Ланового Є.М. про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 22.09.2025р.

Суддя: