Єдиний унікальний номер справи 219/936/17
Номер провадження 6/211/168/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

22 вересня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа: Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного МРУ Міністерства юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИЛА:

10 вересня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа: Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного МРУ Міністерства юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі №229/936/17, виданого 20.3.2018 Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі №219/936/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" заборгованості за кредитом в сумі 46 437, 52 грн, а також виправити помилку у виконавчому листі по справі №229/936/17.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку, що цивільна справа не підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає передачі за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до п 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з позовної заяви, суд першої інстанції та суд, що видав виконавчий документ, - це Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя №3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області" від 19.12.2024 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області змінено з 06 січня 2025 року шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі Закону України 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», з 30 квітня 2025 року найменування Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено на Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа: Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного МРУ Міністерства юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі - передати за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, що знаходить за адресою: вулиця Захисників Азовсталі, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

За ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гонтар А.Л.