Справа № 587/3173/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши клопотання представника ТОВ «Іннова фінанс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Іннова фінанс» (м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Банку-емітенто АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації, що оскільки вони не мають можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, що є суттєвим доказом для суті позовних вимог.

Відповідно до даних, що викладені у позовній заяві, 07.01.2024 між ТОВ «Іннова фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № у формі електронного документу з використанням електронного підпису. З метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, на думку Позивача для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на Картку Позичальника та належності даної Картки Позичальнику необхідно витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» додаткові докази. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані Первісним кредитором.

Отже, витребування доказів необхідне для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, а позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

У відповідності до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ():

Документи, завірені належним чином , які підтверджують факт перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надання послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 , грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику № від 07.01.20224 року у розмірі 4000 гривень, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк для виконання ухвали суду до 19.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних