24.09.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 642/8053/24
Провадження № 2/644/1735/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі головуючого судді Шевченка С.В., розглянув питання закриття провадження у цивільній справі

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На одному з поштових відправлень, адресованому ОСОБА_1 , працівником пошти було зроблено відмітку, що адресат помер.

09.09.2025 року судом були витребувані від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1

22.09.2025 року на адресу суду надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з якого судом встановлено, що 28.09.2023 була здійснена реєстрація актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з наведеного, суд доходить таких висновків.

Відповідно до положень ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Пунктом 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18) зробила висновок на підставі аналізу наведених норм процесуального права, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому разі провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України).

Відтак, зважаючи на те, що позов до ОСОБА_1 був поданий до суду 24.12.2024 року, тобто після смерті останнього, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав, які наведені вище.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 24.09.2025 року.

Суддя С.В. Шевченко