ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5423/24 Провадження№ 2-во/636/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., секретаря судового засідання Селевко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника АТ «Акцент Банк» - адвоката Шкапенка О.В., про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк (АТ «А-Банк») «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н в сумі 69407,58 грн, а також судових витрат, пов`язаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач у справі добровільно не погашає суму кредиту, чим порушує умови договору № б/н від 15 січня 2021 року, укладеного між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 , вказану позовну заяву задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме: зазначити дату видачі виконавчого листа, посилаючись на те, що не зазначення дати видачі виконавчого листа перешкоджаю виконанню рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виходячи з викладеного, суд вважає за доцільне залишити без задоволення заяву представника АТ «Акцент Банк» про виправлення описки в виконавчому листі Чугуївського міського суду Харківської області.

При цьому суд зазначає, що представник заявника не вперше звертається із заявою про виправлення описки щодо зазначення дати видачі виконавчого листа, отже поставлене питання має суттєве значення для позивача.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Нормами ЦПК України не передбачено внесення уточнень до судових ухвал, в цьому випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо винесення додаткового рішення.

За таких обставин суд вважає за доцільне уточнити відомості щодо дати видачі виконавчого листа у рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 лютого 2025 року.

Керуючись ст. 260, 269, 270, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Акцент Банк» - адвоката Шкапенка О.В. про виправлення описки в виконавчому листі - залишити без задоволення.

Уточнити відомості щодо дати видачі виконавчого листа Чугуївського міського суду Харківської області, зазначивши дату видачі виконавчого листа, як « 11 квітня 2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М. Гніздилов