Справа № 555/1781/25
Номер провадження 2-о/555/148/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі Оксенюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Костянтинівка Донецької області. Укладений між сторонами шлюб було зареєстровано 12.01.1996 року. У шлюбі народилась дитина (донька) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чоловік заявниці ОСОБА_2 згідно зі свідоцтвом про народження є рідним сином ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

Батько чоловіка заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 38 років, про що було видане свідоцтво про смерть.

Однак під час державної реєстрації смерті батька чоловіка заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внесення даних у відповідні реєстри та документи, була зроблена помилка в прізвищі померлого, а саме: прізвище зазначено як « ОСОБА_6 енюк» у замість « ОСОБА_7 ».

Вказана розбіжність в документальному підтвердженні родинних відносин родичів першого ступеня споріднення спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації прав заявниці, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Орлівка, Березнівського району, Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Костянтинівка (Україна) є рідним сином відносно громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Загребля, Здолбунівського району Рівненської області.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

05.08.2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 02.06.1974 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Орлівка Березнівськго району Ровенської області. Його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 25.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб 12.01.1996 року за актовим записом №3.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 23.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області. Її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 23.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівка Краматорського району Донецької області.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №776 від 20.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на бойових позиціях в м.Костянтинівка Краматорського району Донецької області внаслідок мінно вибухової травми.

Згідно довідки про причину смерті №776 від 20.07.2025 року, ОСОБА_2 , 1974 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок мінно вибухової травми.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 31.07.2025 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Загребля Здолбунівського району Рівненської області.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердила, що загиблий ОСОБА_2 є її рідним братом, а ОСОБА_8 є їх батьком.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 ) є сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.