Справа № 185/5414/25
Провадження № 2-о/185/242/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

представника заявника адвоката Євдокимової Ю.В,

розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернулась з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник просить встановити факт, що вона є онучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини.

До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 втрачене, відновити його неможливо, оскільки батько народився на території РФ. Тому заявник не може документально підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Згідно з матеріалами спадкової справи № 961/2024, початої 16 листопада 2024 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину належним чином. Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 підтвердили допитані у судовому засіданні свідки.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що знає сім`ю ОСОБА_5 з 1982 року, проживала з ними в одному під`їзді, спілкувалася з ними як сусідка. ОСОБА_6 проживала разом з матір`ю ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_8 , бабусею ОСОБА_9 та дідусем ОСОБА_10 . ОСОБА_11 була матір`ю ОСОБА_12 та бабусею ОСОБА_13 . Спочатку всі ОСОБА_5 проживали в одній квартирі, а потім розмінялися, ОСОБА_13 з матір`ю стали жити окремо. Батько ОСОБА_14 помер більше 25 років назад.

Свідок ОСОБА_15 матір заявниці пояснила, що ОСОБА_2 була її свекрухою матір`ю її чоловіка ОСОБА_3 . Інших дітей окрім ОСОБА_12 у свекрухи не було. ОСОБА_6 її дочка від шлюбу з ОСОБА_12 і рідна онучка ОСОБА_2 . Окрім ОСОБА_13 є ще старша дочка ОСОБА_16 , однак спору щодо спадщини між нею та ОСОБА_13 немає, ще за життя бабусі була домовленість про те, що бабуся все своє майно заповідає ОСОБА_13 .

Отже факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків і нічим не спростовується. Також родинні стосунки підтверджує заповіт, який ОСОБА_2 склала 25 серпня 2015 року і яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 .

Тому з метою реалізації заявником свого права на спадкування необхідно встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онучкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, .

Суддя У. М. Болдирєва