Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1693/25
Провадження № 2/935/552/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Також, просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» докази, які становлять банківську таємницю, а саме чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжна карта НОМЕР_2 , про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 , за період з 27.01.2022 по 01.02.2022 у сумі 12 000,00 грн, чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска карти НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують вищевказану інформацію. У випадку неможливості надати вказані документи, надати інші прирівняні до них та інформацію у вигляді повного номера рахунка маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 за платіжною картою маска карти НОМЕР_2 , витребувати інформацію кому належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою працівника пошти «адресат відстуній за вказаною адресою», що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України свідчить про вручення поштового відправлення. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останнього.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію, а саме: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжна карта НОМЕР_2 , про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 , за період з 27.01.2022 по 01.02.2022 у сумі 12 000,00 грн, чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска карти НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують вищевказану інформацію. У випадку неможливості надати вказані документи, надати інші прирівняні до них та інформацію у вигляді повного номера рахунка маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 за платіжною картою маска карти НОМЕР_2 , надати інформацію кому належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 .

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв.

Документи надати до судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО