Справа № 697/2731/23
Провадження № 2/375/344/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Рокитне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2023 року представник позивача звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області за допомогою системи "електронний суд" з позовом до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.07.2017 року по справі № 697/1602/17 шлюб між сторонами розірвано. Син ОСОБА_3 постійно проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивач фактично проживає з сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 має намір зареєструвати сина у вказаному будинку, який вона придбала за власні кошти, однак у зв`язку з тим, що батько дитини уникає спілкування, а тому позивач не може отримати згоду від батька дитини на реєстрацію місця проживання дитини. Позивач звернулась до Управління адміністративних послуг з заявою про реєстрацію місця проживання себе і дитини, однак отримала відмову, оскільки відсутня згода батька дитини. Враховуючи вищевикладене, позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом, оскільки в інший спосіб не може зареєструвати місце проживання сина, без письмової згоди відповідача.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року відкрито загальне провадження у вказаній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала клопотання про про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтрмують у повному обсязі, позивач щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений оглошенням на офіційному веб-порталі судової влади України.

Третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради Черкаської області у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували з 13.07.2011 року у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.07.2017 року.

Позивач разом з сином ОСОБА_3 фактично проживають без реєстрації у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №567 від 21.07.2022 року виданої виконкомом Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власницею будинку, на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Є.П. та зареєстровано в реєстрі № 867 від 10.12.2018 року.

Відповідно до відповідді № 877 від 11.12.2023 управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Канівської міської ради ОСОБА_1 надано відмову у реєстрації чи знятті з реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_3 у зв`язку з неотриманням згоди батька.

Позивач зазначає, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та уникає спілкування з позивачем, що є перешкодою добровільно вирішити спірне питання реєстрації місця проживання дитини.

Згідно з висновком від 14.08.2024 року про доцільність зміни місця реєстрації малолітнього ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини орган опіки та піклування виконавчого комітету Степальницької сільської ради об`єднаної територіальної громади вважає за доцільне надати дозвіл на зміну місця реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу батька.

Частиною першою статті 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно з ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ст. 141 СК України).

Частиною першою статті 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За змістом ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 16 і 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

Пунктом 33 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) встановлено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку.

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Враховуючи викладене, оскільки малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , проте не зареєстрований за адресою свого проживання, спір між батьками про його місце проживання відсутній, батьки зареєстровані за різними адресами, отримати в добровільному порядку згоду батька на реєстрацію дитини не вбачається можливим, відповідач ухилився від участі в розгляді цієї справи та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд, з урахуванням найкращих інтересів малолітньої дитини, вважає, що в інтересах саме дитини необхідно надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із матір`ю, за фактичним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись п. 16, 17, 33 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), ст. 29, 242 ЦК України, ст. 141, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. 2, 10-13, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації або дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька - задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень) 88 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2025 року.

Головуюча суддя О.В.Штифорук