Справа № 180/1656/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участі: секретаря Павлович Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Марганець Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Марганецької міської ради» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.08.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання.

Відповідачем не подано відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

До судового засідання позивач надав клопотання про постановлення ухвали , якою зобов`язати Південно-Східний міжрегіональний центр з надання БПД надати його юридичну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування запереченьпроти позовнихвимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню тазібрання відповіднихдоказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження в справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Також, судом враховується, що згідно зі ст. 12, ст. 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Відповідно доч.ч.1,2ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення адвоката з числа працівників Південно-Східного міжрегіонального центру з надання БПД, задоволенню не підлягає, оскільки право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з Законом України « Про безоплатну правничу допомогу» мають категорії фізичних осіб, зазначених в ст.14 Закону.

Звернення про надання одного з видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, або їх представниками до центру з надання безоплатної правничої допомоги в письмовій формі за місцем фактичного проживання.

Суд ухвалює рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону.

Враховуючи категорію цивільної справи, рішення про залучення адвоката повинно прийматись Центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 84, 90, 189, 196-198, 200, 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Марганецької міської ради» про стягнення коштів - закрити.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 13.10.2025 року об 11год., у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення адвоката відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська