Справа № 645/1589/25
Провадження № 2/645/1422/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Немишлянський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: представник позивача Буданова О.В., відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 41567,38 грн.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 року було прийнято до провадження вищевказану позовну заяву та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 24.07.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію про наявність в реєстрі актів цивільного стану актового запису про смерть громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

01.08.2025 року на адресу суду з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті якого зазначена, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до звернення КП «Харківводоканал» з вищевказаним позовом до суду (13.03.2025 року) та відкриття провадження у справі (17.03.2025 року), тому суд вважає, що провадження у справі стосовно відповідача ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Продовжити розгляд справи в решті позовних вимог Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 15.09.2025 року.

Головуючий - суддя І.В.Ульяніч