Єдиний унікальний номер 142/330/23
Номер провадження 2-во/142/5/25
У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2025 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/914/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/914/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій представник заявника просить суд виправити помилку допущену в описовій частині ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року при написанні дати народження ОСОБА_2 з 22 вересня 1968 року на 22 жовтня 1969 року. В обгрунтування зазначає, що ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно його батька, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану. При цьому в описовій частині ухвали в абзаці 1 судом помилково було зазначено дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 22 жовтня 1969 року, як зазначено в його паспорті, та зазначено судом в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 вересня 2025 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/330/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 23 вересня 2025 року, в залі судових засідань № 1, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: