Справа № 372/4443/25
Провадження № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Чеботар Світлана Іванівна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , дідусь заявниці, а 06.03.1939 р. бабуся заявниці ОСОБА_3 . ОСОБА_4 бабуся заявниці зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та отримала його прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 , батько заявниці. 08.07.1975 р. ОСОБА_8 розірвала шлюб з ОСОБА_5 та отримала дошлюбне прізвище ОСОБА_9 . 08.08.1975 р. бабуся заявниці, ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та отримала йог прізвище ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Козин, Обухівського району, Київської області, народилась ОСОБА_1 , заявник по справі. 22.05.1990 р. дідусь та бабуся заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , зареєструвались в квартирі АДРЕСА_1 . 09.02.1998 р. дідусь та бабуся заявника, ОСОБА_2 , приватизували квартиру, де проживали, за адресою: АДРЕСА_2 . 14.12.2011 р. дідусь та бабуся заповіли все своє майно заявнику по справі. 12.03.2013 р. дідусь заявника, ОСОБА_2 , на підставі рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №4/8 від 19 грудня 2012 року, отримав у власність земельну ділянку площею 0,0023 га. з кадастровим номером :05:078:0059, цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва, біля власної квартири. 01.08.2015 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та отримала його прізвище ОСОБА_13 . 30.03.2016 р. дідусь та бабуся подарували своїй онуці, заявниці, квартиру, де проживали, за адресою: АДРЕСА_2 . Ставши власником квартири заявник доглядала та піклувалася своїм дідом та бабусею. 12.09.2017 р. заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_12 та отримала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявниці ОСОБА_14 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 дідусь ОСОБА_2 . Похованням займалась заявниця. По смерті дідуся заявниця звернулась до нотаріуса, який повідомив, що не має правоустановчих документів на майно, а тому не вбачає підстав для відкриття спадщини. В липні 2025 р. заявниця виявила в отриманий у дарунок квартирі правоустановчи документи на земельну ділянку та звернулась до нотаріуса, яка своєю постановою від 11.07.2025 р. №58/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутнє підтвердження родинних відносин з померлим.

В зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

05.08.2025 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявниця та її представник адвокат Кулініченко Г.В. в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати за їх відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Чеботар С.І. в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в заяві, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , дідусь заявниці, а 06.03.1939 р. бабуся заявниці ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , бабуся заявниці, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та отримала його прізвище ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 , батько заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27.01.1961 р. (а.с.6)

08.07.1975 р. ОСОБА_8 розірвала шлюб з ОСОБА_5 та отримала дошлюбне прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 08.07.1975 р. (а.с.7).

08.08.1975 р. бабуся заявниці, ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та отримала його прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 08.08.1975 р. (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Козин, Обухівського району, Київської області, народилась ОСОБА_1 , заявник по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 22.10.1985 р. та паспорту заявника ID НОМЕР_5 (а.с.9-10).

22.05.1990 р. дідусь та бабуся заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , зареєструвались в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується копією відомості (а.с.13).

В заяві зазначено, що 09.02.1998 р., що ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , приватизували квартиру, де проживали, за адресою: АДРЕСА_2 .

14.12.2011 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_14 заповіли все своє майно заявниці по справі, що підтверджується копіями заповітів та витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с.14-17)

12.03.2013 р. ОСОБА_2 , на підставі рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №4/8 від 19 грудня 2012 року, отримав у власність земельну ділянку площею 0,0023 га. з кадастровим номером :05:078:0059, цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва, біля власної квартири, що підтверджується копією свідоцтва та витягу (а.с.18-21).

01.08.2015 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та отримала його прізвище ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 від 01.08.2015 р. (а.с.22).

30.03.2016 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_14 подарували своїй онуці - заявниці, квартиру, де проживали, за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору та інформаційною довідкою (а.с.24-25).

В заяві вказано, що ставши власником квартири заявник доглядала та піклувалася своїм дідом та бабусею.

12.09.2017 р. заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_12 та отримала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_14 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_7 від 02.06.2020 р. та серії НОМЕР_8 від 12.05.2022 р. (а.с.26-27)

Похованням ОСОБА_2 займалась заявниця, що підтверджується копією довідки вих.№156-01 від 21.06.2022 р. (а.с.28).

Крім того, в заяві зазначено, що в липні 2025 р. заявниця виявила в отриманий у дарунок квартирі правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Оскільки заявницею жодних документів, які б підтверджували її родинні стосунки з померлим ОСОБА_2 не подано, постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. №58/02-31 від 11.07.2025 р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.0023 га кадастровий номер :05:078:0059, місце розташування: АДРЕСА_3 . (а.с.29)

Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Дід заявниці постійно проживав з нею, вона його доглядала та піклувалася.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право цивільне. При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Факт родинних відносин, а саме, факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко