УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 серпня 2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Л.А. Скрипнік, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє адвокат Огійченко Євгенія Валеріївна до ОСОБА_3 ,заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради,про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

15.07.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє адвокат Огійченко Євгенія Валеріївна до ОСОБА_3 ,заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради,про позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 16.07.2025 року.

17.07.2025 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Станом на 18.08.2025 року відповідь від УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача не надійшла.

18.08.2025 року судом отримано відповідь з ЄДДР про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з сімейних відносин, відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів , в якому просив витребувати від Органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасники справи , у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом, У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ , повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного , враховуючи предмет позову (стягнення заборгованості), суд вважає що клопотання представник позивача підлягає задоволенню.

Роз`яснити посадовим особам, що згідно із вимогами ч. ч. 6,7,8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд , або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом , а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. ст.174-177, 184-187 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє адвокат Огійченко Євгенія Валеріївна до ОСОБА_3 ,заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради,про позбавлення батьківських прав

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання на 03.10.2025 року о 10.30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Володимира Примаченка,6/29, каб.410.

Витребувати від Органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік