У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/541/24 №пр. 6/384/5/2025

03.09.2025 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Вільшанського районного суду Кіровоградської області із заявою про відстрочення виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2025 року по справі №384/541/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви вказує, що 28.04.2025 року рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №00-7811924 від 02.05.2023 року у розмірі 24352 (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят два) грн. 50 коп.. Заявник стверджує, що на даний момент існують поважні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду. На її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, одна з яких інвалід дитинства і потребує постійного медичного втручання, що підтверджується медичним висновком №9/19 «Про дитину-інваліда віком до 18 років» виданим КНП «Вільшанська лікарня» 18.11.2024 року. Утримувати самостійно родину доволі складно. Зазначає, що застосування відстрочки виконання рішення у такому випадку не завдасть шкоди стягувачу. Просить відстрочити виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2025 року по справі №384/541/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24352 грн. 50 коп. на один рік до 28.04.2026 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Стягувач представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в судове засідання не з`явився, надала суду заяву, в якій зазначив, що не має заперечень щодо зміни способу та порядку виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» №14 від 26.12.2003 року, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2025 року у справі № 384/541/24 №пр. 2/384/26/2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №00-7811924 від 02.05.2023 року у розмірі 24352 (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят два) грн. 50 коп.. Вказане рішення набрало законної сили 29.05.2025 року.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з даною заявою ОСОБА_2 посилається на те, що на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, одна з яких інвалід дитинства, що підтверджується медичним висновком №9/19 «Про дитину-інваліда віком до 18 років» виданим КНП «Вільшанська лікарня» 18.11.2024 року (а.с.196).

Згідно довідки №753 виданої Вільшанською селищною радою 05.06.2025 року, склад сім`ї ОСОБА_2 : дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 200).

Зважаючи на те, що на утриманні боржника ОСОБА_2 перебуває двоє неповнолітніх дітей, одна з яких дитина-інвалід, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2025 року в межах одного року з моменту ухвалення рішення, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 435 ЦПК України, тобто до 28.04.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», 267, 435 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2025 року по справі № 384/541/24 №пр. 2/384/26/2025 в межах одного року з моменту його ухвалення, тобто до 28.04.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя: