Справа № 358/111/25 Провадження № 2/358/335/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Ведмеденко І.В., розглянув спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Богуславської міської ради Київської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Богуславської міської ради Київської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно.

18.09.2025 року в суд надійшла заява від сторін по справі про визнання та затвердження мирової угоди.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про проведення засідання за їх відсутності, підтримують мирову угоду, просять її затвердити та закрити провадження по справі.

Суд, вивчив подану заяву, дослідив матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом даного спору є визнання права власності на майно.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Богуславською міською радою Київської області в особі міського голови Хоменка Віталія Миколайовича у цивільній справі №358/111/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Богуславської міської ради Київської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно на наступних умовах:

1.Визнати договір купівлі-продажу 1/2 частини будинку до якого прилягають господарські будівлі та споруди: літня кухня-сарай, убиральня, гараж, а також 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:017:0183, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0975 га та 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:017:0184, цільове призначення якої для ведення садівництва площею 0,0179 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) таким, що відбувся.

2.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на наступні об`єкти нерухомого майна:

-жилий будинок 1960 року побудови загальною площею 104 м2 з житлового площею 58,60 м2 та допоміжною площею 45,40 м2 зазначений на плані літерами «А», «а», «а1», «а2», «а3», «а4», до якого прилягають господарські будівлі та споруди: «Д»- убиральня; «В, В/п, в» - сарай; «Ж/п, Ж» - літня кухня - сарай; «Е» - убиральня; «З» - гараж, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :01:017:0183, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0975 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :01:017:0184, цільове призначення якої - для ведення садівництва площею 0,0179 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати у даній справі покласти на кожну із сторін, яка їх понесла.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладається ними у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного примусу. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень не має.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Богуславської міської ради Київської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець