Справа №295/3956/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

установив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати вжиті Ухвалою Богунського районного суду (суддя Зосименко О.М.) в цивільній справі номер 295/3956/17 від 11.04.2017 заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_3 , а саме 32/100 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Богунського районного суду (суддя Зосименко О.М.) в цивільній справі номер 295/3956/17 від 11.04.2017 накладено арешт на 32/100 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №84642480 від 10.04.2017 р. належать Відповідачу. Ухвалою Богунського районного суду (суддя Зосименко О.М.) в цивільній справі номер 295/3956/17 від 14.09.2018 затверджена мирова угода, провадження у справі закрите. Наразі мирова угода виконана в повному обсязі

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що її необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннямист.183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно положень ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 295/3956/17 не додано жодного додатку в підтвердження підстав викладеного у ній.

Також, відповідно до ч. 2 статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів клопотання вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до клопотання доказів надіслання (надання) клопотання про скасування арешту іншим учасникам справи.

Вказані обставини перешкоджають розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 183 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко