УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Кропивницький

справа № 398/6656/24

провадження № 22-ц/4809/1691/25

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на дитину задоволено; здійснено розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2025 року заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Долини Людмили Григорівни про стягнення судових витрат з відповідача по цивільній справі № 398/6656/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на дитинузадоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

15 вересня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга відповідача, в інтересах якого діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович, на вказані рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судові рішення у якій оскаржуються, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким такі рішення ухвалено.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №398/6656/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на дитину,у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року та додаткового рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2025 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич