КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6145/2025
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Київ

справа № 760/20169/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», яка подана представником Бут Олексієм Володимировичем, на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року, постановлену у складі судді Засторожнікової К.С., про відмову у забезпеченні позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права іпотекодержателя та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року відмовлено представнику ТОВ «Світ Фінансів» - Бут О.В. у задоволенні заяви про забезпечення позову у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою, 30 грудня 2024 року представник ТОВ «Світ Фінансів» - Бут О.В. сформував та надіслав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

31 грудня 2024 року, 28 березня 2025 року та 08 травня 2025 року (повторно) витребувано з Солом`янського районного суду м. Києва належним чином оформлені копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги ТОВ «Світ Фінансів» на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року про відмову у забезпеченні позову у справі №760/20169/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 22 травня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2025 року копії матеріалів справи №760/20169/24 було повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва для належного оформлення.

14 серпня 2025 року копії матеріалів цивільної справи №760/20169/24 повернулись до суду апеляційної інстанції після дооформлення.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», яка подана представником Бут Олексієм Володимировичем, на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права іпотекодержателя та скасування рішень.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.