Справа № 524/6668/25
Провадження № 2/524/4590/25
УХВАЛА

23.09.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Український іноваційний Банк», треті особи Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном та скасування державної реєстрації права іпотеки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО), ПАТ «Український іноваційний Банк», треті особи Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський А.Г., КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном та скасування державної реєстрації права іпотеки.

23.09.2025 у підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про час, дату, місце розгляду справи.

22.09.2025 від представника позивача (адвоката) Радзинської Я.Л. надійшла заява про відкладення розгляду справи за станом здоров`я.

23.09.2025 від представника ПАТ «Український іноваційний Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ «Укрінбанк» Пиріг О.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

23.09.2025 від представника ФГВФО надійшов відзив на позовну заяву.

Інших заяв, клопотань суду не надходило.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ПАТ «Український Іноваційний Банк» про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення безпосередньої участі представника ПАТ «Український іноваційний Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ «Укрінбанк» у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання на підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України, визнавши явку учасників справи обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 212, 223, 247, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача (адвоката) Радзинської Яни Сергіївни та представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Український іноваційний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ «Укрінбанк» Пиріг Олени Вікторівни.

Відкласти на 08 год 30 хв 27.10.2025 підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Український іноваційний Банк», треті особи Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном та скасування державної реєстрації права іпотеки.

Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Провести судове засідання по справі, призначене 27.10.2025 на 08:30 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Український іноваційний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ «Укрінбанк» у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Мельник