Справа № 502/1266/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Позивач спадщину після смерті матері прийняв, проте оригінали правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , а також свідоцтвом про народження позивача.

ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , про що свідчить Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 10.09.1976, зареєстровано в БТІ під №5773.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок садибного типу вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 113, 4 кв.м., житлова 58,8 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - гараж, № 1-6 надвірні споруди.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №31/2015 позивач спадщину після матері прийняв та йому було видано свідоцтво про право на спадщину від 01.06.2017, зареєстровано в реєстрі за №911, на належну спадкодавиці земельну ділянку.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, проте, зважаючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на зазначене спадкове майно, звернувся за захистом своїх прав до суду.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті матері прийняв, є спадкоємцем за законом першої черги, вищевказане спадкове майно дійсно належало спадкодавцеві.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку, АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 113, 4 кв.м., житлова 58,8 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - гараж, № 1-6 надвірні споруди, належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 26.08.1976 Кілійським міськвиконкомом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 113, 4 кв.м., житлова 58,8 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - гараж, № 1-6 надвірні споруди,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков