Справа № 490/6599/23
н/п 2-во/490/128/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши з заяву Коренко Тетяни Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2025 року у справі № 490/6599/23 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ транспортного засобу.

Також від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ транспортного засобу, який був прийнятий судом та об`єднаний в одне провадження з первинним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ транспортного засобу залишено без розгляду.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Додатковим рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2025 року вирішено питання про розподіл витрат на правову допомогу.

Від представника ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в тексті означених рішень суду у справі № 490/6599/23, а саме вірно зазначити прізвище ім`я та по батькові позивача за зустріним позовом як ОСОБА_2 та прізвища відповідача як ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер, тому її слід виправити та вірно зазначити прізвище ім`я та по батькові позивача за зустрічним позовом як ОСОБА_2 .

В іншій частині заяви представника ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки питання про виправлення описки в рішеннях щодо написання прізвища ім`я та по батькові позивача судом вирішено в ухвалі суду від 19 вересня 2025 року.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2025 року та додатковому рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2025 року, зазначивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, цих рішень прізвище ім`я та по батькові позивача за зустріним позовом як ОСОБА_2 у відповідних відмінках та скороченнях.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох