Справа № 585/3625/25
Номер провадження 2-з/585/24/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить: Забезпечити позов про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок за р. №469 та за р.№471 від 14.03.2018р. шляхом:- накладення заборони вчиняти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чи іншим особам, які діють за їх дорученням, відчужувати земельні ділянки у будь який спосіб на користь третіх осіб, з кадастровими номерами :02:040:0112, :02:040:0113 до моменту набрання законної сили рішення у даній справі. Заборонити приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Проскурні Ларисі Іванівні ( АДРЕСА_1 ) оформляти спадщину після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:040:0112, :02:040:0113 до моменту набрання законної сили рішення у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч.2 ст. 149 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом: - заборони вчиняти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чи іншим особам, які діють за їх дорученням, відчуження земельних ділянок у будь який спосіб на користь третіх осіб, з кадастровими номерами :02:040:0112, :02:040:0113 до моменту набрання законної сили рішення у даній справі та заборони приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Проскурні Л.І. оформляти спадщину після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:040:0112, :02:040:0113 до моменту набрання законної сили рішення у даній справі, може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав в разі задоволення позову.

В зв`язку з вказаним, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, задоволити.

Заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чи іншим особам, які діють за їх дорученням, відчужувати земельні ділянки у будь який спосіб на користь третіх осіб, з кадастровими номерами :02:040:0112, :02:040:0113 до моменту набрання законної сили рішення у даній справі.

Заборонити приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Проскурні Ларисі Іванівні ( АДРЕСА_1 ) оформляти спадщину після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:040:0112, :02:040:0113 до моменту набрання законної сили рішення у даній справі.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Проскурні Ларисі Іванівнідля виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина