Справа № 243/6532/25
Провадження № 2/243/1622/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки, адвокат Кравчук Михайло Олександрович до Донецької обласної державної адміністрації, Горлівської міської ради про визнання права власності на житло,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито загальне позовне провадження по справі та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато загальне позовне провадження у справі.

Позивач та її представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи в підготовчому судовому засіданні участі не приймали.

Представником позивача через систему «Електронний суд» було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Донецьку обласну військову адміністрацію, оскільки ст. 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що на територіях, на яких введено воєнний стан, для забезпечення дії Конституції та законів України, забезпечення разом із військовим командуванням заходів правового режиму воєнного стану, оборони, цивільного захисту, громадської безпеки і порядку, захисту критичної інфраструктури, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян можуть утворюватися тимчасові державні органи військові адміністрації. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 68/2022 «Про утворення військових адміністрацій» на виконання Закону України «Про правовий режим воєнного стану» для здійснення керівництва у сфері забезпечення оборони, громадської безпеки було утворено Донецьку обласну військову адміністрацію. Горлівська міська громада та територія м.Горлівка перебуває у підпорядкуванні Донецької обласної військової адміністрації.

Представник Донецької обласної державної адміністрації будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи в підготовчому судовому засіданні участі не приймав надав клопотання, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні клопотання про залучення співвідповідачем Донецької обласної військової адміністрації.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані клопотання, суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що вказане клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Донецької обласної військової адміністрації підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження у справі було розпочато 28.07.2025 та на теперішній час, строк, встановлений ЦПК України для проведення підготовчого провадження закінчується, а без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, та зважаючи на залучення у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-4, 11, 51, 196-198, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки, адвоката Кравчук Михайла Олександровича про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Донецької обласної військової адміністрації задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки, адвокат Кравчук Михайло Олександрович до Донецької обласної державної адміністрації, Горлівської міської ради про визнання права власності на житло, в якості співвідповідача Донецьку обласну військову адміністрацію.

Направити співвідповідачу Донецькій обласній військовій адміністрації на адресу 84306, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6, копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України направити Донецькій обласній військовій адміністрації копію позовної заяви та документи, що додаються до неї та надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення співвідповідачу копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити співвідповідачу Донецькій обласній військовій адміністрації, що вона має право подати суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки, адвокат Кравчук Михайло Олександрович до Донецької обласної державної адміністрації, Горлівської міської ради, Донецької обласної військової адміністрації про визнання права власності на житло, відкласти на 10 годину 30 хвилин 13 жовтня 2025 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки, адвокат Кравчук Михайло Олександрович до Донецької обласної державної адміністрації, Горлівської міської ради, Донецької обласної військової адміністрації про визнання права власності на житло на термін 30 днів.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неможливої явки до приміщення суду, вони можуть приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: , з приміткою «Для судді Фаліна І.Ю.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін