Справа № 128/983/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду з позовом до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві викладено наступну позицію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №051475, що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Сокиринецькій сільській раді. Сертифікат зареєстрований за №163 від 18.04.2000. Однак, вказаний сертифікат відсутній, через що позивачка не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, та через вказану обставину нотаріусом було винесено постанову від 19.02.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачка, яка є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом подачі у визначений законом строк письмової заяви про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Окрім того, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина (мати позивачки) ОСОБА_3 та дочка (сестра позивачки) ОСОБА_4 , які у визначений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

На підставі вищевикладеного просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №051475, виданий на підставі розпорядження Вінницької РДА від 13.04.2000 за №208.

Ухвалою суду від 25.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 30).

Ухвалою суду від 25.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 74).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Галіцина В.В. у судове засідання не з`явились. Представником позивачки подано заяву, в якій вона позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у відсутність позивачки та її представника, судові витрати залишити за позивачкою (а.с. 71).

Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради в судове засідання для розгляду справи по суті не з`явився, від представника відповідача Бондара В.М. до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, при вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с. 64, 65).

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається, нез`явлення сторін не перешкоджає вирішенню спору, а відтак судом ухвалено проводити судове засідання у відсутність сторін та їх представників.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи заяви по суті, докази, оцінивши їх в сукупності, судом установлені такі фактичні обставини та відповідні їм спірні правовідносини.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

З копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 9).

16.07.2000 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років (а.с. 6).

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №1571/14-24 від 02.12.2024, відповідно до наявних відомостей Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Вінницької районною державною адміністрацією Вінницької області по Сокиринецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, виявлено запис №613 від 18.04.2000 р. щодо реєстрації сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН №051475, виданого гр. ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,57 ум. кад. га на підставі розпорядження Вінницької РДА від 13.04.2000 р. №208. Зазначений сертифікат було виготовлено в 1 екземплярі, проте підпис власника щодо отримання такого сертифікату у вказаній Книзі реєстрації відсутній. Відповідно до матеріалів «Технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області», яка перебуває на зберіганні в архіві відділу (розробник Вінницький філіал інституту землеустрою, обліковий номер - 2000МФ23ВНВЦ000006), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься: в додатку до рішення загальних зборів членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району від 18.02.2000 р., а саме: в списку громадян членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці, які мають право на земельну частку (пай). Крім того, відповідно до матеріалів «Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) власникам сертифікатів на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області» (розробник - ТОВ «БломІнфо-Юкрейн», обліковий номер - 2008МФ23ВНВЦ000003), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься: в списку осіб, що мають право на отримання державних актів на право власності на земельну частку (пай) згідно виданих сертифікатів по колишньому КСП «Дніпро» на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 12).

Вказана інформація підтверджується Списком осіб, що мають право на отримання державних актів на право власності на земельну частку (пай) згідно виданих сертифікатів по колишньому КСП «Дніпро» на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, де під номером 400 вказаний ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до Витягу з технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області; Витягу з технічної документації із землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області; Витягу з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) власникам сертифікатів на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що надані Лука-Мелешківською сільською радою на адвокатський запит представника позивачки адвоката Галіциної В.В., вбачається, що загальними зборами членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці від 18.02.2000 було внесено зміни в технічну документацію по паюванню КСП «Дніпро» с. Сокиринці, а також уточнено списки членів КСП «Дніпро», які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 15, 15-зворот); зборами власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Сокиринецькій сільській раді від 14.06.2008 проведено розподіл земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів шляхом жеребкування, у списку громадян членів КСП «Дніпро» с. Сокиринці під порядковим номером 612 вказаний ОСОБА_2 (а.с. 16, 16-зворот, 17, 17-зворот); відповідно до списку громадян не використаних земельних ділянок під порядковим номером 20 зазначений ОСОБА_2 (а.с. 19).

З копії спадкової справи №1/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 04.02.2021 подала приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Надольській Т.П. заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також 04.02.2021 приватному нотаріусу Надольскій Т.П. подали заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_4 .. 21.07.2021 позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 0:01:006:0094, цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, що розташована на території Якушинецької сільської ради; трактор колісний марки «Т-25А», реєстраційний номер НОМЕР_4 ; напівпричіп тракторний моделі «1ПТС-2», реєстраційний номер НОМЕР_5 . Окрім того, 21.07.2021 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 отримала його онука ОСОБА_10 , а саме на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю, та який належну йому 1/3 частку цієї квартири заповів онуці ОСОБА_11 (а.с. 37-62).

Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. від 19.02.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Сокиринецької сільської ради у зв`язку із тим, що не подані всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії. Зокрема, у зв`язку із тим, що спадкоємцем не надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку (а.с. 25).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі у визначений законом строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися, про що подали нотаріусу відповідні заяви. До складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:006:0094, що розташована на території Якушинецької сільської ради, цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, трактор та причіп до нього, на які позивачці видано відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, а також земельна частка (пай) площею 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №051775, оригінал якого відсутній. Однак через те, що оригінал правовстановлюючого документу сертифікат відсутній (втрачений), позивачка не може у нотаріальній конторі оформити свої спадкові права, про що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Тобто, вирішити дане питання, окрім як в судовому порядку, позивачка позбавлена можливості, її право на спадщину порушене та підлягає захисту. Право на земельну частку (пай) виникло у спадкодавця ОСОБА_2 у порядку встановленому законом, а тому може бути об`єктом спадкування.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно із положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає прийняті судом до уваги докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України та Земельними кодексом України, які застосував суд при вирішенні справи та на які посилався позивач.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 1222 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно ч. 2 ст. 22 ЗК України до земель сільськогосподарського призначення належить зокрема рілля. Згідно ч. 3 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до п. 17 розділу X Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, доведеним позивачкою, відповідають матеріальному закону, викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні права на земельну частку (пай), що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за позивачкою.

Понесені позивачкою судові витрати, відповідно до висловленої нею позиції у позовній заяві, слід залишити за позивачкою.

Відповідно до ст.ст. 25, 1216, 1217, 1218, 1221, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 22, 23, 25, 47 ,48 ЗК України, керуючись, ст.ст. 1, 10, 76-80, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ціє частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №051475, виданого на підставі розпорядження Вінницької РДА від 13.04.2000 №208 та зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області по Сокиринецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, за номером 613 від 18.04.2000.

Судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, вул. Центральна, буд. 2-А, .

Суддя Л.П. Шевчук