Провадження № 2/344/5558/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2025 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 вересня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд», місцезнаходження: 76019 м. Івано-Франківськ, вул. Макогона, буд.31а, звернувся до суду з позовом до відповідача 1 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідача 2 ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про припинення права власності на нерухоме майно.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 року дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Нормами статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить:

1) визнати припиненим право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, у зв`язку із знесенням цього будинку;

2) скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на зазначений об`єкт нерухомого майна.

У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір, розмір якого становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції від 17 вересня 2025 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Проте позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн за другу із заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.