єдиний унікальний номер справи 531/751/17
номер провадження 6/531/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «ФК «Єврокредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі №531/751/17, а саме з стягувача АТ «Мегабанк» на правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит».

Заява обґрунтована тим, що Карлівський районний суд Полтавської області 03.07.2018 ухвалив рішення у справі № 531/751/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 77-002-824-2-16-Г від 28.07.2016.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист (виконавчі листи) №531/751/17 від 04.09.2023, який (які) передано для примусового виконання в Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який відкрив виконавче провадження № 72664980.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора до нового кредитора з моменту укладення договору про відступлення права вимоги. В подальшому, 27.12.2024, ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» вже як первісний кредитор та ТОВ «ФК Єврокредит», як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги № 1/12, згідно з яким ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «ФК Єврокредит». Так, відповідно до додатку до договору відступлення права вимоги №1/12 від 27.12.2024 до ТОВ «ФК Єврокредит» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 77-002-824-2-16-Г від 28.07.2016.

Представник заявника ТОВ «ФК Єврокредит» в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просив розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області в судове засідання не з`явився, направлено до суду заяву, в якій просили розглянути справу №531/751/17 без участі представника відділу ДВС.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт із відміткою «Судова повістка» із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 03.07.2018 з ОСОБА_2 на користь АТ «Мегабанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №77-002-824-2-16-Г від 28.07.2016 в розмірі 45916,93 грн, а також судові витрати в розмірі 1600,00 грн. Рішення набрало законної сили. Судом був направлений стягувачу виконавчий лист.

Відповідно до постанови заступника начальника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжорегіонального управління юстиції Чугуй В.О. від 04.09.2023 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №531/751/17 від 03.08.2018, щодо стягувача АТ «Мегабанк» та боржника ОСОБА_1 , сума заборгованості 45916,93 грн.

Згідно з договором про відступлення права вимоги №GL1N426240 від 03.09.2024 АТ «Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (п.1 Договору). Відступлення прав вимоги відбувається в день укладення цього договору, але не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів в сумі 21723211,51 грн ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п.п. 2, 4 Договору).

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №GL1N426240 від 03.09.2024, Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників, значиться боржник ОСОБА_1 , кредитний договір №77-002-824-2-16-Г від 28.07.2016, борг 23939,30 грн.

Згідно з протоколом електронного аукціону GFD001-UA-260 від 09.07.2021 лот аукціону №GL1N426240 права вимоги за кредитними договорами, власник активів АТ «Мегабанк», ціна продажу лота та сума, яка підлягає сплаті переможцем банку 23425777 грн, переможець електронних торгів ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс».

Відповідно до платіжної інструкції №66895 від 31.07.2024 ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» сплатило АТ «Мегабанк» 23425777 грн за призначенням: оплата за лот №GL1N426240, переможець ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс», протокол GFD001-UA-260 від 09.07.2024, ціна продажу 23425777 грн.

Згідно з договором про відступлення права вимоги №1/12 від 27.12.2024 ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК Єврокредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (п.1 Договору). Права вимоги, що відступаються належать первісному кредитору на підставі договору від 03.09.2024 №GL1N426240 про відступлення прав вимоги (п. 1. Договору). Права вимоги переходять від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору та додатку №1 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до боржників). Цей додаток підписується сторонами одночасно з текстом договору (п. 2 Договору). Ціна договору становить 22730000 грн та сплачується з розстроченням платежу частинами: до 31.12.2024 - аванс в сумі 8030000 грн, до 31.08.20 грн (п. 4 Договору та п. 1 Додаткової угоди №1 від 23.05.2025).

Відповідно до копії витягу з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №1/12 від 27.12.2024, Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників, значиться боржник ОСОБА_1 , кредитний договір №77-002-824-2-16-Г від 28.07.2016, борг 23939,30 грн.

Згідно з платіжною інструкцією №1074 від 27.12.2024 ТОВ «ФК Єврокредит» сплатило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» аванс згідно з договором №1/12 від 27.12.24. в розмірі 8030000 грн.

Таким чином, відбулося переуступлення прав вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК Єврокредит» набуло статусу нового кредитора.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

В свою чергу, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Дана позиція закріплена у постановах Верховного Суду від 25.04.2018 при розгляді справи № 2-н-148/09 та від 18.02.2020 при розгляді справи № 2-1216/09. Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у вищевказаній цивільній справі на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 531/751/17, а саме з Акціонерного товариства «Мегабанк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (отримувач: ТОВ «ФК Єврокредит», , рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя О. М. Герцов