Справа № 393/373/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

представник позивач адвокат Кузь О.М.,

представник відповідачки адвокат Пузир В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, за участі представника позивача Кузь О.М., представника відповідача Пузиря В.О., в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання нечинним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника адвоката Кузь О.М. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 та просить суд визнати нечинним договір оренди землі укладеного 28.09.2004 року між ним та відповідачкою строком на 49 років, щодо земельної ділянки площею 6,22 га кадастровий номер :02:000:0435, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новгородківської селищної ради, Новгородківського району, Кіровоградської області.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2025 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Стороною відповідача 03.09.2025р. надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву.

08.09.2025 року стороною позивача надіслано до суду відповідь на відзив.

15.09.2025 року представником відповідача надіслано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, так ухвалою суду 22.09.2025 року, яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до журналу судового засідання, було відмовлену представнику позивача в задоволенні клопотання про витребування доказів по справі, оскільки вони не стосувались предмета спору.

Позивач та відповідачка в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомленні, про причини своєї неявки суд не повідомляли, з відповідними заявами ат клопотаннями до суду не зверталися.

Представник позивача в підготовчому засіданні просив справу призначити до судового розгляду по суті, пояснив, що більше ніяких клопотань він немає.

Представник відповідачки в підготовчому засіданні також просив закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті, вказав, що більше ніяких клопотань немає.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинним договору оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 14.10.2025 року о 13-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець