465/5176/25
2-н/465/1996/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

22.09.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в загальному розмірі 20 459 грн. 77 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору, -

встановив:

До суду звернулося ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в загальному розмірі 20 459 грн. 77 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Зокрема, як вбачається із поданої заяви, ЛМКП «Львівтеплоенерго» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в загальному розмірі 20 459 грн. 77 коп., які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1617302 від 29.07.2025 року, ОСОБА_1 29.09.2023 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявником не долучено до заяви будь - яких доказів, які свідчили б про те, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 після зняття її з реєстрації за цією адресою або вказане нерухоме майно перебуває у її власності.

Окрім того, суд звертає увагу на поданий заявником розрахунок заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Зокрема, заявник просить стягнути з боржника заборгованість за період з 01.07.2014 року по 27.05.2025 року, тобто охоплює період, в межах якого ОСОБА_1 не була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в загальному розмірі 20 459 грн. 77 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору слід відмовити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст.163, 165, 167 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в загальному розмірі 20 459 грн. 77 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в цій ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків. Також заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Величко