Номер провадження 2-во/754/273/25
Справа № 754/9894/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника ПрАТ «АК «Київводоканал» - Ворон С.В. про виправлення описки в рішення Деснянського районного суду м.Києва від 12.02.2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (, адреса: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, буд.1-А) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 27 246,59 грн., 3% річних у розмірі 374,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 101,82 грн., а також стягнуто судовий збір з кожного по 1 009,33 грн.

17.09.2025 представник ПрАТ «АК «Київводоканал» - Ворон С.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 12.02.2025 року. Посилалася на те, що після ознайомлення з рішенням суду було встановлено, що в резолютивній частинні рішення судом було зроблено описку, а саме невірно вказана сума 3% річних замість правильної суми - 674,70 грн., вказано 374,70 грн.

Частинами першою та другою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Питання про виправлення описки призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Під час складення рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2025 було допущено описку.

Суд виходить з того, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, неправильне математичне обчислення результату обчислення.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

У резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2025 допущено описку та помилково зазначено невірну суму 3% річних замість правильної суми - 674,70 грн., вказано 374,70 грн.

Допущені судом описки в резолютивній частині рішення підлягають виправленню шляхом зазначення вірної суми 3% річних, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПрАТ «АК «Київводоканал» - Ворон С.В. про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 12.02.2025 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2025 у цій справі, а саме в частині стягнення суми 3% річних та зазначити правильну суму - 674,70 грн., замість невірно зазначеної - 374,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Суддя: О.М. Панченко