Провадження № 2/466/1066/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Якубів І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» (змінена назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 19.12.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.81).

30.12.2024р. на адресу суду від представника відповідача Калініна С.К. поступив відзиви на позовну заяву.

06.01.2025о. від представника позивача Волянської К.Я. поступило клопотання про витребування доказів судом.

19.07.2025р. від представника позивача надійшла заява про зміну назви позивача.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.07.2025 здійснено перехід з розгляду справи №466/12641/24 в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заву про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, клопотань не надходило.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача, яке надійшло на адресу суду 17.07.2025 про зміну назву позивача у цивільній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс».

Ознайомившись із клопотанням представника позивача про заміну найменування позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Відповідно до пункту 1.4. пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання тактики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при ньому не змінюється організаційно правова форма даної особи.

Керуючись ст. 90 ЦК України, ст.ст. 247,260-261 ЦПК України,суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про заміну найменування позивача у цивільній справі №466/12641/24 -задовольнити.

Замінити назву позивача у цивільній справі №466/12641/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс».

Додатково повідомляємо, що розгляд цивільної справи призначено на 15 жовтня 2025 року о 11.30год.

Ухвалу суду надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова