Справа №534/1234/25
Провадження №2-о/534/31/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Малюк М.В.,

присяжних Неклеги С.А.,

Копитіної І.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Ярошенко С.М.,

заінтересовані особи не з`явилися,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Ярошенко Світлана Миколаївна, про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суд

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявниці

1. ОСОБА_1 (далі також заявниця), в інтересах якої діє адвокатка Ярошенко Світлана Миколаївна на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 7.05.2025, звернулася до суду із заявою, в якій, з урахуванням уточнених вимог, просила оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті бойового зіткнення з силами противника поблизу населеного пункту Травневе Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини виконуючи бойове завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, померлим. Датою смерті ОСОБА_2 просила вважати 1.08.2022.

2. Заявлені вимоги мотивує тим, що є матір`ю зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 .

3. Зазначає, що її син зник безвісти за обставин, що дозволяють з високим ступенем вірогідності припускати його загибель від несумісного з життям поранення, отриманого під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій.

4. Оголошення сина померлим заявниці потрібно для отримання свідоцтва про смерть, також вирішення відносин з приводу спадкування, отримання соціальних виплат.

Стислий виклад позиції заінтересованих осіб:

5. 21.05.2025 представник заінтересованої особи Міністерства оборони України через ЄСІТС «Електронний суд» подав письмові пояснення у справі, в яких зазначав, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, просив прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.

Справу просив розглянути у відсутність представника Міністерства оборони України.

6. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника ВДРАЦС, ухвалити обґрунтоване рішення відповідно до норм чинного законодавства.

7. 3.09.2025 представником заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 подано заяву, в якій останній просив провести розгляд справи за його відсутності та ухвалити судове рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства.

Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою від 14.05.2025 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 та відкрив провадження у справі.

9. Ухвалою від 3.06.2025 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області задовольнив клопотання представника заявниці - адвокатки Ярошенко С.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Ухвалою від 4.06.2025 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області витребував докази від, зокрема: Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України - інформацію про те, чи значиться ОСОБА_2 як військовополонений; Державної прикордонної служби України - чи перетинав ОСОБА_2 державний кордон (якщо так, із зазначенням де та коли) у період часу з 1.08.2022 по теперішній час; Державної податкової служби у Полтавській області - про доходи ОСОБА_2 за період часу з 1.08.2022 по теперішній час; відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - інформацію про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 ; інформаційного центру ГУНП України в Полтавській області - відомості про судимість ОСОБА_2 ; військової частини НОМЕР_1 інформацію про проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

11. 19.08.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою повторно витребува но від військової частини НОМЕР_1 оригінал або належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , інформацію про підстави нарахування ОСОБА_2 грошового забезпечення після 1.08.2022, якщо грошова винагорода виплачується, зазначити кому і на якій підставі.

12. Витребувані цими ухвалами докази надані суду.

13. 12.09.2025 представником заявниці через ЄСІТС «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі, в яких остання зазначила, що після 1.08.2022 ОСОБА_2 військовою частиною щомісяця нараховуються суми доходу (код 185 виплати військовослужбовцям), що є гарантією, передбаченою статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-ХІІ. Згідно з вимогами цього Закону за військовослужбовцями, зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. Це грошове забезпечення виплачується членам сімей військовослужбовців згідно з Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтегрованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженим постановою КМУ від 30.11.2016 №884. Наразі ця постанова діє в редакції постанови КМУ від 15.04.2025 №449.

14. Суд протокольною ухвалою долучив додаткові пояснення представника заявниці до матеріалів справи.

15. У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подано заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

16. У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити, з підстав зазначених у заяві по суті.

17. Заявниця додала, що оголошення сина померлим необхідно для встановлення справедливості та визначеності щодо статусу зниклої особи, належного вшанування пам`яті сина.Наголосила, що держава повинна виконувати взяті на себе зобов`язання стосовно своїх захисників.

18. Представник зазначила, що наразі наявні підстави оголошення сина заявниці померлим, про що з високою вірогідністю можна стверджувати, оскільки територія, на якій він загинув, виключена з переліку територій ведення активних бойових дії, із 9 серпня 2022 року ця територія вважається окупованою ворогом. Оголошення ОСОБА_3 померлим сприятиме забезпеченню та утвердженню принципу правової визначеності як щодо статусу зниклого безвісти захисника держави, так і членів його сім`ї, які матимуть можливість реалізувати пов`язані з цим правовідносини.

Виклад обставин справи, встановлених судом.

19. Суд заслухав пояснення учасників справи, дослідив та оцінив докази у справі та встановив, що:

20. ОСОБА_2 (далі також ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.1981.

21. Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 здійснена за адресою: АДРЕСА_1 .

22. З 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє наразі. Із 24.02.2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

23. ОСОБА_2 згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.02.2022 №36 призваний на військову службу.

24. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 22.06.2022 №65-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 призначено на посаду солдата резерву запасної роти, який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження служби.

25. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №162 від 27.06.2022 солдат ОСОБА_2 прийнятий на військову службу по мобілізації та зарахований у списки особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

26. Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 180 від 15.07.2022 солдата по мобілізації ОСОБА_2 увільнено з посади резерву запасної роти, з 15.07.2022 призначено на посаду стрільця 2 кулеметного взводу НОМЕР_4 механізованого батальйону, ВОС-100915А.

27. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №180 від 15.07.2022 про вибуття солдата ОСОБА_2 , стрільця 2-го кулеметного взводу НОМЕР_5 механізованого батальйону, в район виконання бойових завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії.

28. Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 1.08.2022 №197:

«43. Вважати такими, що 1.08.2022 вибули з району виконання завдань після безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії:

43.2. нижчепоіменований особовий склад вважати такими, що 1.08.2022 зникли безвісти в районі виконання завдань під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та з 1.08.2022 знаходиться в розпорядження командира військової частини:

солдата по мобілізації ОСОБА_2 , стрільця 2 кулеметного взводу НОМЕР_4 механізованого батальйону;».

28.1. Сповіщенням сім`ї №26 від 04.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що солдат ОСОБА_2 , в результаті здійснення противником штурмових дій позиції підрозділу поблизу населеного пункту Травневе, Бахмутського району, Донецької області, зник безвісти 1.08.2022. Причиною зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 стало осколочне поранення несумісне з життям.

29. 9.08.2022 за заявою ОСОБА_1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 115 КК України, за фактом загибелі сина заявниці. Кримінальне провадження №0000391.

30. Наказом командира військової частини МОУ від 22.10.2025 №2925 «Про результати службового розслідування за фактом безвісти зникнення ОСОБА_2 » вирішено, зокрема:

«1. Службове розслідування вважати завершеним.

2. Зарахувати ОСОБА_2 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 до часу його прибуття, вважати таким, що зник безвісти 1.08.2022 за особливих обставин під час здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України.»

31. В акті службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_2 міститься такий опис обставин:

«2. Опис обставин.

Від червня 2022, з метою недопущення проникнення військових формувань збройних сил армії рф та незаконних збройних формувань на територію України, 2-й механізований батальйон військової частини виконував бойові завдання в районі АДРЕСА_2 на підставі бойового розпорядження командира військової частини …

Під час обстрілу близько 12 год 30 хв 13 год 00 хв великий осколок влетів у спину стрільця 2-го кулеметного взводу ІНФОРМАЦІЯ_5 механізованого батальйону військової частини солдата ОСОБА_2 . Солдат ОСОБА_4 намагався надати йому допомогу, але безрезультатно, і ОСОБА_2 швидко помер, за кілька хвилин. Сам ОСОБА_4 також був поранений, півтори години перебував поряд із непорушним тілом ОСОБА_2 , ховаючись від обстрілів, а близько 15-ї години відійшов разом з трьома іншими вцілілими військовослужбовцями з позиції…

За наказом командира 1-го взводу 5-ї механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини майора ОСОБА_5 двічі військовослужбовці висувалися в напрямку позиції, щоб забрати тіла вбитих, але через обстріли і нові поранення серед них, ці спроби довелося припинити, а згодом позиція опинилася під контролем противника.»

32. У пункті 3.5 акту службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_2 зазначено такі обставини:

«З пояснень солдата ОСОБА_6 , який на час події перебував на посаді номера обслуги 5-ї механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону, стало відомо, що він у липні-серпні 2022 року виконував завдання в районі сіл Кодема і Травневе Бахмутського району Донецької області і був помічником кулеметника «Манюні» ( ОСОБА_2 ). 1.08.2022 був обстріл їхньої позиції танками і близько 12 год 30 хв 13 год 00 хв осколок влетів у спину «Манюні». Він був у бронежилеті, але сам він великих розмірів, а осколок зайшов збоку, біля плити. Осколок великий. ОСОБА_2 відразу сів в окоп, ОСОБА_6 намагався заткнути рану, вона була велика, бинт влазив туди. Потім ОСОБА_6 теж поранило, ОСОБА_2 почав хрипіти, побілів, посинів. Потім не рухався, помер швидко. Приблизно півтори години ОСОБА_6 сидів біля мертвого ОСОБА_2 . Потім з іншими залишив позицію.»

33. ОСОБА_6 у ході службового розслідування зникнення безвісти ОСОБА_3 надані пояснення, які зафіксовані в бланку отримання пояснень, що доданий до акту службового розслідування, наданого суду на його вимогу.

34. Про обставини зникнення безвісти ОСОБА_3 свідчать також письмові пояснення інших очевидців, товаришів по службі, майора ОСОБА_5 , старшого солдата ОСОБА_7 .

35. Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 47 від 28.08.2023, ОСОБА_8 значиться зниклим безвісти.

36. Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив суд, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1.08.2022 по 10.06.2025 станом на 15 год 08 хв у базі даних не виявлено

37. Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру» повідомила, що за наявною в розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.

38. Як вбачається із довідки №49-09062025/53210, наданої Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головним управлінням національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1.08.2022 вважається безвісти зниклим.

39. Відповідно до інформації, наданої відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області СМУ МЮ, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація про зміну імені та актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Норми права, які застосував суд

40. Україна є соціальною, правовою державою (стаття 1); людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (частина перша статті 3 Конституції України).

41. В Україні визнається і діє принцип верховенства права (стаття 8 Конституції України). Цей принцип є однією з основних засад цивільного судочинства (пункт 1 частини третьої статті 2 ЦПК України). Суд під час розгляду справи керується принципом верховенства права (частина перша статті 129 Конституції України, частина перша статті 10 ЦПК України), на якому має бути засноване судове рішення (частина перша статті 263 ЦПК України).

42. Одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності. Він вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

43. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

44. Правові підстави оголошення фізичної особи померлою визначені в статті 46 ЦК України, згідно з якою фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (частина 1 статті 46 ЦК України).

45. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

46. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини 2,3 статті 46 ЦК України).

47. Тож, у частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

48. У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

49. Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

50. Таким чином, оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою.

51. У статті 48 ЦК України зазначено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

52. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (частини 2,3,4 статті 46 ЦК України).

53. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

54. Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна (стаття 305 ЦПК України).

55. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

56. У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

57. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

58. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Висновки суду

59. Обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

60. Суд, застосував відповідні норми права, оцінив наявні в справі докази, зіставив обставини справи із правилами, зазначеними в застосованих нормах права, дійшов таких висновків.

61. Заявниця звернулася до суду із заявою про оголошення померлим свого сина, ОСОБА_2 , стрільця кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини, який зник безвісти 1 серпня 2022 року в результаті виконання бойового завдання під час здійснення ворогом штурмових дій позиції підрозділу поблизу населеного пункту Травневе Бахмутського району Донецької області. Причиною зникнення безвісти стало осколочне поранення несумісне з життям.

62. Тобто підставою для оголошення сина померлим заявниця зазначає обставини, що дозволяють припускати смерть ОСОБА_2 внаслідок поранення під час виконання бойового завдання.

63. Надані суду докази переконливо свідчать, що ОСОБА_2 зник безвісти 1.08.2025 за обставин, що дозволяють з високим ступенем вірогідності припускати його загибель, зокрема від осколочного поранення, що несумісне з життям, яке він отримав під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій (див пункти 28, 30-34 цього рішення).

64. Оголошення сина заявниці померлим пов`язується з виникненням у неї права отримати свідоцтво про смерть та належно вшанувати пам`ять сина, захисника Батьківщини, що дуже важливо рідним зниклої особи, а також із відкриттям спадщини та реалізацією права на спадкування, отриманням грошової компенсації, що виплачується сім`ям загиблих військовослужбовців.

65. При вирішенні питання про підстави оголошення померлою фізичної особи, яка зникла безвісті у зв`язку з воєнними діями, суд застосовує правові висновки Великої Палати Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, провадження № 14-94цс24, щодо застосування частини другої статті 46 ЦК України.

66. Велика Палата ВС врахувала, що приписи частини 2 статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині 2 статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

67. Речення друге частини 2 статті 46 ЦК України не конкретизує обставин, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, вказаного в реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

68. Словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо в контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України (пункт 70 постанови ВС).

69. Це дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та в яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

70. Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (пункт 81 постанови ВС).

71. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309) (пункт 82 постанови ВС).

72. У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

73. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

74. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності (пункти 83-85 постанови ВС).

75. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

76. Суд зауважує, із 20.03.2025 набрав чинності наказ Міністерства розвитку громадян та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (зареєстрований в Мінюсті України 11.03.2025 за №380/43786, далі також Наказ № 376).

77. Тож, зважаючи на висновки ВС у пункті 84 означеної постанови, суд використовує цей Перелік для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на території України, на якій зник безвісти ОСОБА_2 .

78. Матеріали справи свідчать, що син заявниці зник безвісти 1 серпня 2022 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Травневе Бахмутського району Донецької області внаслідок осколочного поранення (див пункт 28,28.1 цього рішення). Тобто на тій території, на якій станом на 1.08.2022 дійсно велися активні бойові дії.

79. Судом установлено, що ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що дають підстави з великою вірогідністю припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями, що у відповідності до норм частини 2 статті 46 ЦК України є підставою оголошення фізичної особи померлим.

80. Згідно з Наказом №376 щодо с-ща Травневе Світлодарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, код UA0060658, в Переліку території активних бойових дій відображається така інформація: 20.05.2022 - дата початку активних бойових дій, 08.08.2022 - дата завершення активних бойових дій.

С-ще Травневе Світлодарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, код UA0060658, значиться в розділі ІІ Переліку «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України», 9.08.2022 дата початку тимчасової окупації.

81. Аналіз наданих заявницею доказів, а також доказів, отриманих у ході судового розгляду справи, дозволяє суду з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, про оголошення померлою якої розглядається справа.

82. Суд зауважує, що війна триває, територія, на якій загинув ОСОБА_2 виключена з переліку території активних бойових дій, є окупованою з 9.08.2022, тобто наразі минуло понад три роки з моменту окупаці, тому доходить переконання, що подальше очікування, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи, суперечитиме принципу справедливості та правової визначеності.

83. Тож, з урахуванням обставин, за яких зник безвісти ОСОБА_2 , та які дозволяють з високою вірогідністю припускати факт його загибелі, що настала під час здійснення захисту Батьківщини, зважаючи, що сплинув шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на території ймовірної його загибелі (див пункт 80 цього рішення), а пошуки зниклого не призвели до позитивного результату, суд застосовує правові висновки ВС та вважає можливим оголосити цю фізичну особу померлою від дня його вірогідної смерті, від 1 серпня 2022 року.

84. Суд наголошує, що оголошення ОСОБА_2 померлим сприятиме забезпеченню та утвердженню принципу правової визначеності як щодо статусу зниклого безвісти захисника держави, так і членів його сім`ї, які матимуть можливість реалізувати пов`язані з цим правовідносини, зокрема, але не виключно, із спадкуванням, соціальним забезпеченням.

85. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

86. Керуючись статтями 263,293,294,305,306,315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), який загинув у результаті бойового зіткнення з силами противника в районі населеного пункту Травневе Бахмутського району Донецької області, під час виконання бойового завдання та безпосередньої участі в бойових діях, забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, померлим.

3. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_6 , місце зареєстрації: АДРЕСА_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті - район селища Травневе Бахмутського району Донецької області, Україна.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи:Міністерство оборони України, , адреса: 03049, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6. Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 . Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, буд.40.

Головуючий суддя Марина МАЛЮК
Присяжні: Світлана НЕКЛЕГА
Ірина КОПИТІНА