Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7528/25
Провадження № 6/711/185/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участю державних

виконавців Бельтюкової В.О., Нагайко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бельтюкової Валерії Олексіївни про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.025 головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бельтюкова В. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 72882503 відносно боржника ОСОБА_1 , до складу якого входять: №71066657 з примусового виконання виконавчого листа № 707/1704/21, виданого 01.12.2022 Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття; № НОМЕР_1 з примусового виконання постанови № 7589/41/24-2023, виданої 20.06.2023 Управлінням патрульної поліції Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 680 грн; №76738398 з примусового виконання виконавчого листа № 707/3423/23, виданого 27.11.2024 Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 303,83 грн.; № 76738641 з примусового виконання виконавчого листа №707/3423/24, виданого 27.11.2024 Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.03.2023 по 05.01.2024 в сумі 43157,90 грн; № 77604802 з примусового виконання постанови № 712/841/25, виданої 12.02.2025 Соснівським районним судом міста Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 605,60 грн.

Як зазначено, з моменту виникнення заборгованості за виконавчим провадженням про стягнення із боржника аліментів більше трьох місяців і станом на 19.06.2025, державним виконавцем відділу проведено ряд виконавчих дій, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», спрямованих на виконання вищевказаного виконавчого документа, зокрема постійно, починаючи з моменту відкриття виконавчого провадження, направляються запити до ПФУ, ДПС з метою отримання інформації чи перебуває боржник в трудових відносинах, чи отримує пенсію. З останньої інформації, наданої ПФУ та ДПС, встановлено, що боржник з липня 2023 року не перебував та, станом на 19.06.2025, не перебуває у трудових відносинах, пенсію не отримує. Згідно з даними відповіді Міністерства внутрішніх справ України, за боржником зареєстровано наступні транспортні засоби: автомобіль легковий RENAULT, модель LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 р.в. та причіп АМС 500 СТАРКОНЬ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 р.в. Дане майно постановою державного виконавця про розшук майна боржника за № 71066657 від 26.09.2023, оголошено у розшук. На теперішній час місцезнаходження майна не встановлено.

Також виконавцем, з метою накладення арешту на виявлені банківські рахунки боржника, винесено та направлено постанову про арешт коштів боржника наступним банкам: АТ "Універсал Банк", АТ КБ «Приватбанк», АТ "ТАСкомбанк", АТ "СЕНС БАНК", АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", АТ "Ідея Банк", АТ "ОТП БАНК", АТ «КРЕДОБАНК», АТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", АТ "ПроКредит Банк", ПАТ "Банк Восток", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", АТ "Райффайзен Банк", АТ "ОКСІ банк", АТ "УКРСИББАНК", АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ "СЕНС БАНК", АТ «Банк Альянс», ПАТ АБ «Південний», АТ "АЛЬТБАНК", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", АТ "ІНГ Банк Україна", ПАТ АБ БАНК "УКРГАЗБАНК", АТ «Акцент-банк», АТ «ПУМБ».

АТ КБ «Приватбанк», АТ «Акцент-банк», АТ «ПУМБ» прийняли постанову до виконання. Рештою фінансових установ повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю клієнта/рахунків.

До того ж, опрацюванням інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) встановлено, що відомості щодо наявності майна у даних реєстрах відсутні.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем відділу винесено відносно боржника постанови про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тимчасове обмеження у праві користування зброєю, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження у праві полювання.

Крім того, згідно із даними відповіді від 19.06.2025 Державної прикордонної служби України, боржник з 16.02.2023 по 19.06.2025 перетин державного кордону не здійснював.

У поданні державного виконавця також зазначено, що аліменти на користь ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №71066657 боржник не сплачує, станом на 01.08.2025, заборгованість складає 197740,97 грн.

За результатами розгляду адміністративних матеріалів, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси 12.02.2025 боржника ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Також до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист від філії державної установи Центр пробації у Черкаській області Придніпровського районного відділу (вих. № 1851/34/13/1-25 від 30.05.2025) про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.183-1 ч.1 КУпАП відносно боржника ОСОБА_1 , так як неможливо встановити місце знаходження порушника.

Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . За даною адресою, згідно з актом державного виконавця, гр. ОСОБА_1 не виявлено. Крім того, на запит державного виконавця до Державної міграційної служби про зареєстроване місце проживання чи місце перебування боржника ОСОБА_1 , надійшла відповідь, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою державним виконавцем здійснено вихід, боржника не виявлено, залишено виклик з контактами для зв`язку із виконавцем, про що складено акт державного виконавця. Однак на виклик боржник не з`явився, із державним виконавцем не зв`язувався. До державного виконавця боржник не з`являється, хоча відповідні виклики йому неодноразово надсилалися.

Так як фактичне місце перебування боржника не відоме, державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання виконавчих документів, відповідно до зведеного виконавчого провадження № 72882503 відносно боржника ОСОБА_1 .

Дане подання прийняте та призначене до судового розгляду.

У судовому засіданні державні виконавці Бельтюкова В.О. та ОСОБА_4 підтримали подання та просили задовольнити його у повному обсязі на підставі наведеного у поданні обґрунтування та з урахуванням доданих до нього матеріалів.

Заслухавши доводи державних виконавців, вивчивши матеріали подання і додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 72882503 відносно боржника ОСОБА_1 , до складу якого входять:

- №71066657 з примусового виконання виконавчого листа № 707/1704/21, виданого 01.12.2022 Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття;

- № НОМЕР_1 з примусового виконання постанови № 7589/41/24-2023, виданої 20.06.2023 Управлінням патрульної поліції Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 680 грн;

- №76738398 з примусового виконання виконавчого листа № 707/3423/23, виданого 27.11.2024 Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 303,83 грн.;

- № 76738641 з примусового виконання виконавчого листа №707/3423/24, виданого 27.11.2024 Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.03.2023 по 05.01.2024 в сумі 43157,90 грн;

- № 77604802 з примусового виконання постанови № 712/841/25, виданої 12.02.2025 Соснівським районним судом міста Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 605,60 грн.

Вказані відомості підтверджуються обліковою карткою на зведене виконавче провадження № 72882503 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , станом на 01.06.2025 вона становить 191032,47 грн.

За відомостями, які надані державним виконавцем, останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

09.01.2025 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері державному виконавцю ніхто не відчинив, залишено виклик до ДВС на 14.01.2025 (боржник не з`явився).

Крім того, за відомостями Державної міграційної служби ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

17.06.2025 державним виконавцем здійснено вихід за даною адресою, проте боржника не виявлено, залишено виклик з контактами для зв`язку із виконавцем, про що складено акт державного виконавця. Однак на виклик боржник не з`явився, із державним виконавцем не зв`язувався.

За інформацією, яка надана на запит державного виконавця ПФУ та ДПС, встановлено, що боржник з липня 2023 року не перебував та, станом на 19.06.2025, не перебуває у трудових відносинах, пенсію не отримує.

Відповідно до інформації, яка надана на запит державного виконавця Міністерством внутрішніх справ України, за боржником зареєстрований наступні транспортні засоби: автомобіль легковий RENAULT, модель LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 р.в., та причіп АМС 500 СТАРКОНЬ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 р.в. Постановою державного виконавця від 26.09.2023 оголошено у розшук. На даний час місцезнаходження майна не встановлено.

Також державним виконавцем, з метою накладення арешту на виявлені банківські рахунки боржника, винесено та направлено постанову від 26.10.2023 про арешт коштів боржника наступним банкам: АТ "Універсал Банк", АТ КБ «Приватбанк», АТ "ТАСкомбанк", АТ "СЕНС БАНК", АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", АТ "Ідея Банк", АТ "ОТП БАНК", АТ «КРЕДОБАНК», АТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", АТ "ПроКредит Банк", ПАТ "Банк Восток", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", АТ "Райффайзен Банк", АТ "ОКСІ банк", АТ "УКРСИББАНК", АТ "БАНК АВАНГАРД", АТ "СЕНС БАНК", АТ «Банк Альянс», ПАТ АБ «Південний», АТ "АЛЬТБАНК", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", АТ "ІНГ Банк Україна", ПАТ АБ БАНК "УКРГАЗБАНК", АТ «Акцент-банк», АТ «ПУМБ».

Згідно з інформацією із Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно боржника ОСОБА_1 (інформаційна довідка № 431972659 від 19.06.2025) встановлено, що відомості про наявність майна у даних реєстрах відсутні.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено відносно боржника постанови від 20.07.2023 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тимчасове обмеження у праві користування зброєю, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження у праві полювання.

До того ж, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси 12.02.2025 боржника ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Водночас, до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист від Філії державної установи Центр пробації у Черкаській області Придніпровського районного відділу за вих. № 1851/34/13/1-25 від 30.05.2025 про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення згідно ст.183-1 ч.1 КУпАП відносно боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження порушника.

З матеріалів виконавчого провадження також вбачається, що державним виконавцем неодноразово надсилалися боржнику ОСОБА_1 відповідні виклики, які залишені останнім без реагування.

Суд зауважує на тому, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені в Законі України «Про виконавче провадження».

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук громадянина боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місця перебування боржника.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За результатами розгляду справи та досліджених доказів, вбачається, що подання підлягає до задоволення, оскільки доведене належними, допустимими та переконливими доказами. Так, місце знаходження боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця знаходження (проживання, реєстрації місця проживання, перебування) боржника, перебування його у трудових відносинах, отримання доходів (заробітку), наявність у нього рухомого та нерухомого майна тощо, виявились безрезультатними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тобто необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки державним виконавцем вжиті всі заходи задля примусового виконання судового рішення, але місце знаходження боржника, зокрема і платника аліментів, встановити не є можливим, він ухиляється від явки до органів ДВС та від виконання судових рішень та рішень інших органів, не повідомляє про місце свого проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з метою виконання виконавчих документів, згідно із зведеним виконавчим провадженням №72882503 відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.09.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька