Справа № 646/4169/25
№ провадження 2/646/2759/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Білінської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Письменної В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/4169/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

17.09.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Письменної В.М. про проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2025 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/4169/25, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет підсистеми Електронний суд.

Разом з тим, суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч. ч.2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2025 року о 12 год. 30 хв., у цивільній справі № 646/4169/25 за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Письменної В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет підсистеми Електронний судза допомогою додатку Easycon.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Письменної В.М.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2025 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Письменної В.М. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) під час розгляду цивільної справи № 646/4169/25, за допомогою додатку Easycon.

Попередити представника відповідача, що, згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easyсon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська