Єдиний унікальний номер 728/2118/25
Номер провадження 2/728/756/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника позивачки - адвоката Бурноса О.В.

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Антоненка І.Є.

представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха В.М.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 (далі Позивачка) до ОСОБА_1 (далі Відповідачка-1), ОСОБА_2 (далі Відповідачка-2) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Вимоги позову до відповідачок, які є спадкоємицями ОСОБА_4 , мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , з яким Позивачка проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1995 року по день смерті ОСОБА_4 ; вони разом вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки; після смерті ОСОБА_4 . Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, у зв`язку з відсутністю доказів у підтвердження її родинних зв`язків із померлим. Вказані обставини змусили Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , з 1995 року по 14.09.2024.

Згідно з ухвалою від 22.08.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.09.2025.

Представник Позивачки у підготовчому засіданні вимоги позову підтримав, з урахуванням уточнення періоду, протягом якого Позивачка просить встановити факт її проживання разом з ОСОБА_4 ; перешкод для призначення справи до судового розгляду по суті не вбачає. Також, представник Позивачки підтримав викладене у позовній заяві та подане окремо клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та про витребування у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Н.В. копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Представник Відповідачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов не визнав та пояснив, що у даному випадку взагалі відсутній спір між сторонами; вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті; повідомив про понесення Відповідачкою ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу; проти задоволення клопотань представника Позивачки про виклик свідків та про витребування копії спадкової справи не заперечував; відзиву на позов не подав.

Представник Відповідачки ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов також не визнав, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки спору між ОСОБА_2 і Позивачкою у даному випадку немає; підтримав доводи поданого ним відзиву; повідомив про понесення відповідачкою ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу; не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті та проти задоволення клопотань представника Позивачки про виклик свідків та про витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Судом у підготовчому засіданні встановлено, що примирення сторони спору не досягли, врегулювати спір за участі судді не бажають. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.4 ст.200 ЦПК України, відсутні.

Окрім того, у підготовчому засіданні судом було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; уточнено позовні вимоги; з`ясовано питання щодо доказів; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Що стосується клопотань представника Позивачки про виклик у судове засідання свідків та про витребування доказів, то з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення у відповідності до положень ст.84 та ст.91 ЦПК України.

З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 91, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 27.10.2025 на 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Дорошенко Наталії Віталіївни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Конотопського району Сумської області.

Строк надання суду вказаної документації встановити до 27.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода