Справа № 149/2708/25
Провадження №2-о/149/131/25
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Катрича Катрича Павла Степановича про продовження процесуального строку,

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2025 року адвокат Катрич П. С. звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку, визначеного ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 вересня 2025 року на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмільницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 вживає заходів для реєстрації його місця проживання на території Хмільницького району Вінницької області, однак виконати вказане у зв`язку із виконанням трудових обов`язків а також неможливістю знайти відповідне місце для реєстрації у визначений судом десятиденний строк не має можливості, з огляду на викладене, просив продовжити заявнику строк на усунення недоліків поданої ним заяви на десять днів.

Заява розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи в порядку ч. 3 ст.127 ЦПК України.

Дослідивши заяву, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

25 серпня 2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Картича П. С., заінтересовано особа Хмільницька міська рада , про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність ч. 2 ст. 318 ЦПК України - до заяви не було додано доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання заявника, що позбавляє суд можливості перевірити підсудність даної справи суду, до якого вона подана, отже заявнику було надано строк на усунення недоліків заяви - надання доказів на підтвердження його місця проживання - не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Як свідчить довідка про доставку електронного документу, ухвала від 01 вересня 2025 року отримана представником заявника 02 вересня 2025 року.

Заявник особисто отримав ухвалу від 01 вересня 2025 року 11 вересня 2025 року.

При цьому 09 вересня 2025 року адвокат Катрич П. С. звертався до суду із заявою про продовження строку виконання ухвали від 01 вересня 2025 року, в задоволенні якої йому було відмовлено ухвалою від 15 вересня 2025 року.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог щодо змісту заяви та доданих до заяви документів, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що процесуальним законом надання строку на усунення недоліків поданої заяви передбачено саме для того, щоб забезпечити можливість заявнику привести заяву у відповідність до вимог законодавства, а не створювати нові докази, зокрема і на створення підстав для визначення підсудності, крім того, доказів на підтвердження наявності перешкод у виконанні вимог ухвали суду від 01 вересня 2025 року суду не надано, заява адвоката Катрича П. С. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 127, 185, 294, 316, 318, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 адвоката Катрича Павла Степановича від 22 вересня 2025 року про продовження строку для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі від 01 вересня 2025 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: