Справа № 199/8526/24
Провадження № 2/202/1645/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості квартири,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості квартири.

Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса матеріалів нотаріальної справи, щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , а також з КП «ДНІПРОВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ДМР документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в реєстровій книзі № 123п за реєстровим № 73.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 04.04.2025 року від Приватного нотаріуса Бондар Максима Олексійовича було витребувано матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Витребувані документи на адресу суду не було надано.

22.05.2025 року ухвалу суду від 04.04.2025 року було повторно надіслано приватному нотаріусу Бондарю М.О. для витребування матеріалів нотаріальної справи. Однак, витребувані документи на адресу суду не було надано.

04.08.2025 року судом було зроблено запит до Міністерства юстиції України, в якому було викладено вищезазначені обставини та надано запит про те, чи здійснює приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Максим Олексійович нотаріальну діяльність та, у разі припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, надати інформацію про місцезнаходження його справ нотаріального діловодства.

28 серпня 2025 року Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса), було надано відповідь, згідно з якою наказом Управління від 19.06.2024 року №1169/13.4-06 приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 припинена у зв`язку зі смертю.

Повідомлено суд, що архів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаря М.О. переданий на зберігання до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, який знаходитьсза адресою: 49102, місто Дніпро, вулиця Галицького Данила, будинок 14, ел.адреса: .

Зважаючи, що представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом, однак ухвала не була виконана через припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, суд вважає доцільним витребувати необхідні докази з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 81,84 ЦПК України, суд-

П о с т а н о в и в :

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 14, ел.адреса: , матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О. 01.06.2021 року та зареєстрований в реєстрі за № 228, номер запису про право власності 42263942.

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11-30 год. 17 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2025 року.

Суддя О. В. Маринін