Справа № 404/6103/24
Номер провадження 2-о/404/193/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних - Романова О.П., Садовської Р.А.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому раді, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи безтерміново.

В зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2024 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

04.12.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.03.2025 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі призначено судово- психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Від Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 28.04.2025 року до суду надійшов висновок№ 163 від 18.04.2025 року.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 12.05.2025 року поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник, представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною підтримали вимоги, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав витяг з рішення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 21.08.2025 року №21 та заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, заінтересовану особу ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З`ясовано, що відповідно до копії свідоцтв про народження, укладення шлюбу про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою заявника ОСОБА_1 та рідною сестрою заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Згідно довідки за №223 від 11.05.2024 року виданої головою квартального комітету №21, ОСОБА_1 дійсно проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживають і зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю третьої групи з 01.11.2013 року загального захворювання (по зору), безтерміново зі встановленням обмеженням праці з напругою зору, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №758404.

Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною серії 2-18 АЗ №069049 від 02.03.1993 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено з 02.03.1993 року другу групу інвалідності з дитинства безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №163 від 18.04.2025 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 від 17.05.2024 року, згідно якої остання не має можливості доглядати за своєю рідною сестрою, як за людиною з інвалідністю другої групи з дитинства - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі станом її здоров`я, оскільки є інвалідом третьої групи з 01.11.2013 року загального захворювання по зору.

ОСОБА_1 подав до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради за № 21 від 21.08.2025 року вирішено подати кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Керуючись ст. 39, 63, 67 ЦК України, ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому раді, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, місцезнаходження: вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23.09.2025 року.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Присяжні: Олексій РОМАНОВ

Рита САДОВСЬКА