Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3210/25
Провадження № 2/553/1529/2025
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2025м. Полтава

Подільський районний суду міста Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Литвин А.С.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про стягнення аліментів, розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання дитини, встановлення факту відсутності участі у виховання та утриманні дитини, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

08 серпня 2025 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сімей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації та в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.

Згідно заяви про зміну предмету спору, позивачем заявлено ряд позовних вимог, зокрема ставляться вимоги про встановленння факту, що ОСОБА_1 самостійно виховує та повністю утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт відсутності участі ОСОБА_2 у вихованні та утриманні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з цим, в ході судового засідання після заслуховування пояснень сторони позивача та свідка ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про доцільність з`ясування питання щожо житлово побутових умов малолітньої ОСОБА_5 за місцем фактичного її проживання та місцем проживання відповідача ОСОБА_2 шляхом доручення з`ясування даного питання Службою у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Службою у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтави ради.

Згідно з ч. 4, 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на норми статті 19 Сімейного кодексу України та ч. 6 ст. 56 ЦПК України Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації може здійснити обстеження умов фактичного проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Службою у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтави ради за місцем проживання матері дитини відповідача у справі ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що вимоги позову стосуються, визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з огляду на предмет спору у справі необхідно провести обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд приходить до висновку про доцільність зобов`язання :

- Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації на виконання її повноважень: провести обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та подати у строк до 29 вересня 2025 року до суду Акт обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому зазначити, якою кімнатою в цій квартирі користується малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і чи відповідають створені в цій кімнаті (чи ця кімната виділена в окреме користування дитині, її житлова площа тощо) умови потребам дитини;

-Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради на виконання її повноважень: провести обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача ОСОБА_2 , матері малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її адресою постійного проживання: АДРЕСА_2 та подати у строк до 29 вересня 2025 року до суду Акт обстеження житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_2 , матері малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому зазначити, якою кімнатою в цій квартирі в разі визначення місця проживання малолітньої дитини буде користуватися малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і чи відповідають створені в цій кімнаті (чи ця кімната виділена в окреме користування дитині, її житлова площа тощо) умови потребам дитини.

Керуючись нормами ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації на виконання її повноважень: провести обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та подати у строк до 29 вересня 2025 року до суду Акт обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому зазначити, якою кімнатою в цій квартирі користується малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і чи відповідають створені в цій кімнаті (чи ця кімната виділена в окреме користування дитині, її житлова площа тощо) умови потребам дитини.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради на виконання її повноважень: провести обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача ОСОБА_2 , матері малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її адресою постійного проживання: АДРЕСА_2 та подати у строк до 29 вересня 2025 року до суду Акт обстеження житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_2 , матері малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому зазначити, якою кімнатою в цій квартирі в разі визначення місця проживання малолітньої дитини буде користуватися малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і чи відповідають створені в цій кімнаті (чи ця кімната виділена в окреме користування дитині, її житлова площа тощо) умови потребам дитини.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко