Справа № 700/828/25
Провадження № 2/700/466/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 вересня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича про проведення розгляду справи № 700/828/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокурату, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокурату, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 28 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 10 годину 17 вересня 2025 року у залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, смт Лисянка, вул. Незалежності, 4, яке відкладено до 10 години 08 жовтня 2025 року.

19 вересня 2025 року представником відповідача Державної казначейської служби України Яроша Сергієм Васильовичем подано клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС (ВКЗ), за допомогою електронного цифрового підпису, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засіб зв"язку:.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ввжає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести розгляд справи №700/828/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача - Яроша Сергія Васильовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Державної казначеської служби України Яроша Сергія Васильовича про проведення розгляду цивільної справи №700/828/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи №700/828/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою он-лайн сервісу судової системи за посиланням на офіційному веб порталі "Судова влада України" vkz.court.gov.ua, за участю представника відповідача Яроша Сергія Васильовича, засоби зв`язку: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити Яроша С.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача Ярошу С.В. - для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://ls.ck.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА