Провадження № 2/127/4436/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 06.07.2023 між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, про що, зроблено відповідний актовий запис за № 82. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку сімейне життя у сторін складалось добре, проте, протягом останнього року сімейні стосунки між сторонами погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняла остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки примиритися з відповідачем вони пробували неодноразово, у тому числі протягом останніх шести місяців, однак безрезультатно.

Позивач просить здійснити розгляд справи без її участі, заходи щодо примирення подружжя не застосовувати, просить розірвати шлюб, стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу в сумі 5 000, 00 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 07.07.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 08.07.2025.

08.07.2025 судом була згенерована Відповідь № 1546998 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.17).

Суд направив відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 09.07.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштова кореспонденція суду 04.08.2025 була повернута відділенням АТ «Укрпошта» з зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 18 19).

11.08.2025 суд повторно направив відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 09.07.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позовна заява з додатками та копія ухвали суду отримана відповідачем ОСОБА_2 13.08.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 15.08.2025.

Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду не надійшли.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, 06.07.2023 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 82 (а.с.5).

Сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Судом встановлено, що сім`я розпалась. Примирення, на думку позивача, неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно дост.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.

В позовній заяві позивачем заявлена вимога про стягнення судових витрат та витрат на правничу допомогу з відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат на правничу допомогу, але позивач скористалась своїм правом та зазначила в позовній заяві, що докази розміру судових витрат (договори, рахунки тощо), які позивач сплатив, або має сплатити у зв`язку з розглядом цієї справи будуть подані позивачем до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Отже, розподіл між сторонами витрат позивача на правничу допомогу судом не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору позивачкою в сумі 1 211, 20 грн підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №5 від 02.07.2025 ( а. с. 14). Отже, судовий збір, понесений позивачкою має бути стягнутий з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 06.07.2023, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрований Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради за актовим записом № 82.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 1 211, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду направити сторонам за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст рішення складений 16.09.2025.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА