Справа № 697/2090/25
провадження № 2/697/1021/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сивухіна Г.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 01.05.1999 у генгешлик Ягтиєл Гарагумський етрап, Марийський велаят, Республіка Туркменіслан, актовий запис №25. Від шлюбу дітей не мають. Сумісним подружнім життям з відповідачем проживали до червня 2025 року. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що відповідач порушив подружню вірність, після чого між ними виникають сварки, непорозуміння, зникла повага один до одного. Відповідач своєю поведінкою принижує її честь, гідність як жінки та дружини. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами.

Ухвалою судді від 18.08.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про розгляд справи, на адресу зареєстрованого місця його проживання було направлено позов з додатками та ухвалу про відкриття провадження, відзив на позов до суду не направлено.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2005 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.05.1999 у генгешлик Ягтиєл Гарагумський етрап, Марийський велаят, Республіка Туркменіслан, актовий запис №25. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ». Переклад свідоцтва про шлюб посвідчено 28.07.2025 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Коркоц В.Д. (а.с.4-6).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Питання відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.05.1999 у генгешлик Ягтиєл Гарагумський етрап, Марийський велаят, Республіка Туркменіслан, актовий запис №25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.09.2025.

Суддя Г . С . Сивухін