Дата документу 16.09.2025Справа № 643/1932/21
Провадження № 2/554/1242/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 р. м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

прокурора - Максакової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департамент територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департамент територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів.

В судовому засіданні прокурор Максакова В.А. заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання, оскільки не було вирішено клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Так, Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи, на клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури №4, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департамент територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначити на 21 жовтня 2025 року на 08 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко