Провадження №2-о/932/285/24
УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи у справі

22.09.2025 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, в якій заявник просить встановити факт свого народження у матері ОСОБА_2 , справа перебуває на стадії судового розгляду.

В якості заінтересованої особи у справі заявник у заяві залучив Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судове засідання учасники справи не прибули, стороною заявника надано заяву про його проведення без їхньої участі.

Разом з тим, представником заявника подане суду клопотання про заміну заінтересованої особи на Дніпровський відділ ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) за територіальною підсудністю суду, оскільки наразі Костянтинівський відділ ДРАЦС через воєнні дії є релокованим з м. Костянтинівки Донецької області та його повноваження щодо реєстрації актів цивільного стану є обмеженими.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу у справі Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження фізичної особи на належну заінтересовану особу Дніпровський відділ ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) з підстав, наведених представником заявника, надіслати заінтересованій особі копію заяви з додатками та запропонувати їй надати суду письмові пояснення у справі.

Керуючись ст.ст. 51,247, 260,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження фізичної особи на належну заінтересовану особу Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), залучивши відділ до участі у справі №2334930/24.

Копію даної ухвали та копію заяви з додатками направити заінтересованій особі Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, м. Дніпро, пр-т Науки, 112).

Відкласти судове засідання у справі до 13-30 15.10.2025.

Заінтересована особа має право до цього часу року надіслати до суду відзив (пояснення, заперечення) на заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви, та в цей же строк надіслати заявникові копії відзиву (пояснень, заперечень) та доданих до нього документів.

Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання відзиву (пояснень, заперечень) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова