Провадження № 2-н/524/5798/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув питання щодо виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 рокуАвтозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташований Полтавська область м. Кременчук вул. Героїв Маріуполя, буд. № 35-А, (, р/р НОМЕР_4 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», ІПН 31) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2023 року по 31.07.2025 року в розмірі 10437 грн. 90 коп., (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 1084 грн. 78 коп.), встановлений індекс інфляції в сумі 762 грн. 58 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 179 грн. 16 коп., та в дольовому порядку судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Однак у вищевказаному судовому наказі було зазначено «стягнути в дольовому порядку судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного», що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено «стягнути в дольовому порядку судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., тобто по 100 грн. 93 коп. з кожного».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати в судовому наказі, виданого 23 вересня 2025 року зазначене стягнути в дольовому порядку судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного»- опискою.

Внести у судовий наказ, виданий 23 вересня 2025 року виправлення, та зазначити вірним: «стягнути в дольовому порядку судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., тобто по 100 грн. 93 коп. з кожного».

Ухвала виготовлена та підписана 23 вересня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: