УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі даної заяви позивачем не було сплачено судовий збір, разом з тим останній посилається на положення п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як підставу звільнення від сплати судового збору.

Проте, таке посилання є безпідставними з огляду на наступне.

За змістом п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Однак, вимога позивача не підпадає під дію вищенаведеного положення Закону і не звільняє його від сплати судового збору, оскільки позивач звернувся до суду з позовною заявою, предметом розгляду якої є визнання права власності позивача на майно, що в свою чергу не підпадає під категорію розгляду справ в порядку окремого провадження, а саме про встановлення факту.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити за майнову вимогу судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та не більше 15 140,00 грн.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору при звернення до суду з цим позовом.

У зв`язку з чим, позивачеві належить сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням визначеної ним ціни позову. Позивачем зазначено ціну позову 3061 грн.

Для визначення ціни позову та сплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» стороні позивача треба в позовній заяві вказати дійсну ціну майна, а саме жилого будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши докази, що підтверджують її дійсну вартість.

З урахуванням дійсної вартості майна, що підлягає визнанню права власності сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від вартості майна, але не більше 15140,00 грн.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності залишити без руху, надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан