Справа № 717/2270/25
Номер провадження 2/717/604/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, Леоніда Каденюка, буд. 23, ) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») Альховська І. Б. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за кредитним договором № 002/18333299-CK_SB від 23.12.2022 року, що в частині тіла кредиту та процентів складає 68 892,5 грн. , в т.ч.:- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочену) 39971,43 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочену) 28 921,07 грн., а також судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Підстави позову: позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не виконала зобов`язання за укладеним кредитним договором, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з наданим позивачем описом вкладення у поштове відправлення «Укрпошта» на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що відповідачці позовна заява з додатками надсилалась за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

Згідно Відповіді № 1776760 від 15 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у зазначеному описі вкладення відсутня кількість аркушів кожного із документів, надісланих відповідачці, що такоє є недоліком позовної заяви в розумінні статті 175 ЦПК України, що також підлягає виправленню.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити, чи належним чином позивач виконав обов`язок, встановлений процесуальним законом, щодо направлення іншій стороні копії позовної заяви з усіма доданими документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання належних та допустимих доказів на підтвердження направлення відповідачці копії позовної заяви з усіма доданими документами за місцем її зареєстрованого проживання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення виявлених недоліків.

Надати Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» строк три дні з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.