Номер провадження 2/754/4649/25
Справа №754/5939/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засіданні Івченка В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 133 517,43 грн,

Стислий виклад позицій сторін

Зміст позовних вимог та стислий виклад позиції позивача

17 квітня 2025 року КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (надалі - Позивач) звернувся до Суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Позивач просить стягнути з Відповідачів солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги (з постачання з постачання теплової енергії та гарячої води) у розмірі 133 517,43 грн станом на 31.01.2025, зокрема:

1) заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 26515,36 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3029,66 грн, три відсотки річних у розмірі 787,29 грн;

3) заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 18579,42 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2412,45 грн, три відсотки річних у розмірі 567,47 грн;

4) заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 38620,20 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3878,79 грн, три відсотки річних у розмірі 892,33 грн, пеня у розмірі 611,25 грн;

5) заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 32315,74 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3109,02 грн., три відсотки річних у розмірі 690,75 грн, пеня у розмірі 506,74 грн;

6) заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 119,67 грн;

7) заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 881,29 грн;

Також Позивач просить покласти на Відповідачів судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, що надаються Позивачем. У зв`язку з невиконанням ними обов`язку з оплати спожитих послуг, виникла заборгованість. Відповідно до статті 541 ЦК України, частини третьої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, Відповідачі як дієздатні особи, що зареєстровані у квартирі, несуть солідарну відповідальність за вказаним боргом.

У письмових поясненнях, поданих 10.07.2025 року, представник Позивача зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог. Повідомив, що строк позовної давності не пропущено, оскільки у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, та у період дії воєнного стану в Україні перебіг позовної давності, зупиняється, що передбачено у пунктах 12, 19 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Зміст заперечень та стислий виклад позиції відповідача

06 червня 2025 року Відповідачі подали до Суду спільний відзив на позовну заяву, в якому просять:

застосувати строк позовної давності щодо позовних вимог про стягнення боргу по комунальним послугам за період з 01.05.2018 по 10.07.2022;

у задоволення позовних вимог про стягнення боргу по комунальним послугам за період з 01.05.2018 по 10.07.2022 - відмовити;

у задоволенну позовних вимог про стягнення боргу по комунальним послугам щодо ОСОБА_2 відмовити повністю.

Заперечучи проти позову Відповідачі стверджують, що:

неодноразово зверталися до Керуючої компанії у Деснянському районі у м. Києві з вимогою про заміну приладів обліку. За результатами проведеної повірки було підтверджено необхідність їх заміни, однак Керуюча компанія відповідних дій не здійснила;

у разі доведення існування заборгованості, стягненню може підлягати лише сума боргу, нарахована за останні три роки до моменту звернення до суду, тобто за період після 10.07.2022. Позивач пропустив строк позовної давності за вимогами щодо стягнення заборгованості за період з 01.05.2018 по 09.07.2023;

за розрахунком Відповідачів період для можливого стягнення заборгованості, у разі її доведення, починається з 10 липня 2022 року. Заборгованість за цей період становить 55 867,71 грн, плата за абонентське обслуговування - 758,49 грн. Загальна сума, що може підлягати стягненню,становить 56 662,20 грн;

Відповідач ОСОБА_2 у березні 2022 року був мобілізований до лав Збройних Силах України, проходив військову службу до січня 2025 року, має порання та статус учасника бойових дій, не проживав у квартирі та не користався послугами, тому до нього не може бути заявлений позов;

нарахування за спожиті комунальні послуги проводилися з порушенням норм Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Якість послуг була неналежною: зокрема, у літній період була відсутня гаряча вода, а в опалювальний сезон мали місце постійні перерви в постачанні теплової енергії. Це призводило до недотримання нормативного температурного режиму в квартирі, що негативно позначилося на стані здоров`я матері Відповідачів ОСОБА_3 (Третя особа), яка є особою з інвалідністю 3 гр;

позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат є необґрунтованими, оскільки Позивач не навів жодної норми закону, яка б передбачала таку відповідальність за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг. Крім того, застосування таких нарахувань не є обов`язковим та може бути відхилено судом з огляду на вкрай тяжке матеріальне становище сім`ї Відповідачів, яке спричинене пораненням ОСОБА_2 , низьким розміром пенсії ОСОБА_3 , а також безробіттям ОСОБА_1 , який також може бути мобілізований до лав Збройних Силах України.

КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

28.04.2025 Суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Поштове відправлення (копія позовної заяви з доданими до неї документами, судова повістка та копія ухвали про відкриття провадження у справі) були доставлені відповідачам та треті особі - 20.05.2025, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення.

21.05.2025 Суд за клопотанням ОСОБА_3 відклав розгляд справи 10.07.2025 о 10:45, оскільки відповідачі та третя особа не отримали копію позовної заяви та додані до неї документи, про що учасники справи були повідомлені судовими повістками - повідомленнями: Позивач та ОСОБА_3 шляхом доставлення судовї повістки до електронного кабінету, Відповідачі - шляхом направлення судових повісток поштою.

06.06.2025 Відповідачі подали відзив на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про причини неявки не повідомляли.

10.07.2025 представник Позивача подав пояснення.

10.07.2025 Представник Позивача, Відповідачі та Третя особа в судове засідання не з`явилися.

10.07.2025 Суд відклав розгляд справи на 06.08.2025 з причини неявки в судове засідання Відповідачів, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

06.08.2025 представник Позивача, Відповідачі та Третя особа в судове засідання не з`явилися про розгляд справи у суді повідомлені належним чином, зокрема, повідомлення про виклик до суду доставлено до електронного кабінету учасника справи у підсистемі "Електронний Суд.

УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ТА ЇХ ОЦІНКА

Відповідно до витягу з територіальної громади м. Києва у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані такі повнолітні особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі - Споживачі).

Співвласники багатоквартирного будинку, у якому Відповідачі мають зареєстроване місце проживання, не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір.

Позивач у справі надає послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, які належать до житлово-комунальних послуг відповідно до пункту другого частини першої статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (надалі - Закон про ЖКП). Послуга з постачання гарячої води, а в опалювальний період -послуга з постачання теплової енергії для потреб опалення згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових індивідуальних договорів про надання послуги за правилами статей 13 і 14 Закону про ЖКП.

Послуга надається споживачу згідно з умовами типового договору про надання послуги Зокрема, Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої затверджені постановами Кабінету Міністрів України, про що Позивач повідомив на власному веб - сайті https://kte.kmda.gov.ua/ukladannya-dogovoru-z-kp-kyyivteploen/. Ці договори є публічними договорами приєднання.

Зокрема, з 01.05.2018 до 31.10.2021 КП "Київтеплоенерго" було виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПГВ), а з 01.11.2021, у зв`язку із зміною законодавства, Позивач є виконавцем послуг постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуги з ТЕ/ПГВ).

Відповідачі у справі є індивідуальними споживачами, які отримують житлово-комунальну послугу для власних потреб відповідно до умов цих типових договорів (пункт 6 частини першої статті 1 Закону про ЖКП).

Вони, як індивідуальні споживачі, зобов`язані здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, і не звільняються від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Вони мають обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами - не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, тобто у строки, встановлені у пункті 34 договорів (пункт 5 частини другої статті 7, частина перша статті 9 Закону про ЖКП).

Також споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг (пункт 6 частини першої статті 7 Закону про ЖКП).

Водночас споживач має право на неоплату вартості послуг з постачання гарячої води у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови надання виконавцю заяви та документального підтвердження (зокрема, довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, іншого документа, що підтверджує право на виїзд з України чи в`їзд в Україну у відповідний період часу) в електронній або паперовій формі відповідно до умов договору; це право не звільняє споживача від зобов`язання відшкодовувати витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) (підпункт 7 пункту 43 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (надалі - Правила № 1182).

У такому разі індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати протягом місяця виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором. Інформувати виконавця про тимчасову відсутність в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів (за відсутності приладів обліку); якщо період відсутності споживача та інших осіб перевищує шість місяців, споживач для реалізації права на неоплату вартості послуги у разі її невикористання (за відсутності приладів обліку) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду зобов`язаний надавати виконавцю оновлену заяву з відповідними підтвердними документами в електронній або паперовій формі (підпункти 11, 11-1 пункту 45 Правил № 1182).

Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.

Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуги або у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води.

Споживач не звільняється від плати за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) у разі відключення (відокремлення) квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води (пункт 39 Правил № 1182).

Відповідачі на підтвердження не проживання ОСОБА_2 у квартирі надають, зокрема, довідку про перебування на військовій службі від 29.03.2022 № 290, копію військового квитка НОМЕР_1 .

Відповідно до цих документів ОСОБА_2 було призвано у Збройні Сили України 17.03.2022 по мобілізації, тому він не міг проживати у квартирі та користуватися послугою з постачання гарячої води.

Відповідно до частини першої статті 27 Закону України Закону про ЖКП у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг.

Згідно з частиною четвертою статті 27 Закону України про ЖКП за результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком).

Належним доказом неналежного чи неякісності комунальної послуги є складений акт-претензія. Проте Відповідачі такого акту Суду не надали, так само як і не надали доказів звернення до Позивача із заявами щодо неналежної послуги. За цих обставин Суд відхиляє їхні доводи як недоведені.

Відповідно до наданих розрахунків заборгованостей, Суд встановив, що Відповідачі мають заборгованість за житлово-комунальні послуги 133 517,43 грн, що складається з:

1) заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 26515,36 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3029,66 грн, три відсотки річних у розмірі 787,29 грн;

3) заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 18579,42 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2412,45 грн, три відсотки річних у розмірі 567,47 грн;

4) заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 38620,20 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3878,79 грн, три відсотки річних у розмірі 892,33 грн, пеня у розмірі 611,25 грн;

5) заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 32315,74 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3109,02 грн., три відсотки річних у розмірі 690,75 грн, пеня у розмірі 506,74 грн;

6) заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 119,67 грн;

7) заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 881,29 грн;

Відповідачі заявили про застосування наслідків спливу позовної давності.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (частина першої статті 257 ЦК України). Для зобов`язань з визначеним строком виконання, як у цьому випадку, перебіг позовної давності починається з наступного дня після закінчення строку виконання (частина п`ята статті 261 ЦК України).

У спірний період діяли Правила, які визначали, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630).

Отже, для оплати комунальних послуг строк позовної давності починається з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим. Наприклад, заборгованість за березень має бути сплачена не пізніше 20 квітня, тому перебіг позовної давності за цими вимогами починається з 21 квітня.

При цьому, строк позовної давності продовжувався на період карантину (з 12.03.2020 по 30.06.2023, п. 12 Прикінцевих положень ЦК України) та зупинений з початком воєнного стану (з 24.02.2022, п. 19 Прикінцевих положень ЦК України).

Тобто, строк позовної давності не пропущено для вимог, строк оплати яких настав після 12 березня 2017 року, оскільки з 12 березня 2020 року цей строк продовжувався на період карантину, а надалі був зупинений з початком воєнного стану.

Позов подано 17 квітня 2025 року.

Позивач просить стягнути заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з 01.05.2018, тому строк позовної давності Позивачем не пропущено.

У контексті житлово-комунальних послуг, Відповідачі мають солідарний обов`язок, встановлений частиною третьою статті 9 Закону про ЖКП, яка визначає, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Також згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Також відповідно до статті 26 Закону про ЖКП у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Отже, у спірних правовідносинах дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Наявність факту проживання та/або реєстрації особи у житловому приміщенні споживача є підставою для виникнення солідарної відповідальності. У такому разі надавач житлово-комунальних послуг має право вимагати виконання зобов`язання: частково або в повному обсязі від усіх боржників разом; або від будь-кого з них окремо (наприклад, від одного зареєстрованого чи проживаючого). У разі виникнення у споживача заборгованості за спожиту послугу він на вимогу надавача житлово-комунальних послуг має сплатити суму у боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені.

Станом на 31.01.2025 у Відповідачів виникла заборгованість за житлово-комунальними послугами становить 133 517,43 грн. Ця сума включає як основну суму заборгованості , так і нараховані 3 % річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 - 31.01.2025 та пеню за період 01.08.2024 - 31.01.2025.

Однак судом встановлено, що ОСОБА_2 з 17.03.2022 перебуває на військовій службі та фактично не користувався наданими послугами, у зв`язку з чим обов`язок з їх оплати підлягає розподілу.

Оскільки факт непроживання у квартирі сам по собі не звільняє від обов`язку про сплаті за абонентське обслуговування та постачання теплової енергії, заборгованість підлягає розподілу наступним чином.

З Відповідачів солідарно підлягає стягненню:

заборгованість за спожиті з 01.08.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 26 515,36 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 3029,66 грн, три відсотки річних у розмірі 787,29 грн;

заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 18579,42 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2412,45 грн, три відсотки річних у розмірі 567,47 грн;

заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 38620,20 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3878,79 грн, три відсотки річних у розмірі 892,33 грн, пеня у розмірі 611,25 грн;

заборгованість за спожиті з 01.11.2021 - 28.02.2022 послуги з постачання гарячої води у розмірі 3532,43 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 502,34 грн, три відсотки річних у розмірі 97,85 грн, пеня у розмірі 65,00 грн;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 119,67 грн;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 881,29 грн

Заборгованість за постачання гарячої води, що виникла з 01.03.2022 покладається на ОСОБА_1 , що складається з: 28 783,31 грн - заборгованість за послуги з постачання гарячої води з 01.03.2022 по 31.05.2025; 3% річних - 592,90 грн та інфляційні втрати - 2606,68 грн за період з 01.03.2024 по 31.01.2025; пеня - 441,74 грн за період 01.08.2024 - 31.01.2025.

Розподіл судових витрат

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову також покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша, пункт 3 перший частини другої статті 141 ЦПК України).

Оскільки Суд повністю задовольнив позовні вимоги, Позивач має право на відшкодування понесеного ним судового збору в розмірі 3 028 грн.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідач ОСОБА_2 є учасники бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 ), тому судовий збір, сплачений позивачем, розподіляється: 1 514 грн відшкодовується державою через статус ОСОБА_2 як учасника бойових дій, а інші 1514 грн сплачує ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 133 517,43 грн - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго":

заборгованість за спожиті з 01.08.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 26 515,36 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 3029,66 грн, три відсотки річних у розмірі 787,29 грн;

заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 18579,42 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2412,45 грн, три відсотки річних у розмірі 567,47 грн;

заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 38620,20 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3878,79 грн, три відсотки річних у розмірі 892,33 грн, пеня у розмірі 611,25 грн;

заборгованість за спожиті з 01.11.2021 - 28.02.2022 послуги з постачання гарячої води у розмірі 3532,43 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 502,34 грн, три відсотки річних у розмірі 97,85 грн, пеня у розмірі 65,00 грн;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 119,67 грн;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 881,29 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість за спожиті з 01.03.2022 - 31.01.2025 послуги з постачання гарячої води у розмірі 28 783,31 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2606,68 грн, три відсотки річних у розмірі 592,90 грн, пеня у розмірі 441,74 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" судовий збір у розмірі 1 514,00 грн.

Сплачений Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" судовий збір у сумі 1514,00 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У стягненні солідарної заборгованості з ОСОБА_2 , що виникла за період з 01.03.2022 по 31.01.2025 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Позивач (Стягувач) Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (адреса: вул. Площа І. Франка, 5, м. Київ; )

Відповідач (Боржник) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідач (Боржник) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд підписує повне рішення без його проголошення через неявку всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи (частина четверта статті 268 ЦПК України), а датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України) - 16 вересня 2025 року.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО