У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та визнання майна спільним майном подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та визнання майна спільним майном подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 .

Заяву мотивує тим, що до переліку майна, яке підлягає поділу між сторонами та яке було набуте під час спільного проживання жінки та чоловіка однією сім?єю без реєстрації шлюбу, включено однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу зареєстрована на ОСОБА_1 31 травня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений договір позики коштів в розмірі 405001 грн, що еквівалентно 10000 доларів США, строком до 31 травня 2025 року. На забезпечення виконання умов договору позики, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений договір іпотеки, предметом іпотеки за яким є квартира АДРЕСА_1 . Оскільки спір про поділ спільного майна сторін не вирішений, а ОСОБА_1 не повернуто отримані в позику кошти ОСОБА_5 , остання може пред`явити вимоги про повернення боргу, в тому числі за рахунок нерухомого майна, яке перебуває в іпотеці та яке є предметом спору між сторонами у справі.

Позивач заяву про залучення третьої особи підтримує.

Представник відповідача не заперечує щодо залучення третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом спору є, серед іншого, квартира АДРЕСА_1 , а отже, рішення у справі може вплинути на права іпотекодержателя ОСОБА_5 , заяву представника позивача належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.51, 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та визнання майна спільним майном подружжя як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копії ухвали та позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя