У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 р. м. Кобеляки

м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/291/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

07 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява подана адвокатом Грушевим Юрієм Віталійовичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фінансовим кредитом № 999 від 05.05.2024 в розмірі 23 402,40 грн., понесених судових витрат, які складаються із судового збору, в розмірі 3 028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 600,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.02.2025 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1103881 від 10.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20.01.2001.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 24 березня 2025 року.

24 березня 2025 року судове засідання відкладено на 29 квітня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

29 квітня 2025 року судове засідання відкладено на 25 червня 2025 року у зв`язку з повторною неявкою відповідачки.

25 червня 2025 року судове засідання відкладено на 29 липня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача. Постановлено виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади.

29 липня 2025 року судове засідання відкладено на 09 вересня 2025 року у зв`язку з неявкою усіх учасників справи. Постановлено повторно виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади.

У судове засідання 09 вересня 2025 року:

Представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Судова повістка на ім`я відповідачки повернута з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі при заочному розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя