Провадження № 2-о/643/444/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті та встановлення фату родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кучерова С.С. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить: встановити факт смерті ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області від 19.12.1996), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кабраматта, штат Новий Південний Уельс, країна Австралія; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 6331 від 22.03.2024) є племінником ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області від 19.12.1996), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кабраматта, штат Новий Південний Уельс, країна Австралія.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 02.09.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення заяви без руху від 02.09.2025,заявник та його представник були попереджені судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 02.09.2025 по справі № 643/14345/25 було надіслано 02.09.2025 одержувачу представнику заявника ОСОБА_3 на його електронну адресу. Документ доставлено до електронної скриньки 02.09.2025.

Станом на 18.09.2025 недоліки зазначені в ухвалі не усунуті, будь-яких документів на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто після усунення всіх недоліків, заявник має право повторно звернутись до суду із заявою.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті та встановлення фату родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою дляповернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук