Справа № 144/1269/25
Провадження № 2/144/523/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

за участю секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Погоріла Теплицького району Вінницької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого, та є його спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців не має. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини, спадкова справа № 76/2018, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). В серпні 2025 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кусюк О.А. про видачу свідоцтва про право на спадщину, на належний спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 , який згідно виписки із погосподарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 , виданої виконавчим комітетом Теплицької селищної ради 10.07.2025 року № 281, відносився до суспільної групи колгоспників, і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були батьками ОСОБА_1 . ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після неї прийняв її чоловік - ОСОБА_2 , який проживав разом з нею. Спадкоємець ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщини, проте належним чином спадщину не оформив, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. За таких умов ОСОБА_1 має право на набуття в порядку спадкування права власності на даний житловий будинок. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, та оформити право власності на нього ОСОБА_1 не має можливості. Реєстрацію права власності на житловий будинок, було проведено згідно законодавства, що діяло на той час, шляхом внесення запису до погосподарської книги. Постановою приватного нотаріуса від 14.08.2025 року, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями розташованими по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Погоріла Гайсинського району Вінницької області.

Від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Від представника відповідача Теплицької селищної ради селищного голови Трамбовецького Р.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує що до задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Погоріла Теплицького району Вінницької області помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 26 грудня 2000 року Погорільською сільською радою Теплицького районі Вінницької області, серія НОМЕР_2 (а. с. 9).

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , що стверджується технічним паспортом на будинок (а. с. 12-13).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого, та є його спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а. с. 11).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , актовий запим № 46 (а. с. 6).

Відповідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8).

Належність при житті ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і володіння ним підтверджується випискою із погосподарської книги № 1, виданою виконавчим комітетом Теплицької селищної ради № 281, від 10.07.2025 року ( а. с. 10).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 9/01-31 від 14.08.2025 року приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 16).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом

- ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

- ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ст.1268 ЦК України прийняття спадщини.

З метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого ОСОБА_2 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 19, 81, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями розташованими по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Погоріла Гайсинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя