Справа № 953/6299/25
н/п 2/953/2830/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» - Плигань Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз», Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, -

встановив:

23 червня 2025 року до суду надійшла направлена 20.06.2025 через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 (далі: позивач) до ТОВ «ГК «Нафтогаз» (далі: відповідач-1), Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (далі: відповідач-2), АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (далі: відповідач-3) про захист прав споживачів.

30.06.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання.

16.09.2025 представником відповідача -1 подана заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260 ,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» - Плигань Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз», Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз», Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» - Плигань Ірини Юріївни.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Єфіменко