НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 676/2601/25
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перунського І.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Підготовче засідання призначене на 24 вересня 2025 року о 13 год 00 хв.

Від представника позивача Перунського І.В. надійшло клопотання про участь в усіх засіданнях у режимі відеоконференції, проведення яких просив доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно з ч. ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ключовою обставиною проведення такого засідання є наявність у суді відповідної технічної можливості, а також наявність в обох судах вільних залів судових засідань.

Таким чином питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно вирішувати в кожному випадку його призначення, що безпосередньо пов`язано із наявністю на день розгляду справи технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також необхідності врахування зайнятості залів судових засідань в іншому суді якому планується доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Отже, підстави для задоволення клопотання в частині проведення одразу усіх судових засідань урежимі відеоконференції, суд не знаходить.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче засідання, призначене на 24 вересня 2025 року о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції, доручивши Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перунського І.В. задовольнити частково.

Підготовче засідання, призначене на 24 вересня 2025 року о 13 год 00 хв проводити в режимі відеоконференції у залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області (вул. Драй-Хмари, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області).

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Перунського Івана Васильовича.

Уповноваженій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати негайно до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник