УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 454/1032/24

провадження № 61-11445ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з Львівської обласної прокуратури на його користь відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 1 000 021,50 грн.

21 жовтня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області ухвалив рішення, яким відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Львівський апеляційний суд постановою від 19 грудня 2024 року залишив без змін рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2024 року.

24 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 грудня

2024 року.

Верховний Суд своєю постановою від 21 травня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, постанову Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року скасував, справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Львівський апеляційний суд постановою від 05 вересня 2025 року залишив без змін рішення Сокальського районного суду Львівської області від

21 жовтня 2024 року.

07 вересня 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 вересня

2025 року, сформовану в системі «Електронний суд», у якій просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі як на підстави касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року.

Витребувати з Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 454/1032/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов