Справа №613/304/21 Провадження № 2-зз/613/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

третього відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 613/304/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер: :02:002:0142, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23.04.2021 у справі № 613/304/21 було вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій щодо земельних ділянок: площею 2,00 га, кадастровий номер: :02:002:0142, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (власник ОСОБА_1 ); площею 0,9849 га, кадастровий номер: :02:002:0202 (землі запасу). Обставини, які були підставою для накладення цієї заборони, відпали, оскільки ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 31.07.2025 по справі № 613/304/21 позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою було залишено без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили 15.08.2025.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подану заяву з підстав, викладених в останній.

Представники позивача, відповідачів та третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року по справі № 613/304/21 було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Колєсніка І.А. про забезпечення позову та заборонено вчинення реєстраційних дій щодо земельних ділянок : площею 2,00 га, кадастровий номер : :02:002:0142, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (власник ОСОБА_1 ); площею 0,9849 га, кадастровий номер : :02:002:0202 (землі запасу).

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 31 липня 2025 позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою - залишино без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Так, забезпечення позову це надання позивачеві тимчасової правової охорони його прав та інтересів, за захистом яких він звернувся до суду, до вирішення спору судом та набрання рішенням суду законної сили. Інститут забезпечення позову є однією з гарантій захисту прав, свобод і законних інтересів юридичних та фізичних осіб позивачів та покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Пленуму Верховного Суду від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

Згідно з ч.ч. 1, 4, 5, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно зі ст.353 ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, ухвала Богодухівського районного суду Харківської області від 31.07.2025 станом на дату подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23.04.2021.

Керуючись ст.ст.158, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року по справі № 613/304/21 у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер : :02:002:0142, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (власник ОСОБА_1 ).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2025.

Суддя О.С. Сеник