Справа № 519/1493/25
2/519/865/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, перевіривши виконання вимог статей 175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктами права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

1. 22.07.2025 до Південного міського суду Одеської області надійшла позовна заява, відповідно до якої Позивач просить суд визнати об`єктами права спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль Honda Accord, майнові права на дохід відповідача в кафе «Рататуй» та здійснити поділ спільного майна подружжя.

2. Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 23.07.2025 позовну заяву залишено без руху; заявнику був наданий термін для усунення недоліків - 10 діб з моменту отримання ухвали, а саме: позивач повинен визначитися з ціною позову; зазначити про наявність у сторін електронного кабінету у сторін, адреси електронної пошти, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також сплатити судовий збір за зустрічним позовом за заявлені ним вимоги, на рівні максимального судового збору за вимоги майнового характеру, тобто 15140 грн.

3. Ухвала суду від 23.07.2025 була повернена відправнику 09.09.2025 у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується випискою з сайту «Укрпошта» за трекінгом №173.

4. Станом на 22.09.2025 позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

5. У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

6. У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

7. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 .

8. Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктами права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя, повернути.

2.Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко