Справа №464/4677/25
пр № 2-н/464/1345/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу «Бумеранг №229» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

у с т а н о в и в:

голова правління Обслуговуючого кооперативу «Бумеранг №229» - О.Задорожна 04.07.2025 звернулась в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 42 332,99 грн та 302,80 грн судових витрат по сплаті судового збору.

Згідно із ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом скеровувався запит в Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

Так, відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 20.08.2025, місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена стягувачем у заяві про видачу судового наказу, зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до відповіді №1789060 від 18.09.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, особу з такими реєстраційними даними в ДРФО не зареєстровано.

Згідно із відповіддю Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної Служби України від 18.09.2025 на запит суду щодо місця реєстрації боржника, зазначені у запиті відомості стосовно ОСОБА_1 , зокрема відсутність повної дати та місяця народження, не дають змоги її ідентифікувати, та, як наслідок, здійснити перевірку згаданої особи за наявними обліками ДМС.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки суду не вдалося встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , відомості про те, що остання є власником квартири за вказаною адресою, відсутні, відтак вважаю, що на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст.163, 165, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Бумеранг №229» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК