ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2045/18 Провадження № 2-о/636/162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16 вересня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Карімова І.В.,

присяжних: Корощупової В.О., Кравцової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09.08.2023 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07.12.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та призначено опікуном над нею її матір ОСОБА_2 . Пізніше, дію вказаного рішення суду було продовжено рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 09.08.2023 строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Проте, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.01.2025 ОСОБА_2 за її заявою від 24.04.2024 було звільнено від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , та призначено заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 строком до 11.вересня 2025 року. Тож, у зв`язку із закінченням строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09.08.2023 заявник змушений звернутись із даною заявою до суду, оскільки необхідність продовження строку недієздатності ОСОБА_3 обумовлено станом її здоров`я та наслідками хвороби, яка триває з 2008 року та має невиліковний характер, а саме: згідно довідки МСЕК серія 12ААА № 958835 від 10.04.2019 року ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, загальне захворювання, безстроково. Також, заявник вважає за доцільне призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 на оновлений період дії рішення суду від 09.08.2023, так як ОСОБА_3 являється його сестрою, з якою він фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та повною мірою піклується про неї., оскільки ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому сама себе не може обслуговувати та потребує постійного догляду.

16.09.2025, до початку судового засідання заявник подав до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та витребування КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити її до Харківської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Заявник та його представник адвокат Мазницький Микола Миколайович у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною підтримали, просили її задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 для встановлення її психічного стану, приймаючи до уваги, що для з`ясування її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, виконання якої доручити експертам Харківської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Керуючись ст. 103-105, 252, 258, 260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я та загального стану здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , юридична адреса: 61068, Харківська область, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області , юридична адреса: 63503, Харківська область, місто Чугуїв, вул. Гвардійська буд. 52, надати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 636/2045/18 (провадження № 2-о/636/162/25), медичну документацію хворої ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виклик експертів та надати оригінали медичних документів стосовно захворювання для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд у 15-ти денний строк з дня отримання її копії в частині призупинення провадження.

Суддя

Присяжні: