У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

22 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2025 року у справі № 308/11339/24 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення із будинку та про визнання попереднього договору нікчемним і таким, що втратив юридичну силу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2025 у справі № 308/11339/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.08.2025 подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі:

-заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду;

-належно оформленої нової редакції апеляційної скарги, із зазначенням відомостей про усіх учасників справи та її копії для інших учасників справи;

-документу, що підтверджує оплату судового збору.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків разом із доказами оплати судового збору у визначеній сумі.

При цьому заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та належно оформленої нової редакції апеляційної скарги, із зазначенням відомостей про усіх учасників справи та її копії для інших учасників справи апелянткою не додано.

Відтак недоліки, встановлені ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.08.2025, виконані не в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, слід продовжити апелянтці строк для усунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та належно оформленої нової редакції апеляційної скарги, із зазначенням відомостей про усіх учасників справи та її копії для інших учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк в частині поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; у разі невиконання вимог ухвали в частині надання належно оформленої апеляційної скарги у відповідності до вимог встановлених положеннями статті 356 ЦПК України апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернеться особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г.Собослой