Справа № 2-1275/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заявлені вимоги тим, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.11.2009 у цивільній справі №2-1275 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» борг за кредитним договором №54/МК/2008/02-980 від 01.08.2008.

На виконання вищезазначеного рішення Тульчинським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 66680712.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.07.2021 у справі №2-1275 заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» задоволено, та замінено сторону стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника TOB «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», видано дублікат виконавчого листа, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №2-1275/2009, на підставі заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.11.2009, та поновлено ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-1275/2009, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №2-1275/2009 щодо божника ОСОБА_2 , до виконання.

Постановою Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ) від 14.11.2022, виконавчий лист №2-1275 від 29.07.2021 повернуто ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (транспортний засіб не виявлено протягом року з дня оголошення розшуку).

Між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» 23.08.2024 укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №54/МК/2008/02-980 від 01.08.2008.

Враховуючи зазначене, представник заявника просить суд замінити стягувачи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчому листі №2-1275/2009, виданому 29.07.2021 Тульчинським районним судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління боргу в сумі 295901,80 грн, 1700 грн державного мита за подання позовної заяви, 250 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, щодо боржника ОСОБА_2 .

Представник заявника в заяві просив судовий розгляд провести за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.11.2009 у цивільній справі №2-1275 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» борг за кредитним договором №54/МК/2008/02-980 від 01.08.2008.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.07.2021 у справі №2-1275, замінено сторону стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника TOB «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», видано дублікат виконавчого листа, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №2-1275/2009, на підставі заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.11.2009, та поновлено ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-1275/2009, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області у справі №2-1275/2009 щодо божника ОСОБА_2 , до виконання.

Виконавчий лист №2-1275/2009 від 29.07.2021, перебуває на виконанні в Тульчинському ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ), новим ВП № 66680712.

Постановою Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ) від 14.11.2022, виконавчий лист №2-1275/2009 від 29.07.2021 повернуто ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (транспортний засіб не виявлено протягом року з дня оголошення розшуку).

У подальшому, 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, заява ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" про заміну сторони виконавчого провадження, до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як боржників, відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", що є підставою для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчому листі №2-1275/2009, виданому 29.07.2021 Тульчинським районним судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління боргу в сумі 295901,80 грн, 1700 грн державного мита за подання позовної заяви, 250 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, щодо боржника ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: