Справа № 758/5292/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вказав, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб, зареєстрований 26.06.2013 виконкомом Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області (актовий запис № 4) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати та вважати його припиненим з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 992 грн. 40 коп., які складаються із судового збору.

Разом з тим, у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 допущено описку, а саме: по тексту рішення не вірно вказано по-батькові позивачки ОСОБА_2 , вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Посилаючись на те, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 невірно зазначено по-батькові позивачки ОСОБА_2 , просив вказати правильне по-батькові позивачки ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб, зареєстрований 26.06.2013 виконкомом Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області (актовий запис № 4) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати та вважати його припиненим з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 992 грн. 40 коп., які складаються із судового збору.

Разом з тим, по тексту рішення не вірно вказано по-батькові позивачки ОСОБА_2 , вказано « ОСОБА_3 » замість правильного - « ОСОБА_2 ».

Ураховуючи те, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 допущено описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022.

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни по тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 по-батькові позивачки ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 у зазначеній справі, шляхом заміни по тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2022 по-батькові позивачки ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 18.09.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук