провадження № 2/208/1908/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Кіблицької М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Смук М.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В порядку забезпечення доказів позивач надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 3152 від 20.11.2021 року про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», заборгованості у розмірі 60 465,55 грн.; витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 62284470 по примусовому виконанню Виконавчого напису № 3152 від 20.012021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 60 465,55 грн., у тому числі виконавчого документа а кредитного договору, на якому він вчинений; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» засвідчені копії документів: оригінал договору про надання кредитну і підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, права вимоги належить ТОВ «ФК «АЛАНД»; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 3152 від 20.01.2021 року суми боргу на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчий напис № 96 від 11.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Смук М.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 3152 від 20.11.2021 року про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», заборгованості у розмірі 60 465,55 грн.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 62284470 по примусовому виконанню Виконавчого напису № 3152 від 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 60 465,55 грн., у тому числі виконавчого документа а кредитного договору, на якому він вчинений.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» засвідчені копії документів: договору про надання кредитну і підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, права вимоги належить ТОВ «ФК «АЛАНД»; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 3152 від 20.01.2021 року суми боргу на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчого напису № 3152 від 20.012021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта