Справа № 605/339/25
Провадження №2/605/131/2025
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
24 вересня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.,
за участі секретаря судового засідання Костенюк М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.08.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, подана в її інтересах представницею, адвокаткою Повстюк Оксаною Андріївною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №667 від 10.12.2011; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1113934 від 13.08.2025), в якій позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 26 грудня 2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиція, актовий запис №2304; розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначення судового засідання.
Ухвалою від 01.09.2025, після виправлення недоліків, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року.
24.09.2025 у судове засідання сторони не з`явилися. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію ухвали суду про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 08.09.2025 за закінченням терміну зберігання. Таким чином, в матеріалах справи немає підтвердження про те, що відповідач знає про поданий до нього позов, про дату, час і місце розгляду справи.
23.09.2025 року через систему "Електронний суд" представниця позивачки - адвокатка Повстюк Оксана Андріївна подала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги позивачка підтримує в повному обсязі, з підстав викладених в позові, просила строк на примирення не надавати, оскільки сторони давно не ведуть спільного життя та спільних дітей не мають, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Разом з тим, адвокатка зазначила, що на виконання вимог ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області, поштовим відправленням надіслано на адресу суду оригінал свідоцтва про шлюб, яке сторона просить приєднати до матеріалів справи. Докази відправлення (опис вкладення та квитанція про відправлення) додано до заяви. Станом на день призначеного судового засідання оригінал свідоцтва про шлюб до суду не надійшов.
Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на першу неявку в судове засідання відповідача, за відсутності відомостей про належне повідомлення його про дату, час і місце судового розгляду,а також не надходження до суду оригіналу свідоцтва про шлюб, надісланого представницею позивачки, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання та необхідність його відкладенняз обов`язковою публікацією оголошення про викликОСОБА_2 на веб-порталі судової влади України.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, 258-261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 15 жовтня 2025 року на 13 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Розмістити оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання на веб-порталі судової влади України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК