Провадження № 2-сз/357/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява з проханням повернути сплачений судовий збір на підставі платіжної інструкції в національній валюті від 01.08.2025 № 896488 у розмірі 2 422,40 грн.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 08.09.2025 відмовлено заявнику у відкритті провадження у справі в зв`язку з смертю відповідача, при цьому за подання позову сплачено судовий збір.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказане клопотання та матеріали справи передані на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При вирішенні клопотання слід зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у серпні 2025 року через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Згідно отриманої судом відповіді з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області № 2901 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою, однак 15.04.2024 знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.

08.09.2025 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у даній цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

При зверненні до суду з позовом заявник (позивач) сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції в національній валюті від 01.08.2025 № 896488, надавач платіжних послуг ПуАТ «КБ» «Акордбанк».

Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», тому сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7, 13, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», , зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції в національній валюті від 01.08.2025 № 896488, надавач платіжних послуг ПуАТ «КБ» «Акордбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов