РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

з участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бондарчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 . Просить видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 строком на 6 місяців, з заборонами щодо перебування в місці проживання (перебування) заявника за адресою: АДРЕСА_1 , наближення на 300 метрів до місця проживання заявника та його сина ОСОБА_4 та її матері ОСОБА_5 ; особисто та через третіх осіб розшукувати його, сина ОСОБА_4 , та її матір ОСОБА_5 , яякщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати заявника, його сина ОСОБА_4 та її матір ОСОБА_5 та в будь-який спосіб спілкуватися з ним, його сином ОСОБА_4 та її матір"ю ОСОБА_5 ; ведення листування, телефонних переговорів з заявником або контактувати з ним, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір"ю ОСОБА_5 через інші засоби зв"язку особисто і через третіх осіб; обмежити спілкування з постраждалою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні предстаник заявника подав заяву про уточнення заяви про видачу обмежувального припису, просив не застосовувати обмеження стосовно матері ОСОБА_5 .

В обгрунтування заяви покликається на те, що протягом тривалого часу колишня дружина ОСОБА_3 систематично чинить по відношенню до нього психологічне насильство, нецензурно висловлюється, переслідує та принижує як його, та їхнього спільного сина ОСОБА_4 . Також ОСОБА_3 вчиняє психологічне насилля стосовно своєї матері ОСОБА_5 , яке виражається в написанні образливих повідомлень на вайбер та СМС з неправдивими та принижуючими людську гідність текстами. ОСОБА_3 здійснює неправдиві виклики в поіцію. В заявника та сина немає бажання спілкуватися з ОСОБА_3 . Вони бояться, що ОСОБА_3 може зашкодити здоров"ю свого сина, своєї матері та заявника. ОСОБА_3 неодноразово погрожувала фізичною розправою йому та своїй матері у розмовах та переписках. Таким чином заявник змушений просити видати обмежувальний припис відносно кривдика.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву, з урахуванням уточненої заяви та просили заяву задовольнити з підстав, які в ній викладені.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви. Зазначила, що вона є співвласником квартири, де зараз проживає її колишній чоловік, молодший син ОСОБА_4 та мати. Наразі вона проживає в селі Новостав Рівненського району. Не заперечує, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, однак ніяких неправомірних дій стосовно колишнього чоловіка та сина не вчиняє. Пояснила, що оскільки її не допускають до квартири, тому її знайомий ОСОБА_6 допомагав вирішити питання.

Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бондарчук А.І. в судовому засіданні пояснив, що заінтересована особа ОСОБА_3 перебувала на обліку як кривдник.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, заявник ОСОБА_1 , разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

З досліджених у судовому засіданні доказів, наданих представником Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бондарчук А.І. вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Відповідно дост. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначенихЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1цьогоЗакону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1ст. 24 цього Закону).Враховуючи положенняЗакону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених уКУпАПтаКК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству"визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК Українипередбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченихЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"на строк від одного до шести місяців.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Заявник не надав суду належних й допустимих доказів на підтвердження фактів вчинення домашнього насильства матір"ю ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є його процесуальним обов`язком у силу статей 12, 81 ЦПК України.

Однак, вважає доведеним факт, що ОСОБА_3 вчиняє насильство щодо заявника ОСОБА_1 , а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 .

Таким чином, заява про видачу обмежувального припису стосовно задоволенню підлягає частково.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст.263,265,350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ., строком на 6 (шість) місяці.

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 .,:

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наближатися ближче, ніж на 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 ;

- ведення листування, телефонних переговорів з заявником або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв"язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Рівненської міської ради.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1

Ззаінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Рівненське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ,місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Героїв поліції,4.

Повне судове рішення складене 23 вересня 2025 року.

Суддя І.О.Гордійчук