Справа № 462/637/25
№ 2/183/3514/25

У Х В А Л А
23 вересня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача, адвоката Леонтьєва Олега Валентиновича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу Служби у справах дітей Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування Залізничної районної державної адміністрації міста Львова, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, в режимі відеоконференції,
у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
22 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, адвоката Леонтьєва О. В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції та про допит свідків. У клопотанні представник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 25 вересня 2025 року о 16 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того у клопотанні просить викликати та допитати свідка, а також малолітню особу у режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду
Клопотання передане головуючому судді 23 вересня 2025 року.
Ознайомившись з поданим клопотанням, висновую таке.
Відповідно до ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представникові позивача, адвокатові Леонтьєву О. В. у цій справі приймати участь у судовому засіданні, яке призначене на 25 вересня 2025 року о 16 год 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
При цьому, суд вважає, що клопотання представника позивача в частині виклику та допиту свідків підлягає розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
клопотання представника позивача, адвоката Леонтьєва Олега Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу Служби у справах дітей Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування Залізничної районної державної адміністрації міста Львова, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком задовольнити.
Судове засідання у цій цивільній справі, призначене на 25 вересня 2025 року о 16 год 00 хв та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Леонтьєв Олег Валентинович.
Попередити про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 вересня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов