ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1060/25
провадження № 2/753/4091/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши у підготовчому провадженні за наявними матеріалами цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3 , 2. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3 , 2. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим приміщення.

Позивач просить установити порядок користування жилим приміщенням, а саме садовим будинком, розташованим у АДРЕСА_1 ,

- виділивши у користування ОСОБА_1 окрему кімнату, що в плані значиться за номером 11, жилою площею 18,4 кв.м., окрему кімнату, що в плані значиться за номером АДРЕСА_2 , жилою площею 14,9 кв.м.;

- виділивши у користування ОСОБА_2 окрему кімнат, що в плані значиться за номером 14, жилою площею 15,7 кв.м., окрему кімнату, в плані значиться за номером АДРЕСА_3 , жилою площею 15,1 кв.м., окрему кімнату в плані значиться за номером АДРЕСА_4 , жилою площею 10.7 кв.м.;

- виділивши у користування ОСОБА_1 душову, в плані значиться за номером 8, площею 4.7 кв.м., розташовану на 1 поверсі, туалет в плану значиться за номером 7, площею 1.7 кв.м., розташовану на 1 поверсі;

- виділивши у користування ОСОБА_2 ванну кімнату та санвузол, в плані значиться за номером 6,площею 7.4 кв.м., розташовану на 2 поверсі;

- місця загального користування, а саме коридор, кухня, вітальня, сходи пральня, господарчий блок виділити у спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 27.06.2025 суд: оголосив перерву у розгляді справи до 15 год. 30 хв. 10.09.2025. Зобов`язав позивача протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали ним особисто чи його представником надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_3 та 2. Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та надати такі докази направлення до суду.

Зобов`язав Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації на виконання її повноважень:

- провести обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає в будинку АДРЕСА_5 , СТ «Сонячний»

- подати у строк до 10.09.2025 до суду акт обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому зазначити, якою кімнатою в цьому будинку користується малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи відповідають створені в цій кімнаті умови потребам дитини (чи ця кімната виділена в оекреме користування дитині, її житлова площа тощо).

12.08.2025 на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2025 позивач подав клопотання, у якому просив долучити докази направлення позовної заяви з додатками третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_3 та 2. Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

08.09.2025 на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2025 Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації направила акт обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.09.2025.

08.09.2025 позивач подав клопотання, у якому просить залучити у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

10.09.2025 представник відповідача адвокат Шмагаревська Г.О. подала клопотання, у якому просила відкласти проведення підготовчого засідання у зв`язку з неознайомленням відповідача з уточненою позовною заявою для подання відзиву та хворобою адвоката. Докази хвороби до клопотання представник не додала, зазначивши, що підтверджуючі документи будуть надані додатково.

10.09.2025 позивач подав клопотання, у якому просить провести судове засідання, призначене на 10.09.2025 без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України протокол підготовчого засідання ведеться без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Щодо клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі.

Позивач у цій заяві просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , пред`явивши до неї вимогу про встановлення порядку користування житловим приміщенням та одночасно змінює предмет позовної вимоги до ОСОБА_2 , викладає вимоги до відповідачів наступним чином:

Встановити порядок користування жилим приміщенням, а саме Садовим будинком розташованим у АДРЕСА_1 , виділивши у користування ОСОБА_1 окрему кімнату в плані значиться за номером 11, жилою площею 18,4 кв.м, окрему кімнату в плані значиться за номером НОМЕР_1 , жилою площею 14.9 кв.м.

- виділивши у користування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 окрему кімнату в плані значиться за номером АДРЕСА_6 , жилою площею 10,7 кв.м.

- виділивши у користування ОСОБА_1 душову в плані значиться за номером АДРЕСА_7 , площею 1.7 кв.м. розташовану на 1 поверсі.

- виділивши у користування ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ванну кімнату та сан вузол в плані значиться за номером 6, площею 7.4 кв.м. розташовану на 2 поверсі.

- місця загального користування, а саме: коридор кухня, вітальня, сходи, пральня, господарчий блок виділивши у користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до договору дарування частки земельної ділянки та частки садового будинку від 31 травня 2025 року подаровано дарувальником ОСОБА_2 ОСОБА_3 . У зв`язку з чим виникла необхідність ОСОБА_3 залучити як співвідповідача.

До клопотання позивач подав позов у новій редакції та докази направлення цього позову усім учасникам справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки позивач подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 та про зміну предмета позову до ОСОБА_2 до закінчення підготовчого провадження у справі, обґрунтував підстави такого залучення, суд задовольняє це клопотання та залучає до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 і приймає заяву про зміну предмета позову до ОСОБА_2 .

Суд роз`яснює відповідачу-2 ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Представник відповідача адвокат Шмагаревська Г.О. подала клопотання, у якому просила відкласти проведення підготовчого засідання у зв`язку з: 1 неознайомленням відповідача з уточненою позовною заявою для подання відзиву; 2 хворобою адвоката, докази якої будуть надані додатково.

Враховуючи, що судом проводиться п`яте підготовче засідання, і розгляд справи відкладається, але за іншими причинами, ніж у клопотанні адвоката Шмагаревської Г.О., - у зв`язку з залученням співвідповідача-2, суд відхиляє клопотання представника відповідача-1 адвоката Шмагаревської Г.О. про відкладення розгляду справи, оскільки судом до проведення засідання (10.09.2025) не вирішувалось клопотання щодо задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача та зміну предмету позову до відповідача-1, а тому право на подання відзиву на ще неприйнятий судом уточнений позов у відповідача-1 станом на 10.09.2025 не виникло. Також у клопотанні представник відповідача зазначила що вже була на прийомі у сімейного лікаря 09.09.2025, однак доказів цього до клопотання додано не було.

Керуючись нормами ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у розгляді справи до 15 год. 30 хв. 27 жовтня 2025 року.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача-2 та зміну предмету позову до відповідача-1 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 753/1060/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3 , 2. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим приміщенням як співвідповідача-2 ОСОБА_3 .

Виключити ОСОБА_3 з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим приміщенням за такими позовними вимогами:

Встановити порядок користування жилим приміщенням, а саме Садовим будинком розташованим у АДРЕСА_1 , виділивши у користування ОСОБА_1 окрему кімнату в плані значиться за номером 11, жилою площею 18,4 кв.м, окрему кімнату в плані значиться за номером НОМЕР_1 , жилою площею 14.9 кв.м.

- виділивши у користування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 окрему кімнату в плані значиться за номером АДРЕСА_6 , жилою площею 10,7 кв.м.

- виділивши у користування ОСОБА_1 душову в плані значиться за номером 8, площею 4,7 кв.м. розташовану на 1 поверсі, туалет в плані значиться за номером 7, площею 1.7 кв.м. розташовану на 1 поверсі.

- виділивши у користування ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ванну кімнату та сан вузол в плані значиться за номером 6, площею 7.4 кв.м. розташовану на 2 поверсі.

- місця загального користування, а саме: коридор кухня, вітальня, сходи, пральня, господарчий блок виділивши у користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити про день час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на цю позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу-2.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідачі мають право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова