ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1736/25
Провадження №2/477/1436/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

19 серпня 2025 року позивач ОСОБА_3 через систему «Електронний суд», звернулась до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.08.2016 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстарції актів цивільного стану Головного територіальноого управління юстиції у Миколаївській облаті, актовий запис №381.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Позивачка отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху на електронну пошту 12 вересня 2025 року.

16 вересня 2025 року позивачка надавла заяву про усунення недоліків.

Станом на 16 версеня 2025 року, з урахуванням того, що позивач усунув недоліки, наявні підстави для відкриття провадження.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла 03 вересня 2025 ркоу.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 275 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області, (місто Миколаїв, вул.Ольшанців 77) у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2025 року о 09:45 год.з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу - ОСОБА_4 , АДРЕСА_1

відповідачу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова