Справа № 452/731/25 Головуючий у 1 інстанції: Бікезіна О.В.
Провадження № 22-ц/811/1850/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2025 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1219-9285 від 9 червня 2023 року у розмірі 85419 грн. 66 коп., що складається з наступного:

-прострочена заборгованість за кредитом 17400 грн.;

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 68019 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» суму судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ременькова І.О., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами поштового зв`язку, 28.05.2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору у розмірі 4542 грн., протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення за вказаною в апеляційній скарзі адресою, однак, конверти повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою»та «адресат відмовився».

У встановлений судом строк апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі, тому, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357, ЦПК України, суд

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич