САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/296/25
Провадження №2/726/117/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.09.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., дослідивши матеріали клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про уточнення питань поставлених експерту у цивільній справі № 726/296/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у якому представник позивача просить суд стягнути із відповідачки на користь позивачки завдану шкоду у сумі 76 914,29 грн, в тому числі: майнову шкоду в сумі 64 914,29 грн та моральну шкоду в сумі 12 000,00 грн.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.06.2025 задоволено клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи та призначено у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:

1)Яка вартість матеріальної шкоди завдана автомобілю Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП 25.10.2025?

2)Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП 25.10.2025?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи вирішено доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, (58013, м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 77 Д, Телефон: (0372)547900, E-mail: ).

Також вказаною ухвалою суду провадження у справі № 726/296/25 на час проведення експертизи зупинено.

18.09.2025 представник відповідачки ОСОБА_1 скерував клопотання у якому вказує про те, що помилково у раніше заявленому клопотанні вказав 2025 рік, а тому при призначенні експертизи просить поставити на вирішення питання у такій редакції:

1)Яка вартість матеріальної шкоди завдана автомобілю Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП 25.10.2024?

2)Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП 25.10.2024?

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із надходженням клопотання, що підлягає вирішенню, суд вважає, що провадження у справі слід поновити з метою вирішення клопотання експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 726/296/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити розгляд клопотання представника відповідачки Александрова Олександра Петровича про уточнення питань поставлених експерту до розгляду у судовому засіданні на 11:30 22 вересня 2025 року у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев