Справа № 686/8536/23
Провадження № 6/686/335/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,

за участю: представника заявника Мазур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про заміну сторони боржника у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому документі, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.10.2023 р. по справі №686/8536/23 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 41692,11 грн. та судовий збір в сумі 2684 грн. і видано виконавчі документи у справі. Однак, позивач позбавлений права пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки ОСОБА_1 , 1942 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правонаступниками боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після померлої у рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному. Оскільки ОСОБА_2 , 1999 р.н. був відповідачем у справі (відомості, щодо спадкування ним 1/3 (однієї третьої) частини квартири містяться в матеріалах справі), заявник просить замінити сторону боржника виконавчого документу з ОСОБА_1 (1942 р.н.), на її правонаступників ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Паспорт № НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4 ), стягнувши за ним пропорційно їх частки власності по 1/3 (одній третій) частини загальної заборгованості, а саме по 13897,37 грн. основної заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) та 894,66 грн. судових витрат з кожного у виконавчому документі щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/8536/23/23 від 04.10.2023 р. за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала вимоги заяви з викладених у ній підстав.

Боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2023 р. у справі №686/8536/23 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 41692,11 грн. та судовий збір в сумі 2684 грн. і видано виконавчі документи у справі.

Зазначені виконавчі листи на примусовому виконанні в органах ДВС не перебувають.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 1942 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.07.2025 року та свідоцтва про прийняття спадщини від 25.05.2023 року встановлено, що правонаступниками померлого боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після померлої у рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному.

В свою чергу, ОСОБА_2 , 1999 р.н. був відповідачем у справі (відомості, щодо спадкування ним 1/3 (однієї третьої) частини квартири містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.5 цієї статті відповідні положення застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на даний час відсутнє відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа у справі №686/8536/23, суд вважає за необхідне замінити сторону боржника у виконавчому документі з ОСОБА_1 (1942 р.н.), на її правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), стягнувши за ним пропорційно їх частки власності по 1/3 (одній третій) частини загальної заборгованості, а саме по 13897,37 грн. основної заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) та 894,66 грн. судових витрат з кожного у виконавчому документі щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/8536/23 від 04.10.2023 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі у справі №686/8536/23, з ОСОБА_1 (1942 р.н.), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), стягнувши за ним пропорційно їх частки власності по 1/3 (одній третій) частини загальної заборгованості, а саме по 13897,37 грн. основної заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) та 894,66 грн. судових витрат з кожного у виконавчому документі щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/8536/23 від 04.10.2023 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.09.2025 року.

Суддя: Сергій Стефанишин