Справа № 148/598/25
Провадження №22-ц/801/2057/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

22 вересня 2025 рокуСправа № 148/598/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

суддів Сопруна В.В, Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 148/598/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - служби у справах дітей Тульчинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.07.2025, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.07.2025 в задоволенні позову відмовлено. Судові витрати, понесені позивачем, залишено за ним.

15.08.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 9249) ОСОБА_1 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.07.2025. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзвязку «EasyCon» через віддаленість апеляційного суду від постійного місця проживання представника, а також зайнятість в інших процесуальних діях.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.08.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 148/598/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.07.2025.

Вирішуючи питання призначення справи до розгляду, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Ураховуючи наведене, оскільки справа підлягає розгляду з викликом учасників справи, апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду на 8.10.2025 на 10:55 год в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з часинами 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 8.10.2025 на 10:55 год за участю представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзвязку «EasyCon» (Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 212, 365, 366, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.07.2025 у справі № 148/598/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - служби у справах дітей Тульчинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 8.10.2025 на 10:55 год, з повідомленням учасників справи.

Провести судове засідання, призначене на 8.10.2025 на 10:55 год по справі № 148/598/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзвязку «EasyCon» за участі представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 (Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Сопрун

В. П. Рибчинський