Справа №: 272/829/25
Провадження № 2/272/665/25
УХВАЛА
23 вересня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи без самостійних вимог: органу опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області -Герасимчук А.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Андрушівка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківськх прав та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Андрушівського районного суду через свого представника - адвоката Пилипчука Д.І. ( що діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ № 000761 від 27.01.2016) з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить позбавити її батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Підготовче засідання було призначено згідно ухвали Андрушівського районного суду від 27.08.2025.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду, а також задовольнити клопотання про витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки.
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, заяв та клопотань до суду не надійшло, причини неявки її не відомі.
Представник органу опіки та піклування Андрушівської міської ради щодо проведення підготовчого засіддання у відсутність відповідачки та представника позивача покладалася на розсуд суду. Щодо клопотання про витребування висновку - не заперечувала.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 , ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України)
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки представник позивача заявив клопотання про витребування висновку від органу опіки та піклування, та те, що відповідачка вперше не з`явилася, суддя вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 189,198, 223,247,258,260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати орган опіки та піклування Андрушівської міської ради підготувати та надати в судове засідання висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання по цивільній справі № 272/829/25, провадження № 2/272/665/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківськх прав та стягнення аліментів відкласти до 10 години 00 хвилин 04 листопада 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя:І. М. Волков