Справа № 644/7262/25
Провадження № 2/639/2394/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

22.09.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова за підсудністю з Індустріального районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором позики № 1332458 від 22.04.2021 у розмірі 16940,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 14.08.2025 та підписані керівником ТОВ «Фінпром Маркет» Ґедзь Ольгою Віталіївною.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Матеріали позовної заяви, що надійшли з Індустріального районного суду міста Харкова містять лише саму позовну заяву, платіжне доручення про сплату судового збору та документи на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатком на адресу: м. Харків, вул. Роганська, буд. 87.

Інші документи, зазначені у додатках позовної заяви, а саме: виписки з ЄДР ТОВ «Фінпром Маркет»; витяг з Державного реєстру фінансових установ № 27-0026/23259 від 25.03.2024; розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості, строку, за який проводиться стягнення та відміткою стягувача про непогашення заборгованості за договором позики № 1332458 від 22.04.2021; інформація отримана з сервісу визначення банку за номером картки за BIN №537 541; договір позики № 1332458 від 22.04.2021; правила про надання грошових коштів у позику на умовах повернення позики в кінці строку позики від 11.02.2021; довідка про ідентифікацію ОСОБА_1 ; лист позикодавця № 15/07/25-46 від 15.07.2025; довідка №КД-000037413/ТНПП від 15.07.2025 ТОВ «ФК «Фінекспрес»; платіжна інструкція підписана електронно цифровим підписом платіжної установи від 22.04.2021; витяг з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків №37 від 29.01.2016; договір факторингу №2610 від 26.10.2021; витяг з реєстру прав вимог від 26.10.2021 до договору факторингу №2610 від 26.10.2021; докази здійснення оплати за договором факторингу № 2610 від 26.10.2021; договір факторингу №030423-ФК від 03.04.2023; витяг з реєстру прав вимог від 03.04.2023 до договору факторингу №030423-ФК від 03.04.2023; докази здійснення оплати за договором факторингу №030423-ФК від 03.04.2023; договір про надання правничої допомоги №01-11/24 від 01.11.2024; витяг з Акту №15-П від 26.06.2025 приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги №01-11/24 від 01.11.2024; витяг з Акту приймання передачі справ на надання правничої допомоги від 02.12.2024 за договором про надання правничої допомоги №01-11/24 від 01.11.2024;платіжна інструкція на підтвердження оплати наданої правничої допомоги; ордер серія АХ №1149961 від 01.11.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ №2099 від 03.04.2018; довіреність в порядку передоручення на представлення інтересів адвокатом від 12.12.2024, матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З наданих до суду документів вбачається, що позовна заява з додатками надіслана позивачем відповідачу на адресу: м. Харків, вул. Роганська, буд. 87.

Відповідно до відповіді № 1803889 від 23.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на електронний запит суду, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що відсутність доказу належного надсилання відповідачу на адресу його місця реєстрації копій поданих до суду документів позбавляє цю особу її законних прав та може призвести до ухвалення судом не законного та не справедливого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до Новобаварського районного суду міста Харкова всіх документів, що зазначені у додатках до позову, а саме: виписки з ЄДР ТОВ «Фінпром Маркет»; витяг з Державного реєстру фінансових установ № 27-0026/23259 від 25.03.2024; розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості, строку, за який проводиться стягнення та відміткою стягувача про непогашення заборгованості за договором позики № 1332458 від 22.04.2021; інформація отримана з сервісу визначення банку за номером картки за BIN №537 541; договір позики № 1332458 від 22.04.2021; правила про надання грошових коштів у позику на умовах повернення позики в кінці строку позики від 11.02.2021; довідка про ідентифікацію ОСОБА_1 ; лист позикодавця № 15/07/25-46 від 15.07.2025; довідка №КД-000037413/ТНПП від 15.07.2025 ТОВ «ФК «Фінекспрес»; платіжна інструкція підписана електронно цифровим підписом платіжної установи від 22.04.2021; витяг з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків №37 від 29.01.2016; договір факторингу №2610 від 26.10.2021; витяг з реєстру прав вимог від 26.10.2021 до договору факторингу №2610 від 26.10.2021; докази здійснення оплати за договором факторингу № 2610 від 26.10.2021; договір факторингу №030423-ФК від 03.04.2023; витяг з реєстру прав вимог від 03.04.2023 до договору факторингу №030423-ФК від 03.04.2023; докази здійснення оплати за договором факторингу №030423-ФК від 03.04.2023; договір про надання правничої допомоги №01-11/24 від 01.11.2024; витяг з Акту №15-П від 26.06.2025 приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги №01-11/24 від 01.11.2024; витяг з Акту приймання передачі справ на надання правничої допомоги від 02.12.2024 за договором про надання правничої допомоги №01-11/24 від 01.11.2024; платіжна інструкція на підтвердження оплати наданої правничої допомоги; ордер серія АХ №1149961 від 01.11.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ №2099 від 03.04.2018; довіреність в порядку передоручення на представлення інтересів адвокатом від 12.12.2024, разом з доказами надіслання позивачем відповідачу на адресу місця реєстрації останнього: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО