Справа № 524/7080/24
Провадження № 6/524/168/25
У Х В А Л А

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

15.09.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу, виданого 15.07.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука у справі №756/12949/23 таким, що не підлягає виконанню, боржник: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати судовий наказ, виданий 15.07.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука у справі №524/7080/24 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з серпня 2022 року по травень 2024 року в розмірі 15366,62 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн., таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначають, що 21.08.2024 року на поштову адресу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшов лист ОСОБА_2 згідно якого повідомлено, що будинок АДРЕСА_1 відчужений боржником ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 27.10.2021 року. За таких обставин заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.08.2022 року по 31.05.2024 року утворилась під час перебування об`єкта газифікації за адресою: АДРЕСА_1 у володінні нового власника, а отже обов`язок у ОСОБА_1 зі сплати заборгованості відсутній.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03.07.2024 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з серпня 2022 року по травень 2024 року в розмірі 15366,62 грн. та судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначили, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», як суб`єкт ринку газу, здійснює діяльність з постачання природного газу, зокрема, до об`єкту газифікації по АДРЕСА_1 . Боржник порушуючи норми чинного законодавства, не здійснює своєчасно оплату одержаних послуг, в результаті чого виникла заборгованість за період з серпня 2022 року по травень 2024 року в розмірі 15366,62 грн.

15.07.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/7080/24 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з серпня 2022 року по травень 2024 року в розмірі 15366,62 грн. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 302,80 грн.

Відповідно ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Стягувач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», посилаючись на ту обставину, що будинок АДРЕСА_1 відчужений боржником ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 27.10.2021 року, просить визнати судовий наказ, виданий 15.07.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука у справі №524/7080/24 таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок ОСОБА_1 зі сплати заборгованості за спожитий природний газ за період з серпня 2022 року по травень 2024 року в розмірі 15366,62 грн. відсутній.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Натомість, як зазначає стягувач, будинок АДРЕСА_1 відчужений ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 27.10.2021 року.

Відповідно до статті 322 ЦК України на власника покладається тягар утримання майна.

Таким чином, саме новий власник майна зобов`язаний нести витрати пов`язані з утриманням майна.

За таких обставин, враховуючи, що у ОСОБА_1 відсутній обов`язок зі сплати заборгованості, яка утворилась у нового власника майна, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити та визнати судовий наказ, виданий 15.07.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука у справі №524/7080/24 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з серпня 2022 року по травень 2024 року в розмірі 15366,62 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн., таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»про визнання судового наказу, виданого 15.07.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука у справі №756/12949/23 таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 15.07.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука у справі №524/7080/24 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з серпня 2022 року по травень 2024 року в розмірі 15366,62 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Олена Предоляк