Справа № 458/481/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.09.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Галайчук Г.С. через підсистему "Електронний суд" звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Турківського районного суду Львівської області від 12.06.2025 у цивільній справі №458/481/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що заяву про перегляд заочного судового рішення подано без дотримання вимог встановлених ст. 285 ЦПК України, що є підставою для залишення такої заяви без руху.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як видно з матеріалів справи, заочне рішення, яке відповідач просить переглянути, проголошене судом 12.06.2025. Із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача адвокат Галайчук Г.С. звернулася 22.09.2025 року.

Однак, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення заявником до суду не подано, що, як наслідок, позбавляє суд можливості вирішити питання стосовно поновлення відповідного строку на подання заяви.

Також, заявник не врахувала, що відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення також обов`язково повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та згідно вимог ч.7 ст.285 ЦПК України додати такі докази.

Так, заява відповідача про перегляд заочного рішення містить доводи щодо укладення спірного кредитного договору з неіснуючою особою, оскільки на момент нібито укладення кредитного договору у відповідача ОСОБА_1 було прізвище " ОСОБА_2 ", однак посилання на докази такого твердження станом на момент укладення кредитного договору заява не містить.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З урахванням викладеного, за наведених вище обставин, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою та підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку на усунення виявлених недоліків такої заяви, а саме для: подання клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст.284 ЦПК України; зазначення в заяві про перегляд заочного рішення посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача в частині підтвердження обставин, що свідчать про те, що на момент укладення спірного кредитного договору у відповідача було прізвище " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 185, 260, 285 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 22.09.2025.

Суддя О.І. Кшик