Справа №442/6783/25
Провадження №2-о/442/499/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради,

за участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,

в с т а н о в и в :

04.09.2025 заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , який приходиться заявникам двоюрідним братом. Після смерті брата відкрилася спадщина, до складу якої входить частки у праві спільної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , належна йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2018 року. За життя брат заповіт не складав, його батьки померли, а власної сім`ї він не мав, тому його двоюрідні сестри - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його єдиними спадкоємцями за законом п`ятої черги спадкування.

07 лютого 2025 року останні звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирської М.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Нотаріус завела спадкову справу №07/2025 та запропонувала їм документально підтвердити факт наявності родинних відносин із спадкодавцем.

Заявниці надали ряд документів, які на їх думку підтверджували родинні відносини з спадкодавцем, однак незважаючи на представлені документи, нотаріус письмово повідомила, що їх недостатньо для встановлення факту того, що їх батько ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_4 . Рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 , а спадкодавець відповідно їхнім двоюрідним братом, необхідно їм для оформлення спадщини за законом.

05.09.2025 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 23.09.2025.

В судове засідання заявниці не з`явились, їх представник адвокат Партика О.В. подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи за відсутності заявників та їх представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явилась, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при розгляді справи покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 /а.с.11/.

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 підтверджується, що 2 листопада 2003 року відділом РАГС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 /а.с.12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , видане повторно, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 /а.с.9/.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 28.01.2025 підтверджується, що 11 липня 1992р. між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виконавчим комітетом Раневицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області було зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Раневицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області /а.с.13/.

Згідно архівної довідки ЦДІАЛ України від 27.02.2025 №Ж-5, у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів» у метричній книзі греко-католицької парафії с.Раневичі, повіт Дрогобич, Львівського воєводства із записами про народження за 1919-1944р.р. виявлено записи про народження ОСОБА_13 у 1933 р. під актовим №9: ОСОБА_3 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_7 , хрещений 07 червня 1933р., греко-католицького віросповідання, АДРЕСА_2 . Батько: ОСОБА_14 , син ОСОБА_15 і ОСОБА_16 . Народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Мати: ОСОБА_17 , дочка ОСОБА_18 і ОСОБА_19 . Народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.14/.

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно 19.02.1948 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько ОСОБА_20 , мати ОСОБА_21 (рос.) /а.с.16/.

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 помер у віці 69 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим Раневицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області /а.с.17/.

У ОСОБА_4 був син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . У свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_22 /а.с.18/.

З відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирської М.М. від 14.08.2025 №87/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин /а.с.19-20/.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У даному випадку, виключним способом захисту прав заявників є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 23 вересня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Дрогобицька міська рада Львівської області, , місцезнаходження площа Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.