Справа № 487/4577/23
Провадження №22-ц/812/1855/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представниця ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2025 року по справі за її позовом до ОСОБА_3 , третя особа приватна нотаріуска Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицька Ганна Василівна (далі приватна нотаріуска) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивачка, діючи через свою представницю, оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 11 вересня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2023 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150% від 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги позивачкою сплачено 1820 грн судового збору без наведення обґрунтування для сплати цієї суми.

Однак з тексту оскаржуваного рішення вбачається, що після проведення капітального ремонту будинку вартість спірного майна збільшена на 979 295 грн.

За такого судовий збір за подачу апеляційної скарги у цій справі має обраховуватись з дійсної вартості частки спірного майна, яка не може бути меншою ніж 489 647 грн 50 коп. та складати не менш як 5 875 грн 77 коп. з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Тому особі, яка вертається з апеляційною скаргою слід доплатити судовий збір у сумі яка не може бути меншою ніж 4 055 грн 77 коп.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представниця ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 серпня 2025 року залишити без руху.

1.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити судовий збір у розмірі вирахуваному від дійсної вартості частки спірного майна який не може бути меншим ніж 4 055 грн 77 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

2.Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 487/4577/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова