Провадження № 2/643/5276/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025

16 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича про участь в судових засіданнях у дистанційному режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова Сугачової О.О. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Хлопова Андрія Володимировича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Янчук М.О. подав до суду письмову заяву про його участь в судових засіданнях у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, за якою зареєстрований представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Янчук М.О. в підсистемі «Електронний суд» - max ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вимог заяви представник відповідачки посилається на положення ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, та зазначає, що не може особисто прибути в судові засідання.

Суд вирішив розглянути заяву про проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, письмову заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судові засідання по цивільній справі № 643/12446/25, 2/643/5276/25 за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Янчука М.О. у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстрований представник відповідачки - адвокат Янчук М.О. в підсистемі «Електронний суд» - max ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 211, 212 Цивільного процесуального України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича про участь в судових засіданнях у дистанційному режимі відеоконференції по цивільній справі № 643/12446/25, 2/643/5276/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Хлопова Андрія Володимировича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Забезпечити проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Янчуку Максиму Олександровичу (зареєстрований представник відповідачки - адвокат Янчук М.О. в підсистемі «Електронний суд» - max ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час розгляду цивільної справи № 643/12446/25, 2/643/5276/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Хлопова Андрія Володимировича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Попередити представника відповідачки, що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (заяву).

Роз`яснити представнику відповідачки, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова