Справа № 149/2933/25
Провадження №6/149/27/25
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ФК" УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року ТОВ "ФК" УКРФІНСТАНДАРТ" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ТОВ "ДІНЕРО" на його правонаступника ТОВ "ФК" УКРФІНСТАНДАРТ" у виконавчому провадженні № 68350558 з примусового виконання виконавчого напису № 45474, вчиненого 16 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ДІНЕРО" заборгованості у розмірі 13 798,00 грн.

Заява мотивована тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 68350558 з примусового виконання вказаного виконавчого напису. Заявник на підставі договору про відступлення права вимоги № 571/ФК-25 від 03 квітня 2025 року, укладеного з ТОВ "ДІНЕРО", набув право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 . Вказане стало підставою для звернення до суду із цією заявою.

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника в своїй заяві просив судовий розгляд провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О. вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 45474, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ДІНЕРО" заборгованості за кредитним договором № АG5605473 від 03 червня 2019 року у розмірі 13 798,00 грн.

Відомостей про те, що цей виконавчий напис оспорений матеріали справи не містять.

На підставі цього виконавчого напису 25 січня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О. В. відкрите виконавче провадження № 68350558.

03 квітня 2025 року між ТОВ "ДІНЕРО" та ТОВ "ФК" УКРФІНСТАНДАРТ" було укладений договір відступлення права вимоги № 571/ФК-25, відповідно до якого ТОВ "ДІНЕРО" відступило ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» право вимоги, зокрема за кредитним договором №АG5605473 від 03 червня 2019 року, укладеного з ОСОБА_1 , на суму заборгованості 13 798,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження, до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 як боржника, відповідає змісту ст. 512, 14 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", що є підставою для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" у виконавчому провадженні № 68350558, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 25 січня 2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №45474 від 16 грудня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: