МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2025 р. Справа № 370/3455/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (далі - АБ «УКРГАЗБАНК», позивач) в особі представників за довіреністю Гладіліної Олени Володимирівни звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , (далі ОСОБА_1 , відповідач), в якому просила стягнути з останнього заборгованість за Договором № 2019/ОВР/070-004160 від 04.12.2019 року у розмірі 49 206 грн. 41 коп., з яких 40 289 грн. 58 коп. заборгованість по кредиту (прострочена), 8 916 грн. 83 коп. заборгованість по процентах (прострочена). Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04.12.2019 ОСОБА_1 шляхом подання підписаної Заяви-Договору №2019/І_С/070-009127 (далі Заява-Договір) уклав договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», у межах якого передбачено програму кредитування «Універсальна картка «Домовичок (В рамках ЗКП)» (далі Кредитний договір, Договір).

Банк виконав взяті на себе зобов`язання, надав Клієнту кредитні кошти шляхом встановлення ліміту Дозволеного овердрафту, пролонгував дію ліміту дозволеного овердрафту на нові терміни та здійснював подальше банківське обслуговування його рахунків, підтвердженням чого є Виписка/Особовий рахунок за період з 04/12/2019 по 05/11/2024 з карткових рахунків Клієнта.

Натомість Відповідач зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконує, допускає прострочення платежів, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та випискою по рахункам за Кредитним договором. Станом на 30.05.2023 Відповідач мав прострочену заборгованість перед банком у розмірі 15 873,06 грн. Банком направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. Однак, навіть після цього заборгованість Відповідачем не була погашена. Внаслідок допущених Відповідачем порушень умов Кредитного договору щодо погашення кредиту та нарахованих процентів, станом на 05.11.2024 утворилася кредитна заборгованість в розмірі 49206,41 грн., яка складається з: 40289,58 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 8916,83 грн. заборгованість по процентах (прострочена), а тому позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 19.12.2024 цивільна справа, вказана вище, передана в провадження судді Косенко А.В.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року позовну заяву АБ «УКРГАЗБАНК» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копія ухвали від 26.11.2024 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу надсилалися за адресою реєстрації: 08013, с. Андріївка Бучанського району Київської області, вул. Меля О.М., 11, поштове відправлення № 398 повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

У встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що 04.12.2019 року ОСОБА_1 шляхом подання підписаної Заяви-Договору №2019/І_С/070-009127 уклав договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», у межах якого передбачено програму кредитування «Універсальна картка «Домовичок (В рамках ЗКП)» (далі Кредитний договір, Договір).

Згідно умов Кредитного договору, Відповідачу погоджено основні параметри кредитування: Орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн.; Можлива сума кредиту - 0,00 300 000,00 грн.; Щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50,00 грн.; Пільговий період 30 днів; Відсоткова ставка на Пільговий період - 0,00001% річних; Відсоткова ставка - 36,00% річних; Відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48%; Порядок надання кредиту - безготівковим шляхом; Порядок оплати процентів щомісячно; Погашення кредиту в кінці строку; Строк кредитування: 12 місяців; Строк дії Договору: з 04.12.2019 по 03.12.2020.

При укладенні вказаного Кредитного договору Банк надав Відповідачу повну інформацію про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту безпосередньо в Заяві-Договорі у розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту».

Відповідно до п.3.1. розділу 3 «Заяви та підтвердження» вказаної Заяви-Договору, проставленням підпису на цьому Договорі Відповідач, зокрема, підтвердив, досягнення згоди щодо всіх істотних умов Заяви-Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунка фізичної особи, операції за якими , в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

На виконання умов Кредитного договору Відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_1 , IBAN № НОМЕР_2 та субрахунки №3403.500101.980, 3403.500101.980.

Відповідачу було встановлено ліміт Дозволеного овердрафту, 27.01.2020 відкрито кредитну лінію/збільшено суму кредитної лінії по договору овердрафту, що відображено у виписці по рахункам обліку заборгованості за овердрафтом за період з 04.12.2019 по 05.11.2024.

Станом на 30.05.2023 Відповідач мав прострочену заборгованість перед банком у розмірі 15 873,06 грн. Банком направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. Однак, навіть після цього заборгованість Відповідачем не була погашена. Внаслідок допущених Відповідачем порушень умов Кредитного договору щодо погашення кредиту та нарахованих процентів, станом на 05.11.2024 утворилася кредитна заборгованість в розмірі 49206,41 грн., яка складається з: 40289,58 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 8916,83 грн. заборгованість по процентах (прострочена), а тому позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, долучений до матеріалів справи Паспорт споживчого кредиту у сукупності з інформацією, погодженою відповідачем у Заяві - Договорі про приєднання до Умов та Правил надання послуг, свідчать про укладення кредитного договору за погодженням ОСОБА_1 саме таких умов нарахування відсотків.

Як вбачається з наданої позивачем виписки по рахунку за період з 04.12.2019р. по 05.11.2024р. відповідач користувався кредитним лімітом та вчиняв операції з використанням картки.

Виписка по рахунку є первинним документом, оформленим відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», який підтверджує наявність заборгованості по кредиту та її розмір. Згідно із вказаною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Отримавши кредитні кошти, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив платежі на погашення заборгованості, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом на загальну суму 49206,41 грн., яка складається з: 40289,58 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 8916,83 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 14791-3994 від 20.11.2024 року про сплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ) заборгованість за Договором №2019/ОВР/070-004160 від 04.12.2019 у розмірі 49206,41 (сорок дев`ять тисяч двісті шість) грн. 41 коп., з яких 40289,58 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 8916,83 грн. заборгованість по процентах (прострочена);

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», - 2 422 грн. 40 коп. судових витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства «Таскомбанк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 08.09.2025 року.

Реквізити учасників справи:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко