Справа № 715/2248/25
Провадження № 2-о/715/352/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Корчівецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області приватний нотаріус Ротар Марина Марінівна та Головне управління ДПС у Чернівецькій області про встановлення фактів родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ниміджан Юлія Василівна звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця - ОСОБА_4 в селі Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1983 р.

20 вересня 1998 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

З метою укладання договору дарування нерухомого майна, яке належить батькові - ОСОБА_3 , на користь своєї доньки (заявниці) він звернувся до нотаріальної контори. При звернені до нотаріуса та перегляді нотаріусом документів для підготовки договору дарування було встановлено неоднакове написання імені батька і матері у паспорті ( ОСОБА_2 ) з написанням імені в свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_2 . У зв`язку з цим нотаріус позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між заявницею і матір`ю, що при укладенні договору дарування призведе до вимушених зайвих грошових витрат, які суперечать нормам закону, адже це батько та матір і їх рідна донька. Таким чином, одночасно нотаріусом звернута увага, що у свідоцтві про народження заявниці, у графі відомостей про батька зазначено - « ОСОБА_3 », в той час як згідно паспорта, вірне ім`я батька є « ОСОБА_3 ».

Розбіжності в написані імені матері та батька на думку заявниці виникли при перекладі імені з російської мови на українську під час видачі зазначених документів.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким:

1. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник, адвокат Ниміджан Юлія Василівна подала до суду заяву, у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. У своїх заявах вказували, що не заперечують щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи, Корчівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав листа, у якому зазначив, що сільська рада не заперечує, щодо задоволення заявлених вимог та просить суд, справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Ротар Марина Марінівна, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просить суд справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Чернівецькій області Долотко Марія Миколаївна в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Суд, вислухавши покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця - ОСОБА_4 в селі Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1983 р.

20 вересня 1998 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

З метою укладання договору дарування нерухомого майна, яке належить батькові - ОСОБА_3 , на користь своєї доньки (заявниці) він звернувся до нотаріальної контори. При звернені до нотаріуса та перегляді нотаріусом документів для підготовки договору дарування було встановлено неоднакове написання імені батька і матері у паспорті ( ОСОБА_2 ) з написанням імені в свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_2 . У зв`язку з цим нотаріус виявив відсутність факту родинних відносин між заявницею і матір`ю та батьком, що при укладенні договору дарування призведе до вимушених зайвих грошових витрат.

Вищевказані обставини підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами та показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які в судовому засіданні підтвердили обставини справи.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 22 вересня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: