ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/895/25
провадження № 2-о/753/173/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Боярської Є.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що 30.06.2023 року ОСОБА_1 , подала заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про призначення їй пенсії за віком. Відповідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження заявник зазначена - ОСОБА_1 . Проте в свідоцтві про шлюб від 08.10.1983 року ім`я заявника зазначено - ОСОБА_1 , крім того, не підтверджено зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , так як в графі після укладення шлюбу зазначено прізвище - ОСОБА_1 . Зазначено, що вказані розбіжності перешкоджають заявнику у оформлені пенсії, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутись до суду.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до судового розгляду

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 29.08.2002 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_1 , вбачається що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левковичі, Овруцького району Житомирської області. На відповідній сторінці вказаного паспорту стоїть відмітка, з якої вбачається, що 08.10.1983 року Левицькою с/радою Овруцького району Житомирської області, було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 , з ОСОБА_7 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , 08.10.1983 року, виданого Левицькою сільською радою Овруцького району Житомирської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Левковичі, Овруцького району, Житомирської області. Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 11.01.2008 року виданого виконкомом Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 .

07.07.2023 року рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було відмовлено ОСОБА_1 , у призначені пенсії, зокрема в наслідок не підтвердження зміни прізвища при одруженні.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи наведене, з метою захисту прав заявника, беручи до уваги що під час розгляду справи, наданими в якості доказів документами в сукупності, було встановлено, належність ОСОБА_1 , свідоцтва про укладення шлюбу від 08.10.1983 року, серії НОМЕР_2 , зокрема вказані обставини підтверджуються паспортом громадянина України, який засвідчує, що дата і місце народження заявниці повністю відповідають відомостям, зазначеним у свідоцтві про шлюб, що дозволяє ідентифікувати її як одну й ту ж особу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 26 ст. ст.12,13,81,83,89,258-259,263- 265,315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про укладення шлюбу від 08.10.1983 року, серії НОМЕР_2 видане Левковицькою сільською радою Овруцького району Житомирської області, де зазначено прізвище ОСОБА_1 (після одруження - ОСОБА_1 ), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у м. Києві, 29.08.2002 року.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві, , адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16.

Суддя С.В.Кулик