Справа № 707/3262/24
Провадження № № 2п/712/59/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., при секретарі Руденко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Хорошуна Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 17 лютого 2025 року позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 61 760 грн 87 коп, сплачений судовий збір - 3 028 грн, а всього стягнуто 64 788 (шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн 87 коп.

09 вересня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Хорошуна Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; прийнято указану заяву до свого провадження; призначено до розгляду.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідач не отримував повісток та копію заочного рішення, у зв`язку з чим не мав можливості взяти участь у судовому засіданні та надати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 та його адвокат Хорошун С.А. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 17 лютого 2025 року позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 61 760 грн 87 коп, сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн, а всього стягнути 64 788 (шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн 87 коп.

Як убачається із матеріалів справи, відповідач не з`являвся в судове засідання та не повідомляв про причини своєї неявки, а також не подавав відзиву на позовну заяву з поважних причин, а доводи про незгоду з розрахунком вартості проведених ремонтних робіт, на які він посилається у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, заочне рішення підлягає скасуванню із призначенням справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Хорошуна Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 17 лютого 2025 року у цивільній справі № 707/3262/24 та призначити справу до розгляду на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року за правилами спрощеного позовного провадження, про що повідомити сторони та їх представників.

Витребувати із приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» належним чином завірену страхову справу, в межах якого складено страховий акт № 117560-1 від 05.04.2023 року відносно справи № 117560.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Пересунько