Справа № 373/1415/25
Номер провадження 2/373/879/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

18 вересня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Зміст позовних вимог та їх обґрунтування.

Представник позивача за довіреністю Мишевська Н.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором про надання кредиту №108449-КС-001 від 08.11.2020 в загальному розмірі 28357,88 грн, яка складається з наступного: 12000 грн - неповернутийкредит; 16357,88 грн - прострочені (несплачені) проценти за користування кредитом протягом строку дії договору. Також просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

08.11.2020 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) в мережі Інтернет, на вебсайті позивача з використанням Інформаційно-телекомунікаційної системи Товариства (ІТС), шляхом обміну електронними повідомленнями сторін, було укладено Договір №108449-КС-001 про надання кредиту (тип: споживчий кредит), який підписаний позивачем та відповідачкою у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію», а саме: ОСОБА_1 підписала договір одноразовим ідентифікатором (паролем) G8067, який відправлений позивачем на номер телефону, вказаний позичальником в Особистому кабінеті.

Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі в розмірі 12000,00 грн, перерахувавши їх на банківську картку відповідачки за № НОМЕР_1 , яку вона повідомила при укладанні договору. Сторони договору погодили строк надання кредиту:16 тижнів (до 28.02.2021). Процентна ставка за користування кредитом фіксована: 1,20636562% в день. Проценти нараховується на залишок неповернутого кредиту, станом на початок дня у порядку, передбаченому договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», які розміщені на вебсайті товариства та є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до умов договору сторони передбачили обов`язок позичальника повертати кредит частинами та сплачувати проценти кожного тижня (кожні 7 днів) у визначені дати та розмірах, згідно Графіку платежів.

Представник позивача зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 отримавши від товариства кредитні кошти, ухилилась від виконання свого грошового зобов`язання (не приступила до виконання) не внесла жодного платежу на погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого протягом визначеного в договорі строку надання кредиту з (08.11.2020 по 28.02.2021) на суму наданого та неповернутого кредиту (12000,00 грн) їй нараховані щоденні відсотки за користування кредитними коштами, які в сумі склали 16357,88 грн.

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором №108449-КС-001 від 08.11.2020 в загальній сумі 28357,88 грн (12000 грн/кредит + 16357,88 грн/проценти).

Процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою від 28.05.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у судовому засіданні. Відповідачці запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: шляхом направлення судової повістки на її електронну адресу, а також оголошенням на офіційному сайті Судової влади України, так як згідно даних Державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться. З останнього місця реєстрації вона знята 09.12.2024.

Відзив на позов відповідачка не подала, заяв та клопотань процесуального характеру від неї також не надходило, в судове засідання двічі не з`явилась. За таких обставину суд за клопотанням та згодою позивача, що викладені у позовній заяві, розглянув справу заочно, за письмовими матеріалами, як передбачено положеннями ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 279 та ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом з посиланням на докази.

Письмовими матеріалами підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» зареєстроване як юридична особа () та має Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи згідно розпорядження (рішення від 06.04.2017 №961) Комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на провадження господарської діяльності, яка також своїм розпорядженням від 11.05.2017 №1593 погодила видачу Товариству ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме: на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Основний вид економічної діяльності Товариства: код: 64.92 - Інші види кредитування. 14.03.2024 у зв`язку зі змінами в законодавстві Національним банком України внесено запис до Державного реєстру фінансових установ про переоформлення ліцензії ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с. 37-40).

08.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальник) дистанційно на вебсайті Товариства, з використанням Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС), шляхом обміну електронними повідомленнями укладено договір №108449-КС-001 про надання кредиту. Договір підписаний відповідачкою ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора (пароля) G8067, який був відправлений позивачем на номер телефону, вказаний нею в Особистому кабінеті (а.с.12).

Відповідно до пункту 1 цього Договору позивач надає відповідачці кредит у розмірі 12000,00 грн, строком на 16 тижнів зі строком дії договору (строк кредитування) до 28.02.2021, на умовах сплати процентів (плати) за користування кредитом у розмірі 1,20636562 % в день (фіксована ставка). Орієнтовна загальна вартість кредиту за вказаний вище строк складає 22560,00 грн; Орієнтовна річна процентна ставка: 440,3234130%.

Пунктом 2. кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту.

У пункті 3 договору міститься Графік платежів, згідно якого позичальник має повертати кредит частинами та сплачувати проценти кожні 7 днів користування коштами. Відповідний обов`язковий платіж складає суму 1410,00 грн. Усього передбачено16 таких платежів протягом 16 тижнів на загальну суму 22560,00 грн (1410 грн х 16).

Пункт 4 кредитного договору передбачає розмір та порядок застосування штрафних санкцій до позичальника у випадку порушення (прострочення) Графіку платежів.

Відповідно до п. 10 договору інші умови цього правочину регулюються Правилами, які є невід`ємною частиною договору. Усі неврегульовані договором правовідносини сторін регулюються законодавством України.

На підтвердження погодження сторонами вищевказаних умов кредитного договору та свідоме волевиявлення відповідачки на його укладання до позовної заяви долучено роздруківки наступних електронних документів: Пропозиція ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ОСОБА_1 укласти Договір (оферта) №108449-КС-001 про надання кредиту від 08.11.2020 на відповідних (запропонованих) умовах, в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 13); Паспорт споживчого кредиту від 08.11.2020, де також наведені умови кредитування за розміром кредиту 1200,00 грн та вартість цього кредиту за 16 тижнів (а.с.26-27); Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору №108449-КС-001 про надання кредиту від 08.11.2020, яка підписана (акцептована) відповідачкою ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором (паролем) НОМЕР_2 (а.с.14); Анкета клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.tpozyka.com/) з особистими даними ОСОБА_1 , серед яких значиться: РНОКПП: НОМЕР_3 ; фінансовий номер телефону НОМЕР_4 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер банківської картки НОМЕР_1 (а.с.29).

Візуальна форма послідовності дій Клієнта - ОСОБА_1 щодо укладання електронного Договору про надання кредиту 108449-КС-001 від 08.11.2020 відображає усі дії обох сторін та обмін електронними повідомленнями в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.tpozyka.com (а.с.28).

Відповідні дії сторін по укладанню кредитного договору дистанційно (в електронній формі) відповідають Правилам надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» за 2020 р., що долучені до позову (а.с.31-36).

Пунктом 7.6 цих Правил передбачено, що у разі затримання позичальником сплати частини кредиту так/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за Договором №108449-КС-001 від та через платіжну систему FONDI 08.11.2020 перерахував відповідачці ОСОБА_1 на картковий рахунок (за номером картки: НОМЕР_5 ). кредитні кошти в розмірі 12000,00 грн, що підтверджується роздруківкою квитанції №298772852 від 08.11.2020 час оплати: 09:04, відправник: ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (а.с.30).

Наявність заборгованості та її розмір представник позивача підтверджує довідкою про стан заборгованості та розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.15-25).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку за кредитним договором №108449-КС-001 від 08.11.2020, який складений 14.06.2025, за весь період кредитування з 08.11.2020 по 28.02.2021 зі сторони відповідачки не було внесено жодного платежу на погашення процентів та суми кредиту. За таких обставин на день закінчення кредитування (28.02.2021) заборгованість ОСОБА_1 склала суму 28357,88 грн, з яких: 12000,00 грн - сума неповернутого кредиту; 16357,88 грн - прострочені (несплачені) проценти.

Зміст спірних правовідносин та їх правове регулювання.

Між сторонами існує спір, що виник з кредитних правовідносин, які регулюються нормами цивільного права про зобов`язання та договір, а також спеціальним Законом України «Про споживче кредитування» та Законом «Про захист прав споживачів».

За змістом ч.2 ст. 509 та п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України зобов`язання виникають на підставі договорів та інших правочинів.

Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦК України особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд, добросовісно та розумно, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Не допускається зловживання правом у будь-якій формі.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі, якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інший документ. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

За правилом ч.8 ст. 11 цього Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, у тому числі: з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

За змістом ст. 8 цього Закону юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися лише на підставі того, що він має електронну форму.

Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

За правилами ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

За змістом ст. 13 Закону «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів на дату укладання договору (ч.2 ст. 1056-1 ЦК).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 610, ч.1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору (п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Мотиви, з яких виходив суд та висновки суду.

Встановивши фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та норми права, якими вони регулюються, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона несе ризик, пов`язаний із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Проаналізовані судом положення цивільного законодавства у своєму взаємозв`язку дають підстави для висновку, що істотними (необхідними) умовами кредитного договору є предмет - грошові кошти (кредит), проценти - плата за користування кредитом та строк, на який надається кредит (строк кредитування). Умови договору щодо суми кредиту та розміру процентів, порядку їх сплати становлять основне грошове зобов`язання у кредитному договорі, яке має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Кредитний договір може містити й інші умови, які випливають з його змісту та не суперечать закону, зокрема умови щодо відповідальності сторін, зміни процентної ставки під час строку кредитування, надання кредитодавцем додаткових та супутніх послуг, припинення кредитування, розірвання договору тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів.

Конституційний Суд України у рішенні від 11 липня 2013 року у справі №1-12/2013 зазначив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 42 Конституції України участь у договорі споживача як слабшої сторони, яка підлягає особливому правовому захисту у відповідних правовідносинах, звужує дію принципу рівності учасників цивільно-правових відносин та свободи договору, зокрема у договорах про надання споживчого кредиту.

Судом безсумнівно встановлено, що 08.11.2020 між позивачем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачкою ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», укладено Договір №108449-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), який підписано відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора: G8067.

За змістом кредитного договору сторони погодили усі його істотні умови, зокрема: суму кредиту 12000,00 грн, строк кредитування (16 тижнів), термін дії договору до 28.02.2021, проценти, як плату за користування кредитом (відсотки на залишок кредитного боргу) у розмірі - 1,20636562 % в день, які нараховуються на залишок суми неповернутого кредиту. Також сторони погодили Графік платежів по сплаті процентів та частини кредиту, при дотриманні якого на кінець строку кредитування (28.02.2021) вартість кредиту з урахуванням відсотків для відповідачки визначена в сумі 22560,00 грн.

08.11.2020 кредитодавець ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на виконання умов договору перерахував на банківську картку відповідачки ОСОБА_1 12000,00 грн, що підтверджується наданою квитанцією про здійснення платіжної операції в системі FONDI.

Відповідно до пункту 3 Кредитного договору сторони погодили Графік платежів, дотримання якого давало можливість відповідачці на кінець строку кредитування (28.02.2021) повернути кредит - 12000,00 грн та сплатити проценти - 10560,00 грн.

Однак, свої зобов`язання за договором відповідачка не виконала, не здійснила жодного платежу, що закономірно призвело до збільшення вартості кредиту, оскільки проценти у відповідності до умов договору нараховувались на залишок заборгованості по кредиту (12000 грн), наявну та незмінну на початок кожного дня, за фактичне число календарних днів користування неповернутим кредитом.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості за договором №108449-КС-001 від 08.11.2020 на кінець строку кредитування - 28.02.2021, відповідачці нараховано заборгованість у загальній сумі 28357,88 грн, з яких: 12000,00 грн - непровернутий кредит; 16357,88 грн - відсотки за користування кредитом під час строку дії договору (16 тижнів + 1 день видачі кредиту = 113 днів). Позивач припинив нарахування відсотків 28.02.2021 - день закінчення строку дії договору.

Суд перевірив нарахування відсотків на залишок кредитної заборгованості за процентною ставкою, визначеною в договорі та не встановив завищеного розміру процентів чи іншого (відмінного від умов договору) способу їх нарахування. Проценти в сумі 16357,88 грн, нараховані правильно (12000 грн/кредит х 1,20636562 % в день = 144,76 грн х 11 днів = 16357,88 грн)

Примітним є те, що позивач не скористався своїм правом, визначеним у п. 7.6 Прави надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», а також у ч.2 ст. 1050 ЦК України, де передбачено, що у разі затримання позичальником сплати частини кредиту так/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.

Водночас, дотримуючись положень пункту 6 Розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування», позивач не застосував до відповідачки і жодних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України), а також не нарахував, передбачену договором неустойку (штраф, пеня).

Таким чином, наданий позивачем розрахунок заборгованості по кредиту та відсоткам ґрунтується на умовах кредитного договору, відповідає з`ясованим обставинам та узгоджується з матеріалами справи.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також відсутність заперечень (відзиву на позов) з боку відповідачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню на заявлену позивачем суму стягнення: 28357,88 грн.

Розподіл судових витрат.

Враховуючи, що позовні вимоги задовольняються повністю, то за правилами ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується Платіжною інструкцією №7512 від 26.05.2025 та Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду держаного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №108449-КС-001 про надання кредиту від 08.11.2020 у загальній сумі 28357, 88 грн (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят сім гривень 88 копійок), яка складається з наступного: 12000,00 грн - заборгованість за кредитом; 16357,88 грн - проценти за користування кредитними коштами протягом строку дії договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення, а відповідачем у той же строк з дня постановлення судом ухвали про відмову у перегляді заочного рішення.

Учасники справи:

позивач - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, 01133; ;

відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя А.О. Залеська