Справа №551/620/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Д О Д А Т К О В Е)

"18" вересня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Рябченка В.В., розглянувши в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, у порядку спрощеного позовного провадження, заяву представника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 08 вересня 2025 року, були задоволені позовні вимоги ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», стягнуто з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (, адреса: місто Київ вулиця Болсуновська будинок 8 поверх 9) загальну суму заборгованості за Договором надання грошових коштів у позику № від 15 січня 2024 року у розмірі 24 870,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. а всього стягнути 27 292 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Анрущенко М.В. 12.09.2025 року, звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Заява мотивована тим, що вказаним рішенням суду не було вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000,00 гривень.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Згідно пункту 3 частини 1, частин 2, 3, 5 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем було сплачено кошти на професійну правову допомогу у розмірі 5000,00 гривень, що підтверджується наданими заявником документами а саме: ордером на надання правничої допомоги, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, договором №06-05/2025 від 06.05.2025 року, про надання правничої допомоги, актом №4563 приймання-передачі наявних послуг до договору №06-05/2025 від 06.05.2025 року, заявкою №4563 про надання послуг, платіжною інструкцією №5 від 11.09.2025 року на суму 5000,00 грн., то відповідно до вимог статей 133, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5 000,00 гривень в порядку відшкодування витрат на професійну правову допомогу.

Керуючись статтями 133, 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Ухвалити у даній цивільній справі додаткове рішення наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення додаткового рішення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко