Справа № 173/3491/24
Провадження №2/173/333/2025
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Салтикової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 173/3491/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом.

В судові засідання призначені на 09 год. 00 хв, 28.07.2025, 15 год. 30 хв. 27.08.2025, 14 г. 00 хв. 23.09.2025 представник відповідача Верхівцевської міської ради не та відповідачка ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик В.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом провести у заочному порядку.

Керуючись ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи № 173/3491/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом провести у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник