Провадження № 2/161/5093/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Опальчук А.А.

представника відповідача Турчинського В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Воронюк Катериною Юріївною до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовом.

В судовому засіданні вирішується питання про залучення у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

Представник відповідача не заперечував щодо залучення до участі в справі у якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд установив таке.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право залучити до участі у справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За положеннями ст. 2 ЦК України держава Україна є учасником цивільних відносин, а тому має бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди за рахунок держави.

При цьому держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин (частина перша статті 167 ЦК України). Держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом (стаття 170 ЦК України). У цивільному судочинстві держава бере участь у справі як сторона через відповідний її орган, наділений повноваженнями саме у спірних правовідносинах, зокрема і представляти державу в суді.

З матеріалів справи випливає, що позивач просить стягнути з Державного бюджету України моральну шкоду завдану незаконним притягненням до адміністративної відповідальності та понесені витрати на правничу допомогу.

Оскільки центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, є Державна казначейська служба України (Казначейство України), яке, зокрема, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду, то Державна казначейська служба України, як орган, наділений повноваженнями у спірних правовідносинах, є органом, через який держава бере участь у справі як сторона.

Відтак, Державну казначейську службу України, слід залучити до участі в цивільній справі № 161/15100/25 (провадження № 2/161/5093/25) за позовом ОСОБА_2 , який поданий в його інтересах адвокатом Воронюк К.Ю. до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі № 161/15100/25 (провадження № 2/161/5093/25) за позовом ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Воронюк Катериною Юріївною до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про відшкодування моральної шкодив якості співвідповідача Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта