КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2025 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 755/12185/19

номер провадження 22-ц/824/10426/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддівБерезовенко Р.В., Мостової Г.І.,
при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 лютого 2025 року /суддя Хромова О.О./

у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук Катерина Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору купівлі-продажу садового будинку та довіреностей недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук К.В., в якому просив:

1) визнати недійсною довіреність від 20 травня 2015 року, посвідчену Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марчук К. В., зареєстровану в реєстрі за № 439;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :66:148:0141 від 30 вересня 2016 року, укладений ОСОБА_3 , від імені якого діяв ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марчук К. В., зареєстрований в реєстрі за № 802, із застосуванням наслідків його недійсності;

3) визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, кадастровий номер :66:148:0141, яка розташована по АДРЕСА_1 ;

4) зобов`язати ОСОБА_4 відшкодувати збитки у розмірі 255 598,00 грн та моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

В уточненій позовній заяві (після смерті ОСОБА_3 та вступу у справу правонаступника ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 просила визнати недійсними довіреність від 06 грудня 2016 року (реєстр № 1067) та договір купівлі-продажу садового будинку від 22 грудня 2016 року (реєстр № 1142), визнати право власності на садовий будинок та земельну ділянку за ОСОБА_1 , відмовившись від вимог про стягнення збитків та моральної шкоди. /т. 3 а.с. 68/

При розгляді справи в апеляційному суді ухвалено витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .

Адвокатським запитом від 10 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трепезнікової З.О. (02091, м. Київ, Харківське Шосе, буд. 172), яким просив надати завірену належним чином копію спадкової справи №445/2018 після смерті ОСОБА_6 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідь на адвокатський запит, відмовлено у наданні запитуваних документів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Шістнадцятій Київській державній нотаріальній конторі завірену належним чином копію спадкової справи №445/2018 після смерті ОСОБА_6 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не подання такого доказу у встановлений судом строк до 20 листопада 2025 року, зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий: Судді: