Справа № 183/9339/25
№ 2/183/5690/25

У Х В А Л А
17 вересня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності,
09 вересня 2025 року до суду надійшла позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 та підписана представником ОСОБА_2 за довіреністю від 04 червня 2024 року, посвідченою приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіною С. Г. за реєстровим № 562. Підпису ОСОБА_1 позовна заява не містить.
В позові представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Позовна заява передана головуючому судді 15 вересня 2025 року.
Розглянувши подані матеріали, вбачаються підстави для повернення позовної заяви за таких обставин.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
При цьому, як убачається з ч. 1 та 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Частинами першою та другою статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
За ч. 1, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За п. 1, 4 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно, обґрунтована втратою правовстановлюючого документа з ціною позову в 263 006,00 грн (86 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), з огляду на предмет та підстави позову не є малозначною справою та справою незначної складності, визнаною судом малозначною.
Таким чином, правом пред`явлення позовної заяви до суду та її підписання у спорах щодо визнання права власності на майно, ціна якого перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ЦПК України наділяє виключно позивачів або їх представників, які є адвокатами.
При цьому, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_2 , яка за довіреністю від 04 червня 2024 року, посвідченою приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіною С. Г. за реєстровим № 562 подала та підписала позовну заяву, як представник позивача є адвокатом.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно повернути представникові позивача, так як остання не може представляти інтереси ОСОБА_1 за довіреністю у справах про визнання права власності на нерухоме майно, роз`яснивши право подання цього позову за підписом безпосередньо позивача або представника, який є адвокатом.
Отже, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити право ОСОБА_1 на подання до суду позову у справі про визнання права власності на нерухоме майно за підписом безпосередньо позивача або адвоката.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 17 вересня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов