Провадження № 22-ц/802/1128/25 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинського області від 19 серпня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Позика» 3 % річних в розмірі 15665 грн. 85 коп.

У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ на рішення Луцького міськрайонного суду Волинського області від 19 серпня 2025 року залишено без руху, запропоновано протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали скаржнику сплатити судовий збір в розмірі 4542, 00 гривень.

На виконання вимог ухвали суду від скаржника надійшли платіжні інструкції № 6054372 від 28 серпня 2025 року та від 6054390 від 09 вересня 2025 року на загальну суму 4542, 00 гривень.

Окрім того на адресу Волинського апеляційного суду також надійшла платіжна інструкція від 09 вересня 2025 року № 6054389 відповідно до якої товариство сплатило за подання даної апеляційної скарги ще 3633, 60 гривень, які є надмірно сплачені.

З огляду на зазначене Товариством було подано заяву про повернення судового збору відповідно до платіжної інструкції від 09 вересня 2025 року № 6054389 відповідно до якої товариство сплатило за подання даної апеляційної скарги ще 3633, 60 гривень.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Встановлено, що Товариством сплачено судовий збір у розмірі 3633 грн. 60 коп. згідно з платіжною інструкцією №6054389 від 09 вересня 2025 року, виданою АТ «Сесн Банк».

Оскільки, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж визначеному судом розмірі, то судовий збір в розмірі 3633,60 гривень підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу, що 07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за №1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Волинським апеляційним судом на підставі заяви платника.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633 грн. 60 коп. платіжною інструкцією № 6054389 від 09 вересня 2025 року, виданою Акціонерним товариством «Сенс Банк», платник ТОВ « ФК Позика», Код 39493634, отримувач ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код 38009371.

Роз`яснити заявнику, що для звернення цього судового рішення до виконання платнику необхідно додатково звернутися до Волинського апеляційного суду із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів і вказати дату та номер судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді