Справа № 192/1643/23
Провадження № 2-о/192/1/25
О К Р Е М А У Х В А Л А
"19" вересня 2025 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,
10 вересня 2025 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
В задоволені заяви керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність відмовлено.
Під час розгляду справи, судом досліджено:
- акт обстеження нерухомого майна від 21 грудня 2023 року, складений постійно діючою комісією з питань виявлення, обліку та набуття у комунальну власність Солонянської селищної ради майна відумерлої спадщини та безхазяйного майна, яким встановлено, що в АДРЕСА_1 , знаходиться об`єкт безхазяйного нерухомого майна, а саме одноповерхова нежитлова будівля, площею 178,4 кв.м та вбиральня, площею 9,5 кв.м (Т. 1 а. с. 138);
Разом з тим, судом під час дослідження доказів, а саме договору оренди нерухомого майна № 1290 від 02 грудня 2013 року, акту від 02 грудня 2013 року, додаткової угоди № 1 від 25 листопада 2016 року до договору оренди нерухомого майна № 1290 від 02 грудня 2013 року, додаткової угоди № 2 від 16 січня 2018 року до договору оренди нерухомого майна № 1290 від 02 грудня 2013 року, додаткової угоди від 25 вересня 2019 року до договору оренди нерухомого майна № 1290 від 02 грудня 2013 року, встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , площею 51,8 кв.м знаходиться в оренді АТ «УКРПОШТА» (Т. 3 а. с. 94-100).
Також свідок ОСОБА_3 підтвердила, що на фототаблицях до акту обстеження нерухомого майна з ознаками безхазяйності від 06 вересня 2024 року, що розташовані в Томі 2 аркуші справи 234-237, зображено саме відділення АТ «УКРПОШТА» та зовнішній ремонт приміщення, а саме фарбування стін, який здійснювалося працівниками АТ «УКРПОШТА».
Відповідно до ст. 262 ЦПК України - суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.
Таким чином, суд вважає, що у зв`язку з виявленням під час судового розгляду порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України слід постановити окрему ухвалу, яку направити до керівника Дніпропетровської обласної прокуратури для прийняття процесуального рішення про початок досудового розслідування в порядку ст. 214 КПК України, оскільки заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність подана була керівником Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що виключає можливість направлення окремої ухвали за фактами подання завідомо недостовірних доказів саме в Правобережну окружну прокуратуру міста Дніпра.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі суд вважає, за необхідне встановити строк для надання відповіді керівником Дніпропетровської обласної прокуратури про прийняте рішення за фактами викладеними в окремій ухвалі суду протягом тридцяти днів з дня набрання окремої ухвали законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У зв`язку з виявленим під час вирішення справи за заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, порушення законодавства, яке має ознаки кримінального правопорушення постановити окрему ухвалу.
Направити окрему ухвалу керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури для прийняття процесуального рішення про початок досудового розслідування в порядку передбаченому статтею 214 КПК України за фактом введення суду в оману шляхом подання завідомо недостовірних доказів.
Встановити керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури строк для надання відповіді суду про вжиті ним заходи за фактами викладеними в окремій ухвалі протягом тридцяти днів з дня набрання окремої ухвали законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 19 вересня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.