Провадження № 2-о/686/373/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Захарової С.Б., Хоми В.В.,

при секретарі судового засідання

Цибульській Г.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 Карвана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

22 квітня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном доньки. На обґрунтування своїх вимог заявницею зазначено, що її донька ОСОБА_3 з народження хворіє на хронічний стійкий психічний і фізичний розлад здоров`я, внаслідок чого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, в зв`язку з чим заявниця просить визнати доньку недієздатною та призначити заявницю її опікуном.

Ухвалою судді від 01 травня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження та призначено ОСОБА_3 представника.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 11 липня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судове засідання не з`явився, 05 вересня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені заявницею вимоги підтримав та подав до суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення їй опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє хронічним психічним захворюванням.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 486 від 01.07.2025 року ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості від народження, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Отже, вимоги заявниці про визнання ОСОБА_3 недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічний порядок щодо встановлення опіку над недієздатною особою визначений частиною 1 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із донькою ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копія витягу з реєстру територіальної громади № 2025/003953505 від 25.03.2025 року, копія довідки № К-03-14088, копія довідки № К-03-13913 від 25.03.2025 року) та здійснює за нею догляд.

Умови проживання ОСОБА_1 , стан її здоров`я, дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо її доньки ОСОБА_3 , що підтверджується: копією довідки КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» № 952 від 10.04.2025 року, копією довідки КНП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» № 201 від 11.04.2025 року, поданням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 15.08.2025 року № 2025209 про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення їй опікуна.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м. Хмельницький Хмельницької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити Виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

Присяжні: В.В. Хома

С.Б. Захарова