Справа № 404/2753/25
Номер провадження 2-о/404/60/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Потьомкіна Ірина Анатоліївна, про встановлення юридичного факту, суд

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, після уточнення вимог, остаточно просила суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1983 року по день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , були однією сім`єю, а саме дружиною та чоловіком, мешкали разом за вказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме, 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановленому законом порядку, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

13 серпня 2024 року із заявою звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3 на користь заявника, яка зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 13 серпня 2024 року під № 89 до спадкової справи № 24/2024, заведеної 13 серпня 2024 року у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Потьомкіної І.А.

14 серпня 2024 року заявник також звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_3 . Заява зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 14 серпня 2024 року під № 90 до спадкової справи № 24/2024.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , було відмовлено.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 72/02-14 від 07 березня 2025 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, з урахуванням 1/2 частки від якої на її користь відмовилася ОСОБА_2 , яке складається з 1/3 частки квартири під номером АДРЕСА_2 , заявнику відмовлено у зв`язку з відсутністю у нотаріуса можливості підтвердити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, в результаті допущених помилок в документах, наданих спадкоємцями на підтвердження родинних відносин, та у відомостях, зазначених в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо шлюбу та народження спадкоємців.

З метою врегулювання даних обставин, заявник зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) з проханням внести зміни до актового запису про народження №20 складеного 10 червня 1962 року виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, а саме в відомостях про дитину, виправити по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». А також внести зміни в актовий запис про шлюб № 9 від 06 листопада 1983 р. складеного виконавчим комітетом Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, а саме у відомостях про чоловіка, виправити по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, що підтверджується Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 06 березня 2025р. та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 27 березня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 22 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні, витребувано з Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію справи №14, заведеної за зверненням ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису цивільного стану. Витребувано у приватного нотаріуса Потьомкіної І.А. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання надійшла заява від заявника про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Приватний нотаріус Потьомкіна І.А. направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Черешенька Деражнянського району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 15 лютого 2024 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме, 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановленому законом порядку, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

13 серпня 2024 року із заявою звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 13 серпня 2024 року під № 89 до спадкової справи №24/2024.

14 серпня 2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 .

Заява зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 14 серпня 2024 року під № 90 до спадкової справи № 24/2024.

У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявнику було відмовлено.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 72/02-14 від 07 березня 2025 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, заявнику відмовлено у зв`язку з відсутністю у нотаріуса можливості підтвердити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, в результаті допущених помилок в документах, наданих спадкоємцями на підтвердження родинних відносин, та у відомостях, зазначених в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо шлюбу та народження спадкоємців.

Заявник звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) з проханням внести зміни до актового запису про народження № 20 складеного 10 червня 1962 року виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, а саме в відомостях про дитину, виправити по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». А також внести зміни в актовий запис про шлюб № 9 від 06 листопада 1983 р. складеного виконавчим комітетом Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, а саме у відомостях про чоловіка, виправити по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, що підтверджується Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 06 березня 2025 р. та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_3 .

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у м. Кіровограді, виданою 10 грудня 1998 року Державною податковою адміністрацією України, вбачається, що ОСОБА_3 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно посвідчення водія серія НОМЕР_4 , виданого ДАІ МВС УВС в м. Кіровограді 25 грудня 2001 р. зазначена дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та по-батькові « ОСОБА_5 ».

З пенсійного посвідчення серія НОМЕР_5 , виданого 18 травня 2022 року Пенсійним фондом України вбачається зазначення дати народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та по-батькові « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_6 , виданого 06 листопада 1983 р. Снітевецькою сільською радою народних депутатів Летичівського району Хмельницької області, запис № 9 від 06 листопада 1983 р., (викладеного російською мовою), вбачається що 06 листопада 1983 року, укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_8 », дружини « ОСОБА_8 ».

З вказаного вище свідоцтва про шлюб вбачається, що місце народження ОСОБА_9 є: с.Черешенька, Деражнянського району, Хмельницької області.

Така ж дата народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 та місце народження, а саме: с.Черешенька, Деражнянського району, Хмельницької області ОСОБА_3 зазначено в його паспорті НОМЕР_7 , виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області та свідоцтві про смерть серія НОМЕР_8 від 15 лютого 2024 року.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_9 , яке видане 21 липня 1989 року Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровограда (запис №2365 від 21 липня 1989) на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про восьмирічну освіту НОМЕР_10 , виданого 11 червня 1977 року, ОСОБА_3 , 1962 року народження, у 1977 році закінчив вісім класів. По-батькові зазначено « ОСОБА_5 ».

Як вбачається із обліково-послужної картки до військового квитка НОМЕР_11 дата народження, ОСОБА_9 : ІНФОРМАЦІЯ_5 та місце народження: с.Черешенька, Деражнянського району, Хмельницької області. Враховуючи, що зазначений документ викладений російською мовою, то по-батькові зазначено « ОСОБА_11 ».

Даний факт також підтверджується довідкою № 5/126 від 03 травня 2022 року, виданою ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проходив військову службу в Збройних Силах, підстава: облікова картка до військового квитка НОМЕР_11 .

З паспортних даних заявника вбачається, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

За цією ж адресою також зареєстрована ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та був зареєстрований ОСОБА_3 , 1962 року народження, що підтверджується довідкою КРЕП №11 від 10 вересня 2012 р № 2935.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 25 грудня 2006 року, виданого Кіровоградською міською радою: квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_10 в рівних частках.

Таким чином, судом установлено, що в документах поданих нотаріусу містяться розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця, що є перешкодою для оформлення спадщини заявником.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості отримати спадкове майно.

Згідно частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами ст. 93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Згідно зі ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі з заявником, проживали спільно по АДРЕСА_1 . Мають спільну дочку ОСОБА_15 .

Таким чином, з вищезазначених документів прослідковується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1983 року по день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення необхідного заявнику факту підтверджується наявними в справі доказами, право власності спадкодавця на квартиру ніким не оспорюється та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для реалізації права спадкування, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1983 року по день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 23.09.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова