Справа № 529/780/25
Провадження № 2-о/529/33/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Центру надання адміністративних послуг Диканської селищної ради, про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що з метою державної реєстрації належної їй земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вона звернулася до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Диканської селищної ради, однак останнім при вивченні наданих нею документів було повідомлено про неможливість вчинення цих дій, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024689 від 22.05.2002 неправильно вказано її прізвище як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ". Вказане позбавляє її можливості здійснити державну реєстрацію її права власності на цю земельну ділянку та вільно розпоряджатися належним їй майном, а внести відповідні виправлення у позасудовому порядку неможливо. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити факт належності їй зазначеного державного акта.

Заявниця ОСОБА_1 та її представники в судове засідання не з`явилися, представник заявниці - адвокат Ткаченко А.В. надала суду заяву, в якій просила задовольнити у повному обсязі заяву про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю та провести розгляд справи за відсутності заявниці та її представників - адвокатів Ткаченко А.В. та Нестеренко Н.М.

Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання, в якому вказано, що ця заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

З наявної у матеріалах справи копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024689, виданого 22.05.2002 Стасівською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1894, щодо земельної ділянки площею 2,65 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Стасівської сільської ради, вбачається, що у цьому державному акті неправильно зазначено прізвище власника земельної ділянки, а саме " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 " /а.с. 11/.

З досліджених судом наявних у матеріалах справи копій паспорта заявниці, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, витягу з Реєстру територіальної громади вбачається, що правильне прізвище заявниці " ОСОБА_3 " /а.с. 7-10/.

З повідомлення голови ліквідаційної комісії ВАТ "Агрофірма Стасі" Бас Я.І. від 12.08.2025 за вих. № 10 вбачається, що ОСОБА_1 з 04.12.1992 по 10.08.2001 була членом ВАТ "Агрофірма Стасі" та 22.05.2002 їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024689 щодо земельної ділянки площею 2,65 га, розташованої на території Стасівської сільської ради Полтавського (раніше - Диканського) району Полтавської області. У поданому списку громадян - членів ВАТ "Агрофірма Стасі" у пункті 192 було помилково вказано прізвище " ОСОБА_2 " замість правильного ОСОБА_4 , місце проживання - с. Стасі, РНОКПП НОМЕР_1 /а.с. 64/.

З повідомлення ЦНАП Диканської селищної ради від 29.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації належної їй земельної ділянки у зв`язку із тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024689 від 22.05.2002 неправильно вказано її прізвище як власника земельної ділянки, а саме " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 " /а.с. 22/.

Жодним іншим чином, ніж в судовому порядку, встановити факт належності заявниці ОСОБА_1 вказаного вище державного акта на право приватної власності на землю неможливо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає доведеним факт належності заявниці ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024689 від 22.05.2002, в якому неправильно вказано її прізвище, а саме " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявниці ОСОБА_1 вирішити питання щодо державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку, вказану у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024689 від 22.05.2002, та можливість розпоряджатися належним їй зазначеним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Центру надання адміністративних послуг Диканської селищної ради, про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024689, виданий 22.05.2002 Стасівською сільською Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1894, на земельну ділянку площею 2,65 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Стасівської сільської ради, де неправильно вказано ім`я власника земельної ділянки " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ", в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку, вказану у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024689 від 22.05.2002, та надання можливості розпорядження належним їй зазначеним нерухомим майном.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Диканської селищної ради, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133.

Головуючий О.С. Кириченко