У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м. Київ

Справа №758/9460/25

Провадження: № 22-ц/824/16134/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 червня2025 року, постановлену під головуванням судді Блащук А. М.,

у справі зазаявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 червня2025 року у задоволенні заявиОСОБА_1. відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 направив27 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, вякій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення в підсистемі «Електронний суд» було отримано 25 серпня 2025 року.

28 серпня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

13 вересня 2025 року матеріали справи №758/9460/25надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року справу було передано до канцелярії суду для автоматизованого визначення судді у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Невідомої Т. О., суддів: Нежури В. А., Верланова С. М. відмовлено.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Як убачається із матеріалів справи, ухвала Подільського районного суду м. Києва від 26 червня2025 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників справи

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Подільського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року надіслано судом: 22.08.2025. Зареєстровано: 22.08.2025.Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2025.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала Подільського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 рокунаправлено до електронного кабінету скаржника 26 серпня 2025 року (а. с. 19).

Апеляційна скарга направлена скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції 27 серпня 2025 року.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалиПодільського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року, постановлену під головуванням судді Блащук А. М.,у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 09 жовтня2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура