Справа № 758/1725/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Блащука А.М.,

за участі секретаря - Пащелопи Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року у справі № 758/1725/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15 травня 2025 року рішенням Подільського районного суду м. Києва вирішено:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити;

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.04.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 411.

24.07.2025 заявником було подано заяву про виправлення описки.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15.05.2025 було допущено описку, а саме: при складанні тексту рішення судом в описовій частині рішення суду допущено описку, а саме невірно вказаний рік народження позивачки - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (надалі за текстом - позивач) звернулася …». Замість вірного - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (надалі за текстом - позивач) звернулася….». Також в резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказаний індекс адреси позивача - «позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: 03040, м. Київ…». Замість вірного - «позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: 01024, м. Київ….»

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе:

виправити описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року, зазначивши вірно у першому абзаці описової частини рішення дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

виправити описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року, зазначивши вірно в третьому абзаці резолютивної частини рішення індекс адреси позивача - ОСОБА_1 « 01024 » замість помилково вказаного «03040».

Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року, зазначивши вірно у першому абзаці описової частини рішення дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року, зазначивши вірно в третьому абзаці резолютивної частини рішення індекс адреси позивача - ОСОБА_1 « 01024 » замість помилково вказаного «03040».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М.Блащук