Справа № 548/551/25
Провадження №2/548/364/25
У Х В А Л А

24.09.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області через підсистему "Електронний суд" від представника позивача виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - Волошина Сергія Михайловича, надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

13 березня 2025 року ухвалою судді Хорольського районного суду Лідовець Т. М. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06.05.2025 закрито підготовче засідання у справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились з невідомих суду причин.

Представнику позивача ОСОБА_1 невідомо про причини повторної неявки ОСОБА_2 , вказала, що за вказаною адресою у с. Петракіївка він не проживає. З метою з`ясування місця перебування ОСОБА_2 не заперечувала про витребування інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_2 до лав ЗСУ.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, дійшов до такого висновку.

Відповідно до статті 84 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки представник позивача не може отримати зазначені вище докази самостійно, суд вважає необхідним їх витребувати.

Враховуючи викладене, відповідно до статей 84 ЦПК України суд приходить до висновку, що з метою з`ясування обставин справи слід витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи було мобілізовано відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав ЗСУ.

Керуючись статтями 84,240, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи було мобілізовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав ЗСУ, якщо так то надати суду копію документа який підтверджує чи спростовує вказану інформацію.

Витребувані документи надати суду до 19 жовтня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 20 жовтня 2025 року на 13 годину 15 хвилин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

Копію ухвали направити сторонам. Копію ухвали для виконання в частині витребування інформації направити ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець