У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №348/2254/25

Номер провадження 2/348/1458/25

22 вересня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У с т а н о в и в :

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Ухвалою суду від 10.09.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків та зазначено спосіб їх усунення, а саме: сплатити судовий збір і надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

18.09.2028 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона висловлює незгоду із постановленою судом ухвалою та просить роз`єднати позовні вимоги в окремі провадження та судовий збір за платіжною інструкцією № 129146 від 12.08.2025 зарахувати на справу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28277-11/2024 від 13.11.2024 року.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунуті не були.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, предметами спору у даній справі є три договори: кредитний договір № 28277-11/2024 від 13.11.2024, кредитний договір № 60897-12/2024 від 28.12.2024 та договір позики № 73513747 від 26.08.2024 з різними сумами заборгованості та різними доказами.

При цьому, суд не вбачає підстав для роз`єднання позовних вимог щодо кожного договору окремо та вважає за доцільне розглянути їх в межах однієї справи, у зв`язку із чим не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача щодо роз`єднання позовних вимог.

При цьому, враховуючи, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 10.09.2025 та не усунені зазначені в ній недоліки, суд вважає за необхідне повторно надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 188 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про роз`єднання позовних вимог в окремі провадження відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором потворно залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі суду від 10.09.2025 недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно сплатити судовий збір і надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко