Справа №: 398/5043/24
провадження №: 2/398/3544/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" вересня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, як орган опіки та піклування

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в спілкуванні ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити способи участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 15.07.2025 цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 28.08.2025 зазначену цивільну справу було направлено до Олександрійського міськрайонного суду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 цивільну справу № 398/5043/24 було розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а отже підлягає прийняттю до розгляду з призначенням до підготовчого засідання.

Згідно з відповіддю Служби у справах дітей Олександрійської міської ради від 18.11.2024 надати висновок органу опіки та піклування немає можливості, оскільки відповідач у справі не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактичним місцем проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: АДРЕСА_2 . Дитина проживає разом з матір`ю, відповідачем по справі, ОСОБА_2 .

За правилами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради письмовий висновок щодо участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, кі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год 07 листопада 2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76.

Зобов`язати Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надати письмовий висновокщодо участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про прийняття до провадження справи надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК