Справа № 129/1962/24
Провадження № 2/144/19/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" вересня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

представника позивача адвоката Сечко С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Клінчикова С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування.

Ухвалою судді від 22 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2024 витребуваноіз Уманського міськрайоного суду Черкаської області відомості про хід виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2023 року у справі №705/1557/22.

Ухвалою суду від 03.10.2024 витребувано інші докази по справі.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року провадження в справі зупинено.

07 липня 2025 року постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження тапочатку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами первісного позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 90 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі № 129/1962/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодуваннязакрити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: