Справа № 214/7642/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 971384885 від 23 липня 2024 року в сумі 20380 грн. 50 коп.

Ухвалою від 06.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

При зверненні до суду з даним позовом, позивачем також подано клопотання про витребування в АТ «Райффайзен Банк», (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4-А, електронна адреса: ):

- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 23.07.2024 р. до 26.07.2024 р. включно.

Клопотання про витребування доказів вмотивоване тим, що позивач самостійно отримати такий доказ до початку розгляду справи не має можливості.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів від позивача.

У відповіді на відзив позивач підтримав позов, просив розглянути клопотання про витребування доказів.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи позицію сторін щодо видачі кредиту, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк», (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4-А, електронна адреса: ):

- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 23.07.2024 р. до 26.07.2024 р. включно.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали з можливістю їх надсилання на електронну адресу .

Надіслати на адресу АТ «Райффайзен Банк» копію даної ухвали для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.