Справа № 404/9873/23
Номер провадження 2/404/2451/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.11.2015 року у розмір 50 874,99 та судового збору.

Ухвалою судді від 17.11.2023 року відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Семенов Є.О. подав клопотання про перехід розгляду справи в порядку позовного провадження.

Заяву мотивує тим, що для відповідача вказана справа та результат її розгляду має велике значення, оскільки позивач прагне стягнути з неї зайві кошти. Крім того, у судовому засіданні необхідна присутність представника.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем ціна позову визначена в розмірі 50 874,99 грн., тобто не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч. 4 ст.274 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274 ЦПК України суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 274, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Семенової Лариси Миколаївнипро розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження -відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО