Провадження № 2-во/750/71/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах,

у с т а н о в и в :

26.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрований у реєстрі за № 75171, про стягнення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 46 718 грн 26 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Деснянський районний суд м. Чернігова заочним рішенням від 04.09.2023 у справі № 750/11141/23 позов задовольнив, визнав таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12.06.2021, зареєстрований у реєстрі за № 75171, яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 490919119 від 27.06.2014, що виникла за період з 16.01.2019 по 28.05.2021, в сумі 46 068 грн 26 коп. і 650,00 грн за вчинення цього виконавчого напису, а всього 46 718 грн 26 коп.; стягнув із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн 00 коп., 1 073 грн 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 536 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову, а всього 1 610 грн 40 коп. (а.с. 62-66).

Чернігівський апеляційний суд постановою від 14.02.2024 указане заочне рішення залишив без змін (а.с. 98-101, 161-166).

На підставі вказаного заочного рішення Деснянський районний суд м. Чернігова 06.03.2024 видав два виконавчі листи № 750/11141/23.

При цьому, у тексті виконавчих листів щодо стягнення з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу та витрат по сплаті судового збору було допущено помилку, а саме неправильно вказано дату видачі виконавчих документів «06 лютого 2024 року» замість правильного «06 березня 2024 року».

07.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчих листах № 750/1141/23, виданих 06.03.2024.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки допущення помилок у виконавчих листах підтверджується матеріалами справи, вони підлягають виправленню.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах.

Виправити помилку у виконавчих листах № 750/11141/23, виданих 06.03.2024 Деснянським районним судом м. Чернігова, у цивільній справі № 750/11141/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, указавши дату видачі виконавчих документів «06 березня 2024 року» замість «06 лютого 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя