Справа № 940/446/25
Провадження 6-123/25
ухвала

Іменем України

19 вересня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Куник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 459293-КС-003 про надання кредиту від 14.11.2023 року, що становить 78174,66 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

08.09.2025 року від представниці позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової Ольги Євгеніївни надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у виконавчому документі, яка полягає у невірному зазначенні дати кредитного договору № 459293-КС-003.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши та досидівши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення виконавчого листа в ньому помилково, було допущено описку в частині зазначення дати кредитного договору № 459293-КС-003. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що під час розгляду цієї заяви судом також встановлено, що у резолютивній частині рішення суду також було допущено описку в частині зазначення дати кредитного договору № 459293-КС-003, хоча у мотивувальній частині ці відомості вказані правильно.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущені описки у рішенні та у виконавчому листі є технічними, а їх виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2025 року у цивільній справі № 940/446/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у резолютивній частині рішення суду вірно зазначити дату кредитного договору № 459293-КС-003 «18.06.2023» замість невірної «14.11.2023».

Виправити описки у виконавчому листі № 940/446/25 виданому Обухівським районним судом Київської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у виконавчому листі дату кредитного договору № 459293-КС-003 «18.06.2023» замість невірної «14.11.2023».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко