Справа № 450/5755/24 Провадження № 2-о/450/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

присяжних Боцвін Л.М., Кваснікевич А.М.

секретаря судових засідань Качмар М.З.

за участю представника заявника адвоката Іленко Ю.Р.

представника ОСОБА_1 адвоката Тринів М.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Орган опіки і піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Орган опіки і піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Іленко Ю.Р. заявила клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, не надавши та не надіславши попередньо такі докази іншим учасникам справи, у зв`язку з чим протокольною ухвалою суду було відмовлено у долученні таких доказів до матеріалів справи.

Як зазначається в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, заявник вказує, що ОСОБА_1 , якого просить визнати недієздатним є його дядьком, однак доказів родинної спорідненості суду представлено не було.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 та 5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Приписами ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Статтею 9 СК України встановлено коло осіб, сімейні особи між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі.

Відповідно до ч.4 ст. 2 СК України Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням.

Конституційний суд України у рішенні № 5рп/99 від 03 червня 1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї") вирішив, що близькими родичами є рідні брати, сестри, онуки, дід, баба, іншими родичами є неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші.

Подібна правова позиція знаходить своє відображення у постанові Верховного Суду від 20.01.2022 у справі 752/24219/20.

Як було зазначено вище, заявник вказує, що є близьким родичем особи, яку просить визнати недієздатною його племінником, однак жодних доказів такого родинного зв`язку не подано.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявник та особа, яку він просить суд визнати недієздатною, проживають окремо, доказів ведення спільного побуту суду не представлено. Так, місцем проживання заявника вказано: АДРЕСА_1 ; а ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , згідно витягу з реєстру територіальної громади від 18.10.2023.

Таким чином, не встановлено права заявника на звернення до суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, а тому її слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 257, 296, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Орган опіки і піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текс ухвали виготовлено 30.06.2025.

Суддя Д.А. Кукса

Присяжні: Л.М. Боцвін

А.М. Кваснікевич