Справа № 638/9908/25
Провадження № 2-о/638/215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шамраєва М.Є.,

присяжних: Денисенко Л.М., Донського А.М.,

за участі секретаря судового засідання Дрозденко К.С,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою заявника: ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Заінтересована особа: Міністерство оборони України, Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана заява.

Ухвалою суду від 09.07.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 ; запропонувано залученій заінтересованій особі надати до суду пояснення на заяву, в якому викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; задоволено клопотання заявника про витребування доказів та витребувано докази; судове засідання відкладено на 11:00 год. 7 серпня 2025 року.

Ухвалою суду від 07.08.2025 було постановлено: повторно витребувати з СУ ГУНП в Донецкій області - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження № 0001300 від 23.08.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про те - чи здавалися родичами ОСОБА_2 зразки ДНК для ідентифікації тіла ОСОБА_2 , якщо здавалися - чи мали місце збіги цих зразків?; повторно витребувати з Військової частини НОМЕР_1 відомості про безпосередню участь військовослужбовця ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України, щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину, відомості щодо місця ймовірної загибелі ОСОБА_2 , а саме: чи є місцем ймовірної загибелі ОСОБА_2 селище Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Луганської області та чи пов`язане це місце та час зникнення з виконанням цією особою бойового розпорядження командира та будь-яку іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

Витребувані судом повторно докази необхідно було надати в строк до 8 вересня 2025 року, але й на поточну дату відомостей від вищевказаних осіб не надходило, жодних повідомлень чи пояснень щодо поважності причин неможливості подати докази до суду не надходило.

У призначене по справі судове засідання учасники справи не з`явились, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 17.09.2025 о 13:00 год. у її та заявника відсутність.

Від Заінтересованих осіб: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їхніх представників.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 пояснень не надала уповноваженого представника в судове засідання не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник заявника подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме - копії свідоцтво про народження зниклого без вісти військовослужбовця, а також свідоцтва про смерть його батьків - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Указане клопотання суд вважає за необхідне задовольнити.

Водночас представник заявника подала клопотаня про витребування доказів, в якому просила через відсутність відповіді з ГУНП в Донецькій області витребувати відомості з СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження № 0001300 від 23.08.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зниклого без вісті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про те - чи здавалися родичами ОСОБА_5 зразки ДНК для ідентифікації тіла ОСОБА_5 ; якщо здавалися - чи мали місце збіги цих зразків? Указане клопотання суд вважає за необхідне задовольнити.

Урахувавши вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повторного виклику в судове засідання Заінтересованої особи: Військова частина НОМЕР_1 та повторного витребування доказів у зазначеної Заінтересованої особи.

Водночас суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ АДРЕСА_1 ) інформацію щодо наявних в установі відомостей про членів сім`ї чи близьких родичів зниклого безвісти 13.07.2022 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 ; кому саме з членів сім`ї військовозобов`язаного ОСОБА_2 було надіслано Сповіщення в липні місяці 2022 року про його ймовірне зникнення безвісти під час виконання бойового завдання.

Керуючись ст. 223, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.10.2025 об 11:00.

Задовольнити клопотання представника заявника про долучення доказів, долучивши до матеріалів справи подані нею докази, а саме - копії свідоцтво про народження зниклого без вісти військовослужбовця, а також свідоцтва про смерть його батьків - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Задовольнити частково клопотання представника заявника про витребування доказів.

Витребувати з СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження № 0001300 від 23.08.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зниклого без вісті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те - чи здавалися родичами ОСОБА_5 зразки ДНК для ідентифікації тіла ОСОБА_5 ; якщо здавалися - чи мали місце збіги цих зразків?

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ АДРЕСА_1 ) інформацію щодо наявних в установі відомостей про членів сім`ї чи близьких родичів зниклого безвісти 13.07.2022 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 ; кому саме з членів сім`ї військовозобов`язаного ОСОБА_2 було надіслано Сповіщення в липні місяці 2022 року про його ймовірне зникнення безвісти під час виконання бойового завдання

Повторно викликати в судове засідання Заінтересовану особу: Військова частина НОМЕР_1 .

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відомості про час перебування на посаді у в/ч НОМЕР_1 особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 ; про спосіб та розміри сум виплати грошової винагороди за увесь час служби ОСОБА_2 ; про безпосередню участь військовослужбовця ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України; щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 13.07.2022 року; чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину, дезертирувала або перейшла на бік ворога; відомості щодо місця ймовірної загибелі ОСОБА_2 , а саме чи є місцем ймовірної загибелі ОСОБА_2 селище Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Луганської області та чи пов`язане це місце та час зникнення з виконанням цією особою бойового розпорядження командира, та будь-яку іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

Витребувані докази необхідно надати в строк до 10 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв

Присяжні Л.М. Денисенко

А.М. Донський