Справа №295/3639/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Ганни Володимирівни про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2025 у цивільній справі № 295/3639/25, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2025 представник Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичина Г.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2025, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено, що стягнення проводиться в солідарному порядку та помилково зазначено невірний період утворення боргу замість вірного «з 01.01.2017 по 01.03.2025».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2025 по цивільній справі № 295/3639/25 ухвалено позовні Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті з 29.10.2019 р. по 01.03.2025 р. послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 66 206,34 грн., витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 3 028,00 грн. (а.с. 31-35).

Таким чином, при ухвалені рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2025 допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, в якому не зазначено, що стягнення проводиться в солідарному порядку та помилково зазначено невірний період утворення боргу замість вірного «з 01.01.2017 по 01.03.2025», що підверджується матеріалами справи та яку необхідно виправити для виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Ганни Володимирівни про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2025 у цивільній справі № 295/3639/25, задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2025 у справі № 295/3639/25 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.

Не змінюючи рішення суду по суті, викласти другийй абзац резолютивної частини заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2025 в наступній редакції:

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті з 01.01.2017 по 01.03.2025 послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 66 206,34 грн, витрати на оплату судового збору за подання даної позовної заяви у сумі 3 028,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Перекупка