22.09.2025 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/9038/24
Провадження № 6/644/238/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Мухіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №644/9038/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», через систему «Електронний суд», звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі№644/9038/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заяви посилається на те, що 18 червня 2025 року судом було видано виконавчі листи у цивільній справі № 644/9038/24. Ознайомившись із вказаними документами, було виявлено описку, а саме: у виконавчих листах неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 . Вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення, що суперечить цілям правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням (заочним) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.12.2024 року позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені.Рішення набрало законної сили 07.01.2025. Виконавчі листи видані стягувачу для пред`явлення до примусового виконання, що підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах помилково зазначений РНОКПП боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись ст. ст. 259-260, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №644/9038/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

У виконавчих листах, виданих на виконання рішення (заочного) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2024 по цивільній справі представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №644/9038/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати вірнимРНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість зазначеного - НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян