Справа №731/342/25
Провадження №2/731/222/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

cудді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2025 року позивач звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду на 18 серпня 2025 року.

У зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено до 22 вересня 2025 року.

26 серпня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 52-55).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому підтримала позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_2 судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 52-55), обґрунтоване тим, що він перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України з 30 травня 2023 року, зараз проходить службу у в/ч НОМЕР_1 .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебуває зараз на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини (а.с. 61), яка знаходиться безпосередньо в районі бойових дій (а.с. 62, 63).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на наведене, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) поданим представником ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 у разі звільнення зі Збройних Сил України повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко