УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.09.2025р., про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.09.2025р., про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго». Заява мотивована тим, що заявник жодного договору про надання послуг з централізованого опалення не підписував, з тарифами не погоджується. Просить скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що КП «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», , МФО 320478, п/р ІВАN НОМЕР_6 у АБ «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження за адресою: вул. 600-річчя буд. 13, м. Вінниця, за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 3353,43 грн., за період з 01.08.2022 по 31.05.2025 три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 118,24 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 429,92 грн., а всього 3901,59 грн.

05.09.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ.

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.09.2025р., у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 05.09.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05.09.2025р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», , МФО 320478, п/р ІВАN НОМЕР_6 у АБ «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження за адресою: вул. 600-річчя буд. 13, м. Вінниця, за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 3353,43 грн., за період з 01.08.2022 по 31.05.2025 три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 118,24 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 429,92 грн., а всього 3901,59 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: