Справа № 346/3997/25
Провадження № 2/346/2271/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Сольського В.В.

секретаря: Біди Ю.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні залі суду в м. Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 12 серпня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

04 вересня 2025 року представник позивачки подав письмове клопотання про витребування у Виконавчому комітеті Заболотівської селищної ради висновок та рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 . В обгрунування клопотання вказав, що самостійно отримати вказаний висновок не можу, оскільки на його лист отримав відповідь, що такий документ надається лише на підставі ухвали суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч.1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи з вищенаведених правових норм, з врахуванням характеру спірних правовідносин, суд вважає що за необхідне витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Виконавчого комітеті Заболотівської селищної ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.