С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/6095/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

01 серпня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

ІІ. Описова частина

05 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна, про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.

Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач зазначила, що є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 березня 2024 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті брата Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О. із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 25/2024. Інших спадкоємців першої чи другої черги за законом немає. Спадщина складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,4 кв. м.

Зазначена квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житла Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації 15 грудня 2006 року згідно з розпорядженням № 38017, що підтверджується інформаційною довідкою Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 01 квітня 2024 року КВ-2024 № 7839, технічним паспортом.

Позивачка вказує, що правовстановлюючий документ на квартиру було втрачено ще за життя її брата, що підтверджується відповіддю ГУ НП у м. Києві Солом`янське управління поліції за № 7096 від 28 вересня 2022 року.

Позивачка зверталась до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням видати дублікат свідоцтва про право власності, однак у відповіді від 20 травня 2024 року № 33 відмовлено через смерть власника.

Тому, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2024 року № 112/02-31 приватним нотаріусом Похитайло О.О. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність необхідних документів для підтвердження права власності на квартиру.

У зв`язку з вищезазначеним Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху.

23 грудня 2024 року до суду надійшла нова редакція позовної заяви, в якій Відповідача замінено на Київську міську раду.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

03 січня 2025 року до суду надійшов відзив Київської міської ради, в якому представник Відповідача зазначив, що зважаючи на докази в матеріалах справи, просить суд ухвалити рішення згідно з нормами чинного законодавства та розглядати справу за його відсутності.

У підготовчому засіданні 21 травня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Відповідача та Третя особа до суду не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 52,4 кв. м, належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житла Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації 15 грудня 2006 року згідно з розпорядженням № 38017. Вищевказане підтверджується інформаційною довідкою Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 01 квітня 2024 року КВ-2024 № 7839 та технічним паспортом, виготовленим ФОП ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 березня 2024 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження Позивача та спадкодавця, а також свідоцтвами про смерть батьків - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом після померлого є його рідна сестра - ОСОБА_1 , яка в свою чергу, звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О., де в подальшому була заведена спадкова справа № 25/2024 після померлого ОСОБА_2 .

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не складав за життя заповіту на випадок своєї смерті.

Правовстановлюючий документ на квартиру втрачено, що підтверджується відповіддю ГУ НП у м. Києві Солом`янське управління поліції за № 7096 від 28 вересня 2022 року.

Відповіддю Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 20 травня 2024 року № 33 Позивачу відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право власності через смерть власника.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2024 року № 112/02-31 приватним нотаріусом Похитайло О.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність необхідних документів для підтвердження права власності на квартиру.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 Цивільного кодексу України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1222 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1262 Цивільного кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В свою чергу, частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що Позивачка подала заяву про прийняття спадщини, і у загальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину не виявилось можливим через втрату правовстановлюючого документа та відмову нотаріуса, суд має достатні підстави для визнання за нею в порядку спадкування права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 16, 1216 ЦК України, ст.ст.4-5, 12-13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 52,4 кв. м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Відповідач: Київська міська рада, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ;

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна, адреса: м. Київ, вул. Тулузи, 3.

Суддя: