Справа № 2-2916/11
Провадження № 4-с/201/30/2025
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи Індустріальний відділ держаної виконавчої служби міста Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»)) про визнання бездіяльності протиправною та зняття арешту та заборон, накладених на майно боржника,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали по справі здійснити у строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

керуючись ст.ст. 76-81, 83, 259, 260, 261, 353, 447, 450, 451, 452 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи Індустріальний відділ держаної виконавчої служби міста Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»)) про визнання бездіяльності протиправною та зняття арешту та заборон, накладених на майно боржника задовольнити.

Зобов`язати Індустріальний відділ держаної виконавчої служби міста Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з нерухомого майна (невизначене майно), у том числі з автомобіля Dacia Logan, 2007 року випуску, держаний номер НОМЕР_1 , власник - ОСОБА_1 , накладений постановою старшого державного виконавця Індустріального відділу виконавчої служби м. Дніпрі територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Єлісєєвою P.С. про арешт боржника від 26 грудня 2017 року у виконавчому провадженні № 55346406, а також інші арешти і заборони з майна (невизначене майно) ОСОБА_1 , накладені у межах виконавчих проваджень №35558849 з примусового виконання виконавчого листа №2/421/483/2012 від 09.04.2012 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 123970,70 грн.; №41559045 з примусового виконання виконавчого листа №2/421/483/2012 від 09.04.2012 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 123970,70 грн; №55346406 з примусового виконання виконавчого листа №2/421/483/2012 від 09.04.2012 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 123 970,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 19 вересня 2025 року.

Суддя О.С. Наумова