БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8383/21
провадження № 2-во/361/101/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2022, додатковому рішенні від 16.02.2022, а також у виконавчому листі по справі № 361/1737/24, виданому у цивільній справі № 361/8383/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у вищевказаних документах виявлено описку, а саме невірно вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/8383/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 505; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 23 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Додатковим рішенням суду від 16 лютого 2022 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 вересня 2021 року, до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Судом встановлено, що 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 отримали виконавчі листи у справі № 361/8383/21 на підставі вищевказаних судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних рішеннях суду та виконавчих листах дійсно допущені описки, а саме помилково вказане ім`я позивача « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаних описок у рішеннях суду та у виконавчих листах.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2022 року, ухваленого в цивільній справі № 361/8383/21, виправивши ім`я позивача ОСОБА_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Внести виправлення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2022 року, ухваленого в цивільній справі № 361/8383/21, виправивши ім`я позивача ОСОБА_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Внести виправлення у виконавчі листи № 361/8383/21, виправивши ім`я позивача ОСОБА_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН