УХВАЛА

Справа № 568/1323/25

Провадження № 2/568/483/25

23 вересня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Микитюка С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Радивилівська міська ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Радивилівська міська ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представником Радивилівської міської ради подано клопотання про заміну третьої особи Радивилівської міської ради на управління містобудування, архітектури, ЖКГ, земельних відносин, екології та благоустрою Радивилівської міської ради, та є самостійним виконавчим органом міської ради, спеціально уповноваженим органом містобудування та архітектури.

В судовому засіданні позивач та її представник не заперечували щодо вказаного клопотання.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Радивилівської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Протокольною ухвалою суду від 23 вересня 2025 року задоволено клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Радивилівської міської ради щодо заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Оскільки вказане питання вирішено ухвалою суду без оформлення окремого документа, тому суд на підставі ч.5 ст. 259 ЦПК України вважає за необхідне оформити таку ухвалу окремим процесуальним документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, врахувавши доводи заявленого представником третьої особи клопотання, суд приходить до висновку, що в даній справі належною третьою особою на права чи обов`язки якої може вплинути прийняте у даній справі рішення являється управління містобудування, архітектури, ЖКГ, земельних відносин, екології та благоустрою Радивилівської міської ради.

Відтак, виходячи з положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи задовольнити та замінити в даній справі третю особу Радивилівську міську раду на належну управління містобудування, архітектури, ЖКГ, земельних відносин, екології та благоустрою Радивилівської міської ради.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи, що суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи, з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізацію сторін процесуальних прав, то суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Радивилівської міської ради про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Радивилівська міська ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Радивилівську міську раду на належну Управління містобудування, архітектури, ЖКГ, земельних відносин, екології та благоустрою Радивилівської міської ради(, місцезнаходження м.Радивилів вул.Івана Франка, 11).

Копію ухвали невідкладно надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі частини 7 статті 43 ЦПК України повідомити представника третьої особи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Після одержання копії ухвали третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Підготовче засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 27 жовтня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк