Справа № 584/468/25
Провадження № 2-во/584/4/25
УХВАЛА

19.09.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувало тим, що 25.08.2025 на підставі заочного рішення від 03.06.2025 по справі № 584/468/25 (провадження № 2/584/391/25) за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Путивльським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист, в якому допущена помилка, а саме невірно зазначено номер справи, вказано номер справи 584/468/24, в той час як вірним номером справи є 584/468/25.

Посилаючись на зазначене, представник ТОВ «Юніт Капітал» просив виправити вказану помилку у виконавчому листі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи № 584/468/25 (провадження № 2/584/391/25), заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 03.06.2025 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 255110306 від 26.09.2020 у розмірі 48555 грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. та 7000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу (а.с. 110-111).

25.08.2025 на підставі вказаного судового рішення Путивльським районним судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 255110306 від 26.09.2020 у розмірі 48555 грн. 00 коп., а також судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та 7000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, в якому було зазанчено номер справи: "Справа № 584/468/24" (а.с. 125).

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Як вбачається зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025, при надходженні до суду матеріалів справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказаній справі було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 584/468/25 та номер провадження: 2/584/391/25 (а.с.97).

Такий же номер справи - 584/468/25 судом було зазначено у оригіналі ухваленого за результатами розгляду справи рішення від 03.06.2025, а також в оригіналах ухвал, які було постановлено судом при розгляді даної справи (а.с.100,109,110-111).

Таким чином, зазначені письмові докази, наявні в матеріалах цивільної справи, свідчать про те, що судом допущено помилку при зазначенні номеру справи у виконавчому листі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.08.2025 на підставі заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03.06.2025 у цивільній справі № 584/468/25 (пр. № 2/584/391/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" 48555 (сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 255110306 від 26.09.2020, 7000 (сім тисяч) грн. витрат на правничу допомогу та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, а саме: зазначити у виконавчому листі «Справа № 584/468/25» замість «Справа № 584/468/24».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Токарєв