Справа №403/465/25 провадження № 2/403/441/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №, що був укладений 18 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем в загальному розмірі 31642 грн. 93 коп., право грошової вимоги за яким було відступлено позивачу на підставі договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 21 березня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить:

1) обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором № містить виключно узагальнюючі дані про суму заборгованості по тілу кредиту (18700,05 грн.), відсотками (2627,52 грн.) та комісією (10315,36 грн.), починаючи з 31 травня 2024 року, та взагалі не відображає інформації про початок періоду нарахування заборгованості, базу нарахування відсотків та комісії, застосовану процентну ставку та кількість днів, за які були нараховані відсотки та комісія, в тому числі, детального розрахунку заборгованості, здійсненого первісним кредитором ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»;

2) зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № від 18 лютого 2022 року грошових коштів (кредиту) в розмірі 19163 грн. 51 коп. (пункт 1.2 кредитного договору);

- чинності на дату укладення кредитного договору 18 лютого 2022 року договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, укладеного між ТОВ«ФК «Центр фінансових рішень» та новим кредитором ПАТ «ТаскомБанк» 07 жовтня 2016 року;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру прав вимог, який є додатком до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, оскільки до копії вказаного договору зазначений Реєстр прав вимог (сформований витяг із нього), який би відображав інформацію за кредитним договором № від 18 лютого 2022 року доданий не був (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Разом з тим, жодних письмових доказів на підтвердження дати та розміру отриманих відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором грошових коштів, а також набуття ПАТ «ТаскомБанк» права вимоги до відповідача за кредитним договором № від 18 лютого 2022 року представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до позовної заяви та її копії додано не було. Про неможливість подання до суду таких доказів (доказу) в позовній заяві не зазначено.

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу по справі необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній:

1) на виконання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України - обгрунтований розрахунок суми заборгованості за кредитним договором №, починаючи з 18 лютого 2022 року (дати укладення договору) по 31 травня 2024 року, який обовязково має включати як вихідні дані: дату початку нарахування відсотків за користування кредитом та комісії; базу їх нарахування; процентну ставку, за якою проводилось таке нарахування та кількість днів, протягом яких здійснювалось нарахування відсотків та комісії;

2) на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України докази на підтвердження:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № від 18 лютого 2022 року грошових коштів (суми кредиту) в розмірі 19163 грн. 51 коп. (зокрема, виписку по картковому рахунку відповідача, платіжне доручення про перерахунок суми кредиту, інформаційну довідку (повідомлення) оператора платіжних систем про успішно проведену транзакцію грошових коштів на картковий рахунок відповідача або інший платіжний (фінансовий) документ);

- чинності на дату укладення 18 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредитного договору - договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та новим кредитором ПАТ «ТаскомБанк» 07 жовтня 2016 року, зокрема, копії додаткових угод, укладених після 07 жовтня 2016 року згідно з п.9.5 цього договору тощо;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру прав вимог, який є додатком до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та новим кредитором ПАТ «ТаскомБанк» 07 жовтня 2016 року (або додаткової угоди до цього договору), шляхом надання засвідченої копії вказаного додатку або засвідчених копій частин (витягів) із вказаного Реєстру, які б відображали інформацію, ідентичну його оригіналу (зокрема, порядковий номер в Реєстрі прав вимог відповідача ОСОБА_1 (або її кредитного договору); реквізити сторін, скріплені печатками цих юридичних осіб, тощо);

3) на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України - докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підтвердження про їх відсутність.

На виконання вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачу необхідно додати до позовної заяви і її копії копії доказів на підтвердження викладених ним в позовній заяві обставин, зазначених в даній ухвалі на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості надання ним таких доказів самостійно, вказана обставина має бути зазначена в позовній заяві на виконання п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, а позивач має право додати до позовної заяви клопотання про витребування доказів, зміст якого має відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що згідно вимог ч.3 ст.177 ЦПК України клопотання про витребування доказів додається саме до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова