ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/1848/19 Номер провадження 22-ц/814/88/25Головуючий у 1-й інстанції Глоба М.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бутенко С.Б., Обідіна О.І.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11.11.2021.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.07.2024 задоволено клопотання адвоката Жовновача А.М. про призначення комплексної судової експертизи.

Призначено комплексну судову експертизу (земельно-технічну та з питань землеустрою), проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставлено питання:

1. До якої категорії земель належить земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0048 площею 1,6000 га (частини означеної земельної ділянки (із зазначенням площі щодо кожної з таких частин в межах загальної площі 1,6000 га), фізичні характеристика земельної ділянки?

2. Чи відповідала документація із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0048 загальною площею 1,6000 га (проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, розроблений ТОВ «АГ РІЕЛТІ» у 2017 році) та її затвердження, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, чинних на дату набуття земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ?

3. Яка крутизна схилу земельної ділянки прибережно-захисної смуги водосховища у досліджуваній місцевості згідно технічної документації про характеристики земельних угідь Технічної документації про характеристики земельних угідь за схилами місцевості Радгоспу «Салтівський» Вовчанського району Харківської області, розробленої у 1988 році ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститутом землеустрою», в частині земель поблизу с.Метайлівка Чугуївського району Харківської області?

4. Визначити крутизну схилу земельної ділянки прибережно-захисної смуги водосховища, що розташована за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області та примикає до земельної ділянки ОСОБА_2 з кадастровим номером :03:001:0048 площею 1,6000 га;

5. Визначити ширину прибережної смуги водосховища з урахуванням крутизни схилу у досліджуваній місцевості;

6. Чи перетинається земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0048 площею 1,6000 га із землями водного фонду прибережно-захисної смуги водосховища у досліджуваній місцевості? Якщо так, то у якій площі, конфігурації (із зазначенням на схемі земельної ділянки та її відповідних складових, виокремлених різними кольорами)?

7. Чи перетинається земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0048 площею 1,6000 га із землями пам`ятки археології місцевого значення «Селище»? Якщо так, то у якій площі, конфігурації (із зазначенням на схемі земельної ділянки та її відповідних складових, виокремлених різними кольорами)?

8. Чи відповідає висновок технічного звіту з інженерно-геодезичних вишукувань на земельній ділянці, складеного у 2019 році ТОВ «Земсервіс-Б» щодо крутизни схилу досліджуваної земельної ділянки даним Технічної документації про характеристики земельних угідь за схилами місцевості Радгоспу «Салтівський» Вовчанського району Харківської області, розробленої у 1988 році Харківським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою?

Зазначено, що при проведенні експертизи слід використовувати систему координат УСК 2000 у відповідності до Порядку використання Державної геодезичної референтної системи координат УСК-2000 при здійсненні робіт із землеустрою, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №509 від 02.12.2016.

У розпорядження експертів надано матеріали цієї цивільної справи, а також оригінали наданих представником відповідача: технічного звіту ВК ПФ «Істок», складеного у 2020 році на 18 аркушах, проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки, розроблений ТОВ «АГ РІЕЛТІ» у 2017 році на 58 аркушах.

Оплату вартості експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Розгляд справи зупинено до отримання висновку експертизи.

23.09.2024 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання старшого судового експерта Луданного А.І. про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи №6566 від 12.09.2024, а саме:

- окремо надати координати кутів повороту між геопросторових об`єктів дослідження (земельних ділянок та документацій), перераховані в системі координат УСК 2000 в паперовому вигляді (з позначеннями про систему координат), а також результати геодезичних та землевпорядних робіт в системі координат УСК 2000 у електронному вигляді (зокрема на флеш-носії файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4), та ті, які внесені до відомостей Державного земельного кадастру;

- надати координати меж ділянки, яка є землями пам`ятки археології місцевого значення «Селище» в системі координат УСК 2000 в паперовому та в електронному вигляді (зокрема на флеш-носії файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4); а також, провести оплату за виконання експертизи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.02.2025 направлено справу №617/1848/19 до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення призначеної ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2024 року комплексної судової експертизи (земельно-технічної та з питань землеустрою).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05.08.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №617/1848/19 та висновок експертів.

28.08.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшли пояснення Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова з урахуванням висновку експертів №3142/3143 за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою від 28.07.2025.

У період із 04.08.2025 по 07.09.2025 головуючий суддя Пилипчук Л.І. суддя перебувала у відпустці.

Згідно зі статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення розгляду апеляційної скарги Харківської обласної прокуратури на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11.11.2021 усунуті, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11-00 год. 27 листопада 2025 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна