Справа №731/288/25
Провадження №2/731/189/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», поданим представником Пархоменко Марією Анатоліївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 03 серпня 2024 року ОСОБА_1 уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» електронний кредитний договір № 03.08.2024-100000029, відповідно до якого отримав кредит у сумі 3 500,00 грн строком на 105 днів, зобов`язавшись повернути кредит до 15 листопада 2025 року та сплатити проценти у розмірі 1,50% на день протягом всього строку, на який надається кредит. Крім того, договором передбачена комісія, пов`язана з наданням кредиту у сумі 245,00 грн, а також неустойка, що може бути нарахована за несвоєчасне виконання зобов`язань.

Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 грошові кошти шляхом безготівкового переказу на його картковий рахунок. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належними чином не виконав, здійснив лише два платежі: 25 серпня 2024 року на суму 1 417,50 грн та 23 вересня 2024 року на суму 1 697,50 грн. Такими чином, ОСОБА_1 не повернув кредит у сумі 3 500,00 грн, не сплатив проценти в сумі 2 572,50 грн, комісію в сумі 245,00 грн, а також неустойку в сумі 1 330,00 грн.

Просять стягнути з ОСОБА_1 7 647,50 грн заборгованості за кредитним договором, з яких: 3 500,00 грн основний борг, 2 572,50 грн проценти; 245,00 грн комісія, 1 330,00 грн неустойка.

Провадження у справі відкрито 12 травня 2025 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 12 червня 2025 року.

Судове засідання, призначене на 12 червня 2025 року, відкладено до 10 липня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача, а надалі - до 26 серпня 2025 року та до 23 вересня 2025 року за клопотанням відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві представник просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку (а.с. 51). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2024 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03.08.2024-100000029 в електронній формі, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 3 500,00 грн строком на 105 днів, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 1,50% на 1 день користування кредитом; реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання кредитних коштів: 5168-74ХХ-ХХХХ-1791 (а.с. 15-21).

Тип кредиту кредитна лінія (п. 3.3.3. Пропозиції про укладення кредитного договору).

Відповідно до пункту 9 Заявки та Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (Акцепту) кредитного договору денна процентна ставка становить 1,5%.

Згідно з пунктом 11 Заявки та Акцепту комісія, пов`язана з наданням Кредиту, становить 245,00 грн.

Пунктом 13 Заявки та Акцепту визначено Графік платежів.

Відповідно до п. 17 Заявки та Акцепту неустойка в сумі 35,00 грн нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Пропозиція про укладення кредитного договору, Заявка кредитного договору, Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (Акцепт) кредитного договору та Інформаційне повідомлення позичальника про достовірність інформації підписані відповідачем ОСОБА_1 03 серпня 2024 року за допомогою одноразового ідентифікатора № Е726.

Довідкою № 165-0105 від 01 травня 2025 року, виданою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», підтверджується, що відповідно до договору про переказ коштів 03 серпня 2024 року на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 перераховано кошти у сумі 3 500,00 грн згідно з договором № 03.08.2024-100000029 (а.с. 12).

Відповідно до довідки розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 03.08.2024-100000029 від 03 серпня 2024 року сума заборгованості відповідача складає 7 647,50 грн, з яких: 3 500,00 грн основний борг; 2 572,50 грн проценти; 1 330,00 грн неустойка; 245,00 грн дод. комісія (а.с. 11).

Посилання на обставини укладення 03 серпня 2024 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписано ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора, відправленого йому товариством.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за тілом кредиту, процентами за користування кредитом та комісією, пов`язаною з наданням кредиту.

При цьому на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у стягненні з відповідача на користь позивача неустойки слід відмовити.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 6 317,50 грн, з яких: 3 500,00 грн основний борг; 2 572,50 грн проценти; 245,00 грн комісія.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2 001,14 грн (82,61 %).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», подану представником Пархоменко Марією Анатоліївною (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, заборгованість за кредитним договором № 03.08.2024-100000029 від 03 серпня 2024 року станом на 06 травня 2025 року в сумі 6 317 (шість тисяч триста сімнадцять) гривень 50 копійок та судовий збір у сумі 2 001 (дві тисячі одна) гривня 14 копійок, а всього стягнути 8 318 (вісім тисяч триста вісімнадцять) гривень 64 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко