Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/89/25
Провадження № 2/553/514/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.09.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в прядку загального позовного провадження цивільну справу №553/89/25 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
14.01.2025 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Подільського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позов тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зловживає спиртними напоями, ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків. Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків, на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ. 29.06.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції для написання заяви щодо визнання батьківства. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів Цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану: Прізвище дитини змінено з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові дитину змінено з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у графі про батька змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », відомості про батька по батькові змінені з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В листопаді 2022 року до Полтавського міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від Полтавського районного управління поліції ВП №1 ГУНП в Полтавській області НП України, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно свого сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона дуже часто ночує в кімнаті відпочинку на вокзалі «Полтава - Південна», зі слів чергового по вокзалу, дитина буває голодною та має занедбаний вигляд. Родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 01.12.2022 року відбулося комісійне відвідування родини у складі: представника служби у справах дітей ВК Подільської районної у м.Полтаві ради, інспектора сектору ювенальної превенції, провідного фахівця із соціальної роботи Полтавського міського центру соціальних служб та виявлено наступне: на момент відвідування вдома перебувала матір з сином та її співмешканець - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зі слів жінки він є біологічним батьком ОСОБА_10 ). Санітарно-гігієнічний стан помешкання в не задовільному стані, оселя потребує негайного генерального прибирання: в оселі дуже брудно, брудна постіль, багато бруду на підлозі та дуже не мита кухня. Малолітній ОСОБА_11 був одягнений по сезону, але дитина має висипи на тілі. Зі слів матері це алергічні прояви, жінка навіть показала ліки, що призначив дерматолог для лікування сина. В квартирі відсутні взагалі продукти харчування які можна споживати. На кухні у шухлядці є тільки декілька упаковок розпочатих круп. Зі слів співмешканця, продукти в родині тільки що закінчилися ( вони все поїли). Жінка для того, щоб задовольнити потребу сина у їжі кормить його грудним молоком. Представники комісії вимушені були поділитися своїми продуктами для того, щоб малолітня дитина поїла. ОСОБА_12 запропоновано допомогу, щодо співпраці з громадськими організаціями, для надання родині матеріальної допомоги у вигляді продуктів харчування та дитячих речей, але вона категорично відмовилася. Щодо частої ночівлі ОСОБА_1 разом з малолітнім сином на вокзалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », жінка пояснила, що вона там відпочиває разом з сином, бо у кімнаті відпочинку чисто та спокійно. Жінка також зазначила, що її співмешканець не ображає та не вчиняє насилля відносно неї та її сина. З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду, стосовно належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 ознайомлено з послугами Полтавського міського центру соціальних служб, запропоновано соціальний супровід, але жінка в категоричній формі відмовилася, мотивуючи тим, що не має таких життєвих проблем, які не в змозі подолати самотужки. Після їх відвідування, служба у справах дітей поставила на облік малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах та почала здійснювати контроль за виконанням батьківських обов`язків і проводити відповідну роботу з родиною. 17.11.2023 року сім`ю ОСОБА_1 взято під соціальний супровід Полтавського міського центру соціальних служб. 02.04.2024 р. було здійснено планове відвідування родини за місцем проживання. Біля під`їзду будинку перебував співмешканець ОСОБА_2 , який знаходився в неадекватному стані, ймовірно перебував у стані алкогольного сп`яніння та говорив нереальні речі. Зі слів сусідів, з 4:00 год. ранку у їхній квартирі було чути скандал, гучні крики, лайливі слова і сусіди викликали поліцію, а згодом бригаду швидкої психіатричної допомоги. Чоловіка забрали до КЗ «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева ПОР», але на ранок чоловіка відпустили і вже о 9:00 год він знаходився вдома. Згодом сусіди знову викликали поліцію та, враховуючи неадекватний стан чоловіка, знову швидку допомогу. Зі слів сусідів, сімейні сварки, постійні крики, зловживання алкогольними напоями та ймовірне вживання ПАР, відбувається досить часто. Дитина постійно перебуває під час конфліктів між батьками та спостерігає часті бійки, суперечки, розпивання алкоголю, присутність сторонніх осіб. Жінці кожного разу пропонувалося влаштувати дитину до дошкільного закладу, навіть домовлено з завідувачем ДНЗ «Віночок» про влаштування дитини. Але жінка постійно відмовляється, аргументуючи власними причинами. Слід зазначити, що гр. ОСОБА_1 майже не виконує рекомендації соціального працівника: не бажає влаштовувати дитину до дошкільного закладу, не створює належні санітарно-гігієнічні умови для дитини, не займається її вихованням та доглядом. Часто жебракує з дитиною. Жодних соціальних виплат родина не отримує. У квітні місяці 2024 року ОСОБА_2 було призвано до лав Збройних Сил України. З того часу гр. ОСОБА_1 не завжди виходить на зв`язок із соціальним фахівцем Центру, не відповідає на| телефонні дзвінки та часто не знаходиться вдома в домовлений час. Вона не виконує рекомендації, говорить не правду, не може дати відповідь на конкретно поставлені запитання. 09.06.2024 року в телефонній розмові ОСОБА_2 повідомив, що гр. ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_11 більше не проживає за вищевказаною адресою, так як веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, приводить у квартиру невідомих людей та ймовірно вживає психоактивні речовини. Тому, він вимушений був за допомогою працівників поліції виселити жінку з сином. Де зараз перебуває гр. ОСОБА_1 з малолітньою дитиною не відомо. На телефоні дзвінки жінка; не відповідає.12.06.2024року гр. ОСОБА_1 звернулася до служби у справах дітей і виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради щодо влаштування дитини до державного закладу у зв`язку зі складний фінансовим становищем сім`ї та відсутністю місця проживання. 12.06.2024 року малолітнього ОСОБА_10 було влаштовано до КП «Дитяча міська клінічна лікарня ПМР» для повного медичного обстеження та надання допомоги у разі необхідності. Під час перебування дитини в медичному закладі на лінію «102» надійшло повідомлення про викрадення малолітнього ОСОБА_13 з медичного закладу. ОСОБА_1 самовільно забрала сина з лікарні, з нею перебував невідомий чоловік у військовій формі з рюкзаком, вони втекли з дитиною у невідомому напрямку. У ході перевірки було встановлено місце перебування дитини та повернуто до лікувального закладу. Особа, яка перебувала з гр. ОСОБА_1 під час події виявився ОСОБА_2 29.06.2024 року до ВнП №1 Полтавського РУП ГУНР в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового педіатра ДМКЛ м. Полтави, про те, що повернулись батьки до малолітнього ОСОБА_11 , ОСОБА_2 поводить себе агресивно. 08.07.2024 року малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було влаштовано до КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей ПОР», де на даний час дитина перебуває. Протягом соціального супроводу з 17.11.2023 р. з родиною проводилась робота згідно плану соціального супроводу. На жаль, за період супроводу ОСОБА_1 не завжди виконувала рекомендації та поради соціального працівника, не мала бажання їх виконувати, змінити спосіб життя свій та дитини. Неодноразово надавалася гуманітарна допомога у вигляді засобів гігієни, дитячого та дорослого одягу, канцелярських товарів. ОСОБА_1 було направлено лист попередження про зняття родини з соціального супроводу у випадку невиконання рекомендацій! соціального працівника Центру та зазначено детально, які саме рекомендації необхідно виконати. ОСОБА_10 влаштований до державного закладу, жінка не намагається щось змінити та не виходить на зв`язок з працівником Центру. 21.06.2024 року родину знято із соціального супроводу у зв`язку з невиконанням отримувачем соціальних послуг плану соціального супроводу без поважних причин. За інформацією ВП №1 Полтавського РУП ГУНР в Полтавській області ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 184 ч. від 13.11.2023 року, ст.178 ч. 1 від 14.04.2024 року КУпДП; ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 175-1 ч.1 від 1.11.2023 року, ст. 175-1 ч.2 від 04.04.2024 року КУпАП. 22.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради щодо повернення в її родину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не звертався до служби у справах дітей щодо повернення сина ОСОБА_11 в родину. Враховуючи вище викладене, низький батьківський потенціал матері - ОСОБА_1 , відсутність у неї власних ресурсів для подолання складних обставин, з метою захисту прав та збереження здоров`я дитини ОСОБА_3 , 2020 р.н., на засіданні комісії з питань захисту прав було вирішено про недоцільність повернення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю матері ОСОБА_1 та вирішено питання щодо позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви та клопотання від відповідачів не надходили, зі змістом позовних вимог ознайомлені, оскільки 10.06.2025 року прибули в судове засідання, в якому їм вручена копія позовної заяви, розяснені їх права та наданий час на підготовку до судового засідання з розгляду справи по суті. Але відповідача після цього двічі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про суть позовних вимог та наслідки повідомлені.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах.
Мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зловживає спиртними напоями, ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків.
Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків.
29.06.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції для написання заяви щодо визнання батьківства. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів Цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану: Прізвище дитини змінено з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові дитину змінено з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у графі про батька змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », відомості про батька по батькові змінені з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
В листопаді 2022 року до Полтавського міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від Полтавського районного управління поліції ВП №1 ГУНП в Полтавській області НП України, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно свого сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона дуже часто ночує в кімнаті відпочинку на вокзалі «Полтава - Південна», зі слів чергового по вокзалу, дитина буває голодною та має занедбаний вигляд. Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
01.12.2022 року відбулося комісійне відвідування родини у складі: представника служби у справах дітей ВК Подільської районної у м.Полтаві ради, інспектора сектору ювенальної превенції, провідного фахівця із соціальної роботи Полтавського міського центру соціальних служб та виявлено наступне: на момент відвідування вдома перебувала матір з сином та її співмешканець - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зі слів жінки він є біологічним батьком ОСОБА_10 ).
Санітарно-гігієнічний стан помешкання в не задовільному стані, оселя потребує негайного генерального прибирання: в оселі дуже брудно, брудна постіль, багато бруду на підлозі та дуже не мита кухня. Малолітній ОСОБА_11 був одягнений по сезону, але дитина має висипи на тілі. Зі слів матері це алергічні прояви, жінка навіть показала ліки, що призначив дерматолог для лікування сина. В квартирі відсутні взагалі продукти харчування які можна споживати. На кухні у шухлядці є тільки декілька упаковок розпочатих круп. Зі слів співмешканця, продукти в родині тільки що закінчилися ( вони все поїли). Жінка для того, щоб задовольнити потребу сина у їжі кормить його грудним молоком.
ОСОБА_12 запропоновано допомогу, щодо співпраці з громадськими організаціями, для надання родині матеріальної допомоги у вигляді продуктів харчування та дитячих речей, але вона категорично відмовилася.
З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду, стосовно належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.
Служба у справах дітей поставила на облік малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах та почала здійснювати контроль за виконанням батьківських обов`язків і проводити відповідну роботу з родиною.
17.11.2023 року сім`ю ОСОБА_1 взято під соціальний супровід Полтавського міського центру соціальних служб.
02.04.2024 р. було здійснено планове відвідування родини за місцем проживання. Біля під`їзду будинку перебував співмешканець ОСОБА_2 , який знаходився в неадекватному стані, ймовірно перебував у стані алкогольного сп`яніння та говорив нереальні речі. Зі слів сусідів, з 4:00 год. ранку у їхній квартирі було чути скандал, гучні крики, лайливі слова і сусіди викликали поліцію, а згодом бригаду швидкої психіатричної допомоги.
12.06.2024 року малолітнього ОСОБА_10 було влаштовано до КП «Дитяча міська клінічна лікарня ПМР» для повного медичного обстеження та надання допомоги у разі необхідності. Під час перебування дитини в медичному закладі було здійснено викрадення малолітнього ОСОБА_13 з медичного закладу.
08.07.2024 року малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було влаштовано до КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей ПОР», де на даний час дитина перебуває.
За інформацією ВП №1 Полтавського РУП ГУНР в Полтавській області ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 184 ч. від 13.11.2023 року, ст.178 ч. 1 від 14.04.2024 року КУпДП; ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 175-1 ч.1 від 1.11.2023 року, ст. 175-1 ч.2 від 04.04.2024 року КУпАП.
У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов`язків, а саме: самоусунулися від виховання та утримання дитини, долею сина, його життям та здоров`ям не цікавляться, не турбуються про його майбутнє, зловживають спиртними напоями.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які позбавлені батьківських прав, є батьком та матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 не звільняються від обов`язку щодо утримання своєї дитини, а тому зобов`язані утримувати її до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку із чим, на підставі ст.ст. 166, 180, 181 і 182 СК України необхідно стягнути із відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 січня 2025 року, які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір в загальному розмірі 1211,20 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 12 і 19 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 180-183 і 191 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.01.2025 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.01.2025 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобов`язати державний заклад, в який буде влаштовано малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом місяця з дня набрання даним рішенням суду законної сили, відкрити на ім`я дитини особистий рахунок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. з кожного.
Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 після набрання законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження неповнолітнього ОСОБА_3 .

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складене 12.09.2025.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна