Справа № 717/593/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 вересня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі судді Кудиби З. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фермерського господарства «ПОЛЯНА» до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Ротаря Василя Миколайовича та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 березня 2023 року позовні вимоги у даній справі були виділені в самостійне провадження з цивільної справи за позовом фермерського господарства «ПОЛЯНА» до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та інших відповідачів.

20 червня 2025 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області під головуванням судді Туржанського В. В. було ухвалено рішення у пов`язаній цивільній справі, яким у задоволенні позову відмовлено. Суддя Туржанський В.В. заявив самовідвід у даній справі з підстав можливих сумнівів у його неупередженості, який було задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2025 року вказану цивільну справу передано судді Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудибі З. І.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після передачі її на розгляд судді, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 19, 33, 175177, 187, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом фермерського господарства «ПОЛЯНА» до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Ротаря Василя Миколайовича та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 жовтня 2025 року та провести його в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, с-ще Кельменці, вул. Сагайдачного, 39-А.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику, такі документи судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кудиба З. І.