Провадження № 2/742/1416/25
Єдиний унікальний № 742/2683/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 вересня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення із замовника будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету,

УСТАНОВИВ:

У травні 2025 року заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення із замовника будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке було відкладено на 17 вересня 2025 року.

17.09.2025 від представника Прилуцької окружної прокуратури Бондаря А.В. надійшла до суду заява про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі,у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки 11.08.2025, тобто після відкриття провадження у справі, Відповідачем сплачено кошти в сумі 289705,31 грн до місцевого бюджету.

Відповідачем 29.08.2025 надано до суду заяву, до якої додано відповідні платіжні квитанції.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору встановлено з заяв Позивача та Відповідача.

Відповідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахування м викладеного, Позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 4345,58 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Прилуцької окружної прокуратури Бондаря А.В. про закриття провадження у справі № 742/2683/25 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення із замовника будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду в сумі 4345 (чотири тисячі триста сорок п`ять гривень) 58 коп (одержувач Чернігівська обласна прокуратура, ; банк отримувача Державна казначейська служба України, р/р UA0006008).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК