Справа № 141/79/24
Провадження № 2/740/2060/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Кот В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Божнюк Дар`ї Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 листопада 2024 року задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість у загальному розмірі 90 359,40 грн, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року вищевказане заочне рішення суду скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02 вересня 2025 року 15-00 год.

У подальшому підготовче засідання відкладено на 25 вересня 2025 року 09-00 год.

22.09.25025 до суду надійшла заява представника відповідачки адвоката Бюжнюк Д. Ю. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 25 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту наведених норм слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Указана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, законодавець визначив, що для розгляду судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно подати відповідну заяву, у встановлений законом строк та направити копію такої заяви іншим учасникам.

Разом з тим заява представника відповідачки про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 25 вересня 2025 року 09-00 год., у режимі відеоконференції надійшла до суду 22 вересня 2025 року, тобто з пропуском установленого ст. 212 ЦПК України строку, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Божнюк Дар`ї Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко