Окнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/782/25
Провадження № 2/506/394/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.09.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Крисюк Людмила Володимирівна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Крисюк Людмила Володимирівна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідачем у позовній заяві позивач зазначила ОСОБА_3 , у описовій частині позовної заяви посилається на обставини, які стосуються то ОСОБА_4 , то ОСОБА_5 , а в резолютивній частині позовної заяви викладено позовні вимоги, які стосуються ОСОБА_5 , тобто іншої особи.

Крім того, позивачем нечітко визначені позовні вимоги, а саме: назвою позову позивач зазначила «про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом», а в резолютивній частині позовної заяви заявляє інші позовні вимоги, а саме щодо внесення змін до свідоцтв про право на спадщину.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін та учасників справи.

При цьому, відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

У позовній заяві зазначено, що представником позивача є адвокат Гушкан Альона Петрівна, яка має зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС, однак реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката Гушкан А.П. в заяві не вказаний, тоді як для забезпечення обміну документами через електронний кабінет зазначення РНОКПП в системі документообігу суду є обов`язковим.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Крисюк Людмила Володимирівна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.