Справа № 686/8085/25
Провадження № 2/686/3697/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 118623 гривні 41 копійку заборгованості по кредиту.

На обґрунтування свого позову позивач вказав, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

09.09.2020 року будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з банком кредитний договір AN3XCN39, щодо надання останній кредиту в розмірі 100000,00 грн. строком на 41 місяців (тобто до 08.02.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.

У відповідності до п.п.3-5 кредитного договору, ліміт цього договору:

100000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 08.02.2024 року, терміном на 41 місяці. Згідно до п.6 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 50.00 річних. Відповідно до п.7 позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн.

Станом на 25.03.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 118623,41 грн., яка складається: 69216,74 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 49406,67 грн. загальний залишок заборгованості по процентам.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, направив відзив на позов. У відзиві вказав, що просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за процентами та стягнення судового збору. АТ «Акцент-Банк» обґрунтувало свої позовні вимоги письмовими доказами, анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 29.10.2017 року; заявою клієнта №AN3XCN39 від 09.09.2020 року, паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка», таблицею загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, випискою по картці, довідкою за картці, довідкою за картами, розрахунком заборгованості за договором.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

09.09.2020 року будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з банком кредитний договір AN3XCN39, щодо надання останній кредиту в розмірі 100000,00 грн. строком на 41 місяців (тобто до 08.02.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.

У відповідності до п.п.3-5 кредитного договору, ліміт цього договору:

100000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 08.02.2024 року, терміном на 41 місяці. Згідно до п.6 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 50.00 річних. Відповідно до п.7 позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн.

Станом на 25.03.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 118623,41 грн., яка складається: 69216,74 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 49406,67 грн. загальний залишок заборгованості по процентам, що підтверджується випискою по кредиту від 25.03.2025 року., клієнт ОСОБА_1 .

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі відповідно до умов договору.

Зі сторони відповідача, доказів про сплату коштів по кредитному договору, до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 118623 гривні 41 копійку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що відповідач визнаний інвалідом 2 гр. інвалідності, слід компенсувати акціонерному товариству «Акцент-Банк» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України 2422 гривні 40 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 525, 526, 530, 549, 628, 638, 629, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» 49074, м. Дніпро вул. Батумська, 11, , р/ НОМЕР_2 , МФО №307770 118623 гривні 41 копійку заборгованості по кредиту.

Компенсувати акціонерному товариству «Акцент-Банк» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України 2422 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного тексту судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 19.09.2025 року.

Суддя: