Справа № 302/1303/25
Провадження № 2/302/508/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Сита Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 14 грудня 2021 року вона уклала шлюб з відповідачем, спільне життя з яким не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, відмінності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Від даного шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що з лютого 2025 року вона з відповідачем проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім`ї неможливе та суперечить як їх інтересам так і інтересам дітей. З наведених підстав просила розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.09.2025 до суду надійшов відзив за змістом якого відповідач визнав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що між сторонами 14 грудня 2021 року зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Згідно статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявності малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У випадку визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні, в порядку, передбаченому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачці підлягає поверненню з Державного бюджету України 605,60 грн, що становить 50 % від сплаченого судового збору при поданні позовної заяви (1211,20 грн ? 0,5 = 605,60 грн).

Іншу частину витрат на сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, відповідно до статті 141 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі статей 105, 110, 112 СК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 142, 206, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 грудня 2021 року Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 596 від 14 грудня 2021 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень та 60 копійок).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції ID: 6147-5352-9370-1487 від 02.09.2025, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень та 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Пухальський С. В.