Справа № 405/7729/23
Провадження № 2-зз/405/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року. Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» Кузьмічова О.Д. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2023 року у цивільній справі № 405/7729/23, -

В С Т А Н О В И В:

Представником заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» Кузьмічовим О.Д. до Подільського районного суду міста Кропивницького подано клопотання, яке сформовано в системі «Електронний суд», в якому просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2023 року по цивільній справі № 405/7729/23, зазначивши на обґрунтування заяви, що ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27 жовтня 2023 року у цивільній справі №405/7729/23 було частково задоволено заяву, подану адвокатом Данилів М.М. в інтересах заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову до його (позову) подання, особи, які можуть отримати статус учасників справи: відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» (м.Київ, вул.Жилянська, буд.30/32, оф.104, ).

Вжито заходи забезпечення позову до подання до Ленінського районного суду м. Кіровограда позовної заяви ОСОБА_1 про заборону вчиняти дії, шляхом заборонити всім та будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», які акредитовані вчиняти (здійснювати, проводити) реєстраційні дії (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам, приватним та державним виконавцям), спрямовані на зміну власника, або дії, які можуть призвести до зміни власника, щодо об`єктів нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

житлового будинку, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 528, 6, житлова площа (кв.м): 280,1, матеріали стін: цегла керамічна, Опис: АА1- житловий будинок; В-фонтан; к3- вхід в підвал; к-к2 ґанок; І вимощення; N-N2 - огорожа; N4 підпірна стіна; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:01, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельної ділянки кадастровий номер: :50:437:0056, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0,0899 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Данилів М.М. звернувся до суду з позовом до ТОВ "Голден Коін" про заборону вчиняти дії, спрямовані на звернення стягнення на предмет іпотеки у способи, передбачені ст.ст.37, 38, 41, 47 Закону України "Про іпотеку" та за наслідками судового розгляду зазначеного позову рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2025 року у справі №405/8148/23, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» про заборону вчиняти дії спрямовані на звернення стягнення на предмет іпотеки у способи передбачені статтями 37, 38, 41, 47 Закону України «Про іпотеку», - відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 08 травня 2025 року, а тому з 09 травня 2025 року вжиті за заявою позивача до подання позовної заяви до суду заходи забезпечення позову втратили свою дію.

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суд вважає, що до суду надійшло вмотивоване клопотання учасника справи про скасування заходів забезпечення позову, яке підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» Кузьмічова О.Д. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2023 року у цивільній справі № 405/7729/23, в судове засідання на 26 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова