Провадження № 2/750/3468/25
18 вересня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,
16.09.2025 представник позивача адвокат Марченко Н.І. за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачів, у якому просить:
- виділити в натурі ОСОБА_1 зі спільної часткової власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в особисту приватну власність: 3-1 кухня, площею 8,0 кв.м, 3-2 кімната, площею 10,1 кв.м, 3-3 кімната, площею 15,2 кв.м, 3-4 коридор, площею 2,9 кв.м, 3-5 кімната, площею 7,4 кв.м, 3-ІІ кухня площею, 21,3 кв.м, загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 32,7 кв.м, а також господарські будівлі та споруди: погріб літ. а5, сарай літ. І.;
- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, установлених статтями 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, із порушенням вищевказаних вимог позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів, а також наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Запропонувати позивачеві в триденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, надавши суду позовну заяву разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи:
- із зазначенням щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- яка містить відомості про наявність або відсутність у відповідачів електронного кабінету.
Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя