У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №352/1834/25

23 вересня 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О. розглянувши позовну заяву ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», юридична адреса: вул. Глибочицька, 44, 8, м. Київ, 04050, в інтересах якого діє адвокат Капля Аліна Степанівна, адреса для листування: проспект Берестейський, 65, корпус «Б», офіс 457, м. Київ, 03117, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2025 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М. Ю. цивільна справа №352/1834/25 за позовною заявою ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмір 76570 грн та судових витрат, направлена до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

15 вересня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла судова справа №352/1834/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року головуючим по справі визначений суддя Куценко О. О.

Згідно відповіді №609/03.1-04 від 19 вересня 2025 року на запит суду, який був надісланий на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до органу реєстрації Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , змінив прізвище на ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України та підлягає розгляду в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа належить до категорії малозначних справ (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Предмет позову не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З урахуванням вимог ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (без виклику) сторін.

Крім того, з урахування наданої суду інформації органу реєстрації Солотвинської селищної ради, слід витребувати з Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст. 19, 84, 175-177, 187, 260, 274, 278-279, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (без виклику) сторін.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 годину 30 хвилин 03 листопада 2025 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Витребувати з Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 03 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що під час виконання даної ухвали в частині витребування доказів необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: