Справа №: 403/50/25
провадження №: 2-п/398/36/25
УХВАЛА

Іменем України

"19" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у цивільній справі №403/50/25 (провадження №2/398/1396/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Гулий А.В., про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у цивільній справі №403/50/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додано заяву про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки судові повістки про виклик до суду на розгляд справи та рішення суду від 14 травня 2025 року ОСОБА_1 не отримував, а тому був позбавлений можливості подати свої заперечення. Копію рішення суду 19 серпня 2025 року було отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Гулим А.В. шляхом написання заяви про отримання даного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України розгляд заяви про поновлення процесуального строку, встановленого законом, проведено судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14 травня 2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково. Повне рішення складено 19.05.2025 року.

В матеріалах справи міститься конверт, яким відповідачу надсилалася копія повного рішення від 14 травня 2025 року, з відміткою про відсутність відповідача за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, якщо в день проголошення (складення) рішення, воно не було вручене учаснику справи, то такий учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За приписами ст. 127 України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В матеріалах справи міститься розписка про отримання заочного рішення представником ОСОБА_1 адвокатом Гулим А.В. 19 серпня 2025 року. Заяву про перегляд заочного рішення разом із заявою про поновлення процесуального строку вищезазначений представник відповідача подав через «Електронний суд» 20.08.2025 року, яка зареєстрована в суді 21.08.2025 року, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За таких обставин, в силу вимог ч. 3 ст. 284 ЦПК України, пропущений ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 284, 285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у справі №403/50/25 (провадження №2/398/1396/25).

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 02 жовтня 2025 року о 14 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко