Справа № 356/49/25
Провадження № 2/355/524/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15 вересня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого: судді - Чальцевої Т.В.

за участі секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №356/49/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди, -

УСТАНОВИВ:

21.01.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» - Варшавський К.А. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди.

Відповідно до ухвали Баришівського районного суду Київської області від 13.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 31.03.2025 року та відкладалися на 14.04.2025р., 25.04.2025 року, 06.05.2025 року, 29.05.2025 року, 19.06.2025 року, 19.08.2025 року, 29.08.2025 року, 15.09.2025 року в зв`язку з врегулюванням спору за заявою відповідача.

19.08.2025 року до суду від представника банку надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду в зв`язку із погашенням боргу відповідачем.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася у встановленому законом порядку.

Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд вважає, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст.353,354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева