У Х В А Л А

про виправлення описки

18.09.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2025 року та у виконавчому листі, виданого на піставі даного рішення, у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

4 серпня 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» подає заяву про виправлення описки у виконавчому листі та резолютивній частині рішення суду, а саме: виправити описку та змінити дату народження відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом установлено, що при ухваленні рішення суду в резолютивній частині судом допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити. Дана описка була перенесена у виконавчий лист.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, в рішенні суду та виклонавчому листі, виданого на підставі цього рішення, міститься описка щодо дати народження відповідача, та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Тому є необхідність виправлення описки в рішення суді та виконавчому листі, оскільки допущена описка перешкоджає зверненню судового рішення до виконання.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2025 року у справі № 130/767/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданого на його підставі, в яких вважати правильними дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ