490/7510/25
н/п 2-з/490/112/2025
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі судових засідання Правник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в якому позивач просить визнати виконавчий напис від 05.04.2021 року за №87253 вчинений ОСОБА_2 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 165 049,99 грн. на користь ТОВ Вердикт Капітал таким, що не підлягає виконанню.

22 вересня позивач подав заяву про забезпечення позову в якій просить зупинити стягнення коштів на підставі виконавчого напису №87253, виданого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, на підставі якого 24.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем Степаном Вікторовичем, відкрито виконавче провадження №65545046 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дебт Форс» заборгованост у розмірі 165049,99грн - до набрання рішенням законної сили

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч.1ст. 153ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно п.6 ч.1ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.5ст.153ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. перебуває виконавче провадження № 65545046 з примусового виконання виконавчого напису № 87253 виданого 05.04.2021 року Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» коштів в розмірі 165049,99 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. відкрито виконавче провадження № 65545046 з примусового виконання виконавчого напису № 87253 виданого 05.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 165049,99 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем С.В. від 27.07.2024 року замінено стягувача у виконавчого провадження № 65545046 на ТОВ «Дебт Форс».

У відповідності до ч. 2 ст.149 ЦПК України для ефективного захисту оспорюваних прав або інтересів позивача слід застосувати заходи передбачені п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, а саме, зупинення стягнення за виконавчим написом № 87253 виданим 05.04.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» коштів в розмірі 165049,99 грн.

Керуючись ст.ст.149-151 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 65545046 з примусового виконання виконавчого напису № 87253 вчиненого 05.04.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» коштів в розмірі 165049,99 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст.273 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя