РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3305/25

провадження у справі №2/0285/1624/25

22 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Павлюк Т.П., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: не прибула,

розглянувши заочно у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомкомунального підприємства «Звягельтепло» Звягельської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 КП «Звягельтепло» звернулось до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 15 238 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за послуги постачання теплової енергії в сумі 14 910 грн. 53 коп. за період з жовтня 2021 року до квітня 2025 року; заборгованість по платі за абонентське обслуговування в розмірі 327 грн. 87 коп. за період з червня 2024 року до квітня 2024 року включно; судові витрати, а саме судовий збір у розмірі

3 028 грн. 00 копійок, сплачений при поданні позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що квартира, у якій проживає відповідач підключений до мережі з централізованого опалення відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . У порушення вимог нормативно-правових актів відповідач у період з жовтня 2021 року до квітня 2025 року включно своєчасно не розрахувався за надані послуги з постачання теплової енергії, та плату за абонентське обслуговування. Відповідач на усні та письмові повідомлення не реагує, борг не сплачує.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без його присутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду був повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов та клопотань про розгляд справи за її відсутності та/або про відкладення розгляду справи не подавала.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

Позивач надає послуги з централізованого опалення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги.

04.10.2021 ОСОБА_1 підписала заяву-приєднання до Публічного договору, а тому вважається такою, що приєдналась до умов Публічного договору.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати за надані послуги, виникла заборгованість в сумі 15 238 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 14 910 грн. 53 коп. за період з жовтня 2021 року до квітня 2025 року; заборгованість по платі за абонентське обслуговування в сумі 327 грн. 87 коп. за період з червня 2024 року до квітня 2024 року включно.

Незважаючи на неодноразові попередження про виникнення заборгованості за отриману теплову енергію, відповідач суму заборгованості не погасив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року та ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачуватинадані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 24 цього Закону передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, якими, крім інших, є додержання вимог договору і нормативно-правових актів.

Окрім того, обов`язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у тому числі і за теплову енергію, передбачений ст. 68 ЖК України.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання і часткова оплата боржником.

Нормами ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги підтверджуються належними і допустимими доказами, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Звягельтепло» Звягельської міської ради (вул. І.Франка, 15-А, м. Звягель Житомирської області, ) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 15 238 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 14 910 грн. 53 коп. за період з жовтня 2021 року по квітня 2025 року; заборгованість по платі за абонентське обслуговування в сумі 327 грн. 87 коп. за період з червня 2024 року по квітня 2024 року включно; судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 22.09.2025.

Суддя Т. Б. Сташків