Справа №463/7791/25
Провадження №2/463/2220/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Боброва Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про скасування нарахованої заборгованості за постачання води та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить:

"визнати незаконними дії та бездіяльність, та прийняті рішення ЛМКП «Львівводоканал» щодо споживача ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 щодо приміщення за адресою АДРЕСА_1 зі статусом квартира яка використовується як нежитло;

визнати незаконними невірні, некоректні, та неправильні за формулою ЛМКП «Львівводоканал» нарахування НАРАХУВАННЯ НАЧЕБТО БОРГУ за ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 перед ЛМКП «Львівводоканал» за централізоване водопостачання 2337,16 грн., абонентське обслуговування водопостачання 465,23 грн. Та централізоване водовідведення 1324,72 грн., абонентське обслуговування водовідведення 267,81 грн. Відносно приміщення за адресою АДРЕСА_1 зі статусом квартира яка використовується як нежитло;

зобов`язати ЛМКП «Львівводоканал» Код (м. Львів вул. Зелена, 64) провести НАЛЕЖНИЙ перерахунок вартості послуг щодо ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 перед ЛМКП «Львівводоканал» за централізоване водопостачання, абонентське обслуговування водопостачання Та централізоване водовідведення, абонентське обслуговування водовідведення відповідно до показників лічильника відносно приміщення за адресою АДРЕСА_1 зі статусом квартира яка використовується як нежитло;

визнати недійсним незаконний фіктивний акт 004085 від 13.03.2025 року на попереднього власника споживача СП ТзОВ Поль Жассе про начебто розпломбування лічильника !!!! тоді як насправді лічильник залишився на місці, встановлений цілісний і не розпломбований, пломба не поруушена та її цілісність, показники незмінні."

Позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання для розгляду клопотання не викликались у зв`язку із розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у зв`язку із чим фіксація судового засідання не здійснювалась у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки про це позивач подав заяву та розгляд позову по суті не розпочато.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и л а :

справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про скасування нарахованої заборгованості за постачання води та зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Юлія БОБРОВА