Справа № 953/6933/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Кіндера В.А., за участю секретаря судового засідання Сергієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» (, м.Харків,вул. Вадима Манька, 17) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 4000,00 грн., та сплаченого судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 справу передано для розгляду судді Кіндеру В.А.

Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнять позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

05.09.2025 засобами поштового зв`язку від представника НАУ «Харківський авіаційний інститут» С.В. Орлова надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог, в якому він просить закрити провадження у справі в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати наданих освітніх послуг у розмірі 4000,00 грн., разом з тим, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, що складаються з сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідачем, після отримання інформації про наявність судової справи відносно нього, в добровільному порядку було сплачено за рахунок позивача суми заборгованості у розмірі 4000,00 грн. Враховуючи вказане, порушене право НАУ «Харківський авіаційний інститут» було захищено, а тому підстав для подальшого підтримання позовних вимог у вказаній частині немає.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, заперечень з приводу заявленого представником позивача клопотання про відмову під позову до суду не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч. 3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У поданій заяві про відмову від позову представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом 01 липня 2025 року. Згідно долученої представником позивача до заяви про відмову від позову службової записки №28-275:25 від 01.09.2025 вбачається, що 23 серпня 2025 р. на розрахунковий рахунок Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» надійшла сума у розмірі 4000,00 грн. (платіжне доручення №2PL707971, призначення платежу: «Власні надходження розпорядників Оплата за навчання від ОСОБА_1 , ф-т ф-т Гуманітарно-правовий, курс 2, група 262 Правоохоронна діяльність, ОСОБА_1 »). Отже, враховуючи, що відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача після пред`явлення позову до суду, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

Згідно з положеннями статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує, що позивач відмовився від позову, а суд прийняв таку відмову, та з урахуванням вимог позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат, керуючись вимогами ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову у цивільній справі за позовом Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» (, м.Харків,вул. Вадима Манька, 17) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» (, м.Харків,вул. Вадима Манька, 17) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу закрити на підставі п. 2 ч.1. ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» (, м.Харків,вул. Вадима Манька, 17) сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Кіндер