Справа № 139/620/25
Провадження № 2/139/358/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 вересня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П. отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ) до відповідача ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованостіза кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

04.09.2025 судом отримано цей позов з доданими до нього матеріалами, який подано представником позивача за довіреністю Дармограй А.Т. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС).

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов`язань в розмірі 33330 (тридцять три тисячі триста тридцять) гривень 16 копійок за договором № 309043-КС-001 про надання кредиту, укладеним 17.05.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» і ОСОБА_1 . Предметом позову є стягнення заборгованості за неповерненим кредитом в розмірі 13512 (тринадцять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 88 копійок та процентами за користування кредитом в розмірі 19817 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 28 копійок.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 11.09.2025 № 02-132/2454, яка надійшла до суду 12.09.2025, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на запит суду від 05.09.2025, відповідач ОСОБА_1 01.02.2024 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14 - 16).

Як вбачається з відповіді № 1778574 від 16.09.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України, відомості про нерухоме майно ОСОБА_1 відсутні (а. с. 18).

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Оскільки відомості про нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , відсутні, а останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , то позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, дотримуючись вимог глави 2 розділу I ЦПК України, суддею встановлено, що позов належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, доданий до позовної заяви. Підтвердження зарахування судового збору надано ГУК у Вінницькій області 16.09.2025 (а. с. 17).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає. Тому суддя, дотримуючись вимог ст. 187 ЦПК України, вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п. 2 ч. 2 і ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 для працездатних осіб установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень. У зв`язку з тим, що ціна даного позову не перевищує зазначений розмір прожиткових мінімумів, що складає суму 90840 гривень, дана справа є малозначною.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 276 і ч. 3 ст. 211 ЦПК України представник позивача у п. 5 прохальної частини позовної заяви просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а у п. 6 - про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Враховуючи зазначене законодавче регулювання, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з чим задовольняє клопотання представника позивача.

В порядку і на підставі ст. ст. 83, 84 ЦПК України представник позивача у п. 2 прохальної частини позовної заяви проситьвитребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 17.05.2021 (дата видачі кредиту) по 28.12.2021 (дата закінчення терміну кредитування).

З урахуванням того, що зазначені докази можуть містити документи, відомості, інформацію, які є необхідними для доказування вимоги позивача, враховуючи, що таке клопотання не потребує виклику сторін і вирішується при відкритті провадження у справі (п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України), суддя задовольняє дане клопотання представника позивача.

Керуючись приписами глави 2 розділу I ЦПК України, ст. ст. 83, 84, 175 - 180, 187, 258 - 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень).

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Витребувати в банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні докази, які становлять банківську таємницю:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 17.05.2021 (дата видачі кредиту) по 28.12.2021 (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвалу в частині витребування доказів АТ КБ «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві та АТ КБ «ПриватБанк».

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.

Роз`яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА