Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1515/25
Провадження № 2/935/486/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» в підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. У позові вказав, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. У поданому клопотанні просить витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 відповідачу та підтвердження факту зарахування коштів на дану платіжну картку. Будь-яких інших заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче судове засідання без участі останнього.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до п. 1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчить відмітка працівника пошти у рекомендованному повідомленні надісланого судом про отримання адресатом повідомлення. Будь-яких заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило,а тому суд провів підготовче засідання без участі останнього.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у АТ «Приватбанк», документів, що містять банківську таємницю, а саме відомостей щодо факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 відповідачу та здійснених за період з 10.08.2021 року до 25.02.2022 року зарахувань кредитних коштів на картковий рахунок.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83,84, 198, 200,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес позика» Целованського М.В. - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства КБ «Приватбанк»» , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні докази, а саме:

- відомості на підтвердження або спростовування належності банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття щодо такої картки відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 10.08.2021 року до 25.02.2022 року.

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО