Провадження №2/367/1053/2025
04 лютого 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області, в складі:
головуючого судді Лещенко О.В.,
з секретарем судового засідання Михайловою І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро стягнення заборгованості зі сплати аліментів, розірвання договору щодо сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів, укладеного 14.06.2013 року між ними, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М., стягнення заборгованості по аліментах за період з 01.02.2023 року по 31.03.2024 року у розмірі 113279 грн 17 коп., стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 щомісячно у розмірі 30% від заробітку відповідача.
Позов мотивує тим, що 02.06.2006 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька. 15.07.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Перед розірванням шлюбу, 14.06.2013 року між позивачем та відповідачем укладено Договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання, та сплату аліментів на дитину, у відповідності до якого батьки досягли згоди шляхом підписання цього договору, засвідчили своє волевиявлення щодо того, що з моменту укладення цього договору їх донька буде проживати разом з матір?ю та сторони дійшли згоди, що відповідач сплачуватиме аліменти у розмірі 30% від усіх видів заробітку, але не менше 1200 грн на місяць щомісячно, шляхом перерахування повної суми на банківський рахунок матері до досягнення дитиною повнолітня або у разі навчання на платній основі у вищому навчальному закладі фактично витрачені кошти до його закінчення. Позивач вказує, що з лютого 2023 року відповідач перестав вчасно сплачувати аліменти, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2023 року по 31.03.2024 року у розмірі 113279 грн 17 коп. Через систематичне та істотне порушення умов договору, шляхом його повного невиконанням, вважає, що такий підлягає розірванню.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.12.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11.01.2024 року представник позивача подав заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження.
30.05.2024 року представник позивача подав заяву про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2024 року змінено предмет позову та зменшено розмір позовних вимог.
Позивач у судове засідання не з?явився, повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, подав клопотання про розгляд справи без участі, позрвні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з?явився, повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач в установлений судом строк не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.
З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд ухвалив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
При вирішені питання щодо розгляду справи в заочному порядку суд виходив з того, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.06.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02.06.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського управління юстиції у м. Києві, актовий запис №243.
У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька, ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Печерськимрайонним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №433.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст.150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ч.1 ст.189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.07.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М. та зареєстровано в реєстрі за №1429, копію якого додано до позовної заяви та яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до п.1.1 договору сторони погодили, що з моменту укладення цього договору донька, буде проживати разом з матір`ю.
Сторони дійшли згоди, що відповідач буде сплачувати на утримання доньки аліменти у розмірі 30% від усіх видів заробітку, але не менше 1200 грн на місяць щомісячно, шляхом перерахування повної суми на банківський рахунок матері до досягнення дитиною повнолітня або у разі навчання на платній основі у вищому навчальному закладі фактично витрачені кошти до його закінчення (п.4 договору).
Відповідно до п.5.1 договору, договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення діє до моменту досягнення Дитиною повноліття або, у разі навчання на платній основі у вищому навчальному закладі до його закінчення.
Пунктом 5.5. встановлено, що з усіх інших питань, що не врегульовані цим договором, сторони керуються чинним законодавством України.
Згідно п.1 ч.1 ст.611 ЦПК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Частиною 2 статті 651 ЦПК договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Суд вважає, що не виконання відповідачем умов договору, незалежно від підстав такого невиконання, є порушенням.
Як зазначає позивач в позовній заяві, в порушення досягнутих домовленостей сторін вищевказаного договору, відповідачем (батьком) умови договору не виконувалися з лютого 2023 року, відповідач перестав вчасно сплачувати аліменти, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2023 року по 31.03.2024 року у розмірі 113279 грн 17 коп.
Щодо позовних вимог про розірвання договору про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів від 04 лютого 2023 року.
Встановлено, що умови вищевказаного договору відповідачкою не виконуються. В порушення досягнутих домовленостей сторін щодо сплати аліментів, відповідачкою аліменти з моменту укладення договору по теперішній час не сплачувалися, ні в установлені договором строки, ні в установленому договором розмірі.
Нормами сімейного законодавства встановлюється порядок укладення договору про сплату аліментів на дитину та зазначаються правові наслідки у разі невиконання такого договору.
Частиною 1 ст.189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.
Договір містить усі істотні умови, які необхідні для укладення такого виду договору, умови надання коштів на утримання дітей, їх розмір, що відповідає інтересам дітей та є обов`язковими для сторін договору. Цей договір укладений у письмовій формі і нотаріально посвідчений.
Відповідно до положень статей 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 13 договору встановлено, що у разі відсутності домовленості між сторонами питання зміни чи розірвання цього договору вирішується в судовому порядку.
Відповідно до ч.1,2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Стороні, що вимагає зміни або припинення спірного договору про сплату аліментів, при неотриманні згоди іншої сторони надано право звернутися до суду з позовом про зміну або розірвання договору.
Так, наявність заборгованості зі сплати аліментів відповідачки за договором від 04 лютого 2023 року підтверджує систематичність порушення умов договору останньою та істотність завданої цим шкоди, оскільки позивач значною мірою позбавився того, на що він розраховував при укладенні договору, зокрема, але не виключно, на виконання відповідачкою, як матір`ю спільного сина, розподіл батьківських обов`язків по його утриманню та сплати аліментів на нього у встановленому у договорі розмірі та строки.
Суд вважає, що систематичне не виконання відповідачкою умов договору від 04 лютого 2023 року, наявність заборгованості по сплаті аліментів, згідно умов договору за період з 01.02.2023 року по 31.03.2024 року у розмірі 113279 грн 17 коп., яка встановлена судом, є порушенням.
Отже, позовні вимоги щодо розірвання договору про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку сплати аліментів від 14.06.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М. та зареєстровано в реєстрі за №1429 підлягають задоволенню.
Що стосується стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 щомісячно у розмірі 30% від заробітку відповідача з дати подання позову.
У відповідності до вимогст.180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч.1ст.192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.181та ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до положення ст.183та ст.184 СК Україниза рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 2037-VIII від 17.05.2017 встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
Зважаючи на те, щозгідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
За правилами ч.8ст.7 СК Українирегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. При цьому, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 30 % від всіх видів заробітку (доходів) буде відраховуватись з дати подачі ОСОБА_1 позовної заяви, а саме: з 11.12.2023 року.
Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 13, 16, 141, 142, 206, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, розірвання договору щодо сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути згідно укладеного 14 червня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М. 14.06.2013 року за №1499 Договору щодо здійснення батьківський прав, визначення місця проживання дитини, та сплату аліментів на дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 лютого 2023 року по 31 березня 2024 року у розмірі 113 279 грн 17 коп.
Розірвати Договір щодо здійснення батьківський прав, визначення місця проживання дитини, та сплату аліментів на дитину, укладений 14 червня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М. 14.06.2013 року за №1499.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 30 (тридцяти)відсотків від усіх видів доходів (заробітку) платника аліментів, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2023 року та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено у межах встановленого ч.6 ст. 259 ЦПК України строку.

Суддя: О.В. Лещенко