Справа № 635/303/24
Провадження № 6/635/287/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2025 року по цивільній справі №635/303/24 та у виконавчих листах, виданих Харківським районним судом Харківської області 03.04.2025 року, на виконання заочного рішення від 25.02.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 170868-КС-002 від 31.01.2021 року, що становить 84059 гривень 63 копійки та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.

На підставі вищевказаного рішення суду, Харківським районним судом Харківської області 03.04.2025 року видано виконавчі листи № 635/303/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за кредитним договором № 170868-КС-002 від 31.01.2021 року у розмірі 84059 гривень 63 копійки та суми сплаченого судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлова О.О. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2025 року, а саме в резолютивній частині рішення ПІБ відповідача помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Крім того, у виконавчих листах, виданих 03.04.2025 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2025 року, допущено помилку, а саме ПІБ боржника помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/303/24, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи ПІБ відповідача є ОСОБА_1 , проте зазначення в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2025 року ПІБ відповідача « ОСОБА_1 » є очевидною опискою.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2025 року по справі №635/303/24 була допущена описка, суд вважає необхідним її виправити, зазначивши в резолютивній частині ПІБ відповідача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Крім того, згідно з ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору, виданих 03.04.2025 року на підставі вищевказаного заочного рішення від 25.02.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково зазначено ПІБ відповідача « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Суд вважає доцільним виправити вказану описку, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247,269,432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2025 року та у виконавчих листах, виданих Харківським районним судом Харківської області 03.04.2025 року, на виконання заочного рішення від 25.02.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

У резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.02.2025 року за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити правильним ПІБ відповідача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Виправити описки у виконавчих листах №635/303/24, виданих 03.04.2025 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за кредитним договором № 170868-КС-002 від 31.01.2021 року, що становить 84059 гривень 63 копійки та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок, зазначивши вірне ПІБ відповідача « ОСОБА_1 », замість зазначеного у виконавчих листах « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А. Лук`яненко