ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 22-ц/821/1457/25 Справа № 705/2210/24
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 вересня 2025 р. м. Черкаси

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Яроміч Ольги Володимирівни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Уманської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні сина та спілкування з ним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Яроміч О.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2025 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Справу призначено до розгляду на 15 год 00 хв 23 вересня 2025 року.

04.08.2025 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Яроміч О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду, заява представника ОСОБА_1 адвоката Яроміч О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Яроміч Ольги Володимирівни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Уманської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні сина та спілкування з ним проводити 23 вересня 2025 року о 15 год 00 хв, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з представником ОСОБА_1 адвокатом Яроміч Ольгою Володимирівною.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.В. Сіренко