ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1111/24 Номер провадження 22-з/814/219/25 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Бутенко С.Б. Обідіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала на розгляді вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника Васильєва Олександра Геннадійовича, який діє в інтересах Приватного підприємства "Онікс-Карат" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та моральної шкоди.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника Васильєва Олександра Геннадійовича, який діє в інтересах Приватного підприємства "Онікс-Карат - залишено без задоволення, а рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2025 року - залишено без змін.

04.09.2025 року до Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Михайлівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно п.3 ч.1, ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява відповідає вимогам закону. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді.

Згідно вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України, передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Однак, суд не вбачає підстав для проведення розгляду вказаної заяви з викликом сторін.

Таким чином, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії по справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Михайлівни про ухвалення додаткового рішення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 24.09.2025 року, зал судового засідання №1.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна