Справа № 128/1752/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося.

У судове засідання 18.09.2025 сторони по справі не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 попередньо подав до суду заяву, у якій просить надати строк для примирення з ОСОБА_1 на шість місяців.

У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 18.09.2025 за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши заяву відповідача про надання строку для примирення.

Оглянувши заяву відповідача про надання строку на примирення та матеріали цивільної справи № 128/1752/25, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, проголошена Конституцією Україна охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Верховний Суд у постанові від 15.01.2020 (справа № 200/952/18) вказав, що суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду справи. Надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов`язком.

У статті 111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідач ОСОБА_2 просить надати строк для примирення з ОСОБА_1 на шість місяців. Водночас позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що на примирення не згодна.

На даний час суд не вбачає підстав для розірвання шлюбу між сторонами, так як відповідач просить надати строк для примирення, у сторін від даного шлюбу є неповнолітня дитина, тому заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення слід задовольнити частково, надавши сторонам строк для примирення тривалістю два місяці, оскільки відповідач у своїй заяві не обгрунтував необхідності надання строку для примирення тривалістю аж шість місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 111 СК України, статтями 211, 247, 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Провадження у цивільній справі № 128/1752/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ