Справа № 191/4438/24
Провадження № 2-во/191/67/25
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошина О.О.

за участю секретаря Набокової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Синельникове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі №191/4438/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі №191/4438/24, шляхом виправлення в резолютивній частині рішення від 07 липня 2025 року Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №191/4438/24 та в виконавчих листах, виданих 14 серпня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №191/4438/24, правильно вказавши відмінювання по батькові боржника: «з ОСОБА_1 » та ім`я боржника в реквізитах виконавчих листів: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року у цивільній справі №191/4438/24, провадження №2/191/1558/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , суму заборгованості за кредитним договором №002/4956737-СК від 23.07.2018 року року в розмірі 14044,16 грн., з яких: 7853,57 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 6190,59 грн. заборгованість за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Однак, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах, допущено описку, а саме не вірно вказано по батькові відповідача (боржника) ОСОБА_1 на, замість вірного « ОСОБА_1 », а також у виконавчих листах, виданих 14 серпня 2025 року невірно вказано ім`я боржника: « ОСОБА_2 ій» замість вірного « ОСОБА_2 », тому допущені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 року по цивільній справі №191/4438/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у резолютивній частині рішення від 07 липня 2025 року Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №191/4438/24 та в виконавчих листах, виданих 14 серпня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №191/4438/24, правильно вказати по батькові: « ОСОБА_1 » та ім`я боржника в реквізитах виконавчих листів: « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. О. Порошина