печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Досінчук Федір Іванович про визнання права власності малолітньої особи на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. від 8 серпня 2025 року заявлено самовідвід від розгляду вказаної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 вересня 2025 року, вказану справу було розподілено та передано судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л.

Згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом на декілька об`єктів нерухомого майна, зокрема на квартиру НОМЕР_2 та паркомісце (машиномісце) № НОМЕР_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

Разом з цим, позивач звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», оскільки метою захисту є права малолітньої особи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, позивач звернулась з клопотанням про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завіреної копії спадкової справи № 98/2024, заведеної 12 грудня 2024 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів, оскільки вони стосуються предмету спору та необхідні суду для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 30, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Досінчук Федір Іванович ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності малолітньої особи на спадкове майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 333, під головуванням судді Бусик О. Л.

Звільнити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 98/2024, заведену 12 грудня 2024 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

Надати вказані документи суду до 21 жовтня 2025 року.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О. Л. Бусик