Справа № 505/1785/25
Провадження 2/505/2464/2025
УХВАЛА

про надання сторонам строку для примирення

та зупинення провадження у справі

16.09.2025 року м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

03.07.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Твердохліба В.Ю. надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2025 року постановлено перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального провадження.

25.07.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Твердохліба В.Ю. надійшов відзив на позовну заяву у якому представник відповідача просить врахувати позицію відповідача щодо збереження сім`ї та інтереси малолітньої дитини та надати сторонам строк для примирення 5 місяців.

30.07.2025 року представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітліної М.О. надійшла відповідь на відзив у якому представник позивача просить не надавати сторонам строк для примирення.

14.09.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Твердохліба В.Ю. надійшла заява про надання сторонам строку для примирення, згідно якої останній просить врахувати позицію відповідача щодо збереження сім`ї та інтереси малолітньої дитини та надати сторонам строк для примирення 5 місяців.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітліна М.О. у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про надання сторонам строку на примирення та просила суд відмовити у задоволенні даної зави.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Твердохліба В.Ю. у підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про надання сторонам строку на примирення та просив суд надати сторонам строк для примирення 5 місяців, а справу провадженням зупинити.Відповідно до вимогст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом 2 місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Твердохліба Вадима Юрійовича про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 2 місяці, а саме до 15 листопада 2025 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: