СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/314/25
Провадження № 2-о/684/31/2025
РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Куцоконь В.В.,

заінтересована особа Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення спадкових прав, а саме, що ОСОБА_1 на час смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що померла ОСОБА_2 була його матір`ю та після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить, зокрема право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старосинявської селищної ради. Вказав, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак за місцем своєї реєстрації не проживав, оскільки з 1993 року по даний час він проживає разом зі своєю сім`єю в будинку батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведеністю факту постійного спільного проживання із спадкодавцем, що стало підставою для подачі даної заяви до суду.

В судовому засіданні допитаний як свідок заявник ОСОБА_1 надав показання про те, що постійно проживання разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , хоча у зв`язку з боргами брата був зареєстрований по АДРЕСА_3 . При цьому після погіршення її стану здоров`я разом з дружиною доглядали її, а після її смерті похоронили. Заявник та його представник адвокат Куцоконь В.В. заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили задовольнити.

Заінтересована особа Старосинявська селищна рада, не забезпечила явку в судове засідання свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлена, в попередньо поданій до суду заяві просили розглядати справу за відсутності представника.

03 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження; задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків та допит заявника в якості свідка (арк.спр.30).

29 липня 2025 року та 20 серпня 2025 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника заявника адвоката Куцоконя В.В.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04 січня 2021 року, актовий запис №1, виданим Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (арк.спр.7).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 вересня 1968 року, викладеним російською мовою, встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (арк.спр.19).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за №81707437 від 01 липня 2025 року, за параметрами запиту « ОСОБА_2 », дата смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня (арк.спр.8).

За змістом витяга зі Спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів №81707445 від 01 липня 2025 року, відсутня інформація щодо заповітів ОСОБА_2 (арк.спр.9-16).

Згідно з Довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради №808/01-17 від 08 серпня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.спр.18).

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №111333 від 13 лютого 2009 року та серії ЯБ №597684 від 13 лютого 2009 року, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок з кадастровим номером :06:013:0164 та :06:013:0264, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.20-21).

Відповідно до Акта про встановлення факту постійного проживання, складеного депутатом Старосинявської селищної ради Дроздовським В.В. та жителями АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті матері проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр.22).

Відповідно до рішення двадцять другої чергової сесії восьмого скликання Старосинявської селищної ради №86-22/2022 від 09 червня 2022 року вирішено перейменувати вулиці населених пунктів Старосинявської селищної ради відповідно Додатку 1, де вул. Кошового перейменовано на вул. Пилипа Орлика (арк.спр.23-25).

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 в зв`язку із необхідністю встановлення факту спільного проживання (арк.спр.17).

Свідки ОСОБА_6 (депутат селищної ради, який брав участь у складанні Акта про встановлення факту постійного проживання), ОСОБА_3 (дружина заявника), ОСОБА_4 (сусідка заявника) в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 постійно проживання разом з його матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому після погіршення стану здоров`я матері заявник разом з дружиною доглядали її, а після її смерті похоронили.

09 вересня 2025 року від ОСОБА_7 до суду надійшла заява, за змістом якої він повідомив про те, що йому відомо про розгляд даної справи за заявою його брата ОСОБА_1 судом, підтвердив факт постійного проживання заявника разом з матір`ю по АДРЕСА_1 на час її смерті. Не заперечував проти задоволення заяви, повідомив, що не має жодних претензій щодо спадщини після смерті матері (арк.спр.80).

До правовідносин, що виникли, суд застосовує такі норми права.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина перша статті 1220, стаття 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (статті 1217, 1223 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (статті. 1268, 1269 ЦК України).

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_8 вказав, що є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 за законом, заяву про прийняття спадщини після смерті останньої у визначений законом строк не подавав, проте вважає себе таким, що прийняв спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті.

Наявні у справі письмові докази, показання свідків свідчать про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог, оскільки суд установив, що заявник є спадкоємцем за після смерті ОСОБА_2 , та на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців суд не встановив.

З огляду на викладене, суд зазначає, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації спадкових прав.

Керуючись статтями 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити юридичний факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , (фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ), РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400, .

Повне судове рішення складено 11 вересня 2025 року.

Суддя С.М. Гринчук