Справа № 674/1251/24
Провадження № 2/674/66/25
УХВАЛА

про витребування доказів

17 вересня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Мандзюка Д.Т.

з участю

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом Кодя В.О.

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом Цибульського В.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

Позивач за первісним позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1153-2771 від 09 лютого 2023 року в сумі 26666 грн.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить суд визнати недійним договір про відкриття кредитної лінії № 1153-2771 від 09 лютого 2023 року, укладений між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1

01 вересня 2025 року від представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Кодя В.О. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, яким останній просить зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати суду наступні докази: 1) інформацію про те, чи здійснювалось 10 липня 2022 року ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) розпорядження через систему BankID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації та які персональні дані ОСОБА_1 передала з метою належної дистанційної ідентифікації; 2) ідентифікуючі дані використання ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) системи BankID Національного банку України: inn - , ПІБ - ОСОБА_1 , sidBi - b787b0a8-fe61-419c-90ca-22782777 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - АТ КБ "ПриватБанк", edrpou - 14360570, запит від 10.07.2022 21:22; 3) інформацію про відкриті рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в АТ КБ "ПриватБанк" станом на 09 лютого 2023 року; 4) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) щодо руху грошових коштів за січень - лютий 2023 року; 5) підтвердження проведення платежу в сумі 6000,00 грн. від 09 лютого 2023 року на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) (маска картки № НОМЕР_4 ), із зазначенням інформації про власника карткового рахунку.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримав своє клопотання про витребування доказів та пояснив, що вказана інформація необхідна ТОВ "Укр Кредит Фінанс" для обґрунтування вимог первісного позову.

В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача за первісним позовом самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання та витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 30 жовтня 2025 року наступні докази:

1) інформацію про те, чи здійснювалось 10 липня 2022 року ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) розпорядження через систему BankID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації та які персональні дані ОСОБА_1 передала з метою належної дистанційної ідентифікації;

2) ідентифікуючі дані використання ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) системи BankID Національного банку України: inn - , ПІБ - ОСОБА_1 , sidBi - b787b0a8-fe61-419c-90ca-22782777 НОМЕР_2 , bank_name - АТ КБ "ПриватБанк", edrpou - 14360570, запит від 10.07.2022 21:22;

3) інформацію про відкриті рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в АТ КБ "ПриватБанк" станом на 09 лютого 2023 року;

4) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) щодо руху грошових коштів за січень - лютий 2023 року;

5) підтвердження проведення платежу в сумі 6000,00 грн. від 09 лютого 2023 року на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) (маска картки № НОМЕР_4 ), із зазначенням інформації про власника карткового рахунку.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.