Провадження № 2/161/5519/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Опальчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позов обґрунтовує тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2018 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітній дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2018 та до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_3 досягла повноліття.

З 20.08.2024 між Волинським національним університетом імені Лесі Українки та ОСОБА_1 було укладено договір №283 (ФІФ) 2024с про надання освітніх послуг для ОСОБА_3 , яка навчається на факультеті філології та прикладної лінгвістики денної форми навчання за контрактом.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд, стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 у розмірі частки з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви та до закінчення дитиною навчання.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2025відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідач подав до суду відзив в якому позовні вимоги визнав частково, а саме зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Зазначив, що несе значні витрати на лікування, оскільки хворіє на цукровий діабет І типу, крім цього він несе оплату житлово-комунальних послуг, купує продукти харчування. Також, продовжує сплачувати аліменти в користь позивача на утримання іншої дочки ОСОБА_3 і після розірвання шлюбу залишив позивачу грошові кошти в сумі 8000 доларів США на навчання дітей. Посилаючись на викладене, просив суд частково задовольнити позов.

До суду не надходило клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Згідно електронного сайту Луцького міськрайонного суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 06).

Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2018, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2018 та до досягнення дітьми повноліття

Судом встановлено, що на даний час дочка сторін ОСОБА_3 є повнолітньою та продовжує навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3 згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2018, має проблеми зі здоров`ям внаслідок чого потребує постійного лікування.

Таким чином, аналізуючи наведене, та приймаючи до уваги вищевказані обставини справи, матеріальний стан сторін, суд дійшов до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки сторін, в розмірі 1/6 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 серпня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта