Справа № 496/5921/25
Провадження № 2/496/3397/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними дії, скасування результатів електронного аукціону та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії Біляївської міської ради, що полягали у відмові в поновлені договору оренди (земельна ділянка загальної площі 1,8329 га., кадастровий номер :01:001:0924) за заявою ОСОБА_1 від 15.07.2024 року без врахування переважного права орендаря; визнати протиправними дії щодо виставлення спірної земельної ділянки (загальної площі 18329 га., кадастровий номер :01:001:0924) на електронний аукціон без врахувань переважного права орендаря; скасувати результати електронного аукціону (лот № №LRE001-UA-489) проведеного 10 червня 2025 року через систему Prozzorro. Продажі (земельна ділянка загальної площі 1,8329га, кадастровий номер :01:001:0924); зобов`язати Біляївську міську раду повторно розглянути заяву позивача про поновлення договору оренди (земельної ділянки загальної площі 1,8329 га, кадастровий номер :01:001:0924) з дотриманням законодавства та його переважного права.

Крім того, позивач просив витребувати у Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (, 67602 Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, проспект Незалежності №9) інформацію щодо сплати оренди ОСОБА_1 по договору за земельну ділянку загальною площею 1,8329 га., кадастровий номер №:01:001:0924 та лист претензія до ОСОБА_1 про заборгованість, щодо сплати оренди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (Код , місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, проспект Незалежності, 9) про визнання протиправними дії, скасування результатів електронного аукціону та зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовче судове засіданні призначити на 03 листопада 2025 року о 12.30 годині в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 8, з урахуванням завантаженості судді.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (, 67602 Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, проспект Незалежності №9) в інформацію щодо сплати оренди ОСОБА_1 по договору за земельну ділянку загальною площею 1,8329 га., кадастровий номер №:01:001:0924 та лист претензію до ОСОБА_1 про заборгованість, щодо сплати оренди.

Копію ухвали для виконання направити до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (, 67602 Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, проспект Незалежності №9).

Роз`яснити представнику позивача про необхідність надіслати до суду, з описом вкладення, додатки у паперовому вигляді (гарної якості), які долучено до матеріалів позовної заяви поданої до Біляївського районного суду Одеської області засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина