Справа № 585/3128/25
Номер провадження 2/585/1258/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
учасники справи: не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 14 серпня 2025 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що 22 березня 2022 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від цих відносин у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинено. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання, як дружині, яка не працює, у зв`язку з доглядом за дитиною, хоча має таку можливість. Як їй відомо, на момент подання позову відповідач працює офіційно, має стабільний дохід. Вона не працює, отримує лише соціальну допомогу при народженні дитини, інших джерел прибутку та збережень вона не має.
Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, щомісячно в розмірі 1 / 6 заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від сторін до суду не надійшло. Клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні сторони до суду не подали.
5. Позивач в судове засідання не з`явилася, просила справу проводити без її участі.
5. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений, через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі сайту «Судова влада», заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, заперечень проти позову від нього не надходило.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року (а. с. 14) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, від позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
7. Судом на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено, що до суду через свого представника звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.3-5).
9. Згідно свідоцтва про шлюб реєстраційний номер акту НОМЕР_1 , 22 березня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а. с. 6).
10. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.2024 року, видане Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 . Її батьками вказані: ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 ( а.с.7).
11. Згідно довідки Житлово - експлуатаційної дільниці № 1 від 03.04.2025 року, ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).
12. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
13. Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
14. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно дост. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини не звільняє відповідача від обов`язку надавати матеріальну допомогу дружині.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
19. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
VI. Оцінка суду.
20. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.
У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. У добровільному порядку питання щодо утримання дружини, позивачка та відповідач не вирішили.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи положення ст.182 СК України, суд вважає, що позовна вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), а саме: до 30.06.2027 року.
Оскільки позивачка подала позов до суду 14 серпня 2025 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 14 серпня 2025 року. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
21. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/ 6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2025 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в дохід держави 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять ) грн. 20 коп. судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ