БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/569/25
Провадження № 2-і/730/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент - Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

У С Т А Н О В И В :

АТ «Акцент Банк» звернулось до суду з заявою, в якій просить для можливості виконання рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 липня 2025 року у справі №730/569/25 виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому судом 12.08.2025, вказавши у ньому правильну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, про причини неявки суд не повідомили, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Упровадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебувала справа за позовом «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08.07.2025 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент - Банк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним Договором №АВН0СТ81306024 від 28 травня 2024 року станом на 25.04.2025 у розмірі 87530,18 грн,, з яких:59709 38 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 27820,80 грн залишок заборгованості за відсотками, а також 2373,95 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення суду за заявою представника позивача АТ «Акцент - Банк» 12.08.2025 було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, в якому помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перешкоджає стягувачу пред`явити виконавчий лист до виконання.

Допущена помилка у виконавчому листі у анкетних даних стягувача є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Оскільки при оформленні виконавчого листа допущену помилку щодо правильного написання дати народження боржника ОСОБА_1 , заява АТ «Акцент Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 12 серпня 2025 Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько