Дата документу 18.09.2025Справа № 553/1935/21
Провадження № 2/554/3139/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

Представника позивача Харченка О.В.,

Відповідача Пащенка А.О.,

Представника відповідача Гончарової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднане провадження за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаватрансбуд" до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим та відшкодування збитків

та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаватрансбуд", про визнання договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відовідача подала письмове клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, яке в судовому засіданні підтримала та просила суд призначити у справі №553/1935/21 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8). 4. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 4.1.Чи відповідає відтиск печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» на Акті приймання-передачі в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 17.12.2015 відтискам печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» в період складення Акту приймання-передачі в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 17.12.2015? 4.2.Чи відповідає відтиск печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» на Переліку осіб, яким належить майнові права на об`єкт будівництва: квартира АДРЕСА_2 від 17.12.2015 відтискам печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» в період складення Перелікуосіб, яким належить майнові права на об`єкт будівництва: квартира АДРЕСА_2 від 17.12.2015?

Відповідач в свою чергу, підтримував клопотання представника призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Представник позивача - ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання та підтримав подане ним клопотання, в якому просив перед експертом поставити наступне питання: Чи виконано підпис від імені генерального директора ТЗДВ «Полтавтрансбуд» Ландаря Олексія Михайловича у акті приймання- передачі майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 від 17 грудня 2015 року в графі: «Передав «Продавець» ТЗДВ «Полтавтрансбуд» Генеральний директор___________/О.М. Ландар/» ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що обставини, які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової почеркознавчої експертизи, мають значення для правильного вирішення спору, встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в почеркознавчій галузі.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1)Чи відповідає відтиск печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» на Акті приймання-передачі в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 17.12.2015 відтискам печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» в період складення Акту приймання-передачі в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 17.12.2015?

2)Чи відповідає відтиск печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» на Переліку осіб, яким належить майнові права на об`єкт будівництва: квартира АДРЕСА_2 від 17.12.2015 відтискам печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» в період складення Перелікуосіб, яким належить майнові права на об`єкт будівництва: квартира АДРЕСА_2 від 17.12.2015?

3)Чи виконано підпис від імені генерального директора ТЗДВ «Полтавтрансбуд» Ландаря Олексія Михайловича у акті приймання- передачі майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 від 17 грудня 2015 року в графі: «Передав «Продавець» ТЗДВ «Полтавтрансбуд» Генеральний директор___________/О.М. Ландар/» ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, суд призначає комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити судову комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаватрансбуд" до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим та відшкодування збитків та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаватрансбуд", про визнання договору частково недійсним.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1) Чи відповідає відтиск печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» на Акті приймання-передачі в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 17.12.2015 відтискам печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» в період складення Акту приймання-передачі в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 17.12.2015?

2) Чи відповідає відтиск печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» на Переліку осіб, яким належить майнові права на об`єкт будівництва: квартира АДРЕСА_2 від 17.12.2015 відтискам печатки Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» в період складення Перелікуосіб, яким належить майнові права на об`єкт будівництва: квартира АДРЕСА_2 від 17.12.2015?

3) Чи виконано підпис від імені генерального директора ТЗДВ «Полтавтрансбуд» Ландаря Олексія Михайловича у акті приймання- передачі майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 від 17 грудня 2015 року в графі: «Передав «Продавець» ТЗДВ «Полтавтрансбуд» Генеральний директор___________/О.М. Ландар/» ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Обов?язок по оплаті експертизи вчастині п.1 та п.2 покласти на ОСОБА_1 , а п.3 покласти на Товариство з додатковою відповідальністю "Полтаватрансбуд".

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати цивільну справу №553/1935/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.О. Материнко