Провадження № 2/357/4803/25
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

16 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Сомок О.А.,

секретар судового засідання Кича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

14.07.2025 ухвалою суду у даній справі відкрито провадження, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

09.09.2025 через засоби поштового зв`язку до канцелярії суду відповідачем було подано заяву про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження. Заяву обґрунтовано тим, що справа потребує з`сування обставин щодо дійсності електронного кредитного договору, його укладання(підписання), факту реального отримання коштів, правильності розрахунку заборгованості та перевірки безперервності передачі прав вимоги за кількома договорами факторингу. Це вимагає дослідження значної кількості письмових доказів, витребування документів у третіх осіб, допиту свідків. Необхідність змагальності та повного дослідження доказів у справі.

16.09.2025 сторони/їхні представники у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову та значення справи для сторін, з метою дотримання балансу прав сторін суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

На підставі наведеного та керуючись ст.277, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 29 жовтня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7), про що повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення даної ухвали. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визнати явку сторін або їх представників у всі судові засідання у справі обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив, заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК