Справа № 452/2819/25
Провадження № 2/452/1294/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Дащишак О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до місцевого суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно внести до актового запису про народження дитини відомості про його батьківство. В обґрунтування позову посилається на те, що він познайомився із ОСОБА_1 , між ними склались теплі відносини, які призвели до того, що вона завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_5 . 30 липня 2025 року Виконавчим комітетом Самбірської міської ради було складено актовий запис №12 про народження ОСОБА_4 , її матір`ю записана ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 . Оскільки дитина була народжена за час перебування матері дитини в шлюбі з іншим чоловіком, тому батьком дитини був записаний ОСОБА_3 - відповідач по справі. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_4 та внести відповідні зміни в актовий запис про її народження, змінивши відомості про батька.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з`явився, представник позивача адвокат Дащишак О.С. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини викладені в позовній заяві, просила такі задовольнити; відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала і підтвердила, що позивач є біологічним батьком її дочки, із чоловіком ОСОБА_3 вона перебуває у шлюбі, однак вони разом не проживають протягом трьох років; відповідач ОСОБА_3 до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самбір Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, жодних клопотань не подавав, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін, проти чого не заперечили представник позивача та відповідач.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у графі «мати» записано ОСОБА_1 , «батько» - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 відомо, що 14.11.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружина змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Станом на час розгляду справи в суді вони перебувають у шлюбі, однак фактично разом тривалий час не проживають.

За даними результату молекулярно-генетичного дослідження №13091922 від 14.08.2025 року встановлено, що за результатами дослідження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із витягу з реєстрації територіальної громади від 30.07.2025 року та даних паспорту громадянина України, що виданий ОСОБА_1 відомо, що відповідач ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_4 зареєстровані у АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, зокрема те, що відповідачі - мати дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , котрий формально записаний батьком дитини, позов визнали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання батьківства підлягають задоволенню.

Крім того згідно із п. 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відтак, проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи визнання позову відповідачами, що позивач звернувся до суду, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий спосіб є законним, на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, суд задовольняє вимогу позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька дитини.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 128, 129 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Самбір Львівської області (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане виконкомом Самбірської міськради, актовий запис №12 від 30 липня 2025 року).

Виключити з актового запису про народження №12, складеного 30 липня 2025 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження №12, складеного 30 липня 2025 року у виконавчому комітеті Самбірської міської ради про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити батьком дитини - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , змінивши дитині ОСОБА_4 , прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; видати нове Свідоцтво про народження із урахуванням змін.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 29 серпня 2025 року повного судового рішення.

Суддя