УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іващенко І.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ квартири в окреме домоволодіння,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ квартири в окреме домоволодіння.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати від Рівненської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» копії проектної, технічної документації, тощо, щодо будинкових та внутрішньобудинкових підземних газових мереж за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву про витребування доказів суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет та підстави спору, суд доходить висновку, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, зважаючи на необхідність забезпечити сторонам можливість реалізувати процесуальні права, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 83, 84, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іващенко І.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ квартири в окреме домоволодіння задовольнити.

Витребувати від Рівненської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» ( вул. Івана Вишенського, буд. 4, м. Рівне, 33027): копії проектної, технічної документації, тощо, щодо будинкових та внутрішньобудинкових підземних газових мереж за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА