Справа № 444/3227/25
Провадження № 2/444/1728/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 вересня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення коштів на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей (аліментів),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення коштів на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей (аліментів).

21 серпня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним. У шлюбі із відповідачем в них народилося двоє дітей. Враховуючи те, що відповідач добровільно не утримував дітей, вона змушена була звернутися Жовківський районний суд Львівської області із позовом про стягнення коштів на утримання дітей. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року у справі № 444/3434/21, провадження № 2/444/208/2022, яке набрало законної сили 10 березня 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь їх матері ОСОБА_1 в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 19 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Діти надалі зареєстровані та проживають разом з нею. Відповідач надає кошти на утримання дітей нестабільно, не в повній сумі, частинами. Коли вона зверталася в Жовківський районний суд Львівської області із позовом про стягнення аліментів, а це ще був 2021 рік, в державі були нижчі ціни на продукти харчування, комунальні послуги, одяг. Дочка ОСОБА_3 хворіє, потребує лікування, профілактичних заходів, оздоровлення. Позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів, призначений рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року у справі № 444/3434/21, провадження № 2/444/208/2022, а саме змінити спосіб із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 ; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , кошти на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей (аліменти), а саме дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 04 вересня 2019 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

У сторін в шлюбі народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року у справі № 444/3428/21 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією цього рішення.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року у справі № 444/3434/21, провадження № 2/444/208/2022, яке набрало законної сили 10 березня 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь їх матері ОСОБА_1 в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 19 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією цього рішення.

З довідки № 12-24/469, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 24 липня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно маю на утриманні двох дітей, які разом зі мною зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», на час розгляду справи становить 3196,00 грн., для дитини віком до 6 років 2563,00 грн.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, те, що позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача потрібно задовольнити повністю.

Керуючись ст. 180, 181, 191, 192 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, призначений рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року у справі № 444/3434/21, провадження № 2/444/208/2022, а саме змінити спосіб із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , кошти на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей (аліменти), а саме дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 04 вересня 2019 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Після набрання законної сили даним рішенням суду відкликати виконавчий лист, виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року у справі № 444/3434/21, провівши стягнення заборгованості за цим виконавчим листом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий Оприск З. Л.