У Х В А Л А

11 вересня 2025 року місто Київ

справа № 761/1695/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/14363/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка, поданої представником Мельник Таїсією Миколаївною, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року у справі за заявою представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Таїсії Миколаївни про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України, правонаступником якого є Київський національний університет імені Тараса Шевченка, про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року у задоволенні клопотання представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Т.М. про поновлення строку на подання заяви перегляд заочного рішення відмовлено. Заяву представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Т.М. про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

9 липня 2025 року на зазначене судове рішення представник Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Т.М. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року апеляційну скаргу представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Т.М. залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 вересня 2025 року представнику Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Т.М. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

5 вересня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Т.М. про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

Представник Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Т.М. порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в клопотанні, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Таїсії Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Мельник Таїсії Миколаївни строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 16 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: