Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2025 р. Справа № 608/1931/25

Номер провадження2/608/983/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Волинця С. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві вказала, що після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на майно. До спадкового майна віднесено 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Проте, оформити спадкові права за законом у нотаріуса виявилось неможливим в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що складається з 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Волинець С. А. в підготовчому судовому засіданні позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача, третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2016 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 04.

Спадкодавець ОСОБА_3 розпорядилась усім своїм майном в користь ОСОБА_1 , що вбачається зі змісту заповіту, посвідченого 25.02.2000 Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за №210.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса по питанню оформлення спадщини, однак приватний нотаріус Усик Г. Я. своїм листом від 14.08.2025 № 349/02-14 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності, оскільки частка спадкодавця знаходиться в майні колгоспного двору та є відсутнім правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця.

Як зазначено у згаданому листі приватного нотаріуса Усик Г. Я., 26.08.2016 заведено спадкову справу №191/2016 до майна померлої ОСОБА_3 , в рамках якої видано позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні спадкодавцю земельні ділянки.

Окрім успадкованих земельних ділянок, до спадщини відноситься 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , зокрема, зі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 01.03.1990 випливає те, що зазначений будинок належить колгоспному двору із 2-х чоловік, головою якого є ОСОБА_3 (зареєстровано 12.03.1990 Чортківським МБТІ в реєстрову книгу №1, Р.№ 208).

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованого права власності спадкодавця на згаданий вище житловий будинок станом на 14.08.2025 відсутня.

Разом з тим, позивач має право на спадкове майно померлого спадкодавця, визначене до успадкування за заповітом в розмірі 1/2 його частки, що знаходиться в майні колгоспного двору порівну, оскільки за інформаційною довідкою Косівського старостинського округу №7 Білобожницької сільської ради від 12.08.2025 №7-124, станом на 01.03.1990 в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Двір колгоспника. При цьому розмір частки належної спадкодавцю у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що згаданий вище, не визначений. Однак, виходячи з рівності часток співвласників у праві спільної часткової власності на домоволодіння, спадкодавцю ОСОБА_3 належить 1/2 частки зазначеного будинку.

За таких обставин позивачу було роз`яснено про необхідність звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відповідно до п.4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно норм статей 25, 30 цього Кодексу мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до змісту статей 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України , спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Ринок, 53/2, м. Чортків Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за заповітом, що складається з 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд та знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_2 , 50 відсотків судового збору за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 73964707 від 21.08.2025 АБ «Укргазбанк» на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1931/25

Рішення набирає законної сили « » 2025 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: