Справа № 405/7891/21
Номер провадження 6/404/329/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Віталія Миколайовича про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. перебували матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумак В.М. щодо визначення 1/6 частини квартири, що є об`єктом житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 за ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому провадженню номер за АСВП: 66328509.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 11.04.2023 року зупинено провадження у справі № 405/7891/21, провадження № 6/404/329/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Віталія Миколайовича до набрання законної сили рішенням суду у справі 390/847/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина С.С, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак В.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка розглядається Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року № 450 відповідно до п. 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 07.05.2025 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.

Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина С.С, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак В.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишений без розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження, відновити провадження та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Віталія Миколайовича про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.

Поновити провадження в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Віталія Миколайовича про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2025 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО