Справа № 738/1143/25
№ провадження 2/738/413/2025
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання - Шугалій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

13 червня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому останній просить провадження у справі зупинити на час проходження ним військової служби.

25 серпня 2025 року на підтвердження заявленого клопотання відповідачем подано до суду додаткові докази.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання відповідача та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Згідно із Законом України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №96/353 від 20 березня 2025 року.

Як вбачається з довідки №2157/11/6741 від 21 серпня 2025 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у період: з 07 по 08 березня 2025 року, з 10 до 11 березня 2025 року, з 18 до 19 березня 2025 року, з 21 до 24 березня 2025 року, з 27 до 28 березня 2025 року, з 03 до 06 квітня 2025 року, з 10 до 15 квітня 2025 року, з 19 до 20 квітня 2025 року, з 22 до 23 квітня 2025 року, з 26 до 28 квітня 2025 року, з 30 квітня до 06 травня 2025 року, з 08 до 09 травня 2025 року, з 11 до 16 травня 2025 року, з 07 до 12 червня 2025 року.

Згідно з довідкою №2157/92/7197 від 08 вересня 2025 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з 14 серпня 2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, яка відповідно до директиви Міністерства Оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 25 квітня 2023 року №Д-321/45/ДСК переведена на воєнний стан. Військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 виконують бойові (спеціальні) завдання у зоні бойових дій уздовж всієї лінії бойового зіткнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що "зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи".

Оскільки відповідачем надані докази його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому необхідно зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтями 251, 253, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Волошина