Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1113/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

справа № 677/1113/25,

сторони у справі:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилів в порядку спрощеного позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами № 31 від 04.11.2021, № 103629677 від 06.11.2021, № 3566658 від 11.10.2021 у розмірі 125042,91 грн.

Представник позивача Сердійчук Я.Я. подала до суду клопотання у якому просила суд поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн, які 04.11.2021 року були на неї перераховані, у сумі 8 200,00 грн, які 11.10.2021 року були на неї перераховані, у сумі 15 000,00 грн, які 06.11.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 11.10.2021 по 12.11.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 11.10.2021 по 12.11.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представник відповідача адвокат Савченко Я.В. щодо задоволення клопотання заперечив з підстав пропуску представником позивача строку на витребування таких доказів.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для звернення позивача із вищевказаним клопотанням до суду, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та поновити позивачу процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» заявлені докази.

Водночас суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування інформації про інші банківські рахунки ОСОБА_1 , інформації щодо фінансового номеру телефону та інформацію про знаходження в анкетних даних ОСОБА_1 номеру телефону НОМЕР_3 , у зв`язку із тим, що представником позивача не обґрунтовано яке доказове значення мають такі докази та які обставини, що підлягають доказуванню у цій справі мають підтверджуватися / спростовуватися ними.

А тому вважаю вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково, витребувавши у АТ КБ «ПриватБанк» решту заявлених представником позивача доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 222, 257, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача - задовольнити частково.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» пропущений процесуальний строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Зобов`язати керівника АТ КБ «ПриватБанк» до 24.10.2025 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн, які 04.11.2021 року були на неї перераховані, у сумі 8 200,00 грн, які 11.10.2021 року були на неї перераховані, у сумі 15 000,00 грн, які 06.11.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 11.10.2021 по 12.11.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 .

Роз`яснити керівнику АТ КБ «ПриватБанк», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 40 хв. 03.11.2025.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В.Вознюк