Справа № 274/945/25
Провадження № 2/0274/851/25
УХВАЛА
про витребування доказів

16.09.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, клопотання представника позивачки адвоката Гуменюка О.В. про витребування доказів -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 06.02.2025 року перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання позивачка та її представник адвокат Гуменюк О.В. не з"явилися, представником позивачки на адресу суду спрямовано клопотання про розгляд справи за його відсутностіі, одночасно просить суд витребувати у Відділі з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) , адреса АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що на адвокатський запит від 22.08.2025 року про витребування інформації щодо місця проживання ( реєстрації) ОСОБА_2 йому було відмовлено з причини конфіденційності даної інформації.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про час , місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті Бердичівського міськрайонного суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про достатність правових підтав для задоволення заяви про витребування, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимога і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка та її представник не може отримати самостійно вказані документи, так як вони містять конфіденційну інформацію, однак сотанні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного її вирішення, у зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 12-13,76-81,83-84,258-261,53 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивачки - адвоката Гуменюка О.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію щодо реєстрації місця проживання ( перебування) ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) , адреса АДРЕСА_1 .
Відповідь на адресу суду надати до 15 жовтня 2025 року .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до 16 жовтня 2025 року 11 год. 30 хв.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: Т.М. Вдовиченко