Справа № 758/7223/25
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мішустіна Микити Костянтиновича до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору оренди № 12-11-2024 від 12.11.2024 з 01.02.2025 у цивільній справі № 758/7223/25 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кучера Віталія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,

У С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кучера В.М. звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 визначено головуючого суддю Петрова Д.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У червні 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мішустіна М.К. звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору оренди № 12-11-2024 від 12.11.2024 з 01.02.2025.

Протокольною ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.08.2025 зазначену зустрічну позовну заяву було залишено без руху. Однак заявник недоліки заяви усунув.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно положень ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження із первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76-80, 192-:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8858/ed_2020_07_14/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8858" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">194, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мішустіна Микити Костянтиновича до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору оренди № 12-11-2024 від 12.11.2024 з 01.02.2025.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мішустіна Микити Костянтиновича до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору оренди № 12-11-2024 від 12.11.2024 з 01.02.2025 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кучера Віталія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання 17 листопада 2025 року на 15:00 год в залі Подільського районного суду м. Києва.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідачка за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ