Справа № 522/8731/25
Провадження № 2-з/947/331/25
УХВАЛА

17.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Логовського В.В. про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради ( ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.одеси перебуває цивільна справа № 522/8731/25 з позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради ( ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.09.25 прийнято уточнені позовні вимоги позивача

Заходами електронного суду представник позивача адвокат Логовський В.В., звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати з КП «БТІ Одеської міської ради» вичерпну інформацію станом на момент припинення КП «ТБІ Одеської міської ради» виконання функцій державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме за ким та на підставі яких документів було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 66,3 кв.м, житловою площе 38,2 кв.м.

До судового засідання заявник надав заяву щодо розгляду клопотання про витребування доказів за його та позивача відсутності та просить клопотання задовольнити.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (юридична адреса місто Одеса, вул.Троїцька, будинок 25 ) надати суду відомості ( витяг), вичерпну інформацію станом на момент припинення КП «ТБІ Одеської міської ради» виконання функцій державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме за ким та на підставі яких документів було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 66,3 кв.м, житловою площе 38,2 кв.м.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до КП «БТІ Одеської міської ради» - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.