Справа № 211/9031/25
Провадження № 2/211/4110/25
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 вересня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя. Позивач просить суду визнати легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 спільною сумісною власністю та визнати за ним право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Покровського району міста Кривого Рогу.

Як вбачається з змісту позовної заяви, предметом позову у справі є легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , відповідач зареєстрована на території Покровського району міста

Відповідно до ч.2 ст. 181 ЦК України, рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Зокрема до рухомих речей належать транспортні засоби.

Таким чином, ураховуючи предмет спору який стосується рухомого майна та приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому підлягає передачі до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд зазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя до Покровського районного суду міста Кривого Рогу ( м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: С. О. Рагозіна