Провадження №2/712/4615/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

12 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано клопотання про розстрочення сплати судового збору.

У обґрунтування заяви зазначає, що у неї відсутні документи на квартиру, а саме, договір купівлі-продажу та технічний паспорт.

Крім того, до заяви про усунення недоліків додано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у ОСОБА_2 копію Договору купівлі-продажу квартири №2320 від 26.08.2015 та копію технічного паспорту на квартиру.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 5 ст. 136 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Отже, відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення допускається з урахуванням майнового стану сторони.

Позивачем до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано доказів її майнового стану та не зазначені обставини, якими вона обґрунтовує указане клопотання, окрім відсутності у неї Договору купівлі-продажу квартири №2320 від 26.08.2015 та копію технічного паспорту на квартиру.

За вищенаведених обставин, суд прийшов до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі від 08 вересня 2025 року, позивачем не усунуті, а тому вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 58, 62, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2025 року, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко