Справа № 482/1251/25
Номер провадження 2-о/482/68/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з її дядьком ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та факту родинних відносин останнього із його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько ОСОБА_1 (Заявника) - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про, що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 18.07.2019р. (актовий запис №194). У розділі «дата народження» цього свідоцтва зазначено , що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник у встановленому законом порядку звернулася до Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольга Миколаївна із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу № 35/2021.

У процесі розгляду документів по спадковій справі нотаріусом Філіпенко О.М. 10.05.2025 року заявнику було видано роз`яснення без номера та дати, яким повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав ОСОБА_3 , оскільки доказ родинних відносин зі спадкодавцем - відсутній, а також доказ родинних відносин спадкодавця з власником житлового будинку теж - відсутній.

Нотаріусом виявлено, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому нотаріусом було запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Відповідно до «Свидетельства о рождении» НОМЕР_3 від 14.10.1982р. батьками заявниці - ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У свою чергу згідно «Свидетельства о заключении брака» НОМЕР_4 від 07.10.1972р. до укладення шлюбу прізвище ОСОБА_5 було « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .. В свою чергу згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 06.07.1948р. батьками ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 - матері Заявниці) є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка згодом взяла прізвище « ОСОБА_6 » згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 від 17.06.1948р.

Також відповідно до посвідки про народження НОМЕР_7 від 01.12.1945р. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 - спадкодавця - рідного дядька заявниці.

До складу спадкового майна ОСОБА_2 входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Новоодеської міської ради Миколаївської області 24.12.1985 року - ОСОБА_3 - матері спадкодавця та його рідної сестри ОСОБА_7 - матері Заявника, після смерті якої згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_8 від 25.11.1998р.. ОСОБА_5 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно «свидетельства о смерти» НОМЕР_9 від 22.07.2014р.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про смерть ОСОБА_2 в розділі «дата народження» цього свідоцтва зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Натомість в свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вказаними розбіжностями Заявник вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_1 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 18.07.2019р. (актовий запис №194) є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_10 ) та відповідно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідним сином ОСОБА_3 після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_2 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 25.11.1998р. (актовий запис №179).

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, але представник надав до суду заяву у якій підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив справу розглянути без їх участі.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. про встановлення факту, що має юридичне значення, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про, що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 18.07.2019р. (актовий запис №194).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Новоодеської міської ради Миколаївської області 24.12.1985 року - ОСОБА_3 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заявник звернулася до Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольга Миколаївна із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу № 35/2021.

У процесі розгляду документів по спадковій справі нотаріусом Філіпенко О.М. 10.05.2025 року заявнику було видано роз`яснення без номера та дати, яким повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав ОСОБА_3 , оскільки доказ родинних відносин зі спадкодавцем - відсутній, а також доказ родинних відносин спадкодавця з власником житлового будинку теж - відсутній.

Нотаріусом виявлено, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши надані заявницею письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого бюро ЗАГС м. Норильска (в теперішній час РФ) від 14.10.1982р. батьками заявниці - ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У свою чергу згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 07.10.1972р. до укладення шлюбу прізвище ОСОБА_5 було « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 06.07.1948р. батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (матері заявниці) є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка згодом взяла прізвище « ОСОБА_6 » згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 від 17.06.1948р.

Також відповідно до посвідки про народження НОМЕР_7 від 01.12.1945р. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 - спадкодавця - рідного дядька заявниці.

Проте як видно дата народження ОСОБА_2 , у свідоцтвах про його народження та у смерть містить розбіжності, які не дозволяють заявниці підтвердити факт її родинних стосунків із її дядьком ОСОБА_2 та родинні відносини її дядька та його матері (бабусі заявниці).

Не зважаючи на очевидну помилку у числі його народження, чи під час видачі свідоцтва про його народження чи під час видачі йому паспорту, інші данні про його особу у свідоцтвах про його народження та смерть повністю співпадають, а саме місяць, рік, місце народження, також дані про його батьків відповідають даним про батьків матері заявниці.

Оцінивши вищевказані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, сукупність досліджених судом доказів, дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Одеса, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Нова Одеса та відповідно дядьком заявниці.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 18.07.2019р., актовий запис № 14) є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 85 років у м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 25.11.1998р., актовий запис №179) та рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_12 ).

Цей факт встановлено для забезпечення права заявника прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко