Справа № 177/2046/25
Провадження № 2-о/177/81/25
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лященко В.В.,

присяжних: Бондарь Т.О., Гайдарь М.М.,

за участю секретаря Антонінок А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, суд

встановив:

У липні 2025 року адвокат Федосов М.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з указаною заявою та просить суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 16 вересня 2025 року о 12 год. 45 хв.

16 вересня 2025 року в систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Міністерство оборони України про витребування від відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про наявність актових записів про батьків, дружину чи дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд клопотань просив здійснювати за відсутності представника Міністерства оборони України за наявними матеріалами.

Представник заявника у судовому засіданні участі не брав, надав клопотання про проведення судового засідання без його та заявника участі, не заперечував проти витребування актових записів.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи предмет та підстави поданої заяви, з метою повного, всебічного і об`єктивного встановлення обставин справи, а також з врахуванням відсутності відомостей про батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливості наявності дружини, інших дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати відомості про наявність актових записів про батьків, дружини і дітей ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи.

Витребувати у Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 16) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко

Присяжні Т.О. Бондарь

М.М. Гайдарь