Справа № 643/8712/17
Провадження № 2/643/211/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.09.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Комової Тетяни Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Комової Т.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в судовому засіданні призначеного на 14-00 год. 18.09.2025 та в наступних судових засіданнях, посилаючись на те, що адвокат як представник ТОВ «Дебт Форс» приймає участь у багатьох засіданнях з інтервалом в одну годину, з метою економії процесуального часу як суду, так і представника, у зв`язку з віддаленістю суду від місця проживання та роботи представника, а також у зв`язку з численними повітряними тривогами, вважає за можливе скористатися правом, передбаченим ст. 212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Комової Тетяни Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвокату Комовій Тетяні Павлівні можливість брати участь у судовому засіданні, призначеного на 14 год. 00 хв. 18.09.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук