КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16вересня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про участь представника Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» - адвоката Фісенко Яни Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кудрявцевим Олександром Владиславовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про відшкодування шкоди завданнях злочином, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про відшкодування шкоди завданнях злочином із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року.

15 вересня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду через систему Електронний суд від представника АТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» - адвоката Фісенко Я.О. надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції. Просить проводити судовий розгляд цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Просить використовувати систему відеоконференцзв?язку, розміщену за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Судове засідання у справі призначено на 17 вересня 2025 року о 09 год. 40 хв.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Із поданої заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції убачається, що така заява відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, заява адвоката Фісенко Я.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» - адвоката Фісенко Яни Олександрівни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкційім. Світлани Ковальської» - адвоката Фісенко Яни Олександрівни в судовому засіданні, призначеному на 17 вересня 2025 року о 09 год. 40 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» - адвокату Фісенко Яні Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Попередитипредставника Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» - адвоката Фісенко Яну Олександрівну про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи (його представник), який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук