Справа № 577/2326/25
Провадження № 2-во/577/57/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Ейс» Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки, допущеної у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 667 грн. 10 коп,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2025 року, а саме, виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вказаного рішення при зазначенні прописом суми судового збору, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс», оскільки у заочному рішенні суду зазначено, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» стягнуто понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп, а прописом вказано, що стягнута сума понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі «дві тисячі чотириста двадцять дві грн 20 коп». За таких обставини виникла необхідність у виправленні описки, допущеної у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2025 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» при зверненні до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 138454 від 26 квітня 2024 року був сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп.

У мотивувальній частині заочного рішення суду від 22 липня 2025 року зазначено, що відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп.

У резолютивній частині зазначеного заочного рішення також вказано, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» стягнуті понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. Проте прописом вказано, що з ОСОБА_1 стягнута сума понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі «дві тисячі чотириста двадцять дві грн 20 коп».

За таких обставин, слід виправити описку, допущену у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2025 року, зазначивши у резолютивній частині заочного рішення суду.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Ейс» Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки, допущеної у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 667 грн. 10 коп, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2025 року у справі № 577/2326/25, зазначивши у резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за договором про споживчий кредит № 138454 від 26 квітня 2024 року в розмірі 12 667 грн. 10 коп (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім грн. 10 коп), понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн 00 коп (дві тисячі грн 00 коп), всього 17 089 грн 50 коп (сімнадцять тисяч вісімдесят дев`ять грн 50 коп)».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак