Справа № 459/2629/25
Провадження № 2/459/787/2025
У Х В А Л А

судового засідання

17 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря судових засідань Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеним позовом.

У судове засідання 17.05.2025 року учасники не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про витребування у АТ «Приватбанк» відомостей про те: чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 за період з 05.02.2022 року по 10.02.2022 року у сумі 6900,00 грн; чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яка інша платіжна картка; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, з метою об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку про необхідність витребування у АТ «Приватбанк» лише інформації що стосується платіжної картки НОМЕР_2 за договором, укладеним із відповідачем.

Що стосується вимог про витребування відомостей про те, чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яка інша платіжна картка, то такі не стосуються предмету спору, є банківською таємницею, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

У зв`язку із витребуванням документів, та першої неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.84,223, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Приватбанк» відомості про те:

-чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 за період з 05.02.2022 року по 10.02.2022 року у сумі 6900,00 грн;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Зобов`язати уповноважену особу АТ «Приватбанк» (, вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро, 49094) затребувані матеріали скерувати на адресу Шептицького міського суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, м.Шептицький, Львівська область) до 21.10.2025 року.

Копію ухвали скерувати для виконання.

Розгляд справи відкласти на 22.10.2025 року 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 17.09.2025 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська