Провадження № 2/204/51/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2025 року Чечелівськийрайонний суд міста Дніпра складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

позивача/відповідача ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 адвоката Коломойця С.В.

відповідача/позивача ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 адвоката Іваненкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа: Відділ опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради (адреса знаходження: 49006 м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 65) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 ), в інтересах якого діє представник Іваненкова Наталія Миколаївна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ), третя особа Відділ опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради (адреса знаходження: 49006 м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 65) про позбавлення батьківських прав, припинення та стягнення аліментів,-

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином - задовольнити частково.

Усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення матері ОСОБА_1 наступних способів участі у спілкуванні та вихованні сина:

- надавати можливість вільно спілкуватись з дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто, а також засобами поштового, електронного та телефонного зв`язку, з урахуванням режиму дня дитини;

- надавати можливість ОСОБА_1 перебувати зі своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один тиждень (сім днів) на три місяці за адресою: АДРЕСА_6 ;

- зобов?язати ОСОБА_2 , забезпечити спілкування з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою засобів телекомунікаційних систем мобільного та/або стільникового зв?язку та відео-зв?язку, в період перебування ОСОБА_1 , за межами території держави України.

В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , припинення та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів, які стягуються на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2019 (справа №204/6646/19) з дати звернення до суду із позовом, а саме, з 03.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачену суму судового збору у розмірі по 2147,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі від всіх видів доходу ОСОБА_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у межах платежу за 1 (один) місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач за первісним позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );

Представник позивача за первісним позовом: адвокат Коломоєць Сергій Володимирович (робоче місце: м. Дніпро, вул. Весняна, буд. 49 смт. Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська обл.);

Відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ); Представник відповідача за первісним позовом: адвокат Іваненкова Наталія Миколаївна, (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Г.Корольової, буд. 14, в. 56); Третя особа: відділ опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради (юридична адреса: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 65 ).

Суддя С.В.Чудопалова