ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/327/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1546/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

У С Т А Н О В И В :

13.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суд з апеляційною скаргою на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.07.2025.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25.08.2025 вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу вказану ухвалу суду доставлено представнику ОСОБА_1 адвокату Кравченку В.В.26.08.2025 о 8:02:07 в його електронний кабінет в ЄСІТС.

Копію вказаної ухвали направлено 25.08.2025 рекомендованим листом ОСОБА_1 на адресу зареєстрованого місця проживання, зазначену в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали апеляційного суду від 25.08.2025 повернулась до суду не врученою ОСОБА_1 із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, днем вручення заявникові ухвали Чернігівського апеляційного суду від 25.08.2025 про залишення апеляційної скарги без руху є 26.08.2025.

Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали апеляційного суду від 25.08.2025 не виконав.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.07.2025 необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адвокату Кравченку Володимиру Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: