Справа 749/562/25
Номер провадження 2/749/251/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 , яка приймала учать в режимі відеоканференцзв`язку з власних технічних засобів,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/562/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить встановити постійний, безстроковий та безоплатний земельний сервітут щодо частини земельної ділянки, кадастровий номер №:02:013:0165, яка розташована за адресою: будинок АДРЕСА_1 , та яка належить ОСОБА_4 , на право її та членів її сім?ї проходу, проїзду на велосипеді та автомобілі, у тому числі з метою користування коморою, проведення обслуговування, ремонту, зовнішнього оздоблення квартири АДРЕСА_2 , а також встановлення контейнеру для сміття біля зазначеної квартири.

У підготовчому засіданні 25.06.2025 року представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського національно дослідного інституту судових експертиз. Мотивуючи клопотання тим, що призначення експертиз необхідне для вирішення питання технічної можливості встановлення сервітуту земельної ділянки, кадастровий номер №:02:013:0165, яка розташована за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Просила на вирішення експертизи поставити питання вказані у клопотанні та витрати за експертизу покласти на позивача.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2025 призначено у справі № 749/562/25судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.07.2025 від експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Курінного та Григорія Скопа, яким доручено виконання судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі № № 749/562/25, надійшло клопотання про надання додаткових документів:

- Каталог координат поворотних точок (кутів) державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми меж земельної ділянки кадастровий номер :02:013:0165 в паперовому вигляді або на електронному носії в форматі XML або в форматі AutoCad dxf, або читабельну (не заретушовану) копію Відомість про обчислення площі земельної ділянки (а.с.30-32) з Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 площею 0,0407 га для будівництва та обслуговування жилого будинку (код згідно КВЦПЗ:02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)) по АДРЕСА_1 на території Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області».

Ухвалою Сновського районного суду від 21 липня 2025 року поновлено провадження в цивільній справі №749/562/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення сервітуту.

19 серпня 2025 року ГУ Держгеокадастром у Чернігівській області на виконання увахи Сновського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2025 року надало Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 площею 0,0407 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)) по АДРЕСА_1 на території Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, в тому числі каталог координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:013:0165 та відомість обчислення її площі, в електронному вигляді як додаток.

Представник позивача ОСОБА_1 просила призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, оскільки до матеріалів справи долучені додаткові матеріали, що необхідні експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував.

Представник Держгеокадастру в Чернігівській області у підготовче засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Сновської міської ради у підготовче засідання не з?явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Сновської міської ради.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлений ст. 84 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ГУ Держгеокадастром у Чернігівській області долучено до справи Каталог координат поворотних точок (кутів) державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми меж земельної ділянки кадастровий номер :02:013:0165 та відомість її обчислення в електронному вигляді.

Враховуючи доводи клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, їх наявність в матеріалах справи, вищевказані норми цивільного процесуального законодавства та принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно з яким суд не має обов`язку збирати докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та надання експерту зазначені у його клопотанні додаткові матеріали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 252 ЦПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Курінного та Григорія Скопа про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Роз`яснити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Курінному В. та Скопу Г., що додаткові матеріали, які просить надати згідно його клопотання надані стороною позивача та містяться в матеріалах справи (т. 2, а.с. 5-74 та електронному носії).

Направити матеріали справи № 749/562/25 за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення сервітуту для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, згідно ухвали Сновського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2025 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Чигвінцев