Справа № 588/996/25
Провадження № 2/588/454/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Борики Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 у червні 2025 року звернувся до суду із указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що 30.05.2024 позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в оформленні спадкових прав позивачці було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений 10.09.2008 у Тростянецькій держнотконторі. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно.

Як поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини представник позивачки зазначив, що його довірительці не було відомо про наявність заповіту. Після смерті бабусі, яка жила самотньо, ні позивачка, а також її рідні не знали про наявність заповіту. Через складі сімейні стосунки з бабусею не спілкувалися. У травні 2025 року позивачка переїхала до м. Тростянець як внутрішньо переміщена особа. Під час прибирання у квартирі, де жила бабуся, у травні 2025 року, знайшли заповіт. Нотаріусом не було здійснено виклик позивачки, як спадкоємиці за заповітом. Жодними засобами зв`язку позивачку не було повідомлено про наявність заповіту.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивачки просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 09.06.2025 було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, а також за клопотанням представника позивачки витребувано докази у справі.

Ухвалою суду від 01.08.2025 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.

Представник позивачки у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просив задовольнити позов.

Представниця відповідача у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина усе належне їй майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.11.1993, зареєстрованого у МБТІ у реєстрову книгу за № 40-185 (а.с. 7).

Згідно повідомлення виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 27.05.2025 до дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інші зареєстровані особи за даною адресою відсутні (а.с. 10).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний заповіт був посвідчений 10.09.2008 державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори Гребіником О.Д. та зареєстрований у реєстрі за № 3705 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.03.2014 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , що мало місце 14.03.2014, позивачка мала прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, доводиться померлій ОСОБА_3 онукою, що вбачається із свідоцтв про народження (а.с. 26-27).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок із Спадкового реєстру від 13.06.2025 за № 81522129 та № 81522144 наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіником О.Д., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена. 10.09.2008 за № 3705 Тростянецькою державною нотаріальною конторою від імені ОСОБА_3 був складений та посвідчений заповіт (а.с. 21-24).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 ніхто спадщину не прийняв. Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіник О.Д. постановою від 30.05.2025 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.08.2023 по справі № 758/13293/18 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на сукупність обставин зазначених представником позивачки, зокрема про необізнаність позивачки про наявність заповіту на її ім`я, а також те, що спадщина до цього часу ніким не прийнята, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач Тростянецька міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, .

Суддя О. О. Огієнко