Провадження № 2/554/4871/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заявив без руху

12 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виробничого сільськогосподарського кооперативу (СГ ТОВ) «Злагода», Головного управління ДФС у Полтавській області, треті особи Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , Виробничого сільськогосподарського кооперативу (СГ ТОВ) «Злагода», Головного управління ДФС у Полтавській області, треті особи Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто позов поданий до особи, у якої припинилася процесуальна правоздатність.

За таких обставин, позивач повинен вказати вірне коло відповідачів, можливо спадкоємців померлої особи, третіх осіб.

Крім того, згідно до п.4 ч. 3 ст.175 ЦПК України - позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем вказані відповідачами Виробничий сільськогосподарський кооператив (СГ ТОВ) «Злагода», Головне управління ДФС у Полтавській області, однак, всупереч п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначений зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

В змісті позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у Шевченківського ВДВС у м. Полтаві східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023, ), наступні письмові докази, а саме:

- матеріали виконавчих проваджень № 42602494, № 41403547, № 59014953 та відповідним чином завірені постанови про їх відкриття, накладення арештів на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 із забороною на його відчуження та закінчення зазначених виконавчих проваджень;

- належним чином завірені витяги з бази даних електронного реєстру АСВП про результати закінчення зазначених вище виконавчих проваджень та підтверджуючі відомості щодо направлення виконавчого провадження номер 42602494 до іншого органу ДВС та його наявність або відсутність.

Суддя вважає, що вирішення зазначеного клопотання можливе після усунення недоліків позовної заяви та дослідження матеріалів позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 177-185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виробничого сільськогосподарського кооперативу (СГ ТОВ) «Злагода», Головного управління ДФС у Полтавській області, треті особи Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі всі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.