КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 761/44699/19

провадження № 22-ц/824/14084/2025

10 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: Міністерство розвитку громад та територій України, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапи Юлії Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 червня 2025 року в складі судді Пономаренко Н.В.,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 червня 2025 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі 5 234 393,22 грн.

В іншій частині - відмовлено.

Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 16 367,68 грн.

Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі сумі 50 000,00 грн.

07.07.2025 представник ДП «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапа Ю.А. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 червня 2025 року.

25.08.2025 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

05.09.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ДП «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапи Ю.А. про усунення недоліків, до якої було долучено докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: Міністерство розвитку громад та територій України, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапи Юлії Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук