Справа № 433/1057/21
Провадження № 6/191/161/25
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому листв у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, обґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 17 січня 2022 року у справі №433/1057/21 були задоволені позовні вимоги і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором №5818 від 24 вересня 2019 року станом на 20 травня 2021 року в загальному розмірі 104917,12 грн. Троїцький районний суд Луганської області відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. 24 січня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, відповідно до якої відновлене втрачене судове провадження у справі №433/1057/21 за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 09 квітня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній цивільній справі. 28 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» був укладений договір факторингу №28/05/25/1, на підставі якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступило ТОВ «Глобал Спліт» за плату право грошової вимоги у тому числі до боржника ОСОБА_1 . Заявник просить суд замінити стягувача у дублікаті виконавчого листа по справі №433/1057/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» вищезазначеної заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши заяву і додані до неї докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 17 січня 2022 року у справі №433/1057/21 були задоволені позовні вимоги і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором №5818 від 24 вересня 2019 року станом на 20 травня 2021 року в загальному розмірі 104917,12 грн., з яких: 48465,06 грн. залишок строкового кредиту; 0,01 грн. залишок нарахованих строкових відсотків; 19735,72 грн. залишок простроченого кредиту; 0,63 грн. залишок прострочених відсотків; 36715,70 грн. залишок прострочених комісій, та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. Вказаний факт підтверджується копією вказаного заочного рішення.

Троїцький районний суд Луганської області відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

24 січня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, відповідно до якої відновлене втрачене судове провадження у справі №433/1057/21 за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що вбачається з копії ухвали суду.

09 квітня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній цивільній справі, що підтверджується копією ухвали суду.

28 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» був укладений договір факторингу №28/05/25/1, на підставі якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступило ТОВ «Глобал Спліт» за плату право грошової вимоги у тому числі до боржника ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору факторингу.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У ч.5 ст.442 ЦПК України зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10 зазначено, що правонаступник стягувача може звернутися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в межах строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити, оскільки в іншому випадку правонаступник стягувача втачає можливість реалізувати своє право на стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому листв у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у дублікаті виконавчого листа по справі №433/1057/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за кредитним договором №5818 від 24 вересня 2019 року станом на 20 травня 2021 року в загальному розмірі 104917,12 грн., з яких: 48465,06 грн. залишок строкового кредиту; 0,01 грн. залишок нарахованих строкових відсотків; 19735,72 грн. залишок простроченого кредиту; 0,63 грн. залишок прострочених відсотків; 36715,70 грн. залишок прострочених комісій, та витрат по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя Т. В. Прижигалінська