Провадження № 2/592/2840/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача Шамрая В.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової (матеріальної), моральної шкоди, втраченого заробітку,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нестеренко М.В., звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

1.Стягнути з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на її користь страхове відшкодування моральної шкоди в сумі 8 456 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн 14 коп.;

2.Стягнути з ОСОБА_3 на її користь:

-відшкодування моральної шкоди в сумі 591 543 (п`ятсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот сорок три) грн 86 коп.;

-відшкодування майнової шкоди у вигляді витрат, пов`язаних із доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у закладах охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів за грудень 2024 року, березень-липень 2025 року в сумі 371 986 (триста сімдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість) грн 28 коп;

-відшкодування втраченої додаткової винагороди із розрахунку до 10 000 грн на місяць за період з 15 квітня 2024 по 18 травня 2025 в сумі 131 139 (сто тридцять одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн 83 коп.;

-відшкодування втраченої додаткової винагороди із розрахунку 30 000 грн на місяць за період з 19 травня 2025 по 31 серпня 2025 року в сумі 102 580 (сто дві тисячі п`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.;

-відшкодування втраченого середнього заробітку за період з 05 квітня 2025 року по 31 серпня 2025 в сумі 159 495 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн.;

3.Розподілити судові витрати.

Ухвалою суду від 12.08.2025 по справі відкрито загальне позовне провадження.

Відповідач АТ «СГ «ТАС» надіслав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог заперечує; також надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2024 у справі №592/11230/24 стосовно ОСОБА_3 , та про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки вказаним вироком з АТ «СГ «ТАС» стягнуто на користь позивачки страхове відшкодування шкоди, пов`язаної зі стійкою втратою працездатності та відшкодування моральної шкоди; провести судовий розгляд у відсутність їхнього пресдатвника.

Відповідач ОСОБА_3 відзив на позов не подав.

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення розгляду справи по суті, в задоволенні клопотань АТ «СГ «ТАС» про зупинення провадження у справі та залишення позову без розгляду просили відмовити.

Представник відповідача Кругляк В.В. підтримав клопотання представника АТ «СГ «ТАС» про зупинення провадження у справі, щодо залишення позову без розгляду покладався на розсуд суду, вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2024 у справі №592/11230/24 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України і йому призначене покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки десять місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки;

строк відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з часу затримання; зараховано в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_3 під вартою з 12.04.2024 по 15.04.2024 включно;

запобіжний захід у виді застави в розмірі 242 240 грн не змінювати до набрання вироком законної сили;

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково;

стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого ОСОБА_4 , його реабілітацією в розмірі 152 708 грн 46 коп;

стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування шкоди, пов`язаної зі стійкою втратою працездатності ОСОБА_4 в розмірі 144 000грн та відшкодування моральної шкоди 14 835 грн 40 коп;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 12 136 грн відшкодування майнової шкоди та 470 164 грн 60 коп відшкодування моральної шкоди, завданої малолітньому ОСОБА_4 :

після набрання вироком законної сили суму застави в розмірі 242 240 грн звернути на виконання вироку суду в частині стягнення з ОСОБА_3 відшкодування заподіяної шкоди;

стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експертів в розмірі 24 990 грн 24 коп;

залишений чинним арешт автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасового затриманих транспортних засобів ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми вул.Чернігівська,16-А, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2024, в забезпечення виконання вироку суду в частині стягнення шкоди з ОСОБА_3 ;

вирішено долю речових доказів.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2024 відбудеться о 14:00 12.11.2025 в Сумському апеляційному суді.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заявляючи клопотання про зупинення провадження у справі, представником АТ «СГ «ТАС» не наведено жодних обставин щодо існування об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили вироком у справі №592/11230/24, яка перебуває у провадженні Сумського апеляційного суду.

В обґрунтування позовних вимог стороною позивача надано докази існування шкоди, як майнової та матеріальної шкоди, докази протиправності поведінки відповідача ОСОБА_3 та причинного зв`язку із настанням шкоди.

Таким чином, позивачем у загальному порядку (без посилання на преюдицію) надані усі необхідні докази на доведення обставин, які підтверджують заявлені вимоги, а також інших обставин, що мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню судом для ухвалення рішення.

Відтак, клопотання представника АТ «СГ «ТАС» про зупинення провадження цій справі до набрання законної сили вироком у кримінальному провадженні №592/11230/24 задоволення не підлягає за необґрунтованості.

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Предметом позову ОСОБА_1 в даному випадку є стягнення з ПрАТ «Страхова група «ТАС» страхового відшкодування моральної шкоди в сумі 8 456,14 грн, з ОСОБА_3 відшкодування заподіяної їй моральної шкоди в сумі 591 543,86 грн, відшкодування майнової шкоди у вигляді витрат, пов`язаних із доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у закладах охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів за грудень 2024 року, березень-липень 2025 року в сумі 371 986,28 грн; відшкодування втраченої додаткової винагороди із розрахунку до 10 000 грн на місяць за період з 15.04.2024 по 18.05.2025 в сумі 131 139,83 грн; відшкодування втраченої додаткової винагороди із розрахунку 30 000 грн на місяць за період з 19.05.2025 по 31.08.2025 в сумі 102 580,00 грн; відшкодування втраченого середнього заробітку за період з 05.04.2025 по 31.08.2025 в сумі 159 495 грн.

Предметом цивільного позову ОСОБА_1 , який розглянутий у кримінальному провадженні №592/11230/24, було стягнення з ПрАТ «Страхова група «ТАС» страхового відшкодування шкоди, пов`язаного з лікуванням малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , в сумі 136 300,39 грн за період з квітня по жовтень 2024 року, стягнення з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування шкоди, пов`язаної зі стійкою втратою працездатності малолітнім потерпілим ОСОБА_4 в сумі 144 000 грн, стягнення з ПрАТ «Страхова група «ТАС» та з ОСОБА_3 у солідарному порядку відшкодування моральної шкоди, завданої малолітньому ОСОБА_4 , в сумі 600 000 грн.

Отже, предмет та підстави позовів ОСОБА_1 не є тотожними, тому клопотання представника АТ «СГ «ТАС» про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає за необґрунтованості.

У підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 199 - 200, 251, 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про зупинення провадження у справі.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової (матеріальної), моральної шкоди, втраченого заробітку.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14:00 08.10.2025 у Ковпаківському районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, буд.12, зал с/з №7).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська