Справа № 569/4902/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Панас О.В. присяжних - Мулявко С.К., Меркулова О.І. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. з участю:

представника заявника - адвоката Олексюка Р.Р.

представника особи стосовно якої розглядається справа -адвоката Бевз Т.С.

представника заінтересованої особи - Плютинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити опіку над ОСОБА_2 , призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Свої вимоги обгрунтував наступними доводами.

Згідно із заключениям лікарсько-трудової експертної комісії від 25.04.1991, його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.09.1999 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю II групи з дитинства, не працездатний. Він не може здійснювати самостійний догляд за собою, потребує постійної підтримки та догляду з боку іншої особи, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, чим ставить під загрозу своє життя та здоров`я. Фактично не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Постійно потребує сторонньої підтримки та догляду, які він йому надає, оскільки інших членів сім`ї, які б могли це робити, немає. Брат проживає з ним, він здійснює постійне піклування за ним. Разом з ними проживає їхній батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (77 років), пенсіонер, який в силу свого поважного віку та фізичного стану не може здійснювати догляд за братом та який сам потребує додаткової уваги та підтримки, оскільки має хвороби та потребує періодичного лікарського обстеження. Його брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у Комунальному підприємстві «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради як особа, яка страждає на психічні розлади та потребує систематичного спостереження за психічним станом.

Представник заявника адвокат Олексюк Р.Р., який діє згідно ордеру серія ВК № 1118213 від 11.03.2024 в судовому засіданні заяву підтримав у межах її доводів, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради за довіреністю Плютинський С.В. в судовому засіданні підтримав подання органу опіки та піклування в повному обсязі, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 та у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним призначити йому опікуном ОСОБА_1 ..

Представник ОСОБА_2 адвокат Бевз Т.С., яка діє згідно ордеру серія ВК № 1181100 від 17.09.2025, у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 13.03.2024 року у справі відкрите провадження, призначений судовий розгляд з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 11.04.2024 у справі призначена судово-психіатрична експертиза. Провадження у справі було зупинене. Ухвалою суду від 12.06.2025 поновлено провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 113/25 від 09.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді Деменції при епілепсії (F02.83 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Поданням органу опіки та піклування ВК Рівненської міської ради № 08-01-1281/25 від 28.07.2025 року, встановлено коло осіб, які могли би бути опікунами особи, що потребує опіки ОСОБА_2 , 1970 р.н., особи з інвалідністю II групи з дитинства, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

А саме: батько - ОСОБА_3 , 1946 р.н., вдівець, пенсіонер, має двох дорослих дітей, не працює. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник - син, ОСОБА_1 , 1975р.н., одружений, має дорослого сина, з 19-річного віку працює майстром на Рівненській дитячій залізниці. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З 26.05.2025 року та по теперішній час проходить військову службу під час мобілізації та військового стану у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України. ОСОБА_2 проживає разом з батьком та братом ОСОБА_4 в приватному будинку, де він має окрему кімнату та забезпечений усім необхідним: продуктами харчування, засобами гігієни, ліками, речами побутового вжитку. З дитинства спостерігався у невролога з приводу ДЦП, спостерігається лікарем-психіатром в Комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», відвідував Костопільську спеціалізовану школу. Мовному контакту доступний, фізіологічні потреби контролює, потребує допомоги у самообслуговуванні, а також постійного стороннього нагляду та догляду. Часто виникають приступи епілепсії. Самостійно на прогулянку не виходить, потребує супроводу та підтримки від рідних. Батько, ОСОБА_3 , у своїй заяві зазначив, що не в змозі бути опікуном через свій вік та по стану здоров`я, оскільки при здійсненні догляду, ОСОБА_5 необхідно підіймати, обслуговувати, надавати йому допомогу, забезпечувати його побутові потреби та вчиняти інші дії, які він враховуючи його вік вчиняти не може, адже й сам потребує сторонньої допомоги. Брат, ОСОБА_6 , для офіційних повноважень законного представництва ОСОБА_5 , має намір здійснювати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_5 недієздатним. Орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 22.07.2025 №107.5) вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, 1. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.2. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.3. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.4. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. 5. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Виходячи з положення ч.4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути призначено особу, яка перебуває у сімейних , родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язків опікуна чи піклувальника.

Як встановлено органом опіки та піклування особами, які перебувають у сімейних та родинних відносинах, є батько ОСОБА_3 та брат ОСОБА_1 . Згідно з поданням органу опіки та піклування ВК Рівненської міської ради № 08-01-1281/25 від 28.07.2025 року, визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що він може бути визнаний судом недієздатним.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, враховуючи подання органу опіки та піклування ВК Рівненської міської ради № 08-01-1281/25 від 28.07.2025 року, висновку щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299,300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради , місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12, .

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2025

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні С.К.Мулявко

О.І. Меркулов