Справа №720/1199/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Ванчиковецької сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке він своєчасно прийняв як спадкоємець за законом та заповітом. Він просить суд визнати за ним право власності на вказане господарство, оскільки за померлими право власності зареєстровано не було.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частину вказаного двору, яку прийняли по 1/6 частині його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , як спадкоємці за законом першої черги, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частину господарства, яка належала їй як члену колишнього колгоспного двору та на 1/6 частину господарства, що була успадкована нею після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , яку прийняв її син ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом від 16.06.2016 року, оскільки постійно проживав із покійною на момент відкриття спадщини.

У зв`язку із тим, що право власності за покійними не було зареєстровано, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №425241214 від 02.05.2025 року, то воно може бути визнано судом за позивачем в порядку спадкування.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про визначення за позивачем, як членом колишнього колгоспного двору 1/3 частки, оскільки згідно ст.123 ЦК УРСР всі члени даного двору мають рівні частки та це необхідно йому для подальшої державної реєстрації права власності, а реалізувати це право в позасудовий спосіб неможливо, оскільки інші співвласники померли.

На підставі ст.123, 534, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1233, 1241, 1258, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_2 на дві треті частини нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В,Г,Д,Е, вбиральні літ.Є, колодязя №1, воріт з хвірткою №2, хвіртки №3, огорожі №4, в тому числі:

-на одну шосту частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ;

-на одну другу частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_2 право на одну третю частку в майні колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: