Справа № 353/361/25
Провадження № 2/353/301/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Адвоката Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки розміром 11,99 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Прибилів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Вимоги позовної заяви обґрувала тим, що матері позивача ОСОБА_2 належала вищевказана земельна частка (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, прийняв спадщину і бажає оформити земельну чатку (пай) матері на своє їм`я. Ще за життя мати посвідчила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла йому все своє майно.

Однак в нотаріальному порядку позивачу було надано роз`яснення, що оскільки ним пропущено строк звернення із заявою до нотаріальної контори на прийняття спадщини, то необхідно в судовому поряду продовжити термін звернення до нотаріальної контори про прийняття спадшини чи встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому, необхідно в судовому порядку визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки розміром 11,99 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Прибилів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Явдошак О.О. позов підтримала з підстав зазначених ньому, просила його задовольнити.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськрої області в судове засідання не з`явився, однак 09.05.2025 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 55), в якій проти позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є жителями с. Прибилів Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 та знали його покійну матір ОСОБА_2 . Ствердили факт, що позивач ОСОБА_1 серпня 2006 року постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , так як мати хворіла, була лежачою після перенесених інфарктів, доглядав за нею, забезпечував продуктами харчування та всім необхідним. Проводив похорон матері.

Вислухавши думку представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки від 26.03.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 150, виданий на підставі рішення Прибилівської сільської Ради народних депутатів № 1 від 17.01.1997 року, ОСОБА_2 (мати позивача) належало право на земельну частку (пай) розміром 12,34 в ум.кад.га на території Прибилівської сільської Ради Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості (а.с. 4).

Згідно довідки Прибилівського старостинського округу № 9 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 57 від 19.03.2025 року (а.с. 30) ОСОБА_2 (мати позивача) згідно списку громадян - власників земельних часток (паїв) з належними їм частками, розмір частки згідно сертифікату складав 12.34 кад.га. ОСОБА_2 включена в список під № 50. Даний список погоджений сільським головою Г.Борецьким. Книга видачі сертифікатів в Прибилівському старостинському окрузі відсутня.

Відповідно до довідки Прибилівського старостинського округу № 9 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 58 від 19.03.2025 року (а.с. 31) ОСОБА_2 (мати позивача) дійсно включена в списки громадян, що мають право на середню частку (пай), які є складовою проекту роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Прибилівської сільської ради під № 50, розмір земельної частки (паю) становить 11.99 умовних кадастрових гектарів, що складає 0.41 га.

Відповідно до Архівного витягу з рішень 8 сесії 2 демократичного скликання Прибилівської сільської Ради народних депутатів від 14 березня 1997 року «Про перезатвердження списків громадян, які мають право на одержання землі у приватну власність в межах середньої земельної частки по Прибилівській сільській раді народних депутатів», виданого архівним відділом № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 2133/01-20 від 31.12.2024 року (а.с. 17-18), було затверджено списки громадян, які мають право на приватизацію землі в межах середньої земельної частки в кількості 539 чол., згідно додатку № 1. Відповідно до витягу з Списків громадян, які мають право на приватизацію землі по Прибилівській сільській раді народних депутатів (пенсіонери-колгоспники), який є Додатком № 1 до рішення 8 сесії сільської ради 2 демократичного скликання від 14.03.1997 року, ОСОБА_2 (мати позивача) включена в списки під номером 153.

Згідно Архівного витягу з розпорядження № 512 Тлумацької районної державної адміністрації від 25 вересня 2008 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по Прибилівській сільській раді, виданого архівним відділом № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 2133/01-20 від 31.12.2024 року (а.с. 19-20), було затверджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по Прибилівській сільській раді. Передано у власність 489 громадянам земельні ділянки загальною площею 266,5782 га, в тому числі 260,9082 га., ріллі 5.67 га, сіножатей для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірах згідно з переліком, що додається. Площа земельної ділянки ОСОБА_2 (мати позивача) становить 0,4135 га.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його матір`ю вказано ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 39). Згідно колпії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові (а.с. 40) ОСОБА_5 (позивач) перемінив прізвище на « ОСОБА_6 », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 16.05.2000 року зроблено запис № 157.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 35). Ще за життя ОСОБА_2 (мати позивача) склала заповіт, яким все своє майно, яке до дня її смерті їй належатиме, в чому воно б не заключалося і де б воно не знаходилося, в тому числі жилий будинок зі всіма господарськими і побутовими побудовами і спорудами, які знаходяться в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, а також вклад на ощадній книжці, заповіла своєму синові ОСОБА_5 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 11.02.1993 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1 (а.с. 34).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (мати позивача) позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця із спадкодавцем ОСОБА_2 (мати позивача) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 371/01-16 від 16.05.2024 року (а.с. 36).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76978125 від 16.05.2024 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Прибилівського старостинського округу № 9 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 358 від 30.12.2024 року (а.с. 32) ОСОБА_2 (мати позивача) була постійною жителькою с. Прибилів Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті, крім померлої, за вказаною адресою не було зареєстрованих осіб. Із серпня 2006 року проживав разом із мамою її син ОСОБА_1 без реєстрації однією сім`єю по день її смерті, доглядав її, так як мати була лежачо-хворою після двох інфарктів. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Прибилівській сільській раді посвідчувався 11.02.1993 року, реєстраційний № 1, і не відмінявся.

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом з ОСОБА_2 (мати позивача) з серпня 2006 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (позивач) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом з ОСОБА_2 (мати позивача) з серпня 2006 року по день її смерті.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 11,99 в ум.кад.га в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки від 26.03.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 150 на території Прибилівської сільської Ради Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, виданий на підставі рішення Прибилівської сільської Ради народних депутатів № 1 від 17.01.1997 року на ім`я ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «18» вересня 2025 року.