Справа № 367/3124/23
Провадження №2/367/838/2025
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 197, 252, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Яка технічна причина залиття приміщення (квартири) АДРЕСА_1 (Акт №1 від 20.01.2023, складеного комісією ОСББ «Буча Квартал 2») ?
- Які пошкодження приміщення 92, розташованого в будинку АДРЕСА_2 , виникли внаслідок залиття?
-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень в приміщенні 92, розташованому в будинку АДРЕСА_2 , внаслідок залиття?
-Який розмір матеріальної шкоди, заподіяно власнику приміщення 92, розташованого в будинку АДРЕСА_2 , внаслідок залиття?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №367/3124/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири
Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .
Зобов`язати учасників справи надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу експерта та суду.
Зобов`язати ОСОБА_4 , у разі необхідності, надати експерту вільний доступ до приміщення 92, розташованого в будинку АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у разі необхідності, надати експерту вільний доступ до квартири АДРЕСА_3 .
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести протягом двох місяців з дня отримання даної ухвали суду.
Провадження у справі №367/3124/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Ю.В. Кравчук