Справа № 946/7833/24
Провадження № 2-во/946/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 16 липня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.01.2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитними договорами задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, суму заборгованості за кредитним договором № від 26.11.2021 року в сумі 38672,48 гривень, з яких: 23332,53 гривень загальна заборгованість по тілу кредиту; 3151,56 гривень загальна заборгованість по відсоткам, 12188,39 гривень загальна заборгованість по комісії, та судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.

16.07.2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по зазначеній справі був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

21.08.2025 року представник позивача (стягувача) звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, обґрунтовуючи тим, що судом допущено описку, а саме, у виконавчому листі не вірно зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.ч.1,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа судом допущено описку в зазначенні дати народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення у виконавчий лист, вказавши вірно дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 16 липня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитними договорами - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 16 липня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитними договорами, вказавши вірно дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко