Справа №717/2796/24
Ухвала
19.09.2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув в залі суду в селищі Кельменці заяву акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання таким, що не підлягає виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення дистанційної роботи та встановлення факту мобінгу під час здійснення трудової діяльності.
Встановив:
Представник відповідача Денисюк Д.Г. надіслав до суду заяву у якій просить постановити ухвалу про участь представника АТ «Укртрансгаз» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з одного із приміщень суду: Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду м. Києва, Господарського суду Київської області, Верховного суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського апеляційного суду.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки Кельменецький районний суд та Північний апеляційний господарський суд мають технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час, відповідну заяву представника відповідача слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Постановив:
Заяву представника відповідача Денисюка Петра Геннадійовича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання таким, що не підлягає виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення дистанційної роботи та встановлення факту мобінгу під час здійснення трудової діяльності, призначеному на 10 годину 25 вересня 2025 року в режимі відеоконференції з Північного апеляційного господарського суду задовольнити.
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання таким, що не підлягає виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення дистанційної роботи та встановлення факту мобінгу під час здійснення трудової діяльності.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСОБА_2 .
Судове засідання призначене на 10 годину 25 вересня 2025 року.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Північному апеляційному господарському суду та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: