Березівський районний суд Одеської області
16.09.2025
Справа № 494/1657/25
Провадження № 2-во/494/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області заяву Сімутіна Михайла Романовича, який діє в інтересахТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки в заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області від 14.08.2025 року по справі №494/1657/25 запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14 серпня 2025 року по справі №494/1657/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 8162712 від 07.08.2024 року у розмірі 82500 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

16.09.2025 року від представника позивача Сімутіна Михайла Романовича до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: неправильно вказаний ідентифікаційний код відповідача «005513549» замість вірного «».

На підставі викладеного, представник позивача просить виправити описку у рішенні суду по справі №494/1657/25, зазначивши правильно ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_1 ».

Крім того, у заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області від 14 серпня 2025 року було допущено помилку у написанні ім`я відповідача, так замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Дослідивши заяву, матеріали справи №494/1657/25, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, ім`я відповідача ОСОБА_4 вказано « ОСОБА_2 » та РНОКПП « НОМЕР_1 », таким чином описки, допущені у написанні ім`я та РНОКПП відповідача, є технічними та не призведуть до зміни судового рішення по суті, а тому суд вважає за можливе виправити їх.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сімутіна Михайла Романовича, який діє в інтересахТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки в заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області від 14.08.2025 року по справі №494/1657/25 запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 14 серпня 2025 року по справі №494/1657/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » змінити на « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області від 14 серпня 2025 року по справі №494/1657/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: ім`я відповідача « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.