Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2239/25
Провадження № 6/553/247/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Сидоренко Н.С.,

розглянувши заяву стягувача ТОВ «Санфорд Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 553/2239/25 (провадження № 2/553/1169/2025), виданому 04.09.2025 року Подільським районним судом міста Полтави, у справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 18.07.2025 року по справі №553/2239/25 (провадження № 2/553/1169/2025) позов ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено.

04.09.2025 року Подільським районним судом міста Полтави видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Санфорд Капітал» заборгованості за кредитним договором, судового збору, витрат на правову допомогу та витрат пов`язаних з поштовим відправленням.

09.09.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника стягувача ТОВ «Санфорд Капітал» Майстренко Ю.Є. про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 553/2239/25 (провадження № 2/553/1169/2025), виданому 04.09.2025 року Подільським районним судом міста Полтави, у справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: невірно вказано адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість вірної, яка вказана у рішенні суду «36015, м. Полтава, вул. Локомотивна, буд. 5», та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Полтави від 18.07.2025 року по справі № 553/2239/25 (провадження № 2/553/1169/2025) місцем проживання ОСОБА_1 є « АДРЕСА_2 », а датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно адресу місця проживання та дату народження боржника ОСОБА_1 .

Виходячи з вищенаведеного, заява стягувача ТОВ «Санфорд Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ТОВ «Санфорд Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 553/2239/25 (провадження № 2/553/1169/2025), виданому 04.09.2025 року Подільським районним судом міста Полтави, у справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення помилки у виконавчому листі Подільського районного суду міста Полтави, виданому 04.09.2025 року по справі № 553/2239/25 (провадження № 2/553/1169/2025) за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно адресу божника ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 » та дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук