Справа № 553/1592/25
Провадження № 6/553/248/2025
У Х В А Л А

15.09.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 30.07.2025 у справі №553/1592/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором про надання кредиту №443732-КС-002 від 30.01.2022 у загальному розмірі 33204,14 грн. (тридцять три тисячі двісті чотири грн. 14 коп.), яка складається з: суми прострочених платежів по кредиту 26548,60 грн., суми прострочених платежів по процентах 6655,54 грн. та 2422,40 грн. судового збору.

01.09.2025 видано виконавчі листи у справі.

11.09.2025 до суду надійшла заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчих листах від 01.09.2025, у яких допущено помилку, а саме: не зазначено дату народження відповідача.

В судове засідання для розгляду заяви учасники справи не з`явились, про місце, час та дату були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.4, 5 ст.432 ЦПК України).

Також, згідно з положеннями ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за

заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи при видачі електронних виконавчих листів від 01.09.2025, у в них допущено помилку, а саме: не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що вказані описки є технічними, допущені помилково, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчі листи, зазначивши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи Подільського районного суду міста Полтави, видані 01.09.2025 у справі №553/1592/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко