Справа № 211/7165/24
Провадження № 2/211/466/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

за участю секретаря Бірж Д.В.,

розглянувши в м. Кривому Розі справу за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, припинення права володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

18.09.2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу, відповідно до якої провадження у цивільній справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, припинення права володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації права власності, зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №908/2388/21.

Однак в ухвалі у описовій частині помилково не зазначено, що прокурором Левченко К.В. подано заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у даній справі без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки її виправлення не вплинев цілому на прийняте рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 259-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 18 вересня 2025 року про зупинення провадження у справі № 211/7165/24 за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, припинення права володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації права власності, доповнивши четвертий абзац наступним реченням:

« Прокурором Левченко К.В. подано заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у даній справі без її участі».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко