Справа № 752/482/23
Провадження № 2/752/498/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.,

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів у справі №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

у провадженні суду з 10.01.2023 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у черговий раз у підготовче засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні 08.09.2025 року судом отримано інформацію, що позивач ОСОБА_1 помер13.05.2025 року.

Відповідно до правил п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Заявлений ОСОБА_1 спір допускає правонаступництво.

Правилами частини 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У той же час повідомлена суду інформація про смерть позивача ОСОБА_1 без надання доказів , підлягає перевірці судом.

За наведених вище обставин, а також через відсутність у суду інформації про місце реєстрації зазначеного факту, інформація про смерть позивача ОСОБА_1 підлягає перевірці у спосіб звернення до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та до Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою підтвердження або ж заперечення факту смерті, та у випадку підтвердження витребування копії актового запису про смерть.

З огляду на викладене, керуючись ст.81 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах цивільної справи №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння витребувати від:

Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію чи було зареєстровано факт смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ); у випадку підтвердження реєстрації факту смерті ОСОБА_1 надіслати на адресу суду засвідчену копію актового запису.

Витребувану інформацію подати до Голосіївського районного суду м. Києва (місто Київ, вулиця Виставкова, 14А з посиланням на номер справи 752/482/23) не пізніше 10 грудня 2025 року.

Продовження підготовчого засідання призначити на 10 : 00 год. 22 грудня 2025 року.

Роз`яснити особам у яких витребовується інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк