Єдиний унікальний номер 757/5335/25-ц
Номер провадження 2/728/562/25
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю представника відповідача - адвоката Батрак К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за кредитним договором № 010/2556/82/869762 від 03.07.2020 року (укладеним між Акціонерним товариством «Раффайзен Банк Аваль» і відповідачем) в розмірі 87604 грн 04 коп, вказуючи на те, що відповідач, в порушення умов вищевказаного договору, не сплачує своєчасно коштів на повернення суми боргу та відсотків, в результаті чого утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача за договором факторингу.

Представник відповідача - адвокат Батрак К.В. подала відзив на позов, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що на дату укладення кредитного договору 03.07.2020 року діяли карантинні обмеження у зв`язку з поширенням захворюваності на COVID-19, у той період відповідач хворів, тож не може з точністю підтвердити чи спростувати, що саме він оформляв якийсь кредит у АТ «Райффайзен Банк Аваль». За весь період з 03.07.2020 року (з моменту оформлення кредиту) відповідача жодного разу не було повідомлено про наявність у нього будь - якої заборгованості. Він взагалі жодного разу не здійснював будь якого платежу, спрямованого на погашення даного кредиту, оскільки навіть не знав про його наявність. Позивач не обґрунтовує та не надає належних і достатніх доказів того, чому з відповідача потрібно стягнути саме суму 87604 грн 10 коп. З моменту укладення кредитного договору 03.07.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» жодного разу не звернувся до відповідача з вимогою щодо виконання зобов`язання. На момент відступлення права вимоги на користь позивача за Договором відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 року минуло більше ніж три роки, тобто строк позовної давності сплив. І на момент пред`явлення позову позивачем у 2025 році минуло вже майже п`ять років з моменту укладення кредитного договору.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року та протокольною ухвалою суду від 12.08.2025 року позивачу було запропоновано надати докази щодо перерахування коштів за вищевказаним кредитним договором саме на банківську картку, належну відповідачеві, однак таких доказів позивачем не було надано.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 годину 00 хвилин 16 жовтня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони, їх представників; явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо зрахування 03.07.2020 року на картку НОМЕР_1 , належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 32000 грн. на виконання умов кредитного договору № 010/2556/82/869762 від 03.07.2020 року (укладеного між Акціонерним товариством «Раффайзен Банк Аваль» і відповідачем);

-повідомити чи дійсно вказана картка емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- надати інформацію про збільшення кредитного ліміту на виконання умов кредитного договору;

- надати інформацію щодо нарахування коштів за вказаним кредитним договором в сумі 55604 грн 10 коп, як заборгованість за Недозволеним овердрафтом (якими саме умовами договору передбачено таке нарахування).

Для надання об`єктивної відповіді надати АТ «Райффайзен Банк» копію вказаного кредитного договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко