Справа № 288/2519/22
Провадження № 2-о/288/33/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

присяжних Байдюк К.В.,

Боровик Л.С.,

секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій вказує, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2023 року по справі № 288/2519/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Свердловськ, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначено судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Недієздатна й надалі страждає хронічним стійким психічним розладом відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 296-2023 від 13 червня 2023 року у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу помірно вираженим апато-дисоціативним дефектом, на даний час стан ремісії (F20.04 МКХ-10). Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики на даний час обмежує її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У неї низька працездатність, у зв`язку з чим вона не може задовольняти свої побутові потреби, потребує як лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з цим вона перебуває на обліку у лікаря- психіатра КНП «Попільнянська лікарня» Попільнянської селищної ради.

Вона залишається інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Причиною її інвалідності є хронічне стійке психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до трудової діяльності, до контролю за своєю поведінкою, до спілкування.

Вона неодноразово проходила стаціонарне лікування в психіатричній лікарні та потребує постійного догляду. Загальна тривалість перебування на інвалідності 22 роки (з 2003 року ОСОБА_2 має 2 групу інвалідності, а з 2012 року безтерміново). Вказане захворювання позбавляє її можливості повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки.

За цей період що минув, а саме з дня ухвалення рішення від 16 серпня 2023 року справа № 288/2519/22, про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення його, ОСОБА_1 , її опікуном, зміни в напрямку покращення (одужання) її здоров`я не відбулися. Дружина й надалі потребує сторонньої допомоги. А тому, існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду від 16 серпня 2023 року по справі № 288/2519/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його, ОСОБА_1 , її чоловіка, опікуном.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Попільнянського районного суду Житомирської області справа № 288/2519/22 від 16 серпня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Попільня Житомирського (раніше Попільнянського) району Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її чоловіка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Свердловськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном з 17 серпня 2025 року.

В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі їх представника, заявлені вимоги визнають.

Судове засідання проведено за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 враховуючи те, що її психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /висновок експерта №310-2025/.

Суд, вислухавши заявника, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2023, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено. Визнано недієздатним громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Попільня Житомирського (Попільнянського) району Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Свердловськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

На підтвердження заявлених вимог заявник надав до суду: копію довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 243838 від 26.09.2012; копію пенсійного посвідчення Сиропятової А.М. серія НОМЕР_1 від 31.07.2019; копію рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2023 року; витяг з Реєстру Попільнянської територіальної громади про адресу місця проживання ОСОБА_1 від 31.03.2025 року; витяг з Реєстру Попільнянської територіальної громади про адресу місця проживання ОСОБА_2 від 31.03.2025 року; відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб видана власнику житлового приміщення ОСОБА_1 за вих. № 1695 від 31.03.2025 року адміністратором відділу ЦНАП Попільнянської селищної ради; відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб видана ОСОБА_2 за вих. № 1697 від 31.03.2025 року адміністратором відділу ЦНАП Попільнянської селищної ради; копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 22 жовтня 1988 року (оригінал зазначеного документу знаходиться у заявника); виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого; висновок оцінки потреб особи Соціальна картка № 8/25 видана комунальною установою «Центр надання соціальних послуг Попільнянської селищної ради» 20.03.2025 року; довідку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 видана КНП «Попільнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Попільнянської селищної ради від 09.04.2025 року.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №310-2025 від 21 липня 2025 року, виданий Житомирською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, помірно виражений апато дисоціативний дефект, на даний час стан ремісії (F20/04 МКХ-10) Психічний розлад у ОСОБА_2 істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (згідно ст. 36 ЦК України).

З огляду на те, що стан ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №310-2025 від 21 липня 2025 року, суд дійшов переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та, як наслідок, враховуючи, що заінтересовані особи не заперечують проти продовження повноважень ОСОБА_1 як опікуна ОСОБА_2 , те, що застережень, передбачених ст.64 ЦК України, у ОСОБА_1 щодо опікунства недієздатної фізичної особи, немає, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження дії вищезазначеного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2023 року у справі № 288/2519/22 на два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»; ст.ст. 39, 40, 41, 58-60, 62, 63, 64 ЦК України; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 297, 299, 300, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Попільнянського районного суду Житомирської області справа № 288/2519/22 від 16 серпня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Попільня Житомирського (раніше Попільнянського) району Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її чоловіка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Свердловськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном з 17 серпня 2025 року.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: К.В. Байдюк

Л.С. Боровик