Дата документу 08.09.2025Справа № 554/5079/25
Провадження № 2/554/3021/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2018 року по 25.02.2025 року в сумі 8 080 грн. 79 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що КП «ЖЕО № 2» ПМР обслуговує будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_3 . КП «ЖЕО №2» ПМР надавало послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій споживачам згідно тарифу, у строки та з періодичністю, визначеними рішеннями Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 68 від 04.04.2018 та № 226 від 21.10.2021. Споживачі зобов`язані сплачувати за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, однак свого обов`язку відповідачі не виконують, тому за ними утворилася заборгованість. З цих підстав, звернувся до суду з позовом.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 07 січня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов, в якому вказує, що в частині позовних вимог до неї позов не визнає, оскільки протягом липня 2018 року по березень 2025 року, а також 13.05.2025 року нею здійснювалися сплати за спожиті послуги у розмірі частини платежів на загальну суму 6025 грн. 70 коп. Вважає, що із споживачем ОСОБА_2 має рівні обов`язки по сплаті комунальних послуг, оскільки останній також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказала, що квартира є неприватизованою, особовий рахунок станом на 01.05.2025 року відкритий не ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На її одноразові звернення до ЖЕО № 2, останнім це питання не вирішується. Також вказу4є, що Договору про надання послуг з ЖЕО № 2 не укладено. Тому прохає врахувати сплату нею частки всіх платежів та відмовити у позові щодо неї.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, від представника КП «ЖЕО №2» Ємець В.М. до суду надійшла заява, в якій остання прохала проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника, вимоги підтримує та прохає задовольнити (а.с.58).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.21,57), судова повістка повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.25-26), тому згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України є належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги щодо неї не визнала, з підстав зазначених у відзиві на позов.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1

Позивач КП «ЖЕО №2» обслуговує житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачі зареєстровані за вказаною адресою.

Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 68 від 04.04.2018 року КП «ЖЕО №2» було визначено виконавцем послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний перелік послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та встановлено тарифи на них, з 01.05.2018 року вартість послуг становила 161, 75 грн. (2,548 грн. х 63, 40 кв.м.) (а.с.10-12).

Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 226 від 21.10.2021 року «Про питання застосування деяких рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо послуг з поводження з побутовими відходами» з 01.11.2021 року послугу по вивезенню побітових відходів (збирання, перевезення та захоронення твердих та великогабаритних відходів) виключено з переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. КП «ЖЕО №2» було визначено виконавцем послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний перелік послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та встановлено тарифи на них (а.с.14).

З 01.11.2021 р. вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_3 становила 139, 54 грн. (2, 201 грн. х 63, 40 кв.м.).

Отже, КП «ЖЕО № 2» надає мешканцям вказаного будинку послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно вказаних рішень ( з 01.05.2018 за рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 68 від 04.04.2018 року, а з 01.11.2021 з урахуванням рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 226 від 21.10.2021 року).

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Нормою ст. 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Діючи в правовідносинах належним чином, відповідачі мали оплачувати одержані ними послуги згідно затверджених тарифів.

Як встановлено судом, за період з 01.07.2018 по 28.02.2025 відповідачі повинні були сплатити 12 051 грн. 39 коп., що слідує із розрахунку нарахувань (а.с.13). Тобто кожен із споживачів повинен був сплатити по 6 025 грн. 70 коп.

З цього ж розрахунку та квитанцій наданих ОСОБА_1 слідує, що остання сплатила заборгованість за період з 01.07.2018 по 28.02.2025 у сумі 5 886 грн. 17 коп., тому з неї підлягає стягненню 139 грн. 53 коп. При цьому суд зазначає, що кошти у сумі 139, 53 грн. (три платежі по 46 грн. 51 коп., які сплачені у березні, квітні та травні 2025 року, є поточними платежами за вказані місяці, а тому не можуть бути враховані в заборгованість за період з 01.07.2018 по 28.02.2025 (а.с.13, 31-53).

Оскільки ОСОБА_2 за послуги не сплачував, з нього підлягає стягненню заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2018 по 28.02.2025 р. у сумі 6 025 грн. 70 коп.

Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до тарифів, затверджених вказаними вище рішеннями виконавчого комітету Полтавської міської ради.

На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення позовні вимоги та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача КП «ЖЕО № 2» ПМР заборгованості в розмірі 6 025 грн. 70 коп., а з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КП «ЖЕО № 2» ПМР заборгованості в розмірі 139 грн. 53 коп.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 3028 грн. покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги до ОСОБА_2 задоволено на 74, 56 %, решта заборгованості підлягала стягненню із ОСОБА_1 у розмірі 25, 44 %, які нею було частково погашено після звернення до суду з позовом, суд приходить до висновку про стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради у сумі 2 257 грн. 92 коп., а з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради у сумі 770 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 229, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по кв. АДРЕСА_3 у сумі 6 025 грн. 70 коп. за період з 01.07.2018 по 28.02.2025 р. на особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по кв. АДРЕСА_3 у сумі 139 грн. 53 коп. за період з 01.07.2018 по 28.02.2025 р. на особовий рахунок № НОМЕР_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код 13961729 судовий збір у сумі 2 257 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код 13961729 судовий збір у сумі 770 грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, місце знаходження: 36040, місто Полтава, вул. Івана Мазепи, будинок № 30, ,

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 12 вересня 2025 року.

Суддя Л.І.Савченко