Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7028/24
Номер провадження 2-о/711/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 вересня 2025 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

присяжних Белих С.В., Бузько О.М.

з участю

секретаря судового засідання Бутовської Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою адвоката Руднічук Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, -

встановив:

Адвокат Руднічук Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради. Разом з заявою подано клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 вересня 2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.11.2024 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708,Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є на даний час психічні захворювання, то чи не позбавляють вони його здатності віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?

24.06.2025 року до суду надійшов лист Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», в якому експерти повідомили про те, що судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 , 1950 року народження не проведена у зв`язку з тим, що незважаючи на повідомлення №5й18/01-02 від 17.12.2024 року ОСОБА_2 в обумовлений термін 18.06.2025 року до експертної установи не з`явився.

В судовому засіданні заявник та його представник пояснили суду, що заявник не отримував будь-яких повідомлень з експертної установи про явку його батька ОСОБА_2 18.06.2025 року для проведення експертизи. Просили повторно винести ухвали про призначення експертизи, та зобов`язалися доставити ОСОБА_2 до експертної установи у визначений експертом час.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а відтак проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708,Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), що є державною спеціалізованою установою.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупиняє провадження у справі.

За таких обставин на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 76-77, 102-104, 252 ЦПК України, -

постановив:

Призначити у цивільній справі №711/7028/24 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708,Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

-Якщо у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є на даний час психічні захворювання, то чи не позбавляють вони його здатності віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку експертизи та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 711/7028/24, медичні документи ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №711/7028/24 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Р.В.Демчик

Присяжні С.В.Белих

О.М. Бузько