Справа № 459/2193/25
Провадження № 2-во/459/23/25
У Х В А Л А

судового засідання

18 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні Шептицького міського суду Львівської області від 08.08.2025 та у виконавчому листі від 08.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у рішенні Шептицького міського суду Львівської області від 08.08.2025 та у виконавчому листі від 08.09.2025 у справі № 459/2193/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно номер договору за яким стягується заборгованість, а саме: «502701-КС-002» замість зазначеного «502701-КС-001».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників відповідно до ст.269 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 08.08.2025 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №502701-КС-002 від 08.10.2024 у розмірі 31150,00 грн, яка складається з: 15000,00 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 14700,00 грн суми прострочених платежів по процентах; 1450,00 грн - суми прострочених платежів за комісією. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При цьому, у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано номер договору за яким стягується заборгованість, а саме: «502701-КС-001» замість «502701-КС-002».

08.09.2025, на підставі вищевказаного рішення, за заявою позивача суд видав виконавчий лист.

Згідно копії виконавчого листа, виданого Шептицьким міським судом Львівської області 08.09.2025, номер договору за яким стягується заборгованість помилково вказано «502701-КС-001» замість «502701-КС-002».

Допущені описки слід виправити.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Шептицького міського суду Львівської області від 08.08.2025 року, вказавши номер договору за яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» стягнуто заборгованість - «502701-КС-002» замість «502701-КС-001».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шептицьким міським судом Львівської області 08.09.2025 у цивільній справі №459/2193/25, вказавши номер договору за яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» стягнуто заборгованість - «502701-КС-002» замість «502701-КС-001».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено 18.09.2025 року.

Суддя: В. В. Грабовський