Справа № 354/988/24
Провадження по справі № 2-о/354/2/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю присяжних Бойченюка В.В.

Зінов`єва І.М.

секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, що якої розглядається справа ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю першої групи «А» та потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №759468, виданою 19.04.2022 року. Причиною інвалідності батька є хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера, що призвело до втрати пам`яті та прогресуючого слабоумства, внаслідок чого останній не здатний до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою. Таким чином внаслідок зазначеного розладу ОСОБА_5 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На момент звернення до суду постійний догляд за батьком здійснює заявник, який відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 звільнений з військової служби через наявність у батька І групи інвалідності, неодружений, проживає та зареєстрований разом із батьками. Мати заявника ОСОБА_4 є пенсінеркою за віком та має вікове ускладнення здоров`я, у зв`язку із чим не може здійснювати постійний догляд за чоловіком. Сестри заявника- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом зі своїми сім`ями проживають за межами України, а відтак не мають можливості здійснювати постійний догляд за батьком. Заявник має добрий стан здоров`я та відповідає законодавчо встановленим вимогам щодо особи опікуна, оскільки не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра. Із урахуванням наведенного просить заяву задовольнити, визнати його батька ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку та зважаючи на відсутність інших близьких родичів, які надали згоду бути опікуном, призначити заявника опікуном його недієздатного батька.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження, за клопотанням заявника витребувано медичну документацію ОСОБА_5 та залучено адвоката за призначенням для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 21.06.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

17.06.2024 року до суду надійшов висновок експерта №181/2025 від 28.05.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 у зв`язку із чим ухвалою суду від 27.06.2025 року провадження у даній справі було поновлено.

10.07.2025 року судом постановлено ухвалу, якою залучено до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб дружину ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокольною ухвалою суду від 05.09.2025 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, постановлено здійснювати розгляд даної справи у відсутності ОСОБА_5 , який згідно висновку експерта №181/2025 від 28.05.2025 року недоступний мовному контакту.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі, визнати його батька ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Вказав, що його батько хворіє уже на протязі семи років, а протягом чотирьох років повністю недоступний мовному контакту та взагалі не може самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій і постійно знаходиться у памперсі. З початком повномасштабного вторгнення він був мобілізований та проходив військову службу за призовом під час мобілізації, але у подальшому був звільнений з військової служби за сімейними обставинами у зв`язку із наявністю батька з інвалідністю першої групи. Його мати є пенсіонеркою за віком, їй виповнилося 68 років і через вік та за станом здоров`я, через проблеми із тиском, наявністю грижі вона не може самостійно здійснювати повноцінний догляд за батьком, якого потрібно піднімати, одягати, здійснювати гігієнічні процедури, водити на прогулянки. Зазначив, що він неодружений, живе із батьками та повністю здійснює догляд за батьком, мати лише ненадовго підміняє його, коли він відлучається у справах. Його рідні сестри із сім`ями проживають за кордоном та подали заяви про відмову від опіки над батьком, а тому інших близьких родичів, які могли б виконувати обов`язки опікуна щодо його батька немає.

Адвокат Лисенко В.В., яка представляє інтереси особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_5 , у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на те, що вона ознайомилась із матерілами справи та висновком експерта та вважає, що у даній справі наявні достатні та належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійнього стороннього догляду, що дає підстави для визнання його недієздатним у судовому порядку. Заявник в свою чергу повністю відповідає вимогам щодо особи, яка може бути призначена опікуном, в той час як інші особи з числа близьких родичів, ОСОБА_5 , які б виявили бажання бути опікунами недієздатної особи відсутні. Зазначила, що вона намагалась встановити контакт із ОСОБА_5 , однак останній повністю втратив мовний контакт.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 Кривонос І.О. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаної заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного батька, посилаючись на те, що заявник був призваний на військову службу по мобілізації на початку 2022 року та демобілізований за сімейними обставинами, як особа, що має батька з інвалідністю І групи, на даний час перебуває на військовому обліку, а матеріалами справи підтверджується відсутність інших осіб, які можуть бути призначені опікуном ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, проте подала через канцелярію суду заяву, у якій просила розгляд даної справи здійснювати без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Микуличинської сільської Ради народних депутатів 03.01.1981 року, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Батько заявника- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої групи «А» та потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №759468, виданою 19.04.2022 року та індивідуальною програмою реабілітації інваліда №598 від 19.04.2022 року.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 15.11.2022 року ОСОБА_5 отримує пенсію за віком, є особою з інвалідністю І групи, підгрупа А, загальне захворювання.

За результатами магнітно-резонансної томографії ОСОБА_5 , проведеної 30.09.2021 року у ТОВ «Прикарпатський центр ядерної медицини» виявлено виражені атрофічні зміни кори головного мозку, менш виражені судинні зміни, внутрішню неоклюзивну нормотонічну гідроцефалію.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП ПОКЦЗ І-Ф ОР №1433 від 22.02.2022 року ОСОБА_5 встановлено діагноз: основний МКХ10-АМ:F03-неуточнена деменція.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №85 від 18.07.2025 року хворий ОСОБА_5 , 1955 року народження, особа з інвалідністю І А групи, проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даного висновку ОСОБА_5 має наступні обмеження: самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку.

Із висновку судово-психіатричного експерта №181/2025 від 28.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - деменцією при хворобі Альцгеймера з раннім початком, що згідно МКХ-10 F 00.1 та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Як зазначено у дослідницькій частині вказаного висновку, ОСОБА_5 страждає деменцією при хворобі Альцгеймера з раннім початком (до 65 років), що спричинило ураження тканин мозку (за даними МРТ виражені атрофічні зміни кори головного мозку) із формуванням недоумства вираженої деменції, що свідчить помірне прогресування когнітивного дефекту, поступовий розпад вищих коркових функцій (мови, праксису, гнозису, рахунку і т.д.), на даний час при огляді дезорганізація всіх психічних процесів, наявність вираженого інтелектуально-мнестичного зниження з явищами амнестичного дезорієнтування, емоційної сплощеності, розладами вольових процесів, що призвело до повної соціальної дезадаптації підекспертного, він самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а поведінка є неадекватною обставинам та ситуації.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №278 від 30.11.2022 року, ОСОБА_1 , який проходив військову службу у званні солдат на посаді стрільця 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти, звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 26.11.2022 року №118-РС у запас за підпунктом «г» (через сімейні обставини або інші поважні причини) у зв`язку із наявністю батька із числа осіб з інвалідністю І групи, на підставі ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Записами у військовому квитку ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 06.11.2013 року підтверджується, що заявник проходив військову службу за призовом під час мобілізації з 27.02.2022 року у складі військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат. Звільнений з військової служби 30.11.2022 року на підставі п.п «г», п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та 05.12.2022 року взятий на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить також витяг із мобільного застосунку «Резерв +», сформований 28.02.2025 року.

Відповідно до посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_6 від 24.06.2015 року, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій.

Згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_7 від 26.06.2015 року ОСОБА_8 з 06.01.2023 року прийнятий на роботу ТОВ НК «Барель» оператором заправних станцій 3 розряду АЗС №62на підставі наказу №03/к від 05.01.2023 року та згідно наказу №139/к від 26.02.2025 року звільнений з посади за угодою сторін, ч.1 ст.36 КЗпП України, зазначене підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу Пенсійного фонду України.

Відповідно до довідки від 04.08.2025 року, сформованої автоматично програмними засобами Державної служби зайнятості, ОСОБА_1 не перебуває на обліку як такий, що шукає роботу та не зареєстрований як безробітний у Державній службі зайнятості.

Відміткою про реєстрацію у паспорті громадянина України серії НОМЕР_8 , виданому 14.12.2007 року на ім`я ОСОБА_1 підтверджується, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із акта обстеження матеріально-побутових умов від 21.07.2025 року, складеного депутатом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Мироняк В.І. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у будинку батька, не працює та постійно здійснює догляд за своїм батьком ОСОБА_5 , 1955 року народження, який є особою з інвалідністю першої групи А.

Актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 23.07.2025 року, підтверджено факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за його батьком ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із довідки №32 про стан здоров`я особи, що хоче бути помічником дієздатної фізичної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, виданої КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» 20.05.2024 року, слідує, що членами ЛКК засвідчено, що при проходженні ОСОБА_1 медичного огляду відповідними спеціалістами КНП Яремчанська центральна міська лікарня» не діагностовано у нього захворювань та станів, які можуть перешкоджати виконувати функції помічника дієздатної фізичної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Відмітками у паспортах громадян України серії НОМЕР_9 , виданому 21.03.1997 року на ім`я ОСОБА_4 та серії НОМЕР_10 , виданному 21.03.1997 року на ім`я ОСОБА_5 підтверджується те, що батьки заявника перебувать у зареєстрованому шлюбі з 14.02.1988 року та окрім заявника є батьками двох доньок- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_11 серії НОМЕР_12 від 28.01.2009 року мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 отримує пенсію за віком.

Відповідно до довідки Микуличинської сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №501 від 17.05.2024 року, за підписом сімейного лікаря ОСОБА_11 , ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку у Микуличинській СЛА ЗПСМ з приводу захворювань серця та судин, шлунку, підшлункової, нирок, спини та неодноразово лікувалась стаціонарно та амбулаторно.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» від 12.08.2025 року ОСОБА_4 встановлено основний діагноз: МКХ10-АМ:К43.2-інзиційна грижа без непрохідності та гангрени та супутній: МКХ10-АМ:Z98.8-інший уточнений стан після хірургічного втручання та надано наступні рекомендації: обмеження фізичного навантаження, планове оперативне лікування, у випадку защемлення ургентна операція.

ОСОБА_4 своєю заявою про неможливість здійснення догляду за чоловіком ОСОБА_5 від 30.07.2025 року підтвердила, що її чоловік є особою з інвалідністю І групи та має підтверджений діагноз ОСОБА_12 , через що повністю не орієнтується в просторі та часі, не може самостійно пересуватись, приймати їжу, одягатися або здійснювати елементарні гігієнічні процедури. Через її похилий вік та власні проблеми із здоров`ям, вона фізично не в змозі здійснювати догляд за своїм чоловіком. Зокрема вона не може підняти його з ліжка, допомогти після падіння, одягнути памперс або виконати гігієнічні процедури. Також вона не може самостійно сходити до магазину за продуктами, оскільки її чоловік потребує постійного нагляду. Усі обов`язки з догляду допомагає виконувати їхній син ОСОБА_1 . Саме він здійснює всі фізично складні дії, пов`язані з доглядом за батьком: піднімає його, миє, годує, перевдягає, супроводжує до лікарів, здійснює покупки. Також підтвердила, що її доньки проживають за межами України та не мають змоги здійснювати догляд за батьком.

Донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , факт родинних відносин із якою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 , виданим Виконкомом Микуличинської сільської ради 13.05.1993 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_14 , виданим Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 10.07.2021 року, після одруження змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_13 » та згідно довідки про реєстрацію місця проживання №12/2/810 від 18.08.2021 року зареєстрована в АДРЕСА_2 з 30.06.2009 року по даний час.

У заяві від 24.07.2025 року про відмову від опіки над батьком, ОСОБА_6 повідомила про свою добровільну відмову від виконання опікунських обов`язків щодо її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із тим, що з 2022 року вона проживає за межами України з 2022 року, а саме у Королівстві Бельгія, у місті Антерпен. Також вказала, що на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і наразі вона перебуває на пізньому терміні вагітності та очікує на народження третьої дитини у серпні 2025 року. Через фізичні обмеження та стан здоров`я вона не має змоги прибути до суду особисто, а також виконувати обов`язки опікуна. Її брат ОСОБА_1 постійно проживає із батьками, допомагає їм та фактично здійснює догляд за батьком. У зв`язку із цим, вона просить прийняти її заяву про відмову від опіки та призначити опікуном над батьком її брата ОСОБА_1 .

Наведена у заяві ОСОБА_6 інформація підтверджується долученими копіями паспортів громадян України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 із відміткою від 10.12.2022 року про перетин державного кордону України, серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; посвідками на право проживання ОСОБА_18 та її малолітніх дітей на території Королівства Бельгія, м. Анверпен; довідкою про основне місце проживання з повною інформацією про попередні адреси із перекладом, згідно якої ОСОБА_6 зареєстрована в м.Антверпен, починаючи з 20.01.2023 року, зокрема з 10.06.2024 року за адресою Діксмуйделаан 74 а/с 001, 2600 Антверпен; копією договору оренди квартири основного місця проживання із перекладом, укладеного у м. Антверпен 23.05.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 орендувала на строк до 31.05.2017 року квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; довідкою про вагітність із перекладом, виданою 04.06.2025 року лікарем Фірас Чабан, лікарня Ан-де-Струм, пансіонат «Сестри милосердя», відповідно до якої ОСОБА_6 перебуває у стані вагітності, пологи очікуються 26.08.2025 року.

Донька ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , факт родинних відносин із якою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_18 , виданим Виконкомом Микуличинської сільської ради 17.12.1988 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_19 , виданим Виконкомом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 12.02.2012 року, після одруження змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_19 » та згідно відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_20 виданого 27.03.2012 року зареєстрована в АДРЕСА_1 з 13.03.2006 року.

У заяві від 23.07.2025 року про відмову від опіки над батьком, ОСОБА_7 , особу якої встановлено та справжність підпису посвідчено консулом Генерального консульства України у м.Вроцлав, повідомила про свою добровільну відмову від виконання опікунських обов`язків щодо її батька ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що з 2020 року вона постійно проживає за межами України, а саме в Республіці Польща. Також вказала, що на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що унеможливлює її фізичну присутність і постійний догляд за батьком. Повідомила, що її мати ОСОБА_4 є пенсіонеркою та не має змоги здійснювати належний догляд за чоловіком через вік і стан здоров`я. Її брат ОСОБА_1 постійно проживає із батьками, надає їм побутову допомогу та фактично здійснює догляд за батьком. У зв`язку із цим, просить прийняти її заяву про відмову від опіки та призначити опікуном над батьком її брата ОСОБА_1 .

Наведена у заяві ОСОБА_7 інформація що підтверджується долученими копіями паспортів громадян України для виїзду за кордон серії НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із відмітками про перетин державного кордону України, серії НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серії НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; посвідками на право проживання ОСОБА_7 та її малолітніх дітей на території Польщі; довідкою з реєстру Pesel з перекладом про реєстрацію тимчасового проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 з 06.11.2023 року; договором купівлі-продажу з перекладом, реєстр А номер 114/2020 від 10.01.2020 року відповідно до якого ОСОБА_22 та ОСОБА_24 на правах подружньої спільності придбали нежитлове приміщення №1 (один), загальною площею 84,40 м. кв. у АДРЕСА_5 , Легницького повіту, Нижньосілезького воєводства, що складається з 3 кімнат, кухні, ванної, передпокою та з належним підвальним приміщенням.

Рішенням Виконавчого комітету Яремчанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №84 від 19.07.2024 року затверджено висновок опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки №7 від 12.07.2024 року про погодження кандидатури ОСОБА_1 як опікуна його батька ОСОБА_5 .

Рішенням виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №88 від 28.08.2025 року затверджено подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 19.08.2025 року №4 щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_5 .

За змістом вказаного подання, вбачається, що у ході розгляду заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про надання подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном батька ОСОБА_5 , 1955 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у разі визнання його недієздатним встановлено, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю І групи А внаслідок загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду і нагляду згідно довідки до акта огляду МСЕК від 19.04.2022 року №759468, виданого Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи. Із урахуванням наведеного орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_5 у разі визнання його недієздатним.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною першою ст.30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це( ч.1 ст.40 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 (надалі- Правила).

Згідно зі ст.55 ЦК України та п.1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями частин другої-третьої статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 64 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України та Розділу 4 Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07.04.2022 року у справі №712/10043/20).

Таке подання має для суду лише рекомендаційний характер.

У ході судового розгляду встановлено, що обставини, які свідчать про наявність у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стійкого хронічного психічного розладу, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви ОСОБА_1 у частині заявленої вимоги про визнання ОСОБА_5 недієздатним та вважає, що вона підлягає до задоволення.

При вирішенні заявленої вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 суд враховує наступне.

Як встановлено у ході судового розгляду та підтверджується дослідженими доказами, з початку повномасштабного вторгнення заявник проходив військову службу за призовом під час мобілізації та був звільнений із військової служби на законодавчо визначених підставах, у зв`язку із наявністю у нього одного із батьків з інвалідністю І групи.

На момент розгляду справи ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, проживає і зареєстрований разом із батьками за адресою АДРЕСА_1 та на постійній основі здійснює догляд за своїм батьком, який внаслідок стійкого хронічного психічного розладу самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується як актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.07.2025 року, так і актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 23.07.2025 року.

Заявник виявив бажання бути опікуном недієздатного батька, про що подав відповідну заяву до органу опіки та піклування, відповідає усім вищенаведеним законодавчим вимогам щодо особи, яка може бути призначена опікуном і за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджено висновками органу опіки та піклування, який направив до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_5 .

Обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи судом не встановлено.

Мати заявника та дружина ОСОБА_5 на момент розгляду справи є непрацездатною особою, перебуває на пенсії за віком та з огляду на свій похилий вік і наявність ряду хвороб, зокрема діагностовану грижу, має протипоказання щодо фізичних навантажень, що підтверджується консультаційним лікарським висновком від 12.08.2025 року.

У поданій до суду заяві ОСОБА_4 вказала про неможливість виконання нею за віком та станом здоров`я обов`язків опікуна недієздатного чоловіка, який внаслідок психічного захворювання повністю позбавлений можливості до самообслуговування.

Доньки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом із малолітніми дітьми на протязі останніх декількох років проживають на постійній основі за межами України, зокрема ОСОБА_6 на території Королівства Бельгія, а ОСОБА_7 у Республіці Польща, що підтверджується наданими суду копіями офіційних документів, які посвідчують право на проживання у країнах перебування, та заявили про свою відмову від опіки над недієздатним батьком у силу зазначених обставин.

Інших осіб із числа близьких родичів ОСОБА_5 , які відповідають вимогам щодо особи опікуна, мають можливість виконувати відповідні обов`язки та надали на це свою згоду, судом не встановлено.

Таким чином, за встановлених фактичних обставин даної справи, суд приходить до переконання про наявність належних правових підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном його недієздатного батька ОСОБА_5 .

За таких обставин, аналізуючи досліджені докази у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі, визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 15, 16, 36, 55, 59, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 недієздатним- два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органам опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .

Особа щодо якої подано заяву про визнання недієздатною: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_26 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження:78501, вул. Свободи, 266 м. Яремче Надвірнянський район Івано-Франківська область, .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 .

Повне рішення суду складено 15 вересня 2025 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК

Присяжні: Василь БОЙЧЕНЮК

Іван ЗІНОВ"ЄВ