справа № 165/3047/25
провадження №2/165/901/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

З 13 квітня 2007 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 24 грудня 2021 року було розірвано. У цьому шлюбі у них народились дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старша дочка ОСОБА_3 навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки на факультеті іноземної філології денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня, термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028. У зв`язку із навчанням на денній формі донька не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та самостійно себе забезпечувати.

Позивач зазначає, що несе витрати на прожиття доньки ОСОБА_5 , а саме: на продукти харчування, одяг, ліки та вітаміни, засоби гігієни, канцелярські приладдя та інші витрати на навчання, оплату комунальних послуг, навчальні приладдя, стоматологічні послуги, послуги репетитора, які складають 3470 грн щомісячно, оренду житла, яка становить 7500 грн щомісячно.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає, тому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, представник позивача адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених у позові, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з вимогами ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 24 грудня 2021 року було розірвано (а.с.12).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягнула повноліття, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно довідки №05/1987 від 29 травня 2025 року, ОСОБА_3 навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки на факультеті іноземної філології денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня, термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028(а.с.13).

Позивачем також додано до матеріалів позову квитанції на оплату освітніх послуг, оренди житла, одягу, взуття, канцелярського приладдя та продуктів харчування (а.с.14-17).

Згідно із ч.1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги наявність законних підстав для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд позов задоволює та присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2028 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 263, 264, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 21 серпня 2025 року до закінчення навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ