У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у цивільній справі № 758/14028/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначено, що 19 лютого 2025 року рішенням Подільського суду міста Києва позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

28 липня 2025 року Подільським районним судом міста Києва видано виконавчий листа про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.08.2021, станом на 19.10.2024, а саме 18 737 грн 94 коп.

Однак в резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року та у виконавчому листі виданому 28 липня 2025 року Подільським районним судом міста Києва у справі № 758/14028/24 виявлено описку, а саме неправильно зазначена сума стягнення «18 737 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн 94 коп», замість правильної «18 737 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн 94 коп».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року та у виконавчому листі виданому 28 липня 2025 року Подільським районним судом міста Києва у справі № 758/14028/24 виявлено описку, а саме неправильно зазначена сума стягнення «18 737 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн 94 коп», замість правильної «18 737 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн 94 коп».

Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання виконавчі листи у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка в рішенні та у виконавчих листах підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у цивільній справі № 758/14028/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року у справі № 758/14028/24 із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором «18 737 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн 94 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 28 липня 2025 року Подільським районним судом міста Києва у справі №758/14028/24 із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором «18 737 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн 94 коп.».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ