Справа № 216/2690/24
Провадження № 2-во/216/83/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Стартановича Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описок у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року представниця комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Костікова Є.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описок у судовому наказі № 216/2690/24 від 30.05.2024 у справі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з централізованого опалення, по оплаті за послугу з постачання теплової енергії, в написанні суми заборгованості, а саме: замість 17 081,51, вказати 20 672,26 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 216/2690/24 від 30 травня 2024 року стягнено в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.10.2021 по 01.03.2024 у розмірі 20 672,26 грн, яка складається: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 - 01.03.2024 в розмірі 20 143,95 грн, за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 01.03.2024 в розмірі 528,31 грн, та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Разом з тим, у вищевказаному судовому наказі допущено описки у написанні сум заборгованості, а саме: заборгованість за період з 01.10.2021 по 01.03.2024 зазначена у розмірі 17 081,51 грн, яка складається: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 - 01.03.2024 в розмірі 16 513,78 грн, за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 01.03.2024 в розмірі 567,73 грн.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Щодо арифметичних помилок, то Верховним Судом у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснено, що арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що описки слід виправити, оскільки вони є явними та перешкоджають виконанню рішенню суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описок у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки у другому абзаці судового наказу № 216/2690/24 від 30 травня 2024 року, зазначивши заборгованість за період з 01.10.2021 по 01.03.2024 у розмірі 20 672,26 грн, яка складається: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 - 01.03.2024 в розмірі 20 143,95 грн, за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 01.03.2024 в розмірі 528,31 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В.Стартанович