Справа № 595/872/25
Провадження № 2/595/376/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бучач цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1/4242033 від 07.12.2021 року у розмірі 317 022,29 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 07.12.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №1/4242033, згідно з умовами якого банк надає позичальнику кредит у сумі 199 999 грн. строком на 72 місяці, з 07.12.2021 по 06.12.2027. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника. 31.07.2023 року між банком та відповідачем було укладено Договір про внесення змін та доповнень №1 (про часткове прощення боргу) до Кредитного договору №1/4242033 від 07.12.2021, згідно із яким графік платежів викладено у новій редакції. Відповідно до зазначених вище умов Кредитного договору, у зв`язку із невиконанням позичальником зобов`язання в строки передбачені Кредитним договором, позивач направив на адресу відповідача вимогу від 03.12.2024 за вих. №10451/5390, та в подальшому, у зв`язку з невиконанням вказаної вимоги, вимогу від 8.01.2025 за вих..104512/48 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №1/242033 від 07.12.2021. Зазначає, що відповідач не виконав вказаних вимог АТ «Креді Агріколь Банк», а отже, відповідачем не поновлено порушені права Банку. Тому, зазначає, що банк набув права дострокового стягнення заборгованості, в тому числі шляхом подання до суду позову. У зв`язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору позичальником станом на 06.06.2025 заборгованість за Кредитним договором становить 317 022, 29 грн.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.08.2025 від представника відповідача надійшов відзив, згідно якого він просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення відсотків у розмірі 46 378,84 грн. та комісії у розмірі 134 999,46 грн. Вважає обґрунтованою лише вимогу про стягнення тіла кредиту у розмірі 135 643,99 грн. Зазначає, що після закінчення строку кредитування або пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредитор втрачає право на нарахування договірних відсотків. Після прострочення банк може вимагати лише відшкодування за ст. 625 ЦК України (інфляційні втрати та 3% річних). Таким чином, заявлені до стягнення відсотки є безпідставними. Зазначає, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України "Про споживче кредитування" щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин 1-2 статті 11, частини 5 статті 12 Закону України "Про споживче кредитування". Позивач не надав доказів, що нарахована комісія у сумі 134 999,46 грн є платою за конкретні банківські послуги, а не способом штучного збільшення боргу.

29.08.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не погоджується із відзивом на позовну заяву, що поданий адвокатом відповідача, вважає його безпідставним та необгрунтованим. Зазначає, що сам по собі факт наявності прострочення сплати не призводить до автоматичного закінчення строку кредитування чи набуття банком права на дострокове стягнення, а отже і не може слугувати підставою для зупинення нарахування відсотків. Водночас, слід звертати увагу і на умови договору, що укладено між сторонами та те, яким чином, врегульовано питання нарахування відсотків у договорі. Зазначає, що відсотки у розмірі 46 378, 84 грн. нараховані за наступні періоди: - 34 873, 27 грн. обліковуються на рахунку НОМЕР_1 , нараховані за період з 08.02.2022 року по 30.07.2023 року, перенесені на зазначений рахунок 31.07.2023 року в зв`язку із укладенням Договору про внесення змін та доповнень № 1 (про часткове прощення боргу) до Кредитного договору № 1/4242033 від 07.12.2021 року, згідно із п. 1 якого викладено графік платежів по кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) у новій редакції (Додаток № 1 до Угоди), при цьому несплачена на дату підписання Угоди прострочена заборгованість за кредитним договором переноситься на рахунок строкової заборгованості, а сплата нарахованих і прострочених процентів та комісії (за наявності) переноситься на останній платіж згідно Графіку платежів по кредиту (Додаток № 1 до Угоди); - 11 235, 35 грн. обліковуються на рахунку НОМЕР_2 , нараховані за період з 01.10.2024 року до 31.05.2025 року; - 270, 22 грн. обліковуються на рахунку НОМЕР_3 , нараховані за період з 01.06.2025 року по 06.06.2025 року. Крім того, зазначає, що, нарахування відсотків, що узгоджене сторонами у договорі не обмежується строком кредитування, який змінюється у зв`язку з набуттям права на дострокове стягнення. Сторонами погоджено, що відсотки нараховуються до моменту повного погашення кредиту. Звертає увагу, що положення п. 1.4 Кредитного договору, яким сторони визначили обов`язок позичальника сплачувати щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, а також інші умови кредитного договору відповідають нормам спеціального закону, а саме ЗУ «Про споживче кредитування». Зазначає, що інформація яка надається в рамках договору оплатно не є тією інформацією, що згідно із ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» має надаватися безоплатно. Також, комісія, згідно п. 1.4 Договору сплачується за послуги (а не інформацію), які у відповідності до ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування не надаються безоплатно (в ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» мова йде про безкоштовне надання інформація за заданих умов, і мова не йде про безкоштовне надання послуг), в тому числі: розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором, послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості. Тобто, сплата комісії передбачається за ті послуги, які не надаються позичальнику безоплатно у відповідності до ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» та у незалежності від волевиявлення клієнта і з необмеженою періодичністю.

Представник позивача у судовому засіданні просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Ковалівський Б.В. у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його та позивача участі. Щодо розгляду справи на підставі наявних у матеріалах справи документів не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частини 1, 2 ст.509 ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Судом встановлено, що 07.12.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та позичальником ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1/4242033. Згідно п. 1.1. вказаного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 199 999 гривень строком на 72 місяці з 07.12.2021 по 06.12.2027 включно зі сплатою 12 % річних щомісячно (п.1.4.1. Договору) та комісійної винагороди в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту (п.1.4.2. Договору). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту згідно додатку №1 до договору, як день повернення кредиту.

Згідно п. 1.2 договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_4 .

За таких підстав суд доходить висновку, що відповідно до вимог чинного законодавства між 07.12.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1/4242033.

Так, ст.525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

При цьому відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, згідно платіжної інструкції №40423816-1 від 07.12.2021 АТ «Креді Агріколь Банк» надало ОСОБА_2 кошти у сумі 199 999 грн, згідно кредитного договору №1/4242033 від 07.12.2021.

Згідно п.п. 1.1-1.3, 2.2 кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання погашати кредит та сплачувати проценти та комісію щомісячно у валюті кредиту.

31.07.2023 року між банком та відповідачем було укладено Договір про внесення змін та доповнень №1 (про часткове прощення боргу) до Кредитного договору №1/4242033 від 07.12.2021, згідно із яким графік платежів викладено у новій редакції, при цьому несплачена на дату підписання Угоди прострочена заборгованість за Кредитним договором переноситься на рахунок строкової заборгованості, а сплата нарахованих і прострочених процентів та комісії (за наявності) переноситься на останній платіж згідно Графіку платежів по кредиту.

Відповідно до п. 2 Договір про внесення змін та доповнень №1 (про часткове прощення боргу) до Кредитного договору №1/4242033 від 07.12.2021, сторони встановили, що станом на 31.07.2023 сума заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором становить 305864,15 грн. Сторони домовилися, що незважаючи на всі інші умови кредитного договору, у випадку погашення позичальником заборгованості за кредитним договором у відповідності до Графіку платежів по кредиту за умови, що позичальником після дати укладення Угоди, не буде допущено виникнення прострочення будь-яких платежів згідно кредитного договору на строк більше 30 календарних днів, банк, у відповідності до ст.605 ЦК України, припиняє зобов`язання позичальника щодо погашення залишку заборгованості за Кредитним договором в розмірі не більше ніж 62436,45 грн, шляхом прощення боргу.

Однак, відповідачем порушені умови договору, а саме не повертається кредит у строки, передбачені договором, не сплачуються проценти за користування кредитом.

В матеріалах справи міститься вимога АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 03.12.2024, адресована ОСОБА_2 щодо заборгованості за кредитним договором №1/4242033 від 07.12.2021 у сумі 17515,36 грн. за невиконання ним зобов`язань. Роз`яснені наслідки невиконання зобов`язань.

Крім того, 08.01.2025 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направляло вимогу ОСОБА_2 щодо дострокового виконання зобов`язань за кредитним договором №1/4242033 від 07.12.2021.

Внаслідок порушення відповідачем узятих на себе зобов`язань розмір заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за договором станом на 06.06.2025 становить 317022,29 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач визнає суму заборгованості за тілом кредиту, однак заперечує щодо стягнення відсотків у розмірі 46 378,84 грн та комісії у розмірі 134 999,46 грн.

З приводу цього, суд зазначає наступне.

В силу положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором проспоживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний оплачувати Банкупроцентну винагороду (надалі проценти) щомісячно в розмірі 12, 00 % річних (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору.

Порядок нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами передбачено в п. 1.4.1 1.4.3, 1.4.7 Правил, а саме: нарахування процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості (далі комісія) здійснюється з дня перерахування/видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за Договором з урахуванням умов, передбачених цими Правилами.

Отже, проценти нараховані в межах строку дії договору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, ЗУ «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит,- щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

У кредитних відносинах економічною метою кредитодавця є повернення суми кредиту та одержания процентів за користування кредитом. Кредитодавець заінтересований у своєчасному виконанні позичальником обов`язків за кредитним договором, для чого позичальник має бути поінформований про строки i суми належних платежів.

При цьому Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до частин першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

З урахуванням викладеного, слід дійти висновку, що ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», «Правилами розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту, пов`язану з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісію за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

П. 1.4.2 Кредитного договору передбачено що позичальник оплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту, щомісячно.

Підписанням договору Позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованост1і через систему дистанційного обслуговування в режимі 24/7 та через Довідковий центр Банку, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів, тощо.

Тобто така комісія за обслуговування кредиту передбачена ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», «Правилами розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит».

При цьому, банк відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит надав споживачу при укладенні договору детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів.

Відповідач з цим погодився, жодних заперечень не виказував та уклав кредитний договір, на визначених умовах, тому числі і зі сплатою комісії.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору №1/4242033 від 07.12.2021.

Відтак, суд встановив порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості кредитним договором №№1/4242033 від 07.12.2021 у сумі 317 022,29 грн.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, вимогами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Отже, з відповідача в користь позивача підлягає до стягнення сплачений судовий збір в розмірі 4755,34 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1324720 від 09.06.2025.

Керуючись ст.ст.12,13,80,81,89,141,263-268, 354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м.Київ, вул. Є.Чикаленка, 42/4, код за , МФО 300614, р/р НОМЕР_6 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ) заборгованість за Кредитним договором №1/4242033 від 07.12.2021 станом на 06.06.2025 у розмірі 317 022 (триста сімнадцять тисяч двадцять дві) грн. 29 коп., з яких 135643,99 грн сума заборгованості по тілу кредиту, 46378, 84 грн сума заборгованості по відсоткам, 134999,46 грн сума заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м.Київ, вул. Є.Чикаленка, 42/4, код за , МФО 300614, р/р НОМЕР_6 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ) 4755 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) грн 34 коп судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора