Справа № 496/2517/15-ц
Провадження № 6/496/103/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ «Вердикт капітал», боржник 1 ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа ТОВ «Кампсіс лігал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в особі представника, звернувся до суду з вказаною заявою.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано судді Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», відповідає вимогам ЦПК України.

Окрім того, в прохальній частині заяви заявник виклав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області: інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 59709120, виконавчий лист по справі № 496/2517/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, з метою розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, вважаю за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд заяви на 13 жовтня 2025 року на 09.25 годину в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 13).

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області:

- інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 59709120, виконавчий лист по справі № 496/2517/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран