Справа 556/2244/25
Номер провадження 2-о/556/274/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2025. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 26 січня 1990 року по 27 січня 1993 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, щовона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

3 дня свого народження по 30.08.1989 та з 08.07.2024 року по теперішній час ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

01.09.1989 заявниця вступила на навчання до Ровенського середнього професійно-технічного училища №10, де навчалася з 01.09.1989 по 1990 рік.

Після закінчення навчального закладу повернулась на проживання до батьків в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, де фактично проживала.

26.01.1990 року заявниця влаштувалася на роботу до Собіщицької сільської ради народних депутатів, де працювала по 15.11.1990 .

24.01.1991 ОСОБА_1 влаштувалася на роботу на Рівненську АЕС в м.Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області де працювала на різних посадах.

Також, 04.01.1991, заявниця змушена була зареєструвати своє місце проживания в м. Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області, оскільки там мала намір отримати квартиру та відповідно для поставлення на чергу необхідна була відповідна реєстрація, проте вона фактично продовжувала проживати в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Працюючи в м.Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області заявниця кожного ранку їздила на роботу з села Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненсько області до м.Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області, а вечором поверталася назад, оскільки відстань між населеними пунктами є незначною та становить лише 12 км.

І тільки в 1994 році ОСОБА_1 переїхала на постійне проживання до м. Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час, виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, а також з метою впорядкування інформації про місце проживання для створення умов за яких заявник зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, остання змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання у селі с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 26 січня 1990 року по 27 січня 1993 року.

Вказана заява надійшла до суду 23 липня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 .

Згідно посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3).

Відповідно до довідки №143 від 04 травня 2025 року, виданої старостою с. Собіщиці Вараської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 28 квітня 1971 року по 30 серпня 1989 року.

Згідно диплому, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 з 01.09.1989 по 1990 рік, навчалася у Ровенському середньому професійно-технічному училищі №10. Дата видачі диплому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що в період з 26 січня 1990 року по 27 січня 1993 року заявниця проживала в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підпису яких засвідчено старостою Собіщинського старостинського округу Вараського району Рівненської області.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 у с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 26 січня 1990 року по 27 січня 1993 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Собіщиці, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 26 січня 1990 року по 27 січня 1993 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, м-н Незалежності, 1, Вараський район, Рівненська область, ;