Справа № 639/2721/25
Провадження № 2-п/639/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянув матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 травня 2025 року у цивільній справі № 639/2721/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

установив:

16.09.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 14.05.2025 та призначити справу до розгляду; зупинити виконання за виконавчим листом № 639/2721/25, виданим Новобаварським районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення суду від 14.05.2025; розподілити судові витрати.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що про судове засідання він повідомлений неналежним чином та за адресою місця реєстрації він не проживає; про існування заочного рішення суду від 14.05.2025 він дізнався з постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та лише 01.09.2025 ознайомився з матеріалами справи. Вказав, що дитина сторін з 2022 року фактично проживає разом з ним, на підтвердження чого надав акт ЖК «Апрель». Позовні вимоги є недоведеними та не враховано, що відповідач має на утримання трьох дітей.

Суд вивчивши заяву про перегляд заочного рішення дійшов висновку про залишення цієї заяви без руху, з огляду на таке.

Статтею 285 ЦПК України визначено форму та зміст заяви про перегляд заочного рішення.

За змістом ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до наданої відповідачем копії посвідчення, останній має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зроблений правовий висновок про те, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18).

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них немає пільг щодо звільненням від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у справах із вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення аліментів на утримання дитини, відсутні підстави вважати, що ця справа, пов`язана із порушенням прав відповідача як військовозобов`язаної особи, учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту військовослужбовців, учасників бойових дій, та пов`язана з виконанням військового, службового обов`язку відповідачем.

За змістом п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за цією заявою розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 605 грн. 50 коп.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вказаної норми закону до заяви про перегляд заочного рішення не надані докази на підтвердження обставини наявності на утриманні відповідача трьох дітей (до заяви надана лише копія свідоцтва про народження дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також, частиною 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених норм закону надані відповідачем копії документів не містять дати такого засвідчення, а заява про перегляд заочного рішення не містить дати її складення.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку відповідачу необхідно усунути вказані недоліки, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.; надання доказів на підтвердження обставини наявності на утриманні відповідача трьох дітей, а також копій поданих документів, які засвідчені підписом відповідача із зазначенням дати такого засвідчення, разом з копіями цих документів, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 травня 2025 року у цивільній справі № 639/2721/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Повідомити відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Відповідно положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО