УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14883/18

Провадження № 2/712/3932/25

15 вересня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Марцішевська О.М.,

при секретарі Безруковій Д.О.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до заяви № б/н від 18.02.2011р. відповідач отримав кредит в розмірі 21000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.09.2018 року має заборгованість 235973,10 грн., яка складається з 77340,81 грн. - тіло кредиту, 101340,87 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 57291,42 грн.- заборгованість за пенею.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 85913,43 грн., яка складається з 77340,81 грн. - тіло кредиту та 8572,62 грн. - відсотки за період з 18.02.2011 по 01.03.2018 та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року в цивільній справі № 712/14883/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором від 18.02.2011р. станом на 30.09.2018р. в сумі 85913 грн. 43 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

01 липня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задоволено.

Ухвалою від 21 липня 2025 року заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року по справі № 712/14883/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано.

Адвокатом Ткач В.В. в інтересах відповідача подано відзив по справі.

Позивач правом на подання відповіді на відзив не скористався.

В судове засідання з`явились відповідач та представник відповідача, які надали пояснення по суті спору та просили відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві, також просили відмовити в зв`язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд доходить такого висновку.

Для цілей повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи у позивача необхідно витребувати додаткові пояснення щодо обставин спірних правовідносин.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.

Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21).

Керуючись ст.43, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача відомості щодо обставин справи:

- до якого часу відповідач дотримувався передбаченого кредитним договором порядку погашення кредиту та коли здійснив крайній платіж на виконання кредитного договору від 18.02.2011р.;

- яка загальна сума сплачених коштів відповідачем на погашення тіла кредиту на виконання кредитного договору від 18.02.2011р.;

- яка загальна сума сплачених коштів відповідачем на погашення процентів на виконання кредитного договору від 18.02.2011р.

- чи здійснювалось після подачі позову погашення відповідачем боргу за договором № №4326612 та на які суми?

Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: