Провадження № 2/522/6180/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 02.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Матеріали позову суддя отримала 03.06.2025 року.

До суду 06.06.2025 року надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській об-ласті за № 5188/6611 від 04.06.2025 року щодо місця реєстрації боржника, якою зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 12.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену відповідь отримано суддею 09.06.2025 року.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року провадження по даній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 14.07.2025 року.

До суду 07.07.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, оскільки ОСОБА_2 знаходиться на військовій службі у Збройних Сил України.

У судове засідання 14.07.2025 року сторони не з`явилися.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження відмовлено.

Розгляд справи відкладено на 05.09.2025 року.

До суду 21.07.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, оскільки ОСОБА_2 знаходиться на військовій службі у Збройних Сил України.

Також до суду надійшло клопотання про витребування з в/ч НОМЕР_1 ЗСУ МОУ інформацію.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 10.09.2025 року.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

У клопотанні про витребування ОСОБА_2 зазначає, що на даний час наявні обставини, які є підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки вона наразі перебуває у складі ЗСУ, між тим інформація щодо виконання в/ч завдань не може бути розповсюджена, а тому просить витребувати цю інформацію ухвалою суду.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також для розгляду клопотання відповідачки про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76-81, 84, 89, 223, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію з обмеженим доступом, а саме:

- чи переведена на воєнний стан в/ч НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України;

-чи виконує в/ч НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України бойові завдання у зоні бойових дій.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, до «21» жовтня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.09.2025 року.

Суддя Л.В.Домусчі