Справа № 632/1649/25
провадження № 2/632/836/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника Приватногоо акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Афанасьєвої Лідії Петрівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», засобами поштового зв`язку, через свого представника Афанасьєву Лідію Петрівну звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 25 109,95 грн. за такими реквізитами: Отримувач: ПрАТ «СК «УНІКА» ; IBAN НОМЕР_1 в AT «Райффайзен Банк»; МФО 300335. Витрати по сплаченому судовому збору просить покласти на відповідачку. Розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами. Проти заочного рішення не заперечує.

Позов обґрунтовує тим, що 25 червня 2022 року між ПрАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_2 було укладено Сертифікат добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) №032005/4605/0000352.

31 серпня 2022 року в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода (далі за тестом ДТП) за участі двох транспортних засобів: легкового автомобіля «BMW 187», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та легкового автомобіля «BMW 5201» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Постановою Київського районного суду міста Харкова по справі №953/5178/22 від 06 жовтня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України, постанова набрала законної сили 18 жовтня 2022 року.

Відповідно до Рахунку на оплату Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ МОТОРС» №BL000020253 від 05 вересня 2022 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «BMW 520» державний номерний знак НОМЕР_3 складає 182 609,95грн.

Виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком - ПрАТ «СК «УНІКА» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 182 609,95грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ МОТОРС», що підтверджується платіжним дорученням №049006 від 06 жовтня 2022 року.

На момент скоєння ДТП, водій автомобіля «BMW 187», державний номерний знак НОМЕР_2 був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПРАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» №ЕР/210485448 з лімітом відповідальності за шкоду життю та здоров`ю 320 000,00грн., за шкоду майну - 160 000,00грн., франшиза - 2 500,00грн.

Оскільки позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, в розмірі 182 609,95грн., а особою відповідальною за завдані збитки у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є страхова компанія винуватця, то Позивач 13 жовтня 2022 року звернувся до ПрАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» про виплату страхового відшкодування на суму 182 609,95грн.

ПрАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» 27 жовтня 2022 року перерахувало страхове відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «УНІКА» відповідно Платіжної інструкції №24807 у розмірі 157 500,00грн.

Особа, яка завдала шкоди, зобов`язана відшкодувати потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), яка ним одержана від страховика.

Таким чином, до ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право вимоги до відповідача на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 108 Закону України «Про страхування» - в порядку суброгації.

З метою досудового врегулювання спору, відповідачці, 26 березня 2024 року було направлено Досудову вимогу №32935 (вих.277/1-2), проте відповідачка не сплатила грошові кошти, тому представник позивача просить суд Стягнути з ОСОБА_1 , в порядку суброгацїї, на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», у якості відшкодування завданої майнової шкоди кошти в розмірі в розмірі: 25 109,95 грн. за такими реквізитами: Отримувач: ПрАТ «СК «УНІКА» ; IBAN НОМЕР_1 в AT «Райффайзен Банк»; МФО 300335. Витрати по сплаченому судовому збору покласти на відповідачку. Розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами. Проти заочного рішення не заперечує.

Суд, дослідивши надані матеріали цивільного позову встановив наступне.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

За відомостями ВК Златопільської міської ради Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі ч.7 ст.14 ЦПК України усі процесуальні документи по справі суд надсилає сторонам у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України, оскільки особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.7, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189, ч.5 ст.272 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника Приватногоо акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Афанасьєвої Лідії Петрівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківська область (64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 16 жовтня 2025 року на 9 годину 45 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та представникові позивача до відома засобами Електронного суду.

Копію цієї ухвали до відома надіслати відповідачці разом з позовною заявою та доданими до неї документами засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко