ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1040/25
Єдиний унікальний номер справи: 650/2742/25
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Радченка С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 липня 2025 року про відмову у прийнятті та повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» до ОСОБА_1 про зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, якою відмовив у прийнятті та повернув заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» його зустрічний позов.

08 серпня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.Л. через систему «Електронний суд» подав на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду.

11 серпня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору та не виконання скаржником вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги скаржнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Копія ухвали Херсонського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року була доставлена в електронний кабінет ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» 11.08.2025 року о 16:54 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Проте, ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», отримавши 11 серпня 2025 року в своєму електронному кабінеті копію ухвали Херсонського апеляційного суду від 11.08.2025 року, недоліки апеляційної скарги на день постановлення цієї ухвали (19.09.2025 р.) не усунув.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог,встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене апеляційний суд зробив висновки про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню, за правилами ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 липня 2025 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити скаржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали про повернення заяви разом з заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

С.В. Радченко