Справа № 486/1009/25
Провадження №22-ц/812/1722/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої від її імені представницею ОСОБА_2 , на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 6 серпня 2025 року по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 6 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивачка, діючи через свою представницю, оскаржила його, подавши 20 серпня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка звертається з апеляційною скаргою усунути її недоліки, витребувано матеріали справи.

5 вересня 2025 року позивачкою усунуто недоліки апеляційної скарги.

15 вересня 2025 року надійшла справа.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України оскільки ціна позову у цій справі визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Апеляційну скаргу направлено відповідачу позивачкою засобами поштового з в`язку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої від її імені представницею ОСОБА_2 , на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 6 серпня 2025 року.

2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Копію апеляційної скарги з додатками відповідачу надіслано позивачкою засобами поштового зв`язку.

4.Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Копію цієї ухвали направити позивачці, відповідачу, їх представникам, Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова