Дата документу 16.09.2025
Справа № 334/1266/25
Провадження № 2-п/334/70/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

16 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2025 року позов ОСОБА_2 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 : квартиру загальною площею 50,62 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :06:002:0500, площею 0, 0816 га, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Лукашівська сільська рада, за межами населеного пункту; легковий автомобіль марки Ford, модель Mustange, 2018 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; легковий автомобіль марки Seat, модель Leon, 2015 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Визнано за ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер :06:002:0500, площею 0, 0816 га, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Лукашівська сільська рада, за межами населеного пункту. Визнано за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на: квартиру загальною площею 50,62 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль марки Ford, модель Mustange, 2018 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; легковий автомобіль марки Seat, модель Leon, 2015 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 15140,00 грн.

15 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2025, в якій просить скасувати заочне рішення у цивільній справі № 334/1266/25, призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не була присутня у судових засіданнях 17.04.2025, 01.05.2025, 26.05.2025, 14.07.2025, 06.08.2025, 15.08.2025, які проводились по справі, поштові повідомлення про отримання відповідачем рішення суду відсутнє. Про існування заочного рішення їй стало відомо з сайтів «Судова влада України» та «Єдиний державний реєстр судових рішень».

Судове рішення від 15.08.2025 ОСОБА_1 не отримувала.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 15.09.2025.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана до закінчення тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2025 року.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні на 22 вересня 2025 року о 09.30 год., про що повідомити сторони по справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.