Справа № 951/172/25
Провадження №2/951/127/2025
УХВАЛА

12 вересня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого Чапаєва Р.В., за участю секретаря судового засідання Барилко А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ? адвокат Бакалець І.Г., до ОСОБА_2 , третя особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ? адвоката Бакальця І.Г. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Дитина, щодо якої позивач визна/ батьківство у судовому порядку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.04.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Представник позивача - адвокат Бакалець І.Г. у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання 12.09.2025 у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, жодних заяв, в тому числі, про відкладення судового засідання, а також відзиву на позовну заяву не подала.

Представник заінтересованої особи - третя особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання також не з`явився про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

10.09.2025 від представника позивача адвоката Бакальця І.Г. надійшла заява про залучення як третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Також 12.09.2025 від представника позивача адвоката Бакальця І.Г. надійшла заява про залучення як третьої особи на стороні позивача органу опіки та піклування Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, дійшов таких висновків.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд вважає, що, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права малолітньої дитини, тому для захисту інтересів малолітньої ОСОБА_3 слід залучити орган опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них.

Матір дитини відповідач у цій цивільній справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Опікуни дитині не призначалися. Батько дитини записаний зі слів матері в порядку, передбаченому ст.135 Сімейного кодексу України.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи дані щодо місця проживання малолітньої ОСОБА_3 питання, пов`язані із захистом її прав, відносяться саме до територіальної підвідомчості органу опіки та піклування, що обслуговує Козлівську територіальну громаду.

Наведене кореспондується із Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, в частині соціального захисту і забезпечення прав дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Водночас клопотання щодо залучення Служби у справах дітей до задоволення не підлягає, оскільки вказаний структурний підрозділ (посадова особа), що діє у складі органу опіки та піклування Козлівської селищної ради, не є юридичною особою, а тому в силу положень ч.2 ст.48 ЦПК України не може бути стороною або третьою особою у цивільній справі.

Керуючись статтями 53, 260, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бакальця І.Г. про залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача органу опіки та піклування Козлівської селищної ради задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Козлівської селищної ради.

В задоволенні клопотання представника адвоката Бакальця І.Г. про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторон позивача Служби у справах дітей відмовити.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Третя особа орган опіки та піклування Козлівської селищної ради має право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали разом із матеріалами позовної заяви, а щодо відзиву - протягом п?яти днів із дня його отримання.

Попередити третю особу орган опіки та піклування Козлівської селищної ради, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв