Справа № 277/870/25
У Х В А Л А

"16" вересня 2025 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

представника позивача адвоката Земскової М.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Бондаря В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Земскова М.М. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить виключити відомості про батьківство позивача з актового запису №79 від 17.07.2020 року у Ємільчинському відділі ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зобов`язати відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису та видати нове свідоцтво про народження.

В позовній заяві представник позивача також просила призначити судово-імунологічну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 . Проведення експертизи представник позивача просила доручити експертам ТОВ «Мама Папа».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про призначення у справі судово-імунологічної експертизи.

Представник відповідача не заперечив проти призначення експертизи, однак її проведення просив доручити державній установі.

Відповідно до ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для повного розгляду даної справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судово-психологічну експертизу.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи викладене, проведення експертизи у даній справі, суд вважає за необхідне доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки проведення даної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.103-104, 108, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Земскової Марини Миколаївни про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський