Справа № 351/1023/25
Номер провадження №2/351/768/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Шинкарука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Снятинського районного суду від 04 липня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

27.08.2025р. від представника позивача до суду надійшла заява у якій вона просить закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільним погашенням ОСОБА_1 заборгованості. Сплачений судовий збір повернути . Розгляд справи проводити за відсутності представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи сплату відповідачем боргу, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції від 09.06.2025р. №ZZ429B2BZC, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Оскільки провадження у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути АТ КБ "ПриватБанк" .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути АТ КБ "ПриватБанк" ( , юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ) судовий збір у розмірі 2 422,40 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції від 09.06.2025р. №ZZ429B2BZC.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ