Справа № 713/1000/25
Провадження №2/713/370/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18.09.2025 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвокатка Луценко Олени Анатоліївни, в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання з`явилися: у режимі відеоконференції позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокатка Луценко О.А.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи по суті відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, а саме: повістка про виклик до суду, яка була надіслана на адресу зареєстрованого місця проживання 1 АДРЕСА_1 , повернулася з довідкою АТ «Укрпошта» про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідач був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування не з`явився, належно повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду не надходило.

Ухвалою від 27.03.2025 року позовну заяву залишено без руху.

07.04.2025 року позивачка надіслала клопотання щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 29.04.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Також ухвалою від 29.04.2025 року залишено без задоволення клопотання позивачки про витребування доказів, оскільки воно не відповідало вимогам ст.84 ЦПК України, зокрема у ньому не було зазначено вжиті позивачкою та її представником заходи для отримання цих доказів самостійно у Державній прикордонній службі України, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року задоволено клопотання представника позивачки адвоката Луценко О.А., про витребування доказів. Витребувано від Державної прикордонної служби України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26: інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2021 року до тепер.

Ухвала виконана 28.05.2025 року.

11.09.2025 року позивачка надала висновок Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради №Д-1262 від 05.09.2025 року «Про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотань про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

За вказаних обставин Суд дійшов висновку, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.91, 189, 196-198, 200, 257, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті на 10.00 год. 16 жовтня 2025 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК