єдиний унікальний номер справи 531/2226/25
номер провадження 6/531/38/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Герцова О. М.

за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілової О.С. про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оксана Данілова звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Карлівському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №71019253 з примусового виконання судового наказу №554/7166/22, виданого 10.01.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ухиляється від сплати заборгованості, на виклики державного виконавця не з`являється, за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає.

Останнє відоме місце отримання доходу боржником ПП «КРОЛ» (адреса: вул. Олени Пчілки, 19 А, м. Полтава, Полтавська область).

Станом на 01.09.2025 заборгованість по виконавчому провадженню не погашена та становить 122 971,86 грн.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася. Просила подання розглядати без участі представників Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання виконавчого листа, але його так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник відсутній за місцем проживання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.18,260,229,438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілової О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Герцов