Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 4-с/357/45/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області ( адреса місцезнаходження: 09113, Київська область, м. Біла Церква, б-р Олександрійський, б. 94) на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2025 року адвокат Печененко Сергій Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана скарга була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2025 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І. та отримана для розгляду.

В поданій скарзі адвокат Печененко С.М. просив визнати причини пропуску строку для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця поважними та поновити строк звернення до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ст.450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга оформлена згідно вимог ЦПК України.

Суддя вважає поважними причини пропуску строку для звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Керуючись ст. ст. 353, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області на дії державного виконавця.

Призначити судовий розгляд скарги на 29 вересня 2025 року о 11 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. І. Орєхов