Провадження № 2-во/521/194/25
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

11 вересня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревського В.К.

при секретарі Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/14712/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30 червня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

10 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2023 року, а саме просить внести зміни до абзацу першого резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2023 р. та зазначити вірно: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований відділом реєстрації одружень та народжень Луганського міського управління юстиції 26 серпня 2006 року, актовий запис 756 та поновлений Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19 листопада 2022 р., актовий запис номер 7 розірвати».

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ОСОБА_1 05 вересня 2025 р. звернувся до Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення відомостей про розірвання шлюбу та надав разом із заявою завіреною судом копію заочного рішення Малиновського районного судом м. Одеси від 30 червня 2023 р. у справі № 521/14712/23.

Згідно повного витягу № 3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, актовий запис про шлюб № 756 від 26 серпня 2006 року, складений відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції поновлено за заявою ОСОБА_1 та ін. У цьому витягу також зазначено про те, що актовий запис про шлюб № 756 від 26 серпня 2006 року, зберігається на тимчасово окупованої території України у відділі реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, Україна. Актовий запис поновлено на підставі висновку ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

09 вересня 2025 р. позивачем ОСОБА_1 отримано лист від Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєструвати розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливо лише після внесення змін до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2023 р. у справі № 521/14712/23.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2025 року вирішення питання про внесення виправлень в заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2023 року розглянуто без повідомлення учасників справи. Виправлено описку в абзаці першому резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2022 року, виклавши за текстом рішення вірно: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований відділом реєстрації одружень та народжень Луганського міського управління юстиції 26 серпня 2006 року актовий запис 756 та поновлений Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19 листопада 2022 р., актовий запис № 7 розірвати». В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2025 року була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2025 року помилково зазначено: «30 листопада 2022 року» замість вірного: «30 червня 2023 року».

Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2025 року, вказавши дату ухвалення рішення 30 червня 2023 року, виклавши за текстом рішення вірно:

«Вирішення питання про внесення виправлень в заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2023 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2023 року, виклавши за текстом рішення вірно:

«Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований відділом реєстрації одружень та народжень Луганського міського управління юстиції 26 серпня 2006 року актовий запис 756 та поновлений Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19 листопада 2022 р., актовий запис № 7 розірвати».

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В. К. Гуревський