Провадження №2-о/359/227/2025
Справа №359/8506/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

присяжних Цілик Т.В., Ананьєва А.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданого клопотання.

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтував тим, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2023 року його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та призначено її опікуном ОСОБА_1 строком на два роки. На даний час психічний стан та встановлений ОСОБА_3 діагноз: тяжка розумова відсталість в ступені вираженої імбецильності, загальний недорозвиток мови 1-го рівня, частковими навичками по самообслуговуванню, не змінився. ОСОБА_3 не може сама себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2023 року.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі. Крім цього, до участі в розгляді цивільної справи замість Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області було залучено Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, а також призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 (а.с.24-25).

3. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали обставини, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та наполягали на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_5 також підтримала заяву про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

4. Обставини, встановлені судом.

Встановлено, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_3 , 25 січня 2005 була визнана недієздатною, а ОСОБА_1 був призначений її опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили (а.с.3).

4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Зі змісту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість (а.с.3).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що психічний стан здоров`я ОСОБА_3 покращився. Натомість, згідно консультаційного висновку спеціаліста, лікаря-психіатра КНП «ББЛІЛ» ОСОБА_6 від 27 червня 2025 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 , продовжує страждати на тяжку розумова відсталість в ступені вираженої імбецильності, загальний недорозвиток мови 1-го рівня, з частковими навичками по самообслуговуванню.

Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому, строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2023 року належить продовжити на два роки.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, п.5 ч.2 ст.293, ч.6 та ч.8 ст.300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , продовжити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 18 вересня 2025 року.

Суддя: В.В. Журавський

Присяжні: Т.В. Цілик

А.В. Ананьєв