Справа № 544/2005/25
пров. № 2-с/544/47/2025
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

26 серпня 2025 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ за період з 01 липня 2022 року по 31 травня 2025 року у розмірі 25 597 грн. 32 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

10 вересня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій остання просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Зазначає, що у будинку за адресою стягнення боргу ніхто не проживає, з 2007 року природний газ не використовується. Будинок непридатний до життя, напівзруйнований, немає лічильника, немає газопостачання. Вказує, що фактичного споживання газу у вказаний стягувачем період не було. Тому відповідно, заборгованість виникнути не могла, а розрахунок заборгованості стягувача є необгрунтований та не відповідає реальній ситуації.

Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 26.08.2025 у справі №544/2005/25 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ у розмірі 25 597 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримала копію судового наказу 03.09.2025 та звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 10.09.2025, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №544/2005/25 від 26 серпня 2025 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/2005/25 від 26 серпня 2025 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ за період з 01 липня 2022 року по 31 травня 2025 року у розмірі 25 597 грн. 32 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко