Справа № 635/5616/25
Провадження № 2/635/4877/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 08.10.2020 року, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нам та відповідачем фактично припинені, шлюб існує лише формально. Сторони втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного, мають різні, протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Між ними часто відбуваються безпідставні сварки і непорозуміння, постійні розбіжності у всьому, через які склалися неприязні відносини. Нічого спільного між позивачем та відповідачем, як членами подружжя не залишилось. Спільне господарство припинили вести, мають окремий бюджет. Позивач вважає, що збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання є неможливим. Намагання позивача примиритися з дружиною були марними і тому бажаного результату не дало.

Ухвалою суду від 25.07.2025 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків.

28.07.2025 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою, яка зазначена в позовній заяві, яка повернулась 19.08.2025 р. без вручення за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Непокупний Михайло Анатолійович в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення повідомлення в його особистий кабінет підсистеми «Електронний суд», яку він отримав 30.07.2025 р. Адвокат Непокупний М.А. надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою її реєстрації, яка 08.08.2025 р. повернулись до суду без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Непокупна Дар`я Олегівна в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 08.10.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 08.10.2020 р Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що був зроблений відповідний актовий запис № 3338.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дитини, що має вагоме значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подальше сімейне життя із збереженням шлюбу буде суперечити його інтересам.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 08.10.2020 р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 3338.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина