Справа №751/2697/25
Провадження №2/751/1083/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сагаль С.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №2471; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 листопада 2011 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 2471. Місце реєстрації шлюбу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.

Від шлюбу у Позивача та Відповідача є спільні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказує, що на сьогоднішній день спільне життя з Відповідачем у нього не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, а також щодо ведення спільного господарства. У Позивача та Відповідача різні погляди на життя. Тож, на даний час сумісне життя збереження сім ї стали неможливими. В зв`язку з цим, Позивач просить розірвати шлюб, укладений з Відповідачем в судовому порядку. На час подачі даного позову фактичні шлюбні відносини між Позивачем та Відповідачем припиненні, спільне господарство не ведеться.

Також пояснює, що неповнолітні діти станом на час подання цього позову проживають з Позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідач, будь-якої участі в утриманні своїх доньок не бере та не утримує їх, докази протилежного відсутні. Проживає Відповідач також окремо від своїх доньок, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 16.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду і призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30.07.2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, а також врахувати добровільні оплати на утримання неповнолітніх дітей в рахунок оплати аліментів з моменту подачі заяви позивачем (а.с. 40-42). У відзиві відповідач зазначає, що дійсновін проживає окремо від позивача та їх спільних доньок. На постійній основі, позивач почала проживати в м. Чернігів з грудня 2024 року. До цього часу позивач в зв`язку з сімейними обставинами тимчасово перебувала в м. Чернігів. Проте, у зв`язку з тим, що позивач з доньками проживала окремо від відповідача, останній, щомісячно починаючи з 04.10.2024 р. по сьогоднішній день надсилав кошти на утримання своїх доньок на особисту банківську картку, яка належить позивачу та на особисту банківську картку, яка належить доньці ОСОБА_3 . Також відповідач зазначає, що він не одноразово приїздив до доньок та за можливості проводив з ними свій вільний час. Постійно спілкувався з доньками засобами мобільного та інтернет зв`язку. В липні 2025 р. відповідач забирав на тимчасове проживання з ним доньку ОСОБА_4 . Також відповідач повідомляє, що станом на сьогодні він є пенсіонером та інших доходів не має. Кошти, які він надавав на утримання своїх доньок з урахуванням інших зазначених вище витрат становлять 30-40% від доходу відповідача. Також просить врахувати, що станом на сьогодні він має непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, а саме: батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має проблеми зі здоров`ям в зв`язку з перенесеним у 2020 р. інсульту; матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка хворіє протягом 20 років на цукровий діабет інсулінозалежного типу. Починаючи з 28.02.2025 р. має некротичну рану правої ступні, що станом на сьогодні потягнуло 7 операцій з видалення м`яких тканин правої ступні та пересадки шкіри, що унеможливлює її пожиттєве самостійне переміщення. Відповідач вказує, що він намагається надавати суттєву матеріальну допомогу на утримання своїх доньок враховуючи свої доходи.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 18 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №2471 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинили своє існування, і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не відбулося і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Нормами ст. 18 Конвенції про захист прав дитини закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На даний час, неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів - відповідач являється пенсіонером, має на утриманні двох непрацездатних осіб, доказів наявності інших аліментних зобов`язань у відповідача суду не надано, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з цим позовом і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141, ч. 2 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне: стягнути з відповідача на користь держави 50% судового збору за вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена; стягнути з відповідача на користь позивача 50% судового збору, сплаченого позивачем за звернення до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу, решту понесених позивачем судових витрат у вигляді сплаченого судового збору повернути позивачу з Державного бюджету України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 18 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2471 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. згідно квитанції АТ «Укрпошта» ПН55 від 21.03.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко