Справа № 354/895/25
Провадження № 2/354/493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В. перевірвши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати між ними шлюб та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати з позивачкою.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, позивач ОСОБА_1 , у позові заявила дві вимоги: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з нею. Вони є неоднорідними, потребують встановлення різних обставин, дослідження різних доказів.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» справи щодо питань пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно вказати відповідну службу у справах дітей, участь якої є обов`язковою під час вирішення таких спорів згідно з ч.4 ст.19 СК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначеної статті в позовній заяві не зазначені обставини наявності спору між сторонами щодо місця проживання дитини та докази, що їх підтверджують.

Крім того, ч.4 ст.177 ЦПК України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Нормами ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2025рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028 грн.

Позивач в позовній заяві заявила дві самостійні вимоги немайнового характеру, не пов`язані між собою, а судовий збір сплатила тільки за одну в сумі 1211,20 грн.

Враховуючи, що позивач, сплатила судовий збір лише в розмірі 1211,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру, їй необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дітей в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн, та надати суду платіжний документ на підтвердження такої сплати.

Згідно з ч.ч. 11, 12, 13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання доказів сплати позивачем судового збору в розмірі 1211,20 грн. за другу вимогу немайнового характеру, а також виправлену позовну заяву (примірник для суду та учасників справи) із зазначенням відповідної служби у справах дітей, зазначення обставини наявності спору між сторонами щодо місця проживання дитини та докази, що їх підтверджують.

За вказаних обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Зазначені недоліки позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн., а також виправленої позовної заяви (примірник для суду та учасників справи) із зазначенням відповідної служби у справах дітей, зазначення обставини наявності спору між сторонами щодо місця проживання дитини та докази, що їх підтверджують.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ЄРМАК