Справа № 196/960/25
№ провадження 2/196/538/2025
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Романенко Ірини Миколаївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/960/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

16 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Романенко Ірини Миколаївни надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити розгляд у справі №196/960/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, підготовче засідання по якій, зокрема, призначене на 02.10.2025 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Романенко І.М. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивачки власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.7, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Романенко Ірини Миколаївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/960/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна- задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, призначене на 02 жовтня 2025 року об 11:00 годині та наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Романенко Ірина Миколаївна.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков