Справа № 369/5940/24
Провадження №2/369/5082/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/5940/24 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) реєстраційну справу сформовану в електронній формі за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення реєстраційних дій щодо домоволодіння загальною площею 182,2 кв.м, житловою площею 86,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224) та земельну ділянку площею 0,1498 га, кадастровий номер :01:001:0011, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договорів дарування від 19 серпня 2016 року посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим Артемом Володимировичем.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Музейний провулок, 2Д, м. Київ, 02000) реєстраційну справу сформовану в електронній формі за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення реєстраційних дій щодо домоволодіння загальною площею 182,2 кв.м, житловою площею 86,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224) та земельну ділянку площею 0,1498 га, кадастровий номер :01:001:0011, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договорів дарування від 19 серпня 2016 року посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим Артемом Володимировичем.

Дані докази надати до суду до 06.11.2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 24.11.2025 року об 11:45 год.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко