Справа №750/9560/25
Провадження №2/751/2242/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 вересня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адерса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Людмила Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Прокоф`єв Б.І. в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним Договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :01:053:5112, площею 0,0806 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04 вересня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Людмилою Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за №766 та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 вересня 2024 року, номер запису про право власності: 56533520, витребувавши земельну ділянку з володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідачів на користь позивача всі понесені судові витрати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від

30 липня 2025 року справу передано Новозаводському районному суду міста Чернігова за територіальною юрисдикцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 19, 83, 84, 187, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Людмила Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 13 жовтня 2025 року на

11 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.М. Топіха