Справа № 732/1477/25
Провадження № 2-о/732/91/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"12" вересня 2025 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши заяву Городнянського психоневрологічного інтернату (вул. Шевченка, 108-а, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, ) про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, ),

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2025 до Городнянського районного суду Чернігівської області звернувся в. о. директора Городнянського психоневрологічного інтернату Олександр Колоша із заявою, в якій просив визнати підопічну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, обов`язки опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. Для визначення психічного стану ОСОБА_1 заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.

12.09.2025 від Городнянського психоневрологічного інтернату надійшла заява про залишення позову без розгляду. У тексті заяви представник Городнянського психоневрологічного інтернату в. о. директора Олександр Колоша просить закрити провадження у справі № 732/1477/25 у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження вказаного факту до заяви додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років.

Станом на 12.09.2025 провадження у справі не відкрито.

Положеннями статей 255, 257 ЦПК України визначено перелік підстав, у зв`язку з якими суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду чи закриває провадження у справі.

Разом з цим, суд звертає увагу, що заявлена Городнянським психоневрологічним інтернатом вимога як про залишення позову без розгляду, так і про закриття провадження у справі може бути розглянута лише після відкриття провадження у справі. Натомість, як було зазначено вище, провадження у цій справі ще не відкрито, а тому подана заява про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Положеннями ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки фізична особа ОСОБА_1 , яку Городнянський психоневрологічний інтернат просив визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, померла, і правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Керуючись статтями п. 6 ч. 1 ст. 186, статтями 258, 259, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області.

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 12.09.2025.

Суддя А. О. Бойко