г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2377/25
Номер провадження 2-о/213/76/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.

за відсутності учасників справи

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Встановлено, що від представника заявника надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи у даній справі. Також просить витребувати від Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повні витяги щодо актових записів про смерть батьків останнього.

Просить вказане клопотання розглянути за його відсутності та відсутності заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, вважає за необхідне їх задовольнити частково виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2025 Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано до суду копія актового запису №461 від 12.11.1993, складеного на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої вказаний ОСОБА_3 .

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_2 , яка є донькою особи, що вважається зниклою безвісти, приходить до висновку про необхідність залучення останньої в якості заінтересованої особи у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які просить витребувати представник заявника містять персональні дані ОСОБА_3 та його батьків, а тому не можуть бути подані заявником та її представником.

Клопотання про витребування доказів подано у встановлений законом строк, та в частині витребування витягу щодо актового запису про народження ОСОБА_3 належним чином обґрунтовано, тому суд приходить до висновку про його задоволення.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання про витребування повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть батьків ОСОБА_3 є завчасним, оскільки відсутня інформація про їх прізвища, ім`я та по батькові, дати їх народження, що позбавить можливості здійснити коректну перевірку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 76-81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Направити вказаній заінтересованій особі копію даної ухвали, копію заяви з додатками та викликати її в судове засідання.

Клопотання представника заявника адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 07 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10 вересня 2025 року.

Суддя С.М. Хмельова