Справа № 454/1887/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлююючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги мотивує наступним.

Вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку зі смертю чоловіка у неї виникло прав на утримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

З цією метою вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, однак їй відмовлено в перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що в свідоцтві про шлюб її дата народження не відповідає даним паспорта.

Зазначає, що в свідоцтві про шлюб дату її народження зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вона звернулася до Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення вказаної помилки, на що їй видали повторне свідоцтво про шлюб після внесення змін.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про шлюб) необхідне заявнику для реалізації свого права для перерахунку пенсії, а також в майбутньому для прийняття спадщини.

Ухвалою від 07.07.2025р. у даній справі замінено первісну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Заявник заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надав пояснення по справі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

З дослідженого паспорта встановлено, що завниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Стара Гута Старовижівського району Волинської області.

З дослідженого свідоцтва про шлюб встановлено, що 24.11.1965р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області зроблено відповідним актовий запис №17.

Також, з дослідженого свідоцтва про народження встановлено, що заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З архівної довідки від 06.05.2025р. вбачається, що у книгах реєстрації актів про народження відділу актів громадянського стану по Головнянському району Волинської області виявлено актові записи про народження, з яких встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З дослідженого свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт приналежності свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 видане (повторно) 20 травня 2025 року Шептицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , місце знаходження: м.Хмельницький, вул.Г.Чекірди, 10 Хмельницьої області.

Головуючий: О. А. Веремчук