Справа № 727/2425/25
Провадження № 2/727/873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

за участі секретаря судових засідань: Бринзили Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шалара Іона Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ЧАО СК «Евроінс Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті ДТП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ЧАО СК «Евроінс Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті ДТП.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шалара Іона Васильовича надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з ПрАТ "СК "Євроінс Україна" всі матеріали страхової справи з приводу ДТП, яка мала місце 05.04.2024 року в м. Чернівці на перехресті вул. Небесної Сотні - вул. Комарова вул. Воробкевича, за участі транспортного засобу марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі акт огляду транспортного засобу марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , звіт про оцінку матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , фотографії, якими зафіксовано пошкодження транспортного засобу марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , розрахунок страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява, що він заперечує щодо даного клопотання, оскільки вважає його необґрунтованим, просив суд розглянути дане клопотання в його та позивача відсутності. Представник відповідача в прохальній частині клопотання просив його задовольнити та розглянути у їх з відповідачем відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шалара Іона Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ЧАО СК «Евроінс Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті ДТП задовольнити.

Витребувати з ПрАТ "СК "Євроінс Україна" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 102) всі матеріали страхової справи з приводу ДТП, яка мала місце 05.04.2024 року в м. Чернівці на перехресті вул. Небесної Сотні - вул. Комарова вул. Воробкевича, за участі транспортного засобу марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі акт огляду транспортного засобу марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , звіт про оцінку матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , фотографії, якими зафіксовано пошкодження транспортного засобу марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , розрахунок страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко