Справа № 558/450/25
номер провадження 2/558/199/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Боремельська сільська рада, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 4 серпня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Боремельська сільська рада, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено у позовній заяві відомостей про місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачу був наданий семиденний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, до суду позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 у якій позивач зазначив останнє відоме йому місце проживання відповідача та позивач доповнив позов вимогою про стягнення аліментів.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві не зазначені відомості про відповідача ОСОБА_2 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також інші відомості про відповідача, зокрема дати народження, тощо.

Відсутність таких відомостей про відповідача, позбавляє суд можливості, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, подати запит, форма якого передбачає внесення інформації про фізичну особу (дату народження, РНОКПП, серію і номер паспорта), та отримати відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача, а отже і встановити чи підсудна Демидівському районному суду Рівненської області справа за позовом ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, відсутні підстави вважати, що ухвала суду від 4 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, виконана позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, тому позовну заяву слід вважати неподаною, у зв`язку з чим така позовна заява підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Боремельська сільська рада, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав вважати не поданою та повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Феха.