Провадження № 2/727/2464/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; тимчасова адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна (адреса: м.Чернівці, вул. Небесної Сотні, буд.8) про визнання договорів недійсними та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна про визнання договорів недійсними та визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.08.2025 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу був наданий семиденний термін на усунення недоліків.

Зокрема, позивачем не вказано номер і серію паспорта для фізичних осіб, та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів. З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу зокрема і про визнання права власності на нерухоме майно, однак, позивачкою в позовній заяві взагалі не зазначену ціну позову, у зв`язку з чим позивачці слід визначити ціну позову, обумовлену дійсною вартістю майна на час подання позову до суду, та зазначити її в позовній заяві (в якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності). Позивач не надала до суду документи (квитанції, виписки тощо), що підтверджують сплату судового збору за кожну немайнову вимогу та за кожну майнову вимогу з розрахунком і зазначеною ціною позову; не вказала обґрунтовано ціну позову для майнових вимог, зокрема вартість квартири, підтверджену договірною/експертною оцінкою. Також позивачем в позовній заяві не наведено жодного посилання на нормативно-правові норми в обґрунтування заявлених вимог.

З рекомендованого повідомлення отриманого судом 12.09.2025 року вбачається, що ухвала направлена позивачу ОСОБА_1 за адресою вказаною ній в позовній заяві, повертається без виконання, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. Тобто, вказані недоліки позивачем у зазначений судом термін не усунуто.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; тимчасова адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна (адреса: м.Чернівці, вул. Небесної Сотні, буд.8) про визнання договорів недійсними та визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слободян Г.М.