Справа № 945/2234/24
Номер провадження 2/482/496/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на садовий будинок, одноповерховий АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0560га з цільовим призначенням для ведення,; садівництва, з кадастровим номером № :000:0672, що розташована по ' АДРЕСА_1 в межах території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (поза межами населеного пункту).

Садовий будинок належав спадкодавцеві ОСОБА_2 на праві власності , що підтверджується:

свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 24.11.2011 року Виконавчим комітетом Баловненської сільської житло від 09.03.2000 року, виданого Управлінням ради, серія НОМЕР_1 на підставі Рішення того ж органу від : 09.11.2011 року, № 68 та зареєстрованого Регіональним Комунальним Підприємством «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації», що підтверджується Витягом № 32165493 від 24.11.2011 року, реєстраційний номер 35206314, № запису 761 в книзі 5 .

У цілому садовий будинок складається з садового будинку літ.А-1, загальна площа 21,8 кв.м. ; сарай Б-1; сарай В-1; убиральня Г-1; огорожа № 1-2.

Земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставіДержавного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 660365, і. виданого Новоодеського районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі Розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 22.10.2009 року за № 733-р та зареєстрованого Відділом Держкомзему Новоодеської районної державної адміністрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 28.12.2009 року за № 19.

Позивач завернулася до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , проте Постановою від 17.08.2023 року нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналів підтверджуючих документів про право власності на спадкове майно. У зв`язку з цим, Позивач змушена була звернутися до суду для захисту своїх законних прав.

Посилаючись на вищевикладене просила визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на вищевказане нерухоме майно.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.03.2023 року, серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів ; цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про що зроблений актовий запис за № 2557.

Родинний зв`язок між покійною та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14.07.1964 року Миколаївським міським РАЦС , серія НОМЕР_3 , про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження зроблений відповідний запис за № 2264.

Дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_4 » через укладення шлюбу 14.07.1984 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_4 , виданим та зареєстрованим Київським відділом РАЦС міста Одеси, про що зроблений запис за № 762 шлюбу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на садовий будинок, одноповерховий АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0560га з цільовим призначенням для ведення,; садівництва, з кадастровим номером № :000:0672, що розташована по ' АДРЕСА_1 в межах території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (поза межами населеного пункту).

Садовий будинок належав спадкодавцеві ОСОБА_2 на праві власності , що підтверджується:

свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 24.11.2011 року Виконавчим комітетом Баловненської сільської житло від 09.03.2000 року, виданого Управлінням ради, серія НОМЕР_1 на підставі Рішення того ж органу від : 09.11.2011 року, № 68 та зареєстрованого Регіональним Комунальним Підприємством «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації», що підтверджується Витягом № 32165493 від 24.11.2011 року, реєстраційний номер 35206314, № запису 761 в книзі 5 .

У цілому садовий будинок складається з садового будинку літ.А-1, загальна площа 21,8 кв.м. ; сарай Б-1; сарай В-1; убиральня Г-1; огорожа № 1-2.

Земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставіДержавного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 660365, виданого Новоодеського районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі Розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 22.10.2009 року за № 733-р та зареєстрованого Відділом Держкомзему Новоодеської районної державної адміністрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 28.12.2009 року за № 19.

Позивач завернулася до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , проте Постановою від 17.08.2023 року нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналів підтверджуючих документів про право власності на спадкове майно.

Відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Разом з тим у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, через що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується копією вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2023 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Але прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

У силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.

Згідно з п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до цього Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів.

Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб..

Суд приходить до висновку, що визнання права власності за позивачем на спадкове майно не порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0560га з цільовим призначенням для ведення садівництва, з кадастровим номером № :000:0672, що розташована за тією ж адресою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко