Справа № 202/8210/25
Провадження № 2/202/4601/2025
УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 вересня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Берковської М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до о Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам», про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Закарпатську митницю Держмитслужби, оскільки розгляд справи може впливати на її права, зокрема, саме до митниці може виникнути право регресної вимоги у разі задоволення позову.

Позивач в судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечувала проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до даних ЄДРПОУ діяльність юридичної особи Закарпатська митниця Держмитслужби припинена.

Реорганізація Закарпатської митниці Держмитслужби, як територіального органу, здійснювалась шляхом приєднання до Державної митної служби України на виконання вимог пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» та наказів Держмитслужби від 19 жовтня 2020 року № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» та від 27 жовтня 2020 року № 480 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби».

Враховуючи обставини справи, суд доходить висновку про необхідність залучити до участі у справі Державну митну службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 56, 163, 193,194 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну митну службу України (, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11г).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський