справа № 165/2547/25
провадження №2/165/807/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

з участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" (далі за текстом - ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ-ФІНАНС") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

13 січня 2020 року між АТ «Кредобанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №CL-253966, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 19 980,92 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Первісний кредитодавець свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №CL-253966 станом на 08.11.2023 становила 32 016,40 грн, у тому числі: 16 067,32 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту; 15 949,08 грн заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом.

За період з 09.11.2023 по 31.05.2025 на суму заборгованості нараховано відсотки за користуванням кредиту станом на 31.05.2025 в сумі 32 950,21 грн.

08.11.2023 між АТ «Кредобанк» та ТОВ "ФК "МАРИН-ФІНАНС" укладено Договір факторингу, на підставі якого Товариство набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №CL-253966 від 13.01.2020.

12.12.2024 рішенням №12/12/24-1 учасника ТОВ «ФК «МАРИН - ФІНАНС» змінено найменування Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ ФІНАНС».

У зв`язку з наведеним, оскільки відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL-253966 від 13.01.2020 в сумі 64 966,61 грн, а також стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою від 06 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що 13 січня 2020 року між АТ «Кредобанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №CL-253966 (а.с.20-22, 23).

Відповідно до умов кредитного договору: сума кредиту 19 980,92 грн (п.2.1 договору); термін надання кредиту 60 місяців до 10.01.2025 (п.2.3 договору).

Згідно п.4.1, п.4.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 65% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою, визначеною п.4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору.

Відповідно до п.6.1 договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток №1 до цього кредитного договору) (п.6.2 договору).

У відповідності до п.10.3.2 договору банк має право відступати передавати та будь-яким іншим чином відчужувати а також передавати в заставу свої права за кредитним договором (повністю або частково).

08.11.2023 між АТ «Кредобанк» та ТОВ "ФК "МАРИН-ФІНАНС" укладено Договір факторингу, на підставі якого Товариство набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №CL-253966 від 13.01.2020 на загальну суму 32 016,40 грн (а.с.16-17).

12.12.2024 рішенням №12/12/24-1 учасника ТОВ «ФК «МАРИН - ФІНАНС» змінено найменування Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ ФІНАНС» (а.с.29).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №CL-253966 від 13.01.2020 вбачається, що станом на 08.11.2023 заборгованість відповідача ОСОБА_1 становила 32 016,40 грн, у тому числі: 16 067,32 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту; 15 949,08 грн заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом. За період з 09.11.2023 по 31.05.2025 відповідно до умов договору на суму заборгованості нараховано відсотки за користуванням кредитом станом на 31.05.2025 в сумі 32 950,21 грн. Загальна сума заборгованості станом на 28.02.2025 становить 64 966,61 грн (а.с.30).

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд також виходить з наступного.

Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до змісту ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Судом встановлено, що відповідно до положень п.2.3 кредитного договору №CL-253966 від 13.01.2020 строк кредитування становить 60 місяців до 10.01.2025 (а.с.20-22).

Відповідно до п.9.1. кредитного договору будь які зміни і доповнення до кредитного договору вносяться лише за згодою сторін, шляхом укладення додаткових договорів.

Відповідного до долученого ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» до позовної заяви розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-253966 від 13 січня 2020 року станом на 08.11.2023 становить 32 016,40 грн, у тому числі: 16 067,32 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту; 15 949,08 грн заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом. Сума заборгованості станом на 31 травня 2025 року становить 64 966,61 грн, з яких: заборгованість станом на 08 листопада 2023 року - 32 016,40 грн, та нарахована після 08 листопада 2023 року заборгованість за відсотками за користуванням кредитом - 32 950,21 грн.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов кредитного договору строк кредитування становить 60 місяців до 10.01.2025 (включно).

Доказів продовження строку дії кредитного договору позивач суду не надав.

Згідно висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Проте, із розрахунку заборгованості слідує, що кредитором здійснено нарахування заборгованості відповідачу за відсотками поза межами строку кредитування, тобто після 10 січня 2025 року, що є незаконним, адже право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Після спливу чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 09.11.2023 по 31.05.2025 нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 32 950,21 грн.

Суд не погоджується із вказаним розрахунком в частині здійснення нарахування відсотків за період поза межами строку кредитування, тому проводить власний розрахунок заборгованості за відсотками за період з 09.11.2023 по 10.01.2025, яка складає: 24 799,37 грн - сума заборгованості за відсотками, виходячи з розрахунку: 32 016,40 грн (загальна сума заборгованості станом на 08.11.2023) х 65% річних (період розрахунку з 09.11.2023 по 10.01.2025 429 днів) = 24 799,37 грн.

З урахуванням усього вищенаведеного, а також того, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №CL-253966 від 13 січня 2020 року, однак остання їх належним чином не виконала, обставини зазначені у позові не спростувала, не надала доказів на підтвердження відсутності заборгованості або її погашення, суд вважає, що позов ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" слід задоволити частково, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача 56 815,77 грн заборгованості за кредитним договором №CL-253966 від 13 січня 2020 року, з яких: 32 016,40 грн - загальна сума заборгованості станом на 08.11.2023 (на дату відступлення прав вимоги за договором факторингу від 08.11.2023; 24 799,37 грн - сума заборгованості за відсотками за період з 09.11.2023 по 10.01.2025.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову, судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позові ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" заявлено ціну позову в сумі 64 966,61 грн, судом задоволено позовні вимоги на суму 56 815,77 грн, тобто позов задоволено на 87,45%.

При поданні позовної заяви позивачем було сплаченосудовий збір в розмірі 2 422,40 грн (а.с.6), отже компенсація відповідачем судового збору позивачу за подання позовної заяви має складати 2 118,39 грн, що є пропорційно задоволеним вимогам, виходячи з розрахунку: 2 422,40 грн х 0,8745 = 2 118,39 грн.

Позивачем також було понесено 6 000,00 грн витрат за надання професійної правничої допомоги (а.с.10), які мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 5 247,00 грн, виходячи з розрахунку: 6 000,00 грн х 0,8745 = 5 247,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" 56 815 (п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 77 копійок заборгованості за кредитним договором №CL-253966 від 13 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" 5 247 (п`ять тисяч двісті сорок сім) гривень витрат, понесених позивачем за надання професійної правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" судовий збір в розмірі 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривні 39 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ-ФІНАНС", , юридична адреса: вул.Академіка Лазаренка Є., 4, кабінет 4, м. Львів, 79026.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ