У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши заяву стягувача Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року №607/11133/25, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2025 року ПАТ «Тернопільміськгаз» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року №607/11133/25 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природнього газу.

В обгрунтування заяви стягувач вказав, що 10 червня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Тернопільміськгаз заборгованості за розподіл природного газу з червня 2022 року по травень 2025 року в сумі 1582,11 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн. Однак, у вказаному судовому наказі було допущено описку та помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що 10 червня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Тернопільміськгаз заборгованості за розподіл природного газу з червня 2022 року по травень 2025 року в сумі 1582.11 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

У вказаному судовому наказі допущено описку, зокрема помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Вказана описка є очевидною, оскільки згідно Витягу з реєстру територіальної громади за №2025/ від 03 червня 2025 року, слідує, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Згідно з вимогами ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описку допущену в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року №607/11133/25, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року №607/11133/25 допущену описку, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 15 вересня 2025 року.

Головуюча суддя Черніцька І.М.