Справа № 459/1806/25
Провадження № 2/459/483/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2025 позивач звернувся у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, що укладений 14.07.2001. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що спільне життя у них з дружиною не склалося через відсутність взаєморозуміння, сімейні відносини не підтримують, проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Ухвалою від 05.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 30.07.2025 з повідомленням сторін, який востаннє відкладено на 18.09.2025.

05.09.2025 представник відповідачки адвокат Пилипів В.І. подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, при цьому не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач подав заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідачки адвокат Пилипів В.І. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2001, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 205 від 14.07.2001, виданого 14.07.2001 Відділом реєстрації актів громадського стану м. Червоноград Львівської області.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 20.06.2009, інша дитина є повнолітньою.

Судом встановлено, що сімейне життя в сторін не склалося, вони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам сторін, відтак шлюб між ними слід розірвати.

Враховуючи визнання відповідачкою позову в повному обсязі, беручи до уваги задоволення позову, суд, керуючись вимогами ч.1 ст.142, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України дійшов висновку, що з відповідачки в користь позивача слід стягнути 50% судового збору та повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 206, 259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), що зареєстрований 14.07.2001 Відділом реєстрації актів громадського стану м. Червоноград Львівської області, актовий запис №205 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2025 р.

Суддя: Н. Я. Отчак