Справа № 357/8932/25
Провадження № 2/357/4249/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

15 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР-ПЛЮС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР-ПЛЮС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

08.09.2025 року до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом із підписаною мировою угодою.

11.09.2025 року у судове засідання сторони/їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача до канцелярії суду подано заяву про розгляд даної справи без його участі.

Відповідно до приписів ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно затвердити та провадження по справі закрити. Підстав для відмови в затвердження вказаної мирової угоди судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3, 5, 142, 207-208, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 01.09.2025 року між Приватним акціонерним товариством «ІНТЕР-ПЛЮС» та ОСОБА_1 у цивільній справі №357/8932/25 наступного змісту:

«ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНТЕР-ПЛЮС», в особі Голови правління Чупиркіної Олени Дмитрівни, яка діє на підставі Статуту (надалі Позивач), з однієї сторони, та

Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (надалі Відповідач) з другої сторони,

що є сторонами у цивільній справі № 357/8932/25, яка перебуває у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), керуючись

ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем виникла внаслідок пошкодження Відповідачем автомобіля Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був застрахований у Позивача відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №0314.06.18-20 від 10 лютого 2020 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19 березня 2020 року о 12 год. 10 хв по вул. Симона Петлюри на перехресті з вул. Жилянська у м. Києві.

2. Позивач надає Відповідачу безпроцентну розстрочку на суму боргу в загальному розмірі 8 480 (вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 25 копійок), що підлягає стягненню з Відповідача, як сума різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою, яке ТзДВ «СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» зобов`язане відшкодувати за полісом

№ 125566795 з урахуванням законодавчих обмежень, передбачених п. 1 ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції Закону, що діяв на дату укладання полісу

№ 125566795), строком на 8 місяців, а Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити суму боргу у порядку, передбаченому цією Мировою угодою.

2.1. Сторони погодили, що Відповідач до 30 вересня 2025 року зобов`язується сплатити перший платіж у розмірі 1 480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень 25 копійок на поточний рахунок контрагента Позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІРА ПЛЮС» за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», МФО 334851, отримувач: ТОВ «МІРА ПЛЮС», , призначення платежу: «Мирова угода за ухвалою у справі № 357/8932/25, ОСОБА_1 ».

2.2. Решта суми боргу сплачується Відповідачем у період з 01.10.2025 по 28.04.2026 до 28 числа кожного місяця у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, шляхом внесення суми на поточний рахунок ТОВ «МІРА ПЛЮС» за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», МФО 334851, отримувач: ТОВ «МІРА ПЛЮС», , призначення платежу: «Мирова угода за ухвалою у справі № 357/8932/25, ОСОБА_1 ».

2.3. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в повному обсязі до 28 квітня 2026 року.

2.4. Відповідач має право достроково погасити суму боргу.

2.5. Позивач повідомляє, що між ним та ТОВ «МІРА ПЛЮС» всі взаєморозрахунки здійснюються шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

3. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

4. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

5. Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією мировою угодою, у повному обсязі жодна Сторона не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої Сторони, пов`язаних із предметом спору по цивільній справі № 357/8932/25.

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

7. Сторони розуміють та визнають, що згідно з ч. 4 ст. 207 затверджуючи мирову угоду, Суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

8. Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та, у разі невиконання Відповідачем умов затвердженої Судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області і діє до повного виконання Сторонами свого зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу».

Мирову угоду приєднати до матеріалів справи.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

Позивач Приватне акціонерне товариство «ІНТЕР-ПЛЮС», місцезнаходження: вулиця Кирило-Мефодіївська, будинок 14/2, місто Київ, 04116. Код за .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст ухвали суду складено 15.09.2025 року.

Суддя В. П. Цукуров