532/291/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/291/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява подана адвокатом Грушевим Юрієм Віталійовичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фінансовим кредитом № 999 від 05.05.2024 в розмірі 23 402,40 грн., понесених судових витрат, які складаються із судового збору, в розмірі 3 028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 600,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 05.05.2024 між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір, згідно якого остання отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 4900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 540,20% (1,48% в день) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 12164,56%. Відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов`язань за договором щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 30.01.2025 утворилась заборгованість у розмірі 23 402,40 грн., які складаються з 4 900,00 грн. заборгованість за кредитом, 8 702,00 грн. заборгованість за відсотками, 9 800,00 грн. за штрафом.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.02.2025 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1103881 від 10.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20.01.2001.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 24 березня 2025 року.

24 березня 2025 року судове засідання відкладено на 29 квітня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

29 квітня 2025 року судове засідання відкладено на 25 червня 2025 року у зв`язку з повторною неявкою відповідачки.

25 червня 2025 року судове засідання відкладено на 29 липня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача. Постановлено виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади.

29 липня 2025 року судове засідання відкладено на 09 вересня 2025 року у зв`язку з неявкою усіх учасників справи. Постановлено повторно виклик відповідачки здійснювати на офіційному веб-сайті судової влади.

У судове засідання 09 вересня 2025 року:

Представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Судова повістка на ім`я відповідачки повернута з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі при заочному розгляді справи, про що постановлено ухвалу.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.05.2024 між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» № 999. Відповідно до умов вказаного договору відповідачці надано кредит у сумі 4 900,00 грн. строком на 120 днів з 05.05.2024 по 02.09.2024, тип процентної ставки фіксована. Згідно п. 1.4.1. договору дисконтна процентна ставка становить 1,48% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується не більше перших 20 днів користування кредитом, з першого по 20 день включно. Відповідно до п. 1.4.2. договору базова процентна ставка складає 1,48% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту (зворот а.с.4-10).

Крім того, п.3.3 Договору передбачено, що у разі несплати позичальником платежу у рекомендовану дату оплати, згідно п.1.3.1 даного договору, за дисконтною процентною ставкою, позичальник з дати видачі кредиту сплачує проценти за базовою процентною ставкою, встановленою п.1.4.2 договору.

Пунктами 6.4, 6.4.1 Договору визначено, що у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у визначеному в абсолютному значенні в сумі, яка сукупно не перевищує розмір подвійної суми, одержаної позичальником, і не може бути збільшена.

05.05.2024 сторонами підписано паспорт кредиту та графік платежів (а.с.11-13).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» 26.12.2024 №7/6857, 05.05.2024 20:53 на платіжну картку НОМЕР_1 проведено успішну транзакцію на суму 4 900,00 грн. (а.с.14).

Проте, відповідачка ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконувала, в зазначений термін кредитні кошти не повернула, в зв`язку з чим станом на 30.01.2025 утворилася заборгованість по кредитному договору № 999 від 05.05.2024 та становить 23 402,40 грн., яка складається з: 4 900,00 грн. заборгованості за кредитом, 8 702,00 заборгованості за відсотками та 9 800,00 грн. штрафу.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виконання (договір чи діалект).

Відповідно до ст. 12 ч. 3, 4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надала суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № LK379/88 кредитного переказу коштів від 03.02.2025 (а.с.24), розмір витрат за надання правничої допомоги становить 10 600 грн. (а.с.25-30), які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 12, 81, 141, 265, 280-289 ЦПК України, ст. 203, 215, 526, 549, 611, 612, 634, 1049, 1054 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» заборгованість за фінансовим кредитом № 999 від 05.05.2024 в розмірі 23 402 (двадцять три тисячі чотириста дві) гривень 40 копійок, яка складається із: 4 900,00 грн. заборгованість за кредитом, 8 702,00 грн. заборгованість за відсотками, 9 800,00 грн. за штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., та 10 600 (десять тисяч шістсот) грн. 00 коп. на професійну правничу допомогу.

Відповідачеві направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 Цивільного процесуального кодексу України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Роз`яснити відповідачеві, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Роз`яснити позивачеві, що позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал», , адреса: 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20.

Представник позивача: адвокат Грушевий Юрій Віталійович, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: 18002, м. Черкаси-2, а/с 581.

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя