Справа № 603/407/25
Провадження №2/603/254/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду з позовом до Коропецької селищної ради (до заміни відповідача Монастириської міської ради), в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,2381 га та 0,1728 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Коропецької селищної ради, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 674140, кадастрові номери :01:001:0887 та :01:001:0604 відповідно. Зазначені земельні ділянки ОСОБА_2 заповіла їй. Позивачка прийняла вищевказану спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. З огляду на наведені обставини просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Судові витрати позивачка покладає на себе.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.07.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Окрім того, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.08.2025 року задоволено клопотання представника позивача і замінено неналежного відповідача Монастириську міську раду на належного відповідача Коропецьку селищну раду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, в позовній заяві представник позивача просить розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача Коропецької селищної ради в підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за їхньої відсутності та задовольнити позов ОСОБА_1 на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено такі обставини.

З листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-3094/2-25 від 22.07.2025 року відомо, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю громадянам с. Садове території Садівської сільської ради за рахунок земель колективної власності с. с. «Світанок» Монастириського району Тернопільської області 27.12.2002 року ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 674140 на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,41 га, з яких 1,24 га рілля, кадастровий номер :01:001:0887, 0,17 га пасовища, кадастровий номер :01:001:0604, на підставі рішення Садівської сільської ради від 25.09.2002 року № 20, який зареєстровано за № 105.

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-025 від 25.02.2025 року та № НВ-025 від 21.02.2025 року, згідно з якими земельним ділянкам площею 0,1728 га та 1,2381 га, що належали ОСОБА_2 відповідно до державного акта серії Р1 № 674140 від 27.12.2002 року, присвоєно кадастрові номери :01:001:0604 та :01:001:0887 відповідно.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2020 року.

Згідно з довідкою № 78/1 від 14.03.2024 року, виданою виконавчим комітетом Коропецької селищної ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 за вищевказаною адресою без реєстрації також постійно проживала ОСОБА_1 (позивачка).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 14.12.2019 року старостою с. Лошнів Теребовлянської міської ради Мазур О. А. (реєстровий № 97/09-08/10), відповідно до якого вона заповіла земельну ділянку (пай) площею 1,41 га, належну їй на підставі державного акта на право власності на землю серії Р1 № 674140, ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 339/01-16 від 01.08.2025 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Постановою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 76/01-16 від 14.07.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,1728 га та 1,2381 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 674140, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню.

Державний акт на право власності на земельну ділянку Р1 № 674140 втрачений, про що позивачем розміщено оголошення у місцевій газеті «Свобода» (редакція від 13.08.2025 року).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, що передбачено ч. 1 ст. 1235 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

У силу ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 0,1728 га та 1,2381 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 674140, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Коропецької селищної ради Чортківського району (колишньої Садівської сільської ради Монастириського району) Тернопільської області, кадастрові номери :01:001:0604 та :01:001:0887 відповідно. Вказані земельні ділянки ОСОБА_2 заповіла позивачці ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину. Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1235, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 1,2381 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території с. Садове Чортківського району Тернопільської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 674140, кадастровий номер :01:001:0887;

- земельну ділянку площею 0,1728 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Коропецької селищної ради Чортківського району (колишньої Садівської сільської ради Монастириського району) Тернопільської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 674140, кадастровий номер :01:001:0604.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Коропецька селищна рада, місцезнаходження: вул. Каганця Марка, 10, селище Коропець Чортківського району Тернопільської області, .

Головуючий суддя І. М. Галіян