УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/6128/25

Провадження №2/751/1839/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа - Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації

представник позивача ОСОБА_3

представник третьої особи Гирич Оксана Вікторівна

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 30.07.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справі, як третю особу Службу у справах дітей Корюківської міської ради, оскільки саме до цього органу входять повноваження для підготовки висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, судова повістка повернута до суду не врученою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ухвалою суду від 30.07.2025 витребувано із Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Втім згідно листа від 04.08.2025 Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації не уповноважена законом або іншим нормативно-правовим актом для надання такого висновку. Юридичне право для надання висновку у відповідності до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України покладається на орган опіки та піклування Служби у справах дітей Корюківської міської ради.

За вказаних обставин клопотання представника позивача слід задовольнити і залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Службу у справах дітей Корюківської міської ради. При цьому, слід виключити зі складу учасників розгляду третю особу - Службу у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації.

Разом з тим, відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати із Служби у справах дітей Корюківської міської ради письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких підстав та ураховуючи, що відповідач не повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Корюківської міської ради.

Виключити зі складу учасників розгляду третю особу - Службу у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації.

Повідомити третю особу про їх право подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати із Служби у справах дітей Корюківської міської ради письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 10 жовтня 2025 року на 10 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10.09.2025.

Суддя Н. В. Маслюк