УХВАЛА

08 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 554/2123/25

провадження № 61-10510ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду

м. Полтави від 27 лютого 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі - ТОВ «ФК «Позика») звернулося до суду із

заявою про зміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю

«ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика»

у виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29 червня 2011 року у справі № 22-ц2164/11.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого

2025 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 14 липня 2025 року, заяву ТОВ «ФК «Позика» задоволено.

Замінено стягувача, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Позика», у виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29 червня 2011 року у справі

№ 22ц-2164/11.

13 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду

м. Полтави від 27 лютого 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 липня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду

м. Полтави від 27 лютого 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 липня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Полтави цивільну справу

№ 554/2123/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська