Справа № 692/483/25
Провадження № 2/692/348/25
У Х В А Л А
08 вересня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -
03.07.2025 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав засобами поштового зв`язку клопотання про зупинення провадження по справі, обґрунтоване тим, що він був призваний на військову службу за мобілізацією, а також просив суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з тих же підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У постанові Верховного Суду від 11.03.2025 року у справі № 904/4027/22 зазначено, що формальне перебування сторони по справі у складі Збройних Сил України є недостатньою підставою для зупинення провадження по справі. Суд має встановити, що військова частина, де проходить службу учасник справи, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
В постанові від 05.06.2024 року у справі № 317/3364/21 та в постанові від 13.03.2025 у справі 557/1226/23 Верховний Суд звернув увагу на те, що для застосування припису п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України слід врахувати, зокрема, чи є належні докази того, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан, і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, чи користувався відповідач правничою допомогою під час судового провадження, чи мав можливість самостійно або з допомогою представника висловитися щодо позовних вимог.
Також суд звертає увагу, що доцільним є розділення перебування особи у військовій частині, що виконує бойові завдання безпосередньо у зоні бойових дій, що реально унеможливлює повноцінну участь такої особи у судовому процесі та перебування особи у військових частинах, що не беруть участі у виконанні бойових завдань у зоні бойових дій, і відтак не позбавлена можливості повноцінно користуватися своїми процесуальними правами.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підтвердження обставин для зупинення провадження по справі відповідачем надано довідки військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2025 за №249/61/1374, яка видана солдату за призовом по мобілізації ОСОБА_1 , який перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 15.05.2025 року.
Надана відповідачем довідка не містить інформації про переведення на воєнний стан та залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій відповідач перебуває на військовій службі.
Враховуючи наведене вище, практику ВС, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, внаслідок чого у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Одночасно суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання для надання можливості відповідачу реалізувати свої права при вирішенні питань які підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні, враховуючи, суд відмовив у зупиненні провадження.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.258-261 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації на час перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України - відмовити.
Відкласти підготовче судове засідання до 15-00 год. 15.09.2025.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий