Провадження № 2/161/5567/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

17 вересня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про поділ майна подружжя.

21.08.2025 року судом було зроблено запит до Єдиного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_2 , для визначення підсудності даної справи.

Згідно відповіді від 21 серпня 2025 року місце проживання відповідача, ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, з матеріалів цивільної справи встановлено, що між сторонами виник спір щодо: земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :01:001:1493, яка розташована в селі Забороль Луцького району Волинської області та комплекту модульного будинку "Скандідім 72", площею 96,0 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 0,1 га, кадастровий номер :01:001:1493, розташована в селі Забороль Луцького району Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2025 року цивільну справу було залишено без руху, через відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору.

15 вересня 2025 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання від позивача, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Солтисюка А.П., про усунення недоліків та надано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Таким чином, зазначена позовна заява відповідає вимогам та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 жовтня 2025 року о 12 год. 30 хв., в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2) у разі подання ними відзиву, вони повинні подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович