Справа № 675/1124/25
Провадження № 2/675/670/2025
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., розглянувши заяву адвоката Оніщука Є.О. - представника відповідача 1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фермерського господарства «СІМ`Я 2019» про витребування майна із чужого незаконного володіння, виділення в особисту приватну власність майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (по тексту ухвали ОСОБА_1 , позивач, заявник) через свого представника звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 (по тексту ухвали ОСОБА_2 , відповідач 1), фермерського господарства «СІМ`Я 2019» (по тексту ухвали ФГ «СІМ`Я 2019», відповідач 2) про витребування у фермерського господарства «СІМ`Я 2019» у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухомого майна: комплекс будівель та споруд загальною площею 3423,1 м.кв. розташований за адресою АДРЕСА_1 , що включає: будівля, молочно-товарна ферма «Б», загальною площею 1020,7 кв.м.; прибудова «б»; прибудова 1-б; телятник «В» загальною площею 842 кв.м.; силосна яма, 1; силосна яма, 2; силосна яма, 3; силосна яма, 4; телятник «Г», загальною площею 853 кв.м.; прибудова «г»; телятник «Д» загальною площею 707,4 кв.м.; прибудова «д»; прибудова 1-д.; нежитлове приміщення, будівля складу для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1582,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення, будівля складу для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1600,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділення ОСОБА_1 в особисту приватну власність нежитлового приміщення, будівля складу для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1582,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення, будівля складу для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1600,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та виділення ОСОБА_2 в особисту приватну власність комплексу будівель та споруд загальною площею 3423,1 м.кв. розташований за адресою АДРЕСА_1 , що включає: будівля, молочно-товарна ферма «Б», загальною площею 1020,7 кв.м.; прибудова «б»; прибудова 1-б; телятник «В» загальною площею 842 кв.м.; силосна яма, 1; силосна яма, 2; силосна яма, 3; силосна яма, 4; телятник «Г», загальною площею 853 кв.м.; прибудова «г»; телятник «Д» загальною площею 707,4 кв.м.; прибудова «д»; прибудова 1-д.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.07.2025 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче судове засідання; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача 1 - адвокат Оніщук Є.О. подав до суду заяву про забезпечення його участі в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована неможливістю безпосередньої участі адвоката в судовому провадженні через значну віддаленість від Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення із таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача 1 у справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Оніщука Є.О. задовольнити.

Судові засідання у справі №675/1124/25, в тому числі, яке призначено до судового розгляду 13.10.2025 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Оніщука Є.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud2207/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17.09.2025.

Суддя Олександр Король