У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 Справа №607/615/25 Провадження №2/607/1511/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача Алєксєєва В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Фільварочної Ольги Борисівни до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У даній справі позивач просить:

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на користь ОСОБА_4 32000 грн. страхового відшкодування моральної шкоди та 19000 грн. витрат на поховання і спорудження надгробного пам`ятника;

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на користь ОСОБА_3 32000 грн. страхового відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на користь ОСОБА_5 32000 грн. страхового відшкодування моральної шкоди та 128000 грн. утримання.

Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєв В.В. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України. Заяву мотивує тим, що на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №607/27792/24 стосовно дорожньо-транспортної пригоди, за наслідками якої позивачі у даній справі просять стягнути страхове відшкодування. У зв`язку з відсутністю кінцевого рішення у кримінальній справі, суд позбавлений можливості впевнитись чи мали місце дії щодо завдання шкоди з боку водія забезпеченого транспортного засобу, за яких обставин та чи вчинені вони цією особою взагалі. Відтак, предметом розгляду у цій справі є правові наслідки дій/бездіяльності водія забезпеченого транспортного засобу, тож рішення у кримінальній справі, що набрало законної сили є обов`язковим для суду при розгляді цієї справи, а оскільки дорожньо-транспортна пригода наразі розглядається в кримінальній справі, то відповідно до положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» строк для прийняття рішення по даній страховій справі не настав.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила. Пояснила, що страховиком не доведено неможливості встановлення в ході розгляду даної справи питання чи мали місце дії (бездіяльність) завдавача шкоди та особи, якій спричинена шкода. Відсутність судового рішення у кримінальному провадженні не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог потерпілої особи до страховика про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання слід задовольнити, керуючись такими міркуваннями.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі № 607/27792/24 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 28.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги, що обставини, встановлені у судовому рішенні в кримінальній справі, яка розглядається Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області, можуть вплинути на вирішення спору у даній цивільній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 607/27792/24.

На підставі ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №607/615/25 за позовом представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Фільварочної Ольги Борисівни до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до набрання законної сили рішенням у справі № 607/27792/24

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук