Справа № 562/2253/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2025 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Шуляка А.С., розглянувши письмові зауваження відповідача ОСОБА_1 на протокол судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.

18.08.2025 року відповідач ОСОБА_1 подала письмові зауваження щодо протоколу судового засідання від 05 серпня 2025 року, мотивуючи тим, що нібито в протоколі судового засідання нею було виявлено ряд неточностей та невідповідностей фактичним обставинам справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та зауваження щодо протоколу судового засідання, суд дійшов до таких висновків.

Розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та на протокол судового засідання, визначений положеннями ч.1 ст.249 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу (ч.2 ст.249 ЦПК).

Статтею 249 ЦПК України врегульовано порядок подання зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд.

Зі змісту ч.1 ст.249 ЦПК України вбачається, що учасникам справи надано право подання зауважень на технічний запис судового засідання та протокол судового засідання лише після завершення справи розглядом й ухвалення судового рішення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, на момент подання зауважень на протокол судового засідання, кінцеве судове рішення по вказаній цивільній справі судом не ухвалювалось та не проголошувалось, що в розумінні положень ст.249 ЦПК України, виключає можливість подання зауважень на протокол судового засідання до вирішення справи по суті спору.

За таких обставин, оскільки чинними нормами цивільного процесуального права не передбачено подання зауважень на протокол судового засідання до розгляду справи по суті та ухвалення рішення за результатами такого розгляду, подані зауваження до протоколу судового засідання від 05 серпня 2025 року, підлягають залишенню без розгляду.

Залишення без розгляду зауважень на протокол судового засідання не перешкоджає повторному зверненню із такими зауваженнями після закінчення розгляду справи та проголошення судового рішення по справі, у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.249 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зауваження відповідача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 05 серпня 2025 року у цивільній справі № 562/2253/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Шуляк