Справа № 362/5249/25
Головуючий у суді першої інстанції: Медведєв К.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

16 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Кабанець Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року, ухвалене у складі судді Медведєва К.В., у справі № 362/5249/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Гребінківська центральна лікарня" Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального некомерційного підприємства "Гребінківська центральна лікарня" Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду 12 серпня 2025 року заявник через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Кабанець Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

09 вересня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року, яке обгрунтоване тим, що оскаржувана ухвала вручена скаржнику 08.08.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, що ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року постановлено за відсутності учасників справи.

Оскаржувана ухвала отримана скаржником 08.08.2025, а з апеляційною скаргою останній звернувся 12.08.2025.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кабанець Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року - задовольнити.

Поновити адвокату Кабанець Катерині Сергіївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Кабанець Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Гребінківська центральна лікарня" Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: