Справа № 175/3058/25
Провадження № 2/175/758/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Краснокутської Н.С. за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 175/3058/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа № 175/3058/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Представник позивача заявив клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Донецькій області відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як найманого працівника за формою № 1ДФ та розмір його доходів за 2024 рік та 2025 рік.

Необхідність витребування доказів представником позивача обґрунтовується тим фактом, що самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, жодних заяв стосовно розгляду справи не надходило.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 175/3058/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як найманого працівника за формою № 1ДФ та розмір його доходів за 2024 рік та 2025 рік.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Київська, 286, м. Бровари, Київська область, 07400, )

Зазначену інформацію необхідно направити на адресу суду до 10 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 14.00 год. на 13.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська