Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3375/2025 Справа № 641/6812/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Суддя Cлобідського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивач ТОВ «Споживчий центр» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №13.04.2024-100002867 від 13.04.2024 року у розмірі 30 800 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За правилами ч. 1ст. 27 ЦПК України закріплено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, з наданої позивачем копії відповіді позичальника ОСОБА_1 про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №13.04.2024-100002867 (кредитної лінії) вбачається, що місцем проживання останнього є адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно з отриманою Слобідським районним судом м. Харкова довідкою від 16.09.2025 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до інформаційної довідки, отриманої Слобідським районним судом м. Харкова 16.09.2025 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим у м. Харкові не значиться.

Згідно з відповіддю №1790289 від 18.09.2025 року, отриманою Слобідським районним судом м. Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаному реєстрі відсутні.

Разом з цим, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_3 не є житловим, тому не можливо отримати інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_4 за вказаною адресою.

З огляду на викладене, суд позбавлений як можливості визначитись з питанням підсудності даної справи, так і повідомити відповідача належним чином та своєчасно про дату, час і місце розгляду справи в разі вирішення судом питання про прийняття судом позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази проживання відповідача у Слобідському районі м. Харкова або ж надати інші дані, що підтверджують підстави для розгляду справи Слобідським районним судом м. Харкова у порядку ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно дост.185ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська