Справа № 289/827/25
Номер провадження 2/289/699/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Соборний Майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею після смерті батька право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с. Кичкирі, Кичкірівської сільської ради, Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .

Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина, яка з поміж всього іншого, складається з земельного паю члена КСП «Світанок» с. Кичкирі, Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області, розміром 4,29 га, що належав померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0183483, який за життя вбув втрачений.

Державний нотаріус Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області повідомила позивача, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після померлого необхідно надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який вона не має, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 27.02.2025.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 80989303 від 29.04.2025 року слідує, що 29.04.2025 року державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Капранчук О.В. до майна померлого ОСОБА_2 було заведено спадкову справу за № 41/2025.

З матеріалів спадкової справи № 41/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 вбачається, що спадщину прийняла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 24.02.2025 за № 5/129 вбачається, що померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним проживали та були зареєстровані на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем:

1. ОСОБА_1 дочка ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. ОСОБА_3 - правнук ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім вище перерахованих більше ніхто не проживав та не був: зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем.

Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області УЗРДПСЗВ Відділ №1 №1205/35-25 від 09.04.2025 року слідує, що відповідно до наявної у Відділі №1 «Книги, реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Радомишльською районною державною адміністрацією с. Глиниця КСП «Світанок» відсутній запис щодо реєстрації сертифікату на гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до наявних у Відділі №1 Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, відомості щодо реєстрації та видачі державного акта, на права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кичкирівської сільської ради за гр. ОСОБА_2 , відсутні. Також відповідно до «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Радомишльською районною державною адміністрацією с. Глиниця КСП «Світанок» за № 15 віл 16.09.1997 р. має місце запис щодо реєстрації сертифіката серія ЖТ № 0183483 гр. ОСОБА_2 згідно розпорядження голови РДА від 20.12.1996 року № З84. Підпис власника сертифікат про отримання сертифікату наявний.

Згідно довідки Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 24.03.2025 за № 5/186 вбачається, що в списку громадян Кичкирівської сільської ради, членів КСП «Світанок» с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області, що мали право на земельну частку (пай) у землях КСП «Світанок» с. Кичкирі ОСОБА_2 рахується під №432 та йому належить сертифікат на земельну частку (пай) ЖТ 0183483, розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Постановою державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В. за № 214/02-31 від 29.04.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у КСП «Світанок» села Кичкирі, Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльський) району Житомирської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), а позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцями вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) відсутній, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай), а саме: 4,29 га в умовних кадастрових гектарах із землі, яка перебувала у колективній власності КСП Світанок на території Кичкирівської сільської ради Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК