№ 201/4772/24
провадження 2-во/201/99/25
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 02 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 квітня 2024 року звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися, не уточнювалися.

21 серпня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 02 липня 2025 року, а саме в даті народження відповідача: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного та клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 02 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Виправити описку допущену у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 02 липня 2025 року, а саме в даті народження відповідача: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набрала законної сили 12 вересня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.А. Антонюк