Справа № 635/5971/24
Провадження № 2/635/965/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 червня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та викликано сторін по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2024 року за клопотанням відповідача постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач, представник позивача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток до особистого кабінету підсистеми «Електронний суд» та за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання. Причини неявки суду не відомі, будь заяв або клопотань на адресу суду від сторін по справі не надходило.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з тим судом встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями197-200,258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати аліментів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 листопада 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко