Провадження № 2/205/4293/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 вересня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Землянської Ксенії Віталіївни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

04.08.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Землянської К.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області та Запорізькій областях інформацію про реєстрацію автомобіля Hyundai Santa FE 2351, 2005 року випуску, державний знак НОМЕР_1 на ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 16.10.2019 року); інформацію про реєстрацію мотоцикла Harley-Davidson Road King FLHRSE 1584, 2008 року випуску, державний знак НОМЕР_3 , на ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 28.10.2021 року). В обґрунтування клопотання представник зазначила, що вказані транспортні засоби віднесені до спільного майна подружжя, однак оригінали свідоцтв про реєстрацію цих транспортних засобів у позивача відсутні, а отримати самостійно інформацію про власника змоги не має, оскільки така інформація є конфіденційною.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Землянська К.В. в підготовче засідання не з`явились, від представника до суду на дійшла заява з проханням провести підготовче засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною позивача вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права сторони позивача надати докази задовольняє клопотання про їх витребування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Землянської Ксенії Віталіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області та Запорізькій областях (юридична адреса: 49041, м.Дніпро, проспект Праці, 16, ел.пошта: , ):

інформацію про реєстрацію автомобіля Hyundai Santa FE 2351, 2005 року випуску, державний знак НОМЕР_1 на ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 16.10.2019 року);

інформацію про реєстрацію мотоцикла Harley-Davidson Road King FLHRSE 1584, 2008 року випуску, державний знак НОМЕР_3 , на ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 28.10.2021 року).

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, 49128, е-mail: ) в строк до 03 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко