провадження № 2-о/294/6/25
справа № 294/2476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Янчука Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Чуднівська міська рада, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2023 року представник заявника адвокат Янчук М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Чуднівської міської ради звкрнувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 26.04.2024 відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 справу передано до провадження судді Білери І.В.,

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області та підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно відповіді №578, наданої ЦНАП Чуднівської міської ради Житомирської області на запит суду від 18.09.2025, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.11.2021 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за посвідкою на постійне місце проживання в НОМЕР_1 від 24.11.2015, орган видачі - 1801.

До 2020 року с. Грм`яче, яке входить до складу Карвинівської сільської ради, відносилось до Романівського району Житомирської області.

Територія Карвинівської сільської ради була включена до складу Чуднівської міської громади Житомирської області на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №711-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області» та постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Однак, відповідно до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до роз`яснень Ради суддів України за вих.№9 рс-466/20 від 22.07.2020 року, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, суддею встановлено, що дана справа не підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області, натомість справа належить до територіальної юрисдикції Романівського районного суду Житомирської області.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Янчука Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Чуднівська міська рада, про встановлення факту батьківства, передати за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, смт. Романів, вул. Небесної Сотні, 86).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БІЛЕРА