ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/718/25
Провадження № 2/292/469/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавчий комітет Пулинської селищної ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , в якому просить виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №25 від 11.04.2024, складеного Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08 листопада 2007 року між ним та ОСОБА_5 був укладений шлюб в якому перебували близько 17 років. Спочатку намагалися вести спільне господарство, будували сімейні відносини та виховували дітей. Однак, з початку 2023 року шлюбні відносини з відповідачкою були припинені, він проживав окремо.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.03.2024 шлюб між ними розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , батьком якого вона записала його.

У квітні він звернувся до медико-генетичного центру і за результатом проведеного дослідження ймовірність його батьківства стосовно ОСОБА_5 становить 0%, а тому він виключається як біологічний батько дитини.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

14 серпня 2025 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити та зазначити в рішенні суду про всення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_5 .

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечували щодо їх задоволення та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилася, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Пулинської селищної ради у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог та внесення відповідних змін до актового запису.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з"явився, начальник відділу надала суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без участі їх представника, вирішити питання виходячи з матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідачки ОСОБА_3 , представника третьої особи, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами ст.ст.15, 16 ЦК України та ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 11.04.2024, що батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.06.2025, на підставі актового запису про шлюб №9 від 08.11.2007, державна реєстрація народження ОСОБА_5 проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, батьком зазначено ОСОБА_1 . 06.06.2025 до актового запису внесено відомості про те, що матір ОСОБА_5 на підставі рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 29.04.2025, позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 (а.с.14-17).

Відповідно до копії заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.03.2024, шлюб, зареєстрований 08 листопада 2007 року виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , розірвано (а.с.18-20).

Згідно копії рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 29.04.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-12).

З відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №225 від 30.04.2025, наданих відділом організації надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради, вбачається, що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Очеретянка, вул.Сонячна, 7 зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Відповідно до копії результатів дослідження медико-генетичного центру ТОВ "МАМА ПАПА" №47612-55759 від 08.04.2025, проведено аналіз ДНК на батьківство та встановлено, що ймовірність батьківства передбачуваного батька ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_6 , становить 0%. Передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини (а.с.24).

Рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради №1012 від 19.09.2024, з 20.09.2024 в сім"ю патронатного вихователя ОСОБА_3 влаштовано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці (а.с.25-26).

Згідно рішення виконавчого комітету Пулинської селищної ради №1162 від 13.03.2025 та договору про патронат над дитиною від 13.03.2025, термін перебування дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сім"ї патронатного вихователя ОСОБА_3 продовжено з 20.03.2025 на період розгляду судом справи про позбавлення батьків дитини батьківських прав, але не довше ніж на один місяць після набрання законної сили рішенням суду (а.с.27-33).

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (ч.1 ст.122 СК України).

Статтею 133 СК України передбачено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.п.10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження цієї дитини.

Крім того, підпунктом 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, передбачено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.2. Розділу II Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

За правилами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання одним відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується результатами генетичного дослідження №47612-55759 від 08.04.2025, а тому відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_5 мають бути виключені з актового запису про народження з внесенням відповідних змін.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, та беручи до уваги результати дослідження, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими та доведеними в судовому засіданні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), виконавчий комітет Пулинської селищної ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису про народження №25 від 11 квітня 2024 року, складеного Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Внести зміни до актового запису про народження №25 від 11 квітня 2024 року, складеного Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме - виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідачі: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , без зареєстрованого місця проживання на території України, до 04.01.2024 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), знаходиться за адресою: майдан Соборний, 1, м.Житомир, Житомирська область, ЄДРПОУ - 42506517;

2) Виконавчий комітет Пулинської селищної ради, знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 104, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, ЄДРПОУ -04347172.

Суддя В. Ф. Лотуга