Справа № 703/4656/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить виключити його як батька з актового запису №125 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений 13 травня 2025 року відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ), оскільки він має сумніви щодо свого батьківства. В позові посилається на те, що він є військовослужбовцем. В кінці березня 2024 року ОСОБА_1 відбув у відпустку та 29 березня 2024 року він та відповідач зареєстрували шлюб. Коли строк відпустки закінчився, ОСОБА_1 поїхав назад на службу, тож після реєстрації шлюбу вони спільно і не проживали, спільного господарства не вели. Шлюб мав лише формальний характер. Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2024 року у справі № 703/5493/24 позов ОСОБА_1 задоволено та визнано розірваним шлюб між сторонами у справі. Після розірвання шлюбу у відповідача по справі народився син. На підставі вимог ч.2 ст.122 СК України, батьком дитини, що народжена у ОСОБА_2 , записали ОСОБА_1 Народження дитини відповідач зареєструвала без присутності ОСОБА_1 . Проте, ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини. У зв`язку з цим, оспорює батьківство в судовому порядку. На підставі викладеного просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю.

Представник Смілянського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ) у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла від нього заява про розгляд справи у його відсутність

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходить з такого.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2024 року у справі № 703/5493/24 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, що був зареєстрований 29 березня 2024 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №106.

Згідно електронного витягу з мобільного застосунку «Дія», ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батько: ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_2 , про що складено актовий запис про народження №125 Смілянським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Згідно ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Із змісту статті 122 СК України вбачається, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч.1-3, 6 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи наведене, визнання відповідачем позову, що не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, відповідає інтересам сторін та інтересам дитини, вирішуючи справу у межах поданих суду доказів та матеріалів, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису №125 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений 13 травня 2025 року відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ), відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький