Справа № 177/1961/25
Провадження № 2/177/1250/25
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

17 вересня 2025 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Широківського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Широківського ЖКП,Козіна Н.В. звернулася до суду 23.07.2025 із указаним позовом, та просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Широківського ЖКП заборгованість за отримані послуги з вивезення побутових відходів за період із 01.02.2022 по 31.01.2025 у розмірі 2819,62 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до статуту, метою діяльності Широківського ЖКП є вирішення місцевих завдань в галузі житлово-комунального господарства, забезпечення ефективного управління об`єктами житлового фонду комунальної власності, підтримання їх в належному технічному стані, організація діяльності щодо забезпечення мешканців громади якісним та безперебійним постачанням житлово-комунальних послуг, здійснення контролю за їх виконанням. Відповідачі є споживачами послуг, що надаються Широківським ЖКП з вивезення побутових відходів, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги з вивезення побутових відходів надаються споживачам на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , у якому відображаються в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «НОВА КОМ» виставлені рахунки за послуги. Широківське ЖКП взяті на себе зобов`язання виконує належним чином, надаючи відповідачам послуги з вивезення побутових відходів, але відповідачі зобов`язання з оплати послуг виконують неналежним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку представник просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в установленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. Відзиву не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити в справі заочне рішення, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до статуту, метою діяльності Широківського ЖКП є вирішення місцевих завдань в галузі житлово-комунального господарства, забезпечення ефективного управління об`єктами житлового фонду комунальної власності, підтримання їх в належному технічному стані, організація діяльності щодо забезпечення мешканців громади якісним та безперебійним постачанням житлово-комунальних послуг, здійснення контролю за їх виконанням тощо (а.с. 13-16).

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та користуються послугами Широківського ЖКП з поводження з побутовими відходами без укладення з підприємством договору про надання послуг (а.с.9).

Нормативно-правовим актом, який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п. п. 2, 6, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону, комунальні послуги - послуги, в тому числі, щодо управління з побутовими відходами.

Статтею 7 Закону визначено, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. При цьому, споживач є зобов`язаним укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 8 Закону, виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором, а також має право припинити/зупинити надання комунальних послуг у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі в порядку і строки, встановлені законом та договором, а також звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.

Згідно зі ст. 9 Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Як зазначала в позові представник позивача, між позивачем та відповідачами відсутній договір про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Послуги надаються споживачам на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , що відображаються в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «НОВА-КОМ», де виставлені рахунки за послуги на адресу відповідачів, що ними не спростовано.

Згідно з ч. 1 Закону України «Про управління відходами», послуга з управління побутовими відходами - операції із збирання, перевезення, відновлення та видалення побутових відходів, а також діяльність, пов`язана з організацією роботи системи управління побутовими відходами, що здійснюється виконавцем послуги з управління побутовими відходами.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про управління відходами», плата за послугу з управління побутовими відходами визначається на основі тарифу на послугу з управління побутовими відходами та норм надання послуги. Розрахунок тарифу на послугу з управління побутовими відходами здійснює виконавець послуги. Розрахунок тарифів на збирання, перевезення, відновлення та видалення побутових відходів здійснюють суб`єкти господарювання, які здійснюють відповідні операції.

Рішенням виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 38 від 10.02.2023 затверджено тарифи на послугу з вивезення твердих побутових відходів для споживачів Широківського ЖКП на території с. Новопілля та населених пунктах Новомайського та Широківського старостинського округів (а.с.7-8).

Позивач зобов`язання з управління з побутовими відходами виконує належним чином, надаючи споживачам вказані послуги за адресою їх проживання, але відповідачі свої зобов`язання з оплати послуг виконують неналежним чином, допускаючи їх періодичне прострочення, у зв`язку з чим за період із 01.02.2022 по 31.01.2025 утворилась заборгованість у розмірі 2819,62 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.4-5).

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Великої палати Верховного суду у справі № 712/8916/17-ц від 07.07.2020, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 319, 322 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі з договорів.

Беручи до уваги вищевикладене, доведення в судовому засіданні факту споживання відповідачем послуг Широківського ЖКП щодо управління з побутовими відходами, підтвердження розміру заборгованості за надані послуги, факту несвоєчасного виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань щодо проведення оплати за надані послуги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Широківського ЖКП заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період із 01.02.2022 по 31.01.2025, у загальному розмірі 2819,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір, в рівних частках, у загальному у розмірі 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання позову до суду (а.с.18).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247, 258-259, 263-265, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Широківського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Широківського житлово-комунального підприємства (, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) заборгованість за отримані послуги з управління з побутовими відходами за період з 01.02.2022 по 31.01.2025 у загальному розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Широківського житлово-комунального підприємства (, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) у рахунок відшкодування сплаченого судового збору по 1009 (однією тисячі дев`ять) гривень 34 копійок, з кожного окремо.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.09.2025

Суддя: