Провадження № 2/344/4406/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Дудорової О.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання,-

ВСТАНОВИВ :

13.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 із позовною заявою, у якій просить встановити, що він станом на день смерті матері ОСОБА_1 проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17.06.20225 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. Позивачем усунуто недоліки у визначений ухвалою строк.

24.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

02.09.2025 ухвалою виправлено описку.

02.09.2025 ухвалою суду витребувано докази.

12.09.2025 від представника позивача адвоката Дудорової О.О. до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому просила залучити до участі у справі як співвідповідача Соболівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області, , адреса: Вінницька область Гайсинський район с. Брідок вул. Молодіжна, 49.

Позивач та його представник адвокат Дудорова О.О. у судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідачів підтримали, просили його задоволити.

Відповідач у підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача Соболівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області, , адреса: Вінницька область Гайсинський район с. Брідок вул. Молодіжна, 49.

Керуючись ст.ст.19, 51, 293, 294, 313 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити в якості співвідповідача Соболівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області, , адреса: Вінницька область Гайсинський район с. Брідок вул. Молодіжна, 49 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання.

Відкласти підготовче засідання на 07 жовтня 2025 року на 13 год. 15 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.