Справа №676/4732/25
Номер провадження 2-о/676/232/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гуменецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Сусла І.М. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . За життя батьком заявника було складено заповіт, відповідно до якого він заповів все своє майно заявниці. Спадкове майно складається з житлового будинку, який знаходиться в селі Слобідка-Гуменецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; земельної ділянки, площею: 0,25 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХМ № 052727, дата реєстрації земельної ділянки від 22.03.2005 року для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд, кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0061, земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею - 0,1555 га, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХМ № 052729, дата реєстрації земельної ділянки від 22.03.2005 року для будівництва та обслуговування житлового будинку га надвірних споруд, кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0062, земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 .

Згідно посвідки про народження батька заявниці ОСОБА_3 № 231 від 1943 року, його батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . 01 травня 1965 року зареєстровано шлюб між батьками заявниці: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , відповідно до актового запису № 23, та було здійснено перехід прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6.

Відповідно до довідки від 02.10.2023 року, що видана Гуменецькою сільською радою, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 .

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявницязвернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ганасюк Н.П., однак листом № 103/01-16 від 21.06.2024 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав не підтвердження родинних відносин та відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке знаходиться в с. Слобідка-Гуменецька, видано ім`я ОСОБА_2 . Спір про право на житловий будинок відсутній, тому заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника - адвокат Сусла І.М. в судове засідання подала письмову заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 .

За життя батьком заявниці було складено заповіт, відповідно до якого він заповів все своє майно заявниці, що підтверджується копією заповіту від 18 серпня 2020 року.

Спадкове майно складається в тому числі і з житлового будинку, який знаходиться в селі Слобідка-Гуменецька Кам`янець- Подільського району Хмельницької області.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , заявницязвернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ганасюк Н.П., однак листом № 103/01-16 від 21.06.2024 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав не підтвердження родинних відносин та відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зокрема зазначено про розбіжність прізвища батька заявниці, оскільки в свідоцтві про народження її батьком зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », а також свідоцтво про право особистої власності на будинок видано на прізвище « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_2 , а також факт належності йому свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 20 квітня 1989 року, яке видано на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 212 від 20 жовтня 1988 року, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_12 , серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 1973 року, з якого вбачається, що батьками зазначено, батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_6 ; свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 від 14 червня 1992 року, де зазначено перехід прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові, серії НОМЕР_3 від 28 вересня 2001 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 »; посвідкою про народження ОСОБА_3 № 231 від 1943 року, де батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 ; довідкою Гуменецької сільської ради від 02 жовтня 2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована зокрема і його дочка - ОСОБА_1 ; копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заведена приватним нотаріусом. Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ганасюк Н.П. за заявою ОСОБА_1 ; копією заповіту ОСОБА_2 від 18 серпня 2020 року, який заповів все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 ; копіями погосподарських книг по домоволодінню, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; архівним витягом з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 20 жовтня 1988 року № 212, згідно з яким надано розпорядження про реєстрацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів та їх належної оцінки, з врахуванням неможливості доведення родинних стосунків заявниці з її батьком та належності померлому правовстановлюючого документу в позасудовому порядку, а також враховуючи те, що встановлення даних юридичних фактів відповідатиме інтересам заявниці та забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння є доведеним, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 20 квітня 1989 року, яке видано на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 212 від 20 жовтня 1988 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Гуменецька сільська рада, код ЄДРГІОУ: 04406880, електронна адреса: , адреса знаходження: вул. Центральна, буд. 69 с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 32325.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій