Провадження № 2/537/1762/2025
Справа № 537/3795/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

та витребування доказів

16.09.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника позивача адвоката Горбенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

про поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з вимогою про поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 25.07.2027 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Хіневичу В.І.

3. 30.07.2024 Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

26.08.2024 Ухвалою суду позов визнано неподаним та повернуто позивачу.

4. 22.07.2025 Постановою Полтавського апеляційного суду Ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 26.08.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.08.2025 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

6. Ухвалою суду від 05.08.2025 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження на 26.08.2025.

7. Ухвалою суду від 26.08.2025 у справі витребувано докази.

8. 16.09.2025 на адресу суду надійшла відповідь на Ухвалу суду від 26.08.2025.

9. 16.09.2025 представника позивача Горбенко Т.В. надала до суду клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що зазначені докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно їх надати.

10. Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв, довірив представництво своїх інтересів адвокату Горбенко Т.В.

11. Представник позивача Горбенко Т.В. про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві від 16.09.2025 вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, підготовчий розгляд справи просила провести без її участі.

12. Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.

13. Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла, відзив на позовну заяву на адресу суду не направила, при вирішення позовних вимог покладалась на розсуд суду, розгляд справи просила проводити без її участі.

14. Представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв, пояснення щодо позову на адресу суду не направив.

15. Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі сторін, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

16. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

17. Частиною 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

18. Відповідно до приписів ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

19. Згідно з нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

20. Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України.

21. Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З цих підстав, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39605.

3. Викликати в судове засідання учасників справи.

4. Клопотання представника позивача Горбенко Т.В. - задовольнити.

5. Витребувати від Відділу у місті Кременчуці Державної міграційної служби України та Кременчуцького відділу Державної міграційної служби України інформацію

- чи отримував паспорт громадянина України ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), 1957 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та надати суду копію Форми 1 (за наявності),

- хто отримував паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 , виданий ВВС Автозаводського РВП 13.07.1978, та надати суду копію Форми 1 (за наявності).

6. Витребувати від Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію

- хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 25.07.1986 по дату надання такої інформації,

- чи зареєстрований (був зареєстрований, знятий з реєстрації/на яку адресу) на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), 1957 року народження.

7. Витребувати від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію

- хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.1957 по дату надання такої інформації;

- чи зареєстрований (був зареєстрований, знятий з реєстрації/на яку адресу) на території Автозаводського району м. Кременчука ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), 1957 року народження.

8. Ухвалу направити Відділу у місті Кременчуці Державної міграційної служби України (адреса: м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43, електронна пошта: ), Кременчуцькому відділу Державної міграційної служби України (адреса: м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 31/16, електронна пошта: ), Крюківській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 90, електронна пошта: ), Автозаводській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: 39623 Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Квітки Цісик, буд. 38, електронна пошта: ) для виконання, сторонам для відому.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 09 жовтня 2025 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Крюківського районного суду міста Кременчука: , з приміткою «для судді Дряхлова О.Є. справа № 537/3795/24».

9. Повідомити про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України за невиконання ухвали щодо надання витребуваних документів.

10. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

11. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ