"19" вересня 2025 р. Справа № 363/2954/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді - Рудюка О.Д.,

за участю секретаря - ШевченкоТ.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

встановив:

27.08.2025 року до суду надійшла заява від представника АТ «Універсал Банк» про виправлення описки, у якій зазначено, що у виконавчому листі від 23.01.2023 року по справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника замість вірного НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 , у зв`язку із чим просить виправити описку.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.06.2022 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

23.01.2023 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.01.2018 року у розмірі 63 735,63 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Із досліджених матеріалів справи, встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача є НОМЕР_1 , що також підтверджується відповіддю №1711356 від 28.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 23.01.2023 року по справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника НОМЕР_1 .

Згідно ст.269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідним виправити описку у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09.06.2022 року та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 23.01.2023 року по справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі від 23.01.2023 року по справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника НОМЕР_1 .

Виправити описку у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09.06.2022 року та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача НОМЕР_1 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя Рудюк О.Д.