Справа №464/2313/25
пр № 2/464/1401/25
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

представника відповідача Кавалець Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Качмар І.О., 08.04.2025 звернулась в суд із позовом, у якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; автомобіль марки Skoda, модель Octavia, р.н. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 . Окрім цього, у порядку поділу майна подружжя просить визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 , а за ОСОБА_2 - право власності на автомобіль марки Skoda, модель Octavia, р.н. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

Ухвалою судді від 09.09.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Качмар І.О. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кавалець Л.П. в ході підготовчого провадження справи подали спільну заяву сторін, у якій такі просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у даній справі 10.09.2025, долучили текст мирової угоди.

Згідно із умовами мирової угоди від 10.09.2025:

1. Укладенням цієї мирової угоди сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового розгляду у справі № 464/2313/25.

2. Сторони цієї мирової угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

3. Сторони узгодили, що автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 та автомобіль марки Skoda, модель Octavіa, р.н. НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_4 є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на які було зареєстровано за відповідачем.

4. Укладенням цієї мирової угоди сторони домовилися поділити між собою майно, зазначене в п. 3 Мирової угоди, що є спільною сумісною власністю подружжя, та в результаті поділу просять суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) право власності на автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

5. Сторони домовились, що не пізніше 10 днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а також ключі від вказаного автомобіля та документи на цей автомобіль.

6. Сторони домовились, що не пізніше 30 днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 114 669 (сто чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн.

7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) права власності на автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

8. Сторони усвідомлюють і погоджуються, що в результаті визначеного п. 4 цієї мирової угоди поділу майна припиняється право спільної сумісної власності на вказане в п. 3 цієї мирової угоди майно і воно стає предметом права особистої приватної власності тієї із сторін, кому воно виділене.

9. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

10. Сторони домовились та просять суд разом з затвердженням цієї Мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09.04.2025 року у справі № 464/2313/25, а саме скасувати арешт, накладений на: - автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н., НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; - автомобіль марки Skoda, модель Octavia, р.н. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 .

11. У випадку невиконання або неналежного виконання мирової угоди будь-якою із сторін, сторона, права якої порушено, звертається до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

12. Судові витрати, понесені сторонами в цій справі № 464/2313/25 розподіляються наступним чином всі судові витрати, які понесла кожна із сторін покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кавалець Л.П. просила затвердити мирову угоду.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Качмар І.О. в підготовче засідання не з`явився, 10.09.2025 подав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача, просив затвердити мирову угоду від 10.09.2025.

Заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди від 10.09.2025, згідно з якою сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення, вказана мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Окрім цього, у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2 500 грн.

Також, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.04.2025 задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та автомобіль марки Skoda, модель Octavia, р.н. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.9, ч.10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи наведене, у звязку із закриттям провадження у справі, слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.04.2025 у справі №464/2313/25.

Керуючись ст. ст. 158,197, 200, 207, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 від 10.09.2025, з такими умовами:

1.Укладенням цієї мирової угоди сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового розгляду у справі № 464/2313/25.

2.Сторони цієї мирової угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

3.Сторони узгодили, що автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 та автомобіль марки Skoda, модель Octavіa, р.н. НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_4 є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на які було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 .

4.Укладенням цієї мирової угоди сторони домовилися поділити між собою майно, зазначене в п. 3 мирової угоди, що є спільною сумісною власністю подружжя, та в результаті поділу такого визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) право власності на автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

5.Сторони домовились, що не пізніше 10 днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а також ключі від вказаного автомобіля та документи на цей автомобіль.

6.Сторони домовились, що не пізніше 30 днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 114 669 (сто чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн.

7.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) права власності на автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

8.Сторони усвідомлюють і погоджуються, що в результаті визначеного п. 4 цієї мирової угоди поділу майна припиняється право спільної сумісної власності на вказане в п. 3 цієї мирової угоди майно і воно стає предметом права особистої приватної власності тієї із сторін, кому воно виділене.

9.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

10.У випадку невиконання або неналежного виконання мирової угоди будь-якою із сторін, сторона, права якої порушено, звертається до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

11.Судові витрати, понесені сторонами в справі № 464/2313/25, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.04.2025 у справі №464/2313/25, у виді накладення арешту на:

- автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Alltrack, р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки Skoda, модель Octavia, р.н. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2 500 грн, згідно із квитанцією №0.0..1 від 08.04.2025 АТ КБ« ПриватБанк».

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди - 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач (позивачка): ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Боржник (відповідач): ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК