Справа № 524/5003/25
Провадження № 2-сз/524/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Докаленко Анастасії Вікторівни про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору на суму 2422 грн 40 коп (платіжна інструкція № 133від 29.04.2025) із зазначенням реквізитів для його повернення.

У обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою суду від 23.05.2025 у відкритті провадження за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачене повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Суддя, розглянувши заяву із доданими матеріалами, дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Установлено, що 23.05.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідача.

При зверненні до суду із вказаною заявою позивачем сплачений судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп згідно платіжного доручення № 133 від 29.04.2025 на наступні реквізити: отримувач ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/14360080, рахунок отримувача UA0016717, код 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, визначений ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно п. 3 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі в разі відмови у відкритті провадження по справі в суді першої інстанції.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787).

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Докаленко Анастасії Вікторівни.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» 2422 грн 40 коп судового збору (платіжне доручення № 133 від 29.04.2025, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 307770, , р/р НОМЕР_2 .

Роз`яснити Акціонерному товариству «Акцент-Банк»», що повернення судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, за особистою заявою заявника про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету з платежу, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник