Єдиний унікальний № 371/939/25
Номер провадження № 2-о/371/37/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"18" вересня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

присяжних Коваль Н.В., Чучук Л.М.

за участі секретаря судового засідання Петренко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка Київської області клопотання адвоката Токовенка Сергія Анатолійовича про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ржищівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник Орган опіки та піклування Ржищівської міської ради Київської області в підготовче засідання не з`явився, заявою від 05.08.2025 просив провести засідання без участі їх представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

18.09.2025 до суду надійшло клопотання від адвоката Токовенка Сергія Анатолійовича про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання адвоката, матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ту обставину, що зазначені адвокатом докази мають значення та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Токовенка Сергія Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КНП «Миронівська багатопрофільна лікарня» (08801, Київська область, м. Миронівка, вул. Благовіщенська, 96) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 10-00 годину 15 жовтня 2025 року.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 15 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію, що витребовується судом, а також за неподання її з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Копію ухвали для виконання надіслати до КНП «Миронівська багатопрофільна лікарня» (08801, Київська область, м. Миронівка, вул. Благовіщенська, 96).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко

Присяжні Н.В. Коваль

Л.М. Чучук