Справа № 191/3710/25
Провадження № 2/191/1650/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2014. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з лютого 2025 року відповідач припинив надавати їй належну і постійну матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає разом з нею і знаходиться повністю на її утриманні. ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює електрозварником ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» м.Дніпро. Їй відомо, що з відповідача не проводиться стягування аліментів на утримання дітей. Просить стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, щомісячно.

Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути зі ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 15 листопада 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 квітня 2015 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11 липня 2025 року за №86 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: з 11 лютого 2018 року по теперішній час - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08 квітня 2011 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 29 грудня 2014 року по теперішній час - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою старости Вільненського старостинського округу № 3Полякова А. від 15 липня 2025 року за №88 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні.

Відповідно до довідки, наданої 03 липня 2025 року ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» за №659, ОСОБА_2 працює у ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» електрозварником листів та стрічок Трубопрокатного виробництва з 24 лютого 2021 року (наказ про прийом №282-к від 23 лютого 2021 року).

Згідно з довідкою про доходи, наданою 07 липня 2025 року ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» за №АВ000000217, зі ОСОБА_2 за період з 01 січня 2025 року по 30 червня 2025 року стягнуто аліменти в розмірі 25820,51 грн., заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В цей же час, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні інших непрацездатних осіб на яких стягуються аліменти, а тому вважає, що відповідач має можливість платити аліменти на утримання дитини у визначеному позивачем розмірі.

Враховуючі викладене, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 18 липня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко