Справа № 507/1713/25
У х в а л а
про залишення позову без руху
"19" вересня 2025 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , який подано через представника адвоката Осьмініна С.Д. до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За положеннями ч.9 ст.27 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
На запит суду від ЦНАП Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області надійшли відомості, згідно з якими ОСОБА_2 на території Любашівської селищної ради Подільського району не зареєстрований і не був зареєстрованим.
В Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , про що свідчать відповідь № 1715102.
В позовній заяві зазначена адреса ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Матеріали справи не міститься належних та допустимих доказів на підтвердження того, що останнє відоме місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку, саме у селищі Любашівка Подільського району Одеської області. Крім того, відповідно до матеріалів позовної заяви, не вбачається можливим встановити, що майно відповідача або його місце роботи, знаходяться в селищі Любашівка.
Вказані недоліки позбавляють можливості суд визначити підсудність вказаної справи, саме за Любашівським районним судом Одеської області, в порядку ч. 1 ст. 27 та ч. 9 ст. 28 ЦПК України та відкрити провадження у справі.
Таким чином, з метою недопущення розгляду даної позовної заяви з порушенням правил підсудності, позивачу необхідно подати до суду докази, які підтверджують, що останнє відоме місце проживання відповідача, його майно або місце роботи - перебувають на території селища Любашівка, що надасть можливість визначити територіальну підсудність даної позовної заяви, згідно ч. 1 ст. 27 або ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху як таку, що подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука