Провадження № 2/204/4440/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

05 вересня 2025 року дана справа надійшла на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за підсудністю з Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Так, в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 липня 2025 року про передачу справи за підсудністю до Чечелівського районного суду міста Дніпра, вказано на те, що згідно позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому дана справа підсудна саме цьому суду.

В свою чергу, суд зазначає, що в Чечелівському районі міста Дніпра відсутня вулиця Красноселівська, натомість така, як вбачається з доданої до позовної заяви копії паспорту відповідача (а. с. 30), є в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, де з 22 червня 2006 року ОСОБА_1 зареєстрований ( АДРЕСА_2 ), що підтверджується відповідним штампом в його паспорті.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що відомості про зареєстроване місце відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі та (а. с. 130) та у відділі формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР (а. с. 134), відсутні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 9. ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача відсутнє, а останнім відомим місцем реєстрації його проживання є: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, вважаю, що вказана заява не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра, а тому підлягає передачі, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд за підсудністю до Амур-нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна