Справа № 134/1207/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Балух О.В.,

за участю: представників позивача Тимчик С.В., Мрочко Т.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

АТ «Вінницяобленерго» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 53116,20 грн. вартість необлікованої електричної енергії та 2422,40 грн. судового збору.

Позовна заява мотивована тим, що між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини по наданню послуг з постачання електроенергії, а з 01.01.2019 року з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито на відповідачку ОСОБА_1 06 грудня 2024 року представниками АТ «Вінницяобленерго» СО Тульчинські ЕМ» за вказаною адресою було виявлено порушення п. 7.6, п. 8.2.4, п.п. 6, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: при проведенні контрольного огляду засобу огляду тип НІК 2102-02 № 0940705 було виявлено безоблікове самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю ОСР. Таким чином дана кількість електроенергії споживалась, але її кількість не обліковувалася. Даний факт продемонстровано споживачу. Самовільне безоблікове підключення виявлено на ділянці ввідного кабелю між ізоляторами трубостійки та вхідними клемами лічильника та виконано кабелем алюмінію 2х1,5 мм2 відкритим методом. Виявлене порушення ПРРЕЕ зафіксовано в акті про порушення № 06315. Акт про порушення складено в двох примірниках в присутності ОСОБА_1 , яка підписала акт та на момент складання акту зауважень не мала, про що свідчить залишений нею коментар в пункті 11 Акту «не маю, провину визнаю». Відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 19.12.2024 року, про що зроблено відповідний запис в п.11 Акту № 06315. ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилася. 19.12.2024 року розгляд комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» було перенесено в зв`язку з відсутністю тарифу. Споживача було повідомлено шляхом направлення запрошення та копії протоколу. 23.01.2025 року відбулося засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» з розгляду Акту про порушення № 06315 від 06.12.2024 року без участі споживача. На засіданні комісії з розгляду Актів про порушення прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 06315 від 06.12.2024 року, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлено протоколом № 19. Рахунок № 581 від 23.01.2025 року на сплату 54096,20 грн., та протокол засідання комісії № 19 від 23.01.2025 року направлено поштовим відправленням. Оплата по рахунку № НОМЕР_2 від 23.01.2025 року була здійснена частково в сумі 980,00 грн. 26.03.2024 року. Станом на 01.08.2025 року, борг по нарахованій вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії становить 53116,20 грн.

14 серпня 2025 року ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовільнити.

В судовому засіданні відповідач визнала позовні вимоги частково, просила зменшити розмір шкоди, зазначивши, що вона не знає хто встановлював зазначену розетку. Вона нею не користується. В даному будинку проживає постійно, який їй дістався в порядку спадкування від матері. Про самовільне підключення до електричної мережі поза обліковим приладом не знала.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 06.12.2024 року представниками позивача АТ «Вінницяобленерго» СО Тульчинські електричні мережі» проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про ринок електроенергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та є споживачем електричної енергії відповідач, що відповідачем не заперечувалось.

Відповідно акту про порушення № 06315 від 06 грудня 2024 року перевіркою встановлено, що АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії: п. 7.6, п. 8.2.4 п.п. 6, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. А саме: безоблікове самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, яке виявлено на ділянці ввідного кабелю між ізоляторами трубостійки та вхідними клемами лічильника та виконано кабелем алюмінію 2х1, 5 мм2 відкритим методом.

Пунктом 11 Акту про порушення № 06315 від 06 грудня 2024 року заначено, що комісія оператора системи розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 19 грудня 2024 року о 9 год. за адресою селище Крижопіль, вул. Залізної Дивізії, 81. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи.

Акт підписано представниками оператори системи: Нестераком О.М., Лісником Р.В., та ознайомлено споживача ОСОБА_1 , що підтверджується підписом. Також підписом та власноручно відповідачем заначено, що зауважень до акту не має, провину визнає.

Протоколом № 270 засідання СО «Тульчинські ЕМ АТ Вінницяобленерго» по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 19 грудня 2024 року було вирішено перенести засідання комісії на 23 січня 2025 року у зв`язку із відсутністю даних про тариф на балансуючому ринку за грудень 2024 року.

Про засідання вказаної комісії ОСОБА_1 була повідомлена, що підтверджується запрошенням та даними, які свідчать про отримання останньою повідомлення (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).

Згідно Протоколу № 19 від 23 січня 2025 року засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ АТ Вінницяобленерго» з розгляду Акту про порушення № 06315 від 06 грудня 2024 року, на якому розглядався Акт про порушення № 06315 від 06 грудня 2024 року та вирішено, що вартість необлікованої активної електричної енергії складає 54096, 20 грн. До даного протоколу надано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення № 06315 від 06 грудня 2024 року та рахунок № 581 від 23.01.2025 року.

Оплата по вказаному рахунку була здійснена ОСОБА_1 частково - як вбачається із квитанції: термінал № РТКS0010610 від 26 березня 2025 року ОСОБА_1 сплатила 980 грн. за необліковану електричну енергію по акту порушення № 06315 від 06 грудня 2024 року, що визнається самою відповідачкою.

Разом з тим, в судовому засіданні був відтворений диск із відеозаписом, на якому вбачається, як працівники АТ «Вінницяобленерго» СО Тульчинські ЕМ» проводять заміри електричної енергії та виявляють розетку, яка споживає електричну енергію поза лічильником, а саме не обліковується.

Згідно частин 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Нормою ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом статей 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності із частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Згідно з частиною першою статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать і послуги з постачання та розподілу електричної енергії. Цим законом встановлені загальні правила щодо надання і споживання всіх видів житлово-комунальних послуг.

Сфера надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії регулюється спеціальним законом - Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).

Статтею 1 Закону передбачено, що споживач фізична особа, у тому числі фізична особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно статті 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.

У пункті 26 ст. 1 Закону визначено, що електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Пунктом 62 ч. 1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» в редакції на час виникнення правовідносин визначено, що побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.

Пунктом 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 в редакції на час виникнення правовідносин визначено зміст термінів: об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктами 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6 Правил споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Отже, відповідно до вищевказаних норм закону, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Вінницяобленерго», між сторонами виникли фактичні договірні відносини, які породжують взаємні права та обов`язки, передбачені зазначеними нормативно-правовими актами.

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_1 приєдналася до умов договору споживача про розподіл електричної енергії суб`єктів споживання, що підтверджується заявою-приєднання від 01.01.2023 року, останньою здійснювалося споживання електричної енергії та проводилася її оплата. Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт споживання електроенергії та здійснення оплати за її постачання.

За вимогами частини третьої статті 58 Закону споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Частиною 1 статті 77 Закону встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону).

За змістом п.п. 5.1.1 п. 5.1 Правил оператор системи має право, зокрема, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Відповідно до підпункту 11 п. 5.2.1. глави 5.2. Правил електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Підпунктом 10 пункту 5.5.5 Правил встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

За змістом розділу 5.5.5. п.п. 1, 2, 20 Правил споживач зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового використання електричної енергії.

Відповідно до приписів п.п. 8.2.5. п. 8.2 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

У пункті 8.2.6. глави 8.2. Правил зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

За змістом п.п. 7 пункту 8.4.2. Правил передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення наступних порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

П. п. 2 п. 8.4.8 Правил визначено, що Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (п.1.1.2 Правил).

Пунктом 8.2.5. Правил передбачені вимоги до змісту акта про порушення і порядку його складання.

Аналізуючи зміст долученого до матеріалів справи акту про порушення № 06315 від 06 грудня 2024 року, судом встановлено, що він складений та підписаний представниками оператора системи, які брали участь у перевірці та особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки сам відповідач, відповідає визначеним вимогам, зокрема складений згідно з формою, наведеною в додатку 8 до Правил, містить зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил, а також у ньому наявні всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему її підключення та графічне зображення.

Натомість твердження відповідача про те, що вона не знала про розетку у даному будинку в якому проживає, суд не бере до уваги та оцінює їх критично, оскільки такі доводи не підтверджені належними та допустимими доказами, спростовується самим актом, який підписаний ОСОБА_1 та містить посилання про ознайомлення з ним споживачем із відміткою про відсутність зауважень та претензій до нього, що засвідчено представниками оператора системи у складі двох осіб.

Вказані вище обставини суд вважає встановленими на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Отже, суд дійшов висновку про те, що АТ «Вінницяобленерго» правомірно здійснено нарахування обсягу та вартості недорахованої електричної енергії на підставі акту про порушення ПРРЕЕ № 06315 від 06 грудня 2024 року та детально роз`яснений представником позивача розрахунок правильним, за яким вартість спожитої енергії розрахована передбаченими Правилами, оскільки електрична енергія споживалася без обліку. На виконання вимог п. 8.4.8 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, сума якої становить 54086, 20 грн. Як встановлено судом відповідачка 26 березня 2025 року сплатила 980 грн. Тому борг по нарахованій вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії становить 53116, 20 грн.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 викладені висновки щодо правової природи грошових коштів, які особа має сплатити відповідно до Акта про порушення. Зокрема, за своєю правовою суттю ці кошти є фактично платою за поставлену електричну енергію, а тому вартість самовільно спожитої енергії (необлікованої) має бути компенсована. Аналогічні правові висновки викладені і в постанові Верховного Суд від 21.04.2021 у справі № 902/647/20.

З огляду на вищезазначене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що відповідач завдав позивачу матеріальні збитки за споживання необлікованої електричної енергії, то з метою захисту прав позивача, заявлені позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 53116,20 грн. заподіяної необлікованої електричної енергії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки даний позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі даного позову.

На підставі викладеного вище та керуючись положеннями статей 15, 22, 526, 610, 611, 623, 714, 1166 ЦК України, статей 2, 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 53116 (п`ятдесят три тисячі сто шістнадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін.

Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», місцезнаходження: вул. вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 11 вересня 2025 року.

Суддя