Справа № 740/3954/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

за участі : позивача ОСОБА_1

представника позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Іванченка О.В.

представника відповідача - адвоката Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Бобровиця при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя, клопотання представника позивачки адвоката Кметик-Власенко О.В. про об`єднання справ в одне провадження,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд поділити спільне майно подружжя.

Ухвалою судді від 18.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

До підготовчого засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кметик-Власенко О.В. заявила суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження , яке мотивує наступним.

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №729/1186/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Провадження у справі № 729/1186/25 відкрито ухвалою від 06.08.2025 Бобровицького районного суду Чернігівської області та призначене підготовче засідання

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 740/3954/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя. Провадження у справі № 740/3954/25 відкрито ухвалою від 18.08.2025 та призначене підготовче засідання .

Оскільки вимоги позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (справа № 729/1186/25) є пов`язаними з позовними вимогами з вимогами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (справа № 740/3954/25), вважає доцільним об`єднати вказані справи у одне провадження та передати судді Булизі Н.О.

В підготовчому засіданні позивач та її представник адвокат Іванченко О.В. підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечує щодо об"єднання справ в одне провадження.

Заслухавши учасників суд прийшов до наступного висновку.

Під час прийняття рішення про передачу іншому складу суду матеріалів провадження для вирішення питання про об`єднання, суд оцінює виключно наявність критеріїв для здійснення такої передачі, а не наявність підстав та доцільність для об`єднання проваджень.

Як встановлено судом в провадженні судді Булиги Н.О. перебуває провадження №729/1186/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , провадження по ссправі відкрито 06.08.2025 року.

18.08.2025 року суддею Кузюрою В.О. відкрито провадження № 740/3954/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя. В дане провадження надійшло клопотання про об"єднання даних справ в одне провадження та передачу його на розгляд судді Булизі Н.О.

Питання об"єднання та роз"єднання позовів регулюється положеннями ст.188 ЦПК України .

Оскільки в разі об`єднання справ в одне провадження вони передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі , то доцільним для вирішення питання щодо можливості об"єднання, справу передати судді Булизі Н.О.

Суддя ухвалює відповідну ухвалу про передачу справи іншому судді для вирішення питання доцільності об`єднання.

Керуючись ст.ст.188, 197, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Передати справу № 740/3954/25 , № 2/729/694/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя судді Булизі Наталії Олександрівні для вирішення питання доцільності об"єднання зі справою №729/1186/25 , № 2/729/614 /25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: