Справа № 166/1252/25
Провадження № 2/166/411/25
РІШЕННЯ

іменем України

сел. Ратне 18 вересня 2025 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Шейко Вольга Василівна в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 02 вересня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №64.

Від даного шлюбу народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначила, що сторони припинили сімейні стосунки в липні 2024 року. Сумісного господарства не ведуть, сумісні почуття вже минули, взаємного розуміння не має тривалий час, сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо.

Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року відкрито провадження у справі.

Представник позивачки звернулася із заявою про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, позов підтримує.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 02 вересня 2008 року укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №64.

Під час шлюбу у сторін народилася дочка ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що підтверджено копією її свідоцтва про народження серій НОМЕР_2 від 18.10.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 140.

Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини з ОСОБА_2 на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне їх проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Понесені позивачкою судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 1211 грн. 20 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 02 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №64.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О. З. Фазан