Провадження №2/367/2166/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 06 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

08 вересня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про зміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому представник зазначає, що з відзиву на позовну заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «ВІЕЙБІ БАНК» з ринку стало відомо, що починаючи з 27 березня 2018 року новим кредитором за даною кредитною угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ», а тому просить замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, в клопотанні про зміну первісного відповідача належним відповідачем представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просила провести судове засідання призначене на 08 вересня 2025 року на 08 годину 30 хвилин без участі позивача та представника позивача, клопотання про зміну первісного відповідача належним відповідачем підтримує.

Всі інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З метою повного і всебічного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту.

Керуючись ст. ст.19, 293, 294, 313, п. 28 ст. 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Замінити у цивільній справі №367/12492/24 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ», Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту на 20 листопада 2025 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Ю.В. Кравчук