Справа № 471/207/25
Провадження №2/471/169/25
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" вересня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Жили Н.М.

за участю секретаря Холоденко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява була прийнята до розгляду суддею та призначена в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання сторони та представник позивача не з`явилися про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Під час судового засідання було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без дотримання вимог встановлених ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, представником позивача у даному позові в описовій частині зазначено, що про укладення Договору про надання банківських послуг з ОСОБА_2 , отримання останнім кредиту. Натомість в прохальній частині позову просить стягнути заборгованість за Договором про надання банківським послуг з ОСОБА_1 . Докази, які надано до позовної заяви також стосується ОСОБА_1 ..

Вказані розбіжності в описовій та прохальній частинах позовної заяви є перешкодою у вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд вважає необхідним вищевказану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розгляд справи призначити на 16:00 годину 16 жовтня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.