Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/542/25
Провадження № 2/670/331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачаТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

16.09.2025 на адресу суду від представника позивачаТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході розгляду справи представник відповідача змінив свою позицію та заявив, що не визнає факту отримання відповідачем кредитних коштів, у зв`язку із чим виникла необхідність заявити клопотання про витребування відповідних доказів, а саме виписок з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку та інформації щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Водночас згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Отже, оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, бо вони є банківською таємницею, розголошення якої третім сторонам заборонено, то вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів. Звертає увагу на те, що попереднє звернення позивача до банку з вимогою про розголошення банківської таємниці є недоречним та не є необхідним для подачі клопотання про витребування доказів, що підтверджується чисельною судовою практикою. Тому просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код у , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000 грн 00 коп., які 11.02.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 11.02.2021 по 16.02.2021;

- інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 11.02.2021 по 16.02.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» адвокат Бацюк О.М. у судовому засіданні 17.09.2025 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузнецов К.С. у судовому засіданні 17.09.2025 заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів в частині. Зазначив, що інформація про всі банківські рахунки відповідача, а також інформація щодо номеру його телефону не стосується предмета доказування і є втручанням в його особисте життя.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 120 ЦПК України). Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 120 ЦПК України). Положення статті 127 ЦПК України передбачають право суду за заявою учасника справи поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частина 1 статті 1076 ЦК України передбачає, що банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Відповідно до підп. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Водночас, на думку суду, інформація щодо того, чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повний номер всіх наявних банківських рахунків, інформація щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 11.02.2021 по 16.02.2021, інформація чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розумінні ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 78 ЦПК України не стосується підтвердження переказу 11.02.2021 ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 3000 грн 00 коп. згідно з Договором № 896 від 11.02.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 , а тому клопотання про витребування доказів в цій частині не підлягає задоволенню.

Враховуючи, що представник позивача не може отримати вказану в клопотанні інформацію самостійно через її належність до банківської таємниці (ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»), така інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк обґрунтована поважними причинами, то суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 12, 43, 76-78, 81, 83, 84, 120, 126, 127, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

поновити строк позивачуТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити частково та витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код 14360570, вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, 01001, Україна):

- інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- ідентифікаційні дані власника банківської картки № НОМЕР_1 (у випадку її належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо);

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000 грн 00 коп., які 11.02.2021 були на неї перераховані, а саме - виписку за номером картки НОМЕР_1 за період із 11.02.2021 по 16.02.2021 (у випадку її належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 13.10.2025 (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14.10.2025 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО