Провадження № 6/522/599/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2025 подання прийняте до розгляду, розгляд подання призначений без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Притуляка Валерія Миколайовича на 22.09.2025 о 12:30 годині .

В поданні про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України приватний виконавець Притуляк В.М. просить суд забезпечити його участь при розгляді подання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на необхідність забезпечення швидкого та ефективного розгляду подання, забезпечення участі в розгляді подання заявника приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Притуляка Валерія Миколайовича, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання приватного виконавця про його участь в розгляді подання (справа №522/11609 провадження №6/522/599/25) в режимі відеоконференції на 22.09.2025 о 12:30 годині.

Керуючись ст. 212, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Притуляка Валерія Миколайовича про участь у розгляді подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Притуляка Валерія Миколайовича у розгляді подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , призначеного на 22.09.2025 о 12:30 годині - в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА