Справа № 468/2058/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа ОСОБА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Із заяви вбачається, що заявник, ставлячи питання про встановлення факту, що має юридичне значення, фактично просить суд встановити його походження від заінтересованої особи ОСОБА_2 , тобто, встановити материнство останньої щодо заявника, що відповідно до положень ст. 49 ЦК України та ст.ст. 1-2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є актом цивільного стану, зміни до якого вносяться відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в тому числі, відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про визнання батьківства або материнства.

Крім того, і заявник, і заінтересована особа, факт материнства щодо себе заявник просить встановити, - живі та об`єктивно можливо іншим чином (окрім встановлення фактів у судовому порядку) встановити їх кровну спорідненість, що також можливо встановити в порядку позовного провадження та що не передбачено в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 131 Сімейного кодексу України та п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року №3 справи про визнання батьківства та материнства суд розглядає у позовному провадженні. Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки подана в порядку окремого провадження заява фактично містить вимогу про визнання судом материнства заінтересованої особи відносно заявника - суд однозначно вбачає наявність у таких правовідносинах спору про право, оскільки справи про визнання батьківства та материнства суд розглядає виключно у позовному провадженні.

За такого вказана заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №468/2058/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа ОСОБА_2 ).

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з подібною заявою в порядку позовного провадження.

Роз`яснити заявнику право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

суддя