Дата документу 10.09.2025Справа № 554/5609/24
Провадження № 2-о/554/43/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

присяжних - Красноштан І.В.,

Денисенко А.О.

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 25.09.1970 року. Його мати, ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку психіатра у Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю (копія висновку від 18.07.2023 р. додається).

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Весь цей час ОСОБА_1 доглядає за своєю матір`ю ОСОБА_2 .. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім його матері ОСОБА_2 , на його утриманні нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати свою матір і бути її опікуном.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він просить суд визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , його - ОСОБА_1 .

Заявник у судовому засіданні викладені в заяві обставини підтримав, та пояснив, що у матері було четверо дітей, двоє з яких загинули, його старший брат не спілкується з матір`ю, більш того, продав її квартиру, тому вона проживає за його адресою. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердила обставини, що викладені ОСОБА_1 та зазначила про особисто спілкування з ОСОБА_2 за адресою проживання заявника, а також подала Подання про призначення опікуна від 08.09.2025 року №01-15-01.1-11/12030.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25 вересня 1970 року серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності по загальному захворюванні та потребує сторонню допомогу, про що свідчать надані суду копії довідки МСЕ №012253 серія ВТЭ-35, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 14.04.2003 р.; висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 18.07.2023 року.

Згідно Акту про фактичне місце проживання ОСОБА_2 встановлено, що остання з 25.12.2022 року проживає без реєстрації разом зі своїм сином ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами судово-психіатричної експертизи, суду надано висновок судово-психіатричного експерта №358 від 28.05.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції; наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи Висновок судово-психіатричного експерта №358 від 28.05.2025 року, суд вважає, що заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Обґрунтованість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Поданням про призначення опікуна від 08.09.2025 року №01-15-01.1-11/12030, наданого заінтересованою особою Департаментом соціального захисту населення Полтавської міської ради.

Заявник має повну цивільну дієздатність, задовільний стан здоров`я та має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, що доводиться наступним:

-поданням про призначення опікуна Департаменту соціального захисту населення від 08.09.2025;

-висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 18.07.2023 р.;

-копією довідки МСЕ №012253 серія ВТЭ-35.

Судом встановлено та заявником обґрунтовано, що інші близькі особи, відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає, заявником доведено, що він є єдиною особою, що може здійснювати опіку над ОСОБА_2 ..

Суд, оцінивши зібрані у справі докази та надавши їм належну оцінку, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.

Відповідно до ст. 99 ЦПК України, речові докази після огляду та дослідження їх судом повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи.

Речові докази, що є об`єктами, які вилучені з цивільного обороту або обмежено оборотоздатні, передаються відповідним підприємствам, установам або організаціям. За клопотанням державних експертних установ такі речові докази можуть бути передані їм для використання в експертній та науковій роботі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили

Виходячи з викладеного, на підставі ст.99 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відокремленому підрозділу обласній консультативній психоневрологічній поліклініці зі стаціонаром №1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Крім того, з метою врегулювання судових витрат по справі, суд вважає за необхідне застосувати норму ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.19,99,263-265,299,300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути відокремленому підрозділу обласній консультативній психоневрологічній поліклініці зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.