Справа № 372/2939/25
Провадження № 2-1618/25
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, прохальна частина якої містить наступні позовні вимоги: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 322315100:04:070:0080, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231, площею 0,1088 га, та земельної ділянки кадастровий номер :04:070:0081, площею 0,1088 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231, які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, Українська міська рада та зобов`язати Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Української міської ради внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про визнання мого права власності на вказані земельні ділянки.

27.06.2025 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області позовну заяву було залишено без руху для усунення вказаних недоліків.

03.07.2025 року до Обухівського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява з додатками на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2025 року. У заяві представник зазначив, що надає звіт про оціночну вартість об`єкта нерухомості, що, на його думку, дає можливість суду визначити розмір судового збору та доплатив його. Однак суд здійснив перерахунок і встановив необхідність додаткової доплати.

14.08.2025 ухвалою Обухівського районного суду Київської області було продовжено позивачу строк для усунення недоліків.

20.08.2025 року до Обухівського районного суду Київської області через підсистему «Електронний Суд» від представника позивача на виконання вимог ухвали від 14.08.2025 року надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, а також відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, підсудність цієї справи Обухівському районному суду Київської області, необхідно прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. на 06 жовтня 2025 року за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити третій особі без самостійних вимог на предмет спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів на надання пояснень щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам процесу - копію вказаної ухвали, копію позову та матеріалів, що додаються до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун