Провадження № 2/161/4046/25
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

12 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 позивач ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

20 червня 2025 Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно.

В підготовчому засіданні відповідач та її представник просили вирішити питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Від представника позивача, адвоката Кобильнського А.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечує проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Частинами 1-3 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вказує п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, питання про прийняття зустрічного позову суд вирішує у підготовчому засіданні, якщо це питання не було вирішено раніше.

Зустрічну позовну заяву подано відповідачем ОСОБА_1 з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, і підстав для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Зважаючи на норми ст. 193 ЦПК України, з врахуванням предмету та змісту позовних вимог за первісним та зустріним позовами, суд прийшов до висновку, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, так як виникають з одних правовідносин, а тому спільний розгляд є доцільним.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.193, 260, 261, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя та об`єднати дані позови в одне провадження.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 02 жовтня 14 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г.Мазур