Провадження №2/523/7364/25
У Х В А Л А

"17" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипського районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазур Н.С. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Мазур Н.С. звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить: 1) Визнати, що об`єкт права власності, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є частиною домоволодінням за адресою : АДРЕСА_2 ; 2) Визнати, що померлому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належали: -39/100 часток у праві спільної сумісної власності на домоволодіння, що складається з трьох будинків з надвірними спорудами, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , та - 39/400 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння, що складається з трьох будинків з надвірними спорудами, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .

Разом з позовною заявою, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазур Н.С. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням вона просить витребувати з :

-КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048,) інформацію щодо реєстрації права власності на домоволодіння розташоване за адресою : АДРЕСА_2 ;

- КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048) інформацію щодо реєстрації права власності на квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048) Довідку про визначення типу об`єкту права власності за результатами проведення технічного обстеження об`єкту права власності стосовно роз`яснення типу об`єкту права власності, чи це є квартира чи домоволодіння, розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , інформацію щодо реєстрації права власності яке належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача та його представника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазур Н.С. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Витребувати від :

-КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048,) інформацію щодо реєстрації права власності на домоволодіння розташоване за адресою : АДРЕСА_2 ;

- КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048) інформацію щодо реєстрації права власності на квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048) Довідку про визначення типу об`єкту права власності за результатами проведення технічного обстеження об`єкту права власності стосовно роз`яснення типу об`єкту права власності, чи це є квартира чи домоволодіння, розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , інформацію щодо реєстрації права власності яке належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Зобов`язати керівника КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко