Справа № 390/1879/24
Провадження № 2/390/576/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулась до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з позивачкою, відповідач проживає окремо та не надає їй матеріальної допомоги. Угоди щодо сплати аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто, тому позивачка вимушена звернутися до суду із цією заявою.

07.10.2024 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.02.2025 заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

12.03.2025 до Кіровоградського районного суду надійшла заява представника відповідача адвоката Калінки-Бондар О.Б. про перегляд заочного рішення.

14.03.2025 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області заяву представника відповідача адвоката Калінки-Бондар О.Б. про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.

14.05.2025 ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області задоволено заяву адвоката Калінки-Бондар О.Б. про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2025, призначено справу до розгляду.

Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив 12.09.2025 та зазначив, що рішення у справі буде оголошено о 16:00 год 15.09.2025.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, зазначила, що дитина проживає з нею, працювати немає можливості, так як постійно доглядає за сином та в разі необхідності немає на кого залишити дитину. Відповідач з нею та дитиною не спілкується близько року.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, а тому, з урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, судове засідання у справі проведено без їх участі. В матеріалах справи міститься заява про перегляд заочного рішення від 12.03.2025, в якій зазначено, що стороні відповідача відомо, що дитина проживає та виховується батьками позивачки, а не ОСОБА_1 . Крім того, матеріальне становище ОСОБА_2 не дозволяє йому утримувати дружину до досягнення їх дитиною трьох років.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23 грудня 2023 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23 грудня 2023 року (а.с. 7)

Від зазначеного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.2024, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.3).

Згідно з витягом з реєстру Кропивницької територіальної громади № 2024/000869882 від 26.01.2024 ОСОБА_1 з 29.01.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки, виданої Ленінським районним судом міста Кіровограда, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначена на посаду секретаря судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда з 14.09.2023 на підставі наказу № 137/К від 11.09.2023 (а.с. 8).

Згідно з наказом Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26.07.2024 № 132/К, секретарю судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда Губарєвій Валерії Вікторівні надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 29 липня 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

З листа Червоноярського старостинського округу Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 45 від 18.09.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Відповідно до копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 25 вересня 2024 року уклав контракт про проходження військової служби строком на три роки (а.с. 31-32).

З копії направлення № 631/54/2/1000 від 26.08.2025 вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 направлений на стаціонарне лікування до травматологічного відділення (а.с. 73).

Згідно з довідкою № 69 від 08.09.2025, виданою квартальним комітетом № 17 Подільського району м. Кропивницького ОСОБА_1 , 2002 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 79).

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Правовідносини щодо прав та обов`язків подружжя по утриманню регулюються главою 9 СК України, яка, зокрема, передбачає право дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Стаття 80 СК Країни визначає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.1 ст.79 СК України, яка визначає час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, виходячи з вимог розумності та справедливості, приймаючи до уваги, що у сторін під час шлюбу народився син, у зв`язку з чим ОСОБА_1 було надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, малолітній син на цей час проживає разом із позивачкою, сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання позивачки, з якою проживає малолітня дитина, яка не досягла трирічного віку, а також те, що відповідач наразі проходить військову службу, не долучив до матеріалів справи доказів наявності скрутного матеріального становища, яке унеможливлює утримання дружини, а тому, керуючись наведеними нормами матеріального права, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, визначивши аліменти, які підлягають стягненню у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн за вимогу про стягнення коштів на утримання дружини, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258-259, 263-265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06 вересня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя О.О.Квітка