справа № 208/9949/24
провадження № 2-с/208/538/25
УХВАЛА

12 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №208/9949/24, відповідно до якої 10.10.2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованість по оплаті за теплопостачання, за період з 01.11.2018 року по 01.08.2024 року, в розмірі 4 692,60 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 302,80 грн.

25.07.2025 року Плахотник звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу. Ухвалою від 25.07.2025 вищезазначену заяву залишено без розгляду та повернуто боржнику.

11.08.2025 року боржник повторно звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу та клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення.

В обґрунтування яких зазначила, що про існування судового наказу дізналася тільки в липні 2025 року після блокування її банківських рахунків, до цього жодних судових повідомлень поштою чи електронними засобами зв`язку вона не отримувала. З наказом не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки стягувачем пропущений строк позовної давності, а також у тексті наказу не вірно зазначене її прізвище « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 », що унеможливлює його виконання та слугує спором про право. На підставі викладеного просить поновити строк на оскарження та скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України зазначено, шо боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу порушені, проте боржником подано аргументоване клопотання про поновлення строку на оскарження відповідного наказу, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника, оскільки з матеріалів справи, заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником. Не правильне зазначення її прізвища унеможливлює виконання судового наказу, а отже, існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, поновити.

Судовий наказ від 10 жовтня 2024 року в цивільній справі № 208/9949/24, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги по оплаті за теплопостачання, за період з 01.11.2018 року по 01.08.2024 року, в розмірі 4 692,60 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський