ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року

м. Харків

справа № 635/710/25

провадження № 22-ц/818/4514/25

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 червня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА № 3777729 від 02 січня 2024 року, винесену відповідачем.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 червня 2025 року відмовлено ОСОБА_2 у поновленні строку на подання адміністративного позову до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

29 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 липня 2025 року справу № 635/710/25 витребувано з Харківського районного суду Харківської області.

07 серпня 2025 року справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи № 635/710/25 вважаю, що оскільки оскаржувана ухвала Харківського районного суду Харківської області постановлена у порядку, передбаченому КАС України, то апеляційну скаргу слід направити до суду першої інстанції для подальшого направлення до компетентного суду.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб (частина 1 та 2 статті 20 КАС України).

Частина 1 статті 292 КАС України визначає, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно до ч.1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, Харківський апеляційний суд є апеляційною інстанцією для розгляду апеляційних скарг у цивільних справах, розглянутих судами першої інстанції м. Харкова та Харківської області. А апеляційні скарги на судові рішення ухвалені зазначеним місцевим судом, як адміністративним судом, підлягають розгляду Другим апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин, справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає направленню до Харківського районного суду Харківської області для подальшого направлення до компетентного суду Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 351 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 635/710/25 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 червня 2025 року направити до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо направлення справи до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.