Провадження №: 2-о/755/624/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"17" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва 15.09.2025 за підсудністю з Васильківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали від 21.08.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.09.2025.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 , зазначає, що заінтересована особа є її чоловіком. Вона з дитиною проживає окремо від ОСОБА_2 . Однак, він, прикриваючись тим, що ніби-то, приходить провідувати дитину, постійно її ображає, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує, що вб`є її або її рідних, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. Дніпровським районним судом м. Києва ОСОБА_2 вже був визнаний винним у скоєнні домашнього насильства. Постійні погрози з боку ОСОБА_2 призводять до фізичних та моральних страждань. Заявниця стверджує, що не може спокійно виходити на вулицю, залишати дитину, оскільки побоюється фізичної розправи. Поліцією відносно заінтересованої особи складений терміновий заборонний припис, однак ОСОБА_2 продовжує тероризувати заявницю.

Разом із тим, матеріали заяви не містять жодних доказів на підтвердження доводів заявниці, викладених у заяві про видачу обмежувального припису, що позбавляє суд переконатися у обґрунтованості поданої заяви, з огляду на приписи ч. 2 ст. 83 ЦПК України, що підлягає усуненню заявницею.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, в межах строку визначеного для розгляду даної категорії справи встановленого ч. 2 ст. 350-5 ЦПК України, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185, 350-4 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису -залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки протягом 24 годин з часу отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: