У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Верпета В.О. 16.09.2025 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

В позовній заяві представник позивача вказав третьою особою Лубенську державну нотаріальну контору.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на визначені законом права та обов`язки державного нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., щодо формування спадкової справи, є доцільним залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, вул. Шевченка 13, м. Полтава, 36000, копії матеріалів спадкових справ: № 527/2004 та № 129/2006 які були відкриті Оржицькою державною нотаріальною конторою відповідно після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 19, 53, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганну Костянтинівну.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74) на 11 год. 15 хв. 16 жовтня 2025 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів (вул. Шевченка 13, м. Полтава, 36000) в строк до 15 жовтня 2025 року направити до суду належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ:

- на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , спадкова справа №527/2004 заведена в Оржицькій державній нотаріальній конторі Полтавської області;

- на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 , спадкова справа №129/2006 заведена в Оржицькій державній нотаріальній конторі Полтавської області

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.