Справа № 565/838/25
Провадження № 2-о/565/29/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прокопчука Олега Михайловича про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець Дмитро Валерійович, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

Вараським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року.

До суду від представника заявника, адвоката Прокопчука О.М., надійшло клопотання про участь свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Києва. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 працюють у м.Києві, що ускладнює їх безпосередню участь в судовому засіданні.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника адвоката Прокопчука О.М.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Прокопчука Олега Михайловича задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, призначене на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року проводити в режимі відеоконференції між Вараським міським судом Рівненської області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити явку та встановити особу учасників, вручити для підпису текст присяги свідка, пам`ятку про права та обов`язки свідка, відібрати розписку про вручення пам`ятки про права та обов`язки свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які невідкладно направити до Вараського міського суду Рівненської області для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Шевченківському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. В. Бренчук