"12" вересня 2025 р. Справа № 363/4207/24
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції

12 вересня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Чеховської Дар`ї Ростиславівни про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участі відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Яготинської міської ради, про визначення місця проживання дитини та повернення дитини до постійного місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 18.09.2025 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Через підсистему «Електронний суд» 11.09.2025 року від представника відповідача - адвоката Чеховської Дар`ї Ростиславівни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог частин 14 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Чеховської Дар`ї Ростиславівни та проводити судовий розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Чеховської Дар`ї Ростиславівни про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Яготинської міської ради, про визначення місця проживання дитини та повернення дитини до постійного місця проживання, призначене на 18.09.2025 року о 14 годині 15 хвилин та подальші судові засідання проводити за участю відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас