Справа № 137/628/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2025 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування,
15.05.2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивачів-адвокат Пинзар І.В.(уповноважений представляти інтереси позивачів на підставі ордерів серії АВ № 1203171 від 14.05.2025 (а.с. 21) та серії АВ № 1203170 від 14.05.2025 (а.с. 22) звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (мати позивачів).
При житті, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах. Право на земельну частку (пай) розміром 1,65 га належало ОСОБА_3 , оскільки первісно воно належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого спадкоємцем став її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після його смерті спадкоємець права на пай його дружина ОСОБА_3 (мати позивачів у справі).
11.11.2024 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що поданий ними вищевказаний сертифікат зіпсований, порваний.
За вказаних підстав адвокат Пинзар І.В. просив визнати за позивачами ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 по частки земельної частки (паю) площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Дяковецьке» с. Дяківці Літинського району Вінницької області, належну на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий Літинською районною державною адміністрацією 07.10.1997.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання 11.09.2025 не з`явилися. Натомість їх представником адвокатом Пинзарем І.В. до канцелярії суду подано заяву, відповідно до якої він просив розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність його довірителів. До початку розгляду справи представник просив долучити докази, а саме: архівний витяг від 10.09.2025 із розпорядження Літинської РДА № 217 від 25.06.2002 та додаток до розпорядження голови РДА від 25.06.2002. Просив задовольнити позовні вимоги в новій редакції та визнати за позивачами право по частки земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом. Також просив залишити судові витрати за позивачами (а.с. 118-121).
Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на електронну адресу суду листа, відповідно до якого просили розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Позовні вимоги визнають (а.с. 31).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свідоцтвом про народження (а.с. 8) зазначається про те, що матір`ю ОСОБА_5 , являється ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 9) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свідоцтвом про шлюб (а.с. 10) зазначається наявність шлюбних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Листом від 11.11.2024 № 160/02-14 приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області Островською Ганною Іванівною відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що поданий сертифікат зіпсований, порваний (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 12) батьками позивача ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 13) батьками позивача ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.01.2018 (а.с. 14-15) розподілене спадкове майно після смерті ОСОБА_3 між позивачами, що не охоплюється цим позовом.

Відповідно до копії пошкодженого сертифікату серії ВН (номер сертифікату відсутній, оскільки пошкоджений) ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) КСП «Дяковецьке» с. Дяківці Літинського району Вінницької області розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах виданий Літинською районною державною адміністрацією 07.10.1997 (а.с. 23).

При ухвалені рішення судом було витребувано та досліджено матеріали спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 48-95) та встановлено, що спадкоємцями до майна останньої являються позивачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Летичівської державної нотаріальної контори за № 252/01-16 від 24.06.2025 (а.с. 109) повідомляється, що Летичівською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкові справи не відкривалися (а.с. 109).

Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_5 (батько позивачів та чоловік ОСОБА_3 ) (а.с. 96107).

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с. 59).

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай), розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Дяковецької сільської ради Вінницького (Літинського) району Вінницької області, яке в порядку спадкування за законом перейшло позивачам у справі проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), тому з метою захисту майнових прав позивачів, за останніми слід визнати по часки права на земельну частку (пай), розміром 1,65 в умовних кадастрових гектари.

Судові витрати за клопотанням представника позивачів слід залишити за останніми (а.с. 118).

Керуючись ст. 14 Конституції України, ст. ст. 125, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 16, 1220-1225 ЦК України, ст.ст. 2, 141, 209, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, беручи до уваги правові положення викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на 1/2 частки земельної ділянки (паю), розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0366115 виданого згідно розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області 07.10.1997.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на 1/2 частки земельної ділянки (паю), розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0366115 виданого згідно розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області 07.10.1997.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.