Номер провадження: 2/365/467/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в особі уповноваженого представника Чехун Ю.В. звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. від 30 червня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.

Справа надійшла до Згурівського районного суду Київської області 03.09.2025.

Ухвалою від 15.09.2025 суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М. залишила позовнук заяву без руху оскільки позов подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

16.09.2025 (через систему «Електронний суд») уповноважений представник позивача Чехун Ю.В. подала заяву про відкликання позовної заяви, в якій, з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, просила повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням та постановити ухвалу про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачу.

Згідно з ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 20.06.2025, що підтверджується копією платіжної інструкції № СЦ00022418 від 20 червня 2025 року (а.с. 12) та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 27).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позивач відкликав позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та клопотав про повернення судового збору, суд вбачає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № СЦ00022418 від 20 червня 2025 року за подання позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Т.М. Солдатова