Справа №402/659/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" вересня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.06.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис №189.

У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні відносини між сторонами розладились з початком війни. Відповідач замкнувся в собі, перестав бувати дома, брати участь в житті сім`ї, відмовився від ведення спільного господарства. На даний час, з серпня 2024 року, сторони проживають окремо один від одного. Наміру зберегти шлюб позивачка не має, а тому звернулась до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.06.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис №189 (а.с.6).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії довідки про склад сім`ї (а.с.7).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, у позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяв, клопотань, заперечень проти позову до суду не подавав.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачкою підтверджено сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. при подачі позовної заяви за розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України; ст.112 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.06.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис №189.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 судових витрат за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. В. Терновенко