Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 494/1768/25
Номер проведження 2-о/508/56/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 494/1768/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, суд

установив:

У серпні 2025 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка (рідна сестра матері) ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка сільськогосподасрького призначення площею 6, 27 га, розташована на території Березівської міської ради Одеської області. У померлої ОСОБА_5 дітей не було. Маючи намір прийняти спадщину після смерті тітки, у встановлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте 06.05.2024 року отримала лист від нотаріуса про те, що має надати свідоцтво про народження матері ОСОБА_6 та свідоцтво про народження тітки ОСОБА_5 , які у заявниці відсутні. Крім ОСОБА_1 з аналогічними заявами до нотаріуса звернулись спадкоємці заінтересовані особи по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є племінниками ОСОБА_5 .. Так як у заявниці відсутні свідоцтва про народження матері та тітки, остання звернулась із відповідними запитами до Державного архіву Одеської області. Проте отримала відповідь, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження у с.Петрівка Березівського (колишнього Миколаївського) району Одеської області за 1931 та за 1940 роки до Державного архіву Одеської області не надходили та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. Той факт, що ОСОБА_7 та померла ОСОБА_5 були рідними сестрами можуть підтвердити свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась тіткою ОСОБА_1 , а та її племінницею.

Ухвалою суду від 25.08.2025 року було відкрито провадження у справі.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, заявою від 15.09.2025 року просили справу розглядати за їх відсутності, на задоволені заяви наполягали.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви від 11.09.2025 року про розгляд справи за їхньої відсутності. З вимогами згодні та не заперечують проти їх задоволення. Своїми заявами підтверджують факт того, що ОСОБА_5 є тіткою ОСОБА_1 .

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 04.11.2023 року, 15.07.1951 року ОСОБА_10 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ». 03.11.2023 року було внесено зміни до актового запису, а саме змінено власне ім`я нареченого з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » (а.с.8-9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області, є ОСОБА_15 (а. с.17).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.08.1985 року, ОСОБА_16 20.06.1967 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_17 » (а. с.18).

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області (а.с.27).

Рішенням Березівського районного суду Одеської області справа № 2-186 1996 року, шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.19).

Із свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 28.01.1956 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_18 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Мостове Мостівського району Миколаївської області, є ОСОБА_15 (а. с.15).

За свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21.10.1973 року, ОСОБА_8 21.10.1973 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_18 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_19 » (а. с.16).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Березівка Березівського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 46 (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАА № 146393 від 24.06.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Березівської державної нотаріальної контори Одеської області, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є: її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП за ДРФО НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в (одній другій частці; її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в паспорті якої є відмітка: «має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорту» від 10.04.2012 року, яку зроблено Березівською МДПІ Одеської області, котра зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , в (одній другій) частці. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається із земельної ділянки № НОМЕР_8 , масив № НОМЕР_9 , площею 7, 2146 га, кадастровий номер :01:001:0307, яка розташована на території Червоноволодимирівської сільської ради Березівського району Одеської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 483392, виданого на підставі 18 сесії ХХІІІ скликання Червоноволодимирівської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 11 червня 2001 року № 61, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 179 від 27 серпня 2001 року. Свідоцтво на право на спадщину на частку вказаного майна видано ОСОБА_1 . Право власності на нерухоме майно отримане у спадщину підлягає державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкова справа № 273/2007. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 382 (а. с. 14).

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області справа № 2-о-2/11 від 17.01.2011 року, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_20 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Новокатеринівка веселинівського району Миколаївської області, а саме те, що ОСОБА_20 була матір`ю ОСОБА_5 , а вона її дочкою (а.с.12-13).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 465124, виданого 22.08.2001 року головою Червоноволодимирівської сільської Ради народних депутатів, на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Червоноволодимирівської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області № 61 від 11 червня 2001 року, ОСОБА_5 , яка мешкає в с.Червоноволодимирівка, передається у приватну власність земельна ділянка площею 6, 27 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Червоноволодимирівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124 (а. с. 7).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 15.12.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новокатеринівка Миколаївського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис №520 (а.с. 4).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. № 105 від 06.05.2024 року, виданого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заяви останніх про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстровані у книзі обліку і реєстрації спадкових справ, спадкова справа № 55/2022. Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно надати оригінали документів, які б підтверджували, що ОСОБА_5 є їхньою тіткою. У разі неможливості надати документи, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6).

З листа приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. № 106 від 06.05.2024 року, виданого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що заяви останніх про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстровані у книзі обліку і реєстрації спадкових справ, спадкова справа № 55/2022. Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно надати оригінали документів, які б підтверджували, що ОСОБА_5 є їхньою тіткою. У разі неможливості надати документи, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду (а.с. 20).

Із відповіді Державного архіву Одеської області до ОСОБА_1 № 2793/06-21 від 14.04.2025 року вбачається, що Книга реєстрації актів цивільного стану про народження у с.Петрівка Березівського (Миколаївського) району Одеської області за 1940 рік до Державного архіву Одеської області не надходила і вважається втраченою у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку із зазначеним неможливо надати витребувану інформацію про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 10).

За відповіддю Державного архіву Одеської області до ОСОБА_1 № 2847/06-21 від 15.04.2025 року вбачається, що Книга реєстрації актів цивільного стану про народження у с.Петрівка Березівського (Миколаївського) району Одеської області за 1931 рік до Державного архіву Одеської області не надходила і вважається втраченою у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку із зазначеним неможливо надати витребувану інформацію про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 11).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_11 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області. На ім`я ОСОБА_3 Березівською міжрайонною держподатінспекцією було видано картку платника податків (а.с.21-23).

Згідно із копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_12 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 в с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області. На ім`я ОСОБА_4 державною податковою інспекцією було видано картку платника податків (а.с.24-26).

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх особистих прав після смерті тітки (рідної сестри матері заявниці), а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або органах обслуговування громадян, що розглядають питання щодо призначення пенсії тощо.

Зважаючи на те, що свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_21 та тітки заявниці ОСОБА_5 не зберіглися, оскільки книги реєстрацій актів цивільного стану про народження у с.Петрівка Березівського (Миколаївського) району Одеської області за 1931 та 1940 рік вважаються втраченими в період окупації та воєнних дій 1941-1944 років, іншого шляху, окрім як звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у заявниці немає.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою тіткою ОСОБА_5 підтверджується належними та достатніми доказами, дослідженими судом, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вважає за необхідне заяву задовольнити, так як це дасть можливість заявниці оформити спадщину після померлої.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою (рідною сестрою матері ОСОБА_15 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 від 04.07.1997 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА