Справа № 932/5686/25
Провадження № 2-с/932/56/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 932/5686/25, виданого 11 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра, засобами поштового зв`язку, надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 932/5686/25, виданого 11 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію.

В заяві зазначає, що із виданим судовим наказом не погоджується і вважає заявлені стягувачем вимоги щодо стягнення з неї заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування необґрунтованими з наступних причин.

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення № 4490 від 20.09.2024 року, вона перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики та відповідно до Постанови КМУ № 509 від 01.10.2014 року «Про облік внутрішньо переміщених осіб» була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 16.04.2022 року по 02.11.2022 року. Була знята з обліку у зв`язку із відбуттям в інший регіон. Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення № 1079 від 13.06.2024 року, заявниця перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення (Лівобережне) департаменту соціальної політики як внутрішньо переміщена особа відповідно до постанови КМУ № 509 від 01.10.2014 року та була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 02.11.2022 року по 25.05.2024 року. Відповідно до довідки ВПО № 509- від 16.09.2024 року, заявниця перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики та відповідно до постанови КМУ № 509 від 01.10.2014 року зареєстрована як внутрішньо переміщена особа. Окрім того, заявниця зверталася 06.01.2025 року до стягувача із заявою про надання до відома довідок про взяття заявника на облік внутрішньо переміщеної особи. Однак отримала відповідь що оскільки вона раніше не повідомляла про свій статус «внутрішньо переміщеної особи», не надавала підтверджуючих документів та за її обліковим рахунком обліковувалась заборгованість, підприємство вже звернулося до суду для стягнення заборгованості. З огляду на це, судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали цивільної справи № 932/8316/25, суддею встановлено наступне.

11 серпня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.03.2022 року по 31.10.2024 року в сумі 11188 грн. 63 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.03.2022 року по 31.10.2024 року в сумі 546 грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради № 4490 від 20.09.2024 року, ОСОБА_1 була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 16.04.2022 року по 02.11.2022 року. Знята з обліку у зв`язку з вибуттям в інший регіон.

Також згідно довідки Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради № 1079 від 13.06.2024 року, ОСОБА_1 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа з 02.11.2022 року по 25.05.2025 року.

Заявником також було надано копію заяви до Директора ВПОКП ДТКЕ ЦПП та КО від 06.01.2025 року, в якій вона просила прийняти до відома пакет документів, які підтверджують її статут ВПО. Згідно відповіді на дану заяву, яку надав заявник, зазначено, що подані документи будуть враховані, однак існуючу заборгованість передивлятися підприємство не буде, та запропоновано добровільно сплатити наявну заборгованість.

Також з матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу, заява з додатками про видачу судового наказу не надсилались на адресу боржника через відсутність поштового зв`язку із містом Костянтинівка Донецької області, замість цього боржника було повідомлено про видачу судового наказу за допомогою розміщення повідомлення на сайті суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновків про те, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу, і свідчать про існування спору про право між стягувачем і боржником, який може бути вирішений лише при розгляді справив порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 932/5686/25 від 11 серпня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.03.2022 року по 31.10.2024 року в сумі 11188 грн. 63 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.03.2022 року по 31.10.2024 року в сумі 546 грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп. скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» про право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко