Номер провадження 2-зз/754/48/25
Справа № 754/8694/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Юхименко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Згідно вимог заяви, заявниця просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06.07.2018 року, якою було накладено арешт на рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкриті в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , в межах суми 172 660, 00 грн.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 травня 2020 року (зміненого постановою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частину спільних коштів (вкладів), що знаходились на вкладних (депозитних) рахунках ОСОБА_1 № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 в розмірі 5684 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 07 травня 2020 року становить 153 070, 12 грн.

Станом на дату подачі вищевказаної заяви рішення виконано в повному обсязі, що підтверджується постановою головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушевої Р.М. від 14 серпня 2025 року про закінчення виконавчого провадження № 63505182 у зв`язку з його повним виконанням.

У судове засідання, сторони не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно з вимогами ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Дослідивши наявні в матеріалами справи докази, враховуючи ту обставину, що 14.08.2025 державним виконавцем Вахрушевою Р. М. ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження № 63505182 з зазначенням, що виконавчий документ виконано у повному обсязі, враховуючи виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій, а відтак накладені судом заходи забезпечення позову порушують право заявниці володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Враховуючи вищевикладене, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 06.07.2018 року, якою було накладено арешт на рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкриті в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , в межах суми 172 660, 00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дані позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Дані відповідачки: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали суду виготовлено 12.09.2025.

Суддя: Т.А. Зотько