Справа № 456/2213/25
Провадження № 2-о/456/159/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В.

присяжних Сулик Н.А., Дмитришин Р.В.

з участю секретаря Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

Представник заявниці просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням обставин та місця смерті.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці покликався на те, що 01 липня 2022 року військовозобов?язаний запасу ОСОБА_2 був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_2 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 207. 04 листопада 2022 року рядового ОСОБА_2 наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 298 залучено до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до Акта службового розслідування 24 листопада 2022 року в період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. під час артилерійського обстрілу противником із застосуванням артилерійських систем калібру А152 мм, А122 мм, мінометів калібру М120 мм, реактивних систем залпового вогню, протитанкових керованих ракет, ручних протитанкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї в районі населеного пункту Бахмутське Донецької області зникли безвісти військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , серед яких механік-водій 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_2 .

Зі слів заступника командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 стало відомо, що зранку 24 листопада 2022 року колона в складі штурмових груп НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вирушила на виконання бойового завдання щодо проведення наступальних дій та прориву лінії оборони противника в районі населеного пункту Бахмутське Донецької області. Наступ на позиції проводили штурмові групи 7 механізованої роти та 9 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . В період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. 24 листопада 2022 року з метою зупинення прориву нашими військами лінії оборони противником було здійснено масований артилерійський обстріл. Штурмові бригади НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , які рухались для прориву лінії оборони противника, потрапили під ворожий перехресний вогонь, внаслідок чого були змушені зупинитись та розпочати відступ у бік наших сил. Створивши скупчення особового складу, підрозділи позбавили себе можливості щодо маневру в бік наших позицій. Частина особового складу змогла відійти, а інша частина не наважилась на відхід через страх ураження особового складу противником. Радіозв?язок з підрозділами був нестійким, ймовірно, ворог застосовував засоби радіоелектронної боротьби, внаслідок чого зникли безвісти (було втрачено візуальний контакт та зв?язок) військовослужбовці НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , серед яких і ОСОБА_2 .

З пояснення командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 стало відомо, що 24 листопада 2022 року 7 механізована рота НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання потрапила під перехресний вогонь противника та вогонь артилерії. Для того, щоб вивести особовий склад з під ворожих обстрілів, нашими силами було нанесено вогневе ураження противнику артилерією та мінометами різних калібрів. Здійснювалося задимлення місцевості за допомогою коригування безпілотних літальних апаратів протягом декількох годин для маскування та відходу наших сил. При цьому, зв?язок з підрозділами був нестійким. Частина сил змогла відійти, а частина сил не наважилась на відхід, побоюючись ураження противником.

Протягом наступних трьох діб здійснювалась аеророзвідка з метою встановлення точної кількості втрат, а також, чи була можливість евакуювати особовий склад, що не вийшов. Під час ведення аеророзвідки було виявлено тіла загиблих військовослужбовців, точну їх кількість встановити не вдалося, тому що була сильна дія засобів радіоелектронної боротьби на безпілотний літальний апарат.

З пояснення заступника командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що після тривалих пошуків на місцевості та обльоту квадрату ділянки за допомогою безпілотного літального апарату за координатами X:92376 Y:33379; X:92004 Y33624 було виявлено тіла військовослужбовців. Евакуювати тіла військовослужбовців перешкоджали активні бойові дії, постійні обстріли та авіаудари по даній місцевості.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28 листопада 2022 року № 318 вважається таким, що 24 листопада 2022 року припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у зв?язку із зникненням безвісти: рядовий ОСОБА_2 , призваний по мобілізації, механік-водій 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону.

Таким чином, службовим розслідуванням встановлено, що рядовий ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти з 24 листопада 2022 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Бахмутське Донецької області під час захисту Батьківщини.

ОСОБА_1 є матір?ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим міським бюро ЗАГС м. Стрий Львівської області від 26 червня 1969 року.

Вона підтверджує, що з 24 листопада 2022 року її син не виходив на зв?язок, не телефонував і не надсилав повідомлення у соціальних мережах.

Побратими, які служили з ОСОБА_2 , в особистому спілкуванні підтверджують, що останній, потрапивши під ворожий обстріл, загинув, проте його тіло неможливо було евакуювати з огляду на інтенсивність обстрілів. Згодом територія, на якій відбувався бій, було окупована бійцями рф, тому доступ до тіл загиблих військовослужбовців був закритий.

29 листопада 2022 року ОСОБА_1 скеровано сповіщення сім?ї (близьких родичів) зниклого безвісти, яким підтверджено, що її син - рядовий ОСОБА_2 механік-водій 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 24 листопада 2022 року зник безвісти під час артилерійського обстрілу в районі н.п. Бахмутське Донецької області.

02 грудня 2022 року заявниця звернулася до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою, щоб допомогти розшукати її зниклого сина ОСОБА_2 . За даним фактом 02 грудня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з відповіддю Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 08 травня 2023 року дані про зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 скеровані російській стороні для перевірки факту його перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях. Станом на 02 квітня 2025 року жодної інформації з даного приводу ОСОБА_1 не отримано.

Відповідно до листа Об?єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях Служби безпеки України № 33/8-Д-51В від 10 січня 2023 року в Об?єднаному центрі наявні дані щодо факту зникнення ОСОБА_2 , у тому числі фото- та відеоматеріали (паспорт та військовий квиток), які опубліковані російськими телеграм-каналами. Водночас офіційна інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження в Об?єднаному центрі відсутня.

Згідно з листом Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 07 квітня 2024 року перебування ОСОБА_2 у полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.

У зв?язку з вищевикладеним заявниця звертається із заявою про оголошення померлим військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який зник безвісти 24 листопада 2022 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Бахмутське Донецької області під час захисту Батьківщини.

05.05.2025 на адресу суду надійшли пояснення представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в яких остання зазначила, що службовим розслідуванням встановлено, що рядовий ОСОБА_2 з 24.11.2022 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час проведення оборонних дій. Військова частина не заперечує, що відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше шести місяців. Таким чином, військова частина НОМЕР_1 вважає, що службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та інші матеріали справи, додані заявницею, є достатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин визнання померлим (загиблим) ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що зниклий безвісти ОСОБА_2 за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка, в свою чергу, входить до складу Збройних Сил України, що підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово-політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця. Також представник Міністерства оборони України зазначає, що до матеріалів справи не подано жодних відомостей, чи зверталася заявниця до Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, щодо отримання необхідної інформації про можливе перебування ОСОБА_2 в полоні. Крім того, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України звертає увагу суду на те, що у заяві не зазначено інформацію про батька, жінку та дітей зниклого безвісти. Водночас батько, дружина і діти зниклого безвісти до участі у справі не залучені, а рішення у цій справі безпосередньо буде стосуватись їхніх інтересів також, якщо такі наявні. Відтак у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в поданих поясненнях навів пояснення щодо строків звернення та кола осіб, які просив врахувати при ухваленні рішення.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24 квітня 2025 року головуючим суддею в справі визначено суддю Гулу Л.В. та призначено основних присяжних /а.с. 47-48/.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.05.2025. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права /а.с. 49/.

05.05.2025 на адресу суду надійшли пояснення представника військової частини НОМЕР_1 Переходень О.О. /а.с. 60-62/

09.05.2025 на адресу суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В. /а.с. 76-86/.

15.05.2025 на адресу суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 87-95/.

Ухвалою від 17.06.2025 задоволено клопотання заінтересованих осіб про проведення судових засідань у режимі відеоконференції /а.с. 110/.

Розгляд справи по суті відбувся 03.09.2025 за участі заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Ільківа М.М., представника військової частини НОМЕР_1 Переходень О.О. (в режимі відеоконференції), представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В. (в режимі відеоконференції), представника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Ільків М.М., в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції клопотала про розгляд справи за її відсутності. Просила ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник військової частини НОМЕР_1 Переходень О.О. (в режимі відеоконференції) при ухваленні рішення поклалася на думку суду.

Представники заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. (в режимі відеоконференції) та ІНФОРМАЦІЯ_4 Ільницька М.І. проти задоволення заяви заперечили з підстав, наведених у письмових поясненнях.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 № 927 від 30.01.2023 та витягом з наказу № 160 від 16.06.2022, що 16 червня 2022 року військовозобов?язаний запасу ОСОБА_2 був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_2 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 207 /а.с. 9, 28/.

Згідно з витягом з наказу № 298 від 04.11.2024 04 листопада 2022 року рядового ОСОБА_2 наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 298 залучено до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях /а.с. 29/.

Відповідно до Акта службового розслідування 24 листопада 2022 року в період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. під час артилерійського обстрілу противником із застосуванням артилерійських систем калібру А152мм, А122мм, мінометів калібру М120мм, реактивних систем залпового вогню, протитанкових керованих ракет, ручних протитанкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї в районі населеного пункту Бахмутське Донецької області зникли безвісти військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , серед яких механік-водій 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_2 /а.с. 10-27/.

Тобто, службовим розслідуванням встановлено, що рядовий ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти з 24 листопада 2022 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Бахмутське Донецької області під час захисту Батьківщини.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28 листопада 2022 року № 318 вважається таким, що 24 листопада 2022 року припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у зв?язку із зникненням безвісти рядовий ОСОБА_2 , призваний по мобілізації, механік-водій 2 механізованого відділення з механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону /а.с. 30/.

Заявниця ОСОБА_1 є матір?ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим міським бюро ЗАГС м. Стрий Львівської області від 26 червня 1969 року. Батьком вказано ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . Інформація про наявність дружини чи дітей відсутня /а.с. 8, 118 на звороті/.

Відповідно до сповіщення сім?ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 15398 від 29.11.2022 повідомлено ОСОБА_1 , що її син рядовий ОСОБА_2 механік-водій 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 24 листопада 2022 року зник безвісти під час артилерійського обстрілу в районі н.п. Бахмутське Донецької області /а.с. 31/.

Судом встановлено, що 02 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою, щоб допомогти розшукати її зниклого сина ОСОБА_2 . За даним фактом 02 грудня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 за ч. 1 ст. 115 КК України та видано заявниці витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо ОСОБА_8 /а.с. 32-33/

Згідно з відповіддю Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 08 травня 2023 року дані про зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 скеровані російській стороні для перевірки факту його перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях. Станом на 02 квітня 2025 року жодної інформації з даного приводу ОСОБА_1 не отримано /а.с. 34, 37-38/.

Відповідно до листа Об?єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях Служби безпеки України № 33/8-Д-51В від 10 січня 2023 року в Об?єднаному центрі наявні дані щодо факту зникнення ОСОБА_2 , у тому числі фото- та відеоматеріали (паспорт та військовий квиток), які опубліковані російськими телеграм-каналами. Водночас офіційна інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об?єднаному центрі відсутня /а.с. 35/.

Згідно з листом Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 07 квітня 2024 року перебування ОСОБА_2 у полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста /а.с. 39-40/.

Відтак судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку необхідністю визнання ОСОБА_2 померлим.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року в справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року в справі № 607/159/23.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання, забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Згідно із цим Переліком Донецька область Бахмутський район «код UA0089360» Соледарська міська територіальна громада «дата початку бойових дій - 24.02.2022, дата завершення бойових дій 26.12.2022».

З урахуванням наведеного шестимісячний строк для звернення до суду має відраховуватися із цієї дати (26.12.2022), що дотримано заявником.

Суд бере до уваги, що вказані вище письмові докази не містять жодних суперечностей і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в районі н.п. Бахмутське Донецької області, де останній виконував обов`язки військової служби, пов`язані із захистом Батьківщини.

Висновки суду за результатами розгляду справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, під час обстрілу систем калібру НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , мінометів калібру М120мм, реактивних систем залпового вогню, протитанкових керованих ракет, ручних протитанкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї противником по позиціях 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , суд вважає що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст. 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_2 померлим, тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 259, 293, 354, 355 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Стрия, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який загинув за особливих обставин під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Стрия, вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Стрия, вважати населений пункт Бахмутське Донецької області Україна.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити Стрийському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.09.2025.

Суддя Л.В.Гула

Присяжні Н.А.Сулик

Р.В.Дмитришин