Номер провадження: 22-ц/813/2242/25
Справа № 501/5281/23
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про витребування доказів за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Портовик-2» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04.06.2024 у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Портовик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 501/5281/23 (провадження 22-ц/813/2242/25) за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Портовик-2» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04.06.2024 у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Портовик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.09.2024 провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні 18.09.2025, під час дослідження матеріалів цивільної справи в приміщенні Одеського апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність у витребуванні відомостей щодо спадкової справи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи слід витребувати з Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті, якщо так, то хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть № 576 від 24.07.2025, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , чи складався ним заповіт, якщо так, то на чиє ім`я, чи подавалися заяви кредиторів про наявність претензій.

Витребування вказаної інформації необхідне для з`ясування обставин справи та встановлення кола спадкоємців.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України. суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Отже необхідно, витребувати з Одеського державного нотаріального архіву відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті, якщо так, то хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті, якщо так, то хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть № 576 від 24.07.2025, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ., чи складався ним заповіт, якщо так, то на чиє ім`я, чи подавалися заяви кредиторів про наявність претензій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: