Справа № 605/396/25
У Х В А Л А
про повернення матеріалів позовної заяви
18 вересня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчий комітет Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючою у справі 605/396/25 визначено суддю Лелик О.М.
Ухвалою від 10.09.2025 заяву залишено без руху та надано заявниці строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
10.09.2025 позивачу та та представнику позивачки скеровано дану ухвалу, що стверджується довідкою про доставку електронного листа, яку отримано 10.09.2025 року.
12.09.2025 на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали від 10.09.2025 в якій представник позивача вказує на те, що у них відсутні правовстановлюючі документи, а тому немає можливості усунути недоліки. Разом з тим, доказів, про е, що сторона позивача зверталася до будь-якого органу чи особи про надання документів, суду не надано. Також особа не скористалася правом самостійно через сайт Фонду держмайна зробити оцінку майна через сервіс автоматичної оцінки нерухомості.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали /позиція Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 січня 2021 року справа № 9901/258/20/.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позивачкою та представником позивачки належним чином не усунуто недоліків та закінчився строк на усунення недоліків, а тому заяву необхідно повернути заявниці.
Керуючись ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчий комітет Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Лелик