Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 494/2069/24
Провадження по справі № 2/514/283/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кирилюк І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Куруч І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені. Представник позивача у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення згідно з вимогами ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

05 серпня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суду» надійшло клопотання представника позивача Чечельницької А.О. (діє на підставі довіреності від 5.12.2024), у якому порушується питання про витребування доказів у справі.

Крім цього, 20 серпня 2025 року на адресу суду від представника позивача Чечельницької А.О. надійшли додаткові пояснення по справі.

Вивчивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обґрунтовуючи необхідність витребування доказів, представник позивача послався на те, що для підтвердження обставин перерахування коштів на рахунок відповідача, потрібні докази, які самостійно позивач не може витребувати, оскільки інформація становить банківську таємницю згідно з вимогами Закону України «Про банки ті банківську діяльність».

Із урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ "Приватбанк", АТ «Акцент Банк» інформацію зазначену у клопотанні, яка стосується предмету позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 10.05.2022 з відображенням часу зарахування коштів у сумі 500 грн, призначення платежу та відправника коштів.

Витребувати у АТ «Акцент - Банк» (, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 14.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів у сумі 9 500 грн, призначення платежу та відправника коштів.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) та АТ «Акцент - Банк» (, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) для виконання.

Наведену інформацію просимо надати до 10.10.2025 року за адресою: 68500, Одеська область, Болградський район, с-ще Бессарабське, вул.Красна, 235 або на електронну пошту: .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ненадання доказів на вимогу суду, або неповідомлення про неможливість їх надання має наслідком застосування судом заходів процесуального примусу у порядку, передбаченому ЦПК ( ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Судове засідання по справі відкласти на 14 год 00 хв на 10 жовтня 2025 року.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк