КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Київ

справа № 761/44373/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року, ухвалене у складі судді Матвєєвої Ю.О.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації,

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року задоволено позов у даній справі, припинено право власності ТОВ «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» на частину квартири АДРЕСА_1 , що складається з п`яти житлових кімнат загальною площею 131,1 кв.м. в тому числі житловою 88,80 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» на частину квартири АДРЕСА_2 , що складається з чотирьох житлових кімнат загальною площею 113,8 кв.м. в тому числі житловою 71,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Визнано за ОСОБА_1 права власності на частину квартири АДРЕСА_1 , що складається з п`яти житлових кімнат загальною площею 131,1 кв.м. в тому числі житловою 88,80 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Визнано за ОСОБА_1 права власності на частину квартири АДРЕСА_2 , що складається з чотирьох житлових кімнат загальною площею 113,8 кв.м. в тому числі житловою 71,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» компенсацію вартості припиненої частки квартири АДРЕСА_3 у праві власності в розмірі 8 062 650 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» компенсацію вартості припиненої частки квартири АДРЕСА_4 у праві власності в розмірі 7 097 700 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року.

Не погоджуючись з заочним рішенням, 25 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

01 вересня 2025 року матеріали цивільної справи №761/44373/24 разом з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.