Справа № 157/1234/25
Провадження № 2/157/566/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

14.07.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради, в якій позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок та надвірні будівлі на АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт на ім`я позивача. Спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі, які не претендують на спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було роз`яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Ухвалою судді від 18.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувати копію спадкової справи.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви у яких просять справу розглянути без їх участі та зазначили, що позовні вимоги визнають.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, у якому зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідачі визнають позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Цей факт підтверджується: паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 26.11.2013 Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області (а.с. 4) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.11.1959 (а.с. 5).

ОСОБА_5 за життя належав житловий будинок загальною площею 123 кв.м, житловою площею 68,5 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується: витягом з погосподарської книги № 3 (с. Яловацьк) за 2006-2010 роки виданим Клітицьким старостинським округом № 17 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради 27.05.2024 за № 413 (а.с. 15), довідкою виданою зазначеним старостинським округом 27.05.2024 за № 414 (а.с. 16), висновком про вартість об`єкта оцінки станом на 12.06.2024 (а.с. 17), технічним паспортом на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленими станом на 13.02.2024 (а.с. 18-20).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.11.2009 (а.с. 12). На випадок своєї смерті 22.10.2009 вона склала заповіт, посвідчений секретарем Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Гончарук Н.С. за реєстровим № 100, яким вищезазначений житловий будинок, державні акти на право власності на земельні ділянки заповіла ОСОБА_1 (а.с. 37).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На виконання ухвали Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.07.2025 Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції 23.07.2025 за № 577/01-16 надано копію спадкової справи № 27/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 34-48). Згідно з матеріалами спадкової справи ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини, що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.06.2010 ВМТ № 887571 (а.с. 14). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , немає.

ОСОБА_1 звернувся до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але отримав роз`яснення за № 372/01-16 від 05.06.2024 (а.с. 13) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відсутність відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 436653911 від 24.07.2025 (а.с. 30) та повідомленням КП «Волиньпроект» № 3741/01-04 від 22.07.2025 (а.с. 49).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи сином та спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , фактично набув право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачем.

Судовий збір на підставі вимоги, зазначеної у позовній заяві, суд залишає за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок загальною площею 123 кв.м, житловою площею 68,5 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, .

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ