УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі :

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2025 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 25.03.2025 не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки з грудня 2024 проходить військову службу в ЗСУ та 19.03.2025 отримав поранення із 19.03.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі. Зазначає, що позовні вимоги визнає частково. Визнає вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі частини від всіх його видів доходу, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Визнає частково вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини додосягнення дитиною трьох років в розмірі 1/11 частини від всіх видів його доходу. Просить скасувати заочне рішення.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій не заперечила проти скасування заочногорішення, просить розгляд проводити у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, просить скасувати заочне рішення з підстав викладених у заяві про перегляд заочного рішення.

Дослідивши заяву про перегляд зачоного рішення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання 25.03.2025 з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні в медичнгму закладі.

Обгрунтування заперечення позовних вимог та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та обєктивно підтверджують поважність неявки відповідача в судове засідання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що у справі наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 25.03.2025 в цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та провести судове засідання 22 жовтня 2025 року о 15 годині в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24 м. Володимир).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Каліщук