Справа № 308/9774/25
Провадження № 22-ц/4806/990/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Богдана Богдановича на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2025 року у справі № 308/9774/25 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Богдана Богдановича, де заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко Б.Б. оскаржив у апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2025 року та одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивовано тим, що оскаржуване судове рішення отримане представником скаржника 29.07.2025 у підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала постановлена 14.07.2025 за відсутності учасників справи (а.с. 40-41). Відповідно до довідки Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного документу - документ у електронному вигляді від 14.07.2025 по справі № 308/9774/25 доставлено до електронного кабінету адвоката Бойка Б.Б. 29.07.2025 о 19:36:22 (а.с. 42). Апеляційна скарга подана 12.08.2025, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Богдана Богдановича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2025 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Бойка Богдана Богдановича на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: