_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/249/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою звернувся ОСОБА_2 , поданою в його інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження його бабусі ОСОБА_4 в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області.

Ухвалою суду від 07.05.2025 справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Судові засідання призначалися на 28.05.2025, 25.06.2025, 16.07.2025, 11.09.2025.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що встановлення цього факту йому необхідне для впорядкування документів бабусі та отримання свідоцтва про її народження.

У судове засідання 11.09.2025 заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника підтримав заяву та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Судом установлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 9 від 26.07.2025 зареєстровано факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дачне Біляївського району Одеської області.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2024 (виданого повторно) зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дачне Біляївського району Одеської області.

Актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено.

Також, згідно довідки Державного архіву Чернівецької області № 1067 від 05.11.2024 у документах архівного фонду Чернівецької області в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області за 1935-1936 роки, відомостей про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5 від 23.08.2024 має місце реєстрація шлюбу 14.02.1969, актовий запис № 125, вчинений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 після одруження).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 9 від 12.09.2024 має місце реєстрація розірвання шлюбу 18.01.1975, актовий запис № 49, вчинений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (прізвище після розірвання шлюбу невідоме).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 13.09.2024 має місце реєстрація шлюбу 15.11.1977, актовий запис № 152, вчинений Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 після одруження).

На підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , заявником надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.2024, видане повторно Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, відповідно до якого 29.07.1993 зареєстровано факт народження ОСОБА_2 , актовий запис № 521. Батьками заявника зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 від 22.08.2024, виданим повторно Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, зареєстровано факт зміни прізвища ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на « ОСОБА_14 ».

Доказів споріднення батьків заявника з ОСОБА_4 не надано. Відтак факт родинних відносин заявника з ОСОБА_4 не доведений належними та допустимими доказами.

Безвідносно до недоведеності заявником свого споріднення з ОСОБА_4 , у наданих представником заявника доказах відсутні дані про місце народження ОСОБА_4 . Заявником не доведено з якого джерела службовими особами виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області була внесена інформація про місце народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час видачі свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 від 13.09.2024, оскільки вказана інформація відсутня в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та державному архіві Чернівецької області. Відтак суд відхиляє посилання заявника на вказаний доказ як підтвердження місця народження ОСОБА_4 .

Іншого перед судом не доведено.

З огляду на викладені висновки суду підстав для зобов`язання Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) вчиняти юридично значимі дії не має. Зазначений відділ ДРАЦС не був залучений заявником до провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа