ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/700/24 Номер провадження 22-ц/814/2933/25Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг»

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 позов ТОВ «Лубнигаз Трейдинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг» заборгованість за постачання природного газу у сумі 5 264,37 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. Стягнуто з ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг» на користь ОСОБА_1 витрати понесені останнім на правничу допомогу у сумі 9 000 грн. Повний текст рішення складено дата не вказана.

Додатковим рішенням Пирятинського районного суду полтавської області від 25.07.2025 в частині позовних вимог ТОВ «Лубнигаз Трейдинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку в частині стягнення судових витрат на правничу допомогу оскаржив позивач ТОВ «Лубнигаз Трейдинг», сформувавши 19.05.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, в судовому засіданні 15.04.2025 Пирятинським районним судом Полтавської області проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст рішення складено дата не вказана. В електронній формі повний текст рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 доставлено позивачу ТОВ «Лубнигаз Трейдинг» 29.04.2025 (а.с. 168). Апеляційну скаргу сформовано в системі «Електронний суд» 19.05.2025.

З врахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що строк на апеляційне оскарження ТОВ «Лубнигаз Трейдинг» рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» строк на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов