Дата документу 11.09.2025Справа № 554/8537/25
Провадження № 2/554/3804/2025
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, про визнання недійсним договору дарування та внесення змін до реєстру майнових прав,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, остання надіслала заяву про відкладення підготовчого засідання для витребування доказів у приватного нотаріуса Чернецької І.П., а також для надання можливості подати відповідь на відзив.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду відзив на позов, який прийнятий судом.

Відповідач ОСОБА_3 надіслала заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Чернецька І.П. у судове засідання не з`явилася.

Згідно п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність встановлення строку для подачі відповіді на відзив та зеперечень.

У позовній заяві позивач просила витребувати докази у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Чернецької І.П., а саме копії матеріалів по оформленню угоди дарування і оригінал довіреності, відповідно до якої була вчинена угоду дарування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач необхідна для встановлення всіх обставин справи, а самостійно не може бути надана, так як є нотаріальною таємницею, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 197,198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Чернецької І.П. копії матеріалів по оформленню Договору дарування квартири від 03 лютого 2025 року, укладеного між ОСОБА_1 , від імені якої по довіреності діяла ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 29, а також оригінал (за наявності) або копію довіреності, відповідно до якої був укладений Договір дарування квартири від 03 лютого 2025 року, укладений між ОСОБА_1 , від імені якої по довіреності діяла ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 29.

Роз`яснити, що позивач має право подати а відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію яких надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням вказаних заяв по суті.

Відкласти підготовче засідання на 03 листопада 2025 року о 10.00.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко