Справа № 286/2877/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

із секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє адвокат Левківський С. В., звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право на отримання у власність земельної частки (паю), яка розміщена на території колишньої Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (на даний час Овруцька ОТГ), яка передана у власність її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , включеному у додаткові списки осіб за №576, які мають право на передачу у власність членам КСП «Промінь» Хлуплянської сільської ради, земельних ділянок (паї) площею 1,72 га в умовних кадастрових одиницях, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . На момент смерті чоловік був включений до уточнюючого списку громадян-співвласників реформованого КСП «Промінь» Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області за №576, що мають право на земельну частку (пай) площею 1,72 га в умовних кадастрових одиницях. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13.05.2025 по справі №286/1315/24 були встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком та дружиною, а також факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначену земельну частку (пай), їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на неї.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акту.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З листа управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1043-1785/35-23 від 04.07.2023 вбачається, що згідно проектно-технічної документації із землеустрою по складанню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право власності на землю земельні частки (паї) на території Хлуплянської сільської ради, реформованого КСП «Промінь» (нині СТОВ «Хлуплянське») Коростенського (Овруцького) району Житомирської області Нелеп Микола Савич включений до уточнюючого списку громадян-співвласників реформованого КСП «Промінь» Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) №576. Вартість земельної частки (паю) по реформованому КСП «Промінь» на території Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району становить 4209 грн. 00 коп., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 1,72 га.

Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Овруцькою райдержадміністрацією на території Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області по реформованому КСП «Промінь» на ім`я ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай) не видавався (а. с. 9).

Копія уточнюючого списку громадян-членів КСП «Промінь» с. Хлупляни Овруцького району Житомирської області свідчить, що членом КПС «Промінь» під №740 значиться ОСОБА_2 (а. с. 7-8).

Таким чином, оскільки на момент одержання КСП «Промінь» державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_2 був його членом та був включений до списку (уточнюючого) на отримання земельної частки (паю), відповідно він набув право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.1995. На день його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» сільської ради, розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4209 грн. 00 коп..

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13.05.2025 по справі №286/1315/25 було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком та дружиною, а також встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення набрало законної сили 12.06.2025, про що свідчить відмітка на рішенні (а. с. 11-12).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, не потребує доведення, що позивач є дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги, і вона прийняла спадщину після смерті чоловіка на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року). Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначену земельну частку (пай), їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27.01.1970, довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №303 від 01.04.2025, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13.05.2025 по справі №286/1315/25, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №650/02-31 від 27.03.2025 та повідомленнями Овруцької ДНК №1762/01-16 від 27.08.2025 та приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №198/01-16 від 01.09.2025.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкову земельну частку (пай) на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4209 грн.00 коп., що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець