У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 вересня 2025 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області І.Д.Калієвський, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25.10.2002 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області та видано свідоцтво Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, актовий запис №14. Вказаний шлюб було розірвано рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 09.11.2022, що набрало законної сили 10.12.2022. Зазначені обставини підтверджуються доданою до цієї позовної заяви копією рішення суду, оригінал якого знаходиться у матеріалах цивільної справи №707/2388/22. Сторони шлюбного договору не уклали. До подання цієї позовної заяви представник позивача, адвокат Василенко Н.В., звернулася з адвокатським запитом від 25.08.2025 року №59 до Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях з метою отримання інформації щодо транспортних засобів, в тому числі про їх марки, типи, кольори, роки випуску, реєстраційні номери, номери кузовів, VIN-коди, об`єми двигунів, дати державної реєстрації (серії та номери свідоцтв про реєстрацію) та зняття з реєстрації, що були зареєстровані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 25.10.2002 по 10.12.2022, а також про зняття цих транспортних засобів з реєстрації. Копія адвокатського запиту від 25.08.2025 року №59 була додана до цієї позовної заяви. Крім цього, вона, як представник позивача, також просила надати копії підтверджуючих документів, на підставі яких відбулась така реєстрація або таке зняття з реєстрації транспортних засобів, що зареєстровані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 25.10.2002 по 10.12.2022. На вказаний адвокатський запит Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях надав відповідь від 27.08.2025 року №31/31/14/920-аз/05-2025-924-2025, копію якої було додано до цієї позовної заяви, а оригінал знаходиться у представника позивача. Проте, у позивача та у неї, його представника, виникли сумніви щодо правильності наданої інформації у відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях. З огляду на вказане, представник позивача повторно звернулася до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях з адвокатським запитом від 29.08.2025 року №62 з метою уточнити рік випуску автомобіля марки FORD Transit D, а також з проханням надати інформацію щодо наявності чи відсутності письмової згоди ОСОБА_1 на відчуження транспортних засобів марок Volkswagen LT 35 та FIAT DUCATO. Копія адвокатського запиту від 29.08.2025 року №62 була додана до цієї позовної заяви. Крім цього, вона, як представник позивача, повторно попросила надати інформацію, на підставі чого зазначені транспортні засоби були зняті із державної реєстрації на ім`я ОСОБА_3 , а також копії документів, що це підтверджують. На вказаний адвокатський запит Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях надав відповідь від 01.09.2025 року №31/31/14/937-аз/05-2025-944-2025, копію якої було додано до цієї позовної заяви, а оригінал знаходиться у представника позивача. З вказаної відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях вбачається, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 25.10.2002 по 10.12.2022 на обліку значилися наступні транспортні засоби: з 30.09.2004 по теперішній час - автомобіль марки FORD Transit D, 1991 року випуску, об`єм двигуна 2496 куб.см., номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , дата реєстрації 30.09.2004, яка відбулась в ТСЦ 7141 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області; з 29.09.2015 по 20.05.2020 - автомобіль марки FIAT DUCATO, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1997 куб.см., номер кузов НОМЕР_4 . 20.05.2020 вказаний автомобіль перереєстровано за договором купівлі - продажу в ТСЦ 8043 РСЦ ГСЦ МВС у м. Києві на іншого власника; з 03.01.2020 по 15.09.2022 - автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 35, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2461 куб.см., номер кузоваНОМЕР_5 . 15.09.2022 вказаний автомобіль перереєстровано за договором купівлі-продажу в ТСЦ 8047 РСЦ ГСЦ МВС у м. Києві на іншого власника. Крім того, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях вказав, що на момент розгляду запиту у нього відсутня інформація про наявність згоди власників транспортних засобів щодо поширення їх персональних даних, відповідно до чого у нього відсутні правові підстави для надання таких документів. Також, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях не надав інформації щодо наявності чи відсутності письмової згоди ОСОБА_1 на відчуження транспортних засобів марок Volkswagen LT 35 та FIAT DUCATO. З остаточної відповіді від РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях вбачається, що позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку отримати всі необхідні докази для обґрунтування своїх вимог та тверджень. З огляду на вказане, позивач змушений подавати разом з позовною заявою клопотання про витребування відповідної інформації та документів у РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях. Отже, за період шлюбу сторонами було набуто наступні транспортні засоби: автомобіль марки FORD Transit D, 1991 року випуску, об`єм двигуна 2496 куб.см., номер кузова НОМЕР_2 ; автомобіль марки FIAT DUCATO, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1997 куб.см., номер кузов НОМЕР_4 ; автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 35, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2461 куб.см., номер кузова НОМЕР_5 . Іншого майна та зобов`язань спільно сторони не нажили. Перше авто, як транспортний засіб є неподільною річчю, тому його слід залишити у власності відповідача, крім того, останні 2 транспортні засоби були відчужені відповідачем без згоди позивача, з огляду на що останній має право під час поділу спільного сумісного майна їх з відповідачем колишнього подружжя отримати компенсацію вартості його частки у спільному сумісному майні, тобто 1/2 вартості зазначених вище транспортних засобів. У позасудовий спосіб справедливо вирішити питання поділу спільного сумісного майна відповідач не бажає, тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду із цим позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи підлягає витребуванню із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях (юридична адреса вул. Ботанічна, буд. 24, м. Вінниця, 21010) інформацію щодо наявності чи відсутності письмової згоди ОСОБА_1 на відчуження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - Інформацію у період з 25.10.2002 по 10.12.2022 транспортних засобів марка Volkswagen LT 35, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_5 , 2006 року випуску та марка FIAT модель DUCATO, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , 2003 року випуску, а також за наявності такої згоди надати їх копій; Інформацію на підставі чого транспортні засоби марка Volkswagen LT 35, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_5 , 2006 року випуску та марка FIAT модель DUCATO, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , 2003 року випуску, а також належним чином засвідчені копії документів, що це підтверджують, на адресу суду.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/931/25 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Витребувати із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях (юридична адреса вул. Ботанічна, буд. 24, м. Вінниця, 21010):

- інформацію щодо наявності чи відсутності письмової згоди ОСОБА_1 на відчуження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 25.10.2002 по 10.12.2022 транспортних засобів марки Volkswagen LT 35, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_5 , 2006 року випуску, та марки FIAT модель DUCATO, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , 2003 року випуску, а також за наявності такої згоди надати їх копії;

- Інформацію, на підставі чого транспортні засоби марки Volkswagen LT 35, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_5 , 2006 року випуску та марки FIAT модель DUCATO, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , 2003 року випуску ,були зняті із державної реєстрації на ім"я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують дану інформацію, на адресу суду в строк до 2 жовтня 2025 року.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 2 жовтня 2025 року о 9 годині 30 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасника справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 2 жовтня 2025 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 2 жовтня 2025 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.court.gov.ua/sud2312/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя І.Д.Калієвський