Справа № 149/1458/25
Провадження №2/149/694/25
Номер рядка звіту 59
"15" вересня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Позивачі разом із позовною заявою подали клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи , витребування доказів та допит свідків. Клопотання про призначення експертизи мотивують тим, що батько позивачів ОСОБА_4 укладаючи шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 , страждав на тяжкий психічний розлад - судову дименцію, а тому не міг усвідомлювати значення своїх дій. З метою проведення експертизи просять витребувати у медичній установі медичні документи батька. Крім того, просять допитати позивача за правилами допиту свідків ОСОБА_2 , а також лікаря-психіатра ОСОБА_5 , які можуть повідомити обставини, що свідчать про психічний стан ОСОБА_4 .
Відповідачка заперечує щодо задоволення клопотання, посилаючись на їх невідповідність вимогам ст. ст. 84, 91 та 116 ЦПК України
Учасники справи до судового засідання не з`явились, подавши заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.
Суд, вирішуючи клопотання, зазначає таке.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Також, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
З наведених обставин справи вбачається, що предметом спору, зокрема, є визнання шлюбу недійсними, так як позивачі заперечують волевиявлення їх батька на укладення шлюбу, а тому вважають його недійсним. Натомість відповідачкою ця обставина заперечуються, та вона заперечує проти проведення експертизи. Таким чином, в ході розгляду справи перш за все доведенню підлягає факт усвідомлення значення своїх дій та можливість керувати ними ОСОБА_4 в момент укладення шлюбу.
Враховуючи наведені обставини та положення закону суд надходить висновку про доцільність призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.
З метою проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. слід витребувати із КП "Ладижинської міської лікарні" Ладижинської міської ради та із КНП "ХЇмільницького центру первинної медико-санітарної допомоги" медичну документацію померлого ОСОБА_4 .
Позивачі клопочуть про витребування спадкових справ, заведених після смерті їх батьків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що позивачі не мають можливості надати докази у виді копій спадкових справ після смерті їх батьків, тобто у них існують складнощі в їх отриманні, клопотання заявлено в прохальній частині позову, тобто у строки встановлені ЦПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення. Окрім того, витребування судом даної інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.
Щодо допиту свідків, то суд не вбачає підстав для їх виклику в судове засідання, оскільки покази свідків не можуть доводити психічного стану особи. та саме для цього судом призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 84, 116-118,253 ЦПК України суд, -
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати із Першої Вінницької державної нотаріальної контори (21 036, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7), яка тимчасово виконує обов?язки Хмільницької державної нотаріальної ,копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Хмільнику Вінницької області ОСОБА_6 .
Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради (21 005, місто Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На вирішення експертизи поставити питання:
- Якщо так, то чи міг він на момент реєстрації шлюбу розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи витребувати
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п"яти днів з дня надходження ухвали суду.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи 149/1458/25 та медичну документацію на ім"я ОСОБА_4
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
В задоволені клопотання в частині допиту свідків відмовити.
Ухвалу для виконання направити до Першої Вінницької державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Глуздань С.В., КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради, КНП «Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги», сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК