Справа № 744/497/25
Провадження № 2/744/325/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

12 вересня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №10.09.2024-100000003 від 10.09.2024 року в сумі 41990 гривень 00 копійок.

Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», у судове засідання, призначене на 12 вересня 2025року, не прибув.

Інші учасники справи у судове засідання теж не прибули.

12 вересня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від позивача, підписана представником позивача за довіреністю Павленком Дмитром Олександровичем, про відмову від позову, в якій позивач просить закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі через відмову від позову стороні позивача, як це слідує з тексту означеної заяви, зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити, адже згідно із приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, поряд з іншим, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (правові підстави для неприйняття вказаної вище заяви у даній цивільній справі судом не виявлені, представник позивача не позбавлений повноважень подавати подібні заяви в інтересах позивача).

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип