Провадження номер 2/741/379/25
Єдиний унікальний номер 741/522/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельтні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розпорядженням голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.12.2009 № 355 «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП ім.Кірова на території Носівської міської ради та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як колишнім членам КСП ім. Кірова та власникам сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Кірова було передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ОСОБА_3 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,2395 га (пасовища) кадастровий номер :02:003:1574, та ОСОБА_4 земельну ділянку № 4/498 площею 0,2389 га (пасовища) кадастровий номер :02:003:1502, але за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не отримали на зазначені земельні ділянки державні акти та не здійснили за собою реєстрацію права власності на них.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з належного йому майна, а саме права на земельну ділянку № 4/ НОМЕР_2 площею 0,2395 га (пасовища) кадастровий номер :02:003:1574, яка знаходиться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла як спадкоємець першої черги за законом його мати ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на земельну ділянку № 4/ НОМЕР_2 площею 0,2395 га (пасовища) кадастровий номер :02:003:1574, яка належала її сину ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та її земельну ділянку № 4/ НОМЕР_3 площею 0,2389 га (пасовища) кадастровий номер :02:003:1502, які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла як спадкоємець за заповітом її дочка ОСОБА_1 .

Під час виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) було виявлено, що земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0,2389 га (пасовища) згідно архівної довідки має кадастровий номер :02:003:1502, після уточнення інформації було виявлено, що даний кадастровий номер зайнятий, а ділянка вільна. Замість кадастрового номера :02:003:1502 був присвоєний кадастровий номер :02:003:1759.

У вересні 2024 року представник позивача в інтересах позивача звертався до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 з метою оформлення спадкових прав на вищезазначене майно після померлої, але нотаріус оглянувши надані документи роз`яснив про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Одночасно було роз`яснено про можливість оформлення спадкових прав в судовому порядку.

Представник позивача просив суд визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельних ділянок площами 0,2395 га кадастровий номер :02:003:1574 та 0,2389 га кадастровий номер :02:003:1759, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки, на ім`я ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2025 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 15 травня 2025 року.

15 травня 2025 року справа не розглядалася у зв`язку з участю головуючого судді Ляшка Р.С. у періодичному навчанні суддів з метою підвищення рівня їхньої кваліфікації на вебінарі, який проводився Національною школою суддів України. Підготовче судове засідання відкладено до 12 червня 2025 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2025 року.

У судове засідання позивач, представник позивача ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без участі позивача та її представника (а.с. 91).

Представник відповідача Носівської міської ради у судове засідання не з`явилася. Через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі представника міської ради, вказала, що Носівська міська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 76).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 грудня 2009 року № 355 «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП ім. Кірова на території Носівської міської ради та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки» ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку № 4/ НОМЕР_2 площею 0,2395 га (пасовища), кадастровий номер :02:003:1574, що підтверджується копією архівної довідки № 07-07/43 від 18.02.2014 та копією додатка до розпорядження голови Носівської райдержадміністрації від 24.12.2009 № 355 (а.с. 7, 8 на зв., 9).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.3-5808/2-24 від 15.10.2024 державний акт на право власності на земельну ділянку № 4/ НОМЕР_2 площею 0,2395 га (кормові угіддя) кадастровий номер :02:003:1574 на ім`я ОСОБА_6 станом на 01.01.2013 не видавався (а.с. 8).

Розпорядженням голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 грудня 2009 року № 355 «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП ім. Кірова на території Носівської міської ради та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки» ОСОБА_4 було передано у власність земельну ділянку № 4/ НОМЕР_3 площею 0,2389 га кадастровий номер :02:003:1502, що підтверджується копією архівної довідки № 7-07/43 від 18.02.2014 та копією додатка до розпорядження голови Носівської райдержадміністрації від 24.12.2009 № 355 (а.с. 12, 13 на зв., 14).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.3-5820/2-24 від 15.10.2024 державний акт на право власності на земельну ділянку № 4/ НОМЕР_5 площею 0,2389 га (кормові угіддя) кадастровий номер :02:003:1502 на ім`я ОСОБА_4 станом на 01.01.2013 не видавався (а.с. 13).

Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до вимог чинного законодавства розпочали процес приватизації вказаних земельних ділянок, але за життя не отримали правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та не зареєстрували право власності на них.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12 листопада 2011 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з належного йому майна, а саме права на земельну ділянку № 4/ НОМЕР_2 площею 0,2395 га кадастровий номер :02:003:1574, яка знаходиться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4 є матір`ю померлого ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 10).

Отже, ОСОБА_4 була спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 97).

З повідомлення Носівської державної нотаріальної контори від 11 вересня 2025 року №555/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 95, 96).

Відповідно до частин 1, 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З копії довідки виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області № 3229 від 04.07.2012 вбачається, що станом на 12.11.2011 в домоволодінні АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 51).

Отже, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_4 фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,2395 га (кормові угіддя) кадастровий номер :02:003:1574, але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 29 травня 2012 року (а.с. 11).

З копії довідки виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області № 3906 від 13.06.2012 вбачається, що станом на 28.05.2012 в домоволодінні АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_4 (а.с. 51).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки №4/ НОМЕР_2 площею 0,2395 га кадастровий номер :02:003:1574, яка належала її сину ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила спадкових прав та її земельної ділянки № 4/ НОМЕР_3 площею 0,2389 га кадастровий номер :02:003:1502, які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

02 вересня 2011 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Дмитренко В.М., зареєстрований в реєстрі за № 1159, яким належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3,80 гектарів в межах згідно планом, розташовану на території Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧН № 003464, виданого Носівською районною державною адміністрацією 08 квітня 2003 року заповідала ОСОБА_7 , а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала ОСОБА_1 (а.с. 54).

Отже, ОСОБА_1 є одним із спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_8 .

З копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Дмитренко В.М.№ 77/2012 вбачається, що спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. (а.с. 50-75).

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дмитренко В.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , що підтверджується копією постанови від 11 вересня 2024 року № 218/02-31 (а.с. 35).

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2389 га було виявлено, що кадастровий номер :02:003:1502 зайнятий, при цьому відповідна земельна ділянка є вільною. Цій земельній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер :02:003:1759.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до пункту «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, що передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, у постанові Верховного Суду у справі №623/633/17 від 30 червня 2020 року.

Отже, право на завершення процедури приватизації та отримання земельних ділянок у власність, яке належало померлій ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 81, 116, 125, 152 ЗК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельтні ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право на завершення приватизації земельних ділянок площами 0,2395 га кадастровий номер :02:003:1574 та 0,2389 га кадастровий номер :02:003:1759, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки, на ім`я ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Носівська міська рада Чернігівської області, , місцезнаходження: вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область.

Повний текст рішення складено 11 вересня 2025 року.

Суддя Р.С. Ляшко