Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1609/24
Провадження № 2/935/727/24
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Щербаченко І.В.,

за участі: секретаря судових засідань Сьомак Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,

установив:

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на п`ять днів і проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.

Суд, керуючись ст. 259 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Житомирського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Старий бульвар,18, м. Житомир, 10008).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконано підпис в договорі позики від 20 травня 2023 року в реквізиті сторін "Позичальника" біля напису ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в розписці від 20 травня 2023 року біля напису « дана розписка написана та підписана ОСОБА_2 » відповідачем ОСОБА_2 чи іншою особою?

Надати експерту (експертам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 935/1609/24 (провадження 2/935/727/24), а також:

- оригінал договору позики від 20 травня 2023 року;

- оригінал розписки від 23 травня 2023 року.

Оригінали документів із вільними зразками підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надані відповідачем, а саме:

- договір дарування земельної ділянки від 06.09.2024;

- договір дарування земельної ділянки від 06.09.2024;

- договір дарування земельної ділянки від 06.09.2024.

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблені ним у різних темпах та положеннях;

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Надати експерту (ам) право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя І. В. Щербаченко