Справа № 216/2932/25
провадження 2-с/216/83/25
УХВАЛА

іменем України

08 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

30 травня 2025 року за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , заборгованість, яка утворилась у період з 01.06.2022 року по 28.02.2025 року, за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1682,62 грн.; заборгованість з абонентської плати за період з 01.06.2022 року по 28.02.2025 року в розмірі 660,00 грн.; судовий збір 302,80 грн.

08 вересня 2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на ті обставини, що з даним судовим наказом боржник не згодний, оскільки борг за комунальні послуги належать попередньому власнику квартири. У лютому 2025 року боржник отримав ордер на жиле приміщення №1496 серія П від 14.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 . Ордер виданий на підставі рішення виконкому Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 07 лютого 2025 року №54. 21.02.2025 боржник звертався до КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» щодо списання боргів попереднього власника, за послуги водопостачання та водовідведення. Згідно з відповіддю №31-27/5014 від 03.03.2025 зазначено, що на підприємстві створена комісія щодо розгляду зазначеного питання. Таким чином боржник просить суд скасувати судовий наказ.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу була подана у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, доводи заявника, викладені у заяві є обґрунтованими, підстав для її повернення без розгляду, згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд оцінює вказані обставини та зазначені правові підстави в контексті п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», із якого вбачається що наявність спору про право, вирішується у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. При цьому, має враховуватися те, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором), якщо це вбачається із доданих документів.

На думку суду, всі спірні питання пов`язані із заборгованістю боржника перед стягувачем по цій справі мають бути вирішені в порядку позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, зважаючи на зміст поданої заяви та наявності спору про право, приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-260 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ від 30 травня 2025 року у справі №216/2932/25, виданий Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість, яка утворилась у період з 01.06.2022 року по 28.02.2025 року, за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1682,62 грн.; заборгованість з абонентської плати за період з 01.06.2022 року по 28.02.2025 року в розмірі 660,00 грн.; судовий збір 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ