Справа № 466/5027/25
Провадження № 2/466/2373/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

в с т а н о в и в:

27 травня 2025 року представник позивача адвокат Альховська Ірина Богданівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 800 000, 00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 400,00 грн. судового збору та 15 000, 00 грн. витрат за надання правничої допомоги;

- зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 800 000,00 грн. починаючи з дати ухвалення рішення суду і до моменту виконання рішення у даній справі.

Згідно відповіді №148974 від 29.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На день подання позову дана територія України є тимчасово окупованою територією російської федерації.

Відповідно до відповіді №1758548 від 10.09.2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є внутрішньо переміщеною особою і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Львова.

Позов заявлено з підстав порушення договірного зобов`язання та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно з нормами ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,53, 84,175,177,187,274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/5027/25, 2/466/2373/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання 10 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №15.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

В підготовче засідання викликати сторони.

Суддя: П. С. Невойт