Справа № 446/1881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Гудзеляк І.М., Мазуркевич О.К.,

секретаря судового засідання: Карпа Г.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 у провадження судді Котормус Т.І. надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання.

25.02.2025 представник заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила витребувати в адміністрації державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала державний кордон України громадянка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якщо так, то повідомити де, коли та в яку країну прямувала; інформацію з Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про останнє місце реєстрації громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи зверталась остання за виготовленням паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області інформацію про розшук ОСОБА_3 , та результати проведення розшукових дій.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 клопотання просила задовольнити, оскільки таке має важливе значення для вирішення справи.

Представник заінтересованої особи Добринюк О. в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Вирішуючи клопотання представника заявниці про витребування доказів, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд вважає, що вищезазначена інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання сторони заявника задоволено.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника заявниці про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Витребувати в адміністрації державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала державний кордон України - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, якщо так, то повідомити де, коли та в яку країну прямувала.

Витребувати з Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області інформацію про останнє місце реєстрації громадянки України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати інформацію про те, чи зверталась остання за виготовленням паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Витребувати з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області інформацію про розшук громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати проведення розшукових дій.

Роз`яснити уповноваженим особам адміністрації державної прикордонної служби України, ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 11.09.2025.

Суддя Которму Т.І.

Присяжні Гудзеляк І.М.

Мазуркевич О.К.