Справа № 579/1718/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Рекухи О.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Рекухи Олени Володимирівни, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Рекухи О.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з 12 листопада 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, фактично створивши сім`ю. Вели спільне господарство, взаємно піклувались та утримували один одного, жили у злагоді та мали взаємні права та обов`язки притаманні подружжю. Спільних дітей не мали. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання своїх представників не направив, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка у справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з листопада 2009 року спільно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, взаємно піклувалися та утримували один одного, мали взаємні права та обов`язки притаманні подружжю. Проживали та були зареєстровані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Дані факти підтверджуються відомостями про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 . від 31.07.2025 року за №17314/С-03-07-2025 (а.с.9), довідкою характеристикою від 25.07.2025 року №84 та довідкою від 25.07.2025 року №274, котрі видані старостою Алтинівського старостинського округу Віктором Хоменко (а.с.10, 11).

Відповідно до сповіщення №2759 від 24.06.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке отримав ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний на військову службу по мобілізації 15 квітня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 . Загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок мінометного обстрілу противника поблизу населеного пункту Юнаківка Сумського району Сумської області (а.с.25).

Факт смерті ОСОБА_3 також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.21).

Згідно довідки-характеристики виданої старостою Алтинівського старостинського округу від 25.07.2025 року №84 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю як чоловік та дружина в цивільному шлюбі, починаючи з листопада 2009 року по день смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок мінометного обстрілу н.п.Юнаківка, Сумського району, Сумської області. Проживали та були зареєстровані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить матері ОСОБА_1 , вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали взаємні права і обов`язки притаманні подружжю (а.с.10).

Згідно довідки старости Алтинівського старостинського округу від 25.07.2025 року №274 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та фактично проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним в будинку зареєстровані і проживають по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , надала суду пояснення, що ОСОБА_1 проживала разом з її братом ОСОБА_2 більше 15 років. Жили вони в будинку, який належить ОСОБА_1 . У них були гарні стосунки.

Заявник звернулася до суду з метою встановлення факту, що дає підстави за законом отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі її цивільного чоловіка, смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини.

Згідно зі ст.3 СК України, - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року судом встановленим законом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції на підставі статті 19 ЦПК України та пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У постанові від 18 січня 2024 року у cправі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписна, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , та заявницею, має для заявниці юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання виплати одноразової грошової допомоги, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в особі представника заявника - адвоката Рекухи Олени Володимирівни, 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.8, заінтересовані особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Юнаківка Сумського району, Сумської області, з 2009 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу по день смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 18 вересня 2025 року.

Суддя І. А. Кибець