Ширяївський районний суд Одеської області
18.09.2025 Справа №: 518/1162/25 Провадження № 2/518/416/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

представника позивача адвоката Сікори П.С.,

представника відповідача адвоката Бурлаки С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ширяївськийм районним судом Одеської області здійснюється підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У відзиві на позовну заяву, представник відповідача, зокрема просить застосувати до позовної заяви загальні та спеціальні строки позовної давності.

Також, представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків.

У судовому засіданні, представник відповідача підтримав вимоги щодо застосування судом строків позовної давності та клопотання про виклик свідків.

Представник позивача у судовому засіданні, заперечень щодо клопотання про виклик свідків не мала, у вирішенні питання застосування строків позовної давності покладалася на розсуд суду.

Розглянувши вказані клопотання, заслухавши думку учасників, суд дійшов таких висновків.

Щодо вирішення клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Водночас, як встановлено положеннями ч.ч. 1-4 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Отже, таке клопотання вирішується судом за наслідками судового розгляду справи по суті, а не на стадії підготовчого судового провадження.

Щодо клопотання про виклик свідків.

У відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Разом з цим, станом на 18.09.2025 року, підготовче провадження у цій справі не завершено.

Враховуючи, що допит свідків проводиться під час розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про їх виклик у судове засідання у разі закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 90, 91 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Бурлаки С.А. про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій