Справа №701/874/25
Провадження №2/701/508/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на спадкове майно.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10 березня 1967 року, батьком ОСОБА_6 вказаний ОСОБА_7 . 27 січня 1991 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 27.01.1991 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_7 , про що 3 лютого 2011 року було зроблено відповідний актовий запис №7 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,1585 га., що розташована на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області із кадастровим номером :00:01:253 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 18.05.2011 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №229 за 2011 рік. За даними спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 8 листопада 2010 року за р.№19 від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 18.05.2011 року звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_1 05.10.20211 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 3,1585 га., що розташована на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області із кадастровим номером :00:01:253 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Іншу частину даної земельної ділянки успадкував ОСОБА_3 . 9 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав батькові ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_7 відмовлено було відмовлено оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації,проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. По даному факту державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 10 серпня 2024 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до виписки №29 від 19.02.2025 року виданої виконавчим комітетом Маньківської селищної ради про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №3 ст. 76, особовий номер НОМЕР_4 рахується за ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №7 від 03.02.2011 року, та розташований на земельній ділянці площею 0,25 га., яка не приватизована. Відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради видана довідка №23/06-09 від 21.02.2025 року щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної діяльності та нормам в АДРЕСА_1 . Відповідно до якої забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена в 1967 році на земельній ділянці площею 0,25 га., та рахується за померлим ОСОБА_7 . Земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації, забудова не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення. Згідно технічного паспорту виданого Приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» від 16 вересня 2024 року, житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 , (А1-1) загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 29,5 кв. м., прибудова (а2), погріб (Б1), сарай (В1), сарай (Г1), літня кухня (Д1), гараж (Е1), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), криниця частина (№3). Відповідно до довідки №9 від 24.02.2025 року про те, що в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року право власності не зареєстровано. Позивач змушений звернутися до суду, так як тільки суд може встановити належне йому право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що і змусило його звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але згідно письмової заяви просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Треті особи: ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , до суду не з`явилися, але згідно письмових заяв просили справу розглядати в їх відсутності та не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10 березня 1967 року, батьком ОСОБА_6 вказаний ОСОБА_7 (а.с.9).

27 січня 1991 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 27.01.1991 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_7 , про що 3 лютого 2011 року було зроблено відповідний актовий запис №7 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області (а.с.10).

Обгрунтовуюбчи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,1585 га., що розташована на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області із кадастровим номером :00:01:253 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 18.05.2011 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №229 за 2011 рік (а.с.13).

За даними спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи,спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 8 листопада 2010 року за р.№19 від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13).

18.05.2011 року звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 05.10.20211 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 3,1585 га., що розташована на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області із кадастровим номером :00:01:253 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Іншу частину даної земельної ділянки успадкував ОСОБА_3 (а.с.46).

9 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав батькові ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_7 відмовлено було відмовлено оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації,проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. По даному факту державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 10 серпня 2024 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13).

Відповідно до виписки №29 від 19.02.2025 року виданої виконавчим комітетом Маньківської селищної ради про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №3 ст. 76, особовий номер НОМЕР_4 рахується за ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №7 від 03.02.2011 року, та розташований на земельній ділянці площею 0,25 га., яка не приватизована (а.с.14).

Відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради видана довідка №23/06-09 від 21.02.2025 року щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної діяльності та нормам в АДРЕСА_1 . Відповідно до якої забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена в 1967 році на земельній ділянці площею 0,25 га., та рахується за померлим ОСОБА_7 . Земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації, забудова не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення (а.с.34).

Згідно технічного паспорту виданого Приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» від 16 вересня 2024 року, житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 , (А1-1) загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 29,5 кв. м., прибудова (а2), погріб (Б1), сарай (В1), сарай (Г1), літня кухня (Д1), гараж (Е1), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), криниця частина (№3) (а.с.28-33).

Відповідно до довідки №9 від 24.02.2025 року про те, що в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року право власності не зареєстровано (а.с.15).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. З ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 315, 319, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1258, 12611268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних технічного паспорту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський