Справа № 462/2249/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові письмову заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник ОСББ «Марія» - адвокат Кінаш Д.В. звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСББ «Марія» 13 253,86 грн заборгованості по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період із січня 2019 року по січень 2025 року включно; 4 315,20 грн інфляційних втрат за період з січня 2019 року по січень 2025 року включно; 995,50 грн 3% річних за період з 01 січня 2019 року по 31 січня 2025 року включно; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ОСББ «Марія» судові витрати.

03 вересня 2025 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю відповідача до відкриття провадження справі.

10.09.2025 представник позивача ОСББ «Марія» - адвокат Кінаш Д.В. звернувся за допомогою підсистеми «Електронний Суд» до суду із письмовою заявою про повернення позивачу сплаченого при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3 028 грн.

Розглянувши подане клопотання про повернення судового збору, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/2249/25, суд приходить до наступного висновку.

Із відомостей автоматизованої системи документообігу Залізничного районного суду

м. Львова встановлено, що ОСББ «Марія» звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги сплатили судовий збір у розмірі 302,80 грн, на підтвердження чого до матеріалів заяви про видачу судового наказу було долучено платіжну інструкцію № 942 від 16.02.2024.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року в межах розгляду заяви ОСББ «Марія» про видачу судового наказу у цивільній справі № 462/1363/24 постановлено у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» до ОСОБА_1 , заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги відмовити. При цьому, роз`яснено ОСББ «Марія» як стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а також не позбавляє можливості стягувача звернутись із вказаними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, ч. 2 ст. 164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що надалі при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивач ОСББ «Марія» доплатили судовий збір на суму 2 725,20 грн, на підтвердження чого до позовної заяви долучено платіжну інструкцію № 1096 від 27.03.2025, відтак із врахуванням суми судового збору у розмірі 302,80 грн, сплаченої при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, беручи до уваги норми ч. 2 ст. 164 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір при зверненні юридичної особи до суду із позовом у повному обсязі на суму 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про повернення судового збору у справі № 462/2249/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підставне та підлягає задоволенню, відтак у відповідності до вимог, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого ОСББ «Марія» платіжними дорученнями № 942 від 16.02.2025, № 1096 від 27.03.2025 судового збору на загальну суму у розмірі 3 028,00 грн слід повернути позивачу.

Куруючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Марія» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Патона, 15) з державного бюджету сплачений судовий збір на загальну суму у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, а саме згідно платіжних інструкцій № 942 від 16 лютого 2024 року на суму 302,80 грн (отримувач: ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101, код отримувача 38008294) та № 1096 від 27 березня 2025 року на суму 2 725,20 грн (отримувач: ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101, код отримувача 38008294)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2249/25.

Суддя Б.М. Гедз