Справа № 349/1176/25
Провадження № 2/349/582/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Савченко М.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики та розписки від 15 лютого 2014 року, визнання недійсними договору позики та розписки від 10 липня 2014 року.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За вимогами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, враховуючи вимоги ч.ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До позовної заяви долучено копію з копії рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2024 року, що є порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Вимоги до засвідчення копій судових рішень зазначені в розділі ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (із змінами) .

У випадку небажання отримати в Печерському районному суді міста Києва належним чином засвідчену копію рішення суду від 30 жовтня 2024 року в судовій справі № 757/11748/22-ц, з відміткою щодо набрання судовим рішення законної сили та мокрим відтиском гербової печатки суду, позивачка може засвідчити вірність копії з копії документа у порядку, передбаченому ст. 76 Закону України «Про нотаріат».

Окрім цього, до позовної заяви долучено копію договору позики та розписки від 15 лютого 2014 року, копію договору позики та розписки від 10 липня 2014 року, які також не засвідчені в установленому порядку.

В позовній заяві представник позивачки зазначає, що вказані копії виготовлені шляхом фотографування матеріалів судових справ.

Відповідно до вимог п.7 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року№ 814 (із змінами), копії документів, долучених до судової справи, можуть видаватися за письмовою заявою відповідальними працівниками суду, відповідно до резолюції судді в провадженні якого знаходиться справа, або голови суду, у разі зберігання справи в архіві. Копія такого документа засвідчується як така, що відповідає матеріалам справи, та скріплюється печаткою суду. Копія документа, долученого до судової справи у паперовій формі, виготовляється шляхом виготовлення фотокопії (сканованої копії, ксерокопії) з документа. Копія документу засвідчується відміткою "Згідно з оригіналом" (без лапок). Крім того, на копії документу може зазначатися інформація про те, що оригінал документу знаходиться в матеріалах справи (кримінального провадження).

На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивачки строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів - залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: подати до суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних правочинів, а також належним чином засвідчену копію рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2024 року в судовій справі №757/11748/22-ц.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила