Справа № 366/699/25
Провадження № 2/366/429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши матеріали клопотання судового експерта Київського науково дослідницького експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1)Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

2)Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.06.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

13.08.2025 від заступника директора Експертно криміналістичного центру Київського науково-дослідницького МВС України надійшло клопотання експерта № СЕ-19/111-25/45409-БД від 04.08.2025 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 14.08.2025 провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду на 08.09.2025.

Дослідивши клопотання судового експерта, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

У відповідності п. 7 розділу І «Загальні положення» Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких обставин, враховуючи, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки, а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Керуючись статтями 72, 108 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання експерта задовольнити.

2.Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей у цивільній справі № 366/699/25.

3.Зобов`язати учасників справи забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5, 23.09.2025 з 13 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв.

4. Роз`яснити учасникам справи вимог ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

5. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віталій МОВЧАН