Провадження № 2-о/686/646/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановила:

15.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, серед іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, у справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для нього юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин.

У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначає, що станом на зараз його мати за станом здоров`я потребує постійного догляду, у зв`язку з чим виникла необхідність звертатися до управління праці та соціального захисту Хмельницької міської ради.

Разом з тим, із заявою про встановлення факту родинних відносин заявником не подано доказів на підтвердження зазначених обставин в тому числі, що встановлення факту породжує для заявника юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право, та на підтвердження обставин - необхідності здійснення постійного догляду за матір`ю, про що він зазначає у заяві.

До того ж заявник не вказує, чи звертався він до управління праці та соціального захисту Хмельницької міської ради з приводу оформлення догляду за матір`ю. Крім цього, до заяви не додано письмову відмову управління праці та соціального захисту Хмельницької міської ради, що йому через розбіжність у його прізвищі та його матері було відмовлено у задоволенні його звернення щодо оформлення догляду за матір`ю, яка потребує постійного догляду.

За таких обставин, заявник має подати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, в т.ч. що встановлення факту породжує для нього юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право, та на підтвердження обставин - необхідності здійснення постійного догляду за матір`ю, про що він зазначає у заяві.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 294, 318 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя