Справа № 589/2349/25
Провадження № 2/589/1662/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 травня 2025 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши виконання вимог статей 175 177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) по справі:

за позовом: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», адреса місця розташування: місто Шостка, вулиця Шишкарівска, будинок 12/3, ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро кредитного стягнення», адреса місцезнаходження: поштовий індекс 14005, Чернігівська, проспект Миру, будинок 49А, к.209, ,

предмет та підстави позову: про захист прав споживачів, визнання дій відповідачів протиправними та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро кредитного стягнення», в якому просить:

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» щодо вимог сплати неіснуючої фактичної заборгованості за спожитий природній газ, вчинені з 01 травня 2025 року із залученням колектора, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро кредитного стягнення» протиправними;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» моральну шкоду в сумі 8000 грн за період з 01 травня 2025 року по 12 травня 2025 року;

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро кредитного стягнення» щодо вимог сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» неіснуючої фактичної заборгованості за спожитий природній газ, вчинені з 08 жовтня 2024 року по 07 травня 2025 року протиправними;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро кредитного стягнення» моральну шкоду в сумі 44000 грн заподіяну внаслідок дій за період з 08 жовтня 2024 року по 07 жовтня 2025 року.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (статті 19, 27 ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) немає.

Враховуючи, що справа відноситься до категорії малозначних, а тому, відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

Керуючись ст. 19, 175 177, 185 187, 258 - 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро кредитного стягнення», про захист прав споживачів, визнання дій відповідачів протиправними та стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 20 січня 2026 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша