Справа № 591/7326/25
Провадження № 2/591/1572/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2025 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Полякової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/7326/25, провадження № 2/591/1572/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
01 липня 2025 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 04.07.2019 Зарічним районним судом м.Суми було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рушення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зріс. Прожитковий мінімум на дитину в України у 2025 році становить 3196 грн. для дітей віком від 6 до 18 років. Відповідач не бере участі у вихованні сина. Розмір аліментів, призначених раніше, недостатній для всебічного гармонічного розвитку дитини, тому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми № 591/2576/18 від 04.07.2019 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , з 1500 грн. щомісяця до повноліття на 5000 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Ухвалою суду від 04 липня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 14 серпня 2025 року. Розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають спільного сина ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.10).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2 .
03 червня 2019 року Зарічним районним судом м.Суми ухвалено судове рішення, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття , починаючи стягнення з 07.05.2018 (а.с. 9).
ОСОБА_3 займається спортом, перебуває на обліку у лікаря ортодонта, невролога, отоларинголога, відпочиває в приватних таборах, відвідує екскурсії, що підтверджено випискою із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого (а.с. 14), консультаційним висновком спеціаліста (а.с. 15), актом виконаних робіт від 15.05.2020 №1210 стоматологічної клініки (а.с.16), випискою з платіжних карт за період 01.06.2022-31.07.2022 (а.с.17-18), скріни про оплату брекетів (а.с.19), скріни повідомлень з репетитором (а.с. 21-23), копії абонементів та довідок (а.с. 24-51), фотокартками (а.с. 52-61).
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади позивачка разом з сином зареєстровані за однією адресою (а.с. 11,12).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів визначений раніше розмір аліментів - у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, є меншим мінімального встановленого законом розміру аліментів. Тому визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти в у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми № 591/2576/18 від 04.07.2019.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 липня 2025.
У зв`язку зі зміною розміру аліментів відкликати виконавчий лист, виданий у справі № 591/2576/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 15 вересня 2025 року.

Суддя О.О.Ніколаєнко