Справа № 182/2797/25
Провадження № 2/0182/2390/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в порядку ч.6, 7 ст.187 ЦПК України, направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

03 червня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 03 липня 2003 року по 01 квітня 2025 року, однак, 14 березня 2025 року був знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю, актовий запис №8 від 01 квітня 2025 року.

16 червня 2025 року та 29 серпня 2025 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, на підтвердження даного факту, було направлено запит до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м.Одеса), однак, згідно отриманої відповіді на вищевказаний запит від 17 вересня 2025 року, було встановлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості щодо смерті ОСОБА_1 у Нікопольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутні.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також той факт, що актовий запис про смерть відповідача у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м.Одеса), відсутній, а, у відповідності до наданої інформації, в порядку ч.6, 7 ст.187 ЦПК України, відповідач був знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю, суд має всі підстави для ухвалення рішення про відмову у відкритті провадження у даній цивільній справі.

При цьому, суддя враховує той факт, що відомості про реєстрацію місця проживання відповідача були отримані шляхом витребування інформації з виконавчого комітету Нікопольської міської ради, який повідомив інформацію суду про факт смерті ОСОБА_1 , яка вважається належним доказом.

Той факт, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості щодо актового запису відсутні, свідчить лише про той факт, що актовий запис був складений на тимчасово окупованої території, повноваження на яку Відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не мають, а відповідні записи (факт смерті) можуть будуть внесені на правовій підставі (рішення суду).

Таким чином, вищезазначене дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачена можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилася.

Також, суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, формальні підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тому, враховуючи вищевказані обставин та на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись вимогами п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у зв`язку зі смертю відповідача.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» () судовий збір у розмірі 2 422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.) 40 коп. по інструкції в національній валюті № L9708453 від 25 квітня 2025 року, сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37988155.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал