РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Справа № 596/852/25

Провадження № 2-о/596/74/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 та до складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті, входять земельні ділянки площею 1,43 га, кадастровий номер :01:001:0217 та площею 0,81 га, кадастровий номер :01:001:0643, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належать померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №041012 від 16.06.2005 року. При оформленні спадкових прав виникли труднощі, оскільки за життя її чоловіку в паспорті прізвище записали як « ОСОБА_3 », внаслідок цього у свідоцтві про смерть він записаний відповідно до паспортних даних як « ОСОБА_2 ». В той же час у свідоцтві про їх шлюб чоловік записаний як « ОСОБА_2 », а вона як « ОСОБА_1 ». Оскільки вона не може належним чином доказати родинні відносини між нею та спадкодавцем в позасудовому порядку, звернулась до суду.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із заявою подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заперечень по суті заяви не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.

Із долученої заявницею до матеріалів заяви, копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 29.09.1999 виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області та картки фізичної особи платника податків від 14.04.2003 року, виданої ДПІ у Гусятинському районі Тернопільської області, її прізвище значиться ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 12.06.1965 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилися в с. та дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.09.2024 року (а.с.5).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №041012 від 16 червня 2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Гусятинської райдержадміністрації від 13 серпня 2003 року №398, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,24 га, яка розташована на території Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

З довідки №318 від 30 квітня 2025 року, виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, слідує те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті дійсно був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті разом із ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із 12.09.1979 року по теперішній час (а.с.8).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності того факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (смт. Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 вересня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК