Провадження № 2/591/2444/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 вересня 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 серпня 1980 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Горлівка у Донецькій обалсті, актовий запис № 1978.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разів, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленість подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з відповіді Управління ЦНАП в м.Суми СМР від 04.09.2025 відповідач ОСОБА_2 в м.Суми не зареєстрована.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1744187 від 07.09.2025 відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 в реєстрі відсутні .

Позивач в позовній заяві зазначає останню відому адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9, 15 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1 закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, підлягає визначенню головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 №27/0/38-14 визначено територіальну підсудність справ Калінінського районного суду м.Горлівки, Микитівського районного суду м.Горлівки та Центрально-Мінського районного суду м. Горлівки Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином вказана справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області. Докази місця реєстрації на території, підсудній Зарічному районному суду м.Суми позивачем не надано, неповнолітні діти відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача на території, яка підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/10014/25, провадження № 2/591/2444/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко