Провадження № 2/734/1176/25 Справа № 734/3650/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О. А.,

за участі секретаря Лутчак І. С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Клименко Д.Р.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду 25 серпня 2025 року відкрито провадження по справі у загальному порядку.

09 вересня 2025 року відповідачем було подано зустрічну позовну заяву.

15 вересня 2025 року клопотання представника позивача Кавурки М. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було задоволено. Судове засідання, призначене на 16 вересня 2025 року на 12 годину 05 хвилин та всі подальші судові засідання, у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю представника позивача ОСОБА_2

ОСОБА_2 на відеоконференцзвязок 16 вересня 2025 року не вийшов.

На електронну пошту суду 15 вересня 2025 року від особи, яка іменується Кореба С.І. подано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. З урахуванням того, що заява подана без накладення електронного цифрового підпису, вона судом до уваги не береться.

В позовній заяві та додатках до неї відсутнє клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

За таких обставин суд констатує факт неявки представника позивача в судове засідання.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, випливають з одних цивільних правовідносин, а тому спільний їх розгляд є доцільним. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 193 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача та анулювання (списання) заборгованості за кредитним договором, прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та об`єднати в одне провадження.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 10.30 год. 20 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО