Провадження №: 2/336/3540/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кушнір Ольга Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей

встановив:

18.07.2025 представник позивача адвоката Кушнір Ольга Михайлівна в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою поштовим шляхом до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 18.07.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 21.07.2025

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2025 цивільну справу передано за підсудністю до іншого суду.

В указаній ухвалі судом допущено описку, а саме: в мотивувальній частині та резолютивній частині зазначений Томаківський районний суд Дніпропетровської області замість вірного Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2025 цивільну справу передано за підсудністю до іншого суду.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 08.09.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була допущена технічна описка, а саме, в мотивувальній та резолютивній частині зазначений Томаківський районний суд Дніпропетровської області замість вірного Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Допущена описка в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2025 є технічною та її виправлення не впливає на суть ухвали, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2025 року по справі № 336/6751/25, за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кушнір Ольга Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей, вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частині замість «Томаківський районний суд Дніпропетровської області» - «Комунарський районний суд м. Запоріжжя».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Худіна