Справа №536/848/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Пальчик К.О., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 536/848/25,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 536/848/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

21 липня 2025 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, де просить суд витребувати від АТ «Перший український міжнародний банк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, інформацію про належність карткового рахунку ОСОБА_1 , а також виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 13 червня 2024 року до 18 червня 2024 року включно. Клопотання представника позивача обгрунтовано необхідністю підтвердження виконання первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свого обов`язку щодо перерахування суми позики в розмірі 5500 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, завчасно направив клопотання, де просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача заперечували з підстав того, що ОСОБА_1 визнається факт отримання в позику грошових коштів в сумі 5500 грн.

Вислухавши відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Одночасно, частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 визнає факт отримання ним від первісного кредитора суми позики в розмірі 5500 грн., що підтвердив відповідач і в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, а також того, що відповідачем визнається факт отримання позики від первісного кредитора, а також визнається сума такої позики, суд не вбачає підстав для витребування зазначених представником позивача у клопотанні доказів, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись статтями 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів у цивільній справі № 536/848/25- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 12 вересня 2025 року.

СуддяЖ. О. Баранська