Провадження № 2-во/161/177/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

встановив:

11.09.2025 ПАТ «Волиньобленерго» звернулося в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Заяву мотивувало тим, що у рішенні суду Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2025 у справі №161/10004/25 допущено описку при написанні анкетних даних відповідача, просила суд виправити вищевказану описку.

Оскільки питання про внесення виправлень вирішувалося судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Вирішуючи заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2025 у справі №161/10004/25 позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволено.

Однак у розділі «Відомості про сторін та інших учасників справи» допущено описку у написанні анкетних даних відповідача, закрема вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Така помилка (описка) підлягає виправленню, вона не призводить до зміни суті судового рішення (висновків суду) та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2025 у справі №161/10004/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В розділі «Відомості про сторін та інших учасників справи»: вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено - 15.09.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін