Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2025 р. Справа № 596/144/25

Номер провадження2-о/608/59/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

присяжних Дмитраш Л. Р., Гедеон І. Л.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

представника заявниці адвоката Печінки П. В.,

представника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_2 (представник адвокат Печінка П.В.), треті особи без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Копичинецької міської ради Тернопільської області та ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздантою, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В заяві вказала, що являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має захворювання, пов`язане із розладами психіки, а тому вона не здатна до самообслуговування, не може орієнтуватися в простих життєвих обставинах, не адекватна у своїй поведінці та страждає на потьмарення свідомості, відтак потребує постійного стороннього догляду із застосуванням технічних та інших засобів реабілітації. Вказує, що ОСОБА_1 визнано інвалідом з дитинства першої групи (підгрупа «А») довічно. Внаслідок вказаних обставин, ОСОБА_2 просить визнати її доньку ОСОБА_1 недієздатною та призначити її опікуном над донькою.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Печінка П. В. заяву підтримує, просить задоволити з мотивів, викладених в ній.

Представник органу опіки та піклування Копичинецької міської ради в судове засідання не з`явився, в ході розгляду справи подав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності, не заперечує проти задоволення зпяви.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 - адвокат Калінніков М. О. не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Вислухавши представника заявниці адвоката Печінку П. В., представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Каліннікова М. О., дослідивши письмові докази по справі, висновок судово-психіатричного експерта № 348 від 06 травня 2025 року; рішення виконавчого комітету Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 60 від 28 лютого 2025 року про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном щодо доньки ОСОБА_1 , суд присяжних приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2006 року, згідно якого батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом з дитинства першої групи (підгрупа «А») довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №732601.

Відповідно до висновку № 348 від 06 травня 2025 судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_1 виявляє ознаки деменції внаслідок перенесеної нейроінфекції, гнійний менінгіт (01.2007), що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення виконавчого комітету Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 60 від 28 лютого 2025 року про доцільність призначення опікуна, вирішено затвердити подання про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над своєю дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд присяжних дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення їй опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд присяжних,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 (представник адвокат Печінка П. В.), жительки АДРЕСА_1 , третя особ без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Копичинецької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої ставиться питання: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 про визнання фізичної особи недієздантою, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 - недієздатною.

Встановити опіку і призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .

Строк дії судового рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя/підпис/

Присяжні/підпис/

/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 596/144//25

Рішення набрало законної сили " " ______________ року.

Головуюча суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: