Справа №: 343/1468/25
Провадження №: 2/343/776/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна між співвласниками-

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 31.07.2025 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реалний розподіл нерухомого майна між співвласниками.

Позивачка просить ухвалити рішення, яким здійснити реальний розподіл житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності (а.с.1-8).

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1468/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реалний розподіл нерухомого майна між співвласниками.

Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 27 серпня 2025 року о 09.30 год., у залі судового засідання № 3.

Визначено відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснено відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзив (а.с.43).

26.08.2025 в Долинський районний суд від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Креховецької Н.М. поступив відзив на позов(а.с.47-54).

В підготовче судове засідання 27.08.2025 з`явився представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ільницький Я.І.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче судове засідання не з`явились,хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом.

27.08.2025 в Долинський районний суд поступило клопотання/заява, сформована в системі "Електронний суд" , згідно якого представник відповідача адвокат Креховецька Н.М. просить відкласти розгляд справи, призначеної на 27.08.2025 , оскільки вона не має змоги цього дня взяти участь у судовому засіданні у зв`язку з сімейними обставинами (а.с.63), що судом було задоволено та відкладено підготовче судове засідання на 11.09.2025.

В підготовче судове засідання 11.09.2025 з`явився представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ільницький Я.І.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче судове засідання не з`явились,хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом.

11.09 .2025 в Долинський районний суд поступило клопотання/заява, сформована в системі "Електронний суд" , згідно якого представник відповідача адвокат Креховецька Н.М. просить відкласти розгляд справи, призначеної на 11.09.2025 , оскільки вона не має змоги цього дня взяти участь у судовому засіданні, так як цього ж дня- 11.09.2025 о 11 год. 00 хв. братиме участь у судовому засіданні Івано-Франківського апеляційного суду по справі №343/800/23 (а.с.75).

Клопотання представника відповідача задоволено та відкладено підготовче судове засідання на 16.09.2025, про що додатково повідомлено сторін по справі.

В підготовче судове засідання 16.09.2025 з`явився представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ільницький Я.І.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче судове засідання вчергове не з`явились,хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом.

16.09.2025 в Долинський районний суд поступило чергове ( третє) клопотання/заява, сформована в системі "Електронний суд" , згідно якого представник відповідача адвокат Креховецька Н.М. просить відкласти розгляд справи, призначеної на 16.09.2025 , оскільки вона не має змоги цього дня взяти участь у судовому засіданні , оскільки цього ж дня -16.09.2025 братиме участь у судовому засіданні Долинського районнго суду Івано-Франківської області по справі №343/1166/25. Також представник відповідача вважає за необхідне зазначити та звертає увагу суду, що вона вже неодноразово звертала увагу суду на те, що вона не має можливості фізично брати участь більше ніж в одному судовому засіданні через загальну травму ноги, оскільки після цього почуватиметься значно гірше (а.с.82).

В задоволенні даного (третього) клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Креховецької Н.М. процесуально відмовлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна між співвласниками та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски,115 м.Долина, Калуського району, Івано-Франківська область, на 30 вересня 2025 року о 14.30 год., у залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш