Справа № 372/4918/25
Провадження № 2-2370/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи №372/4918/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (який є ФОП ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача (розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості придбаного товару, моральної шкоди та відшкодування оплати на правничу допомогу),

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 р. до Обухівського районного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи №372/4918/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача (розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості придбаного товару, моральної шкоди та відшкодування оплати на правничу допомогу).

Ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно позовної заяви фактичне місце проживання позивача ОСОБА_1 : ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з довідки Мостиської міської ради Львівської області вих.23689/25 від 12.09.2025 р. згідно даних реєстру територіальної громади відповідач ОСОБА_2 не числиться в базі даних, як зареєстрована особа.

У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Одночасно, суддя враховує, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 01 січня 2023 року.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вважаю за необхідне, передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача (розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості придбаного товару, моральної шкоди та відшкодування оплати на правничу допомогу) до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №372/4918/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (який є ФОП ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача (розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості придбаного товару, моральної шкоди та відшкодування оплати на правничу допомогу) направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: