Справа № 481/871/25
Провадж.№ 2/481/448/2025
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

16.09.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Король Тетяни Володимирівни , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді позову адвоката Заставного Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Установив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Заставного Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою суду від 13.06.2025 року провадження по справі відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання.

10.09.2025 року від представника відповідача - -адвоката Король Т.В. надійшло клопотання про її участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу та враховуючи віддаленість місця перебування представника позивача, суд, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua» представником відповідача Король Т.В.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Король Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом адвоката Заставного Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua» за участі представника відповідача Король Тетяни Володимирівни, яка зареєстрований за реквізитами ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя