Справа 556/2317/25
Номер провадження 2/556/840/2025
УХВАЛА

про об"єднання справ

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"12" вересня 2025 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/2317/25, провадженні №2/556/840/2025, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання згідно відомостей УДМС України в Рівненській області: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Каноницька територіальна громада Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області (с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараського району, Рівненської області) про встановлення самостійного виховання та утримання дитини, яка не досягла 18 років, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не зявляє самостійних вимог Каноницька територіальна громада Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської про встановлення самостійного виховання та утримання дитини, яка не досягла 18 років.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2025 року дана справа передана для розгляду судді Котик Л.О.

9 вересня 2025 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. передала цивільну справу №556/2075/25 провадження 2/556/794/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судді Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., для вирішення питання об`єднання у одне провадження зі справою №556/2317/25, провадження №2/556/840/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Каноницька територіальна громада Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської про встановлення самостійного виховання та утримання дитини.

По вказаних позовах сторони та підстави вказаних позовів однакові.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу ( ч. 7 ст. 188 ЦПК України).

Оскільки в провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають дві цивільні справи №556/2317/25, провадження №2/556/840/2025, №556/2075/25 провадження 2/556/794/2025 за позовами одного позивача до одного й того самого відповідача ОСОБА_2 , які пов`язані між собою підставою виникнення, суд вважає за необхідне об`єднати дані цивільні справи в одне провадження.

Позовні заяви за формою та змістом відповідають вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що предметом даної справи є виховання і утримання дитини, яка не досягла 18 років, а тому зобов`язує орган опіки і піклування Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області виконати вимоги ч. 5 ст. 19 СК України.

Враховуючи, що спір виник із сімейних правовідносин, який в силу ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

А тому, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 188 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження цивільні справи №556/2317/25, провадження №2/556/840/2025, №556/2075/25 провадження 2/556/794/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не завляє самостійних вимог Каноницька територіальна громада Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області про встановлення самостійного виховання та утримання дитини, яка не досягла 18 років; №556/2075/25 провадження 2/556/794/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №556/2317/25.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 08.10.2025 року о 09:40 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати орган опіки і піклування Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області виконати вимоги ч. 5 ст. 19 СК України - надати суду висновок щодо доцільності самостійного виховання та утримання дитини, яка не досягла 18 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Котик Л.О.