РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1248/24

Провадження №2-о/568/8/25

11 вересня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

присяжних Василюк Г.І., Волошина З.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Вишковської В.І.

представника особи, стосовної якої розглядається справа адвоката Шевчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Крупецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його сестрою, з 08.08.1995 року перебуває на обліку в лікаря психіатра та їй з 23.12.2003 року встановлено ІІ групу інвалідності (інвалід дитинства з розладом психіки) безтерміново. В силу свого захворювання, вона не здатна усвідомлювати своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Через наявні психічні розлади сестра не може сама себе обслуговувати. Їх матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_4 1947 року народження є пенсіонером за віком, та з огляду на вік та стан здоров`я не може здійснювати догляд дочки. Догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник, оскільки інших родичів, які б могли здійснювати її догляд немає. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду 13 серпня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №191/25 від 18.07.2025 року.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Вишковська В.І. доводи, викладені у заяві, підтримали повністю з підстав вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Крупецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні з врахуванням висновку судово-психіатричного експерта №191/25 від 18.07.2025, згідно якого вона за своїм психічним станом здоров`я не може брати участь в судових засіданнях та надавати пояснення суду.

Представник особи, стосовної якої розглядається справа, адвокат Шевчук В.М. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за №191/25 від 18.07.2025 року, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

За правовою нормою частини першої ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.18)

ОСОБА_2 , перебуває на обліку в лікаря психіатра з 08.08.1995 року, що підтверджується довідкою №28 від 26.07.2024 року виданою поліклінічним відділенням КПН «Радивилівська центральна міська лікарня». (а.с.15)

Висновком №89 від 08.04.2023 року лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду ОСОБА_2 , 1987 року народження, внаслідок психічного захворювання з 2003 року є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу пожиттєво та потребує стороннього догляду. (а.с.16)

З 23.12.2003 року ОСОБА_2 , 1987 року народження, встановлено ІІ групу інвалідності дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК (серія РВН №046372). (а.с.14)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №191/25 від 18.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на помірну розумову відсталість, наявний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.56-59)

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що він є рідним братом ОСОБА_2 , оскільки його батьками також є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.9).

Також встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , та до складу його сім`ї входять: батько ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області №223 від 24.07.2024 року. (а.с.17)

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Дубенської РДА та отримує допомогу на догляд за ОСОБА_2 з 01.10.2022 року по 30.09.2024 року, що підтверджується довідкою №450 від 27.06.2024 року. (а.с.20)

Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1947 року народження, є пенсіонером за віком. (а.с.19)

ОСОБА_4 за станом здоров`я не може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , 1987 року народження, що підтверджується довідкою №263 від 25.03.2025 року виданою КНП «Радивилівська центральна міська лікарня». (а.с.72)

Згідно довідки Державної прикордонної служби військова частина НОМЕР_2 № 08/1466 від 03.07.2025 року ОСОБА_5 , брат ОСОБА_2 , проходить військову службу за призовом по мобілізації з 20.05.2022 року по даний час. (а.с.73)

ОСОБА_6 , брат ОСОБА_2 , згідно висновку експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 13.05.2025 року, має обмеження здатності до пересування та трудової діяльності помірного ступеня. (а.с.74-75)

ОСОБА_7 , сестра ОСОБА_2 , за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд, що підтверджуєтсья довідкою №1108 КНП «Радивилівська центральна міська лікарня» від 04.09.2025 року (а.с.77)

Рішенням виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області №193 від 29 серпня 2025 року направлено до Радивилівського районного суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном на хворою сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у разі визнання її недієздатною з огляду на те, що заявник є її рідним братом, постійно з нею проживає, здійснює її догляд, створює необхідні умови для забезпечення всім необхідним.

Оскільки заявник є братом ОСОБА_2 , не має протипоказань бути опікуном, висловлює свою згоду бути опікуном своєї сестри, проживає з нею та фактично здійснює за нею сторонній догляд, інші особи, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 відсутні, а тому суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , слід встановити над нею опіку та, враховуючи рішення виконавчого комітету Крупецької сільської ради, призначити її опікуном ОСОБА_1 .

У відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті, згідно з частиною 7 вказаної статті Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Крупецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії цього рішення в частині визнання особи недієздатною становить два роки, які необхідно обчислювати від дати набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Надіслати копію рішення, яке набрало законної сили, учасникам та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_3 , місце проживанняАДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживанняАДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Крупецької сільської ради, , місце знаходження с.Крупець вул.Довга, 68 Дубенського району Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлено 18.09.2025 року.

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні Г.І.Василюк

З.О. Волошина