Справа № 565/1439/25
Провадження № 2/565/517/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняГордійчук Г.Є.,
представника позивачаВолощука П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом адвоката Волощука Петра Степановича в інтересах ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Волощук П.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вараш Рівненської області, тривалістю три місяці з часу набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , якому на праві власності належить однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна, що залишилось після смерті батька. Позивач є громадянином Республіки Казахстан і там постійно проживає, а тому заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Сусь Л.У. було направлено поштою. Через постійне проживання в іншій країні, необізнаність із законодавством України, позивач був впевнений у тому, що строк для прийняття спадщини постановою Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 продовжений на чотири місяці, і тому вважав, що подає заяву про прийняття спадщини в межах встановленого строку. Разом з тим, з роз`яснення нотаріуса позивачу стало зрозумілим, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений. На думку позивача, причини пропуску вказаного строку є поважними, а період прострочення - незначний.

В судове засідання позивач не з`явився. Його представник адвокат Волощук П.С. вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, вважаючи поважними причинами пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини його необізнаність з українським законодавством, введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, заборону на використання повітряного простору в межах території України для усіх цивільних повітряних суден, суперечливі положення закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємця іноземця, та в кінцевому результаті мали своїм наслідком пропущення строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також значну відстань між постійним місцем проживання спадкоємця та місцем відкриття спадщини та відсутність в умовах війни повітряного сполучення, що позбавляло можливості прибути особисто до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини.

Представники відповідачів - Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області та Вараської міської територіальної громади в особі Вараської міської ради Рівненської області до суду не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Представник відповідача Вараської міської територіальної громади в особі Вараської міської ради Рівненської області подала заяву про розгляд справи у її відсутності на підставі наявних матеріалів. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Сусь Л.У. до суду не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутності на підставі наявних матеріалів. На підставі ст.223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 16.12.1986 Карасуською радою Карасуського району Костанайської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Карасу Карасуського району Костанайської області, Казахстан, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 03.07.2024, підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копій довідок № 938, № 939 від 14.04.2025, виданих сектором "Реєстрація" відділу "ЦНАП" Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.12.1993 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за даною адресою інших зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_2 не значиться.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 0 від 05.06.2025 підтверджується, що 06.09.1995 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, актовий запис № 127.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 428296102 від 23.05.2025 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Як вбачається з письмової інформації приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. № 172/01-16 від 15.07.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом щодо майна, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_2 . З пояснень представника позивача та наданих документів судом встановлено і будь-якими доказами у справі не спростовано, що заповіт ОСОБА_2 відсутній. Отже, виходячи зі змісту ст.ст.1258, 1261-1265 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є таким, що одержує право на спадкування майна нині померлого батька ОСОБА_2 .

З наданих документів судом встановлено і будь-якими доказами у справі не спростовано, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна, що залишилось після чмерті його батька ОСОБА_2 .

За правилами ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст.1272 ЦК України).

На час смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 разом з ним не проживав, що підтверджується довідкою сектору "Реєстрація" відділу "ЦНАП" Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради № 939 від 14.04.2025.

Частиною третьою ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 26.09.2012 у справі № 6-85цс12, від 04.11.2015 у справі № 6-1486цс15 і підтримана Верховним Судом, зокрема, у постановах від 28.02.2018 у справі № 318/1037/15-ц, від 21.10.2019 у справі № 662/1724/18, від 24.01.2020 у справі № 192/1663/17.

При цьому, як зазначив Верховний Суд у постанові від 22.06.2022 у справі № 751/5828/20, вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, визначеного ст.1270 ЦК України, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку, з урахуванням встановлених судом фактичних обставин справи.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 17.12.2021 у справі № 315/386/19, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже, строк для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті сплив 02.01.2025.

Як встановлено судом зі змісту відповіді приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. № 172/01-16 від 15.07.2025 на виконання ухвали суду від 08.07.2025 про витребування доказів та наданих документів, заява ОСОБА_1 до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 надійшла до вказаного нотаріуса та була зареєстрована 15.04.2025. Натомість, зміст цієї заяви, посвідченої уповноваженим нотаріальним органом республіки Казахстан, свідчить про її подання ОСОБА_1 30 січня 2025 року, тобто зі спливом 28 днів після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, що не є тривалим періодом.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 посилається на введення на території України воєнного стану та ведення бойових дій у країні, постійне проживання в іншій країні та ускладнене транспортне сполучення, необізнаність з актуальним законодавством України в умовах його динамічної зміни, що позбавило його можливості своєчасно звернутись до органів нотаріату з відповідною заявою.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05:30 год. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє і по даний час.

У зв`язку з цим, з 28 лютого 2022 року постановою Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» запроваджено особливості вчинення нотаріальних дій в Україні в умовах воєнного стану.

Постановою Кабінету Міністрів України № 209 від 06.03.2022 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» до п.3 вищезазначеної постанови внесено зміни та установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

В подальшому змінами, внесеними до п.3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 480 від 19.04.2022 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» визначено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.

Наступними змінами до п.3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 719 від 24.06.2022 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», було визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. У такій редакції норма цієї постанови щодо особливостей вчинення нотаріальних дій в Україні в умовах воєнного стану діє і на момент розгляду справи.

Вказане свідчить про те, що в умовах воєнного стану, протягом нетривалого часу, регулювання порядку реалізації прав на спадкування неодноразово істотно змінювалось, що очевидно створювало складнощі для такої реалізації нерезидентом України, громадянином іншої держави, позивачем ОСОБА_1 .

У даному випадку суд також визнає велику відстань між місцем постійного проживання позивача ОСОБА_1 (м.Костанай республіки Казахстан) і місцезнаходженням спадкового майна (м.Вараш Рівненської області, Україна) поважною причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Одночасно суд вбачає підстави вважати, що введення на території України воєнного стану Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року, який триває і по даний час, та ведення на території країни активних бойових дій також було пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача ОСОБА_1 на вчинення дій з реалізації своїх спадкових прав, оскільки обстановка повністю виключала повітряне транспортне сполучення та значно ускладнювала інші логістичні шляхи, свідчила про існування небезпеки перебування на території України через можливість ураження в результаті ракетних обстрілів чи застосування ворогом інших видів зброї.

Суд погоджується з доводами позивача та його представника про наявність підстав вважати, що наведені у позовній заяві причини несвоєчасного подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача ОСОБА_1 на вчинення дій з реалізації своїх спадкових прав, а також враховує незначний період пропуску позивачем строку для подання заяви про пнрийняття спадщини.

Таким чином, сукупність наведених обставин дає суду підстави вважати поважними причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 , та на підставі ст.1272 ЦК України визначити йому додатковий строк для подання вказаної заяви тривалістю три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов адвоката Волощука Петра Степановича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Казахстан, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дійсний до 12.11.2028, паспорт громадянина Республіки Казахстан № НОМЕР_3 від 13.11.2018, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідачі: Вараська міська рада Рівненської області, , місцезнаходження: м.Вараш Рівненської області, м-н Незалежності, 1.

Вараська міська військова адміністрація, , місцезнаходження: м.Вараш Рівненської області, м-н Незалежності, 1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Любов Улянівна, місцезнаходження: м.Вараш Рівненської області, м-н Незалежності, 4.

Повне судове рішення складене 08 вересня 2025 року.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина