Справа № 445/522/25
провадження № 2-о/445/155/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що у АДРЕСА_1 знаходиться будинок батьків заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Кожному з них належить по 1 / 2 частині цього будинку.

Батьки заявниці одружились 22.10.1960 року. При одруженні мати змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 і прийняла прізвище батька. Але при виготовленні свідоцтва про одруження прізвище батька помилково змінено і вказано як ОСОБА_4 , тобто без м`якого знака. Відповідно прізвище матері також помилково вказано як ОСОБА_6 . При виготовленні нового паспорта матері її прізвище вже зазначено як ОСОБА_7 . При цьому допущена ще одна помилка і її ім`я зазначено як ОСОБА_8 , хоча у свідоцтві про народження вона значиться як ОСОБА_9 . 10.02.2010 року батько в нотаріуса Золочівського нотаріального округу Плотиці Г.Д. склав заповіт, яким все своє майно заповів заявниці, як своїй доньці - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці помер. Спадкоємцями першої черги є мати (дружина померлого) ОСОБА_2 , заявниця - ОСОБА_1 та рідна сестра заявниці ОСОБА_3 . Мати заявниці згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаєтья такою, що прийняла спадщину, так як була зареєстровані та проживали разом з батьком в одному будинку. Заявниця успадковую майно батька по заповіту, тому у встановлений чинним законодавством строк направила приватному нотаріусу Плотиці Г.Д. заяву про прийняття спадщини. Сестра заявниці ОСОБА_3 спадщини батька не приймала і заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не направляла.

У свідоцтві про народження заявниці допущена помилка і заявниця зазначена як

ОСОБА_10 , а батьки помилково зазначені як ОСОБА_4 і ОСОБА_6 . А у паспорті та свідоцтві про смерть батько заявниці вказаний як ОСОБА_4 . При таких обставинах завниця не буде звільнена від податкового збору при оформленні спадщини, так як через допущені помилки і часткову зміну батькового прізвища при одруженні та допущені помилки при виготовленні свідоцтва про народження заявниці стали не рідними. Тому потрібно встановити, що заявниця - ОСОБА_11 є донькою ОСОБА_4 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву, якою просила розглядати справу у її відсутності, підтримавши вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_12 , після укладення якого прізвище дружини ОСОБА_7 .

Паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заповіт серії ВВТ № 929728 складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 78 років.

У витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42152647 виданому 17.11.2015 зазначено про реєстрацію спадкової справи № 42152647, спадкодавець: ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками вказано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_13 , після укладення якого прізвище дружини ОСОБА_14 .

Паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_10 ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками вказано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_16 , після укладення якого прізвище дружини ОСОБА_17 .

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та її батьком братом, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_13 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.09.2025.

Суддя М.В. Бакаїм