Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8367/25
Номер провадження 2/711/3714/25
УХВАЛА

Іменем України

про передачу справи за підсудністю

18 вересня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., ознайомившись із матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в розмірі 78709.79 грн..

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 28 ч.9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)..

Позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» у позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 187 ч. ч. 6, 9 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом виступає фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, а предметом спору є розірвання шлюбу. За таких обставин суддею на виконання вимог ст. 187 ч. 6 ЦПК України було направлено запит задля з`ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Відповідно до відповіді з Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 17.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.04.2020 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до наданих матеріалів позову, судом не встановлено відомостей, підтверджених належними та допустимими доказами про те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відмповідача - перебуває на території Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Однак, як вбачається з наданої інформації про місце реєстрації особи, останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально знаходиться на території Соснівського району м.Черкаси.

Таким чином, в даному випадку суд приходить до висновку, що для пред`явлення наведеного позову до суду, слід застосувати правила територіально підсудності, визначені нормами ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-32, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси (м.Черкаси вул.Гоголя, буд.316 поверх 2).

Ухвала може бути до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Р. В. Демчик