ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/288/22
Провадження № 2/362/108/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 вересня 2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СФГ «Левада», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Керівник Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Васильківської міської ради звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просить суд з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 19.07.2023:

- скасувати рішення державного реєстратора КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» Кононенко Ю.М. щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень за індексним № 38360780 від 27.11.2017 року про право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером: 322148200:04:008:002, площею 34,4999 га для ведення фермерського господарства;

- витребувати на користь держави в особі Васильківської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 322148200:04:008:002, площею 34,4999 га від ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 20.01.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її в загальному позовному провадженні.

Ухвалою головуючого судді Ковбеля М.М. від 23.10.2024 року позовну заяву було залишено без руху, в зв`язку із необхідністю доплати судового збору за вимогу майнового характеру у відповідності до вартості спірної земельної ділянки, визначеної згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_1 в сумі 11150535,00 грн.

01.05.2025 на підставі протоколу повторного розподілу справ між суддями справа передана на розгляд судді Мартинцовій І.О.

Ухвалою судді Мартинцової І.О. від 05.05.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2025 позовну заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СФГ «Левада», ОСОБА_2 з урахуванням заяви про зміну предмету позову про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який становить 10 (десять) днів з дня отримання ухвали. Роз`яснено позивачу, що йому слід усунути недоліки визначивши ціну позову виходячи з експертної грошової оцінки спірної земельної ділянки на дату звернення із заявою про зміну предмету позову, доплатити судовий збір з урахуванням вже наявної в матеріалах справи квитанції та внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання заяви.

04.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника Обухівської окружної прокуратури Ламшиної О.О. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали від 10.06.2025 року, відповідно до якої прокурором додано квитанцію про доплату судового збору виходячи із вартості земельної ділянки визначеної в ході кримінального провадження. В іншій частині прокурор наводить аргументи незгоди із ухвалою суду від 10.06.2025 та вважає відсутнім обов`язок позивача у вказаній справі вносити кошти на депозитний рахунок суду згідно вимог Закону України №4292-ІХ «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача» від 12.03.2025.

Отже, вирішуючи питання щодо можливості продовження підготовчого засідання на день постановлення цієї ухвали, позивачем (прокурором) не виконано вимоги ухвали від 10.06.2025 та не внесено кошти на депозитний рахунок суду у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання заявине, а отже не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини тринадцятої 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки встановлені судом в ухвалі від 10.06.2025, не усунуто, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 12, 175, 177, 185, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СФГ «Левада», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали складено 15.09.2025.

Суддя І.О. Мартинцова