17 вересня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Головачова Я.В.,
суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області, поданої представником Кобилянською Дар`єю Миколаївною, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24 січня 2025 року у справі за заявою Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство Укргазбанк, товариство з обмеженою відповідальністю Карраон,
в с т а н о в и в :
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24 січня 2025 року у задоволенні заяви Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, відмовлено.

12 серпня 2025 року на зазначене судове рішення представник Головного управління Державної податкової служби Одеської області Кобилянська Д.М.подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року апеляційну скаргу представника Головного управління Державної податкової служби Одеської області Кобилянської Д.М.залишено без руху та запропоновано усунути недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору; докази підтвердження повноважень представника, клопотання про поновлення строку, докази надсилання копії скарги іншому учаснику справи (ТОВ Карраон).

22 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Головного управління Державної податкової служби Одеської області Кобилянської Д.М. про усунення недоліків. До заяви додано клопотання про продовження строку для подання доказу сплати судового збору, яке мотивовано очікуванням платіжного доручення по сплаті судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 вересня 2025 року клопотання представника Головного управління Державної податкової служби Одеської області Кобилянської Д.М. задоволено та продовжено строк для надання доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншому учаснику справи (ТОВ Карраон).

12 вересня 2025 року представник Головного управління Державної податкової служби Одеської області Кобилянська Д.М. подала клопотання про продовження строку для усунення недоліків, посилаючись на очікування платіжного доручення по сплаті судового збору.

Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо воно не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використаними засобами і метою, яка має бути досягнута.

Перевіривши доводи скаржника про неможливість своєчасного надання доказів оплати судового збору, колегія суддів вважає, що вказані підстави не можна визнати поважними, враховуючи, що скаржнику вже було продовжено відповідний строк, при цьому нових обставин, а також підтверджуючих доказів неможливості вчинення відповідних дій, надано не було.

Крім того, скаржником не виконано вимоги ухвали суду щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи - ТОВ Карраон.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга представника Головного управління Державної податкової служби Одеської області Кобилянської Д.М.підлягає поверненню.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційних скарг без руху, вони повертаються скаржнику.

Керуючись статтями185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області, подану представником Кобилянською Дар`єю Миколаївною, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24 січня 2025 року у справі за заявою Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство Укргазбанк, товариство з обмеженою відповідальністю Карраон, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: