Справа № 700/781/25
Провадження № 2/700/438/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 вересня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18.08.2025 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, 16.09.2025 року звернулися до суду із заявою про залишення позову у цивільній справі про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжябез розгляду та просять повернути судовий збір у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки. Повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подану позивачем заяву, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі залишення позову без розгляду.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у розмірі 5243,45 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 9426-7404-3384-3290 від 13.08.2025 року.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст 257 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст.247 255, 257 ЦПК України, пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 9426-7404-3384-3290 від 13.08.2025 року в розмірі 5243,45 грн (п`ять тисяч двісті сорок три гривні сорок п`ять копійок).

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ