У Х В А Л А

17 вересня2025року м. Київ

Справа № 753/7944/25

Провадження: № 22-ц/824/13295/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

розглянувши апеляційну скаргуадвоката Тетарчук Інни Віталіївни в інтересах Приватного підприємства «ЮВ ТРАНС»

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Комаревцевої Л. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЮВ ТРАНС» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києвавід26 травня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ПП «ЮВ ТРАНС» на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 17 936 євро 84 євроценти, судовий збір в розмірі 6744 грн. 87 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 30 000 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Тетарчук І. В. в інтересах ПП «ЮВ ТРАНС» направила17 червня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

20 червня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

16 вересня 2025 року матеріали справи №753/7944/25 надійшли до Київського апеляційного суду.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», зокрема, п. 1 ч.1 ст. 4, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається із матеріалів справи, позивач звернувся із вимогою майнового характеру.

При зверненні до суду з позовною вимогою слід було сплати судовий збір у розмірі 8431,08 = (843 108,61*0,01) - де 843108,61 - ціна позову в національній валюті (гривня) на момент звернення із позовом.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана через систему «Електронний суд».

Отже, позивачем звертаючись до суду з позовом було сплачено судовий збір,із застосуванням коефіцієнта 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у розмірі 6744, 86 = (8431,08*0,8).

Оскаржуючи рішення суду першої інстанції скаржник направив апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції. Відповідно коефіцієнт 0, 8 для пониження розміру ставки судового збору не застосовується

Ураховуючи викладене скаржнику, оскаржуючи рішення суду першої інстанції, необхідно сплатити судовий збір у розмірі (8431, 08 х 150%)/100 = 12646, 62грн.

В той же час, до апеляційної скарги скаржником долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 10117, 50 грн., тобто, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2529, 12грн. за наступнимиреквізитами та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до п. 2. ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Отже, скаржнику слід надати суду копії таких апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для доплати судового збору у розмірі2529, 12 грнза звернення до суду з апеляційною скаргою та подання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Тетарчук Інни Віталіївни в інтересах Приватного підприємства «ЮВ ТРАНС» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року, залишити без рухуз наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати судового зборуу встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома