Справа № 676/6685/24
Номер провадження 2/676/476/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог «Логік-Ленд» про встановлення факту проживання однією сім`єї без реєстрації шлюбу , визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання прави власності ,-

Встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єї без реєстрації шлюбу , визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя .

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на майно , яке належало її сину у праві спільної сумісної власності.

29 травня 2025 року ОСОБА_3 подала суду заяву про зміну предмету позовних вимог .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Мєлєкєсцев О.І., просить заяву про зміну предмету позову прийняти і здійснювати розгляд справи в межах позовних вимог, вказаних в цій заяві.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Костюкович Д.К., просить суд відмовити в прийнятті даної заяви, оскільки цією заявою змінюються підстави та предмет позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог «Логік-Ленд» в якій просила :

1. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 . га ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з осені 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.Визнати житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12192260, об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 . РНОКГІП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3.Визнати за ОСОБА_5 . РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12192260. як частку у спільному майні подружжя:

4. Визнати нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 . РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5.Визнати за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104. як частку у спільному майні подружжя;

6.Визнати частку в розмірі 33.33 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Логік-Ленд», , розмір внеску 46662,00 сорок шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривень 00 копійок, об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

7.Стягнути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з ОСОБА_2 компенсацію ринкової вартості 1/2 частки в розмірі 33,33 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Логік-Ленд». , розмір внеску 46 662.00 (сорок шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривень 00 копійок, яка на момент смерті належала ОСОБА_4 . РНОКПІІ НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 травня 2025 року ОСОБА_3 подала заяву про зміну предмету позову , в якій просить в якій просить :

1. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 . га ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з осені 2003 року по весну 2016 року ;

2.Визнати житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12192260, об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 . РНОКГІП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3.Визнати за ОСОБА_5 . РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12192260. як частку у спільному майні подружжя:

4. Визнати нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 . РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5.Визнати за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104. як частку у спільному майні подружжя;

6.Визнати частку в розмірі 33.33 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Логік-Ленд», , розмір внеску 46662,00 сорок шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривень 00 копійок, об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

7.Стягнути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з ОСОБА_2 компенсацію ринкової вартості 1/2 частки в розмірі 33,33 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Логік-Ленд». , розмір внеску 46 662.00 (сорок шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривень 00 копійок, яка на момент смерті належала ОСОБА_4 . РНОКПІІ НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

КЦС ВС у постанові від 31.01.2024 року , справа № 201/4160/19 (61-10524св23) вказав, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову, а не через збільшення розміру позовних вимог. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 від 29 травня 2025 року про зміну предмету позовних вимог зводиться до зміни вимог в частині строку проживання однією сім`єю з осені 2003 року по 30 жовтня 2023 року на період проживання однією сім`єю з осені 2003 року по весну 2016 року, та доповнена новими обставинами , дану заяву слід прийняти.

Крім того суд враховує, що неприйняття цієї заяви може призвести до порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя.

Крім того при прийнятті цієї заяви суд враховує, що вона відповідає вимогам ст. 175, 176 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи прийняття заяви ОСОБА_1 від 29 травня 2025 року, що її представник не підтримує вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з літа 2016 року по 30 жовтня 2023 року , які вказані в заявах від 01 жовтня 2024 року та від 21 січня 2025 року , то позовну вимогу про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з літа 2016 року по 30 жовтня 2023 року , які вказані в заявах від 01 жовтня 2024 року та від 21 січня 2025 року слід залишити без розгляду.

При визначенні строків спільного проживання , щодо яких вирішується питання про залишення позовних вимог без розгляду суд враховує вимоги ст. 253, 254 ЦПК України , щодо початку та закінчення строків, які визначаються початками та закінченнями місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 від 29 травня 2025 року про зміну предмету позову , продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 , які вказані в заяві про зміну предмету позову від 29 травня 2025 року.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з літа 2016 року по 30 жовтня 2023 року , які вказані в заявах від 01 жовтня 2024 року та від 21 січня 2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 вересня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.