Справа № 539/4554/25
Провадження № 2-о/539/124/2025
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 вересня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -
УСТАНОВИЛА:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) звернувся ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить суд:
Оголосити ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - померлим.
Днем смерті ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: населений пункт Новобахмутівка Донецької області.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя установила, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з огляду на таке.
Згідно зі статею 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно зі статею 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Ознайомившись із заявою, суддя вважає, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки заява не відповідає вимогам статей 294, 317-318 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з роз`ясненнями, викладених в пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статею 137 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями 274 ЦПК України.
По-перше, статею 306 ЦПК України визначено, що заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Крім того, з урахуванням статті 306 ЦПК України пунктами 4 та 5 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з назви заяви, вона подається для встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей. В той же час, у змісті та прохальній частині заяви зазначено про необхідність оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, заява потребує суттєвого доопрацювання, а саме приведення її назви, суті та прохальної частини у відповідність до мети, з якою її подано, зазначивши обставини та докази, як того вимагає стаття 307 ЦПК України.
По-друге, відповідно до статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
При цьому, в заяві ОСОБА_2 відсутні дані щодо свідків, яких необхідно допитати в судовому засіданні для підтвердження обставин, зазначених в заяві.
По-третє, згідно зі статею 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.
В заяві не зазначені особи, зокрема дані щодо командира військової частини, в підпорядкуванні якого перебував ОСОБА_3 на момент свого зникнення, не зазначено майно ОСОБА_3 , над яким суд, при розгляді справи зобов`язаний встановити опіку, якщо вона ще не встановлена.
По-четверте, частиною четвертою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається зі змісту заяви, заінтересованими особами крім заявника є: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 .
Документи, додані до заяви, містять інформацію про те, що ОСОБА_3 (особа, щодо якої ОСОБА_2 звернувся до суду про визнання її померлою) має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, заява потребує уточнення в частині зазначення усіх заінтересованих осіб.
Отже, в заяві слід, у тому числі конкретизувати, чи закінчились активні бойові дії на місці ймовірної загибелі ОСОБА_3 та коли вони закінчились.
Постановляючи ухвалу, суд враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року.
Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення частин першої та другої статті 185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 306-308 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, - залишити без руху та запропонувати заявнику не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог статей 175,177, 305-306 ЦПК України.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва