Справа № 585/2904/25
Номер провадження 2/585/1178/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань Безручко О.П. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів..

21 серпня 2025 року Батеженко звернувся до суду з клопотання в якому просив:

Витребувати з Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (49025, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, РНОКПП невідомо) належним чином завірені копії виконавчого провадження №65468647 від 18.05.2021 року та інформацію про стягнуті суми грошових коштів з гр. ОСОБА_1 в ході цього виконавчого провадження з зазначенням розподілу для виконавця та відповідача.

Обставини, що може підтвердити доказ: може підтвердити те, що за вказаним виконавчим написом, що оскаржується було відкрито виконавче провадження за яким з нього стягнуто в подальшому кошти. Підстави з яких випливає, що вказаний доказ знаходиться у цієї особи: Відкриття цього виконавчого провадження може бути підтверджено шляхом, запиту до Автоматизованої системи виконавчих проваджень на сайті https://asvpweb.minjust.gov.ua/.

Вжиті заходи, щодо витребування: представником позивача подавались адвокатські запити з метою витребування вказаних документів та інформації, однак відповіді не отримано (копії адвокатських запитів та доказів їх надсилання додано до позовної заяви).

Витребувати з Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №15139 від 12.03.2021 року.

Обставини, що може підтвердити доказ: може підтвердити наявність оскаржуваного виконавчого напису та надати суду перелік документів на підставі якого цей напис приймався. Підстави з яких випливає, що вказаний доказ знаходиться у цієї особи: нотаріальна справа по вчиненню виконавчого напису міститься в нотаріуса, який його вчинив.

Вжиті заходи, щодо витребування: не вживались, оскільки згідно даних Єдиного реєстру нотаріусів відсутня інформація про нотаріуса, що свідчить про анулювання його права на здійснення нотаріальної діяльності.

Витребувати з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м. Київ, Б. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511, код ЄДРПОУ - 42254696) належним чином завірені копії документів на підставі яких Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №15139 від 12.03.2021 року.

Обставини, що може підтвердити доказ: може встановити перелік документів на підставі яких приймався оспорюваний виконавчий напис. Підстави з яких випливає, що вказаний доказ знаходиться у цієї особи: виконавчий напис вчиняється на підставі документів наданих стягувачем.

Вжиті заходи, щодо витребування: представником позивача подавались адвокатські запити з метою витребування вказаних документів та інформації, однак відповіді не отримано (копії адвокатських запитів та доказів їх надсилання додано до позовної заяви).

Відповідно до т. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданим суду клопотанням про витребування доказів та його обгрунтуванням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від :

-Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (49025, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, РНОКПП невідомо) належним чином завірені копії виконавчого провадження №65468647 від 18.05.2021 року та інформацію про стягнуті суми грошових коштів з гр. ОСОБА_1 в ході цього виконавчого провадження з зазначенням розподілу для виконавця та відповідача.

-Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №15139 від 12.03.2021 року.

- ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м. Київ, Б. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511, код ЄДРПОУ - 42254696) належним чином завірені копії документів на підставі яких Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №15139 від 12.03.2021 року.

Строк виконання ухвали до 12 жовтня 2025 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ