Справа № 683/2233/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/2233/25, номер провадження 2-о/683/133/2025 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

23 липня 2025 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Кравчук В.М. звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 360708, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.11.2005 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги представник заявників вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку площею 2,26 га, кадастровий номер :05:002:0011, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району (до змін адміністративно-територіального устрою Хмельницької області Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району) Хмельницької області, яка належала померлому на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 360708, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.11.2005 року.

Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 360708 від 18.11.2005 року, в графі власник вказано « ОСОБА_3 », проте, у свідоцтві про смерть від 24.04.2008 року відомості про померлого вказано « ОСОБА_3 », що унеможливлює встановлення факту належності майна померлому.

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Кравчук В.М. подав в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявників, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, також подали в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 згаданої статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Цей перелік не є вичерпним, оскільки частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, за п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Партинці Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,26 га, кадастровий номер :05:002:0011, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 25.08.2005 року за № 222/2005-р, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району (до змін адміністративно-територіального устрою Хмельницької області Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району) Хмельницької області, яка належала померлому на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 360708, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.11.2005 року.

30 травня 2008 року за заявою ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_3 та відповідно спадкоємцем першої черги за законом, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 552/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 27.04.2012 року із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса звернувся ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом. Інформація про наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутня.

18 червня 2024 року та 30 серпня 2024 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, оскільки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 360708 від 18.11.2005 року, в графі власник вказано « ОСОБА_3 », проте, у свідоцтві про смерть від 24.04.2008 року відомості про померлого вказано « ОСОБА_3 », що унеможливлює встановлення факту належності спадкового майна померлому (письмова відповідь державного нотаріуса від 18.06.2024 року за № 874/02-14 та письмова відповідь державного нотаріуса від 30.08.2024 року за № 1219/02-14).

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 360708, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.11.2005 року, належить саме ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними письмовими доказами, зокрема: оригіналом цього державного акту, який знаходиться у заявників, у якому власником земельної ділянки площею 2,26 га, кадастровий номер :05:002:0011, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району (до змін адміністративно-територіального устрою Хмельницької області Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району) Хмельницької області, є ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 ; копією довідки, виданої Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 01.09.2011 року, згідно якої ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті та постійно проживав в АДРЕСА_1 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2008 року, в якому померлий значиться як ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матеріалами спадкової справи № 552/2008 від 30.05.2008 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того, згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.11.2024 року, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Партинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Партинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судове рішення набрало законної сили 20.12.2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, досліджені судом письмові докази вказують на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 360708, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.11.2005 року, належить саме ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 360708, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18.11.2005 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, .

Суддя: