Справа № 645/715/25
Провадження № 2/645/1155/25

У Х В А Л А
про виправлення помилки
15 вересня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:
Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 10.09.2025 року позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову - 04.02.2025 року і до його повноліття. Визначено, що рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом допущено помилку та замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано невірний РНОКПП НОМЕР_2 . А також вказано невірну адресу мешкання відповідача - АДРЕСА_1 , замість вірної - АДРЕСА_2 .

12.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява третьої особи, яка просила суд виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення суду.

Питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказані помилки мають бути виправлені.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , а також вказати вірну адресу мешкання відповідача: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2025 року у цивільній справі №645/715/25, провадження №2/645/1155/25 та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , а також вказати вірну адресу мешкання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.В. Федорова