Справа № 355/262/22
Провадження № 2/355/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09 вересня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 28 серпня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

установив:

28 серпня 2025 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі за вищевказаною заявою, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 28.09.2025 року було допущено описки, а саме по батькові позивачки ОСОБА_1 вказано через апостроф як « ОСОБА_3 ».

В другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено номер будинку місця проживання відповідача як « АДРЕСА_1 ». Водночас неправильно вказано по батькові доньки сторін як « ОСОБА_3 », хоча вірно по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ».

В повному тексті рішення суддею вказано про необхідність сплати відповідачем ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 992, 40 грн., однак в резолютивній частині рішення про це зазначено не було, в зв`язку з чим необхідно виправити описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду допущена помилка щодо невірно зазначеного району.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі суду допущені описки в тексті рішення та резолютивній частині рішення суду, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описок.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити допущені описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 28 серпня 2025 року, а саме по тексту рішення, вважати за вірне по батькові позивачки « ОСОБА_3 ».

Також у другому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити номер будинку місця проживання відповідача як «№17», замість помилково вказаного «№15».

В другому абзаці резолютивної частини рішення вважати за вірне по батькові дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн.20 коп.). Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджет: 22030106).

Далі за змістом рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева