Справа № 471/101/25
Провадження №2/471/141/25
У Х В А Л А

"08" вересня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участі секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що як стало відомо позивачу під час розгляду підготовчого засідання, спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, згідно відповіді державного нотаріуса.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, однак остання надіслала до суду клопотання, в якому просить суд провести підготовче засідання в справі у її відсутність та у відсутність позивача, розглянути клопотання про залучення співвідповідача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак від Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області надійшов лист, в якому просить суд розглянути справу без участі її представника, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, четвертої ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За такого, суд прийшов до висновку, що у разі постановлення судом рішення про задоволення заявлених позовних вимог вказане рішення стосуватиметься безпосередньо прав та обов`язків ОСОБА_2 , тому вона має бути залучена в якості співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст.240, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати співвідповідачу подати в строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвалия відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.