Провадження № 4-с/591/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника адвоката Закоцьолої Наталії Олегівни, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, м. Дніпро, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал банк», вул. Оленівська, буд. 23 м. Київ,

установив:

15.9.2025представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, яка полягає у відмові зарахувати стягнуті з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 19 936,76 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 76 копійок) у рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням № 70170311, відкритим на підставі виконавчого листа, виданого 11.11.2021 Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/5589/21;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича врахувати платіжну інструкцію від 30.08.2023, відповідно до якої з ОСОБА_1 стягнуто за виконавчим провадженням № 70170311 грошові кошти в розмірі 19 936,76 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 76 копійок) у рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням №70170311, відкритим на підставі виконавчого листа, виданого 11.11.2021 Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/5589/21 та провести перерахунок заборгованості з урахуванням платіжної інструкції від 30.08.2023.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

На підставі статтей 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Закоцьолої Наталії Олегівни на бездіяльність приватного виконавця.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 07 жовтня 2025 року о 14-00 год за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань 16.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О.Зеря