Сквирський районний суд Київської області
Справа № 366/3751/23
Провадження № 6/376/47/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши матеріали подання державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Драч Інни Анатоліївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло подання державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Драч І.А. про розшук боржника ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що на виконанні у Сквирському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 74949021 від 08.05.2024 з примусового виконання рішення Іванківського районного суду Київської області від 22.02.2024 №366/3751/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

У порядку примусового виконання рішення суду, 26.03.2024 судом видано виконавчий лист.

08.05.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74949021.

На виклики державного виконавця Дробушко М.Л. не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

У ході виконавчого провадження встановлено, що боржник доходів не отримує, на відкритому рахунку кошти відсутні, рухомого та нерухомого майна за ним не зареєстровано.

24.07.2025 при виході державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, встановлено, що ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Рішення суду боржником не виконується, станом на 01.08.2025 заборгованість по аліментах становить 92064,52 гривні, що стало підставою для звернення із поданням про його розшук.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, у поданні просила судове засідання проводити без участі представника відділу, подання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони, які беруть учать у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про таке.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Сквирському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 74949021 від 08.05.2024 з примусового виконання рішення Іванківського районного суду Київської області від 22.02.2024 №366/3751/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

У порядку примусового виконання рішення суду, 26.03.2024 судом видано виконавчий лист.

08.05.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74949021.

На виклики державного виконавця Дробушко М.Л. не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

У ході виконавчого провадження встановлено, що боржник доходів не отримує, на відкритому рахунку кошти відсутні, рухомого та нерухомого майна за ним не зареєстровано.

Рішення суду боржником не виконується, станом на 01.08.2025 заборгованість по аліментах становить 92064,52 гривні.

Згідно акту державного виконавця від 24.07.2025 ОСОБА_1 за вказаною адресою у виконавчому листі АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає, майна, яке належить йому не має. На даний час місце знаходження не відоме.

Згідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання у порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбаченим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням засади обов`язковості виконання рішень.

Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника (ч. 1 ст. 438 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що виконавче провадження відкрито, державним виконавцем було вжито заходи, спрямовані на виконання виконавчого листа, встановити місцезнаходження боржника не вдалося, у зв`язку з чим рішення суду не виконується, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Задовольнити подання державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Драч Інни Анатоліївни про розшук боржника ОСОБА_1 .

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

Повідомити Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)та Сквирський районний суд Київської області про встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко