Справа № 233/7597/13-ц
Провадження № 6/932/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., за участі секретаря судового засідання Теліціної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс», в якій заявник просив суд замінити стягувача з АТ «ПУМБ» () на ТОВ «Цикл Фінанс» () у виконавчих провадженнях №67539956 (ІД 2ГА8В38Е9153) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа № 233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №6239932 від 23 травня 2008 року у розмірі 18 566 доларів 80 центів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 6 021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24 588 (двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) доларів 22 центи США, №67540496 (ІД 593В90464Е5А) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа №233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 175,94 грн. та №67540205 (ІД БА65033Е4387) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа №233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» суму пені за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором в розмірі еквіваленту 2 391 долар 34 центи США, заборгованість за сумами штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі еквіваленту 243 долари 52 центи США, а всього в сумі еквівалент 2 634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) долари 86 центів США.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилався на те, що 24 грудня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі №233/7597/13-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6239932 від 23 травня 2008

року в розмірі 18 566 доларів 80 центів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 6 021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24 588 (двадцять чотири тисячі п?ятсот вісімдесят вісім) доларів 22 центи США та суму пені за порушення строків виконання зобов?язань за кредитним договором в розмірі еквіваленту 2 391 долар 34 центи США, заборгованість за сумами штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі еквіваленту 243 долари 52 центи США, а всього в сумі еквівалент 2 634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) долари 86 центів США і витрати, пов?язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 175 (дві тисячі сто сімдесят п?ять) грн. 94 коп.

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 01 жовтня 2021 року задоволено заяву АТ «ПУМБ» про видачу дублікатів виконавчих листів відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2013 року у справі № 233/7597/13-ц.

На виконання вищезазначеної ухвали Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано дублікати виконавчих листів № 233/7597/13-ц до виконання.

На примусовому виконанні у приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича перебувають виконавчі провадження № 67539956 (ІД 2ГА8В389153) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа № 233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУБ» заборгованість за кредитним договором №.6239932 від 23 травня 2008 року в розмірі 18 566 доларів 80 центів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в. розмірі 6 021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24 588 (двадцять чотири тисячі п?ятсот вісімдесят вісім) доларів. центи США, № 67540496 (ІД 593B90464E5А) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа № 233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 175,94 грн. та № 67540205 (ІД БА65033Е4387) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа № 233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 договором в розмірі еквіваленту 2 391 долар 34 центи США, заборгованість за сумами штрафу за порушення умов шістсот тридцять чотири) долари 86 центів США.

11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 6239932 від 23 травня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаним договором, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»

Ухвалою від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі за заявою ТОВ «Цикл Фінанс» та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання заявник, божник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив провести розгляд справи без його участі, заінтересовані особи та боржник про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, за необхідне зазначити наступне.

24 грудня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі №233/7597/13-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6239932 від 23 травня 2008 року в розмірі 18 566 доларів 80 центів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 6 021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24 588 (двадцять чотири тисячі п?ятсот вісімдесят вісім) доларів 22 центи США та суму пені за порушення строків виконання зобов?язань за кредитним договором в розмірі еквіваленту 2 391 долар 34 центи США, заборгованість за сумами штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі еквіваленту 243 долари 52 центи США, а всього в сумі еквівалент 2 634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) долари 86 центів США і витрати, пов?язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 175 (дві тисячі сто сімдесят п?ять) грн. 94 коп.

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 01 жовтня 2021 року задоволено заяву АТ «ПУМБ» про видачу дублікатів виконавчих листів відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2013 року у справі № 233/7597/13-ц.

На виконання вищезазначеної ухвали Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано дублікати виконавчих листів № 233/7597/13-ц до виконання.

На примусовому виконанні у приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича перебувають виконавчі провадження № 67539956 (ІД 2ГА8В389153) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа № 233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУБ» заборгованість за кредитним договором №.6239932 від 23 травня 2008 року в розмірі 18 566 доларів 80 центів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в. розмірі 6 021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24 588 (двадцять чотири тисячі п?ятсот вісімдесят вісім) доларів. центи США, № 67540496 (ІД 593B90464E5А) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа № 233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 175,94 грн. та № 67540205 (ІД БА65033Е4387) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа № 233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 договором в розмірі еквіваленту 2 391 долар 34 центи США, заборгованість за сумами штрафу за порушення умов шістсот тридцять чотири) долари 86 центів США.

11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 6239932 від 23 травня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно висновку якого дійшла колегія суддів ВСУ у постанові від 20.11.2013 прийнятій за результатами розгляду справи №6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до висновку, до якого дійшла колегія суддів ВС у постанові від 25.06.2019 прийнятій за результатами розгляду справи №910/10031/13, заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна кредитора у зобов`язанні на підставі правочину який ніким не оскаржений та виходячи з принципу обов`язковості виконання виконавчого листа, який за своєю юридичною силою прирівнюється до судового рішення, заява про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «ПУМБ» () на ТОВ «Цикл Фінанс» () у виконавчих провадженнях №67539956 (ІД 2ГА8В38Е9153) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа № 233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №6239932 від 23 травня 2008 року у розмірі 18 566 доларів 80 центів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 6 021 долар 42 центи США, а всього в сумі 24 588 (двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) доларів 22 центи США, №67540496 (ІД 593В90464Е5А) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа №233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 175,94 грн. та №67540205 (ІД БА65033Е4387) від 16 листопада 2021 року, щодо виконання виконавчого листа №233/7597/13-ц виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» суму пені за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором в розмірі еквіваленту 2 391 долар 34 центи США, заборгованість за сумами штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі еквіваленту 243 долари 52 центи США, а всього в сумі еквівалент 2 634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) долари 86 центів США.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сітніков Т.Б.