Провадження № 2/734/385/25 Справа № 734/383/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Лущик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що 11.02.2008 між нею та Відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення суду від 12.04.2011 шлюб розірвано. Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач фактично з 3 років дитини жодним чином не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, не цікавиться життям і здоров`ям останнього. У зв?язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач, її представник позовні вимоги підтримали, тоді як відповідач та представник третьої особи, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, до суду не з`явилися. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що 11.02.2008 між сторонами зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Сторони від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2008.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.04.2011 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Відповідно до довідки Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 4 від 09.01.2025 ОСОБА_4 дійсно не зареєстрований, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім'ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з актом обстеження умов проживання від 02.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 (з урахуванням уточнення в судовому засіданні) для проживання, виховання та розвитку дітей створено належні умови.

Відповідно до характеристики, виданої Карпилівським ліцеєм Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_3 виховується матір`ю, батько не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його життям. Учень характеризується добре, є працелюбним і відповідальним. Бере активну участь в позакласних заходах школи, проявляє інтерес до спорту.

Згідно з заявою ОСОБА_2 від 31.12.2024, оформленою в нотаріальному порядку, відповідач відмовляється від свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 5 від 12.02.2025, визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили тривале безпідставне невиконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_3 .

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 підтвердив невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та вважав за доцільне позбавити його батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав на підставі статті 164 Сімейного кодексу України. Як роз`яснив Верховний Суд України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав).

Судом встановлено, що Відповідач з неповажних причин тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток, не займається його вихованням, не цікавиться навчанням, матеріально не забезпечує.

Ураховуючи наведене, з метою захисту інтересів дитини та забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 15.09.2025.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Десна, вул. Ювілейна, 1а, ).

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Юрій ДОМАШЕНКО