УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.,

за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі заяву представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні Володимирського міського суду Волинської області від 05.09.2025 року по цивільній справі № 154/2781/25, провадження № 2/154/1235/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 05.09.2025 року по цивільній справі №№ 154/2781/25, провадження № 2/154/1235/25, було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.09.2025 року від представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 05.09.2025 року, яка мотивована тим, що судом у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково вказано ім`я прізвище та по батькові відповідача, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що дійсно, у абз. 1 резолютивної частини рішенні суду від 05.09.2025 року допущена технічна описка, а саме помилково вказано ім`я прізвище та по батькові відповідача, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в у судовому рішенні Володимирського міського суду Волинської області від 05.09.2025 року по цивільній справі № 154/2781/25, провадження № 2/154/1235/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно у абз. 1 резолютивної частини рішення суду ім`я прізвище та по батькові відповідача, як « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр МУШКЕТ