Справа № 646/7953/25
№ провадження 2/646/4099/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.25 м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

за участю секретаря Григоренко І.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 646/7953/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Нев`ядомський А.Д. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом про виключення запису про позивача як про батька з актового запису №79, складеного 07.06.2022 Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення позивача від сплати будь-якої заборгованості по аліментам за судовим наказом Краснокутського районного суду Харківської області від 23.07.2025 по справі №627/642/25. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_3 у серпні 2021 року почав зустрічатися із ОСОБА_5 , як чоловік і жінка, шлюб не укладали. Невдовзі ОСОБА_2 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 . В подальшому, ОСОБА_3 на підставі ст.126 СК України було записано батьком, адже той час ОСОБА_3 вважав, що дійсно є батьком новонародженого ОСОБА_4 . Зазначені обставини підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №9 від 31.07.2025, відповідно до якого державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.126 СК України, а саме, на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 07.06.2022. За для повноцінного існування сім`ї 13.09.2022 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 укладено шлюб, що зареєстрований Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №150. Однак, в подальшому відносини між подружжям не склались. Фактично одразу після реєстрації шлюбу вони посварились. Під час з`ясування стосунків ОСОБА_2 неодноразово казала, що ОСОБА_3 не є батьком дитини, що дитина від іншого чоловіка. Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27.05.2024 по цивільній справі №627/204/24 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги в частині про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підтримав у повному обсязі, щодо вимоги про звільнення позивача від сплати будь-якої заборгованості по аліментам за судовим наказом Краснокутського районного суду Харківської області від 23.07.2025 по справі №627/642/25 просив залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вимоги позивача про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини визнала, зазначила, що дійсно познайомилась з позивачем під час своєї вагітності, а тому він не є біологічним батьком її дитини.

Ухвалою суду від 19.08.2025 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 79, виданим 07.06.2022 Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2022 р., який розірвано рішенням Основ`янського районного суду м. Харкова від 27.05.2024.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 82, 200, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №79, складеного 07.06.2022 р. Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 18.09.2025 р.

Відомості щодо учасників справи:

позивач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Т.М. Янцовська