Провадження № 2/742/661/25
Єдиний унікальний № 742/390/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», представник позивача Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7127 від 12.02.2024 по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 37500,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань за Кредитним договором, заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим процентам станом на 8 грудня 2024 року становить 37500 грн за період з 12 лютого 2024 року по 8 грудня 2024 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 2,5 % за кожен день користування кредитом (912,5% річних) та Графіку платежів. Тому просить стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн й витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

На адресу суду 04.02.2025 надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не згодний із розміром ставки, застосованої позивачем. Зокрема, посилається на положення Закону України «Про споживче кредитування», частини 5 статті 8 Закону якого встановлює максимальний розмір денної процентної ставки у розмірі 1 %. Зазначає, що договір між позивачем та відповідачем укладений 12 лютого 2024 року, тобто такий договір укладений після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-IX, а тому під час формування кредитного договору позивач був зобов`язаний враховувати чинне законодавство, проте умисно зависив ставку з 1% до 2,5%. Враховуючи зазначене максимальний розмір денної процентної ставки має становити не більше 1%, за таких обставин сума відсотків на місяць не має перевищувати 30% від тіла кредиту. Також повідомив суд, що готовий вирішити даний спір за 10000 гривень, оскільки він на даний час навчається, орендує житло та отримує мінімальну заробітну плату. Окрім того, заперечив у частині вимог позивача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Позивач надав суду відповідь на відзив, у якій зазначив, що строк дії Кредитного договору не продовжувався (не укладались договори про продовження строку дії), відповідно законодавче обмеження по зменшенню денної процентної ставки на даний Кредитний договір не поширюється. Тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте завчасно подав заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився також, проте подав заяву до суду, в якій заперечив щодо задоволення позову в частині нарахування відсотків по кредиту, та просив розглянути справу без участі відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання часткового задоволення позову з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного між ТОВ «ФК «Процент» та ОСОБА_1 кредитного договору №7127 від 12 лютого 2024 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5000 гривень, строком на 365 днів (до 11.02.2025 року), шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,5% річних) (а.п.12).

Кредитний договір підписаний 12 лютого 2024 року о 20:58:02 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет (а.п.16).

Кредитні кошти в розмірі 5 000,00 грн. відправлені відповідачу на платіжну картку, емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується відповідним чеком (а.п.19).

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,5% річних) (а.п.16 зворот-17).

Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 365 днів.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору періодичність платежів зі сплати процентів ставлять кожні 30 днів, що відображено в Додатку №1 до Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 2.4.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язується у встановлений строк (п. 1.3. Кредитного договору) повернути кредит та сплатити проценти за його користування.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору нарахування процентів за Кредитним договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника), до дня повернення суми кредиту, визначеної у пункту 1.1. Кредитного договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства, зазначений у пункті 8 цього Договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Разом із тим, відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно до Графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом починаючи з 12 лютого 2024 року, що має відображення у Розрахунку заборгованості, чим, на думку позивача, порушив умови Кредитного договору.

Відтак, позивач звертає стягнення на прострочені до оплати проценти за користування кредитом за період з 12 лютого 2024 року по 8 грудня 2024 року. Заборгованість відповідача за Кредитним договором по нарахованим та не сплаченим процентам станом на 8 грудня 2024 року становить 37500,00 грн., що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 2,5 % за кожен день користування кредитом (912,5% річних) та Графіку платежів.

Так, відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року.

При цьому, Закон України від 22 листопада 2023 року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Пунктом 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Національний банк України у листі від 20 лютого 2024 року «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» надав роз`яснення щодо застосування Закону України №3498-ІХ, а також п. 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» з метою недопущення порушення прав споживачів.

Так, у пункті 2 вказаного листа щодо максимального розміру денної процентної ставки Національним банком України роз`яснено, що «відповідно до пункту 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України № 3498-ІХ, тобто до 20 серпня 2024 року включно, встановлено максимальний розмір денної процентної ставки, який не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 % (до 22 квітня 2024 року включно); протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 23 квітня до 20 серпня 2024 року включно).

На підставі частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», починаючи з 241 дня з дня набрання чинності Законом України № 3498-ІХ, тобто з 21 серпня 2024 року, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини 4 статті 8 Закону «Про споживче кредитування», не може перевищувати 1%.

З огляду на те, що відсоткова ставка встановлена законом, який регулює спірні правовідносини між сторонами, не може бути збільшена умовами договору, суд вбачає за необхідне навести власний розрахунок відсоткової ставки, враховуючи умови договору та норми законодавства, які діяли на час виникнення правовідносин.

Так, з 24 грудня 2023 року дата набрання чинності Законом України № 3498-ІХ перші 120днів закінчуються 22 квітня 2024 року, тому за цей період, враховуючи умови договору, процентна ставка становить 2,5 % в день.

З 23 квітня до 20 серпня 2024 року відсоткова ставка становитиме 1,5 % в день, в подальшому відсотки розраховуються виходячи з відсоткової ставки у розмірі 1 % в день в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Відтак, з 12 лютого 2024 року по 22 квітня 2024 року розмір заборгованості становитиме 8875 грн (5000*2,5%*71 день), з 23 квітня до 20 серпня 2024 року - 9000 грн (5000*1,5%*120 днів), з 21 серпня до 8 грудня 2024 року - 5450 грн (5000*1%*109 днів), а загальна сума заборгованості з процентами за Кредитним договором № 5852-2890-2 від 24 січня 2024 року становить 23325,00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ «ФК «Процент» підлягають частковому задоволенню у розмірі 23325,00 грн.

Щодо розподілу судових витрат, то згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач за подачу позову сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1506,73 грн (2422,40*62,2 %).

Представник ТОВ «ФК «Процент» заявив про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 10 000,00 грн.

На підтвердження цих витрат надано: договір про надання правової допомоги №03/06/2024 від 03.06.2024, укладений між «ФК «Процент» та адвокатом Руденком К.В.; витягом з реєстру №1 до акту приймання-передачі чи наданих послуг №7 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 3 червня 2024 року; платіжною інструкцією кредитового переказу коштів та ін документами (а.п.44-50).

Згідно з ч.2, 3 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 5 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (62,2 %).

5 000,00 грн х 62,2% = 3110 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

На підставі наведеного та Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронний цифровий підпис», Закону України «Про захист прав споживачів», ст.6, 204-205, 207, 526, 530, 610, 612, 625-629, 634, 638-630, 642, 1049, 1050, 1054, 1083 ЦК України, керуючись ст.2, 12, 13, 81, 134,141 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (4, юридична адреса: Бульвар Вацлава Гавела, буд.4, м.Київ, 03124), представник позивача Руденко Костянтин Васильович (РНОКПП НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», 4, заборгованість за кредитним договором №7127 від 12 лютого 2024 року в розмірі 23325 (двадцять три тисячі триста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», 4, судовий збір у розмірі 1506 (тисяча п`ятсот шість) гривень 73 копійки та витрати на правничу допомогу у розмірі 3110 (три тисячі сто десять) тисяч гривень 00 копійок, а всього 4616 (чотири тисячі шістсот шістнадцять) гривень 73 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 17.09.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА