№ 207/2602/25
№ 2/207/1333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участі:

представника позивача - адвоката Ворона А.І.

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зверевої С.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Ворона Артема Ігоровича про визнання участі органу опіки та піклування у справі обов`язковою та витребування висновкупо справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцев Вячеслав Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначений на 17 вересня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Представник позивача адвокат Ворон А.І. в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить визнати явку представника третьої особи - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради в судове засідання обов`язковою, та витребувати від органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Зверева С.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Для повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, визнати явку представника третьої особи - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради обов`язковою.

Щодо витребування від органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору суд зазначає наступне.

Згідно правил частин 4 та 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи зазначене, відповідно до статті 19 СК України питання про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину не підлягає розгляду органом опіки та піклування та не передбачає відповідного висновку до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає відсутніми підстави для витребування від органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 223 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Ворона Артема Ігоровича про визнання участі органу опіки та піклування у справі обов`язковою та витребування висновку - задовольнити частково.

Визнати явку представника третьої особи - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Викликати для участі у судовому засіданні, призначеному на 17 вересня 2025 року о 10 год. 30 хв. представника третьої особи - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради.

Роз`яснити уповноваженій особі органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, що в разі невиконання покладеного обов`язку явки до суду в означене судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнана обов`язковою, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Юрченко