Справа № 276/1578/25
Провадження по справі 2/276/852/25

У Х В А Л А

16 вересня 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка немає статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті,і нформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місцепроживання (перебування) фізичної особи-відповідача.

Так, стороною позивача в позовній заяві відповідачем вказано фізичну особу ОСОБА_1 .

Прізвище відповідача, вказане в позові, відповідає прізвищу особи, що зазначена в доданих до позовної заяви письмових доказах - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 .

15.09.2025 року судом отримано відповідь з Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області за №1194/05-22, в якій зазначено, що особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади не знайдено.

Водночас, як слідує з відповіді Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області за №1187/05-22, за даними Реєстру територіальної громади наявні відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1778619 від 16.09.2025 року, в реєстрі наявна інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, з наданих відповідей слідує, що особою якій відповідає податковий номер НОМЕР_1 та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 є саме ОСОБА_2 .

Суд позбавлений можливості з власної ініціативи змінювати прізвище сторони у справі.

За вищевказаних обставин до уточнення прізвища відповідача подальший рух позовної заяви про стягнення заборгованості є неможливим.

За таких обставин, позивачу необхідно усунути розбіжності у зазначенні прізвища відповідачки, вказавши з врахуванням даної ухвали правильне прізвище відповідачки в позовній заяві у новій редакції, або надати докази, які додатково підтверджують зазначене у заяві прізвище відповідачки.

Окрім того, частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу за дійсною адресою його проживання копії позовної заяви з додатками до неї.

За таких обставин, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та згідно зі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати стороні позивача строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 284-286, 306, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Семенюк