Справа № 946/5421/23
Провадження № 2/946/956/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім Компані», комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Термодім Компані», КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2023 року призначено по справі судову будівельно-технічну, проведення якої доручено судовому експерту Цуркан В.І.

31.10.2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення позову до ТОВ «Термодім Компані», КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди без розгляду.

10.09.2025 року експерт Цуркан В.І. надав на адресу суду матеріали справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи заяву позивачки, суд приходить до висновку про можливість залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Термодім Компані», КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 257, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім Компані», комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди.

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім Компані», комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко