Провадження № 2/205/4338/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 вересня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

представника позивача адвоката Іванової О.М.,

представника відповідача та третьої особи Боговенко С.Ю.

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільної справи за позовною заявою адвоката Іванової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Іванової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням.

Адвокат Іванова Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 подала заяву про залучення третьою стороною без самостійних вимог правонаступника Дніпропетровського електровозобудівного заводу - Акціонерне товариство «Дніпровський електровозобудівний завод» (). В обґрунтування заявленої заяви представник позивача зазначила, що предметом позову є визнання права користування квартирою АДРЕСА_1 , що надавалась родині позивача 22 листопада 1988 року за рішенням профспілкового комітету та адміністрації Дніпропетровського електровозобудівельного заводу, якому належав на той час цей житловий фонд. Згідно з розпорядженням Міського голови № 477р від 25.05.2004 року «Про присвоєння адрес житловим будинкам по АДРЕСА_1 присвоєно адресу АДРЕСА_1 . Правонаступником Дніпропетровського електровозобудівного заводу стало Державне підприємство «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», яке 26 грудня 2012 року передало житловий фонд, в тому числі будинок АДРЕСА_1 в комунальну власність територіальній громади міста Дніпропетровська. Станом на дійсний час правонаступником Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» () є Акціонерне товариство «Дніпровський електровозобудівний завод» ()

Представник відповідача Дніпровської міської ради та третьої особи Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради Боговенко С.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки правонаступника Дніпропетровського електровозобудівного заводу - Акціонерне товариство «Дніпровський електровозобудівний завод» ().

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Іванової Олени Миколаївни про залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом адвоката Іванової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерне товариство «Дніпровський електровозобудівний завод» (, місцезнаходження: 49068, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Орбітальна, буд., 13, e-mail: ).

Відкласти підготовче засідання у справі на 05.11.2025 року о 15:00 год.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко .