Справа № 703/2164/25
2/703/1038/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волосовського В.В.

за участю секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

представника позивача Возного С.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів адвоката Примака В.А.,

провівши підготовче судове засідання по справі за позовом Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

у с т а н о в и в :

17 квітня 2025 року Смілянська міська рада Черкаської області звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в рівних частинах безпідставно збережені кошти в розмірі несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,6159 га з кадастровим номером :06:002:0029, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 року по 31.03.2025 року у розмірі 358 262,48 грн., три проценти річних в сумі 22 865,94 грн. та встановлений індекс інфляції у розмірі 2 401,86 грн., а також стягнути з них понесені позивачем судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Волосовському В.В.

Ухвалою судді від 02 травня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26 травня 2025 року. Відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву, позивачу для надання відповіді на відзив.

26 травня 2025 року підготовче судове засідання по справі було відкладено на 30 червня 2025 року в зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.

30 червня 2025 року підготовче судове засідання по справі було відкладено на 14 липня 2025 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

14 липня 2025 року підготовче судове засідання по справі було відкладено на 06 серпня 2025 року за клопотанням відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про надання часу для мирного врегулювання спору.

06 серпня 2025 року підготовче судове засідання по справі було відкладено на 18 вересня 2025 року за клопотанням представника відповідачів адвоката Примака В.А., в зв`язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.

16 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідачів адвоката Примака В.А. надійшов відзив на позов, в якому викладено заперечення сторони відповідачів проти заявлених вимог та заявлено клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов у цивільній справі № 703/2164/25 за позовом Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів. Одночасно із відзивом представником відповідачів - адвокатом Примаком В.А. подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року у задоволенні клопотання представника відповідачів про продовження строку для подання відзиву на позов - відмовлено, відзив повернуто представнику відповідачів без розгляду та відмовлено представнику відповідачів у задоволенні клопотання про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні 18 вересня 2025 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача Возний С.І. в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, з урахуванням того, що спір між сторонами не врегульовано, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідачів адвокат Примак В.А. щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті заперечень не висловили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: В.В. Волосовський