Справа № 515/820/25
Провадження № 2/515/1113/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дем`янової О.А.,

при секретарі судового засідання Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2025 року Товариство з обмеженою «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» через свого представника Балашова В.В. звернулося до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2025 року визначено головуючого суддю Дем`янову О.А.

Ухвалою від 17 червня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача Балашов В.В. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення рішення не заперечував.

11.07.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі поза межами Одеської області. До заяви додано довідку №1050 від 24.06.2025 року, видану Військовою частиною НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 дійсно призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та перебуває на військовій службі в НОМЕР_2 Прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_3 ) ДПС України з 04.11.2024 року по день надання довідки (а.с.147).

16.09.2025 року у відповідь на запит суду №515/820/25/2917/25 від 04.09.2025 року надійшов лист НОМЕР_4 Прикордонного загону ДПС України, з якого, окрім відомостей, викладених у вищевказаній довідці, зазначено, що ОСОБА_1 приймав участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань в районах ведення бойових дій (оборонної операції сил оборони), перебуваючи в оперативному підпорядкуванні командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно-стратегічного військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 18.12.2024 року по 12.08.2025 року, з 07.09.2025 року вибув в оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_5 метою виконання бойових (спеціальних) завдань.

Судом ухвалено про проведення судового засідання у відсутність її учасників.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши зміст заявленої відповідачем заяви про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Законом України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено. Станом на час винесення ухвали воєнний стан не скасовано.

Згідно з ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що військове формування - це створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Відповідач у справі ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується відповідним листом НОМЕР_4 Прикордонного загону ДПС України №08/22676/25-Вих від 08.09.2025 року.

Тобто, ОСОБА_1 несе обов`язки як військовослужбовець, зокрема, у період з 18.12.2024 року по 12.08.2025 року приймав участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань в районах ведення бойових дій та з 07.09.2025 року вибув в оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_6 з метою виконання бойових (спеціальних) завдань, що свідчить про об`єктивну неможливість його участі у судовому процесі та реалізації своїх процесуальних прав щодо надання пояснень, додаткових доказів, бути присутнім у судових засіданнях.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Європейський суд з прав людини зауважив, що розумність тривалості провадження повинна оцінюватись з урахуванням обставин справи та таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливості спору для заявника (FRYDLENDER v. FRANCE, № 30979/96, § 43, ЄСПЛ, від 20 червня 2000 року).

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

В даному випадку, перебування відповідача у складі Збройних Сил України під час воєнного стану, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є безумовною підставою для зупинення провадження у справі незалежно від її складності.

Надані до суду документи є належними та допустимим доказами перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України під час воєнного стану.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач у справі проходить військову службу у складі Збройних Сил України, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до припинення проходження ним такої служби.

Керуючись ст.ст. 251,253-254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення проходження військової служби у складі Збройних Сил України відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Дем`янова