Справа № 148/423/25
Провадження №2/148/357/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Леби Марини Леонідівни, до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просить залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , оскільки в ході розгляду справи стало відомо про наявність ще одного заповіту після смерті ОСОБА_4 , яка заповіла належний їй житловий будинок ОСОБА_3 . Розгляд даної заяви просить провести у її та позивача відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Леба М.Л. в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач - представник Ладижинської міської ради в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання, згідно якого вона просить розглянути справу за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В зв`язку неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, позивач має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка за життя оформила ще заповіт на ім`я ОСОБА_3 , який також може претендувати на отримання спадщини, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Леби Марини Леонідівни, до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у строк до 01.10.2025 має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.181, 192 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 07.10.2025 на 10:00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: