Справа № 282/608/25
Провадження № 2/282/286/25
У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого засідання

18 вересня 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі Демчук В.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денисенко Вікторія Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Андрушівської міської ради, орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батьком, який проживає окремо,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче провадження.

09.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Денисенко В.М. про відкладення підготовчого судового засідання та про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, з урахуванням вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності учасників справи, які в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Щодо продовження строку підготовчого провадження, то відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились в ньому слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 18, 189, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Денисенко В.М. задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денисенко Вікторія Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Андрушівської міської ради, орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батьком, який проживає окремо на 30 днів.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 01 жовтня 2025 року на 13-00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Вальчук