Справа №718/2205/25
Провадження №2-о/718/193/25
У Х В А Л А

про призначення судово психіатричної експертизи

11.09.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Мінів О.І.

присяжних: Купчанка О.Г., Залявського О.В..

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 718/2205/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бугай Василь Дмитрович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

У С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , 19.08.2025 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою де зазначено заінтересованими особами: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Крім того, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бугая В.Д. надійшла заява про підтримання заявлених вимог, також клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Просить розгляд справи проводити без участі заявника.

Представник зацікавленої особи опікунської ради Ставчанської сільської ради скерував заяву про проведення судового засіданні без участі представника, не заперечує щодо заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Стоцький Р.М. скерував клопотання, в якому не заперечував щодо про призначення судової психіатричної експертизи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по справі № 718/2205/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бугай Василь Дмитрович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої

доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням (якщо так, то яким)?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може вона бути визнана обмежено дієздатною або недієздатною?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації що стосуються психічного стану, обстеження та лікування під експертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Еріха Кольбенгаєра,2 м. Чернівці).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів

Присяжні: О.Г. Купчанко

О.В. Залявський