Справа № 297/2666/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі судового засідання Гарані О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.09.2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла спільна заява позивача та відповідача про визнання мирової угоди судом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. Були повідомлені належним чином про місце дату та час судового засідання. При цьому, згідно заяви просили залишити без розгляду спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання. При цьому, подали заяву про залишення мирової угоди без розгляду та розгляд справи без їх участі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та доданих до неї матеріалів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Суд перевіряє умови такої угоди та у разі відповідності її закону та не порушення прав інших осіб затверджує мирову угоду ухвалою, одночасно закриваючи провадження у справі.

Разом з тим, від представника позивача та представника відповідача надійшли письмові заяви про залишення поданої мирової угоди без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

При цьому, відповідно до положень ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України та принципу диспозитивності цивільного процесу (ст. 13 ЦПК України), суд зобов`язаний врахувати волевиявлення сторін.

Крім того, згідно зі ст. 11, 629 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з договорів та інших правочинів, а умови договору є обов`язковими для сторін. Однак у даному випадку сторони відмовилися від реалізації мирової угоди, що виключає можливість її розгляду судом.

Враховуючи, що від обох сторін надійшли заяви про залишення мирової угоди без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для її залишення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.257,259,260, 279, 352, 353 ЦПУ України, -

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду від 06 вересня 2025 року, подану у цивільній справі № 297/2666/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України

Суддя Іван ІЛЬТЬО